Acqua di plastica

acqua.jpg

Sarà davvero vietato da luglio vendere bicchieri di acqua minerale nei bar e invece obbligatorio vendere minibottigliette chiuse?

La Confcommercio e gli esercenti dicono di no. I funzionari del ministro delle attività produttive Marzano, che ha appena pubblicato un decreto in proposito, dicono di sì "...per evitare le truffe" dicono.

Per evitare le truffe? Oltre il danno la beffa!

Le grandi truffe della minerale i ministri, i magistrati e gli italiani le hanno sotto gli occhi da anni. Ma non sono mai state punite.

Leggera lei, leggero tu”, “Se la bevi si vede”, l’acqua minerale che fa dimagrire, quella che fa digerire.

Sono queste le grandi truffe della minerale, perpetrate da quattro business complici: quelli della pubblicità, della televisione, dell’alimentare e della plastica.

Perché questi megatruffatori restano impuniti e invece da luglio dovrebbero essere puniti tutti i consumatori (pagando la minerale al bar il doppio) e l’ambiente (con l’aumento della plastica, dei rifiuti e dei trasporti)?

Con 182 litri pro capite all’anno, l’Italia è balzata in pochi anni al primo posto nel mondo per consumo di minerale. 300 marchi, 11 miliardi di litri, 5,5 miliardi di euro all’anno: un business al primo posto nel mondo.

In 15 anni (1988-2003) il consumo italiano è più che raddoppiato (da 80 a 182 litri), un fenomeno unico al mondo. Perché è successo?

A Cortina e a Courmayeur, dove l’acqua di rubinetto è meglio di qualunque minerale, ho visto gente trascinarsi su per le scale mezzi quintali di minerale. Ma perché lo fanno?

Se si escludono le poche zone dove l’acqua di rubinetto ha un sapore sgradevole o è sospetta d’inquinamento, nel resto d’Italia si potrebbe bere l’acqua di rubinetto con benefici per:

- il portafoglio: costa 1000 volte meno

- l’ambiente: la sua produzione e distribuzione inquinano 1000 volte meno

- spesso, la salute: le soglie di concentrazione ammesse per molte sostanze nocive e i controlli sono più severi di quelli per le minerali.

Perché, contrariamente a quanto suppongono gli economisti, così tanti consumatori si comportano contro il proprio interesse? E perché questo accade solo in Italia?

Da 15 anni gli uomini della “Milano da bere” ci bombardano di pubblicità: i muri delle città tappezzati di manifesti truffaldini, centinaia di spot al giorno, fino a sei pagine di pubblicità nello stesso giornale, lo stesso giorno.

Ma neanche questo gli basta. Ora gli strozzini dell’acqua stanno cercando di toglierci anche la libertà di un bicchiere di minerale al bar. E’ la goccia che fa traboccare il bicchiere.

Fermiamoli!


Per saperne di più:

- G. Altamore, Qualcuno vuol darcela a bere, Frilli Editore www.frillieditori.com/books/qualcunobere.htm
www.frillieditori.com/books/recequalcunobere.htm

- G. Altamore, I Predoni dell'Acqua - Acquedotti, rubinetti, bottiglie: chi guadagna e chi perde, Edizioni San Paolo

Postato il 11 Aprile 2005 alle 16:08 in | Scrivi | listen_it_it.gifAscolta | Stampa
Commenti (608) | Commenti piu' votati | Invia il tuo video | Invia ad un amico

Commenti

 

qualcvuno può darmi indicazioni sulle acque minerali in bottiglie mater bi? Siamo un gruppo di amici che organizzano incontri dedicati al'ambiente e in tali occasioni abbiamo proposto di usare solo acqua di rubinetto e un bicchiere o borraccia propria. Qualcuno sostiene che sono preferibili le acque il materbi. Questa cosa non ci piace, considerando l'energia usata per produrre mater bi, mais ogm eccetera potete aiutarci a trovare argomenti convincenti e DOCUMENTATI contro materbi e pro.acquadi rubinetto? Grazie E'URGENTE

duccio fontani 05.02.12 13:13| 
 |
Rispondi al commento

L'acqua sempre al centro di attenzioni di multinazionali come NESTLE'.A S. STEFANO IMBOTTIGLIANO L'ACQUA "VERA"

Mi trovo in Sicilia per motivi di ferie lavoro e scopro che a Santo Stefano quiscquina circola una lettera di una persona che per paura si definisce essere un vigliacco e non si firma come alcuni cittadini che sanno ma non denunciano anche loro per paura,Sarà ancora omertà Siciliana? se l'acqua gli colpisce il figlio allora poi diventano violenti,BISOGNA AGIRE PRIMA CON IL VOTO FORMATE IL COMUNE A 5 STELLE.

Ecco la lettera che circola.

Al Prof.Capodici Giovanni
Via Palermo n 6 92020 S.S.quiscquina(AG)

ALLA CORTESE ATTENZIONE DEL SEGRETARIO COMUNALE, DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO, AL COMANDO CARABINIERI ,AI CAPI GRUPPO CONSILIARI DI S.STEFANO.
SONO UN CITTADINO VIGLIACCO COME TUTTI I MIEI PAESANI PERCHE' NON MI FIRMO PER PAURA,DOPO TEMPO SONO TORNATO A S. STEFANO ED HO VISTO CHE IL COMUNE è AMMINISTRATO DA SIG. NESSUNO E HO SAPUTO CHE IL SINDACO HA MINACCIATO UN IMPIEGATO CHE VOLEVA FARE IL SUO DOVERE .IL SINDACO DEVE SAPERE CHE IL PROTOCOLLO NON SI DEVE USARE PER FAVORIRE GLI AMICI MA LA CORRISPONDENZA,PRIMA SI PROTOCOLLA E POI SI ASSEGNA AGLI UFFICI.
DOVE ERA IL SEGRETARIO COMUNALE A TUTELARE CHI VOLEVA APPLICARE LE LEGGI? . UN FATTO GRAVISSIMO PERCHè UNA MINACCIA AD UN IMPIEGATO Và DENUNCIATA .
I SOPRA INDIRIZZATI HANNO L'OBBLIGO DI DENUNCIARE UN FATTO GRAVISSIMO ALLE AUTORITà , ALTRIMENTI SARANNO RESI RESPONSABILI PERCHE' IL SINDACO SI è COMPORTATO DI MERDA, PERCHE' LO è PERCHE' DOPO CINQUE MESI NON RISOLVE IL PROBLEMA DELL'ACQUA, COLPITA DA UN VIRUS CAUSATA DALLA MERDA UMANA ED IL SINDACO DICE CHE LUI L'ACQUA SE LA BEVE, NON CI Fà NIENTE PERCHè MERDA è MERDA NON SI CONTAGIANO.IL SINDACO Và DENUNCIATO PER INQUINAMENTO DEL BACINO ACQUIFERO E SOLO UN VERME COME LUI PUò AFFERMARE CHE IL VIRUS NON Fà MALE. LA VADA A CHIEDERE AI CITTADINI CHE SONO STATI MALE. CERTO I VERMI IN MEZZO ALLA MERDA CI SGUAZZANO.

Paolo Gagliano 23.09.11 12:15| 
 |
Rispondi al commento

Per Massimo Arfaioli.

Solo adesso posso rispondere,La caraffa Brita è un filtraggio a caduta pertanto l'acqua si sceglie la via più veloce e non è possibile garentirsi sui fenomeni di cessione del carbone di cui ne ha una grande percentuale.Secondo problema non esiste il contalitri, ed essendo utilizato in acquedotti diversi non sono in grado di consigliatelo.

paolo gagliano 12.05.11 02:18| 
 |
Rispondi al commento

VORREI CAPIRE SE L'ACQUA FILTRATA DA LA CARAFFA BRITTA , PUò CREARE DANNO ALLA SALUTE .
VISTO CHE RECENTEMENTE HANNO PORLATO AL PROGRAMMA UNO MATTINA , CHE DEVONO AVERE UN CERTIFICAZIONE MINISTRERIALE,POI DI RECENTE ALCUNI COLLEGHI CHè AVEVANO COMPRATO LA CARAFFA BRITTA HANNO AVUTO PROBLEMI CON I LORO CANI ,E IL VETERINARIO HA DETTO DOPO AVER FATTO DELLE ANALISI AL CANE CHE L'ACQUA FILTRATA DATA DA BERE FACEVA MALE PERCHè DOPO IL FILTRAGGIOP NON RIMANGONO ALCUNE SOSTANZE CHE EQUIVALE A ACQUA DISTILLATA .GRADIREI UNA RISPOSTA , E NELL'OCCASIONE PORGO I MIEI SALUTI

MASSIMO ARFAIOLI 18.02.10 16:16| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Quando sarà scoperchiata la pentola dove sono nascoste le malefatte delle decantate a parola confusa "acque minerali"? quanto devono aspettare i consumatori per capire qual'è acqua adatta a suo figlio? gli organi di controllo chi controllano? controllano a me per il fatto che denuncio queste porcherie? dov'è quel giornalista di testata nazionale che viene a intervistarmi?

paolo gagliano 05.11.09 11:48| 
 |
Rispondi al commento

E' la tanto acclamata campagna per l'acqua minerale, che provoca lobbysmo, una delle peggiori malattie dei "tempi moderni". Fermiamola!

Enrico Torielli (enricotorielli) Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 09.08.08 16:01| 
 |
Rispondi al commento

Se non si fa qualcosa questi metalli pesanti ce li ritroveremmo dentro le acque minerali e nell'acqua potabile. guardate e sentite cosa ci dice la dott.ssa Gentilini io sono preoccupato.

http://www.gagliano.ws/blog/post.cfm/veronesi-si-gentilini-no-ai-termovalorizzatori


Mio zio utilizza i filtri C1P (all'epoca commercializzati col nome Purity) da moltissimi anni, anche per rendere l'acqua del rubinetto gassata. Si trova molto bene...ho letto che Paolo Gagliano, tramite degli scienziati, ha scoperto che molte malattie entrano nel nostro organismo attraverso le acque minerali in bottiglia (specie di plastica).
Come mai non si parla abbastanza delle normali acqua potabili del rubinetto e di quanto siano migliori?

Paolo S. Commentatore certificato 13.02.08 02:12| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

X Antonio Ansaldi.
Solo oggi sono riuscito ad aprire il sito archivie,e leggo la solita storia architetata da un Giornalista pagato da noi che ci informa,con le parole del suo padrone,siccome ho già rovinato un direttore di testata giornalistica nella zona del Pavese,adesso porterò la notizia ai miei legali per valutare gli estremi della querela ma io vi infomerò tempestivamente dei risultati.
L'INCHIESTA CHE FINE HA FATTO? ANCHE A PURITY ITALIA SONO STATI RISCONTRATI DEI PROBLEMI?
E SE INVECE PURITY ITALIA è STATA TROVATA APPOSTO? PERCHE' QUEL GIORNALISTA DI REPUBBLICA NON HA INFORMATO IN MODO CORRETTO IL PROPRIO LETTORE CHE COMPRA IL GIONALE CHE LO FA MANGIARE? .(NON COMPRATE PIù IL CORRIRE DELLA SERA,RACCONTA BUGIE)

paolo gagliano 06.01.08 14:04| 
 |
Rispondi al commento

I sommelier dell'acqua è stata un'iniziativa di Paolo Gagliano,(che sono praticamente Io)

Io scopo dell'iniziativa, ancora oggi valida è di dimostrare ai cuochi di ristoranti di qualità,come cambia il piatto utilizzando l'acqua filtrata con il sistema C1P, esempio i legumi tenuti in ammollo con quest'acqua diventano più grossi e più cremosi,risultato una pasta e fagioli da sballo.
il pesce di mare tenuto a bagno con acqua e sale altro risultato impressionante,sembra appena pescato,e nel mangiarlo si nota una grande differenza.
la bistecca messa in ammollo per pochi minuti diventa più grossa,e il risultato è ?, e così altri prodotti.
Io ho fatto questo ragionamento,se l'acqua ha dei problemi e l'animale beve poco,e siccome i medici ci consigliano di bere tanta acqua,sono arrivato alla conclusione che anche la bestia è disidratata,soggetta a malattie e carne dura.
Su queste considerazioni prende il via alle dimostrazioni presso il ristorante di nostra proprietà,creando contatti con i ristoratori premiati con il riconoscimento di Chuoco D'oro,appunto per il motovo che questi veri professionisti ancora oggi si stanno distinguendo dalla massa.

Adesso non so cosa stia pasticciando la comunicazione, con la trasmissioge gusto,non sono in contatto,anche perchè ancora oggi a noi conviene selezionare i ristoratori,per poi nominarli i sommelier dell'acqua.
Rimane chiaro che i sommelier dell'acqua sono i chuochi di ristoranti da noi selezionati e che utilizzano quest'acqua costosa anche nelle pentole,a vantaggio della qualità del preparato,
e soddisfazione del suo cliente.

QUELLI DELLE ACQUE MINERALI COSA DIMOSTRANO? I GUSTI TRA UNA E L'ALTRA?

a me risulta che l'acqua per essere buona deve essere: insapore,incolore,inodore,e senza rischi.
Ma la pubblicità serve solo a chi paga e le minerali sembra che i soldi siano solo in mano loro,e pertanto dovete bere quello che vi fanno bere.

paolo gagliano 05.01.08 13:35| 
 |
Rispondi al commento

a scuola quando studiavo l acqua venivano illustrati le caratteristiche che l acqua deve avere per essere potabile e oggi purtroppo sono messe in discussione e poi a Gusto su Canale 5 ci fanno conoscere i sommrelier dell acqua ma vaff...day

Fabien V. Commentatore certificato 03.01.08 00:15| 
 |
Rispondi al commento

MA QUESTA INCHIESTA CHE FINE HA FATTO?
ERANO COINVOLTI ANCHE I FILTRI PER L'ACQUA POTABILE,CHI SA QUALCOSA?

Firenze il 1° Forum alternativo mondiale.

La grande truffa dell'acqua minerale


Spesso peggiori, ma molto più care, dell'acqua potabile
Il 10 marzo scorso 500 aziende produttrici di acqua minerale sono state raggiunte da un'ingiunzione del ministero della Salute nella quale veniva richiesta l'immediata notifica di nuove analisi, pena il ritiro dell'autorizzazione alla vendita. Cinquecento su cinquecento, niente male come media. Il ministero è stato costretto a muoversi dall'iniziativa dell'attivissimo procuratore aggiunto di Torino Raffaele Guariniello che, dopo la verifica di un paio di irregolarità - nella sorgente piemontese Pian della Mussa e in alcune bottiglie di Fiuggi - aveva sollecitato più volte, inutilmente, il ministero. Visto che le irregolarità erano passate inosservate ai regolari controlli era ovvio dubitare dei controlli in questione.
Per chi si occupa del grande business delle acque minerali questa non è che la punta dell'iceberg. In gioco non c'è soltanto la possibilità che alcune bottiglie siano contaminate quanto l'intero sistema, che dispensa le aziende produttrici dall'obbligo di rispettare i parametri e le procedure di controllo che sono invece imposte agli acquedotti pubblici.

paolo gagliano 30.12.07 23:31| 
 |
Rispondi al commento

MA QUESTA INCHIESTA CHE FINE HA FATTO? QUALCUNO SA' QUALCOSA? è STATA INSABBIATA.PERCHE'? L'INDAGINE TOCCAVA ANCHE I FILTRI PER L'ACQUA POTABILE.

Firenze il 1° Forum alternativo mondiale.

La grande truffa dell'acqua minerale


Spesso peggiori, ma molto più care, dell'acqua potabile
Il 10 marzo scorso 500 aziende produttrici di acqua minerale sono state raggiunte da un'ingiunzione del ministero della Salute nella quale veniva richiesta l'immediata notifica di nuove analisi, pena il ritiro dell'autorizzazione alla vendita. Cinquecento su cinquecento, niente male come media. Il ministero è stato costretto a muoversi dall'iniziativa dell'attivissimo procuratore aggiunto di Torino Raffaele Guariniello che, dopo la verifica di un paio di irregolarità - nella sorgente piemontese Pian della Mussa e in alcune bottiglie di Fiuggi - aveva sollecitato più volte, inutilmente, il ministero. Visto che le irregolarità erano passate inosservate ai regolari controlli era ovvio dubitare dei controlli in questione.
Per chi si occupa del grande business delle acque minerali questa non è che la punta dell'iceberg. In gioco non c'è soltanto la possibilità che alcune bottiglie siano contaminate quanto l'intero sistema, che dispensa le aziende produttrici dall'obbligo di rispettare i parametri e le procedure di controllo che sono invece imposte agli acquedotti pubblici.

paolo gagliano 30.12.07 22:47| 
 
  • Currently 4/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento

Nella politica tutti approdano per fare utili cercando di lavorare poco o meno ancora.(qui c'è un business.)Qui vi invito a collaborare nella vostra zona con questa società TEAM PRESTIGE,per entrare a far parte del nostro team,anche soci,ed intaccare in modo incisivo gli interessi di quella classe politica che con le acque minerali,ce la d'hanno ha bere.

COLLEGAMENTO A TUTTI I MEETUP INTERNAZIONALI PER PROGETTO ACQUA E SOLUZIONE DEFINITIVA MA CON IL FILTRO c1p.

Puoi nel frattempo visionare il mio sito?www.gagliano.ws
così facendo ci portiamo un pò avanti con i lavori di conoscenza. ti preciso che si tratta di tecnologia C1p ad altissimo contenuto tecnologico intrinseco,sarebbe come inserire sui mercati l'automobile a idrogeno,pertanto è in atto una guerra commerciale di proporzioni inimmaginabili, in quanto si tocca il mercato di chi deve a tutti i costi curare le malattie,
invece con l'acqua pulita si eserciterebbe la prevenzione a scapito delle aziende farmaceutiche, se poi colleghiamo che il 90% delle malattie l'uomo ma anche le donne le bevono, il collegamento è chiaro a tutti.
altro collegamento importante,se gli acquedotti sono mal ridotti è chiaro che il cittadino ricorre alla soluzione più sbagliata, senza saperlo dell'acqua minerale imbottigliata, "attenzione che però è tappata",come qualsiasi medicina,in effetti è considerata "MEDICINA"
Sul territorio Italiano siamo già presenti in alcuni ristoranti di lusso, ma vogliamo invadere anche la normale ristorazione di qualità per farla bere anche alle persone normalmente non di lusso.Beppe Grillo ci ha messo a disposizione questo strumento,per aiutare le nuove tecnologie a mettersi in luce,vi preciso che Beppe da anni utilizza il nostro servizio avendola bevuta in un ristorante,poi l'ha ribevuta in altri ristranti,e ha poi deciso di raccogliere informazioni per non confonderci con i depuratori.(SONO DUE MONDI DIVERSI ) ma la confusione fa comodo.spero di trovare giovani nel vostro meetup,

paolo gagliano 30.12.07 12:23| 
 |
Rispondi al commento

L'acqua è un bene di tutti e non deve essere privatizzata per consentire a pochi di crearsi dei privilegi a spese della comunità. In quest'ultimi anni per far piaceri e per sistemare i politici trombati sono nate molteplici società private nelle quali si sono insediati presidenti, consiglieri ed una moltitudine di persone con stipendi da capogiro. E' una vergogna. E' ora di intervenire e di riportare l'acqua ad una gestione pubblica e trasperente. I soldi che si risparmiano ogni mese devono servire per rifare o riparare le condotte rotte o vetuste. Solo così si riuscirebbe a recuperare l'acqua che va perduta a beneficio di tutta la comunità. La "gente" inutile potrebbe provare a lavorare così capirebbe cosa significa "guadagnarsi da vivere" come la maggior parte degli Italiani onesti.

Carlo Quaranta 25.12.07 18:04| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Per il sig. Tirone.
Il tuo è un colpo basso
Per il sig. Gagliano.
A parte alcune notizie esatte ed altre inesatte tengo a specificare che anche il filtro C1P contiene carbone attivo.
Come mai affermi che i Nas hanno verificato l'acqua della tua ditta visto che ne sono competenti le ASL, mentre i Nas, da che ne so, non dovrebero essere consulenti ma intervenire solo su preciso mandato? Gradirei una risposta precisa perchè operiamo nello stesso settore e sono abituato ad essere sempre aggiornato per operare con la mssima cautela e serietà.


Salve vorrei mettervi al corrente su la tanto decanta rondine.
Sono stato per motivi di lavoro nella fabbrica gran guizza di popoli dove ho visto le linee di imbottigliamento Acqua gran guizza e san benedetto primavera ed di altre bevande tipo bibite gassate e prodotti asettici. Bene le tanto decantate marche vengono imbottigliate con macchinari fatiscenti pieni di ruggine e sporchi di polvere e grassi accumulati da anni con i i silos delle bottiglie vuote adibite a rifugio di scarafaggi .bottiglie di pet di qualita scadente che durante la fase di riempimento perdono farine di plastica altamente cancerogene per non parlare del trattamento del personale quasi tutto stagionale e interinale con ricatto continuo e orari indecenti con una sala ristoro da chiudere immediatamente per le condizioni in cui si trova igienicamente e tutto senza che nessun organo competente se ne interessi perche pagati dalla multinazionale san benedetto leggere questo link: http://www.behablog.it/dett.php?id=288

Consiglio evitate di bere acque minerali

tirone franco 01.08.07 22:46| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Saluti a tutti i bloggisti ansiosi di sapere la verità sui filtri per l'acqua potabile.

Voglio precisare alcune regole europee sulle inesattezze publicate su questo blog.
1)i filtri a carbone attivo sono vietati(causa rilascio di carbone,e rischio di proliferazione di batteri patogeni)
2)l'osmosi inversa utilizzata su acque potabili è un'impianto non accettato dalle Autorità Sanitarie,per il motivo che eliminando eventuali sostanze indesiderate eliminano anche i preziosi sali minerali,se successivamente con il baipass si reinserisce dell'acqua potabile;per reintegrarla dei suoi sali si reinseriscono le eventuali sostanze inquinanti,pertanto il cliente spera di risolvere il problema ma in effetti il problema rimane con l'illusione di aver speso i suoi soldi per fronteggiare il pericolo dell'acqua,indebolendo il bilancio famigliare.
questo tipo di impianto è adatto a desanilizzare l'acqua di mare oppure le acque salmastre.
3)gli addolcitori ad uso domestico si possono utilizzare per acque tecnologiche,(lavatrice,lavastoviglie,)ma non sono adatti ad uso alimentare,per il problema dello scambio ionico,tra sodio e calcio e magnesio,crea ipertensioni presso i gli utilizzatori.

4)LEGGI ENTRATE IN VIGORE:
DM 443/90 non è sufficiente avere ottenuto l'Autorizzazione del Ministero della Salute,ogni impianto deve essere dichiarato all'organo di controllo di competenza territoriale,(ASL)
DL 31/2001 regolamento concernente l'utilizzo di acque ad uso umano comprese le acque minerali,di sorgenti,potabili depurate o filtrate.
5)sul sito www.purityitalia.com cliccando sul lik vademecum,si sfoglia n.27 pagine con 27 brevi filmati si può definitivamente conoscere il sistema filtrane C1P più volte sottoposto ai controlli da NAS,USL,ASL,università di Torino,Roma,Napoli,Pasteur,ecc.
Spero di avervi fatto cosa gradita,e mi attendo vostre email:paolo@purityitalia.com per operare con noi nel rispetto del consumatore,che ignora ancora oggi questa materia così delicata.


In italia il problema delle acque minerali in bottiglia è un fattore psicologico perchè negli altri paesi bevono acqua di rubinetto e solo noi compriamo acqua in bottiglia?L'anno scorso ho fatto un viaggio in danimarca col camper come ben sapete bisogna rifornire il camper con un tot di acqua pulita per usi alimentari e igienici,mi sono fermata a un distributore di benzina con una pompa d'acqua e pensate mi hanno fatto pagare l'acqua anche molto cara.Qualche giorno dopo in un supermercato danese cercavo l'acqua in bottiglia di plastica ho passato la bellezza di 12 supermercati e neanche una bottiglia di acqua minerale.Ho incontrato sul luogo un nostro connazzionale e mia ha detto che li tutti bevevano l'acqua di rubinetto:Secondo voi in danimarca non sono mica più stupidi di noi.Come mai loro bevono l'acqua di rubinetto e noi spendiamo soldi ogni anno di acqua minerale quando quella che usiamo per tutti gli usi domestici è buona da bere qualcuno mi piò spiegare questo?

Lorenzo Piovano 09.07.07 17:21| 
 |
Rispondi al commento

Accidenti ultimamentecome si è rianimato questo blog sull'acqua. Che è successo? E' un vero piacere: significa che la gente sta aprendo gli occhi ha bisogno di informazioni corrette. A tal proposito Consiglio i seguenti indirizzi che possono chiarire le idee:
www.arpat.toscana.it/acqua/ac_usoumano_intro.html
www.arpa.emr.it/parma/acqua_cenni.htm
www.wikipedia.org/wiki/Depuratore
su quest'ultimo troverete il perchè è meglio apllicare i carboni attivi.
Inoltre consiglio i libri di Altamore citati in introduzione da Beppe Grillo.
Il tempo speso Vi servirà per avere per avere molte risposte sulle acque destinate al consumo umano. Buon lavoro a tutti. Antonio Ansaldi
A proposito: avete visto la carta delle acque del gruppo Nestlè? Bell'operazione di marketing.... Sono veramente bravi: tanto di cappello! E la gente disinformata ci cade... come sempre


GRAZIE BEPPE A CONTRIBUIRE AD APRIRCI GLI OCCHI!

OSCAR RAINIS 30.04.07 19:55| 
 |
Rispondi al commento

ciao a tutti sono Oscar ho scritto un po' di mesi fa',dicendo che ero ,e sono un felice posessore di un filtro a carboni attivi e lampada uv.nella mia zona ci sono 3,....3...,ditte imbottigliatrici di acqua,non voglio far polemica su questo,ma la gente della mia zona ,Carnia,Udine,compera migliaia di litri di acqua quando basterebbe un filtro sotto il rubinetto della cucina,e rafinerebbe l'acqua che gia' paga, ma costerebbe moltissimo meno rispetto a una bottiglia,se qualcuno e' interessato ad avere delucidazioni su cosa ho acquistato io mi puo' scrivere a R.OSCAR@EMAIL.IT,saro' felice di aiutare un altra persona ad aprire gli occhi come hanno fatto con me!

OSCAR RAINIS 30.04.07 19:51| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Credo di averne già parlato ampliamnete e non si può prescindere dal fatto che l'oligominerale sia esclusivamente acqua minerale non trattata e conservata in scomode bottiglie ( sino a 18 mesi nel pet e 24 nel vetro). Avendo un residuo fisso da 50 a 500 non è indicata per i ferri da stiro (meglio l'acqua distillata). Per uso alimentare, come tutte le minerali e in assenza di indicazioni mediche, è bene non fidelizzarsi ad un'acqua specifica ma cambiare spesso marca. Comunque se si opta per le minerali imbottigliate l'oligominerale è la migliore (giudizio personale).

antonio anasldi 27.04.07 16:04| 
 |
Rispondi al commento

X Antonio
Posso chiederti cosa pensi di un'acqua oligominerale? lascia perdere la bottiglia, la consrvazione...etc perla dell'acqua oligominerale di per se.

Mauro Migliosi 07.04.07 20:40| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Mi stanno telefonando molti amici conosciuti grazie a questo blog per richiedermi delle informazioni. Rimandando ai libri di Altamore, ai siti dell' ARPAT Toscana e dell'ARPA di Parma ribadisco un concetto fondamentale. L'acqua potabile è per qualità tanto buona quanto l'acqua di sorgente bevuta alla sorgente.
L'acqua di sorgente imbottiglaita può avere gli stessi problemi dell'acqua minerale.
Una cattiva consuetudine da eliminare è quella di prelevare l'acqua dalle fonti di montagna e consumarla a giorni di distanza: vi è proliferazione di batteri e virus.
Le acque per uso umano, contrariamente al vino, sono tanto più buone quanto più sono fresche.
Per rendere l'acqua potabile migliore della minerale anche da un punto di vista organolettico ( sapore e odore) basta installare dei filtri che contengano carbone attivo, impiegato anche in altri usi, il quale, avendo un potere assorbente, elimina cloro, cattivi sapori e cattivi odori.
Diffidate dall'osmosi inversa perchè rende l'acqua simile alla distillata, con una bassissima quantità di sali mimerali e troppo aggressiva per l'organismo.
Per chi è più esigente si può abbinare ai suddetti filtri un refrigeratore che gassa l'acqua potabile e la raffredda senza così tutto lo scomodo, oltre al coneguente inquinamento. delle bottiglie. Avrete così sempre fresca, salutare e pronta tutta l'acqua che volete.
X Paolo, quando mi hai chiamato ero fuori sede e putroppo le segretarie hanno smarrito il tuo telefono. Se vuoi richiamami.

antonio ansaldi 26.03.07 16:29| 
 |
Rispondi al commento

A QUESTO LINK IL SOLITO ARTICOLO DEI NEMICI DELL'UMANITà CHE SVELANO IL PROGETTO DI ELIMINARE 3 MILIARDI DI ESSERI UMANI

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/03_Marzo/13/clima.shtml

In questo caso assumono l'aspetto di funzionari ONU preoccupati per le crisi idriche

SAPETE TUTTI CHE PER FARE ACQUA BASTA USARE UN DEUMIDIFICATORE, LA SERPENTINA DI SCHIIETTI, E NON C'E' NESSUN PERICOLO DI RIMANERE SENZA ACQUA

per l'energia basta usare il motore di Schiietti, o la geotermia, il vento o le onde.

Però se ragionate se questi minacciono che in 3 miliardi rimarranno senza acqua significa che loro creeranno le condizioni per farci rimanere senza acqua

La cosa ridicola è che mettono il 2100 come data.

Un miliardo e mezzo sono già adesso senza acqua.

Il loro progetto non è dimezzare la povertà per il 2015, ma i poveri,

NUOVO ORDINE MONDIALE, una delle tante congiure.

In questo caso evidentemente pilotati dalla setta degli ingegneri scientisti, 2500 scienziati al servizio dell'ONU, e nessuno che riesce a immaginare all'acqua di Serpentina?

Carmelo Daaaccapo 15.03.07 10:32| 
 |
Rispondi al commento

Buongiorno a tutti voi. Io mi occupo da tempo di trattamento dell'acqua potabile con uno strumento che ritengo di altissima qualità sia per le sue caratteristiche che per il costo molto competitivo. Purtroppo sto notando che la pubblicità condiziona ancora tantissimo il potere decisionale delle persone,che preferiscono valutare la propria salute in base al personaggio famoso che propone un tal prodotto piuttosto che un altro..i mezzi per migliorare un'acqua che è già di buona qualità ci sono,si deve solamente imparare ad apprezzare la buona volontà di persone che , come me, dedicano parte del loro tempo non soltanto per "vendere" un prodotto, ma soprattutto di fornire quelle preziose informazioni sulla salute legata al trattamento dell'acqua potabile che poche persone danno. PS: Ciao Beppe, sabato ero a Ferrara a vedere il tuo Reset, sei insuperabile come sempre..

Davide Alberti 14.03.07 09:40| 
 |
Rispondi al commento

dalla vigna dei coglioni:
Acea e comune di roma fondano ATO2 con l'intenzione di far aderire al progetto ben 36 comuni del' lazio attualmente hanno aderito solo 6 comuni.
CIVITAVECCHIA: L'EX onorevole Tidei(ds) presenta il progetto ato2, fornitura privata dell'acqua dall acea con riparmio dell'utente per i primi 3 anni del 75% sulla bolletta, dopo????
Il cosiglio comunale boccia il progetto. cade la giunta di destra si va di nuovo a votare,sale la giunta di sinistra ed il progetto viene dinuovo portato in cosiglio.
Bocciato x la seconda volta iniziano a succedere delle cose anomale:
dal risultato delle analisi delle acque del consorzio nuovo mignone (mignone e il fiume da dove si attinge parte dell' acqua x la fonitura idrica locale, compensata dall'acea e altre due società)risulano dei valori di trialometani più alti della media. intanto cade dopo solo 8 mesi la giunta di sinistra e si va al commissariamento.
Il commissario chiede alle fiamme gialle di ispezionare il fiume mignone x localizzare eventuali discariche abusive,
risultato: i liquami vengono scaricati dal depuratore di Veiano, depuratore che dal 3 aprile 2003 il comune di veiano lo a dato in concessione all'acea!!! da quella data non ci sono i libri giornalieri x lo scarico dei fanghi. l'acea scarica i liquami direttamente nel fiume.
ad oggi la procura non ha ancora aperto nessuna indagine, l'acea puo permettersi di avvelenarci senza problemi!!!!!!!!!!!

giampiero l. Commentatore certificato 04.03.07 20:26| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Sono un convinto sostenitore dell'acqua di rubinetto, comunque e ovunque. L'acqua in bottiglia è solo un business a favore dei soliti "noti" e non vi sono assolutamente, con le leggi attuali (anche europee), delle reali garanzie per il consumatore (dovrei discorrere sui limiti di alcuni parametri, delle sostanze che non vengono analizzate, del ciclo del trasporto e della conservazione del prodotto, dell'aleatorietà della frequenza delle analisi... etc. etc. ma vi annoierei). L'acqua del rubinetto è sicuramente più sicura nei confronti delle sostazne più pericolose, soprattuto rispetto a quelle che per anni si producono nelle bottiglie di cosiddetta plastica e le radiazioni solari. E' vero, in alcuni casi ci possono dei rischi batteriologici o di eccesso di carbonati o di cloro che comunque non fanno bene. Invece delle brocche miracolose è sempre meglio installare un addolcitore o similare sulla tubazione principale di ingresso. E' molto meno costoso e molto più costoso. Poi consiglio un piccolo ed economico sistema a raggi UV sulla fornitura a rubinetto dell'acqua da bere e da cucinare (mi permetto di ricordare che non ha alcun senso bere l'acqua in bottiglia e cucinare con quella del rubinetto... a chi vuole poi dirò). Al momento non conosco fornitori affidabili per l'osmosi inversa che potrebbe essere il sistema ottimale e più sicuro (soprattutto nei confronti dei temibilissimi e dannosissimi metalli pesanti) anche se con relativi problemi se si eliminano tutti i sali ed altri (... a chi vuole poi dirò). Il vero problema, al contrario di quanto vogliano farci credere, è che la tariffa dell'acqua potabile E' TROPPO BASSA, soprattutto per le zone URBANE e soprattutto perché "con gli attuali livelli di corruzione la tariffa non garantisce un utile dignitoso rispetto alla qualità del servizio offerto...". Bella eh ??? Molto multinazionalista. Chi vuole capire, capisce. Un saluto a tutti da Angelo Morlando. Ingegnere Idraulico.

Angelo Morlando 27.02.07 19:19| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

conosco un po' tutti nel settore della depurazione ma il nome eberg non mi dice nulla.
Per quanto riguarda la Brita dico che per chi non ha troppe pretese può andare bene: ricordarsi solo di cambiare spesso i carboni e di non conservare l'acqua neppure in frigo perchè, una volta declorata, potrebbero riprodursi batteri e virus così come nell'acqua prelevata alla fonte e consumata a distanza di qualche giorno (errore molto frequente).
A Paolo Tocco consiglio di usare un purificatore analogo a quello di Giulio Pezzi di Ravenna... con un'agginta si può averla anche fredda e gassata: ad anna Giorgi.... ancora non hai capito che la vende? Paolo Gagliano ovviamente. Anzi non la vende ma probabilmente la da in "comodato d'uso con affitto e costo litro". A Paolo Gagliano:non sarebbe ora tu la finissi di scrivere alcune cose esatte e molte inesatte pur di far pubblicità alla tua ditta? Così ingeneri molta confusione e rischi, pro domo propria, di essere autolesionista per te e tutti gli altri che operano, credendoci, in un settore in continua crescita, il tutto a beneficio del vero "nemico": le lobbies delle minerali (in barba a noi ed ai consumatori, grazie alla massiccia pubblicità che possono permettersi)


Buona sera. Sono un ragazzo 27 enne. Con un mio amico abbiamo pensato ad una soluzione (?) per ovviare al problema del riscaldamento del globo. E' possibile "clonare" o quantomeno sintetizzare la molecola della clorofilla per riprodurre in qualche modo il meccanismo della fotosintesi clorofilliana? Noi non abbiamo nè mezzi culturali(io sono matematico e il mio amico fisico) nè economici e nè tantomeno logistici per effettuare delle ricerche. Invito chi abbia la voglia e la possibiltà a prendere in considerazione la nostra idea. La mia email, nonchè contatto msn, è dellerpesh@hotmail.it . Ringrazio chiunque abbia prestato attenzione a questo messaggio

Daniele Dell'Erba

daniele Dell'Erba (danieledellerba) Commentatore certificato 06.02.07 20:10| 
 |
Rispondi al commento

cari amici,
siccome ormai sono stati già pronunciati tanti nomi di aziende produttrici di purificatori nei commenti, volevo chiedere che ne sapete della dita Eberg? (qualità, autorizzazione ministeriale, serietà)
Ultimamente stavamo valutando in famiglia di passare al filtraggio dell'acqua del rubineto, e ...guarda te! coincidenza, ci contattano telefonicamente per promuovere il loro prodotto.

Grazie per i vostri eventuali consigli.

emilia bocaniala 31.01.07 01:40| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

http://www.purityitalia.com/html/video.cfm?video=56k.wmv

paolo gagliano 22.01.07 20:45| 
 |
Rispondi al commento

Come al solito le lobby economiche stanno al potere e dettano ciò che è giusto e ciò che è sbagliato... Fortuna che ci sono persone come te Beppe che ci aprono gli occhi. Continua sempre così!

Massimo Lotto 08.01.07 16:30| 
 |
Rispondi al commento

Ciao,
ho conosciuto la caraffa BRITA in Inghilterra, dove l'acqua sembra essere pessima.
In Italia l'ho trovata in un centro di vendita piccoli e grandi elettrodomestici, ma so che a volte bisogna chiederla in farmacia.

Ho fatto ricerche in Internet sulla caraffa e ho scoperto un articolo, contro l'uso della Brita, di circa tre anni fa pubblicato da Altroconsumo.
Ho cercato articoli stranieri, ma tutti erano di elogio a questo semplice sistema di filtraggio dell'acqua di rubinetto.
Ho scritto alla BRITA per conoscere la loro risposta all'attacco di Altroconsumo e loro mi hanno mandato la loro risposta ad Altroconsumo e le loro motivazioni.

Ho trovato informazioni tecniche (durata dei filtri rispetto all'acqua filtrata, e non rispetto al tempo, e altro) ho trovato le informazioni solo su un sito australiano.

Ho pubblicato il tutto sul mio sito.
Io uso la Brita da circa due anni, mi trovo benissimo (anche perchè in famiglia beviamo solo acqua). Non mi trovo bene solo perchè risparmio e non devo trascinarmi su a casa chili e chili di peso morto, ma anche e soprattutto perchè non butto più via qualche migliaio di bottiglie di plastica all’anno.
Ho fatto delle prove come lasciare in due diverse vaschette acqua filtrata e non, la differenza è visibile dopo meno di una settimana.
Ho consigliato la caraffa ad amici e parenti, chi l’ha comperata si trova benissimo.

Nella zona di Milano il rivenditore è a Sesto San Giovanni, hanno prezzi onesti e tutti i tipi di caraffa, il consiglio è di comperare la più grande e travasare l’acqua filtrata in bottiglie da mettere in frigo.

Ciao
Francesca
staff@lunario.com


ciao, scusa il disturbo, mi chiamo aldo.ho visitato il tuo sito,complimenti,molto interessante!
mi permetto di mandarti questo messaggio per segnalare un sito del quale è bene stare alla larga, si chiama nikefactory.cn
ebbene si, sono caduto nella trappola cinese!! ho fatto un ordine di 1 borsa da regalare alla mia ragazza ma,all'arrivo del pacco, mi sono visto arrivare la patacca: un borsa che nulla aveva a che fare con quella ordinata (in pratica da gettare..ho chiesto chiarimenti, ho cercato di raggiungere un accordo ma nulla, hanno cancellato il mio contatto da messenger e non mi rispondono+alle email..)
spero di poter essere stato utile, spero che la mia esperianza negativa possa aiutare qualcun altro!
scusandomi per il disturbo mando i miei saluti.
aldo

aldo tarantino 19.12.06 17:10| 
 |
Rispondi al commento

Forse arrivo in ritardo, ma ho trovato la risposta dell'azienda Brita ad Altroconsumo.
http://www.lunario.com/docs/!Approfondimenti/Statement%20Test%20Italian%2013.10.2003_Tuev.pdf

Norberto Moretti 12.12.06 16:27| 
 |
Rispondi al commento

ciao Beppe
Voglio segnalarti un sito che parla della grande truffa ford con filmati e testimonianze di persone truffate principalmente sul falso in bilancio.
in confronto la Parmalat e una bricciola il sito è www.sisalvichipuo.it
io ho tolto i miei risparmi dalle banche San Paolo e Unicredit
Saluti a tutti Paolo

paolo gagliano 09.12.06 16:04| 
 |
Rispondi al commento

vorrei sapere a chi posso rivolgermi per acquistare il sistema di depurazione Purity. grazie
anna giorgi

anna giorgi 08.12.06 11:37| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Anch'io, a Ravenna utilizzo un dispositivo a carboni attivi e raggi ultravioletti per il trattamento dell'acqua che uso in casa per bere e cucinare.
E' molto funzionale ed economico.
Ne sono molto soddisfatto.
Se vuoi informazioni manda una e-mail a Giuliopezzi@virgilio.it

giulio pezzi 04.12.06 19:12| 
 |
Rispondi al commento

Ciao a tutti
Grazie A Beppe che ci ha fornito l'opportunità di scrivere come veri Giornalisti,con ognuno i nostri interessi.
Diciamo che qualche informazione in più chi ci legge ora ce là,naturalmente l'informazione di massa la fà da padrone,omettendo alcune notizie di interesse culturale,( che non intendo generalizzare)dove per esempio se il cunsumatore prendesse coscenza che l'acqua minerale non è acqua potabile;informazione che dovrebbe arrivare dai Giornalisti,invece ci siamo sostituiti a loro,FORSE IL LORO DATORE DI LAVORO GLI TAGLIA IL PEZZO? SULL'ETICHETTA DELLE ACQUE MINERALI è riportato: non esporre ai raggi solari,conservare in ambiente ben pulito e ben areato, non tenerla vicino a fonti di calore,ecc.
queste raccomandazioni ci informano dei precisi pericoli.Qualche Giornalista ricercatore può,informarci in modo preciso?
Apriamo la discussione al quesito che ci ha posto il libro di Altamore citato da Beppe Grillo? Saluti da Paolo

paolo gagliano 28.11.06 10:54| 
 |
Rispondi al commento

Sull'acqua, non sono d'accordo, perchè purtroppo il nostro sistema distributivo almeno qua al sud fa schifo spesso esce acqua color fango.
Oggi un'acqua è potabile se non presenta, una quantità di batteri tale da provocare il colera o simili. L'acqua non è pura, cioè oltre alla molecola HO2 sono presenti anche altre sostanze, le maglie della potabilità sono troppo larghe, provate un giorno a dare uno sguardo nella casseta del Water per vedere di che colore sono le pareti.
Io ho fatto una prova più pratica, ho conservato sia una bottiglia dell'acqua minerale che solitamente acquisto sia una riempita d'acqua di rubinetto, dopo un mese quella di rubinetto presentava del deposito scuro sul fondo della bottiglia, l'altra invece era sempre limpidissima, non è una marca famosa e la pago solo 0.125 euro al litro, non spargo molto la voce in giro perchè la disponibilità è scarsa e spesso non la trovo perchè esaurita, questo mi rassicura del fatto che è stata appena imbottigliata e quindi la sua esposizione alla plastica che per per quanto ritenuta idonea a lungo andare magari esposta ad alte temperature o luce diretta di lampade, potrebbe anche avere trasformazioni e rilasciare sostanze nocive.
Il nostro organismo è costituito per l'80% da acqua, per cui è fonfamentale che il ricambio avvenga con acqua di qualità, e purtroppo gli enti pubblici su questo punto fanno acqua, è più semplice realizzare una piazza che rifare un impianto di potabilizzazione è un opera poco appariscente, non porta voti.
Comunque riconosco che certe acque minerali sono veramente schifose, talmente pesanti e aventi un saporaccio da procurare a lungo andare anche calcolosi, ma la soluzione non è minerale si minerale no, ma semplicemente stabilire regole di potabilità più restrittive che siano veramente compatibili con la nostra vita, questo costa, ma qualunque malessere costa di più, e qua purtroppo è l'ente pubblico a non voler questo perchè tante acque di rubinetto non sarebbero più potabili.

Paolo Tocco 14.11.06 23:31| 
 |
Rispondi al commento

caro beppe,
ho sentito che tu già tempo fa hai messo in discussione i lunghi viaggi del acqua minerale naturale, cioè una oligominerale del sud che viene trasportata al nord e viceversa.
dunque per tua informazione é nato garaqua, il progetto che toglie tutte queste assurdità coordinando a stretto raggio intorno alle sorgenti e potenziando la zona distributtiva locale con il systema E3 dirctmarketing e direct recycling.
Questo progetto di rivalorizzazione dell' intero settore, eliminando le acque che "qualcuno vuol d arcela a bere" sarà una rivoluzione non solo nel settore acqua minerale, ma anche in settori di largo consumo e di alimentazione di primaria importanza per i cittadini.
Caro Beppe vorrei conoscerti, anche per approfondire questo argomento di grande pubblica utilità insieme a te e il tuo management
Attendo una risposta veloce. Grazie.
Alex De Jori

alex de jori 14.10.06 16:13| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

per oscar,
finalmente una che ci ha capito!!!!!
per maria teresa
in alcuni supermercati vendevano la brita, poi chissà perchè è stata ritirata. Che potesse incidre sulle vendite della minerale?
Comunque la brita è abbastanza scomoda perchè depura una sola caraffa per volta e i carboni devono essere sostituiti spesso.

antonio ansaldi 23.08.06 18:50| 
 |
Rispondi al commento

CIAO BEPPE.HO LETTO UN PO' DI COMMENTI SULLE ACQUE.SONO UN FELICE POSESSORE DI UN FILTRO CON LAMPADA UV,NO OSMOSI INVERSA,LAVORO NEL CAMPO DELL'IDRAULICA.QUELLO CHE VOGLIO DIRE,NEI PROSSIMI ANNI IL PROBLEMA DELLE ACQUE AUMENTERA',SE UNA PERSONA,HA IN MANO UNA SOLUZIONE DI QUALITA',SIA X COSTO CHE X PRODOTTO,E' GIUSTO CHE LO FACCIA SAPERE AD ALTRE PERSONE.

OSCAR RAINIS 15.08.06 21:33| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

ciao, volevo sapere una cosa.
quando ero piccolo e le uscite familiari al ristorante erano molto più frequenti, ricordo che usavamo ingannare le lunghe ore di attesa-pasto leggendo le etichette delle acque minerali che portavano al tavolo.
in particolare, attirava spesso l'attenzione la più pittoresca tra le sostanze disciolte: lo stronzio. e quindi la tiritera era sempre "vedi se c'è lo stronzio...ma questa è proprio un'acqua di merda.." ecc.
ora, che io ricordi, lo stronzio era quasi sempre presente.
oggi, giunto in una fase socialmente diversa della mia vita, le uscite al ristorante le faccio con la mia ragazza.
e (forse è meglio così), leggendo le etichette, memore dei bei tempi andati, ho notato che lo stronzio è praticamente scomparso...
mi sbaglio?
e se è scomparso, perchè?
vuoi vedere che si è scoperto che era dannoso?
e allora eravamo noi, che bevevamo quelle acque, ad essere i veri stronzii?
rispondetemi, vi prego, è un interrogativo che mi attanaglia.
rlanz@tiscali.it

massimo magaldi 06.08.06 11:39| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Caro Beppe Grillo, innanzitutto complimenti per il tuo sito.
Da 2 anni in famiglia usiamo la caraffa Brita per filtrare l'acqua del rubinetto e ne siamo davvero contenti. Noi abitiamo a Lyon, Francia dove, sia la caraffa che i filtri sono disponibili nella maggior parte dei supermercati. Ho regalato delle caraffe ad amici e familiari residenti in Italia, purtroppo i filtri non si trovano nei negozi, nè nei supermercati, ma vanno richiesti direttamente alla società che distribuisce la caraffa nella penisola. Mi chiedo: perchè in Italia si deve acquistare per corrispondenza ciò che in altri paesi si trova al supermercato?
Grazie e tanti saluti.

mariateresa degani poichot 03.08.06 16:13| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

PER PAOLO
Sai il perchè di quelle diciture sulle etichette?
Perchè una cattiva conservazione delle minerali può produrre sostanze altamente nocive anche cancerogene come è scritto nel libro di altamore consiglaito da Beppe Grillo "qualcuno vuol darcela a bere", che io ho letto integralmente.
Ma secondo te è più immediato per un consumatore leggersi il libro o "bersi" uno spot pubblicitario? Però c'è una questione che altamore non mi sembra che tocchi. Se anziche una cattiva conservazione c'è un cattivo imbottigliamento che succede? Ipotizziamo che in una bottiglia vi sia, come succede, un'infiltrazione di aria dal tappo o un forellino nella plastica. L'ACQUA .... MARCISCE E....AUGURI SINCERI A CHI SE LA BEVE.
Vuoi mettere la comodità e la sicurezza di prodursi acqua sempre fresca di proprio gradimento sfruttando quella potabile?
Per avere una panoramica completa consiglio nuovamente il sito http://www.arpat.toscana.it/acqua/index.html e il libro di altamore "qualcuno vuol darcela a bere"


Scienziati britannici hanno "visto per la prima volta i segni di un rallentamento della corrente del Golfo, il flusso di acqua oceanica calda che manntiene Le temperature dell'Europa nordoccidentale circa 9 gradi piu' in alto di quanto la latitudine prevederebbe. Una perdita di forza causata dai cambiamenti del clima, che potrebbe significare un futuro di freddo crescente per i paesi interessati.
Questo fenomeno era stato spesso previsto da quanti seguono i problemi associati al riscaldamento globale, ma è la prima volta che il fenomeno viene registrato scientificamente. Peter Wadhams, professore di fisica degli oceani all'università di Cambridge, si è inoltrato sotto la calotta dell'artico a bordo di un sommergibile della marina britannica, e ha osservato che uno dei motori della corrente del golfo, il flusso di acqua fredissima che precipita verso il fondo del mare nel mare della Groenlandia, attivando i movimenti che portano l'acqua del Golfo del Messico alle coste europeee, ha attualmente un quarto della sua forza originaria.
"fino a poco tempo fa- dice Wadhams al times- noi trovavamo una sorta di grandi camini nel mare, dove colonne di acqua denda e fredda scendevano dalla superficie alfondo marino, 3.000 metri piu' in giu'. Ora sembrano quasi scomparsi. Quando l'acqua fredda scendeva, l'acqua calda del sud arrivava a sostituirla. Se quel meccanismo rallenta cio' vuol dire meno acqua calda per l'Europa". Paradossalmente, il riscaldamento globale porterebbe un grande freddo in questa area del mondo".
In internet potete trovare moltissimi articoli riguardo l'argomento che a mio parere è di vitale importanza. Ciao a tutti
Patty Corradi

Patrizia Corradi 25.07.06 14:34| 
 |
Rispondi al commento

per le etichette http://www.arpat.toscana.it/acqua/ac_po_intro.html

antonio anasldi 24.07.06 18:09| 
 |
Rispondi al commento

Per le etichette consiglio di consultare il sito
http://www.arpat.toscana.it/acqua/index.html dell'ente per le acque della regione toscana,
molto chiaro e competente.
In particolare farei attenzione al residuo fisso, cioè alla presenza di una giusta dose di sali minerali (leggermente mineralizzate, residuo fisso inferiore a 50, olgominerali da 50 a 500, genericamente minerali da 500 a 1500, riccche di sali minerali-termali-, oltre 1500: quelle ricche di sali minerali sono da consumarsi su prescrizione medica, le altre sarebbe bene consumarle solo su indicazione del medico), alla temperatura dell'acqua alla sorgente (si evince se un'acqua è di montagna - la migliore- o di pianura o... di sotto il tetto), ai tempi di conservazione (18 mesi il pet, 24 il vetro).
Certi veleni possono essere omessi dall'etichetta dato che seguono una normativa diversa dalla potabile.
Comunque chi consuma abitualmente acqua minerale dovrebbe cambiare spesso marca se non ha patologie particolari.
Contrariamente a quanto si pensa comunemente un'acqua troppo povera di sali non fa bene.
Per esempio un'acqua con il calcare (calcio) è salutare se non si hanno i calcoli, purchè si rispettino i parametri di potabilità.
Inoltre tutta l'acqua è diuretica...... anche il vino e la birra lo sono..... più ne bevi e più fai pipi. Quindi non facciamoci come sempre ingannare dalle proprietà miracolose decantate nelle pubblicita perchè il business è enorme a scapito anche di noi piccoli operatori, ma soprattutto dei consumatori.


OK!ok! FERMA TUTTO!

LA COFUSIONE SUI FILTRI O DEPURATORI FINALMENTE E QUASI STATA DISSIPATA! E TANTI CI SIAMO FATTI LA PUBLICITà.GRAZIE BEPPE!
MA MI SEMBRA CHE L'ARGOMENTO ERA PARTITO DAL MESSAGGIO DI BEPPE "L'ACQUA DI PLASTICA"
VOGLIAMO PROVARE A LEGGERE L'ETICHETTA?
IO NON CI CAPISCO UNA MAZZA.
CHIEDIAMO AIUTO A QUALCHE ESPERTO!
ESPERTI DELL'ETICHETTA CI VUOI AIUTARE A CAPIRE?
SONO ACCETTATI GLI INTERVENTI DI ESPERTI IMBOTTIGLIATORI ED ETICHETTATORI.CIAO PAOLO,MI PARE GIUSTO CHE ANCHE LORO POSSONO FARSI LA PUBLICITà.

PaoloGagliano 22.07.06 18:08| 
 |
Rispondi al commento

X Paolo Gagliano a cui non riesco a rispondere in privato.
Non sottilizziamo troppo ma gurdiamo ai risultati. I carboni attivi sono contenuti anche nei migliori filtri compositi.
A proposito di comodato d'uso, conosco la tua zienda.
Ciao


Caro Mauro, concordo con te per quanto riguarda la lampada debatterizzatrice UV che rappresenta sicuramente una sicurezza.
Per quanto riguarda l'osmosi inversa, non dico che sia una truffa, ma che a mio avviso alla lunga può danneggiare l'organismo così come anche le acque minerali troppo "leggere" ( ve ne sono altre ancor più demineralizzate di quella che hai citato), che del resto, come dovresti ben sapere, seguono una normativa a se e, tra l'altro, in assenza di particolari patologie, credo che sarebbe bene consumarle solo per brevi periodi: infatti l'OMS consiglia un valore minimo per il calcio nell'acqua ad uso umano di 10/15 gradi francesi, contro i 6/7 da te indicati. L'inganno è costituito semmai dal by pass per i motivi che ho già specificato. Il filtro rimineralizzatore non reintegra tutti i sali.
Dunque se vuoi continuare con l'osmosina fai pure, però personalmente ti consiglio i soli carboni attivi con lampada UV. A proposito la ditta leader citata da chi scrive dopo te, non sarà mica l'a...ay, che si autopromuove sempre come leader al mondo? Costa un casino per quello che offre!!!!
L'acqua minerale inquina, è conservata, costa e può essere nociva, soprattutto se mal conservata.
Hai mai sentito di qualcuno che si sia sentito male dopo aver bevuto acqua potabile? E dopo aver bevuto acqua minerale?
RICORDIAMOCI NOI TUTTI DI NON CONFONDERE L'ACQUA MINERALE CON QUELLA POTABILE!!!!!
L'acqua potabile è sempre fresca, non inquina e, per il consumo alimentare, ha costi risibili che non vanno ad ingrassare le multinazionali, che però stanno mettendo le mani anche negli acquedotti.
W BEPE GRILLO, IL PIU' PREPARATO E GRANDE DI TUTTI, L'UNICO IN ITALIA CHE E' RIUSCITO CON IRONIA E MEZZI DI COMUNICAZIONE ALTERNATIVI A DIRE SEMPRE LA SUA SENZA COMPROMESSI O PAURA DI SCALFIRE I GRANDI INTERESSI.

antonio anasldi 18.07.06 17:36| 
 |
Rispondi al commento

Buongiorno a tutti, ormai tutti bene o male sappiamo dei problemi dell'acqua in bottiglia e anche dell'acqua che proviene dagli acquedotti. Così un giorno ho approfondito la cosa e mi sono reso conto veramente del veleno che beviamo. In primis è il cloro,quale brucia i neuroni del cervello e provoca malattie. Inoltre dato che io bevevo acqua in bottiglia , potevo vedere con i miei occhi quanti soldi mi partivano all'anno e soprattutto quanta fatica per portare le bottiglie dal supermercato,senza contare lo spreco ambientale. Grazie al rivoluzionario sistema di trattamento dell'acqua che ho adottato, che acquisito direttamente dalla fabbrica dall'azienza leader al mondo nel settore , ad un prezzo appunto di circa 1/3 del valore sul mercato, mi sono accorto veramente della qualità dell'acqua e del risparmio notevole che mi ha portato. Inoltre solo per averlo consigliato a 3 miei amici il mio lo preso gratis.Negli anni a venire sicuramente + dela metà delle persone avrà un depuratore domestico in casa, ma spero che la gente ragioni con cervello. Per chi volesse contattarmi er maggiorni info il mio numero è 3384663280. email rey619myster@hotmail.com

alessio dima 04.07.06 14:49| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

X ANTONIO ANSALDI
Ciao Antonio, anche io faccio il tuo stesso lavoro e come te istallo filtri a struttura composita (magari con un UV dopo, tanto per star tranquilli) ma non sono daccordo con te sull'osmosi inversa.
Per prima cosa il by pass di miscelazione se regolato bene non è una fregatura: miscelando l'acqua nella giusta percentuale si può ottenere un'acqua sicuramente molto più leggera e povera di sostanze nocive rispetto a quella in entrata e contemporaneamente evitare di bere un'acqua troppo "scarica"; ovviamente la percentuale di miscelazione varia in funzione delle caratterische dell'acqua in ingresso.
Seconda cosa: da diverso tempo utilizzo dei sistemi ad osmosi inversa con un post filtro remineralizzatore e mi trovo molto bene. In pratica riequilibra il ph dell'acqua ridandole un contenuto salino accettabile senza l'utilizzo della miscelazione. il risultato? un'acqua pura con 6/7 gradi francesi di durezza e un TDS intorno ai 100 ppm/l (del tutto simile alla levissima per fare un nome).
Fammi sapere che ne pensi.
Ciao Mauro.

Mauro Migliosi 04.07.06 13:43| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

con l'acqua potabile, ma questo è un'inganno perchè se si eliminano i veleni e dopo si reimmettono non si risolve nulla.
pertanto l'unico sistema valido per rendere dal punto di vista organolettico la potabile migliore della minerale è la micrifiltrazione a carboni attivi, sempreche che venga fatta la dovuta sanizzazione e la sostituzione dei filtri alle scadenze, in quanto i carboni attivi possono diventare un ottimo letto di cultura di batteri e virus una volta che hanno eliminato il cloro utilizzato per la disinfezione.
A questo sistema si può aggiungere un refrigeratore che gassa e raffredda l'acqua con la certezza di bere acqua di qualità superiore per il gusto dell'utente senza alterare significativamente i parametri dell'acqua potabile, che in italia sono molto restrittivi.
La conclusione è: no acqua minerale, no osmosi(anche se ne dispongo anch'io) ma acqua potabile resa di buon sapore ed odore tramite una microfiltrazioene a carboni attivi, purchè se ne provveda ad una buona manutenzione.
Qualora avessi risposto ad un interlocutore e la mia chiarificazioen non comparisse nel blog, dato che non ne sonoe sperto, prego l'interlocutore di rimandare nel blog questi chiarimenti lasciando pure i miei dati e la mia mail. Naturalmente sono disposto al confronto con qualsiasi altro che si definisce esperto in materia. Grazie

antonio ansaldi 30.06.06 17:55| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Ometto di far menzione del mio sito e della denominazione della mia ditta per non essere coinvolto nella polemica di farsi pubblicità o meno, ma credo che sull'argomento vi sia una grossa disinformazione. E' da qualche tempo che commercializzo impianti di filtrazione dell'acqua potabile e già molto prima di cominciare ho studiato approfonditamente la meteria condividendo la tesi di Altamore che l'acqua potabile sia migliore della minerale perchè per alcuni valori limite per le sostanze ammesse la normativa è al momento molto più restrittiva, ma basterebbe dire che quella potabile è acqua fresca e non conservata come la minerale(24 mesi nel vetro e 18 mesi nel pet).
Detto questo mi sono posto il problema: come mai la gente preferisce bere acqua imbottigliata?
A parte la massicia pubblicità delle minerali che agiscono da sirene è indubbio che la minerale ha un sapore generalmente migliore della potabile.
Secondo me le schermaglie di fioretto sul fatto che certi sistemi di filtrazione siano autorizzati o meno dal ministero della sanità non servono a nessuno in quanto il problema va affrontato guardando al risultato finale.
A grandi linee i filtri si dividono in due categorie: osmosi inversa e microfiltrazione a carboni attivi.
La micrifiltrazione a carboni attivi raggiunge un buon risultato perchè elimina particelle in sospensione, il cloro e tutti i cattivi sapori ed odori.
l'osmosi inversa aggiunge a quast'azione anche una filtrazione che elimina veleni nitriti nitrati, ma impoverisce troppo l'acqua nei sali minerali rendendola simile all'acqua distillata e, come tutti sanno l'acqua distillata fa male alla salute.
Un uso prolungato di acqua osmotizzata fa male all'organismo perchè è acqua troppo aggressiva secondo i parametri dell'oms.
Personalmente credo che l'osmosi vada bene solo nel caso estremo di stratta sopravvivenza (survivor).
C'è qualcuno che ha pensato di risolvere il problema mettendo un by pass che rimiscela l'acqua osmotizzata con l'acqua......

antonio ansaldi 30.06.06 17:54| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

SEMPRE IN RISPOSTA AL MESSAGGIO INVIATOMI DA FRANCESCO DANESI:
Se sono stata maleducata ti chiedo umilmente scusa.
Siccome definisci il mio modo di esprimermi da "uomo delle caverne" in modo educato e gentile ti dico che innanzitutto se hai letto in fondo alla pagina questo non è un luogo dove farsi pubblicità gratuita (ti sembra abbastanza educato come mi sono espressa?). Secondariamente invece di soffermarti sul mio modo di esprimere un concetto avresti almeno potuto rispondere alla mia accusa con argomenti validi. Se proprio vuoi farti pubblicità sii almeno tanto onesto da non vantare come OSMOSI INVERSA A NORMA DI LEGGE un semplicissimo impianto di purificazione dell'acqua! L'osmosi inversa è tutt'altra cosa e per la legge italiana deve e ripeto deve avere la lampada UV.
Per cui cortesemente se vuoi fare pubblicità metti un banner, fai volantinaggio, fai ciò che vuoi ma non venire qui ad ingannare la gente.

DANIELA FONTANA 22.06.06 17:41| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

X FRANCESCO DANESI: Non ti stai facendo pubblicità gratuita?!! No, vero?!! Pagliaccio! Questo è un forum non un luogo per farsi pubblicità!!
..non hai accumuli ok, chissà quale novità. Ma Non hai la lampada ..e in Italia questo è a norma?!!? Ma fammi il piacere!

Daniela Fontana 21.06.06 09:33| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Ciao Beppe....Non è da molto che seguo il tuo blog, ma più leggo è più mi accorgo delle verità che sono presenti. Comunque, volevo solo dire che anche io sto decidendo di passare al purificatore dell'acqua. Ci sto pensando seriamente perchè, nell'asilo nido del paese dove abito, è stato vietato l'utilizzo dell'acqua in bottiglia perchè meno controllata di quella della rete idrica. Questo mi ha fatto pensare.....Perchè spendere soldi per l'acqua in bottiglia, quando anche ai bambini di pochi mesi preferiscono dare acqua osmosizzata del rubinetto? Quindi, a breve anche io smetterò di comprare bottiglie di plastica.....almeno quelle dell'acqua.......Ciao Mirko

Mirko Frau 17.06.06 09:21| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Salve da poco tempo ho acquistato un'impianto ad osmosi inversa, in questo forum ho notato,tante cose e tanti argomenti su degli impianti ad uso alimentare con diversi metodi di depurazione d'acqua,il mio a tutte le garanzie possibili immaginarie,per esempio la FDA(food and drug administration)che è la massima autorità mobndiale in tema di verifiche della compatibilità dei materiali per uso alimentare..
NSF,CE,WATER QUALITY...
PER ME NON è STATA UNA SPESA,PERCHè LA MACCHINA NON L'HO PAGATA,MA PAGO SOLO LA SUA MANUTENZIONE CIOè I FILTRI UNA VOLTA L'ANNO..a differenza delle botiglie che compravo cioè la sant'anna o la levissima il mio risparmio è assicurato,ma alla fine del risparmio cosa che fa piacere per me è più importante la salute che comprarmi un cellulare o altro..se volete delle semplici risposte chiamatemi 3357051263 non ho accumoli e non ho lampade a raggi ultravioletti,prendo l'acqua quanto ne voglio e quando voglio abito in provincia di rovigo,non vi nego che da quando,ho toccato questa verità,la mia vita è cambiata,in quanto quando le persone mi contattano e riesco ad organizzarmi e a illustrare quello che è stato fatto a me..3357051263

FRANCESCO DANESI 14.06.06 12:38| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Per Franco Rossi ed i suoi sostenitori:
Ringrazio per il tuo complimento ma sono molto ben assistito da segretarie capaci a impostare le lettere in italiano, inglese, francese, tedesco e russo. Per quanto riguarda il C1P sono molto ben assistito dal prof. Danilo Catelani ex-docente dell'università di Milano, esperto in alimentazione, che con la sua esperienza ci ha assistito anche quando il sistema filtrante C1P è stato sottoposto ad analisi su richiesta del nucleo antisofisticazione NAS, di cui non mi sembra il caso di inviare nuovamente a te personalmente tutte le certificazioni con cui abbiamo ottenuto l'autorizzazione n.400.4/18.10/168 del 30/01/1991. Se poi tu vuoi creare confusione, come si destreggia il dott. Ettore Fortuna per creare confusione tra i filtri a carboni attivi, osmotizzatori e C1P, è chiaro che commercialmente comprendo il tuo post. Qualcuno afferma che non è giusto farsi pubblicità nel post di Beppe e io invece ti invito a presentarti nella tua vera veste, così potrò rispondere concretamente alle tue affermazioni e non evasivamente. Dal 1980 opero nel settore della filtrazione delle acque potabili ad uso alimentare. Le mie difficoltà di mercato le ho sempre riscontrate in personaggi strani che nella confusione ci sguazzano e pretendono di fare affari. Sei mica uno di quelli? Nel mio sito è tutto chiaro. Vattelo a vedere...ho modificato il linguaggio.
Ciao,
Paolo

paolo gagliano 22.05.06 17:25| 
 |
Rispondi al commento

Il filtro C1P pubblicizzato (ingiustamente... questo non è un posto dove si fa pubbblicità privata) non ha nessuna certificazione del ministero della sanità...!

Marco Licenziati 15.05.06 18:16| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

IN RISPOSTA AL MESSAGGIO DI Simone Malacarne IN CUI SCRIVE: "Io ho iniziato a bere l'acqua di rubinetto andando coscientemente contro a tre decenni di condizionamento pubblicitario..a far credere agli italiani che l'acqua stipata per ore sotto al sole in bottiglie di plastica sia migliore di quella che esce dai rubinetti (che i nostri nonni e i nostri genitori da giovani bevevano senza alcun tipo di problema)" POSSO DIRE CHE EFFETTIVAMENTE CI VORREBBERO CONTROLLI PIU' RIGIDI IN QUESTO CAMPO INFATTI L'ESPOSIZIONE AL SOLE DELLE BOTTIGLIE D'ACQUA CHE SIANO ESSE DI PLASTICA O DI VETRO PROVOCA LA COMPARSA DI SOSTANZA NOCIVE ALLA SALUTE. NESSUNO XO' HA MAI FATTO CASO AI DEPOSITI O AI SUPERMERCATI? DOVE TENGONO LE BOTTIGLIE? IN QUESTO MODO LE INDICAZIONI RIPORTATE SULL'ETICHETTA NON SONO PIU' VERITIERE. MA DEVO FARTI UN OSSERVAZIONE: L'ACQUA DEL RUBINETTO NON VA BENE. BEVILA PURE MA NN VA BENE! CONTIENE NITRITI E NITRATI CHE VENGONO CONTROLLATI SPORADICAMENTE E I CONTROLLI CREDIMI VENGONO BOICOTTATI DA CHI HA INTERESSI NELLA COSA... RITENGO INVECE GIUSTO AFFIDARSI A DITTE E TECNICI SPECIALIZZATI IN OSMOSI X SAPERE COSA SI BEVE E ANCHE DI RICHIEDERE LE DOVUTE GARANZIE DI LEGGE! NON TUTTI LI HANNO ATTENZIONE!!! C'E' CHI VENDE FILTRI E LI SPACCIA X OSMOSI!! DIETRO AD UN INVESTIMENTO INIZIALE CI GUADAGNA POI IL PORTAFOGLI E SOPRATTUTTO LA SALUTE!!!!

DANIELA FONTANA 20.04.06 12:11| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

X DIEGO

FAMMI IL NOME, CHE SE NON HA LE CARTE IN REGOLA LA PUBBLICITà GLIELA FACCIO IO HA QUEL FILTRO. CIAO


x TUTTI

Confermo che pochissimi purificatori hanno l'autorizzazione ministeriale.
Personalmente ho montato uno di questi pochissimi purificatori (NON E' il C1P). Ho copia dell'autorizzazione (l'ho chiesta al mio fornitore, sono come San Tommaso io!).
Come ho già detto non faccio in questa sede nomi perchè non voglio fare qui pubblicità.
Se qualcuno volesse informazioni specifiche, come ho già detto, mi contatti a diego.bonfiglioli@libero.it

Ciao a tutti e buone bevute!

Diego Bonfiglioli 13.04.06 08:32| 
 |
Rispondi al commento

Accidenti, non ci avrei mai pensato, e dire che volevo intraprendere il commercio delle bottiglie PET, ma adesso ho qualche perplessità sull'eticità delle mie intenzioni. L'ambiente è troppo importante!

Cina Informazioni 12.04.06 20:11| 
 |
Rispondi al commento

X MARIA E DIEGO


SCUSATE DELLA DIMENTICANZA,COMUNQUE L'AVEVO GIà POSTATO, CHE OGNI SISTEMA FILTRANTE NEL RISPETTO
DEL DM 443 DEL 21/12/90 INSTALLATO NELL'ABITAZIONE PRIVATA, DEVE ESSERE COMUNICATO ALLA ASL DI ZONA SPECIFICANDONE: LA TIPOLOGIA E LE CARATTERISTICHE TECNICHE DEL SISTEMA FILTRANTE NEL RISPETTO DELLA LEGGE 236/88 E DEL DL 31/2001. CIAO A TUTTI SPERO DI ESSERVI DI AIUTO

paolo gagliano 11.04.06 20:49| 
 |
Rispondi al commento

X MARIA E DIEGO TUTTO VERO,PERò

LA TECNOLOGIA DI FILTRAZIONE DELLE ACQUE POTABILI PER USO ALIMENTARE CHE L'ISTITUTO SUPERIORE DI SANITà HA SOTTOPOSTO AI RIGOROSI CONTROLLI, MI RISULTA SOLO C1P,
DOPO AVER SENTITO IL PARERE DEL CONSIGLIO SUPERIORE DI SANITà, DELL'EUROPA,DEL CONSIGLIO DI STATO,SOLO DOPO è STATA RILASCIATA L'AUTORIZZAZIONE MINISTERIALE N.400.4/18.10/168
SCUSATE LA PUBBLICITà GRATUITA.
LE ALTRE CERTIFICAZIONI DEVONO GARENTIRE CHE I FILTRI SIANO ESENTI DAL RISHIO DI RILASCI DEL CARBONE ATTIVO,E DOVETE RICHIEDERE UNA COPIA.
GRAZIE DEI VOSTRI STIMOLI PAOLO.


Per DIEGO

Ho installato il purificatore di cui parli nei tuoi post, seguendo le tue "dritte".
Il numero di Autorizzazione Ministeriale è riportato sul retro dello strumento, come dici tu. Mi erano stati proposti altri strumenti senza che questi riportassero l'autorizzazione. Ciò è stato importante per la mia scelta.
Per il purificatore devo dire che sono contentissimo. Hai ragione, la spesa ora è davvero leggerissima!
A chiunque frequenta questo blog consiglio di fare questo passo ed abbandonare la minerale, combattiamo le lobby e ci miglioriamo la vita (fatica, denaro, spazio, gusto, SALUTE!).
Mi sembra che l'acqua purificata arrivi ad ebollizione in minor tempo, è possibile o è solo un'impressione entusiastica da nuovo acquisto?
Grazie ancora per la "dritta".

Mario

Mario Giannini 06.04.06 09:49| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Per MARIA

Da quel che mi risulta sono pochissime le aziende produttrici di purificatori per l'acqua potabile ad aver ottenuto l'autorizzazione del Ministero della Salute. Tutte le altre, il 99% di quelle sul mercato, hanno semplicemente mandato un'autocertificazione al Ministero dichiarando che il loro prodotto è conforme alla normativa, ed in particolare al Decreto 443 del 1990. Pochissime, tra cui quella da cui mi sono fornito io, hanno dato lo strumento direttamente ai laboratori del Ministero della Salute (che sono poi quelli dell'Istituto Superiore di Sanità) affinchè verificassero il rispetto di tutte le normative e rilasciassero un'autorizzazione ufficiale.
Con ciò non significa che le altre aziende siano fuori legge, tutt'altro! Però io personalmente mi sento più garantito e tutelato se un prodotto è stato verificato prima della vendita direttamente dall'autorità sanitaria, piuttosto che se un produttore ha autocertificato di aver fatto le cose per bene. Tutto qua.
Inoltre, visto che in Italia i furbetti non mancano mai (!!!), se uno strumento è autorizzato, il numero dell'autorizzazione viene riportato sullo strumento stesso e chiunque può verificarlo, invece se un'azienda fa un'autocertificazione, non è possibile per il consumatore verificarlo. Quindi potrebbe anche capitare che alcuni strumenti non siano neppure stati autocertificati e nessuno di noi se ne potrebbe accorgere. Attenzione !!!!!!

Ciao

diego.bonfiglioli@libero.it

Diego Bonfiglioli 27.03.06 16:55| 
 |
Rispondi al commento

ma che bella idea!!!quella dei rubinetti è imbevibile in mezza Italia causa inquinamento e per berla devi pagare caro....

alla salute..........

francesco ferri 26.03.06 20:55| 
 |
Rispondi al commento

Carissimo Beppe;
Questo dovrebbe essere uno spazio di discussione sul problema acqua, ma perchè tanta gente lo usa per farsi pubblicità gratuita??

Qui, Beppe mi sa che ti usano per farsi solo pubblicità.
Tutto questo necessita di un tuo intervento.

Ma tu, riesci a leggere i messaggi??

Ciao Maria

maria Ficchì 25.03.06 02:50| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

E' il lato oscuro del marketing ...

Antonio De Gio 23.03.06 12:14| 
 |
Rispondi al commento

Ho acqustato da poco un apparecchio che depura l'acqua ad un costo irrisorio confrontato con la nostra salute e senza ricorrere a ricorrenti manutenzioni. questo dispositivo utilizza un filtro ai carboni attivi e una lampada a raggi UV per distruggere i batteri. Sono veramente contento del mio acquisto.
Se avete delle chiarificazioni o dei dubbi sarò lieto di aiutarvi.

Massimiliano Sanna 21.03.06 19:24| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

acqua minerale...........perchè esiste?
perchè rovinarci lo stomaco.....?
evviva la natura e l'acqua naturale.....

matteo tononi 20.03.06 21:41| 
 |
Rispondi al commento

X COLORO CHE NON HANNO LETTO LA DISCUSSIONE CON MAURO AL MIO COMMENTO PRECEDENTE (per evitare che sia solo un discorso tra pochi intimi) - PARTE SECONDA:

Più che al residuo fisso (che come giustamente dici tu classifica l'acqua oligominerale, oltre al fatto di essere di sorgente), mi riferivo al fatto che nella "mia" acqua purificata sono presenti i minerali utili alla salute, detti anche oligoelementi. Ho messo in risalto questo aspetto per evidenziare come una volta che dall'acqua eliminiamo i batteri, i contaminanti organici (come i THM) e la maggior parte di quelli inorganici dannosi alla salute (il sistema è certificato da NSF per eliminare Cloro, Piombo, Mercurio, Radon, e altri elementi nocivi), il fatto che restino nell'acqua disciolti dei sali minerali è solo un fattore positivo. Le alternative sono l'acqua minerale in bottiglia, dove per legge possono esserci anche arsenico, nichel, cadmio, mercurio, piombo, idrocarburi policiclici aromatici e neanche te lo dicono in etichetta; oppure stando nel campo dei purificatori, l'osmosi inversa che elimina dall'acqua anche i minerali utili alla salute, cioè la demineralizza (a meno che poi non la si rimineralizzi artificialmente).
La "mia" acqua purificata ha un gusto molto migliore (non c'è più il cloro) e appare molto più leggera sia di quella originaria di rete che di molte acque minerali o oligominerali. Ma forse è solo una sensazione.

Chi volesse informazioni specifiche sullo strumento o "dritte" mi chiami al 335/7891806 o mi scriva a: diego.bonfiglioli@libero.it

Buona bevuta a tutti
Diego

Diego Bonfiglioli 17.03.06 10:12| 
 |
Rispondi al commento

X COLORO CHE NON HANNO LETTO LA DISCUSSIONE CON MAURO AL MIO COMMENTO PRECEDENTE (per evitare che sia solo un discorso tra pochi intimi)- PARTE PRIMA:

Quello che ho acquistato è un sistema composito filtro a carboni attivi pressati + lampada UV. Agisce efficacemente contro i batteri per due motivi: il filtro è di carbone attivo con porosità di 0,2 micron che è una dimensione inferiore a quella dei batteri più comuni (anche a livello industriale per eliminare i batteri dall'acqua spesso si filtra con filtri aventi pori di 0,2 micron) e già questo è un bell'impedimento al passaggio dei batteri eventualmente presenti nell'acqua di rete o che si sviluppassero sulla parete esterna del filtro (cioè esposta all'acqua in entrata). Oltre a questa caratteristica costruttiva favorevole, vi è una lampada a raggi ultravioletti sulla quale scorre l'acqua in uscita dal filtro: la lampada uccide i batteri che eventualmente riescono a penetrare il filtro e a proliferare al suo interno. La lampada si accende ad ogni passaggio d'acqua e rimane accesa per qualche secondo dopo che il flusso è stato interrotto. Alla fine il sistema espelle l'acqua al suo interno, evitando che questa ristagni (visto che la proliferazione batterica è più probabile quando l'acqua rimane ferma). Il sistema funziona con la pressione di rete, l'acqua esce ad una velocità di quasi 4 litri al minuto e quindi non si ricorre a serbatoi di accumulo (con acqua ferma), come invece bisogna fare per i purificatori ad osmosi inversa.

Diego Bonfiglioli 17.03.06 10:05| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

X DIEGO.
Tutto chiaro. Vedo che sei ferratissimo nel settore. Sicuramente un ottimo prodotto, lasciami però spezzare una lancia in favore dell'osmosi inversa, che se usata dove serve e soprattutto se progettata alla giusta maniera è anch'essa un ottimo prodotto. Nell'acqua di rete potresti avere concentrati di nitrati fino a 50 mg/l (come prevede la legge) o addirittura più in caso di deroghe comunali. I nitrati come saprai sono dannosissimi (tanto da sconsigliare ai neonati di assumere acqua con + di 10 mg/l) e non sono filtrabili dai filtri a struttura composita (almeno non da quelli che conosco io). Perciò in casi di alte concentrazioni di nitrati l'osmosi è molto utile. Come dico io ad ogni acqua il suo rimedio!!! Sulla tanto discussa questione dei minerali nell'acqua ti dico la mia: per assumere la stessa quantità di calcio contenuta in 100 gr di formaggio stagionato bisognerebbe bere circa 30 litri di un acqua minerale media; questo per dire che i sali minerali li assumiamo costantemente ed in maniera maggiore direttamente dal cibo e se devo quindi scegliere fra un' acqua con pochi minerali ma senza nitrati ed un' acqua con minerali e nitrati scelgo la prima!
Torno a ripetere che sicuramente hai fatto un buon acquisto, ma che parlando di acqua da bere secondo me non esiste un rimedio universale, ma semplicemente una gamma di prodotti validi che vanno applicati di volta in volta a seconda dell'acqua da trattare.
Ciao Mauro.

Mauro Migliosi 16.03.06 19:09| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

X Barbara Parenti
Posso chiederti che tipo di sistema per uso domestico consigli?

Mauro Migliosi 15.03.06 18:56| 
 |
Rispondi al commento

Ciao a tutti,
sono di Bologna e da qualche mese ho finalmente smesso di comprare acqua minerale, con somma gioia della mia schiena, del mio portafoglio e anche della mia salute!
Era tempo che mi informavo su come fare, ma i prezzi degli impianti ad osmosi, le manutenzioni necessarie ed il loro ingobro mi hanno sempre fatto desistere.
Finalmente ho trovato una soluzione economica, poco ingombrante e che non richiede l'intervento periodico di tecnici specializzati.
Non faccio nomi perchè non voglio fare pubblicità, ma chi fosse interessato (soprattutto se di Bologna) può contattarmi al 335/7891806 (o alla mia e-mail: diego.bonfiglioli@libero.it) gli fornirò tutti i dettagli ed eventuali dritte su come comprarlo in modo molto conveniente.
E' un sistema a carboni attivi vegetali pressati, che, a differenza dell'osmosi, filtra selettivamente varie sostanze organiche inquinanti (come i trialometani, simpatiche particelle cancerogene generate dalla clorazione dell'acqua potabile!), oltre al cloro, al piombo, e varie altre cose, lasciando passare gli oligominerali presenti nell'acqua.
Il problema dei purificatori è che è difficile stabilire quando fare le sostituzioni di filtri o membrane, rischiando di usarli troppo a lungo prima di intervenire e ottenendo così in uscita dall'impianto acqua peggiore di quella in entrata!
E' l'unico rischio dei carboni attivi.
L'impianto che ho installato (senza tecnici, vista la semplicità) è l'unico (tra i tanti che ho visionato) dotato di un monitoraggio continuo che avvisa quando bisogna sostituire il filtro.
Questa caratteristica, unita alla autorizzazione del Ministero della Salute (pochissimi impianti la possono vantare, fate attenzione!!!!), mi hanno fatto rompere gli indugi e convinto all'acquisto.
Sono contentissimo di averlo fatto e addirittura lo sto proponendo a chi conosco (viva il passaparola e abbasso la pubblicità!!!!!!)
Non butto più plastica!
La spesa è leggerissima!
Cucino con acqua oligominerale!

Diego

Diego Bonfiglioli 13.03.06 14:30| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

.....Siamo una piccola azienda di Udine e ci teniamo a precisare che i sodaclub o sodaquick li trattiamo da diversi anni con successo grazie

Punto Aqua 07.03.06 10:53| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

X GAGLIANO E X TUTTI.
il DM 443/90 recita esattamente (Condizioni di carattere generale, punto 4 lettera L): "notifica dell'installazione dell'impianto all'unità sanitaria locale di competenza."
Come vedete non specifica bene chi è tenuto a fare la notifica. Tutti i regolamenti comunali in materia di igiene e sanità pubblica che ho incontrato fino ad oggi lasciano questa incombenza ai proprietari. Basta fare una ricerca su internet per rendersene conto.
Poi caro Paolo se devo dirti che hai ragione, te lo dico, così sei contento, in fondo come posso io, umile artigiano, saperne più di te, grande imprenditore ed unico esperto mondiale di acqua!!
Spiegaci adesso tu però, nella tua lingua che differenza c'è fra informazione e pubblicità.

Mauro Migliosi 06.03.06 09:35| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

X GAGLIANO e per tutti
Per la precisione l'istallatore deve rilasciare la comunicazione di avvenuta istallazione a norma che va notificata all' asl da parte del proprietario o amministratore dell'impianto.

Mauro Migliosi 03.03.06 17:45| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

X Gagliano
Intanto direi di rileggere i testi, prima di inviarli... E poi, scusi, le sembra normale parlare di truffa a proposito di una persona o di una ditta che neppure conosce? A mio avviso è semplicemente allucinante! Non trovo niente di strano nel messaggio di Migliosi. Mi sembra che anzi, abbia sottolineato qualcosa che tutti dovremmo tenere a mente. Saluti a tutti

Cora Gambini 28.02.06 19:55| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

X PAOLO GAGLIANO
Rimango allibito dal tuo messaggio!!!
Come si può accusare di truffa una persona che mette in evidenza il regolamento di un blog????
Incredibile....sei offensivo e fuori luogo.
Spero che chiunque legga se ne possa rendere conto. Comunque tanto per chiarire, tutti i prodotti e materiali che utilizzo sono rispondenti alla 443/90, mai sentito parlare di everpure? refiner? di aziende come blugeo? aqua? waterline? hytek?
Io non sono un produttore, ne un imprenditore che pretende di aver scoperto l'acqua!!
Sono un semplice artigiano che sa fare (bene) il suo lavoro. Ribadisco ancora che qua dentro pubblicità non ce ne deve essere e sottolineo che se dovessi ancora sentirmi offeso dalle tue dichiarazioni prenderò i giusti provvedimenti per tutelare la mia persona.

Mauro Migliosi 28.02.06 17:37| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Sto costruendo una casa per me e la mia futura moglie, ho fatto istallare i pannelli solari dall'idraulico ma sono venuto a sapere che nella mia regione (umbria)non ci sono contributi per chi installa tali apparecchi.Si parla tanto di risparmio energetico ma non si fa niente per chi vuol cambiare qualcosa. Perchè nelle altre regioni si e in Umbria no?
Grazie

michele tizi 24.02.06 14:32| 
 |
Rispondi al commento

Caro Beppe dopo aver visto uno dei tuoi spettacoli ho cominciato a "navigare" il tuo blog occasionalmente e solo oggi ho trovato questa interessantissima sezione relativa all'acqua...Interessantissima perchè l'acqua è il mio mestiere...sono infatti uno dei soci di un'azienda che si occupa di trattamento acque. Trovo giusto parlare di questi temi e trovo giustissimo "pubblicizzare" l'acqua dell'acquedotto pubblico o quella del proprio pozzo, trovo inoltre sacrosanto sensibilizzare tutti i lettori riguardo alle ormai avanzatissime tecniche di filtrazione e trattamento delle acque destinate ad uso umano (che imprenditore sarei altrimenti??), ciò che trovo SCANDALOSO è lo sfruttare questo libero spazio per farsi PUBBLICITA'. Ho letto almeno due commenti all'interno dei quali si pubblicizzano filtri e aziende (validi o no non sta a me definirlo) con tanto di link verso il proprio sito o addirittura il nimero di telefono dell'azienda.
Riporto qui sotto quanto da Te chiesto a chi inserisce un commento:
Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog di Beppe Grillo

Non sono consentiti:
- messaggi non inerenti al post
- messaggi privi di indirizzo email
- messaggi anonimi (cioè senza nome e cognome)
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)

Ti chiedo quindi di intervenire in qualche modo, non per cattiveria verso chi si fa pubblicità (potrei farlo anche io no???), ma per salvaguardare la libertà di questo spazio. Chiedo inoltre a tutti i lettori di prestare la massima attenzione a queste tematiche ma di diffidare da chi vi da un consiglio "interessato"!!!

Mauro Migliosi 19.02.06 21:13| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

A proposito di plastica, in molte scuole viene organizzata una raccolta di tappi delle bottiglie e visto che il loro valore è di 0,05 centesimi, volevo sapere se è realmente una raccolta a scopo di beneficenza o se è una delle tante bufale?

marco viano 12.02.06 17:28| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

X LUIGI SCHIRALDI
MEGLIO TARDI CHE MAI CREDO CHE ORMAI LI ABBIAMO FERMATI.
INFORMATI COME ERANO CONCIATI GLI ACQUEDOTTI 20 ANNI Fà! OGGI POSSIAMO FIDARCI,DELL'ACQUA POTABILE.CIAO DA PAOLO


X MASSIMO MANTOVELLI
ASSOLUTAMENTE NON SONO D'ACCORDO CON TE SUI SISTEMI FILTRANTI CHE ARRIVANO DA OLTRE OCEANO,
PER I PROBLEMI CHE NON HANNO ANCORA RISOLTO.TI ASSICURO CHE LE LEGGI EUROPEE SONO PIù RESTRITTIVE,VEDI SUI FENOMENI DI CESSIONI.CIAO PAOLO.


Per quanto appoggi le battaglie di Beppe Grillo, non appoggio affatto questo articolo.... Chi abita nella zona di Serra San Quirico (AN), sà che nel monte Murano ci sono 2 cave di estrazione di pietra e sà benissimo che la vecchia S.S. 76 dà l' accesso alla cava posta sul versante del comune di Genga. Chiunque abiti nella zona ricorda di quanto fosse pericolosa la strada quando univa la Vallesina a Fabriano e sà anche che quando venne fatto il nuovo tracciato non bastarono i soldi per continuare le 4 corsie che venivano da ancona, così si lasciarono solo 2 corsie (aumentando peraltro gli incidenti). Finita la nuova strada così si decice di chiudere la vecchia, ma nel corso degli anni è stata dismessa dall' ANAS (dopo la restaurazione dell' ente) così andò a finire nel dimenticatoio tanto da far fare manutenzione dalla cava in questione. Da cittadino locale credo che la scelta di tenerla chiusa è una scelta giusta, in quanto le continue cadute di massi possono realmente mettere in serio pericolo i ciclisti di passaggio che, per lo più, non sono del posto e vengono nei fine settimana pur non conoscendo i fatti e i rischi.
Per il malo modo in cui viene trattato chi vuole entrare al di là della sbarra, hanno perfettamente ragione a lamentarsi del trattamento ricevuto, ma credo che sia più esasperazione che maleducazione, in quanto soni i stessi dipendenti della cava ad essere accusati di non far passare, mentre invece tutto questo viene fatto per garantire sicurezza visto e considerato che l' asfalto è pieno di buche ed è vecchio di circa 30 anni, non ci sono segnali, non ci sono barriere di protezione, ma soprattutto non ci sono reti di protezione per cadute massi.

Saluti a tutti

Francesco Fitti 03.02.06 11:26| 
 |
Rispondi al commento

a proposito di courmayeur, perchè nessuno viene ad "ammirare" il futuro simil colosseo che sta sorgendo sul pazzale Monte Bianco ? vedere per credere, come altre piacevolezze, viabilità, rotonde ecc. Saluti sconfortati, Annamaria

annamaria coslin 29.01.06 12:14| 
 |
Rispondi al commento

" ci cucinano,preparano il minestrone,ci lavano la verdura, [...]": lo sostengo da tempo, ed è con queste argomentazioni che spesso "tappo" la bocca dei consumatori "abituali". Come scrissi tempo fa nel mio blog, posso capire l'uso di particolari tipi di acque per impiego terapeutico ove necessario (tempo addietro utilizzai un'acqua con effetti dichiaratamente lassativi: funzionava, eccome!), oppure l'impiego nel caso quella potabile non lo fosse (realmente), ma per l'impiego normale la considero una scelta scellerata: un danno all'ambiente prima di tutto.

L'acqua minerale in bottiglia è buona. E' buona perché lo dice la pubblicità. E quello che passa la televisione è tutto vero.
Poveri noi.

Tiziano Miani 25.01.06 00:27| 
 |
Rispondi al commento

Ciao Beppe,di complimenti ne ricevi talmente tanti che non mi sento per niente originale,ma li ritengo quantomeno doverosi.
Vorrei solamente esprimere una mia perplessità:ormai tutti conosciamo lo scandalo delle minerali,quindi ci siamo fatti un'idea precisa di quello che si dovrebbe fare per iniziare a cambiare le cose,cosa ne pensi? Benissimo,anche io la penso così. Per questo motivo,ho deciso di iniziare a proporre un sistema di depurazione per l'acqua a uso domestico che io stessa utilizzo,sul quale mi sono documentata e che ritengo possa essere una valida soluzione sia per quel che riguarda la salute,e non è poco,sia per quel che riguarda il lato economico, e anche questo non è poco.Quello che mi ha delusa di più,dal momento che non sono un venditore professionista con il pelo sullo stomaco ma un consumatore soddisfatto,è stato di vedere che la gente,nonostante le argomentazioni sulle quali non si poteva assolutamente discutere,abbiano dato risposte del tipo ..ma tanto ormai sono abituata alla bottiglia..ma in fin dei conti non credo mi serva..ecc..Allora io mi chiedo:le persone pagano l'acqua potabile ma non la bevono perchè è "inquinata" ma ci cucinano,preparano il minestrone,ci lavano la verdura,poi comprano e pagano tanto un'acqua che è anche peggio,ma la bevono solamente perchè farci anche tutto il resto costerebbe troppo..sono perplessa a ragione o a torto?Perchè se io propongo di migliorare un'acqua che paghiamo già e che potremo poi utilizzare per ogni uso nella comodità della nostra casa mi viene risposto che non ci si può fidare?E' uno strumento autorizzato dal Ministero della Salute, non l'ho mica inventato io!! Che dire?? Vorrei che mi dicessi la tua. Un saluto Barbara

Barbara Parenti 24.01.06 17:29| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

X Paolo Gagliano
Avrei intenzione di usare i filtri e i sistemi di depurazione acqua potabile per un ristorante ed anche per la casa, ma non ho idea di quale siano i sistemi più sicuri e conforme alle direttive europee e alle leggi sanitarie!
Potresti darmi qualke informazione riguardo al filtro c1p e ad altri filtri che sono usciti ultimamemte in italia, ma già presenti da molto tempo negli Stati Uniti?
Vorrei sapere se si può depurare qualsiasi acqua potabile comunale o anche l'acqua da pozzo privato!
Grazie
Andrea


A questo link c'è un grafico, non molto leggibile, dove si confrontano i prezzi di alcune note acque in bottiglia con "l'acqua del rubinetto":

http://1_or_0.blog.tiscali.it/hj2377317/

Ognuno è libero di spendere come vuole...

Tiziano Miani 17.01.06 00:06| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Noi della Commissione Mensa abbiamo deciso che da quest'anno nelle nostre mense scolastiche si berrà l'acqua del rubinetto che, per fortuna, qui è buona (è la stessa che la San Benedetto esporta in mezzo mondo!!!). Pare forse una stupidaggine,ma così siamo più tranquilli sulla qualità dell'acqua che l'Azienda controlla spesso, immune da iniezioni di varechina, sicuri di bere acqua uscita da poche ore dalla sorgente, risparmiando all'ambiente migliaia di bottiglie di plastica da costruire e da smaltire. Con buona pace di chi paga come l'oro acqua d'alta montagna in graziosa e profumata bottiglia di plastica!

Michela (Ufficio Pubblica Istruzione del Comune di campolongo Maggiore) 02.01.06 12:10| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Faccio presente che in questi giorni è uscito un nuovo filtro, frutto di una ricerca di oltre 20 anni che definirei "equilibrato" con la presumibile certezza di ottenere acqua non impoverita ma priva di batteri e inquinanti generici causati dai residui del trasporto nelle nostre tubature. E' sicuramente possibile, anche se non facile, documentarsi oggi, mettendo a confronto le varie proposte sul mercato valutandone prezzi e caratteristiche. Vorrei semplicemente dire che il risultato è effettivamente soddisfacente, salvaguardando la bontà delle nostre acque evitando batteri, sapori sgradevoli metalli pesanti e altro, consumando così molta più acqua, con grandi benefici per la nostra salute. Ne vale veramente la pena.

Giancarlo Grossi 31.12.05 00:52| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Carissimi, ho scritto da poco un libro sulla questione annosa "che acqua beviamo?" molto interessante anche perchè parla della qualità vibrazionale dell'acqua, della sua possibilità di memorizzare il soluto oltre della classica chimica dell'acqua. L'edizione è MACROEDIZIONI di Diegaro di Cesena. Vi consiglio di leggerla e meditarla attentamente. Si parla anche dell'Amianto, considerato bestia nera della salute....troverete dati e notizie interessanti. Anche Beppe Grillo devrebbe indagare il perchè di questa campagna contro l'asbesto...gli ho spedito tempo fa una copia del mio libro...speriamo che l'abbia ricevuta e letta....materia succosa per le sue fenomenali performance scientifico-culturali-politiche-economiche-artistiche...in fondo il comico mette tutto sul ridere...e fa bene..."RIDENDO CASTIGAT MORES"....Speriamo che li castighi davvero e provochi un cambiamento nelle coscienze...un saluto a tutti e buon anno 2006
Claudio

Claudio Viacava 29.12.05 19:21| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Vorrei buttare giù due righe che mi sono venute in mente dopo aver letto la lettera di Renzo Piano. Innanzitutto, a mio parere il fatto che esista una categoria di persone, o di politici, che vengono definiti "ambientalisti" è già un paradosso colossale: è come se definissimo gli animali "animalisti"! L'ambiente è tutto ciò che ha circondato l'uomo, e gli animali,sin dall'origine della sua esistenza. Dirsi a favora dell'ambiente significa dichiararsi a favore della vita...cioè della stessa esistenza della vita. Tutti dovrebbero essere, come si usa dire, "ambientalisti". Giorno per giorno, facciamo troppi compromessi fra ambiente e progresso, ambiente e benessere, ambiente e soldi. Il primo obiettivo della vita di qualsiasi essere umano dovrebbe essere vivere nel modo migliore, ma contemporaneamente, più naturale, possibile. Non intendo dire che bisogna ostacolare a tutti i costi il progresso, perchè, se così si facesse, la nostra speranza di vita sarebbe ancora di 30 anni, e fra l'altro non esisterebbero neanche i libri e la cultura, ma non possiamo favorire qualsiasi innovazione che ci migliori la vita; poichè la maggior parte di queste innovazioni è solo apparentemente positiva, ma in realtà e dannosa anche per noi, poichè, prima o poi, si risolverà in un danno per la natura, e quindi per noi. Detto questo, vorrei rivolgere un plauso a Renzo Piano, a mio pare non solo un grande architetto, ma anche un grande economista e sociologo, per il suo quotidiano impegno, volto a migliorare questa società abominevole.

Filippo Marano 20.12.05 22:23| 
 |
Rispondi al commento


Adesso bevo acqua del rubinetto filtrata con una brocca che all'interno porta appunto un "filtro" che va cambiato ogni
200 litri circa e costa sei euro. Azienda tedesca oviamente!
Per favore, dicci la marca dell'oggetto in questione e dove lo possiamo reperire, anche a me piacerebbe provare in questa maniera!

Lorenzo Pellegrino 17.12.05 23:48| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Sono molto legato al problema dell'ecologia eho sombre cercato di risolvere piccoli problemi come volontario estivo del controllo degli incendi estivi ma mi sono accorto sulla mia pelle che più erano gli incendi e più erano i soldi che lo STATO elargiva per la prevenzione che finivano nelle tasche dei funzionari della Guardia Forestale guadagnantoci il doppio con la piantaggione invernale di nuovi alberi.Oggi cerco di risolvere il problema delle bottiglie in T.E.P. producento un tappeto per la pacciamatura ma i Comuni lo bloccano perche non si utilizzereberono più le cooperative (capeggiati da presta nome)di giardinaggio e ho degli altissimi costi di produzione perche il P.E.T. utilizzato e di provenienza Francese ma quello che viene raccolto in Italia nelle campane gialle che fine fà? Grazie un ecologista convinto a disposizione per comunicazione .

fedele pavone 26.11.05 19:14| 
 |
Rispondi al commento

SCIE CHIMICHE

ecco un problema che nessuno affronta neanche Beppe, il problema delle SCIE CHIMICHE l'unico che ne parla è il sito
http://www.fottilitalia.com/
il sito anti-italiano per eccellenza
praticamente in esclusiva

Invito ancheBeppe Grillo ad occuparsene
Marcello


Anch'io bevevo acqua minerale.
Poi ho smesso.
Adesso bevo acqua del rubinetto filtrata con una brocca che all'interno porta appunto un "filtro" che va cambiato ogni 200 litri circa e costa sei euro. Azienda tedesca oviamente!
Risparmio, non consumo plastica e l'acqua mi piace!!

Luigi de Vivo 14.11.05 18:58| 
 |
Rispondi al commento

Anch'io mi drogavo di acqua minerale.
Poi ho smesso.
Adesso bevo acqua del rubinetto filtrata con una brocca che all'interno porta appunto un "filtro" che va cambiato ogni 200 litri circa e costa sei euro. Azienda tedesca oviamente!
Risparmio, non consumo plastica e l'acqua mi piace!!

Luigi de Vivo 14.11.05 18:58|