Nanoparticelle e Nanopatologie

nanopathology.jpg

Nel 1999, grazie ad una tecnica particolare da lei messa a punto, la dottoressa Antonietta Gatti, ricercatrice dell’Università di Modena, scoprì che particelle inorganiche di dimensioni dal centomillesimo al miliardesimo di metro possono entrare nell’organismo attraverso inalazione ed ingestione e, trasportate dal sangue, finire in diversi organi dove restano imprigionate e da dove possono innescare tutta una serie di malattie classificate finora come criptogeniche, cioè di origine ignota.

Tra queste malattie ci sono parecchie forme di cancro.

Un’ulteriore scoperta è che queste particelle possono finire nello sperma e, da lì, nell’ovulo, non sappiamo con quali conseguenze.

Nel 2001 la Comunità Europea finanziò la ricerca con un milione di Euro, somma che servì ad acquistare un microscopio elettronico a scansione ambientale e a sostenere l’inizio della ricerca.

Da allora, le scoperte si sono susseguite e, tra queste, la spiegazione dell’origine della cosiddetta Sindrome dei Balcani, l’insieme di malattie, cioè, che colpisce i militari ed i civili coinvolti nella guerra combattuta nella ex-Jugoslavia.

La particelle responsabili delle malattie hanno una provenienza abbastanza varia, ma sempre riconducibile ad inquinamento, sia esso di origine industriale, venga dal traffico o, per fortuna più raramente, dall’esplosione di ordigni bellici, ordigni che non sono, però, limitati alle zone di guerra ma anche ai territori dei poligoni di tiro militari.

Gli inquinanti particolati diventano sempre più comuni nell’aria che respiriamo e nei cibi che mangiamo, e poco o nulla si fa per difendersi, anche per l’ignoranza, non sempre involontaria, che avvolge l’argomento.

Ora il denaro concesso è esaurito e con il denaro rischia di esaurirsi la ricerca.
Ricerca che sarà fondamentale nel prossimo futuro quando saremo invasi dalle nanoparticelle usate per scopi "pseudoutili" come, ad esempio, per rivestire i vetri per non farli sporcare o gli indumenti per non farli macchiare.

Fonti: www.nanopathology.it.

Postato il 12 Maggio 2005 alle 18:08 in | Scrivi | listen_it_it.gifAscolta | Stampa
Commenti (353) | Commenti piu' votati | Invia il tuo video | Invia ad un amico

Commenti

 

Caro Beppe,la situazione della vita su questo mondo è catastrofica,i danni sono un infinità e gravissimi,ma a quanto pare le autorità o se ne fregano o ancora non riescono a rendersene conto,purtroppo io non so se potremmo porre rimedio a tutti questi disastri che l'umanità a causato,forse regrediremo ad una aspettativa di vita come una volta che a 30anni eri già vecchio,se ancora ci sarà la vita... Comunque fino a che avremo fiato in corpo non ci stancheremo mai di urlare che stiamo andando nella direzione sbagliata dell'autodistruzione e dell'estinzione,mio dio abbiamo tutti i mezzi e le risorse per far si che la vita continui in modo giusto e pulito ma questo delirare delle autorità lo impedisce regolarmente,censurando l'informazione e facendo sparire sistematicamente le nuove scoperte di energia pulita, e poi non capisco perché in un mondo dove la popolazione aumenta e le risorse diminuiscono si continui a puntare sul consumismo. Beppe continua così che sei nel giusto e fino all'ultimo spereremo in un mondo migliore...

Nicola Mecn 25.02.11 06:31| 
 |
Rispondi al commento

5) Non bisogna confondere le nanoparticelle con i materiali nanostrutturati, quest'ultimi usati per rivestimenti di altri materiali o per fabbricare materiali speciali per il settore aerospaziale.
I materiali nanostrutturati sono quei materiali che hanno una nanostruttura ben definita, ma che sono macroscopici e dove la nanostruttura serve per accentuarne determinate caratteristiche fisiche e meccaniche e quindi non hanno nulla a che fare con le nanoparticelle.

http://it.wikipedia.org/wiki/Nanoparticella

Le nanoparticelle hanno, anch'esse, interessanti proprietà fisiche e chimiche perchè sono molto più reattive e volatili delle particelle più grossolane dello stesso materiale.
Se sono di materiali come alluminio, magnesio, carbonio, ma anche altri elementi, possono essere impiegate come nanocombustibili al posto dei combustibili tradizionali.
Non a caso già esistono sistemi di combustione "a letto fluido", che non solo possono funzionare con nanoparticelle, ma sono addirittura a minore impatto ambientale rispetto a sistemi di combustione più tradizionali.

http://www.cnr.it/commesse/ModuloDescr.html?id_mod=7272

http://www.novambiente.it/index.php?option=com_content&view=article&id=272:incenerimento-impianto-a-letto-fluido&catid=55&Itemid=70

Spero di avere chiarito per tutti eventuali dubbi sulle nanoparticelle.

Tino R. Commentatore certificato 10.11.10 00:42| 
 |
Rispondi al commento

Ecco, come al solito si sfruttano alcune informazioni scientifiche per fare disinformazione.

1) Che particelle inferiori ai 10 micrometri (cioè 1 centesimo di millimetro), se presenti nell'aria, possono essere inalate e finire nei polmoni, è una verità risaputa, senza che la dottoressa Gatti che lo facccia presente.
Mi risulta che tali particelle possono finire nel sangue e superare gli alveoli polmonari solo se sono inferiore ai 2,5 micrometri di diametro.
Tali particelle hanno sicuramente un effetto irritante sull'organismo, ma che possano provocare malattie (a parte l'asma, se sono presenti in concentrazioni elevate nell'aria), è tutto da verificare!

http://it.wikipedia.org/wiki/Particolato

2)Che le microparticelle (cioè particelle con diametro inferiore ai 10 micrometri) e le nanoparticelle (cioè particelle con diametro inferiore a 0,1 micrometri) possano provocare tumori a prescindere dalla loro natura chimica è falso!!
Se ciò fosse vero, dal momento che le nanoparticelle vengono prodotte da qualsiasi processo di combustione ed esistono anche in natura come frazione del cosiddetto "pulviscolo atmosferico" e vengono prodotte in enormi quantità dai vulcani in eruzione, la vita sulla terra sarebbe impossibile per ogni essere vivente.

3)Che eventuali particelle possano finire negli organi riproduttivi è da escludere, perché ciò che finisce nell'apparato circolatorio viene purificato da fegato e reni ed è difficile pensare che qualcosa possa sfuggire.

4)Il microscopio elettronico a scansione può dare qualche indicazione sulla presenza di microparticelle ma non aiuta a conoscerne la natura chimica che li costituisce.
Le malattie che possono insorgere sono dovute alla natura chimica delle micro e nano particelle.
Nel caso dell'uranio impoverito, essendo tale metallo radioattivo e cancerogeno già di per sé, nella forma di micro e peggio ancora nanoparticelle, diventa eccezionalmente cancerogeno, provocando tumori laddove queste particelle finiscono.

Tino R. Commentatore certificato 09.11.10 23:35| 
 |
Rispondi al commento

Ciao Beppe
ieri 22/7/09 ho assistito ad una trasmissione su rete 1 lombardia con il dott. Montanari, tralascio tutto quello che è già "noto" sulle nanoparticelle. La domada è: Hai cambiato opinione siul dott. Montanari??
Il tuo silenzio è assordante.
buon lavoro.

francesco tosoni 23.07.09 13:54| 
 |
Rispondi al commento

Vorrei sottoporre un quesito: sindaco Moratti,ci crede davvero nell'iniziativa ecopass? Se per consegnare,(cioè lavorare),nella cerchia bastioni grattando un pass,(soldi nostri), crede che l'inquinamento si dissolva? Oppure il mio mezzo d'un tratto smette di inquinare? Forse è un miracolo! Solo una nuova tassa, una nuova magia/bugia per entrare nelle tasche di noi poveri lavoratori milanesi! Non si pensa agli ingorghi esterni e lunghe code inquinanti provocate dall'iniziativa? Non capisco come tutto questo non possa essere fermato da una numerosa raccolta di firme? Beppe aiutaci tu! Portavoce di noi italiani. Gianluca autotrsportatore milanese

Gianluca Tamburini 10.12.07 18:51| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento

Ciao Beppe!! io e mio marito ti seguiamo tantissimo e diffondiamo a tutti le tue notizie! in questi giorni abbiamo visto un tuo DVD "Incantesimi" e siam venuti a conoscenza delle nanoparticelle di metallo presenti in alcuni alimenti...abbiamo così stampato e inviato via email questa notizia a tutti i nostri amici parenti e conoscenti! speriamo solo che non ci sia scetticismo tra queste persone e che a loro volta facciamo la stessa cosa con le altre persone!!
ti ringraziamo tantissimo e speriamo che nel nostro piccolo possiamo essere utili.

Un abbraccio fortissimo!!
Umberto e Monica da Bari

Monica Cocciardo 26.11.07 10:54| 
 |
Rispondi al commento

Sei grande, mi potresti inviare la lista degli alimenti cancerogeni e se hai anche un elenco di ditte alimentari che lavorano seriamente.Mia figlia sta crescendo con il latte fresco biologico della granarolo, mi sai dare informazioni in merito? Cerco di usare prodotti biologici ma si fa molta fatica a trovarli, ma soprattutto avere la certezza che siano veramente biologici.Grazie

Cinzia Veroli 10.11.07 18:58| 
 |
Rispondi al commento

non riesco a trovare l'elenco dei cibi contaminati, vorrei sapere quali cibi evitare a mio figlio, forse con lui c'è ancora speranza di impedire o almeno evitare una parte di contaminazione.
grazie per l'aiuto

francesca perrone 08.11.07 15:01| 
 |
Rispondi al commento

Beppe bravo, ti hanno sembre voluto tappare la bocca, e finalmente grazie alla rete sei riuscito a comunicare le tue battute !!
Perchè le cose che dici danno tanto fastidio ai polici ? così come te tanti comici vengono esiliati dalla tv. Dai fastidio perchè con le tue battute stimoli la gente a pensare a ragionare... se andavi in tv a fare i tuoi spettacolini, satirici.. chiamiamoli così, il v day si sarebbe organizzato molto prima... Mica so scemi i nostri "dipendenti". Ad ogni modo grazie a Beppe, alla Rete, e all'opensource ! Lo sapevate che quasi tutto il web è fatto con linux ? BEPPE FATTI CLONARE (per i miei figli)!

Domenico Visconti 19.09.07 02:32| 
 |
Rispondi al commento

ho appena finito di leggere un articolo su FOCUS n180 e sono rimasta male quando ho letto che la questione delle nano particelle negli alimenti la considerano una bufala, addirittura dicono che Montanari spiega che "questo elenco di prodotti da mettere all'indice"non ha nessun significato scientificoe che è falso che le aziende in questione si stiano muovendo per sequestrare il microscopio

Vincenza Cordaro 14.09.07 22:18| 
 |
Rispondi al commento

Senza parole. :-O
Ti sto guardando sul dvd (acquistato, non piratato, il tuo lavoro deve essere ripagato) e sono sconvolta.
Io, con le mie sigarettemi faccio mille paranoie.
Ma così su cosa possiamo contare?

Marina Bertoli 24.08.07 02:04| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento

ciao a tutti dopo aver letto gli alimenti incriminati sono rimasto sconvolto perche' mia moglie da anni fa uso di herbalife sapete se c'e' un metodo di disintossicazione ciao beppe e grazie per quello che fai

davide cavallini Commentatore certificato 18.08.07 15:49| 
 |
Rispondi al commento

Facendo parte del meetup di Parigi ho proposto di aiutare la Dottoressa Gatti e il Dottor Montanari a tradurre il sito della Nanodiagnostics per poter meglio divulgare questo problema alla popolazione francese e perché no, mondiale!
Ora il webmaster del sito attende le versioni delle pagine tradotte in francese e inglese...

Potete visionare l'intervento qui:
http://beppegrillo.meetup.com/22/messages/boards/view/viewthread?thread=3003996

Visto che la cosa va un pò a rilento ho voluto lanciarla anche qui!

Adesso aspetto con impazienza la richiesta di chiunque voglia parteciare a questa traduzione condivisa sullo strumento di goggle.

Premetto che chi vuole collaborare deve crearsi l'account su gmail e richiedermi di essere invitato alla condivisione dei file.

Spero che l'iniziativa porti a buon fine

Simone Coccia Commentatore certificato 04.05.07 11:12| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento

Vorrei fare una proposta

Simone Coccia Commentatore certificato 04.05.07 10:55| 
 |
Rispondi al commento

Cia Beppe,
io ho una sola domanda da farti.
Adesso che abbiamo il microscopio elettronico, perchè non vengono analizzati gli alimenti per poi informarci in modo che noi grillini possiamo decidere cosa mangiare????
Io penso che la dott.Gatti e il dott.Montanari ce lo debbano,no????

Daniele M. 28.04.07 17:16| 
 |
Rispondi al commento

L'ignoranza è la più grave malattia che dobbiamo combattere. La conoscenza è l'unica medicina che abbiamo per non perire.

Io e la mia famiglia ti seguiamo da anni e ripetiamo spesso queste parole: >, tu invece ci sei. Continua ad esserci, noi saremo sempre con te!

Non abbandonarci mai!!!
Con affetto,
G. D. C. F. F.

Gabriele C. 20.04.07 18:35| 
 |
Rispondi al commento

caro grillo, per pima cosa riguardati! Hai messo su qualche chiletto di troppo e a noi servi in salute! Il consiglio è ovviamente un po di dieta e di esercizzio fisico, va benissimo la t.....tina che cosi continui a riprodurti!!!! Devo farti i miei complimenti, sei fantastico!!! Un altro consiglio FATTI CLONARE!!!!!!

nevia rusalen 11.03.07 17:56| 
 
  • Currently 1/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Caro Beppe, perchè non ti candidi alle prossime elezioni? Il giorno dopo saresti PRESIDENTE DEL CONSIGLIO!

Grazie per quello che stai facendo per me e la mia famiglia e anche a nome di tutta la popolazione di questo paese servito da una politica ladra e falsa.

Felicissimo per la conquista dell'ennesimo obiettivo del microscopio elettronico! Un'altro schiaffo a chi ci governa male e sperpera i nostri sacrifici.

Il tuo impegno, il tuo carisma, la tua forza, la tua perspicacia e il tuo fiuto, sono la luce che illumina la mia strada. Dove c...o arriveremo però, non lo sò. Ma, ovunque tu sarai, o andrai, io sarò con Te.

Grazie Beppe dal profondo del mio cuore.

F.to: Eriberto

Eriberto Boi 09.03.07 14:59| 
 |
Rispondi al commento

grazie grillo..mi hai illuminato..

costa giulia 26.02.07 09:32| 
 |
Rispondi al commento

La prima volta che ho sentito Grillo parlare dei cibi contenenti nanoparticelle di metallo è stato nel DVD incantesimi di Bolognia, sapere questa cosa mi ha sconvolto.
Ha me fa rabbia lo Stato, in quanto non obbliga nessuna azienda a eseguire controlli, magari un azienda ci mette dentro, un ingrediente scaduto oppure merda, che tanto nessuno se ne accorge.
Io non ho mai dato soldi per la ricerca sul cancro, perchè non so che fine fanno e magari vanno afinire nella saccocia di qualcuno invecie di finire per la ricerca.
Ciao a tutti

Laura R 24.02.07 01:25| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento

Il 21 al fantastico show di Grillo c'ero anch'io e sono rimasta talmente turbata dalla mia ignoranza su questo e su altri fondamentali argomenti che ho iniziato a riflettere a fondo e sono arrivata alla triste conclusione : non è che la mia ignoranza derivi dal fatto che non mi interesso abbastanza di ciò che vienbe definito come attualità bensì è il come mi informavo che era sbagliato!E se per tanti puo essere una verità scontata per me è stata una vera e propria umiliazione scoprire così che per vent'anni giornali e tv non hanno fatto che prendermi per il c... Così ho detto basta e come ha consigliato il Saggio Grillo ho resettato tutto e giuro che d'ora in poi mi affiderò al mondo di Internet il vero mondo della vera informazione.

serena vanacore 23.02.07 19:28| 
 |
Rispondi al commento

VOGLIO LA VERITA' SULLA MORTE DI ALESSANDRO GAROFOLO.
VOGLIO LA VERITA' SULLA MORTE DI ALESSANDRO GAROFOLO.
VOGLIO LA VERITA' SULLA MORTE DI ALESSANDRO GAROFOLO.
VOGLIO LA VERITA' SULLE BASI IN ITALIA E SULL'URANIO IMPOVERITO!!!!!

massimiliano garofolo 28.01.07 16:07| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento

Dopo aver visto lo spettacolo sono rimasto molto colpito dallo scandalo. La cosa che mi fa molto arrabiare e che non c'è un medico noto in tv che asponga queste cose gravissime ed in oltre questi ricercatori non hanno la possibilità di lavorare e di presenteare i risultati dei loro lavori che sono importantissimi per la salute di noi ragazzi e dei bambini che cresceranno. Grazie Beppe !!!!

Tullio Nardi 21.01.07 22:24| 
 |
Rispondi al commento

Mi viene solo il voltastomaco all'idea che i politici destra, sinistra, su, giù, trasversali o meno, se ne freghino. Diffondiamo la notizia.

W Beppe il grande

stefano mancini 20.01.07 20:20| 
 |
Rispondi al commento

Ciao Beppe, ti scrivo da Ferrara, città di cui tu conosci molto bene le problematiche.
Come tu sai, in questa provincia le patologie anche mortali connesse all'inquinamento atmosferico hanno raggiunto livelli drammatici: i casi di cancro sono ormai all'ordine del giorno e di forme sempre più rare.
Nonostante ciò, mentre si costruisce l'ospedale a 20 km dalla città, all'obra delle torri del Castello già spunta la nuova centrale turbogas e, non bastasse, si raddoppiano gli inceneritori.
Una situazione comune a molte altre città emiliane a cui le Amministrazioni ritengono di porre rimedio solo mettendoci tutti a piedi.
Nessuno fa realmente chiarezza sul problema, ma, secondo me, non ci stanno raccontando tutta la verità. Non è che per caso conviene fare i blocchi auto perchè così si possono assestare i bilanci con i finanziamenti regionali previsti?
ed ancora: dove finiscono questi soldi visto che i mezzi di trasporto pubblico continuano a soffocare i passanti?

Laura Baglioni 15.01.07 16:39| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento
Discussione

SALVE A TUTTI!
ho letto molti commenti di persone che richiedevano la lista degli alimenti incriminati!
Non so se il prof. Grillo la ha già inserita da qualche parte, nel dubbio prendo l'iniziativa di inserirla fedelmente come desunta dallo spettacolo di Bologna.

Alimenti contenenti nanoparticelle di metalli

- Pane Panem : ferro, nichel, cobalto, alluminio, piombo, bismuto.
- Cornetto Samsung (cialda) : ferro, cromo, e nichel (acciaio).
- Biscotto Marachella Samsung: silicio, ferro.
- Omogeneizzato Manzo Plasmon: silicio, alluminio.
- Omogeneizzato Vitello e Prosciutto Plasmon: ferro, solfato di bario, stronzio, ferro-cromo, titanio.
- Cacao in polvere Lindt: ferro, cromo, e nichel.
- Tortellini Fini: ferro, cromo.
- Hamburger Mc Donalds: argento.
- Mozzarella Granarolo: ferro, cromo, e nichel.
- Chewing gum Daygum Microtech Perfetti: silicio (cioè vetro).
- Integratore Formula 1 (pasto sostitutivo) Herbalife: ferro, titanio.
- Integratore Formula 2 Herbalife: ferro, cromo.
- Pandoro Motta: alluminio, argento.
- Salatini Tiny Rold Gold (USA): ferro, cromo, nichel, alluminio.
- Biscotti Offelle Bistefani: osmio, ferro, zinco, zirconio, silicio-titanio.
- Biscotti Galletti Barilla: titanio, ferro, tungesteno.
- Macine Barilla: titanio.
- Granetti Barilla: ferro, cromo.
- Nastrine Barilla: ferro.
- Bauletto Coop: ferro, cromo.
- Plum Cake allo Yogurt Giorietto Biscotti: ferro, cromo.
- Ringo Pavesi: ferro, cromo, silicio, alluminio, titanio.
- Pane Carasau ( I granai di Qui Sardegna) : ferro, cromo.
- Pane Ciabatta Esselunga: piombo, bismuto, alluminio.
- Pane Morbido a fette Barilla: piombo, bismuto, alluminio.
- Paneangeli Cameo: alluminio, silicio.

Serena Carluccio 28.12.06 20:49| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

ho visto da poco il tuo spettacolo Incantesimi (meglio tardi che mai), mi ha colpito in particolare il pezzo su le nanoparticelle di metallo negli alimenti.
E' possibile sapere dove recuperare l'elenco dei prodotti incriminati....?
Grazie per tutto quello che dici e fai
ciao

patrizio amenta 08.12.06 22:58| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

salve, anche se leggo questo post con mesi di ritardo, vorrei sapere come fare ad avere la lista degli alimenti dannosi..è possibile? grazie, simona

simona cherubini 04.12.06 15:46| 
 |
Rispondi al commento

Se possibile, vorrei avere l'elenco delle ditte nei cui prodotti sono stati trovate nanoparticelle ( mostrate velocemente sul dvd " incantesimi") oppure sapere dove è possibile trovare tale elenco
Grazie

mauro calzati 27.11.06 14:30| 
 |
Rispondi al commento

IMPORTANTE! --- IMPORTANTE!

È un dato di fatto scientifico che tutti i tumori si propagano in base allo stesso meccanismo, l'uso di enzimi che assimilano il collagene (collagenasi, metalloproteinasi). L'uso terapeutico dell'aminoacido naturale lisina, specialmente insieme ad altri micronutrienti non brevettabili, può bloccare questi enzimi e quindi inibire la diffusione di cellule cancerogene. Tutti i tipi di cancro studiati finora rispondono a quest'approccio terapeutico: cancro al seno, alla prostata, ai polmoni, alla pelle, fibroblastoma, cancro sinoviale e qualsiasi altra forma di tumore.
Il solo motivo per cui questa grande scoperta medica non è stata approfondita e applicata alla cura dei pazienti di cancro in tutto il mondo è il fatto che queste sostanze non sono brevettabili e perciò hanno bassi margini di profitto. Inoltre, cosa più importante, ogni trattamento efficace di una malattia porta infine al suo sradicamento e all'eliminazione di un mercato di farmaci di molti miliardi di dollari.
La vendita di prodotti farmaceutici per pazienti affetti da tumore è stata particolarmente fraudolenta e dolosa. Con il pretesto di curare il cancro utilizzando il termine di copertura "chemioterapia", vengono somministrate al paziente sostanze tossiche che includono anche derivati del gas iprite. Il fatto che queste sostanze tossiche distruggano anche milioni di cellule sane è volutamente calcolato.
Sapendo ciò, sono state deliberatamente previste le seguenti conseguenze: primo, il cancro si sarebbe diffuso come epidemia globale, fornendo le basi economiche per un duraturo business multimiliardario su questa malattia; secondo, l'applicazione sistematica di agenti tossici in forma di chemioterapia causa la diffusione di nuove malattie nei pazienti afflitti da tumore che ricevono queste sostanze tossiche.

Medicina Cellulare del Dr. Matthias Rath

continua sul mio sito (senza www):

http://brudicchio.funpic.de/rath

lorenzo brudicchio Commentatore in marcia al V2day 10.11.06 14:50| 
 |
Rispondi al commento

Prove dei crimini commessi contro l'umanità

Le prove delle accuse contenute in La presente citazione in giudizio riguardano due principali ambiti penali:
Prove del genocidio e di altri crimini contro l'umanità commessi in connessione con il business farmaceutico della malattia.
Prove dei crimini di guerra e di aggressione e di altri crimini contro l'umanità commessi in connessione con la guerra contro l'Iraq e l'intensificarsi della crisi internazionale verso una guerra mondiale.

1. Prove del genocidio e di altri crimini contro l'umanità commessi connessione con il "business farmaceutico della malattia".

Vengono presentate prove specifiche del fatto che gli accusati sono responsabili di aver deliberatamente provocato il perdurare e diffondersi delle malattie, causandone volontariamente di nuove ed espandendo l'uso di medicinali brevettati per una sola malattia al maggior numero di malattie possibili.
Per realizzare questi obiettivi, gli imputati hanno strategicamente progettato, implementato, condotto e organizzato un piano di frode commerciale su scala globale che per la sua vastità economica non ha precedenti nella storia umana.

1.1. La deliberata diffusione delle malattie
Vengono fornite le seguenti prove specifiche del fatto che le più diffuse malattie di oggi vengono deliberatamente mantenute e diffuse dagli accusati, nonostante possano essere efficacemente prevenute e ampiamente sradicate, salvando milioni di vite umane.

--------

Seguono succulente notizie in questa pagina internet del mio sito (senza www) che riguarda la Medicina Cellulare del Dr. Matthias Rath:

http://brudicchio.funpic.de/rath/crimini4.html

lorenzo brudicchio Commentatore in marcia al V2day 10.11.06 14:49| 
 |
Rispondi al commento

Perché non abbiamo sentito parlare in precedenza di queste scoperte?
.....
All'inizio del XX secolo il gruppo Rockefeller controllava già la maggior parte del business del petrolio negli Stati Uniti e in molti altri paesi. Basandosi su ricavi per miliardi di dollari, questo gruppo d'investimento ha definito un nuovo mercato: il corpo umano. I profitti o utili sul capitale investito dipendevano dalla brevettabilità dei farmaci inventati. I miliardi di dollari di profitti di questa nuova industria per investimenti furono utilizzati per convertire sistematicamente la medicina in un affare di investimenti manovrato a livello farmaceutico. Nel giro di poche decine di anni, la medicina fu controllata da questi gruppi d'interesse attraverso la loro influenza nelle scuole mediche, nei mass media e nella politica.
Uno dei principali problemi affrontati da quest'industria è stata la concorrenza con i prodotti sanitari naturali. Fra il 1920 e il 1935 furono scoperte la maggior parte delle vitamine e nutrienti naturali necessari per un metabolismo cellulare ottimale. Al mondo scientifico apparve chiaro che senza queste molecole essenziali per il metabolismo cellulare, le cellule non avrebbero funzionato adeguatamente, dando origine a malattie.
Gli strateghi degli investimenti farmaceutici se ne sono resi conto e si sono lanciati in una campagna globale per impedire che queste informazioni salvavita divenissero disponibili per le persone di tutto il mondo. Ma il mettere sotto silenzio queste informazioni è stato solo il primo passo. Fra le misure strategiche adottate per la costruzione di questo piano affaristico farmaceutico truffaldino c'è stato il gettare discredito sulle informazioni sanitarie riguardo a queste terapie naturali, non brevettabili e infine la messa al bando di qualsiasi iniziativa preventiva e terapeutica relativa alle terapie naturali.

Medicina Cellulare del Dr. Matthias Rath

Continua sul mio sito (senza www):

http://brudicchio.funpic.de/rath

lorenzo brudicchio Commentatore in marcia al V2day 10.11.06 14:48| 
 |
Rispondi al commento

Se volete dare il vostro sostegno alla citazione in
giudizio presentata dal Dr. Rath e altri al
Tribunale Penale Internazionale leggete il FAX Tradotto e poi compilate e spedite il FAX Ufficiale in lingua inglese.
FAX tradotto:
http://brudicchio.funpic.de/rath/materiale/FAX%20tradotto.pdf
FAX Ufficiale:
http://brudicchio.funpic.de/rath/materiale/FAX%20ufficiale.pdf

lorenzo brudicchio Commentatore in marcia al V2day 10.11.06 14:48| 
 |
Rispondi al commento

Campagna: Biscottini Idrogenati

Premessa:
---------
Se non erro, al posto del burro, usano olio di palma idrogenato, cioe' ripassato con metalli?, che rilasciano micro-particelle di metallo che e' estremamente cancerogeno?. o qualcosa del genere...

Scenario:
---------
In diversi centri commerciali, ho notato sullo scaffale CENTRALE delle brioches, dei simpatici dolcetti "frolla e marmellata", contenuti in delle simpatiche scatolette di plastica trasparente, IDROGENATISSIME, cioe' col cancro incorporato nel prezzo???.

Siccome negli ingredienti c'e' sritto "Idrogenato", quindi per la legge "E' tutto posto!", cioe' se te lo mangi, sono c.... tuoi! Beccati sto cancro, la prossima volta "leggi meglio" gli ingredienti...!?!?


Perche' non fanno come con la Philip Morris:
(IL FUMO UCCIDE), e obblighino a scrivere:
"QUESTO BISCOTTO TI FA' VENIRE IL CANCRO".

Che ne pensate,
Antony.

PS: Beppe sei mitico!

Antonio Brogna 07.11.06 21:34| 
 |
Rispondi al commento

Prima di tutto un saluto al grande beppe grillo..dopo aver visto lo spettacolo incantesimi volevo sapere se era disponibile la lista completa degli alimenti contaminati che beppe ha mostrato in sala.
Spero che beppe abbia visto la puntata di ieri sera di report perchè per un cittadino "normale" che il lunedi mattina si alza per andare a lavorare è stato davvero avvilente!!!
Imptrenditore che tramite scatole vuote ricevono finanziamenti publici per milioni di euro, ci pagano dei consulenti amici o parenti di politici, poi come se niente fosse lasciano centinaia di persone in cassa intergrazione...tra l'altro in posti come il sud dove la gente è disperata sul serio.
un saluto a tutti
SIETE GRANDI!!!!!!!!!

savi alberto 09.10.06 10:54| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Nessuno a mai pensato che le “nano-particelle” possano essere collegate anche alle chemtrails (ndt scie chimiche lasciate dagli aerei)?

Vi sembra una pazzia? … forse con qualche nozione in più diventa tutto più chiaro…

Indirizzo per approfondire l’argomento: http://sciechimiche-zret.blogspot.com

Nicola Loro 27.09.06 11:15| 
 |
Rispondi al commento

Dopo aver visto un tuo spettacolo a Bo (di marzo), purtroppo non dal vivo, sono rimasto molto impressionato dalle molte VERITA' che escono dalla tua bocca..(SEI UN GRANDE!)ma quello che mi preme più di tutti(Forse egoisticamente)è quello della lista degli alimenti contaminati. Vorrei sapere dove la posso trovare. Grazie

Angelo Paletti 15.09.06 03:42| 
 |
Rispondi al commento

Dove sarebbe la lista dei cibi incriminati??
Stai difendendo qualcuno Sig Grillo?
Vuoi insabbiare qualcosa e sfruttarlo sonolo negli spettacoli per fare audience per così dire?

Giancarlo F. 18.08.06 10:11| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Caro Beppe,
Dato che pare abbia un problema sai mica se in liguri c'e qualche ospedale che ha il Trim Prob???
Scusa il disturbo
Saluti
Nicola

Nicola Samarelli 01.08.06 08:35| 
 |
Rispondi al commento

Dopo i tuoi due spettacoli a Bologna pre e post elezioni a cui ho assistito con enorme interesse, vorrei recuperare la lista degli alimenti contaminati e mi piacerebbe anche sapere con quali criteri di scelta sono stati esaminati gli alimenti in modo randomizzato o che altro. Grazie per tutto quello che fai. Clara Scozia

CLARA SCOZIA 02.07.06 09:18| 
 |
Rispondi al commento

Sono uno studente di medicina siciliano dell'Università di Pisa. Volevo dire la mia sulla ricerca sulle nano particelle e la correlazione di esse con lo sviluppo neoplastico e chiedere un parere agli scienziati che si occupano di questa ricerca.
Un accumulo intracellulare di sostanze fisio\patologiche (atomi, molecole), provoca (nella maggior parte dei casi) la morte controllata, ovvero l'apoptosi. Azzerderei l’ipotesi che, della induzione alla trasformazione neoplastica cellulare, siano responsabili, non solo le radiazioni ionizzanti provenienti da atomi ad alto peso atomico (Uranio, Plutonio), ma anche e soprattutto la capacità degli accumuli di nanoparticelle (dal Na al Pb, dal Fe all’Ag) di cambiare il loro numero di ossidazione (perdere o accettare elettroni) causando una smodata produzione di radicali liberi, soprattutto dell’ossigeno (ROS), e di innescare reazioni di propagazione che sono implicati i tutti i processi cancerogenici di natura chimico-fisica.
Sarei felice di un vostra risposta.
Grande Beppe (anche se ogni tanto esageri un po’ sugli argomenti medico-scientifici)
Beppe santo subito

Francesco Ferro 18.06.06 16:26| 
 |
Rispondi al commento

Ho appena finito di leggere un articolo sui neutrini ( piccolissime particelle che raramente ma volta capita interagiscono con la materia ).
Ebbene sembra che il prossimo mese da Ginevra ce ne sparareranno addosso una marea. Esatto avete capito proprio bene esiste un esperimento di cui poco si parla e nel quale un fascio di un certo tipo di neutrini ad grande potenza pari a circa 20 GeV verra sparato dal CERN di Ginevra verso il laboratorio del Gran Sasso. Il fascio avrà un raggio indefinito ed i neutrini avranno un densità uniforme per circa un kilometro di di raggio. Non ci vuole l'arte per capire che il raggio si allarga come per i pallini di un fucile man mano che percorre la strada. La strada è di circa oltre 700 km da Ginevra a noi e passa anche sotto terra fino a 11,4 km circa tra Emilia Romagna e Toscana per poi risalire in superficie in prossimità dei Laboratori del Gran Sasso. Insomma detto in breve la zona de L'Aquila e Teramo ( lo dice l'articolo ) verrà bombardata da queste particelle.
Mi pare il caso di avvisare il Grillo e pure subito visto che il bombardamento è prossimo
Pare a luglio. Ovviamente sono stati milioni di euro per questo progetto però mi chiedo quali sono gli effetti per la salute dei cittadini. Oltretutto attenzione nulla ferma queste particelle...che arrivano chissà dove ( e quando) nella traettoria.
Bhè detto questo mi pare il caso di considerare gli effetti per la nostra salute.
Anche perchè noi siamo in superficie e qui ci sono altri fattori di rischio tipo i fotoni che ne sono molti d'estate oltre ad altri raggi che vengono dallo spazio. Meditate gente l'articolo a cui mi riferisco è pubblicato su Le Scienze di Giugno pagine 62 ,63,74,65,66,67,68,69,70,71.
Queste particelle si formano anche a seguito di reazioni nucleari solo che in prossimità delle centrali se ne trovano molto meno ovviamente.
Buona serata

fredi ricchioni 09.06.06 16:31| 
 |
Rispondi al commento

Ho appena finito di leggere un articolo sui neutrini ( piccolissime particelle che raramente ma volta capita interagiscono con la materia ).
Ebbene sembra che il prossimo mese da Ginevra ce ne sparareranno addosso una marea. Esatto avete capito proprio bene esiste un esperimento di cui poco si parla e nel quale un fascio di un certo tipo di neutrini ad grande potenza pari a circa 20 GeV verra sparato dal CERN di Ginevra verso il laboratorio del Gran Sasso. Il fascio avrà un raggio indefinito ed i neutrini avranno un densità uniforme per circa un kilometro di di raggio. Non ci vuole l'arte per capire che il raggio si allarga come per i pallini di un fucile man mano che percorre la strada. La strada è di circa oltre 700 km da Ginevra a noi e passa anche sotto terra fino a 11,4 km circa tra Emilia Romagna e Toscana per poi risalire in superficie in prossimità dei Laboratori del Gran Sasso. Insomma detto in breve la zona de L'Aquila e Teramo ( lo dice l'articolo ) verrà bombardata da queste particelle.
Mi pare il caso di avvisare il Grillo e pure subito visto che il bombardamento è prossimo
Pare a luglio. Ovviamente sono stati milioni di euro per questo progetto però mi chiedo quali sono gli effetti per la salute dei cittadini. Oltretutto attenzione nulla ferma queste particelle...che arrivano chissà dove ( e quando) nella traettoria.
Bhè detto questo mi pare il caso di considerare gli effetti per la nostra salute.
Anche perchè noi siamo in superficie e qui ci sono altri fattori di rischio tipo i fotoni che ne sono molti d'estate oltre ad altri raggi che vengono dallo spazio. Meditate gente l'articolo a cui mi riferisco è pubblicato su Le Scienze di Giugno pagine 62 ,63,74,65,66,67,68,69,70,71.
Queste particelle si formano anche a seguito di reazioni nucleari solo che in prossimità delle centrali se ne trovano molto meno ovviamente.
Buona serata

fredi ricchioni 09.06.06 16:20| 
 |
Rispondi al commento

per i prodotti interessati da sostanze nocive:
sulla destra di questa pagina web sotto link e nanopatology si entra nel sito dove sono elencati tutti i prodotti analizzati.
sia quelli trovati nocivi sia non.

michael berganton 27.05.06 17:42| 
 |
Rispondi al commento

Grazie Beppe per averci regalato una nuova utopia.
No alle discariche.
No agli inceneritori.
Ricicliamo tutto e produciamo rifiuti zero!

danilo bandiera 12.05.06 16:36| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Chi fosse interessato a scaricarsi il divx della conferenza tenuta dal dott. Montanari a Riccione lo puo' fare da questo indirizzo: http://tntvillage.org/tntforum/index.php?act=Attach&type=post&id=10951380

Il protocollo utilizzato per la condivisione e' il bittorrent. Il divx e'un rip del dvd cortesemente distribuito dal dott. Montanari.
Ciao!

Andrea Maestri 08.05.06 11:16| 
 |
Rispondi al commento

Prova con questo di sito: http://www.nanodiagnostics.it/

Ciao by Massimo!

Massimo Michelini Commentatore in marcia al V2day 07.05.06 23:02| 
 |
Rispondi al commento

Vorrei capire come mai il sito www.nanopathology.it non è funzionante...


Domenico Rutigliano 07.05.06 15:19| 
 |
Rispondi al commento

Dopo lo spettacolo del 22 aprile anch'io vorrei sapere dove posso rintracciare la lista degli alimenti contaminati.

Grazie delle preziosissime informazioni.

Francesca Faienza 05.05.06 21:44| 
 |
Rispondi al commento

VORREI CORTESEMENTE SAPERE DOVE POSSO TROVARE LA LISTA DEGLI ALIMENTI CONTENENTI NANOPARTICELLE (COME DA TE RICORDATO NEL TUO ULTIMO SPETTACOLO).

GRANDE BEPPE,

lucia raimondi 02.05.06 16:49| 
 |
Rispondi al commento

Ciao mitico Beppe ho assistito al tuo spettacolo ad Ancona del 20/04 e sono rimasto particolarmente colpito dalla storia dei cibi alla nanoparticella.Mi potresti far avere la lista dei prodotti incriminati?
Così li potrò evitare,salvaguardando un pò lo stato di salute ormai minacciato da fin troppe problematiche.
Ciao Beppe e continua sempre forte.

Alessandro Carletti 30.04.06 15:15| 
 |
Rispondi al commento

Ciao Beppe, ho assisitito al tuo spettacolo a rimini il 25/04. Sei stato a dir poco fantastico. Vorrei avere due informazioni: una è l'elenco completo dei cibi contaminati, perchè al 105 stadium non ho fatto in tempo a ricopiarla, inoltre vorrei sapere quando comincia la raccolata di firme per l'inceneritore di Coriano. Grazie continua così ogni volta che so di un tuo spettacolo nelle vicinanze di Rimini, io e mio marito credo siamo tra i primi ad acquistare i biglietti!!! Sei un grande

valentina antonioli 27.04.06 12:19| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Vorrei ricevere la lista degli alimenti dannosi alla salute che hai mostrato nell'incontro di Rimini del 25/04/06.
Grazie

Gian Carlo Conti 27.04.06 00:45| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Per quanto riguarda questo argomento,ho assistito direttamente alla spiegazione del dottor Montanari e dottoressa Gatti,durante lo spettacolo di ieri sera svoltosi a Rimini.
Questi due medici che io trovo eccezionali,hanno analizzato anche alcuni alimenti che si sono rivelati tutto fuorchè sani.
Durante lo spettacolo appunto è stata data la lista di tali alimenti che purtroppo non sono riuscita a ricopiare .
Dal momento che vorrei proprio escludere queste cose dalla mia dieta,non è che qualc'uno più veloce di me sia riuscito a ricopiarla?
In tal caso me la potrebbe fornire?
Troverei molto utile pubblicarla direttamente sul blog.
Vi ringrazio infinitamente!!!
Beppe sei un grande,se non ci fossi tu quanta ignoranza!!!!

Claudia Lunedei 26.04.06 14:54| 
 |
Rispondi al commento

Ciao Beppe ho assistito al tuo spettacolo sabato sera 22/04/06. Io non ho parole in riguardo a tutte le cose che ci hai detto,come al solito i concetti da te espressi, sono di una semplicita' da seguire che anche un professore delle scuole superiori avrebbe da imparare. Quanto dovremo sopportare ancora? Ti chiedo una cortesia se mi puoi mandare la lista dei prodotti a rischio così che non aiuti questi delinquenti a marciare sulla pelle, mia, e della mia famiglia.
Grazie sei un MITO..............
P.S se puoi anche la COLA?????
GRILLO FOR PRESIDENT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

claudio manna 26.04.06 12:24| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Salve: vorrei sapere, essere acontatto con i resui, della combustione dei rifiuti solidi urbani, respiranto le polveri delle ceneri,dei rifiuti,le isalazioni che emanano lo stoccaggio dei rifiuti solidi urbani, cosa puo' comportare all'organismo umano?

Costantino Di Pietrantonio 26.04.06 11:51| 
 |
Rispondi al commento

Ho assisto al tuo spettacolo di domenica 23/04/06 a Firenze, sei stato veramente convincente.

Vorrei ricevere l'elenco dei prodotti analizzati dai due medici di modena nei quali sono state riscontrate nanoparticelle nocive.

Grazie e contiunia ad illuminarci così, siamo un paese che ne ha decisamente bisogno.

Cari saluti, Eleonora Bovani

Eleonora Bovani 25.04.06 15:15| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Salve, complimenti per la serata di ancona del 20.04.2006.

vorrei ricevere l'elenco dei prodotti analizzati dai due medici di modena nei quali sono state riscontrate nanoparticelle nocive.

distinti saluti

Marco Bevilacqua

Marco Bevilacqua 23.04.06 21:23| 
 |
Rispondi al commento

Grande Beppe!!! Ho assistito proprio ieri al tuo spettacolo a Bologna, come sempre ti sei superato!! Naturalmente mi auguro di poterti vedere presto in tv....abbiamo bisogno di qualcuno che dica come stanno realmente le cose!! Io mi chiedevo se fosse possibile avere la lista dei cibi "contaminati", giusto perchè a 25 anni ci si tiene parecchio alla salute!!! un grazie anticipato!!!!!

luca mulas 22.04.06 14:23| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Ciao a tutti, sono stata a sentire il mitico Beppe e son rimasta a dir poco folgorata e sconcertata..volevo sapere come posso avere la lista dei cibi e compagni che contengono ste nanoparticelle del ca..o che ci stan rovinado la vita..un abbraccio da Verona.
ps. Forza ragazzi che un mondo migliore puo' esistere se ci teniamo uniti e lottiamo contro l'egoismo di questo mondo!

Marianna Marconcini 19.04.06 19:44| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Ciao, ieri sera ho visto il tuo spettacolo a Verona. Fantastico!! Grazie per lo sforzo che stai compiendo per farci risvegliare e reagire; per stimolarci a non accettare sempre tutto quello che ci viene propinato senza alzare al mano e dire "NO, io non ci sto!!" Sono un ingegnere, ma quasi quasi mollo tutto e mi metto a fare il giornalista d'assalto, dato che ce ne è così bisogno; per fare in modo che il nostro futuro non sia acora in mano ai "pizzazioli della Patagonia"!! A parte i complimenti, volevo sapere dove posso trovare l'elenco degli alimenti contenenti le nanoparticvelle. Ciao Eliana

Eliana Di Battista 19.04.06 14:51| 
 |
Rispondi al commento

forse non ho ben capito come fare ad avere la lista. Devo andare su qualche sito o mi arriverà tramite mail? grazie

Enrico Formaggini 18.04.06 15:37| 
 |
Rispondi al commento

faccio parte anch'io delle 7500 persone che ti hanno visto a Sanremo. Volevo solo dirti:"SEI UN GRANDE"......
Dato che mi sono nati da 5 mesi 3 gemelli, mi interesserebbe molto la lista dei prodotti alimentari con le particelle nocive.
Ciao Andrea .

andrea riopi 15.04.06 21:11| 
 |
Rispondi al commento

complimenti per lo spettacolo di sabato 8 aprile a Sanremo! Ti sarei grato se mi potessi mandare la lista degli alimenti che contengono nanoparticelle. Grazie e ciao

Enrico Formaggini 10.04.06 13:11| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

caro grillo, aono venuto a vederi a torino e sei stato grande! Visto che non sono riuscito a prendere appunti...mi mandi per piacere la lista dei cibi che contengono le nano particelle (Detto così sembrano dei cibi che contengano il dna di berlusconi)...Grazie Ciao

Fabio Blé 10.04.06 12:06| 
 |
Rispondi al commento

Ciao Grillo,
sono venuta al tuo spettacolo di ieri a Sanremo,è fantastico vedere 7500 persone che si recano ad uno spettacolo che non era stato assolutamente pubblicizzato,nè per radio, nè per tv, nè con uno straccio di manifesto o volantino , ti da la misura di quanto ti vogliamo bene, sei troppo grande, continua così! Vedo che la cosa che ha colpito molto tutti quanti è l'elenco dei cibi con le nanoparticelle tossiche.
Ne puoi inviare una copia anche a me?Ho tutta una serie di amici a cui girarlo.
Grazie a te possiamo cominciare a mangiare qualche veleno in meno.
Complimenti per il tuo impegno nel cercare la verità, siamo tutti con te e ti aiuteremo nella divulgazione.Ciao!

Sonja Silvano 09.04.06 14:44| 
 |
Rispondi al commento

Poichè ho assistito allo spettacolo di Grillo tenuto a Cuneo martedì scorso, sono stato partiolarmente colpito dal commento alle nanoparticelle. Non conoscendo la "vita" di un blog e la sua "navigazione", chiedo aiuto x trovare le informazioni relative agli alimenti trovati positivi (e negativi) a queste. Grazie e ... sei forte Beppe

giorgio marazzi 07.04.06 23:13| 
 |
Rispondi al commento

Grazie a tutti per le informazoni a proposito della Sindrome dei Balcani, oggi abbiamo avuto comunicazioni che gli Ospedali Militari non sono piu' tenuti a prestare cure per i militari che hanno contratto qualsiasi genere di malattia in servizio..e a proposito del protocollo Mandelli...che fine hano fatto le visite che si fa evano ogni 4 mesi?

Gennaro Fusco 06.04.06 17:28| 
 |
Rispondi al commento

Carissimo Beppe potersti, gentilmente, inviarmi l'elenco dei cibi risultati positivi alle nanoparticelle?
Grazie per le informazioni che dai a tutti noi.
Saluti Monia

Monia Re 06.04.06 09:37| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Carissimo Beppe ho una bimaba di 20 mesi...potersti dirmi come posso fare per avere l'elenco dei cibi risultati positivi alle nanoparticelle.
Grazie per quello che fai!
Francesca

francesca caselli 05.04.06 19:12| 
 |
Rispondi al commento

Gentilissimo Beppe, vorrei sapere quali sono e se ci sono alimenti risultati negativi alla ricerca delle nanoparticelle, visto che la lista con quelli risultati positivi l'ho già scaricata.
Inoltre: le pentole antiaderenti sono pericolose? Per quale motivo? Lo stesso? Ti mando un caro e sincero abbraccio. Attendo risposta, Giuliana

giuliana iapadre 01.04.06 21:44| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Abbiamo scritto alla Granarolo che ci ha risposto.
Abbiamo pubblicato tutto a questo il link:
http://www.scaloni.it/popinga/grillo_e_la_granarolo


Vorrei sapere, per favore, se qualcuno è in possesso del video sulle nanopatologie che si trova su google in formato avi o mpeg. In caso affermativo sarei intressato ad averlo. Grazie a tutti per l'attezione. Ciao Luca.

Luca Bezziccheri 23.03.06 22:58| 
 |
Rispondi al commento

TROVO I TUOI SPETTACOLI MOLTO INTERESSANTI E MOLTO INGEGNOSI, TANTO DA CONTINUARE A CONSIGLIARE A TUTTI QUEI MINCHIONI CHE PAGANO IL BIGLIETTO PER ESSERE SOTTOPOSTI AD UNA VERA E PROPRIA CAMPAGNA ELETTORALE DI CONTINUARE A FARLO, PROPRIO PERCHE' TROVO CHE SIANO LE MENTI SEMPLICI IL PUBBLICO PIU' ADATTO A QUESTO GENERE DI SPETTACOLI ELABBORATI A TAL PUNTO DA DARE LA FALSA IMPRESSIONE CHE TU SIA L'INCORRUTTIBBILE PADRE DI FAMIGLIA CHE DISPENSA CONSIGLI A TUTTI IN MODO DEL TUTTO IMPARZIALE E APOLITICO.. SONO ALTRETTANTO CONVINTO IN FINE CHE MOLTE DELLE COSE DI CUI PARLI DEBBANO VERAMENTE AVERE UNA RISONANZA FORTE IN OGNUNO DI NOI E CHE PER QUESTO BISOGNA BATTERSI AFFONDO, MA SCUSAMI, IO ODIO L'IPOCRISIA E TUTTI QUEI CONGEGNI CHE UTILIZZANDO LA CHIAVE D'ACCESSO MORALE ED ETICA SI PREFIGGONO IL FINE UNICO DI ABBINDOLARE LA GENTE PER FAR SI CHE LA PROPRIA PROBAGANDA ELETTORALE ABBIA LA MEGLIO..

CARLO MAUGERI 21.03.06 18:06| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Se ti arriva l'elenco degli alimenti a rischio, quelli che ha indicato nello spettacolo a Modena, potresti mandarmelo? Grazie mille

Andrea

Andrea Paglia 07.03.06 20:33| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Io sono stato al tuo spettacolo mercoledì 1 marzo 2006 a Modena. La cosa che mi ha colpito e preoccupato maggiormente, fra tutte, è stato
l'argomento INCENERITORE.
Durante lo spettacolo ha fatto vedere, dopo l'intervento dell'esperto, Dott.Montanari, sulle nanopatologie, un elenco di cibi, nei quali sono state trovate particelle di metallo di dimensioni inferiori ai 10micron e di conseguenza le più dannose.
Io volevo chiedere dove fosse possibile reperire quell'elenco, dato che non l'ho trovarto all'interno del blog.
Grazie per la cortese attenzione.

Sinceri saluti Andrea

PS: miticissimo continua così :)

Andrea Paglia 03.03.06 17:31| 
 |
Rispondi al commento

Ciao carissimo,volevo chiederti se potevi dare una schiarita anche al nebuloso mondo delle pentole per cucinare.Va' o andava di moda l'antiaderente ma quali sono quelle più sicure in cucina(per non mangiarsi anche qui palline metalliche aromatizzanti???)Grazie baci

luca Sesini 01.03.06 23:59| 
 |
Rispondi al commento

Ciao Beppe, siamo tutti quì ad aspettare quel maledetto elenco..per poter tappezzare le città!!!
Ieri sono stato al tuo spettacolo e nn ho fatto in tempo a prendere appunti...potresti parlare un pò più lentamente?
FUORI L'ELENCO!!!
Simo
CIAO :D

Simone Resta 27.02.06 08:56| 
 |
Rispondi al commento

Per aiutare la ricerca, avevo sentito dire che si cercava di poter dare ai cittadini una terza scielta, con 8x1000 della dichiarazione dei redditi, poi non ne ho sentito più parlare, ma come iniziativa mi sembrava molto interessante.

christian zanzi 24.02.06 12:13| 
 |
Rispondi al commento

Per aiutare la ricerca, avevo sentito dire che si cercava di poter dare ai cittadini una terza scielta, con 8x1000 della dichiarazione dei redditi, poi non ne ho sentito più parlare, ma come iniziativa mi sembrava molto interessante.

christian zanzi 24.02.06 12:12| 
 |
Rispondi al commento

Ciao Beppe, sono stata ieri sera al tuo spettacolo (18/2). Come tutte le volte è stato illuminante...
A proposito della dottoressa Gatti e delle sue ricerche volevo segnalare un libro davvero molto interessante; il titolo è "URANIO. IL NEMICO INVISIBILE" (edizione Infinito) scritto da Stefania Divertito, giornalista che da cinque anni conduce un'inchiesta su questo argomento su un quotidaino nazionale "Metro". Nel libro, oltre a documenti ufficiali dello stato italiano e della Nato e direttive ministeriali, viene ripercorsa tutta la vicenda della cosiddetta "Sindrome dei Balcani". Sono anche riportate numerose interviste e risultati di studi medici, tra cui anche quelli deludenti dell'Ufficiale commissione Mandelli e quelli condotti dalla dottoressa Gatti. E poi altro ancora...
E' assolutamente da leggere.
Un saluto a tutti

francesca terni 19.02.06 09:20| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Ieri sera, sono stata al tuo spettacolo (17 febbraio)e sono tornata a casa distrutta!!! Devo andare a fare la spesa e comprare gli omogenizzati per la mia bimba che fin ora ha sempre mangiato quelli della plasmon, perchè volevo darle il prodotto migliore!!! Come posso avere l'elenco degli "alimenti inquinati" che ci hai fatto vedere ieri?
Grazie di tutto...
Francesca

francesca Andreanelli 18.02.06 09:32| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Ieri sera, sono stata al tuo spettacolo (17 febbraio)e sono tornata a casa distrutta!!! Devo andare a fare la spesa e comprare gli omogenizzati per la mia bimba che fin ora ha sempre mangiato quelli della plasmon, perchè volevo darle il prodotto migliore!!! Come posso avere l'elenco degli "alimenti inquinati" che ci hai fatto vedere ieri?
Grazie di tutto...
Francesca

Francesca Andreanelli 18.02.06 09:30| 
 |
Rispondi al commento

Ieri sera, sono stata al tuo spettacolo (17 febbraio)e sono tornata a casa distrutta!!! Devo andare a fare la spesa e comprare gli omogenizzati per la mia bimba che fin ora ha sempre mangiato quelli della plasmon, perchè volevo darle il prodotto migliore!!! Come posso avere l'elenco degli "alimenti inquinati" che ci hai fatto vedere ieri?
Grazie di tutto...
Francesca

Francesca Andreanelli 18.02.06 09:30| 
 |
Rispondi al commento

Caro Beppe, sono stato presente allo spettacolo che hai tenuto il 3 febbraio a verona, sono stato molto colpito sulle cose alle quali ci hai aiutato a riflettere:la politica e i politici,la sanità e in modo particolare a quel "gioco" nel quale sono molto bravi i manager delle grandi industrie. Volevo chiederti se potevi inviarmi, oppure indicarmi il percorso per scaricarmi l'elenco dei prodotti nei quali sono presenti le nano particelle inorganiche che sono cause di diverse forme di cancro. In attesa ti faccio i miei saluti e t'invito a continuare a far sentire la tua voce in giro per l'Italia.

Iovane Antonio 13.02.06 12:05| 
 |
Rispondi al commento

Caro Beppe, sono stato presente allo spettacolo che hai tenuto il 3 febbraio a verona, sono stato molto colpito sulle cose alle quali ci hai invitato a riflettere:la politica e i politici,la sanità e in modo particolare a quel "gioco" nel quale sono molto bravi i manager delle grandi industrie. Volevo chiederti se potevi inviarmi, oppure indicarmi il percorso per scaricarmi l'elenco dei prodotti nei quali sono presenti le nano particelle inorganiche che sono cause di diverse forme di cancro. In attesa ti faccio i miei saluti e t'invito a continuare a far sentire la tua voce in giro per l'Italia.

Iovane Antonio 13.02.06 12:04| 
 |
Rispondi al commento

Sto lavorando nell'ufficio in cui domenica scorsa c'è stato un incendio.L'ufficio al momento è pieno di fuligine e di un odore inrespirabile.Ogni giorno pulisco il mio tavolo di lavoro che è sempre sporco.Ho chiesto di farmi trasferire in un altra stanza, ma il datore non ne vuole sapere,inoltre siamo in 4 a lavorarci ma come sempre solo io mi lamento.Cosa posso fare?

giuliano lorenzon 26.01.06 09:05| 
 |
Rispondi al commento

potrei conoscere come si chiama questo tipo di esame relativo alla prostata, e dove è possibile effetteuarlo.
grazie
alberto martello

alberto martello 16.01.06 16:24| 
 |
Rispondi al commento

mi hanno inviato una email interessante:

Iinziativa legge otto x mille dell'Irpef alla ricerca
>scientifica

Proposta di legge di iniziativa popolare
"8x1000 ALLA RICERCA"

Per saperne di più vai sul sito http://www.clubfattinostri.it/8x1000
buona lettura!!

ines bruno 16.01.06 13:06| 
 |
Rispondi al commento

E.C.
È da più di 15 anni che il MIT è al corrente degli effetti delle nanoparticelle soprattutto per quelle disperse in aria. Lo studio riguardava anche le ricerche sull’utilizzo dell’uranio impoverito. Se bene l’Uranio impoverito contenga una esigua quantità di uranio radioattivo, la temperatura di scoppio di un proiettile fa evaporare tutto l’uranio (impoverito e non) incrementando in parte il suo valore energetico ed il potere letale per chi inala i vapori. I vapori rimangono sospesi in aria anche per mesi e acquistano carica elettrostatica in atmosfera soprattutto in quelle atmosfere contenenti silice (il deserto). Le particelle di questo vapore (ora radioattivo) sono addirittura più piccole degli anziani derivati del triethyl piombo antidetonante della vecchia benzina. I normali rilevatori Geiger non riescono a rilevare niente perché queste particelle sono cosi piccole e disperse che quando passano vicino al tubo detector esso a mala pena riesce ad inviare il segnale alla elettronica di allarme dello strumento. Ci vorrebbe in realtà un tubo Geiger di al meno 50 metri cubi o un grande settaccio per catturare queste particelle, un settaccio con una polarità ideale come per esempio il corpo umano che è costituito in gran parte di acqua e che diventa un‘ottima membrana per la purificazione dell’aria inquinata da questa schifezza. Il corpo umano acquista queste nanoparticelle e le trattiene finché la struttura biomolecolare comincia a deformarsi. Le superfici metalliche degli aerei operativi nel golfo non accumulavano nessuna traccia di queste particelle perché si caricavano in volo (ablazione) ma gli aerei con superfici non metalliche e quelli costruiti interamente in materiale composito (organico) tipo stealt accumulavano una grande quantità di particelle al punto tale di renderli in operativi perché le superfici si ionizzavano divenendo conduttive e dunque visibili alle tecnologie radar convenzionali (che si distinguono dalla tecnologia radar a multi riflession

l. marchi 02.01.06 21:41| 
 |
Rispondi al commento

È da più di 15 anni che il MIT è al corrente degli effetti delle nanoparticelle soprattutto per quelle disperse in aria.Lo studio riguardava una ricerca sull’utilizzo dell’uranio impoverito. Se bene l’Uranio impoverito contenga una esigua quantità di uranio radioattivo, la temperatura di scoppio di un proiettile fa evaporare tutto l’uranio (impoverito e non) incrementando in parte il suo valore energetico ed il potere letale per chi inala i vapori. I vapori rimangono sospesi in aria anche per mesi e acquistano forti cariche elettrostatica in atmosfera soprattutto quelle come contenenti silice (il deserto). Le particelle di questo vapore (ora radioattivo) sono addirittura più piccole del anziano triethyl piombo antidetonante della vecchia benzina. I normali rilevatori Geiger non riescono a rilevare niente perché queste particelle sono cosi piccole e disperse che quando passano vicino al tubo detector esso a mala pena riesce ad inviare l’input alla elettronica del segnale di allarme. Ci vorrebbe in realtà un grande settaccio per catturare queste particelle, un settaccio con una polarità negativa come per esempio il corpo umano che è costituito in gran parte dia acqua e che diventa un‘ottima membrana per la purificazione dell’aria inquinata con questa schifezza. Le superfici metalliche degli aerei operativi nel golfo non accumulavano nessuna traccia di queste particelle perché carichi positivamente ma gli aerei con superfici non metalliche e quelli costruiti interamente in materiale composito (organico) tipo stealt accumulavano una grande quantità di particelle al punto tale di renderli in operativi perché le superfici si ionizzavano divenendo visibili alle tecnologie radar convenzionali (che si distinguono dalla tecnologia radar a multi riflessione).

luigi marchi 02.01.06 21:25| 
 |
Rispondi al commento

Ciao Beppe, ti faccio i complimenti per la personalità e il carisma che metti nel tuo lavoro, ho trovato molto interessanti le informazioni che hai pubblicato nel sito e automaticamente la curiosità di sapere mi porta a scriverti. Ti chiedo appunto, ma se volessi usufruire anch'io di tecnologie invasive come l'esame della prostata con l'apposito strumento "trimprob", come devo fare???? immafino sia disponibile solamene in strutture apparteneti alle grosse città. Grazie per la considerazione e un abbraccio per incoraggiarti a persegiure quello che stai facendo. argenta (FE) 30122005

vittorio cavedagna 30.12.05 21:42| 
 |
Rispondi al commento

Caro Beppe innanzi tutto tanti auguri di buon anno,se per caso ti va di vedere con un semplicissimo esperimento come i cellulari ci influenzano negativamente te lo spiego in poche righe:fai una prova kinesiologica a una persona es. mettila in piedi di fronte a te con un cellulare acceso in tasca,un braccio parallelo al pavimento e valuta la sua forza posizionando la tua mano sull'articolazione del suo gomito spingendolo verso il basso(lui deve spingere il più possibile verso l'alto),ripeti il tutto togliendo il cellulare dalla tasca senza fargli cambiare la posizione dei piedi.Noterai che avrà più forza nel secondo caso.N.B. non sono solo i cellulari ad incrementare l'elettrosmog.

Maurizio Frione 30.12.05 14:38| 
 |
Rispondi al commento

putroppo tantissime ricerche si fermano per esaurimento dei finanziamenti...ed anche troppi finanziamenti per la riecerca vanno a finire in mano a chi riecrca non fa...principalmente perche' incapace...
AD

Alberto Diaspro 18.12.05 01:39| 
 |
Rispondi al commento

SANITA' PUBBLICA ?
Invalido civile riconosciuto dalla commissione medica provinciale, invalidita 100%, il medico di famiglia prescrive una visita fisiatrica causa ulteriore aggravamento. L'interessato telefona al centro unico prenotazioni regionale (Lazio- Latina). Siamo alla metà di ottobre 2005, la visita viene fissata per il giugno 2006.
E si dice che in questi cinque anni sono aumentati gli stanziamenti per la sanità: complimenti

Antonio Bonadia 26.11.05 22:55| 
 |
Rispondi al commento

Buona sera sig.re Beppe! Cercavo notizie sulle scie chimiche ...da poco ho scoperto questa " bella notizia " certo che non contiamo proprio nulla ... ci usano come cavie,e ci ammazzano come polli ...ma noi che possiamo fare? Ultimamente inizio a credere che forse non e' piu' il caso di mettere al mondo dei figli,ho da poco letto un libro di Franco Adessa , si intitola : ONU ,GIOCO AL MASSACRO? (Credo che gia' il titolo faccia capire di cosa parla questo )
libro .
Inizio pure a pensare che questa influenza aviaria sia stata propagata dall' ONU ,sempre se esiste davvero ... e ho pure paura che se sale la sinistra ,l'America , con l' HAARP ci manda un bel ciclone e tanti allagamenti come (secondo me , e non solo ,sta' gia' facendo.)

matilde chiofalo 02.11.05 21:38| 
 |
Rispondi al commento

ciao Beppe!! Ieri sera ero al Palafiera di Forlì al dibattito organizzato dai Clan-destino (per il termovalorizzatore=inceneritore) in cui hai partecipato anche tu...grazie per il tuo impegno e la tua disponibilità!!!
Vorrei sapere qualcosa in più sulle nanopatologie, argomento che mi ha molto interessato (e preoccupato!!), ma al quale, a mio parere, non è stato dato abbastanza spazio durante la serata (anche se le cose di cui parlare erano e sono tante)
grazie 1000
Cri

Cristina Prati 02.11.05 18:50| 
 |
Rispondi al commento

ORA SVEGLIATEVI!!! (Nanotecnologia e altro...)
• Alzate mai la testa al cielo o avete lo sguardo fisso sul dannato cellulare o sulla vetrina con l'ultima tentazione?
Vorrei farvi notare popolo Genovese e Italiano che il traffico aereo in alcuni giorni (ormai sempre più frequentemente purtroppo), da parecchi mesi a questa parte notte compresa, NON è un traffico regolare!
QUESTI AEREI "BIANCHI" RILASCIANO SOSTANZE SOPRA LE NOSTRE TESTE!!!
Caro Beppe non prendermi per pazzo ma so quello che dico e ne ho le prove, capisco che possa sembrarti/vi inquietante ma è così da prima che nascessi, ma in Italia il fenomeno non è cos' vecchio (il picco negli ultimi 5/6 anni direi).NON è mia intenzione annoiarvi ORA con una paginata di spiegazioni su come, dove, quando, chi, cosa, il perché lo lascio appositamente da parte!
(CI SONO MULTINAZIONALI COME AL SOLITO E POI...)
O PASSI TU DA ME BEPPE O VENGO IO DA TE! FACCIO PRIMA A FARTI VEDERE UN DVD E A RISPONDERTI/VI CHE A SPIEGARTI/VI TUTTO LA SITUAZIONE.
Ce ne sarebbe per un nuovo tour 2006 Beppe!!! He he he... Purtroppo...Sigh!
Sono disponibilissimo a passarvi tutto il materiale in mio possesso (mie foto, miei filmati, dvd, Libri) se riteneste/tieni il caso di buttare un occhio sulla situazione (E DIREI CHE E' IL CASO).
Posso assicurarvi che grazie alla mia, e di ALTRI, opera di divulgazione, questo problema comincia a sentirsi sulle bocche dei Genovesi, soprattutto quelli della mia generazione, MA NON BASTA!!!
C'è gente che stà male non è uno scherzo...in Canada la gente si ammala!!!
IO C...O NON NE HO PROPRIO VOGLIA!!!NON CE LA FACCIO + MA NON ME NE VADO!!!

E’ SOLO LA PUNTA DELL’ICEBERG!

alain faure 21.10.05 10:03| 
 |
Rispondi al commento

In uno dei suoi spettacoli, Beppe citava la scoperta fatta (mi sembra di ricordare in Giappone) secondo la quale il cancro alla prostata avrebbe una incidenza minore nelle persone che praticano una masturbazione frequente e regolare.
La sua battuta, se ben ricordo, era che mentre da piccoli ci si diceva "se lo fai diventi cieco" ora invece, dopo questa scoperta, si incoraggerà i ragazzi a farsi una bella "s..." .
Scherzi a parte, in tutto ciò c'è una motivazione scientifica, scoperta dal Dott. Hamer anni fa.
Il nostro cervello, non è in grado di distinguere il reale dal virtuale, e la pratica della masturbazione sia maschile che femminile nè è una dimostrazione, in quanto con questa è possibile raggiungere l'orgasmo pur senza compiere realmente l'atto sessuale con un partner, ingannando il cervello con immagini, fantasia, immaginazione, manipolazioni etc.

Ora, poichè il Dott. Hamer ha scoperto che il tumore alla prostata è dovuto ad un conflitto di tipo sessuale (per non aver potuto possedere una donna, per essere stati lasciati da una compagna, perchè è morta la compagna del cuore e così via, con tutte le sfaccettature e variabili psicologiche. N.B.: fortunatamente non tutte le persone che hanno avuto questi eventi necessariamente entrano in conflitto e fanno il tumore), risulta facile comprendere come il praticare la masturbazione possa ingannare il cervello tanto da fargli apparire come presente una partner che non c'è o non c'è più, e quindi impedire l'insorgere del conflitto o risolverlo se questo si era già instaurato.

Per chi volesse saperne di più suggerisco la lettura del libro del Dott. Hamer "Testamento per una nuova Medicina", con centinaia di casi clinici completi di TAC.

Le leggi del dott. Hamer sono ormai dimostrate da parecchie decine di migliaia di casi clinici documentati.

Roberto Robba 12.10.05 16:59| 
 |
Rispondi al commento

Salve,

andate a leggere l'articolo:
BEPPE GRILLO: IL "BUFFONE DI CORTE" DEL MONDIALISMO
nella sezione NEWS DEL FUTURO sul sito:

http://www.fottilitalia.com/
il sito anti-italiano per eccellenza

Saluti da Gaspare

gaspare p. 12.10.05 14:38| 
 |
Rispondi al commento

You can also visit some information dedicated to black jack portales web salidores ruleta practicas juegos casino portal web jugar gratis portales internet casino internacional portales web .

pacific poker 08.10.05 07:43| 
 |
Rispondi al commento

Take your time to visit some information about Free online Texas holdem games Free online Texas holdem games http://www.bayfronthomes.net/online-texas-holdem.html http://www.bayfronthomes.net/online-texas-holdem.html ...

Texas Holdem preflop odds 01.09.05 08:56| 
 |
Rispondi al commento

You can also visit some helpful info in the field of download pacific poker download pacific poker http://www.antiquejunkyard.com/download-pacific-poker.html http://www.antiquejunkyard.com/download-pacific-poker.html ...

pacific poker texas holdem 30.08.05 08:35| 
 |
Rispondi al commento

Caro Beppe Grillo, ti scrivo per segnalare il sito www.malattienerofumo.net. Spiega a quali rischi per la salute vanno in contro le persone che lavorano a stretto contatto con inchiostri per stampanti & co.; in particolare con una sostanza contenuta in essi, altamente volatile, e molto nociva, chiamata "toner". In tutta Italia ci sono diverse persone malate di cancro, leucemie, ed altri disturbi causati da questa sostanza. Purtroppo si sa, in Italia l'informazione spesso non da spazio a notizie che coinvolgono certe persone e che possono mettere in cattiva luce certe aziende (come la Pirelli, che nei suoi pneumatici mette anche questa sostanza)...Perciò spero che molte persone vadano sul sito, per informarsi!Ne va della nostra salute!Proviamo a fare qualcosa per mandare a casa chi dall'alto sfrutta il nostro lavoro, esponendoci a rischi mortali.
Con affetto, Francesca.

Francesca Onnis 29.08.05 12:20| 
 |
Rispondi al commento

Per chi e' interessato alle scie chimiche puo' cercare in rete le info su Wilhelm Reich

http://www.orgone.org/


le scie chimiche e' un fenomeno sulla quale sono state fatte anche 2 interrogazioni parlamentari:

http://www.deputatids.it/Controllo/Atto.asp?Id=6405

questa e' una!

Ivan Ingrillì 04.08.05 14:12| 
 |
Rispondi al commento

In riferimento ai post di Sonia Prosperi e Salvo Montalbano, credo che siano entrambi dei falsi allarmi, o come vengono definiti in gergo "hoax"; è così che si chiamano questo tipo di falsi allarmi. Lo scopo di questo moderna catena di S. Antonio che di solito parla di terribili virus fasulli è proprio quello di propagarsi grazie alla buona fede di noi utenti e di farci preoccupare e perdere tempo e far si che altre lo sprechino inoltrando il messaggio. Insomma invece del malocchio viene usata la nuova paura dei virus o del contenuto pericoloso di qualche prodotto famoso. Ricordo, ad esempio, che qualche decennio fà ne girava una in versione cartacea contro il crodino, risultata completamente infondata. Oggi con internet il passaparola è molto più efficace. Diffidate dunque, perchè al 99,9 % sono false.

Luca Annessi 17.06.05 21:58| 
 |
Rispondi al commento

Questa mail mi è arrivata oggi non so quanto possa essere vera ma per ogni evenienza io la invio a voi per informarvi.

QUESTO MESSAGGIO E' ARRIVATO DA UNA PERSONA CHE LAVORA ALL'ISTITUTO DI ONCOLOGIA DI MILANO.
Controlla gli ingredienti sulle bottiglie di shampoo e controlla se contengono una sostanza chiamata "SODIUM LAURETH" o "LAURYL SULFATE" o semplicemente "SLS".
Questa sostanza si trova nella maggior parte degli shampoo,
i produttori la usano perché fa molta schiuma ed e economica. Ma il fatto e che l' SLS si usa per strofinare i pavimenti dei garage ed e molto forte. E' anche provato che può provocare il cancro a lungo andare, e questo non e uno scherzo. Il livello di cancerosità è a livello del benzene.
Il "VO5", Palmolive, Raul Mitchel, il nuovo shampoo della Hemp contengono questa sostanza, allora ho chiamato una ditta e gli ho detto che il loro prodotto contiene una sostanza che può far venire il cancro. Hanno risposto: "Si, lo sappiamo, ma non possiamo farci niente perché abbiamo bisogno di quella sostanza per produrre la schiuma." Anche il dentifricio Colgate contiene quella sostanza per produrre bolle. Dicono che mi manderanno delle informazioni. La ricerca ha dimostrato che negli anni '80 la probabilità di prendere il cancro era di 1 su 800 e ora, negli anni 2000 e di 1 a 3, e ciò è ovviamente molto preoccupante. Cosi spero che prendiate questa lettera sul serio e la passiate a tutti quelli che conoscete, nella speranza di impedire di provocarci il cancro. Contengono questa sostanza:
* Shampoo dell'Antica Erboristeria
* Bagnoschiuma Bionsen,
* Bagnoschiuma Nivea
* Colluttorio l'Angelica
* Gli shampoo CLEAR, GARNIER, OREAL, OSMOSE e BIOPOINT
* Dentifricio Mcleens, Oral-B Sensitive Fluoride, AZ verde protezione carie Non so quelli dell' ERBOLARIO perché ho scoperto che non hanno gli ingredienti scritti sulla confezione.
Se hai ancora dubbi leggi "SALUTE" il settimanale di Repubblica del 9 novembre 2000 alla pagina 40 e 41 (riquadro verde in alto al centro), troverai un articolo che parla di questa sostanza.
CONCLUSIONE: NESSUNA DITTA NEGA LA PRESENZA DI TALE SOSTANZA, MA LA GIUSTIFICANO;
ANZI PER MOTIVI PURAMENTE ECONOMICI, DICONO CHE LE BASSE DOSI SAREBBERO ININFLUENTI.
MA UNA BASSA DOSE CON LA DOCCIA, UNA PER LAVARE I DENTI, UNA PER LAVARE I CAPELLI.
A LUNGO ANDARE QUANTO FA'?
------------------------------ Ti consiglio di inoltrare questa lettera a tutti quelli che conosci.
ISTITUTO EUROPEO DI ONCOLOGIA - Via Ripamonti 435 20141 Milano
tel ? 0257489205 - fax ? 0257489872
CONFIDENTIAL INFORMATION
The information transmitted is intended only for the person or entity to which it is addressed and may contain confidential and/or privileged material. Any review, retransmission, dissemination or other use of, or taking of any action in reliance upon, this information by persons or entities other than the intended recipient is prohibited. If you received this in error, please contact the sender and delete the material from any computer.

Sonia Prosperi 17.06.05 19:20| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

CIAO Beppe e ciao a tutti gli amici del blog.
Tempo fa, leggendo il post del sig. Maurizio Camera sugli shampoo e dentifrici contenenti SLS, mi sono preoccupata e sono "impazzita" girando nei supermercati x trovare prodotti che non ne contenessero: praticamente tutti gli shampoo avevano questa sostanza... al che mi è venuto un dubbio: e se fosse una bufala? Ho parlato con una mia amica dottoressa e lei mi ha risposto che non ne sapeva niente. Quindi, ho cercato un sito che svelasse le "bufale" e leggende metropolitane (www.magnaromagna.it), dove ho scoperto che in realtà era una leggenda metropolitana arrivata dall'America, risalente a qualche anno fa!! Stessa cosa per i tamponi (visto il post del sig. Salvo Montalbano): anche questa pare sia una leggenda metropolitana. Se volete dare un'occhiata al sito, è interessante: bisogna proprio fare attenzione a queste email che girano come "catene di S. Antonio"!
Quello che invece ho sentito dire in giro, confermato dalla mia amica dottoressa e confermato da siti americani, è che l'aspartame è cancerogeno: quindi, amici, attenzione al dolcificante: meglio qualche chilo in + (e io ne so qualcosa!!) che intossicarsi con l'aspartame!
Ciao a tutti, buona giornata & Buon week-end.
Maura.

Maura Franco 17.06.05 08:55| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

QUESTA E' UNA DELLE TANTE MAIL CHE TI ARRIVANO TIPO CATENA DI S.ANTONIO! ORA PUR NON ESSENDO UN UTENTE DEL PRODOTTO IN CONSIDERAZIONE, LA COSA MI HA LASCIATO NON POCO PERPLESSO...E SE FOSSE VERO???


"Controllate le etichette degli assorbenti interni che volete acquistare, la prossima volta, e controllate se riuscite ad individuare alcuni dei segni familiari descritti in questa e-mail. Non meraviglia che tante donne al mondo soffrano di cancro alla cervice e di tumori all'utero.

Sapete che i produttori di assorbenti interni usano diossina e rayon nei loro prodotti? Sono sostanze cancerogene e tossiche!

Perche allora gli assorbenti interni non sono contro la legge? Perché gli assorbenti interni non sono un prodotto alimentare e, dunque, non sono considerati pericolosi o illegali.

ECCO LO SCANDALO:
Gli assorbenti interni contengono due cose che sono potenzialmente pericolose:
Rayon (per assorbire) e diossina (un prodotto chimico usato per sbiancare I prodotti). A volte contengono anche piccole percentuali di amianto, per indurre nell'organismo femminile una emorragia più intensa (più sanguinamento più assorbenti consumati).

L'industria degli assorbenti interni e' convinta che noi, essendo donne,
abbiamo bisogno di prodotti candeggiati, sbiancati per pensare che il prodotto sia puro e pulito. Il problema e' che la diossina, che viene prodotta in tale processo sbiancante, puo apportare gravi danni all'organismo! La diossina e' stata associata al cancro da studi clinici, ed e' tossica per I sistemi immunitario e riproduttivo. E' anche Stata associata con endometriosi e basso numero di spermatozoi per gli uomini.

Lo scorso settembre, l'Agenzia di Protezione Ambientale EPA ha reso noto che non esiste un livello "accettabile" di esposizione alla diossina,visto che e' cumulativa e lenta a disintegrarsi. Il pericolo Reale viene dal contatto ripetuto (Karen Couppert "Pulling the Plug on the Tampon Industry").

Io direi che usare circa 3-4 assorbenti interni al giorno, per cinque giorni al mese, per 38 anni e' un "contatto ripetuto". Non pensate anche voi?

Il Raion contribuisce invece ai pericoli creati da assorbenti interni dalla diossina perche'e' una sostanza altamente assorbente. Perciò, Quando fibre degli assorbenti interni restano nel collo dell'utero (come di Solito accade), ciò crea un "serbatoio" di diossina nel corpo. Tra l'altro, Resta all'interno molto piú a lungo di quanto rimarrebbe con assorbenti Interni fatti solo di cotone, perché il rayon è più leggero e tende ad attaccarsi.

Questo e' anche il motivo per il quale la TSS(Sindrome da Shock Tossico)può colpire donne che usano assorbenti interni(come potete leggere dal foglio informativo di TUTTI gli assorbenti interni in commercio).

QUALI SONO LE ALTERNATIVE?
Usare assorbenti esterni, o prodotti non sbiancati e fatti completamente di cotone.
Anche altri prodotti d'igiene femminile (assorbenti esterni/fazzoletti)contengono diossina, ma non sono tanto pericolosi quanto gli assorbenti interni.

Sfortunatamente, prodotti non sbiancati e in cotone si trovano quasi solo in negozi di "prodotti biologici" (quindi sono più cari).

Nel 1989, degli attivisti inglesi organizzarono una campagna contro lo sbiancamento attuato con cloro. Sei settimane e 50000 lettere dopo, I produttori di diversi prodotti sanitari passarono all'ossigeno(uno dei metodi Verdi disponibili. (MS magazine, May/June 1995) COSA FARE ORA: Ditelo alla gente. A tutti. Informateli. Questa industria ci sta danneggiando, facciamo qualcosa per impedirlo!

Se evete tempo, scrivete una lettera alle società Tampax - Playtex- O.B-Kotex. Sulle scatole c'è sempre un recapito.>> Fate loro sapere Che esigiamo un prodotto sicuro: assorbenti interni COMPLETAMENTE DI COTONE NON SBIANCATO. "

salvo montalbano 17.06.05 08:27| 
 |
Rispondi al commento

Vorrei dedicare questa storiella bulgara a tutti quelli che si impegneranno per cambiare le cose, ma anche a Francesco Marcellini e Viano Rossi (dei quali potete leggere qualche "costruttivo" post più indietro):

Un nonno con la barba bianca provò da solo a cavar fuori una rapa nel suo orto.
La prese con le due mani, si sforzò molto, ansimò e si affaticò, ma la rapa non si mosse.

Il nonno chiamò la nonna.
La nonna Mika accorse e si afferrò al nonno per aiutarlo. I due si sforzarono molto per tirar fuori la rapa, ma essa non si mosse.

La nonna chiamò la nipote.
La piccola Iglika arrivò di corsa e si afferrò a sua volta alla nonna. I tre tentarono con tutte le loro forze di togliere la rapa, ma inutilmente.

La nipote chiamò il cane Sciarko.
Sciarko si attaccò forte a Iglika. I quattro provarono ancora, ma senza nessun risultato.

Sciarko chiamò la gatta Maza.
Maza accorse dalla cantina e si attaccò alla coda di Sciarko. I cinque insieme fecero un altro tentativo per estrarre la rapa, ma tutto fu invano.

Alla fine Maza chiamò la topolina Grisana.
Grisana prese Maza per la coda. Tutti quanti insieme si sforzarono, ansimarono, tirarono e alla fine riuscirono a estrarre la rapa e la portarono a casa.
Lì tutti quanti fecero un banchetto con la rapa. Mangiarono tre giorni, cantarono e si divertirono.


Traduzione dal bulgaro di Katelina Arabadjieva

P.S. non è tratto da nanopathology ma quei due manderebbero fuori tema chiunque.

Luca Annessi 14.06.05 15:16| 
 |
Rispondi al commento

COMUNICATO STAMPA
PETIZIONE ENERGIA SOLARE

In Germania sono installati oltre 600MW di pannelli solari fotovoltaici, l'equivalente di una centrale nucleare. In Italia soltanto 5 MW. La causa di questo paradosso è di natura normativa. In Germania ogni impresa e cittadino ottiene in cambio dell'energia prodotta dai pannelli solari una tariffa d'acquisto elevata, garantita per 20 anni. Anche in Italia il Dlgs 387 del 2003 ha istituito un sistema simile detto "Conto Energia" cui doveva seguire entro un anno la determinazione delle tariffe tramite decreto di attuazione... mai realizzato.

E’ stata avviata dal 27 aprile 2005 una petizione online per chiedere al governo l’emanazione dei decreti di attuazione indispensabili per rendere operativo il conto energia. In pochi giorni oltre 3.000 persone l’hanno sottoscritta online e molti siti web e associazioni hanno mostrato una spontanea volontà di sostenere l’iniziativa.

L’associazione ecologista NIM per lo sviluppo sostenibile nel meridione cura l’iniziativa condividendo l’obiettivo comune con tutte le altre associazioni vicine alla petizione. Ci poniamo l’obiettivo di raggiungere entro il 30 settembre 2005 almeno 50.000 sottoscrizioni online da consegnare al Ministero delle Attività Produttive e al Ministero dell’Ambiente per mostrare l’evidente interesse dei cittadini nei confronti dell’energia solare e la consapevolezza diffusa del ritardo di attuazione del “conto energia”. Nel caso in cui il conto energia venga reso operativo da parte dei ministeri competenti prima del 30 settembre 2005, sarà cura dell’associazione interrompere la petizione online e dare comunicazione a tutti i firmatari della nascita del conto energia.

Andrea Minini
Vicepres.associazione NIM
Marconia (MT)
www.nimer.it

mauro migli Commentatore in marcia al V2day 10.06.05 23:33| 
 |
Rispondi al commento

Caro Francesco Marcellini hai proprio ragione, come puoi vedere in questo blog gli argomenti fioccano come neve, ma stringi stringi non serve a niente ed a nessuno perche' non se ne puo' ricavare una notizia e dico una, che abbia uno straccio di credibilita'.E' tutto un sentito dire... l'unico che ne trae vantaggio a livello pubblicitario e' il nostro caro internet-predicatore

Viano Rossi 01.06.05 09:00| 
 |
Rispondi al commento

Caro Beppe Grillo,

mi piacerebbe sapere perché oggi, quando ti esprimi su argomenti che riguardano la SALUTE, capita di ascoltare frasi del tipo "essere sani significa convivere con qualche acciacco" oppure "... di qualcosa bisogna pure morire".

Anni fa parlavi di Di Bella, del Protocollo, del Prof. Pantellini che curava il cancro con l'ascorbato di potassio, ti ricordi?

Ora sembra che tu ne sia fatta una ragione, che tu abbia capito improvvisamente che tutti dobbiamo morire, presto o tardi.

Ti ringrazio di renderci così partecipi di questa tua sorprendente scoperta; vorrei solamente capire come mai, quando un argomento non è più "di moda" non ti attrae più così tanto.

Cosa c'è? Dove sono finiti quei ricercatori che nominavi qualche anno fa?

Caro Beppe Grillo, ti ringrazio anche che parli dei Bond Argentini, del Calcio e di come risparmiare al telefono, argomenti, naturalmente, molto più importanti delle terapie alternative contro il cancro.

In fondo, caro Beppe Grillo, muore di cancro solo circa il 35% della popolazione, ma questi sono dettagli, cosa vuoi che sia una malattia che colpisce circa venti milioni di persone in Italia? Un dettaglio.

Scusa, Beppe Grillo, quando anni fa parlavi di queste cose, pensavo affrontassi questo dettaglio con sincerità, con la sincerità ed il desiderio di Verità che attraversa o dovrebbe attraversare ogni uomo.

Per un attimo ho perfino pensato che saresti andato a fondo in questa tua ricerca; sentendoti nominare Di Bella, Pantellini, Giuseppe Zora ho creduto VERO questo tuo impegno a portare alla luce questo mondo sommerso.

Ma le cose cambiano, e le chiacchiere anche, quando sono chiacchiere.

A distanza di anni, ripensando ai discorsi che facevi, mi passa un brivido lungo la schiena.

Il parlare di argomenti come questo non è cosa da dimenticare o da archiviare come "argomento non più di moda".

Mi piacerebbe, al di là di tutte le polemiche, che tu facessi capire un pò come la pensi ora.

Francesco Marcellini 31.05.05 14:43| 
 |
Rispondi al commento

Signor Grillo, a quando un suo intervento pubblico sul crimine contro l'umanita' delle scie chimiche?

www.sciechimiche.com

Joe Malone 27.05.05 16:51| 
 |
Rispondi al commento

Quello che si riesce ad enfatizzare dai dati statistici, come l'aumento della vita media e la considerazione che aumenta anche la media dell'età dei viventi ( fiori all'occhiello di politici ed igienisti ) non è del tutto vero.
Io sostengo che queste due considerazioni sono quanto mai fallaci e malamente interpretate; l'aumento della vita media in realtà è dovuto al fatto che mentre in passato la mortalità infantile era la regola, ora rappresenta un fatto di cronaca.

Per una considerazione del genere non occorre essere delle cime, ed a me è bastata una visita alla tomba di famiglia per chiarirmi le idee: prima che mia nonna partorisse i due fratelli e la sorella di mio padre, la cui vita risulterà poi essere di ottant'anni, ebbe a partorire Cesira morta a due mesi, Amerigo morto a 36 giorni e di nuovo Cesira morta ad otto mesi ( la terza femmina nata venne poi chiamata, per ragioni scaramantiche, Emilia e campò a lungo ) che hanno spostato in realtà la vita media del mio gruppo familiare a 46 anni.

E' poi ovvio che la vita media si stia spostando verso l'anzianità per il semplice fatto che in Europa si è già arrivati, con una considerevole diminuzione della natalità, alla crescita zero.

Se però non prendessimo in considerazione le differenze riguardanti la mortalità infantile e ci limitassimo a considerare l'attesa di vita che si poteva avere ottant'anni fa rispetto ad ora, credo che i nostri tempi registrino una stazionarietà della situazione, proprio in conseguenza delle patologie ambientali ( anche con tutti i tumori correlati ),degli incidenti traumatici e dell'abuso delle terapie.

Di identico parere è il Lewis che nel suo libro sul "Rischio ambientale" fa notare come negli U.S.A. l'attesa di vita sia aumentata in modo insignificante.

Viceversa con la pressochè scomparsa della mortalità infantile, con la guarigione delle malattie infettive nei paesi più civilizzati e con l' allungamento della vita ottenibile grazie a magnifici interventi chirurgici avremmo dovuto aspettarci certamente parecchio di più.

Ho l'impressione che il miraggio di raggiungere in salute quella che dovrebbe essere la vita media biologica degli esseri umani (120 anni!) diventi sempre più lontano, e per arrivarci sereni, attivi e saggi dovremmo davvero tutti "darci una regolata".

sara ferrari 26.05.05 14:40| 
 |
Rispondi al commento

E' vero,sono indignato da tutte le prcherie che ci fanno mangiare:provate ad andare a comprare uno di quei prosciuttini che si comprano al discount,e provate a leggere gli ingredienti:se c'è un 10 per cento di carne è tanto,il resto è merda....(ma sempre geneticamente modificata:merda che sa di prosciutto.).Approfitto per fare un saluto al grande tenore Vincenzo La Scola,che ha postato un messaggio pochi giorni fa:se mi contatta gli vorrei parlare di una questione che poi si potrebbe discutere anche qui sul blog.Ciao e avanti così,Beppe.

andrea fasoli 26.05.05 03:11| 
 |
Rispondi al commento

Ciao
ho sentito per caso alla radio che a Verona stanno per avviare una ricerca in cui istaleranno un chip sotto la pelle di PERSONE SANE per monitorare tutte le funzioni del loro corpo aspettando che questi si ammalino e facendo intervenire i medici preventivamente.......spero che qualcuno ne sappia più di me e mi possa spiegare che cosa succede perchè se siamo arrivati a dover mettere un chip a persone sane e aspettare che si ammalino allora direi che siamo alla follia assoluta!!! (ma forse mi sbaglio!?!?) grazie ciao

Battisti Enrico 26.05.05 00:42| 
 |
Rispondi al commento

COMUNICATO STAMPA

UN CONVEGNO PER DIRE NO AL RITALIN

Il 13 giugno 2005 la sala Marconi del CNR di Roma ospiterà il convegno
“Diversamente vivaci. Il disagio di bambini tra invenzione nosografica
e realtà biologica”, promosso dall’On. Tiziana Biolghini, Delegata alle
Politiche dell’Handicap della Provincia di Roma.

Un decreto ministeriale del 22 luglio 2003 ha inspiegabilmente
trasformato il Ritalin da sostanza stupefacente a psicofarmaco prescrivibile a
bambini ed adolescenti affetti dalla cosiddetta sindrome Adhd (disturbo
da deficit da attenzione e iperattività). Un’anfetamina con oltre 2900
effetti collaterali che crea dipendenza nei soli Stati Uniti a più di 8
milioni di bambini, destinata a curare una malattia sulla cui reale
esitenza la comunità scientifica resta divisa.

Il convegno, quindi, affronta un tema drammaticamente attuale e si
propone come momento di dibattito e sensibilizzazione sul diritto alla
salute dei bambini per favorire una corretta informazione sull’abuso nella
somministrazione di psicofarmaci a bambini ed adolescenti.

Saranno presenti: il Presidente della Provincia di Roma Enrico
Gasbarra, il Ministro della Salute Francesco Storace, il Ministro della
Pubblica Istruzione Letizia Brighetti Moratti, l’On. Augusto Battaglia, l’On.
Alfonso Pecoraio Scanio.
Interverranno, inoltre: Luigi Cancrini, psichiatra infantile, Giuseppe
Dimito, farmacologo, Enrico Nonnis, psichiatra infantile, Luca Poma
Associazione “Giù le mani dai bambini”, Fabio Pari, “Genitori
Democratici”, Leonardo Spina, gelotologo, Presidente della “Federazione Nazionale
Ridere per Vivere”.
Concluderà l’On. Tiziana Biolghini.

PER INFORMAZIONI
info@reloadlab.it
06/57283828

Gioele Asioli Commentatore in marcia al V2day 25.05.05 10:39| 
 |
Rispondi al commento

Caro Beppe...reduce dalla tua serata di giovedì a Torino desidero esprimere i miei complimenti a te e al tuo staff per il lavoro di ricerca e di attenta analisi dei fatti che quotidianamente ci investono e ci circondano.
In questo spazio voglio però esprimere il mio DISAPPUNTO SU ALCUNE TUE AFFERMAZIONI in merito alla questione "prevenzione"...Perdonami sarò diretta: non sono affatto daccordo con te quando accusi lo Stato di operare troppa prevenzione...il tumore al pancreas non sarà guaribile ma sapere di essere malata se permetti potrebbe interessarmi...la prevenzione è, e rimane, una delle poche armi effici x combattere molti tumori, che come tu ben saprai, possono essere fermati. Non voglio pensare che una donna possa perdere un seno o la stessa vita se so che con una mammografia in più poteva evitarlo. Perdonami lo sfogo...ho perso molto di recente mio padre (tumore alle vie biliari e al fegato) troppo giovane...e sfortunato...sarebbe vivo se il tutto si fosse limitato al solo fegato..ma!!
La prevenzione credo però che sia utile e importante e non trovo corretto parlare di eccessiva prevenzione della salute. LA SALUTE è unica e insostituibile...comunque hai ragione qualcuno ogni tanto deve pur morire...ma a 88 anni quando hai visto tutto quello che dovevi vedere e fatto tutto ciò che dovevi fare e non a 61 con un anno di pensione (non goduta). Ti saluto Beppe. Daniela

VENTURA DANIELA 24.05.05 14:12| 
 |
Rispondi al commento

Vorrei segnalare quest'articolo a proposito di OGM

http://www.repubblica.it/2005/d/sezioni/scienza_e_tecnologia/ogm/topi/topi.html

Antonio Tozzi 24.05.05 05:12| 
 |
Rispondi al commento

Ciao Beppe! in questo periodo di totale caos e spicciola informazione, tu sei uno dei pochi che cerca di farsi sentire e di svegliare un po' quest'Italia in decadenza.
ho letto dei topi con reni più piccoli, ho letto che hanno ridotto la pena a Previti, 7 anni, ne leggo tante e ne sento tante, di ca...te!
in questi giorni mi sono scontrato con le linee telefoniche, telecom, infostrada, tele due, e ora fast web...
sai nulla su questa ultima nata? FASTWEB...sarà una fregatura piu fast delle altre?
grazie, guidaci ancora e sempre così!

filippo pasquinelli 24.05.05 00:49| 
 |
Rispondi al commento

Ciao Beppe! in questo periodo di totale caos e spicciola informazione, tu sei uno dei pochi che cerca di farsi sentire e di svegliare un po' quest'Italia in decadenza.
ho letto dei topi con reni più piccoli, ho letto che hanno ridotto la pena a Previti, 7 anni, ne leggo tante e ne sento tante, di ca...te!
in questi giorni mi sono scontrato con le linee telefoniche, telecom, infostrada, tele due, e ora fast web...
sai nulla su questa ultima nata? FASTWEB...sarà una fragatura piu fast delle altre?
grazie, guidaci ancora e sempre così! Filippo Pasquinelli

filippo pasquinelli 24.05.05 00:48| 
 |
Rispondi al commento

Ciao a tutti,
ho trovato alcune notizie sconvolgenti riguardo i "forni a microonde". Ma è davvero così grave la situazione ? E se è così, come mai nessuno ne parla?

"FORNO A MICROONDE
LA RICETTA PER AMMALARSI DI CANCRO

Esiste da dieci anni una prova, che il tribunale svizzero ha soppresso, che dimostra come il cibo trattato con le microonde possa danneggiare il sangue in modo rilevante. Studi più recenti hanno aggiunto prove evidenti che il forno a microonde è un rischio per la salute. ... "
(fonte : http://www.laleva.cc/ambiente/microonde.html)


Beppe, aiutaci tu !!!
Grazie.

Marco Alessi 24.05.05 00:15| 
 |
Rispondi al commento

come mai non ce un blog in soggetto ai referendum del 12.giugno.

per noi italiani all'estero sarebbe più facile, se si potesse avere più informazioni.

ciao a tutti - beppe sei grande.

doris mauro 23.05.05 17:38| 
 |
Rispondi al commento

Da Repubblica di oggi...

Sono SCHIFATO, disgustato! siamo nelle mani di pirati e farabutti che svendono la nostra salute e tengono segreto il veleno che ci somministrano.

Leggete:

"LONDRA - Nutriti con un mais geneticamente modificato che potrebbe presto entrare in commercio in Europa, topi da laboratorio hanno sviluppato reni più piccoli del normale, una diversa composizione del sangue e altre gravi anomalie fisiche, sollevando timori che anche la salute degli esseri umani potrebbe essere messa a rischio mangiando cibo Ogm. La scoperta non viene dagli oppositori dell'uso della biotecnologia in campo alimentare, bensì da uno dei giganti del settore, la Monsanto, che produce tra l'altro il mais in questione e lo ha somministrato ai topini a scopo sperimentale.

L'azienda non aveva mai reso pubblici i risultati della ricerca, ma un suo rapporto segreto è pervenuto al quotidiano "Independent", che ieri lo ha pubblicato in prima pagina con un titolo accusatorio: "Il cibo Ogm fa male ai topi. Cosa può provocare negli umani? Abbiamo diritto di saperlo".......

....."La vicenda richiama un esperimento simile condotto sette anni fa dal ricercatore britannico Arpad Pusztai su topi nutriti con patate Ogm: anch'egli riscontrò gravi anomalie genetiche negli animali e, pur essendo un accanito sostenitore del cibo geneticamente modificato, le rese pubbliche. Lo scienziato venne licenziato, criticato aspramente dal governo e costretto da un ordine giudiziario a tacere per mesi sulla sua scoperta."

http://www.repubblica.it/2005/d/sezioni/scienza_e_tecnologia/ogm/topi/topi.html

stefano barone 23.05.05 17:25| 
 |
Rispondi al commento

Vorrei conoscere le date degli spettacoli di Beppe in Piemonte o in Liguria. Grazie Luciana

Luciana Pellegrino 23.05.05 16:49| 
 |
Rispondi al commento

"Si ammalano i topi
che mangiano ogm"
LONDRA - Nutriti con un mais geneticamente modificato che potrebbe presto entrare in commercio in Europa, topi da laboratorio hanno sviluppato reni più piccoli del normale, una diversa composizione del sangue e altre gravi anomalie fisiche, sollevando timori che anche la salute degli esseri umani potrebbe essere messa a rischio mangiando cibo Ogm. La scoperta non viene dagli oppositori dell'uso della biotecnologia in campo alimentare, bensì da uno dei giganti del settore, la Monsanto, che produce tra l'altro il mais in questione e lo ha somministrato ai topini a scopo sperimentale.
L'azienda non aveva mai reso pubblici i risultati della ricerca, ma un suo rapporto segreto è pervenuto al quotidiano "Independent", che ieri lo ha pubblicato in prima pagina con un titolo accusatorio: "Il cibo Ogm fa male ai topi. Cosa può provocare negli umani? Abbiamo diritto di saperlo".
Nell'esperimento, parte di un dossier di 1139 pagine, a un gruppo di topi è stato somministrato mais normale mentre un altro gruppo ha ricevuto mais geneticamente modificato, il "Mon 863". I primi non hanno registrato alcun disturbo. Nel secondo gruppo di topi, viceversa, sono emerse serie anomalie genetiche. Proprio in questi giorni l'Unione Europea deve decidere se approvare l'importazione in Europa del mais prodotto dalla Monsanto. La settimana scorsa un voto a livello di commissione ha respinto l'importazione di Mon 863, ma i delegati di dieci paesi europei, tra cui la Gran Bretagna, hanno votato a favore. Ora è probabile che la decisione finale sarà presa a livello più elevato, dai ministri dei venticinque membri Ue. Ufficialmente, la Monsanto rifiuta di rendere pubblico il rapporto perché conterrebbe "informazioni riservate che possono giovare alla concorrenza". Un portavoce della società fa inoltre notare che il Mon 863 "è stato decretato sicuro da nove autorità internazionale nel 2003".
Ma vari esperti non sono tranquilli: "I risultati del rapporto sono estremamente preoccupanti dal punto di vista medico, sono esterrefatto dal numero di differenze significative riscontrate nei topolini nutriti con mais modificato", commenta Michael Antoniu, specialista di genetica molecolare del Guy's Hospital Medical School. Vyvyan Howard, docente di biologia molecolare della Liverpool University, chiede che l'intero studio condotto dalla Monsanto sia reso pubblico al più presto. La vicenda richiama un esperimento simile condotto sette anni fa dal ricercatore britannico Arpad Pusztai su topi nutriti con patate Ogm: anch'egli riscontrò gravi anomalie genetiche negli animali e, pur essendo un accanito sostenitore del cibo geneticamente modificato, le rese pubbliche. Lo scienziato venne licenziato, criticato aspramente dal governo e costretto da un ordine giudiziario a tacere per mesi sulla sua scoperta.
Fonte: http://www.repubblica.it/2005/d/sezioni/scienza_e_tecnologia/ogm/topi/topi.html

Michele Mazza 23.05.05 16:31| 
 |
Rispondi al commento

Uei Beppe!! C'é stata solo una cosa che non mi é piaciuta nello schow: quando ha detto che a noi svizzeri piace prendere le cose con comodo, invece voi dovete parlare in televisione di energia, tecnologia,...in due minuti. É giusto ma solo in parte: le trasmissioni italiane che trattano questi temi durano pochissimo é vero, ma questo perché al loro posto fanno trasmissioni dove si sta una giornata intera a discutere se pinco pallino ha dato il numero di telefono a pinca pallina o no, oppure alla domenica, dove dalle due alle sei fanno un po' i scemi, poi fanno il salto in alto, poi un cantante con la voce marcia canta qualche canzone,poi dei falliti ballano ecc... insomma niente di produttivo.
Riguardo alla svizzera: non potresti una volta prendere per il c..o la Mischelle Hunziger che la mettono in onda solo perché ha delle belle t...e, quei programmi che dovrebbero far ridere fanno vomitare, quella donna in televisione e soprattutto come comica non ha niente ca che fare. Sei un grande e continua così. Saluti

Joel Stutz 23.05.05 15:18| 
 |
Rispondi al commento

By Repubblica

"Si ammalano i topi
che mangiano ogm"
Mais biotech, pubblicato studio segreto della Monsanto
Il rapporto, riservato, è arrivato al giornale Independent
dal nostro corrispondente ENRICO FRANCESCHINI


LONDRA - Nutriti con un mais geneticamente modificato che potrebbe presto entrare in commercio in Europa, topi da laboratorio hanno sviluppato reni più piccoli del normale, una diversa composizione del sangue e altre gravi anomalie fisiche, sollevando timori che anche la salute degli esseri umani potrebbe essere messa a rischio mangiando cibo Ogm. La scoperta non viene dagli oppositori dell'uso della biotecnologia in campo alimentare, bensì da uno dei giganti del settore, la Monsanto, che produce tra l'altro il mais in questione e lo ha somministrato ai topini a scopo sperimentale.

L'azienda non aveva mai reso pubblici i risultati della ricerca, ma un suo rapporto segreto è pervenuto al quotidiano "Independent", che ieri lo ha pubblicato in prima pagina con un titolo accusatorio: "Il cibo Ogm fa male ai topi. Cosa può provocare negli umani? Abbiamo diritto di saperlo".

Nell'esperimento, parte di un dossier di 1139 pagine, a un gruppo di topi è stato somministrato mais normale mentre un altro gruppo ha ricevuto mais geneticamente modificato, il "Mon 863". I primi non hanno registrato alcun disturbo. Nel secondo gruppo di topi, viceversa, sono emerse serie anomalie genetiche. Proprio in questi giorni l'Unione Europea deve decidere se approvare l'importazione in Europa del mais prodotto dalla Monsanto. La settimana scorsa un voto a livello di commissione ha respinto l'importazione di Mon 863, ma i delegati di dieci paesi europei, tra cui la Gran Bretagna, hanno votato a favore. Ora è probabile che la decisione finale sarà presa a livello più elevato, dai ministri dei venticinque membri Ue.

Ufficialmente, la Monsanto rifiuta di rendere pubblico il rapporto perché conterrebbe "informazioni riservate che possono giovare alla concorrenza". Un portavoce della società fa inoltre notare che il Mon 863 "è stato decretato sicuro da nove autorità internazionale nel 2003".

Ma vari esperti non sono tranquilli: "I risultati del rapporto sono estremamente preoccupanti dal punto di vista medico, sono esterrefatto dal numero di differenze significative riscontrate nei topolini nutriti con mais modificato", commenta Michael Antoniu, specialista di genetica molecolare del Guy's Hospital Medical School. Vyvyan Howard, docente di biologia molecolare della Liverpool University, chiede che l'intero studio condotto dalla Monsanto sia reso pubblico al più presto. La vicenda richiama un esperimento simile condotto sette anni fa dal ricercatore britannico Arpad Pusztai su topi nutriti con patate Ogm: anch'egli riscontrò gravi anomalie genetiche negli animali e, pur essendo un accanito sostenitore del cibo geneticamente modificato, le rese pubbliche. Lo scienziato venne licenziato, criticato aspramente dal governo e costretto da un ordine giudiziario a tacere per mesi sulla sua scoperta.

massimiliano verlato 23.05.05 11:44| 
 |
Rispondi al commento

Caro Beppe,
sono un musicista e così come Mina ti considera nostra fiamma io ti considerò il nostro LA.
Ti invio questo titolo da Repubblica di oggi.
Non sarebbe male rifletterci un pò.
Continua.....
Vincenzo La Scola

LUNEDÌ, 23 MAGGIO 2005

Pagina 23 - Cronaca

Londra, nutriti con la sostanza modificata hanno sviluppato diverse anomalie. Dovrebbe presto entrare in commercio in Europa

"Malati i topi che mangiano ogm"

Mais biotech, pubblicato studio segreto della Monsanto

Tra l´altro, hanno reni più piccoli. Il rapporto, riservato, è arrivato al giornale Independent

vincenzo la scola 23.05.05 10:39| 
 |
Rispondi al commento

cari grilli parlanti,
mentre navigavo in rete mi sono imbattuta in un sito alquanto curioso:
    http://www.usafis.org/faq/index.asp?language=italian

Il governo degli stati uniti fa una lotteria per farti ottenere una greeen card a tempo illimitato.

UNA LOTTERIA...

Ma come? Restringi i diritti civili dicendo che c'è la guerra al terrorismo e poi fai una lotteria per dispensare green cards?
Una lotteria? Come quando raccogli i punti della Parmalat per avere il peluche o quando vinci i buoni "mangi-un-anno-gratis" al fast food!
I diritti (perchè vivere e lavorare in un paese potrebbe anche essere un dititto!) sono attaccati ad una ruota che gira con mille poveracci che gridano " CEN-TO! CEN-TO! CEN-TO!".

Faccio fatica a capire realmente tutte le cose che mi ha evocato questo sito, ma voglio dirvi perchè mi ha dato tanta pena.

Fare una lotteria per ottenere una green card è ridicolizzare il desiderio, che molte persone possono avere, di migliorare la propria condizione. E' come se a Lampedusa facessero la tombola per decidere chi viene rimpatriato senza controlli e chi ottiene di iniziare l'iter per verificare lo status di rifugiato...
A pensarici forse è un modo dissennato per migliorare lo stato attuale delle cose, ma non posso che indignarmi all'idea che ci siano paesi che possono mettere una lotteria come revolving-door per gli altri.


L'altra cosa indigesta del sito è che mentre ridicolizza i progetti dei migranti allo stesso stempo è un modo per pompare ulteriormente l'idea che il posto dove bisogna sognare di andare è ancora e sempre l'america.
Un'america che si conquista con un giro di roulette, come un segno della sorte; ma anche un america che ti fa venire voglia di ritentare l'anno prossimo, con il meccanismo smanioso dell'azzardo.

Venghino! Siòri venghino!!!!!!!!!!!
Anna Cordioli

anna cordioli 22.05.05 21:58| 
 |
Rispondi al commento

Ho incontrato di recente, un giovane amico laureato in ingegneria elettronica a pieni voti, due anni fa mandò il suo curriculum alla Ferrari, si, (quelli che fabbricano macchine da corsa),l'anno assunto con mansioni di elaborazione e studio sulle vibrazioni meccaniche, tanto è vero che mi diede il suo biglietto da visita con il n.di cellulare, con la promessa che se fossi passato nelle vicinanze di Maranello,sarei stato suo ospite, e mi avrebbe accompagnato orgogliosamente in visita ai laboratori, ben sapendo il mio amico in questione che il sottoscritto è appasionato di tutto quello che tecnologicamente verte sulle automobili da corsa. Ebbene questo giovane promettente ingegnere, l'ò rivisto due mesi fa, e mi disse che non lavorava più alla Ferrari, ma è tornato a casa (Trieste) dove svolge attività all'area di ricerca di Padriciano. Morale: Prendeva circa 1.500,00 Eu al mese (moglie ed un figlio), 900,00 andavano per vitto alloggio, più spese per venire a casa il fine settimana, non gli restava quasi niente. Domanda quanto prendono i loro piloti?
ps. questo ingegnere non sa che vi ho scritto e non avendo la sua autorizzazione, non so se è possibile fare il suo nome,; la Ferrari ha tentato di trattenerlo con un piccolo aumento, ma oramai aveva dato la sua adesione all'Area di Ricerca, il suo nome è Livio Tenze comunque, quelli della Ferrari, sono riusciti ad strappargli un rapporto di collaborazione, a dimostrazione che l'elemento era valido.
Saluti, Magro Beniamino,Trieste.

Beniamino Magro 22.05.05 16:44| 
 |
Rispondi al commento

Complimenti,

Giuseppe Garofalo 22.05.05 15:50| 
 |
Rispondi al commento

Sono rimasta colpita da un articolo di Monica Setta che è apparso sul numero di Gente di questa settimana: in un'intervista Romano Prodi dice che dopo aver saputo che sua moglie aveva un'aneurisma aortico e doveva quindi essere operata ha contattato un professore BELGA per farla operare da lui; il luminare gli ha consigliato di farla operare in ITALIA!!! intervento che per altro si è risolto in modo positivo.Ma come, mi chiedo, anche lui per prima cosa ha pensato di rivolgersi all'estero?Allora sa come funziona una certa Sanità italiana? (...non tutta fortunatamente!)Cosa vuol dire:che chi non ha la possibilità di pagare e ha una malattia nel campo della Sanità "che non funziona" deve morire?
Ma siamo veramente alla frutta, purtroppo!!!
Rita

Rita Porrega 21.05.05 21:53| 
 |
Rispondi al commento

Argomento: salute/medicina.

Tutti gli sciroppi per la tosse che vendono in farmacia sono dei veri e propri palliativi!!!
Non so con voi, ma con me non funzionano mai.
Vi dico io come fare:
due cipolle bianche (grandi come un uovo), 1 litro di acqua e 100 g di zucchero di canna (inutile zucchero normale),
versare il tutto in una pentola (dopo avere spellato le cipolle lasciate intere),
portare tutto ad ebollizione e lasciare poi a fiamma media per venti minuti.
Avrete uno sciroppo naturale (da prendere freddo in una tazzina da caffè 4/5 volte al giorno - ancora meglio se mangiate anche le due cipolle) che,
ve lo giuro, è efficace al 100%, ma soprattutto è GRATIS!!!!!!!!!! (Sempre che non siate di Genova e non vi pesi il costo delle cipolle e dello zucchero...)
Probabilmente per qualche giorno vi staranno tutti un pò distanti, però sarà passata la tosse, ve lo assicuro....

Ciao, Beppe, sei un grande!!!

Giuseppe Perri, cz

Giuseppe Perri 21.05.05 18:05| 
 |
Rispondi al commento

Ho avuto la seguente info e volevo sapere cosa ne penste e se sapete se è vera (se così fosse mi vengono i brividi....):
"La U.E. renderà difficile curarsi con rimedi naturali vietandoli o sottoponendoli a eccessivi rincari.
Con una direttiva in via di approvazione ridurrà i dosaggi per libera vendita delle vitamine e equiparerà i prodotti erboristici ai farmaci, che come tali andranno ritestati (con aggravio di spesa) nonostante da secoli vengano utilizzati ad esempio in Cina.
Passandoli da settore alimentare a farmaceutico inoltre si assisterà a ciò che è già accaduto con l'omeopatia, cioè sarà necessario recarsi in farmacia magari con ricetta medica per acquistarli ovviamente in regime di monopolio.
Un'altro enorme regalo alle case farmaceutiche e un danno per consumatori e pratiche non convenzionali.
Solo una parlamentare inglese si batte perchè non avvenga e sta raccogliendo firme da inviare al seguente indirizzo:
http://www.conservatives.com/vitamins/e-petition.cfm"
Invialo a chi vuoi per impedire l'ennesimo attentato alla salute.
Non basta questo; il Comitato di Bioetica in data 19 marzo 2005 ha scomunicato le terapie alternative per i bambini ritenendole immorali (compresa omeopatia). Le stesse persone (Garattini in testa) però sono d'accordissimo ad utilizzare i bimbi come cavie per la sperimentazione di nuovi farmaci e l'U.E. vuole rendere obbligatori nuovi test genetici su neonati per creare farmaci biotecnoligici (in pratica farmaci O.G.M.)
Non basta, chi lo vuole può entrare nel sito internet: www.aerrepici.org/appellohamer.htm e scaricare un modulo da inviare all'indirizzo riportato nel sito stesso per chiedere ad Amnesty di lottare per il Dottor Geerd Hamer scopritore delle 5 leggi biologiche del cancro, sperimentate in clinica universitaria con il risultato di guarigioni dal cancro del 90% (almeno). Da anni viene perseguitato, lo hanno minacciato di incarcerazione in ospedali psichiatrici e hanno attentato 7 volte alla sua vita. Firma perchè sia scarcerato e la Nuova Medicina possa godere dei giusti controlli per verificarne l'efficacia e la portata effettiva.
Per evitare altri casi Di Bella (che nonostante la sperimentazione sia stata dichiarata fallimentare ha salvato il 47% dei pazienti nonostante problemi dovuti a preparazione e conservazione della sua terapia (i N.A.S. trovarono elementi scaduti nei preparati).

Marco Paravisi 21.05.05 15:53| 
 |
Rispondi al commento

questo non e uno scherzo. Il livello di cancerosità ( spero sia giusto
il
un medico specializzato kiede addirittura se il termine e' giusto?

william lupo 21.05.05 15:03| 
 |
Rispondi al commento

ROMA: 23 APRILE 2005
STORACE NUOVO MINISTRO DELLA SANITA':

"basta eccesssi di salutismo"
"voglio aiutare i fumatori"

Al mondo si contano oltre 1 miliardo di fumatori che fumano circa 6 mila miliardi di sigarette all'anno; quindi, in media, ogni fumatore consuma circa 6.5 kg /anno di tabacco, con consumo medio di 1.600 sigarette /anno.

Secondo l'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) le sigarette sono la causa del 20% delle morti nei Paesi sviluppati, oltre ad essere causa del 90-95% dei tumori polmonari, l'80-85% delle bronchiti croniche ed enfisema polmonare, il 20-25% degli malanni cardiovascolari.

Sono numeri da Olocausto ... il fumo è la principale causa di mortalità!!! Ogni anno nel mondo perdono la vita circa 3.000.000 di persona a causa del fumo.

Attualmente in Italia il fumo causa 75.000/80.000 morti all'anno:
- circa 39.000 per cancro.
- circa 13.000 per malattie respiratorie croniche
- 22.000 per malattie cardiovascolari

DOMANDA: SONO IO CHE VIVO FUORI DAL MONDO... O ABBIAMO UN MINISTRO DELLA SANITA' CHE HA IL CERVELLO BRUCIATO DAL FUMO? PER NON PARLARE DI CHI L'HA MESSO LI...

MI SCUSO PER IL RITARDO MA DOVEVO SFOGARMI..

LUCA PICCIRILLI 21.05.05 10:46| 
 |
Rispondi al commento

http://www.laleva.cc/cura/Kankropoli/

Dubito che questo post venga letto per intero da tutti, per cui mi premeva mostrarne l'essenza in testa.
Ci sono capitato quasi per caso mentre verificavo alcune "denunce" di Beppe in uno dei suoi tanti spettacoli (Apocalisse morbida - nda). La verifica e l'approfondimento sono per me d'obbligo su temi di un certo peso, onde evitare di cadere nel minimalismo (questione non certo contestabile a un comico, vero Beppe?), ragion per cui mi capita spesso, per curiosità e anche per una mia innata pulsione alla verità, di cercare personalmente tutte le informazioni e i dati relativi a questioni che reputo interessanti.
L'ho fatto altre volte (fusione fredda, motori alternativi...), mosso da un pulce (o meglio un Grillo) nell'orecchio che qualcuno mi aveva messo (in questo Beppe, devo ammetterlo, è maestro) e supportato dagli strumenti tecnologici oggi alla portata di tutti (Google fra tanti, ma non solo..), trovando di volta in volta talora destabilizzanti conferme, altre volte aria fritta.
In questo caso, data la portata di simili questioni (si parla di salute) vorrei che la conoscenza, attendibile in quanto corredata di ottimi riferimenti, arrivasse al maggior numero di persone che come me non si fidano troppo delle "voci" e dei "sentito dire", per avere un parere.

Bravo Beppe, sei forse una voce nel deserto, ma c'è un sacco di gente che ti ascolta e nel silenzio della propria cameretta. E medita..

L'uomo non è che una canna, la più debole della natura, ma è una canna pensante". (Blaise Pascal)

Andrea Salicetti 21.05.05 01:18|