21 Ottobre 2005
Il ballo del qua-qua

Cinque anni fa l'Ulivo propose delle modifiche alla legge elettorale.
Berlusconi, il nostro dipendente portatore nano di referendum, reagì (ascoltate l'audio) bollandole come antidemocratiche e si appellò a Ciampi.
L'Ulivo abbozzò e non se ne fece nulla.
Cinque anni dopo il Polo propone delle modifiche alla legge elettorale.
Prodi reagisce bollandole come antidemocratiche e si appella a Ciampi.
Il Polo non fa una piega e le approva alla Camera.
Sembra il ballo del qua-qua.
E i cittadini?
Contano meno di zero.
Le elezioni sono lo strumento con cui noi assumiamo dei dipendenti su un progetto a termine.
Faccio una proposta: nella prossima legislatura va sancito che una legge avvallata da un referendum possa essere cambiata solo da un altro referendum.
Spero che qualche dipendente mi stia a sentire, e soprattutto, tutti i datori di lavoro.
Sabato 22 ottobre dalle ore 10 sarò al Parco di Nervi, presso la “ vasca delle tartarughe” di Villa Gropallo, per salutare gli amici volontari dell’Associazione Amici dei Parchi di Nervi impegnati nel recupero e rivalutazione del parco.
L’ultimo progetto portato avanti ha visto il restauro di 160 panchine.
Postato da Beppe Grillo il 21.10.05 15:03 | Politica
|
Commenti piu' votati | Scrivi |
| Stampa | Invia il tuo video | Invia ad un amico |
Le opinioni sui Blog








caro beppe, ho letto messagio di tyrone traversi,
posso assicurati che Benny Hinn, è un uomo completamente consacrato, si è convertito durante una predicazione di Katrin Ulman(la quale predicava il vangelo in modo potente, si che le persone cadevano a terra sotto la potenza di Dio, non svenivano, e il Signore guariva)
Benny era un ragazzino, quando si è convertito, è ha dedicato tutta la sua fanciullezza al Signore, diventandone un Suo servo, oggi dopo decenni di cammino con Gesù, ha un Ministerio internazionale, sostenuto da credenti che non sono ciarlatani. Oggi come 2000 anni fa il Signore è lo stesso, guarisce libera e lo fa tramite l'imposizioni delle mani di coloro che hanno creduto nel Suo Nome, leggi nel Vangelo Marco 16:16
questi sono i segni che accompagneranno coloro che avranno creduto, nel mio nome cacceranno demoni, parleranno lingue nuove imporranno le mani a gli ammalati e questi guariranno ......
documentatevi, questi segni sono per tutti non solo per Benny Hinn.
Comunque uomini come lui ne ho conosciuti a centinai, la chiave di tutto è :
credere che Gesù è Dio
ravvedersi
invitarlo nel proprio cuore
vivere una vita consacrata al Vangelo
e vedremo dico vedremo Le opere potenti di Dio
tramite i Suoi servi
se vuoi posso indicarti i canali per farti constatare, che è tutto vero.
non so che effetto abbia fatto su te quella notizia, che conseguenze abbia prodotto, ma sappi una cosa, Dio ha un progetto per la vita di ogniunio di noi, quindi anche per te, scoprilo
tua amica giuliana
caro beppe, ho letto messagio di tyrone traversi,
posso assicurati che Benny Hinn, è un uomo completamente consacrato, si è convertito durante una predicazione di Katrin Ulman(la quale predicava il vangelo in modo potente, si che le persone cadevano a terra sotto la potenza di Dio, non svenivano, e il Signore guariva)
Benny era un ragazzino, quando si è convertito, è ha dedicato tutta la sua fanciullezza al Signore, diventandone un Suo servo, oggi dopo decenni di cammino con Gesù, ha un Ministrerio internazionale, sostenuto da credenti che non sono ciarlatani. Oggi come 2000 anni fa il Signore è lo stesso, guarisce libera e lo fa tramite l'imposizioni delle mani di coloro che hanno creduto nel Suo Nome, leggi nel Vangelo Marco 16:16
questi sono i segni che accompagneranno coloro che avranno creduto, nel mio nome cacceranno demoni, parleranno lingue nuove imporranno le mani a gli ammalati e questi guariranno ......
documentatevi, questi segni sono per tutti non solo per Benny Hinn.
Comunque uomini come lui ne ho conosciuti a centinai, la chiave di tutto è :
credere che Gesù è Dio
ravvedersi
invitarlo nel proprio cuore
vivere una vita consacrata al Vangelo
e vedremo dico vedremo Le opere potenti di Dio
tramite i Suoi servi
se vuoi posso indicarti i canali per farti constatare, che è tutto vero.
non so che effetto abbia fatto su te quella notizia, che conseguenze abbia prodotto, ma sappi una cosa, Dio ha un progetto per la vita di ogniunio di noi, quindi anche per te, scoprilo
tua amica giuliana
Articolo tratto da Italymedia.it Portale dell'Informazione Nazionale diretto da Antonello De Pierro.
Governo Berlusconi: ancora una legge-scandalo
Perdere la faccia ma non le elezioni
Il centrodestra approva a tempo di record il provvedimento legislativo che modifica il sistema elettorale italiano, dimostrando per l’ennesima volta come gli interessi personali contino enormemente più del bene del Paese
di Fabio Bucciarelli
Pericolo? Visto, detto, fatto. Sudando dalla paura, quasi come al famoso processo “Sme”, alla vista dei risultati del sondaggio che dava la Cdl completamente stracciata alle prossime elezioni a vantaggio dell’Unione avanti di ben 10 punti, Berlusconi e quasi tutti i suoi alleati, hanno pensato bene di trovare una soluzione alla disfatta. Obiettivamente non c’erano possibilità di uscirne bene attuando azioni alternative, politicamente dignitose. Nonostante questo si è deciso ugualmente di andare avanti nell’unico modo possibile: cambiare le regole del gioco. Proprio come un bambino viziato che non ci sta a perdere, il Cavaliere di Arcore ha riunito i suoi fedelissimi (e non) ed ha illustrato loro l’unico modo attraverso il quale avrebbero avuto la possibilità di limitare i danni del prossimo voto dei cittadini. Una soluzione a dir poco coraggiosa per l’impatto che avrebbe potuto sull’opinione pubblica. In una normale democrazia infatti, la scelta di cambiare il sistema elettorale in questo modo da parte di un Governo in procinto di essere sconfitto, avrebbe provocato una sollevazione popolare, uno sdegno generale e avrebbe nello stesso tempo aumentato ancor di più il vantaggio della minoranza, riuscendo a convincere anche quella fazione molto importante definita “indecisa”. Ma oramai in Italia parlare di democrazia è un pò come parlare di Atlantide: c’è stata, forse esiste ancora, tutt’è trovarla. Infatti, ciò che doveva essere non è stato. <<<<< segue http://www.italymedia.it/articoli/attualita&cronaca/0058.htm
Articolo tratto da Italymedia.it Portale dell'Informazione Nazionale diretto da Antonello De Pierro.
Se i danni già provocati non bastano ecco pronto il colpo di grazia
Berlusconi bis in cura da Storace
Breve analisi della “nuova” formazione di governo. Francesco Storace, dopo aver fallito nel Lazio viene promosso ministro. Gasparri prova a protestare e viene estromesso, al suo posto Mario Landolfi, noto per una lettera di raccomandazione per l’assunzione in Rai di una giornalista. Le perplessità serpeggiano, anche nella maggioranza
di Fabio Bucciarelli
Prima l’uscita dal governo dei rappresentanti dell’Udc, poi quella dei socialisti e per Berlusconi è divenuto concreta realtà il peggiore dei suoi incubi. Firmare le dimissioni è stata veramente una cosa dura, durissima. Una sconfitta cocente da parte di colui che si dice “unto dal Signore” ammettere politicamente e pubblicamente la propria totale disfatta. Ecco perché ha ringraziato con sorrisi amari, respingendo ai mittenti i consigli che lo invitavano ad andare al voto anticipato ed ha optato per la scelta politicamente poco brillante di un governo bis, definito una “minestra riscaldata” dall’opposizione. Insomma, nemmeno le ultime clamorose elezioni regionali che hanno assegnato 13 regioni al Centrosinistra e solo 2 regioni al Centrodestra, sono servite ad un esame di coscienza. Così agli italiani toccherà attendere, a meno di ulteriori nuovi clamorosi risvolti, il prossimo anno per fargli capire una volta per tutte se il suo “contratto con gli italiani” ha funzionato oppure è da reputarsi un completo fallimento. Ovviamente, il premier sa benissimo che nel caso di elezioni immediate non avrebbe avuto la minimia possibilità di vittoria.
Realmente, il “gioco” è durato pure troppo. Il presidente del Consiglio ha avuto tutto il tempo per sistemarsi alcune “cosine” che, <<<<< segue http://www.italymedia.it/articoli/attualita&cronaca/0057.htm
Articolo tratto da Italymedia.it Portale dell'Informazione Nazionale diretto da Antonello De Pierro.
La par condicio del Berlusca: uno spot elettorale al posto del telegiornale
Silenzio: parla il Cavaliere
Ennesima prepotenza televisiva del premier che, nella conferenza stampa di fine anno, fa slittare l'informazione del Tg1 di ben quarantacinque minuti, senza tener conto del delicato momento nel Sud-Est asiatico
di Fabio Bucciarelli
Altra apparizione televisiva, altro show. Definirla solo come “conferenza stampa di fine anno” sembrerebbe molto limitativo. Infatti, più che il consueto solenne incontro tra il presidente del Consiglio dei Ministri e i giornalisti per le dovute considerazioni sull’anno politico appena trascorso, quella straripante in tutto e per tutto andata in onda contemporaneamente su Rai 1 e Rete 4, accostamento da brividi, il trenta dicembre scorso, è stato un vero e proprio spot elettorale. E sarebbe stato solo un altro sintomo dell’eccessiva voglia di protagonismo del leader della maggioranza alla quale oramai gli italiani si stanno purtroppo abituando, se lo spostamento di tre quarti d’ora della messa in onda del Tg1 non fosse coinciso con un momento molto delicato. Un momento in cui in particolar modo l’informazione doveva venire prima di tutto, anche prima di Berlusconi. I molteplici sforzi fatti dal Ministro degli Esteri Gianfranco Fini, apparso molto professionale in tutti gli atteggiamenti avuti nei confronti delle scelte e delle comunicazioni effettuate in merito alla catastrofe nella zona del Sudest Asiatico, non sono stati di certo sostenuti dalla presenza in video del premier. Sì, infatti, l’attuale leader della maggioranza, avendo compreso molto bene che, nonostante un centrosinistra praticamente evanescente, la sua popolarità è in caduta libera, ha pensato bene di sfruttare al massimo l’occasione del trenta dicembre, <<<< segue http://www.italymedia.it/articoli/attualita&cronaca/0055.htm
Articolo tratto da Italymedia.it Portale dell'Informazione Nazionale diretto da Antonello De Pierro.
Gli italiani pagheranno il pedaggio sulle strade statali
Lunardi come Berlusconi
I giornalisti hanno capito male le mie parole. Clamoroso dietrofront del ministro, che secondo consuetudine berlusconiana, smentisce l’ultima folle proposta del Governo “schiacciapopolo”
di Fabio Bucciarelli
Un governo proprio sfortunato, non c’è che dire. Una maledizione per i giornalisti che sembrano essere destinati a male interpretare le esternazioni pubbliche degli esponenti di spicco dell’attuale esecutivo. Stavolta è toccato ad alcune frasi dette dal Ministro delle Infrastrutture e dei Trasporti Pietro Lunardi, a margine dei lavori di presentazione dei lavori dei porti di Traiano e Claudio a Fiumicino, nei pressi di Roma. Le “cattive interpretazioni” delle parole del ministro dei Trasporti sono legate alla sua vera proposta di imporre un pedaggio simil autostradale, anche su alcune delle attuali strade statali italiane gestite dall’Anas. In verità non si capisce molto bene dove è nato l’equivoco, non si capisce nemmeno se di equivoco si può parlare. I giornalisti hanno riportato le esternazioni dall’on. Lunardi che, tra le altre cose, fanno preciso riferimento alla sua proposta riportata nel “Programma infrastrutture strategiche” allegato al Dpef, il documento di programmazione economica e finanziaria. Dunque, è quanto mai reale la volontà di imporre nuove tasse sulla percorrenza di strade statali. Tanto da fare emergere dal documento allegato al Dpef interessanti cifre. Tanto da ammettere che “annualmente si ricaverebbero circa 1,1/1,4 miliardi di euro per l’Anas” da queste nuove tratte stradali a pagamento, soldi destinati a dare man forte al finanziamento delle grandi opere pubbliche di cui tanto si parla e poco si fa. Tuttavia, il giorno dopo l’uscita di Lunardi, <<<<< segue http://www.italymedia.it/articoli/attualita&cronaca/0048.htm
Articolo tratto da Italymedia.it Portale dell'Informazione Nazionale diretto da Antonello De Pierro.
Vergognoso accordo tra la Banca Mediolanum e le Poste Italiane
La banca del Presidente
La banca di Berlusconi, fino a ieri esclusivamente online, potrà contare sulla maggiore copertura territoriale e la sinistra tutta è complice silenziosa e passiva di un’operazione che offende la dignità degli italiani
di Fabio Bucciarelli
Sono tante in Italia le cosiddette banche virtuali, meglio note con il nome di banche on-line, ovvero quegli istituti di credito che non avendo reali sportelli bancari operano quasi esclusivamente attraverso lo sconfinato mondo di internet. Grande il vantaggio economico di non avere tutte le spese di gestione derivanti da sportelli aperti al pubblico e dall’indispensabile personale. Grande, forse ancor di più, lo svantaggio di essere strutture accessibili soltanto da una piccola parte dei risparmiatori italiani, quella ristretta élite di persone in grado di navigare nel mondo della tripla w. Il problema rimane anche oggi per tutte le banche on-line tranne una: “Banca Mediolanum”. Esiste infatti, oramai da qualche mese, un accordo tra l’istituto di credito milanese e le Poste Italiane S.p.A. Un’intesa attraverso la quale spinti da una “idea” di privatizzazione delle P.I., che è bene ricordare risulta essere ad oggi un ente completamente a capitale pubblico, si è concessa la possibilità ai clienti Mediolanum di poter domiciliare i loro bonifici nella fitta e capillare rete di uffici postali del nostro paese, oltre 14.000 uffici. Non saranno certo felici di questo coloro che già nei locali postali trascorrono interminabili giornate strisciando come lumache in una fila per riuscire a pagare una bolletta, diventeranno logicamente ancora più lunghe quelle code. Ma ritornando all’effetto del legame si arriva alla conclusione che la Mediolanum <<<< segue http://www.italymedia.it/articoli/attualita&cronaca/0047.htm
Articolo tratto da Italymedia.it Portale dell'Informazione Nazionale diretto da Antonello De Pierro.
Tutte le leggi ad personam del Cavaliere
Conflitto? Solo d’interessi
La strana politica di Berlusconi, tra contratti monofirmati, promesse non mantenute, dichiarazioni contraddittorie e provvedimenti “salvapremier”. Tutti record da “Guinness dei Primati” di un governo-azienda
di Fabio Bucciarelli
Scricchiola il governo, schiacciato dal tremendo peso delle evidenti spaccature interne alla coalizione. Si ha timore per l’instabilità economica del Paese ma a testa bassa si va avanti tra interim e trattative serratissime nonostante le sensazioni siano, è proprio il caso di dirlo, delle più “sinistre” possibili per un governo che sembra essere oramai alla frutta. Comunque sia, molte delle linee (solchi) tracciate da questa legislatura non possono che far sorridere il presidente del Consiglio. Nonostante infatti la triste situazione attuale derivante da elezioni che hanno fatto molto male al Cavaliere, non solo per la vittoria del centro-sinistra ma anche per la sconfitta di Forza Italia, non più gigante della coalizione, esiste un Berlusconi che può ben sorridere. Si pensa al record di durata del governo, all’incredibile trend d’incremento di pubblicità sulle reti Mediaset (a dispetto di un generale impoverimento del settore), al condono fiscale capace di far risparmiare alle stesse centinaia di milioni di euro e c’è stata anche euforia per le vittorie del suo, e solo suo Milan… Ma c’è di più, molto di più per ridere alla grande. Partendo dall’idea che milioni di italiani si fecero “così ricco non si servirà del potere per sistemare i suoi affari”, la stessa che decretò il successo alle elezioni del 2001, come ha agito Berlusconi? Da una sua ammissione, l’idea degli elettori venne seccamente smentita <<<<< segue http://www.italymedia.it/articoli/attualita&cronaca/0046.htm
sono Lugaresi di Cesenatico ,io la telefonata la feci alla ditta di manuntenzione,poi chi lo ha diffusa questo non si sa.Io mi ero incazzato un po ,ma poi la storia lo presa ridendo.io non ho fatto causa a nessuno.Ho lasciato che la cosa si sfumi ,piano piano.Potevo guadagnare dei soldi ,ma a me i soldi ,piace guadagnarli lavorando,non mi piace avere soldi tramite avvocati e tribunali.Io sono ILFamoso Lugaresi,il benzinaio di Cesenatico,e sono signore anche facendo ilmio lavoro da benzinaio.
sono Lugaresi di Cesenatico ,io la telefonata la feci alla ditta di manuntenzione,poi chi lo ha diffusa questo non si sa.Io mi ero incazzato un po ,ma poi la storia lo presa ridendo.io non ho fatto causa a nessuno.Ho lasciato che la cosa si sfumi ,piano piano.Potevo guadagnare dei soldi ,ma a me i soldi ,piace guadagnarli lavorando,non mi piace avere soldi tramite avvocati e tribunali.Io sono ILFamoso Lugaresi,il benzinaio di Cesenatico,e sono signore anche facendo ilmio lavoro da benzinaio.
ciao Beppe è la prima volta che ti scrivo.
voglio esporre la mia paura per quello che succederà nelle prossime elezioni del 9 aprile prossimo. purtroppo sono convinto che nonostante tutti gli sforzi la sinistra perderà ancora le elezioni secondo il mio modestissimo parere per un motivo ben preciso. perchè come 5 anni fa la campagna elettorale è stata improntata alla totale demonizzazione di Berlusconi e del suo operato mentre a mio modo di vedere non si punta, se non in maniera molto blanda, all'esposizione di quei programmi che dovrebbero riportare lentamente il nostro paese a riprendersi da questo s..fascio. i politici di sinistra comincino a spiegare a tutti noi in modo dettagliato ed esauriente quello che intendono fare per sanità ,tasse, scuola, immigrazione sicurezza, estero e lascino al loro destino la destra senza continui attacchi. tanto la gente l'ha capito da solo i danni che questi 5 anni di governo ??????? hanno provocato. oltretutto dopo le ultime vicende bancarie penso che la chiarezza e la semplicità dei discorsi siano prerogative indispensabili nei rapporti con l'elettorato. mi piacerebbe sapere cosa ne pensate ciao
caro Presidente Ciampi,
se lo ha fatto vuol dire che proprio non poteva farne a meno, che anche Lei ha dovuto subire la prepotenza e promulgare leggi che saranno respinte dal Popolo Italiano (la devolution), stupide (la excirielli, che inasprisce le pene ai poveracci e prescrive ai ricchi) e furbescamente destabilizzanti, come, in ultimo, la controriforma elettorale (a parte le precedenti ad personam già digerite come dazio da pagare al nuovo reditalia).
Non Le sarà sfuggita, infatti, la dichiarazione di Pera di ieri che segnala, a esequie avvenute (la promulgazione del proporzionale), il rischio di cambio di schieramento dei centristi di confine, in pendenza di un referendum che verosimilmente non confermerà la Devolution: mancherà, infatti, il divieto di cambio di schieramento.
A parte, quindi, l'arrogante violazione della volontà popolare del 1993 (l'83,7% volle il maggioritario che non abbiamo mai avuto), ci attende un ritorno alla instabilità che non è ancora detto chi favorirà.
Certamente no al Popolo Italiano che ha già perso.
E non ce l'ho con Berlusconi che crede in ciò che dice forse anche in perfetta buona fede, ma non sa che è nudo; ce l'ho con me stesso che la prima volta l'ho votato alla Zanicchi (diceva proviamolo...), ce l'ho con tutti coloro che avrebbero potuto salvare il salvabile e nulla hanno fatto.
Anche Lei, Presidente Ciampi, ha fatto ciò che ha potuto: ha salvato la Sua Dignità, ma non quella del Popolo Italiano.
Comunque grazie lo stesso e auguri di buon Natale,
pietro casula, 23.12.05,
la verità è che siamo tutti fottuti...se passa questa legge elettorale tutti i partiti minori che fanno parte della coalizione di sinistra non otterranno seggi e i loro voti andranno persi perciò non contati tra i voti totali della coalizione, sicchè la coalizione di centrodestra con un numero di voti minore riotterrebbe il governo compresa la rielezione a PdC del portatore nano di voti. l'unica soluzione sarebbe spostare parte dei voti dai grandi partiti pds margherita e diciamolo pure il pci, ai partiti minori dei vari di pietro, cossutta, etc. perchè se non raggiungono il 2 per cento sono voti persi.
grazie
Riprendo la proposta di Beppe: con la nuova legge elettorale la scelta dei candidati alle elezioni sarà sempre più in mano ai partiti: vogliamo provare ad influenzarli un po' di più utilizzando il web ed altre forme di partecipazione in modo da non escludere nessuno dalla scelta e da evitare di ritrovarsi a dover votare per Cirino Pomicino, Sgarbi o un altro qualsiasi transfuga della Cdl?
Le primarie hanno dimostrato che c'è tanta voglia di scrivere il proprio destino. Aspettiamo di vedere quale sarà la versione finale della nuova legge elettorale e poi, a seconda dei collegi, iniziamo a raccogliere le candidature dando un termine. Anche se il tentativo dovesse fallire avremo dato nuovo impulso allo sviluppo della e-democrazia.
Beppe, possiamo usare il tuo blog come riferimento?
Concordo pienamente nel considerare tutti i politici dei nostri dipendenti, il problema purtroppo è che non vedo differenza tra dipendenti di sinistra o di destra, la vera lotta è sul potere, sull'arbitrarietà assoluta delle decisioni e sull'assoluta mancanza di responsabilità che hanno i nostri dipendenti, con il beneplacito della massoneria che controlla tutto, e chi non si allinea sono botte.
è diritto di un governo eletto cambiare la legge elettorale se ritiene quella in vigore perfettibile, non ci vedo nulla di scandaloso. Sono però daccordo che leggi così particolari, essendo parte delle regole fondamentali del gioco(da cambiare SEMPRE a fine legislatura e MAI prima), devono essere fatte tenendo conto del punto di vista dell'opposizione. "tenendo conto" e nulla più, dato che l'opposizione resta una minoranza e come tale va considerata, non sarebbe democratico se il volere dei pochi fosse più forte del volere dei molti.
In merito alla legge attuale, ritengo profondamente sbagliato che non sia più possibile votare il nome del candidato ma solo il suo partito, così facendo si riduce non solo la trasparenza del sistema ma anche e drasticamente, la legittimità dei candidati eletti, che come persone non avranno più nessuna legittimazione democratica. Magari un elettore del centro destra, pur credendo nel suo partito non se la sarebbe sentita di votare un prsonaggio come dell'utri, ma con la nuova legge lo farà senza nemmeno saperlo!
sssssssss
iiiiiiiii
ggggggggg
nnnnnnnnn
ooooooooo
rrrrrrrrr
aaaaaaaaa
ggggggggg
ggggggggg
iiiiiiiii
ooooooooo
!
Vogliamo parlarne?
Il ballo del qua-qua o il ballo dei quaquaraqua? A me non pare che tra i due poli ci siano delle differenze tanto significative.
Dei due leader, o presunti tali, uno straparla ed ai fatti ci arriva soltanto per farsi quelli suoi, degli amici e degli amici degli amici. L'altro parla ed ai fatti non ci arriva mai.
Uno è clericale per convenienza personale, l'altro è apparentemente laico per convenienza politica, ammesso che faccia davvero politica.
Qualche differenza si può rilevare tra quelli che li spalleggiano. Il presidente operaio, con la p rigorosamente minuscola, ha dietro di sé qualche falchetto disceso faticosamente dalle valli afflitto da scarsissima dimestichezza con la lingua Italiana, un gruppetto di fascistelli della prima ora, un altro gruppetto di fascistelli buoni per tutte le stagioni e gli ex democristiani. Che, poi, tanto ex non sono mai.
Il prode antagonista conta sull'appogio degli ex democristiani, degli ex socialisti e degli ex radicali, tutti ex non pentiti. Del più forte partito della sinistra, locuzione nella quale non si capisce se faccia ridere di più il concetto di forza o quello di sinistra, e dei sedicenti radicali di sinistra che pare diano fastidio, tragicamente per gli stessi motivi, tanto alla destra che alla sinistra.
Forse si salva il solo Bertinotti, sia pure con enormi difficoltà. Ma lui, chi lo salva?
ma perchè in Italia non c'è una legge che un cittadino italiano possa fare il presidente del consiglio o occupare una carica istituzionale solo per 2 mandati ? Perchè in Italia dobbiamo avere SEMPRE LE STESSE PERSONE CHE CAMBIANO PARTITO, BANDIERA, CREDO POLITICO, ECC ECC ECC ??? Una volta sono ministri di qua, poi ministro di là, poi sottosegretario da un'altra parte... ma possibile che abbiano tutte 'ste competenze ? BASTA CON I POLITICI DI PROFESSIONE ! 2 MANDATI, 2 CARICHE E POI FUORI DAI CXXXXXXI !
Ciao Beppe,
ho letto oggi sul Corriere la tua intervista, nella quale hai denunciato di essere stato censurato a Napoli.
1 - perchè non te ne sei andato?
2 - perchè hai consentito alla censura?
3 - perchè poco prima del tuo show hai incontrato Bassolino a quattrocchi?
4 - perchè non hai parlato dei problemi di Napoli, dei disastri di Bassolino, della Iervolino, delle clientele, del finto Rinascimento napoletano, dell'affare rifuti, di Scampia, ecc.. ecc...
5 - perchè non parli mai della sinistra e invece gli tieni il gioco?
6 - perchè mi hai deluso enormemente???
Ciao, amici del blog. Il momento politico che stiamo attraversando in Italia in questo momento rasenta l'incredibile. Il nostro "Presidente del Consiglio" (mi viene da ridere solo a chiamarlo)mi darebbe da pensare anche se fosse il mio amministratore condominiale. Un giorno dice una cosa e il giorno dopo la smentisce. Ora se ne esce dicendo che era contrario all'intervento preventivo in Irak. RAGAZZI, AMICI di fronte a questi ripetuti insulti alla nostra intelligenza RIBELLIAMOCI. IMPARIAMO AD INDIGNARCI FORTEMENTE. L'opposizione non riesce a sfruttare in modo mediatico tutti i lisci che il cavaliere fà. Prodi dice che non è daccordo; Fassino spiega che la pensa diversamente MA CAVOLO RAGAZZI.....SPUTTANATELO. VOI CHE AVETE LA POSSIBILITA' DI PARLARE DAVANTI AD UN MICROFONO, SPUTTANATELO DI BRUTTO. NON FATE PARLARE SOLO GRILLO, LUTTAZZI, TRAVAGLIO ETC. ETC. SPIEGATE AGLI ITALIANI CHE QUESTO INDIVIDUO E' PERICOLOSO. E TU FINI CHE FINE HAI FATTO. PER QUANTO TEMPO ANCORA DOVRAI PAGARE IL TUO DEBITO AL BERLUSCA PER AVERTI SDOGANATO. E BASTA ADESSO. CI AVETE STANCATO. HO VOGLIA DI VIVERE IN UN PAESE "NORMALE" FATTO DA GENTE "NORMALE". NON VOGLIO PIU' MERAVIGLIARMI QUANDO SENTO CHE IN UN ALTRA NAZIONE UN MINISTRO SI E' DIMESSO PERCHE' NON PAGAVA I CONTRIBUTI ALLA SEGRETARIA. QUI FAZIO HA COMBINATO IL MACELLO ED HA LA FACCIA DI C...O DI RIMANERE LI DOVE'. DOVREMMO SPUTTANARLO UN GIORNO SI ED UNO PURE. DOVREBBE IMPLORARCI DI DIMETTERSI BASTA CHE LA FINIAMO. RIDATECI L'ITALIA.
CARO BEPPE E CARI TUTTI NON VI RENDETE CONTO CHE NON SERVE A NIENTE OGGI PARLARE DI POLITICA DI ECONOMIA DI POVERI E DI RICCHI DI NAPOLI O DI FIRENZE TUTTI MA DICO TUTTI I PROBLEMI DI TUTTI I GIORNI SONO POCA COSA DI FRONTE AL VERO UNICO ENORME PROBLEMA CHE LI SOMMA TUTTI:
ESSERE L'UNICO PAESE DEL COSIDDETTO 1° MONDO AD ESSERE GOVERNATI DA UN LOSCO AFFARISTA CON IL PASSATO PIU' "OMBROSO" DELLA STORIA REPUBBLICANA
DOPO ESSERE STATI GOVERNATI PER ANNI DA UN MAFIOSO (ma solo fino al 1980!!) SIAMO PASSATI AD UNO....NON RIESCO NENACHE A DEFINIRLO...LA VOLETE CAPIRE O NO!! RISOLTO QUESTO PROBLEMA POTREMO AFFRONTARE SERIAMENTE TUTTO IL RESTO
Scusate, volevo essere breve ma non sono stata capace. Aggiungo solo che io non sono sempre d'accordo con la Bonino, non condivido molte battaglie dei radicali, ma di Emma mi fido, come persona, e se farà qualche brutta azione, mi piacerebbe perfino contestarla la Bonino. Ti immagini, una manifestazione in piazza contro la Bonino. Per ora francamente non trovo niente ma proprio niente nel suo passato di meritevole di una contestazione. che ne pensate? ciao
Isabella Maria
Carissimi tutti, questa parte del blog è affollatissima quindi cerco di scrivere il meno possibile. Mi stavo chiedendo se nel sollievo di trovare un posto libero dove scambiare opinioni ci stiamo per caso perdendo un po' in termini di focus, come dicono gli americani. Mi pare che ci sia la generale convinzione che, se da una parte questo governo se ne sta andando in un'esplosione mai vista di porcate (legge elettorale, ici ai preti, e se mi permettete ci metto anche l'impallinamento delle quote rosa, sulle quali si può essere d'accordo o meno in linea di principio, ma che siano state bocciate, questo è veramente indicativo del genere di ostruzionismo di cui ci gratificano i nostri signori dipendenti), dall'altra il nostro uomo di punta, il nostro Mortadela ex-iri ex-sme, mica ci fa proprio sorridere per la contentezza. Mi chiedo, e vengo al sodo: non credete che l'italia possa essere pronta per un terzo polo? maggioritario o proporzionale, vaffanculo. Mi chiedo se non sia possibile trovare un uomo da scegliere in base alle sue qualità, alla sua esperienza, alla sua onestà indiscutibile, insomma un vero candidato capace di raccogliere adesioni nell'ex-destra come nell'ex-sinistra. Questo uomo, in tutta sincerità, non può essere Beppe: Beppe, io ti voglio bene, vengo a tutti i tuoi spettacoli, mi hai aperto molte volte gli occhi, ma non ti ci vedo nella poltroncina del portatore nano. Non è il mestiere tuo, sia detto francamente. Che fai quando ti trovi faccia a faccia con Putin, gli baci la pelata? Allora, tutto è perduto. Sul serio? No, perché una persona del genere ESISTE. E' incredibile. L'abbiamo avuta sotto gli occhi tutto questo tempo. Una persona che si dedica da decenni alla politica, in Italia e in Europa, e non è mai diventata ricca. Una persona seria riconosciuta come tale da tutti. Una persona che per capire il mondo arabo prende casa al Cairo e impara la lingua. Una che sa mediare e che sa tenere duro. Sto parlando di Emma Bonino evidentemente.
Io credo che non abbia importanza la legge elettorale con la quale si andrà a votare, che essa sia proporzionale o maggioritario, sia destra e sinistra fanno e disfanno leggi, forse la destra dimostra che nelle leggi dove ci puo' guadagnare riesce ad essere coesa, a me spaventa, da persona che voterà per prodi, di dover avere Mastella e Bertinotti come garanti della democrazia, nel senso che con il 2% dell'uno ed il 7% dell'altro, questi possano mettere in crisi un governo, lo hanno fatto, non dimentichiamoci le 36 ore, cosi' cadette il governo Prodi e mi spaventa visto che adesso c'e' di mezzo la storia di voler eliminare la proprietà privata,io spero che Mastella vada nel centro destra il prima possibile, in modo da avere uno schieramento meglio allineato, cosi' come non sottovaluterei Rutelli, il quale ha gia' fatto intendere che in caso di vittoria il ruolo di vice-premier gli spetta di diritto, io ti dico una cosa Grillo, io al governo vorrei tanto rivedere il Cofferati Segretario della Cgil, io vorrei rivedere Massimo D'Alema e se proporzionale sarà fuori dai coglioni tutti i partitini del cazzo.
Come di sua prassi il "Berlusca", dopo aver rinnegato chi lo ha aiutato a "crescere (la sinistra) schierandosi a destra con un partito al quale ha dato un nome "rubandoci" una delle frasi più belle che potevamo dire (forza Italia), non fa altro che continuare a portare avanti progetti che migliorano la sua posizione (sia in campo penale che in politica) a danno del popolo Italiano.
Basti pensare all'operato del suo governo nei primi 100 giorni come premessa per il cupo futuro riservato al nostro paese se sotto la sua guida
Caro Beppe,
siamo sicuri che se la sconfitta del portatore nano sia la condizione per il risanamento morale e della rinascita politica ed economica della nostra Repubblica delle banane? certo gioverà la sua sconfitta e dei suoi piccoli aliens piazzati ormai in ogni dove, ma chi prenderà il posto dopo la faticosissima campagna elettorale e il raggiungimento della poltrona (vedi Fazio) porrà rimedio a tutte le scelleratezze compiute a danno di tutti i cittadini onesti o come ha insegnato il portatore nano parole parole e perseguire solo i propri interessi personali, ormai il solco è tracciato chi ha potere non pensa più al bene collettivo o alla felicità dei propri concittadini...questo è ciò che ci lascia il portatore nano un esempio..nel frattempo non passa giorno che non ne combinino una, vedi piano regolatore di Monza, legge elettorale, richiesta di risarcimento alla rai....le azioni si intensificheranno e manca ancora troppo tempo e quali e quanti danni potranno fare..tanto sarà solo colpa di chi verrà dopo..infondo pensa un attimo da quando sei nato, Andreotti è sempre li, e se la stessa cosa ci succederà con il portatore nano che dopo 4 anni di vacanze a Tahiti tornerà davvero come il Messia ascesa preparata dai suoi network, noi cosa dovremo fare? solo emigrare magari in Argentina dove ci sarà più sicurezza economica e sociali che qui. ciao e resistiamo ancora prossime tappe? fallimento fiat e faccia del tronchetto dappertutto.
Caro Beppe,
nel nostro bel paese si manifesta la più abberrante metamorfosi della più bietta politica. Siamo entrati in una lunghissima campagna elettore (la più cara in termini di soldi di tutti i tempi in Europa..poi chissà chi pagherà? ..proviamo ad indovinare...)ma la cosa che ci aspetta dopo, nessuno lo sa, problemi tanti, tantissimi e nessuno di chi si candida con soluzioni credibili e razionali (o meglio non c'è l'hanno); tanti omini e tanti piccoli interessano costellano la nostra classe dirigente che pur di accaparrarsi un minimo potere sono pronti a devastare ogni cosa.
Ma c' è lui, il portatore nano che sta puntellando tutti i suoi interessi prima dell'arrivo dell'uragano Katrina-Unione (?) (elezioni) che con una forza devastante ristemerà tutto? che tutto inizierà a girare di nuovo e scaleremo le classifiche dove l'Italia è indietro in tutto, tranne in quelle negative.
Ma sai Beppe,non sono molto sicuro che se dovesse vincere l'altro cambieranno molto le cose ne tanto meno se riuscirà a scalfire gli ormai solidi interessi sistemati e pronti da tutta la banda Bassotti alle intemperie di 3-4 o 5 anni di governo, (Bertinotti permettendo); ma siamo sicuri che l'enclave della chiesa dei democristiani e degli asinelli della economia (banche-imprenditori e amenicoli vari) vorranno cambiare tutto ciò che è stato eretto dal portatore nano e magari approffitando della sua assenza non faranno altro che creare nuovi forme di metastasi nell'organismo di questo paese ormai in agonia? L'esempio che ha dato il portatore nano diverrà un modello per il futuro per i nuovi dittatori che stordiranno con l'informazione distorta una falsa democrazia per piegare e inquadrare tutti al perseguimento non tanto del bene dello stato ma della sola persona che lo governa. Quanto la poltrona narcotizza dopo la sbornia dei proclami dei faremo e cambieremo.. magari qualcuno a Tahiti e pochi porci che si dividono le briciole in attesa che poi ritorni come un Messia chi c'era prima...
AIUTO! CI TOLGONO IL TEATRO
leggete l'altro mess
la finanziaria ha in programma i tagli ai fondi per la cultura il che implicherà dei gravi problemi ai giovani della città di Carrara, non solo perchè i costi del cinema, dei libri, degli ingressi alle mostre aumenteranno, ma noi ragazzi appassionati di teatro potremmo vederci privati di una cosa molto importante per noi: il "festival internazionale di teatro" che quest'anno ha avuto la sua seconda edizione, con la partecipazione di circa 80 giovani e attori professionisti non solo, potremmo addirittura vederci privati del corso di teatro istituito dalle scuole, il che impoverirebbe alquanto la cultura di noi giovani e della nostra città oltre che a toglierci una delle poche possibilità di svago fuori dalle strade: infatti per molti di noi il teatro è l'unico hobby e ci sono persone che vi dedicano una gran parte del proprio tempo.in verità questo non è un problema solo nostro ma riguarda tutta l'italia perciò vorremmo sensibilizzare i nostri coetanei e le autorità competenti con delle manifestazioni affinchè non decidano di attuare questi tagli. per questo vi abbiamo scritto e gradiremmo sentire le vostre opinioni e possibilmente anche qualla di Beppe Grillo. E magari organizzare insieme una manifestazione
Ciao sono rocco colicchio di rivoli (Torino)
Mi sono iscritto a skype, ho caricato un credito di 10 €uro
la pubblicità di ce che paghi sempre 0,017 al minuto sia se chiami ai telefoni fissi sia ai cellulari sia in australia,
io ho chiamato ad un cellulare e ho pagato 0,25 €uro al minuto!!!
più di telecom!!!
addirittura con wind ho pagato ancora meno
3 minuti al cellulare 0,7 euro
con skype 2 minuti e mezzo 1 euro
Allora ci prendiamo in giro
Dov'è la fregatura
Grillo c'è la vuoi dire?
a che gioco giochiamo?
Sono un medico anestesista catanese, una delle categorie più tartassate del momento. Desideravo conoscere una tua opinione sulla malasanità siciliana. Due o tre settimane fa su Repubblica riportarono la notizia della morte sfortunata a Torino di un uomo dopo intervento di appendicetomia laparoscopica: mi aspettavo denunce, scontri, invece il giorno dopo, niente, neanche una parola sui mass-media. Dopo una settimana a Novara (se la mia memoria di ultra55enne non è completamente andata), sempre in Piemonte, una povera donna è morta dopo il parto (non ricordo esattamente la causa ma c'era un trafiletto sempre su Repubblica) per cui mi sono detto: ci siamo! Domani si parlerà di malasanità in Piemonte! Invece niente, neanche un trafiletto! Non credo se ne sia parlato neanche sui telegiornali, benché li guardi rarissimamente.
Mi sai spiegare perché per la Sicilia si è fatto un baccano da giorno del giudizio e per il Piemonte no?
Un ultima cosa, cosa ne pensi della sig,ra Borsellino che ha deciso di sfidare i tromboni del centrosinistra siciliano, oltre quelli in odor di mafia del centrodestra e candidarsi alla regione? A me sembra una persona degnissima che si ritroverà fra i lupi della peggior specie, e non mi riferisco solo a quelli in odor di mafia. Ti saluto cordialmente e ti ringrazio per la tua cortese attenzione e per la tua battaglia in favore di un paese più civile, oltre che più sicuro. Bruno Caporlingua
Perchè non lanciamo uno sciopero dell'Ici?
Non insulta il comune senso di giustizia abolire una tassa solo nei confronti di "confessioni religiose" le cui proprietà nella gran parte dei casi non sono costate nulla, ma sono frutto di donazioni accumulatesi nei secoli?
Non sarebbe meglio abolirla nei confronti, almeno, dei possessori di una unica abitazione?
Buongiorno,
vi scrivo per dar voce alla mia indignazione come donna oltre che come cittadina. Trovo che il sito della Dott.ssa Santanché (http://www.danielasantanche.com/) sia espressione di maschilismo. Detto chiaramente senza mezzi termini. Vorrei sapere che utilità ci può essere (a livello di informazione politica ovviamente) nell'evidenziare la bellezza in scatti fotografici e l'habitat della donna politica. Si tratta di cosa? E poi ci si indigna per le quote rosa? Ma dico la Santanché vuole fare la politica o la modella? E io come cittadina che cosa ne devo pensare? E del suo dito medio? Di quel gesto di bon ton che prelude e conferma il livello veramente basso della classe politica del centro destra?! Io chiedo una tregua, una pausa in questa lotta becera e con colpi sotto la cintola tra le due fazioni politiche. Io vorrei fatti, programmi, reali intenzioni e non fotografie indecorose, parole offensive e strumentalizzazioni varie ed assortite. Da donna e da cittadina.
Cordiali saluti
Alessia Spinella
Hanno approvato in commissione senato l’emendamento che esenzione dall’ICI gli immobili utilizzati per le attività commerciali della CHIESA, estendendo, in modo palesemente strumentale, tale esenzione anche alle altre confessioni religiose ed alla associazioni No Profit che si erano dichiarate non interessate a tale provvedimento.
E’ l’ennesima abdicazione dello stato laico, dopo il finanziamento alla scuola privata e la legge sulla fecondazione assistita…
Io sarei dell’idea di inviare un comunicato di protesta e invitare tutti i lavoratori e la società civile a inviare SMS di protesta al Parlamento(qualcuno sa dirmi il numero?) e comunque di non far passare sotto silenzio questa ennesima estensione di assurdi e anacronistici privilegi a spese della collettività e dei servizi sociali, fortemente penalizzati da una finanziaria “partigiana” e inadeguata ai bisogni reali del Paese.
....continua...
Le mafie, infatti, hanno da tempo affinato i
meccanismi con cui riciclano i proventi delle loro attività illecite e
nel nostro Paese si registra, negli ultimi anni, una consistente
flessione del numero di beni confiscati. Una situazione che richiede
normative efficaci e scelte concrete in grado di far crescere la fiducia
di chi è impegnato ogni giorno nella lotta alle mafie. E’ per queste
ragioni che l’associazione Libera (che raccoglie più di 1200
associazioni nazionali e locali, scuole, cooperative) e i sottoscritti
familiari delle vittime delle mafie, attraverso questo appello, chiedono
un serio e approfondito ripensamento, in sede di dibattito parlamentare,
del disegno di legge delega AC 5362, soprattutto per quanto riguarda la
possibilità di revisione dei provvedimenti definitivi di confisca,
affinchè deputati e senatori di tutte le forze politiche sappiano
trovare la giusta misura, il corretto equilibrio tra la tutela dei
diritti di chi subisce i provvedimenti di confisca dei beni e la
necessità di sottrarre alle organizzazioni mafiose gli immensi patrimoni
che accumulano ogni anno, nell’illegalità e nel sangue. Trasformando
questi beni, come sta avvenendo faticosamente oggi, in segni tangibili
di legalità e giustizia.
Per aderire all’appello:
http://www.libera.it/index.asp?idpagine=544
A proposito di riforme e riformine:
Ho ricevuto questo INTERESSANTE messaggio e ve lo giro:
OGGETTO: SALVIAMO LA LEGGE SUI BENI CONFISCATI ALLE MAFIE!!
La legge Rognoni - La Torre, che consente da oltre vent’anni di
aggredire le ricchezze accumulate dalle mafie nel nostro Paese, è in
pericolo. Rischia di essere approvato dal Parlamento, infatti, un
disegno di legge che tra i molti aspetti discutibili prevede la
possibilità di revisione, senza limiti di tempo e su richiesta di
chiunque sia titolare di un “interesse giuridicamente riconosciuto”, dei
provvedimenti definitivi di confisca. In nome di un malinteso
garantismo, insomma, si compromettono definitivamente il lavoro e
l’impegno di quanti, dalle forze dell’ordine alla magistratura, dalle
associazioni alle cooperative sociali, sono oggi impegnati nella
difficilissima opera di individuazione e riutilizzo sociale dei beni
confiscati alle mafie. Nessun provvedimento di confisca, di fatto, sarà
mai definitivo. Nessuna assegnazione di beni confiscati avrà un futuro
certo. Altri avrebbero potuto essere gli strumenti con cui risarcire,
anche dal punto di vista economico, eventuali vittime di errori
giudiziari, sempre possibili, nell’iter che va dal sequestro preventivo
dei beni alla loro definitiva confisca. Se dovesse essere approvato,
invece, quanto previsto dal comma 1 lettera “m” dell’art. 3 del disegno
di legge AC 5362 recante “Delega al Governo per il riordino della
disciplina in materia di gestione e destinazione delle attività e dei
beni sequestrati o confiscati ad organizzazioni criminali”, tutti i beni
confiscati (dai terreni coltivati da coraggiose cooperative di giovani
agli immobili trasformati in sedi di servizi sociali o in caserme delle
forze dell’ordine, solo per fare alcuni esempi) finirebbero in un limbo
di assoluta incertezza. Ovvero esattamente il contrario di quanto
sarebbe necessario oggi. (CONTINUA)
Ciao a tutti,
io concordo con Andrea Bucciarelli. Bisogna che tutti noi cominciamo a fare qualcosa. Forse partendo da piccole cose per non permettere che ci calpestino sempre. Propongo di iniziare a raccogliere delle firme e mandarle in una mail al Presidente perche' non firmi la legge. Poi altre cose si potranno fare...
enete presente che l' UNIONE FA LA FORZA...
Ciao a tutti,
Bruno
Voglio Beppe Grillo a Rock Politik!!!!!Vai Beppe e massacra tutti!!!!
BEPPONE...CI VEDIAMO DOMANI SERA...NON VEDO L'ORA...
ciao beppe, hai mai letto "la fattoria degli animali di Orwell"?
un abbraccio rita
Salve a tutti e piacere di incontrarti mio caro Beppe!
E` la proma volta che scrivo su Blog e quindi un po emozionata....
Sono convinta che se ti candidi sarebbe una ventata di vita e speranza per tutti noi Italiani e non solo!!
Pero' dobbiamo anche capire una cosa ragazzi, se Beppe si candida e vince ci sara` sicuramente qualcuno, anzi no, piu di uno che lo vorranno fare fuori. E non intendo fuori dalla politica ma FUORI....bang! bang!
ciao a tutti!!!
Per Gigi!!!!!!!!!!!!
Occhio che non sei solo, a Treviso c'è il meetup dei Grilli di Tv!!!!
Iscriviti cliccando sul link di treviso, fra le città visitate da Grillo.
Il nstr meetup organizza incontri mensioli fra i membri del gruppo per discutere dei problemi posti da Grillo nel blog e da quelli che riscontriamo nella nostra città e ci stiamo adoperando per cambiare le cose!!!
Concordo nel dire che a treviso ci sono molte persone vuote...grazie a Grillo ho scoperto persone che la pensano come noi in qst pazzo nordest.
Vieni a trovarci!!!!
...ho quasi paura ragazzi che oramai siamo arrivati troppo al di là del punto di non ritorno.
In parole povere il Denaro ha preso il sopravvento su tutto, sentimenti ed emozioni comprese.
C'è bisogno di un cambiamento,Ok,questo lo sappiamo tutti,però non si capisce più cosa fare.
Troppa gente che parla a sproposito,troppi Giovanni Amadori che ci rassicurano,troppi Silvi che comandano,troppi preti che li aiutano.
Avete visto no...con tutti i guai che esistono sulla faccia della terra,questi ultimi di cosa si preoccupano...su cosa si impuntano...su che grandi temi imbastiscono i loro Sinodi?........................................
...Sulla comunione ai d i v o r z i a t i...ma cazzo e le GUERRE,IL TRAFFICO DI ARMI,LE MINE ANTIUOMO,L'INQUINAMENTO,MASTELLA...queste si che sono cose contro cui andare e picchiare duro(in senso metaforico)...dovrebbero aiutarci...e invece spesso e volentieri fa più comodo parlare di gossip....ma si non è giusto che Albano faccia la comunione o che Busi si sposi magari con Michael Jackson(troppo vecchio Aldo per Michael dite!)............................................
N.B. mangiatela pure la carne di pollo...tanto ve la pippate poi tra un sei mesi circa surgelata..così come la carne di manzo ai tempi(minchia ai tempi si....sembrano vent'anni fa ma era solo l'anno scorso)....il vecchio Amadori mica è scemo.....bisnes is bisnes...bye bye
caro beppe,ho 42 anni sono agente di commmecio,il mio non è un commento ma una richiesta di consiglio,perchè vedo con difficoltà un bel futuro per i miei 2 figli che ad oggi sono ancora piccoli (4 e 6 anni).cerco sempre di seguirti e trovo in quello che dici verità.vivo nel nord-est a treviso dove l'apparire è più importante dell'essere.non vedo niente di roseo x il futuro,tu cosa faresti al mio posto.scusa se ti ho dato del tu ma ti vedo come il fratellone piu grande.ciao a presto.
Ricordando Massimo, con la lettera a Savonarola, ricordando a tutti,ma proprio tutti, che la cultura è il patrimonio democratico di un popolo liberamente pensante,spero abbia toccato gli stomaci di tutti e non solo quelli della mia casa partenopea......
Vai Beppe! Sì Beppe! Continua!
P.s
dici che ti esclude e ti senti offeso?
Ma non è che gli è scomodo anche solo pronunciare il tuo nome!!!???
A me piace pensarlo
ti abbraccio
alfredo
ciao a tutti benigni stasera e' stato fantastico ......ma tu beppe saresti molto superiore quindi ti prego va a trovare adriano e tutti gli italiani .................ciao da marco
Con la legge elettorale proporzionale «Forza Italia tornerà al 30 per cento»..non lo dico io ma "il giornale",succede così che una legge di tali dimensioni viene fatta a colpi di maggioranza (al contrario del 2001- "in accoglimento di proposte emendative dei gruppi di Polo e Lega, è stata successivamente integrata" ecc..). Ci sarà una ragione se il polo in parte l'appoggiava ( a meno che non si crede che la destra è "buona" e ha senso istituzionale è la sinistra è "cattiva")... comunque,citando Tito Boeri: "come ci insegna la Francia, gli elettori possono punire ancora di più i Governi(di destra o di sinistra) che UNILATERALMENTE cambiano le regole a proprio vantaggio poco prima del voto." Detto ciò è sconsolante vedere come stiamo a discutere di queste cose e non di come risolvere i problemi di sviluppo, economici, ecologici e sociali dell'Italia, insomma della politica seria e obbiettiva che citava Armando .
sono icazzato rosso e'passata la legge sull'ici per le chiese oltre tutto questa legge non prende solo le chiese ma prende tante altre categorie , cosi il vaticano gia' stato ricchissimo di per se diventera sempre piu' ricco , l'unici che rimarranno a pagare l'ici saranno quei poveretti che per comperarsi una casa anno fatto e stanno facendo enormi sacrifici ed oltre tutto vedremo se no l'aumenteranno pure perche' ai comuni verranno a mancare delle entrate premetto che qusta icazzatura viene dal cuore io il problema del'ici non c'elo' sto in affitto , ragazzi si riavvicina il fascismo . facciamo attenzione , voglio vedere se dovessevincere la sinistra sara' capace di togliere le leggi con la facilita' di come sono state create altrimenti significa che il popolo sara' chiamato a sendere in piazza ed incominciare a ribbellarsi sul serio AVANTI POPOLO!!!
CIAO A TUTTI
Ciao Beppe ho appena visto il tuo dvd e devo dire che come al solito riesci ad affascinarmi.
Mi permetto di chiamarti amico perche' su molte cose la pensiamo alla stessa maniera.
Vedi amico mio io sono enormemente arrabbiato con la societa' che mi circonda. Il perche'?
Io ho 30 anni non ho mire politiche,non voglio diventare famoso,non desidero essere ricco,non desidero andare su nessuna isola dei famosi,non voglio una ferrari e nemmeno che la storia scriva una pagina sulla mia vita..io vorrei solo riuscire a farmi una famiglia,vivere in maniera serena e poter voler bene ai miei futuri figli ma per fare tutto cio serve sempre e solo piu denaro.
Non basta piu la voglia e la passione,non basta il desiderio e la gioia...servono solo i soldi!Possibile che debba tirare fuori 150.000 euro per abitare in un bilocale in periferia?pagare tutta la vita dei debiti e dare alle banche cio' che spetterebbe a mio figlio? 300 milioni e' la media delle abitazioni che ho visto e non la punta massima di prezzo.Ti giuro amico mio che sono stufo.Stufo di vedere la gente onesta come me arrancare nella societa' con un lavoro normale,con uno stipendio normale e con una vita normale,vedere le persone come me costrette a sotterrare i propri sogni perche non hanno "le spalle coperte" e stufo di vedere sempre piu' "poco di buono" che navigano nell'oro e che non gli frega poi molto di essere onesti tanto la legge li copre.Certo al fine "della dignita' personale" probabilmente vince la mia categoria ma che gli daro' ai miei figli da mangiare?pane orgoglio e dignità?
Va be ora ti e vi saluto amici miei e vi abbraccio tutti...
Trentanni e non sentirsi piu capace di immaginare un futuro,la realta' e' proprio questa,ci ho provato in 100 maniere e non so piu dove sbattere la testa...credimi Grillo ci ho provato davvero con tutte le mie forze,ma mi sento come schiacciato da una societa' cieca,come se fossi in una casa con solo porte e finestre chiuse.
Sono questi i 30 anni?
Ale Milano.
Grazie a Beppe Grillo per tutta la carica di simpatia e l’ attenzione ( 2 ore!) dimostrati in occasione della sua visita ai Parchi di sabato scorso 22 ottobre, nei confronti dei numerosi volontari dell’ Associazione “ Amici dei Parchi di Nervi “ addetti al restauro delle 160 panchine dei Parchi.Un grazie sentito anche a tutti quelli che, in quell’ occasione, hanno deciso di entrare a far parte della nostra Associazione .
Sabato prossimo 29 ottobre, dalle ore 10 alle 12 presso la “ vasca delle tartarughe” del Parco Gropallo, siamo pronti ad accogliere quanti altri, iscrivendosi formalmente alla nostra Associazione, intenderanno prestare in maniera continuativa la loro opera di volontariato nei Parchi di Nervi.
A nome dei volontari dell’ Associazione “Amici dei Parchi di Nervi” - Onlus
Giuseppe Fornari
invio sotto una copia di una mail che ho ricevuto oggi. Immagino che ne siete al corrente, cosa ne pensate? se siete d'accordo, passate la parola!
Beppe continua cosi, sei una vera ispirazione-
---Subject: respingere la lettera di berlusconi
Nei prossimi giorni le famiglie italiane riceveranno la lettera firmata dal Presidente del Consiglio Berlusconi in cui il premier spiegherà le ragioni, i particolari e tutto ciò che riguarda la finanziaria appena varata e
la riforma delle pensioni. Oltre 18 milioni di capi famiglia riceveranno la lettera per una spesa che supererà i 7 milioni di euro, a carico del ministero del Tesoro e quindi di tutti i contribuenti.
Chiaramente le ragioni della spedizione di questa lettera sono ben altre di quelle ufficiali. In vista delle mobilitazioni dei lavoratori del 24 ottobre e delle elezioni della prossima primavera e visti i sondaggi che
indicano un calo notevole delle preferenze accordate a questo governo, il premier intende continuare nella sua operazione tutta politica e
mediatica iniziata con il vergognoso comunicato a reti unificate delle scorse settimana. Insomma è l'ennesimo scempio che questo governo si accinge a compiere.
Quello che invitiamo a fare è respingere al mittente la lettera che riceverete, nel momento in cui il postino ve la consegna o portandola
successivamente all'ufficio postale.
E' sufficiente barrare con due righe in diagonale l'indirizzo del destinatario e scrivere RESPINTO AL MITTENTE.
Un'iniziativa civile per esprimere il nostro dissenso.
Inoltra la mail a più gente possibile, se la ritieni un'iniziativa condivisibile!
dobbiamo scuotere l'albero per riuscire a mangiare almeno un frutto non abbimo la scala e non possiamo abbatterlo perchè non ci darà più frutti,quelli buoni,non quelli marci che dobbiamo buttare,possiamo essere daccordo su molte cose ma se non ci concentriamo prima su di una sola, non cambierà niente o pure sarà molto più difficile perchè unirsi è la nostra unica arma.
concentriamoci sull'informazione diffondiamo la verità,giornali,locandine,prove,raggiriamo il primo male e concentriamoci su quello,ci sono molte persone che ignorano e senza di loro non possiamo cambiare molte cose
sono del parere che bisognerebbe instaurare una sorta di democrazia diretta piuttosto che quella rappresentativa in cui un politico rivelatosi incapace può essere mandato a casa liberamante da noi italiani e noi stessi dovremmo avere maggiore possibilità di espressione attraverso quanti più referendum possibili.
la politica non è un mestiere o un modo per farsi pubblicità ma piuttosto un dovere morale così che anche gli stipendi dovrebbero essere come quello di un italiano medio non come quello di un banchiere o di un industriale. chi fa politica deve eliminare qualsiasi egoismo e interessarsi anima e corpo alla comunità
Che l'opinione pubblica italiana contasse meno di zero è già stato messo in evidenza nel film "I banchieri di Dio", dove, fra l'altro, emerge anche la vera corteccia dell'Italia, uno stato di mafiosi, dove il popolo stesso, usando il termine "favoritismo", si comporta da mafioso. Se immaginassimo un paese dove i ragazzi di vent'anni non vanno all'estero a terminare gli studi ( non a lavorare), come accade in questo momento, allora potremmo anche immaginare uno stato dove gli immigrati si integrano anche culturalmente e non vengono qui da disperati soltanto per poi finire ad aprire una pizza a taglio o un ristorante ( a Roma fra un po' ci saranno solo ristoranti,supermercati e bar). Ossia, ci potremmo immaginare uno stato più forte di mente, paragonabile al livello culturale di un cubano, che pure vive in condizioni di autoritarismo e privazione. Ecco perchè credo che la classe politica sia solo uno spauracchio, dietro al quale si cela un Ordine Mondiale ( detto anche "globalizzazione") in arrivo per TUTTI!
Provate a chiedere ad un politico: "Lei sa qualcossa del Nuovo Ordine Mondiale?"
giuliano.caimmi@fastwebnet.it
RISPONDENDO A DANIELE
Dici che la legge attuale favorisca solo una parte, mentre quella proposta nel gennaio del 2001 (a 4 mesi dal voto) dall'Ulivo no?
Se anche davanti all'evidenza si cercano giustificazioni, credo che non ci sia spazio per la politica obiettiva e seria e si comprende anche l'odio che ne scaturisce.
Rileggiti la proposta portata al senato dall'Ulivo e vedrai che prevedeva il proporzionale (alla tedesca) le liste bloccate (che tanto hanno fatto indignare i compagni, lo sbarramento al 5% ed il premio di maggioranza.
Ti riporto l'indirizzo per il testo completo ed anche la parte che dovrebbe interessarti.
http://www.senato.it/dsulivo/XIII%20legislatura/documenti/doc010116.htm)
************************************************************************
«... In questa logica, accogliendo le richieste delle opposizioni di lavorare su un testo base predisposto dalla maggioranza, è stata presentata, a firma dei capigruppo dell'Ulivo, una proposta di riforma della legge per l'elezione della Camera dei Deputati, ispirata al modello tedesco, con 50% dei seggi attribuiti in collegi uninominali e 50% dei seggi attribuiti con liste plirinominali bloccate, con soglia di sbarramento al 5%, indicazione del Premier e introduzione del concetto di coalizione.
Questa proposta, in accoglimento di proposte emendative dei gruppi di Polo e Lega, è stata successivamente integrata con l'introduzione di un premio di governabilità, in grado di portare al 55% dei seggi la coalizione che avesse vinto prendendo più voti ed avendo superato la soglia minima del 40%, con l'adeguamento delle norme sulla comunicazione elettorale e con l'omogenizzazione delle legge elettorale per il Senato al sistema...»
*************************************************************************
non trovate che sia indecente la situazione dei contratti lavorativi in italia?io ho 23 anni e mi ritrovo,dopo aver frequentato la scuola alberghiera,ad aver ancora 2,5 anni di apprendistato e 700 euro di stipendio mensile!sono 3 anni che lavoro!!!ma che situazione e questa!!e neanche la malattia pagata!per favore beppe dimmi che ne pensi!
Faccio una semplice ipotesi, non mi interesso alla politica e non odio berlusconi.
Da uomo qualunque, quale considerazione posso avere in un politico (capo del governo) che alle ultime elezioni si appellava al Presidente della Repubblica affichè non firmasse una legge proposta dall'allora maggioranza sulla possibile modifica del sistema elettorale, legge che oggi "arrogantemente" ha modificato a colpi di "maggioranza", la stessa legge che allora difese, (spero che qualcuno voglia far riascoltare al Presidente Ciampi la registrazione dell'epoca) e che, non essendo stato necessario intervenire allora, il Presidente lo accontenti adesso. Tra l'altro ha anche il coraggio di negare l'evidenza in parlamento, dicendo che "è falso" quanto citato da altri parlamentari, ma le sue parole non sono affidate alla memoria, possono essere riascoltate da tutti in qualsiasi momento.
Grillo, sei un poveretto! Non voglio aggiungere altro, mi fai pena!
GOLPE ELETTORALE
Se il colpo di mano sulla legge elettorale l'avesse fatto Bush o magari Blair cosa sarebbe successo? I media lo avrebbero fatto a pezzettini, non sarebbe più uscito di casa per la vergogna. Da noi invece l'opposizione non è capace neanche di organizzare una vera battaglia in parlamento. Sono storditi, spiazzati dall'ennesimo escamotage berlusconiano.
Contro questo metodo di comportarsi del governo è lecito protestare. Chi può deve organizzare il legittimo sdegno del popolo.
Che tristezza questi politicanti della domenica!! Come unico incentivo a conportarsi in un certo modo hanno il ritorno (economico) personale e non la dignità come dovrebbe essere, non dico neanche l'interesse degli italiani, che forse sarebbe troppo, ma almeno la DIGNITA' personale!
Prendo spunto da un triste fenomeno che sta accedendo in questi giorni per rafforzare le mie tesi : causa psicosi da influenza aviaria la popolazione italiana sta evitando di comprare carni bianche con il risultato che le industrie del settore sono in ginocchio ed i prezzi delle carni in questione sono diminuiti del 40%.Immaginiamo solo per un momento se atteggiamenti analoghi anzichè essere veicolati dal panico fossero razionalmente concepiti per azioni di disubbezienza civile : otterremmo grandi risultati , molto superiori a qualsiasi forma di protesta anche WEB.
Beppe , l'unico modo per vincere è dato dall'azione unita verso il comune obiettivo; siamo noi i veri imprenditori di moi stessi e la nostra capacità di spesa non ha limiti.
Un esempio? Capitalia commercia in armi?...la gente chiuda i propri conti correnti , titoli ecc. ecc.
Beppe tu sei un grande megafono : cerca di coordinare queste azioni e , forse , riusciremo ad ottenere qualcosa ( Gandhi insegna )
grazie
Ma questi signori della maggioranza non dicevano di essere il nuovo che avanza? Questione MINISTERI: una sera, da VESPA, il Cavaliere annuncia che, qualora fosse stato eletto, avrebbe "snellito" la struttura amministrativa del governo, accorpando i venti e più ministeri del 2000 (per la precisione 24 ministeri del governo Amato) in 13, massimo 15 ministeri.
Risultato? 23 Ministri nel 2° gov. e 24 Ministri nel Berlusconi ter, nonché un numero spropositato di sottosegretari.
Non che i governi precedenti abbiano fatto di meglio, ma questi signori non divevani di errese "il nuovo che avanza"?
Ma la Opposizione, ha mai usato questo argomento per "sbugiardare in pubblico" questo signore?
Sempre la stessa menata, passano gli anni ma la storia non cambia. Noi lavoriamo per loro che ci fanno credere che lo fanno per noi e loro lavorano per loro facendo credere che lo fanno per noi. Minchia checculo! Quasi quasi emigro in albania. Scusate ma non mi fido più di nessuno. Io sono un datore di lavoro, come da domanda, non sono più giovanissimo, ho votato per mille referendum e massimo due partiti; tempo perso. Per esperienza so che fanno sempre quello che gli frega, vi prego, dimostratemi il contrario. E' il ballo del quaqua, non è che sembra!
Ma infatti, qualche anno fa non mi avevano chiesto se preferivo il proporzionale o il maggioritario?
Non mi avevano chiesto se era giusto depenalizzare l'utilizzo di certe sostanze?
Ma allora che me lo chiedono a fare?
Vuoi vedere che tra un pò mi dicono che la democrazia era tutta una cazzata ?!?!?
Continuo con voi a sperare in dipendenti migliori!!
Baci, Leo
Buonasera Beppe Grillo,
sono un ragazzo di quasi trent'anni e sono sinceramente preoccupato per il futuro di questo paese, per il mio e per il nostro futuro. Non pensavo di arrivare a sentire quello che l'attuale legislatura ha la faccia tosta di dire, o di leggere il profilo che la stampa straniera traccia (purtroppo ritengo a ragione) del nostro paese. Forse siamo arrivati alla fine di quello che io credo sia uno strazio, forse abbiamo finalmente preso la famosa "medicina".
Ora però, se la sinistra salirà al governo nel 2006, si dovrà fare carico di una grandissima responsabilità. Una responsabilità ancora maggiore di quella che avrebbe normalmente, perchè oltre a non deludere i propri elettori di sempre sarà suo compito non deludere tutti coloro che votano a sinistra per la prima volta, perchè stanchi come lo sono io, come lo sono tanti e perchè ritengono che possiamo meritare qualcosa di meglio che un governo che cura soprattutto i propri interessi privati.
Ti scrivo perchè tra le tante belle iniziative che hai promosso, magari te ne viene in mente qualcun'altra per sensibilizzare i nostri futuri dipendenti al governo a fare davvero il bene del paese, a non deluderci.
La prima cosa che mi viene in mente è una cosa piccola (ma chissà quante altre idee avrai tu e gli altri lettori del tuo blog) che senz'altro non risanerebbe i conti dello stato ma serebbe un segno forte della volontà di non governare per convenienza ma per seguire un'idea: signori parlamentari, dipendenti, riducete.. dimezzate il vostro stipendio. L'han fatto persino alcuni calciatori perchè legati alla loro squadra. Non chiedo che diventiate poveri, vi rimarrebbe ancora uno stipendio altissimo, no?
Governate con onestà. Non deludeteci.
Spero, caro Beppe, tu possa dare risonanza a questa voce dal tuo blog, che nel mare di contro-informazione Italiana è una delle poche speranze di informazione che abbiamo.
Fabio
caro Beppe ero qui a leggere quà e là sul tuo sito mentre ascoltavo un pò quel gran ruffiano di Vespa che intervistava quel post-fascista di Fini uno di quelli che ci vuol far credere di non eserlo più "ora" vi racconto una sua frase nel contesto della libertà di manifestazioni e cortei:"la destra lascia liberi i cittadini italiani di manifestare liberamente" ora secondo te non ti sembra che viviamo in un post-fascismo subdolo. "non possono internarci solo perchè non hanno spazio a sufficenza" guisto?
caro Beppe ero qui a leggere quà e là sul tuo sito mentre ascoltavo un pò quel gran ruffiano di Vespa che intervistava quel post-fascista di Fini uno di quelli che ci vuol far credere di non eserlo più "ora" vi racconto una sua frase nel contesto della libertà di manifestazioni e cortei:"la destra lascia liberi i cittadini italiani di manifestare liberamente" ora secondo te non ti sembra che viviamo in un post-fascismo subdolo. "non possono internarci solo perchè non hanno spazio a sufficenza" guisto?
Rispondendo ad Armando: la differenza con la legge attuale è che mentre nel 2001 si pensava che una modifica della legge elettorale avrebbe portato giovamento a sinistra quanto a destra (se no perchè avvallarla? per "senso civico"? non ci crede nessuno..), oggi la legge discussa alla camera (e approvata in soli 3giorni! miracolo!) CERTAMENTE migliorerà le condizioni solo di una parte a discapito dell'altra,coincidenza? e la volontà di cambiare la par-condicio? davvero si vuole credere che anzichè pensare ad i problemi VERI i nostri dipendenti si arrovellano su tali URGENTISSIME questioni per onestà politica? Il problema ora è, a mio avviso, non il maggioritario od il proporzionale ma la necessità di un governo serio che si occupi dei problemi (serissimi) che affliggano il nostro paese.
dialogo dell'uno e dello zero (trilussa)
- Conterò poco, è vero:
- diceva l'Uno ar Zero -
ma tu che vali? Gnente: propio gnente.
Sia ne l'azzione come ner pensiero
rimani un coso voto e inconcrudente.
lo, invece, se me metto a capofila
de cinque zeri tale e quale a te,
lo sai quanto divento? Centomila.
È questione de nummeri. A un dipresso
è quello che succede ar dittatore
che cresce de potenza e de valore
più so' li zeri che je vanno appresso.
Era vero nel 1944 quando Salustri scrisse questa poesia ed e' vero pure oggi.
Salute a tutti
dialogo dell'uno e dello zero (trilussa)
- Conterò poco, è vero:
- diceva l'Uno ar Zero -
ma tu che vali? Gnente: propio gnente.
Sia ne l'azzione come ner pensiero
rimani un coso voto e inconcrudente.
lo, invece, se me metto a capofila
de cinque zeri tale e quale a te,
lo sai quanto divento? Centomila.
È questione de nummeri. A un dipresso
è quello che succede ar dittatore
che cresce de potenza e de valore
più so' li zeri che je vanno appresso.
Era vero nel 1944 quando Salustri scrisse questa poesia ed e' vero pure oggi.
Salute a tutti
dialogo dell'uno e dello zero (trilussa)
- Conterò poco, è vero:
- diceva l'Uno ar Zero -
ma tu che vali? Gnente: propio gnente.
Sia ne l'azzione come ner pensiero
rimani un coso voto e inconcrudente.
lo, invece, se me metto a capofila
de cinque zeri tale e quale a te,
lo sai quanto divento? Centomila.
È questione de nummeri. A un dipresso
è quello che succede ar dittatore
che cresce de potenza e de valore
più so' li zeri che je vanno appresso.
Era vero nel 1944 quando Salustri scrisse questa poesia ed e' vero pure oggi.
Salute a tutti
dialogo dell'uno e dello zero (trilussa)
- Conterò poco, è vero:
- diceva l'Uno ar Zero -
ma tu che vali? Gnente: propio gnente.
Sia ne l'azzione come ner pensiero
rimani un coso voto e inconcrudente.
lo, invece, se me metto a capofila
de cinque zeri tale e quale a te,
lo sai quanto divento? Centomila.
È questione de nummeri. A un dipresso
è quello che succede ar dittatore
che cresce de potenza e de valore
più so' li zeri che je vanno appresso.
Era vero nel 1944 quando Salustri scrisse questa poesia ed e' vero pure oggi.
Salute a tutti
La sinistra è Rock (antico)
La destra è Jazz (jazz is life!)
O no?
La sinistra è un rock-gospell-lento (pianti e lacrime a iosa e lenta a capire)
La destra è Jazz-Rock.
Caro Beppe e cari amici del Blog,
questi ci fanno un culo quanto il golfo di Sant'Eufemia !!!!
(poi però ci regaleranno i tampax)
COSA DIRE ?
LA SINISTRA E' ROCK !!!
LA DESTRA E' LENTA !!!
Caro Beppe e cari amici del Blog,
questi ci fanno un culo quanto il golfo di Sant'Eufemia !!!!
(poi però ci regaleranno i tampax)
COSA DIRE ?
LA SINISTRA E' ROCK !!!
LA DESTRA E' LENTA !!!
Propongo la mia candidatura per andare al programma di Celentano come ospite ad esporre il mio punto di vista!! c'è nessuno di voi che intende appoggiarmi?
Il canone lo pago anche io "cribbio" anche se non voto nè destra e soprattutto sinistra!!!
Il ballo del qua qua e dei quaqquaraqquà.
Ciò che non hai detto o non sai Grillo è che nel gennaio del 2001 (vedere per credere http://www.senato.it/dsulivo/XIII%20legislatura/documenti/doc010116.htm) l'Ulivo presentò un ordine del giorno per modificare la legge elettorale.
L'audio è del settembre 2000 ossia quattro mesi prima.
************************************************************************
«... In questa logica, accogliendo le richieste delle opposizioni di lavorare su un testo base predisposto dalla maggioranza, è stata presentata, a firma dei capigruppo dell'Ulivo, una proposta di riforma della legge per l'elezione della Camera dei Deputati, ispirata al modello tedesco, con 50% dei seggi attribuiti in collegi uninominali e 50% dei seggi attribuiti con liste plirinominali bloccate, con soglia di sbarramento al 5%, indicazione del Premier e introduzione del concetto di coalizione.
Questa proposta, in accoglimento di proposte emendative dei gruppi di Polo e Lega, è stata successivamente integrata con l'introduzione di un premio di governabilità, in grado di portare al 55% dei seggi la coalizione che avesse vinto prendendo più voti ed avendo superato la soglia minima del 40%, con l'adeguamento delle norme sulla comunicazione elettorale e con l'omogenizzazione delle legge elettorale per il Senato al sistema...»
*************************************************************************
Da ciò si evince (almeno io evinco):
1 - che la sinistra allora considerava la modifica della legge (4 mesi prima del voto) normale, oggi un colpo di Stato e sciocchezze similari.
2 - che oggi l'opposizione si è da subito arroccata cianciando appunto di colpi di Stato, strappandosi i vestiti e pure le mutande, insomma le solite recite finte; allora, il Polo e la Lega non piansero, ma anzi vollero comunque dialogare sulla modifica portando il loro contributo.
3 - che la sinistra non cambia mai.
Interessante vedere anche, come i realtà quella proposta era in pratica quasi del tutto identica a quella attuale (proporzionale alla tedesca) con tanto di liste bloccate! Ah... povero popolo Grillato & Gabbato
Caro Riccardo,
condivido il suo scetticismo per la politica e la motivazione alla base del successo elettorale del presidente del consiglio. Sull'approccio alla politica e alle elezioni ho scelto un criterio diverso, tentando di comprendere, per quanto possibile, i profili, le esperienze dei candidati e scegliendo quello "relativamente" più accettabile. Di SB i media, nel corso degli anni, hanno portato alla conoscenza di tutti svariati elementi "concreti" su cui maturare una convinzione (riforma dell'ordinamento giudiziario, Cirami, condanne in via definitiva per persone a lui vicine ecc ecc). Mi piacerebbe conoscere altrettanti elementi e ugualmente ben identificabili relativi alle esperienze di RP al di là del condivisibile diappunto per il supporto da lui ricevuto da parte della DC. Se ne avesse la pregherei di identificarli. Chissà che anche io non decida per la scheda bianca...
Gianfranco
Hanno ragione dai, sarà mica che in fondo anche tu hai paura delle parole? Dovresti andarci da Celentano, magari tranquillo, non è che devi per forza esagerare.
Solo non andare a fare la figura del pirla come Santoro, è stato davvero pietoso...
Sono pienamente d'accordo con la frase "Faccio una proposta: nella prossima legislatura va sancito che una legge avvallata da un referendum possa essere cambiata solo da un altro referendum"
Chi proporra' questa legge avra' sicuramente il mio voto.
Grazie
Caro Norberto,
sono d'accordo con lei che è " tipico di noi italiani fare di tutta l'erba un fascio e lasciare tutto com'è perché tanto il marcio è ovunque " e che è proprio per questo che la Democrazia Cristiana & C. hanno governato per molto tempo.
Ma secondo lei la soluzione qual'è?
Votare la Prodi? Quello che con l'IRI e la Democrazia Cristiana ha lucrato e fatto misfatti con i soldi di noi italiani?Non sarebbe come ritornare a quei tempi?
Purtroppo è vero noi Italiani non facciamo nulla per cambiare questa classe dirigente perchè la SUBIAMO e la ACCETTIAMO continuando a votare questi personaggi che cavalcano l'onda già da innumerevole tempo.E rispondi alla mia domanda: perche il Sig.Grillo guarda solo da una parte? Ha forse il mal di collo? o fa semplicemente campagna elettorale...per tornaconto personale.
Lo sai perchè Berlusconi ha vinto le elezioni? proprio perchè non faceva parte della politica, perchè dando il voto a lui si pensava di cambiare il modo di guidare il Paese.
Io faccio parte di quella percentuale che alle elezioni consegna la scheda in bianco, proprio perchè purtroppo la superficiale definizione"il marcio è ovunque" è poi la pura e semplice verità.Fino a che noi italiani continueremo a sostenere questi politici come se fossero una squadra di calcio senza preoccuparci invece di quello che una volta eletti dovranno fare, il modo di fare politica così come accade in Italia non cambierà mai.
Peppe Grillo o Celentano, per il puro fatto di essere conosciuti per meriti artistici non vuol dire che abbiano un marchio di qualità per parlare di politica, almeno non più di ogni singolo sconosciuto individuo di questo paese, cosa che invece molte persone sono portate a credere, E LORO ED I PARTITI DA LORO SOSTENUTI LO SANNO!!!
bY
Ciao a tutti,
vorrei solo commentare il Post Scriptum alla mail di Beppe, che riguarda L'associazione dei volontari del parco di Nervi. Io ho sfiducia riguardo al nostro senso civico e morale, che non è mai stato particolarmente virtuoso ne ha mai raggiunto il rango di valore, soprattutto da parte di chi conta di più, politico o affarista che sia. Quando sento queste notizie di iniziativa spontanea, tanto semplici quanto fondamentali perchè finalmente qualcosa di pubblico viene preso in carico da chi lo usa, e chi lo usa lo rispetta e lo cura, ecco ... sento che ce la possiamo fare, che non siamo così passivi ne rassegnati, proprio perchè quella panchina diventa anche mia.
Paolo
ciao ho letto il tuo articlo il ballo del qua qua è vero l'unica nostra arma è il voto....ma la vera tragedia è chi voto?????!!!!! che la politica viva di compromessi e che in fondo dietro la politica c'è sempre un'uomo con le sue debolezze che in quanto tale ha un prezzo e prima o poi imparato il gioco del palazzo si fa corrompere....dammi un consiglio nella mia arresa...dimmi chi è il meno peggio....lo voterò....ciao
@ aldo nardi e tutti gli altri
Forse non è facile per tutti concepire che si possa anche pensare con la propria testa, ecco perché ogni tanto arriva qualcuno a avvertire gli altri del fatto che hanno scelto il mentore sbagliato: non si dovrebbe dar retta a Grillo perché fa il comico, perché guadagna da quello che fa, o perché una volta ha comprato quella c...o di barca!
Ovviamente parlo per me, ma non do retta proprio a nessuno! Ogni tanto vengo su questo blog e leggo un po' di idee, con cui a volte sono d'accordo e a volte no. Cosa conta se a scriverle è un comico o un politico o un imprenditore (del c...o)? Nessuno è candido come un angelo, né a destra né a sinistra, e nessuno dice il contrario. Ma dato che lei generalizza parlando di italiani pecoroni, devo dirle che è anche tipico per gli italiani fare di tutta l'erba un fascio e lasciare tutto com'è perché "tanto il marcio è ovunque"! Non è forse anche a causa di questo che DC & soci son rimasti così tanto tempo al potere?
La destra è stata votata dagli italiani, e molti sono rimasti insoddisfatti, ed è normale discuterne. Secondo lei dovremmo ascoltare solo chi ha il marchio di qualità?
caro andrea mi meraviglio del tuo stupore per coloro che compongono il centro-sinistra in italia
ricorda che la politica di ogni paese rispecchia sempre la personalita'dei suoi abitanti.per esempio negli stati uniti esistono solo due partiti
e tutti si riconoscono senza mezzi termini all'uno o all'altro dando tutto se stessi nell'uno o nell'altro ideale andando anche a morire in guerre che non gli appartengono.noi siamo italiani con tutti le nostre virtu' e i nostri difetti siamo comunisti ma bigotti, eleggiamo un presidente del consiglio che fa' solo i propri comodi e tutti i suoi accoliti lo seguono solo per non perdere la poltrona,compresi quelli della lega che di sprezzano il tricolore e fanno di tutto per distinguersi in meglio(dicono loro)dal resto dell'italia!!a proposito chi sa'se quelli della lega conoscono la storia con la famosa QUESTIONE MERIDIONALE,permettiamo che chiamino roma "ladrona"pero'sono sempre li'a mangiare anche loro insieme agli altri!
rassegnati siamo italiani con tutti i nostri vizi e le nostre virtu'PRENDERE O LASCIARE!!!
RACCOLTA DI MAIL DA INVIARE ALLO STAFF DI BEPPE GRILLO PER INVITARLO PARTECIPARE ALLO SPETTACOLO DI CELENTANO.
SCRIVETE A :
andrea.senago@tiscali.it
OGGETTO:
INVITO CELENTANO
SCRIVETE NUMEROSI
Cerco urgentemente risposta!
Leggendo i numerosi commenti, in linea generale, potrei anche essere convinto che il male assoluto ci governa da 5 anni se qualche genio di centro-sinistra mi risponde a tre facili domande:
1) perchè nella scorsa legislatura (3 governi in 4 anni) non è stata fatta una leggina semplice semplice:"chiunque possieda mezzi di comunicazione di massa non può candidarsi come leader di una coalizione politica".?
2) perchè io che sono tendenzialmente di sinistra devo vedere un Democristiano (senza un partito) candidato a premier del centro sinistra, mentre il partito di maggioranza relativa (DS) si nasconde dietro ad un dito?
3) Invertendo l'ordine dei fattori il prodotto non cambia? o si? Ma che c'azzeccano i seguenti signori assieme: Fassino, Rutelli, Prodi, Bertinotti, Pecoraro, Boselli, Mastella, Bertinotti, Di Pietro, I noglobal,I senza volto, i comunisti italiani? (scusate se ne ho dimenticato alcuno ma la demenza senile si fa sentire).
Attendo vostre risposte. Grazie
dovremmo proporre un bel contratto a rendimento, stile calciatori, meglio fai e più guadagni e viceversa...
AHO
caro Beppe,
mi ha fatto piacere che abbia ripreso l'argomento della controriforma elettorale.
Volendo essere buoni questo disegno di legge è farraginoso, contraddittorio, indeterminato su alcuni punti, eccepibile sotto il profilo Costituzionale, oltre che inaccettabile nella sostanza per ragioni morali e di rispetto della volontà dell’82,7% del Popolo Italiano espressa nel 1993.
Giusto un esempio,
sull'art. 18 bis punto 3 si legge:
“Ogni lista, all’atto della presentazione, è composta da un elenco di candidati, presentati secondo un determinato ordine.”
Osservo:
se non si specifica quale sia il determinato ordine la legge resta indeterminata, quindi, una non legge.
Se si specificasse ciò che è noto a tutti, ovvero che per determinato ordine s’intende quello determinato dai partiti, ci sarebbe una violazione palese della Costituzione che prevede che ogni eletto risponde al popolo e non ai partiti.
ecc...
Salvo modifiche al Senato che non vedo come possano aggiustare il testo attuale, al momento della promulgazione il Presidente della Repubblica avrà 3 ragioni per restituire alle camere:
1^ non fare agli altri ciò che non vuoi sia fatto a te (le dichiarazioni di Berlusconi del 2000);
2^ perchè ci sono spunti di violazione della Costituzione difficilmente rimediabili in Senato;
3^ perchè la volontà del popolo come espressa nel 1993 grida tutela che solo Ciampi può dare, posto che a tutti i partiti centristi anche di sinistra, ma non solo a loro, il ritorno al proporzionale piace.
cordialità,
è vero che Berlusconi ci fa una figuraccia a volere la riforma elettorale dopo averla bollata negativamente 5 anni fa, ma allo stesso modo la sinistra fa una figuraccia bollandola adesso, quando 5 anni fa l'aveva voluta. Pensateci...
QUESTA E' LA CONSEGUENZA LOGICA DELLA NOSTRA OPPOSIZIONE CHE NON HA AVUTO IL CORAGGIO DI FARE TUTTO IL POSSIBILE PER AVERE LE ELEZIONI ADESSO , DOPO QUANTO ESPRESSO DAL POPOLO ITALIANO ALLE ELEZIONI REGIONALI .
DOVEVAMO MANDARLI A CASA SUBITO !!!
INVECE GLI ABBIAMO DATO TEMPO DI RIALZARE LA LORO ARROGANZA E AUTORITARIETA'
DOVEVAMO MANDARLI A CASA SUBITO!!
E INVECE LA SINISTRA FORSE NON SI SENTIVA PRONTA......
DOVEVAMO MANDARLI A CASA SUBITO!!
MA INVECE NEI MODERATI QUALCUNO SOGNAVA DI RIFARE UNA GRANDE FORZA DI CENTRO...... COME ERA STATA LA VECCHIA DC
DOVEVAMO MANDARLI A CASA SUBITO!!
DOVEVAMO MANDARLI A CASA SUBITO !
DOVEVAMO MANDARLI A CASA SUBITO!
non dobbiamo credere che 'che' significhi pace libertà democrazia e fratellanza in tutto e per tutto,anzi...la figlia di questo ernestino guevara dovrebbe documentarsi sulla vita di suo padre, e sui suoi metodi 'leali' con il quale portò avanti il suo progetto di libertà.(altro che amico del popolo)..ciao Grillo
Caro Beppe,
Se mi permetti volevo gentilmente dirti che sei patetico!!Continui a sparare su Berlusconi e su tutta la maggioranza e su ogni loro azione, senza preoccuparti minimamente della sinistra e dello sporco che esiste da quella parte. Volevo chiedere una cosa a tutti quelli che frequentano questo forum: Quale esempio da seguire può rappresentare un comico come Beppe Grillo o un cantante come Adriano Celentano? Che lavoro hanno fatto questi signori nella loro vita? Il fatto che un individuo abbia cantato delle belle canzoni e che un comico abbia fatto delle divertenti battute vuol dire che sono esempi da seguire e ascoltare anche su quale parte politica votare? In che Paese siamo in quello delle Banane?
La mia opinione anche se meno famosa ma non meno affidabile di quella di Grillo è questa:
I politici che abbiamo in Italia sono semplicemente lo specchio di come siamo noi Italiani, un popolo ignorante che non conosce neanche cosa sia il Senato o la Camera de Deputati, che non si interessa di quello che accade e non si preoccupa di verificare neanche se ciò che viene promesso in campagna elettorale viene poi eseguito o meno. Siamo sempre pronti a criticare senza sapere di cosa parliamo, e quando poi ci sono le elezioni votiamo il colore che più ci piace senza sapere neanche il programma che ci viene proposto. E' per questo che i politici se ne fregano di noi, perchè sanno che tanto una volta al potere potranno fare quello che più conviene ai loro interessi, tanto chi controlla? E poi permettiamo ad un "artista" di dirci quello che è giusto o sbagliato, e paghiamo anche!!
Che le case popolari (che ci vengono date ) a Milano sono brutte già lo sapevamo, non importava dare qualche miliardo a Celentano per dircelo.
Purtroppo cari miei concittadini come disse Funari una volta siamo un popolo di pecoroni.
By
Caro Beppe,
Se mi permetti volevo gentilmente dirti che sei patetico!!Continui a sparare su Berlusconi e su tutta la maggioranza e su ogni loro azione, senza preoccuparti minimamente della sinistra e dello sporco che esiste da quella parte. Volevo chiedere una cosa a tutti quelli che frequentano questo forum: Quale esempio da seguire può rappresentare un comico come Beppe Grillo o un cantante come Adriano Celentano? Che lavoro hanno fatto questi signori nella loro vita? Il fatto che un individuo abbia cantato delle belle canzoni e che un comico abbia fatto delle divertenti battute vuol dire che sono esempi da seguire e ascoltare anche su quale parte politica votare? In che Paese siamo in quello delle Banane?
La mia opinione anche se meno famosa ma non meno affidabile di quella di Grillo è questa:
I politici che abbiamo in Italia sono semplicemente lo specchio di come siamo noi Italiani, un popolo ignorante che non conosce neanche cosa sia il Senato o la Camera de Deputati, che non si interessa di quello che accade e non si preoccupa di verificare neanche se ciò che viene promesso in campagna elettorale viene poi eseguito o meno. Siamo sempre pronti a criticare senza sapere di cosa parliamo, e quando poi ci sono le elezioni votiamo il colore che più ci piace senza sapere neanche il programma che ci viene proposto. E' per questo che i politici se ne fregano di noi, perchè sanno che tanto una volta al potere potranno fare quello che più conviene ai loro interessi, tanto chi controlla? E poi permettiamo ad un "artista" di dirci quello che è giusto o sbagliato, e paghiamo anche!!
Che le case popolari (che ci vengono date ) a Milano sono brutte già lo sapevamo, non importava dare qualche miliardo a Celentano per dircelo.
Purtroppo cari miei concittadini come disse Funari una volta siamo un popolo di pecoroni.
By
E' triste osservare da fuori il teatrino politico all'italiana. Vivo all'estero da piu o meno 6 anni e leggendo a "destra" (che coincidenza!) e a manca, osservo quanto penoso sia lo stato della mia adoratissima nazione. Ogni giorno che passa c'e' una nuova legge, un nuovo imbroglio che tanti milioni di italiani si trovano a dover subire. Non capisco di chi sia realmente la colpa: come al solito la situazione in Italia e' talmente ingarbugliata che non si riesce mai a capire chi sta cercando di fregare chi.
Qui la situazione sembra un po' piu chiara (per la legge elettorale) e come al solito gli interessi di tutti i miei connazionali vengono dopo quelli dei propri egoistici interessi.
Devo tuttavia sottolineare che non e' con la violenza che ci si deve riappropriare del diritto di essere rappresentati da uomini onesti e trasparenti (mi sembra di usare un'utopia), ma bensi con piu senso del dovere e di quella civilta' che in Italia e' da tempo venuta a mancare. Ovviamente si parla sempre di minoranze, ma aime' sono quelle che rovinano una nazione. Ognuno dovrebbe assumersi piu responsabilita e smetterla di giudicare il prossimo. E' facile giudicare un uomo che di trasparente ha ben poco, ma chi l'ha votato? Se e' li qualcuno ce l'ha pur messo e quel qualcuno magari poteva documentersi un po' meglio prima di andare al voto (sempre che ci sia andato a votare) E sopratutto cosa facciamo noi di veramente concreto per migliorare questa societa che societa non e' proprio piu?
E' vero che c'e' bisogno di qualcuno che dia una direzione ad una nazione (e dovrebbero essere i politici), ma questa non deve essere una scusante a tutti i problemi del paese. L'Italia siamo noi e se non ci piace com'e' oggi (politicamente intendo), i principali responsabili siamo noi (me piu di tutti che vivo all'estero e non posso contribuire a migliorarla).
Grazie Beppe!
Non so se qualcuno lo ha già postato in precedenza ma ecco cosa diceva nel 1918 Theodore Roosevelt a proposito dei politici come "dipendenti":
"The president is merely the most important among a large number of public servants. He should be supported or opposed exactly to the degree which is warranted by his good conduct or bad conduct, his efficiency or inefficiency in rendering loyal, able and disinterested service to the nation as a whole.
Therefore it is absolutely necessary that there should be full liberty to tell the truth about his acts, and this means that it is exactly necessary to blame him when he does wrong as to praise him when he does right. Any other attitude in an American citizen is both base and servile.
To announce that there must be no criticism of the president, or that we are to stand by the president, right or wrong, is not only unpatriotic and servile, but is morally treasonable to the American public. Nothing but the truth should be spoken about him or anyone else. But it is even more important to tell the truth, pleasant or unpleasant, about him than about any one else."
Bari, Fiera d'Oltremare...
Dopo 45 minuti circa di stronzate varie sparate in un microfono il "Nostro" VERGOGNOSO premier scende dal palco, ed io attonito ed esterefatto sul divano di casa... Cosa m'ha lasciato in questo stato? Non l'ASSURDO delle flatulenze (come chiamarle sennò?!?) del premier (a quelle oramai mi ci sono "abituato"), ma vedere il caro Vendola, che tanta gioia m'aveva dato con la sua vittoria alle regionali, stringergli la mano e girargli intorno, come un cagnolino che fa le feste al padrone, no.. questo no... quest'IPOCRISIA non la sopporto!!
Io rispetto tutti, a priori, da quello che m'insozza il parabrezza dell'auto pur di rimediare 2 spiccioli a quello ch'è spinto a rubare pur di poter mangiare, ma non sono uno stupido, né tantomeno un ipocrita, ed un essere spregievole e miserevole come Berlusconi NON RIESCO A RISPETTARLO e non mi stà bene che chi dovrebbe essere il rappresentante del mio pensiero (che è uguale o simile a quello di milioni di Italiani..) si genufletta dinanzi al "NEMICO N°1". Cosa devo pensare? Che il caro-COMUNISTA Nicki sia stato troppo ossequioso e timoroso del MAFIOSO (e non mi và comunque..), o che, al di là delle differenze di "facciata", in fondo siano tutti troppo attaccati alle loro poltrone ed ai loro privilegi, troppo distanti dal comune sentire di noi poveri cittadini, per trovare il coraggio di "rompere" gli schemi e stravolgere gl'equilibri fin troppo stabili di questa politica?
Berlusconi, Calderoli, Castelli, Bossi, Maroni, Tremonti, Fini (venduto!!), LaRussa, Gasparri, Bondi (e chissà quanti ne dimentico..) sono la ROVINA ed una VERGOGNA per l'Italia, sono NEMICI da COMBATTERE. In qualche altro paese ci sarebbe stata una rivolta, credo, è tempo di guerra..
Se le manifestazioni e le consultazioni (11 a 2 alle regionali!!) sono state puntualmente ignorate, allora è giunta l'ora di riunirsi dinanzi ai palazzi che "contano", non per manifestare, ma per OCCUPARE!!! Questo dovrebbe essere il NOSTRO PAESE. Che
TENGO DURO,MA è DURA....
E`gia`uscito l´ultimo CD di Mirarghi?
Dai che alle prossime elezioni, grazie al proporzionale, vi si rivedra`in giro!
Se io fossi coerente con le Vostre idee, non mi presenterei.Quelli delle elezioni all´americana, o di qua o di la`.
Ma questo significherebbe che dovreste trovarvi una vanga per zappare...Brrr! Terrribile!
Interessante l'idea di una legge che salvaguardi le decisioni prese con un referendum, ma penso che ci sarebbero grossi problemi di costituzionalità: il parlamento è sovrano, dunque può legittimamente legiferare, anche in senso contrario a quanto deciso con un referendum. Tanto più che stiamo parlando, nel caso specifico della legge elettorale, di un referendum di oltre dieci anni fa.
L'idea, in un paese normale, è che se un politico prende una decisione contraria a quella più diffusa negli elettori, sono gli elettori stessi a punirlo non rieleggendolo. Nei paesi normali ciò perlopiù accade.
Siamo poi così sicuri che il referendum sia sempre 'rock'?
Ho visto in dvd con amici il tuo ultimo spettacolo di aprile 2005 a Roma, concordo con il 90% delle cose che dici. Mi ritengo un persona adulta e pensante, ragiono sulle cose e ho le mie idee, e sono contento quando trovo conferme alle mie idee, e ugualmente quando ho la sensazione di non concordare e quindi poter riflettere e ragionare su ciò che viene esposto. Detto ciò volevo proporti una iniziativa, che a mia giudizio ritengo molto importante: la modifica della legge elettorale.
La sensazione peggiore che ho in questo periodo, condivisa con un gruppo di amici con i quali ragiono spesso di ciò che accade nella nostra amata Italia, è di disagio profondo e impotenza.
Abbiamo provato, con un Referendum, a dire alla classe politica che volevamo un sistema elettorale diverso, e siccome credo in questa Costituzione, penso che il risultato referendario sia molto più importante di ogni altra cosa detta dal Parlamento. Ora ci troviamo in una situazione drammatica, ciò che il Popolo (che è sovrano) ha detto non viene assolutamente preso in considerazione. Lasciando da parte ogni discorso demagogico che possa dare la colpa ad una parte politica oppure all'altra, ciò che forse potremmo tentare di fare è inondare la presidenza della Repubblica di e-mail perchè Ciampi fermi questa violazione della Costituzione proprio nell'art. 1. Altri Referendum sono stati disattesi e potrebbe essere importante riflettere e provare una azione similare. Ma intanto cominciamo da questa. Non ci sono molte occasioni o strumenti per dire a gran voce che siamo stanchi di vedere il "nulla". Tu sei una voce, che in questi anni ha acquistato autorevolezza, perciò se l'iniziativa ti interessa avrai il nostro appoggio nel diffonderla il più possibile. E....continua così che va bene.
Grazie comunque dello spazio concesso.
Andrea Bucciarelli
Credo a questo punto che dovremmo mandare la registrazione al presidente Ciampi... chissà cosa penserà!
IPOCRISIA AL CUBO.
Purtoppo si caro Beppe, anche la tua è pura IPOCRISIA.
In Italia ognuno tira l'acqua al suo mulino; sia a destra che a sinistra, nelle metropoli che nel più piccolo dei paeselli.
Ogni giorno una nuova telenovela.Ora ti ci metti pure te.
Tante tante belle parole ma alla fine siamo sempre allo stesso punto.I politici fanno i loro interessi e noi ci roviniamo inutilmente il fegato.
Purtroppo Beppe sei MOLTO POCO OGGETTIVO con i politici di sinistra.Tutti si fanno gli affari propri, ma tanto è sempre colpa di Berlusconi.E con questo non si risolve niente.Il nano portatore sano di democrazia si sente di rappresentare una parte dell'Italia.
Questa è realtà!
Ma quel che è vero, sia a destra che a manca, non esistono più principi di base e cioè la COERENZA, l'UMILTA, l'EDUCAZIONE, il RISPETTO DEL PROSSIMO, come già si accennava in un altro post.
Ti sembrano valide alternative al Nano, il mentecatto di Prodi? Rutelli o Fassino?
Ti schieri con la sinistra che "ha fatto le primarie", ma hai letto il pieghevole del programma che potevi ricevere? Dopo 22 righe ho preso sonno, ed erano le 15,23 del pomeriggio.
E tu biasimi questa sinistra?
Per carità, Beppe.Se vuoi prenditi anche te le tue responsabilità e gettati nella mischia che poi vediamo cosa riesci a fare, prima di criticare in modo distruttivo e basta!
Noi siamo dalla tua parte, ma perchè non esponi il culetto, come ha fatto il Berlusca, a cui tutti hanno cercato di strasfondarglielo?
Anche tu NON PUOI cambiare il sistema!Perchè ne fai parte.
Invece di fare "le primarie" perchè i tuoi amici non han il coraggio di proporre delle idee nuove e risolutive!Dicono non ha senso e poi straparlano (esempio energia nucleare o ritorno al carbone)e tutti andiamo in piazza con le nostre bandierine rosse?Eppoi appena vinto le elezioni cosa faranno?
Sai già la risposta.Dunque come il cavaliere o come Di Pietro, scendi in campo anche te.
Ci vedremo tra 5 anni cosa sei riuscito a cambiare..siamo con te
Un salve a tutti i blog surfer.....
C'E' UN SITO MOOOLTO INTERESSANTE:
http://www.viralvideo.it
E se vi piace scaricarvi UN OPUSCOLO, un file in PDF che riassume molto molto precisamente la vita del portatore nano lo trovate sempre in questo sito.
Comunque di seguito vi scrivo l'indirizzo/link:
http://www.viralvideo.it/pdf/viralvideo%20Berlusconi.pdf
(di Peter Gomez e Marco Travaglio)
In realtà tutti i pezzi che si trovano qua e là nei siti, sono tratti da questo PDF che è la trascrizione integrale.
Nel sito ci sono anche molti video interessanti..... (sezione ADSL e sezione modem 56K) per tutti i gusti.
E come dicono nel sito:
“Chiunque può copiare o diffondere
i materiali del Viral video project gratuitamente
a condizione che non ne venga fatto
un uso commerciale o che vengano
manipolati e/o trasmessi in modo non integrale.”
Sono condivisibili nei circuiti Open-Nap , per e-mail (per es. l'opuscolo in PDF), anzi il sito invita a diffonderli il più possibile......
Così che la gente possa leggerli o vederli.... Voi cosa sceglierete?
Intanto buona lettura......................
SCIPPATI DI DUE REFERENDUM
Con un referendum fu deciso di abolire il finanziamento pubblico dei partiti, ma poco dopo il finanziamento è stato reintrodotto.
Con un altro referendum fu deciso di abolire il sistema proporzionale, ma il sistema proporzionale sta per essere reintrodotto.
I nostri dipendenti hanno tradito la volontà popolare e lo devono capire.
Sono d'accordo con la proposta di Grillo di una legge che impedisca di cambiare i risultati di un referendum se non con un altro referendum.
legge elettorale, salva-previti, par condicio, libertà di stampa...
torniamo a parlare di conflitto di interessi per favore !
Caro Beppe e cari amici del Blog
se volete sentire con le vostre orecchie le bugie del nostro presidente del Consiglio andate all'indirizzo qui sotto e ascoltate bene......
http://www.dariofranceschini.it/audiovideo/berlusconi_bari_2000_09_14.mp3
Poi leggete l'intervento di Dario Franceschini e le invettive del Premier quando gli si ricordava che nel 2000 aveva tuonato contro chi vuole modificare la legge elettorale a colpi di maggioranza (quello che sta facendo la CdL)....e che il presidente della Repubblica non avrebbe mai firmato una legge voluta solo da una parte del Parlamento.
Vi segnalo l'indirizzo per esteso perchè se andate al sito di Dario Franceschini non riuscirete facilmente a trovare l'MP3.
Ascoltare con le orecchie è molto meglio di qualsiasi testo scritto.
Dobbiamo fare una campagna per salvare queste testimonianze....potrebbero essere fatte sparire prima che vengano a conoscenza di tutti e soprattutto perchè le si presenti al Premier quando in campagna elettorale farà il resoconto del famoso "contratto con gli italiani". Una buona giornata a tutti.
Titolo:"Bisognava ascoltare Follini" e "i Referendum sono una fregatura"........................
Quello dei due poli, uno che decide e l'altro che è contrario, indipendentemente dalla bontà delle proposte è il modo di far politica sbagliato.
Follini di fronte alla chiusura del dialogo e al chiassosità degli inutili cori da stadio del parlamento si è tirato indietro, perchè non è questo il modo di far politica.
Fassino e Mastella hanno dimostrato interesse a che tale legge venisse varata, modificandone qualche punto, venendosi incontro a metà strada, mediando, e Follini anche.
Il muro contro muro non ci porterà da nessuna parte. E perchè siamo alle prese con il maggioritario?
Perchè abbiamo votato un referendum, subito dopo tangentopoli, dove tutti indignati e traditi dalla maggior parte della classe politica di quel tempo si voleva far qualcosa per rimediare, qualunque cosa, ci han chiesto: Volete cambiare il sistema elettorale? e tutti...SI! bel cambiamento...............................
I referendum sono una mezza fregatura, mezza perchè non lo sono tutti. Come può la gente essere in grado di decidere su questioni come la fecondazione assistita per esempio? Tutti possono dare un loro giudizio su come ci si dovrebbe comportare, ma se non si conosce la materia in questione, la medicina, la casistica in italia etc.. ci si deve fidare di quello che si sente in TV, o sui giornali o alla radio o dagli amici, in quel periodo ho cambiato idea una decina di volte, e non sono ancora convito di aver votato giusto. In questo caso ed in altri mi son trovato di fronte alla possibilità di modificare una legge che non mi piaceva in un modo che non mi piaceva, e allora che devo fare? Votare un referendum che blocca una legge modificata o astenermi sperando che venga subito ridiscussa in parlamento? ABBIAMO DEI DIPENDENTI che devono studiare la materia e trovare la soluzione migliore. Se non sono in grado di farlo verranno licenziati.
E il referendum sul nucleare qualche mese dopo Cernobil.... ma cosa ne sa la gente del livello di sicurezza delle centrali che si stavano costruendo in italia? quante ne sono scoppiate in europa? (off-topic: ora per il nucleare è troppo tardi, bisogna pensare oltre, e convertiamo le centrali a petrolio in centrali a carbone....)
Secondo me Berlusconi ha preso questa decisione semplicemente per il fatto che sa di perdere le prossime elezioni assicurandosi così una porzione di potere anche in questa evenineza.Naturalmente è lo stesso motivo che spinse gli esponenti della sinistra a proporre questa opzione di elettorato anni fa.La differenza sostanziale sta quindi nel rispetto che il governo di oggi e di allora hanno ed hanno avuto per la decisione della popolazione italiana.In base a quanto accadutosono propenso a pensare che la sinistra sia il male minore.
Ritengo che sia sconcertante come i nostri pilitici, in particolare berlusconi, abbiano una memoria cosi' corta. Come fa' berlusconi a a smentire se stesso di 5 anni fa', che affermava: " cambiare la legge elettorale da parte della sola maggioranza sarebbe un gesto di arroganza...che non corrisponde alla volonta' degli elettori etc. etc. ".Adesso la maggioranza di centro - destra ha cambiato la legge elettorale con le stesse modalita' del centro - sinistra nel 2000, con la sola differenza che il centro - sinistra la legge, poi, non la cambio piu'!!
Sluti a Tutti M. Di LIvio
Ciao Beppe, volevo solo dirti che parlando l'altro giorno con amici siamo arrivati alla stessa conclusione: una legge avallata da un referendum può essere cambiata solo da un altro referendum. e questo deve essere assolutamente così. porta avanti questo concetto, tanto GIUSTO CHIARO SEMPLICE, DEMOCRATICO!!!, presso i nostri dipendenti.
TU, che sei un COMICO, puoi! :-)
baci e abbarcci,
Valentina
Tornando al tema "Il ballo del qua-qua" niente di nuovo sotto i ponti, il nostro beneamato e' abbonato ai contro sensi dipende se fa comodo ai suoi interessi, riesce anche a formare catene di controsensi, esempio, riflessione perche' dice che i media sono di parte (ovvero favorisce la sinistra) e cerca di abolire la "par condicio" e come essere ebreo e favorire la creazione di un partito nazista.
La cosa mi sta nauseando sempre di piu'
Grillo moralista, prete rosso!! abbasso Grillo, Abbasso Berlusconi, Abbasso Marcello Pera, il cancro della nostra democrazia. Caro Grillo ti dispiace vedere Saddam sotto processo. Ti dispiace vedere che in Afghanistan c'è un abbozzo di democrazia? Non sei altro che un talebano, difensore di dittatori da Castro a sADDAM. Avessi un millesimo della cultura che ha l'avvocato Biondi!! W Marco Pannella ed Emma Bonino, W la democraazia senza le bombe. W il tribunale dell'Aja. Tu caro Grillo, sei arrogante come Berlusconi. Oltre a ciò sei anche un moralista, come la tua banda di genovesi . Ricci (che lavora a Mediaset), e come lo era De Andrè, il cantautore più sopravvalutato della storia.
So di essere ripetitivo (ho già scritto questo post in altri "canali"), ma credo che questa sia un'idea buona per provare a cambiare.
Caro Grillo e cari tutti voi "abitanti" di questa enclave. E' ormai chiaro che i banditi che hanno preso possesso delle Istituzioni non le lasceranno mai se non siamo noi a fare qualcosa di veramente eversivo: restituire il potere al soggetto titolare in una democrazia.
Il popolo.
Noi.
Licenziamo deputati e senatori come si cambia l'amministratore del condominio che ti ruba sul riscaldamento.
Smettiamola con la farsa delle elezioni decise a tavolino dai partiti.
Smettiamo di essere elettori di assai poco candidi eletti.
Diventiamo noi i rappresentanti del popolo. A turno, per una legislatura, tutti i cittadini italiani sopra i venti anni saranno deputati, senatori, consiglieri regionali, provinciali o comunali, o eurodeputati.
Come si fa? Beppe Grillo presenta una lista (composta di gente “seria”, che voglia davvero cambiare le cose) alle prossime elezioni, le vince con una percentuale altissima e grazie alla truffaldina legge elettorale che approveranno (possiamo starne certi) nei prossimi giorni si becca il premio di maggioranza. A quel punto si fa una riforma costituzionale pensata dal popolo e per il popolo e presente nel programma elettorale che crea il "servizio parlamentare". Tra i vantaggi: i partiti tornano nel loro alveo naturale, abbandonando le leve del potere abusivamente occupate; le maggioranze in parlamento si formano sul merito delle leggi proposte e non per "obblighi di scuderia"; si risparmiano i soldi delle elezioni e dei rimborsi elettorali ai partiti; si risparmiano i soldi del finanziamento pubblico ai partiti; si abbatte la corruzione.
Io di idee "accessorie" ne ho molte altre, ma non posso scriverle tutte qui. Se Grillo fosse interessato sarei felicissimo di esporle tutte, e ancora più felice di vederle realizzate.
Facciamo qualcosa, tutti, prima che sia troppo tardi.
tutto ciò insegna e conferma, a chi non lo avesse ancora capito, ripeto, a chi non lo avesse ancora capito , che i referendum hanno valore zero. Hanno valore zero perchè per proporre un referendum bastano 500.000 firme, un'inezia visto che rappresentano meno dell'uno per cento degli aventi diritto al voto e questo i nostri politici lo sanno e si guardano bene dal modificare questa norma; hanno valore zero perchè nonostante gli elettori si siano più volte espressi in forma netta per una posizione anziche per un'altra sono stati sempre, dico sempre, disattesi, salvo nei casi in cui la posizione assunta dagli elettori coincideva, guarda caso, con gli interessi della politica. E' UNA VERGOGNA!! E' UNA VERGOGNA!!E' UNA VERGOGNA! E' stato espresso un voto per il finanziamento dei partiti; risultato: disatteso. E' stato espresso che l'iscrizione al sindacato fosse annuale e non a rinnovo automatico; risultato: disatteso. Abolizione del ministero dell'agricoltura; risultato: disatteso. Per il proporzionale; risultato: disatteso. Per la responsabilità dei giudici; risultato: disatteso. Per la caccia; mancanza di quorum. Per la fecondazione assistita: mancanza di quorum... eccetere, eccetera.
Il referendum non ha più valore perchè NOI, NOI!!! NON ABBIAMO VALORE, AGLI OCCHI DI CHI CI GOVERNA. SIANO ESSI DI DESTRA O DI SINISTRA. Non facciamoci infinocchiare dall'anti berlusconismo e dall'anticomunismo. Mirano tutti e solo alla sedia.
Sono disgustato e deluso. Francamente non saprei cosa fare. Lo sfogo è la mia ultima risorsa. E allora vuol proprio dire che viviamo in una società marcia. Serve un movimento trasversale di opinone!! Bisogna farsi ascoltare!! (non basta farsi sentire).
Grazie a tutti di esistere. Soprattutto a te, Beppe.
Purtroppo appartengo anche io alla schiera dei disamorati della politica attiva. Questa pilitica non mi piace, continuo a credere che la politica serva a progettare il futuro, a determinare grandi scelte, non a decidere il da farsi della settimana prossima. Ed in questo, purtroppo, non ci sono differenze tra le compagini. Non mi riconosco in nessuna delle parti, essendo venuto a mancare un progetto di lungo respiro. Non ho votato alle primarie. Non vado a scegliere una faccia. Volendo anche accettare le regole attuali del gioco, almeno datemi uno straccio di programma da valutare, non solo la faccia, più o meno simpatica.
Franco Farina
Grillo sei solo un moralista e bacchettone , peggio dei preti!!
Abbasso Grillo W Pannella
basta Beppe non ne posso più,ogni volta che apro il tuo blog rido per 10 minuti e piango per ore.
francamente penso che la nostra politica sia ormai talmente marcia che non esistono + soluzioni. Spero nell' aviaria
un carissimo saluto
dario
Sono d'accordo con Beppe, facciano una legge che tuteli le scelte dei cittadini espresse con un referendum.
Per quanto riguarda le prossime elezioni sono alcuanto combattuto.
Il sistema mi dà la possibilità di eleggere una guida per il paese e non riesco a decidere se votare per un ladro o un ritardato.
Qualcuno può aiutarmi a decidere.
BEPPE TI PREGO entra in politica e dacci un'alternativa degna di voto e relativa fiducia.
Non costringerci a scegliere il MALE MINORE.
C'è una pronuncia in tale senso della Corte Costituzionale (Ordinanza n. 9 del 1997). Il principio per cui una norma sulla quale vi sia stata una pronuncia referendaria non sia modificabile se non con il medesimo procedimento referendario è già diritto vivente. Deve solo essere regolamentato, ma, comunque, il Presidente della Repubblica può esercitare un duplice controllo.
1. Rifiuto di firmare la nuova legge;
2. Chiedere il sindacato preventivo della Corte Costituzionale.
Ricordiamolo a Ciampi
C'è una pronuncia in tale senso della Corte Costituzionale (Ordinanza n. 9 del 1997). Il principio per cui una norma sulla quale vi sia stata una pronuncia referendaria non sia modificabile se non con il medesimo procedimento referendario è già diritto vivente. Deve solo essere regolamentato, ma, comunque, il Presidente della Repubblica può esercitare un duplice controllo.
1. Rifiuto di firmare la nuova legge;
2. Chiedere il sindacato preventivo della Corte Costituzionale.
Ricordiamolo a Ciampi
Mi associo alla proposta, vediamo poi se ci invitano tutti ad andare al mare invece che a votare per il referendum!!
BEPPE...RACCOGLIAMO LE FIRME E MANDIAMOLE A CIAMPI, credo che abbia bisogno di tutto l'appoggio possibile per non firmare la legge elettorale che, purtroppo, piace a tutti i partiti...
Ciao
Caro Beppe sembra davvero il ballo del qua qua solo che di papere ce ne sono fin troppe purtroppo. Un referendum che cambi una decisione presa dai politici è un'azione di diritto ! L'importante che i promotori di referendum siano "onesti e coscienziosi" altrimenti andare a spendere altri soldi pubblici per cose futili aggraverebbe solo i nostri debiti.
L'idea di Grillo è in realtà un arma a doppio taglio. Se infatti con un referendum abroghiamo una legge e questa viene praticamente rifatta uguale (con piccolissime modifiche) dai nostri dipendenti, dopo tocca mettere mano PER FORZA ad un referendum per cambiarla e il tutto diventa ancora più brigoso. Cosa ne pensate ?
Concludo dicendo che non dovete stare a litigare destra/sinistra. La 2° guerra mondiale è finita da un pezzo, cercare di crescere.
Ciao Beppe
ho provato ad ascoltare la registrazione ma o per probelemi tecnici o per altri motivi (non voglio certo ipotizzare censure...o peggio nonostante il nostro gestore principale di rete fissa e adsl aiuti Fidel Castro ad arrestare giornalisti e cittadini troppo curiosi)non riesco ad ascoltarla.
Fossi in te mi preparerei ad un'eventuale censura o chiusura del blog...sappi che in tal casa succederebbe una spece di sommossa popolare,a mio avviso, perchè ormai siamo in molti ad affidarci quasi esclusivamente a per per essere INFORMATI.
cIAO COMPLIMENTI E GRAZIE PER LA TUA LOTTA
Mi trovo pienamente d'accordo con la tua proposta circa il referendum altrimenti che cosa ci stiamo a fare noi? solo a sopportare questi soprusi da parte di chicchessia?
beppe quanti siamo visto che sei tu che ci unisci crea una piazza dove possiamo riunirci vorrei passare ai fatti le parole le sappiamo possiamo benissimo diffonderle noi e se diciamo la verità e siamo in tanti non ci possono toccare ormai sei vecchio scherzo la gente predica bene vediamo se ci crede veramente e se muove il culo gratis mi piacerebbe sapere quanti siamo e quanti credono che sia possibile migliorarci la vita
fino a quando permetteremo a poche persone di avere così tanto potere non avremo scelta,io non sò cosa vuol dire democrazia ma se è questa non la voglio non posso sopportare che un nostro dipendente possa prendere decisioni senza neanche chiedercelo,io voglio che le leggi non vengano toccate da nessuno prima di chiedercelo e se servono devono spiegarci a cosa e perchè,e poi vorrei un programma scritto da tutti i partiti prima di essere eletti,così che non possano fare i loro interessi prima di aver fatto i nostri,e che possano essere cacciati dal popolo senza scadenze non possiamo essere obbligati a tenere uno che non fa il suo lavoro,eleggere un politico per ogni settore e non ritovarsi uno scemo solo perchè il suo partito ha ricevuto più voti
Sono pienamente d'accordo con chi ha detto che, se la destra perderà, sarà solo perché i portafogli degli italiani si sono assottigliati; altrimenti Berlusconi potrebbe anche farsi crescere il baffetto alla Hitler e invadere la Polonia, la maggioranza degli Italiani lo voterebbe comunque.
Quale che sia la causa, se vincerà questa Unione, dovrà assolutamente metter fine a questo ridicolo teatrino delle riforme costituzionali innalzando il numero di voti necessari ad almeno il 70%, ma PER ULTIMA cosa, cioè dopo aver riportato la legge italiana ad uno stato di DECENZA, per esempio vietando COSTITUZIONALMENTE a pregiudicati e gente in attesa di giudizio di presentarsi alle elezioni, come è già stato fatto DA TEMPO in molti Paesi civili. Voglio dire, non si facciano scrupoli per questo, come non se ne è fatti e non se ne sta facendo la Destra! Se no tra poco arriveranno, alla fine di una legislatura, ad aumentare la durata della stessa ad oltranza, pur di non alzarsi da quel maledetto seggiolone! Facciamo gli scongiuri...
nel periodo del governo di sinistra abbiamo assistito ad un immobilismo pazzesco, potevano fare leggi importanti, ma non è successo nulla. Ovviamente oggi alla fine di questo governo tirano il colpo di coda facendo cosa vogliono. Ma il prossimo governo di sinstra cosa ci riserva? Una furiosa scazzottata tra le varie correnti senza un programma in comune e finirà di nuovo tutto a rotoli. Secondo me bisogna creare un nuovo movimento, di cittadini, che limiti il potere dei politici e li metta alla corde costringendoli a fare il proprio mestiere. Se continiamo ad aspettare un vero leader o un partito in grado di mettere la politica di fronte alla realtà e cominciare a fare ordine non ci passa più, si muore prima noi ........
la Politica è "un conflitto d'interessi"!
ciò vuol dire che ognuno tira l'acqua al suo mulino; "Morte tua vita mea" questo è il principio che i politici di destra e di sinistra portano avanti.
Parlare della legge elettorale e come parlare di una puntata di una telenovela, tante parole ma alla fine siam sempre allo stesso punto,loro fanno i loro interessi e noi lottiamo contro le bollete della vita quotidiana.......
Mi dispiace che Grillo a volte sia poco oggettivo nel commentare i politici di sinistra ma la realta è questa! Oggi CI MANCAN i principi di base e cioè la COERENZA, l'UMILTA, l'EDUCAZIONE, il RISPETTO DEL PROSSIMO.
Che alternative abbiamo al Nano Berlusca? Un Prodi,Un Rutelli o un Fassino, peggio che andar di notte, almeno il berlusca si alza la mattina combattendo per il suo Fondo schiena!
Invece di fare "le primarie" perche non han il coraggio di proporre delle idee nuove e risolutive! Invece di farci pagare 1Euro per decidere chi si farà i Cavoli suoi una volta eletto! perche non si sbattono per farci capir le cose.
Beppe grillo è uno solo e possiam vederlo in TV solo una volta ogni 5 anni, il Prodi, Fassino ecc, ecc. son in TV ogni giorno, ma ciò che dicono non ha senso (esempio energia nucleare o ritorno al carbone)
E come decidere chi sarà il comandante di una nave che affonda. Ma pensiamo a come non far affondar sta splendida bagnarola chiamata Italia...
..ma lo vedi come fanno?i politici sono tutti gli stessi..
giuro che delle facce toste come queste non si sono mai viste e secondo me sarà sempre peggio..dopo silvietto verrà qualche altro cretino che farà i suoi interessi sotto gli occhi di tutti ed avrà pure lui la faccia tosta di fare come se niente fosse.
Proprio oggi ho visto "Report" su raitre e sono rimasto sconcertato dal fatto che negli Stati Uniti esiste una televisione pubblica (PBS) la quale è finanziata da fondazioni private e telespettatori che danno spontaneamente dei contributi. Ecco..in questa tv non ci sono spazi pubblicitari e tutti i programmi sono mirati ad informare ed accrescere la cultura della popolazione, cosa che può accadere solo quando il giornalismo è indipendente e la verità non è nascosta a nessuno. In italia non è certo così..la funzione della RAI (a parte alcuni programmi..) è principalmente quella di rincretinire sempre più la gente e le notizie più importanti sono spesso censurate o nella migliore delle ipotesi alleggerite dal peso politico che potrebbero avere.
Quello che voglio dire è che anche una notizia come questa ci è stata negata per l'ennesima volta, che senza persone come Grillo la gente rimarrà all'oscuro di tutto per sempre, chiusa nei suoi pregiudizi.
Dobbiamo avere il diritto di sapere a che razza di persone facciamo amministrare i nostri soldi..gente disposta a tutto per tentare di rimanere dov'è e disposta a tutto per continuare a guadagnare sempre di più, in una corsa folle e inutile..
Grazie, continua così..
Beppe, ho visto il tuo spettacolo a Milano. Sei grande! Sono uscito incazzato nero!
Ho aderito al gruppo di Milano, ma mi rendo conto che c'é tanta volgia di fare ma troppe idee.
Secondo me, siccome puoi avere tantissimo seguito, dovresti coordinare i vari gruppi, e fare in modo che diventino un vero e proprio movimento di opinione. Ritengo che una manfestazione a Roma di tutti i gruppi non potrebbe essere taciuta dai media, e sarebbe utilissima poi per attuare anche le piccole inizative locali. Può essere un primo vero segnale per fare sapere che siamo in tanti ad essere veramente stufi di essere presi in giro.Con te possiamo fare vermanete qualcosa e cominciare a dare fastidio sul serio. Hai messo in moto una cosa belllissima, ma penso ci sia bisogno di te per instradarla.
Fammi sapere.
Un caro saluto.
Giuliano Bujatti
anche stavolta il portatore nano di democrazia, benessere, felicità, 1.000.000 di posti di lavoro, etc., etc. e la sua corte dei miracoli cambiano e si sistemano una legge dello Stato Italiano, per i loro tornaconti personali e di partito... la modifica della legge elettorale è l'ultimo capitolo di una vergognosa serie di leggi stravolte, modificate e adattate ai loro fini. x quanto ancora dovremo subirli? Purtroppo non vedo la reazione popolare che mi piacerebbe vedere in giro; troppi, me compreso, subiamo passivamente questo vergognoso ed indegno governo, senza reagire, senza protestare, senza alzare la voce, ma ora basta!! aspetto con ansia aprile '06, aspetto le elezioni e spero che in quel giorno metteremo finalmente la parola fine all'epopea del nano e dei suoi servi sciocchi.
Caro Beppe, ho preso visione, in una antenna locale, della registrazione da lei effettuata a suo tempo in Svizzera. Mi riferisco a quanto lei ha detto in merito a Skype. Lei ha dato una informazione "in parte" non completa. Si è dimenticato di informare il suo pubblico che per fare le telefonate da un cellulare in Australia, bisogna essere collegati ad un GPRS e quindi i costi da lei menzionati non mi tornano. Forse lei ha detto così perchè ha un abbonamento FLAT per il GPRS, ma glielo vada mò a spiegare alla casalinga o alla persona comune cosa significa. Se invecie si riferiva ad un collegamento fatto con il PC, allora mi sta bene (premesso che anche lì cè da dire qualcosa) ma se ben ricordo lei ha dato il suo cell al signore del pubblico e non un pc. Le auguro buon lavoro. Distintamente la saluto G.P. Allievi - Lovere- BG (IT)
ciao beppe
E' evidente che i nostri dipendenti, questa parola sta' prendendo piede alla grande, sono allo sbaraglio. Non ci rappresentano da molto tempo. E' una lotta di interessi loro e non i nostri, quelli li dobbiamo coltivare da soli.
Sarei favorevole ad un referendum per poter dar voce ai datori di lavoro (noi).
Ne farei anche un' altro di referendum, aboliamo i contratti co.co.pro. Io ci sto' dentro e devo dire che la cosa non funziona. Il problema e' che si e' creata una realta' lavorativa che non rende libere le persone.
Hanno tutti una grande paura di essere cacciati via in un baleno e quindi rigano dritti, anche in presenza di ingiustizie. Gli hanno fatto credere che esiste una "Crisi"! Alla fine la crisi si crea perche' tutti ci credono.
Licenziamoli! Tutti a casa...
Io per quanto mi riguarda ho comprato un casale in campagna e abbiamo intenzione di tirare su' un vivaio e mettere su' uno studio di registrazione.
Un giorno avremo un lavoro autonomo e ciao ciao alla citta', macchine ed alle sue illusioni.
Be', spero che la sinistra, quando sara' al governo, faccia una legge per cambiare la Costituzione solo con il 75% dei voti del Parlamento o a referendum...
Qualcuno l'ha proposto e mi sembra sensato, ma speriamo non sia solo l'ennesimo miraggio...
x paolo falchini .
quello che tu ai scritto e' vero ,il p.c.i era quel partito composto da proletari che a fatto avere tante conquiste sociali , appunto e'stato voluto dai compagni venduti il suo cadimento .
caro paolo ammiro la tua realta e ricorda sempre a questa gente che per 40 anni a comandato la dc ed e' quella che a messo in rovina l'italia certo anche il p.c.i a avuto i suoi errori ,ora mi dite chi c'e' a difensere gli operai .
paolo se vuoi contattarmi stefanoderoma@hotmail.it p.s diffondi i tuoi pensieri e porta l'elevazione delle coscienze e non far dimenticare quanti erano ai funerali di berlinguer .
Caro Grillo,
ma com'e' possibile che gli Italiani siano cosi' ignavi?
Gli fanno una devolution in faccia, gli fanno un colpo di mano proporzionale, senza contare tutto il resto che in una legislatura e' stato scippato, in termini di diritti veri e propri, e ai miei compatrioti non fanno nulla. NON GLI INTERESSA NIENTE.
Ti dico una cosa.
Sai perche' (se Dio vorra') il Berlusconi perdera'?
Non per la sua immoralita'. Agli Italiani sembra proprio non importare. L'hanno votato pur sapendo che e', quantomeno, un corruttore e un evasore fiscale, al peggio un riciclatore di denaro della mafia o altro. No, non per questo. Anzi forse hanno apprezzato la 'furberia' italica in questo. No, hanno sperato che delle briciole del ricco piatto di Berlusconi, potessero essere raccolte.
No, non lo voteranno non perche' ha sdradicato le basi della democrazia, ingerendo in malo modo sulla Giustizia.
No, non lo voteranno non perche' ha distrutto la credibilita' del paese all'estero con le sue figurette da teatrino e con l'abolizione del falso in bilancio, giusto per far fuggire l'ultimo investitore straniero disposto a rischiare in questo paese.
No.
Non lo voteranno un'altra volta per puro egoismo e particolarismo: perche' ci ha affamato.
L'unica ragione per la quale perdera' e' perche' ha distrutto l'economia italiana e impoverito il paese.
Se non ci avesse toccato il portafoglio, sai cosa ti dico?
Avrebbe vinto ancora, tanto siamo immorali.
Con stima.
Ciao, secondo me l'unica soluzione e' fare una petizione al Presidente della Repubblica contenete il discorso del nanetto perche' non ratifichi la legge. Inoltre molto propabilmente e' incostituzionale, visto che le liste sono bloccate e si nega la possibilita' al cittadino di scegliere il proprio candidato.
Ciao
Bruno
caro beppe,mi rendere modificabile una decisione referendaria solo tramite un altro referendum mi sembra giusto,anche perchè rivaluterebbe l'UNICO STRUMENTO DI POTERE DIRETTO a nostra disposizione.... però bisognerebbe anche eliminare il maledettissimo quorum del 50+1%!!! mi sono sinceramente stancata di vedere i referendum mandati a rotoli dai menefreghisti in scampagnata domenicale...siccome noi non possiamo fare votazioni multiple come usano fare i parlamentari x i loro vicini assenti,mi sembra equo che DECIDA CHI VOTA,gli altri...si abbronzino e si adeguino!