Piero Fassino e la legge sul conflitto di interessi

PER CORTESIA, INSISTO, PER PIACERE FATE LA LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI, PRIMA CHE SIA TROPPO TARDI !!!

Ho appena visto il video e mi dispiace che tante persone abbiano capito che Piero intenda la legge sul conflitto di interessi come una cosa secondaria:lui risponde chiaramente che prioritario per il governo del centrosinistra è la crecita economica e il lavoro , ciò nn esclude che essa sia qualcosa di importante.Mi sembra inoltre inutile pensare al passato dicendo-anche giustamente, per carità-che in 5 anni non l'hanno fatta.Nel momento in cui Piero parla prioritario è pensare al futuro, credo, non al passato.Questo è il mio modesto parere.Oltre a ribadire la piena fiducia nel governo prodi di cui mi dispiace che Fassino, che ama veramente il proprio lavoro,nn faccia parte.E' uno dei pochi seri ed onesti che abbiamo in Italia

Una volta per tutte...O ci fate o ci siete! Ma come nessuno di voi sa perchè la legge sul conflitto d'interessi non è una priorità? E nessuno sa perchè l'altra legislatura di centro sinistra nessuno l'ha fatta? Beh allora ve lo dico io. Silvio Berlusconi (che Dio lo protegga) è uno degli uomini più ricchi del pianeta. E ha tanti di quei soldi da scalare in 48 ore metà delle banche di questo paese (con relative testate giornalistiche annesse). Se lo tolgono dalla politica lui si rimetterà a fare l'imprenditore e i cosidetti "poteri forti" svaniranno sotto i colpi dei suoi dollaroni sonanti. E siccome i poteri forti sono tutti indistintamente con il centro sinistra...ecco svelato il mistero. Berlusconi fa meno paura come politico che come uomo d'affari. Anche perchè ad oggi è l'unico capitalista "con il capitale" che abbiamo in Italia. Gli altri capitalisti campano a spese dello Stato da decenni. Cordialmente,

Ancora con il conflitto d'interessi? Silvio Berlusconi è il proprietario della maggiore impresa di comunicazione d'Italia. Lo sanno tutti. Tutti. E nonostante questo ha preso il 23 per cento dei voti ed il suo è il primo partito d'Italia. Allora se giustamente si chiede di rispettere il vincitore delle libere elezioni vinte liberamente (leggi: Romano Prodi - vedi lettra di Grillo a Bush), allo stesso modo, voi rispettate la volontà popolare che vuole che Silvio Berlusconi, pur se proprietario di tre reti televisive, faccia politica attivamente. Ignorare il dato elettorale è un crimine contro la democrazia.

"ad alta voce" su rai uno lunedi 5 alle 21,la rai si degna di trasmettere la verità su un cittadino che non ha avuto paura.Gioacchino basile. gli attori gli fanno giustizia e la rai...pure.come mai?

Voglio farvi una domanda: secondo voi quante probabilità c'erano che la polizia di Londra decidesse nel 2005 di fare una esercitazione antiterrorismo, immaginando degli attacchi con esplosivi piazzati proprio nelle stesse stazioni in cui poi gli attacchi sono realmente avvenuti, nello stesso giorno e alla stessa identica ora? La risposta è semplice: le stesse probabilità che c'erano, nel 2001, che la difesa aerea americana e la CIA decidessero di simulare un attacco a palazzi e grattacieli, con aerei civili dirottati, proprio nel giorno e nell'ora in cui i veri attacchi sono avvenuti...
Non ci credete?
E' tutto documentato sul mio sito, su www.xander.it/verità11settembre.htm e su http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Unique&id=3048

Cari amici,
abbiamo vinto con un solo gol di scarto, su rigore, ai tempi supplementari.
Abbiamo vinto male.
Ma abbiamo giocato bene, e comunque ABBIAMO VINTO.
Da due giorni sono in orgasmo permanente, al pensiero che per la nostra vittoria è stato decisivo il voto che un infido comunista - dopo questi fatti, tale diventerà Tremaglia agli occhi di Berlusconi - ha voluto concedere agli Italiani all’estero…
Cari saluti,
Roberto Sega

PS: ma è proprio necessario che cittadini italiani che risiedono in permanenza all'estero votino in Italia? Non si corre il rischio che il loro voto abbia doppio valore: all'estero e qui da noi?
Certo, finchè i risultati sono questi, VA BENE COSI'!
PPS: quanto ci sono costati gli exit poll? Non sarebbe il caso di abolirli, data la loro evidente dimostrata fallibilità, oltre che la loro sostanziale inutilità?
Chi li vuole, se li paghi!!

Premetto che quanto andrò ad elencare, è roba che ho scaricato da Internet. Sta girando via mail e avendola trovata divertente, ho pensato di portarla anche su questo sito:

Nel nostro partito politico manteniamo le promesse.

Solo gli imbecilli possono credere che

non lotteremo contro la corruzione.

Perché se c'e qualcosa di sicuro per noi è che

l'onestà e la trasparenza sono fondamentali

per raggiungere i nostri ideali.

Dimostreremo che è una grande stupidità credere che

la mafia continuerà a far parte del nostro governo come in passato.

Assicuriamo senza dubbio che

la giustizia sociale sarà il fine principale del nostro mandato.

Nonostante questo, c'è gente stupida che ancora pensa che

si possa continuare a governare con i trucchi della vecchia politica.

Quando assumeremo il potere, faremo il possibile affinché

finiscano le situazioni di privilegio.

Non permetteremo in nessun modo che

i nostri bambini muoiano di fame.

Compiremo i nostri propositi nonostante

le risorse economiche siano esaurite.

Eserciteremo il potere fino a che

Si capisca da ora che

Siamo il partito di FORZA ITALIA, la nuova politica.

Ottimo vero?.... Ora provate a rileggerla dal basso verso l'alto riga per riga... Buon divertimento!

Non leggo spesso questo blog, ma a volte ho l'impressione che molti lettori e lo stesso Grillo non colgano a pieno un limite della democrazia rappresentato dal fatto che spesso la volontà della maggioranza non coincide col concetto comune di giustizia. L'elettore medio di Forza Italia fu definito da Prodi come "qualcuno che pretende di parcheggiare in doppia fila" (qualcuno ricorderà la proposta del giornale satirico "Cuore" di un referendum per l'abrogazione del semaforo rosso. Che sarebbe successo con una vittoria dei "sì"? Ci saremmo piegati democraticamente alla volontà popolare?). Alle scorse elezione politiche coloro che pretendevano di parcheggiare in doppia fila furono 10 milioni. Se il 9 e 10 aprile dovessero essere anche solo la metà, sarebbero pur sempre 5 milioni. E con questi 5 milioni di parcheggiatori in doppia fila bisognerà pur fare i conti, non con vendette o ritorsioni e neanche con la coercizione (che può è ssere uno strumento utile con qualche decina di parcheggiatori in doppia fila, ma non con 5 milioni!) ma con l'arma della persuasione. La politica a volte è fatta anche di compromessi, di patti e di bicamerali e non è sempre "giusta" come invece la vorremmo, ma non sputiamoci sopra e non cediamo alla tentazione dell'anti-politica, perchè è stato il rifiuto per la politica che 5 anni fa a spinto molti elettori a votare per "il sovversivo" Berlusconi (vedi editoriale di di Ezio Mauro di oggi su Repubblica). Credo che non ci sia obbiettivo più importante di quello di mandare a casa questo governo, a criticare quello che verrà, pensiamoci quando sarà il momento, ma non dimentichiamoci troppo presto di quello che l'anti-politica ha prodotto in questi anni.

Cari amici,
forse si tratta di OT (credo significhi “fuori tema), ma lo voglio esprimere lo stesso:
il recente “bon mot” di Berlusconi (consentitemi di non chiamarlo “onorevole”, termine che non gli si addice) mi ha offeso, ma non più di tanto, considerato che ormai da anni, con toni denigratori, mi sta definendo “komunista”, mi dice che sono fesso perché pago le tasse, ed ultimamente mi ha detto che la mia esistenza, per l’Italia, è stata solo una palla al piede...
Quello che più mi ha scandalizzato, invece, sono stati i calorosi applausi che quella platea ha tributato a quella triste volgarità gratuita.
Un pubblico attento, serio e dignitoso avrebbe accolto quelle parole con un silenzio di gelo, e non l’avrebbe accettata nemmeno quale semplice ironia.
Quegli spettatori plaudenti hanno dimostrato di essere un’accolita di bottegai, magliari, osti e pizzicaroli, sicuramente selezionati fra i più convinti forzitalioti, e Berlusconi ha dimostrato di trovarsi bene al loro cospetto, avendone lo stesso spessore morale e lo stesso livello culturale.
Spero che qualche adepto di Berlusconi - numerosi su questo blog - vorrà replicare.
Cordiali saluti.
Roberto Sega

La chiamano casa delle libertà,foese volevano dire questa è la casa delle libertà di toglerla agli alri. Mi riferisco alla legge elettorale. Con questa legge mi è stato detto, che sono un deficiente non sono in grado ne di intendere ne di volere per sceglermi il rappresentante al governo.Questa legge mi dice che sono un povero mongoloide devo solo votare fare il numero per far restare al potere chi mi togle la libetrà di sceglere. Mi sa tanto che vogliono impossessarsi del potere. Mi sa tanto di fascismo.

è ora di finirla con le solite stronzate chi stà a siinistra è buono e giusto. Mi sembra di essere nel medioevo Andreotti viene considerato da molti un mafioso ma stà col centrosinistra e quindi molti politici e alcuna stampa a cambiato improvisamente oppinione. L'america dai tempi del vietnam è stata considerata una guerrafondaia ma come per le crociate nel medioevo durante la guerra contro Milosevic era cosa buona e giusta attaccare uno stat sovrano (in italia guarda caso ad appoggiare quella guerra cera il governo di centrosinistra. Dicono che questo governo lecca il culo agli americani può essere vero, ma non mi pare che ai tempi di Prodi e dalema vedi CERMIS BALCANI le cose erano diverse.molto probabilmente ci sarà una guerra contro lIran e noi ci saremo chiunque vinca. La dfiferenza e che se vince berlusconi diventerà un altro Iraq se vince prodi come è accaduto con la serbia e cosa buona e giusta. SVEGLIATEVI COGL…. FATE UNA COSA GIUSTA NON VOTATE

PRODI parla dei furbetti del quartierino, allora vi pongo una domanda. Beppe Grillo è un bugiardo, uno che getta calunnie e menzognie su Tronchetti Provera? Rispondetevi. Se è così allora Prodi è meglio di berlusconi ma se Grillo avesse ragione su Tronchetti Provera allora spiegatemi che diferenza c'è tra votare Prodi o Berlusconi visto che Tronchetti Provera giusto per citare lo scqualo più grosso stà con Prodi. Ha dimenticavo ci stà anche quel santo di Andreotti. Ragionate con la vostra testa non andate a votare.

Trovo la richiesta del signor Ricca particolarmente ingenua.
Non credo sappia il signor Ricca (che non credo sia frequentatore assiduo delle Feste dell'Unità né dei convegni ed "incontri" promossi da quel partito) che DA ANNI ormai è rigorosamente interdetta la possibilità da parte del pubblico, dei militanti, dei simpatizzanti, degli elettori e dei CITTADINI, insomma, intesi come portatori anche di DIRITTI e non servi della gleba da chiamare a raccolta solo se e quando serve per omaggiare "il principe" di turno la possibilità di interloquire coi leader e fargli domande.
Quando proprio debbono essere previste delle domande affinché sfolgorino soprattutto le loro edificanti risposte, se le fanno fare da ubbidienti "porgitori di microfono" (che mi sembra ardito chiamare giornalisti) quali quel Floris che a Ballarò elemosinava di poter fare una domanda a Berlusconi. Un GIORNALISTA il DIRITTO di farla una domanda se lo prende E BASTA!
Quindi signor Ricca forse è il caso ci metta una pietra sopra all'incontro con FASSINO che non accetterà mai di farlo tantomeno a pochi giorni dal voto.
E lei è una persona "riguardosa"! Pensi come potrebbe accettare di farsi fare domande dalla sottoscritta (che riguardosa non lo sono per nulla) sapendo che gli chiederei se oltre ad essere un regime quello di berlusconi lo è nche quello che si prospetta nel caso (comunque auspicabile) vincano loro almeno per il solo fato che sarà solo un pò meno regime...
Un regime anche questo delle corporazioni potentissime che si guarderanno bene comunque dallo smantellare e che non rispondono mai di nulla a nessuno.
Beato chi ancora ci crede...
A me (e non solo a me) questo "lusso" non è stato concesso, mi scusi....

Riguardo al conflitto d'interesse....
Quante sarebbero le Banche disposte a pare l'ICI sulle prime case di coloro che hanno acceso un mutuo per la stessa? Non dovrebbe essere il proprietario dell'immobile a versare la tassa su quell'immobile??? E chi potrebbe mai essere il proprietario fino all'estinzione dello stesso immobile? Saranno sicuramente bruscolini in confronto ai tanti capitali sottratti alla povera gente!

Caro Beppe,

uso questo spazio per scriverti. Se non è quello giusto ti prego di indicarmi il giusto indirizzo.
Ho letto di recente su un blog legato a Forza Italia che l'Italia è l'unico paese al mondo ad avere partiti comunisti. La mancanza di cultura e ignoranza porta a questo. I partiti di ispirazione comunista esistono ancora, cito solo alcuni:Francia, Austria, Belgio, Danimarca, Finlandia, Francia, Germania,... Il sito dove ho trovato queste informazioni è:http://su577.tripod.com/partiti.html;
Diliberto, che è stato ministro della Giustizia, non mi pare che abbia fatto l'editto mangia bambini. Il 9 aprile farò la mia scelta, ma se sarà come non spero, avremo i nazifascisti al governo.

SECONDO ME PIERO FASSINO VA LASCIATO LAVORARE IN PACE E' SICURAMENTE UN PERSONAGGIO SEMPLICE ED INTELLIGENTE OLTRE CHE ONESTO E CHIARO CHE LA POLITICA NELLA SUA MANIFESTAZIONE PIU ALTA E FATTA A VOLTE ANCHE DI COMPROMESSI E NON BISOGNA VEDERE SOLO IN MANIERA RADICALE GLI AVVENIMENTI E LE CONSIDERAZIONI ALTRUI; QUESTO ATTEGGIAMENTO SEPPUR DI STIMOLO NON PORTA A NESSUN CONTRIBUTO IN FUNZIONE DELLE COALIZZAZIONI FINALIZZATE AL RAGGIUNGIMENTO DI RISULTATI CHE SI AVVICINANO ALLE PROPRIE ASPETTATIVE; A VOLTE BISOGNA ESSERE DIPLOMATICI ANCHE OLTRE LE PROPRIE INTENZIONI ALTRIMENTI SARA SEMPRE DIFFICILE STARE UNITI PER RAGGIUNGERE QUEL POCO CHE PUO VALER MOLTO O COMUNQUE SEMPRE PIU CHE NIENTE!!! ARRISCRIVERCI GRAZIE BUONANOTTE

Carissimo Beppe, ti prego di dare visibilità alla nostra vicenda
Mi preme ricordare la vicenda di trenta famiglie di Roma sfrattate(tra cui la mia). La documentazione è già stata inviata più volte in allegato. Queste famiglie dopo una vita trascorsa in immobili ex I.N.A. (Istituto Nazionale Asssicurazioni) avevano avuto assicurazioni dall'istituto che le case sarebbero state vendute alle persone che le abitano da decenni e decenni. Stranamente, sono state vendute a Tronchetti Provera, il quale, a sua volta le ha rivendute ad otto società(scatole cinesi?). Ora vogliono sfrattare gli attuali inquilini, oppure venderle a 10.000 euro al mq. ( impossibile comprare ) dopo aver tolto loro il diritto di prelazione. Quindi gli stessi vedono svanire il loro diritto di comprare la casa, alle condizioni che l’I.N.A. e la stessa Pirelli avevano assicurato.Beffa delle beffe, hanno ricevuto l'avviso di sfratto. Sappiamo che la cosa sta particolarmente a cuore, in quanto trattasi di diritti calpestati, della salute e della tranquillità di persone ultra ottantenni che vi abitano, aprendosi grosse problematiche per tutti i nuclei familiari formatisi nel corso degli anni .Confidiamo in un interessamento alla vicenda, affinchè trionfi la giustizia. Il problema siconoscebene, ma essere sfrattati per motivi speculativi è un grave delitto.
invio mie cordialità

Fassino che parla di legge sul conflitto di interessi...ma non ti vergogni??? Siete stati al governo per 5 anni e non siete riusciti a farla, non avete aumentato le pensioni, siete andati a prendere Ochalan(ve lo ricordate il terrorista turco???)con Di liberto allora ministro di grazia e giustizia all'aereoporto di Ciampino con gli onori di Stato, il MIO STATO, ca..o il mio Stato!!! Con i miei soldi!!! E ora mi venite a raccontare che sarete la salvezza dell'Italia?? Perchè invece che demonizzare (cosa che tra l'altro potrei anche condividere...) la legge sul conflitto di interessi fatta dal nano portatore di democrazia, non l'avete fatta voi quando avete avuto il potere in mano??? Ha proprio ragione il Beppe nazionale, avreste fatto meglio a rinchiudervi ad agosto dell'anno scorso in una beauty farm e uscire dopo le elezioni, forse avreste vinto.... Un caro saluto a tutti, Fassino compreso, e tanti, ma tanto, ma tanti auguri per i prossimi 5 anni.
Fabio da Ferrara

Davvero incredibile il flop della manfestazione al Teatro Vittoria di stamattina! Era annunciata da una marea di manifesti in tutta Roma (nord, sud, est e ovest, volantini e quant'altro. Domenica 26 marzo, ore 10, Teatro Vittoria (Testaccio) Incontro (dibattito no figuriamoci...) su "Laicità, etica e diritti" (Ora ammetto che il riferimento ai diritti ed all'etica profferito da quel partito, ammetto, mi faceva già più che sorridere) ma almeno la curiosità c'era.
Conferenzieri: Severi, Agostini, Flamigni, Rippa, Bettini, Meandri e FASSINO scritto ovviamente a lettere cubitali.
La curiosità di andarci era tanta e quindi mi affretto stamattina. Ma con mio somo stupore non c'è pressoché nessuno! E, faccio notare, erano già le 9,30! Chiedo quando si può entrare e, incredibilmente, un militante mi risponde: poco prima delle 10...
Ma come, poco prima delle 10? Bisogna prendere posto! Mi guardo intorno e, in verità, quello di poter trovare il posto non sembrava davvero un problema!
Attendo seduta ad una panchina e, effettivamente, fanno entrare poco prima delle 10. Entro in un teatro assolutamente vuoto (ci saranno stati si e no una decina di milianti e cinque-sei persone.
E questo gruppetto di militanti (credo che lei sia la segretaria della sezione DS centro, quella vicina a Piazza Navona) parla di tutt'altro (anche commenti contro queso o quell'altro nel partito), ovviamente, chiedendosi come mai quel vuoto: l'ora legale? La maratona? Vabbè, ma come, con un leader come Fassino, due candidati di rilievo (Bettini, dominus romano del partito e la Melandri, ex Ministro della cultura, a due settimane dal voto?).
I banchetti che vendono gadget dell'Ulivo e l'Unità, sconsolatamente vuoti.
Attendiamo, noi, in platea, pazienti, che, superato lo scoglio dell'ora legale (si stavano approssimando le 11) che quella vasta area romana, in pratica metà di Roma, che non era interessata al "taglio" dell'ostiense per la maratona, accorresse!
Macché!
Segue...

Io ero presente allo spettacolo tenuto da Beppe Grillo ieri sera a Piacenza e sono d'accordo con lui nel sostenere che per Fassino la legge sul conflitto d'interesse non è una priorità. Se la sinistra avesse voluto veramente fare una legge sul conflitto d'interesse l' avrebbe fatta quando ne aveva le possibilità e cioè quando era al potere.

Giustissimo il conflitto di interessi ma del sud sbaglio o se ne parla sempre meno???
Baci dal sud...

il sig Fassino chieda al sig Dalema come mai non e' stata neppure pensata la legge antitrust durante il suo governo.Forse aveva altri interessi vedi regione puglie e banca 121

Ho visto il video di Fassino dopo aver letto la sua lettera e a dir poco sono sconcertata......forse è vero che la legge sul conflitto di interessi non darà lavoro ai cittadini, ma questo cosa c'entra? Che razza di risposta è? La spiegazione che mi sono data è che si continua a ritenere che su certi argomenti il "popolo" non sia all'altezza per comprendere e per discutere. E' vero che abbiamo bisogno di creare posti di lavoro "buono", è vero che la flessibilità è ormai una totale precarietà che impedisce la costruzione di progetti di vita personali e familiari, ma è anche e soprattutto vero che la democrazia e lo stato di diritto sono le fondamenta, gli architravi sui quali costruire una politica sociale e culturale che sia davvero effettiva e rispettosa dei diritti di tutti.Quindi vorrei dire a Fassino che è ora di finirla di considerare il popolo ignorante, di credere che non ci siano opinioni e convinzioni fondate culturalmente e intellettualmente su questioni somme e basilari come il rispetto della legalità e della giustizia.Caro Piero io so bene cos'è il conflitto di interessi e voglio decidere di delegare la mia sovranità, che mi appartiene in virtù dell'art.1 della nostra Costituzione, a coloro i quali mi assicurano che la prima cosa che faranno quando avranno il dovere di esercitarla su mia delega, sarà quella di risolvere una volta e per sempre questa questione affinchè anche l'Italia possa diventare uno stato moderno e democratico europeo.

RENDITE TASSATE AL 20%: NON COLPITI PICCOLI RISPARMIATORI: FALSO!

Premetto che la mia non vuole essere campagna elettorale anche perchè sono tra i tanti delusi da entrambi gli schieramenti che non sanno per chi votare.

Una delle prime cose che il Centro Sinistra vuole fare (ed anche il Centro Destra ci sta pensando) è alzare la tassazione delle rendite finanziarie dal 12,50% al 20%. Da quanto dichiarato dai promotori non è assolutamente loro intenzione colpire i piccoli risparmiatori, ma solo i grandi capitali, i grandi guadagni, operazioni simili a quelli di Ricucci & C., per intenderci, dove ci sono guadagni di milionate di € e su cui pagano solo il 12,50% di tasse. GIUSTO! OTTIMA IDEA!

Ma poi quando arriviamo alle spiegazioni del provvedimento, già alla terza versione in una decina di giorni, si scopre che i PICCOLI RISPARMIATORI SARANNO COLPITI COME I GRANDI RISPARMIATORI.

PERCHE?

1) Si parla di tutelare gli investimenti a breve, quali quelli dei Titoli di Stato ed i Buoni Postali. Su questi rimarrà l'imposta del 12,50%.
Ma anche gli interessi dei conti correnti, del conto Arancio, del conto Santander, sono investimenti a breve. Sono liquidi e non hanno scadenza. Perchè tassarli al 20% ed i titoli di Stato e buoni postali al 12,50%?
Quindi NON E' VERO CHE SARANNO AGEVOLATI TUTTI QUELLI A BREVE. LO STATO IN QUESTO MODO FA CONCORRENZA AI PRIVATI.

2) Si parla di tutelare gli investimenti a breve quali quelli dei Titoli di Stato ed i Buoni Postali, ma dei Titoli di Stato solo una piccola parte sono a breve (BOT) ed hanno scadenza massima 12 mesi; ci sono anche i CCT con durate di 7 anni ed i BTP con durate di 10 - 15 - 30 anni, come anche i buoni postali che sono della durata di 18 mesi ma anche di 20 anni.
Quindi NON E' VERO CHE SARANNO AGEVOLATI QUELLI A BREVE, MA ANCHE QUELLI A LUNGA DURATA, MA SOLO DELLO STATO.

3) ...continua

Ma perchè andiamo a votare?!?
Ma perchè non attivarci per fare una mega manifestazioe in TUTTE LE PIAZZE D'ITALIA per ASTENERCI DALLE VOTAZIONI?!?!?!
BASTA con questa politica di interessi di pochi!
Basta di andare a votare promesse che poi si rimangiano!
Basta col credere alle loro bugie!
Basta!
Basta!
Facciamo TUTTI una Mega MANIFESTAZIONE contro i POLITICI attuali!
BASTA CON LORO!
NOI NON LI VOGLIAMO +!!
NOI NON LI VOTIAMO!!
Facciamo un MEga manifestazione in TUTTE LE PIAZZE D'ITALIA:

"IL MIO VOTO ME LO TENGO!!!"

Domenica 09/04 ore 09:00 in Tutte le Piazze d'Italia!

Contattiamoci e organizzamoci!
CAMBIAMO LE COSE!
CAMBIAMO IL NOSTRO FUTURO!
BUTTIAMOLI FUORI!
FERMIAMO QUESTO SCHIFO!
INSIEME TUTTI!
LORO DIPENDONO DAI NOSTRI VOTI DEL 09/04!
FACCIAMOGLI CAPIRE CHI COMANDA!
PER ORA (FINO AL 9) SIAMO NOI CHE ABBIAMO IL COLTELLO DALLA PARTE DEL MANICO.
Loro litigano come bambini per un giocattolo, IO non voglio più essere quel giocattolo!
Io non sono passivo, IO voglio essere ATTIVO Protagonista del MIO futuro!
Loro pensano SOLO a se stessi e ai loro interessi!
Credete che solo i Francesi abbiano le Palle? Solo a Parigi ci si ribella per la politica che non vogliamo?!?!?!
Noi ITALIANI non abbiamo la forza e il carattere????
ORA BASTA!!!!!!!!!!
NON PERDIAMO QUESTA NOSTRA GRANDE OCCASIONE!
CONTATTIAMOCI E ORGANIZZIAMOCI!!!!!!!!!
Luca

Berlusca è il vero terrorista!
Liberiamocene il 9 e 10 aprile, informando i cittadini sulle sue nefandezze.
Siate coraggiosi e non reticenti, denunciando anche l'ipocrisia della convivenza di questa carognoso bugiardo e del suo sodale Casini.
Due che si ergono a campioni della FAMIGLIA, secondo la concezione di santa romana chiesa!
IPOCRITI!!!
Avanti con la forza della verità, mettendo a nudo questi menzognieri!
La bugia è contro la DEMOCRAZIA!

Saluti e buon lavoro

Ciao a tutti,
ho visto il video al quale si fa riferimento riguardo il conflitto di interessi!
Bene, non mi sembra che Piero Fassino abbia detto che la sinistra, se andra' al governo, non si occupera' di questo enorme problema!
Stava parlando del lavoro e gli e' stata fatta la domanda sul conflitto di interessi. Ha risposto subito "sara' fatto anche quello" e poi ha detto che pero' quello non avrebbe creato nuovo lavoro.
Il conflitto di interessi e' per me un problema di enorme importanza, una delle cose da risolvere con maggiore urgenza...ma forse non e' il caso di ripeterlo troppo adesso. Ho apprezzato la risposta di Prodi a questo riguardo: l'ha definito una priorita' ma non ne ha parlato troppo!
Credo abbia fatto bene; bisogna cercare di non dare l'impressione di volere vendetta, dobbiamo rispondere alle aggressioni di berlusconi e dei suoi alleati, con determinazione ma senza violenza!
Vorrei aggiungere un'altra cosa: apprezzo molto il lavoro che Beppe Grillo fa con questo blog, il fatto di denunciare cose che altrimenti rimarrebebbero ignote...credo pero' che tutte le persone oneste e le persone che credono in un cambiamento realizzabile, debbano adesso appoggiare la coalizione del centro sinistra. Cipossono essere problemi e ci possono essere persone che ci piacciono di piu' o dimeno, scelte piu' o meno condivisibili...pero' dall'altra parte c'e' berlusconi e ci sono fini, bossi e cosi' via...Non si possono mettere sullo stesso piano, altrimenti si rischia di fare il bertinotti della situazione...anche il suo errore (quello di far cadere il governo) e' uno dei motivi per cui berlusconi e' stato poi al governo...
Io dico: per adesso supportiamo l'Ulivo, poi, quando avremo eliminato berlusconi, potremo iniziare critiche piu' mirate, potremo avere richieste sui programmi..ma adesso impegniamoci a battere questa finta casa delle liberta'!
Grazie a tutti!

Il conflitto di interessi non era priorità durante il governo di centrosinistra e non lo sarà nemmeno in futuro,purtroppo.Credo però che questa volta i motivi siano da addebitare alla situazione critica di questo paese che necessita di interventi urgenti in altri settori.
Spero, comunque, che non se ne dimentichino perchè, altrimenti, sarebbe davvero ridicolo da parte del centrosinistra cavalcare questa polemica come è successo negli ultimi cinque anni.

caro Piero e cari amici, non c'è da meravigliarsi per quello che è accaduto. la ns è una falsa democrazia. un gruppo di amici, dediti a saccheggiare il lavoro degli italiani, gioca a recitare chi la parte della maggioranza e chi quella della opposizione. ma sono perfettamente d'accordo. sono le due facce della stessa medaglia. chi ha visto il film della Guzzanti "viva Zapatero" avrà potuto vedere la scena che dimostra che non sto dicendo stupidate: mi riferisco alla piccola disputa tra Violante e l'amico Anedda di AN. ricordate che Violante gli rammenta il patto segreto per non toccare le tv di Berlusconi?? c'è bisogno d'altro??

Berlusconi vuol seminare confusione e paura di ogni genere con il suo irrefrenabile e farneticante sproloquiare.
Il suo obiettivo è evidente:
creare un clima, che trasformi l'Italia in un novello Iraq, per poi chiedere l'intervento dell'esercito USA, che debelli tutti i suoi oppositori, tutti temibili comunisti mangia bambini!
Chiunque dissente dalla sua megalomania è COMUNISTA!
Ogni mezzo è buono per conservare il potere!
Siamo pur sempre la patria di Machiavelli!
Attenti ai colpi di coda del

Berluconi vuol seminare confusione e paura di ogni genere con il suo irrefrenabile e farneticante sproloquiare.
Il suo obiettivo è evidente: creare un clima, che trasformi l'Italia in un novello Iraq, per poi chiedere l'intervento dell'esercito USA!
Ogni mezzo è buono per conservare il potere!
Siamo pur sempre la patria di Machiavelli!

L'Idiota (accezione classica) per antonomasia, tronfio consapevole della sua incommensurabile megalomania, va blaterando da ogni occasionale pulpito "urbe et orbi", assolutamente immemore del ruolo istituzionale improvvidamente assegnato.
E' pur vero che la parte avversa non é immacolata, ma tale e tanta sconcezza putrida esorbita, anche dalla sola immaginazione, del suo più improbo componente.
Solo chi è burattino delle proprie insane pulsioni può prorompere in comportamenti così socialmente devastanti e, poi, ignobilmente GLORIFICARSENE!
L'Italia é assurta a livello mondiale a sinonimo di illegalità legalizzata!
E' un'esigenza etica primaria procedere alla DERATTIZZAZIONE delle nostre ISTITUZIONI, tanto infangate e asservite ai propri molteplici interessi personali!
Recuperiamo il 9 e 10 aprile le condizioni di un PAESE NORMALE, dove soggetti EVASORI, CORRUTTORI, RICICLATORI di denaro, ORGANIZZATORI di trame(P2) contro la Stato stanno in CARCERE non ad insozzare le ISTITUZIONI!
Liberiamo l'Italia dalla violenza della MENZOGNA e dal brigantaggio MEDIATICO!
Riacquistiamo il diritto della SPERANZA nel domani, soprattutto, ridoniamolo ai NOSTRI FIGLI, che vivono nell'umiliazione del presente e nella disperazione del futuro!

APERTURA BLOG DEDICATO ALLE PROPOSTE:
Come preannunciato, da discussioni occorse in altri POST, in attesa che Beppe (che ovviamente ha un sacco da fare...) apra un'iniziativa dal TITOLO: PROPOSTE per migliorare la scelta tra il MARCIO E LA MUFFA...
Chi vuole, può iniziare a lasciare un contributo di come vorrebbe migliorare le cose sul BLOG creato ad hoc....

http://grillacci.blogspot.com/

Grazie ogni commento è benvenuto SENZA NESSUNA CENSURA... o preferenza

Ho visto il video ed chiara la premessa che la legge sul conflitto d'interessi si farà. La polemica mi sembra pretestuosa.

Ciao beppe.
Non so più che pensare.
Credo fondamentalmente,che si stia preparando un grande scontro.Serio,violento,pericoloso.I Berlusconidi,coadiuvati da una "opposizione"per nulla opposta,anzi,alquanto compiacente,solcano un terreno pericoloso,scavando distanze allarmanti.Siamo lontani dalla politica.Abbiamo passato il segno.
Ciò che avverto è che i Lorisgnori hanno creato un organismo che non riconosce più se stesso,che tende ora ad autoeliminarsi,credendosi esso stesso nemico di se stesso.
Hanno convinto milioni di persone che se hai sete è perchè esiste quella maledetta acqua.Eliminiamola,cancelliamo l'acqua dalla terra.
Vedi Beppe,sono preoccupato,sul serio.
Guardo gli occhi delle persone,in giro,discuto.E sono oramai troppe le persone "andate",finite,catturate dalla rete tv,dalla fininvest mediaset rai P2.
C' un grande e serio problema,che riguarda la nostra vita civica.C'un grande problema,Beppe.Ho l'impressione che si stia scavando un fosso troppo profondo tra le persone.
Troppa è la distanza.Stanno introducendo una lingua nuova,cambiando il senso delle parole nostre sostituendolo con significati loro,allucinanti.
Chissà....

MI SEMRA CHE:

FASSINO PARLAVA DI LAVORO

DALLA PLATEA SI INTERROMPE BRUSCAMENTE

IL LEADER DS CONCORDA SULLA REALIZZAZIONE DELLA LEGGE SUL CONFLITTO D'INTERESSI

LA PRIORITà DEL LAVORO è INNEGABILE

CHE ANCH'IO RAGIONO COME I MEET UP MA NON CERCO NOTORIETà CERCANDO SCONTRI INESISTENTI

DOVEVANO FARLA NEL 96?

CON UN BERLUSCONI CARICATO A PALLETTONI?

CHE AVEVA GIà PUBBLICIZZATO LA CADUTA DI RETE 4 PER EDITTO BULGARO?

MONTANELLI DICEVA:

IL VIRUS PUOI DEBELLARLO SOLO DOPO AVERLO AVUTO.

ORA TOCCA ALLA POLITICA.

BEPPE FAI LE COSE GIUSTE:

MEGLIO QUALCHE SPETTATORE IN MENO CHE LA FOTO DI FASSINO SUL POST ( SEMBRA UNA FOTO UTILIZZATA DA FEDE)

MEET UP: EVITATE MISTIFICAZIONI...

SABRINA GUZZANTI E' LA FIGLIA DI UN DIPENDENTE DI BERLUSCONI.QUINDI,TUTTI I BENEFICI DEI QUALI, LA nostra,USUFRUIRA'IN VECCHIAIA SONO IL FRUTTO DEL LAVORO DI UN PADRE CHE,PER UNA VITA INTERA,HA SERVITO IL DEMONE DELLA FIGLIA.LA GUZZANTI E IL FRATELLO,APPAIONO,DUNQUE,UN PO' BIRBONI.E ANCHE UN PO' IMBECILLI.

La legge sul conflitto d'interessi e' inutile in quanto, in base alla normativa Italiana, Berlusconi e' ineleggibile in quanto titolare di una concessione di Stato (la licenza televisiva) il cui valore supera i limiti previsti dalla legge. Esiste un ufficio apposta per stabilire se una persona e' ineleggibile-nel caso di Berlusca questo ufficio ha stabilito che ad essere ineleggibile era Fedele Confalonieri!!! Sveglia gente!!! Noi poveri sudditi di questo paese di quaquaraqua!!

Come sabina guzzanti ricorda alla fine del suo film w zapatero , con le scene della tv della camera, e' Luciano Violante a dire al berluscao "noi avevamo fatto un accordo..",
ora basta col negare l'evidenza, la legge sul conflitto d'interessi non l'hanno fatta .

Beppe aspetto un cenno alla mia domanda di stamane...! :-)

a tuti i lettori e anche a te beppe fatti un giro su : htt://digilander.libero.it/infoprc/privilegi.html oppure htt://www.protadino.it/20000709/08quanto.html e vi rendete conto di quanto sono privilegiati i nostri ministri in Italia vi prego di far girare quetsti documenti a tutti !!!! perche tutti i media si rifiutano di divulgare la notizie perche giustamente sono tutti lecchini !!! se mi volete contettare fatelo su chris84@interfree.it grazie e facciamo qualcosa MANDIAMOLI A CASA !!!!!!!!!

Fonte: sito Provincia di Treviso
G
iornata per l'Ambiente il 26 marzo 2006. Fermo della circolazione veicolare in tutto il territorio provinciale.

Il Tavolo Tecnico Zonale, nella seduta del 7 febbraio 2006, ha individuato la domenica 26 marzo 2006 come "Giornata per l'Ambiente", in coerenza con quanto deliberato dal Comitato di Indirizzo e Sorveglianza il 19 ottobre 2005 e dai Tavoli Tecnici Zonali riuniti in data 28 ottobre e 7 novembre 2005.

Per la medesima data è previsto il fermo della circolazione veicolare in tutto il territorio provinciale, che sarà attuato con apposite ordinanze, per le strade di competenza, emanate dai competenti organi della Provincia e dei Comuni.

Mi domando: ma cos'è questa cavolata? mi obbligano a restare confinato dentro casa per tutta la domenica!!!! é una vergogna!!! Ci hanno obbligato a fare il bollino blu ( costo di 12 euro) e poi saltano fuori con le giornate ecologiche!!! Rivoglio i miei soldi e la mia liberta!!!

Ciao Beppe, so che hai sei figli e questo sogno per me non sarà mai realizzabile, però ho una bambina di quattro anni meravigliosa, vivo in provincia di Milano, ho 34 anni e ho un disperato bisogno di 3500 euro. 3500 schifosissimi euro. per poter sistemare alcuni debiti e non far pesare questa mia preoccupazione e ansia a mia figlia che di colpe e responsabilità non ne ha. non ce la faccio più ad arrivare a fine mese con il conto in rosso. Siamo mnonoreddito e non ci bastano i soldi per vivere. piccole cose che con il tempo diventano grandi... grandissime.
non so dove sbattere la testa per 3500 euro. prestiti non me ne fa nessuno. ho appena iniziato a lavorare ma poche ore e precariamente.
se puoi aiutarmi il mio conto è 11208R Banca Antonveneta filiale di Rosate - MI Via Cavour cap 20088 ABI 05040 CAB 33670. Per favore!!!

Sono una sfacciata penserai, no credimi, sono disperata e stufa dei problemi economici... stufa.
ti voglio bene beppe. qualsiasi cosa farai e ovunque sarai.
era uno sfogo credimi non mi aspetto assolutamente i soldi, però volevo sfogarmi e solo tu puoi capire i problemi delle persone piccole e umili. buon lavoro. ciao

A me sembrate tutti grulli e invasati.

Qui c'è da mandare a casa il Berlusca e sono in piena sintonia su Fassino.

La legge sul conflitto d'interessa, bella dura da vera democrazia liberale, è fondamentale ma non prioritaria.

In alcuni commenti mi sembra di rivedere una sinistra fondamentalista e, in tutta onestà, paura di andare a governare e non + all'opposizione.

Fassino non mi piace ma lo ammiro per come ha risposto alle provocazioni che lo hanno raggiunto

ma volete arrivare all'italia perfetta tutto d'un balzo? Dai non siamo ipocriti e forza Fassino! Cominciate ad attaccarlo ancora prima ke faccia qualcosa...

Ma che fine hanno fatto le liste elettorali con l'elenco dei condannati in via definitiva che hanno avuto ancora l'arroganza di candidarsi?
Grillo, le stiamo aspettando.
Un saluto
Sim

UNA POLITICA ITALIANA ANDATA IN SECCA CIECA SOTT’ACQUA COME UNA NAVE
-di Giacomo Montana

Ritengo che ogni gruppo culturale dipenda da una propria storia, la quale a sua volta, in parte dipende dallo sviluppo interno della società e in parte dalle miriadi di influenze e sollecitazioni esterne che talvolta generano persino una grave stretta dipendenza da esse.

Da qui ne deriva il fatto sconcertante e che sappiamo un po’ tutti, che la storia della civiltà non rispecchia assolutamente una evoluzione uniforme in tutte le parti del modo, perché non esiste un rapporto direttamente proporzionale basato su un’impalcatura psicologica che al contrario determinerebbe una evoluzione più o meno equilibrata nel mondo.

Oggi con cinque anni di governo Berlusconi, di sviluppo interno non ne abbiamo visto, mentre abbiamo visto l’influenza e la relativa preoccupante ripercussione che produce la politica del Presidente Americano Buch sulla politica italiana: si accetta tutto e non si contesta mai nulla.

E’ mai possibile che l’Italia con tutta la sua ricca storia che meriterebbe di essere ai primi posti mondiali, si ritrovi ad avere una politica come una nave andata in secca cieca sott’acqua, con un capo del governo che verso la politica espansionistica del Presidente George W. Bush non riesce a contestare mai nulla? E’ così tanto un santo uomo il Presidente americano?

Perché non pensiamo invece a recuperare i valori che continuiamo a perdere proprio perché dal governo non parte una politica equilibrata, costruttiva e ragionata? Alle prossime elezioni non permettiamo che si debbano ripetere inadempienze ed inerzie ai danni dei cittadini!

Spero in una Italia Sisu che è una unica parola di origine finlandese vuole significare allo stesso tempo lealtà, onestà, coraggio, tenacia, prudenza, probità, sacrificio, dovere, disciplina.....

Quindi: FORZA SISU!

UNA IMMAGINE TUTTA ITALIANA MANTENUTA NASCOSTA AGLI OCCHI DELLA GENTE

Se si considerano attentamente gli esperimenti condotti sulla resistenza umana di una donna sottoposta a torture in quanto PRIMA le si è fatta contagiare la tubercolosi facendola lavorare per circa tre anni in ambiente contaminato in ospedale senza neanche i più elementari mezzi di protezione da contagio e infezione ( cosi come meglio dettagliato e provato nel sito web di legittima difesa: http://www.mobbing-sisu.com ).

DOPO con un falso ideologico, omissioni di atti di ufficio e violenza privata da mobbing, i funzionari dirigenti di quello stesso ospedale hanno fatto in modo che la Seconda Commissione Medica Militare di Milano non le riconoscesse la causa di servizio.

POI con altri luridi artifizi ancora i funzionari dell’ospedale non hanno ottemperato a ben due sentenze del Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia per mezzo del quale DUE GIUDICI di quel Tribunale hanno dato ragione in maniera schiacciante alla dipendente Signora Giovanna Nigris.

INFINE sul versante penale, sono stati fatti trascorrere circa NOVE ANNI con rinvii di udienza ed altri impedimenti burocratici per potere assolvere i quattro imputati responsabili del servizio ove era stata adibita a lavorare la Nigris (tre medici ed un funzionario dirigente amministrativo) per prescrizione dei reati (tutto come meglio provato nel suddetto sito internet).

Alla stessa dipendente a fronte di prove documentali le è stato formalmente riconosciuto di essere vittima di Mobbing in ospedale in quello stesso ambiente di lavoro. Oggi la signora Nigris Giovanna è ancora dipendente di quello ospedale ed è in malattia grave in ossigenoterapia quotidiana domiciliare da circa due anni con lo stipendio ridotto al minimo.

A fronte di tutto ciò la torturata signora, come meglio può e accumulando debiti su debiti, per curarsi i postumi della tubercolosi, …CONTINUA SOTTO APPENA POSSIBILE..(Sisu2)…

CONTINUAZIONE:
…Sisu2)…deve fare fronte a spese di farmaci non esentati dal Servizio Sanitario Nazionale e rinunziare ad una parte di essi per sostenere le proprie spese ordinarie e di sostentamento alimentare. Da anni è costretta a rinunziare alle vacanze in ambienti consoni al suo stato di salute.

Da anni viene in questo modo estremamente umiliata, offesa ed ancora danneggiata in salute con violenti stress emotivi causati dalle illegalità più ripugnanti. Ora dopo essere stata privata con gli inconfutabili artifizi menzionati,dei suoi diritti di legge e di contratto,la stessa Signora la si fa torturare perfino facendola vivere di stenti emarginata e estremamente disperata e sola.

La signora mi ringrazia e mi dice che se io col mio lavoro di volontariato non mi fossi messo nel suo inferno per aiutarla come infermiere, probabilmente non sarebbe più in vita. Questo mi fa pensare ad altri torturati alla stessa maniera e indotti a gesti estremi.

Mi fa domandare: quanti in punta di piedi hanno preferito volontariamente uscire di scena da una vita che gli viene resa un inferno? Quelli rimasti in vita, dovremmo aiutarli invece! Gli esperimenti condotti sulla resistenza umana di una donna sottoposta da 14 anni a dette torture continuano pacificamente con il silenzio assenso di tutti gli ONOREVOLI che sono stati informati dei crimini di servizio e che ora sono anche più in vista facendosi fare della magnifiche fotogeniche immagini della propria persona da mettere sui CARTELLONI pubblicitari per incantare meglio la gente sui consensi elettorali.

Sono sconcertato del fatto che dalle immagini fotografiche dei CANDIDATI pronti a governare l’Italia, non si vedono le loro coscienze. Se ciò fosse realizzabile,misericordia! che mostri si vedrebbero. Si permettono danni e divertimento su una donna disabile e ammalata?

Il Governo italiano a questi livelli di civiltà, vuole dare esempio di democrazia?

Vogliamo esportarla nei paesi arabi?

Viva l’Italia Sisu!

Lo dice chiaramente nel video..che questa è la sinistra..per governare deve rimanere al suo posto, fare l'indispensabile,AMMINISTRARE!
Quello che la sinistra DEVE fare è TRASFORMARE CAMBIARE lo status quo di questo paese immobile.
Non mi meraviglierei se con i Ds in cabina di regia non si affronti il problema del conflitto d'interessi...non mi meraviglierei se continuassero le politiche di deregolamentazione del mercato soprattutto del pubblico impiego..spero solo che questi 5 anni abbiano fatto aprire gli occhi a chivuole sostituirsi al nano per dare una smossa al sistema Italia.
Speriamo bene...soprattutto che non si mettano di nuovo in condizione di rovinare tutto...

Lo dice chiaramente nel video..che questa è la sinistra..per governare deve rimanere al suo posto, fare l'indispensabile,AMMINISTRARE!
Quello che la sinistra DEVE fare è TRASFORMARE CAMBIARE lo status quo di questo paese immobile.
Non mi meraviglierei se con i Ds in cabina di regia non si affronti il problema del conflitto d'interessi...non mi meraviglierei se continuassero le politiche di deregolamentazione del mercato soprattutto del pubblico impiego..spero solo che questi 5 anni abbiano fatto aprire gli occhi a chivuole sostituirsi al nano per dare una smossa al sistema Italia.
Speriamo bene...soprattutto che non si mettano di nuovo in condizione di rovinare tutto...

Fassino nel video, dimostra di essere un gentiluomo nelle risposte che fornisce e nel trattare il provocatore/i che lo interrompe/ono mentre sta parlando della grave condizione lavorativa italiana.
In passato il Centro-Sinistra '96, ha piu' che sbagliato a non occuparsi del Conflitto di interessi: ha perso le elezioni del 2001, e ben le e' stata. Ma ora devono tornare loro al governo e assumersi gli impegni: non possono piu' esimersi. Si' alla legge sul Conflitto di interessi, si' alla sua urgenza, ma NON quanto quella del problema lavoro in Italia.
Cordialmente.
Paolo Paolucci

Si parla tanto di Silvio Berlusconi....ma...nessuno si ricorda dei governi della "cara" sinistra Italiana???quante tasse...quanti soldi venivano tolti dai conti correnti...quanti sprechi..e tutto con i soldi e i sacrifici dei lavoratori Italiani...Si parla tanto di Berlusconi,del conflitto di interessi,solo perchè è una persona capace e intraprendente,con alle spalle un gruppo anch'esso capace e volenteroso...l'unica persona ad evolvere il paese..l'unico,a rimaner in carica per tutto il suo mandato di Presidente del consiglio...altro che l'onorevole Massimo d'alema....altro che Romano Prodi..loro hanno sempre fatto gli interessi del paese..???i loro governi sono durati tanto..??eh beh certo...facile parlare...come mai del caso UNIPOL non se ne parla più??forse perchè Berlusconi non centrava niente??forse,erano altri i coinvolti e allora si tace...come sempre ci vogliono i fatti!!!la sinistra parla tanto di denaro pubblico..ma loro,quanto ci costano??se volessero vincere le elezioni dovrebbero dire,pubblicamente,che i loro stipendi si dimezzeranno da subito e il denaro risparmiato andrà a finire nelle buste paga dei lavoratori Italiani!!!nessuno lo fa...sono troppo ingordi....
Dell'onorevole Fassino...no comment...spero solo"in caso di vittoria"non diventi in ministro della salute.... :-)

ccc cccc

ccc

Volete sapere come mai nel '96 il centrosinistra al governo non fece la legge sul conflitto d'interessi?
Beh, allora leggetevi "INCIUCIO" di Marco Travaglio (tra le altre cose, giornalista de "L'Unità). Li ci sta scritto il perchè, cari ex compagni Diessini!!! Ed è veramente deprimente!!
Per quello che ha scritto che "..l'Italia ha bisogno di uomini come Fassino..":
sono altri gli uomini di cui ha bisogno l'Italia, e nell'agone politico italiano ne vedo solo uno: l'unico che ha politicamente "massacrato" il nano pelato in un dibattito televisivo a matrix: OLIVIERO DILIBERTO.
Sentendolo parlare mi ha dato le stesse emozioni che dava il mai dimenticato ENRICO BERLINGUER.
Di questo tipo di uomini e politici ha bisogno l'Italia!!!!
Avanti così DILIBERTO, e per chi è veramente di Sinistra consiglio di votare COMUNISTI ITALIANI.
Un saluto a tutti

Non condivido il metodo di Piero Ricca nell'episodio. Lo dico dopo aver visto il video. Mi sembra che quella che doveva essere una domanda legittima si sia trasformata in una provocazione sguaiata.
La risposta è stata: "La faremo la legge sul conflitto di interessi". La risposta c'è stata. Il successivo commento urlato di Piero Ricca lo ha fatto apparire, a mio parere, in torto.
Poi, spero che il Parlamento voti una legge seria sul conflitto di interessi, o quantomeno che il prossimo Governo applichi quella del 1957 che già c'è (perchè non è che si può chiedere a un partito "La farete la legge...?", se vogliamo elevarci al di sopra delle discussioni da bar che già inondano i talk show televisivi).
Rispettosamente.

Dopo aver visto e sentito il video di Fassino non capisco le urla e le critiche che gli vengono mosse. Ha detto che si occuperanno del conflitto di interessi e allora perchè urlare? Fassino è un gentiluomo che non ha mai rifiutato il dialogo e quando chiamato in causa non si tira mai indietro lasciatelo lavorare è un uomo di cui l'Italia ha bisogno
dai Piero avanti così

Vorrei sapere da Francesco Paragò, cosa mi può dire lui di questa cosa: in un paese comunista(CUBA), in cui c'è una dittatura rossa(quindi dal tuo punto di vista la peggiore); una nazione che ha un embargo statunitense da anni, considerata un nemico giurato degli USA, come è possibile che ci sia ubicata la più importante prigione antiterrorista americana: GUANTANAMO.
Se mi sai spiegare questa cosa...fraternamente qui è tutto un gioco di potere.
Dividono i nostri pensieri le nostre ideologie, per governarci meglio. Il comunismo e il fascismo non esistono, il potere delle famiglie che governano il mondo, quello si è realtà!!

Grande Piero Ricca...

noi non riusciamo a capire questi comunisti che predicano la pace e la democrazia e manifestano con bandiere di cuba che è una dittatura.

"La legge sul conflitto d'interesse non è una priorità....." P. Fassino

Allora, a parte che in un paese civile e democratico, la suddetta legge deve essere un fondamento quasi costituzionale. Ma voglio fare un discorso meno retorico e molto più pratico, fatto di ipotesi:
il 10/4 vinciamo le elezioni, magari con una maggioranza i cui voti di RifCom siano determinanti. Abbiamo altre priorità, la legge sul conflitto di interessi la si rimanda....
Passa un anno, la legge ancora non viene fatta. RifCom x qualche oscuro motivo, decide di far cadere il governo. Vengono sciolte le camere, si va a votare, senza una seria legge sul conflitto di interessi........
Basta, mi fermo qui, aggiungete voi il finale della storia.....
On. Fassino, la legge sul conflitto d'interesse non è una priorità??
Ma mi faccia il piacere!!!!!!!
La mia può sembrare una forzatura, ma è storia, storia recentissima.........

Dopo avere visto come sa imbroccare bene la strada dell’inganno Berlusconi, per il prossimo futuro, potremmo intraprendere un cammino diverso, più promettente, più sicuro e senza ostentazione. A Berlusconi, sono bastati cinque anni di mal-governo per paralizzare l’economia italiana (questa è la verità reale, quella virtuale scrupoli e senza morale lasciamola a lui) con conseguenze dolorose e traumatiche per la stragrande maggioranza dei cittadini e per la società italiana in generale, insieme alle forti tensioni che si sono sviluppate un poco in tutte le regioni della nazione.

Tutto ciò, ci ha insegnato che, il mal-governo, lungi dal risolvere i problemi degli italiani, verosimilmente risolve solo i problemi dei parenti e amici stretti, del noto cavaliere, provocando seri costi sociali. Ci insegna anche in modo inequivocabile che, finché continueranno a persistere le cause che hanno generato questo stallo e fermento, gli italiani vivranno ulteriore pericolo costante di nuovi disastri all’economia del Paese dalle conseguenze di uguale blocco economico, se non addirittura peggiori.

Per questo diviene di vitale importanza che coloro che manovreranno le leve del potere in Italia, coloro che ostenteranno il potere reale e quello formale, abbiano davvero la volontà e la ferma determinazione di volere rimuovere le cause nocive allo stato e al tempo stesso promuovere un serio dialogo senza pregiudizi con la minoranza in parlamento per la soluzione ragionata, razionale e pacifica dei problemi. Ne beneficeremmo tutti e faremmo una migliore figura in ambito internazionale.

Spero anche io che col nuovo governo possa ottenere la cessazione delle torture contro la mia persona come meglio spiegato dettagliato e provato nel mio sito web di legittima difesa: http://www.mobbing-sisu.com FORZA SISU! Grazie. Giovanna Nigris

QUESTO TRATTAMENTO NASCOSTO AGLI OCCHI DELLA GENTE E’ ANCORA DEMOCRAZIA?

Ci sono degli interrogativi fondamentali che vorrei sottoporre alla cortese attenzione dei lettori:

quali sono i motivi e le cause che rendono possibili in un paese conosciuto civile e democratico come l’Italia, il causare e praticare sempre impunemente danni alla persona,persino con derisione e scherno?

Perché simili atrocità possono essere censurate da stampa e televisione e mantenuti sempre nascosti con questo artifizio agli occhi della gente?

Perché una donna in Italia può essere torturata in silenzio per causa di servizio,privandola dei diritti di legge e di contratto?

Da tempo ho deciso di svelare ai lettori di internet i meccanismi illegali utilizzati contro di me dai funzionari amministrativi dirigenti del mio posto di lavoro ossia l’Ospedale Fatebenefratelli e Oftalmico di Milano. In quel posto,malgrado ci fossero responsabilità specifiche affidate a medici specialisti,io da impiegata amministrativa sono stata adibita a lavorare in un locale contaminato e senza neppure i più elementari mezzi di protezione da contagio e infezione per circa tre anni.

Mi ero fidata dei medici responsabili e dei dirigenti amministrativi e credevo di non correre alcun rischio. Invece fui contagiata di tubercolosi,perché di tanto in tanto venivo a contatto a mani nude con materiali organici ogniqualvolta che fuoriuscivano dai contenitori impropri sui fogli di accompagnamento, durante la registrazione al computer dei materiali organici (urine, escreati ecc.).

Dopo il contagio ho vinto due sentenze al Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia in maniera schiacciante. Malgrado ben due Giudici Amministrativi mi abbiano dato ragione, per parecchi anni e sino ad oggi la causa di servizio mi è stata illegalmente respinta CONTINUA QUI SOTTO APPENA POSSIBILE..(Sisu2)…

CONTINUAZIONE:

(Sisu2)…e sono sempre stata ancora derisa e schernita dai funzionari amministrativi dello stesso Ospedale i quali mi hanno ancora beffata oltretutto con il più atroce mobbing riconosciuto formalmente anche dalla Clinica del Lavoro di Milano. Inoltre sono stati mantenuti quattro imputati per lesioni colpose gravissime (tre medici ed un funzionario dirigente amministrativo) in attesa di giudizio con numerosi rinvii di udienze e temporeggiamenti per arrivare dopo nove anni a fare ottenere agli imputati la prescrizione dei reati e quindi all’archiviazione dei reati.

Le protezioni politiche hanno fatto sì che fossero protetti i criminali e rovinata sempre di più la vittima. Oggi sono in malattia grave con ossigenoterapia quotidiana domiciliare da circa due anni. Il Presidente della Repubblica Carlo Azeglio Ciampi, è stato informato dei fatti criminali, ma fino ad oggi non è mai intervenuto, neppure dopo avergli inviato alcune centinaia di petizioni firmate per solidarietà dai cittadini.

Vivo da 14 anni nell’inferno del crimine, del raggiro politico e della frode giudiziale. In questo modo sono stata spinta alla più estrema disperazione. Inoltre sono stata privata di potermi curare al meglio la tubercolosi (e relativi postumi), contagiata in servizio e per causa di servizio per la più assoluta mancanza di mezzi economici. CONTINUA QUI SOTTO APPENA POSSIBILE..(Sisu3)…

CONTINUAZIONE:

(Sisu3)..Il mio avvocato mi fece sapere che tutti preferiscono salvare “la faccia” e così si preferisce sacrificare me. Comunicherò ad oltranza a tutto il mondo questo trattamento da DITTATURA nei miei confronti finchè non mi verranno dati i miei diritti di legge e di contratto e abbiano fine gli sporchi abusi sulla mia persona. Tutto come meglio spiegato e provato nel seguente mio sito web di legittima difesa: http://www.mobbing-sisu.com

Si dice che anche l’Italia vuole promuovere la democrazia nei paesi arabi. Cominciamo a farla applicare qua da noi senza sporche falsità. Per questo chiedo cortesemente ai lettori, di aiutarmi a fare intervenire il Presidente della Repubblica ed inoltre vi rivolga la seguente domanda: pensate che sia ancora democrazia tutto questo trattamento immondo, senza scrupoli, senza onestà e senza morale, nascosto agli occhi della gente? Giovanna Nigris

"poi con calma in sordina ci infiliamo anche la legge sul conflitto di interessi

michele andreozzi 19.03.06 23:12"

Vorrei avere la tua fiducia. Non voglio certo calpestare i diritti dei lavoratori: secondo me l'importante è AVERE IL TEMPO per lavorare. E a tale situazione ci avvicinerebbe -secondo me- soltanto una buona legge sul 'conflitto'.
Ma se le cose andranno come dici tu -e me lo auguro- va bene lo stesso.
Ciao.

"Comunque penso proprio che stravinceremo perché il nano ha distrutto tutto. Ha scontentato noti comunisti come Avvocati, Medici, Piccoli Imprenditori, Magistrati e Giudici, Forze dell'Ordine, insomma chiunque. Prenderà una sonora legnata!
Ciao
Mirko

Mirko Frosini 17.03.06 11:27"

Grazie per la tua risposta. Resto della mia opinione: ma soltanto per ragioni di sicurezza, come t'ho spiegato. Il tuo discorso è valido, sentito e convincente.
Grazie ancora.

"Di rospi ingoiati ve ne sono molti: ma se bisogna stabilire una priorità,una emegenza, prima per mia opinione, c'e' il lavoro, poi il conflitto di interessi: se si riesce a farli in parallelo, tanto meglio. Anche io non apprezzo che si parli di "elezioni gia' vinte". Spero che comprendi il mio punto di vista.

Paolo Paolucci 19.03.06 13:31"

Si legge la buona fede, tra le tue righe. Ce ne vorrebbero milioni come te.
Grazie per avermi risposto anche tu.

Dato per scontato che le elezioni le vince l'Unione,la legge sul conflitto di interessi sarebbe la prima cosa da fare se Prodi o qualche altro leader dell'Unione avessero interessi forti nei settori della Società (economia, finanza, giustizia e quant'altro) su cui leggiferare.

Poichè non mi pare che questi interessi ci siano, la legge pur importante non è prioritaria.

Se parliamo di monopolio televisivo, il conflitto di interessi è di Berlusconi, e la materia deve affrontarla l'autority Antitrust.
Se vince l'unione,si affrontano tutti i problemi legati sia al conflitto di interessi, sia quelli legati al monopolio televisivo.

Se vince la CDL, non si tocca nulla per cui ce la teniamo in saccoccia.

Come diceva il Duce, l'imperativo categorico è vincere...... le elezioni. Il resto vien da se.

Vota chi ti pare ma vota centrosinistra.

fassino scrive a Grillo e dice una bugia, cosa vi fa pensare che accetterà un qualsiasi incontro con chi non riesce a stare nella stessa sala dove si trova lui!
Se fassino legge queste due righe gli faccio i complimenti per le minacce che i suoi sgherri fanno ai malcapitati.Ho letto in sequenza Regime e Inciucio, consiglio queste letture a tutti per capire un po' meglio tutta la faccenda del conflitto di interessi,sulle televisioni(vedi violante),sulla censura (vedi annunnziata;petruccioli VS. S.Guzzanti) sull'Unità(vedi Furio Colombo),ecc. ecc.Questi sono esempi,dovrei riscrivere tutt'eddue i libri e oovvio nn posso.Per fortuna il Centrosinistra è un altra cosa...........

Il problema come sempre è che mentre noi, popolo di sinistra, ci mettiamo in discussione, ci facciamo le pulci, o più schiettamente ci facciamo le s.... mentali, il popolo della destra, quello bugiardo e ladro, continua a fare i suoi porci comodi.
Credo che per noi italiani tutti se vogliamo uscire da questa situazione il motto sia, fino al 9 aprile, vota a sinistra per ristabilire la legalità e il cambiamento. A testa alta, con tutti dall'idraulico al panettiere, dalla portiera al salumiere. Io personalmente non posso nemmeno pensare ad altri 5 anni con questa accozzaglia. Avremo i nostri problemi nella nostra maggioranza, ma li avremo perche ci mettiamo in discussione ma siamo persone per bene, come lo è Fassino e come lo è Prodi, che per inciso, tutta l'Europa ne ha nostalgia.
Crediamoci e ce la faremo.
Bravo Grillo, grazie di esserci!

Armando Luca 19.03.06 17:45 |

Se rivedi il filmato, Fassino non dice che la legge sul conflitto di interessi non si farà, dice che non è prioritaria rispetto a questioni ritenute più importanti come il lavoro e la ripresa dell'economia.

La priorità assoluta rimane mandare all'opposizione la CDL, e questo è compito degli italiani il 9 aprile.

Ho visto il filmato a dire il vero Fassino non mi è sembrato convinto sulla necessità di fare questa legge, dice che le priorità sono altre, ma questi lavorano a scaletta come nei show, non sanno fare più cose alla volta, probabilmente non vogliono, non si farà neanhe in questa legislatura perchè se vince Berlusconi è ovvio che non si tocca nulla, se vince Prodi comunque il governo non farà tanta strada.
Volere è potere, mi sembra che non vogliono.

"... In passato ho anche votato per la quercia. Adesso voterò Rifondazione Comunista.
Voi della quercia non siete di sinistra.
La legge sul conflitto di interessi è una priorità assoluta: prima viene la democrazia!!!
Se la farete, voi della quercia proverete a farla all'acqua di rose!!!

Giuseppe Pappalardo"

Tu puoi votare dove vuoi....

MA CHE NOI NON SI SIA DI SINISTRA E' UNA TUA AFFERMAZIONE GRATUITA.

Tu che voti Rifondazione comincia a dire a Bertinotti che dopo le manifastazioni di piazza....Vada da quei poveri lavoratori che gli hanno incendiato le auto, è che glele risarcisca,visto che a loro sono costate fatica.

LA DEMAGOGIA DELLA SINISTRA ESTERMA IERI ALTERNATIVA OGGI....NON HA MAI CREATO PROGERESSO E SVILUPPO.

Quando lo capirete forse costruiremo il più grande partito socialdemocratico Europeo.

amesso che la parola Socildemocrazia nel 2006
sia una forma di convivenza degna di essere chiamata di sinistra per voi.

Ma del resto la sinistra estrema o alternativa è come i bambi piccoli, sa solo criticare ma vuole poche responsabilità.
Sai Compagno per governare seriamente un paese quella occorre la responsabilità e la serietà.

Io sono più a sinistra di te,tu non ai il diritto di dare giudizi compagno ricordatelo sempre se vuoi un dialogo costruttivo,critico ma costruttivo.
Saluti Ernesto

Capisco la poca conoscenza di molti, e lo sospettavo del'on. Fassino, ma bisogna spiegargli che il conflitto d'interessi frena ho almeno lo ha fatto) lo sviluppo e cozza in modo plateale con il LIBERO mercato, perchè fà crescere ancor di più aziende che hanno una posizione dominante, a discapito di altre. Faccio un solo esempio: la legge Gasparri, fatta con orgoglio da questo governa (sic!) ampliando il tetto delle risorse pubblicitarie a disposizione del singolo editore(chi sa chi ne ha goduto di più) con il sistema di conteggio denominato SIC ha regolarizzato ed amplificato la situazione di quasi-monopolio di fatto che da oltre un decennio sta strozzando l'effettiva possibilità di concorrenza e di iniziativa economica nel settore radiotelevisivo e questo si traduce in perdita/creazione di posti di lavoro. Mi si può dire che sarebbe illegittimo frenare la crescita di una grande azienda? Io dico che in un paese civile è vero esattamente il contrario. Che ogni azienda, da quella piccola a quella grande, deve crescere in modo da non strozzare il mercato e da non diventare grande a scapito della concorrenza. Non solo, ma che in una situazione come il conflitto d'interessi ed in un mercato particolare come quello dell'emittenza televisiva questa cosa è particolarmente importante, perché riguarda la LIBERTA`DI ESPRESSIONE e di stampa (che della prima è una specificazione) nel nostro paese. E che non c'è nessuna offerta televisiva alternativa (ma và!) oltre ai due "editori" oggi presenti e nessun posto di lavoro garantito a Mediaset (a fronte di chissà quanti posti in meno per gruppi televisivi concorrenti che oggi di fatto non possono essistere/entrare grazie alla situazione del mercato tv italiano), ad esempio. Poi Fassino ed altri mi parlano di posti di lavoro...e mi sto solo, e dico solo, fermando, anzi limitando, al mondo televisivo.....

PER TUTTI QUEI RAGAZZI CHE MANIFESTANO L’INTENZIONE DI NON ANDARE A VOTARE

**************************************
DOBBIAMO MANIFESTARE IL NOSTRO CONSENSO O DISSENSO CON IL VOTO IN QUANTO DIRITTO ACQUISITO E IRRINUNCIABILE PER RISPETTARE IL SACRIFICIO DEI NOSTRI PADRI E CHE CI CONSENTE DI VIVERE IN UNA DEMOCRAZIA.
UN MIO VECCHIO PROFESSORE DICEVA :
“ Chi non vota non può neanche lamentarsi per quello che non gli và, non ha espresso cosa voleva”.

**************************************
*LIBERIAMOCI DAI SIMBOLI POLITICI, IMPARIAMO A VEDERE SOLO LOGHI *
(Solo per essere più liberi nelle nostre scelte, ragionando con la nostra testa per capire la verità dell’immagine riflessa. Nella società moderna il logo identifica la storia e la qualità di un prodotto: noi cambiamo prodotto quando non soddisfa più i nostri bisogni interiori ed esteriori senza rimpianti o conflitti. Vedere loghi al posto di simboli vuol dire essere più liberi e rispettare noi stessi ).

**************************************

IN DEMOCRAZIA RAGAZZI……..
l’astensione al voto può avere come conseguenza che una minoranza di cittadini governi e decida per la maggioranza.

ANDIAMO TUTTI A VOTARE LIBERI DI MENTE

**************************************

IN DEMOCRAZIA RAGAZZI , LA RIVOLUZIONE SI FA CON LA PARTECIPAZIONE: L’ARMA E’ IL VOTO .
**************************************
N.B.
Il presente invito al voto libero sarà bloggato a intervalli regolari su tutti i POST indipendentemente dal tema, visto il numero di persone indecise a manifestare il loro diritto di intervenire sulle scelte politiche del paese in cui vivono. Data inizio 10/01/06 Data Fine Invio 09/04/06

Da oggi tutti i commenti del sottoscritto avranno come intestazione il terzo paragrafo del presente commento, indipendentemente dal contenuto.

**************************************

I BUGIARDI CI SONO E CI SARANNO SEMPRE BASTA ESSERE PRAGMATICI E LIBERI DI MENTE

QUESTO PIERO RICCA E ' UN TESTA DI CAZZO! (AVENDO VISTO IL FILM)

Il commento di Fassino rispetto a quanto mostra in maniera plateale il video, si adatta a cio' che ha sempre fatto la sinistra: cambiare le carte in tavola non appena le cose si mettono male. Il tergiversare sui temi e' il loro motto preferito affinche' non si compromettano. Non sono persone che prendono una decisione e la mettono in pratica portandola avanti cosi' come hanno dichiarato, preferiscono ribaltare il senso delle parole ma purtroppo, per loro sfortuna, oggigiorno c'e' la rete ed i cellulari con telecamera incorporata che li incastrano in maniera inequivocabile.
Il politico e' una specie in via d'estinzione. NON NE ABBIAMO PIU' BISOGNO. Con la rete ci possiamo governare da soli dando avvio ad un processo piu' democratico ed effettivo risparmiando centinaia di miliardi.
Quanti di voi hanno voglia di rivedersi le facce di Berlusconi e Prodi alle elezioni del 2010 ? Per quanto tempo ancora dovremo sopportare un parlamento di corrotti e mafiosi che si preoccupano solo di ingrassare le loro tasche lasciando l'Italia in braghe di tela ?
Chiunque vinca alle elezioni di Aprile, portera' un'altro tipo di sfacelo per i prossimi 4 anni, destra o sinistra che sia. Non per ultimo, aspettatevi di vedere qualche rappresentante Cinese, Albanese o Marocchino alle elezioni del 2010: vedrete che, mentre la destra e la sinistra litigano, gli italiani ce la faranno ad essere colonizzati nel loro territorio dagli extracomunitari.

@ Pasquale Totaro

"... In passato ho anche votato per la quercia. Adesso voterò Rifondazione Comunista.
Voi della quercia non siete di sinistra.
La legge sul conflitto di interessi è una priorità assoluta: prima viene la democrazia!!!
Se la farete, voi della quercia proverete a farla all'acqua di rose!!!

Giuseppe Pappalardo"

Ecco, caro Totaro: questo è un elettore di sinistra. Così come uno se lo immagina. Esagera un poco coi toni? Ma pensa un po'! E non ti virnr in mente che i toni si modulino anche sulla qualità degli interlocutori?
Mi associo alle affermazioni di Pappalardo, salvo ai giudizi sulle persone, che non conosco abbastanza bene per poter esprimermi.
L'avete sentito ieri Silviuccio a Vicenza? Vi è piaciuto?
Mi sa che siamo destinati a portarcelo in groppa per un bel pezzo.
State scherzando col fuoco!

In passato ho anche votato per la quercia. Adesso voterò Rifondazione Comunista.
Voi della quercia non siete di sinistra.
La legge sul conflitto di interessi è una priorità assoluta: prima viene la democrazia!!!
Se la farete, voi della quercia proverete a farla all'acqua di rose!!!
Voi della quercia non volete ascoltare la base. Ebbene vi faccio un esempio: al proprozionale in passato ho votato per la Finocchiaro. Ma quando ho provato a contattarla più volte per chiederle cosa pensava della guerra in Kossovo, non mi ha mai risposto. Come dice Beppe Grillo il deputato è un mio dipendente, perchè io gli ho dato quel posto in parlamento votandolo. Se non mi risponde io lo licenzio!!!!
Bertinotti mi ha risposto personalmente ed è stato molto sincero... su qualche punto non abbiamo le stesse idee, ma ho apprezzato la sua sincerità. Complessivamente lui è un buon dipendente.
Fassino, tu e Dalema siete i peggiori del centrosinistra. Siete licenziati per quanto mi riguarda! NO A TUTTE LE GUERRE - NO AL CONFLITTO DI INTERESSE - SI ALLA VERA DEMOCRAZIA

UNA IMMAGINE TUTTA ITALIANA MANTENUTA NASCOSTA AGLI OCCHI DELLA GENTE

Se si considerano attentamente gli esperimenti condotti sulla resistenza umana di una donna sottoposta a torture in quanto PRIMA le si è fatta contagiare la tubercolosi facendola lavorare per circa tre anni in ambiente contaminato in ospedale senza neanche i più elementari mezzi di protezione da contagio e infezione ( cosi come meglio dettagliato e provato nel sito web di legittima difesa: http://www.mobbing-sisu.com ).

DOPO con un falso ideologico, omissioni di atti di ufficio e violenza privata da mobbing, i funzionari dirigenti di quello stesso ospedale hanno fatto in modo che la Seconda Commissione Medica Militare di Milano non le riconoscesse la causa di servizio.

POI con altri luridi artifizi ancora i funzionari dell’ospedale non hanno ottemperato a ben due sentenze del Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia per mezzo del quale DUE GIUDICI di quel Tribunale hanno dato ragione in maniera schiacciante alla dipendente Signora Giovanna Nigris.

INFINE sul versante penale, sono stati fatti trascorrere circa NOVE ANNI con rinvii di udienza ed altri impedimenti burocratici per potere assolvere i quattro imputati responsabili del servizio ove era stata adibita a lavorare la Nigris (tre medici ed un funzionario dirigente amministrativo) per prescrizione dei reati (tutto come meglio provato nel suddetto sito internet).

Alla stessa dipendente a fronte di prove documentali le è stato formalmente riconosciuto di essere vittima di Mobbing in ospedale in quello stesso ambiente di lavoro. Oggi la signora Nigris Giovanna è ancora dipendente di quello ospedale ed è in malattia grave in ossigenoterapia quotidiana domiciliare da circa due anni con lo stipendio ridotto al minimo.

A fronte di tutto ciò la torturata signora, come meglio può e accumulando debiti su debiti, per curarsi i postumi della tubercolosi, …CONTINUA SOTTO APPENA POSSIBILE..(Sisu2)…

CONTINUAZIONE:

…Sisu2)…deve fare fronte a spese di farmaci non esentati dal Servizio Sanitario Nazionale e rinunziare ad una parte di essi per sostenere le proprie spese ordinarie e di sostentamento alimentare. Da anni è costretta a rinunziare alle vacanze in ambienti consoni al suo stato di salute.

Da anni viene in questo modo estremamente umiliata, offesa ed ancora danneggiata in salute con violenti stress emotivi causati dalle illegalità più ripugnanti. Ora dopo essere stata privata con gli inconfutabili artifizi menzionati,dei suoi diritti di legge e di contratto, la stessa Signora la si fa torturare perfino facendola vivere di stenti emarginata e estremamente disperata e sola.

La signora mi ringrazia e mi dice che se io col mio lavoro di volontariato non mi fossi messo nel suo inferno per aiutarla come infermiere, probabilmente non sarebbe più in vita. Questo mi fa pensare ad altri torturati alla stessa maniera e indotti a gesti estremi.

Mi fa domandare: quanti in punta di piedi hanno preferito volontariamente uscire di scena da una vita che gli viene resa un inferno? Quelli rimasti in vita, dovremmo aiutarli invece! Gli esperimenti condotti sulla resistenza umana di una donna sottoposta da 14 anni a dette torture continuano pacificamente con il silenzio assenso di tutti gli ONOREVOLI che sono stati informati dei crimini di servizio e che ora sono anche più in vista facendosi fare della magnifiche fotogeniche immagini della propria persona da mettere sui CARTELLONI pubblicitari per incantare meglio la gente sui consensi elettorali.

Sono sconcertato del fatto che dalle immagini fotografiche dei CANDIDATI pronti a governare l’Italia, non si vedono le loro coscienze. Se ciò fosse realizzabile, misericordia! che mostri si vedrebbero.

Noi italiani a questi livelli di civiltà, vogliamo dare esempio di democrazia?

Vogliamo esportarla nei paesi arabi?

Fraterni saluti alle persone oneste rimaste (Sisu). Viva l’Italia Sisu! Giacomo Montana

il problema del "conflitto d'interessi" è innegabile, ma, intanto, dovrebbe errere applicato (perchè la legge già esiste) per gli amministratori pubblici...
poi ritengo che, nella situazione in cui è stata portata l'Italia da cinquant'anni di governo col sistema del "padrone e sotto", ritengo che dobbiamo correre qualche rischio e quello del "conflitto d'interessi annacquato" è uno di quelli... quello della "Lega" è un altro...
E' forse l'unico modo per smuovere le acque ed uscire da un'inutile stagnazione sulle concezioni ideologiche che ci hanno formato.

Ho seguito attentamente il video e Fassino ha detto che il conflitto d'interessi è una priorità ma è ancora più priorità dare un lavoro ai tantissimi disoccupati.Per me è ineccepibile mi dispiace per lei sig.Ricca.

Sarebbe davvero un grande atto di coraggio e buon esempio gestire il conflitto di interessi in modo organico e completo (a tutti i livelli)... purtroppo credo proprio che questo andrebbe davvero a discapito di troppe "poltrone"... per assurdo potrebbe andare a creare un po' di occupazione. Peccato che una bella legge sul conflitto di interessi non fa comodo nemmeno a loro, quindi non contiamoci che vadano a trattare la questione se non limitatamente ad arginare il nano e le sue attività.

@ pasquale totaro

Non metto in discussione un bel nulla. Ti ho solo fatto una domanda in buona fede e ne ho ottenuto una risposta che mi pare altrettanto in buona fede.
Le tue argomentazioni non mi convincono: avventurarsi in una legislatura senza aver risolto prima il 'conflitto' sarebbe (avrei scritto 'sarà', poichè ho capito che aria tira, ma il condizionale è d'obbligo, perchè le elezioni devono ancora venire) come affrontare un sesto grado senza la corda di sicurezza.
E questo è un paragone più calzante del tuo sul lamantino.
Te l'ho detto: scherzate col fuoco.
Io sono un ex elettore di destra, che scese dal carro quando vi montò zio Silvio. Speravo che qualcuno me lo togliesse dai piedi, zio Silvio: ma così non fu, nella vostra ultima legislatura.
Ora state nuovamente cincischiando, e prima ancora di averle vinte, le elezioni.
Un atteggiamento che non so se giudicare superficiale o se vedervi un che di poco chiaro: molti di voi a sinistra, specialmente nell'area del centro, hanno sempre fatto capire che insomma ... accanirsi ... Mi sono spiegato, no?
In questo blog gli interventi sanguigni, magari anche volgari, a favore di 'conflitto subito' li trovo molto più determinati dei pochi che vanno in direzione opposta. E, quanto alle risposte ufficiali, date dagli addetti ai lavori a varie E.mail inviate dai partecipanti, mi fanno subodorare una dose d'opportunismo.
Sarà, da un certo punto di vista, molto più semplice, nell'immediato, affrontare una popolarissima legge sul lavoro, che non avventurarsi sul terreno accidentato del 'conflitto': questo lo si capisce già molto bene.
Vorrà dire che il mio umile voto lo sposterò ancora più a sinistra di quanto avessi stabilito.
Scherzate col fuoco!

Io ho inviato una mail a parlacon@ulivo.it in merito al conflitto di interessi, questa è stata la risposta:
"Caro Rosario, grazie del tuo contributo e anche dell’augurio. Mancano ormai
pochi giorni alla fine della campagna elettorale, facciamo un patto,
proviamo a parlare dei problemi che sono più vicini alla vita quotidiana
della gente. Non voglio sottostimare l’importanza del conflitto di interessi
ed affini, anzi. Tuttavia faccio fatica a non vedere che c’è una parte
dell’Italia che se gli parli di conflitto di interessi si volta dall’altra
parte, ma ti sta a sentire quando discuti del perché dopo cinque anni di
governo Berlusconi fa fatica ad arrivare alla fine del mese. Usiamo gli
argomenti giusti per ciascuno degli interlocutori che abbiamo davanti e non
facciamo processi alle intenzioni; molti nostri leader durante la campagna
elettorale affrontano argomenti che a te possono sembrare marginali ma
magari interessano direttamente tanti altri cittadini che attendono una
risposta."

QUESTO TRATTAMENTO NASCOSTO AGLI OCCHI DELLA GENTE E’ ANCORA DEMOCRAZIA?

Ci sono degli interrogativi fondamentali che vorrei sottoporre alla cortese attenzione dei lettori:

quali sono i motivi e le cause che rendono possibili in un paese conosciuto civile e democratico come l’Italia,il causare e praticare sempre impunemente danni alla persona, persino con derisione e scherno?

Perché simili atrocità possono essere censurate da stampa e televisione e mantenuti sempre nascosti con questo artifizio agli occhi della gente?

Perché una donna in Italia può essere torturata in silenzio per causa di servizio,privandola dei diritti di legge e di contratto?

Da tempo ho deciso di svelare ai lettori di internet i meccanismi illegali utilizzati contro di me dai funzionari amministrativi dirigenti del mio posto di lavoro ossia l’Ospedale Fatebenefratelli e Oftalmico di Milano. In quel posto,malgrado ci fossero responsabilità specifiche affidate a medici specialisti,io da impiegata amministrativa sono stata adibita a lavorare in un locale contaminato e senza neppure i più elementari mezzi di protezione da contagio e infezione per circa tre anni.

Mi ero fidata dei medici responsabili e dei dirigenti amministrativi e credevo di non correre alcun rischio. Invece fui contagiata di tubercolosi,perché di tanto in tanto venivo a contatto a mani nude con materiali organici ogniqualvolta che fuoriuscivano dai contenitori impropri sui fogli di accompagnamento, durante la registrazione al computer dei materiali organici (urine, escreati ecc.).

Dopo il contagio ho vinto due sentenze al Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia in maniera schiacciante. Malgrado ben due Giudici Amministrativi mi abbiano dato ragione,per parecchi anni e sino ad oggi non solo non mi è stata regolarizzata nel diritto la causa di servizio sono sempre stata persino derisa e schernita dai funzionari amministrativi dello stesso Ospedale ..CONTINUA QUI SOTTO APPENA POSSIBILE..(S

CONTINUAZIONE:

..(Sisu2)..i quali mi hanno ulteriormente beffata oltretutto punendomi con il più atroce mobbing riconosciuto formalmente dalla Clinica del Lavoro di Milano. Inoltre sono stati mantenuti quattro imputati per lesioni colpose gravissime (tre medici ed un funzionario dirigente amministrativo) in attesa di giudizio con numerosi rinvii di udienze e temporeggiamenti per arrivare dopo nove anni a fare ottenere agli imputati la prescrizione dei reati e quindi all’archiviazione.

Le protezioni politiche hanno fatto sì che fossero protetti i criminali e rovinata sempre di più la vittima. Oggi sono in malattia grave con ossigenoterapia quotidiana domiciliare. Il Presidente della Repubblica Carlo Azeglio Ciampi,è stato informato dei fatti,ma fino ad oggi non è mai intervenuto,neppure dopo avergli inviato alcune centinaia di petizioni firmate per solidarietà dai cittadini.

Vivo da 14 anni nell’inferno del crimine, del raggiro politico e della frode giudiziale. In questo modo sono stata spinta alla più estrema disperazione. Inoltre sono stata privata di potermi curare al meglio la tubercolosi (e relativi postumi), contagiata in servizio e per causa di servizio per la più assoluta mancanza di mezzi economici.

Il mio avvocato mi fece sapere che tutti preferiscono salvare “la faccia” e così si preferisce sacrificare me. Comunicherò ad oltranza a tutto il mondo questo trattamento da DITTATURA nei miei confronti finchè non mi verranno dati i miei diritti di legge e di contratto e abbiano fine gli sporchi abusi sulla mia persona. Tutto come meglio spiegato e provato nel seguente mio sito web di legittima difesa: http://www.mobbing-sisu.com

Si dice che anche l’Italia vuole promuovere la democrazia nei paesi arabi. Chiedo cortesemente ai lettori, di aiutarmi a fare intervenire il Presidente della Repubblica e chiedo di rispondere alla seguente mia domanda: pensate che sia ancora democrazia questo trattamento nascosto agli occhi della gente? Giovanna Nig

"...é come se in un dibattito sul futuro del sistema bancario in Italia una persona a un certo punto si alza, e chiede "cosa si fará per la protezione del lamantino?""

Ma mi faccia il piacere!
Avete capito, gente? Ancora qualche alzata d'ingegno e il 'conflitto' lo derubricheremo alla protezione delle chiocciole.

Solo oggi sono riuscito a vedere il video di Fassino e sinceramente mi ha deluso un po' la manipolazione fatta da Ricca nello scagliarsi contro di lui. In particolare mi sembra di poter affermare che:
1) Fassino non dice che la legge non si fará al contrario lo conferma.
2) Da piú prioritá al lavoro é vero. Peró mettiamoci a pensare un po' sull'accaduto. Ricca é un giornalista, l'intervento nel video successivo a quello di Fassino é fatto da Santoro. Insomma sia Ricca che Santoro lavorano nel settore dei media e quindi probabilmente ritengono che l'anomalia dell'informazione in Italia sia la prioritá assoluta che va al di sopra di ogni cosa. E' tipico di ognuno di noi pensare di dar maggior rilievo al settore in cui si opera. Ma essendo un po' piú obiettivi bisogna riconoscere che agli operai, agli impiegati bancari, agli impiegati di qualsiasi altro settore o ai precari del mondo del lavoro, la legge sul conflitto di interessi, pur riconoscendone la importanza di rettificarne l'anomalia, non la sentano come la prioritá numero uno. Qualcuno la metterá al secondo posto, chi al terzo e cosí via. Sono per caso da condannare per questo? E non é forse compito di un politico di riuscire a conciliare le varie esigenze di un paese per poterle tradurre in una lista di prioritá di governo?
3) Il Dibattito, inoltre, riguardava il lavoro. Ricca interviene sul conflitto di interessi. Estremizzando la situazione, e Grillo non me ne voglia perché é un modo per mettere in risalto l'incongruenza, é come se in un dibattito sul futuro del sistema bancario in Italia una persona a un certo punto si alza, e chiede "cosa si fará per la protezione del lamantino?"
E' un animale nobile, che vale la pena di essere protetto peró in quella circostanza anche se non lo si menziona non credo che si possa accusare qualcuno di essere insensibili al problema.

Insomma, caro Ricca, mi sembra che dovresti essere un po' piú obiettivo e cercare di capire che non ci sei solo tu al mondo.

Pensando a J.F. Kennedy "... Cari taliani, consentitemi, non dovete chiedervi cosa Berlusconi può fare per voi, chiedetevi cosa voi potete fare per Berlusconi... come, cosa dici ho sbagliato, ahhh dovevo dire l'Italia, mi sono confuso, be succede, un refuso vero, lomisi consenta cribbio, adesso non stropicciatevi gli occhi e le orecchie, non sarete mica tutti comunisti..."

....Non ho parole....solo parolacce!!!....E' proprio questo il mio timore...che come spesso accade in politica, si fanno le spartizioni....io non tocco qualcosa a te e tu fa la stessa cosa con me.....VERGOGNA!!!!...eppure ci siamo passati....Come dice Piero Ricca se berlusca è lì è anche grazie alla sinistra che non lo ha evitato!...a presto

" ... non si puo' interrompere in maniera irruenta (come da filmato) esclamando a quando il conflitto di interessi: che e' e rimane prioritaria, ma andate a dire ad un lavoratore precario se preferisce che il centro-sinistra si occupi prima della legge sul conflitto interessi o prima di lui... vince la seconda.
P. Paolucci

Paolo Paolucci 18.03.06 14:58"

Non posso essere d'accordo:

- 1 - Perchè non si può interrompere? Altro personaggio da "lesa maestà" come qualcuno che conosciamo bene? Fassino guida un partito superpopolare e queste cose deve accettarle. Bastava buttarla un po' sul ridere e lasciare il discorso molto più aperto di quanto abbia fatto.
Aperto alla possibilità di farla SUBITO la legge sul conflitto, non a quella di farla in assoluto. Ci mancherebbe solo che si mettesse addirittura a glissarci sopra!

- 2 - La maggior parte dei lavoratori si comporterebbe come dici tu -non tutti, comunque. Ma sbaglierebbero non garantendosi la SICUREZZA per prima cosa. Cioè che il governo possa continuare la propria azione e non lasciarsi nelle condizioni di essere fermato da una possibile crisi (attenzione alla legge elettorale!). Ti piacerebbe un bel ritorno di B. o altri analoghi quando magari non fosse ancora stato fatto nulla e meno che mai la legge sul conflitto? Si potrebbe trovare il modo di risarcire poi chi ha sofferto per la proroga di un'azione sul lavoro.

- 3 - Stiamo parlando come se le elezioni le avessimo già vinte. Stiamo vendendo la pelle dell'orso ... E saprai, naturalmente che molti ex elettori di destra -tra cui lo scrivente- vedono nel 'conflitto' la ragione principale per saltare il fosso. Quegli elettori, di fronte a certi atteggiamenti, potrebbero semplicemente decidere di non votare.

E' incredibile che, dopo cinque anni di rospi ingoiati, si debba discutere su questo argomento!
E con certi precedenti, poi!

Diceva Luttazzi: "... lo so a volte i ds deludono, ma è un po' il loro mestiere..."

Torno a spezzare un lancia a favore di Fassino: forse la mia opinione non sara' condivisa, ma credo che rimanga, tra la marmaglia di politici che fanno solo ed esclusivamente i propri interessi, tra le persone piu' corrette ( o tra i meno peggiori), in circolazione.
Se si parla ad una platea della condizione lavorativa dell'Italia, non si puo' interrompere in maniera irruenta (come da filmato) esclamando a quando il conflitto di interessi: che e' e rimane prioritaria, ma andate a dire ad un lavoratore precario se preferisce che il centro-sinistra si occupi prima della legge sul conflitto interessi o prima di lui... vince la seconda.
P. Paolucci

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
WWW.UNCAS.SPLINDER.COM
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Mi stropiccio gli occhi e anche le orecchie: "io non ho visto il video ma credo a Fassino" ... "Piero Fassino, rende soddisfatto me, e credo molti elettori di quello che, probabilmente, sarà il partito più votato il 9-10 aprile" ... "Ammettere un errore o un fraitendimento e sintomo di una maturità" ...

Fassino non ammette niente, nel video dice chiaramente che "la legge sul conflitto di interessi si farà ma non è una priorità" ... è vero: la priorità è tenere unita l'armata Brancaleone!!!

£££££££££££££££££££££££££££££££££££
WWW.UNCAS.SPLINDER.COM
£££££££££££££££££££££££££££££££££££

INERZIA, SADISMO E MASOCHISMO
di Giacomo Montana

In un’epoca di crescente tensione sociale e politica, mentre l’Italia si trova nel pieno centro di una stagnazione economica e industriale paurosa senza precedenti, non si vede nessun cenno che intellettuali, politici e amministratori pubblici si confrontino sulle possibili soluzioni da adottare nei confronti di quei gruppi che fingono solo di essere operosi, ma in realtà dimostrano di essere oziosi presenti nel Paese e che molti ambienti considerano una delle cause principali della sostanziale instabilità della Nazione. Io non sono un grande studioso di economia, ma avendo conseguito il diploma come ragioniere e perito commerciale, non sono neppure ignorante in materia per non capire che l’inerzia di questo governo galoppa alla velocità della luce. Ci sono tanti bei discorsi da incantatori da circo, ma poi quando confrontiamo le parole, le promesse e i progetti con i fatti successivi vediamo lo sconcertante e squallido vuoto. Anche come cittadini ci rendiamo perfettamente conto che stipendi, salari e pensioni sono stati esageratamente compressi e mai rapportati al reale costo della vita! E’ UNA VERGOGNA CRIBBIO!! Ho il sospetto che se Berlusconi continuerà a governare l’Italia con l’inerzia che ha apertamente dimostrato, in futuro ci aspetta il destino che ha colpito l’Argentina. Le persone oneste faticano ad arrivare a fine mese e questo è molto più importante di qualsiasi bel discorso preparato e articolato da un buon oratore. Il peggioramento generalizzato delle condizioni di vita degli italiani onesti sono sempre più causa di scontri e poi si dice che ci sono gruppi violenti. Guardiamo piuttosto nella giusta direzione, ovvero chi causa malcontento e disperazione e dove è la vera ignobile sadica violenza! Non facciamoci travisare le idee sulla verità sostanziale dei fatti. ..CONTINUA QUI SOTTO APPENA POSSIBILE..(Sisu2)…

CONTINUAZIONE:

…(Sisu2)…Per fare un parallelo è come vedere un signore che grida: “al ladro!, al ladro! attirando l’attenzione altrove e poi invece il ladro è proprio lui. Vedo che è ancora debole il confronto sociale e politico sulla disuguaglianza di trattamento che c’è tra i cittadini e più in particolare sulle caratteristiche interne della stratificazione sociale. A volte sembra quasi che in risposta all’inerzia e al sadismo berlusconiano vada di moda il masochismo individuale di diversi cittadini che ancora si lasciano incantare da Berlusconi, tanto che si riscontra che c’è chi dimostra di essere ancora simpatizzante della politica di Berlusconi.

PIERO FASSINO.........MA CHE FIGURA DI MERDA !!!

Io ho mandato una mail a Fassino perchè non è possibile che un politico voglia farci passare tutti per cogl..., per giunta sotto elezioni.

Questo è l'indirizzo di Fassino ( fassino@dsonline.it ), dal sito http://www.dsonline.it/p.

Sembra un filmato delle Iene, sta storia di Fassino, sbugiardato pensando di essere magari Il berlusca, dove bastava SMENTIRE e appellarsi all'ironia.

Poi la storiadella sicurezza che porta via un cittadino, è da nazisti.

N O T I Z I E F R E S C H E

Berlusconi rinuncia al confronto con gli industriali, causa lombalgia, fategli un cortisone come i calciatori e sentiamo cosa ha da dire?

Bravo fassino che ci racconta le favolette.

http://www.comunicati.net/comunicati/societa_civile/associazioni/21541.html

UN GOVERNO CHE SI NASCONDE DAVANTI AI PROBLEMI?
IN TEORIA HA GIA’ PERSO, MA L’INGANNO A VOLTE FA MIRACOLI
-di Giacomo Montana

Quante persone anche in Italia vengono indotte a non morire di morte naturale? Quando chi è vittima del crimine non solo non riesce a ricevere giustizia per i danni cagionati alla persona,ma viene anche derisa e schernita dai carnefici con il silenzio assenso del governo non c’è neppure la più pallida ombra di dubbio, è proprio il caso di dirlo, la giustizia è giunta al capo linea della catastrofe così come viene denunziato nel seguente indirizzo web: http://www.comunicati.net/comunicati/societa_civile/associazioni/21541.html .

Quando un governo ciò che sa fare meglio è nascondersi di fronte ai problemi del Paese come può credere di avere il diritto di potere essere rieletto in carica? Un governo che si rispetti deve sapere bene esprimere un pensiero d’insieme, deve sapere intervenire su questo o su quello aspetto della politica nazionale e internazionale. Non basta dimostrare di essere dei bravi oratori per meglio incantare e ingannare il popolo che deve accedere alle urne elettorali per assegnare la propria preferenza. Un governo che si rispetti non deve fare credere falsamente che l’Italia sta facendo progressi in tutti campi mentre in realtà deve ancora da cinque anni recuperare terreno.

I cittadini hanno bisogno di verità e non di false verità!
NON SI USA LA TATTICA INGANNEVOLE PUR DI CARPIRE VOTI ELETTORALI.
AVETE CAPITO CARI SIGNORI ASSOCIATI DEL GOVERNO “SILVIO BERLUSCONI”? NASCONDERSI DI FRONTE A GRAVI PROBLEMI ANCHE DI UN SOLO CITTADINO TORTURATO SISTEMATICAMENTE PER 14 ANNI E DISTRUTTO PUO’ GIA’ ESSERE QUESTO UN BOOMEGANG SUFFICIENTEMENTE AUTODISTRUTTIVO PER UN GOVERNO! (VEDI SITO WEB: http://www.mobbing-sisu.com .

Io non credo assolutamente che il popolo italiano sia ignorante, forse un po’ troppo credulone sì, ma ignorante come verosimilmente pensano parecchi uomini politici assolutamente no! …CONTINUA QU

CONTINUAZIONE:

..(Sisu2)…La tentata istigazione al suicidio per indotta estrema disperazione in Italia deve finire! Chi scrive non darà mai pace a nessuno finché ci sono potenziali assassini protetti da personaggi politici e che quest’ultimi paradossalmente presentano alla società come persone rispettabili e oneste.

Chi scrive non farà mai finta di non vedere e di non sapere, capito cavalier Berlusconi? Non sono io che devo fermare i miei comunicati ma devono fermarsi coloro che nel governo col silenzio assenso continuano a dare carta bianca ai potenziali assassini! Oggi ogni sforzo va inquadrato in un contesto europeo, si deve rendere conto anche all’opinione pubblica internazionale, non è più il caso di dire che “I PANNI SPORCHI SI LAVANO IN CASA” come si diceva e faceva in passato.

Oggi abbiamo la Comunità Europea. La FAMIGLIA si è ingrandita “cari signori del governo Berlusconi”, non ve ne siete ancora accorti? Non è più il caso di fare come lo struzzo che per non vedere la realtà intorno a lui nasconde la testa sotto la sabbia. Caro Berlusconi, perché per il caso Nigris continui a fare come lo struzzo da ben cinque anni? Perché non hai mai dimostrato laddove occorreva di avere davvero… CARISMA. Chi ti ha insegnato il l’artifizio di fare finta di ignorare mentre contestualmente vuoi ingannare il popolo che in veste di Presidente del Consiglio sai fare tutto bene soltanto tu?

L’Italia non ha bisogno che nella politica ci siano le FAVOLE per bambini! Alla Nazione, per quanto attiene alla sfida tecnologica internazionale, si deve assicurare la possibilità di acquisire le risorse indispensabili per potere competere a TESTA MOLTO ALTA con gli altri partner europei. All’Italia l’inerzia di questo governo è assolutamente dannosa!
Dopo le imminenti elezioni gradirei un governo che di fronte a tutto questo non si nasconda!
Chiedo troppo secondo voi cari lettori? Viva l’Italia Sisu.

@ marino marina

"... ha perso una buona occasione per dimostrare che in questi 5 anni la lotta al conflitto di interesse, non era solo uno slogan ..."

Ben detto, mi rubi le parole!

Non apprezzo la reazione di Fassino alla, seppur inopportuna in quel modo e momento,domanda postagli sul conflitto d'interesse. Il punto è che si sentono già al governo e quindi sul punto di mandare "a casa" l'attuale presidente del Consiglio, perciò la legge sul conflitto di interesse cade, per loro signori, d'interesse e mi scuso per il bisticcio di parole.
Per il popolo il conflitto era ed è prima di tutto una questione etica,si potrebbe dire di deotologia professionale se , la politica fosseal meno una professione seria. Tant'è vero che perfino chi è semplice dipendente pubblico del comune più piccolo del paese, non può partecipare a commissioni di nessun tipo se a partecipare è anche un parente di terzo grado. E ancora, nel regolamento disciplinare il dipendente è tenuto, pena il rinvio alla commissione disciplinare , dare informazioni che possano avantaggiare un proprio congiunto. Ciò significa che esiste ancora un'etica,che si riconosce e si sa riconoscere ilvalore di un comportamento corretto, e che è illeggitimo avvantaggiarsi a danno di altri . Per affrancare e confermare questi valori resta assolutamente prioritaria la questione del conflitto di interesse e, se Fassino , nella foga retorica del discorso in difesa del diritto al lavoro, non ha voluto accogliere positivamente la domanda posta dal suo non previsto interlocutore, ha perso una buona occasione per dimostrare che in questi 5 anni la lotta al conflitto di interesse, non era solo uno slogan, una parola d'ordine come un'altra per catalizzare l'attenzione su di sè esul suo partito. Vien dapensare che anche il dibattersi per il lavoro possa essere solo uno slogan. Le bugie hanno le gambe corte e non faranno tanta strada, dimostrando ancora una volta che la tensione morale del popolo non corrisponde con quella dei politici. Nessuna battaglia vera per il lavoro può passare se l'uomo non viene considerata una risorsa ma solo: una detassazione, un contribuente, una statistica,un consumatore,un voto.

Signori, personalmente non ho nulla contro Berlusconi, se ci avrebbe pensato prima la sinistra il problema non si sarebbe posto,ma ormai quello è, adesso parlo non da un punto di vista politico di ciò che è bene o male, non è più eticamente possibile riproporre Berlusconi semplicemente perchè è un ricco sfondato, credo di non vivere in sudamerica, prima ancora della politica c'è un'etica, riconsegnamolo a mediaset, magari in qualche rubrica dove possa vendere la sua merce, poi potremo parlare di politica anche con i sostenitori della CDL.

ultimamente ci sono troppi gap in questo blog,
avvolte non si riesce ad accedere.

@ CRISTINA BERTONI

Io invece lo capisco, il Ricca. Lo conosco soltanto di nome e per la prima volta in quest'occasione: non sono molto al corrente.
Ad ogni buon conto, gli animi sono esasperati: cinque anni di goberno B. sono stati pesanti: e la digestione sarà difficile. Ammesso che non ci tocchi farcene un'altra scorpacciata.
Quindi, se qualcuno si fa portavoce di coloro che questa situazione la sentono, la sentono forte, che male c'è?
E la "sicurezza" interna ha fatto malissimo ad intervenire: siamo forse al "Identificatelo!" gridato da B. in una situazione analoga?
Ma non facciamo ridere i polli, per favore!
Fassino è a capo di un partito estremamente popolare e queste situazioni le deve saper assorbire col sorriso sulle labbra. Celiando, se occorre, con chi l'ha apostrofato.
Ma stiamoci attenti: mi pare che si stia formando una corrente d'opinione piuttosto favorevole all'attendismo (lassismo?): stiamo attenti a non farci prendere, per così dire, con le brache in mano.
Cioè farci sorprendere da una crisi di governo (legge elettorale docet) con nessuna legge fatta e meno che mai quella del 'conflitto'.
Magari con un subitaneo ritorno delle destre o di qualche pasticcio alla democristiana che poi questa legge non la farebbero mai.
E ti griderebbero sul muso che sei una bieca comunista, anche.
Stiamoci molto attenti: il 'conflitto' è di primaria importanza: li batte tutti.
Se molti, a causa di una nuova legge che non riguarda il lavoro, fossero destinati a soffrire ancora un po', penso si possa trovare il modo per fargli recuperare quanto hanno perso.
Non ripetiamo i nostri errori!

Con l'occasione mi puoi dire che fine ha fatto il mio intervento? su questo blog non mi ci raccapezzo e no riesco a trovarlo.

giorgio p. 17.03.06

Giorgio, non lo trovo più nemmeno io. Ma non credo ci siano problemi di censura: è che questo sito fa un sacco di bizze. Oggi c'è stato -almeno per me- un lungo black out: non riuscivo ad aprire.
Stammi bene.

Avrei voluto inserire un mio commento nel posting "Emissioni d'Aria" del 16 Marzo 2006, ma per qualche motivo il blog non mi ha dato accesso a quella particolare sessione...quale seconda scelta, dunque, questa sembrerebbe essere la sede giusta per presentare a tutti il dubbio amletico che da un po'assilla la mia mente deviata interferendo sulle ormai poche connessioni sinaptiche sane che mi sono rimaste..."ma perche'una giovane e procace fanciulla come Manuela Arcuri (iniziali MA) con tutta la scelta che indubbiamente avrà si deve andare a mettere proprio con uno che si chiama Aldo Montano (iniziali AM)?"...

Purtroppo l'on.Fassino il blog non lo legge,se lo fa raccontare e pure male.
Se lo avesse fatto avrebbe ascoltato chiaramente se stesso dire che la legge sul conflitto d'interessi non è prioritaria per il Paese.

Berlusconi al duello con Prodi,con quei capelli disegnati sulla testa, mi ricordava tanto Big Jim.

ho visto il fimato e chiedo se é possibile apostrofare qualcuno, che sta parlando davanti a molta gente e cercando di rendere chiaro un programma di governo, così come si sente (non si vede) provenire dall'ambiente circostante, non penso che tu (mi permetto) Beppe o altri amici di questo blog siate sereni nel giudicare le parole pronunciate da Piero Fassino a cui il problema del lavoro sta sicuramente molto a cuore (come alla maggioranza degli italiani del resto) e nel vedersi interrotto da disturbatori, così li definirei, non ha negato la priorità del problema del conflitto d'interessi quanto rivendicato il diritto di terminare il proprio discorso in merito alla questione del lavoro.
Ditemi se i toni di quel signore che parlava erano pacati, non mi sembra proprio, non lamentiamoci allora del clima di arroganza ed intolleranza creato da certi politici nel nostro paese se poi anche noi cittadini avalliamo questi comportamenti incivili e maleducati.

Come si chiama Ricci, Recchi, Ricchio...
ma chi C..ZZO è?
Perchè invece di urlare e non far parlare una persona corretta e capace, si organizza per spiegare al "popolo" le sue c..zzo di ragioni? che crei un partito, faccia un blog,
mi chiedo se è possibile ridursi a discutere sulle parole di un urlatore pieno di se, che pretende e pretende, ci sono milioni di persone che pretenderebbero anche solo la dignità, ma si uniscono e combattono SERIAMENTE per cambiare qualcosa, non hanno tempo e forza per permettersi di seguire i vari c..zzo di convegni e urlare per farsi pubblicità! SI PARLA TANTO DEI MEDIA, DEI SIGNORI DEL NULLA, E QUESTO QUI CHI CREDETE CHE SIA? E' IDENTICO AL PREMIER VIVE GRAZIE ALL'IMMAGINE.

Lettera aperta a Marco Cappato a Piero Fassino e a tutti i politici d'Italia.
Gentili signori
Invece di dire inesattezze sia riguardo la fornitura e l'ausilio di tecnologia e di protesi necessari al lavoro e alle funzioni quotidiane che lo Stato passa regolarmente a noi disabili gravi, e sia alle puttanate totali che riguardano l'eutanasia, la pregherei vivamente, di occuparsi di un problema molto caro a migliaia di noi e che vado subito a mostrarle.
Ha mai visto per strada un disabile grave? e ha mai visto un disabile grave con i suoi bambini? lo sa Lei che i bambini dei disabili gravi non hanno alcuna tutela? lo sa Lei che lo stato ancora si occupa, e giustamente, dei figli degli invalidi di guerra dei profughi e dei mutilati di guerra, e nulla riguardo ai nostri bambini? non ho capito come mai nemmeno un movimento sensibile come il suo non vede questi fantasmi.
NON TUTELARE CONIUGI E FIGLI DEI DISABILI GRAVI NON E' DA STATO CIVILE inserirli nelle categorie protette non costerebbe nulla i bambini dei disabili gravi hanno tutto il nostro amore ma non hanno un papà che potrebbe fare il cameriere o lo stagnino per quanto riguarda i coniugi se mia moglie, normodotata è disoccupata e cerca lavoro DEVE EVITARE DI FAR SAPERE CHE IO SONO DISABILE, in quanto avendo lei diritto ai permessi di cui all'art. 3 commi 1,2,3,4,5,6,7 della L. 104/92 il datore di lavoro se ne guarderebbe bene dall'assumerla e lo stesso varrà per i miei figli!
invece di propagandare la dolce morte per i vigliacchi o la liberazione legale dei parenti di un allettato che finalmente possono andare al mare senza problemi (a questo serve l'eutanasia)fate lavorare la zucca o se lo fate apposta evitate di dire stronzate nei BLOG ne vale del vostro pudore!
con osservanza
Pasquale Noto e le sue bambine

Soru è proprietario di un'intera penisola presso villasimius accessibile solo dal mare o in elicottero

Caro Beppe,

Sono capitato qui per puro caso durante un po' di surfing matto in pausa pranzo.
Complimenti...intrigante e pungente come d'altronde ti si addice.

Credo di dover fare la mia parte consigliando, a chi ne fosse interessato, 2 buone e sagge letture reperibili a buon mercato dovunque:

1. "La strana storia del pesciolino rosso, del bambino e della favola che non poteva finire così", di Claudio Ciccarone - editore L'isola dei Ragazzi

2. "Stronzate" di Harry G. Frankfurt - editore Rizzoli

"Se proprio li vogliamo chiamare "amichetti" di qualcuno penso lo siano della parte politica che ne ha tratto vantaggio.

giorgio p. 17.03.06 12:15"

Ben detto!

7°PARTE blog dell’ITALIA DEI VALORI www.antoniodipietro.it
07.02.2006 Intervista a Sergio Flamigni C’era una volta la P2. Ma c’è ancora...
strada tracciata da Gelli. Altro provvedimento negativo, dal forte profumo piduista, è la legge sull’ordinamento giudiziario per la riduzione dell’autonomia della magistratura. Ma la vera essenza della P2 resta rappresentata dal dominio dei mass media. È il capitolo piduista in gran parte realizzato: potere televisivo del Cavaliere consolidato dalla legge Gasparri. Nel berlusconismo è poi rimasta una certa cultura affaristica e della corruzione, anima della P2: si perpetua nelle pratiche di governo con il conflitto di interessi e leggi ad personam».
Gelli, maestro venerabile, potrebbe sopportare la par condicio?
«Nemmeno per sogno. È una legge che si contrappone al predominio piduista. Non a caso Berlusconi l’ha definita liberticida. I richiami del Presidente Ciampi dimostrano quanto sia importante stabilire condizioni di parità nell’uso della Tv. Tutto ciò che Gelli combatteva».
C’era una volta la P2. Ma c’è ancora... CONTINUA

"E' vero non è semplice, ma ha più senso di andare in piazza e distruggere tutto per poi tornare a casa e vedersi il grande fratello, quello che mi premeva segnalare che si può combattere usando il cervello e la civiltà, ma soprattutto l'unione che in Italia non esiste più da secoli.
Mi piace pensare che tante gocce facciano il mare e tutti sanno che un mare agitato è incontrollabile.

Giovanni Foderà 17.03.06 11:04"

Hai ragione. Un mezzo per arrivarci potrebbe, anzi, dovrebbe essere questo blog. Ma qui dentro non facciamo che confrontarci tra di noi e mi pare che sinora non si sia profilata nemmeno la figura di un moderatore. Un moderatore potrebbe divenire un coordinatore.
Il coordinatore delle gocce del mare che tu auspichi.
Ma non si fa vivo nessuno. Sappiamo che il blog ha successo, perchè lo leggiamo sui giornali: ma se questo successo ci stia anche portando in qualche direzione, questo io non lo so.
E sarebbe ora di averne almeno un'idea. Altrimenti prevedo che la cosa si cristallizzerà e, forse la frequentazione si ridurrà ad alcuni aficionados che continueranno a batterci sopra.
E sarebbe un peccato.
In questo momento sento che siamo una grossa carica di energia potenziale: domani, chissà ...

@@@@@@@@@@@@@@ NICOLA GUIDA

Fassino
Prodi
bertinotti
d'alema

non dovrebbero andare al governo, ma al circo orfei, a lavorare.
non credo che berlusconi valga qualcosa, anzi...ma se l'alternativa e' questa, dio ce ne scampi...

=================================================

E' una tua allergia, od hai particolari argomenti
che ci facciano sapere il perchè di questo tuo profondo pensiero?

Raccontaci un po'

ciao

Nicola Guida 17.03.06 11:25

Prodi
bertinotti
d'alema

non dovrebbero andare al governo, ma al circo orfei, a lavorare.
non credo che berlusconi valga qualcosa, anzi...ma se l'alternativa e' questa, dio ce ne scampi...