9/11 senza verità

Il filmato diffuso negli scorsi giorni sull’esplosione al Pentagono causata da un aereo di linea dirottato non ha convinto nessuno. La strana catalessi che colpì per alcuni minuti Bush alla notizia dell’attentato delle Torri Gemelle non ha trovato per ora spiegazione. L’espressione di Bush, come ha rilevato anche Michael Moore, sembrava dire: “Ma dove sono stato fregato?” e non lasciava trasparire alcuna preoccupazione.
Gli americani si sono bombardati da soli? Sembra impossibile.
La Cia è coinvolta negli attentati? Non è da escludere.
L’amministrazione americana sapeva molto di più di quanto ha ammesso? Sembra certo.
La guerra all’Islam ha consolidato la presenza nel Golfo Persico e la rendita di posizione petrolifera degli Stati Uniti? Non vi sono dubbi.
Giulietto Chiesa mi ha inviato una lettera sull’argomento.
“ L’11 di settembre 2001 è stato l’inizio di una svolta mondiale. Un evento di impressionante potenza psicologica e mediatica. Ma miliardi di persone “normali” non sanno niente: di ciò che lo ha preceduto, di come si è svolto, di chi lo ha creato. Eppure è proprio su quella base che è cominciata la “guerra contro il terrorismo internazionale”, che ha già prodotto due guerre “vere” e decine di migliaia di morti.
Gli Stati Uniti praticano e teorizzano la guerra preventiva, in violazione della Carta dell’Onu.
I cittadini americani sono spiati illegalmente, a decine di milioni, dai loro servizi segreti. La Cia preleva presunti terroristi dove ritiene opportuno, in decine di paesi, al di fuori di ogni autorizzazione legale, e li manda alla tortura in paesi terzi, o li tortura direttamente a Guantanamo Bay.
Lo stato di diritto, già lesionato in America, viene demolito anche in Europa e altrove, con la complicità dei governi alleati degli Usa.
E sull’11 di settembre è calata una cortina di silenzio. Chi cerca di saperne di più viene bollato come amico dei terroristi e antiamericano. I principali media non ne parlano o, quando ne parlano, è per dare per scontata la versione ufficiale.
La versione ufficiale fornita dal governo degli Stati Uniti non spiega assolutamente nulla. Peggio: è dimostrabile che in decine di punti dice il falso, esplicitamente, e in altre decine di punti decisivi omette di dare una qualsiasi spiegazione.
Noi non conosciamo la verità, e sarà difficile conoscerla nel corso dei prossimi cento anni (Noam Chomsky), ma una domanda è inevitabile e necessaria: perché ci hanno mentito? Centinaia di esperti, molti dei quali americani, stanno cercando di fare luce sulla tragedia, anche in nome dei morti innocenti: di quelli dell’11 settembre, in America, e di quelli che sono venuti dopo, in molte zone del mondo, su quella scia. Ma la loro e la nostra voce è da sempre coperta e censurata dai grandi media, sebbene sul web sia già presente da tempo una impressionante quantità di materiali che dimostrano la menzogna.Cosa ne pensate?
Se volete saperne di più, visitate il Dossier 9-11 di Megachip.info
e scaricate da Internet il film "Loose Change 2nd edition".
Un grazie sentito a Beppe Grillo per la sua ospitalità.”
Giulietto Chiesa.
|
Postato il 22 Maggio 2006 alle 19:00 in Informazione | Scrivi |
Ascolta
| Stampa
| Commenti (2080) |
Commenti piu' votati
| Invia il tuo video
| Invia ad un amico
| La Settimana | Trackback (16)
Commenti piu' votati
Informativa Privacy (art.13 D.Lgs. 196/2003): i dati che i partecipanti al Blog conferiscono all’atto della loro iscrizione sono limitati all’ indirizzo e-mail e sono obbligatori al fine di ricevere la notifica di pubblicazione di un post.
Per poter postare un commento invece, oltre all’email, è richiesto l’inserimento di nome e cognome. Nome e cognome vengono pubblicati - e, quindi, diffusi - sul Web unitamente al commento postato dall’utente, l’indirizzo e-mail viene utilizzato esclusivamente per l’invio delle news del sito. Le opinioni ed i commenti postati dagli utenti e le informazioni e dati in esso contenuti non saranno destinati ad altro scopo che alla loro pubblicazione sul Blog; in particolare, non ne è prevista l’aggregazione o selezione in specifiche banche dati. Eventuali trattamenti a fini statistici che in futuro possa essere intenzione del sito eseguire saranno condotti esclusivamente su base anonima. Mentre la diffusione dei dati anagrafici dell’utente e di quelli rilevabili dai commenti postati deve intendersi direttamente attribuita alla iniziativa dell’utente medesimo, garantiamo che nessuna altra ipotesi di trasmissione o diffusione degli stessi è, dunque, prevista. In ogni caso, l’utente ha in ogni momento la possibilità di esercitare i diritti di cui all’ .
Titolare del trattamento ai sensi della normativa vigente è Beppe Grillo, mentre il responsabile del trattamento dei dati è Casaleggio Associati s.r.l. , con sede in Milano, Via G.Morone n. 6, 20121.



@@ alessandro magno
Lei dice di essere ingegnere quindi stò dialogando con una persona preparata a riguardo .
Mi trovo negli stati uniti e di questo caso anche in passato ne ho discusso con ingegneri americani che orbitano nel settore cantieritico del verticale , saprà anche che le torri gemelle ancor oggi rimangono un prodigio ingegneristico che solo la minuziosa pignoleria di un giapponese poteva progettare e costruire .
Sarà anche al corrente che il progetto a metà dell'operato fu modificato causa perplessità sulla tenuta della struttura .
In italia non si ha le più pallida idea ancor oggi di cosa voglia dire sviluppare in verticale un edificio il cui lato base misura 1/10 dell'altezza .
Quindi quando sento certi fisici o ingegneri parlare di demolizione controllata, non so se ridere o piangere .
Sig . MAGNO mettiamo che sia stata una demolizione controllata , a suo parere quanta dinamite sarebbe servita per sgretolare una struttura del genere partendo dall'alto ?
I calcoli dicono che demolendola dal basso verso l'alto provocando implosione sarebbero servite circa 50 tonnellate di dinamite e mesi di lavoro e avremmo visto il WTC accartocciarsi come una bottiglia sottovuoto e cadere .
Ma dall'alto e con una dinamica così approsimativa per me ne sarebbero servite almeno il doppio .
Lei ha la più pallida idea di quanta gente ci lavorasse li dentro giornalmente e quanta ne transitasse ?
L'acciaio per sua informazione perde gran parte delle sue proprietà meccaniche già a 600 gradi se associamo il tutto a una struttura molto leggera nel suo cuore quello che è successo e più che plausibile .
Ma quello che più non mi torna è che se fosse stata installata una qualsiasi sequenza dinamitarda sarebbe stata sicuramente interrotta dall'impatto dei due aerei e dalle temperature raggiunte in particolari settori .
Le confido che anche per me c'è puzza di esplosivo nel crollo .
Continua nel sottocommento
O.T.
Stasera a MATRIX come ospiti altri tre rimbecilliti :-)
Dall'america in collegamento il re di questi, di cui non ricordo il nome mi sembra, marzullo .
Lui ha trovato un'altra risposta che sostiene il complotto interno e che spiegherebbe come avrebbero fatto a piazzare la dinamite negli edifici (100 tonnellate circa) .
Nei giorni antestanti l'attentato per circa 36 ore il WTC è rimasto senza corrente .
36 ore !!!!! cioè in 36 ore si riuscirebbero a piazzare 100 tonnellate di esplosivo in un edificio di 130 piani, senza ascensori ?
BUFFONIIIIIII ecco cosa sono ,una mandria di BUFFONIIIIIII .
il perchè non può essere stata una demolizione controllata .......
1) Il crollo delle torri avviene più per esplosione che per implosione ,quindi chi avesse progettato la disposizione della dinamite l'ha fatto male di conseguenza il risultato non poteva dare certezze di successo .
2)Se gli aerei avessero colpito un edificio tipo le torri petronas nella stessa maniera probabilmete non evrebbero recato danno al punto da farle crollare (perchè strutture a forma conica),al contrario le twin towers erano le costruzioni più alte al mondo a strapiombo ,quindi con una struttura robusta si, ma leggera ,il tutto ben progettato al fine da permettere un'ottima oscillazione(necassaria).
Se le torri gemelle fossero state costruite con la tecnica che si è usata per la sears tower di chicago(otre 500 metri)sarebbero crollate prima di essere terminate per il troppo peso ,in poca pianta di sostegno .
3) la quantità di esplosivo che sarebbe servita era a dir poco esagerata ,e ci sarebbero voluti mesi per piazzare le cariche in sequenza ,e le molte unità cinofile presenti nelle torri le avrebbero sicuramente scovate .
4)Le immagini non lasciano scampo ,si vede benissimo il cedimento strutturale gli sbuffi provocati da pressione,nella torre sud in particolare il cedimento delle barre verticali e chiarissimo ,e lo strappo delle stesse barre verticali del lato opposto fa si che la torre crolli in un attimo.
5)I temuti flash si vedono benissimo e di proporzioni considerevoli nella torre nord ,dove la temperatura è arrivata a picchi altissimi ,a mio modo di vedere oltre gli 800 gradi .
6) Per finire chi ha un minimo di conoscenza di progettazione di grattacieli (che non hanno nulla a che vedere con le strutture che costuiamo in italia ) sa che le due torri sono crollate per il peso eccessivo del tetto non più sostenuto dalla struttura indebolita dal fuoco.
P.s. concludo dicendo che la demolizione cotrollata a mio modesto parere è una gigantesca panzana.
Vorrei invitare Beppe Grillo e tutti coloro che hanno a cuore la VERITA' a leggere il libro ZERO e/o vedere il film inchiesta "ZERO" sui fatti dell'11.9.2001 (www.zerofilm.it).
Il libro ed il film, al quale ha collaborato anche il premio Nobel DARIO FO, documentano in maniera chiara ed esauriente come la versione ufficiale che ci è stata somministrata dalle autorità americane e dai mass-media di tutto il mondo sia completamente FALSA e pongono inquietanti interrogativi sulla vicenda che ha cambiato il nostro pianeta e che molto probabilmente è solo l'inizio di una strategia di guerra e distruzione....che non so dove porti.
L'inchiesta dimostra inoltre come ormai i mezzi d'informazione siano ormai in grado da anni di manipolare la realtà e come i vari governanti utilizzino tali strumenti con arte sopraffina e con spregiudicatezza per il raggiungimento dei propri fini, anche i più ignobili. La menzogna, anche la più falsa, se trasmessa ripetutamente dai mezzi d'informazione (chi controlla le informazioni e sceglie le fonti?) diviene realtà (basti pensare alle armi di distruzione di massa di Saddam ed ai famosi "Stati Canaglia") oppure alla figura di Bin Laden (vi siete mai chiesti se esista veramente, se sia vivo e su quali prove si basa l'accusa di mandante delle stragi dell'11.9.2001?).
Il film ZERO mi ha reso orgoglioso doppiamente, in primo luogo come italiano, perchè su un tema così importante a livello mondiale anche il nostro paese ha portato il suo contributo, in secondo luogo perche il film è stato prodotto grazie all'azionariato popolare di centinaia di persone ed è stato un onore per me contribuire, nel mio piccolo, per la realizzazione di un'operazione, che ripeto "è pura richiesta di verità".
Vi invito a farVi un'idea direttamente e non per sentito dire o seguendo quanto riportato dai presunti organi d'informazione. Leggete il libro, cercate il film guardate il sito sopra riportato. Fatelo per voi stessi e per i vostri figli.
Mi dispiace, ma questa volta le teorie cospirazioniste fanno acqua da tutte le parti...
Andate a leggere in maniera approfondita il blog
http://undicisettembre.blogspot.com/
Un giornalista, Paolo Attivissimo, vi spieghera' come mai non solo le tesi cospirazioniste in questo caso fanno veramente cilecca (anche il documentario Zero e' pieno di "bubbole" tecnico-scientifiche), ma anche perche' non basta il semplice "facciamo 2+2 e la verita' salta fuori da sola" su un argomento cosi' delicato, ma occorre anche avere molte informazioni dettagliate, e ovviamente anche la consulenza di esperti tecnico-scientifici in vari campi, per esempio chimica, fisica, ing. strutturale, metallurgia.....
Anch'io sono stato un cospirazionista, ma e' ora di svegliarsi e capire che per "sapere" e "parlare" non bastano le proprie deduzioni causa-effetto, occorre essere molto ma molto documentati. Inoltre, anche ammettendo che gli Usa abbiano avuto una qualche negligenza o inefficienza nella mancata previsione del disastro, non e' bello accusare gli stessi USA di aver ordito un complotto. C'e' una bella differenza!
Caro Emanuele G. ,
ma sei lo stesso del blog di Travaglio?
Leggi cosa ho scritto sotto sull'impossibilità dei crolli. Smettiamola con "ha detto quello, ha detto l'altro".
Ci sono persone che SANNO, semplicemente perchè da alcuni dati di fisica si ottiene spesso un'impossibilità. Per esempio 3 torri che franano completamente in verticale nel tempi di caduta libera è un fatto IMPOSSIBILE, che ho spiegato sotto.
Quindi? Quindi sono state demolite. Punto. Problema morale grande, ma la fisica non la puoi confutare.
Ma come fai a dire di essere informato? Non capisco.
La versione ufficiale fa acqua da tutte le parti. Per rendersi conto di questo e' sufficiente solamente il *buon senso* e l' osservazione dei materiali che attualmente abbiamo a disposizione.Le leggi della fisica classica faranno il resto.Quel che rimane oltre questi semplici elementi sono aria fritta e chiacchere da sofista.
Non c'e' alcuna necessita' di sentire il parere di sedicenti esperti in materia o di ridicole equazioni differenziali a giustificare l' impossibile, non voglio nemmeno portare ad esempio le diverse testimonianze, audio e video, di gente ancora insanguinata e impolverata, non serve, l' uomo con senno e discernimento non ne ha bisogno.Non voglio neanche portare ad esempio le esplosioni, preventive, ben visibili sulla prima torre non appena il secondo aereo impatta sulla seconda torre (in perfetto tempismo) e non assimilabili agli "sbuffi d' aria e laterizi" dovuti al crollo dei piani sovrastanti, poichè la prima torre crollerà ben dopo.Non mi serve tutto questo. Non voglio neanche citare le "inspiegabili" alte temperature (da fonderia) che sono perdurate per settimane dopo il crollo, nella fossa dello scempio. Nè ho bisogno di citare, come si vede chiaramente dalle foto, il perfetto taglio a 45° dei piloni come recisi da una lama di fuoco.
http://www.luogocomune.net/site/modules/911/911/5-WTC/20domande/240406tho.jpg
Diro' solo che il tempo di caduta di una struttura per effetto pancake (piani che collassano uno sopra l' altro per spontaneo cedimento strutturale e comunque interconnessi tra loro da strutture verticali) NON puo' essere equivalente a quello di una caduta libera generata dal *contemporaneo cedimento di tutte le strutture.PUNTO
Per non parlare della stessa fine che ha fatto il WTC7 per il solo fuocherello...
Tre palazzi collassati allo stesso modo in un giorno per cause strutturali...e buonanotte statistica.
A tutti coloro che negano questo contravvenendo alle leggi della fisica, della statistica e del buon senso dico:VERGOGNA !
Caro Stefano Tagliaferro,
i carichi statici e dinamici di cui parli sono altre balle per ignoranti. Io SONO ingegnere e non ti confermo nulla delle bambinate pseudofisiche che riporti…e tra l’altro non dici nulla.
La spiegazione che il crollo è impossibile te l’ho data io negli interventi sotto, se tu leggessi e capissi invece di riportare come un zombie quello che dicono altri. Attivissimo dice un sacco di stupidaggini.
Nei post precedenti non solo ti spiego come il crollo nel tempo di caduta libera e impossibile ma te lo dimostro! E ti ripeto che di ingegneri ne conosco tanti. E lo sai quanti dicono che sono state demolite?
TUTTI.
Quindi evita anche tu di dire stupidaggine o almeno documentati. Sotto trovi anche i link ai film che portano le PROVE delle demolizioni. E qualche link è sul mio sito come la famosa intervista a Silverstein dove ammette la demolizione del WT7. Certo se ascolti le opinioni degli altri senza guardare le prove, siamo alle solite. GUARDALI QUEI DOCUMENTARI! SE ascolti Attivissimo o altri, mi spieghi quale è il tuo contributo? Prova a confutare la spiegazione che ho dato sotto basata sul principio di conservazione dell'energia. NON CI RIUSCIRAI MAI!
Inserisci il tuo commento
Il Blog di Beppe Grillo è uno spazio aperto a vostra disposizione, è creato per confrontarsi direttamente. L'immediatezza della pubblicazione dei vostri commenti non permette filtri preventivi. L'utilità del Blog dipende dalla vostra collaborazione per questo motivo voi siete i reali ed unici responsabili del contenuto e delle sue sorti.
Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog di Beppe Grillo
Non sono consentiti:
- messaggi non inerenti al post
- messaggi privi di indirizzo email
- messaggi anonimi (cioè senza nome e cognome)
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
Non è possibile copiare e incollare commenti di altri nel proprio.
Per rispondere ad un commento è necessario utilizzare la funzione "Rispondi al commento"
Comunque il proprietario del blog potrà in qualsiasi momento, a suo insindacabile giudizio, cancellare i messaggi.
In ogni caso il proprietario del blog non potrà essere ritenuto responsabile per eventuali messaggi lesivi di diritti di terzi.
La lunghezza massima dei commenti è di 2000 caratteri
Se hai dei dubbi leggi "Come usare il blog".
Invia un commento
Invia un commento certificato
Inserisci il tuo video
Invia un video
Invia un video certificato