23 Luglio 2006

Una lettera del ministro Di Pietro

dipietro_.jpg
foto: lemonde.fr

Pubblico questa lettera del ministro Antonio Di Pietro.

Caro Beppe,

a pochi mesi dalle elezioni ho deciso di scriverti una lettera che spero tu possa pubblicare sul blog. Domani Unione e Cdl voteranno a favore di una legge, quella sull’indulto, che non era prevista nel programma dell’Unione e che io ritengo del tutto estranea alla volontà degli elettori del centrosinistra. Questa legge, nata per liberare le carceri, è stata estesa ai reati di falso in bilancio, corruzione, reati fiscali e finanziari anche nei confronti della Pubblica amministrazione.

Neppure il governo Berlusconi era arrivato a tanto. E’ un colpo di spugna che viene effettuato nel pieno del periodo estivo. Un atto gravissimo del quale è riportata un’informazione parziale, e spesso strumentale, da parte di giornali e televisioni. Il tuo blog, forse, può darne una diffusione maggiore e soprattutto libera.

Sono profondamente contrario al fatto che l’accordo per l’approvazione dell’indulto si basi su uno scambio politico con Forza Italia, in quanto prevede l’inclusione di reati per i quali vi sono processi e condanne di esponenti, anche di primo piano, della Casa delle Libertà. Se l’indulto passasse così com’è, tutti i fatti di mala amministrazione e di mala attività imprenditoriale, rimarrebbero impuniti. Si tratta di persone colpevoli di reati come tangentopoli, calciopoli, bancopoli. Persone che hanno occupato le indagini delle magistrature e le prime pagine dei giornali in questi ultimi anni.

Io ho scritto ai leader dei partiti dell’Unione per un vertice in cui discutere dell’indulto. Non ho avuto risposta. Nel Consiglio dei ministri dello scorso venerdì ho sottolineato la gravità di questa legge, contraria agli interessi dei cittadini, ma utile alle consorterie dei partiti.

Ho minacciato le dimissioni da ministro nella più totale indifferenza dei colleghi. L’Idv è il quarto partito della coalizione con 25 rappresentanti tra Camera e Senato. La sua uscita dalla coalizione può far cadere il Governo, ma io non mi sento di ritornare alle urne e, forse, di riconsegnare il Paese a Berlusconi.

L’Unione ha posto il veto sui nostri emendamenti per l’esclusione dei reati finanziari, societari e di corruzione dall’indulto. Lunedì e martedì prossimo l’Italia dei Valori farà tutto quello che è in suo potere per rallentare l’approvazione della legge sull’indulto attraverso una serie di emendamenti. L’Italia merita altri politici, altri governi. Non deve essere costretta a scegliere tra il peggio e il meno peggio, come tu spesso dici.

L’Italia dei Valori, da sola non può cambiare, questo Paese. Gli italiani devono fare sentire e forte la loro voce, in tutti i modi legittimi possibili, per evitare un ennesimo passo indietro della democrazia”.

Antonio Di Pietro.

Postato da Beppe Grillo il 23.07.06 21:48 | |
Commenti piu' votati | Scrivi | | Stampa | Invia il tuo video | Invia ad un amico |
Le opinioni sui Blog

Commenti

 

Una considerazione:.
D.-Quali possono essere i motivi che a tutti i costi si vuol essere parlamenteri?
I°-R.-Non escludo i benefici economici assai elevati.
II°-La possibilità di fare affari magari non sempre puliti.
III°-La notorieta!
A domani sera per le emozioni Giovanni 1946 PU

Giovanni Simoncini 13.04.08 19:48| 
 |
Rispondi al commento

Ho visionato ora quello che ha scritto L'Onorevole Di Pietro sul glob, in merito al suo pensiero sull'indulto. Sono pienamente d'accordo con lui che è stato un grosso sbaglio, ma non sono d'accordo nel considerare reati finanziari da quelli di deinquentismo, come rapine a mano armata, sequestri di persona, reati sui minori, assassini ecc.. E' pur vero che chi si macchia di reati finanziari non la deve passare liscia, ma se vogliamo paragonare questi a quelli di ordinaria delinquenza c'è un bel p0' di differenza. Avete ascoltato e letto ogni giorno che chi è uscito dal carcere ed era stato condannato per gravi reati alla comunità, è tornato a fare quello che faceva prima di entrare in carcere e cioè il rapinatore, lo scippatore, lo stupratore e l'assassino. Se mi permette caro dott. di Pietro, io prenderei per le orecchie il Ministro Mastella e tutti quelli che lo hanno appoggiato e li porterei di fronte alle famiglie che questi delinquenti hanno rovinato, Sono certo che questi ministri sparirebbero dal parlamento una volta per tutte. Se proprio una sfoltatina alle carceri si doveva dare, sarebbe forse stato meglio dare la libertà a quelli che in carcere ci sono da più di vent'anni e anche se si sono macchiati all'epoca di immondi reati, sono certo che questi non avrebbero tradito la fiducia che gli sarebbe stata accordata con la libertà. Vede Caro Di Pietro, io penso che anche lei la pensi come me, e chi è abituato a stare ai margini della legge anche per piccoli reati, se non lo si isola, questi continuerà a fare quello che sa fare bene, stare e vivere ai margini della legge e non rispettare le regole. Quindi anche i suoi colleghi onorevoli, dovrebbero darsi pure loro una regolata quando si accingono a emanare decreti leggi e leggine, perchè noi cittadini che li votiamo per rappresentarci, anche se questa volta non stava a noi decidere la scelta del candidato, devono rendere conto agli elettori e al popolo e non pensare di lavorare per loro stessi e gli amici.

LUCIANO F. Commentatore certificato 23.01.07 13:41| 
 |
Rispondi al commento

Mi limito come ho fatto qualche mese fa, a tenere vivo il ricordo di un articolo sul sig. Di Pietro, scritto da FIlIPPO FACCI sul quotidiano IL GIORNALE del 28.6.5.
Mi sembra illuminante per capire cosa si celi spesso, dietro le figure dei moralizzatori a orologeria, dei giustizieri della notte.

A me non risulta che ci siano querele in corso, tra la parte lesa (!!!) e il giornalista FACCI suddetto. LEGGETE SOTTO e diffondente
==============================================

Qui visse. A scrocco
- di FILIPPO FACCI -

La decisione di apporre una targa davanti agli uffici che furono di Bettino Craxi, Piazza Duomo 19, ha registrato le vive proteste di Antonio Di Pietro. Sicché si propone una targa anche per lui. Seguono opzioni.
1) Qui, a Milano, in via Andegari 18, dietro Piazza della Scala, visse Antonio Di Pietro: l'appartamento, saltando ogni graduatoria, gli fu concesso in equo canone a 234mila lire il mese con l'avallo dell'inquisito socialista Sergio Radaelli; in tale sito, contro ogni regola, in ogni caso, Di Pietro piazzò il figlio;

2) Qui, a Milano, in via Agnello, visse Antonio Di Pietro: la garçonnière gli fu concessa a titolo gratuito dall'inquisito Antonio D'Adamo;

3) Qui, a Curno, provincia di Bergamo, visse Antonio Di Pietro: i soldi per comprare l'appartamento, in contanti e mai passati per banca, furono per così dire prestati dall'inquisito Giancarlo Gorrini;

4) Qui, a Roma, in questa suite del Residence Mayfair, dietro Via Veneto, visse Antonio Di Pietro: pagava il succitato D'Adamo.

Circa una definizione del Di Pietro, altre due opzioni:
a) Il magistrato che voleva fare politica;
b) il politico che voleva fare il magistrato.

============================================

Antonino Trunfio 30.12.06 11:37| 
 |
Rispondi al commento

Dimenticavo di dire, che ho provato ad inviare ripetutamente il messaggio che leggete sotto, a Di Pietro attraverso il sito You Tube. com
Nulla da fare. A pensar male, non si sbaglia mai.
Infatti a commento del video di Di Pietro, ci sono esilaranti commenti di poveri addormentati che hanno scambiato il contadino di Montenero di Bisaccia, per il Robin Hood della Maiella, o alla matriciana.
D'altra parte con l'italiano da Grande Fratello, che parla "o ministr" c'è da ritenere che migliaia di intasati dl tubo catodico, comprendano tutto quello che dice "o ministr"
Poveracci loro.
Antonino Trunfio

Antonino Trunfio 29.12.06 23:43| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Sul sito You Tube.com Di Pietro inaugura i comizi nella piazza virtuale.
Vi invito a sentirlo parlare di Autostrade, per capire quante cose ovvie dice, spacciandole per risultati della FINANZIARIA !!!
Se Autostrade non ha rispettato il contratto con lo Stato, quereli, faccia nomi soprattutto di chi nello stato, ha coperto le inadempienze. Se invece Di Pietro si riferisce a ciò che farà, non usi il termine "risultato", e ci faccia sapere quale comma/i tra i 1400, conferma quanto lei dice. Così ci teniamo informati, direttamente dalla gazzetta ufficiale, sa com'è : fidarsi è bene, non fidarsi è meglio.
Quanto al termine BISACCIA e al suo paese d’origine : si tratta di un terribile lapsus freudiano ?
A.Trunfio

p.s.: dimenticavo di dire, che il DiPietro (il magistrato che voleva fare il politico, o il polico che fa il magistrato ??) si è guardato bene di ricordare che tra i risultati, c'è un aumento dei pedaggi, dal 1.1.07, che però, udite udite, finirà nelle casse dello stato e non in quelle dei Autostrade.
Ma che brava persona, sto DiPietro.
Tutti gli Italiani, colti da libinine autostradale, intaseranno dalle ore 00.01 del 1.1.07 tutti i casello d'Italia.
Vergogna.

Antonino Trunfio 29.12.06 23:35| 
 |
Rispondi al commento

Tracciare la mia identità politica non mi sembra affatto facile; per questo partirò da cosa non sono. Non mi riconosco nel comunismo, anzi sono un fervente anticomunista e, da quando ne ho avuto diritto, mi sono sembre battuto in difesa della libertà. Non vorrei avere la parvenza di un sanguinario e dispotico liberale, ma nemmanco quella di un rapace e avido comunista.
Non riesco a capacitarmi di come la gente posso ancora demandare le redini di uno Stato a gente che di esso sconosce financo il significato.
Non trovo ragione delle persistenti perorazioni dei militanti sinistri malgrado le atrocità e le infamie dei comunisti siano alla continua attenzione della critica.
Non voglio infine concludere che Berlusconi abbia dato molto al Paese, ma almeno ha dato. E questo è quello che conta. Non mi sembra di poter dire lo stesso per la coalizione dell'unione che mostra già i primi segni di svilimento e discrasia al primo blocco che le si presenta: la finanziaria.

Lucio Sigla 02.11.06 22:48| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

vorrei sapere xkè in mezzo a tutte ste leggi retrogradi non si modernizzano al governo e ci fanno respirare un po invece di tassare tutto quello ke uno si suda x acquistare e deve poi pagare la tassa su una cosa già sua??? e xkè non tolgono quella maledetta legge dell'assegno di mantenimento x la vecchia famiglia e danno la possibilità di farsene una nuova??..è giusto mantenere solo i figli e x metà...ad entrambi, non anke l'ex moglie specie se lavora!!!..non è giusto ke se uno non paga gli alimenti x mancanza di lavoro, vada in galera e se la moglie non fa vedere i figli non riski niente!!!! IN GALERA PURE LEI!!!!! e ke la smettano di torturare le persone ke vogliono rifarsi una vita!!!! quando finisce un matrimonio, altro ke 3 anni di separazione!! dovrebbero fare:OGGI IN TRIBUNALE E DA DOMANI SONO LIBERO X SEMPRE!!!!sicuramente ci sarebbero + famiglie, + gente felice,- problemi... e x fare questo basterebbe solo rimodernizzare il governo senza tutti quei vecchi....FORZA GIOVANI le mentalità ottuse non servono a niente!!! non va bene ne prodi, ne berlusconi...al governo ci vorrebbe: quello ke non c'è!!!! a loro interessa solo mandare la gente in guerra...ma ke ci frega se dei beduini si vogliono uccidere!! finkè non danno fastidio a noi lasciamoli stare...quando non ce ne sono piu' saranno finite anke le guerre!!!! xkè non partono loro con le famiglie a fare la guerra??..siamo stufi invece di tassarci x aiutare ki si vuole distruggere... pensassero piu' al nostro popolo e ai nostri bisogni, invece di dire e fare buffonate!!! ora è uscita pure la storia ke al governo sninfano.. non bastavano i finocchi e altro.... MA COSA CI SI PUO' ASPETTARE DA UN GOVERNO COSI?! vota uno o vota l'altro..se non se ne vanno non si risolve niente!!! GRAZIE X L'ATTENZIONE..

minto luana 28.10.06 03:32| 
 |
Rispondi al commento

è bello sapere che in italia ci sono ancora i politici che prima dei propri interessi considerano anche quelli di noi cittadini

Zanoli luca 26.10.06 12:30| 
 |
Rispondi al commento

Quanto al nome Italia, mi sembra tutto chiaro.
Quanto a Italia dei valori, non so perchè penso subito ai valori bollati, o più semplicemente ai $ valori €.
Allego un breve articolo di Filipppo Facci, del quotidiano Il Giornale, che risale al giugno 2005, che mi sembra illuminante sulle mutazioni del ceto politico italiano, nella fattispecie del sig. Di Pietro
Qui visse. A scrocco
- di FILIPPO FACCI -


La decisione di apporre una targa davanti agli uffici che furono di Bettino Craxi ¬ Piazza Duomo 19 ¬ ha registrato le vive proteste di Antonio Di Pietro. Sicché si propone una targa anche per lui. Seguono opzioni. 1) Qui, a Milano, in via Andegari 18, dietro Piazza della Scala, visse Antonio Di Pietro: l'appartamento, saltando ogni graduatoria, gli fu concesso in equo canone a 234mila lire il mese con l'avallo dell'inquisito socialista Sergio Radaelli;

in tale sito, contro ogni regola, in ogni caso, Di Pietro piazzò il figlio; 2) Qui, a Milano, in via Agnello, visse Antonio Di Pietro: la garçonnière gli fu concessa a titolo gratuito dall'inquisito Antonio D'Adamo; 3) Qui, a Curno, provincia di Bergamo, visse Antonio Di Pietro: i soldi per comprare l'appartamento, in contanti e mai passati per banca, furono per così dire prestati dall'inquisito Giancarlo Gorrini;

4) Qui, a Roma, in questa suite del Residence Mayfair, dietro Via Veneto, visse Antonio Di Pietro: pagava il succitato D'Adamo.
Circa una definizione del Di Pietro, altre due opzioni: a) Il magistrato che voleva fare politica; 2) il politico che voleva fare il magistrato.

Antonino Trunfio 03.10.06 20:04| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

gent.mo Beppe, On. di Pietro,

le sue parole mi hanno colpito e non poco. Le sue affermazioni così forti e al tempo stesso cariche di verità mi hanno scosso. Veramente assurdo che con un'alzata di mano si cancellino reati, per la cui riemersione hanno lavorato tanti poliziotti, magistrati e che gli interessi di onesti cittadini siano stati lesi. Un colpo di spugna l'ha chiamato lei e tutto è andato in fumo. Tutto questo per svuotare le carceri.
Un unica cosa stride nel suo discorso. Il fatto che sia Lei a sollevare il problema. Ma lei e il suo partito Italia dei valori, mi risulta faccia parte della coalizione che ha vinto le ultime elezioni dunque sostenete il Governo in carica, anzi lei di tale governo ne è Ministro.
Ma allora gli strumenti per bloccare tale ingiustizia li ha in mano più lei di noi e lei parla come il membro di un partitino dell'opposizione.
La verità è che neanche l'Italia dei valori è più dalla parte del cittadino. Lo era fino a quando era necessario conquistare un elettorato ora si piega al bieco interesse di una poltrona assicurata al suo leader. Allora basta ipocrisia e falsi perbenismi non è l'Italia dei valori che è rimasta sola a combattere ma L'Italia di noi cittadini di buona volontà, Lei sollevi pure la sua manina a favore dell'indulto in difesa ...della sua bella poltroncina.

Gian Franco TOLA 01.10.06 23:09| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Semplicemente ridicolo....
dopo pochi mesi una buona fetta dei (dis)graziati è tornata in cella!!! Naturalmente di mezzo ci sono delle vittime (anche omicidi).
L'indulto può anche andar bene... ma dovrebbe essere applicato solo nei casi in cui il condannato può essere reintegrato altrimenti si ridà la libertà a chi immediatamente tornerà a delinquere... Il conto sarà pagato dalla società e dalle forze dell'ordine che rischiano la vita per vedere tutti i loro sforzi vanificati dai nostri amati politici!

Nanny Rubuano 29.09.06 14:22| 
 |
Rispondi al commento

MANI PULITE DEVE ANCORA INIZIARE

Il clientelismo e la corruzione in Italia sono talmente radicati nel tessuto sociale che superano per complessità ed efficienza organizzativa qualsiasi attività criminale.

Un bel giorno arriva Di Pietro e cerca di fare un pò di pulizie. Ma si trova presto da solo, e per non essere schiacciato dove rientrare dalla porta di dietro nello stesso stabile che poco prima aveva messo sotto sequestro: il sistema politico italiano.

Uno studio recente dimostra che senza l'utilizzo del telefono il fenomeno clientelare non avrebbe la risonanza attuale. Ovviamete i percorsi alternativi del malaffare istituzionalizzato non mancano, ma il dato più interessante è che attualmente, un politico su sei rischierebbe di compromettersi per via delle intercettazioni telefoniche.

Chi è che oggi vuole fortemente il decreto anti-intercettazione in nome della difesa della privacy degli italiani? Quali insegnamenti hanno tratto questi illustri signori dalla vicenda-Moggi? Le intercettazioni illecite dovranno essere distrutte. Chi deciderà quali sono le lecite e quali le intercettazioni illecite?

Se l'Italia non fosse l'Italia, oggi gli Italiani scenderebbero in piazza per rivendicare indagini su tutte le intercettazioni telefoniche degli occupanti le aule parlamentari (telefonopoli?). Se loro hanno la coscienza pulita non dovrebbero mostrare alcuna avversione. Poi, eventualmente farebbero mettere sotto indagine gli organi giudiziari, i garanti dell'ordine pubblico e infine loro stessi.
Macchè scherziamo! Tutto ciò che oggi gli italiani sanno fare è essere passivi spettatori (tifosi) della loro cittadinanza accontentandosi di aver coperto almeno le loro scappatelle. Questo alla fine basterà perchè passi il decreto salva-politici e con esso un'opportunità di redenzione per il paese che non tornerà mai più.

Mastella & Co. oggi hanno insegnato agli italiani come si sventano gli attacchi alla democrazia distruggendo le prove della corruzione.

Vanessa Sensini 22.09.06 21:22| 
 |
Rispondi al commento

Gentile On. Di Pietro
da diverso tempo è stato pubblicato il post che le ha consnentito di definire la sua posizione sul tema dell'indulto. Casualmente oggi ho ripreso il programma dell'unione per una ricerca e a pagina 64 leggo
"Obiettivo primario della prossima legislatura è l’approvazione di un
nuovo codice penale.
A questo deve associarsi un provvedimento di clemenza e la contestuale modifica della norma costituzionale (art.79 Cost.) relativa al quorum necessario per la concessione di amnistia ed indulto"
pur pensandola sostanzialmente come lei non posso non chiedermi per quale motivo lei afferma che il tema dell'indulto non fosse incluso nel programma da lei sottoscritto

ringraziandola la saluto

Sandro Baroia 19.09.06 15:52| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Sono esterrefatta dalla notizia della legge sull'indulto, siamo stati in tanti con il fiato in sospeso alle ultime elezioni...con la speranza di avere finalmente un po di pulizia e giustizia per i cittadini Onesti da parte di un nuovo Governo e per un nuovo sistema, ma se dal mattino si vede il buongiorno...,comunque il Sig. Di Pietro fa bene a restare perché almeno puo fare qualche cosa che è sempre meglio di niente ...da fuori..., la speranza è l'ultima a morire e sarà sempre il meno peggio di prima!

Vittoria Biagini 11.09.06 12:32| 
 |
Rispondi al commento

"Nessuno sconto di pena nemmeno per chi è stato condannato per mafia, salva l' eccezione per chi ha violato l'articolo 416-ter del Codice penale sul voto di scambio (che punisce chi chiede i voti alla mafia in cambio di denaro)"
Caro Beppe...dove andremo a finire?
Co dici spesso nella merda ci siamo già...cosa ci aspetta?!?

Dott.Dario Criscuolo 06.09.06 16:53| 
 |
Rispondi al commento

Caro min.dott.avv. ecc ecc A.Di Pietro,ho letto la sua lettera sul blog in seguito a quella di un'articolo sul RICCO E POSSIDENTE F.CARUSO alias comunista/disobbediente con le altrui proprietà(figlio dell'ing.CARUSO, dirigente TRENITALIA,progettista della TAV Benevento-Foggia!http://liberoblog.libero.it/politica/bl4706.phtml)probabilmente nel programma dell'UNIONE dell'indulto non se ne
parlava,oppure lo si faceva in maniera sibillina come per il servizio civile obbligatorio(pag 192 programma UNIONE!)fatto stà che ora mi vien un dubbio(la mia non è e non vuol essere ne un'accusa ne una diffamazione, semplice dubbio!) non è che LEI si sia alleato con "la banda degli onesti" solo per "raccattare" voti e che ora stia
mettendo una "mattonella"per proteggere "faccia e di dietro del Di Pietro"? Non vorrei che tutto sia stato pianificato nel minimi dettagli, ivi compresa la sua lettera in questo blog! Le ricordo, che LEI HA FIRMATO IN SEGNO DI
APPROVAZIONE quell'alleanza(..dimmi con chi vai e ti dirò chi sei!!). Da poco mi sono laureato in INGEGNERIA e sono di Napoli, oltre alle innumerevoli difficoltà che incontro ogni giorno per inserirmi nel mondo del lavoro, oltre a scontrarmi con la triste realtà della macro e micro delinquenza (micro per modo di dire, ci ho quasi rimesso la vita durante una rapina!) e dei clandestini arruolati nell'esercito della Camorra che rivendicano il diritto alla cittadinanza italiana(che VOI gli avete PROMESSO!), sono costretto ad EMIGRARE ALL'ESTERO in cerca di FORTUNA e DIGNITA', quella DIGNITA'che NOI ITALIANI ONESTI ci siamo visti strappare da una classe politica sempre più bugiarda! Il Cavaliere forse rubava, ma almeno non mi ha imposto un'IRAP sul "reddito presunto delle attività produttive" da pagare IN ANTICIPO a fine anno in visione poi di un "eventuale rimborso",tassa che mi costringe a RINUNCIAREa svolgere l'attività in Italia poichè mio padre è SOLO uno dei tanti "INUTILI" pensionati ITALIANI! 1"grazie" alla "Di Piettro&Co"!

ing. Gaetano Pellegrino 02.09.06 20:19| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Prima dell'indulto sarebbe stato cosa buona e giusta, provvedere e verificare l'esatta forza operativa sul controllo del territorio delle Forze di Polizia e più specificatamente delle Sezioni che contribuiscono in maniera operativa e quotidiana sulle strade.
Questo non è stato per volontà politica vagliato nè tantomeno richiesto dai Generali delle Forze di Polizia.
Tutto ciò potrebbe ricadere sulla popolazione, sui cittadini inermi, facendo ritornare le nostre città come erano 10 / 15 anni fa.
Penso alle città meridionali, dove il tasso di criminalità organizzata è altissimo.
Oggi nella mia città vi sono in libertà circa 68 ex carcerati tra cui alcuni che hanno subìto il 41 bis " il carcere duro", menti criminali sopraffine che oggi sono in libertà pronti delinquere.
Io non credo all'indulto, credo invece alla certezza della pena, che ovviamente in Italia oggi non esiste, esiste solo l'interpretazione della norma o art. del codice penale e/o procedura penale.
Io penso, e concludo che la gente oggi ha bisogno, in modo concreto di certezza ed equilibrio.
Mai ricadere nell'errore del libero "undulto" anche se io sono un cristiano l'indulto deve essere equilibrato e non deve servire come fine per ristabilire equilibri di "convivenza" tra popolazione carceraria.Per questo vi sono leggi apposta emanate dal parlamenteo.pertanto devo pensare che tutto ciò non è altro che il fallimenento politico e giuridico di tutta la classe politica e anche di Noi Tutti, che stiamo in modo inerme a guardare!!

francesco montanaro 28.08.06 16:44| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

TREVISO--Chiediamo in massa le dimissioni di Mastella per settembre,la prima richiesta la faccia ANTONIO DI PIETRO.--WWW.CONTROLETRUFFE.COM

cogo andrea 17.08.06 20:05| 
 |
Rispondi al commento

Molti di voi hanno scritto che dovremmo riunirci tutti nelle piazze per una protesta, personalmente da una parte ritengo che sarebbe una cosa piu' che giusta dall'altra credo che potrebbe essere un' azione pericolosa se non gestita con criterio e civilta' da parte nostra visto che ora come ora questi animi sono molto accesi dall'indignazione ,si rischierebbe forse di eccedere per desiderio di verita' e Giustizia in atteggiamenti che ci porrebbero sullo stesso livello di chi tanto desidereremmo ritornasse al sicuro nelle carceri, adesso come adesso la cosa migliore da fare e' restare uniti, fare smaltire la rabbia non cessando pero' attraverso questi spazi di manifestare attraverso la nostra ONESTA VERA E FORTE VOCE la nostra volonta' di cambiamento sull'indulto. Credo che sia arrivata l'ora di fondare un nuovo partito che non abbia paura di restare senza una maggioranza ma che abbia gli attributi per poter far capire che siamo pochi ma buoni, c'e' sempre un rovescio della medaglia forse tutto cio' deve far capire all'italiano che in questa "REPUBBLICA" fondata sul Lavoro ONESTO E SULLA GIUSTIZIA UGUALE PER TUTTI e' ora che nasca UN VERO COMPATTO E UMILE PARTITO che non abbia paura di rimboccarsi le maniche per chi facendone parte creda ancora nel vero senso della parola VIVERE!

Gustavo De Terra 15.08.06 12:10| 
 |
Rispondi al commento

Buon giorno Beppe e lettori del blog , forse non e' un buon giorno per tutti data l'aria di tensione che si respira dopo l'approvazione dell'indulto . La mia modesta opinione a riguardo e' che approvo come altri di voi che l'operato e l'esigenze delle Forze dell'ordine , dei Giudici e Magistrati onesti siano state del tutto ignorate , non dovremmo stupirci se il reclutamento di giovani per il settore della sicurezza gia' precario , subira' in futuro un grosso calo di adesioni . Cio' che non ho ancora sentito considerare nelle numerose lettere dei lettori e'che grazie a questa legge d'ora in poi aumentera' l' OMERTA' , si avete inteso bene l'OMERTA' , abbiamo visto ultimamente sciendere in piazza ragazzi e non , per battersi a viso aperto contro azioni malavitose e mafiose nei loro paesi , stanchi di violenze varie , e noi attraverso questa legge come ricompensiamo quelle persone che con il loro contributo e testimonianza hanno permesso di assicurare elementi pericolosi e di vario disturbo alla "GIUSTIZIA" ! Mettendoli a rischio di ritorsioni da parte di chi in qualche modo li ha precedentemente e giustamente condotti ai carceri! Chi grazie a questa legge osera' rompere L'OMERTA' in caso di sopprusi CHI! Questa legge e' stata fatta senza alcun vero fondamento nei confronti del cittadino, senza alcuna vera misura di protezione per gli onesti, e' giusto che un carcerato debba vivere in condizioni umane , essere rieducato ritrovare se stesso, e' altrettanto giusto che io da ONESTO CITTADINO debba essere PROTETTO DA TE STATO e non debba NASCONDERMI dietro il muro dell'OMERTA' per difendermi dai malfattori ma soprattutto STATO da TE!

Gustavo De Terra 15.08.06 11:34| 
 |
Rispondi al commento

Ora il vero peso di questa legge ricadra' sulle forze di polizia e dei carabinieri,dovrebbero essere loro a presentarsi a Roma ed autosospendersi dal servizio e dire al signor Mastella"ora se la veda lei"...ammiro la sua condotta etica e democratica On Di Pietro,mi auguro che altrettante persone comprendano tutta questa grave situazione.Nicolo'

nicolo' chiara 13.08.06 20:04| 
 |
Rispondi al commento

ora purroppo la maggio parte del lavoro ricadra' sulle forze di polizia e carabinieri....dovrebbero esere loro ad andare tutti a Roma ed autosospendersi,e dire al signor mastella"adesso se la veda lei"...Caro On.Di Pietro,la sua e' stata una condota giusta e democratica...purtroppo qualcuno non bensa al bene del paese ma solo al propio di bene.Nicolo'

nicolo' chiara 13.08.06 19:55| 
 |
Rispondi al commento

la sinistra ha troppe contraddizioni in se stessa e l'unico punto in comune è l'odio viscerale verso berlusconi e il centro destra! per questo la sinistra ha approvato la proposta di mastella! Se non avessero fatto come diceva lui la sinistra avrebbe perso la maggioranza e l' odiato nemico sarebbe tornato alla ribalta! Stessa storia per Di Pietro. Vi chiedete perchè non si è dimesso e non se ne è andato dal governo come aveva promesso all'inizio?!?! perchè se si fosse dimesso la sinistra avrebbe perso la maggioranza e lui non avrebbe avuto più una poltrona su cui sedere......ogni giorno al Tg si sente dire:" nuova proposta di legge o provvedimento e la sinistra si spacca tra le polemiche..." Chissà come mai si sente sempre così.........non è un governo è un insieme di caproni che si incornano per qualunque cosa e diventano poppanti se non sono ascoltati. Il problema è che non sono proprio così stupidi perchè così facendo si ipotecano il governo anche per l' anno prossimo!!! una manciata di criminali liberati di qui, un cucchiaio di immigrati regolarizzati subito, una spruzzatina di diminuzione del tempo per la cittadinanza italia......e la frittata è fatta!!!! maggioranza di disonesti rossi per sempre al potere in italia!!!!!!!!!!!!!!!!
Che schifo ragazzi........non volgio vergonarmi di essere italiano...ma poco ci manca.....ci vorrebbe una persona che con un pò di palle prenda il potere in qualche modo,faccia piazza pulita di tutti i politici,faccia tornare tutto alla normailità senza stronzate e tenga la stabilità per 50 anni........poi la democrazia potrebbe tornare pulita e senza malcontenti popolari.......Andrea

Pesenti Andrea 13.08.06 14:55| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

On. Di Pietro,
ammiro vivamente i Suoi buoni propositi, purtroppo Lei si avvale di "collaboratori" non all'altezza dei loro "compiti". Le faranno perdere molti ma molti voti e, perciò comprendo perfettamente le ragioni del Suo non voler tornare a nuove Elezioni. Le auguro vivamente, ciononostante tanto tanto successo. Cordialmente
Mario Ricci

Mario Ricci 11.08.06 10:31| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Sono sfiduciato come voi, ma non mi va di buttare il mio voto come molti dicono di voler fare.
Organizziamoci facciamoci sentire...proviamo ad intasare i fax delle segreterie dei partiti...manifestiamo e sopratutto cominciamo a pensare alle prossime elezioni non facciamoci cogliere impreparati.....
Ciao a tutti

Giuseppe De Marco 10.08.06 15:35| 
 |
Rispondi al commento

TREVISO--Dopo lo sforzo di aver votato centro sinistra abbiamo ricevuto in regalo l'indulto .CARO DI PIETRO aspettiamo tutti la tua grande coerenza a settembre .O tu ti dimetti da questo Governo traditore o chiedi subbito le dimissioni di Mastella e un primo risarcimento ai truffati dai scandali finanziari(azionisti e obbligazionisti).Traditi dai controllori che chiudevano gli occhi.www.controletruffe.com

cogo andrea 10.08.06 12:45| 
 |
Rispondi al commento

Come elettore di centro sinistra sono disgustato per come sia potota passare una legge come quella dell'indulto . Non pensavo che sarebbero stati capace di tanto . Come possiamo vedere ... "ammazza ammazza è tutta UNA razza " tra destra e sisistra chissà quale sia il male minore . pensavo solo silviuccio era capace di fare certe cose invece ...
Il min. Mastella sta facendo uscire un sacco di delinquenti che stanno tornando a commettere reati .Non capisco proprio la logica di questa legge .. io pensavo che chi fosse delinquete , imbroglione , stupratore , assassino dovrebbe stare in carcere , non essere premiato e "indultato" > .

Giuseppe Coito 09.08.06 10:09| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Perchè se Mastella non otteneva la sua legge si dimetteva...e la sinistra non può rischiare di spaccarsi solo dopo pochi mesi delle elezioni...e se il bambino che non capisce piange e fa le bizze per ottenere qualcosa, gli altri lo accontentano per farlo stare zitto!Ma vi rendete conto in che mani siamo???Io...io non ne posso più di politica!Ma io cerco di immedesimarmi nelle vittime e nelle famiglie delle vittime di quei criminali che verranno messi fuori, che magari ci hanno messo anni per vederli in galera e all'improvviso sono anni e soldi buttati nel cesso!Cerco di immedesimarmi in quei poveracci che sono dentro per furto perchè non avevano nè da mangiare, nè dove stare...e che appena verranno messi fuori ricommetteranno i soliti furti perchè saranno al punto di partenza e non ci sarà nessuno ad aiutarli: forse stavano meglio in galera!Le carceri nuove costano troppo?!?!Allora facciamo due conti!!Facciamo la somma dei soldi spesi in processi inutili, dei soldi spesi per riarrestare criminali che già erano stati arrestati, dei soldi spesi per rifare i processi dall'inizio, dei soldi in più che chiederanno le varie comunità di recupero che si ritroveranno sovraffollate e non sapranno più che fare...facciamo questa somma e poi vediamo cosa costava di più: se costruire delle carceri nuove o fare questa cavolo di legge!!Ma perchè li dobbiamo poi fare noi questi conti? C***o (scusate ma queste cose mi fanno proprio inc*****e!!)...quelle creature che noi chiamiamo ministri, li paghiamo noi!!Dovrebbero essere i nostri rappresentanti, i rappresentanti del popolo!!E perchè cavolo allora noi popolazione siamo qui che ci lamentiamo, che critichiamo, che non ne possiamo più e loro non ci ascoltano minimamente!?Possibile che valiamo così poco??Io sono stanca della politica...sono stanca di non riuscire a trovare una logica in quella cosa che chiamano politica...ma mi ritrovo anche arresa perchè a 21 anni non so come andrà a finire il mondo di questo passo!

Silvia Cecchi 08.08.06 00:22| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Perchè se Mastella non otteneva la sua legge si dimetteva...e la sinistra non può rischiare di spaccarsi solo dopo pochi mesi delle elezioni...e se il bambino che non capisce piange e fa le bizze per ottenere qualcosa, gli altri lo accontentano per farlo stare zitto! Ma vi rendete conto in che mani siamo??? Io...io non ne posso più di politica!
Ma io cerco di immedesimarmi nelle vittime e nelle famiglie delle vittime di quei criminali che verranno messi fuori, che magari ci hanno messo anni per vederli in galera e all'improvviso sono anni e soldi buttati nel cesso! Cerco di immedesimarmi in quei poveracci che sono dentro per furto perchè non avevano nè da mangiare, nè dove stare...e che appena verranno messi fuori ricommetteranno i soliti furti perchè saranno al punto di partenza e non ci sarà nessuno ad aiutarli: forse stavano meglio in galera!
Le carceri nuove costano troppo?!?! Allora facciamo due conti!! Facciamo la somma dei soldi spesi in processi inutili, dei soldi spesi per riarrestare criminali che già erano stati arrestati, dei soldi spesi per rifare i processi dall'inizio, dei soldi in più che chiederanno le varie comunità di recupero che si ritroveranno sovraffollate e non sapranno più che fare...facciamo questa somma e poi vediamo cosa costava di più: se costruire delle carceri nuove o fare questa cavolo di legge!!
Ma perchè li dobbiamo poi fare noi questi conti? C***o (scusate ma queste cose mi fanno proprio inc*****e!!)...quelle creature che noi chiamiamo ministri, li paghiamo noi!! Dovrebbero essere i nostri rappresentanti, i rappresentanti del popolo!! E perchè cavolo allora noi popolazione siamo qui che ci lamentiamo, che critichiamo, che non ne possiamo più e loro non ci ascoltano minimamente!? Possibile che valiamo così poco??
Io sono stanca della politica...sono stanca di non riuscire a trovare una logica in quella cosa che chiamano politica...ma mi ritrovo anche arresa perchè a 21 anni non so come andrà a finire il mondo di questo passo!

Silvia Cecchi 08.08.06 00:22| 
 |
Rispondi al commento

L'indulto...io ero tranquillamente in vacanza quando hanno approvato questa legge! Ero ad Amsterdam a meravigliarmi di quanto fosse ingiusta la nomea che ha, ero fuori dal mondo perchè non avevo la tv nella camera dell'albergo e non c'era traccia di giornali italiani.
Atterro con l'aereo a Milano, il tempo di prendere i bagagli e di salutare i genitori della mia amica e sento suo padre, uomo di estrema sinistra, dirci: "Sapete che hanno approvato l'indulto?" dando un tono alle sue parole di incredulità e disgusto! E noi siamo rimasti come dei cretini a dirci "No, non è possibile...è uno scherzo, vero?"
Magari fosse uno scherzo, uno scherzo di pessimo gusto ma per lo meno solo uno stupido scherzo! Non c'è voluto molto per vedere i risultati di questa legge: ogni mattina ascolto un tg o leggo il televideo e trovo sempre notizie tipo:
- Sono stati scarcerati i primi 4 prigionieri che hanno beneficiato della legge sull'indulto: 3 sono già tornati dietro le sbarre.
- Sono stati scarcerati PER ERRORE 6 prigionieri di possibile ALTA PERICOLOSITA': 4 sono stati riarrestati, 2 ancora mancano all'appello
- Nel formulare la legge sull'indulto non è stato tenuto conto che verranno scarcerati anche le persone arrestate per atti terroristici: Mastella si riunirà al più presto con il consiglio per discutere la questione.
Vi giuro che è tutto vero!! Ma io dico...ma siamo matti? vengono scarcerati x errore dei criminali pericolosi che chissà quanto è stato speso per processarli. Scarceriamo terroristi perchè il "signor" Mastella non si ricordava che c'erano anche loro. Ma ma...ma io dico...ma se una persona non ha il cervello per pensare certe cose come Mastella, ma ci saranno altre persone che ragionano e che dicono "No, aspettate...non è una cosa logica!" Eppure non c'è stata persona tra i ministri, tranne Di Pietro, che ha osato andare duramente contro questa idea folle...e volete sapere il perchè a mio parere?

Silvia Cecchi 08.08.06 00:08| 
 |
Rispondi al commento

Ho 30 anni e non mi sono mai interessato di politica,ma negli ultimi tempi mi sono documentato parecchio e piu' aumenta la mia conoscenza dei fatti piu' mi sembra incredibile che a rappresentare il nostro popolo ci siano persone prive di coscienza o del piu piccolo concetto morale questo e' riferito ad entrambe le parti.

PS: penso di aver votato una volta sola e ne sono contento anzi penso che per far capire a chi ci rappresenta che la gente non ne puo piu' ci voglia un segnale forte grazie a tutti ma specialmente a BEPPE CHE CI DA QUESTA OPPORTUNITA'

mirco richeldi 07.08.06 23:22| 
 |
Rispondi al commento

trattasi di pura strategia... perchè non si è dimesso il Ministro Di Pietro? Lui si è AUTOSOSPESO!! ma che cazzo vuol dire!?!! come una casalinga che scopre che il marito ha l'amante e allora per un giorno non cucina!!! Il governo si è fatto i suoi conti, come in politica estera, sa che la sua stessa maggioranza non lo appoggierà ma che può fare un patto con il nomico , anche se non gli piace.. intanto Di Pietro, o Rifondazione (vedi Afganistan) ne escono eticamente puliti!! ma lo sono?? Raffaella Piccinni

raffaella piccinni 07.08.06 22:48| 
 |
Rispondi al commento

trattasi di pura strategia... perchè non si è dimesso il Ministro Di Pietro? Lui si è AUTOSOSPESO!! ma che cazzo vuol dire!?!! come una casalinga che scopre che il marito ha l'amante e allora per un giorno non cucina!!! Il governo si è fatto i suoi conti, come in politica estera, sa che la sua stessa maggioranza non lo appoggierà ma che può fare un patto con il nomico , anche se non gli piace.. intanto Di Pietro, o Rifondazione (vedi Afganistan) ne escono eticamente puliti!! ma lo sono?? Raffaella Piccinni

raffaella piccinni 07.08.06 22:44| 
 |
Rispondi al commento

Vorrei dire a tutti voi elettori di sinistra che vi lamentate dell’indulto, che secondo me voi avreste bisogno di una spiegazione alla Vanna Marchi per farvi capire che solo Tonino può combattere questi “fetienti” (già l’ha fatto una volta). E poi è stato così chiaro con l’esempio del Mugello e la costituzione dell’Italia dei valori. Ma purtroppo se non vi entra nella zucca che servono 70/80 seggi a Tonino per poter cacciare questi fetenti, significa che voi siete peggio di quelli che hanno votato l’indulto.

Luigi Saggese 07.08.06 18:55| 
 |
Rispondi al commento

possibile che in questo paese per fare 2+2 ci vogliano degli anni?se passa la legge sull'indulto con un ministro della maggioranza che accusa i suoi colleghi , possibile che il primo pensiero degli italiani sia che Di Pietro è un giustizialista e solo in pochi pensino " ma che faccie di c...o questi ns dipendenti ( insistiamo su questo spargete le voci e proviamo a farli sentire tali), la verità che al ns prossimo consiglio di amministrazione o riunione del popolo ( se ci potesse mai essere) bisognerebbe licenziarli , il guaio che dopo saremo nella m...a ugualmente , quindi bisogna lavorare da subito perchè nasca un alternativa ed evitare di continuare cosi'. Che qualcuno si faccia avanti ce ne sarebbe bisogno...

attilio de razza 07.08.06 14:14| 
 |
Rispondi al commento

Ho buttato via la scheda elettorale.

marco fabris 06.08.06 20:05| 
 |
Rispondi al commento

purtroppo non condivido assolutamente le critiche di grillo agli Stati Uniti d'America che hanno 4 milioni di galeotti,
noi abbiamo 4 milioni di delinquenti e criminali
liberi e per 5 che riescono a incriminare 2 li fanno anche evadere legalmente.
Basta con le idiozie e cominciamo a pensiamo in modo elementare,se abbiamo 100 mila delinqueni in galera costruiamo carceri per 100mila delinquenti.

gesuino bussu 06.08.06 12:33| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Questa storia dell'indulto mi ha fatto ricredere e riflettere molto sulla figura di Bertinotti, persona che ritenevo degna della mia fiducia, e mi ha fatto rivalutare Di Pietro, che apprezzavo per tangentopoli, ma che non mi convinceva più tanto... l'ho rivalutato e sono cascata nel "la prossima volta voto lui"... che qualche giorno fa, a Torino, è SCAPPATO DAL RETRO del palazzo della Regione Piemonte, per non affrontare UNA TRENTINA DI CITTADINI ONESTI DELLA VALLE DI SUSA. Al riguardo di questo mi pare che non si sia preso la briga di scriverti, caro Beppe, neppure due righe. Tu puoi dirci qualcosa a proposito? Fermare l'indulto era primaria necessità per l'onorevole. Vorrei sapere ora qualcosa sulla TAV...

d.lugli 05.08.06 10:11| 
 |
Rispondi al commento

Quella sull'indulto pr me è stata come una coltellata al cuore. Ero molto indeciso su chi votare alle recenti elezioni politiche, certo dopo cinque anni di governo Berlusconi sinceramente pensavo che fosse arrivato il momento di risalire la china. Ora, dopo questa legge vergognosa voluta fortemente dal nostro caro ministro di Grazia e Giustizia so con certezza chi non voterò alle prossime elezioni: il centro sinistra per me è morto e sepolto il mio voto non lo vedrà mai più! Grazie Prodi facci sognare ora con qualche altra trovata! Date la grazia ai fratelli Savi e a quelli della Uno Bianca! Grazie, Grazie ancora.

luca santoni 04.08.06 22:03| 
 |
Rispondi al commento

TREVISO--NO AL INDULTO,E' UN NOSTRO DIRITTO. Diritto di persone che nella vita hanno sempre stretto i denti per non cascare in malafari.Persone che hanno sudato duro per guadagnarsi i propri soldi.Ripartendo ogni volta che ci hanno fatto lo sgambetto.DIRITTO di persone che non hanno voluto reagire violentemente neanche dopo la schifezza rovinosa delle truffe Parmalat -arggentina-cirio-giacomelli-banca monte paschi /banca 121 (4you)-finmatica-ecc. ecc. ecc. ecc. ecc. WWW.CONTROLETRUFFE.COM

andrea cogo 04.08.06 19:47| 
 |
Rispondi al commento

siamo un popolo di coglioni.
sono un elettore di Rifondazione Comunista e mi girano le palle...

ma siamo un popolo di coglioni.
x il mondiale scendiamo in piazza a milioni,quando c'è da farsi sentire stiamo zitti..ma se tutti quelli ke hanno esultato al circo massimi entrassero nel palazzo del governo a far vedere la loro incazzatura,forse le cose cambierebbero..

Andrea Bruno 04.08.06 17:13| 
 |
Rispondi al commento

Carissimo Ministro di Pietro, le scrivo da Catania dove lei sa di avere molti sostenitori.
Ricordo che qualche legislatura fa, quando D'Alema decise di fare fuori l'attuale alleato Prodi, io e molti altri decisero di sfiduciare la sinistra optando per Berlusconi, anche perchè il governo di centro sinistra stava adottando solo misure che colpivano economicamente proprio coloro che l'avevano votato, offrendo la possibilità alle grosse aziende di fare liquidità (leggi soldi in tasca a mega dirigenti e AD) a sfavore del popolo dei lavoratori (impiegati e operai). Poi arrivò Berlusconi che quasi quasi sembrava anche meglio di chi l'aveva preceduto. La situazione poi è precipitata, tanto da convincerci a votare centro sinistra ed in particolare il povero Prodi che tante angherie aveva dovuto subire da D'Alema.....
E ora.... e ora di nuovo sembra che la politica del centro sinistra si orienti a favore del ....centro destra. Morale:
non è che Prodi sia un dipendente del cavalier Silvio ??
E poi una domanda. Ma sappiamo proprio tutto del centro sinistra e di chi lo dirige ?? di chi orbita intorno a questo potere politico ? di chi avrebbe vantaggi da questa o quella legge ? Sono poi tutti impiegati e operai ? o forse sono tutti dirigenti, AD, imprenditori e ricchi proprietari ? Non che c'è l'abbia con questi ultimi ma lo dico solo per questioni di democrazia, se sono sia di qua che di là allora siamo fritti, comunque.
Oggi essere alla testa di grosse aziende, soprattutto informatiche o di telecomunicazioni dà un grandissimo potere, esercitabile anche a sinistra.
Caro Antonio avresti ancora molto da lavorare come ai bei tempi !

ubaldo nocera 04.08.06 15:14| 
 |
Rispondi al commento

Sono sfiduciato da questa "classe" politica e sto usando un eufemismo! Ad ogni elezione i miei disgraziati neuroni si disintegrano nel vano tentativo di scegliere tra un cancro al colon o un ictus celebrale! Beppe parafrasando il portatore nano vorrei vederti scendere in campo (magari insieme a Benigni)! FAI LA COSA GIUSTA!

etneo 1978 04.08.06 11:20| 
 |
Rispondi al commento

Complimenti al ministro Di Pietro che ha dimostrato di essere un uomo con dei valori che vanno al di là di ogni legge ingiusta, come l'indulto che considero un passo che nemmeno il cavaliere mascarato :) avrebbe osato fare....
Complimenti a questa sinistra che per adesso non sta facendo altro che passi falsi.
Ma secondo voi non ci sarebbe la necessità di cambiare classe politca? Questa mi sembra un pò vecchia e marcia...

Marco Mirko Nani 03.08.06 22:53| 
 |
Rispondi al commento

Cari Antonio e Beppe, finalmente siamo arrivati al vero succo della politica italiana. Già nel giro di pochi anni ci avevano intorbidito la mente, fuorviato la cultura, distorto la realtà attraverso i media, la televisione, i programmi di serie "n" ora - destra e sinistra - ci stanno raggirando facendoci credere che dietro al "bipolarismo" (ancora tutto italiano) ci siano persone serie. Macchè, macchè! Sono iscritto a Rifondazione Comunista e da qualche giorno mi vergogno (mai l'avrei pensato) di esserlo. La legge sull'indulto è un altro di quegli atti che focalizza e puntualizza un fatto "ormai anche la politica è globalizzata". nel senso che destra, sinistra ormai sono la stessa cosa. ma ci rendiamo conto che nel nostro paese ci sono persone che vivono e campano la famiglia con 900 euro al mese? ma ci vogliamo rendere conto che la gente onesta si rompe le ossa per sbarcare il lunario? ma ci vogliamo rendere conto che stiamo proponendo un modello socio culturale improntato sul malaffare che tanto poi....?
Abbiamo da poco votato un referendum che conferma integralmente la nostra sana Costiutuzione, frutto del sangue dei nostri padri, fratelli, nonni, di guerre atroci...ecco noi Italiani l'abbiamo confermata quella COSTITUZIONE, quel pezzo di carta in cui si dice che ogni uomo deve avere i diritti "minimi" ma forse è più giusto, è umanamente più giusto offrirli a coloro che - pur nella sofferenza quotidiana - non si abbandonano al malaffare.
Da oggi cari Beppe ed Antonio io e la mia famiglia ed un gruppo di amici abbiamo deciso di non votare più, di non avallare più questa politica leggera e clownesca, di non delegare più degli sconosciuti a rappresentarci...iniziamo da qui la nostra lotta!

Per aspera ad astra!

Massimiliano Catani 03.08.06 20:01| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Il ministro Di Pietro ha mantenuto un atteggiamento che è grottesco: se era veramente contrario all’indulto, invece di ricorrere ad artifici verbali, sarebbe bastato che ritirasse la fiducia al governo Prodi

simone cagliani 03.08.06 12:27| 
 |
Rispondi al commento

Mi ha risposto il Fassino...
"Oggi vivere in carcere significa vivere in un inferno. La disumanità del carcere riguarda la società intera, riguarda tutti noi. Perchè nega la missione rieducativa che la Costituzione assegna alla detenzione. Perché la civiltà di una società si misura anche dal suo sistema carcerario. Nessuno di noi, “fuori”, può disinteressarsi di come vive chi è 'dentro', delle sue condizioni presenti e delle sue prospettive di reinserimento."
Io ci sono stata in carcere come visitatore e conosco tanti che ci sono stati...mi domando lui! Sarà andato solo per raccogliere un po' di voti prima del 9 aprile?
IO CARO DOTT. ON. FASSINO NON MI DISINTERESSO PROPRIO A QUELLI CHE STANNO DENTRO! ANZI TUTT'ORA QUELLI CHE STANNO FUORI E CHE PRIMA ERANO DENTRO NON SE LA PASSANO BENE VISTO CHE IL CARCERE CONTINUA ANCHE DOPO ESSERE USCITI...ALMENO PER GLI EX TOSSICODIPENDENTI!

gioix m 03.08.06 12:07| 
 |
Rispondi al commento

I politici che hanno votato si all'indulto ora sono soddisfatti? Ci sono già i primi bei risultati di questa grandiosa trovata della sinistra, purtroppo appoggiata anche dal presidente della repubblica.
Ci sono detenuti fatti uscire e arrestati qualche ora dopo, c'è chi è tornato sul luogo del delitto cercando di strangolare la moglie ma anche questa volta gli è andata male. Quanto tempo passerà ancora prima di leggere sul giornale che c'è stato un omicidio, un furto o una rapina magari con il morto e il colpevole è proprio colui che è stato fatto uscire dal carcere così a caso senza nessun controllo o aiuto da parte dello stato? E non mi si venga a dire che il governo sta pensando a delle soluzioni per non lasciare queste persone in balia di se stessi... In un paese che si rispetti prima si organizzano le strutture e i servizi adeguati e poi si "svuotano" le carceri. Qualcuno dei "compagni" ha forse ascoltato Di Pietro? Cara sinistra se continui così stai sicura che perderai un voto.

Francesca Lasi 03.08.06 11:14| 
 |
Rispondi al commento

Il Ministro non e' l' unico protagonista della stagione di Mani Pulite. E' forse stato, anzi, il meno influente dei 5 che operavano in quella meravigliosa squadra. Il Ministro e' stato anche, per anni, simpatizzante del MSI di Giorgio Almirante. Inoltre nel 2001, il suo atteggiamento disfattista e irresponsabile ci ha procurato 5 anni del peggior governo di tutti i tempi. Questo solo per dire che quel che afferma lui, non e' necessariamente oro colato. Saluti carissimi

Francesco Manfredi 03.08.06 11:08| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Ciao Beppe
è incredibile persino loro se ne vergognano e mandano lettere di chiarimenti ma questo credo che agli italiani non basta hanno fatto l'ennesima legge che fa comodo a loro e poi mandano lettere.........e noi che ce ne facciamo le leggiamo e poi? Intanto i deliquenti fanno le leggi e le persone oneste le devono rispettarle,se non le rispettano finiscono in galera e per loro non ce indulto.
Ieri sera al tg dicevano che gia molti dei criminali rilasciati eran gia stati ributtati dentro............e allora ladri al potere rubate un po meno e coi soldi risparmiati costruite altre carceri razza di schifosi non meritate neanche di raccattare monete ai semafori e vi definite politici

Davide Zordan 03.08.06 09:13| 
 |
Rispondi al commento

Ricordo il faccia a faccia che Prodi e Berlusconi ebbero prima delle elezioni..fu subito
dopo la tragica fine del piccolo Tommaso. La bestia che lo uccise doveva essere in carcere,
per lo stupro di una donna,ma era fuori, credo per buona condotta. Gli italiani erano
sconcertati e chiedevano pene più severe. Entrambi dissero che in Italia le leggi c'erano,
quello che mancava era la certezza della pena. Subito prima delle elezioni..oggi ci
ripenso..manica di sciacalli, che sfruttate le emozioni della gente per ricavarne voti.
Penso a tutte le vittime dei "reati minori"..donne traumatizzate da scippi, famiglie che hanno visto le loro case devastate dai ladri, a cui è stata violata la propria intimità..le
vittime..possibile che nessuno pensi a loro? Chi abbuonerà loro l'incubo di una nuova
aggressione? Perchè chi subisce un reato si porta dentro il ricordo per tutta la vita..dai commenti
che ho letto in questo forum, mi sembra che nessuno, da destra a sinistra, volesse questa
legge..eppure è passata con i voti di destra e sinistra. Fu il primo pensiero di Mastella da
ministro della giustizia. D'un tratto era diventato il problema più importante da risolvere,
hanno lavorato anche il sabato pur di approvarlo prima delle ferie estive..uno sforzo
encomiabile..mi chiedo se si comporteranno così anche quando si tratterà di dare un futuro
ai giovani, una vita diginitosa agli anziani ( mi viene da ridere se penso che stanno per
alzare l'età pensionabile)..per ora hanno utilizzato tutte le loro energie mentali e fisiche
per partorire questo aborto di legge, questa legittimazione dell'illecito. Previti,Tanzi,
Cragnotti, Ricucci, Fiorani, le Coop, Pietro Maso, Erika Di Nardo, i vari figli di papà
indagati per calciopoli nell'affare GEA ( non c'era anche il figlio di Mastella?)..un
letamaio..ma cosa si può pretendere in un paese che tira fuori il tricolore solo per
festeggiare una partita di calcio..ho sbagliato a votare per la sinistra..

antonio furio 02.08.06 19:09| 
 |
Rispondi al commento

ciao a tutti cm ha scritto qualcuno ci si vergogna a essere italiani con l'approvazione di questo straamaledetto indulto,..BEH IO LO ERO GIà PRIMA MA ORA ANCORA DI PIU'. Beppe grillo dice che gli italiani sono il popolo che sopporta di più al mondo...beh io dico basta è ora di ribbelllarsi perchè questi ladri che ci rubano i soldi LEGALMENTE DALLE NOSTRE TASCHE, IL NOSTRO FUTURO, IL NOSTRO PROGRESSO COME POPOLO CIVILE,devono pagarla e pure cara, è ora di farci sentire, PERCHè NN CI VUOLE TANTO A CAPIRE CHE L'INDULTO VUOLE RENDERE DOCILE UNA DESTRA CHE TIENE IL FIATO SUL COLLO A UNA SINISTRA CHE TEME SEMPRE PIù SULLA PROPRIA STABILITà AL GOVERNO. IO PROPONGO UNA MANIFESTAZIONE DI MASSA INPARLAMENTO..DOBBIAMO FARCI SENTIRE E'ORA..O ADESSO O MAI PIù

pierpaolo sairu 02.08.06 19:00| 
 |
Rispondi al commento

ciao a tutti cm ha scritto qualcuno ci si vergogna a essere italiani con l'approvazione di questo straamaledetto indulto,..BEH IO LO ERO GIà PRIMA MA ORA ANCORA DI PIU'. Beppe grillo dice che gli italiani sono il popolo che sopporta di più al mondo...beh io dico basta è ora di ribbelllarsi perchè questi ladri che ci rubano i soldi LEGALMENTE DALLE NOSTRE TASCHE, IL NOSTRO FUTURO, IL NOSTRO PROGRESSO COME POPOLO CIVILE,devono pagarla e pure cara, è ora di farci sentire, PERCHè NN CI VUOLE TANTO A CAPIRE CHE L'INDULTO VUOLE RENDERE DOCILE UNA DESTRA CHE TIENE IL FIATO SUL COLLO A UNA SINISTRA CHE TEME SEMPRE PIù SULLA PROPRIA STABILITà AL GOVERNO. IO PROPONGO UNA MANIFESTAZIONE DI MASSA INPARLAMENTO..DOBBIAMO FARCI SENTIRE E'ORA..O ADESSO O MAI PIù

pierpaolo sairu 02.08.06 18:53| 
 |
Rispondi al commento

Caro Beppe,
Molti come me hanno sperato che, togliere le redini del comando a Berlusconi fosse il primo dei problemi, solo ora mi rendo conto, che l'uno o l'altro (Prodi) per noi non c'è differnza, e siamo appena all'inizio ma gia' mi vergogno del mio ennesimo voto alla sinistra. Vedi il ministero dato a Mastella.L'indulto è solo il primo atto di cio' che quest'uomo puo fare, ma le maggiori responsabilita' non sono altro che da attribuire al capo attuale del governo, perche come diceva il Senatore Agnelli;non c'è niente meglio per approvare leggi di destra, che avere un governo di sinistra.Per questo, alle prossime elezioni, disertare il seggio sarà per me l'unica alternativa. saluti Sergio

sergio dalessandro 02.08.06 17:59| 
 |
Rispondi al commento

OT
*************************************************
IL LUPO PERDE IL PELO MA NON IL VIZIO!

Con l'indulto ecco i primi ARRESTI!

COMPLIMENTI MASTELLA!
*************************************************
Clicca sul mio nome per la notizia!

Massimiliano Borella 02.08.06 12:55| 
 |
Rispondi al commento

CIAO A TUTTI,

è stato approvato l'indulto...

Ancora una volta MI VERGOGNO DI ESSERE ITALIANO.

CIAO STEFANO


Progetto di Legge (in Italia, quella vera, sopita di secoli rassegnati e di interessi di pochi con le parole di molti, non quella vissuta della repubblica delle banane).
1. Le strutture in disuso, quei palazzi “fantasma” che si aggirano silenziosi in ogni angolo di Italia (ad esempio, Distretti A.U.S.L. mai operanti per quanto già in essere), sono temporaneamente adibite ad una nuova formulazione di “arresti domiciliari” per i detenuti condannati a reati minori (minori per la legge, non per gli interessi di parte). In questo modo le case circondariali sono in parte liberate senza colpi di spugna, comodi e suggeritori di una faciloneria tutta tesa al buonismo, di immagine e di accordi sottobanco.

2. Nel frattempo, si avviano concretamente i numerosi progetti di costruzione di nuove case circondariali.

3. L’assunzione di ulteriori agenti di polizia penitenziaria viene attuata per i canali di legge, a concorso, ma prevede l’utilizzo regolamentato anche di personale extracomunitario, che garantisce una maggiore comprensione di una larga fetta della realtà carceraria.
Chi di voi mi spiega, non in politichese, ma in italiano comprensibile e concreto, quali i reali (reali, sottolineo, non retorici) ostacoli ad un progetto del genere?

Mi piacerebbe che gli italiani sapessero mordere per gettare alla polvere quei personaggi che disprezzano le loro paure (non quelle astratte ed illogiche di "categorie", verso il "diverso", ma quelle concrete nei confronti di chi, accusato di un reato, è stato condannato e deve ancora terminare di scontare la propria pena) o si fanno gioco delle loro intenzioni di voto. Intanto, quando tra qualche anno le carceri saranno ancora sovraffollate, la soluzione sarà un rinnovarsi dell’indulto?

Ma secoli di rassegnazione e individualismo ci osservano e plasmano.

Giovanni Sicuranza, medico legale, Bologna

Giovanni Sicuranza 01.08.06 10:33| 
 |
Rispondi al commento

Premessa.
Surgelate le pene detentive e pecuniarie, strappati verbali processuali e sentenze.
Ascolto la coralità orgasmica dei miracolati da questi "politici" che languidi sputano la loro devota umanità attraverso i media.
Intanto progetti e appalti per case circondariali, rugosi di decenni su belle parole, continuano a mummificare in silenzio.
Ho ancora una piccola osservazione da fare, rivolta soprattutto a questi grandi spiriti umanitari di ritmo new age.
Non discuto sulle avverse condizioni di vita delle case circondariali, da me frequentate, mi chiedo semplicemente perché l’italiota continua a risolvere con sensazionalismo problemi da affrontare invece con organizzazione nel tempo.
L’indulto è come vivere per mesi nel disordine totale e poi, presi da nevrosi di pulizia alla notizia di un appuntamento, in un attimo fare ordine di tutto, celando rifiuti anche sotto i mobili, i tappeti. E di fronte agli ospiti, con un lungo sorriso di soddisfazione, annunicare di essere splendenti, che ora si sta meglio.
Non paragono (tutti) i detenuti a polvere, ma la polvere ad un modo di fare sbrigativo, di immagine, di interesse tipico dell’italiota e dei suoi rappresentanti (laici e religiosi).
La pulizia è vera e utile se fatta nel tempo.
Chi è stato riconsociuto colpevole paghi, senza sconti se non quelli già previsti dalla legge.
Qualcuno mi spieghi che fine hanno fatto i numerosi progetti di costruzione di nuove case circondariali.
Immobilismo, tangenti, braccia conserte per tutti?
Ed ora, illuminati da pietas improvvisa, lasciamo in tronfia libertà chi ancora deve scontare pene per reati anche gravi.
Il popolo schiavo degli interessi di pochi è di nuovo servito, come da seocli avviene.
Le poltrone degli eletti sono calde e la rassegnazione degli elettori fermenta.
SEGUE PROGETTO

Giovanni Sicuranza 01.08.06 10:31| 
 |
Rispondi al commento

TREVISO--DOMENICA 30 LUGLIO 06 "DA TREVISO a IESOLO (VE) IN BICI PER PROTESTA CONTRO L'INDULTO---Sono partito alla mattina / tornato la sera.CON UN BEL CARTELLO "NO INDULTO" guarda caso avevo una bottiglia Parmalat e la bandiera "la VERGOGNA D'ITALIA".UNA GRANDE CODA DI MACCHINE VERSO IL MARE. UNA GRANDE SODDISFAZIONE VEDERE TANTE DITA DI CONSENSO E APPLAUSI. PENSO CHE LA GRANDE CAZZATA INDULTO del CENTRO-SINISTRA COSTERA' CARA AL GOVERNO LA PROSSIMA VOLTA CHE SI ANDRA' A VOTARE. CREDO CHE A QUESTO PUNTO IL MINISTRO DI PIETRO SI SALVI ALMENO LUI,DANDO LE DIMISSIONI.LA PROSSIMA TORNATA PER LUI E L'ITALIA DEI VALORI SARA'UN ACCLAMAZIONE POPOLARE. WWW.controletruffe.com (UN CONSIGLIO AL CENTRO ,C'E' UN PREMIER SI CHIAMA ANTONIO DI PIETRO)AI MASTELLA "state lontani"---------GRAZIE GRILLO

andrea cogo 31.07.06 19:20| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Caro Beppe,
sono un tuo grande ammiratore e estimatore, ma abbiamo un pensiero politico distante, anche perchè non è difficile capire da che parte stai.Comunque sia hai il mio massimo rispetto, sia come persona che come comico.
Rispetto che non hanno persone come Mastella e il suo governo SOPRATTUTTO verso chi li ha votati, e siccome è una legge che riguarda TUTTI anche verso gli elettori di destra come me.
Non spreco una parola per commentare questa legge dell'indulto, non lo merita.
Ebbene, ho una richiesta da farti.
Mi permetto di farti notare che nel tuo spettacolo 2005 parlando riguardo alla guerra dell'Iraq (quesione Gustavo Selva-La missione in Iraq l'abbiamo mascherata come missione di pace per avere il si' del Quirinale ) dicesti: un governo in qualsiasi democrazia, se mi prende per il culo deve andare a casa in 24 ore!!
Spero vivamente userai lo stesso metro di giudizio nei tuoi spettacoli a venire anche per il nuovo governo Prodi.

Con affetto

Livio Colombo 31.07.06 17:02| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

L'indulto è una grande scusa non una soluzione. Le carceri si riempiranno di nuovo in pochi mesi visto che la maggior parte sicuramente tornerà a delinquere. Così noi pagheremo per poter fare uscire i criminali di destra e di sinistra. Il gatto e la volpe si sono rimessi in società. ma ci sta bene, nessuno protesta energicamente realmente. Che vergogna quasi quasi cambierei nazionalità. Ridicoli buffoni e la cosa più bella è che tutti i politici che mai leggeranno i nostri commenti sapete cosa farnno? Ci rideranno dietro per i fantocci che siamo. Niente da dire continuiamo a migliorare.

maria bentini 31.07.06 16:26| 
 |
Rispondi al commento

Protesta contro l'indulto.
Sono furioso! Non meritiamo questi politici!
Il problema del sovraffollamento nelle carceri è solo una scusa.
Il sovraffolamento si risolve solo costruendo più carceri nel breve e cercando di eliminare le cause che portano a compiere reati nel lungo periodo.
Oggi la destra e sinistra hanno fatto l'errore più grave dal dopo fascismo, hanno stimolato i criminali a compiere nuovi reati, hanno aumentato la pericolosità nella società civile, non hanno premiato chi veramente si meritava un atto di clemenza ed infine hanno distrutto quel poco di fiducia che la popolazione aveva ne confronti della politica e nella giustizia!

Vergogna!

Prego a tutti i D'Ambrosio e Di Pietro di non mollare, il popolo è con voi! nessuno voleva questo indulto.

Massimo Silvestri

PS Le minaccie di dimissioni non funzionano e comunque sono l'ultima soluzione. Se si usano devono essere portate al termine.

massimo silvestri 31.07.06 15:51| 
 |
Rispondi al commento

Protesta contro l'indulto.
Sono furioso! Non meritiamo questi politici!
Il problema del sovraffollamento nelle carceri è solo una scusa.
Il sovraffolamento si risolve solo costruendo più carceri nel breve e cercando di eliminare le cause che portano a compiere reati nel lungo periodo.
Oggi la destra e sinistra hanno fatto l'errore più grave dal dopo fascismo, hanno stimolato i criminali a compiere nuovi reati, hanno aumentato la pericolosità nella società civile, non hanno premiato chi veramente si meritava un atto di clemenza ed infine hanno distrutto quel poco di fiducia che la popolazione aveva ne confronti della politica e nella giustizia!

Vergogna!

Prego a tutti i D'Ambrosio e Di Pietro di non mollare, il popolo è con voi! nessuno voleva questo indulto.

Massimo Silvestri

PS Le minaccie di dimissioni non funzionano e comunque sono l'ultima soluzione. Se si usano devono essere portate al termine.

massimo silvestri 31.07.06 15:50| 
 |
Rispondi al commento

Protesta contro l'indulto.
Sono furioso! Non meritiamo questi politici!
Il problema del sovraffollamento nelle carceri è solo una scusa.
Il sovraffolamento si risolve solo costruendo più carceri nel breve e cercando di eliminare le cause che portano a compiere reati nel lungo periodo.
Oggi la destra e sinistra hanno fatto l'errore più grave dal dopo fascismo, hanno stimolato i criminali a compiere nuovi reati, hanno aumentato la pericolosità nella società civile, non hanno premiato chi veramente si meritava un atto di clemenza ed infine hanno distrutto quel poco di fiducia che la popolazione aveva ne confronti della politica e nella giustizia!

Vergogna!

Prego a tutti i D'Ambrosio e Di Pietro di non mollare, il popolo è con voi! nessuno voleva questo indulto.

Massimo Silvestri

PS Le minaccie di dimissioni non funzionano e comunque sono l'ultima soluzione. Se si usano devono essere portate al termine.

massimo silvestri 31.07.06 15:50| 
 |
Rispondi al commento

Protesta contro l'indulto.
Sono furioso! Non meritiamo questi politici!
Il problema del sovraffollamento nelle carceri è solo una scusa.
Il sovraffolamento si risolve solo costruendo più carceri nel breve e cercando di eliminare le cause che portano a compiere reati nel lungo periodo.
Oggi la destra e sinistra hanno fatto l'errore più grave dal dopo fascismo, hanno stimolato i criminali a compiere nuovi reati, hanno aumentato la pericolosità nella società civile, non hanno premiato chi veramente si meritava un atto di clemenza ed infine hanno distrutto quel poco di fiducia che la popolazione aveva ne confronti della politica e nella giustizia!

Vergogna!

Prego a tutti i D'Ambrosio e Di Pietro di non mollare, il popolo è con voi! nessuno voleva questo indulto.

Massimo Silvestri

PS Le minaccie di dimissioni non funzionano e comunque sono l'ultima soluzione. Se si usano devono essere portate al termine.

massimo silvestri 31.07.06 15:49| 
 |
Rispondi al commento

Di Pietro ha fatto un solo errore, di fronte a questo scempio dell'indulto: non minacciare di far cadere il governo, e poi farlo veramente in caso di risposta negativa a un ritiro del provvedimento. A me un governo che esordisce con questa legge-vergogna fa ribrezzo.

luca simeone 31.07.06 15:17| 
 |
Rispondi al commento

Carissimo Di Pietro predichi bene e razzoli male, avevi una possibilità per farci veramente credere che non eri d'accordo con quell'interdetto di Mastella, e cioè minacciare di far cadere il governo. Ma non lo hai fatto, quindi per me che prima ti stimavo per i tuoi principi di giustizia e lealta hai perso dei punti e quindi sei come loro, bugiardi perche hanno approvato una legge che non era nemmeno nel loro programma, e menefreghisti della sicurezza e tranquillità del cittadino in quanto ci mettiamo per strada tantissimi potenziali e futuri assassini e pregiudicati che torneranno sicuramente a fare del male ancora.. Ora chi dobbiamo ringraziare... spero che da ora in avanti non suceda nulla che coinvolga direttamente tutti questi personaggi che quel Genio di Mastella rimette in libertà, altrimenti chi andra a scusarsi con la povera vittima che ne subirà le conseguenze.... Dio perdoni questi stolti ed incapaci.....

Daniele PP 31.07.06 15:11| 
 |
Rispondi al commento

Sarebbe interressante visitare il sito di menphis75 e di David Icke sono ricchi di informazioni utili.
Sei grande Grillo vai così.

Pasquale di Verona 31.07.06 15:01| 
 |
Rispondi al commento

La posizione di Di Pietro non mi piace proprio!L'indulto è ignobile indipendentemente dal reato commesso.Di Pietro si accanisce così tanto con chi commette reati finanziari,con chi evade le tasse,con chi è implicato in calciopoli ecc.
E chi fa rapine o chi uccide?Da come fa capire lui chi ruba miliardi è peggio di chi uccide.Perchè non lo va a dire ai parenti di chi è morto ammazzato così lo sputano in faccia.
E poi è ridicola anche la giustificazione che da per il fatto che nn può far cadere il governo.Dice che non se la sente di far tornare il Paese alle urne e di permettere il ritorno di Berlusconi.Purtroppo è poco credibile.Se esce dalla coalizione lui non si ritroverà più al potere..questa è la verità.Preferisce stare in disaccordo con i suoi alleati ma rimanere al potere.In fondo lui è come tutti gli altri e come Berlusconi è attaccato al potere.Perciò risparmiategli gli elogi.Non se li merita tanto.

Longo G 31.07.06 14:29| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Caro Di Pietro, ti ho sempre stimato e continuo a farlo. Una cosa però non la capirò mai, ma per quale motivo ti sei alleato con quella gentaglia? Ma davvero volevi salvare l'Italia con caruso, er mortazza e compagnia? Qui due sono le cose,o vai solo contro tutti e noi ti facciamo presidente della Repubblica, o meglio ancora torna a fare il magistrato e fai scoppiare un'altro scandalo che ce n'e' davvero bisogno. CHI HA LA FEDINA PENALE SPORCA NON DEVE PER NESSUN MOTIVO FAR PARTE A NESSUN TITOLO DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE. Qui in Italia per assurdo uno non può essere un militare professionista se da giovane l'hanno beccato a farsi una canna ma può fare il comandante delle forze armate e cioè il pres della repubblica avendo un curriculum degno di totò riina... Scusami la licenza poetica, Ne abbiamo un pò tutti le palle piene di pagare le barche a queste merde...

Massimo Micoli 31.07.06 14:28| 
 |
Rispondi al commento

Caro Ministro Di Pietro,
Scrivo dopo l'approvazione dell'indulto, per chiedere a lei e al suo partito di far cadere questo governo, che ha promesso di fare dell'Italia un paradiso perduto, e purtroppo ha dimenticato da qualche parte il paradiso...
Mostri a me e all'Italia che alle parole seguono i fatti.
Mi restituisca la voglia di andare a votare che il vecchio governo mi aveva tolto, e che questo non sta facendo nulla per rendermi.
Con stima

Gabriele Spinelli 31.07.06 14:13| 
 |
Rispondi al commento

Io penso che la sinistra alleandosi con la destra per questa scandalosa legge ha fatto anche molto bene il gioco della destra! In un colpo solo sperava di far cascare il governo per riprenderne il potere e allo stesso tempo salvare i suoi coinvolti negli scandali che ormai ci hanno abituato a dover sopportare. Sanno che non abbiamo alternative per poter cambiare visto che si sceglie dal peggio e il meno peggio!!!!!!! Io da italiana debbo solo avere l'alternativa a scappare da questo paese???? E' assurdo...........grazie onorevole Di Pietro a cercare di difendere i nostri diritti!

annita ballarati 31.07.06 13:50| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

L'idulto è l'ennesima ingiustizia che viene recata al Paese ed agli Italiani.
....i telegiornali non fanno altro che parlare della sicurezza del Paese, la gente ha paura di uscire di casa per la dilagante delinquenza, i risparmiatori(quelli che possono) non hanno più fiducia di tenere i soldi in banca, le coppie fanno sempre meno figli, il lavoro è sempre un miraggio.....
il Governo cosa fà? apre le carceri a tanta brava gente.
....vedo male il fururo.
ANTONIO MARTINO

GIUSEPPINA MASTURZO 31.07.06 13:42| 
 |
Rispondi al commento

Dal mio profondo senso di nausea scaturisce l'intenzione di lasciare bianca la prossima scheda elettorale. Mi disgusta vedere come quelli del centro-sinistra siano i migliori alleati di Berlusconi, Previti, ecc. (altro che Bossi) e calpestino l'intenzione e la speranza che ho riposto nel votarli!
Provo profonda vergogna nel dover guardare negli occhi i miei connazionali italiani, come me residenti all'estero, a fronte di una tale porcata.

Armando Gulino 31.07.06 12:19| 
 |
Rispondi al commento

Nella politica degli ultimi anni (governo di destra e sinistra)abbiamo assistitio a proposte di legge che spesso si sono dimostrate dei polveroni, io, come tanti, ho avuto l'impressione che molte proposte di legge vengono fatte per sondare la sensibilità dell'opinione pubblica, ottenendo, la promessa (per i carcerati)dell'assoluzione e quindi il loro appoggio politico, che non è poco e dall'altra la giusticazione di non aver messo in atto la legge perchè l'opinione pubblica non approva! Quindi due piccioni con una fava. Nonostante la delusione e il rammarico che persiste in me, per questa legge, spero che si tratti di un'altra finta legge! Dato che ci credo ancora nella giustizia e negli ideali di una sinistra camaleontica.

Fabio Pupillo 31.07.06 11:58| 
 |
Rispondi al commento

da sette anni ho sempre votato con il centro-sinistra:
-europee
-politiche
-amministrative
-referendum
l'ho SEMPRE fatto perchè credevo nella loro diversità

E NON LO FARò MAI PIù

VERGOGNATEVI!!! siete identici alla "casa delle libertà"

viva DI PIETRO
viva i govenanti onesti ed integgerrrimi

Claudio Amici Commentatore in marcia al V2day 31.07.06 11:18| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Mi domando come mai il sig. Di Pietro non si ricorda della precedente esperienza nel governo Prodi.E' pur vero che la speranza è l'ultima a morire ma santiddio!!!
Un consiglio gratuito: Di Pietro, provi a generare un movimento di opinione INDIPENDENTE, senza cariche pubbliche ne ruoli di governo.( ...mani pulite...docet ).addio.

mauro cavazzi 31.07.06 10:59| 
 |
Rispondi al commento

Fino a ieri ero di sinistra, ma che ci sia al governo il dipendente Prodi o il dipendente Berlusconi non cambia nulla...

D'ora in poi votero' scheda bianca, forse e' realmente l'unico modo che resta per fare sentire il proprio dissenso

Profondamente delusa

Alina Fugger 31.07.06 09:59| 
 |
Rispondi al commento

Io sto con Antonio Di Pietro. Contro il ribaltamento della logica e dell'etica, per la promozione di una società basata sul rispetto delle regole, unica garanzia per chi non vuole farsi vassallo o cercarsi un protettore, sostengo Antonio Di Pietro.
Il centrosinistra pagherà l'indulto dale prossime elezioni in poi.

saluti

PAOLO CITARELLA 31.07.06 09:58| 
 |
Rispondi al commento

Salve a tutti, sono un cittadino straniero.
Vorrei esprimere la mia totale indignazione per il modo in cui, come dice Di Pietro, questa banda Bassotti ci ha trattati. A me non disgusta tanto che Previti esca fuori, perché comunque lui è quasi libero. Quello che mi ha ferito di più invece è l'attegiamento che la sinistra ha avuto nei confronti delle persone che le hanno permesso di sedersi sulle poltrone. Ci hanno trascurati, umiliati, ignorati nella maniera più totale ed irresponsabile. Non voterò mai più né Fassino né D'Alema, perché il loro comportamento è ingiustificabile, e la ferita che hanno aperto in me, e come vedo non solo in me, e a tal punto grande che sento un grandissimo senso di schifezza in me e di rabbia. Mi vengono in mente le parole di Prodi a inizio legislatura : ripristinare la legalità, tornare alla normalità, rispettare le regole, LA DEMOCRAZIA. Tutte palle.
Da oggi in poi voto solo scheda bianca.
Credo che dobbiamo farci valere di più, e con il nostro voto fargli capire che hanno commesso un errore clamoroso. VI HO VOTATO, VE NE PENTIRETE...BASTARDI!

Scusate per il linguaggio usato, e per i miei errori di italiano.

Yuliy Kraichev 31.07.06 02:26| 
 |
Rispondi al commento

DI PIETRO SEI UN COGL...NE...HAI FATTO TANTO CHIASSO POI COL CAZ..CHE TI SEI DIMESSO...!!!
POTEVI FAR CADERE QUESTO GOVERNO DI BUFFONI, LADRI E FARABUTTI...!!! SE UNA LEGGE COME L'INDULTO L'AVESSE PROPOSTA BERLUSCA APRITI CIELO...!!! INVECE LA FA LA SUDICIA SINISTRA...TUTTI TACCIONO...IMPROVVISAMENTE IN ITALIA VA TUTTO BENE...FINO A IERI TUTTO NERO...OGGI DI COLPO TUTTO ROSA...COMUNISTI LADRI...!!! FORZA SILVIOOOOOOOOOOOOOOOO.....!!!!!

riccardo barone 31.07.06 01:25| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

GRAZIE .
Non sono solo a sentirmi in un profondo disagio difronte a queste leggi impensabili fino a qualche tempo fa, appunto, fino a prima delle elezioni, perchè se lo avessimo saputo prima, credo che i risultati non sarebbero stati questi.
Mi dispiace dirlo ma anche Io non credo che voterò la prossima volta. Mi dispiace ancor di più pensare seriamente di andare in un altro paese. Fuggire? Forse.
Ciao
Paolo

Paolo Girolami 31.07.06 00:50| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

L'unica cosa che mi viene in mente è l'ultima frase di un vecchio film di Alberto Sordi che più o meno recita così:
In un paese dove la giustizia non è uguale per tutti speriamo che almeno l'ingiustizia lo sia....
Grazie Ministro Di Pietro!

Roberto Pusceddu 30.07.06 23:56| 
 |
Rispondi al commento

L'unica cosa che mi viene in mente è l'ultima frase di un vecchio film di Alberto Sordi che più o meno recita così :
>
Grazie a l'unico ministro che riconosco mio.
Antonio Di Pietro

Roberto Pusceddu 30.07.06 23:44| 
 |
Rispondi al commento

CIAO A TUTTI. QUESTE ELEZIONI PER ME SARANNO, FORSE, LE ULTIME. HO QUASI DECISO DI NON VOTARE PIU'. HO PARTECIPATO ALLE PRIMARIE, CON ENTUSIASMO, PER DIMOSTRARE A BERLUSCONI CHE IL CENTRO-SINISTRA ERA FORTE. ORA DOPO LO SCEMPIO DELL' INDULTO NON HO PIU' FIDUCIA. QUANDO SI VOTERA' DI NUOVO, SPERO PRESTO, NON CI SARO' PIU' A VOTARE. SONO SCHIFATO DA QUELLO CHE SONO RIUSCITI A FARE. NEANCHE LA CDL ERA RIUSCITA A TANTO, CON ARROGANZA E MENEFREGHISMO. SENZA TENERE CONTO DI CHI HA SEMPRE VISSUTO UNA VITA RISPETTANDO LE LEGGI E LE NORME DI BUON CITTADINO. BASTA NON SE NE PUO' PIU' DI QUESTI POLITICI CHE PREDICANO BENE E RAZZOLANO MALE. SE DOVESSI RITORNARE A VOTARE FAREI, COME DICEVA MONTANELLI, MI TUREREI IL NASO E VOTEREI LA CDL. ALMENO SO COSA ASPETTARMI. GRAZIE ESCUSA DELLO SFOGO. CANIO

CANIO CARUSO 30.07.06 23:36| 
 |
Rispondi al commento

Caro Di Pietro,
sono completamente disorientato...
Mi risulta inconcepibile che la prima legge votata risolva un problema certo spinoso, ma certamente di secondo piano senza voler esprimere un giudizio sulla giustezza della ingiustizia...
Ma la cosa che più sconvolge è che si vada a risolvere, è vero, i problemi di chi ha collaborato e governato precedentemente, ma comunque anche di quelli di chi stava all'opposizione(Unipol).
Cosa si puo' fare?
Nulla,nulla,nulla!
Non ci resta che rammaricarsi tra di noi nella segreta speranza di far emergere una opinonione contraria che è comune alla maggioranza del paese.
Non è molto, ma è il massimo che possiamo fare...
Sono molto triste.
Mauro Piconi

Mauro Piconi 30.07.06 23:04| 
 |
Rispondi al commento

Uno schifo le sentenze sul calcio , per l'indulto io speravo che la nazionale non vincesse i mondiali , cosi' non avrebbero avuto la scusa .
Ma che cazzo di paese è quello dove se la nazionale di uno sport vince la massima competizione le carceri vengono svuotate ?
Ma che cazzo di guidici abbiamo dove prima ti condannano e in 2 grado quasi ti assolvono ?
ma dove cazzo mi hanno messo a vivere , dove chi non paga le tasse fa accordi trentennali col fisco per restituire le somme , e poi non paga nemmeno la prima rata?
Ma perchè io le tasse le devo pagare , quando il paese è pieno di stronzi che inciuciano , sprecano i soldi pubblici ,raccomandano , privilegiano , prevaricano , fanno carriera solo per anzianita' di servizio ?

Marco ballak 30.07.06 21:12| 
 |
Rispondi al commento

Ho votato COMUNISTA illudendomi di essere rappresentato in parlamento. Ma questa legge dimostra l'esatto opposto. Un GRAZIE al ministro DI PIETRO che stà lottando contro questo regalo ai politici corrotti della sinistra e della destra, per la prima volta unite!

BERLUSCONI quasi non ci crede. Stà all'opposizione ma le leggi a favore dei ricchi impostori vengono fatte lo stesso!

Marco Petrosino 30.07.06 20:44| 
 |
Rispondi al commento

sull'indulto sono perfettamente d'accordo con l'onorevole Di Pietro e credo che si debba parlarne di più e per ancora molto tempo,
provo vergogna di aver votato centrosinistra.
Grazie per il vostro impegno, Daniele Cattani

daniele cattani 30.07.06 20:27| 
 |
Rispondi al commento

Non ho piu parole, stiamo andando sempre piu in basso, avete sentito al tg della signora, ha paura che esca il figlio dal carcere??? chissa quanta gente avra questo problema. che poi ora tutti saranno portati a commettere qualche reato, tanto ormai non gli fanno piu nulla, e poi dicono che non si ha piu fiducia nella giustizia.Ci sarebbe da dire tanto che non bastanno queste pagine, pero se non ci svegliamo in tempo qua andra sempre peggio.

luca sanna 30.07.06 20:25| 
 |
Rispondi al commento

Cercherò di essere sintetica:
Problema 1: secondo me gli effetti sociali del buonismo imperversante sono già presenti nella società con effetti deleteri. Sono un'educatrice e venerdì ho finito i "parchi estivi" con i bambini delle scuole elementari assistendo ad episodi allucinanti del tipo: bambini di 6 anni che aprono borse delle maestre e rubano cellulari, fino ad ora potevo dire:-I ladri vanno in prigione.- Ora per qualche strano motivo sembra che giustizia ed onestà siano valori opinabili.
Problema 2: ammesso che siano tutti pentitissimi e che promettano di fare i buoni, i galeotti saranno affidati a piani volti a favorire la loro integrazione (complimenti, bella società) attuati dai servizi sociali. Molto bene, i servizi sociali in Italia sono sottodimensionati, ricevono pochi finanziamenti e non hanno i mezzi per svolgere quello che dovrebbe essere il loro lavoro (almeno secondo le normative): si occupano di riabilitare le persone tossicodipendenti, del sostegno economico, psicologico e materiale alle famiglie in difficoltà (e molti ahimè ci marciano), provvedono all'assistenza ad anziani e disabili...Ed ora anche di persone che pur essendo fisicamente sane hanno volontariamente causato un danno alla società!Bene bravi, diamogli un premio! Ma qualcuno ha sentito qualche sociologo prima di emanare la legge? Qualcuno ha indagato sulla condizione in cui lavorano i servizi sociali? Secondo me questi piani resteranno un'incompiuta, poiché non si é ancora sentito da nessuna parte un'implemento di risorse e di personale da destinare a tali programmi. Aspetterò qualche mese...E poi controllerò nelle pagine di cronaca nera quante persone colte in flagranza di reato hanno beneficiato dell'indulto...Per il momento:-Complimenti Mastella, bei valori che proponi alle nuove generazioni... E bella immagine che dai dell'Italia all'estero.. Secondo me bastava calciopoli!

Favaletto Paola 30.07.06 20:06| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

NEGLI STATI UNITI, PER LO SCANDALO -ENRON HANNO DATO PIU' DI CENTO ANNI DI CARCERE AI COLPEVOLI, NOI IN ITALIA AI VARI TANZI E CRAGNOTTI CONDONIAMO TUTTO PERCHE SIAMO BUONI? O PIU' FESSI? . COSI' NON SI VA DA NESSUNA PARTE . PENSAVO PROPRIO CHE IL NUOVO GOVERNO PARTISSE CON IL PIEDE BUONO....SPERIAMO! CIAO BEPPE

BRUNO PAROLIN 30.07.06 18:05| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

basta col voler punire tutti con la galera caro sig. di pietro è ora di finirla con questo perbenismo che all'italia non serve a nulla invece pensate a fare leggi giuste dove chi fa falsi in bilancio o reati minori non va in galera a mangiare e dormire a spese nostre ma rimane a casa sua e si mantiene poi però lo stato gli espropria tutto ciò che ha in suo possesso e in possesso della sua famiglia fino a un certo grado di parentela e lo fa vivere con 1000 euro al mese come dobbiamo vivere tutti noi cittadini e credo che far tornare i conti a fine mese è molto peggio della galera mentre tutte le sue proprietà vengono vendute e con il ricavato si costruiscono case per giovani si aiutano i più bisognosi

sabrina conti 30.07.06 17:33| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

La legge sull'indulto è stata approvata.
Quelli che sono stati vittime di un reato dovrebbero gioire perché hanno evitato il carcere. I nostri "magnanimi" politici infatti, abituati agli scambi, avrebbero potuto liberare i delinquenti e mettere in carcere, al loro posto, le vittime.
Questa volta per fortuna non lo hanno fatto.Pericolo scampato per le vittime.
Visto il comportamento di questa maggioranza politica che, pur di rimanere attaccata al potere, è capace di tutto, voglio solo dire che quando al governo c'era Berlusconi, il procuratore capo di Milano, dott. Saverio Borrelli disse agli italiani "resistere, resistere,resistere" ma adesso che c'è Prodi (che forse ho sbagliato a votare) bisognerebbe dire"resistere, esistere,resistere, resistere,resistere,resistere".

silvia frizzi 30.07.06 17:33| 
 |
Rispondi al commento

Premetto che ne capisco poco di politica, ma mi sembra che LORO ci prendano tutti quanti per il culo, destra, sinistra, centro, nord o sud che siano. E' tutta un' incredibile buffonata, ognuno fa i suoi interessi e di conseguenza le sue cazzate una volta al potere, di qualsiasi schieramento esso sia. E allora facciamo uscire di galera i criminali che ci sono appena entrati dopo un processo durato 10 anni; facciamo entrare ancora più immigrati, quando si sa che una volta qua, se non trovano lavoro non possono far altro che mettersi a rubare e uccidere, andiamo avanti così... paese di merda...

Fabio Tonti 30.07.06 14:48| 
 |
Rispondi al commento

Peccato...
per l'ennesima volta, NOI persone oneste abbiamo creduto di poter cambiare un pò il PAESE votando per certa gente che dice di essere di sinistra, di voler far rispettare le regole ecc.
Forse quando Silvio diceva che chi votava a sinistra era un Coglione non aveva tutti i torti, a pochi mesi di distanza da quella frase effettivamente mi sento un pò coglione... anzi molto.
Penso che alle prossime elezioni voterò per il centrodestra, in modo da relegare il centrosinistra all'opposizione (cosa che sa fare benissimo) così probabilmente "Leggi" come questa non verranno mai approvate.
Ora scusate ma devo andare, come cittadino onesto devo LAVORARE per poter vivere e cercare di non soccombere in questo mondo di persone "ONESTE"...
prima però, visto il senso di nausea, penso che andrò a vomitare...

Raffaele Salvati 30.07.06 13:56| 
 |
Rispondi al commento

caro on. Di Pietro, mi dispiace molto che lei seppur tradito negli ideali non abbia il coraggio di sfiduciare questo governo che cosi' facendo si è rimangiato tutto ciò che durante la campagna elettorale "vomitava" addosso all'on. Berlusconi. Mi viene da dire che l'on. Prodi (ma poi poverino, lui secondo me è messo in mezzo) "predica bene e razzola male" io mi auguro che questo sia l'unico compromesso che si fa con la Casa delle Libertà altrimenti , come si suol dire "dalla padella alla brace". grazie di questo spazio.

paride sarandrea 30.07.06 12:56| 
 |
Rispondi al commento


CARO BEPPE
POICHE OGNI TANTO SI LEGGE NEI POST QUALCHE IRONIA, NASCE L'ESIGENZA DI SOTTOLINEARE CHE:

L'iniziativa del ministro DI PIETRO E L'IDV
è l'unica NOVITA' da quando è in atto la previtizzazione della giustizia da parte della banda bassotti e del polifemo di arcore che sta attuando il massacro della dignita politica nel nostro paese.
L'unica ripeto che contradistingue una controtendenza e riapre la speranza che finalmente qualcosa di buono possa cambiare, se la memoria non viene offuscata dalle ciarle dei parolai dei salotti televisivi.

VIVA LA DIPIETRIFICAZIONE DELLA POLITICA IMPIETRITA DAL STRAVOLGENTE E STRAFOTTENTE PUBBLICITARISMO DELLE TELEVISIONI MARKETTARE, SENZA IL QUALE IL NEANDERTHAL DI ARCORE E SIMILI SAREBBERO GIA' ESTINTI DA UN PEZZO NELLA NOSTRA REPUBBLICA DEMOCRATICA CALPESTATA, OFFESA, INDIGNATA....

BARTOLOMEO DITORITTO 30.07.06 12:35| 
 |
Rispondi al commento

Ho votato Italia dei Valori alle ultime politiche, quasi d'istinto, mossa dalla sensazione che fosse l'unica soluzione possibile di non-compromesso, l'unica che mi avrebbe risparmiato la penosa scelta del male minore. Oggi constato che è stata la decisione giusta e con un sospiro di sollievo, mi dico che esiste ancora qualcuno che sa cosa significhi la parola INTEGRITÀ.

Simona Antonucci 30.07.06 11:43| 
 |
Rispondi al commento

*************************************************
ATTENZIONE: ECCO LA NUOVA LISTA DEI BENEFICIARI DELL'INDULTO!

IN ESCLUSIVA SUL BLOG "FALLA GIRARE"!
*************************************************
Clicca sul mio nome ;)

Massimiliano Borella 30.07.06 11:39| 
 |
Rispondi al commento

naturalmente sono d'accordo con il ministro di pietro per quanto riguarda l'indulto,ma nella sua completa totalità;cioè non doveva proprio essere proposto in quanto non gioverà sicuramente alle vittime e cioè ai cittadini.chi proteggerà questi ultimi da scippatori,drogati,rapinatori,ladri d'auto che sono a tutti gli effetti considerati cittadini modello?se qualcuno ha una risposta,sarei lieto di leggerla.proporrei un comitato che richierà i danni causati da questi criminali minori ai cittadini normali,dani che andranno richiesti al governo.saluti a tutti

ciro acampora 30.07.06 11:10| 
 |
Rispondi al commento

Caro DOTT.DI PIETRO io sono un quasi non vedente sono qui da ROMA HO SOLO UN DESIDERIO QUELLO DI POTER STRINGERE LA MANO AD UNA PERSONA COSI SPECIALE E FORTE QUESTA E TUTTA UNA PRESA IN GIRO FA TANTA RABBIA A PENSARE CHE IO HO COMMESSO IL REATO PER PECULATO(lavoravo in ospedale come centralinista ne ho abbusato del telef nonostante esisteva la circolare che le telef pvt venivano sottratte dallo stipendio ho pagato con i miei soldini prima di essere giudicato colpevole devo scontare un anno e 6mesi fatti accaduti nel2001 la mia ex amministrazione mi ha umiliato con tutti i miei probblemi visivi togliendomi dal centralino mettendomi in portineria a controllare le persone che entravano ed uscivano e non potevo reclamare)CARO DOTT. DI PIETRO SCOMMETTO CHE DOPO
AVER LETTO IL MIO MESSAGGIO NON AVRO PIU LA POSSIBBILITA DI STRINGERE LA MANO A CHI A LOTTATO TANTO A FAR CAPIRE A TUTTI NOI CON IL SUO CORRETTO OPERATO CHE NELLA RETE RESTANO SEMPRE I PESCI PICCOLI QUELLI GRANDI NE ESCONO FUORI NON MI RESTA CHE AUGURARLE UN BUON LAVORO
LEI E UNA PERSONA FORTE E SPECIALE

OTTAVIANO FRANCESCO 30.07.06 09:18| 
 |
Rispondi al commento

Leggo la mail del dr Di Pietro. Ha minacciato le dimissioni. Bene, sarebbe utile che le desse ( ed insieme a lui in tanti), non fosse altro perchè il suo malumore era nei reati fiscali, e non in quelli di omicidio..che le vittime vi guardino da lassù, ed in un giorno di pioggia...magari pioggia proprio non sarà. Non è idea politica, la mia, ma è VERGOGNA!

Paolo Rospo 30.07.06 08:36| 
 |
Rispondi al commento

Condivido completamente l'operato del ministro Di Pietro in merito al colpo di spugna dell'indulto. Sono veramente senza parole e in attesa di spiegazioni per la posizione assunta dal dipendente Bertinotti che fino a ieri da me era ritenuto persona con sani principi morali anche se con una posizione politica da me non gradita.
Mi piacerebbe far sentire la mia posizione con maggior forza ma non so proprio cosa fare. Posso solo inviarti un sostegno economico per occupare spazi giornalistici e televisivi che incoraggino sempre più i vari "Don Chisciote" che con rettitudine sostengono battaglie gigantesche. Dobbiamo conquistarci la libertà di parola sui giornali strumentalizzati utilizzando la loro arma: I SOLDI.
Buon lavoro dipendente Di Pietro

RITA DE BIASI 30.07.06 04:39| 
 |
Rispondi al commento

Credo che la nostra Costituzione era davvero da modificare nella parte relativa alla vigente democrazia rappresentativa, concepita in modo assoluto. Non reputo infatti sensato che davanti a tante proteste degli italiani, come nel caso in questione, non si possa far nulla per fermare "quattro" parlamentari che sulla carta dovrebbero attivamente rappresentarci.
Infatti, sostengo che nonostante gli esosi costi, sarebbe il caso di far decidere direttamente il popolo su questioni così delicate e di particolare rilevanza.
Almeno in questi casi potrebbe, dunque, proporsi una votazione, eventualmente anche elettronicamente o on line per ridurre le spese e facilitarne la tempestività.
Credo che la vera democrazia potrebbe camminare anche su questi binari!
In Italia vige peraltro il divieto di mandato imperativo e cioè i deputati o senatori una volta eletti non possono essere rimossi dal popolo, in seguito al mandato conferito, per il periodo della legislatura.
Io reputo invece che tale norma, per casi particolarmente gravi, andrebbe riformata, dando al popolo il potere sovrano che per diritto gli appartiene.
Non ha senso che il Parlamento eletto dal popolo e rappresentativo di esso possa trovarsi in contrasto con la volontà degli elettori e che peraltro i cittadini, neanche in casi eccezionali, possano far nulla per prendere in mano le redini della situazione!

E comunque... molti si lamentavano di Berlusconi e delle sue leggi ad personam, ma credo che adesso si sia andati ben oltre.
Tra l'altro, adesso verrebbero tutelati gli interessi di svariate brave persone che eviterebbero la loro permanenza in un istituto di detenzione e si ritroverebbero a fare soggiorni incantevoli con gran parte dei soldi dei truffati.
Importante è comunque mandare in galera il poverello che ruba per sfamare i propri figli e magari ha finanche l'aggravante di essere recidivo.
Questo si che è un vero ladro e magari non gli è concessa neppure la condizionale!!
Povera nostra patria!

Massimo Trincanato 30.07.06 03:40| 
 |
Rispondi al commento

NON E' STATO RIPUDIATO L'INDULTO AI REATI
DI CORRUZIONE E CONCUSSIONE,
quale ISTINTO SUICIDA DELLA CIVILTA'politica del nostro paese.

NON E' STATO RIPUDIATO L'INDULTO allargato AI REATI DI CORRUZIONE E CONCUSSIONE,quale ISTINTO SUICIDA della CIVILTA' politica del nostro paese.

I NOSTRI DIPENDENTI DI CAMERA E SENATO ANZICCHE'
estirpare la gramigna della corruzione e concussione dalle ISTITUZIONI con l'indulto-insulto la innaffiano per fa cresceree orgogliosa.


VIVA LA DIPIETRIFICAZIONE DELLA POLITICA IMPIETRITA DALL'ultraventennale PREVITIZZAZIONE DEL NEANDERTHAL DI ARCORE...


E così anche questa è fatta..bene bene, non vedo l'ora che si realizzi il mio sogno di vincere un concorso nella P.A.:oggi più che mai sono davvero grato a questa meravigliosa classe dirigente per lo stimolo che mi dà!Ma ci pensate?!Concussione,peculato,malversazione:si è aperto il mercatino delle pulci!e così che bello,potrò anche io rubare, e nn il singolo mio concittadino a me vicino(eh no questo nn si fa:questo nn è cattolico,e poi se se ne accorge il concittadino sì che si incazza!),ma tutti quanti i miei concittadini che formano la mia Comunità!
Tanto,CRIBBIO, ci saranno anche per me i lor Signori parlamentari coscienziosi!
Eh si,quando anche il mio turno di rubare arriverà lì troverò lì già pronti, tutti Clementi...
E d'altronde che fortuna avere un Ministro di Grazia e..(no, la parola giustizia è troppo nobile,e io proprio nn mi sento degno di menzionarla)...Grazia e Clemenza: il Ministro "Clemente, per eccellenza, Mastella"!!
ohh e così per concludere in questa mia presente di felicitazioni per l'ennesimo gran giorno della nostra repubblica avrei però una richiesta ancora da fare: si potrebbero per favore "Indultare" quei dodici punti del cacchio che mi hanno levato dalla patente!!
"Uno Stato forte con i forti e indulgente con i deboli è uno Stato di Diritto"(Bertinotti docet)bè, 12 punti alla mia povera Panda non vi sembrano proprio un'ingiustizia:mica è una BMW!?!

Certo pertanto di trovare un giorno clemenza anche per le mie vicende stradali, vado a dormire felice, che del doman davvero non vi è certezza..o forse si stanno solo palesando tutte le più orrende certezze!!
Grazie per lo sfogo che mi sono potuto concedere.Tutta la mia stima e la mia solidarietà vanno al "fegato" degli italiani e primo fra tutti a quello del Ministro di Pietro (perchè ho votato DS e non IdV maledizione!!??) e a quello del Procuratore D'Ambrosio.

Condoglianze Italia,
Mauro D'Urso

Mauro D'Urso 30.07.06 01:22| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

TONINO;sei il simbolo della ITALIA PULITA,
Stanno facendo peggio di BERLUSCONI---
TU e i TUOI ----deputati e senatori dimettevi in Blocco---uscite dal merdaio e ritorniamo alle URNE----
SIET E LA SP ERANZA DEGLI ITALIANI PULITI

Gerino Gerini gerini@tele2.it

Gerino Gerini 30.07.06 01:09| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Non sono andata a votare alle ultime elezioni politiche...speravo forte che la destra perdesse anche se non avevo fiducia nella sinistra. Non abbastanza fiducia per mettermi in macchina e farmi gli 80+80 km che mi separavano dalla mia residenza. Mi dicevo: guarda io devo farmi andata e ritorno in mattinata e poi a lavorare (anche di domenica certo ma non è un problema),spendere i soldi della benzina...ma per chi? per cosa? sono una persona cresciuta con gli ideali della sinistra ma ormai le delusioni sono state tante, troppe e non faccio più nemmeno lo sforzo di votare...è triste lo so.
Detto questo voglio ringraziare Beppe Grillo per avermi/ci regalato un pizzico di speranza ed il Ministro Antonio Di Pietro per il coraggio che dimostra.
Forzaaaa
Chiara

Chiara Tomasoni 29.07.06 22:56| 
 |
Rispondi al commento

Sono iscritto da sempre (e per ora...) ai DS e il mio partito mi regala la seconda estate di frullamento di gonadi...a tratti alterni (di livello di bile) ho votato anche Di Pietro e ora ne sono fiero. Diamogli però una mano, perchè non è bravissimo a scegliersi i compagni di partito. Visto che questo Governo non possiamo farlo cadere perchè altrimenti tornano gli inquisiti indultati voglio rassicurare il Segretario del mio partito del fatto che, oltre che con lui, sono gravemente indignato anche e sempre più con Berlusconi perchè la sua esistenza motiva (in eterno?) quella della peggior classe dirigente che il centro sinistra possa meritare...

paolo carnemolla 29.07.06 20:36| 
 |
Rispondi al commento

"Povera patria schiacciata dagli abusi del potere..." (F. Battiato)
Cosa si può fare per ovviare a questo scempio?
E' utopico poter pensare di creare un movimento di "scontenti" che possa influire sulle decisioni prese dai ns. governanti decisamente contro gli stessi interessi degli italiani?

Cosa si può fare per far rinascere (o far nascere) una vera coscienza nazionale in noi italiani non legata solamente al "pallone", in cui debba prevalere l'interesse nazionale e non l'interesse di pochi?

Ringrazio di cuore Beppe Grillo che mantiere accesa una piccola luce in questo mare di oscurità e mi appello a lui per poter pensare di allargare, oltre il limite dell'azione di un blog, la possibilità di trovare il modo per poter arrivare a tutti cercando di scuotere le anime "sopite" degli italiani.

Io, sono pronto a dare un mio personale contributo economico (nei miei limiti), perchè penso che sia ora di intervenire con maggior vigore.

Un saluto a Beppe ed a tutti voi.
Viva l'Italia.
Renzo Fazi

renzo fazi 29.07.06 20:01| 
 |
Rispondi al commento

Incredibile. Io e mia moglie siamo rimasti esterefatti.
Ci siamo vergognati...e ricreduti su questo centro sinistra che ha agito in parte sinistramente...e non capiamo il perchè.

Il mastella....solo un professionista della parola (mi accorgo con amarezza anche di altri)
Lui è la morale in persona....il cattolico per eccelenza. Chieda però ai cattolici.

Rosolino Prestigiacomo 29.07.06 19:49| 
 |
Rispondi al commento

Nonostante per tutta la vita io abbia creduto nella superiorità morale e negli obiettivi fondanti della politica della sinistra, oggi mi sento, per la prima volta, profondamente disgustata dallo spettacolo che la maggior parte dei parlamentari del centro-sinistra ha dato di sé nel deliberare in merito all'indulto e, soprattutto, alle varie proposte di emendamento; sentendomi pienamente concorde con le parole illuminanti di D'Ambrosio e di Di Pietro, mi sento delusa e tradita dall'atteggiamento di buona parte dei componenti della maggioranza parlamentare. Come è stato possibile che dopo i moniti di persone capaci e competenti come Di Pietro e D'Ambrosio abbiano quasi tutti acriticamente votato contro ogni emendamento? Se è possibile che alcuni di loro siano stati veramente indotti all'indulto da spirito umanitario, se riesco a credere che qualcuno, poi, sia stato realmente guidato dalle richieste fatte tempo fa da papa Giovanni Paolo II, non mi capacito del voto dato dai più a favore di un indulto che comprenda anche reati gravi contro la persona o di natura fiscale e finanziaria -ai danni pure della Pubblica amministrazione - e, dulcis in fundo, il voto di scambio politico-mafioso. Come potrò più difendere la linea politica della sinistra di fronte agli elettori di destra, da sempre -e a torto- imbeccati da certi media a credersi i soli dalla parte della legalità? Facendo eco ad un dubbio espresso oggi da D'Ambrosio in Parlamento, mi chiedo quale sia l'intento politico di tutto ciò .. non voglio credere, infatti, che sia stato soltanto il caritatevole desiderio di evitare il carcere a quei 67 adorabili individui che hanno commesso reati contro l'amministrazione pubblica o di abbreviare la pena detentiva ad altri carcerati colpevoli di altri gravi reati.
Visto che la realtà mi ha troppo delusa, stanotte spero almeno di trovar rifugio in un bel sogno:in un'Italia in cui la sinistra faccia leggi di sinistra..oltre a dire cose di sinistra..

Mary Christel Montis 29.07.06 19:30| 
 |
Rispondi al commento

grazie antonio per tutto quello che stai facendo. i tuoi colleghi dell'ulivo forse non se ne sono ancora resi conto, ma tu se l'unico che sino ad ora ha detto (e fatto...) qualcosa di sinistra!!!

marco pintore 29.07.06 19:20| 
 |
Rispondi al commento

Caro Beppe ho votato purtroppo per questa sinistra alle ultime elezioni.Sono nauseato dalla legge sull'indulto appena approvata e dal comportamento del dipendente Mastella sigh.Spero che questo governo possa cadere presto in modo da lasciare il compito ai guerrafondai e ai soliti furbini di destra.Non voterò mai più tanto per noi non cambierà mai niente.Gino Strada diceva che Berlusconi e Prodi erano uguali.Non ci credevo,povero illuso,ma aveva proprio ragione.Ministro Di Pietro abbia il coraggio di dimettersi,solocosì sarà veramente coerente.Grazie

Alessandro Fenoglio 29.07.06 19:08| 
 |
Rispondi al commento

E' passato.
Come è possibile che passi qualcosa che è osteggiato dalla stragrande maggioranza degli italiani?
Se qualcuno credeva ancora che la democrazia fosse ancora viva e non MORTA E DECOMPOSTA DA TEMPO ora è servito
vergogna

massimo crespi Commentatore in marcia al V2day 29.07.06 19:01| 
 |
Rispondi al commento

Resistere, resistere, resistere.

Danilo Bizzarri 29.07.06 18:24| 
 |
Rispondi al commento

E Clemente si incazza..

Clemente si è svegliato male stamattina,certe ironie di Beppe Grillo proprio non le ha digerite.Però caro Clemente,certe critiche te le sei tirate addosso da solo, con tutti i problemi che conosciamo sulla giustizia che,come prima cosa, dopo esserti seduto sull'ambita e sudata sedia (ricordiamo le aperte minacce di appoggiare il governo dall'esterno in caso di assenza di poltrona) tu ti metta ad aprire le porte a migliaia di detenuti lascia a bocca aperta moltissimi cittadini italiani,che non per forza la pensano come Di Pietro ma che si aspettavano da Lei un risanamento della giustizia,prima di tutto dal punto di vista amministrativo.Mentre Lei ci sfodera sotto la canicola di agosto un piattino scondito e mal digeribile, se poi il Beppe di Genova che da anni si batte per il parlamento "pulito",un pochino si incazza,mi sembra abbia tutte le motivazioni per farlo.Se invece il problema di Lei caro ministro è quello di eludere la satira pulita che ha già avuto in passato vittime illustri,beh caro ministro si rassegni che anche Lei ha cominciato a far già parte delle vignette di Forattini ,dei servizi di Striscia e perchè no anche del Blog di Beppe Grillo,e per quello che le può interessare anche del nostro misero blog perso nella rete.

Molte trasmissioni televisive in questi hanni ci hanno mostrato come ci siano moltissime carceri in disuso in vari posti del bel paese,si potrebbe cominciare a risistemare quelle mi sembra che sarebbe perlomeno il minimo da fare.Ci scusi l'esempio culinario ma,se ho troppo cibo nel frigorifero come prima cosa chiederei al mio vicino se mi può tenere alcune cose nel suo per un pò,non penso certamente di aprire la finestre e buttarle di sotto...
Se la sedia le sta stretta vada da Prodi e si faccia cambiare poltrona e ministero ma non ci venga a fare le sceneggiate napoletane da ex democristiano perche letteralmente ci siamo rotti le palle di certi politici che prima tirano il sasso e poi nascondono la mano.

Andrea Fabiano 29.07.06 18:05| 
 |
Rispondi al commento

Egregio dott. Di Pietro, Lei ci ha dimostrato, con l'inchiesta di "mani pulite" di non temere niente e nessuno. Ora, se lei pensa che i suoi colleghi la ignorino, ma nello stesso tempo vogliono tenersi i 25 rappresentanti tra camera e senato per mantenere la maggioranza, ESCA subito da questo Governo e ritorniamo alle urne. Saranno altri ad avere i rimorsi di coscenza(sempre che gli sia rimasta)e non certamente chi ha dimostrato al Paese, che le vie giuste, se si fanno le cose con serietà ed ONESTA' si possono trovare.

mic piro 29.07.06 18:01| 
 |
Rispondi al commento

ATTENZIONE: Questa mattina ho lasciato questo commento sul blog del mio amico Andryyy:

"Andryyy perchè non fai una lista di personaggi noti che gioveranno dell'indulto?

BEH ECCO LA LISTA!!

CLICCA SUL MIO NOME ;D

Massimiliano Borella 29.07.06 17:02| 
 |
Rispondi al commento

Concordo con l'opinione di pochi fra coloro che hanno commentato la lettera di Di Pietro (Emma, Franco, Andrea, Paolo). Giusto il discorso di Franco sul rapporto costi-benefici e anche se sono ateo concordo con chi si ricorda qualcosa che ebbe a dire Giovanni Paolo II quattro anni fa in Parlamento. E' vero come dice Andrea che c'è molto di Montanelli in quel turarsi il naso e accettare questa legge sull'indulto come male minore ma vorrei tanto che Di Pietro, fascisti e leghisti avessero almeno provato a fare la inqualificabile sceneggiata di oggi quattro anni fa, nell'ottobre 2002, e alla presenza di Sua Santità. Non potevano i secondi e i terzi perchè facevano parte dell'allora maggioranza di governo? Bella coerenza e bellissimi ideali i loro, sfruttare il Papa più popolare del mondo e poi l'anima forcaiola della gente comune, e ogni volta al momento giusto! E che dire di Tonino? Lui al governo non c'era quattro anni fa, perchè non inscenare allora la Cernaia di oggi? Non era parlamentare nel 2002? Che peccato!!!! direbbe Paolantoni. Caro Tonino Di Pietro, se riesci a spiegarmi un giorno perchè in un paese civile (o reputato tale) come l'Italia non esista l'automatica applicazione della sospensione condizionale della pena per gli incensurati ti giuro che ti voterò da qui a tutte le elezioni che verranno. Ma stai attento, me lo devi spiegare veramente bene che ci azzecca con la civiltà giuridica discendente dal diritto romano la negazione di un diritto pacificamente acquisito nelle legislazioni di quasi tutto il mondo conosciuto, comprese le dittature sudamericane e asiatiche.

davide valdambrini 29.07.06 16:42| 
 |
Rispondi al commento

Scusate ma non riesco proprio a capire una cosa... Di Pietro si oppone all'idulto solo perché vi sono compresi i "furbetti del quartierino" MA NON per chi ha commesso OMICIDI (leggi anche dolore tremendo per i familiari)intenzionali e colposi (vedi per es. cancro da amianto).

In pratica verranno esclusi dalla riduzione del carcere per tre anni i condannati per reati di tipo mafioso, di tipo terroristico, riguardanti la sfera sessuale (pedofilia, violenza sessuale, ecc) o il sequestro di persona. Ci mancherebbe altro...
Ma da questo elenco di reati a cui non si applicherà l’indulto saranno comunque esclusi numerosi detenuti condannati per reati comunque gravissimi. A cominciare dagli assassini, visto che anche loro, se l’omicidio non rientra in una di quelle categorie prima elencate, avranno la riduzione della pena di tre anni!! «Con l’indulto avranno uno sconto di pena i 6.152 detenuti per omicidio volontario», ha confermato in aula il relatore del provvedimento, Enrico Buemi.

MA CAZZO VI RENDETE CONTO? CHI SEQUESTRA NON GODE DELL'INDULTO MENTRE CHI HA AMMAZZATO (6.152 BRAVE PERSONCINE) OTTIENE L'IDULTO!!

MA AVETE LA SEGATURA GRIGIA NELLA TESTA? MA SAI CHE ME NE FREGA A ME SE PREVITI TORNA A PASSEGGIARE SUL MIO MARCIAPIEDE? DI SICURO NON REITERERA' ALTRI REATI AL CONTRARIO MI SENTIREI UN TANTINO A DISAGIO A STARE VICINO AD UNO CHE HA AMMAZZATO MAGARI IL VICINO PER SCHIAMAZZI NOTTURNI CON 30 COLTELLATE (SO CHE ESISTE)

BRAVO DI PIETRO GIUSTO OPPORSI MA SBAGLIATO IL MOTIVO... L'AVREI STIMATA DI PIU' SE SI FOSSE SCHIERATO CONTRO I "KILLERINI DEL QUARTIERINO" PIUTTOSTO CHE CON "I FURBETTI"

NONOSTANTE SIA ATEO VI RICORDO CHE ANCHE LA BIBBIA RIPORTA IN UN CERTO SENSO UNA CLASSIFICA DEI REATI E IL NON UCCIDERE SI PIAZZA AL 5° MENTRE NON RUBARE E' AL 7° SEGUITO DALLA FALSA TESTIMONIANZA .... MENO MALE CHE PER IL 9° E IL 10° (non desiderare la donna di altri e la roba) si applica l'amnistia preventiva in tutto il mondo!!!

alessio di giacomo 29.07.06 16:32| 
 |
Rispondi al commento

Pensavo che con il precedente governo si fosse toccato il fondo,ma questi sono arrivati con pala e piccone per scavare e andare sempre più giù.DI Pietro non ti ho votato ma sono con te e con tutti quelli che si oppongono a questo schifo

mauro quagliani 29.07.06 15:54| 
 |
Rispondi al commento

Sono molto deluso ,guarda caso la legge se verra' approvata arriva nella bufera calcio, guarda caso le pene sono state scontate una cosa che reputo vergognosa non solo per l'Italia ma soprattutto perche' ci guarda in Europa che come sempre ci dara' l'etichetta di mafiosi, pensate il signor Carraro , uno dei piu' grandi mafiosi in Italia ha una liberta' assoluta nel secondo processo si e' scelto i giudici (i suoi amici ) , l'anno scorso una squadra come il genoa fini' in C1 per una peccatello la juve per 40 solo in serie B, non parliamo del Milan non poteva perdere un secondo oneroso contratto e quindi il potere ancora una volta si e' fatto sentire, dopo il mondiale sembrava che si ripartisse con il piede giusto e invece , ancora danno la possibilita' a un tipo come Luciano Moggi di parlare lui dovrebbe stare dentro in carcere e scontare la pena con il lavoro manuale e invece parla e la gente lo sta sentire , per non parlare di giornalisti corrotti dal sistema!!1

Emiliano Manoni 29.07.06 15:30| 
 |
Rispondi al commento

Io voterò per Di Pietro. Ne sono certo.

stefano sav 29.07.06 14:39| 
 |
Rispondi al commento

PRODI - DIPENDENTE
GRILLO IN POLITICA

Buongiorno Beppe,
Mi pare che chiunque sia al governo si faccia gli interessi suoi. Al solito promettono ma cercano tutti di arraffare perchè non sanno se domani saranno ancora in sella. Ma quello che fa piu' inc...are è che si sentono superiori e intoccabili.
MANCA totalmente il senso del limite. Una frase che non viene più usata e che secondo me racchiude molto di quello che dici nei tuoi spettacoli è 'usare la diligenza del buon padre di famiglia'. E' una frase che ti dice di usare il BUON SENSO per far vivere con dignità la tua famiglia, per il benessere della tua famiglia, porca puttana! Ora la famiglia puo' essere intesa anche in senso largo come comunità. A nessuno è stato prescritto che deve fare il politico, oggi lo si fa per convenienza ed interesse. Bisognerebbe rispolverare il VOLONTARIATO nella politica perchè ci sono tante brave persone che potrebbero e vorrebbero dare il loro contributo senza dei tornaconti e magari a tempo.
Ho visto il filmato di quando hai detto a PRODI che lui è ns. dipendente:mi è ribollito il sangue! Il sorrisino sulla faccia diceva..'che simpatico GRILLO, è proprio un bravo comico. In fondo è un monellaccio!.. Beppe, Non ha proprio minimamente considerato che LUI E' UN NS. DIPENDENTE !!! Si considera al di sopra.
Ora Beppe io direi che è venuto veramente il momento di dire basta! Fino ad ora non sei entrato direttamente in politica, ma tutti gli atti che stai facendo sono politica! lo stai facendo per il bene della POLIS, cioè di tutti noi. Io direi che dovresti cominciare a dare consistenza alla enorme base e al seguito che hai per il bene di tutti e creare almeno un movimento volontario ma che cominci a mettere la faccia durante le consultazioni elettorali. Sei quasi l'unico che usa la DILIGENZA del buon Padre di Famiglia (..e non solo per spostarti da un una città all'altra durante i Tour). Mi piacerebbe sentirti su questo argomento. Ciao un abbraccio. Giancarlo

giancarlo tracogna 29.07.06 14:17| 
 |
Rispondi al commento

Bravo Tonino, picchia duro.....ho votato a sinistra ma mi pento moltissimo daltronde a destra chi andavo a votare BERLUSCONI??? cazzarola cosa devo vedere AN, LEGA, Italia dei valori che votano giustamente contro l'indulto e sti quattro coglioni di comunisti di merda che insieme a quel volta gabbana di Mastella la quercia, la margherita che si alleano con Forza Italia per votare l'indulto.
ITALIANI!!!! sveglia il nostro leader l'abbiamo in casa e alle prossime elezioni votiamo tutti per Tonino....non parlerà bene l'Italiano ma almeno a le idee chiare su sulle differenze tra delinquenti e persone per bene.
Sono affetto da un tumore e credevo di non vedere la sinistra ridotta così ma mi devo ricredere che non c'è limite alle stronzate...e come se non bastasse adesso fanno anche il ricongiungimento con gli extra comunitari.
SAPETE CHE VI DICO!!!! a Bertinotti la Turco, Diliberto, Mastella ma andate a cagare sulla carbonella calda.
A Torino dove c'è la sinistra in zona San Salvario comandano gli extracomunitari si quelli che arrivano (così dice la sinistra) laureati...laureati in spaccio e affini

Claudio Forzati 29.07.06 13:24| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

TREVISO--Fermate la VERGOGNA INDULTO.Prima che sia troppo tardi.IL centro sinistra non tornera' piu' al governo alle prossime elezioni.Sono in moltissimi a dirlo seriamente.Questo e' un punto di non ritorno. Grande DI PIETRO fallo capire a PRODI.grazie GRILLO DACCI UNA MANO,GRAZIE PER IL TUO CORAGGIO. www.controletruffe.com

cogo andrea 29.07.06 12:56| 
 |
Rispondi al commento

Ma togliete di mezzo quella MASTELLA che con i voti che ha avuto non dovrebbe neppure aprire la bocca, che torni col suo amico CASINI di cui non merita altro, scio scio !!!

giovanni starnini 29.07.06 12:27| 
 |
Rispondi al commento

Una Mastella di Merda per chi è Clemente

Daniele Scarpi 29.07.06 12:21| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Che delusione, caro Di Pietro noi Italiani siamo condannati a turarci sempre il naso, credo che non saremo mai una nazione veramente democratica, dove il male è il male e il bene è il bene, e pertanto chi sbaglia paga. Sono molto deluso, io la seguo con molta attenzione da alcuni anni, ma credo che questa sinistra deludendo sempre più i suoi sostenitori, consapevolmente, o inconsapevolmente stà portando questo paese verso una pericolosa china . Le auguro buon lavoro, e che la parte ed i valori che lei rappresenta possa, nel tempo crescere sempre più.

Giuseppe Scolaro 29.07.06 12:08| 
 |
Rispondi al commento

Ciao a tutti,
ma alla fine dei conti per cosa ci stiamo scandalizzando ?
Per Previti che a 70 anni suonati non si farà manco un giorno di galera ?
Per Cragnotti, Tanzi, Fiorani, Consorte che stanno già fuori e sappiamo tutti che per attenuanti e robe strane non finiranno mai dentro ?
Se non sbaglio l'indulto allevia la pena ma non cancella il reato, quindi l'onta resa

L'italia intera con i sui rappresentati s'era impegnata con Giovanni Poolo a concedere un provvedimento di clemenza e in quell'occasione non mi sembra di ricordare server offline a causa di migliaia di messsaggi di protesta.

La politica è l'arte di mediare, raggiungere ed accettare compromessi a volte anche scomodi.

Non vi nascondo che da fastidio anche a me, ma se questo è il prezzo che devo pagare per pagare meno un cazzo di sciroppo e non girare ore la domenica per comprarlo ben venga o per avere finalmente una legge sul conflitto di interessi, sono disposto a pagarlo.

A volte seguire le ragioni del cuore è pericoloso e fa fare scelte errate; è meglio fermarsi, riflettere.
A meno che non si trovi qualche convenienza a calvacare l'onda e purtroppo anche in queste legislatura ho visto parecchi fantini a partire dall'elezione del presidente del senato alla composizione del governo.

L'italia ha bisogno di parecchi cambiamenti, che nei cinque anni passati non sono arrivati e sicuramente se cade il governo non verrano neanche nei prossimi.

Quindi non mi resta che turarmi il naso, spero non spesso, ed aspettare.

Saluti,
Agaru

Andrea Garuglieri 29.07.06 12:05|