Diarrea da intercettazioni

se non sbaglio, nel codice penale e' contemplata la possibilità di utilizzare ai fini di indagine informazioni acquisite in modo difforme da quello stabilito dal codice stesso. Certo, queste informazioni non possono esser utilizzate nel dibattimento di un processo ma cio' non significa che debbano essere ignorate e tantomeno distrutte da parte di chi DEVE indagare, nel momento in cui costituisco una informazione relativa ad un reato.

BRIDGE OVER TROUBLE WATER
Mi mancate, remoti amici di Casa Della Fame, nel Canavese di castelli e stradine sterrate, di campi da calcetto davanti alla chiesetta di mattoni di Ciconio, del Canavese senza supercenters. Penso di avere passato la boa, o l'andropausa, perche` ieri sera, giu` proprio giu` dopo il lavoro, vado a fare benzina per non tornare a casa [Laurie aumenta il disagio invece che lenirlo, perche` non sa giocare a bridge su un cesso tremolante], insomma andando a fare benzina, mi e` mancato un amico da chiamare e dire: "Vieni fuori per un bicchiere di rosso ed una chiacchierata", ma non era la solita mancanza, perche` per la prima volta nella vita avrei preferito un bicchiere di rosso con un amico allo strofinarmi nudo contro una infermiera giovane e troia..... Allora ho guardato giu`, verso i piedi, ho aperto la patta, ed ho notato che l'uretra peniena era completamente sparita.
==================================

Ho appena sostenuto un esame di stato (così mi hanno detto), sono un avvocato da soli due giorni, mi sono fatta un mazzo così sui libri di penale e procedura penale, ma una cosa non mi torna: il corpo del reato non è forse una cosa sacrosanta che deve essere conservata ad ogni costo!!! Così mi chiedo: come sia possibile decidere su due piedi, che questa volta non fa nulla, che si fa un bel falò, e poi al processo che cosa ci raccontiamo (ci starebbe un punto interrogativo, chiedo scusa, la mia tastiera è difettosa!)Se sbaglio, chiedo aiuto a qualche anziano collega o appassionato di queste pruriginose questioni!!! Ma che ho studiato a fà!!!!

se citassi lo stato per l'incostituzionalità di tutti i privilegi che hanno i parlamentari, quante possibiltà di successo avrei??

Per la questione delle intercettazioni legali, ho una proposta.
Istituire presso il Ministero di Grazia e Giustizia, un Ufficio che si occupa solo delle intercettazioni, legali, ordinate dalla Magistratura. Farle in casa. Altrimenti mi viene da pensare che c'è del marcio politico,(appalti alle Compagnie telefoniche per le intercettazioni. Ho sentito in tv che si tratta di c.a. 300 mln di euro x anno). Per quelle illegali, che dire, ci saranno sempre. Si parla tanto di ridurre il c.d. 'deficit', e allora, per le intercettazioni, facciamole in proprio. Non si possono delegare ad un privato gestore delle intercettazioni telefoniche che vengono ordinate dalla Magistratura. In questo caso, il Privato, acquisisce un potere, informazioni sugli intercettati, che deve essere dello Stato, se c'è ancora. E meraviglia pure l'accaduto, appalto a privato per fare le intercettazioni,quando c'è un Governo con all'interno la presenza di Partiti totalizzanti. c.d. 'comunisti'. Strano. Una ultima domanda. Siamo sicuri che i padroni stranieri di parte delle reti telefoniche italiane non ci spiano? Saluti.

PER ROBERTO STARONI ED IL "TERZO UOMO"

ebbasta stefania... questo povero cristo me lo stai massacrando

ROBERTO STARONI 27.09.06 12:51 |

Credete veramente di spaventarmi anche se siete in tre ( sfigati).
Credo che l'unico che sa di cosa parla anche se non condivido nulla della sua ideologia , sia CARLUCCI .

Voialtri INTANATI che vi nascondete dietro OSSERVAZIONI sterili sarete sempre sbattuti di quà e di là ,conforme tira il vento :-) Siete i più pericolosi perchè non sapete ciò che volete .

Voi non siete "comunisti" siete dei paraC.u.l.i. , brutta razza :-) .

Tornata a casa da poche ore (finalmente duegiornidue lontana dalla città), mi connetto, faccio un giro nel web e approdo qui. Molti gli argomenti sui quali val la pena di spender qualche parola in più, ma adesso c'è Report.
ROBERTO: con quella frase mi dicevi di non sparar sulla Croce Rossa?
TERZO UOMO (Donna??? che mistero!)chi sei? so che esisti: se lo dice il gino ci credo. Fatti avanti, terzo "sfigato"!
GINO SERIO: Siamo più "pericolosi" perché sappiamo cioò che non vogliamo (come disse il Poeta, non sforzarti a capire, mi preoccupa il surriscaldamento nel tuo cranio).

Si sente sempre più spesso dire in discussioni oramai stanche e rassegnate che >Effettivamnte , noi italiani siamo talmente abituati a subire che quasi ci dispiacciamo se per un pò non veniamo tartassati in vario modo. E presi per i fondelli Addirtittura.. un detto un pò scurrile recita: I "MEMBRI" IN PARLAMENTO CAMBIANO, IL C..O MAI! (E' QUELLO DEL CITTADINO)

Dobbiamo appassire e lasciare che le cose vadano così come desiderano questi ( di tutti i partiti)politici?
Manco per sogno .

Potete proteggervi contro le intercettazioni con secureGSM! Tanto dicono che non le faranno più... ma proteggere la privacy è l'unica cosa che possiamo fare da soli.

Massimo
www.securegsm.it

L'ho già scritto , ma evidentemente amo ripetermi.
La mia opinione e' che nel campo digitale e' ,spesso,impossible o quasi distruggere dei file.
Con un disco rigido USB di 300GB da poche centinaia di Euro quante ore di registrazioni telefoniche posso buttarci dentro?Tantissime.

Si possono leggere delle notizie interessanti in un sito la cui pubblicazione qui viene impedita. Se volete informarvi cliccate su “sorriso e dolore” . Grazie e buona serata a tutti.

che occorra una pronta disciplina per regolare l'uso indiscriminato ed illecito delle intercettazioni, sono d'accordo, ma mettere il bavaglio ai giudici al punto da distruggere prove documentali che protrebbero servire a perseguire reati ben più gravi, mi sembra davvero vergognoso.

n.b.:
come al solito ....
non tutti "i politici" hanno votato a favore

mi spiace, ma quando fa comodo, è comodo "non dire" quali sono i "politici" che non hanno votato a favore.

oggi, purtroppo, il sito della camera non mostra ancora quali sono i deputati che non hanno votato il Decreto Legge n. 259 del 22 Settembre 2006, G.U. n. 221 del 22 Settembre 2006 ..... ma Grillo, potresti venirci incontro ...... o non vuoi .....

URGENTE URGENTE

D.Lgs 111/11111

E' vietato a Dio
Art. 1
raccogliere informazioni personali in conformità sulla legge sulla Privacy.Deve aver avuto il rilascio dell'autorizzazione ai sensi dell'art.196/2003

Art. 2
Intercettazioni telefoniche, telematiche, di vita quotidiana

Art. 3
Spiarci per tutta la vita

Egli sarà punibile per l'intera esistenza umana a non far nulla
Egli sarà obbligato a punirci per l'eternità a secondo del GIUDIZIO di suo FIGLIO
INDULTI, AMNISTIE NON SONO AMMESSE MAI

DEVONO RICEVERE PER L'ETERNITA' CIO' CHE CI STANNO FACENDO PASSARE IN QUESTI NOSTRI POCHI GIORNI
RAOUL

Si possono leggere delle notizie interessanti in un sito la cui pubblicazione qui viene impedita. Se volete informarvi cliccate su “sorriso e dolore” . Grazie e buona serata a tutti.

Visitate Ladestra.info

www.ladestra.info

Il nuovoportale della destra italiana ,news , politica , eventi , forum ,una finestra aperta sul mondo della destra Italiana

Inviaci i tuoi articoli li pubblicheremo

Ormai si sta compiendo il disegno di Cerbero: 3 teste che rappresentano la distruzione del passato, presente e futuro !!
Distrutto il passato con condoni e indulto, bisogna passare in fretta a distruggere il presente, quindi le prove .... a breve, distruggeranno anche il F U T U R O ???

Non mi venite a dire che gli Italiani del "Grande Fratello" ora si indignano...
Quegli stessi Italiani che durante la bufera calciopoli hanno fatto la fila al giornalaio per acquistare il libro nero pubblicato da "il Messaggero" al costo di circa 6,00 Euro...

Ma che popolo di quaquaraqua!!!!

Ma la classe politica non dovrebbe creare qualcosa (benessere, riccheza, nuove idee) ??? Perchè invece continua ad accanirsi a distruggere ?? Con i condoni ha cancellato le storie non edificanti di evasione e di costruzioni abusive. Non contenti hano rilanciato con l'indulto..ino per eliminare le malefatte. Adesso !!! Eliminano "ab origine" i reati cancellando le prove dei reati ??? .... Probabilmente, più si distrunge più si crea ...quindi,oggi, ci alleniamo a distruggere il passato pe domani distruggere il futuro.

Ok trovato l'arcano, una delle parole con _ senza di esso non piacciono al forum (o alla mente eccelsa che ha fatto la blacklist) vabbe' non c'e' limite alla ..... umana, tutti a zappare, altro che gestire un forum....

Ieri sera dopo aver visto tra un con_ato di vom_ito e l'altro, la trasmissione di V_espa ho ancora piu' voglia di abbandonare questo paese, non c'e' speranza, non e' questione di d_estra e di s_inistra, abbiamo degli i_d..ti al governo, chi diamine voteremo alle prossime elezioni? t_opo gigio? e la cosa piu' assurda e' che essendo un tecnico e conoscendo cosa e' la realta'

Mi rendo conto delle "baggianate" che vengono dette da tutte le parti, vespa in testa, e la cosa divertente e' che magari la gente ci crede!!!, ci stanno prendendo per il ... "naso" ci stanno fregando, ancora e ancora, non conoscono la decenza, non conoscono il pudore, ci fregano ridendoci in faccia, come fai a stare calmo e a non mandare a quel paese tutto il nostro paese???

Ma con che coraggio decidete di distruggere prove illegali, se lo sono allora sono corpo di reato e non puoi distruggerle, lo capisce anche un bambino, ma loro no, per il nostro bene lo faranno.
Ebbene io VOGLIO, PRETENDO che mi intercettino, il rogo lo farei con le loro chiappe, santa polenta.
Devo darmi da fare, devo andare via da questo paese o mi gioco la ragione.

Bello, tento da 3 giorni di postare un commento e non funziona, vediamo cosi'.
Vorra' dire che se volete sapere come la penso dovrete intercettarmi.

E' DIFFICILE CHIEDERSI SE E' LEGALE DISTRUGGERE PROVE ILLEGALI DI ATTI, SE ILLEGALI, DAL MOMENTO CHE IN PARLAMENTO SIEDONO 24 PERSONE PREGIUDICATI, NON VI SEMBRA ? BISOGNEREBBE FARE UNA LEGGE CHE IMPEDISCA AI PREGIUDICATI, NON SOLO DI CANDIDARSI, MA ANCHE DI ESSERE ISCRITTI AI PARTITI POLITICI CHE POI RAPPRESENTANO. IL GUAIO E CHE IN L'ITALIA E' UN PAESE DI VECCHI ED IL POTERE E' IN MANO AI VECCHI .. CHE NON HANNO PIU' MOLTI SCRUPOLI.

Sulle intercettazioni: se distruggerle o meno, sarebbe interessante leggere sul Corriere on line, l'articolo di Galli della Loggia

ebbasta stefania... questo povero cristo me lo stai massacrando

ROBERTO STARONI 27.09.06 12:51 |

Credete veramente di spaventarmi anche se siete in tre ( sfigati).
Credo che l'unico che sa di cosa parla anche se non condivido nulla della sua ideologia , sia CARLUCCI .

Voialtri INTANATI che vi nascondete dietro OSSERVAZIONI sterili sarete sempre sbattuti di quà e di là ,conforme tira il vento :-) Siete i più pericolosi perchè non sapete ciò che volete .

Voi non siete "comunisti" siete dei paraC.u.l.i. , brutta razza :-) .

"la cosiddetta "lotta di classe" non potrà mai esser, innanzitutto perchè non esistono più le classi. La suddivisione, e parlo per l'Italia, ormai, è in due gruppi soltanto, e lo puoi notare anche leggendo i vari post su questo blog: quelli che hanno TUTTO da perdere se esistesse un minimo di giustizia, e quelli che non hanno NULLA da perdere, perché nulla hanno, neppure la casa."

@ Stefania Mancini

Esattamente quello che affermano Marx ed Engels nel Manifesto del Partito Comunista. Il mondo diviso in oppressori e oppressi, la guerra fra poveri, ecc. ecc.
Le varie leggi Bossi-Fini a che altro servono se non a tenere alto il numero dei clandestini per poterli poi agevolmente sfruttare come schiavi nel foggiano ed in altri posti? La gloabalizzazione economica a che altro serve se non a delocalizzare le produzioni per sfruttare i lavoratori nei posti dove c'è meno tutela e ad appiattire salari e tutela verso il basso?
Sai che in Italia ci sono imprese che hanno licenziato tutti i dipendenti e li hanno riassunti tutti (e dico tutti!) tramite agenzia. Gli costa comunque di meno in termini di soldi e tutela dei diritti dei lavoratori. Il contratto lo rinnovano di mese in mese. Poi quando non servi più...

"beh clemente la tua analisi non fa una grizza ,ma tu stai parlando di egoismo allo stato puro o di CAPITALISMO MALATO"

@ gino serio

Questo è un altro punto su cui dissento. Non esiste, a mio parere, un capitalismo "buono". Il capitalismo è una dottrina economica priva di sfumature. In realtà quello a cui ti riferisci è il liberismo economico puro. Dottrinalmente interessante, ma utopico perchè non tiene conto del limite della ricchezza producibile e del conseguente calo del saggio del profitto. Certo l'ideale parità di opportunità di cui parlano i liberisti puri è un concetto giusto, apprezzabile. Uno di tali liberisti, contemporaneo di Adam Smith, sosteneva, per esempio, che alla morte di un individuo il suo patrimonio dovrebbe essere devoluto alla collettività, in quanto il diritto alla successione falserebbe la parità di opportunità dando ai figli del defunto un vantaggio ingiusto nella competizione economica.
Competizione economica... e perchè non costruire una società basata sulla Collaborazione economica invece che sulla Competizione economica?

Non entro nel merito della ragionevolezza o meno della legge. In un sistema perfetto, una interettazione dovrebbe essere impiegata al meglio.
Noto solo che l'Unità ignora l'argomento.

LE INTERCETTAZIONI ILLEGALI VANNO DISTRUTTE.

MOTIVO
anche se è bene perseguire i reati, in questo specifico caso, sono troppo alti i rischi di una degenerazione e di un blocco del Sistema (ricatti, deviazioni, invenzioni, persecuzioni).

In Italia poi si intercetta troppo e senza motivo. Va fatto ordine nella materia.
saluti

Non esiste secondo me il "sano egoismo". Esiste solo l'egoismo. Anzi, nella nostra società, come affermava Fromm, esiste "l'egotismo", una combinazione fra edonismo ed egoismo, che è quanto di più deleterio possa esserci.

@@@@ Clemente Carlucci 26.09.06 19:37 |

E come potrebbe esistere tale virtù nella testa di un comunista .

Anche per te l'aforisma del grande nietzche :-)

"Le convinzioni ,più delle bugie ,sono nemiche pericolose della verità ".

Ricorda clemente verrà un giorno in cui il comunismo "SPARIRA'" dalla faccia della terra ne sono certo :-) ma purtroppo sarà sempre troppo tardi .

Ennio de Blasio
Ti ho scritto nella discussione circa il tuo post. Per quanto leggo tra le righe, la tua rabbia, il tuo senso del dovere, il tuo doverti alzare di buon ora, altrimenti non guadagni un "eurocent", e tanto altro... Non ho parole. Pensieri molti, che sfocerebbero nelle mie solite conclusioni. Risparmio i visitatori del blog, sappi che comprendo e ci sono, lì, al limite traa il giusto e l'ingiusto. Con stima

Giannetto Pacifico
Aggredire è facile, motivare difficile. Potrei sapere, cortesemente, su quali basi parli di questo blog come "covo di rossi"? Ho chiesto a molti, in questa ed altre sedi, COSA intendete per
1)"rossi","comunisti(elenco di nomi, por favor).
2)"magistrati comunisti" (elenco di nomi e FATTI, por favor)
3) Giornali &giornalisti comunisti (elenco, por favor) Mai mi giunse risposta, in questa ed in altre discussioni dello stesso blog.
a) deduco che non sapete nulla di quanto affermate.
b) circa il punto 1) hai letto poco anche nel blog. Por favor, parla quando sarai in grado di farlo, con documenti alla mano. Gracie

OT: "Raccolta adesioni"

http://www.cristianadistefano.com/forum/index.php#15

La speranza è sempre l'ultima a morire e spero che "qualcuno che possa aiutarci concretamente" a realizzare questo progetto, entri nel forum, legga questo post e contribuisca al radicale cambiamento nel sistema obsoleto diagnostico sanitario in Italia.

Quante vite si potrebbero salvare?
Quanti disabili e malati cronici in meno?
Quanta più forza lavoro e popolazione attiva che verserebbe contributi invece di usufruire continuamente di servizi sanitari e pensionistici?
Quante volte a causa di diagnosi sbagliate, c'imbottiscono di farmaci killer ed assistiamo ad episodi di malasanità ospedaliera?
Questi sono fenomeni giornalieri

Tanti mi hanno detto di lasciar perdere fin da quando Drake mi ha creato il sito perché non serve a nulla, altri mi hanno ricordato che spesso chi di speranza vive, disperato muore, altri mi hanno hackerato il sito ed abbiamo dovuto ricostruirlo ...

Però credo nella forza del passa parola della gente comune, nella forza del partire dal basso a fare le richieste alla gente che davvero capisce i reali pericoli e pensa più alla salute che al portafogli. Tutti insieme siamo un esercito e non potranno rifiutarsi di accogliere le nostre richieste!

Mi affido alle persone semplici come me, sono certa che non mi deluderanno e mi aiuteranno, secondo le loro capacità e necessità, a chiedere anche loro a tutti i medici, in ogni ospedale italiano (basta con i laboratori a pagamento, non convenzionati e spesso all'estero!), quando ne avranno bisogno analisi e test tossicologici, vaccini non al mercurio, terapie naturali quando possono essere sostituite a farmaci tossici e pieni di effetti collaterali, ecc., ecc., perché:

"Solo l'informazione potrà salvarci quando tutti gli ignoranti moriranno con il sorriso sulle labbra!"

Cortese sig. Giannetto Pacifico, con la speranza che sia l'ultima precisazione, debbo purtroppo ancora contraddirla:

Oltre il club non esisteva neanche il benvenuto, e gli altri postoni erano di due fasci e di un pro-israele fiero del suo E' TUTTOMIO.

Chieda a loro lumi.

Come vede sono solo, ha mai visto un club singolo?

Saluti, e a riscriverci in altre occasioni.

E' davvero uno schifo queelo a cui sto assistendo a ballarò. Casini e Fassino che si spalleggiano nel difendere questo provvedimento cancella intercettazioni. Quando capiremo che uesti politici sono tutti uniti nel mettercelo in quel posto a noi cittadini?

La mia proposta sarebbe molto semplice riguardo alle intercettazioni:
al contrario di quello che vorrebbero loro, visto che sono NOSTRI DIPENDENTI e dovrebbero agire per nome e per conto dei nostri interessi, per me sarebbe giusto che le comunicazioni effettuate per servizio POSSANO ESSERE RESE PUBBLICHE!!!!!

- 6 APR 2006: durante la campagna elettorale la consulenza della Baraldini presso il Comune di Roma, causa nuove polemiche in seguito alle dichiarazioni del premier Berlusconi che accusa il Comune di aver gratificato con una consulenza la Baraldini, condannata per terrorismo. Il Campidoglio risponde che la Baraldini aveva i titoli necessari.

9 NOV 1982: Baraldini è arrestata per associazione sovversiva con l'accusa di aver partecipato il 20 ottobre 1981 ad una rapina ad un furgone portavalori della Brink's a New York nella quale furono uccisi due poliziotti e una guardia privata.
LUG 1983: dopo 5 mesi di processo, Baraldini è riconosciuta colpevole di aver preso parte al progetto di un'altra rapina e di aver avuto un ruolo di supporto logistico nell'evasione dal carcere della militante nera Joanne Chesimard (Assata Shakur).
- 15 FEB 1984: un giudice federale condanna Baraldini a 40 anni di carcere, 20 dei quali per cospirazione in attività criminose (militanza nei gruppi estremisti '19 maggio' e 'la Famiglia'). La sentenza raccomanda l'espiazione dell'intera pena. Altri tre anni le erano già stati inflitti per oltraggio alla Corte, per il suo rifiuto di testimoniare davanti al giudice che indagava sul Faln, movimento armato per la liberazione di Puerto Rico. Silvia Baraldini deve quindi scontare 43 anni. Baraldini viene detenuta in numerosi carceri, tra cui quello di massima sicurezza di Lexington. Nel carcere di Rochester nel 1988 viene operata due volte per asportarle un tumore. Dal maggio 1994 è nel carcere di Danbury (Connecticut).
6 MAR 1999: il presidente del Consiglio Massimo D'Alema, in visita negli Usa, e il presidente Usa Bill Clinton concordano di dare un mandato ai ministri della giustizia sulla vicenda.
- 11 GIU: Italia e Usa raggiungono un accordo.
- 9 LUG: la Corte di appello di Roma riconosce le due sentenze di condanna inflitte negli Usa alla Baraldini facendo proprie, ai fini dell'esecuzione in Italia della pena residua, le condizioni stabilite dagli Usa e accettate dalla stessa Baraldini che fissa la fine della pena al 29 luglio 2008.
- 24 AGO: Baraldini atterra all' aeroporto di Ciampino, e viene subito condotta nel carcere di Rebibbia. - 1 SET 2000: Baraldini, già colpita da un tumore e operata, sta nuovamente male, e chiede di essere curata per un cancro. Il ministro de

Per me "cultura" è essere informati su ciò che si dice, e credo che anche in temi d'informazione generale prendevi 4!

Stefania Mancini 26.09.06 20:03 |

Per me la cultura è tutto ciò che si è vissuto o provato in prima persona .

C'è solo da vergognarsi nel dire certe frasi, . Questa sinistra che ha "barattato" i morti del Cermis con l'estradizione della BAraldini, con l'allora presidente del Consiglio Baffettino D'Alema.. e c'è ancor più da vergognarsi nel sapere che la stessa Baraldini è attualmente "consulente" del Comune di Roma con stipendio di oltre 100.000 euro all'anno, e tale consulenza è in atto da almeno il 2002/2003 . Una "omicida" agli arresti domiciliari, miliardaria, che lavora per un'istituzione pubblica pagata con i soldi dei contribuenti, qugli stessi contribuenti di sn che fanno un lavoro precario a 1000 euri, co-co-pro, o pensionati a 500 euri, o famiglie monireddito che stentano ad arrivare alla finne del mese.. Vergona, Vergogna Vergogna

Solo la lotta di classe, la violenta reazione delle classi schiavizzate lo rovescerà. E' inevitabile.

Clemente Carlucci 26.09.06 19:49 | Rispondi al commento |

beh clemente la tua analisi non fa una grizza ,ma tu stai parlando di egoismo allo stato puro o di CAPITALISMO MALATO che haimè hanno sfoggiato anche molti COMUNISTI e NAZIONAL-SOCIALISTI , sai già di chi parlo senza che li elenchi .

Il "sano egoismo" è ben altra cosa clememte .

Il capitalismo inteso come "opportunità" non può che migliorare una società fatta da INDIVIDUI RESPONSABILI e LIBERI di scegliere ,lontani da vincoli .

Sono totalmente cosciente che purtroppo l'uomo non è pronto a questo , siamo lontani ,molto lontani dal testare "veramente" dove possiamo arrivare ,abbiamo paura di provarci e allora ci rifugiamo in ideali che ci rassicurano che ci deresponsabilizzano da ciò che sarebbe ora provassimo A "FARE" .

ROMA - Silvia Baraldini è stata scarcerata, grazie all'indulto: lo rende noto Giovanni Russo Spena, capogruppo del Prc al Senato, riferendo la notizia comunicatagli dalla stessa Baraldini.

''Provo una gioia enorme per la liberazione, grazie all'indulto, di Silvia Baraldini '', afferma in una nota Russo Spena che aggiunge: ''Ho appreso la notizia da lei stessa, ancora incredula, grata al Parlamento per aver votato un provvedimento che finalmente, dopo anni di detenzione prima nelle carceri americane e poi, dopo che gli Usa hanno concesso l'estradizione, in quelle italiane, le restituisce la liberta'.

GINO SERIO
P.S. Semmai errore di ORTOGRAFIA non di CALLIGRAFIA.

Stefania Mancini 26.09.06 19:50

Semmai ti potesse interessare in ITALIANO ho sempre avuto 4 :-) non ho vergogna di ammetterlo .
Ma la cultura cara stefania per esperienza è ben ALTRA COSA te lo posso assicurare :-)

2) Non ho mai detto d'esser comunista, per voi tutti quelli che son dalla parte della giustizia, della correttezza e che continuano ad indignarsi ancora lo sono. Lo dico qui: SONO COMUNISTA, e allora???

stefania mancini

Guarda che l'avevo capito :-) ma ciò che non riesco a capire è perchè vi offendete se qualcuno vi dice "COMUNISTI" :-) Se siete convinti della vostra idea perchè vergognarsi :-)?

Io sono un pro "CAPITALISTA" e non mi vergogno di dirlo o che me lo dicano :-)siamo in democrazia :-) almeno così dicono in giro .

GINO SERIO
P.S. Semmai errore di ORTOGRAFIA non di CALLIGRAFIA.

"CLEMENTE !!!!!!

E' l'individuo che fa la società .

Purtroppo il vostro limite è questo , ma lo rispetto e il tempo mi darà ragione .

gino serio 26.09.06 19:34 "

Socrate diceva che nessun individuo deve essere così importante e potente da innalzarsi al di sopra delle leggi. L'individuo "fa la società" nella misura in cui ne fa parte, nella misura in cui appartiene alla collettività e rispetta gli altri individui. L'eccesso di individualismo tipico della società capitalista pone l'individuo ed i suoi bisogni individuali al di sopra della collettività, in alcuni casi contro la collettività stessa. Non esiste una società di egoisti. Non può esistere a lungo. Si disintegrerebbe per l'enorme spinta centrifuga dell'individualismo sfrenato.
L'individuo deve appartenere alla collettività. Deve rispettare le regole della collettività. E questo può sembrare ovvio. Ma la partita è sottile e si gioca non tanto sull'essere, quanto sull'avere. Al capitalista, all'individualista sfrenato, all'edonista radicale, all'egoista, non importa essere parte di qualcosa, quanto avere, possedere quanto più possibile con il minor sforzo possibile. Anche a costo di sottrarlo agli altri. E' una partita di classe. E qui dissento con Fromm, che riteneva che fosse una scelta di cultura individuale propendere per l'avere o per l'essere. Il blocco per me è di classe. E' l'intera classe borghese che ha come substrato culturale l'edonismo. La necessità esistenziale del possesso. Ed è su questo che si combatte la battaglia di classe. Il capitalismo è servito allo sviluppo tecnico, economico, politico e sociale della società umana. Ma ha anche prodotto per sua stessa natura la sperequazione, la povertà, la guerra, l'odio. Ed è per questo che è destinato a finire. In maniera violenta, ineluttabilmente. Perchè la coscienza dell'errore non blocca l'egoismo. Solo la lotta di classe, la violenta reazione delle classi schiavizzate lo rovescerà. E' inevitabile.

GINO SERIO

Per franziska (oddio, spero non sia plagiato da De André)e per quanti, come lei scrivono per noia (poretta, cfr. suo commento odierno)

Ops, in tutto errai (non come i cavalieri d'altri tempi), errai nel pensiero e nel linguaggio. Errai nel dire che la conoscenza è rara. Errai nel dire che senza cultura non vi è conoscenza. Errai nel dire che non bisogna fermarsi agli slogans "teleauditivi". Faccio ammenda, Signori Giurati. Eccovi i polsi. Errai ma mai pensai ad una Verità. Eccomi, Signori Giurati, a voi quel che pare, a me sorridere a mezza bocca...!

Stefania Mancini 26.09.06 01:54

Pensa quanto siete ambigui voi MANGIABAMBINI :-),per prima hai puntualizzato su un errore di calligrafia dimostrando di che cultura tu sia invasata.
Poi hai subìto lo stesso trattamento e hai riportato una poesia per giustificarti .

Mai una volta che ammettiate le vostre disgrazie :-)sennò che comunisti sareste :-)?

1)Non ho mai sentito parlare in vita mia di "invasati di cultura". Se qualcuno, come te, pensa di avere delle idee potrebbe anche perdere un po' di tempo, oltre che ad offendere gli altri, a farsi una ripassata di grammatica.
2) Non ho mai detto d'esser comunista, per voi tutti quelli che son dalla parte della giustizia, della correttezza e che continuano ad indignarsi ancora lo sono. Lo dico qui: SONO COMUNISTA, e allora???
3) Grazie per aver parlato di "poesia". la cosucciua scritta su, di getto peraltro e venuta neanche poi tanto bene, è uscita da questa tastiera.
4)IRONIA. Fatti spiegar da qualcuno cosa significa. Ironizzavo su un "non errore" e forse te ne saresti accorto se avessi letto qualche altro post. Forse che sì, forse che no.

E' proprio il punto su cui abbiamo idee discordanti.
Il benessere della collettività è più importante di quello dell'individuo.

Clemente Carlucci 26.09.06 19:23 |

CLEMENTE !!!!!!

E' l'individuo che fa la società .

Purtroppo il vostro limite è questo , ma lo rispetto e il tempo mi darà ragione .

il socialismo è fallito per errori nella sua applicazione pratica, per il "sano egoismo" di alcuni leader.

@@@@ CLEMENTE CARLUCCI

Il socialismo nelle sue varie sfaccettature(nazional soc.,comunismo ) ha sempre fallito per un semplice motivo, la società non può essere messa davanti all'individuo .

IL "SANO EGOISMO" caro clemente è molto lontano da personaggi come fidel, hitler, mussolini, stalin ,ho chi min ,ecc. ,

Il sano egoismo è una virtù rara .

Per poter aiutare il prossimo si deve prima saper aiutare se stessi ,o meglio credere in se stessi ,il sano egoismo è una virtù individuale essenziale per arrivare alla democrazia che ancora non esiste su questa terra .

La democrazia la si deve volere fortemente e solo l'individuo nel suo agire di tutti i giorni ,nel valorizzare se stesso , nell'imparare ad applicare i principi di coerenza ,la può raggiungere .

Il sociale ha fallito perchè luomno è nato per competere, il comunismo e il nazional socialismo ANNICHILISCE questo istinto ,declassando l'uomo .

Il sano egoismo ,la sana copetizione ,tutto ciò che sollecità la nostra autostima può portarci alla democrazia ,strada in salita lo so e assai ardua :-)

Ma il buon TIZIANO TERZANI diceva " se ti si prospettano due strade scegli sempre quella in salita ".

Previsioni meteorologiche 26 sett.:

Condizioni di brutto tempo stabile sull'intera penisola per tutte le persone oneste.

Si prevedono precipitazioni abbondanti di parole escrementizie accompagnate da tracimamenti di argini segretizi e raggiri di stato e grandi compagnie.
Temperature in discesa sul fronte interno indignatorio grazie all'arrivo di correnti calcistiche distrattorie.
In serata sono previste tramissioni diffuse di programmi idioti che attenueranno ulteriormente il senso di disagio, permettendo all'onda merdoria di rientrare nella media stagionale.
Mari leggermente mossi, lieve calo degli arrivi straccionari dal canale di Sicilia.

Cap. H.H.Stauckel
Luftwaffe

Ci sarebbe da ricordare ai nostri ministri, che un discorso è proteggere da divulgazioni illecite e dannose i cittidani di qualsiasi serie siano, e un altro è distruggere delle prove.
Per questo abbiamo inventato il segreto istruttorio e i processi a porte chiuse...o no? O mi sono persa qualcosa?
Il solo sentirne parlare è rivoltante ed è chiaro segno di quanto si tratti ormai di un potere politico e macro-economico rappresentabile solo da un bel piatto di spaghetti arrotati tra loro.

Dalle notizie pervenuteci in questi giorni è chiaramente emerso come la nostra democrazia stia subendo una grave minaccia da parte di gruppi organizzati di persone che, deliberatamente, hanno violato il diritto alla segretezza della corrispondenza, principio richiamato dalla nostra Costituzione. Il problema, certamente scottante, delle intercettazioni pone un interrogativo certamente non fuori posto: siamo davvero liberi? Se consideriamo le telecamere presenti all'esterno di tutti gli sportelli bancari, nei sottopassaggi che portano alle banchine delle metropolitane, lungo i binari delle grandi stazioni ferroviarie, potremmo certamente affermare che siamo perennemente in una sorta di grande fratello...
Ciò che è stato teorizzato da Orwell in "1984", a mio avviso, sta tristemente trasformandosi in realtà... Una realtà catastrofica dove uomini potenti, come Marco Tronchetti Provera, possono "proteggersi" da tali pericoli, come è venuto alla luce negli ultimi giorni.
Siamo in presenza, perciò, di una grave deriva antidemocratica: ipotizzando la possibilità per cui possano esistere gruppi di persone che, invece di spiare personaggi come Della Valle, l'arbitro De Santis o altri, possano "pedinare" personaggi politici di primo piano del nostro paese, è chiaro il pericolo di un possibile ricatto, con la conseguente limitazione della sovranità popolare, tratto fondamentale della nostra democrazia.
Se non si porranno in essere adeguati provvedimenti regolamentari volti a prevedere simili derive, corriamo davvero un serio rischio...
W LA DEMOCRAZIA, W L'ITALIA

@ Francesco Mancini

Riporto il tuo commento

"io so solo che israele è uno stato criminale che ha violato 72 volte le risoluzioni dell'ONU. ha violato il trattato di non proliferazione nucleare e ora possiede 300 testate nucleari con possibilita' del secondo colpo. pratica l'apartheid. sta compiendo un genocidio a Gaza e via discorrendo. non ha diritto di esistere in medio oriente bensi in una riserva nel Texas tipo quelle pellirossa. meno male che Hezbollah gli ha dimostrato che un conto è sparare ai bambini di Gaza che tirano sassi e un altro avere di fronte combattenti partigiani addestrati e motivati. con il nuovo razzo anticarro "Viper" hanno arrostito il 20% degli equipaggi dei loro "invincibili" carri armati"

Vorrei discutere con te ma purtroppo le tue affermazioni sul fatto che Israele non ha diritto ad esistere e sul paragone fra Hezbollah e partigiani ci pongono su due piani troppo distanti.
Saluti

Vorrei fare i complimenti a Grillo per questa frase: "L’Italia non è l’Ungheria e neppure la Thailandia. Qualunque informazione sui politici venisse riportata sui giornali, gli italiani dopo una sana indignazione, vera e vissuta, tirerebbero dritto alla pagina sportiva." Che dire? la sanissima verità!

Differenza:

Il privato cittadino HA diritto alla privacy.

Un pubblico ufficiale di qualsiasi natura NO.

Perchè?

Semplicemente perchè quando prendi 20 mila euro al mese per svolgere un lavoro teoricamente a favore della collettività e visti i molti precedenti in questo paese...non HAI diritto alla privacy, se non ti sta bene non hai che da dimetterti. Questo vale anche per gli altri che guadagnano di meno ma che hanno incarichi pubblici.

Fermo restando che le intercettazioni vengano effettuate non da privati e si sappia quale fine facciano e dove vengano conservate per evitare che finiscano in mani sbagliate.

Invece qui si è fatto di tutta l'erba un fascio annullando con un colpo di spugna tutte le porcate che sicuramente (è a rischio "la democrazia") erano registrate.
Ma i cittadini non hanno diritto di sapere cosa combinao i propri dipendenti? sembra di no.

Telecom è finita, è tecnologia morta e sepolta. Ora esiste la banda larga wifi, legalmente autorizzata dal governo. La banda larga wifi, che arriva a casa tua via radio, accessibile tramite una piccola antenna di 50X50 cm collegata ad un ricevitore con uscita ethernet. Risultato? Ho una banda di 13 mbps a 15 euro al mese iva inclusa..e potete immaginare le potenzialità di 13 mbps. Mentre chiamo mia zia in francia con skype a circa 2 centesimi al minuto mio fratello scarica materiale video che gli serve per scuola, ad un rate di 250 Kb al secondo. Nel frattempo mia madre dal suo portatile chiama mia zia con il client di skype, mentre mio padre invia del materiale di lavoro all'email di un suo collega..a 15 euro al mese, senza bisogno di alcun CAVO TELECOM, difatti l'abbiamo ben benino mandata a quel paese senza pensarci troppo. La tecnologia avanza, viene sfruttata da aziende oneste e ti risolve problemi di intercettazione illegale. Non pubblico l'indirizzo del sito della società fornitrice del servizio nel mio paese, perchè non è un blog di pubblicità..chi volesse maggiori informazioni può scrivermi, gli darò il mio contatto skype o le foto dell'apparato wifi.

togliete telecom, debellate per sempre ingiuste spese di telefonia!

un abbraccio a tutti

Finchè però certe intercettazioni venivano usate solo contro certe persone ....anche se illegali....andava tutto bene...

Fa paura il fanstasma di Telekom Serbia eh ?

La fogna s'è intasata e ora le m***a risale lungo le tubature...

Beatrice Postridi 26.09.06 16:27 |

cos'e' sta storia?!?

decreto distruggi prove?

in italiano si direbbe golpe di stato!

Le intercettazioni vanno scoraggiate con sanzioni penali per chi le compie quando esse siano illegali.
Tutto ciò che è illegale non può costituire prova di reato.
Le intercettazioni illegali non possono costituire prova di reato. Ergo vanno distrutte.

E' un sillogismo, amici miei giustizialisti macellai sociali filo-dipietristi.
Se solo aveste un pò di cervello...
Ma vabbè, non si può pretendere troppo da chi frequenta questo blog e rimane incantato di fronte alle minchiate del Giullare

Distruggere le intercettazioni, anche se acquisite illegalmente è profondam,ente sbagliato, e questo per una somam di motivi:

Se in esse vi sono gravi indizi di reato, anche se non sono utilizzabili come prove, possono essere fonte di ulteriori indagini

Se vengono distrutte definitivamente, viene meno il corpo del reato per cui alcune persone sono messe sotto accusa per averle effettuate

Parliamo chiaramnte: se dalle intercettazioni illegali, si capisse dov'è nascosto Bin Laden o come agisce una banda di pedofili, vi sembrerebbe giusto distruggerle?

Probabilmente non c'è nessuno indizio circa i reati comessi dai supericercati ufficiali, ma molti da quelli in giacca e cravatta

Cmq questi politici fanno schifo.
Tutti spaventati che vengano fuori le loro porcate.
E devono essere tanti se in mezza mattinata si sono trovati tutti d'accordo.....

Gridano ai roghi !!!!

"Nell'interesse degli italiani..." ...

.....ma quando mai
gliene è fregato qualcosa degli italiani......

d'accordo , bisogna tutelare la privacy , ma voglio anche vedere perseguiti i crimini, quindi io non distruggerei un bel niente, ma affiderei questi dati ai magistrati che responsabili di procedimenti in corso, potrebbero aver bisogno di prove .... per tutelare la privacy di noi cittadini è sufficiente che non vengano pubblicate indiscrezioni sui contenuti, quando questi contenuti diventano PROVE DI REATO, non è più un problema la privacy...

Le intercettazioni telefoniche che siano lecite o no sono uno dei pochi modi per bucare il muro di gomma che cela il vero mondo della politica e il suo intreccio con quello degli affari, ci fa vedere senza veli protettivi "il dietro alla quinte" di quel mondo che ci viene "venduto" dai politici di qualsiasi ideologia, ma che in realtà è soltanto un festival dell'ipocrisia e della avidità personale. E' chiaro che questo pericolo è percepito "da tutti" come una coltellata al sistema perciò tutti (a parte qualche d'uno, ossia chi non ha mai avuto una poltrona) gridano allo scandalo e si ergono paladini della privacy anteponendola alle differenze politiche e quant'altro. Ora si vuole chiudere questo buco del muro e tornare al solito teatrino, scavalcando e schiacciando l'unico potere in Italia che riesce pur coi suoi limiti a controllare la leggitimità dei comportamenti della politica e del capitalismo italiano. Quando è che ci incazziamo veramente noi cittadini finendola con il solito fatalismo col quale giustifichiamo la nostra impotenza contro "i poteri forti" ????

SU www.comincialitalia.net CONTINUIAMO A OCCUPARCI DELLA VERITA' SU TELECOM. LEGGI OGGI GLI ARTICOLI E DAI IL TUO CONTRIBUTO

......ma se l'avesse fatto berlusconi?....

..ragazzi ma com'è che voi comunisti usate sempre due pesi e due misure? Perchè non siete giusti?

@ giovanni vestri

Grazie per il titolo di dottore, ma per me è offensivo, dato che ho dovuto sostenere anche l'esame di stato per iscrivermi all'ordine degli ingegneri...
quanto al tuo modo di usare l'appellativo silviesco nei confronti di chi nutre dei dubbi sull'11/9, che dire? Beato te e tutti i tuoi compari che non avete mai dubbi, che sapete sempre dov'è la verità, dov'è il bene e magari pure dov'è il Santo Graal. Comunque pare che per te sia tutto normale che si taccia sulla rivolta ungherese.....
io una risposta ce l'avrei, ma non ho voglia di parlarne con personaggiucoli del tuo calibro.

"@@@@@@ Clemente Carlucci 25.09.06 19:38

Caro clemente la tua ideologia ha fallito ,capisci, ha fallito senza appello .

E' acqua passata perchè continuare a rivangare.

Il sociale come lo intendi tu ha FALLITO te lo ripeto .

Si deve valorizzare l'individuo in una società avanzata e non schedarlo .

Il sano egoismo è una virtù assai poco diffusa ,ma questo grazie all'indottrinamento a cui tu atesso sei stato sottoposto .

gino serio 25.09.06 19:57 |"

Caro Gino,

il socialismo è fallito per errori nella sua applicazione pratica, per il "sano egoismo" di alcuni leader. E questo te lo posso concedere. Ma devi concedermi che è stato fatto fallire anche dalle manovre del FMI e delle multinazionali.
Ma anche riconoscendo che un certo numero di esperienze socialiste è fallito, non si può prescindere dal fatto che le dottrine economiche collettiviste sono formalmente valide. Ci sono esperienze collettiviste anche di matrice non comunista che funzionano. E' una questione culturale il blocco verso il collettivismo. E' una questione di egoismo di classe. LA redistribuzione della ricchezza e l'abolizione della proprietà privata dei mezzi di produzione è un tabù solo per i potenti della terra. Erich Fromm proponeva alternative economiche interessanti (e non era comunista!) quali la produzione selettiva e l'economia a crescita zero. Praticabili, funzionali. Giuste. Ma ovviamente in contrasto con la logica del profitto ad ogni costo.
Cordialmente

Gentile sig. giannetto pacifico 26.09.06 04:43 |

A precisare, con rammarico perché non amo tornare sull’ovvio e sul personale, le riporto una mia prima reazione alle proteste di chi, a parer mio, meritava una risposta ben più energica:
---------------------------
... Queste emergenze servono a abbassare la cresta agli strz.
Calma e gesso, econtinuiamo a postare regolarmente.
Giorgio Sodano 25.09.06 18:23 | Rispondi al commento
---------------------------
Leggasi in ciò la richiesta di essere meno banali e qualunquisti nel dialogare, confesso che ero veramente irritato dalla sequela di castronerie. Spocchia? La chiami come vuole.
Quindi non vedo come potevo parlare di questo in un testo non mio, anche se condiviso (quello di 16.999 caratteri), ma semplicemente riportato.

Non ho mai parlato di “club degli over 2000”, ma solo citato l’over 2000 in un’altra occasione, quindi il club per me non esiste, e mi piacerebbe non mi si imputasse tale prosopopea.

La par condicio da lei auspicata, è stata da me richiamata immediatamente, proprio per questo ho postato un documento non mio. Le sarebbe piaciuto più una sequela di stupidaggini e banalità offensive? Non sono disposto.

Agli altri postini, tal Paolo P. (9066 caratteri) o Max Stirner (5546 caratteri), aggiunga un Stella di David: non ho contestato la loro capacità, anzi l’ho presa anche in maniera scherzosa la questione. Ma non mi pare che abbiano suscitato tutto questo malcontento, neanche il mio, per cui rimango della mia idea: quel che ha infastidito era il contenuto del postone.

Potevo postare il PIANO DI RINASCITA NAZIONALE di Gelli e compari, che se ben ricordo è ben più lungo. Tanto per dar ingraziarmi qualcuno.

Non frego lo staff, non è mio costume truffare, diciamo che questa è la mia maniera per divertirmi.
Se questo servirà a impedire certe scorribande ne gioisco, il post è più interessante se breve.
Saluti.

questo blog è diventato illeggibile, grillo
stai esagerando, parlare è facile, agire lo è molto di più, ergersi a giudice di tutto e tutti
mi sembra un po' troppo mi sembri il secondo Messia...

CARI BEPPE GRILLO E MARCO TRAVAGLIO E E AMICI....DECIDO DI FIDARMI

E

MI DOMANDO E DOMANDO .....PERCHè VOI CHE AVETE ACQUISITO ORAMAI UNA CERTA NOTORIETA' UNR UOLO NON CERCATE DI METTERVI IN POLITICA...MAGARI LA GENTE VI VOTA.....
PROVARE NON COSTA NULLA
....NON LASCIARE NIENTE DI INTENTATO?!!?!

Qualsiasi cosa illegalmente prodotta non ha ragione di esistere. Si fa cosi` anche con la droga, affinche`non torni in circuito ad avvelenare per vie traverse. Ergo i materiali accumulati sensa consenso della magistratura vanno giustamente distrutti.Almeno,io la vedo così.

ho letto con molto interesse il post relativo all argomento proposto...che caos.io resto basita..ho provato a scrivere da mio pc..impossibile..mi piace anche leggere i commenti..non mi arriva più il bolg..e se provo a postare mi compare messaggio inviato..sono in quel di livorno a comprare le medicine,per mia madre e per me..mi dispiace ma scrivendo da un internet point.non riedco a dire tante cose..il panaioli continua imperterrito a stare sul mio host..tel.. muti..perchè si cerca di chiudere una storia che coinvolge molti di noi..questo è quello che mi chiedo.di pietro è in gamba.ed hai perfettamente ragione su tutta la linea..ma i giornalisti che non mollavano l osso fino a che non veniva fuori la verità.. non ci sono..per me ci sono..ma purtroppo devono rispondere ad altri..che bello le inchieste a tutto tondo.per esempio repubblica è un giornale che non le manda a dire..come te .spero che accetti l invito di santoro.è in gamba ed obbiettivo..siamo invasi dai reality...meno male che alcune trassissioni ci salvano da questo tracimare di futilità..mi riferisco a reporter,ballarò,chi l ha visto, l infedele.omnibus..e altre. mi scuso per la fretta. vorrei scrivere .ma devo rientrare nei miei lidi angusti.un abbracciooo.a te lo staff e meetup ciao.BIG.ritasilva

L'imprudenza è la madre di tutti gli errori.
E Prodi d'errori ne ha già confezionati sin troppi. Credo, che la sua immagine di leader fallita. E siamo a due

Oggi èuna brutta giornata per cui non vado a fare mercato, sono un ambulante e purtroppo
ho poco tempo per e informarmi di quello che accade. Voi del blog siete quasi tutte persone colte , per questo appena posso leggo
o commenti, per farmi un'idea delle cose che
accadono in Italia. Esprimo il mio giudizio
su telecom:dovrebbero vergognarsi di quello che
fanno, invece Tronchetti fa la vittima danneggiata da potere "grigio".
Bruno Vespa, dovrebbe essere cacciato a calci dalla televisione pubblica, ruffiano, falso e
viscido. Prodi, prete mancato, dovrebbe dare
più ascolto a Di Pietro che mi sembra una persona retta e onesta. io mi alzo tutte le mattine alle quattro per poter sbarcare il lunario, visto che dopo il diploma non ho trovato altro da fare.

Secondo me prima di vedere il contenuto delle intercettazioni viene il rispetto della mia privacy. E' semplincistico e qualunquistico affermare che i politici vogliono cancellare le loro malefatte, qui sono in gioco migliaia di intercettazioni di persone comuni che sono state violentate nel loro diritto alla riservatezza. Quasi tutti ci siamo scandalizzati nel conoscere l'esistenza di ECELON. Perchè quello è male e questo no? Su ECELON non possiamo fare niente per leggiferazione nazionale, su questo che é possibile per cortesia si intervenga. Chiaro, se c'é un giudice che autorizza una intercettazione allo scopo di provare un reato il discorso cambia ma in assenza di questo il reato lo fa chi intercetta. Allora é doveroso bruciare il contenuto dell'intercettazione illegale, non l'intercettazione perchè corpo del reato.

Ieri a porta porta è andata in onda la commedia italiana, con Mastella e Scaiola a cui i direttori di libero e liberazione, chiedevano senza avere risposta per tutta la trasmissione,sullo scandalo intercettazioni di telecom, e chi le ordinasse, poi il tronchetto che dice che Telecom è parte lesa,che Pirelli Olimpia e la stessa Telecom, vanno benissimo, che loro sono tutta gente onesta, etc etc... (poteva anche dire che gli asini volano)
E Incredibile,penso che veramente finirà tutto in un bolla di sapone, non c'è giustizia!!!!

Ti dirò di più, anche su disinformazione.it e su internazionale (due dei canali solitamente più indipendenti) non si parla del decreto legge, non si parla di niente, solo dello scandalo Telecom, ma non del decreto!!!
C'è qualcosa che non capisco: sono io che esagero ad sentirmi così indignato, tradito, incazzato, etc. o siete voi che (non capisco perchè..) state sorvolando su una cosa gravissima?

Tutto qui?
Beppe, questo è uno scandalo enorme, io sono schifato; è una roba da dittatura: i politici (tutti) si fanno una leggina apposta per salvarsi da uno scandalo che a questo punto si suppone sia di dimensioni enormi, altrimenti non si capirebbe tanta fretta e tanta paura.
E tu? fai un articolino di 10 righe mentre per gli inceneritori fai una rottura di palle di 6 pagine? Cos'è, ci sei dentro anche tu?

Premettendo che se andassimo a spulciare le conversazioni della gente, anche le nostre, probabilmente fimiremmo tutti al gabbio o al manicomio (viste le cazzate per le quali a volte usiamo il cell), ritengo scandaloso cestinare o bruciare a priori bobbine e bobbine di materiale sicuramente molto interessante riguardante tutti gli intrighi e gli inciuci di palazzo dei nostri dipendenti pluriindagati o pluripregiudicati.
Ci vorrebbe un bel referendum popolare che stabilisse se esista un legittimo spospetto su una così tanta unione di intenti fra governo e opposizione su un dato argomento, anche perchè quando c'è troppa unione di intenti c'è sempre qualcosa da spartire, sennò staremmo tutti a parlà co gli uccelli come San Francesco.
Un Bacio, grande Beppe.

Se l'intercettazione contiene una prova di reato, di certo chi la distrugge ne commette un altro.

Sentirsi indignati forse è poco...questo decreto sulle intercettazioni telefoniche ha veramente portato l'Italia all'ultimo posto in tema di trasparenza, ma soprattutto di fiducia del cittadino nello Stato. Non ho mai visto maggioranaza e opposizione andare così d'amore e d'accordo...certo dovevano pararsi la faccia, ma essendo così simile all'altra di faccia...mi sembra più coerente parlare di un "pararsi il c**o"!
Faccio appello a tutti i grilli parlanti...organizziamo una manifestazione di protesta contro questo decreto legge indecente e di stampo mafioso.Si parla di mafia al Sud...ma come descrivete il comportamente di protezione verso tutti quei politici e industriali che sono colpevoli di corruzione, di frode verso la pubblica amministrazione?
Ho sentito i nostri rappresentati in Parlamento parlare di "tutela della privacy del cittadino"...ma cosa può interessare al magistrati ascoltare le mie di conversazioni o quelle del cittadini Mario Rossi che a 30 anni e con una laurea sta lavorando a progetto a 1,000 € al mese? Cosa ci diciamo di così interessante da catturare l' attenzione dei magistrati? E' chiaro che stanno proteggendo solo loro stessi, perchè sono loro che hanno qualcosa da nascondere! Perchè Prodi non ha voluto cambiare il decreto alla luce delle costatazioni di Di Pietro sui processi in atto?
Certo ecco un secondo indulto...un'indulto dal processo.
Ma ora basta! Le interecettazioni ci hanno svelato molte cose, dal nostro ex re Savoia che qualcuno a fatto rientrare, a Moggi e company, ci dimentichiamo del braccio destro di Fini che si divertiva con vallette in cerca di successo...e la moglie di Fini che faceva accordi con Storace per le sue cliniche private?
Devono essere i magistrati a decidere quali prove siano illegali e quali invece servino a mettere un punto a questo mafia parlamentare.
Facciamo sentire la nostra voce, la voce dei giovani, di tutti quelli che vogliono cambiare questo paese. Manifestiamo contro questo decreto ad personam.

Sentirsi indignati forse è poco...questo decreto sulle intercettazioni telefoniche ha veramente portato l'Italia all'ultimo posto in tema di trasparenza ma soprattutto di fiducia del cittadino nello Stato. Non ho mai visto maggiornaza e opposizione andare così d'amore e d'accordo...certo dovevano pararsi la faccia, ma essendo così simile all'altra di faccia...mi sembra più corente parlare di un pararsi il c**o!
Faccio appello a tutti i grilli parlanti...organizziamo una manifestazione di protesta contro questo decreto legge indecente e di stampo mafioso.Si parla di mafia al Sud...ma come descrivete il comportamente di protezione verso tutti quei politici e industriali che sono colpevoli di corruzione, di frode verso la pubblica amministrazione?
Ho sentito i nostri rappresentati in Parlamento parlare di "tutela della privacy del cittadino"...ma cosa può interessare al magistrati ascoltare le mie di conversazioni o quelle del cittadini Mario Rossi che a 30 anni con una laurea sta lavorando a progetto a 1,000 € al mese? Cosa ci diciamo di così interessante da catturare l' attenzione dei magistrati? E' chiaro che stanno proteggendo solo loro stessi, perchè sono loro che hanno qualcosa da nascondere! Perchè Prodi non ha voluto cambiare il decreto alla luce delle costatazioni di Di Pietro sui processi in atto?
Certo ecco un secondo indulto...un'indulto dal processo.
Ma ora basta! Le interecettazioni ci hanno svelato molte cose, dal nostro ex re Savoia che qualcuno a fatto rientrare, a Moggi e company, ci dimentichiamo del braccio destro di Fini che si divertiva con vallette in cerca di successo...e la moglie di Fini che faceva accordi con Storace per le sue cliniche private?
Devono essere i magistrati a decidere quali prove siano illegali e quali invece servino a mettere un punto a questo mafia parlamentare.
Facciamo sentire la nostra voce, la voce dei giovani, di tutti quelli che vogliano cambiare questo paese. Manifestiamo contro questo decreto ad personam.
TA

Grillo, ufficialmente non siamo piu la 7a potensa mondiale, siamo dopo la turchia nella classifica per liberta di stampa, eccetera, ma in realta almeno per magagne politiche, siamo secondi agli USA, o forse siamo anche piu bravi: Come Giuliani ha portato via dopo due giorni le macerie delle torri gemelle, con tutte le prove che probabilmente vi erano sepolte, alla stessa maniera i nostri dipendenti stanno facendo con le intercettazioni. Poi io non riesco a capire l'intelligenza delle persone, anche i bambini se fanno qualche bischerata al telefono parlano in codice... solo uno stupido non pensa che una telefonata al cell non è potenzialmente ascoltabile...

...che società del cazzo...

dal corriere di oggi :

«Tavaroli voleva sapere dove erano finiti i soldi pagati alla Serbia»

ecco perchè vogliono distruggere le intercettazioni.
dannati bombaroli e tangentari
cordialmente

Spero che questo "Decreto" sulle intercettazioni faccia capire a quegli ultimi 10-15 cittadini italiani che sono ancora convinti che nel nostro paese esiste la contrapposizione politica: Centro Destra contro Centro Sinistra, che sono tutti una manica di ladri.

Due commenti:

UNO: Ci rendiamo conto che il governo Prodi/Mastella per decreto sta distruggendo delle prove di un reato gravissimo? E che che ci fa passare questa porcata come un intervento in difesa della sicurezza e della prifacy dei cittadini e come un salvataggio della democrazia in pericolo?

DUE: Ho visto un pezzo della conferenza stampa del tronchetto infelice (mamma quanto è infelice) dove, senza un palese contraddittorio ribadiva la sua innocenza, la sua fiducia nelle istituzioni (quando sento dire da questa gente che hanno fiducia nelle istituzioni mi viene sempre un brivido freddo) e dichiarava che la società è sana e non ha debiti.
E NON UN P***O DI GIORNALISTA DISALLINEATO CHE GLI ABBIA CHIESTO "SCUSI, MA ALLORA I 43 MILIARDI DI EURO DI DEBITO (SOSTENIBILE, PER CARITA') DI CUI SI PARLA DI CHI SONO, DI SUA ZIA?". L'azienda è sana, dice il tronchetto, ma i muri sono marci e l'argenteria l'abbiamo venduta da un pezzo per ripagarci l'OPA.

DUE e MEZZO: Come si fa a dire che un debito di 43 miliardi di euro, che sono una finanziaria e mezza di una nazione con il bilancio a pezzi è sostenibile? Magari io di alta finanza non ci capisco molto, ma dove cacchio li vanno a prendere i soldi per coprire questi debiti? Soprattutto, in quanto li ricoprono dato il cash flow potenzialmente in calo vista la concorrenza degli altri operatori e lo scorporo dell'unico asset redditizio (i telefonini)?

Aiuto.

@Paola Bassi 25.09.06 19:07

cara/caro paola,
immagino che molti di quelli che stanno dalla tua parte la pensino esattamente come te. Pensano di essere persone oneste e oggettive, persone che sanno distinguere il bene dal male, persone che stanno contro la guerra e per la pace. Purtroppo o per fortuna però “come stanno le cose”, “chi siamo” e “cosa siamo” lo si vede solo e soltanto dai fatti, da ciò che, in ultima analisi facciamo... non da ciò che andiamo dicendo o gridando o pensando oppure da quella che è la nostra storia o pensiamo che sia la nostra storia.

continua in Paola Bassi 25.09.06 19:07

Per franziska (oddio, spero non sia plagiato da De André)e per quanti, come lei scrivono per noia (poretta, cfr. suo commento odierno)

Ops, in tutto errai (non come i cavalieri d'altri tempi), errai nel pensiero e nel linguaggio. Errai nel dire che la conoscenza è rara. Errai nel dire che senza cultura non vi è conoscenza. Errai nel dire che non bisogna fermarsi agli slogans "teleauditivi". Faccio ammenda, Signori Giurati. Eccovi i polsi. Errai ma mai pensai ad una Verità. Eccomi, Signori Giurati, a voi quel che pare, a me sorridere a mezza bocca...!

Stefania Mancini 26.09.06 01:54

Pensa quanto siete ambigui voi MANGIABAMBINI :-),per prima hai puntualizzato su un errore di calligrafia dimostrando di che cultura tu sia invasata.
Poi hai subìto lo stesso trattamento e hai riportato una poesia per giustificarti .

Mai una volta che ammettiate le vostre disgrazie :-)sennò che comunisti sareste :-)?

Salve..
Ho visto i vostri post sul blog di Beppe Grillo e mi chiedevo se non fosse il caso di, e qui mi rivolgo a Beppe Grillo per avviare l'iniziativa, fare come era stato fatto con l'iraq e appellarsi al Presidente della Repubblica per far in modo che non venga fatto un decreto colpo di spugna sulle intercettazioni. Premesso che io come altra gente non ha niente da nascondere e solo chi ha interesse a nascondere illeciti ha il volere che passi questo decreto, le intercettazioni hanno provato dei reati, che siano stati ricavati o meno in modo legale ciò non toglie che abbia portato a galla dei reati. A maggior ragione se tali reati sono stati fatti da gente che ci governa o rappresenta in parlamento.

Grazie e Saluti

Basta con le chiacchire
cosa si puo' fare per contrastare questo a dir poco vergognoso decreto?
usiamo questo sito in modo + concreto proviamo a raccogliere le firme necessarie per un referendum.....
o guerra civile
perche' ora e' troppo

Era a quanto segue che mi riferivo nell'ultimo post. Sto ancora sghignazzando sugli errori di grammatica di un xx che scrive su questo blog... franziska, franziska, ma che mi fai fare? scendere sul piano della didattica? che @@! Tuttavia preferisco spiegare quanto voi, che vi nutrite di cartonianimati destroidi non capirete comunque. Ci provo: "abietto"... = forma arcaica per "abbietto". Che noia, poretti quello dello staff che non vedono centrato l'argomento. Giuro su Cristoforo Colombo (e per chi venne dopo di lui), che non uscirò più fuori dall'argomento voluto dal nostro Ospite (ndr Beppe Grillo... ndr???)

Non c'è nulla che trovo più abietto (per essere in linea con la controparte devo scrivere abbbieto???) dell'ignoranza nella quale si beano alcuni individui. Ciao

Stefania Mancini 25.09.06 20:55

----
errata Korrige

"non c'è nulla che TROVI più abietto..."!

Mia cara.

Franziska

Franz Iska 25.09.06 21:01 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione

ops, in tutto errai (non come i cavalieri d'altri tempi), errai nel pensiero e nel linguaggio. Errai nel dire che la conoscenza è rara. Errai nel dire che senza cultura non vi è conoscenza. Errai nel dire che non bisogna fermarsi agli slogans "teleauditivi". Faccio ammenda, Signori Giurati. Eccovi i polsi. Errai ma mai pensai ad una Verità. Eccomi, Signori Giurati, a voi quel che pare, a me sorridere a mezza bocca...!

Stefania Mancini 26.09.06 01:49 |

Se vogliamo proprio puntualizzare, si dice "abbietto".

Jane Five 25.09.06 22:08 |

Per franziska (oddio, spero non sia plagiato da De André)e per quanti, come lei scrivono per noia (poretta, cfr. suo commento odierno)

Ops, in tutto errai (non come i cavalieri d'altri tempi), errai nel pensiero e nel linguaggio. Errai nel dire che la conoscenza è rara. Errai nel dire che senza cultura non vi è conoscenza. Errai nel dire che non bisogna fermarsi agli slogans "teleauditivi". Faccio ammenda, Signori Giurati. Eccovi i polsi. Errai ma mai pensai ad una Verità. Eccomi, Signori Giurati, a voi quel che pare, a me sorridere a mezza bocca...!

Quanto becero qualunquismo trasuda, purtroppo da troppi commenti.
Quanti, troppi, inutili idioti, sentono il dovere di scrivere su questo sito.
Mi vergogno per e di voi.

SAREBBE ORA DI ESSERE PIU' SERI, TUTTI. Anch'io
CI STIAMO GIOCANDO LA GIUSTIZIA, NON FATEVI FUORVIARE, ATTENTI!! RIFLETTETE!!

Il problema non è l'ascolto delle telefonate, il problema è l'uso distorto che i MIDIA ne farebbero estrappolando, da contesti articolati, spezzoni di discussioni che disarticolate, da un contesto, COSA GIA' AVVENUTA, possono sembrare tendenti a delinquere, O NOTIZIA DI REATO.
Infatti non è detto che i magistrati non possano visionare il materiale, ma è tale la paura della fuga di notizie, e del lorto uso strumentale, che si preferisce distruggere tutto. Io ho espresso una mia teoria in proposito, per quel che vale. Ricordo, a chi mi legge, che: secondo me, anche se una intercettazione illegale non potesse essere usata in tribunale come prova, se in essa si ravvisasse una ipotesi di reato avrebbe lo stesso valore di una spiata da parte di un confidente, e, di conseguenza, scatterebbe l'azione d'indagine d'ufficio atta a raccogliere prove sulla notizia di reato con il proseguo, se provato, dell'azione penale. Quindi ringraziamo la scorrettezza, tanto di appartenenti alle forze dello stato, che permettono la fuga di notizie, tanto quanto i MIDIA, che non si peritano di astenersi dal pubblicare quanto loro, pervenuto illegalmente, magari senza alcuna vera prova.
Dobbiamo secondo me, smetterla di gridare allo scandalo su tutto, pretendendo più serietà da coloro che devono difendere i diritti di tutti, anche dei possibili indagati.
Una illegalità non può e non deve giustificarne altre, altrimenti è la fine di ogni civiltà giuridica. Poi ognuno agisca secondo coscenza, e me paghi le eventuali conseguenze. Ciao

Francesco

p.s. A porta a porta, sembra abbiano letto il mio commento, sono tutti su questa linea.
Mi devo preoccupare, o no?

f.marletta 25.09.06 02:06 | Rispondi al commento |
f.marletta 25.09.06 10:53 | Rispondi al commento |
f.marletta 25.09.06 18:51 | Rispondi al commento

le persone che sapevano e che adesso scendono dalla pianta che cavalcano il giustizialismo falso(vedi prodi il nano e tutto il carrozzone della politica falsa e stantia,queste persone le banche i finanzieri che hanno mangiato e che continueranno a mangiare e che adesso si scandalizzano fanno schifo,tutti in galera e a lavorare a 400 euro al mese.

Che schifo di Nazione!

Tutti in MINERA!

Penso che oltre a te e chi lavora a AMNESTY INETRNATIONAL pochi sapessero di questo traffico di organi (lo stesso GRILLO,informato su tutto, non ne ha mai parlato...) e se tu facessi un sondaggio ne avresti conferma di ciò...

giovanni vestri 25.09.06 18:51
_____________________________________________

http://www.beppegrillo.it/2005/11/organi_freschi.html

Sig. Sodano, a parte la vecchia Democrazia Cristiana, il termine "democratico" è stato sempre sfruttato dai partiti della sinistra che se ne sono appropriati come unici esclusivisti. Poichè al termine "democratico" per essere considerato valido, dovrebbe essere accostato il termine di "uguaglianza" (non credo possa esistere democrazia dove esiste sopraffazione), vorrebbe essere così gentile da spiegarci come mai lei si può permettere un intervento di 16.999 caratteri (compresi gli spazi) che corrisponde all'intervento di oltre 8 blogghisti regolari? Questo modo di agire non è certamente un esempio di democrazia, fa pensare ad una sua certa malafede nel porsi a chi con lei tenta di dialogare, in quanto si troverà ovviamente in condizioni di inferiorità nei suoi confronti, ed oltretutto mostra una sua compiacenza nel evidenziare che appartiene al club degli over 2000. Lei si pone nella posizione di chi picchia uno che defeca. Gli riesce facile, ma non ci fa certo una bella figura (e corre anche il rischio di sporcarsi di mer..)
Forse lei fa parte dello staff, ed allora non avrò sicuramente il piacere di una sua risposta perchè quanto sto scrivendo non comparirà nel blog. Oppure, se non fa parte dello staff che decide a suo insindacabile giudizio chi avrà il permesso di esprimere le sue idee, allora facendo parte del club over 2000, fa evidentemente parte di un'elite a cui è concesso impunemente di sbeffeggiare, sia con le parole che con il comportamento, chi crede ancora nella democrazia di questo blog.
La prego, quindi, nel caso questo mio intervento non sia tagliato appena premo invio, ci faccia sapere come potrebbe, chi volesse interloquire ad armi pari con lei, avere la possibilità di postare 16.999 caratteri.
Aspetto sue notizie (spero), e con me molti altri frequentatori di questo spazio.
Un saluto

vai a cagare

mi secca concordare con mastella...

''Di Pietro sia d'accordo con se stesso'' Intercettazioni, Mastella replica a richiesta modifica dl (ANSA) ROMA, 25 set - Intercettazioni: 'Sono d'accordo con Di Pietro. Spero che lui sia d'accordo con se stesso'. Mastella replica alla richiesta di modifica del dl. Il Guardasigilli nella puntata di 'Porta a Porta' si dichiara comunque disponibile davanti ad eventuali modifiche al testo in sede parlamentare: "Se l'Aula intende porsi in maniera diversa dall'attivita' del governo e modificare il testo - dice - io come leader dell'Udeur daro' una mano.

UNA VOCE FUORI DAL CORO.
MI RIFERISCO A QUANTO HA AFFERMATO NEL TG2 SUL PROVVEDIMENTO ANTIINTERCETTAZIONI. QUESTO SEMBRA ESSERE IL PROVVEDIMENTO CORRISPONDENTE A QUELLO CHE DICEVA QUALCHE MESE FA IL GUARDASIGILLI.

UN TENTATIVO O TRAPPOLA BIPARTISAN PER ELIMINARE IL SISTEMA PIU' EFFICACE PER COMBATTERE LA DIFFUSA ILLEGALITA' CHE IMPANTANA IN ITALIA LA DEMOCRAZIA POLITICA ECONOMICA E GIUDIZIARIA....
OVVIAMENTE QUESTA DILAGANTE ILLEGALITA' E' DA AGGIUNGERE ALLE LEGGI ELETTORALI CON CUI SI RICICLANO I MARPIONI COOPTATI DALLE LOBBY PARTITICHE COMPRESO IL CONFLITTO DI INTERESSI CHE INVESTE LA MAGGIORPARTE DELLA CLASSE DIRIGENTE....

NON A CASO A POCHI GIORNI DAL PROVVEDIMENTO, SOSTENUTO ANCHE DALLA CDL, ABBIAMO ASSISTITO ALLA SORTITA DI TRONCHETTI PROVERA ALLO SCOPO DI RIFARSI LO SMALTO. PROPRIO CHI POTEVA MAI IMMAGINARE DI SENTIRSI DA COSTUI CHE I GUAI DEL NOSTRO PAESE VENGONO DALLA ZONA GRIGIA DETERMINATA DALLA DEBOLEZZA DELL'ETICA E DELLA POLITICA...

SAPPIAMO TUTTI CHE GLI EFFETTI DI QUESTA ZONA GRIGIA SONO DUE: UNO NEGATIVO E UNO POSITIVO. E I DESTINATARI DEGLI EFFETTI NEGATIVI, DA COME VUOLE DARE AD INTENDERE IL TRONCHETTO, NON SONO CERTAMENTE NE' LUI NE' LE LOBBY ECONOMICHE E POLITICHE... MA DEI CITTADINI CHE NON SE LA PASSANO CERTAMENTE COME IL TRONCHETTO E ALTRI

PER QUANTO AFFERMATO DAL FINI CHE DIRE: CHE NON SONO SOLO GLI IDIOTI A NON CAMBIARE OPINIONI MA ANCHE I DIABOLICI... OVVERO QUELLI CHE DICENDO DI AVERE SOLO UNA PAROLA VOGLIONO MASCHERARE ALTRI FINI, E CHE SEGUE ANCORA LE DIRETTIVE DEL NEANDERTHAL DI ARCORE...

UN CARO E ARDITO SALUTO CONDITO DI BUON UMORE CHE SE CONSIDERIAMO IL MALATEMPORA NE ABBIAMO BISOGNO TUTTI

Il mio caro vecchio libro di procedura penale sulle prove illecite esprimeva un concetto inoppugnabile: va perseguito CHI procura in modo illecito delle prove, ma queste, se testimoniano un reato, sono VALIDE. Senza dubbio costituiscono un mezzo per ricostruire la "verità storica", ovvero il fine ultimo di tutti i processi penali.
Proprio quella verità che i nostri politici si sono affrettati ad occultare...
...però è bello ogni tanto vederli così uniti...in fondo in fondo si vogliono bene!
Silvia Mattarelli da Roma

Ciao Beppe.

Vorrei che qualcuno si pronunciasse sull'assurdo decreto legge sulle intercettazioni telefoniche.
E' sembrata una corsa a cencellare le prove, cui hanno partecipato anche destra e sinistra, compresi Bertinotti, DIliberto etc. L'unico che si e' estraniato e' il buon di pietro e Salvi dei DS.
Mi auguro che almeno tu, ti voglia pronunciare ed evitenziare questo decreto assurdo.

Ciao

Non c'è nulla che trovo più abietto (per essere in linea con la controparte devo scrivere abbbieto???) dell'ignoranza nella quale si beano alcuni individui. Ciao

Stefania Mancini 25.09.06 20:55

----
errata Korrige

"non c'è nulla che TROVI più abietto..."!

Mia cara.

Franziska

Chi l'ha detto che il decreto è stato fatto per coprire le malefatte di Prodi e non siano invece malefatte del vecchio governo?
Avete tutti la sfera magica?

Roby & 14 25.09.06 19:36 |
*************************************************

Ma chi c'è al governo, Berlusconi o Prodi?

Dammi retta, fatti pagare di più dal tuo padroncino-mortadella per scrivere qua sopra sta propaganda di basso livello.
Che con l'impegno che ci metti nel difendere a spada sguainata ogni fesseria del centrosinistra, potremmo anche mandare in Libano te da solo al posto ell'esercito.

Eccoti accontentato, Giorgio: volevi ridere e 'sto qui mi ha presa sul serio con la storia del neologismo. Perdona, vado che sto ridendo anch'io davanti al monitor!

i nostri governanti sono dei CAPRONI in tutti isensi le l,oro paure di essere scoperti in discorsi poco ortodossi ,fanno sì che fanno un decreto A PERSONAM .tutte le l,oro chiacchiere stanno già negli uffici ,americani CIA FBA SERVIZZI SEGRETI SICUREZZA NAZZIONALE èèèèèCCCCCC.ELI FARANNO ascoltare ai diretti interessati .avete visto il nostro D,ALEMA .

RiiiiiiiiiiiCooooooooooVerateLoooooo!!!

Grazie della solidarietà, Stefania, mo' c'ho fame.

Speriamo che il pupo non sia scotto.

Baci e abbracci.

"Ma a chi abbassi la cresta , ma tu sei veramente un CONVINTO amico mio ,aggiungerei, incrine alla malattia" (gino serio) Vedi, Giorgio, a te son dedicati addirittura neologismi ad effetto. incrine = in/crine modo arcaico per dire "in cima", "sul crine", cioè "sui capelli", cioè "fino alla testa". ARIDAMMI IL TRAPANO!

Stefania Mancini 25.09.06 20:25 |

Eccola qui l'ultima ACCULTURATA che prima di fare l'osservazione ha fatto copia e incolla dallo zingarelli :-D

Ma chi vi ha forviati ? scommetto qualche PROFESSORE di scuola .

Riguardo cuba non ci sono mai stato e non ci tengo visto i racconti di qualche fuggiasco conosciuto in AMERICA .

Tu continua pure a leggere libri di INDOTTRINATI(è il vostro limite) a me piace tastare dal vivo :-)

Per restare in tema. il tronchetto ha indetto una conferenza stampa.

Grandioso, sembrava uno di quei messaggi mafiosi: muoia sansone co' tutti i filistei!

Devo di re che m'ha fatto paura, sul serio ( non gino).

Sempre uguale: rossi, neri, guardie, ladri, preti...

Giorgio Sodano 25.09.06 20:18

-------
Che monotonia di blog!
Meglio cambiare direzione.
Franziska

Caro Beppe te lo dico con amara rassegnazione
Con il decreto si sono scritti l'auto-assoluzione !
Ed ecco la prova... hanno modificato l'art. 240 del codice di procedura penale ed ora nell'articolo c'è scritto:
"Il loro contenuto (quello delle intercettazioni illegali) non costituisce in alcun modo notizia di reato, ne' puo' essere utilizzato a fini processuali o investigativi."
Se per caso è stata illegalmente intercettata una chiamata con la quale Al-Qaida ha in preparazione un attentato che raderà al suolo il Parlamento italiano... non si può far nulla.... neanche investigare ed iniziare delle indagini per evitare il tremendo attentato.... CHE FIGO NON SI PUO' FAR NULLA PER EVITARLO !!!

Se il fine è il bene sociale, egregi politici, come sventolate in campagna elettorale, quando parlate dei giovani, ma perchè allora non li aiutate poi a pagare meno tasse, meno contributi ad avere più agevolazioni? Non penso affatto che il male si chiami Berlusconi o Prodi ma un sistema, molto malato, cronico, dove la gente nn viene messa a pensare. Ma a rincretinirsi, davanti alla tv, che è diventata ridicola. Oggi si è fatto un ulteriore passo in avanti (nel burrone), col gossip trovi anche lavoro!

Per me non è un legittimo sospetto.
Le intercettazioni telefoniche illegali contengono attività illegali. Non ho dubbi. Questi signori (quasi tutti)vogliono continuare tranquillamente a farsi i cazzi loro, impunemente.
Resistiamo, resistiamo, resistiamo !

@ Giovanni Battista Pellei 25.09.06 11:34

ora forse incomincio a capire come mai DiPietro è finito al ministero delle infrastrutture e dei trasporti!!

dimmi una cosa sig.grillo del cazzo,di quale democrazia parli se i tuoi grillini mi hanno cacciato dal metup di venezia solo perchè non la penso come loro? siete solo catto/comunisti del ca... a berlusconi voi potete solo leccare le palle!!!! ripristina la libertà fammi scrivere quello che voglio altrimenti vai a cagare.

carlo michieli 25.09.06 19:43 | Rispondi

gino serio, era a te che qualche giorno fa ho postato che manchi del senso dell'umorismo?

Ridi, ogni tanto, ridi...

GIORGIO SODANO

Guarda che di questo devo ringraziarti sai :-) da quando leggo i tuoi post faccio certe sganasciate che manco immagini :-D.

un saluto a beppe e tutti quelli che partecipano al blog,

vorrei esplicitare il fatto, per niente marginale, che un decreto legge è un provvedimento del governo che necessita condizioni di NECESSITà e URGENZA per la messa in opera.

Qualcuno saprebbe dirmi quali cause di necessità e urgenza leggittimano il decreto legge di Prodi riguardante le intercettazioni telefoniche?

Un link per bloccare il decreto e fare in modo che i nostri impiegati che ci rappresentano al Governo si assumano le loro responsabilità e paghino per le cose che fanno contro l'economia Italiana, contro gli Italiani e contro l'Italia!

http://blog.libero.it/comunicareinrete/view.php?nocache=1159207765

Buonasera miei kari!

Di cosa si spettegola stasera?
Chi mi può fare un riepilogo delle "posizioni"?
Chi ci ha lasciati ?
Novelli blogger?
Si insulta?
Prodi cosa si è rimangiato?
Aspetto notizie!

Franziska

un saluto a beppe e tutti quelli che partecipano al blog,

vorrei esplicitare il fatto, per niente marginale, che un decreto legge è un provvedimento del governo che necessita condizioni di NECESSITà e URGENZA per la messa in opera.

Qualcuno saprebbe dirmi quali cause di necessità e urgenza leggittimano il decreto legge di Prodi riguardante le intercettazioni telefoniche?

Un link per bloccare il decreto e fare in modo che i nostri impiegati che ci rappresentano al Governo si assumano le loro responsabilità e paghino per le cose che fanno contro l'economia Italiana, contro gli Italiani e contro l'Italia
http://blog.libero.it/comunicareinrete/view.php?nocache=1159207765

gino serio, era a te che qualche giorno fa ho postato che manchi del senso dell'umorismo?

Ridi, ogni tanto, ridi...

Non costa niente. L'unica fregatura è che questi non ti lasceranno un becco di un quatrino.
Castro Forse un pò di carità te la fa, ce l'ha nel DNA l'aiutare i poveracci. Però se ti butta a mare cerca di non fartelo fare quando c'è Bossi a Miami, quello ti piglia a cannonate, che czz ne sa che sei un padano da lontano!!!

Mo' che ci ripenso, ma Kruscev mica era stalinista. che cacchio racconti?
Salutami Feltri, hai capito bene, FELTRI non veltri.

Allora segui le off-shore del cavaliere e di tronchetto e del baffetto, così recuperi pure quello che s'è rubato Castro.
Poi va a finire che ci trovi pure quelli di Fazio, Prodi, Fassino, Bettino, Farina, Ferrara...

Giorgio Sodano 25.09.06 20:00 |

Hai ragione e a riguardo ti dico :

La differenza che c'era tra KRUSCOV E STALIN è la stessa che c'è tra uno squalo tigre e uno squalo bianco sempre squali sono , e loro sempre COMUNISTI erano .

p.s.

Feltri mi sta pure su le balle :-)

Questa sulle intercettazioni è un altra legge che a noi comuni mortali non ci toccherà mai... Che casso me ne frega? Sono un cittadino onesto e lavoratore e se qualcuno controlla?! Me ne frego altamente! Questa purtroppo è una legge che tocca loro e sempre loro "i nostri dipendenti"! E poi Silvio Berlusconi viene a Napoli e dice che fanno dura opposizione alla sinistra... ah Silvio e come mai sono passate ste due leggi (intendo anche l'indulto)? Perchè ti stavano bene eh? Perchè avete interessi comuni giusto? Noto che il governo alla fine è sempre quello che non fa il nostro interesse proprio noi che gli diamo il pane a sti str... burloni! Frankie Hi-Nrg Mc dice in una canzone chiamata "Rap Lamento": "ma qui nel nostro Stato il campionato vien giocato solamente da due squadre con le maglie identiche". Purtroppo è vero!... Questi (destra sinistra centrodestra centrosinistra e "centro") non faranno mai i nostri interessi mandiamoli FUORI DALLE SCATOLE!

Chiedo questo perchè considero Internet un'oasi di democrazia, dove tutti possono esprimere le proprie opinioni; e poi sui Internet si trovani migliaia di siti che fanno informazione senza alcuna censura!

Questa sulle intercettazioni è un altra legge che a noi comuni mortali non ci toccherà mai... Che casso me ne frega? Sono un cittadino onesto e lavoratore e se qualcuno controlla?! Me ne frego altamente! Questa purtroppo è una legge che tocca loro e sempre loro "i nostri dipendenti"! E poi Silvio Berlusconi viene a Napoli e dice che fanno dura opposizione alla sinistra... ah Silvio e come mai sono passate ste due leggi (intendo anche l'indulto)? Perchè ti stavano bene eh? Perchè avete interessi comuni giusto? Noto che il governo alla fine è sempre quello che non fa il nostro interesse proprio noi che gli diamo il pane a sti str... burloni! Frankie Hi-Nrg Mc dice in una canzone chiamata "Rap Lamento": "ma qui nel nostro Stato il campionato vien giocato solamente da due squadre con le maglie identiche". Purtroppo è vero!... Questi (destra sinistra centrodestra centrosinistra e "centro") non faranno mai i nostri interessi mandiamoli FUORI DALLE SCATOLE!

INIZIO : OLOCAUSTO.

OLOCAUSTO>>>>>>>>>>>>OLO CASH>>>>>>>>>>>OLO CA$H
OLOCAUSTO>>>>>>>>>>>>OLO CASH>>>>>>>>>>>OLO CA$H
OLOCAUSTO>>>>>>>>>>>>OLO CASH>>>>>>>>>>>OLO CA$H
OLOCAUSTO>>>>>>>>>>>>OLO CASH>>>>>>>>>>>OLO CA$H
OLOCAUSTO>>>>>>>>>>>>OLO CASH>>>>>>>>>>>OLO CA$H
OLOCAUSTO>>>>>>>>>>>>OLO CASH>>>>>>>>>>>OLO CA$H
OLOCAUSTO>>>>>>>>>>>>OLO CASH>>>>>>>>>>>OLO CA$H
OLOCAUSTO>>>>>>>>>>>>OLO CASH>>>>>>>>>>>OLO CA$H
OLOCAUSTO>>>>>>>>>>>>OLO CASH>>>>>>>>>>>OLO CA$H
OLOCAUSTO>>>>>>>>>>>>OLO CASH>>>>>>>>>>>OLO CA$H
OLOCAUSTO>>>>>>>>>>>>OLO CASH>>>>>>>>>>>OLO CA$H

TERMINE : OLOCA$H

WARUM ?

E
R
W
I
N

W
W
W
.
T
H
U
L
E
-
T
O
S
C
A
B
A
.
C
O
M

Martino Estate:
Di grazia, potresti spiegarmi, anche a parole tue, non preoccuparti

1) Cos'è, per te il "pensiero debole", forse il pensiero delle minoranze???

2) Quali sarebbero i "magistrati komunisti" (sai che si scrive con c e non con k, vero?)

3)Di quali giornalisti parli? Potresti far nomi e cognomi?

Ad ANTONIO CIARDI ORE 17'35

Dici che un certo Roberto Staroni è stato CORAGGIOSO a dare del mafioso a BERLUSCONI. Fatti un caffè, schiarisciti le idee, i guardaspalle violenti sono un patrimonio dei vostri amici :Io ricordo bene come Baffino ha fatto pestare un giornalista di striscia che gli dava un tapiro, una scena disgustosa.Al berlusca gli avete tirato addosso un cavalletto.

Sareste coraggiosi se non faceste finta di non esservi accorti che vi stanno FREGANDO,e, con coraggio chiedeste conto di tutti i tradimenti che state subendo, e per i quali avremo diritto, comunque andranno le cose,di dirvi , quando ci andrà: CO.....Ni, CO....NI. Non abbiatevene a male,ma dopo quanto ci avete danneggiato e ci danneggerete è il minimo.

marista urru 25.09.06 19:35 |
............................................

Scusa Marista,cado dalle nuvole!!

Ho amplificato il pensiero di Roberto Staroni,perche'colpito dalla sua audacia.

Vabbe' scusa.
Berlusconi e' un poveraccio che ha guadagnato 6Miliardi di euri
facendo serate con Apicella.
Antonio Ciardi

Mo' che ci ripenso, ma Kruscev mica era stalinista. che cacchio racconti?
Salutami Feltri, hai capito bene, FELTRI non veltri.

Allora segui le off-shore del cavaliere e di tronchetto e del baffetto, così recuperi pure quello che s'è rubato Castro.
Poi va a finire che ci trovi pure quelli di Fazio, Prodi, Fassino, Bettino, Farina, Ferrara...

Giorgio Sodano 25.09.06 20:00 |

La giostra gira ancora e la resa dei conti si avvicina. Ecco come ha fatto l’Inter a condurre Calciopoli...

A seguito del decreto legge del Governo sulle intercettazioni illegali, è tornata d’attualità la vicenda. Il voluminoso materiale raccolto sull’arbitro De Santis, oltre che valutare il suo tenore di vita, a cosa mirava? E le foto? L’argomento interessa, intanto, anche la Procura di Napoli che nel 2004 proprio a Tavaroli si rivolse per comunicare le intercettazioni delle utenze di Moggi, Bergamo, Pairetto. Sì proprio a Tavaroli che era a capo del Cnag, il centro nazionale autorizzazioni giudiziarie della Telecom, che quindi venne a conoscenza dell’indagine che i magistrati Beatrice e Narducci stavano conducendo proprio sulle stesse persone. Una coincidenza, chiaramente, ma che alla luce degli ultimi sviluppi diventa inquietante: Tavaroli ha detto ai pm che lui riferiva tutto a Carlo Buora, amministratore delegato Telecom e vice presidente dell’Inter. Tutti sanno che in realtà Buora non muoveva un passo senza il nulla-osta di Trochetti Provera. E’ fin troppo facile chiudere il cerchio. L’Inter è nei guai. Guai seri. Tutti hanno capito che le intercettazioni sono state filtrate e fornite al bacio alla Procura di Napoli dalla lobby Telecom di Tronchetti & C. attraverso Tavaroli. Eccoci allo scoop dell’ultima ora: inizialmente, tutti avevano ravvisato, senza dar troppo peso alla cosa in quel momento, che le intercettazioni erano state manipolate e interpretate prima di giungere nelle mani dei magistrati partenopei. Ufficialmente si pensava che fossero stati i Carabinieri di Roma ad aver interpolato con spiegazioni non dovute le sbobinature (azione che peraltro non è loro consentita). In realtà il lavoro di indirizzo era avvenuto ben prima e più in alto. Si parla proprio in quest’ottica del coinvolgimento diretto di Moratti e Trochetti Provera. A questo riguardo Tavaroli adesso sta tentando di fare da parafulmine per salvare le posizioni dei due...

E' più grave il reato del giornalista che pubblica le notizie o il politico che compie il reato? Se Berlusconi avesse fatto lui un decreto del genere dopo l'indulto, l'allargamento agli immigrati, etc, la sinistra scendeva in piazza, sì, coi carri armati!

Ho un dubbio forse un po' sciocco: le intercettazioni riguardano solo le telefonate o anche Internet? Cioè, si può risalire a qualcuno che interviene su un blog come questo, se magari ha scritto qualcosa di sgradito? Oppure, si può controllare su quali siti navigano gli utenti nel caso in cui certi siti, blog etc.. siano considerati scomodi?