Energia fai da te

energia_fai_da_te.jpg
foto di solivagant7

In questi giorni si parla solo di Finanziaria. Dei soldi che sottrarrà a questa e a quella categoria sociale. Per commentare la Finanziaria dovrei assumere a tempo pieno un dottore commercialista e pubblicare per settimane tabelle, numeri, percentuali, confronti statistici e storici. Chi si ricorda la Finanziaria del ’98, o quella d’annata dell’89? Cosa hanno rappresentato per tutti noi? La Finanziaria non cambia nulla nel Paese. Qualcuno la prenderà più nel c..o di prima, svilupperà gli anticorpi e cercherà di evadere. Tutto qui. La Finanziaria è finanza e di finanza il Paese ne ha vista anche troppa. Ora servono i fatti. I politici non faranno nulla, sono vecchi nello spirito e nel linguaggio. Un linguaggio da banchieri. La Finanziaria, o meglio l'Impresaria dobbiamo farcela da soli. Un'Impresaria fai da te.
Prendiamo esempio dal comune di Berlingo. Cloniamolo in tutti i nostri comuni.

“ Avendo riscontrato la sua attenzione alle tematiche ambientali e delle energie rinnovabili, mi permetto di segnalare un intervento che il Comune di Berlingo (Bs) ha recentemente approvato e che verrà realizzato nel prossimo anno: si tratta di un impianto combinato fotovoltaico-geotermico che fornirà energia elettrica e riscaldamento al nuovo polo scolastico in costruzione (materna e elementare) e al già realizzato centro sportivo.
L'opera, che per un Comune di ridotte dimensioni (2200 abitanti) come il nostro è di notevole entità, si rende realizzabile grazie al contributo in conto energia ottenuto dal GRTN e permette di azzerare le emissioni in atmosfera, rendere autosufficienti da un punto di vista energetico gli edifici pubblici sopra citati e ridurre drasticamente, se non azzerare, i futuri costi di gestione derivanti da energia elettrica e riscaldamento.
Da sottolineare come il polo scolastico e il centro sportivo sorgono in una zona centrale del paese, dove, fino al 2000, esisteva una discarica abusiva di rifiuti pericolosi (piombo e scorie di batterie) interamente bonificata mediante la totale rimozione del materiale inquinante, con il contributo della Regione Lombardia: un sito altamente pericoloso diventa quindi, per una sorta di contrappasso dantesco, un luogo fortemente significativo per la salvaguardia dell'ambiente.
Il nostro Comune ha già messo in funzione (2005) un impianto solare termico per il riscaldamento dell'acqua sanitaria del centro sportivo e un impianto fotovoltaico (2006) per il municipio.
Ha avviato una partnership con una cooperativa sociale specializzata nel settore delle energie rinnovabili, proponendo, nello scorso mese di febbraio, un incontro alla cittadinanza sul "conto energia" e promuovendo quindi installazione di pannelli fotovoltaici anche presso le abitazioni private.
Il nostro vuole essere un esempio e uno stimolo di come, al di là di proclami spesso fini a se stessi, anche realtà piccole come la nostra possono realizzare programmi di intervento significativi e eco-compatibili. Ringrazio per l'attenzione e saluto cordialmente”.
Dario Ciapetti - sindaco di Berlingo

Postato il 7 Ottobre 2006 alle 19:10 in | Scrivi | listen_it_it.gifAscolta | Stampa
Commenti (1337) | Commenti piu' votati | Invia il tuo video | Invia ad un amico
| La Settimana | Trackback (3)

Commenti

 

Salve a tutti sono un ragazzo di Cesena favorevole al movimento 5 stelle di Grillo ieri sera ero in piazza Almericci per sentire il discorso per promuovere la lista.Volevo chiedere se qualcuno conoscie il campo della nuova energia alternativa dei pannelli fotovotaici e se poteva darmi qualche informazione approfondita.Perchè siccome io possiedo un bar edicola a chiosco e consumo abbastanza energia vorrei installare un impianto fotovotaico che mi aiuti a respirare dal cancro della bolletta dell'enel e investire nel futuro e non nel nucleare come vogliono fare i nostri politici. Se c'è qualcuno che mi può informare mi farebbe piacere. Grazie della disponibilità

Davide Baldacci 26.03.10 14:42| 
 |
Rispondi al commento

sono un inventore privato ecologista,da 30 anni mi batto x la tutela ambientale attraverso invenzioni free energy,brevetti che le multinazionali mi hanno fatto scadere x interessi contrari,pro petrolio ovviamente.ne ho quindi fatto un libro dal titolo LE NUOVE TECNOLOGIE PULITE editrice nuovi autori,ma non interessa.sto portando avanti l invenzione della cella a idrogeno da elettrolisi di acqua a basso consumo mediante oscillatore,vedi inv,austral,1994.prototipo fatto,ma in corso di progettazione l alimentatore elettronico.questa è la soluzione globale al problema energetico ambientale...insabbiata dal muro di gomma e da rubbia...sono solo ma non mollo,anche se mi hanno malcombinato fisicamente e di salute..che paese ,ostacola le persone che risolvono i problemi x dare strada ai raccomandati ipocriti inquinatori.da meucci in poi nulla è cambiato in italia...ti saluto e grazie x quello che fai x tutti noi..ciao

fabio pareto 01.03.10 12:20| 
 |
Rispondi al commento

Ciao a tutti,
ho appena comprato casa e per la fornitura di energia elettrica avevo pensato a Sorgenia la quale nel suo spot pubblicitario afferma di essere il primo produttore in Italia di energia pulita. Ci si può fidare?
Inoltre a Report la scorsa domenica hanno parlato di una rete di energia elettrica del tipo di quella di cui ha parlato Beppe Grillo nello spettacolo "Delirio"; si tratta di una cosa meravigliosa, ma è nata in Veneto e purtroppo non credo che a Roma o nel Lazio sia nato qcs di simile ancora....qualcuno ne sa più di me sull'argomento???
Vi ringrazio!!!
Buona giornata!

silvia fontemaggi 02.04.09 09:11| 
 |
Rispondi al commento

Il progetto, per la produzione di energia attraverso specchi parabolici nel deserto del Sahara, si avrebbe energia a costi simili se non inferiori al nucleare, con in più tutti i benefici dell'energia pulita, richiede la collaborazione tra più nazioni europee, per la realizzazione di una rete comune di trasporto dell'energia in Europa attraverso nuove linee di corrente continua ad alta tensione (High Voltage Direct Current, HVDC) con perdite limitate al 10-15%.

Accordi e collaborazione tra gli Stati dell'area del Nord Africa e quelli Europei, per la realizzazione di Centrali Solari la dove il Sole è realmente presente, sono certamente possibili.
Gli interscambi e la collaborazione economica sono uno dei migliori fattori per generare comprensione reciproca e un miglioramento delle condizioni di vita in entrambi i paesi cooperanti.

Le Centrali Solari Termodinamiche messe a punto da Rubbia, elemento base del progetto Desertec in abbinamento al Fotovoltaico ad oggi sembrano l'unica vera alternativa al Nucleare.

Le altre fonti, idrogeno etc, le trovo un non senso, o si rema verso soluzioni subito possibili, o altrimenti si fa il gioco di chi vuole il nucleare.

Intanto l'asteroide Apophis passerà nel 2029 a soli 32.000 Km dalla Terra ben 4.000 km sotto i nostri satelliti e qua si continuano a seminare centrali nucleari, come se i corpi celesti fossero sogni e non una pericolosa realtà.

luca rossi Commentatore certificato 23.05.08 18:46| 
 |
Rispondi al commento

Conto Energia.
Istallati ed entrati in Esercizio, ad oggi 19 aprile 2008, Pannelli Fotovoltaici per una potenza di oltre 100 MWp, grazie al Conto Energia.

Complessivamente computando anche i MWp preesistenti al Conto Energia oggi sono in Esercizio circa 140 MWp di Fotovoltaico.
Questo comporta una produzione annua di Kwh elettrica pari a:
140 x 1.000 x 1.300 = 182.000.000 kwh ossia 182 GWh annue
Ciò equivale a fornire energia elettrica, ipotizzando un consumo medio di 3.500 Kwh annue, a circa 52.000 famiglie. Se assieme al fotovoltaico s'installa anche un pannello solare termico per la produzione di acqua calda, il consumo medio si può ridurre anche del 40% e cioè attorno ai 2.500 Kwh annue.
Praticamente il pochissimo Fotovoltaico attualmente in Esercizio, copre già il fabbisogno delle famiglie di una città di oltre 200.000 abitanti.

Sul piano ambientale questo significa:
- risparmio annuo di 40.000 tonnellate di energia primaria(petrolio greggio), equivalente a 315.000 barili di petrolio all'anno;
315.000 x 116,45 = 36.680.000 $ cioè circa 23.000.000 di euro all'anno;

- mancata immissione nell'atmosfera di CO2 per 122.000 tonnellate all'anno, oltre a tutti gli altri residui e veleni che si producono bruciando il petrolio ed i combustibili fossili in genere, a tutto vantaggio della salute e quindi con notevoli risparmi dello Stato nel campo sanitario.

Ora dato che come al solito qualcuno ribadirà che queste cifre sono insignificanti, tanto vale completare dicendo che essendo il fabbisogno complessivo di 330.000 GWh all'anno di cui quasi il 20% già coperto da fonti rinnovabili, questi attuali 182 GWh annui incidono per circa lo 0,7 °/oo (0,7 per mille).
Il trend attuale d'installazione dei Pannelli Fotovoltaici è cresciuto tantissimo, siamo passati dai 5 MWp/anno ante Conto Energia, agli attuali 170 MWp/anno (50 MWp installati in 100 giorni nel 2008).
Per altre informazioni clicca mio nome.

luca rossi 24.04.08 14:47| 
 |
Rispondi al commento

Credo che questo sia il messaggio più recente di Beppe in cui compare la parola "fotovoltaico". E risale a quasi un anno e mezzo fa...
Le battaglie che ha comabattuto nel frattempo sono importantissime, e le condivido.
Tuttavia il fotovoltaico (che, per fortuna, sta avendo un boom sorprendente in italia in questo periodo) meriterebbe forse qualche intervento...
Segnalo il mio personalissimo blog: http://voglioilfotovoltaico.blogspot.com/
Il blog di uno qualunque che ha deciso di imbarcarsi nell'avventura di mettersi i pannelli sul tetto...

Giuseppe Crivia 22.04.08 17:26| 
 |
Rispondi al commento

segue:
Il LARGE HADRON COLLIDER può provocare la "Fine del Mondo".(2 parte)

Questo fenomeno non è mai stato sperimentato, il tutto si basa sulla teoria della "radiazione di Hawkin", teoria mai provata sperimentalmente e che quindi potrebbe anche rivelarsi falsa, in questo caso i "micro buchi neri" non evaporerebbero, e potrebbero dare origine ad una materia a noi sconosciuta capace di "zippare" il Pianeta Terra.

Tuttavia, afferma il fisico Landsberg, anche se Hawking sbagliasse il "mini buco nero" divorerebbe la materia così lentamente, che per divorare un milligrammo ci vorrebbe più dell'età dell'universo .

Al contrario secondo altri scienziati l'accrescimento del buco nero sarebbe esponenziale e non lineare, come invece sostengono i fisici del CERN.

Secondo lo Scienziato Tedesco Rossler i "mini buchi neri" inghiottiranno la Terra in 50 mesi.

Walter Wagner e Luis Sancho hanno citato in giudizio, presso una Corte Federale USA nelle Hawaii(50 esimo Stato Americano): il Cern, il Fermilab di Chicago e il Dipartimento dell'Energia degli Stati Uniti che hanno partecipato alla costruzione dell'acceleratore.

QUESTA "VOGLIA MATTA" DI GIOCARE COL CREATO, non sembra esagerata?

Quando si è entrati all'interno del Nucleo Atomico separando i Protoni dai Neutroni, l'Energia liberata dal loro distacco ha dato origine alla bomba atomica(dieci milioni di gradi termici), ora si vuole andare oltre, sempre nel più piccolo, scoprire(più o meno lo si sa già) quali componenti costituiscono i Protoni.
Ormai siamo al limite, sembra che questa operazione porti alla trasformazione dei Protoni direttamente in Energia che poi si ritrasforma in una "Nuova Materia" magari diversa dalla precedente, tra cui è possibile quella dei "Buchi Neri", al CERN assicurano non saranno stabili ed in 10-42 secondi evaporeranno in una "Nuvola di Radiazioni e Particelle Elementari".

L'INFALLIBILITA' NON ESISTE.
E se al CERN si sbagliassero?
Per link ed altro clicca mio nome.

luca rossi 19.04.08 19:33| 
 |
Rispondi al commento

Il LARGE HADRON COLLIDER può provocare la "Fine del Mondo".

Il CERN - Centro Europeo per la Ricerca Nucleare - è stato trascinato davanti ad una Corte Federale degli Stati Uniti, la prima udienza è stata fissata dalla Federal District Court di Honolulu, nelle Hawaii 50° Stato USA, per il 16 giugno prossimo.

In Italia nessuno ne parla, a parte pochi articoli apparsi sui giornali.

I fatti:
AL "CERN" IL NUOVISSIMO ACCELERATORE DI PARTICELLE "LHC", 30 VOLTE PIU' POTENTE DEI PRECEDENTI, realizzato a 100 metri di profondità in un tunnel lungo 27 km, SPARERA' PARTICELLE NUCLEARI(due fasci di protoni, controrotanti) AD UNA VELOCITA' PROSSIMA A QUELLA DELLA LUCE(99,999%).
UNO DEGLI OBBIETTIVI E' QUELLO DI INDIVIDUARE TRA LE PARTICELLE CHE SI GENERANO DALLA COLLISSIONE (infatti nello scontro tra i due fasci si ha la disintegrazione dei Protoni con la trasformazione in energia ed altre particelle elementari previste dalla teoria, alcune mai rilevate sperimentalmente in particolare una che si ritiene fondamentale nella formazione dell'Universo IL "BOSONE DI HIGGS"("Particella di Dio").

Ora DUE SCIENZIATI, RITENUTI INCOMPETENTI, HANNO SPORTO DENUNCIA, RITENGONO CHE ESISTA, SEPPUR INFINITESIMALE, IL RISCHIO CHE SI POSSA GENERARE UN "BUCO NERO".

CIOE' QUEL FENOMENO, CHE PORTA UN CORPO CELESTE AD ESEMPIO UNA STELLA AD IMPLODERE SU STESSA DANDO ORIGINE AD UNA NUOVA MATERIA CON DENSITA' TALMENTE ELEVATA DA NON LASCIAR USCIRE(RIFLETTERE) NEMMENO LA LUCE(fenomeno ormai dato per certo), IN PAROLE PIU' SEMPLICI L'INTERA TERRA VERREBBE INGHIOTTITA CIOE' COMPRESSA.

GLI STESSI SCIENZIATI CHE PORTANO AVANTI L'ESPERIMENTO NON SMENTISCONO LA POSSIBILITA' CHE SI POSSA CREARE IL CATASTROFICO "BUCO NERO",
MA ASSICURANO SARA' UN FENOMENO TALMENTE RAPIDO CHE EVAPORERA' IN BREVISSIMO TEMPO IN UNA "NUVOLA" DI RADIAZIONI E PARTICELLE ELEMENTARI.

continua:

luca rossi 19.04.08 18:59| 
 |
Rispondi al commento

(3) continua dal sottostante punto (2)
Possiamo permetterci il lusso di snobbare il petrolio, rivolgendoci ad una fonte energetica alternativa che ha dato origine al nome Lucania: terra della luce del sole nascente (da qui le ore ante-lucane), che deriva da una radice indo-europea luc o dal nome di un antico popolo proveniente dall’Anatolia-Turchia, i Liky. Una luce adamantina che, oltre alla grande capacità di assorbire e condurre il calore, ha in comune con il diamante la limpidezza e ancor più il candore, trasmettendo una luminosità speciale, capace di far brillare della natura anche il più sottile filo d’erba. Ciò che gli antichi avevano scoperto empiricamente viene, oggi, confermato dagli scienziati (non quelli prezzolati). Secondo i dati UNI (Ente Nazionale Italiano di Unificazione) la Lucania, assieme alla Turchia (a volte ritornano e tutto torna), è una delle zone che ha la più grande quantità di irraggiamento solare del bacino del Mediterraneo. Una vera pacchia per gli impianti fotovoltaici e solari termici (quest’ultimi si possono facilmente autocostruire). Interessante è il rapporto: 1 mq di pannello solare = 1 barile di petrolio. Se in occasione della volontà manifestata, illo tempore, dal Governo di costruire qui in Basilicata il deposito nazionale delle scorie radioattive protestai: “Anche le formiche nel loro piccolo si ... Scanzano”, ora suggerirei di seguire l’esempio de “i ribelli dell’energia”, gli abitanti di Schönau, un piccolo centro della Foresta Nera - Germania i quali, dopo Chernobyl, acquistarono la rete elettrica locale e cominciarono a produrre energia per proprio conto (pur avendo una quantità di irraggiamento solare di gran lunga inferiore alla nostra), sganciandosi dalle centrali atomiche per dimostrare che era possibile rinunciare al nucleare. Per ulteriori informazioni visitate il sito: www.tecnosolarpz.it
Antonio Adobbato, poeta e novelliere lucano

Antonio A. Commentatore certificato 02.04.08 09:04| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

(2) continua dal sottostante punto (1)
Prima che quest’ultimo tornerà a sedimentarsi, liberando l’acqua dalle impurità, ci vorranno tempi biblici. Maledette sanguisughe! Che voi possiate annegare nel petrolio che “succhiate”, così come chi affoga nel proprio sangue. Estrarre, oltreché innaturale, è immorale. Continuando di questo passo andremo allegramente sull’orlo del baratro per precipitarvi dentro. Ma una soluzione c’è. Se solo noi tutti iniziassimo una volta per tutte ad avere la consapevolezza che il futuro dobbiamo tenercelo ben stretto nelle nostre mani e non affidarlo in quelle incoscienti dei politici che, già prima di essere eletti, sono stati “sequestrati” dalle lobby (sostenute da scienziati prezzolati) di cui innanzi, solo allora potremmo dirci ospiti degni del suolo che calpestiamo. Procederemo, altrimenti, sempre come quel bambino che inizia a muovere i primi passi e le cui gambe vanno nella direzione opposta all’obiettivo che vuole raggiungere, perché non sono ancora ben coordinate con gli occhi. Saremo degli eterni schizofrenici. Infatti la logica comune suggerisce talune soluzioni ai problemi. La “politica” delle altre è in tutt’altra direzione. Dobbiamo trasformarci da consumatori a datori di lavoro. Protagonisti delle nostre scelte. E’ giunto il momento di usare l’intelligenza. Del suo buon uso, prima o poi, ci verrà chiesto conto. Ricordate la parabola evangelica dei talenti? No! Non sto delirando libertà contro il servile buon senso da più parti, pappagallescamente, invocato. Occorre avere il coraggio di rivedere l’attuale modello di vita, senza poi troppi sconvolgimenti. E come? Noi lucani siamo favoriti dalla natura (una volta tanto), ma dobbiamo spostare l’attenzione dal sottosuolo al cielo.

Antonio A. Commentatore certificato 02.04.08 09:02| 
 |
Rispondi al commento

(1) OUTLET LUCANIA O TERRA DELLA LUCE DEL SOLE NASCENTE?
Prima in Basilicata, già Lucania, c’era, a causa della povertà di questa terra, l’emigrazione delle braccia al ritmo di un noto adagio che recitava: “Se sei brutto ti tirano le pietre”. Ora, a causa dell’attuale “ricchezza” (Petrolio, Fiat, Fondi UE – per quest’ultimi si può affermare, senza tema di smentita, che non è vero che la Basilicata è l’unica regione a sfruttarli tutti se si considera che alcuni di questi, ad esempio, sono scomparsi con un colpo di bacchetta magica dopo che è stata pronunciata la famosa formula, qui riveduta e corretta: “Bibbidi-Bibbibo-Bubbico” per finanziare un’impresa di bachi da seta mai apparsi in terra lucana) c’è l’emigrazione dei cervelli al ritmo incalzante dello stesso adagio che rincarava la dose con: “Se sei bello ti tirano le pietre”. Se nel primo caso le pietre erano “meritate”, nel secondo la colpa va cercata in colui che le scaglia. Ad ogni modo la verità, che nasce da questo paradosso, è che noi lucani, comprese le future generazioni, siamo stati venduti ai poteri occulti (lobby, massoneria, servizi deviati dello Stato, malavita organizzata, ecc.) al prezzo di una scodella di lenticchie. Questa terra è diventata crocevia di traffici illeciti: sparizione di rifiuti altamente tossici e di esseri umani, nonché di delitti inspiegati che hanno addentellati sparsi per il mondo (l’inchiesta di Ilaria Alpi in Somalia ne è un esempio emblematico). Il Parco Nazionale della Val d’Agri è solo il fumo gettato negli occhi dei lucani. Dopo il danno, la beffa. Su questo suolo sorge il più grosso giacimento petrolifero d’Europa. La crosta terrestre di questa valle sta crepando (lesionandosi oggi e … chissà! Sprofondando domani) sotto i colpi inferti dalle trivelle e a causa dello svuotamento da estrazione. Per via di quest’ultimo le falde acquifere soprastanti i giacimenti si stanno abbassando, con la conseguente sparizione delle sorgenti, e mescolandosi con il petrolio.

Antonio A. Commentatore certificato 01.04.08 07:37| 
 |
Rispondi al commento

"SINTESI - la nuova auto elettrica Pininfarina" - Salone di GINEVRA 2008, l'auto elettrica prende forma.
Attorno a questa nuova auto batezzata SINTESI, alla Pininfarina stanno creando ad arte un alone di mistero che stimola interesse, curiosità ed aspettative. Sembra sia proprio l'auto elettrica annunciata a fine dicembre che dovrebbe nascere dall'accordo con la francese Bollorè, fornitrice del set di Batterie al Litio Solido, capaci di percorrere 250 Km con una sola ricarica, ed immune da qualsiasi problema di surriscalmento riscontrato invece in quelle allo ione-litio.
Pininfarina sta comunicando un pò alla volta attraverso 5 magazine settimanali online http://www.sintesi.pininfarina.it/ i segreti della nuova auto(elettrica?).
LO stesso sito dedicato in esclusiva all'evento, crea non poche aspettative.
Come già annunciato i primi ordini verranno accettati(forse) già a Dicembre del corrente anno.
Sarà presentata tra pochi giorni al Salone di Ginevra dal 4 Marzo.
Il nome "SINTESI", sta a significare la fusione del meglio offerto dagli ultimi prototipi della casa, la sportiva "Birdcage 75th" Salone di Ginevra 2005 e la piccola comoda e fascinosa "Nido" Salone di Parigi 2004.
Sarà un'auto dotata della Tecnologia Canclast ed è in grado d'interconnettersi in maniera automatica alle altre vetture, creando una sorta di "tessuto connettivo telematico" sul quale viaggiano tutte le informazioni. Una dorsale autonoma ed affidabile sulla quale i veicoli possono comunicare agli altri veicoli il loro stato e gli eventi particolari. Una rete dove le informazioni sul traffico e sulla sicurezza possono viaggiare aggiornate in tempo reale.
Un'auto costruita adattata ed integrata attorno alle nuove tecnologie Fuel-cell e Batterie, regalando al designer maggiore liberta e capacità di ricerca e soluzioni più sofisticate.
Per ulteriori notizie clicca mio nome.

luca rossi 18.02.08 15:30| 
 |
Rispondi al commento

Salve sono Grasso Alessandro da Catania, da circa tre anni ho un'attività in proprio nel settore del Risparmio energetico ho lavorato (nn è stata facile) e lavoro ( nn è facile) duramente affinchè possa riuscire ad inculcare alla testa dura della gente che la mia è un'attività nobile che si occupa delle problematiche di noi tutti e può dare una svolta alla salute della terra ed alle nostre tasche,
Ho pensato infatti di incentivare l'acquisto dei miei prodotti riconoscendo ai miei clienti collaboratori una provvigione sul reference.Potrebbe sembrare un' argomento difficile ma la realtà è che riusciamo a creare facilmente una rendita per 20 anni di € 300,00 al mese in su'.Come? pubblicizzando L'IMPIANTO Ed i prodotti che installiamo a casa tua.
Inoltre il mio interesse è quello di raccimolare quanti piu' soldi e possibile per poter aprire una fabbrica di prodotti solari sul posto E POTER INTERVENIRE COME ESCO DA QUELLA GENTE BOIGOTTA CHE ANCORA USANO MACCHINARI VECCHI E CHE CONSUMANO TANTO.ad oggi con le banche nn si puo' piu' discutere. Il LORO MOTTO, hai i soldi? faremo di tutto per prenderteli. nn li hai? muori.
Hanno trovato il modo di impoverirci e schiavizzarci il piu' e possibil ma credo che con le giuste mosse si possa rientrare in partita per contrattaccare e rendere le cose piu' facili per tutta la gente.
Parlano di Globalizzazione ma in realtà stiamo seguendo i passi dell'Argentina svegliamoci ed agiamo.Certo i nostri soldi dove vanno?
Per il resto come disse Vasco Rossi! Sii! stupendo, mi viene il vomito.
Mi riferisco a Catania, che è al buio poichè l'amministrazione comunale deve all'Enel 80.000.000,00 (mln) di €.Pero' quando proponi installiamo lampade a bassa pressione che consumino tre volte meno ed approfittiamo del conto energia loro cosa rispondono?nn siamo pronti,nn ci credo e cosi' via,
ma come dovreste essere da esempio per tutti.
Il mio è un'appello come posso fare a muovere un movimento P.C.G.? ( PER LE COSE GIUSTE).
un'abbraccio.

Alessandro Grasso 27.01.08 21:32| 
 |
Rispondi al commento

Nuove Batterie Ricaricabili al Litio ad altissima capacità 10 volte le attuali.

A Palo Alto in California sostituendo la grafite (Carbonio) presente nell'anodo delle attuali batterie con il Silicio si è riusciti ad ampliare di oltre 10 volte la capacità delle attuali batterie allo "ione Litio", sfruttando il fatto che un atomo di Silicio può attrarre ben 4 ioni Litio, mentre nelle batterie attuali per attrarre un solo ione Litio devono entrare in gioco ben 6 atomi di Carbonio.
Questo potrebbe portare al fatto che gli attuali Pc portatili potrebbero funzionare per 30-40 ore senza ricaricare le batterie, e le auto elettriche potrebbero viaggiare per diverse centinaia di Km (oltre 500) senza la necessità di effettuare la ricarica delle batterie. Ulteriori notizie clic mio nome. Il tutto è stato pubblicato il 16 Dic 2007 sulla rivista scientifica internazionale "Nature.Com".

luca rossi 15.01.08 17:46| 
 |
Rispondi al commento

ULTIMISSIME DAL MONDO DELLE AUTO ELETTRICHE
E'ARRIVATA L'AUTO SUPER ELETTRICA SARA' UNA PININFARINA.

Verrà prodottta a Torino, marchio PININFARINA, la prima autovettura con le batterie al super Litio "Lithium Métal Polymère": Litio solido, senza liquidi, garantito da autoincendio od esplosioni sino ad una temperatura di 200 gradi.

Autonomia a di ricarica completa 250 km, 5* ore per la ricarica, con soli 5 minuti di ricarica 25 km di autonomia.
Longevità di durata della batteria 200.000 km
Inizio prenotazioni dicembre 2008
Consegna primi 1.000 veicoli estate 2009
La capacità produttiva a pieno regime(dal 2012) degli impianti attuali è di 15.000 batterie all'anno, se la richiesta sarà maggiore, verranno realizzati nuovi impianti di produzione.

Quest'auto ha una batteria con un capacità da 28kwh velocità max di 130 km/h, percorre 250 km con una sola ricarica, durata batteria 200.000 km.

Questo significa che con 1 Kwh di ricarica si percorrono almeno 9 km, anche se si produce l'energia elettrica tramite i pannelli fotovoltaici senza utilizzo d'incentivi(costo attuale circa 0.45 euro a Kwh).
Più o meno sarebbe equivalente ad un auto da circa 30 km a litro, col beneficio di inquinamento ZERO.
Per uleriori informazioni e link utili clicca mio nome.

luca rossi 28.12.07 17:57| 
 |
Rispondi al commento

Dimensionamento Online dell'impianto Fotovoltaico.

EniPower mette a disposizione online un modulo interattivo che da la possibilità di dimensionare il proprio impianto, semplicemente inserendo la Città più vicina, l'inclinazione del tetto(più correttamente l'inclinazione dei pannelli), l'angolo di Deviazione Azimutale(rotazione rispetto all'asse Nord-Sud), l'energia elettrica consumata in un anno in kwh; senza scaricare alcun software nel proprio PC.
Gli angoli sono da inserire in sessagesimali per coerenza con la latitudine, clicca mio nome per ulteriori notizie e link.

luca rossi 11.12.07 14:44| 
 |
Rispondi al commento

PRIMO CONTO ENERGIA
UNO STRAORDINARIO SUCCESSO
216 MW DI POTENZA AVVIATA, AL 20 AGO 07 - NON E' STATO UN BLUFF
1,2°/oo del fabbisogno nazionale

AL 20 AGOSTO 2007 AVVIATI LAVORI DEL PRIMO CONTO ENERGIA (domande presentate tra il 19 Settembre 2005 ed il 31 Marzo 2006), PER BEN 216 MW SU 387 MW CHE FURONO AMMESSI AGLI INCENTIVI CIOE' IL 56%, (AL 31 DIC 2006 erano 95 MW, PER CUI NEI PRIMI 7 MESI DEL 2007 AVVIATI LAVORI PER 121 MW).

DI QUESTI 216 MW, HANNO TERMINATO I LAVORI 42 MW, E SONO ENTRATI IN ESERCIZIO 31 MW(AD OGGI 23 NOV SONO ARRIVATI A 44 MW).

TENUTO CONTO CHE:
- SUL TERRITORIO NON SONO ANCORA PRESENTI UN NUMERO SUFFICIENTE DI DITTE INSTALLATRICI QUALIFICATE;
- CHE SUL TERRITORIO ITALIANO NON SI PRODUCONO PANNELLI FOTOVOLTAICI;
- CHE L'OFFERTA MONDIALE DEGLI STESSI PANNELLI E' MOLTO INFERIORE ALLA RICHIESTA;
- CHE C'E' STATA PER UNA RICHIESTA PARI A 50 VOLTE QUELLA DEGLI ANNI PRECEDENTI(216 MW CONTRO 4 MW) ;

MI SEMBRA CHE NON CI SI POSSA LAMENTARE DEI RISULTATI IN CORSO E SOPRATUTTO SI DEBBA EVITARE DI CONTINUARE A DIRE CHE COLORO CHE HANNO FATTO DOMANDA COL VECCHIO CONTO ENERGIA SIANO DEGLI SPECULATORI, MA ANZI SI DEBBA RICONOSCERE PROPRIO A QUESTI SOGGETTI IL MERITO INDISCUTIBILE DI AVERE FATTO VERAMENTE DECOLLARE IL FOTOVOLTAICO.
SENZA QUELLA MAREA DI DOMANDE(IMBARAZZANTI), SI SAREBBE CONTINUATO A PENSARE AL FOTOVOLTAICO COME UN QUALCOSA DI ELITE E NON DI MASSA.
Clicca mio nome per ulteriori dati e documentazione.
Ciao

luca rossi 23.11.07 18:37| 
 |
Rispondi al commento

ciao a tutti,
inerente al discorso fotovoltaico, volevo chiedere se qualcuno può illustrare il processo produttivo dei pannelli fotovoltaici. Chiedo questo perchè mi è capitato di orecchiare una discussione dove si diceva che la produzione ti tali pannelli è molto inquinante. E' vero?

ciao un saluto a tutti

alessandro gentilin 23.11.07 17:19| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

CONVEGNO: LE ENERGIE RINNOVABILE 21 NOVEMBRE ORE 9.30
DIRETTA DELL'EVENTO VIA WEB

Le energie rinnovabili:
una soluzione ai problemi energetici e climatici del futuro?

21 novembre 2007
Roma, Viale M. Pilsudski, 92
Gestore Servizi Elettrici

per la diretta collegati a:
http://www.gsel.it/ita/index.asp

Oppure clicca mio nome, per diretta evento, programma oratori ed altra documentazione.
Saluti

luca rossi 20.11.07 21:37| 
 |
Rispondi al commento

FOTOVOLTAICO GUIDA ALLA RICHIESTA DEGLI INCENTIVI E ALL’UTILIZZO DEL PORTALE WEB

E' disponibile il portale informativo attraverso il quale, come previsto dal decreto interministeriale del 19 febbraio 2007, il soggetto responsabile dovrà interagire con il GSE per richiedere le “tariffe incentivanti” e il relativo “premio” abbinato all’uso efficiente dell’energia.

In particolare si ricorda che il soggetto responsabile dovrà effettuare i seguenti passaggi:

a) dovrà effettuare la registrazione, se non già in possesso delle credenziali di accesso;
B ) dopo la registrazione riceverà, sulla casella di posta elettronica indicata, una e-mail di conferma;
c) in seguito, sempre via e-mail, riceverà la UserID e la Password necessarie a preparare la richiesta di incentivo;
d) successivamente potrà scegliere di:
- gestire una richiesta d’incentivazione relativa a impianti già incentivati con i DM del 28/07/2005 e del 06/02/2006;
- gestire una richiesta d’incentivo per un nuovo impianto ai sensi del DM 19/02/2007;
e) nel caso si tratti di una richiesta d’incentivazione per un nuovo impianto, dovrà inserire i dati tecnici caratteristici dell’impianto;
f) tramite un apposito menu potrà predisporre la stampa dei seguenti documenti:
- richiesta di riconoscimento della tariffa incentivante;
- scheda tecnica precedentemente compilata;
- dichiarazione sostitutiva di atto notorio;
- premio per gli impianti fotovoltaici abbinati a un uso efficiente dell’energia
(opzionale);
g) per la richiesta delle tariffe incentivanti e dell’eventuale premio, dovrà inviare al GSE, in un plico cartaceo, oltre agli stampati citati al punto precedente, anche i seguenti documenti:
- documentazione finale di progetto dell’impianto;
- certificato di collaudo dell’impianto;
- dichiarazione sulla proprietà dell’immobile;
- copia del permesso a costruire o copia della D.I.A.;
etc..

Per ulteriori notizie clicca mion nome.

matteo t. 19.11.07 22:03| 
 |
Rispondi al commento

Mi sono fatto l'idea che l'energia sia sovrabbondante nell'universo ed il vero problema sia quello di capire come utilizzarla al meglio.
Per i nostri scopi dovrebbe essere sufficiente una piccola frazione di ciò che riceviamo normalmente.
Il fatto è che dovremmo cambiare molte abitudini di vita ed avere una capacità di adattamento a nuove forme di comunicazione,trasporti e quant'altro sia necessario sostituire.
Tornare a stili di vita sostenibili ed accettare piccole rinunce come andare al lavoro in auto,cercare un parcheggio a peso d'oro,incazzarsi per il traffico delle ore di punta,ed accettare di prendere un treno regionale
che parte da una stazione facilmente raggiungibile con un autobus di linea breve ed,all'arrivo ,con un ulteriore autobus,raggiungere l'ufficio,lassciare che sia uno scuolabus a portare i bambini a scuola e poi a casa,insomma quelle piccole rinunce che ,alla fine sono delle piccole scoperte come ho fatto io a Genova dopo anni di assenza;ho demolito l'auto e deciso di farne a meno.
Sono una persona migliore,più ottimista(nei limiti dell'ammastellamento),cordiale e sorridente;ho perfino trovato una donna.....
con tutta la mia simpatia per i lettori ed la profonda stima per Beppe che ammiro ed a cui sono affezzionato
Fulvio Parodi

fulvio parodi (keyboard) Commentatore certificato 17.11.07 00:55| 
 |
Rispondi al commento

Conto Energia
Raggiunti i 50 MWp di Potenza Fotovoltaica installata ed entrata in esercizio grazie al Conto Energia.

Per 25 anni si avrà un risparmio annuo di 14.000 tonnellate di petrolio.
Saranno evitate immissioni nell'atmosfera per 43.000 tonnellate all'anno di Anidride Carbonica CO2.

La produzione di energia elettrica di questi 50 MWp di Fotovoltaico entrati in esercizio riesce a soddisfare la richiesta delle utenze domestiche di una cittadina di circa 70.000 abitanti.

Per altre notizie e informazioni clicca mio nome.

luca rossi 15.11.07 00:29| 
 |
Rispondi al commento

A Ferrara il gruppo del Prof. Martinelli ha messo a punto l'elettrodomestico Solare, cioè una Parabola da 1 mq, ad inseguimento solare, che tramite miscrospecchi trasformando i raggi solari produce corrente elettrica con una resa doppia rispetto agli attuali pannelli fotovoltaici.
Nessuno ne parla perchè?.

Quale Energia per il futuro?
Essa non può essere che quella Solare in quanto è l'unica risorsa pulita ed allo stesso tempo infinita, di conseguenza nel medio lungo periodo per la semplice legge della domanda e dell'offerta sarà di gran lunga l'energia più economica disponibile.

Il nuovo fotovoltaico a concentrazione che sia la statunitense Boeing-Spectrolab, fornitore Nasa, che il gruppo del Prof. Martinelli nell'Università di Ferrara stanno mettendo a punto ha già raggiunto rese tali, da renderlo più economico del petrolio e suoi simili nucleare compreso.

A Ferrara si sta creando la parabola fotovoltaica, praticamente un eletrodomestico che anzichè trasmettere i segnali satellitari alla Tv, trasmetterà energia elettrica ricavata dal sole, 3 parabole, ad inseguimento solare, da 1 mq ciascuna e si ha l'autosufficienza elettrica per consumi di circa 3.500 Kwh annui.

Per ulteriori notizie clicca mio nome

matteo t. 26.10.07 01:20| 
 |
Rispondi al commento

FIRMA LA PETIZIONE PER FAR RISPETTARE LA VOLONTA' POPOLARE
I CITTADINI PER BEN DUE VOLTE :
NEL 1990 favorevoli il 92,3%
NEL 1997 favorevoli il 80,9%
hanno detto Si all'Abrogazione del Privilegio dei Cacciatori di poter accedere armati nei fondi degli agricoltori.

CAMPAGNA LAV "NO ALLA CACCIA NEI CAMPI DEI CONTADINI"
PETIZIONE POPOLARE AL PARLAMENTO PER L'ABOLIZIONE DELL'ART. 842 DEL CODICE CIVILE

FUORI I CACCIATORI DALLE TERRE DEI CONTADINI
NIENTE ARMI NEI NOSTRI CAMPI
FUORI I CACCIATORI DA CASA NOSTRA

FIRMA E FAI FIRMARE LA "PETIZIONE CACCIA" PER ABOLIRE L'ART. 842 DEL CODICE CIVILE
Aiuta i nostri amici animali, non essere insensibile al grido di dolore e di aiuto che ti chiedono tanti animali a rischio estinzione, non permettere che gli esseri viventi specie dopo specie spariscano per sempre dal nostro Pianeta.

REFERENDUM DELLA REPUBBLICA ITALIANA
3 giugno 1990: divieto di accesso ai cacciatori ai fondi privati, affluenza: 42.9%, favorevoli: 92.3%, contrari: 7.7%
15 giugno 1997: divieto di accesso ai cacciatori ai fondi privati, affluenza: 30.2%, favorevoli: 80.9%, contrari: 19.1%
I REFERNDUM FURONO GIUDICATI NULLI PERCHE' L'AFFLUENZA FU SOLO DEL 42,9%
>
INFATTI L'AFFLUENZA SUPERANDO IL 50% DEGLI AVENTI DIRITTO TEORICAMENTE SAREBBE SUFFICIENTE IL 25,1 % PER ABROGARE TALE ARTICOLO INIQUO.
ORA IL 92,3 DI 42,9 EQUIVALE A BEN IL 39.6 % BEN MAGGIORE DEL MINIMO LIMITE TEORICO IMPOSTO DALLA LEGGE.
clicca sul mio nome pochi click ed arrivi sul modulo della Petizione Online


perche non mettete due otre indirizzi di ditte serie che installano impianti fotovoltaici?

daniele ghigliotti 11.10.07 18:10| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Quale Energia per il futuro?
Essa non può essere che quella Solare in quanto è l'unica risorsa pulita ed allo stesso tempo infinita, di conseguenza nel medio lungo periodo per la semplice legge della domanda e dell'offerta sarà di gran lunga l'energia più economica disponibile.

Tanti straparlano di nucleare, che sarebbe capace di fornire energia a prezzi stracciati, peccato trascurino il costo delle scorie e di tutte le nefaste conseguenze che comportano, ma a prescindere da ciò dimenticano di fare una proiezione nel medio lungo periodo cioè a 20-30 anni, dato che il carburante delle centrali nucleari è assai limitato mentre la richiesta è in continuo crescendo e lo sarà sempre più con l'imminente depauperamento delle risorse petrolifere, se ne deduce facilmente che l'attuale prezzo dell'energia nucleare di oggi è di molto inferiore a quello che sarà fra 20-30 anni.

La soluzione per cui non può che essere quella Solare ormai già capace(anche se solo in laboratorio) di produrre a prezzi inferiori alle energie convezionali.

Il nuovo fotovoltaico a concetrazione che sia la statunitense Boeing-Spectrolab, fornitore Nasa, che il gruppo del Prof. Martinelli nell'Università di Ferrara stanno mettendo a punto ha già raggiunto rese tali, da renderlo più economico del petrolio e suoi simili nucleare compreso.
A Ferrara si sta creando la parabola fotovoltaica, praticamente un eletrodomestico che anzichè trasmettere i segnali satellitari alla Tv, trasmetterà energia elettrica ricavata dal sole, 3 parabole, ad inseguimento, da 1 mq ciascuna e si ha l'autosufficienza elettrica per consumi di circa 3.500 Kwh annui.

Per ulteriori notizie clicca mio nome.


Scusate se mi intrometto non ho mai scritto su di un blog mi chiamo riccardo e vivo e lavoro a Firenze.
Sono anni che penso a come poter costruirmi un marchingegno per produrmi energia autonomamente e grazie alla rete forse qualcosa ho tirato fuori dal cervellino. vidi un pò di tempo fà un filmato su "you tube" che mi fece capire alcune cose sullo sfuttamento di due forze che la natura, o meglio, la fisica ci regala tutti i gioni.
Queste sono la "gravità e il galleggiamento di un corpo.
Modificando un progetto esistente dovrei aver trovato il modo di produrre energia elettrica in modo praticamente continuo.
per i dettagli vi farò sapere in seguito ma intanto vi volevo proporre un sito dove potrete vedere una macchina molto complessa che bruciando spazzattura produce idrogeno, chiaramente con residuo zero.
il sito è questo http://www.popsci.com/popsci/science/873aae7bf86c0110vgnvcm1000004eecbccdrcrd.html

Riccardo Vitali 05.10.07 23:22| 
 |
Rispondi al commento

ciao !!!! anche io abito in un piccolo comune sensibile al problema ambientale (calenzano FI)peccato però che io abbia creduto a questo nuovo business e abbia optato per una caldaia a legna,perchè nel mio comune soltanto i politici e le istituzioni possono accedere all'energia alternativa visto che io (che consumo 80 q.li all'anno) non posso mettere nel mio giardino una qualsivoglia stuttura per stivare la legna suddetta,dicono che deturpa il paesaggio(bello il telo verde con cui la copro!....)essere favorevoli significa ben altro!!!!Significa,caro sindaco, rendere accessibile a tutti.Si perchè rimane sempre il dubbio che sotto circolino soldi pubblici e quando invece un privato vuole spendere dei suoi non gli viene permesso(?) PERCHE'?
per non parlare poi dei pannelli solari (1000 euro di acquisto 1000 di montaggio e........... 1400 di geometra e pratiche ) Questa è FOLLIA PURA!!!!!!!
Sempre lasciando perdere l'eolico che ben si presterebbe anche a forme artistiche (non è brutto è fantastico) ma si sa che l'arte è troppo ALTA per chi non riesce a pensare che nel benessere di tutti c'è anche il proprio e che nel proprio non c'è quello di tutti!grazie per l'attenzione!hal 861

alfio g. Commentatore certificato 04.10.07 15:39| 
 |
Rispondi al commento

ciao Beppe,
tempo fa ho sentito parlare di nuovo sistema di pannelli fotovoltaici che eranosottili e con capacità maggiori di quelli odirni. Questo pannello è stato brevettato dall'Università di lecce. io però non sono riuscito a sapere altro e penso che interesserebbe un po a tutti

maximilian mariano 28.09.07 04:04| 
 
  • Currently 3.7/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento
Discussione

ENREGIE GRATUITE:

ma chi si ricorda di un certo NIKOLA TESLA.
Lo scopritore di una forma di energia senza fine totalmente gratuita ed alla portata di tutti?

Strano ma la cella di JOE è quello che tutti noi non conosciamo, eppure sarebbe capace di spingere un auto, un camion, una nave, e generare energia elettrica gratuitamente.
Io personalmente ho costruito una cella di prova, non è facilissimo( non sono uno scienziato, un meccanico, ed ho la terza media) ma funziona.

Perchè non si cerca di studiarla migliorarla e renderla possibile a tutti, si preferisce cercare nuovi materiali per la costruzione di pannelli fotovoltaici più efficienti, si cerca il modo di ricavare idrogeno e si spendono fior di soldi per creare macchine che non avranno l'idrogeno fino al 2020.

Ci sono pubblicazioni che spiegano tutto, ma non sono reperibili nelle scuole tecniche o scientifiche.

L'unica che ho trovato gratuitamente :

http://it.wikibooks.org/wiki/Utente:Ssspera/sandbox

date un'occhiata.

marco c. Commentatore certificato 27.09.07 11:58| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

salve,interessante finalmente qualcuno ce fa sul serio e non solo chiacchiere.ma xchè tutto ciò si fà solo nei piccoli comuni?chi ha interesse a non realizzare nei grandi centri?ed altra osservazione,in turchia(zio prete in turchia)sono più avanti che noi,in capadocia ogni casa ogni chiesa ha il suo pannello x produrre energia e noi,paese industriale siamo ancora a carbone.sapete io un po' mi vergogno by moreno

moreno m. Commentatore certificato 25.09.07 22:32| 
 |
Rispondi al commento

sei troppo giusto continua così non mollare mai ok buon lavoro

Emanuele Marino 25.09.07 16:11| 
 |
Rispondi al commento

Ciao Beppe e ciao a tutti, da qualche giorno mi sono imbattuto in questo sito:
http://www.youtube.com/watch?v=Ooa8EBXKDW4&mode=related&search=

Non essendo un ingeniere o quant'altro vorrei sottoporre questo video a qualcuno molto piu' intelligente di me per avere qualche info in piu'.
L'unica cosa che posso fare e' provare a riprodurre questo marchingenio, avendo a disposizione una fresa a controllo numerico e 200 euro da spendere in magneti.

un piccolo pensiero che mi attraversa la mente sarebbe che se funziona siamo a cavallo nella produzione di corrente veramente a gratis.
Terro informati tutti sugli sviluppi, mi raccomando se qualcono avesse gia' provato a fare tale esperimenti me lo dica un idea in piu' non fa' male

Fudicioso nello sviluppo di energie veramente alternative Vi saluto, specialmente te' BEPPE che sei sempre il piu' mitico !!!!!!!!!!!!!

Massimo Aliverti 17.09.07 23:27| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Non potendo permettermi un impianto fotovoltaico anche con i forti incentivi statali mi sono imbattuto nella ricerca di tutti quei consigli che a costo zero o quasi permettono sensibili risparmi. Sono convinto infatti che un utilizzo raionale delle risorse possa contribuire a dimezzare i consumi, l'impatto sull'ambiente ed anche i costi delle bollette. Nella peranza di potermi permettere un' impianto fotovoltaico il prima possibile segnalo il sito più completo che ho trovato:

www.diapasonconsulenze.com/Casa_A+.htm

Ciao

Renato Bracchi 13.09.07 15:40| 
 |
Rispondi al commento

Ciao Beppe, Due COSE: ti ricordi le insufflazioni che hai fatto sul tubo di scarico del pulmino (ad idrogeno) respirando aria? E l'esperimento fatto IN TV RAI 1 dal Bonolis che ha infilato la mano nell'acqua con una tensione di 220V senza fulminarsi? Con apparecchiature elettriche che permettevano,inoltre, il 30% di risparmio sui consumi. Che fine hanno fatto? Non si trovano indicazioni in nessun posto. Ci pensi? Vivere senza aver paura di morire fulminati, non esisteranno più' gli interruttori differenziali, gli automatici, ecc. ecc..!!! Perchè non iniziamo (intanto) con le grosse industrie, che consumano da far paura, con l'idrogeno??

Giampaolo Antico 08.09.07 09:09| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Mi chiamo Andrea e sono un installatore elettrico di 26 anni.
Ho fatto diverse ricerche e corso sull'installazione del fotovoltaico.Ora o anche fornitori di ogni tipo anche cinesi per 3 euro a watt.
Qualcuno sa darmi qualche consiglio per inizzziare questa attivita nella mia zona(provincia di Alessandria), non so proprio che pesci pigliare visto che il mercato elettrico convenzionale e un po saturo.

Grazie per eventurale aiuto

Andrea Ventura 30.08.07 18:03| 
 |
Rispondi al commento

Per notizie qualificate sul rendimento dei pannelli fotovoltaici cioè energia prodotta in rapporto all'energia spesa per la realizzazione invito a leggere un trattato scritto nel febbraio del 2005 dal
Professor Ugo Bardi della facoltà di chimica dell'Università di Firenze
dal quale si evince che in una vita media di 25 anni esso restituirà almeno 10 volte l'energia spesa, tale fattore ad oggi è già migliorato in quanto anche se di poco la resa è sempre in crescendo.
Se tale calcolo è stato effettuato come credo rispetto alla città in si operava coè Firenze, c'è da tener conto del fatto che dalla Campania in giù tale fattore si può incrementare di un 30 - 40% per cui si ha una resa energetica pari a 13-14 volte cioè che si è speso in energia.

Tale calcolo poi è stato limitato ai classici 25-30 anni in quanto si ritiene che dopo dato la dimiuta capacità di produzione sia più conveniente sostituirli con dei nuovi e più moderni pannelli.

Ma in realtà il Pannello ha una vita produttiva di almeno 50 anni, chiaramente dai 25 ai 50 la produzione tende sempre più a decrescere, ma comunque se lo si vuole valutare in termini assoluti anche quelli anni a bassa produzione danno un utile.

E' vero che gli altri sistemi hanno rese ben più alte, il Petrolio oltre 35 volte, peccato che nel bilancio si trascuri sempre di mettere tra le energie spese quelle per combattere l'inquinamento causato dall'oro nero.
In quel caso s vedrebbe come non solo il fotovoltaico non è più quello con meno resa ma paradossalmente, anzi giustamente esso risulterà il più conveniente di tutti.

Saluti

Per il trattato del Prof. Ugo Bardi clicca mio nome.

luca rossi 21.08.07 20:19| 
 |
Rispondi al commento

Sig.Mantovani penso che non abbia mai approfondito il discorso fotovoltaico !!Non che io sia un esperto e forse non saranno grandi numeri com'è in grado di fare il petrolio, però: se calcolassimo le emissioni risparmiate per produrre energia e aggiungessimo le agevolazioni 55% in tre anni; gruppi d'acquisto ( vedi Annozero/www.jacopofo.it ), il conto energia per vent'anni con la possibilità di scambio sul posto dell'energia prodotta; e sistemi di finanziamento agevolati che prelevano i soldi dall'enel !!! mi sembra che le soluzioni ci siano ? C'è ancora qualcosa che si può aggiungere : se in molti considerassimo un grado di isolamento migliore per la nostra casa, oltre a godere di un ottimo clima interno il conto energia diventerebbe ancora più vantaggioso. Poi come giustamente è stato già segnalato non si può pensare che le più grandi ditte al monodo lavorino in perdita quindi.....!Distinti saluti

Davide Mascarino 13.08.07 17:45| 
 |
Rispondi al commento

Ciao Beppe,
non so se hai letto il libro "La sfida del secolo" di Piero Angela che affronta il tema dell'energia. Ciò che mi ha più colpito di questo libro è stato il paragrafo riguardante i bilanci energetici delle varie fonti rinnovabili e non. C'è un indice in particolare chiamato EROEI che esprime il rapporto fra l'energia investita per sviluppare una fonte e quella ricavata dalla fonte stessa. Ad esempio per l'eolico è 1/30 cioè si spende un kwh per rcavarne poi 30, l'idroelettrico è 1/40 etc... La cosa stupefacente è l'indice della fonte che tanto si sta osannando e sovvenzionando anche in Italia: il fotovoltaico. Sorpresa delle sorprese questo indice è >1 cioè è più l'energia che si spende per creare un impianto fotovoltaico (dalla costruzione dei pannelli alla sua messa in funzione) rispetto a quella che l'impianto darà durante il suo funzionamento (pag.135 La sfida del secolo). Ciò significa che in realtà se si va a vedere il bilancio energetico di un impianto fotovoltaico esso è negativo e, paradossalmente, investire sui pannelli fotovoltaici significa sprecare più energia e quindi inquinare maggiormente. Di questo aspetto non ne parla mai nessuno, non servirebbe più serietà su questi argomenti?

Alberto Mantovani 30.07.07 00:44

Caro Alberto ma io dico tu la tua testa la usi mai ?
Oppure recepisci qualunque boiata ed in questo caso forse errore di stampa ti capita sotto gli occhi? se leggi che il fuoco non brucia che fai ci credi ciecamente e ti ci butti dentro oppure ti viene qualche dubbio ?
Ti pare che Tedeschi, Giapponesi, Statunitensi ed ora Cinesi diventati da poco i primi produttori al mondo di Fotovoltaico siano così sprovveduti da realizzare in perdita?

Da mie informazioni qualificate risulta che l'indice di cui parli dovrebbe essere compreso tra 1/15 ed 1/20.

L'oppurtunità o meno di utilizzare una certa soluzione è determinata da più parametri, ad esempio se ha bisogno di eccessiva manutenzione si ha consumo di energia.

luca rossi 02.08.07 19:47| 
 |
Rispondi al commento

Ciao Beppe,
non so se hai letto il libro "La sfida del secolo" di Piero Angela che affronta il tema dell'energia. Ciò che mi ha più colpito di questo libro è stato il paragrafo riguardante i bilanci energetici delle varie fonti rinnovabili e non. C'è un indice in particolare chiamato EROEI che esprime il rapporto fra l'energia investita per sviluppare una fonte e quella ricavata dalla fonte stessa. Ad esempio per l'eolico è 1/30 cioè si spende un kwh per rcavarne poi 30, l'idroelettrico è 1/40 etc... La cosa stupefacente è l'indice della fonte che tanto si sta osannando e sovvenzionando anche in Italia: il fotovoltaico. Sorpresa delle sorprese questo indice è >1 cioè è più l'energia che si spende per creare un impianto fotovoltaico (dalla costruzione dei pannelli alla sua messa in funzione) rispetto a quella che l'impianto darà durante il suo funzionamento (pag.135 La sfida del secolo). Ciò significa che in realtà se si va a vedere il bilancio energetico di un impianto fotovoltaico esso è negativo e, paradossalmente, investire sui pannelli fotovoltaici significa sprecare più energia e quindi inquinare maggiormente. Di questo aspetto non ne parla mai nessuno, non servirebbe più serietà su questi argomenti?

Alberto Mantovani 30.07.07 00:44| 
 |
Rispondi al commento

Giusto. Se ogni tetto fosse dotato di pannelli fotovoltaici con inverter ci sarebbero meno problemi di probabili black-out, e anche un grande risparmio sulla bolletta.
Continua così Beppe, sei tutti noi, sempre che anche gli altri italiani si sveglino.

Paolo Mazzocchi 10.07.07 08:09| 
 |
Rispondi al commento

Scrivo a Luca Rossi chiedendo se e' disponibile ad inviarmi informazioni sulla tecnologia e i prezzi da lui citati riguardanti la Cina.
O a qualsiasi altra persona che possa avere interesse ad aiutarmi a sviluppare un progetto in Brasile (Buzios) paese dove vivo da piu' di cinque anni che amo e che vorrei non si perdesse negli stessi errori da noi fatti negli ultimi cinquant'anni.

Paolo Roncari

roncari paolo 29.06.07
*********************************************

Cliccando sul mio nome sarai inviato in un sito nel quale troverai ulteriori informazioni, normative, decreti ministeriali e materiale vario sul fotovoltaico, oltre ad alcuni link interessanti di ditte che operano a livello nazionale, tra le quali una che opera nel campo della commercializzazione con i produttori di pannelli made in Cina e dal quale ho rilevato i prezzi citati.
Chiaramente quelli indicati sono solo i prezzi del pannello, poi a questi vanno sommati altri costi quali: installazione, inverter, eventuale progettazione, disbrigo pratica presso il gestore della rete elettrica(in genere Enel) etc..

NB. Le notizie sopracitate sono state rilevate dalla rete, e vengono date solo a titolo informativo.
Il sottoscritto non è in grado di dare alcuna garanzia sulle offerte proposte, per cui si consiglia, prima di eventuali ordini di acquisto, di prendere tutte le informazioni e precauzioni del caso onde evitare eventuali fregature.

Cordiali Saluti
Luca

luca rossi 06.07.07 19:51| 
 |
Rispondi al commento

Riporto una email che ho mandato a Beppe

CIAO BEPPE ho deciso di scriverti a seguito della trasmissione Annozero della scorsa settimana dove Jacopo Fo' fu ospite.Mi colpi particolarmente il suo intervento riguardo i pannelli solari dicendo che non comportano alcuna spesa da parte di chi li installa per il fatto che nella finanziaria esiste la possibilità' per il cittadino di aprire un conto energia. Il signor Fo inoltre invita i telespettatori a dare uno sguardo al suo blog, ed io puntualmente ci ho dato un'occhiata.In effetti nel suo blog si sta organizzando un gruppo d'acquisto per i pannelli solari ed e' spiegato in maniera semplice la procedura da seguire.In atto c'è' una mobilitazione di persone interessate a questa tecnologia e al benefici economico, ecologico che potrebbero apportare. Per farla breve mi domando perché' nel tuo blog non viene menzionato, forse mi sbaglierò' io, me lo auguro,ma dal mio modestissimo parere mi sembra una grande iniziativa.Per di piu' con il numero di visite che il tuo blog ha quotidianamente, sarebbe piu' facile fare una più grande cordata di persone interessate, probabilmente porterebbe ad un abbassamento del prezzo dell'impianto e conseguentemente una riduzione dell'ammontare del finanziamento di cui si ha bisogno per finanziarlo. Percui' gradirei una tua opinione a riguardo dal momento che in una settimana tornerò' in Italia, al momento vivo all'estero, e ho intensione di convincere il mio condominio a fare domanda. Al momento non ho le conoscenze e l'esperienza per capire la fattibilità di questo progetto, per questo mi rivolgo a te,visto che il fotovoltaico e' una delle tue battaglie.Comunque manderò' una email anche al signor Fo e al signor Di Pietro per delucidazioni.
Spero di essermi espresso in maniera chiara

Aspetto una tua risposta convinto che non mi deluderai

Franco Dorinzi

franco dorinzi 27.06.07 00:10| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

CINA: FOTOVOLTAICO, BOOM DELLA PRODUZIONE
Entro quest'anno la Cina diventa il primo paese al Mondo per la produzione di celle e pannelli fotovoltaici, si stima che a fine 2007 raggiungerà una produzione di oltre 1.600 MWp +62%, contro i 1.100 MW del Giappone ed i 900 MW della Germania, in sei anni la Cina ha aumentato la produzione fotovoltaica di circa 40 volte.

I costi al dettaglio dei pannelli cinesi con l'acquisto minimo di 5 pannelli da 170 Watt(0.85 Kwp) sono pari a circa 2.700 euro al Kwp, per l'acquisto di quantitavi superiori ai 50 Kwp si riescono a spuntare prezzi decisamente inferiori.

Che dire, la Cina è sempre più all'avanguardia.

Saluti


nei giorni scorsi ho deciso di installare sul tetto un impianto fotovoltaico per la produzione di energia elettrica. fatto il preventivo per coprire i miei consumo necessito di un impianto da 6,6 kwp con investimento di 49500 euro e ammortamento in 10,2 anni. ora salta fuori che l'enel ha posto un limite alla potenza installata pari a quella del contratto, quindi devo fare un impianto da 6 kwp con investimento di 45000 euro ma tempo di ammortamento di 11,1 anni e una discreta somma annuale da pagare, guarda caso ad enel, per l'elettricità che devo acquistare avendo un impianto sottodimensionato.
come al solito si invoglia la gente a investire per risparmi futuri ed ecologia e poi ti accoltellano alle spalle. la solita italia.....


Io scrivo essenzialmente per avere un informazione..ho scaricato il dossier energetico realizzato da expopage per quanto riguarda la casa a risparmio energetico. Vengono elencate le competenze da regione a regione per il rilascio della certificazione energetica..manca la regione Sicilia,la mia,e mi chiedevo come mai...forse la regione non ha mai deliberato in materia??certo riunendosi 4 volte l'anno...se qualcuno mi aiuta a risolvere il dilemma....

maurizio miragliotta 30.05.07 11:34| 
 |
Rispondi al commento

Caro Beppe,

Ti scrivo per raccontarti una bella storiellina riguardo l'istallazione di pannelli solari termici nella mia abitazione privata. Premesso che abito in una casa colonica circondata da 7000mq di terra di mia proprieta, con la mia famiglia abbiamo deciso di installare dei pannelli solari sul tetto della casa per ridurre le spese di metano della caldaia: 3 pannelli da circa 1metro l'uno che potessero essere sufficienti per tutti gli appartamenti della casa. Da Gennaio stiamo facendo la "via fonda" in comune per avere i permessi dal Comune di San Miniato (PISA) e le risposte ottenute sono state "No, la lettera scritta così non va bene" e ancora "Manca il prospetto della casa" e poi "Mancano questi dati", etc...insomma, dopo lettere scritte e riscritte, documentazione su documentazione, fotografie, prospetti e PERMESSI NEGATI, alla fine dopo 5 mesi...CI HANNO DATO IL PERMESSO...MAAA...AD UNA CONDIZIONE: il bombolone dovete metterlo in casa!!!Ma dico io, quale mente normale partorirebbe l'idea di mettere all'interno di una civile abitazione (dove non c'è mansarda!) 1 bombolone di 3 metri di lunghezza per quasi 1 metro di diametro, pieno di acqua, quando sul tetto (per altro dello stesso identico colore delle tegole) non darebbe noia a nessuno??? E dove me lo devo mettere, sotto al letto???
Energia pulita..energia pulita...ma come si fa se i comuni sono i primi a metterti i bastoni tra le ruote? Caro Beppe...help me!

Laura Doria 23.05.07 12:52| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Ciao ragazzi ho una superficie di circa 1100 mq volevo ricoprire il tetto del capannone nuovo per produrre energia pulita, ma per avere delle info in Italia e un vero casino... Qualche santo riesce a darmi un numero di Tel - indirizzo per sapere che tipo di incentivi ci sono e chi possa farmi un preventivo grazie...Stefano

Bepppè Santo Subito.....

STEFANO CARATI 21.05.07 18:51| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Bravi,nella provincia di Bs siete avanti anni luce,rispetto al resto del cosmo. Noi,come famiglia intendo,vorremmo dare il nostro contributo,"investendo" nei pannelli fotovoltaici e solari. Abbiamo anche già dei contatti e sinceramente avremmo anche i soldi. Il problema grosso è il comune di Genova,che con una delibera comunale non permette l'installazione di pannelli solari e fotovoltaici,nel centro storico della città!! Cosa facciamo, cambiamo casa?? Comunque BRAVI,bravi davvero,lo facessero qui. Mettessero un bell'impianto eolico sulla diga foranea e coprissero i tetti di scuole,impianti sportivi,edifici pubblici con tegole fotovoltaiche,magari riuscirebbero ad investire i soldi che avanzano(??), per fare delle altre cose...per non parlare di tutto il discorso ecologico. Grazie,saluti

davide r. Commentatore certificato 16.05.07 22:43| 
 |
Rispondi al commento

caro beppe, bella la pubblicità dell ENI risparmia 30% di energia a casa tua.
Peccato che a casa susa (eni) di energia ne spreca un sacco!!! le centrali di compressione eni arriva il gas dalla condotte sottomarine a 12 °C per poterlo utilizzare nei compressori come carburante lo deve scaldare come? brucia altro gas per scaldare l'acqua per scaldare il gas... all'uscita del compressore il gas compresso da immettere su rete SNAM è troppo caldo quindi cosa fa mette degli scambiatori ad aria per raffreddarlo, e quando d'estate non c'è la fanno raffreddano lo scambiatore con acqua antincendio (leggi acqua potabile) come nell estate 2003 nel frattempo alla base del condotto di scarico della turbina spreca calore a circa 400 °C invece di fornire teleriscaldamento ai paesi vicini. sulle piattaforme per scaldare acqua calda di servizio usano le resistenze elettriche. Quindi bruciano gas nei generatori, buttano via calore dai camini poi inviano la corrente prodotta nelle resistenze per scaldare l'acqua. Caldaietta a recupero di calore come si adopera a bordo delle navi no???
Scaroni RISPARMIA ENERGIA A CASA TUA!!!
giuseppe ferro

Giuseppe Ferro 16.05.07 11:14| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

L'iportante è che non acquistiate mai materiale dalla Elios di Savona: nasce come società di copertura, vende e non assiste i clienti.

Andrea Piaggio 15.05.07 23:16| 
 |
Rispondi al commento

Il fotovoltaico pare decollato e in rete fioccano le ditte che offrono impianti chiavi in mano. Io mi accingo ad installare un impianto da circa 3 kW nella zona di Pisa. Vista la disparità di prezzi a parità di materiale, proporrei di segnalare a livello regionale le aziende che offrono i pacchetti più economici. Per quanto riguarda l'offeta raccolta in rete relativa alla regione in cui abito, la Toscana, segnalo il sito delle seguenti ditte: www.zenithsolar.eu e www.energiazero.it. Un buon sito per vedere cosa si muove sul mercato è www.top100-solar.it. Se qualcuno ha ulteriori informazioni in merito e/o domande lo pregherei di contattarmi.
Saluti a tutti,
Andrea

Andrea Spanedda Commentatore certificato 08.05.07 10:44| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Egregio signor Grillo, o forse posso permettermi di darti del tu dicendoti caro Beppe,vorrei renderti partecipe dei problemi che io ed i miei soci stiamo trovando ,nel dare realizzazione ad un "sogno".
Nell'ottobre 2006 abbiamo costituito una società che opera nel settore delle biomasse,e, da allora, ...siamo ancora "fermi".
Motivazione:la legge italiana considera la raccolta del verde, necessario per la creazione del pellet,raccolta di rifiuto speciale e come tale richiede l'autorizzazione al trattamento dei rifiuti ( 6 mesi di attesa con il rischio di sentirsi dire no).
Allora pensi di aggirare l'ostacolo acquistando la segatura, che non è rifiuto ma scarto di lavorazione,e chi ha annusato l' affare ti chiede fino a 75 euro a tonnellata per il suo scarto/la tua materia prima, portandoti totalmente fuori mercato.
Allora,tipica soluzione delle fabbriche del nord,pensi seriamente ai paesi dell' est,a fare semplicemente l' agente, perchè anche lì devi indebitarti per milioni di euro...ma non dai lavoro al tuo paese, ai giovani che come te ,hanno trent'anni, un passato ma non un futuro...
Così stiamo seriamente pensando di portarci verso un business diverso,sempre nel settore dell' energia "ecologica", a impatto zero,ma ad investimento "costo=più infinito".
Devo essere sincero, è stato uno sfogo ma anche la speranza che tu possa qualcosa...sono personalmente stufo di essere italiano e stò valutando l'idea di mollare il mio paese d'origine per trasferirmi in un paese più civile dove si apprezza chi a trent'anni è disposto ad indebitarsi ed a rischiare del proprio per rendere migliore il benessere di tutti.
Saluti ad un amico, da un amico

matteo Commentatore in marcia al V2day 27.04.07 09:38| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Mi complimento innanzitutto per il progetto realizzato. Trovo che sia un comportamento lodevole e nobile. Proprio per questo mi piacerebbe poterlo promuovere nel mio comune di residenza, Ostuni, paese del brindisino molto soleggiato e ventilato. Mi piacerebbe poter fare una seria proposta all'amministrazione comunale, pertanto voglio muovermi nel raccogliere informazioni sulle aziende del settore, sui costi, e quant'altro fosse utile, al fine di realizzare un progetto e un preventivo da porre al vaglio dell'amministrazione comunale.
Vi chiedo pertanto, se vi fosse possibile, di mettere a disposizione su questo blog tutte le informazioni utili ad intraprendere iniziative analoghe alla vostra. Ve ne sarei davvero grato, io e la bellezza di questo mondo. Grazie!

Francesco P. Commentatore certificato 18.04.07 15:44| 
 |
Rispondi al commento

Ciao a tutti,
vi prego di scusarmi se avete già trattato l'argomento, ma io sono arrivato solo adesso:vorrei costruirmi un panello fotovoltaico da solo per alimentare il mio pc e qualche altro elettrodomestico in casa, o al limite acquistarne ad un prezzo ragionevole sapendo magari prima la resa: non vorrei buttare via soldi per illuminare solo una lampadina a 12v: c'è qualcuno che può aiutarmi sull'argomento? Vi ringrazio anticipatamente per il vostro disturbo, specialmente se sarete così gentili di rispondermi anche via e-mail. Grazie a tutti! Forza Beppe Grillo, siamo con te! andreatronchi@yahoo.it

Andrea Tronchi 08.04.07 20:12| 
 |
Rispondi al commento

ciao a tutti.
avrei bisogno di sapere se in italia; come per il fotovoltaico; esiste la possibilità di installare impiati eolici in casa.
SE ciò fosse possibile necessito di tutto le info a riguardo per portare avanti tale operazione.
grazie a tutti.
ciao da Pietro

pietro laurenti 01.04.07 12:32| 
 
  • Currently 3/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento
Discussione

ieri sera sono stato allo spettacolo a roma:
agghiacciante

ma in noi che eravamo li e in beppe ci credo ;-)

mi piacerebbe che gli spunti che ci dai fossero un po piu tracciabili sul blog senza disturbare tutti.
per esempio mi piacerebbe avere i siti delle ditte di cui hai parlato ieri per i pannelli riflettenti i raggi solari: abbiamo infatti una lunga vetrata che diventa incandescente d'estate

anche i siti per i pannolini ecologici per favore

uniti vinceremo

ciao


daniele

daniele corlazzoli 29.03.07 15:33| 
 |
Rispondi al commento

puó darsi che ripeta una cosa giá detta, ma dato che vorrei realizzarmi un pannello solare termico per essere di aiuto all'ambiente e perché no anche alle mie tasche e dato che questo potrebbe far piacere anche ad altri chiedo aiuto a chi ne sa di piú.
ciao e tanti bagni caldi

ruggero frigeni Commentatore certificato 28.03.07 15:22| 
 |
Rispondi al commento

ciao a tutti, seguo con interesse il fotovoltaico e su Alcatraz, sito di Jacopo Fò, stanno organizzando un gruppo d'acquisto x pannelli solari. allego l'indirizzo internet magari unendo le forze si può migliorare ulteriormente.

www.alcatraz.it
http://www.jacopofo.com/?q=node/2662

saluti a tutti

luca foschi 26.03.07 10:22| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Ciao,
chidevo informazioni su generatori eolici ad uso domestico, se esistono e dove posso trvarli.

Gino Dieci 19.03.07 22:33| 
 |
Rispondi al commento

Ciao,
chiedevo informazioni su generatori eolici ad uso domestico.
Se qualcuno mi può aiutare ringrazio anticipatamente.

Gino Dieci 19.03.07 22:27| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

http://www.youtube.com/watch?v=-_5rSRvsMeQ

il video da raitre Primopiano in cui si presenta la scoperta "dell acqua calda" come una anomalia tutta italiana!
L OLIO DI COLZA DALLA TAVOLA A COMBUSTIBILE BIODIESEL; NE PARLA JACOPO FO' CHE NE AVEVA UN DISTRIBUTORE E LO STATO GLIELA' CHIUSO!
L ITALIA VIETA IL CONSUMO DI COMBUSTIBILI CHE NON INQUINANO PER IL SEMPLICE FATTO CHE NON GLI SI DA' IL PIZZO!!
http://www.youtube.com/watch?v=-_5rSRvsMeQ

POSSIAMO ASSERIRE SENZA ALCUN DUBBIO CHE L ITALIA E' UN PAESE FATTO DA DEI POLITICI LADRI CHE ANDREBBERO RINCHIUSI IN GALERA !!

angelo galliano 13.03.07 19:20| 
 |
Rispondi al commento

E' arrivato il nuovo conto energia,
non sono più previste le domande e le graduatorie nazionali.

Ora chi realizza per primo accede direttamente agli incentivi.

Previa presentazione di un progetto preliminare al gestore della rete(in genere Enel), dopo il benestare di quest'ultimo che sarà anche quello che dovrà mettere in esercizio l'impianto collegandolo alla rete, si realizza l'impianto e poi entro 60 giorni dall'entrata in esercizio se ne da comunicazione al GSE(Gestore dei Servizi Elettrici) e si ha automaticamente diritto agli incentivi.

Questa procedura è valida sino al raggiungimento del limite di una potenza in esercizio di 1.200 MW.

A tutti quelli che a tale data avranno già iniziato i lavori è concesso un periodo di 14 mesi per mettere in esercizio l'impianto.

Gli incentivi verranno riconosciuti a tutti quelli che rispetteranno tale termine a prescindere dalla quantità di MW finali raggiunti.
---------------

Per il testo integrale, la presentazione predisposta dal GSE "Gestore dei Servizi Elettrici", ed altro materiale clicca mio nome.
Ciao


Mi Chiamo Andrea Ventura Mi occupo da non molto di installazioni fotovoltaichenella regione piemonte e liguria.
Se volete informazioni sui costi e i tempi chiedete pure.
Parlo contro di me divendolo ma i costi sono ancora elevati per il fotovoltaico.Gli unici veri sgravi li anni le imprese.
Spero che si svegli qualche italiano a produrre cellule fotovoltaiche in italia.
Ciao (venturatech@virgilio.it)

Andrea Ventura (kal-el) Commentatore certificato 07.03.07 21:16| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

chi mi da una dritta per farmi n impianto fotovoltaico nella casetta in campagna?
società oneste per le cellule per i convertitori per le batterie etc.
Cosa fare con l'enel.
etc grazie
celestino

celestino lucchetti 06.03.07 20:34| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Meglio incentivi per l'auto o incentivi per il fotovoltaico?

Facciomo due conticini:
s'incentiva l'acquisto di nuove euro4 per la rottamazione di euro0 ed euro1, questo al beneficio della rottamazione contrapone, oltre l'inquinamento per produrre una nuova auto, lo spreco di risorse per l'acquisto di un'auto nuova, e cioè circa 15.000 euro, con quella cifra si realizza un impianto fotovoltaico da 2 kwh compreso il pannello solare per l'acqua calda.
Forse sarebbe stato più positivo sia economicamente che ecologicamente dare l'incentivo per l'acquisto di auto usate euro3 ed euro4, ma sembra non ci basta ancora avere il più alto numero di auto pro capite d'europa.

L'incentivo costerà circa 1 miliardo di euro all'anno.

CONFRONTO CON IL FOTOVOLTAICO
L'incentivo per il fotovoltaico ha un costo per unità di MW installati pari a:
1 Kw produce mediamente circa 1.300 kwh all'anno che vengono pagate 0.44 euro
quindi (0.44 x 1300)= 572 euro
1 MW equivale a 1.000 KW

di conseguenza per ogni MW installato vengono pagati (572 x 1000)= 572.000 euro
cioè 0.572 milioni di euro

l'incentivo rottamazione costa circa 1.000 milioni di euro all'anno

con quella cifra si pagano per un anno gli incentivi a (1.000 : 0.572)= 1.750 MW di fotovoltaico

1.750 MW
con impianti medi di 3 Kw equivalgono a:
(1.750.000 : 3)= 583.000 impianti per altrettante unità abitative.

Utilizziamo il Nuovo Conto Energia, per conoscerlo meglio, testo, presentazione ed altro materiale clicca mio nome.
Ciao

matteo tocco 06.03.07 13:55| 
 |
Rispondi al commento

Presentazione Nuovo Conto Energia.


ciao Beppe .volevo chiederti de lucidazioni per quanto riguarda gli impianti fotovoltaici, IL famoso "conto energia" ho intenzione (o avevo) di installare un impianto del genere ma quando mi sono informato in vari siti che trattano l'argomento ho letto: "il conto energia premia chi consuma quello che produce" e fin qui ci siamo , ma non bisogna produrre più di quello che si consuma altrimenti non riceveremmo più i famosi 0,045 euro per ogni Kwh prodotto in eccesso rispetto ai propri consumi , ma usufruiremmo solo del Kwh regalato sulla bolletta da consumare entro i tre anni sucessivi. in pratica i Kwh prodotti in eccesso andranno a credito per l'anno sucessivo. In sintesi dal momento che io produco corrente in più rispetto a quella che mi occorre, quindi ogni anno avro sempre più Kwh a credito da consumare entro tre anni che non riuscirò mai a consumare visto che la mia produzione è maggiore. Mi pare in sostanza una presa per il culo visto che dovrebbe essere un bene per tutti produrre energia pulita in esubero o sbaglio ? in maniera da poter dare una parte a chi non possiede un impianto del genere e quindi tradurlo in minor inquinamento . E stesso discorso per quanto riguarda gli impianti isola che non vengono finanziati in nessun modo. Quindi devo pensare che tutto questo và in maniera completamente opposta a quello che si dice "inquinare meno " ma mi viene pure un dubbio se ognuno si produce corrente in maniera autonoma L'ENEL cosa fà ?

sergio casu 03.03.07 14:42| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Ciao Beppe,sono stato ieri sera a vedere il tuo spettacolo al palazzetto a verona...sei un grande.Tornando a bomba come si suol dire,io sto progettando e intendo mettere in essere a breve un impianto di produzione di energia elettrica ad olio di girasole.Si tratta sostanzialmente di un motore che invece del classico gasolio usa olio di girasole/colza al 100%.Nel mio piccolo riuscirò a produrre circa 45 Kw/h però al momento questi progetti non sono ancora minimamente sovvenzionati da quel che ne so.Lo faccio perchè mio fratello e soci si occupano di questi impianti quindi perchè non installarne uno anch'io mi son detto.Loro realizzano impianti anche a biogas,comunque sia tutte centrali di cogenerazione ben più grandi di questa.L'unica cosa che secondo me va ancora a rilento è sempre la classica burocrazia.Dovevamo partire l'anno scorso con questo impianto invece devono ancora venire a fare i sopraluoghi.Se qualcuno avesse maggiori informazioni da darmi in merito a incentivi o volesse informazioni riguardo questi impianti mi può tranquillamente contattare, sarò ben lieto di fornirvele.Ciao a tutti...evviva l'energia pulita e rinnovabile.

Roberto Zaffani 02.03.07 13:22| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Salve,
volevo scrivere solo due righe in merito all'energia e al suo completo stato di abbandono in Italia.
Ne vedremo delle belle quando nel 2008 saremo costretti a pagare la famigerata (per chi ne sia a conoscenza) CARBON TAX che corrisponde alle nostre QUOTE DI INQINAMENTO che ci spettano... ovviamente sono largamente insufficienti in quanto , per colpa nostra, non abbiamo attuato sistemi di produzione dell'energia validi... addirittura torniamo al carbone! Concludo facendo notare che sistemi VERAMENTE ALTERNATIVI ci sono (Vedere il RApporto 41 dell'ENEA di FRASCATI sulla FUSIONE FREDDA)ma non vengono minimamente presi in considerazione! E io mi domando CUI PRODEST!

Andrea Ciani Commentatore certificato 27.02.07 11:01| 
 |
Rispondi al commento

Impianti, ammessi all'incentivazione ai sensi dei DM 28/07/2005 e DM 06/02/2006,
per i quali i soggetti responsabili hanno comunicato la
ENTRATA IN ESERCIZIO
(aggiornamento al 01 Febbraio 2007))
CLASSE 1....0<P< 20 KW : 5,29 MW
CLASSE 2....20<P< 50 KW : 2,54 MW
CLASSE 3...50<P<1000 KW: 0,48 MW
-----------------------------------------------
TOTALE : 8,31 MW


al 01 Febbraio 2006 risultano quindi entrati in esercizio 8,31 MW.

In un mese si è avuto un incremento di 2,19 MW (media annua 26,28 MW)qualcosa si muove anche se sempre lentamente.

Sono stati ammessi all'incentivo 387 MW ed ad oggi sono entrati in esercizio solo 8 MW veramente pochino, speriamo che a breve ci sia un incremento ben più sostanzioso degli attuali 2 MW al mese.

Clicca mio nome per ulteriori informazioni.

Saluti

matteo tocco 14.02.07 13:48| 
 |
Rispondi al commento

e si vincono anche dei premi....

6 dicembre 2006 - 16.27
Il Premio solare europeo ad una famiglia di agricoltori

http://www.swissinfo.org/ita/prima_pagina/detail/Il_Premio_solare_europeo_ad_una_famiglia_di_agricoltori.html?siteSect=105&sid=7325629&cKey=1165417008000

Davide Boschini Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 02.02.07 10:39| 
 |
Rispondi al commento

goodnews - Ufficio Stampa - Giunta Regionale Toscana
Comunicato stampa
30/11/2006
Giannutri, arriva il dissalatore alimentato dal fotovoltaico

http://www.primapagina.regione.toscana.it/index.php?codice=19104

Davide Boschini Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 02.02.07 10:34| 
 |
Rispondi al commento

Conto energia, nel nuovo decreto via il tetto massimo annuale
Silvestrini (ministero dell´industria), spiega che saranno avvantaggiate le installazioni sugli edifici rispetto agli impianti a terra

Silvestrini a che punto è l’iter del nuovo decreto?
«Il decreto è attualmente al ministero dell’ambiente e poi andrà alle regioni. Puntiamo di averlo in gazzetta ufficiale alla fine di febbraio per evitare la corsa delle domande secondo i vecchi schemi entro marzo».

Riguardo agli incentivi che cosa prevede?
«Saranno privilegiate le installazioni sugli edifici rispetto all’attuale e saranno ulteriormente premiati coloro che faranno anche interventi di efficienza energetica. Gli incentivi per gli impianti a terra saranno rivisti rispetto ad ora, ma rimarranno competitivi rispetto alla Germania, tenuto conto dell’irraggiamento solare. Sarà una tariffa che renderà vantaggiosa l’installazione degli impianti solari anche a terra, ma quella di prima era eccessivamente elevata».

E’ vero che non ci sarà più un tetto massimo annuale, ma un obiettivo di 2000 megawatt?
«Sì è vero, non c’è più il tetto attuale ma un obiettivo complessivo al 2015 che stiamo discutendo. La novità è poi che non ci sarà più bisogno di fare la domanda al Grtn e di aspettare di essere inseriti nelle graduatorie, ma ».

Ma sarà ancora il Grtn a gestirla?
«Sì, basterà fare una comunicazione».
17/01/2007
http://www.greenreport.it/contenuti/leggi.php?id_cont=5434
--------------------------------

Ad un anno dall'ultimo decreto febbraio 2006, ancora nulla.

"si accede automaticamente alla tariffa incentivante" conoscendo la burocrazia?

L'obbiettivo di 2.000 MW al 2015 è una miseria!!

Sinceramente sono sconcertato, da una classe politica che prima urlava contro, e poi in un anno non ha preso alcun proveddimento, costrigendo il Gestore unico a non esaminare le domande di giugno ho dei dubbi legali in proposito, e poi di fatto bloccando quelle di settembre, dicembre ed ora marzo 07

sergio rossi 23.01.07 14:10| 
 |
Rispondi al commento

ciao Beppe ,è da un pò che seguo il filone del fotovoltaico e solare termico ma ,non riesco mai a raggiungere l'obbiettivo!sarà un'investimento migliore dei bond,ma i costi sono eccessivi per un "povero mortale" come si puo fare?sono sempre stato convinto che questa "tecnologia"(ormai vecchia di anni)sia un'ottima soluzione per l'uso domestico vorrei però, non farmi gabbare spendendo cifre assurde ,ho sentito preventivi per 5/6 Kw/h di circa 20.000 euro!e pensare che si tratta di mettere un pò di "sabbia" sul tetto.

massimiliano bocchi 21.01.07 00:53| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

----@ scusate la mia ignoranza ma io sono venuto a conoscenza del mootttore di schiieeetti da circa una settimana e da allora sto cercando di capirne un po' di piu'.. qualcuno potrebbe aiutarmi a reperirle. aspetto un vostro aiuto grazie...

Ci sono vari modelli

Principalemte c'è quello che sfrutta la pressione atmosferica attaverso l'horror vaccui, Torricelli, l'aqua che risale nei pozzi fino a dieci metri. Se l'acqua sale senza sforzo grazie alla pressione atmosferica fino a dieci metri, poi basterà sfruttare la caduta dell'acqua.

Poi c'è il Motore a principio di Archimede. Bisogna mettere dell'aria alla base di un cilindro pieno di acqua e sfruttare la risalita. L'aria puoi metterla dentro con il cubo compressore, col torchio, con delle pompe col cappuccio in goretex, alzando il cilindro con un crick e mettendogli sotto un mantice pieno di aria ... in tantissimi modi. In genere diventa molto efficiente più è alto il cilindro.

Poi c'è la centrale a vento magnetico che sfrutta l'elettromagnetismo. Ci sono le spiegazioni in internet se cerchi centrale a vento magnetico.

Per la Serpentina, grazie alle Celle di peltier che riescono a scindere una carica elettrica in due parti generando da una parte freddo e dall'altra parte caldo, ci puoi fare deumidificatore per la produzione di acqua potabile (va lasciata riposare in bacinelle con sassi di sorgente), frigoriferi, piastre scaldavivande, climatizzatore di aria calda e fredda come nelle automobili, boiler per l'acqua calda. Tutti gli elettrodomestici in uno.Le celle di peltier non emettono gas serra o gas che bucano l'ozono.

Infine c'è l'ozonizzatore da allegare alla Serpentina per lavare piatti e vestiti senza detersivi. L'acqua di scarto può essere utilizzata per l'orto perchè l'ozono scinde le molecole in elementi primari. Ci puoi fare anche concimi, se ci metti dentro rifiuti umidi, li scinde in molecole essenziali facilmente integrabili dalle piante.

Laura Cardelli 20.01.07 17:21| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

PETIZIONE X IL FOTOVOLTAICO!

FIRMATE e DIFFONDETE!

http://www.gopetition.com/petitions/per-la-modifica-della-proposta-di-decreto-sul-solare-fotovoltaico.html

Gabriele S. Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 13.01.07 03:52| 
 |
Rispondi al commento

Vorrei sapere se esistono contributi statali/regionali su IVA o finanziameti a tassi agevolati per i seguenti interventi volti al risparmio energetico: isolamento termico della propria abitazione, sostituzione dell'impianto di riscaldamento dell'acqua da solo gas con uno integrato solare/gas, fotovoltaico ecc.
A breve dovrò sostituire la caldaia a gas del mio impianto autonomo e vorrei inquinare meno senza andare sul lastrico.
Il mio appartamento è parte di in un piccolo condominio, che dispone di un tetto inclinato in ardesia con lato rivolto a sud ed è baciato dal sole tutto l'anno quindi perchè non sfruttarlo?

Patrizia S. Commentatore certificato 10.01.07 09:36| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Ciao a tutti ho letto qualche commento a riguardo del fotovoltaico e del solare termico e grazie ad uno spot televisivo fatto da Grillo qualche anno fa (1999-2000) sono riuscito ad istallare sulla mia abitabione un impianto fotovoltaico ed in seguito il solare termico. Non sò adesso ma allepoca trovai moltissima difficoltà nell'avere notizie a riguardo però ostinato come sono e dopo molte ricerche sono riuscito ad avere informazioni e ad istallarli e adesso ne sono fiero di questa scelta infatti funzionano alla grande e si nota un risparmio energetico e un risparmio economico.
E' stato un investimento ma si notano i risultati. Ho letto anche che sono pagliacciate e poco funzionali non è vero lo dicono perchè non sono informati a riguardo e non vogliono istallarli e continuare a far ingrassare i fornitori di energia.

Massimo Bernardi 07.01.07 11:13| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

"La guerra per il fotovoltaico. Come riuscire a perdere un altro anno, dopo averne già persi 20.

Il 28 novembre ho ricevuto una telefonata sconfortante: era un anziano ed esperto operatore FV che voleva salutarmi: “Ciao, mi sono arreso: vado a lavorare in …….. Là c’è una legge sul “conto energia” che è semplice, chiara e con tariffe davvero incentivanti. Il paese è più povero del nostro, però è governato da persone, diciamo, come noi: che non si danno tante arie, ma fanno davvero quello che dicono di voler fare”. Una decisione conseguente allo stallo del settore in Italia e giustificata da un fatto che forse lui, nel prenderla, nemmeno sapeva: nella classifica mondiale 2006 per competitività, il nostro paese è sceso al 42° posto, dal 38° che occupava nel 2005. E non c’è da stupirsene se si presume, secondo logica, che in tutti i settori di attività le cose vadano all’incirca come in quello che riguarda il fotovoltaico. Cercherò di riassumere i convulsi, ma inconcludenti, ultimi nove mesi del 2006, già mettendo in conto che dimenticherò certamente qualcosa. [...]"

continua qui.

http://www.energiadalsole.it/cms_rc/uploads/scaricabili_1_07/Guerra_del_FV.pdf


Alberto Villa Commentatore certificato 05.01.07 21:21| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

December 6, 2006

Washington, DC, USA: Department of Energy Announces 40% Efficient Concentrator Solar Cell

U.S. Department of Energy (DOE) Assistant Secretary for Energy Efficiency and Renewable Energy Alexander Karsner yesterday announced that with DOE funding, a concentrator solar cell produced by Boeing-Spectrolab has recently achieved a world-record conversion efficiency of 40.7 percent, establishing a new milestone in sunlight-to-electricity performance. The DOE says this breakthrough may lead to systems with an installation cost of only $3 per watt, producing electricity at a cost of 8-10 cents per kilowatt/hour, making solar electricity a more cost-competitive and integral part of our nation’s energy mix.

Attaining a 40 percent efficient concentrating solar cell means having another technology pathway for producing cost-effective solar electricity. Almost all of today’s solar cell modules do not concentrate sunlight but use only what the sun produces naturally, what researchers call “one sun insolation,” which achieves an efficiency of 12 to 18 percent.
------------------------------------------------

NOVITA' DAGLI USA:
DIPARTIMENTO PER L'ENERGIA:
la segretaria di aiuto (DAINA) per rendimento energetico ed energia rinnovabile Alexander Karsner ieri ha annunciato

REALIZZATO NUOVO FOTOVOLTAICO A CONCENTRAZIONE, CHE HA UNA RESA PARI A CIRCA 2,5 VOLTE L'ATTUALE

QUESTA NOTIZIA PORTEREBBE IL COSTO DI UN IMPIANTO PER UN'ABITAZIONE DAGLI ATTUALI 21-24.000 EURO A MENO DI 10.000 EURO, ED AVREBBE NECESSITA' NON DI UNO SPAZIO DI 25 MQ, MA DI SOLI 10 MQ.

INSOMMA CREDO CHE GLI 800 KMQ(ottocentomilioni di mq) DI TETTI DISPONIBILI UN BEL PO' DI MW RIESCANO A PRODURLI, SENZA DOVER ANDARE A COPRIRE I TERRENI LIBERI.

Per l'annuncio completo e altre notizie clicca mio nome.

Ciao


Simulatore economico solare in CONTOENERGIA D.M.6Feb2006 e bozzaNUOVOCONTOENERGIA per l'analisi economica di un investimento solare fotovoltaico.
- ozìpzione dati radiazione UNI10349 e/o ENEA(94-99)101province
- opzione sistemiFV fissi e/o inseguimento solare(girasole)
- opzione regimi contrattuali GSEL(GestoreServizioElettrico)
- gestione parametri sito-impianto(azimuth,tilt,densità di energia,rendimenti ecc)
- gestione parametri di riattualizzazione
- simulazione finanziamento
- fullBudget(in output risultati e grafici, indici VAN e TIR per l'analisi dell'investimento)
SW GRATUTITO scaricabile a questo link:
http://www.ingegneri.info/?cartel=software&page=classifica_mese&sfx=_classifica
l'iscrizione al portale è GRATUITA e si fa in 30secondi.
Il SW è in continuo aggiornamento relativamente alle dispozioni ministeriali attese riguardo il NUOVOCONTOENERGIA; bastano pochi click per comprendere che con le nuove tariffe incentivanti proposte nella bozza del NUOVOCONTOENERGIA c'è poco da stare allegri.Tra pochissimo verrà messo in rete il nuovo aggiornamento sempre tutto GRATUITAMENTE.Buon lavoro

ing. alessandro caffarelli Commentatore certificato 28.12.06 23:55| 
 |
Rispondi al commento

Un ultima cosa Ing.Merlo...se ha tempo si scarichi il Sw gratuito che ho messo in rete proprio per l'analisi costi/benefici relativamente ad un investimento solare fotovoltaico in CONTOENERGIA e NUOVOCONTOENERGIA; può farsi un idea del ridotto margine che c'è se si vuole diventarre imnprenditori nel mercato elettrico(vendita energia)...rimane del margine per lo ScambioSulPosto ma trovo infinitamente ingiusto che in Italia non si posso investire del denaro nel settore elettrico,per giunta nelle rinnovabili scelta che aumenta la qualità sociale dell'investimento, perchè ci sono le grandi famiglie del petrolio che se la comandano....è profondamente ingiusto tutto questo

ing. alessandro caffarelli Commentatore certificato 28.12.06 23:51| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Signor Marco, io non sono Beppe Grillo ma un semplice ingegnere aerospaziale che si occupa di solare fotovoltaico dalla mattina alla sera; il pay-back-time energetico che Lei riporta in 7-8 anni è eccessivo;in questo momento siamo a circa 3.3 anni per il cristallino e si andrà a decrescere sempre piu rapidamente...in generale la tecnologia fotovoltaica è matura, meno maturi(o sordi o ciechi) sono i nostri politici che non capiscono l'importanza del momento storico dal punto di vista energetico/occupazionale...se parte il CONTOENERGIA parte la filera fotovoltaica...in Germani la filiera solare raccoglie 200mila lavoratori...
nella bozza del NUOVOCONTOENERGIA viene incentivato anche il risparmio energetico nel senso che se attraverso analisi energetica dell'edificio si dimostra che al netto dell'installazione dell'impianto solare fotovoltaico si è riusciti a determinare una riduzione di almeno il 10%del fabbisogno energetico dell'edificio allora la tariffa incentivante sarà aumentata della metà della percentuale di riduzione ottenuta...quindi ad esempio se si riduce del 30% il fabbisogno energetico dell'edificio la tariffa sarà aumentata del 15%...la cosa STAORDINARIA è che la tariffa(Premio GSEL) sembra che debba partire da da 0,38euro/kWh piuttosto che da 0,445(Scambio sul Posto)come nel vecchio CONTOENERGIA...ci stanno prendendo forse in giro???

ing. alessandro caffarelli Commentatore certificato 28.12.06 23:42| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Vorrei chiedere una cosa a Beppe Grillo relativamente a questi progetti "fotovoltaici".
Io sono un ingegnere elettrico e sui libri tecnici del settore si ritrova "costantemente" che per produrre un pannello fotovoltaico è necessario spendere un'energia pari a quella che lo stesso produce in 7-8 anni di funzionamento. Ipotizzando una vita utile di 15-20 anni questo vorrebbe dire che quasi metà dell'energia prodotta era già stata spesa per produrre il pannello fotovoltaico.
Personalmente invece mi chiedo se ad oggi esistano le tecnologie e le industrie per riutilizzare/smaltire il silicio del pannello fotovoltaico alla fine del suo processo produttico.
La bibliografia internazionale è ricca di articoli che parlano di pannelli fotovoltaici che al posto del silicio utilizzano materiali polimerici, i quali sono energeticamente molto più economici.
La mia domanda è se sia corretto incentivare così tanto il fotovoltaico attuale, spendendo molte risorse che potrebbero essere più "efficacemnte" utilizzate; si pensi ad esempio al risparmio energetico, di cui si parla molto poco (solo recentemente "pare" in finanziaria sono state previste delle agevolazioni per la costruzione di elettrodomestici che consumano meno e/o di case che consumano meno.
I fondi indirizzati ai pannelli fotovoltaici sono fondi spesi bene? la tecnologia è matura per una diffusione di massa? Si sta realmente assistendo ad un abbassamento dei prezzi dei pannelli fotovoltaici o solo ad un sensibile guadagno economico da parte dei produttori.
Perchè il solare termico (domestico) è sempre messo in secondo piano. Le mie sono solo domande, mi piacerebbe che Beppe Grillo eseguisse un'analisi economica costi/benefici (economici ed energetici), paragonando le vrie opzioni. Valutare l'energia solare (tramite la tariffa Conto Energia) 4 volte il prezzo della Borsa Elettrica non mi sembra un processo "pulito". Oggi questa opzione sta diventando una fonte di lucro per gli industriali ma un costo per il cittadino

Marco Merlo 28.12.06 19:02| 
 |
Rispondi al commento

Signor Gerardo concordo con Lei sl fatto che bisogna avere un occhio di riguardo per il risparmio energetico, bisogna ridurre il fabbisogno energetico di noi tutti con intelligenza, ma bisogna anche integrare questa riduzione con una sorta di autonomia energetica...se voglio produrmi l'energia per autoconsumarmela devo poterlo fare come in Germania...sta arrivando il NUOVOCONTOENERGIA per il solare fotovoltaico che sembra prevedere un bonus "ulteriore" per chi integra la produzione di energia elettrica da fotovoltaico con la certificazione energetica dell'edificio....forse è un primo passo...forse...faccia una prova con il simulatore che sto distribuendo gratuitamente in rete poi discutiamo su quel forse.A presto
Ing.Alessandro Caffarelli

alessandro caffarelli 27.12.06 09:30| 
 |
Rispondi al commento

vedo grande interesse per la produzione di energie rinnovabili (solare termico e fotovoltaico) nella produzione di energia per la casa.
Queste soluzioni sono forme attive di produzione di energia da utilizzare quasi sempre per scaldare o raffreddare gli edifici dove noi viviamo o lavoriamo.
Ritengo che quasi nessuno vada alla fonte del problema che negli edifici non è produrre energia ma bensì mantenerla all'interno dewi medesimi.
Quanti di voi conoscono le "case passive" edifici costruiti con tecniche che permettono di ridurre fino al 90% i consumi termici degli edifici, che in Italia rappresentano il 40% delle emissioni di CO2.
Perchè non esigiamo che nei nuovi edifici o nelle ristrutturazioni di quelli vecchi vengano utilzzate queste tecnologie che risolvono alla fonte buona parte della nostra fame di energia?
Perche spendere elevate cifre per impianti fotovoltaici o termici per avere l'illusione di "risparmiare" energia in impianti attivi e non spendere nessuna cifra per "risparmiare" realmente energia in strutture passive.
Non facciamoci cogliere dall'isteria dell'innovazione e non creiamo mode, ma cerchiamo di guardare in tutte le direzioni.
Meditate gente, meditate.

gerardo mauri 27.12.06 00:10| 
 |
Rispondi al commento

Ho sviluppato e pensato di distribuire GRATUITAMENTE un SW "SIMULARE2.0" che è un simulatore economico solare in CONTOENERGIA per l'analisi del ritorno economico di un investimento solare fotovoltaico che è scaricabile GRATUITAMENTE al seguente link:
http://www.ingegneri.info/?cartel=software&page=classifica_mese&sfx=_classifica
L'iscrizione al portale è GRATUITA e si effettua in 30secondi.L'Ouput di SIMULARE2.0 produce risultaTi e grafici da cui si possono capire tante cose...se passa il NUOVOCONTOENERGIA con il nuovo tariffario incentivante non c'è proprio da stare allegri...ma valutate voi bastano 39click e 10minuti del Vostro tempo per renderVi conto che ci stanno prendendo in giro.Noi pensiamo a rigasificare in Germania con la metà della nostra radioazione solare fanno i miracoli...lasciamo stare va...
Il SW In 4gg è stato scaricato da 1342 utenti...ciò dimostra che c'è molta attesa riguardo al CONTOENERGIA e se ne sa veramente pochissimo purtroppo.Spero di esservi stato utile.Buon lavoro

alessandro caffarelli 23.12.06 19:04| 
 |
Rispondi al commento

Carissimi amici della "Setta del Grillo". Avrei bisogno di qualche informazione riguardo al fotovoltaico poiche' ho quasi convinto i miei genitori ad impiantare dei pannelli per tutti i motivi che sappiamo... Sono venuto a sapere che adesso anche l'enel (forse per non lasciarsi sfuggire una nuova porta sul mercato) ha iniziato a vendere questi tipi di impianti. Avrei bisogno dei qualche consiglio da qualcuno di voi che magari conosce meglio di me la situazione sul fotovoltaico di Enel se non altro per non prendere qualche fregatura (chissa' perche' ma non riesco proprio a fidarmi di certa gente, vedi Scaroni e soci). Effettivamente proprio lui che fa qualcosa di innocuo per la salute della gente non ce lo vedo. Magari li ha fatti produrre in un modo particolare :D. Apparte gli scherzi ringrazio anticipatamente chiunque mi dia qualche dritta.

Daniele Castania 18.12.06 20:05| 
 |
Rispondi al commento

Carissimi amici della "Setta del Grillo". Avrei bisogno di qualche informazione riguardo al fotovoltaico poiche' ho quasi convinto i miei genitori ad impiantare dei pannelli per tutti i motivi che sappiamo... Sono venuto a sapere che adesso anche l'enel (forse per non lasciarsi sfuggire una nuova porta sul mercato) ha iniziato ad vendere questi tipi di impianti. Avrei bisogno dei qualche consiglio da qualcuno di voi che magari conosce meglio di me la situazione sul fotovoltaico di Enel se non altro per non prendere qualche fregatura (chissa' perche' ma non riesco proprio a fidarmi di certa gente, vedi Scaroni e soci). Effettivamente proprio lui che fa qualcosa di innocuo per la salute della gente non ce lo vedo. Magari li ha fatti produrre in un modo particolare :D. Apparte gli scherzi ringrazio anticipatamente chiunque mi dia qualche dritta.

Daniele Castania 18.12.06 20:03| 
 |
Rispondi al commento

ma per riuscire a risolvere il problema energetico italiano, voi cosa ne pensate se si coprisse una parte del deserto africano di pannelli solari?

ludovico barletta 14.12.06 18:49| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Adesso che sono al governo che cosa aspettano?

"La Conferenza Unificata Stato Regioni avrebbe dovuto analizzare il 1° dicembre in sede tecnica il contenuto del nuovo decreto interministeriale (ministero dello Sviluppo Economico e dell’Ambiente) per l’incentivazione della produzione di energia elettrica da fonte solare fotovoltaica, che doveva essere successivamente approvato nella riunione del 15 dicembre (v. Staffetta 4/12). Il nuovo decreto, che doveva semplificare le procedure complesse dei DM 28/07/05 e DM 06/02/06 e permettere finalmente il decollo del FV in Italia, era stato promesso per il 1° gennaio 2007 in vari interventi delle Istituzioni coinvolte. Purtroppo a tutt’oggi una bozza completa del nuovo decreto non è stata ancora pubblicata."

Invece hanno creato la solita commissione che non combina niente.

"Legato forse anche alla battuta d’arresto del decreto sul Nuovo Conto Energia, anche il lavoro della Commissione Nazionale Energia Solare (CNES, v. Staffetta 20/11) sembra essere rallentato. Riunitasi i primi di ottobre per la prima volta, la Commissione avrebbe dovuto rivedersi intorno la fine di novembre per valutare lo stato di avanzamento dei lavori. Ora il ministero dell’Ambiente sta spingendo per un incontro prima di Natale tra i sei capigruppo di lavoro ma molto probabilmente il tutto slitterà dopo le feste, a gennaio, per poi fare un’altra seduta plenaria a febbraio."

L'articolo completo qui:
http://www.ecquologia.it/sito/pag1112.map?action=single&field.joined.id=63980&field.joined.singleid=66161

Alberto Villa Commentatore certificato 12.12.06 11:19| 
 |
Rispondi al commento

Con tutte le ONLUS che ci sono...
ne conoscete almeno 1 ONLUSE seria, che si occupa di acquistare terreni dove poter installare/ingrandire
impianti fotovoltaici...eolici...

darei volentieri il mio contributo periodico.


Franco Baron 11.12.06 09:14| 
 |
Rispondi al commento

Nuovo tentativo di Lancio dello Shuttle Discovery, alle 2.47 di stanotte, 7 astronauti, 5 uomini e due donne verranno lanciati verso la Stazione Spaziale Internazionale.
Obbiettivo principale di questa missione rendere operativi i pannelli fotovoltaici istallati, installati dai loro colleghi nelle precedenti missioni, l'ultima è stata a settembre.
Se tutto andrà per il meglio la ISS International Space Station al termine di questa missione potrà contare su una quantita di Energia raddoppiata.
E si anche la ISS funziona a pannelli fotovoltaici solo qua sulla terra sembra sia difficile usarli, ad Alitalia è molto probabile che ignorino pure l'esistenza.

lo Stato ha versato ad Alitalia 7 miliardi di euro negli ultimi 10 anni.
Alitalia una perdita di 1 milione di euro al giorno, e i cittadini pagano.
Con quei soldi si costruivano 140 Centrali Solari come quella progettata dal nostro Nobel Carlo Rubbia a Priolo a Siracusa, inaugurata dall'ex ministro Marzano il 19 Maggio 2004, e poi saltata assieme al ministro in un rimpasto, il successore di cui non ricordo il nome ma forse è meglio non ricordare ha bloccato tutto per non aver vololuto stanziare la ridicola cifra di 50.000.000 di euro, cioè quanto Alitassametro si mangia in soli 50 giorni.
Cioè in 50 gironi Alitassametro priva 7.000 famiglie della possibilità di avere l'Energia Elettrica quasi gratis(il sole non si paga almeno per ora) per 30 anni.
In 10 anni Alitassametro ha privato 4.000.000 di persone di avere l'Energia Elettrica quasi gratis per 30 anni(durata minina della Centrale Solare Termodinamica inventata da Rubbia, e che ora sta realizzando per il Governo Spagnolo.

La diretta dalla Base di Lancio Kennedy inierà verso le 20.30.
Clicca sul mio nome se vuoi vedere in diretta gli astronauti, forum "Notizie in Rilievo" clicca sull'icona NASA TELEVISION e poi play.

requisiti Windows Media Player

Inoltre trovi, documentazione e link utili sul fotovoltaico ed il Conto Energia.

matteo tocco 09.12.06 21:05| 
 |
Rispondi al commento

E un giorno una mail arrivò...

A scrivere è l'Enel in persona che mi informa dell'esistenza del solare termico e del fotovoltaico, e pensate un pò, nei punti Enel possono consigliarmi dalla A alla Z e addirittura fare loro l'impinato!

Visto che in passato mi sono occupato di casa ecolgica in cui il risparmio energetico e il rispetto ambientale sono presupposti primari, credo che un salto ad un punto Enel ce lo farò...così come se fossi caduto dalle nuvole..."Cosa? posso produrre io energia?? ma dai!"

E comunque fosse la volta buona che almeno da questo punto di vista qualcosa si muove...meglio tardi che mai!
http://www.enel.it/enelsi/offerta/casa_risp_energetico/imp_fotovoltaici/
Posto il link così potete leggere tutti!
un saluto.

Simone Talevi 08.12.06 12:46| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Ciao Beppe, un'altra delle mie... In Italia ci sono tantissime palestre e molti amanti del fitness che le frequentano, allora ho pensato: perché i costruttori di attrezzature non costruiscono una nuova generazione di macchinari da palestra, in grado di trasformare l'energia che una persona spende sopra per mantenersi in forma, in energia elettrica con l'immissione nella rete? Cosi si ottengono vantaggi:
La palestra applicherà uno sconto ai suoi frequentatori e riceverà uno sconto proporzionale sulla bolletta elettrica. C'è qualcuno che può fare qualche conto della serva?

Memoria animo habens

Paolo Boreggio 04.12.06 16:52| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

ciao Beppe. sono interessato alla produzione casalinga di energia pulita. ma le ditte che installano pannelli fotovoltaici e altro mi hanno solo parlato di sovvenzioni e non di come funziona e come si installa questi impianti. vorrei( se possibile) avere qualche contatto con persone serie che mi facciano chiarezza sul funzionamento di detti impianti.grazie . ciao. maxlgs@libero.it

massimo barnaba 04.12.06 02:36| 
 |
Rispondi al commento

ciao Beppe. sono interessato alla produzione casalinga di energia pulita. ma le ditte che installano pannelli fotovoltaici e altro mi hanno solo parlato di sovvenzioni e non di come funziona e come si installa questi impianti. vorrei( se possibile) avere qualche contatto con persone serie che mi facciano chiarezza sul funzionamento di detti impianti.grazie . ciao. maxlgs@libero.it

massimo barnaba 04.12.06 02:32| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

FOTOVOLTAICO
POTENZA CUMULATIVA INSTALLATA AL 2005

GERMANIA.........1.537..MW...(..934..al..2004)

SPAGNA..............58..MW...(...37..al..2004)
PAESI BASSI.........51..MW...(...49..al..2004)
ITALIA..............36..MW...(...31..al..2004)
FRANCIA.............33..MW...(...26..al..2004)

-------------------------------------------------


POTENZA FOTOVOLTAICO MWp CUMULATIVA INSTALLATA NEL MONDO AL 2004

GIAPPONE..................... 1.132

GERMANIA........................794....(934 fonti UE)
USA.............................365
AUSTRALIA........................52
PAESI BASSI......................49
SPAGNA...........................37
ITALIA...........................31
Francia..........................26
SVIZZERA.........................23
AUSTRIA..........................19
--------------------------------------------
Totale Primi 10.............. 2.529
Resto del Mondo..................70
--------------------------------------------
Totale..Mondo.................2.599..MWp

Si può notare che la Germania ed il Giappone sono all'avanguardia nel settore.

La Germania soltanto nel 2005 ha installato 603 MW, contro i 5 MW dell'Italia.

I dati credo si commentino da soli.

Per il dettaglio anni dal 2000 al 2004 ed altre notizie sul fotovoltaico ed il Conto-Energia clicca sul mio nome, forum "FOTOVOLTAICO & CONTO-ENERGIA".
Saluti

matteo tocco 03.12.06 19:55| 
 |
Rispondi al commento

Riguardo alla autocostruzione di pannelli solari provate a dare uno sguardo a questo indirizzo:
www.autocostruzionesolare.it.
Fantastico, continuate gente, continuate...

Irman MARTENA 27.11.06 18:19| 
 |
Rispondi al commento

Firmate la petizione per la Fusione Fredda
dobbiamo essere in tanti
http://www.progettomeg.it/fusione-fredda-petizione.htm

Renato Capece 25.11.06 10:08| 
 |
Rispondi al commento

ciao beppe io abito in provincia di alessandria e vorrei sapere a chi rivolgermi per l'installazione di pannelli solari o fotovoltaici. puoi aiutarmi? complimenti per il blog
la mia e-mail : ramfra56@libero.it

ANTONELLA RAMUNDO 22.11.06 10:46| 
 |
Rispondi al commento

Salve a tutti,
salve Beppe,
tra i tanti modi alternativi di prodursi l'energia pensavo ai vari tipi di caminetti con pompa di calore ecc., e mi chiedevo se esistesse la possibilità di sostituire la caldaia di casa o almeno creare un sistema appunto alternativo applicando lo stesso sistema termo-idraulico al caminetto e poter scegliere quale usare.
Certo non si avrebbe la possibilità di far variare la temperaturà dell'acqua come con la caldaia ma tanto chi se la fa la doccia a 85° e subito dopo a 20° e poi a 65°?
Soprattutto la domanda è quanto potrebbe costare l'impianto necessario e ne varrebbe la pena sotto il profilo ecologico?
Anche a parità di costi sarei molto più soddisfatto di usare il caminetto per produrre acqua calda e riscaldamento ed è anche molto più bello di una caldaia ( che comunque rimarrebbe di riserva).
Grazie,

Andrea

Andrea Volpintesta 21.11.06 20:36| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Sul sito elettronicasanterno.it nel quale mi sono imbattuta un giorno mentre cercavo cataloghi per un impianto a pannelli solari ho trovato questo prodotto che mi ha stuzzicato l'interesse. non me ne intendo ma certo ha fatto un certo effetto. non ne ho mai sentito parlare in commercio però.
WIRELESS ENERGY LINE
“Wireless” utilizza l’energia proveniente da più fonti discontinue quali pannelli fotovoltaici, generatori eolici, reti elettriche non affidabili o non sempre disponibili, microcentrali idrauliche, ecc. e la trasforma in energia elettrica per utenze isolate o collegate in parallelo ad una rete preesistente integrandola allo scopo di garantire all’utenza la continuità e l’affidabilità di una normale rete distributiva trifase. La quota di energia rinnovabile istantaneamente
disponibile viene immediatamente utilizzata per soddisfare le esigenze degli utilizzatori con il massimo rendimento reso possibile dalle moderne tecniche di conversione elettroniche a stato solido. La quota non immediatamente necessaria viene convertita in idrogeno tramite l’electrolyzer ed accumulata.
CARATTERISTICHE TECNICHE
La particolare tecnologia di accumulo mediante idrogeno comporta i seguenti vantaggi:
• emissioni inquinanti assolutamente nulle
• capacità di accumulo e quindi autonomia indipendente dalla potenza del
sistema
• sistemi di conversione elettrochimici di tipo assolutamente statico
• disponibilità di idrogeno direttamente utilizzabile per combustione diretta
(es.: cottura cibi)
• rendimento complessivo unitario considerando il funzionamento in modalità
cogenerazione elettricità/calore
• nessuna sostanza inquinante da smaltire a fine vita dell’apparato .
che ve ne pare? elys

Gini Elys 21.11.06 19:20| 
 |
Rispondi al commento

SALVE A TUTTI,
CHE NE PENSATE DEL GENERATORE FREE ENERGY MESSO IN VENDITA SU EBAY...
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7612097953&category=64810&sspagename=rvi:1:2v_

GINO T. 21.11.06 18:55| 
 |
Rispondi al commento

Dal sito GSE del Gestore dei Servizi Elettrici, ente pubblico preposto alla gestione del Conto Energia

INCENTIVAZIONE IMPIANTI FOTOVOLTAICI IN CONTO ENERGIA
(D.M. 28/07/2005 e D.M. 06/02/2006)
RISULTATI 2005 - 2006

NUMERO DOMANDE ACCOLTE:
Classe di potenza 1 ≤ P ≤ 20 kW
3° trim 2005 1.849
4° trim 2005 3.811
1° trim 2006 1.516
TOTALE 7.176 domande
Classe di potenza 20 < P ≤ 50 kW
3° trim 2005 1.022
4° trim 2005 2.408
1° trim 2006 1.675
TOTALE 5.105 domande
Classe di potenza 50 < P ≤ 1.000 kW
3° trim 2005 46
4° trim 2005 70
1° trim 2006 36
TOTALE 152 domande
NUMERO COMPLESSIVO DOMANDE ACCOLTE 12.433

POTENZA CUMULATIVA IMPIANTI
AMMESSI ALL'INCENTIVAZIONE (MW)
Classe di potenza 1 ≤ P ≤ 20 kW
3° trim 2005 14,0
4° trim 2005 26,7
1° trim 2006 10,6
TOTALE 51,4 MW
Classe di potenza 20 < P ≤ 50 kW
3° trim 2005 46,6
4° trim 2005 110,0
1° trim 2006 80,6
TOTALE 237,2 MW
Classe di potenza 50 < P ≤ 1.000 kW
3° trim 2005 27,0
4° trim 2005 43,7
1° trim 2006 28,3
TOTALE 99,1 MW
POTENZA COMPLESSIVA AMMESSA ALL'INCENTIVAZIONE 387,7 MW

Domande idonee non ammesse:
N° 11.851 per complessivi 1.083,24 MW

Domande respinte:
N° 4.477 per complessivi 181,77 MW

Impianti, ammessi all'incentivazione ai sensi dei DM 28/07/2005 e DM 06/02/2006,
per i quali i soggetti responsabili hanno comunicato la
ENTRATA IN ESERCIZIO
(aggiornamento al 14 novembre 2006)
Totale ITALIA 505 2.306 29 1.076 3 278 537 3.660
CLASSE 1 0<P<20 KW : 2,25 MW
CLASSE 2 20<P<50 KW : 1,05 MW
CLASSE 3 50<P<1000 KW : 0,27 MW
TOTALE : 3,57 MW

La normativa attuale stabilisce un limite di 500 MW complessivi AVANZANO ANCORA SOLTANTO (500-387,7)= 112,3 MW da incentivare.

A fronte dei 387,7 MW già ammessi, il fatto che al 14 nov. siano entrati in esercizio solo 3,57 MW forse indica che qualcosa non funziona.

P.S. dal mio nome si può accedere al sito del GSE.


Caro Beppe, seguo con molto interesse le Tue iniziative, con particolare attenzione alle tematiche ambientali.
Apprendo da tempo che hai provveduto alla installazione di moduli fotovoltaici per la produzione di energia elettrica.
A tal riguardo Ti chiedo se sia possibile, dal punto di vista tecnico-pratico, far funzionare un sistema di riscaldamento a bassa temperatura (pavimento radiante) attraverso moduli fotovoltaici, evitando l'uso di caldaie, che, benchè a condensazione, comportano comunque emissioni di ossidi di carbonio.
Ti chiedo, inoltre, se tale impianto sia sostenibile dal punto di vista economico e, in caso non affermativo, quale percentuale sul costo di investimento si presume debba essere a carico dell'eventuale soggetto pubblico erogatore.

Ringraziando la Tua collaborazione, Ti saluto cordialmente
Domenico Vinzi

Domenico Vinzi 20.11.06 16:45| 
 |
Rispondi al commento

Sabato 18 Novembre dalle ore 14:30 in via Goito a Mantova allestiremo un banchetto per diffondere il nostro materiale alla gente. Non mancate!

- Volantini di promozione Mantova Beppe Grillo Meetup Group

- Volantini sulle alternative all'acqua in bottiglia di plastica

- Volantini sulle Nanoparticelle

- Raccolta fondi per la ricerca sulle nanoparticelle per il Dott. Montanari con relativo modello in cartone dell'inceneritore

- Magliette del gruppo per raccimolare un po' di fondo cassa

Tutto allestito su tavolino 150 x 100 cm che procurerò io.


Partecipate numerosi, servono persone al banchetto e per il volantinaggio.

paolo borghese 17.11.06 09:14| 
 |
Rispondi al commento

STASERA Mercoledì 15 Novembre alle ore 20:45

presso Cinema Capitol di Sermide (MN)

Conferenza su " CLIMA e AMBIENTE - ENERGIA e RISORSE"

Incontro pubblico con Luca Lombroso, meteorologo e previsore dell' Osservatorio Geofisico Università di Modena e Reggio Emilia
meteorologo della trasmissione di Rai 3 "che tempo fa"

paolo borghese 15.11.06 09:01| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

ciao sono marco ho 31 anni e scrivo da Genova. qualche giorno fa nei pressi del teatro della tosse mi è stato consegnato un volantino di lega ambiente che mi invitava a comprare privatamente energia elettrica pulita "la220verde". sono andato sul sito a vedere di cosa si trattava e mi è sembrata una proposta effettivamente interessante solo che dopo aver richiesto la prenotazione non ho ricevuto nessuna conferma; sono tornato sul sito a segnalare il fatto. mi ha risposto dopo qualche giorno un privato via e-mail indicandomi un errore presente nella compilazione dei miei dati e chiedendomi la correzione. così ho corretto e rinviato: anche questo privato è sparito. sono convinto che l'energia pulita sia una risorsa essenziale per tutti ma noto che ci sono parecchie difficoltà che sono anche al di sotto di quelle politiche (che sono le principali,anzi forse non è apropriato chiamarle politiche)penso che una difficoltà sia quella comunicativa (prima di qualche giorno fa non sapevo che fosse possibile che un utente all'interno di un condominio potesse utilizzare energia alternativa senza cambiare contatore etc eppure sento parlare di energia pulita da anni)vorrei chiederti se conosci una qualche soluzione inerente a ciò che ho esposto e offrire la mia disponibilità per quanto riguarda iniziative inerenti la promozione,l'installazione o altro inerente l'energia pulita. con questo saluto e aprofitto per esporre la mia scoperta dell'acqua fredda: sinchè siamo inquinati dentro sarà difficile pulire fuori. l'aria è sporcata dal co2 e i cervelli sono sporcati da religioni, cupidigia, pornografia e sopratutto dalla paura, ma credo anche che noi esseri umani abbiamo anche costantemente l'occasione di superare la prova più impegnativa: imparare ad essere uomini liberi e rispettosi di qualunque forma di vita.aprezzo molto il lavoro che stai facendo e mi piacerebbe contribuire; speriamo che una risata ci faccia uscire dalle nostre tombe. ciao

Marco Matta 13.11.06 15:08| 
 |
Rispondi al commento
Discussione