Saddam

è stata una vergogna. Qui a torino avevamo anche organizzato un piccolo corteo

OK MI AVETE CONVINTO MI CANDIDO ALLE PROSSIME ELEZIONI, CONTENTI?

e hai ragione come sempre.. il sadam bisognava tenerlo vivo cosi si rompeva le palle anche lui un po.. poi si poteva farli 2 domandine.. poi li si poteva tagliare un dito se non rispondeva.. un po di paura doveva provarla anche lui con tutto quello che ha fatto.. X il resto il mondo continua a far cilecca.e tutto sbagliato o quello che tira i fili e in TRIP o e un folle sterminatore di povera gente che non puo sapere.

Mi scuso per aver scritto quanto segue sotto falso nome ma questa precauzione,come scoprirete,è necessaria.Due settimane fa un mio carissimo amico,conosciuto nei primi anni della scuola(ovviamente non farò il suo nome)mi telefonò nel cuore della notte profondamente sconvolto e disse di dovermi confidare qualcosa di terribile.Durante il nostro incontro, avvenuto il giorno seguente, mi confessò di essere minacciato di morte e di avere un segreto da confidarmi.Mi disse di aver ricevuto, quattro mesi prima,quando si trovava per lavoro negli Stati Uniti,una proposta di lavoro particolare(infatti era montatore video).Mi raccontò il suo primo incontro con gli offerenti,i quali gli spiegarono che avrebbe dovuto, grazie alle sue particolari abilità di tecnico, montare un falso video. La cifra che gli offrirono era folle,ma gli dissero che avrebbe dovuto assolutamente mantenere questo segreto come se si trattasse della sua vita.Immediatamente,attratto dall'idea di tutto quel denaro,accettò,ma al secondo appuntamento scoprì di cosa si trattava.Gli uomini gli chiesero di "fabbricare" un video che mostrava la morte per impiccagione di Saddam Hussein.Anche se sapeva di rischiare la vita, il mio amico accettò.Dopo 10 giorni aveva confezionato ben due video che ritraevano la morte del Rais.Ricevuti i soldi tornò in Italia e,anche avendo visto numerose volte i suoi video spacciati per veri,mantenne il silenzio e si godè i soldi.Purtroppo però, intorno alla metà di Marzo, cominciò a ricevere numerose minaccie di morte.Qui si interrompeva il suo racconto.Mi ringraziò per averlo ascoltato,mi pregò di non parlarne a nessuno,e ci salutammo.Tre giorni dopo sarebbe partito per Baghdad,ma non salì mai su quell'aereo.La famiglia non ne ha piu' notizie dal 25 marzo.Questa notizia mi ha sconvolto e da quel giorno vivo anch'io nel terrore.Ora ho trovato il coraggio di dire quello che so,e ho deciso di farlo qui dove ho letto numerosi commenti di persone serie e impegnate.Grazie dell'attenzione.

Spero che il Tibet non venga citato unicamente in rari post ma che si faccia qualcosa sul serio.

Ciao Beppe, gli spagnoli hanno appena prodotto un film pazzesco e sconvolgente sull'ultimo caso di pena di morte nel loro paese, SALVADOR-26 ANNI CONTRO. Io l'ho visto a Barcellona 2 mesi fa e credo che mi abbia aiutato molto a farmi un'idea DEFINITIVA sull'argomento.

Talvolta certi interventi si rendono necessari. Solo la paura di essere puniti fa riflettere la gente.
Basti pensare alla patente a punti. Nessuno ha mai rispettato i limiti e le norme del codice della strada fino a che, con la patente a punti, c'è una minaccia concreta di perdere la possibilità di guidare...ed ecco come per magia che il numero di incidenti si riduce drasticamente.
Benvenga allora la paura di una pesante condanna per far capire alla gente come comportarsi.

ciao

Se lo schidevano già i latini.. CUI PRODEST ? A chi giova? A cosa può servire uccidere qualcuno che è già nelle condizioni di non nuocere più ? Compiere il medesimo gesto di chi si sta condannando cosa ci restituisce?
RICORDIAMOCI CHE SIAMO TUTTI SOTTO UN INCANTESIMO...

Ancora una volta Bush ci mostra come in una società in cui si è discriminati se non si va la domenica mattina in chiesa ci sia un'estrema leggerezza nel decidere della vita umana. Ponendosi al di sopra della giustizia e mostrando al mondo come gli stati uniti siano la maggiore potenza mondiale grazie alla "democrazia degli assassini".

Mah! Saddam, anche se sono stato contrario alla sua esecuzione, uno che si divertiva a fare il piccolo chimico con i curdi, che impalava i suoi oppositori...come si può provare pietà per un uomo simile? E Ceausescu? Ricordo che tutti esultavano alla sua esecuzione. Basta ipocrisie!! Invece di ostentare questo falso buonismo, pensiamo ai morti causati dai regimi rossi di Nord Corea, Cina e Cuba, l' isoletta cara al tanto lodato Chavez, tanto osannati da i nostalgici del comunismo che poi si mascherano sotto forma di pacifisti, no - global, girotondini...

Ma !!!!!!!!!!!!!!!!

Vi prego voi tutti di dare un occhio a questi documentari scaricabili e non (se usate il firefox come browser ed il suo videodownloader,allora potrete tutto); io un occhio glielo presto da mesi e mesi , e devo dire che e' stato Illuminante !!
David Icke e gli ILLUMINATI (unici doc, presenti in rete!):
http://video.google.it/videoplay?docid=-5369329468014667924&q=i+segreti+del+controllo
http://video.google.it/videoplay?docid=5245902258081871191&q=i+segreti+del+controllo
http://video.google.it/videoplay?docid=-5723630611980729615&q=la+piramide+della+cospirazione
Scienza Negata :
http://video.google.it/videoplay?docid=-5356420904938952524&q=fusione+a+freddo
http://video.google.it/videoplay?docid=1077085262476409663&q=leiene
http://video.google.it/videoplay?docid=7492200741723297926&q=colza
http://video.google.it/videoplay?docid=4779789464965319082&q=futuro+sostenibile
Discorsi di grillo:
http://video.google.it/videoplay?docid=2386621792940328510
http://www.guardabassi.it/download.asp
http://video.google.it/videoplay?docid=-4646019318924747604&q=grillo
http://video.google.it/videoplay?docid=-8185508866019558430&q=grillo+duration%3Along
Multinazionali, doc.:
http://video.google.it/videoplay?docid=-339817359829725096&q=surplus
http://video.google.it/videoplay?docid=-764787309772942566&q=multinazionali
http://www.guardabassi.it/download_06_08_01.asp
911, La Verita':
http://www.guardabassi.it/download_06_08_01.asp
http://video.google.it/videoplay?docid=6536713546859321156&q=undici+settembre
http://video.google.it/videoplay?docid=-4707106427582061756&q=undici+settembre
http://video.google.it/videoplay?docid=3228264304077323969&q=undici+settembre
http://video.google.it/videoplay?docid=1505922743267094437&q=undici+settembre
http://video.google.it/videoplay?docid=-1124585972623076246&q=undici+settembre
Film Fareneith 911:
http://video.google.it/videoplay?docid=-1124585972623076246&q=undici+settembre
Scie Chimiche o Chemtrails ( www.sciechimiche.org ) :
http://video.google.i

Vi prego voi tutti di dare un occhio a questi documentari scaricabili e non (se usate il firefox come browser ed il suo videodownloader,allora potrete tutto); io un occhio glielo presto da mesi e mesi , e devo dire che e' stato Illuminante !!

David Icke e gli ILLUMINATI in lingua o sottotitoli in italiano (unici doc, presenti in rete!):

http://video.google.it/videoplay?docid=-5369329468014667924&q=i+segreti+del+controllo
http://video.google.it/videoplay?docid=5245902258081871191&q=i+segreti+del+controllo
http://video.google.it/videoplay?docid=-5723630611980729615&q=la+piramide+della+cospirazione

Scienza Negata :
http://video.google.it/videoplay?docid=-5356420904938952524&q=fusione+a+freddo
http://video.google.it/videoplay?docid=1077085262476409663&q=leiene
http://video.google.it/videoplay?docid=7492200741723297926&q=colza
http://video.google.it/videoplay?docid=4779789464965319082&q=futuro+sostenibile

Discorsi di grillo:
http://video.google.it/videoplay?docid=2386621792940328510
http://www.guardabassi.it/download.asp
http://video.google.it/videoplay?docid=-4646019318924747604&q=grillo
http://video.google.it/videoplay?docid=-8185508866019558430&q=grillo+duration%3Along

Multinazionali, doc.:
http://video.google.it/videoplay?docid=-339817359829725096&q=surplus
http://video.google.it/videoplay?docid=-764787309772942566&q=multinazionali
http://www.guardabassi.it/download_06_08_01.asp

911, La Verita':
http://www.guardabassi.it/download_06_08_01.asp
http://video.google.it/videoplay?docid=6536713546859321156&q=undici+settembre
http://video.google.it/videoplay?docid=-4707106427582061756&q=undici+settembre
http://video.google.it/videoplay?docid=3228264304077323969&q=undici+settembre
http://video.google.it/videoplay?docid=1505922743267094437&q=undici+settembre
http://video.google.it/videoplay?docid=-1124585972623076246&q=undici+settembre

Film Fareneith 911:
http://video.google.it/videoplay?docid=-1124585972623076246&q=undici+settembre

Scie Chimiche o Chemtrails ( w

è ipocrita il comportamento della stampa mondiale riguardante tutto quello che si è detto sull'impiccagione di Saddam.Io credo semplicemente che un assassino vada processato e condannato senza troppi scrupoli.Lui daltronde non se ne è mai fatti quando ha massacrato centinaia e migliaia di esseri umani.Vadano a f.....o.Usassero la stampa per dare le notizie vere e importanti.Non che la popolazione sa anche le scoregge che tira ad esempio Gheddaffi e non sa cosa avviene in casa propria.

Purtroppo in questi casi ci si può rendere conto di quanto valga la vita dell'uomo per la pulitica. non esiste valore che supera il potere dei soldi e delle convenienze politiche. Questo mi fa paura! Dovrebbe far paura a tutti...solo che oggi non si sà più se esistano ancora questi tutti... "occhio per occhio, dente per dente" questa è la verità che propongono chi mistifica i fatti e ce li propina come purga per la paura della vera politica!!

io credo che bush abbia fatto bene!!!!!!!!!

Occhio per occhio dente per dente... Tutte le azioni sono lecite ma hanno il loro prezzo. Queste cose IO le posso dire in tutta onestà senza scheletri nell'armadio che mi urlano di sare zitto. IO so che un giorno mi verrà presentato il conto per le azioni che compio e lo accetto di buon grado come ordine naturale delle cose. Trovo giusto che Saddam abbia pagato con la vita il prezzo delle sue scorribande da predone del deserto. Non trovo giusto che si politicizzi anche questo avvenimento così come trovo fuori luogo il cordoglio della sinistra "benpensante" che condanna il popolo iracheno per aver giudicato il suo dittatore dimenticandosi che loro 60 anni fa hanno fatto la stessa cosa, con la differenza che questi "barbari" di iracheni non hanno ammazzato senza processo ne il loro dittatore ne la sua innocente signora ed hanno avuto il riguardo di deridere il loro dittatore da vivo, non lo hanno appeso per i piedi in piazza come un animale. Probabilmente anche questo è un diritto inallienabile della superiore sinistra italiana.Ricordate alla sinistra che Saddam ha sparato alla gente che gli si opponeva, loro invece aumentano la possibilità di possedere droghe illegali il cui raket uccide molte più persone di Saddam. E una volta per tutte dite a Pannella, Bonino & company che hanno rotto le scatole con tutte le loro apparizioni da gufi maledetti e opportunisti quali sono. SIAMO TUTTI BRAVI A DIGIUNARE CON LA PANZA PASCIUTA....

Mi vorrete male,ma ho voluto bene a Saddam mentre guardavo il video diffuso su Internet della sua salita al patibolo.L'avessi potuto aiutare...Mi ha sorpreso il suo portamento dignitoso, distante da quello che stava per capitargli...ma capiva ,secondo voi, che andava a morire? Pallidissimo, austero, quasi elegante..l'immagine di uno che si candida a essere martire nel post con la "M" maiuscola..o era solo stordito da psicofarmaci per renderlo incosciente? sono stata forse "sedotta" dal fascino del cattivo?

mi chiedevo quale potesse essere la differenza tra il governo degli Stati Uniti e quello dell'Irak!!! La pena di morte è istituita da entrambe le parti, il terrorismo applicato forse con esigenze diverse, la dittatura è presente sotto altri nomi...e poi?
be...forse...gli americani rubano nelle tasche delle altre nazioni, prelevano risorse da altri territori fregandosene di tutto e tutti...forse questa può essere una grande differenza!!!!!

Sono sempre stata contraria alla pena di morte. Mi è sempre sembrato un controsenso che un qualsiasi stato predichi di non uccidere e poi, se sgarri,...ti uccide!
Sono perfettamente d1accordo sul fatto che nel caso di Sadam si sia trattato di vendetta e che il burattinaio di tutta la faccenda sia stata l'America.
Personalmente però non riesco a condannare a pieno questa vendetta. E' come quando sento dire che unpadre ha sparato all'uomo che aveva ucciso sua figlia. La mia parte cosciente condanna questo fatto, ma la mia parte più intima non riesce a fare la stessa cosa.
Mi sono allora chiesta: se a suo tempo Hitler non fosse stato "suicidato" e fosse stato arrestato, con tutti i morti che noi abbiamo avuto a causa sua, con i campi di concentramento, le leggi razziali e molto molto molto altro, non avremmo augurato anche a lui di essere giustiziato?
Io ancora non sono riuscita a darmi una risposta definitiva... Sono ancora divisa fra il pensiero dell'ingiustizia e l'assurdità che rappresenta la pena di morte e il pensiero che, in fin dei conti, non credo che nessuno sentirà la mancanza di Sadam.

Perché non invitare tutti gli iscritti di CGIL, CISL e UIL a restituire le tessere e ad iscriversi a quel nuovo sindacato-di cui, al momento, non ricordo il nome- che propone il ripristino della scala mobile?
(Ricordate Berlinguer?)
Alberto Garbin Zocca(Mo)

sempre da www.disinformazione.it Massimo Fini:
L'intervento americano conferma ciò che già si sapeva ma che veniva pudicamente taciuto. E cioè che l'invasione della Somalia da parte dell'Etiopia non è avvenuta semplicemente con la benevolenza degli Stati Uniti, ma che gli americani ne sono stati gli istigatori e che sono alleati degli etiopi in questa guerra di aggressione.
Quali erano le colpe della Somalia? Di avere un governo, quello delle Corti Islamiche, che non corrisponde ai canoni della democrazia e della cultura occidentali. Sembra che questo ormai basti per attaccare un Paese e occuparlo. Così è stato nel 1999, quando nessuna guerra al terrorismo era in corso e l'11 settembre era al di là da venire, con Milosevic, nel 2001 con i Talebani, nel 2003 con Saddam Hussein, nel 2007 con la Somalia, mentre sono già stati approntati i piani per spazzare con l'atomica, via Israele, il governo teocratico di Teheran.

Le democrazie occidentali sembrano aver preso il posto delle dittature nazifasciste degli anni Trenta. Quelle volevano spazzar via dalla faccia della terra le democrazie «giudo-pluto-massoniche», queste tutto ciò che non è «democratico». È cambiato qualcosa? No. A una protervia se ne è sostituita semplicemente un'altra.
Questa volta le Nazioni Unite, l'Unione Europea, moltissimi Stati occidentali fra cui persino la Norvegia che, chiusa nel proprio isolamento, di solito si tiene alla larga da queste questioni, hanno condannato i raid americani in Somalia. Ed era ora. Perchè gli Stati Uniti stanno assumendo il ruolo che Adolf Hitler ha avuto negli anni Trenta e, col pretesto di combattere il terrorismo che invece in questo modo favoriscono, ci stanno portando verso una nuova, e ancor più globale e terrificante, guerra mondiale.

da disinformazione.it : Massimo Fini scrive:
Se Al Qaeda non esistesse - come probabilmente non esiste - gli americani se la sarebbero inventata. Perchè adesso ogni loro violazione del diritto internazionale, ogni aggressione, ogni atto di pirateria di Stato, ogni occupazione, ogni invasione, ogni bombardamento viene giustificato col fatto che si volevano colpire terroristi o anche «presunti terroristi» (la presunzione è più che sufficiente) di Al Qaeda o anche solo «presumibilmente» legati ad Al Qaeda. Così sono stati motivati anche i tre raid aerei compiuti nei giorni scorsi nel sud della Somalia che hanno provocato, come minimo, trenta vittime civili: e si volevano colpire terroristi o «presunti» terroristi, «presumibilmente» legati ad Al Qaeda e, sempre presumibilmente, responsabili degli attentati antiamericani del 1998 in Kenya e Tanzania.

Pretesto risibile. Non tanto perchè nel 1998 Al Qaeda non esisteva ancora nemmeno nelle invenzioni del Pentagono e perchè è poco credibile che gli americani abbiano individuato proprio oggi gli autori di attentati compiuti nove anni fa, ma perchè i bombardamenti sono avvenuti, guarda caso, proprio nella zona dove le truppe etiopi, che hanno invaso la Somalia , stanno combattendo, - subendo forti perdite - le Corti Islamiche che, fino all'invasione, governavano la Somalia con l'appoggio della popolazione. L'intervento americano c'è stato perchè i carri armati etiopi, intrappolati in un bosco di acacie, si trovavano in gravissima difficoltà e non bastavano più. Ci voleva l'aviazione. Ecco allora i bombardamenti dei C130 "Spectre" americani che sono durati due interi giorni e sono stati "a tappeto" e niente affatto mirati, tant'è che nessuno dei presunti ricercati è stato ucciso o ferito.

Dopo l’impiccagione del dittatore, voluta da una delle tre etnie dell’Iraq (gli sciiti, poiché i curdi chiedevano la celebrazione del processo a Saddam per la strage di Halabja), ora che il corpo del rais riposa a Tikrit, vegliato e idolatrato dai sunniti, l’antica Babilonia, già sull’orlo del baratro, rischia il collasso finale.

Al nord, i curdi, che costituiscono il 23% della popolazione, rivendicano ampie autonomie, tenuto conto della loro aspirazione, pienamente legittima, a formare un proprio stato nazionale (il Kurdistan).

Al sud, i musulmani sciiti, maggioranza assoluta (62%), condividono ideali politici e religiosi con la repubblica iraniana, la cui influenza è determinante.

Dal canto loro, i sunniti, orfani di Saddam, hanno come unico vero alleato la Siria.

Un dato è certo: le tre principali componenti dell’Iraq nutrono profonda avversione (diciamo pure odio) per l’esercito occupante. Come potranno gli Stati Uniti gestire tale situazione, letteralmente esplosiva? Finora l’amministrazione Bush si è limitata a recitare la parte dell’Occidente civilizzatore: «Ecco a voi la democrazia!», così come Maria Antonietta elargiva brioches al popolo, che però avrebbe preferito la testa della regina.

Non ci vuole Nostradamus per prevedere che, quando Bush e Ahmadinejad firmeranno l’accordo per la spartizione dell’Iraq, molti saranno gli scontenti, a cominciare dagli israeliani, che forse capiranno (meglio tardi che mai) quanto la politica statunitense in Medioriente sia sempre stata dettata dall’interesse economico e geopolitico.

sono perfettamente d'accordo con quanto scritto... nessuno dice ke saddam fosse un "santo" e ke non meritasse di essere punito x le azioni (e sappiamo fin troppo bene a cosa è arrivato!)commesse. ma una domanda sorge spontanea: la sua morte ha realmente ripagato di tutto il male compiuto??? e soprattutto, è lecito ke un "omicidio" sia legalizzato??? chi siamo noi x giudicare, chi siamo noi x togliere il diritto alla vita a qualcuno? un diritto ke forse dovrebbe essere inviolabile. e ke razza di paese è uno stato in cui la parola "pena di morte" viene osannata come esempio di giustizia?!? a me fa solo ribrezzo... e non posso credere che, arrivati nel 21 secolo, si senta ancora parlare di simili avvenimenti "medievali" (o magari nel medioevo si era più "umani").. e forse, la vera barzelletta, è ke questo "grande atto di giustizia" viene applicato anke in paesi più ke moderni, ke vantano potenza, avanguardie e tecnologie...
(parlo degli USA!).Ma è meglio chiudere qui.. il resto è stato già ampiamente trattato.

e' possibile che dobbiamo sempre fare di un carnefice un martire?Non bastava lasciarlo morire in carcere e lasciarlo nel dimenticatoio per tutto il resto della sua vita??e poi adesso come comportarsi con tutti i dittatori presenti sulla terra che fanno anche peggio di saddam??Se gli usa sono veramente un paese portatore di democrazia allora bisognerebbe che facesse altre guerre per estirpare altre tirannie presenti sul pianeta...QUESTA E' SOLO IPOCRISIA...RESET

Avanti, tutti a Roma !
Beppe ci è andato, a Palazzo Chigi; dobbiamo farlo anche noi. Beppe ci è andato "con" noi, e noi con lui; ma di fatto era solo.
IL BELGA s'è trovato davanti 1 persona, e IL BELGA ha potuto così permettersi di sghignazzargli davanti, e di tenerlo a bada coi suoi borbottii e le sue facce demenziali.
Voglio vedere quando si troverà fuori dalla finestra 20.000 persone, tutte con una maglietta bianca, e la scritta rossa: RESET.
Allora, quando si fa ?
Ci diamo il giusto tempo per preparare la cosa, nei minimi dettagli.
E i media che non riusciamo ad attrarre, ce li creiamo noi. Coinvolgiamo tutti i produttori indipendenti, tutti i contro-informatori audio-visivi, e allaghiamo il web con le immagini della nostra protesta. Dobbiamo pensare a tutto. Perchè IL BELGA non pensa niente.
Dobbiamo coinvolgere, senza gesti plateali e controproducenti, almeno 1 spettatore su 50 degli spettacoli di Grillo. Che porti almeno un'altra persona di sua conoscenza. Dobbiamo invadere di appelli la rete. Chi ha un sito suo, lo usi. Chi ha un blog suo, tutti i giorni ricordi l'appuntamento. Usate tutti le vostre e-mail, scrivete anche ai vostri professori universitari. Spiegate la cosa. Si tratta di fare massa critica. Una protesta pacifica.
Un'occasione simbolica, non operativa, però necessaria.

SENZA VISIBILITA' PUBBLICA, CHI VUOLE CAMBIARE LE COSE RIESCE SOLO A CAMBIARE SE STESSO...

Stiliamo un elenco di messaggi che andremo ad alzare e a gridare davanti al palazzo del BELGA.
Dividiamoci secondo le nostre competenze. Coordiniamoci a livello nazionale. Facciamo uscire la nostra iniziativa dell'ambito degli amici di Grillo. Chiamiamo tutti, tutti, purchè ognuno rinunci ai suoi SIMBOLI.

Non vogliamo simboli di destra o di sinistra, o di altro ancora: vogliamo fare delle proposte.
Dobbiamo smettere di "APPARTENERE" a qualcosa. Bisogna chiamare tutti, e F A R E, qualcosa...

ADESSO E' ARRIVATO IL MOMENTO DI ESPORRE NOI STESSI, CON INTELLIGENZA...

La penso così: io madre, sorella, padre..congiunto posso, nella rabbia e nel dolore, cercare vendetta. Ma ciò che umanamente
(ma non di diritto) è comprensibile per me è incomprensibile e inammissibile per lo Stato.Qualsiasi Stato e in qualsiasi situazione..
Ciò ritiene la nostra Costituzione che ha rimosso l'eventualità della pena di morte anche nel diritto militare.
Non a caso abbiamo 2000 anni di storia e talvolta dovremmo essere più orgogliosi della nostra millenaria cultura.
Saluti

Se in passato hanno accoppato Hitler e Mussolini non vedo perchè questa merda umana dovesse continuare a campare.....
e cmq si è applicata una delle tante leggi islamiche: la pena di morte.

Far pagare un uomo con la pena che lui stesso ha usato per far pagare altri è quantomeno incongruente. Fra la vita e la morte,per un uomo del genere la punizione peggiore sarebbe stata la vita, dandogli modo di soffrire e marcire in chissà quale posto. Ma tutto ciò è successo per paura che Hussein spifferasse segreti inconfessabili!!! E Bush gridò: >>

C'è ancora chi crede che in Iraq si sia andati ad esportare la democrazia. Penso che gli americani siano ancora più stupidi degli italiani. Hanno fatto una lotta a Clinton per un Pompino e poi dopo che Bush li ha portati a fare una guerra personale sua, lo hanno anche rivotato, proprio ingnoranti. Purtroppo la cultura media mondiale si sta abbassando nessuno pensa più con la sua testa, bisogna far parte di una schiera sociale per avere un'idea... Io penso che Saddam era un mostro e che bisognasse far di tutto per destituirlo, secondo me bisognava pensarci prima quando uccideva il popolo curdo. Ma ai governanti non glie ne frega nulla della popolazione o di qualsiasi essere vivente, loro hanno altri scopi più "alti" il $ ecco il vero motore... ecco la "persona" da salvare... Il denaro ormai non è più un mezzo ma è un fine... Il commercio non è più un mezzo per soddisfare i propri bisogni, ma un mezzo per soddisfare i bisogni del denaro... Ogni nostra azione e volta all'accumulo di soldi... Per i soldi bisogna fare tutto... Poverini hanno bisogno di rispetto... Le persone no... Loro sono solo un mezzo per raggiungere il fine i soldi... Lavorare, Lavorare, Produrre, Produrre, Competitività, Competitività, queste le parole magiche che il denaro ci impone. "Soffrite voi esseri umani uccidetevi che io cresco..." Una volta c'era il baratto, avevo bisogno di una vestito nuovo gli davo delle uova da mangiare e lui soddisfava il suo bisogno. Ora i nostri bisogni non contano più nulla... La gente muore di fame, sete, gli posso vendere un po' di grano, no non hanno soldi! e allora muoiano cosa me ne frega a me non posso neanche dare un po' di compagnia al mio patrimonio... La verità è che ormai i nostri bisogni umani sono secondari rispetto ai bisogni del denaro. Il petrolio non è più un mezzo per produrre energia, ma un mezzo per soddisfare i bisogni dei soldi... Ed allora in Iraq mandiamo gli uomini ad ammazzarsi per un po' di denaro che lui ha bisogno di crescere...

Pare ormai inutile commentare ciò che è accaduto. Saddam è morto. Non è il primo e non sarà certo l'ultimo. E non è rendendolo martire che sui futuri libri la storia creerà minor indignazione. Ma la storia siamo noi. Noi che guardiamo ai tg la barbara esecuzione a bocca aperta, i nostri politici che contrariati sembrano voler dimenticare il prima possibile quanto avvenuto, l'Europa che ben ci tiene a creare un evidente distacco dalla vile decisione del dito rivolto verso il basso. Ma allora se la storia siamo noi, perchè ci sentiamo escusi? Se sono i "portatori" della democrazia a non conoscerne il significato, cosa pensiamo di raggiungere?Speriamo almeno che un giorno l'allievo supererà il maestro.

Ma potrebbe essere che manco sia stato vera l'esecuzione.
Copia sul browser anche questo:
http://forum-just-event.forumfree.net/?t=13460260

Non piango certo la morte di una lurida carogna, ma uccidere Saddam è stato uno stupido errore,commesso dal governo iracheno e non dagli americani.
Si è trasformato una bestia in martire; un martire cui potranno rifarsi i criminali che diffondono morte e distruzione in irak, e che una sinistra radicale definisce resistenti,adossando poi i delitti di questi ultimi agli americani.
Un'escuzione stupida che fa di un criminale un martire e da un martire ai criminali.

Ho la certezza che i gestori della polverizzazione partitica vogliano continuare a tergiversare, dilettandosi quotidianamente in proposte, lestamente confutate da caltre, prescindendo dall'occasionale collocazione della fonte, poiché l'obiettivo del "giochino verboso", diffuso ai quattro venti dagli asserviti mezzi d'informazione, non è risolvere i problemi, che gravano sul nostro Paese e lo emarginano sempre più dall'Europa, ma di dare solo la parvenza di volerli affrontare,lasciando che nulla muti!
Questa pantomima partitica vede un continuo alternarsi nei ruoli di riformatori e conservatori.
Gli altri storici Paesi europei hanno avuto gli stessi nostri problemi, ma i loro governanti li hanno affrontati e risolti con tempestività, mentre noi ci troviamo ad avere amministratori centrali e locali imbelli, capaci solo di profittare delle istituzioni, concedendosi solidalmente fantasiose prebende (tra le più alte a livello planetario!) ed una moltitudine di privilegi.
Questo sistema partitocratico si é insopportabilmente degenerato, suscitando nella società, soprattutto nella sua componente più reattiva (i giovani!) insofferenza, giunta ormai ad un livello di contenimento molto critico!
Riformare, riformare e, ancora, riformare:
semplificare le procedure burocratiche,
accelerazione dei processi, delegiferare (oltre 150.000 norme, contro le 4/5000 degli altri Stati!), ridurre l'esorbitante costo della politica, riducendo l'affollamento degli organi elettivi e delle remunerazioni, assunzione ed avanzamento di carriera per meriti professionali e non partitici etc...
Il tempo della speranza sta per esaurirsi e sta per subentrargli quello della disperazione, che rimuove la razionalità e
libera gli istinti, che travolgono ogni cosa!
Historia docet!!!

Ciao Giuseppe , ancora una volta d'accordo con , certo vorrei che tu ricoprisse una carica oltremodo importante nella nostra nazione . Per quel che riguarda Saddam ,il suo omicidio ,perchè questo è il giusto nome per chiamarlo , non ha fatto altro che creare scalpore per l'incoerenza dei fatti accaduti con le premesse che a detta degli americani erano democratiche ! Nessuna guerra è da considerarsi parte della sfera democratica neppure un epilogo così crudo che paragona Bush a Saddam...e inoltre vorrei sottolineare che la guerra in Iraq nn è ancora finita e che nn si è ancora vista neanche l'ombra della democrazia apportata dagli americani ; forse perchè per democrazia intendono soldati,forze armate , tank,missili ,mitra...

Infatti e' quello che mi chiedo anchio-
Copia sul Browser questo link:
http://forum-just-event.forumfree.net/?t=13251094

Il bello e' che si cerca un'altro pianeta che abbia le stesse cartteristiche della terra per la vita -
Ormai il nostro mondo l'anno distrutto :ADESSO INVECE SI CERCA DI DISTRUGGERNE UN'ALTRO....MA FINTELA UOMINI AL POTERE SENZ SENSO...FINITELA ...VERGOGNA...VERGOGNA...

dimentichi di nominare pinochet che è morto tranquillamente nel suo letto dopo avere uccisi oltre 2000 cileni, ed anche lui aveva dietro le spalle "gli amici".
e i colonnelli? chi li ricorda? stessa situazione
ed il nicaragua?
(e tralascio tante altre occasioni ben più gravi, ma lì il discorso diventerebbe più vasto)
e allora, chi si condanna a morte? solo chi non è amico degli amici?
non mi procuncio sulla pena di morte, bensì sul pari trattamento in pari occasioni: o a morte tutti o nessuno (scusa la superficialità)

Caro compagno Beppe.. Concordo pienamente con te nel condannare la politica dell' "occhio per occhio,dente per dente", nonchè nell'avere concreti dubbi riguardo alle responsabilità dell'amministrazione Bush sulla condanna di Saddam.. Stessa amministrazione che poi, però, non applicherà a se medesima quei metri di giudizio per le responsabilità sulle morti dei soldati USA in guerra.. Vorrei però posare l'accento sul fatto che il governo Iracheno non abbia impedito la diffusione del violento video dell'esecuzione.. Voci universitarie mi dicono che due giovani adolescenti si sono impiccati "per gioco", spezzando così le loro giovani vite, in un atto di emulazione.. Allora invece di far polemica coi vari governi europei per difendere la propria autonomia, non dovrebbero concentrarsi sui problemi concreti del loro paese e del mondo intero..?!..a presto e buon lavoro.lorenzo biagini

OSIRAK e SADDAM

Ragazzi tra ieri ed oggi ho postato due articoli inerenti l'Iraq. Uno inerente il blitz di Osirak, l'altro riguardante l'impiccagione di Saddam Hussein.
Chiunque può dire la sua sul mio giovane blog.Anzi, vorrei una cartina al tornasole di ciò che pensate.
Un abbraccio a tutti.
.Luca.

http://futuribilepassato.blogspot.com

Ragazzi tra ieri ed oggi ho postato due articoli inerenti l'Iraq. Uno inerente il blitz di Osirak, l'altro riguardante l'impiccagione di Saddam Hussein.
Chiunque può dire la sua sul mio giovane blog.Anzi, vorrei una cartina al tornasole di ciò che pensate.
Un abbraccio a tutti.
.Luca.

http://futuribilepassato.blogspot.com

e le migliaia di persone,bambini.. che ha fatto uccidere dove le mettiamo? il problema delle societa' opulenti e che cavilliamo su tutto dimendicandoci di metterci nei panni di chi a subito torti indicibili,queste lezioni di civilta' vanno bene per societa' dello stesso nostro livello ma non i societa' dove la vita di milioni di persone era nelle mani di un tiranno che anche per un semplice capriccio le poteva spegnere.Giustizia o vendetta di stato (Iraq o America) l'importante era cancellare il passato anche in modo brutale e tentare di ricominciare.

Caro Beppe,
mi sono sempre chiesto quali fossero i ragionamenti deviati compiuti da chi, convinto della sua ragione, si permetta di decidere delle libertà o, addirittura, della vita delle altre persone. Non trovo risposta a questa domanda ma posso accettare questa "follia" in nome di una visione estremamente relativista di quella che possa essere la giustizia per ognuno di noi. La cosa che veramente mi sconvolge, visti i quasi 2000 commenti al tuo articolo è che, pur essendo noi tanti, non si riesca a fare niente per impedire a quel colonizzatore americano di espandere il suo dominio, a scapito della libertà della gente, non solo quella sottomessa ma anche quella imbrogliata, che si lascia convincere che queste mosse siano solo frutto dell'eterna lotta che il bene deve compiere contro il male.
Continua a fare quello che fai!
ciao

L'America si è dimostrata per l'ennesima volta un ESPORTATORE DI DEMOCRAZIA. Complimenti!

Ciao Beppe
ma se per sbaglio gli americani dovessero "ritrovare" il caro amico Osama Bin, dici che lo condannerebbero a morte?
Ciao.
Anita.
Ti stimo e ti ammiro molto.
Perchè non sali tu al governo in Italia?!!

Uccidere un assassino è un errore peggiore di quello commeso da lui stesso. vuol dire decidere che uccidere è sbagliato ma al tempo stesso punirlo uccidendolo, quindi commettendo il suo stesso errore , anzi superiore perchè fatto subito dopo aver condannato un omicidio.

speriamo che l'influenza dell'america sulle decisioni mondiali finisca al più presto.
francesco coppola da Alcamo

Da quando lo conosco, Pannella avrà fatto sciopero della fame e della sete un migliaio di volte.
Ma è mai possibile che non ci rimane mai secco?

Concordo con la teoria della possibilissima messa in scena: http://video.google.it/videoplay?docid=2315120739554191253&q=saddam

non ho parole!!

L'omicidio di Saddam è stato, a parer mio, un errore politico, oltre che umano e morale. Sono fermamente contrario alla pena di morte e ritengo che uccidere il dittatore sia stato sbagliato, anche perchè non farà che incrementare l'odio di tutti i fondamentalisti islamici. Tuttavia non vedo il motivo per cui gonfiare mediaticamente la vicenda ed erigere quest'uomo (che qualche peccatuccio sulla coscienza lo aveva) a martire della causa "Salviamo Caino".
E non vedo neanche il motivo per cui Pannella debba fare un'ennesima "crociata in difesa della vita", proprio lui così anti-cattolico e reduce freschissimo da un'altra discutibile crociata contro la vita: Welby. Uccidere un pluriassassino è immorale, ingiusto, anti-democratico, vile, e tutto quel che segue e uccidere un bambino che sta per nascere no?
No alla pena di morte per i criminali e sì all'aborto? E l'eutanasia?
Caro Pannella e cari voialtri cavalieri della giustizia, perchè l'uomo non ha diritto di togliere la vita a un altro uomo solo quando vi fa comodo? La risposta è semplice: perchè c'è una ragione politica che spinge a schierarsi e non un reale sentimento di amore fraterno.
Non sono d'accordo con voi, mi dispiace e mi viene il voltastomaco a pensare che l'opinione pubblica non evidenzi MAI le contraddizioni di chi la pensa così.
Caro Beppe Grillo, grazie di cuore per questa possibilità di esprimere le mie opinioni, anche se non so quanti saranno d'accordo con me...

Riccardo Leonelli

probabilmente la decisione di impiccare saddam è stato uno dei più grossi errori degli ultimi 15 anni.così facendo inoltre ci si è abbassati al suo livello non ponendo nessuna differenza: cosa cambia infatti tra assassino e assassino?

Beppe Grillo non credevo che tu fossi una persona che non offre le pari opportunità di postare tutti nel tuo blog. L'aspetto dell'ingiustizia fa presegire nulla di buono. Giacomo Montan e Giovanna Nigr.. sono impediti di postare anche se si tratta di un'emergenza, VERGOGNA!!! Grazie di averti smascherato ora, perchè io avevo fiducia di te, ma ora, mi spiace ma non ti credo più. Continua con le sceneggiate in teatro che è meglio!

Ottimo Beppe
sono molto d'accordoù!!1
mi chiedo inoltre se gli esecutori sono Dio e mi chiedo se questa morte porterà magicamente in vita le persone uccise dall' ex dittatore

una cosa molto grave infine è che quest'esecuzione accenderà nuovi focolai d'odio

impiccare saddam? non hanno fatto altro che assassinare un uomo già morto ridandogli una nuova vita e una nuova gloria agli occhi dei sunniti che così daranno nuovo vigore alla guerriglia sanguinaria.gli americani ,pur di poter mostrare al mondo questo feticcio ,sono disposti a mettere a morte centinaia di loro concittadini impegnati a esportare la "democrazia" di Busch in irak.Ciao Beppe. Diego capponi

Chi ci da il diritto di togliere qualcosa a qualcunaltro, in particolar modo quando questo qualcosa è nientaltro che la vita!!!

Voi vi chiederete ma allora gli assassini?

Gli assassini vanno processati e condannati all'ergastolo, vanno privati di ogni prvilegio tranne uno.... La vita.

nessuno ha il diritto di togliere la vita a qualcunaltro e ribadisco nessuno. Chi toglie la vita ad un altro deve essere considerato un assassino, l'unico caso che io reputo autorizzare l'omicidio è la difesa personale, ma ance qui bisognerebbe discuterne a lungo.

uccidere chi ha ucciso ci mette sul suo stesso piano anzi peggio, dico peggio perchè noi persone civili (si fa per dire) ci facciamo scudo delle leggi per la salvaguardia del nostro diritto alla vita, ma ci dimentichiamo di tali leggi quando si tratta di una persoa che perquanto malvagia sia, ha lo stesso diritto di noi alla vita.

Uccidere Saddam è stato un errore rrimediabile, abbiamo dato dignita a una persona che non se la meritava, abbiamo fatto di un mostro un eroe.

Grillo sei un grande

DITTATORI DI TUTTO IL MONDO: TREMATE! VERRETE TUTTI IMPICCATI prima o poi...

Marina Servadio

Mentre si distribuiscono massmediaticamente Premi a Tavolino per arginare l'attenzione da questo Blog... e ditemi che non è vero...

La Petizione contro i Segreti di Stato NON riesce a trovar voce fuori da queste pagine.

http://www.petitiononline.com/gr7m1964/petition.html

Io ho fatto il possibile, tuttavia siamo a 139.

Invito i firmatari che possono a scaricarsi i Banner e per quanto poco collegare il proprio sito e a scrivere segnalando alle redazioni l'iniziativa.

Agenzia ASCA redazione: agenzia@asca.it

prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Agenzia Emmegi

si presentano come Agenzia internazionale col motto: ..Informare per comunicare...Comunicare per informare .. ..sarà vero?

redazione: info@emmegipress.it

prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

ADN Kronos

redazione web: webinfo@adnkronos.com
segreteria.redazione@adnkronos.com

prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Agenzia ANSA

il loro "motto aziendale" è Tempestività, Obiettività, Autorevolezza....

redazione.internet@ansa.it

prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Lezioni teoriche di filosofia politica da Ceppaloni

WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM

lo scopo era: agli iracheni il loro martire, al resto del mondo l'illusione di una giustiazia che funziona e che, appunto, giustizia il "cattivo".
invece ciò che purtroppo è morta con saddam hussein è la verità!!!!! ed è probabilmente ciò che succederà con bin laden.

x quanto riguarda la pena di morte penso di poter dire, in piena coscienza, che è una manifestazione immorale e contraddittoria dell'insicurezza/sicurezza umana.

VI SIETE MAI CHIESTI CHE COSA SUCCEDEREBBE SE ALLE PROSSIME POLITICHE ANDASSE A VOTARE IL 5% DEGLI AVENTI DIRITTO???

TERREMOTO! TERREMOTO IN TUTTA QUESTA VECCHIA E MARCIA CLASSE POLITICA CHE A QUEL PUNTO SAREBBE
COSTRETTA A DIMETTERSI. E ALLORA FINALMENTE IL VERO RESET: SPAZIO A FACCE NUOVE CONSAPEVOLI CHE SE VERRANN ELETTI, NON VORRANNO FARE LA FINE DEI VECCHI TROMBONI, QUINDI SARANNO COSTRETTI A FARE L'INTERESSE DEL POPOLO!
SVEGLIA!

NON ANDATE A VOTARE!

NON ANDATE A VOTARE!

NON ANDATE A VOTARE!

NON ANDATE A VOTARE!

NON ANDATE A VOTARE!

NON ANDATE A VOTARE!

NON ANDATE A VOTARE!

NON ANDATE A VOTARE!

NON ANDATE A VOTARE!

NON ANDATE A VOTARE!

NON ANDATE A VOTARE!

NON ANDATE A VOTARE!

NON ANDATE A VOTARE!

NON ANDATE A VOTARE!

NON ANDATE A VOTARE!

NON ANDATE A VOTARE!

NON ANDATE A VOTARE!

NON ANDATE A VOTARE!

NON ANDATE A VOTARE!

NON ANDATE A VOTARE!

NON ANDATE A VOTARE!

NON ANDATE A VOTARE!

NON ANDATE A VOTARE!

NON ANDATE A VOTARE!

NON ANDATE A VOTARE!

NON ANDATE A VOTARE!

NON ANDATE A VOTARE!

NON ANDATE A VOTARE!

NON ANDATE A VOTARE!

NON ANDATE A VOTARE!

NON ANDATE A VOTARE!

NON ANDATE A VOTARE!

NON ANDATE A VOTARE!

NON ANDATE A VOTARE!

NON ANDATE A VOTARE!

NON ANDATE A VOTARE!

NON ANDATE A VOTARE!

NON ANDATE A VOTARE!

NON ANDATE A VOTARE!

NON ANDATE A VOTARE!

NON ANDATE A VOTARE!

NON ANDATE A VOTARE!

NON ANDATE A VOTARE!

NON ANDATE A VOTARE!

NON ANDATE A VOTARE!

NON ANDATE A VOTARE!

NON ANDATE A VOTARE!

NON ANDATE A VOTARE!

NON ANDATE A VOTARE!

NON ANDATE A VOTARE!

NON ANDATE A VOTARE!

NON ANDATE A VOTARE!

CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!

QUESTO E’ IL VERO RESET!!!!

Caro Beppe, sono rimasto davvero tanto emozionato quanto attonito nel leggere questo tuo post!! la crudezza, la profondità della provocazione, del grido che anch'io sento di fare, mi hanno colpito..
è veramente questo il mondo in cui viviamo? il mondo del si salvi chi può? il bello è che non puoi nemmeno salvarti: è già tardi!
think again, think different

Saddam è stato lasciato libero di agire fino a quando a fatto comodo agli Stati Uniti e alle altre forze politiche in gioco. Quando poi non è più servito a nessuno scopo è stato catturato,imprigionato e infine giustiziato. E' li che sta la vera ipocrisia, lo si condanna per dei crimini che però gli è stato permesso commettere.
E' vero, è morto come un martire. Pregando il suo dio, cieco nel suo ideale. Ho visto le immagini censurate trasmesse dalla tv, il video integrale su internet non l'ho voluto vedere perchè ritengo che sia davvero una spettacolarizzazione della morte senza limiti. Nelle immagini, è fiero, tanto che ho pensato...che palle che ha quest'uomo. Stava per morire, con una corda al collo, ma lui è rimasto in piedi, lucido.
Al posto suo Bush si sarebbe letteralmente cagato addosso.

La falce nn fa + pensare al grano,il grano invece fa pensare ai $oldi(F.Battiato)
Tanto x come la pensiamo ci cotinueranno ad impikkare ed imbavagliare come fosse la kosa + NORMALE!

Grazie

Perché scandalizzarsi tanto per l'impiccagione di uno sterminatore? Perché non protestare contro le vere ingiustizie del mondo? Perché non protestare contro le lapidazioni che in Africa sono ancora in voga? perché non protestare contro l'indulto che ha lasciato liberi migliaia di delinquenti? Perché non protestare contro il deputato D'elia, che è stato un terrorista? Perché non protestare per questa finanziaria che colpisce solo le fasce più deboli? Forse perché, l'importante è protestare contro i nemici dell'America e del centrodestra? A me personalmente della fine di Saddam Hussein non me ne importa niente. Ha avuto la fine che si meritava.
Tutti sibattono a difendere Caino, ma ad Abele chi ci pensa?
Saluti...

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

NON ANDARE A VOTARE!

IL VERO RESET!!!!!!!

ma vogliamo parlare del vero motivo x cui è stato impiccato? Bush doveva chiudergli la bocca. Saddam avrebbe avuto troppo da raccontare!

abbiamo bisogno di megafoni!!!
Salve a tutti! stiamo organizzando una campagna spontanea contro la pena di morte. Abbiamo bisogno di tutti i megafoni disponibili...
Si tratta di un bannerino, che ognuno può modificare liberamente, da inserire sul proprio sito. L'importante è che ci sia scritto no pena di morte. Beppe ci sei?
http://www.dissenzoo.com/NOPENA.ASP

..riprendo la provocazione fattada andrea di modena..... premetto che non sono di sinistra, ma adess sto cercandodi vederein modo oggettivo la situazione. ho letto su un quotidiano una dichiarazione di un esponente di spicco dei comunisti italiani, dire che condannare un uomo alla pena capitale , seppur colpevole di crimini contro l'umanità è una cosa indegna, vergognosa, ecc... (li aggettivi ormai li conosciamo tutti)....ma a questo punto mi verrebbe da chiedergli cosa ne pensa dell'assassinio di Benito Mussolini e di quella pover donna che aveva avuto solo la'sfortuna'(se così vogliamo chiamarala) di essere vicina al Duce d'Italia....e di ciò che è stato fatto ai due cadaveri dopo la morte in quella piazza trasformata in una 'tonnara'...c'è poi da ricordare che Mussolininon fui mai processato degnamente, il suo processo durò giusto il tempo di dichiarare le sue generalità.
vorrei sapere come mai su questi fatti non si prende una posizione coerente ....se è sbagliato condannre a morte un dittatore come Saddam, sarebbe stato giusto per il Duce?.... a quanto pare Si.....tanto oramai si sa, a regnare in ITALIA è l'ipocrisia....e qui faccio un altra provocazione... se STALIN fosse mai stato ,per ipotesi, catturato ,e condannato a morte per gli orrori commessi(Gulag,ecc..) rifondazione e soci ,ora, cosa direbbero?........
...d'altronde la storia la scrivono i vincitori....

Il fatto che Saddam sia stato giustiziato, per me è stato un errore politico (se lo meritava per quello che ha fatto), come è stato un errore la guerra in iraq. E poi se Saddam è stato impiccato per 160 morti gasati, quanti morti hanno fatto le 2 bombe atomiche, quancuno è stato impiccato?
Infine poi è da un certo aspetto più civile una condanna a morte dopo pochi giorni dalla condanna, che tenere un'uomo condannato a morte per 15/20 anni in carcere per poi uccisderlo (come fanno nelle carceri americane), perchè si ucciderebbe una persona diversa da quella processata.

Non si doveva uccidere Saddam, io sono d'accordo, ma con la stessa onestà intellettuale riconosco che fu sbagliato anche uccidere Mussolini. Vorrei sapere quanti altri lo riconoscerebbero. La lotta contro la pena di morte non deve avere colori politici.
La mia provocazione vuole sottolineare questo, mi pare che il caso sia troppo strumentalizzato

Premetto che sono assolutamente contrario alla pena di morte e ritengo non civile un paese che la preveda.
Tuttavia mi sento di dover dire che Saddam è una delle ultime persone sulla faccia della terra per cui inizierei uno sciopero dela fame in sua difesa o avvierei una campagna mediatica per non impiccarlo.
Trovo sbagliata umanamente e politicamente (si pagherà molto cara) la decisione di eliminarlo ma ritengo che nel mondo ci siano tante pene di morte più barbare su cui nessuno riflette.
Perchè una donna violentata deve essere lapidata? Perchè il Papa va in Turchia dove esiste la pena di morte e non dice una parola, poi torna a Roma e dice di no alla convivenza e al preservativo? Perchè l'opinione pubblica inorridisce all'impiccagione di Saddam ma non speca una parola per tanti altri massacri che avvengono nel mondo con il benestare dei governi?
Domande senza risposta.

Non è stato giusto uccidere Saddam Hussein,x niente. E non xchè lo si è fatto un martire,che poi non è neanche vero (un uomo non può cancellare una vita di nefandezze solo con un evento a suo favore),ma xchè uccidere è un atto da condannare SEMPRE! Uccidere,sia x legge,sia diciamo così "privatamente",è contro ogni regola umana,e mi riferisco alle leggi della normale convivenza,non a quelle degli Stati. Non si deve uccidere,mai,e se lo si fa,la legge può solo privare della propria libertà chi ha ucciso,è la sola arma umana,sensibile e GIUSTA che noi nel nostro tempo possiamo usare! Non si deve uccidere xchè è amorale,contro le basi di qualsiasi convivenza civile,contro le basi di qualsiasi stato democratico che si presenta come portatore di valori inviolabili. Ma si vede che viviamo in un mondo così alla deriva che è ancora oggi possibile privare della propria vita un uomo,sia esso Saddam o qualsiasi altro delinquente. Meno male che da noi non c'è questa stupida legge,altr. vedremmo morire più persone uccise x mano dello stato,che morte di morte naturale!E cmq Saddam non è stato ucciso dal tribunale iracheno,ma dagli americani,no credono davvero di farci ingoiare tutta la merda che ci mandano eh!

è ora di finirla con il falso moralismo, tutte le persone che fanno i buoni o i finti buoni vorrei vederle parlare se avessero perso grazie ad un animale come saddam un loro caro, la madre, il figlio o tutti i parenti...si è bravi a parlare quando non si tocca del proprio vero?
in definitiva hanno fatto bene a farlo fuori ci vorrebbe di + questa cosa anche da noi e i politici che fanno i buoni tanto non hanno da temere dai farabutti, hanno la scorta.
Non è possibile che stupratori, omicidi, bastardi di ogni genere siano mantenuti dai lavoratori onesti, magari per tutta la vita, e poi quando le carceri sono piene si fa l'indulto...
ma andare a ..... la gente che non merita di vivere va eliminata punto e basta.
dite che sono troppo estremo? chiedete a un padre al quale hanno ucciso o stuprato una figlia e vedere cosa vi risponde, non sono estremo sono giusto punto e basta

FIRMA LA MORATORIA CONTRO LA PENA DI MORTE
SUL BLOG
http://www.reggiosud.blogspot.com/

Saddan è stato giustiziato con sentenza di un tribunale di un governo eletto con competizione elettorale partitica e resa esecutiva dal suo primo ministro in applicazione di leggi locali: Tutto ineccepibile. Però, il processo - come e già stato rilevato- doveva riguardare tutti gli addebiti della sua conduzione politica e la ratifica con referendum popolare. Infine, l'esecuzione capitale va effettuata in pubblica piazza e non nel grigio delle caserme poliziesche dello stesso Saddam. La ratifica delle condanne a morte mediante referendum è in linea anche con le eventuali decisioni dell'Onu investita con l'azione di Pannella.

Ciao grillo e ciao a tutti gli enigmi ambulanti. C'è qualcosa che non quadra nel fatto che il giudizio deprecativo sull'omicidio di Saddam sia stato così agilmente ed estesamente adottato e strombazzato dai media e dai politici.. Pare una cosa assai simile al generale, universale Disprezzo per la corrida, o per la caccia alla balena. So benissimo che le persone comuni che si affezionano a queste difese della vita, sono persone in buona fede. Ma occorre sempre pensare: da chi è partita questa idea? La Toscana fu la prima parte del mondo che abolì la pena di morte: credete che siano stati i toscani a decretarne l'abolizione? Nessuna battaglia per la vita fu combattuta. Successe. La stessa cosa per la famosa "abolizione della schiavitù" voluta da Lincoln. Bene. Se tutti i politici di casa nostra, tutti i media di casa nostra (aiutati certo da un 'filmato dell'esecuzione' per nulla casuale), ossia se questa gente le cui mani lordano sangue, scendono in campo così 'sentitamente' per deprecare il cappio di Saddam, ebbene, io penso che vogliano farci vedere deliberatamente la pagliuzza, per non farci vedere la trave. Vogliono che impariamo ad essere inorriditi dalla morte di un uomo. O di un toro. Vogliono che abbiamo paura della NOSTRA morte, della morte del nostro piccolo corpo e del nostro minuscolo ego.
Ma la morte di interi popoli?
Lo sterminio di interi villaggi?
I bombardamenti al fosforo?
QUANTI PANNELLA DEL CAZZO HANNO FATTO LO SCIOPERO DELLA FAME PER CHIEDERE "LA MORATORIA" DEI BOMBARDAMENTI A TAPPETO, CON ARMI ILLEGALI, SUI VILLAGI DEL LIBANO, QUESTA ESTATE ?
Brutti porci...

Sciau Beppuz, sono una ragazza di 17 anni e mia madre è una tua grande fan.
Io all'inizio non conoscendoti molto bene (perchè non amo la televisione in generale)pensavo che.. boh non so che pensavo fatto sta che quando ho visto un po di tuoi video sono rimasta esterefatta (se è tutto vero) specialmente perchè hai aiutato a comprare quel super microscopio per i tuoi amici superchimici!!!però sul discorso di Saddam e qui sono i disaccordo con te (e penso anche con la maggior parte della popolazione italiana)penso sia stato giusto ucciderlo però io non l'avrei impiccato (50 sec di dolorenon sono abbastanza per un mostro del genere)
perchè saddam è un MOSTRO!!
io so cosa vuol dire vedersi portar via tutto quello che hai da un momento all'altro, la tua vita cambierà ma tu non ci puoi fare niente.
Io non ho avuto giustizia anche perchè se ho perso la mia famiglia non era certo colpa di nessuno però dopo non ho neanke avuto niente.
Ora ho 17 anni con la mente stanca di una 40 enne.
Penso a tutte quelle famiglie che ha distrutto Saddam e penso che la fine che ha fatto se l'è meritata, perchè è vero che tutti dicono "ah no ma ammazzandolo lo avete reso un martire, gli avete scontato la pena, praticamente l'avete reso più libero di prima"
Vorrei rispondere a queste persone che non cè nulla di più brutto di sapere che tra 5 minuti non esisterai più.
E quel momento può risultare al condannato a morte più lungo e insopportabile di un ergastolo.

..sono contraria alla pena di morte, espressa in qualsiasi forma, ma impiccare Saddam gli ha dato ancora maggiore importanza, si continuerà a parlare di lui...l'avrei lasciato in prigione dimenticandomi di lui...

Se non lo impaiccavano allora i giornalisti averebbero detto sdegnati che andava impiccato ma siccome lo hanno impiccato allora ci si deve sdegare a comando per il rovescio.
Il fatto è che la legge Irakena prevede quel tipo di pena per quel tipo di reato e perciò Saddam è morto per mano della stessa legge che lui da dittatore ha creato. Se lui avesse abolito la pena di morte prima di essere catturato avrebbe avuto la vita salva.

occhio per occhio dente per dente è la legge degli ebrei e degli arabi.
i cristiani la pensano diversamente mentre gli atei si dividono ma è da chiarire che una percentuale compresa tra il 70% e l 80% degli uomini presenti sulla terra è favorevole alla pena di morte mentre in Italia lo sono solo per il 60%.

Ciò che altamente mi disguista è il pensare che chi ha filmato la morte di Saddam verrà punito.Perchè?nessun tg italiano lo dice anzi non si pone nemmeno la questione.E' la solita storia del voler passare solo le news "political correct" o di rivestirle come tali, tagliando o interpretando i fatti a piacimento.....VERGOGMA!!!!

Non accetto l'idea di veder condannato a morte un uomo, qualunque male abbia fatto,dallo Stato.Non è giustizia, è omicidio.Non è civiltà perchè lo Stato attraverso la giustizia dovrebbe educare le coscienze dei cittadini. In questo modo, invece, rimane ancorato all'arcaica legge del taglione.

Non avrei mai pensato che le immagini mandate in mondovisione e che hanno mostrato lo show dell' impiccagione-assassinio del tiranno Saddam, potessero colpirmi così profondamente. Prob abilmente se lo meritava, ma non è davvero questo il punto; il punto è che sono sempre stato e lo sono ancora, con sempre maggiore convinzione, contrario all' omicidio di Stato. Sono profondamente fiero di essere europeo e di appartenere ad un Paese e ad un Continente,che seppure con qualche distinguo, ha la grande certezza dell' inciviltà e dell' immoralità di considerare giustizia la pena capitale. Sì, per una volta sono fiero di appartenere ad una civiltà giuridica che, soprattutto, come principio LAICO non considera possibile che si possa applicare il primitivo concetto dell' "occhio per occhio e dente per dente" per decidere una pena. Sono indignato nel constatare di continuo come gli "sceriffi del pianeta" si arroghino ancora il diritto di spargere sentenze nei confronti degli altri, soprattutto quando si tratta di principi etici e morali. Loro, gli Statunitensi, che insieme ad altri paesi, quasi tutti del terzo mondo, o di tipo non democratico, mettono ancora a morte e con metodi assolutamente barbari e disumani i, talvolta presunti, colpevoli. Non capisco perchè non si possa dire con forza che si tratta di un "assassinio di stato" e che il principio che regola questi omicidi "legalizzati" è un finto concetto di giustizia. Si tratta di vendetta, vendetta bella e buona e sapere che nel 2006 negli Stati Uniti d' America sono stati messi a morte 60 detenuti è una cosa sconvolgente.
Sono profondamente convinto di questo e credo che l' iniziativa del Governo Italiano, di discutere all' Onu di un' eventuale moratoria della Pena di Morte, sia da sostenere con forza anche da parte di tutta l' opinione pubblica italiana ed europea così sensibile e decisa su questo problema.
Gabriele da Subbiano AR

Riposto questo commento cancellato:

Saddam è stato assassinato… Forse selo meritava…Pero gli americani non ci devono riempire
la testa di me*da chiamando quello che hanno fatto LA GIUSTIZIA! Perché è una presa per il c*lo…

Gli Usa ultimamente non solo si credono i padroni del mondo ma non si vergognano di comportarsi cosi. Credono di fare quello che vogliono e dove vogliono. Non sono piu una superpotenza ma sono un impero… un impero senza scrupoli, ipocrita capace a tutto per i soldi.

Ma perché ci prendono per idioti dicendo che loro non c’entrano niente con la morte di Saddam!?

L’hanno assassinato perché sapeva troppo su squallidi affari della famiglia Bush che al processo VERO avrebbe potuto svelare prove sufficienti da far giustiziare Bush insieme a lui.
E quindi Bush ha deciso di toglierlo di mezzo al piu presto possibile consegnandolo nelle mani dei suoi nemici che l’hanno ammazzato quasi senza processo. Perche non lo possiamo chiamare un processo:
1. il giudice che si dimette per protesta,
2. presidente del Iraq che non firma la condanna la quale quindi non è valida per legge,
3. la condanna è firmata al posto del presidente dal primo ministro che è sciita e quindi aspettava questo momento da una vita,
4. Saddam essendo prigioniero di guerra non poteva essere consegnato nelle mani dei suoi nemici secondo le leggi internazionali – ma tanto quando mai gli Usa hanno avuto rispetto delle leggi internazionali??

La famiglia Bush lo ha creato, armato, finanziato e usato quando ne avevano bisogno fregandosene di genocidi che faceva… E di conseguenza Bush padre e figlio sono quindi COMPLICI di Saddam e secondo la giustizia devono fare la sua stessa fine… pero dimenticavo...non rientra nei canoni della
GIUSTIZIA AMERICANA!

La cosa che mi consola è che gli americani non la vedranno facile con l'Iraq e la pagheranno cara la loro arrogante invasione predatoria. Proprio melo sogno un nuovo attentato agli stati uniti perche selo meritano. Che ci affoghino nel loro sang

se avete voglia leggetevi mike moore:

"stupido uomo bianco"

"come hai ridotto questo paese?"

molto interessanti sia sull'11 settembre sia su chi ha finanziato le campagne elettorali di bush

BASTA PELLICCE

"La pelliccia è portata da animali stupendi e persone orrende"

BASTA ALLE PELLICCE MORTE SULLE NOSTRE SPALLE, LE FUSA DI UN GATTO O LE FESTE DI UN CANE SONO PIU' CALOROSE, RISCALDANO IL CORPO ED IL CUORE.

FIRMA LA PETIZIONE PER FERMARE QUESTO MASSACRO

Aiuta i nostri amici animali, non essere insensibile al grido di dolore e di aiuto che ti chiedono le povere Volpi Bianche scuoiate vive per soddisfare i capricci di qualche "nobil donna" dall'animo poco nobile.

Grazie dell'aiuto.

clicca sul mio nome pochi click ed arrivi sul modulo della Petizione Online

AUGURI PER UN FELICE 2007 A TUTTI, ANCHE AGLI ANIMALI.

@ Enrico Zorzi e Michele Altamore.

Nel video "Confronting the Evidence" (voluto e pagato da un miliardario statunitense) si spiega perchè si mettono in discussione UN GRAN NUMERO DI PUNTI dei risultati della commisione d'inchiesta sull'11 settembre. Non solo: si deice anche che il 35% degli statunitensi NON crede a tali risultati e vorrebbe la riapertura dell'inchiesta.

Riguardo poi a come agiscono le multinazionali, posso fornirvi qualche "dritta":
- due tedeschi stavano (l'anno scorso) scrivendo un "libro nero" sulla BAYER, per come avrebbe finanziato la guerra in Congo;
- la TEXACO ed altre multinazionali stanno inquinando in modo irrepararabile centinaia di migliaia di ettari di terreno in aree popolate;
- la DEL MONTE è sotto la lente di ingrandimento, da parte non mi ricordo più di chi, perchè imponendo la monocoltura a banane sta portando alla fame la popolazione di vaste aree;
- le nultinazionali del legno "coprono" (e pagano) i tagliatori illegali, che disboscano senza regola alcuna;
- la DE BEERS è sotto accusa per le violazioni dei diritti umani in Liberia, a causa del commercio di diamanti;
- Ilaria Alpi, quando è stata uccisa, stava indagando sugli aiuti "umanitari" e su una strada costruita da imprese italiane, probabilmente su rifiuti tossico-nocivi.

Al momento, le "perle" che mi vengono in mente sono queste, ma chissà quante altre ve ne sono.

BUSH è stato eletto grazie alla lobby dei petrolieri texani.
Si sente puzza di marcio in qualunque angolo del globo.

Io ragazzi dico che è ipocrisia dire che si doveva dare l'ergastolo (quello vero) e lasciarlo in galera ad invecchiare. Dico, sta cosa sarebbe peggio della pena di morte. L'ergastolo vero non esiste, si sa che si fanno al massimo una ventina di anni. Allora che vogliamo fare torturarlo lentamente finchè non crepa di vecchiaia? Condannarlo a morte è una atrocità che non era tanto evitabile, è come la morte di welby.

Io credo che la pena di morte sia una condanna inutile per diversi motivi. Innanzitutto, punendo con la morte la persona che ha commesso certi crimini ti metti al suo stesso livello, perché la vita ci è stata donata dal Padre Eterno e NESSUNO ha il diritto di toglierla ad altri o a sé stesso. Se penso alle migliaia di parenti delle persone uccise dico che emotivamente la pena di morte può essere una parziale soddisfazione, anche se i loro cari non glieli restituirà nessuno. Ma in questo modo l'assassino, in questo caso Saddam, non ha avuto modo di rendersi conto e di pentirsi del male che ha fatto. Io penso che una persona che commette simili crimini debba essere punita con l'ergastolo e i lavori pesanti a vita; deve soffrire fino alla fine della propria esistenza come ha fatto soffrire tutti quelli a cui ha fatto del male. Avete mai visto le carceri siberiane? Sono delle stanzette piccolissime senza finestre, buie e putride, soltanto con un buco nel pavimento per lo scarico. Ecco, io credo che questo sia il luogo adatto per certi criminali. Toglierli di mezzo non serve a niente, perché spesso gli unici momenti di pentimento e/o di paura sono quelli immediatamente precedenti la morte, come ha mostrato Saddam sul patibolo appena prima di essere impiccato. E francamente mi sembra un po' poco, oltre che un insulto alla dignità umana: bisogna usare la mano pesante e farli pentire per tutta la vita.

Quanta dietrologia.
conoscente un dittatore che non abbia fato la stessa fine di Saddam??
O era colpa degli americani anche per Ceaucescu?
Boh! magari un po' di fiducia a gli iracheni andrebbe data senza nascondersi e nasconderli dietro le coperte di mamma america...
ma sicurametne mi sbaglio io...

Caro Beppe...Sono il tuo ammiratore! Mio nick è Cittadino del mondo.
non so perche ma il mio commento è sparito! Non ci deludere! Speriamo che sia per qualche problema tecnoco e non per la censura!

Guarda qua non c'è http://www.beppegrillo.it/2006/12/saddam.html

E prima c'era lo salvato e rimesso su un sito per fartelo vedere
http://www.angelart.it/saddam.html

Facci sapere!
Con ammirazione Cittadino del mondo

Gran bella lettera, cittadino del mondo!
E questi poveretti che continuano a dire che Saddham ha avuto un processo regolare.. in base a leggi liberamente scelte dal libero Iraq.. che pena!

Ciao Beppe!
ritengo che l'uccisione di Saddam sia stato soltanto un avvenimento programmato dal governo Bush...la storia la ho studiata e non accade mai niente per caso...ritengo che ora Saddam verrà considerato un martire e scoppieranno sicuro altri focolai di guerra tra Iraniani e Iracheni...
Quindi Bush avrà trovato il pretesto per attacare l'Iran...la storia insegna e l'America è sempre stata molto furba nel'usare i pretesti per entrare in guerra...(meglio entrare come difensori della pace,in un conflitto,che come offensori..agli occhi del mondo risulterai come il salvatore)peccato solo che il pretesto non sia la pace ma solo interessi economici.
Ciao Beppe
Adriano

.....Perche Bush non manda anche Superman in Iraq?

Caro Beppe
Stavolta non sono d'accordo. Saddam e' stato condannato a morte da un tribunale iracheno, perche' scaricare ancora una volta la colpa su Bush? - sebbene ok, il regime di Saddam e' finito a causa dell'invasione americana. Inoltre sarebbe il caso di contestualizzare l'avvenimento e dire che la condanna e' avvenuta in un paese in cui la pena capitale e' ampiamente praticata. Inoltre non credo nemmeno che le morti che giornalmente accadono in Iraq siano totalmente imputabili agli americani. Le divisioni e faide irachene risalgono a ben prima del regime di Saddam, e nessuno garantisce che se questo fosse caduto per altre cause le stesse lotte interne non sarebbero accadute. Infine non sono sicuro che Saddam abbia pagato "con dignità, il suo conto", bisognerebbe chiederlo ai familiari delle sue vittime; ha pagato e basta. Sono pero' pienamente d'accordo che la pena di morte sia una pratica inumana che ogni nazione che si dica civile dovrebbe bandire.

Pensate poi che per i musulmani era un giorno religioso importante, come il natale per i cristiani. Ma queso ricorda anche al famoso natale in Romania... quando senza processo hanno fucilato il presidente. Guardando il filmato non censurato dell'esecuzione del presidente Saddam Hussain, con l'aggiunta di alcune parole di Giuseppe Ungaretti

http://www.youtube.com/watch?v=csPdTu1uUaY

ci si rende conto che la civiltà non esiste sulla terra. Soltanto barbaria. Passare dallo stato di barbaria direttamente al declino ... senza una civiltà di mezzo, è triste. Tristissimo. Buon anno a tutti.

Ma come si fa' ha credere ad una messa in scena del genere..!!ma possibile che dobbiamo assorbire le notizie cosi' come le divulgano, senza che nessuno faccia un commento serio su tutto' cio' che accade??..Una guerra per il petrolio viene giustificata come preventiva, al fine di evitare un conflitto nucleare. Viene costruito un 11 settembre per avere l'opinione pubblica ha favore e la ciliegina sullta torta la testa di un manichino o di un sosia spacciata per quella di saddam; come sè la minaccia del mondo fosse lui...!!.I veri guerrafondai sono le compagnie petrolifere, che, pur di creare instabilita' per far lievitare il prezzo del petrolio sono disposte ha tutto: finanziano governi, corrompono politici, si fanno portatori di bandiere di pace, solidarieta', impugnano la parola Aiutare la crescita dei paesi piu' poveri per poi sfruttare la manodopera della povera gente, ripagandola, con disastri ambientali dannosi nel tempo.....Mi schifo, davanti al fatto che questi discorsi in tv o sui giornali non vengono mai trattati.Si usa tanto inchiostro sulla pena di morte di un dittatore, che, forse sarebbe l'unica cosa giusta, sè fosse vera, che sia stata fatta in tanti anni di guerra inutile....

Molti ripetono che l'uomo impiccato non sia Saddham, ma penso che Bush non avrebbe mai tollerato che un archivio di informazioni così compromettenti, per lui e suo padre, restasse vivo e il suo cinismo dovrebbe essere ormai noto. Non c'è un motivo al mondo per cui avrebbe potuto risparmiare Saddham mentre ne aveva troppi per levarlo di mezzo.
Il fatto poi che all'esecuzione presenziasse Al Sadr che è un acerrimo nemico di Saddham e che questi abbia promesso di sostenere il governo con tutti gli sciti pur di verificare la morte del dittatore dovrebbe essere un'ulteriore prova a favore della sua morte. E non credo che egli si sarebbe fatto ingannare da un sosia.
Suo padre Mohammed Sadiq fu ucciso dal regime assieme a due dei suoi figli, colpito dai sicari di Saddam. Il cugino del padre fu uno dei fondatori di al Dawa e suo leader carismatico, ucciso dal regime ba’athista nel 1980. Mohammed Sadiq al Sadr rimase in Iraq per tutto il periodo del regime ba’athista e fu imprigionato nel 1972, nel 1974 e dopo la rivolta sciita del 1991.
Dopo la morte del padre, il giovane Moqtada prese il controllo dell’organizzazione, una vasta rete clandestina che lottava contro il regime ba’athista e voleva abbattere Saddham e instaurare una teocrazia sciita.

Vedi la bellissima figura di Al Sadr in:
http://www.osservatorioiraq.it/modules/wfsection/article.php?articleid=571

Un altro errore che sento ripetere è che i morti in Iraq sono poche migliaia. Spiace che ci siano tanti che scrivono senza nemmeno curarsi di leggere. La sola battaglia di Falluja durata dieci giorni uccise 350.000 persone. La rimozione che la stampa fa sistematicamente di questa strage è sospetta e dice solo quanto poco sia affidabile e quanto la nostra stampa, anche di sinistra, sia embedded al potere americano.

vedi il resoconto della battaglia di Falluja come apparve su rainews24, a seguito del filmato di chi entrò nella città dopo la strage
http://www.masadaweb.org/node/234

Ho appreso dai tg l'arresto dell'uomo che ha divulgato il filmato dell'impiccagione di Saddam, ebbene penso veramente che stiamo rasentando il ridicolo. Assurdo, si arresta chi divulga le immagini e non chi commette l'omicidio, e come dire arrestimao il giudice che condanna l'imputato per, frode; truffa; falso in bilancio, ecc.. anzi premiamo il colpevole conferendogli una carica parlamentare. Chi mai potrebbe arrivare a questa follia? Ops! Dimenticavo, in Italia siamo riusciti a fare di più. Forse abbiamo bisogno di un bel digestivo che ci spurghi da questa indigestione di m...a. Ciao

Il mio commento alla pena di morte inflitta a Saddam da persona civile, italiana ed Europea è di contesto alla stessa poichè io ho vissuto questa parte della mia vita in libertà e pace e questo atto anche per la divulgazione mediatica,.... sconvolge.
Approfondendo quanto accaduto, mi viene da pensare all’insieme del popolo iracheno che anni fà spinto dai finanziamenti USA andava senza ribellarsi in guerra contro l’Iran, lo stesso è accaduto quando Saddam si rivolgeva contro il Kuwait, certamente tra i soldati c’èra del malcontento che non poteva manifestarsi e ciò, è al contrario di noi, accadde poiché la libertà in quei posti non esiste e forse non è mai esistita, ma ritengo che se una speranza c’è di libertà in qualcuno di quel popolo, non è sbagliato cercare di contribuire a realizzarla. Probabilmente Saddam negli anni del suo governo ha perpetrato oppressioni finalizzate a garantirsi il potere che hanno causato dei stati di soggezione tali da inibire ogni possibile azione di libero arbitrio, tanto che solo parlane poteva significare anche la soppressione della vita. Tale condizione di paura è ancora presente nella gente di quei posti, gli attentati che avvengono tutti i giorni glielo ricordano….. come se qualcuno dice alla gente non vi schierate…. che sarete terminati, questo è quel particolare mondo…. tale minaccie non si sa da dove provengano visto che ci sono diverse etnie religiose una che vuol sopraffare l’altra
eee… da quest’ultima analisi forse si potrebbe spiegare Saddam nelle difficoltà che aveva a mantenere il potere tra un popolo da anni profondamente diviso che cercava di unire con delle guerre ma ciò non può giustificare le oscenità da lui e dai suoi collaboratori perpetrate.
Certo la condanna applicata, da al popolo una certa garanzia che quell’oppressione non tornerà più lo dimostrano gli iracheni che sono scesi in strada al sapere della notizia da ciò che ho visto era come se avessero vinto i mondiali, credo sia un inizio di liberta.>

> La cosa che c'è d'augurarsi è che tra chi sostiene Bush e chi il resto del mondo contrapposto a lui non si crei una disputa tra il proprio convincimento e quello degli altri.......... che non abbia finalità costruttive e di convivenza, ......noi occidentali siamo liberi di poterci esprimere parlarci confrontarci ed anche insultarci in molti posti del mondo NO.....
A volte soltanto esprimersi vuol dire condannarsi a morte, per le donne scoprire un velo dal viso essere soppresse, ci sarebbero altre miriadi di cose da dire....., in posti simili a quelli descritti l'ignominia dell'uomo trava casa, posti dove il forte anche se ignorante comanda il debole malgrado sia intelligente, questo rappresenta la sopraffazione tra simili nella vita di tutti i giorni dove l'alternativa e stare con loro o essere annientati-uccisi con le proprie famiglie piccoli ed anziani.
Anche in Europa storicamente si perpetrato ciò, nelle varie dittature, nelle guerre, nelle colonie,.... ed anche con le religioni mio malgrado anche cattolica....... ma oggi usufruiamo di uno stato di liberta mai ricordata nel corso della storia che ci consente tutto dandoci poi il tempo di capire se abbiamo sbagliato ed il tempo di correggerci.
Stiamo attenti, a non perdere tutto ciò……….. difendiamo il baluardo della libertà dove certo, parafrasando, possiamo prendere uno schiaffo ma anche ridarlo senza però arrivare ad uccidere od essere uccisi.
Ma attenzione nelle dispute dei pareri concettuali sull’oggetto di cui trattasi direi che ci sia da tenere conto che in un mondo che diventa sempre più unito dal progresso va considerato diversamente chi tenta di sopraffare utilizzando anche le proprie religioni e reprime l’intero suo popolo e...... chi rappresentando la libertà reprime chi lo offende con l'attacco...., il secondo certamente non fa molto meglio del primo ma va distinto.

Con Saddam Hussein abbiamo sbagliato tutto, e continuiamo a sbagliare tutto quando al potere si presenta un sadico. Errore la pena di morte (posso capire - non dico giustificare - la vendetta personale, no di certo i cittadini di uno stato "branco" che prendono un uomo e lo uccidono tutti insieme), errore averlo considerato un interlocutore politico in passato. Errore non aver subito fermato Milosevic, Karadzic, Mladic. Ora ci ritroviamo tra le scatole MAHMUD AHMADINEJAD, che i giornali spacciavano per presidente dell'Iran fino a due mesi fa, e che ora chiamano dittatore. Che cosa vogliamo fare? Lasciamo che torturi e uccida gente per vent'anni e poi lo impicchiamo, oppure lo blocchiamo subito? Abbiamo appena comprato un centinaio di Eurofighter: e allora mandiamo a lui personalmente un centinaio di benedizioni dal cielo, mettiamolo fuori causa ora che è potente e strafottente. Molto meglio: lasciamo a terra gli aerei ed usiamo veramente la diplomazia (ma non da conigli come facciamo sempre!), e facciamogli capire che dopo che avrà bombardato Israele non ci sarà altro da fare per lui che un bel niente. Facciamogli capire che deve trovarsi un lavoro adatto alle sue capacità e che non gli consenta di danneggiare gli altri. Quindi, invece di fare dei gran discorsi, emettiamo un santo mandato di cattura internazionale nei suoi confronti. Ha già torturato e ucciso abbastanza. Ce la facciamo? Dormiamo? Buonanotte.

Sono fiero di essere ITALIANO : ancora una volta siamo all' avanguardia, avendo per primi tolto la pena capitale gia' nel 1947 ...

Faccio ammenda per il periodo in cui a cavallo degli anni 90, invocavo il regime di stato di guerra con conseguente pena capitale contro la MAFIA che assassinava la brava gente...

E' bastato il maxiprocesso con la legge DURA a far abbassare la testa a molti BOSS.

Finalmente arriva il sentimento di abbandono di certi TEMI superati da 60 anni, anche dal centrosinistra che si solito basa le proprie campagne elettorali sull' antifascismo, oggi chiamati in causa , come da me anticipato subito, in merito al barbaro ASSASSINIO di MUSSOLINI, hanno fatto un claomoroso AUTOGOL : " ALTRI TEMPI ! " hanno detto...

ERA ORA !!!!

Addio PARTIGIANI, addio ANTIFASCISTI !

A Capodanno si osa di tutto e di più, si chiude un anno e se ne inizia un altro.
E siccome dovevano farci un bel regalino e raccontarci al barzelletta di fine anno, ci han propinato il teatrino dell’impiccagione di Saddham Hussein, come se di stupidaggini non ce ne fossero già abbastanza in giro.
Quanti di voi si sono accorti che quello non è Saddham ma un sosia?
Quanti di voi hanno capito che questa è tutta una messa in scena?
Quanti di voi han capito che quelli sono attori pagati per fare il teatrino e che è tutta una grande bufala mediatica?
Quanti di voi han capito, che quel cappio non ha mai ucciso Saddham e che non è morto nessuno?
Fateci caso.
Confrontate la faccia del Saddham che ci spiattellano in tivù in questi giorni con le vecchie imamgini del rais.
La fronte di Saddham è molto più bassa di quella dell’uomo che fingono di impiccare, l’attaccatura dei capelli è diversa e i denti del rais sono bianchi e drittissimi, invece quelli del sosia sono storti, marroni e tutti marci.
Come si fa a credere a queste barzellette?
Dovevano far vedere che la guerra in Iraq è cosa buona e giusta, dovevano farci credere che la democrazia agisce bene e che i cattivi vengono eliminati per il bene dell’umanità.
Ma non è morto nessuno.
Saddham è nascosto da qualche parte in Sudamerica , protetto dalla Cia , che gioca a scala quaranta con Bin Laden, anch’egli protetto dalla CIA e amico della famiglia Bush.

http://www.youtube.com/watch?v=csPdTu1uUaY

Uccidere è sempre uccidere.

Guardate il video originale (NON CENSURATO) della sua esecuzione. E pensate. Al link seguente o sul mio sito.

http://www.youtube.com/watch?v=csPdTu1uUaY&feature=PlayList&p=DCF255B26CF97177&index=0

Caro Grillo condivido in pieno ciò che hai scritto. Curiosamente (..come di solito fai...)hai dimenticato nel tuo elenco le centinaia di esecuzioni sommarie che giornalmente si verificano in Cina.... Cuba... Russia dove anche i giornalisti che non si piegano al potere .....
Anche su questo nemmeno una parola!! Non è che diventi sempre più uguale a certi giornalisti di Regime???
Anche stavolta non risponderai.
Saluti e Buon Anno

Non credo che Saddam sia stato impiccato.
Guardate questo video su libero riguarda l'esecuzione sospetta di saddam, vi lascio il percorso da copiare sulla barra degli indirizzi di explorer per vedere il filmato:

http://video.libero.it/app/play/index.html?id=cce236cbb6622aecb17373a8af24f006

Meglio non fidarsi dell'america specialmete dopo l'11 settembre, c'è un sito (www.torabora.it) che ha parecchio materiale e vi spiega come sono andati i fatti, vi consiglio di scaricare il documentario integrale lo trovate sotto la sezione video il titolo è: "Inganno Globale" è il primo film italiano sull'11 Settembre 2001.

ciao e buon anno a tutti!!

BASTA PELLICCE

"La pelliccia è portata da animali stupendi e persone orrende"

BASTA ALLE PELLICCE MORTE SULLE NOSTRE SPALLE, LE FUSA DI UN GATTO O LE FESTE DI UN CANE SONO PIU' CALOROSE, RISCALDANO IL CORPO ED IL CUORE.

FIRMA LA PETIZIONE PER FERMARE QUESTO MASSACRO

Aiuta i nostri amici animali, non essere insensibile al grido di dolore e di aiuto che ti chiedono le povere Volpi Bianche scuoiate vive per soddisfare i capricci di qualche "nobil donna" dall'animo poco nobile.

Grazie dell'aiuto.

clicca sul mio nome pochi click ed arrivi sul modulo della Petizione Online

AUGURI PER UN FELICE 2007 A TUTTI, ANCHE AGLI ANIMALI.

sono ottimista.
per gli esseri umani un problema non e' un problema e non viene affrontato se non emerge. se latita non e' un problema. quindi il sacrificio umano alla dea giustizia e' giustificato se apre la strada alla sua abolizione. sperare e' lecito?
un omicidio non trova mai giustificazioni nell'omicidio e uccidere a posteriori un assassino non e' legittima difesa: e' vendetta legalizzata. lecito sarebbe, pur addossandosi la responsabilita' dell'atto, uccidere l'uomo per evitare che compia l'omicidio, avendo la certezza che cio' sta per accadere. sarebbe lecito uccidere george bush? no, perche' gli stati uniti continuerebbero nei loro efferati progetti.

sono pessimista.
abolire a livello internazionale la pena di morte (ovvero: i sacrifici umani) avra' lo stesso effetto dell'abolizione della tortura. il problema che non emerge mai ma che latita e' nella natura umana.

Gli USA non hanno fatto altro che creare un martire;in tal modo aizzano ancor di più le frange oltranziste a cui si accoderanno altri proseliti, così da poter continuare la loro sporca guerra petrolifera.

La cosa che in realta mi stupisce è il fatto che dalla decisione unilaterale del governo americano di impiccare Saddam, siano nate così tante polemiche.
Da quando "tutto il resto del mondo" conta qualcosa? da quando l'ONU è veramente l'organizzazione delle nazioni unite? Vorrei solo chiedere al sig. Marco Pannella cosa crede di ottenere?????????? Coloro che hanno "giustiziato" Saddam, sono gli stessi che sono stati accusati di alto tradimento dalle famiglie delle vittime dell'11 settembre....Caro Pannella, stop allo sciopero della fame. Semmai fa legalizzare la canapa, così almeno ci facciamo tutti insieme un cannone e non pensiamo a tutta questa merda che ci copre da troppo tempo

Ancora, sulla pena di morte si aprono dibattiti, certo, ma perchè? Perchè si vuole eliminare questo strumento estremo cosicchè a chiunque gli venga la voglia di uccidere lo potrà fare sapendo bene che tanto una vita in questo paese e non solo non vale in pratica nulla; mentre gli assassini, debbono essere capiti, rassicurati, recuperati etc. I loro reati che sono i più gravi
devono essere depenalizzati, aggirati, indultati,
amnistiati. Ma quanto sono buoni e bravi quelli che sono d'accordo sulla eliminazione della pena di morte dovrebbe accadergli di avere ucciso barbaramente un propio caro per poi sentire la sua reazione. CI SBAGLIA DEVE PAGARE. CHI UCCIDE DEVE ESSERE UCCISO. Figuriamoci il dittatore irakeno, ma la colpa di tutta questa reclame e solamente dei mass media che con la scusa del diritto di cronaca danno spessore a tutto e a tutti, filtrando però quello che a loro fa comodo.
Come Rai uno che non ha mandato in onda delle immagini pesanti dell'esecuzione del Rais in quanto loro hanno deciso che non era il caso.

Saddam impiccato ,poteva benissimo essere un clone od un sosia ! Non abbiamo la ben che minima idea delle nefandezze che puo' compiere il governo Ombra degli Usa (vedi video di David Icke su googlevideo)! Ora comunque daranno un nuovo incentivo al terrorismo sovvenzionato dai servizi segreti usa ,come tutti i 50 conflitti presenti sul pianeta dalla fine della seconda guerra mondiale ad oggi!
Insomma se la guerra si affloscia ,........
continuiamo a comprare roba dalle multinazionali, e freghiamocene delle energie alternative e della scienza negata e delle scie chimiche ,e non avremo un futuro neanche per noi,altro che figli!!

Ma siamo sicuri che era Saddam? E Bin Laden dove si trova? E le torri e' tutto chiaro? Mi viene difficile credere a tutto quello che ci danno a vrdere.Ho dei dubbi,solo dubbi, tanti dubbi.

Si,infatti.
Saddam è figlio della grande america (con la "a")ed è stato punito per aver frequentato "brutta gente"... si quelli che devono fare il pieno alla Cadillac e alla Hammer.
Si, è stata una vendetta!!

Con la scusa del terrorismo ora gli USA hanno dato un altro colpo alla libertà e ai diritti della privacy.
Il governo vieta l'uso degli aeroporti americani a quelle compagnie che non forniscano all'FBI tutti i dati relativi ai loro passeggeri e alle loro carte di credito. Nessuno sa come saranno usati questi dati, certo il governo americano potrà avere, senza alcun mandato giudiziario, i dati privati di tutti coloro che accederanno a scali americani.
Il peggio è che l'uso arbitrario di dati privati come la carta di credito si dice permetterà anche l'ingresso nei dati privati della posta e mail.
Non capisco bene come ciò avvenga ma si tratta di una intrusione nella sfera di privacy di ognuno, una lesione gravissima della libertà individuale, una intrusione che può essere fatta solo su cittadini americani che siano sospettati di reato e per mandato espresso di un giudice.
Lo Stato che pretende impunemente di sovrastare qualunque legge internazionale e di poter commettere fuori dei suo confini qualunque crimine senza sottostare ad alcun tribunale, pretende altresì di imporre manovre poliziesche inquisitorie senza alcuna tutela legale a qualunque cittadino del mondo.
L'arroganza del governo americano è davvero stupefacente!

che BARBARIA: e dire che la storia dovrebbe insegnare(questo è quello che ci dicono a scuola) per non ripetere gli errori del passato,o no? IO non sono comunista, non sono antiamericana, non sono una di quelle persone che crede che la vita la può togliere solo Dio. sono solo una PERSONA che crede fermamente che troppe barbarie in questo mondo siano impunite,troppe atrocità non siano conosciute e questo non sia il modo per eliminarle. perchè la dittatura di Saddam è più importante di quelle meno "sponsorizzate" (Birmania, Cina...) perchè lui impiccato, per isegnarci cosa? che il dittatore famoso muore? è una nuova sottospecie di reality splatter a cui tutti ci dovremmo appassionare? arriveremo al televoto? Non dico che Saddam sia "un povero martire" ma credo fermamente che con questa impiccagione si sia sottolineata SOLO la BARBARIA di cui siamo capaci: chi ha scelto per la sua morte non è meno assassino di lui.

Sembra che il leader scita nemico di Saddham, Moqtada Sadr, abbia garantito al governo l'appoggio degi sciti pur di essere presente all'impiccagione e che fosse l'uomo incappucciato di nero che stava dietro di lui a sinistra
Questo aggiunge altro horror alla vicenda
Quali e quanti odi si agitano in Iraq?
Saddham aveva saputo con pugno di ferro tenere i suoi nemici aggiogati, impedendo all aguerra civile di insorgere e vietando al terrorismo internazionale di entrare e ai fanatismi religiosi di esplodere, ma gli yankees hanno solo montagne di denaro che sperperano senza saper vincere una guerra, senza saper ricostruire un paese, senza saperlo amministrare, senza saper fare nulla di nulla
Dopo di loro il caos
Non serve a niente essere il paese più ricco del mondo se non c'è intelligenza, se non c'è lungimiranza, se la ricchezza porta al potere solo i più deficienti
Il risultato è solo un grandissimo, infinito spreco.

Perchè condannare Saddam e non condannare chi lo ha creato finanziato armato istruito nell'uso delle torture approvato quando gasava i curdi?
Credo sia errato guardare a Saddam senza vedere altro. Esiste all'ONU una definizione di Terrorismo? no l'USA si sono sempre opposti a qualsiasi formula, perchè? forse perchè ogni formulazione include gli USA. Perche non si può condannare il paese più terrorista del mondo? il paese che protegge i terroristi e incarcera chi denunzia i terroristi? vedi il caso dei cinque cubani imprigionati a Miami con condanne tombali. Chi addestra gli squadroni della morte in Columbia ? gli USA .
Perchè gli USA non riconoscono il tribunale internazionale? credo ci sia sotto che l'impero può fare tutto e non può essere processato . questo è ciò che i media ci rimandano

Uccidere un assassino é un assassinio? SI CERTO.
Poco conta chiedersi quali origini aveva il boia e di chi fosse il cappio. Questi sono interrogativi inutili,per cercare di mettersi l'anima in pace. Se poi vogliamo minimizzare l'atrocità commessa con l'impiccagione di un condannato,allora possiamo anche nominanare Hiroshima, Gulag,il Tibet,Darfur, la Cecenia per concludere con i QUARANTAMORTIALGIORNOCHENONFANNOPIU'NOTIZIA in Iraq.
Chiediamoci pure se mai qualcuno,per questi fatti sarà condanato. Io non lo so, ma auspico che se questo avverà il condannato non venga appeso con una corda al collo

beh, sarà certo vero che il cappio per saddam è stato annodato da un iracheno ma che la corda è di casabush - o viceversa- ma, d'altra parte, gli esportatori di democrazia e di libertà che hanno aperto il mercato iracheno a queste "merci" forse che non contemplano nelle loro leggi e nella loro pratica l'uccisione legalizzata? non mi stupisce -per quanto mi addolori e stupisca ogni volta - che un uomo, probabilmente un cattivo uomo - sia stato ucciso da un altro uomo - probabilmente un cattivo uomo - continua a stupirmi che il giusto principio di reciprocità quando esercitato tra barbari sia considerato scandaloso

Nei lontani anni '60 stessa scena...il mondo vede la morte di J.F.Kennedy...chi ha ucciso Kennedy?? Un killer infuriato di cui non si sa perkè l'avrebbe fatto,oppure un esperto assodato dalle multinazionali che avevano i loro interessi da soddisfare??Io opterei per la seconda affermazione,perkè l'hanno ucciso?!perkè kennedy aveva deciso di ritirare i contingenti USA in Vietnam ove c'erano forti interessi di tipo strategico ed economico!!Questo è successo in Iraq,passa il tempo,ma i retroscena sono sempre gli stessi...questo è il modo secondo il quale -cari lettori-si costruisce una democrazia, togliendo di mezzo una persona??La dittatura esiste nel campo economico ove comandano le multinazionali...è bello vedere le multinazionali che sfruttano la dignità umana?!!Eh spero che qualke filoamericano si accorga della menzogna in cui naviga il mondo...come ho fatto io alla fine dei conti in quanto anke io ho appoggiato la guerra spinto dalla ribellione...La guerra non porta a nulla, solo alla distruzione e all'odio.Voglio infine augurare a Beppe Grillo e a tutti i responsabili del blog un felice anno nuovo... mikele

quarantamortialgiornochenonfannopiùnotizia? Le Nazioni Unite hanno affermato che in Iraq muoiono di morte violenta mediamente circa 120 civili al giorno.
Iraq: in dicembre nuovo record di vittime civili

02.01.2007 - 09:10
BAGHDAD - Il numero delle vittime civili in Iraq ha toccato un nuovo tragico record nel mese di dicembre appena trascorso. Lo riferisce il ministero dell'interno di Baghdad, i cui dati, seppure ritenuti parziali ed incompleti, indicano che nell'ultimo mese del 2006 il totale delle vittime civili della violenza settaria ha raggiunto quota 1.930.

Le statistiche irachene in genere non collimano con le stime fatte dagli organismi internazionali: secondo le Nazioni Unite, per esempio, ogni giorno perdono la vita in Iraq 120 persone, per un totale annuo di oltre 40.000.

I dati ufficiali diffusi oggi dal ministero dell'interno riferiscono che nel 2006 ci sono stati in Iraq 12.320 morti fra la popolazione civile. Probabilmente si tratta di una cifra inferiore alla realtà, ma è interessante notare che secondo la stessa fonte la metà di questi decessi si è avuta negli ultimi quattro mesi.

Anche le fonti ufficiali di Baghdad confermano pertanto che la situazione si è andata considerevolmente aggravando: il passaggio dai 548 morti di gennaio ai 1.930 di dicembre testimonia che da inizio a fine anno i morti sono quadruplicati.

Sono un ragazzo di 17 anni residente a Bitonto,una cittadina in provincia di Bari frequentante la 4 classe dell'itc vitale giordano;questa è la prima volta che scrivo su questo blog per esprimere le mie riflessioni su un tema che mi colpisce....Un Saddam vivo avrebbe comportato grandi problemi per gli USA...finchè il"buon Saddam"ha lasciato alle satrapie locali sorvegliate dal piccolo contingente USA l'amministrazione dei pozzi petroliferi,poteva comandare l'Iraq con tutti i privilegi possibili;le multinazionali Americane appoggiate da Bush trattavano l'iraq come una gigantesca stazione di servizio,imponevano i prezzi del petrolio all'Occidente che a loro volta acquistavano o estraevano con pochi "quattrini".Quando Saddam ha chiuso le Porte agli Americani e quindi all'Occidente, questi si sono affrettati a trovare un pretesto valido a giustificare la Guerra del golfo 2,le armi nucleari di cui Saddam ne avrà avute in piccole quantità,la sua destituzione,l'arresto e infine l'impiccagione...sn le multinazionali che vogliono tutto questo,allo scopo di far lucro, contro quelle si dovrebbe scagliare il mondo,non contro Saddam...ci sono migliaia di dittature nel mondo appoggiate dagli americani,perkè colpire proprio quella Irachena??!Il mondo dovrebbe riflettere un pochettino...l'uomo non ha il diritto di punire,può condannare gli atti violenti ma non punire e tanto meno giustiziare...a noi non ci è concesso.... mikele

I DUE PAESI "MITO" PER IL MONDO INTERO, VATICANO E STATI UNITI, HANNO NEL LORO ORDINAMENTO LA PENA DI MORTE. PIU' FACILE PENSARE CHE SI ESTENDA DAPPERTUTTO. CON BUONA PACE DEL GRANDE CESARE BECCARIA. E' UN MONDO CHE VA AL ROVESCIO. SALUTI!

Sono solo una ragazza di 17 anni e probabilmente non capisco ancora molto di politica e di fatti delmondo, ma di certo posso ritenere la pena di morte ingiusta. credo che un uomo non possa decidere per un'altro come e quando deve morire. io personalmente non lo sopporterei. il 30 dicembre sono stata svegliata da mia mamma alle 8 con una frase veramente da non credere "Saddam è stato impiccato oggi all'alba". al momento ero indifferente, ma sentendo il tg ho cominciato a capire qualcosa. non credevo che l'uomo fosse capace di tanta crudeltà anche nel XXI secolo. potrei dire che Saddam se l'è cercato, ma non posso giudicare perchè non è lecito.

Ripropongo la mia richiesta, modificata, in quanto è stata cancellata:

A TUTTI QUELLI CHE SONO FAVOREVOLI ALL'IMPICCAGIONE DI SADDAM HUSSEIN

Visto che chi, come il sottoscritto, è contrario all'impiccagione viene etichettato o come comunista o antiamericano o cattolico ecc. ecc. ecc. vi pongo le seguenti semplici domande:

1) qualora risultasse confermata la notizia dell'utilizzo del fosforo bianco su popolazioni civili, Bush, quale comandante delle truppe:
- andrebbe processato?
- se ritenuto colpevole, potrebbe essere impiccato?

2) L'esercito israeliano sembra (ma ci sono pochi dubbi) abbia lanciato cluster-bombs sulla popolazione palestinese.
- Il primo ministro israeliano dovrebbe essere processato,per questo?
- se trovato colpevole, potrebbe essere impiccato?