Una lettera dal Vaticano

Illustre signor Giuseppe Grillo,
è per me un piacere poterLe inviare questa lettera sul tema delle energie rinnovabili. I miei pensieri ritornano agli anni in cui iniziai la mia attività di insegnante accademico all’università di Bonn. Era – nel 1959 – ancora il tempo della vecchia università dei professori ordinari. I contatti con gli storici, gli economisti e naturalmente anche con le facoltà teologiche erano molto stretti. Una volta in ogni semestre c'era un cosiddetto dies academicus, in cui professori di tutte le facoltà si presentavano davanti agli studenti dell'intera università, rendendo così possibile una vera esperienza di universitas: il fatto che noi, nonostante tutte le specializzazioni, che a volte ci rendono incapaci di comunicare tra di noi, formiamo un tutto e lavoriamo nel tutto dell'unica ragione con le sue varie dimensioni, stando così insieme anche nella comune responsabilità per il retto uso della ragione – questo fatto diventava esperienza viva. Questa coesione interiore nel cosmo della ragione non venne disturbata neanche quando una volta trapelò la notizia che uno dei colleghi aveva detto che nella nostra università c'era una stranezza: due facoltà che si occupavano di una cosa che non esisteva ancora – delle energie rinnovabili. Che anche di fronte ad uno scetticismo così radicale resti necessario e ragionevole interrogarsi sull’eolico e sul solare per mezzo della ragione e ciò debba essere fatto nel contesto della tradizione della fede cristiana: questo, nell'insieme dell'università, era però una convinzione indiscussa.

Tutto ciò mi tornò in mente, durante un dialogo con il Cardinale Tarcisio Bertone, da Lei incontrato recentemente a Genova in una udienza personale. Il Cardinale Tarcisio Bertone mi ha ricordato che dipendiamo quasi esclusivamente da una sola fonte di energia: il petrolio e che dobbiamo trovare fonti alternative. Il dialogo si è esteso su tutto l'ambito delle strutture che consentono le energie alternative e si è soffermato soprattutto sull’utilizzo di pannelli fotovoltaici negli edifici di proprietà del Vaticano, ad iniziare dalle scuole e dagli ospedali. Vorrei toccare in questa lettera un argomento che, nel contesto del tema "natura e ragione", mi ha affascinato e che mi servirà come punto di partenza per le mie riflessioni su questo tema.
Nel settimo colloquio (διάλεξις – controversia) edito dal prof. Khoury, l'imperatore spiega minuziosamente le ragioni per cui la diffusione della civiltà mediante la violenza contro la natura è cosa irragionevole. La violenza è in contrasto con la natura di Dio e la natura dell'anima.
L'affermazione decisiva in questa argomentazione è: non agire secondo ragione è contrario alla natura di Dio e alla conservazione del nostro pianeta. L'editore, Theodore Khoury, commenta: per l'imperatore, come bizantino cresciuto nella filosofia greca, quest'affermazione è evidente.
Qui si apre un dilemma che oggi ci sfida in modo molto diretto. La convinzione che agire contro la natura sia in contraddizione con la natura di Dio è soltanto un pensiero greco o vale sempre e per se stesso? Io penso che in questo punto si manifesti la profonda concordanza tra ciò che è greco nel senso migliore e ciò che è fede in Dio sul fondamento della Bibbia. Modificando il primo versetto del Libro della Genesi, Giovanni ha iniziato il prologo del suo Vangelo con le parole: "In principio era il λόγος". È questa proprio la stessa parola che usa l'imperatore: Dio agisce con logos. Logos significa insieme ragione e parola – una ragione che è creatrice e capace di comunicarsi ma, appunto, come ragione.
La fede della Chiesa si è sempre attenuta alla convinzione che tra Dio e noi, tra il suo eterno Spirito creatore e la nostra ragione creata esista una vera analogia, in cui certo le dissomiglianze sono infinitamente più grandi delle somiglianze, non tuttavia fino al punto da abolire l'analogia e il suo linguaggio (cfr Lat IV). Dio non diventa più divino per il fatto che lo spingiamo lontano da noi in un volontarismo puro ed impenetrabile, ma il Dio veramente divino è quel Dio che si è mostrato come logos e come logos ha agito e agisce pieno di amore in nostro favore, in questo includendo l’ambiente naturale.
Nel mondo occidentale domina largamente l'opinione che soltanto la ragione positivista e le forme di filosofia da essa derivanti siano universali. Ma le culture profondamente religiose del mondo vedono proprio in questa esclusione del divino dall'universalità della ragione un attacco alle loro convinzioni più intime e al vivere in armonia con il contesto naturale. Una ragione, che di fronte al divino è sorda e respinge la religione nell'ambito delle sottoculture, è incapace di inserirsi nel dialogo delle culture. L'occidente, da molto tempo, è minacciato dalla centralità del profitto e del guadagno opposto alla conservazione della natura e al suo pieno godimento. È a questo grande logos, a questa vastità della ragione, che invitiamo nel dialogo delle culture i nostri interlocutori per la preservazione del pianeta.
Le trasmetto il mio saluto augurandoLe il pieno successo delle sue iniziative.
Dal Vaticano, 11 Gennaio 2007.
BENEDICTUS PP. XVI
Postato il 13 Gennaio 2007 alle 16:15 in Ecologia | Scrivi |
Ascolta
Commenti (1973) |
Commenti piu' votati
| Invia il tuo video
| Newsletter
| Regìstrati
|
Invia ad un amico | Condividi | Stampa | GrilloNews
| La Settimana | Trackback (11) | Le opinioni sui Blog











Ma io dico! Le battaglie di beppe sono trasversali alla politica come è intesa oggi (che in realtà non è politica ma una Spa di destra e sinistra). Quindi mi sembra ragionevole appoggiarsi battaglia per battaglia a chi da credito alle tesi del blog. un giorno sarà un partito un'altra volta un'associazione! L'importante è informare e informare, sensibilizzando così l'opinione pubblica tutta.
Una volta che un'istituzione come la chiesa, (sicuramente impegnata più di molte altre associazioni nei problemi sociali) da il suo appoggio per una battaglia così importante (perche le energie rinnovabili sarebbero davvero la svolta dal secolo, se riuscissimo a far puntare i nostri governi su questa strategia!) noi ci rifugiamo nelle solite cazzate e pregiudizi sulla chiesa medioevale e che deve stare nel suo ambito!
Ma fatemi il favore! Qual'è l'ambito della chiesa, se non quello del sociale, delle strade, e dell'aiuto ai più bisognosi? anche un non credente dovrebbe ammetterlo!
Dai Beppe, coinvolgiamo la chiesa e forse davvero riusciremo a dare una svolta, per il nostro futuro.
Salve Beppe,
Casualmente ho visto che sul mercato stanno per essere introdotti dei nuovi pannelli fotovoltaici con prestazioni strabilianti: $0.05 / kWh!!! (se ne parla nel sito: http://www.sunrgi.com/).
Visto che il sole credo sia la migliore fonte rinnovabile (si rinnova ogni giorno!! ;o) ), come mai non si investe prevalentemente in questo settore???
Saluti.
per scappare dal dovere di vivere per sempre con cio che siamo come anima mente e spirito una persona senza limiti di possibilita realizzabili a cui arrivare vivendo per crescere e migliorare noi stessi affrontando il male che sarà sempre il nostro avversario dal quale saremo sempre sviati verso lo sbaglio che ci portera a non raggiungere il nostro obbiettivo.oggi il nostro e quello di aprire gli occhi e vedere il mondo con la morte come passaggio da affrontare come prova che la vita vuole per diventare nostra come spirito santo cuore eterno della nostra anima di luce divina che dio a reso il nostro motivo di esistenza eterna nell universo senza fine
il messaggio da cui il gli uomini che oggi hanno in mano il potere( con cui i governi si possono dichiarare vera ed unica forma con il diritto di decidere la legge su cui gli uomini devono costruire la loro liberta di scelta come giusta e assoluta verita da cui il mondo prende il suo significato come forma della vita sul quale l universo si crea all infinito per essere cio che siamo cioe vita)si vogliono difendere e la sola via in cui la nostra umanità può trovare la salvezza che dio a promesso al mondo quando la fine sarebbe stata alle porte.oggi il potere che gli uomini anno trasformato nel loro sogno privato che il male con l inganno a reso la verita da cui la persona e resa schiava della morte non e piu messo in discussione come diritto non aqquisito ma inposto ,prima con la forza e la violenza e poi con la totale imposizione del loro volere nelle nuove generazioni da cui oggi sono minacciati.unica rivoluzione possibile e quella del credere in un mondo sotto la legge di dio come unica ed assoluta misura di giudizio e scelta di tutti.la sola rivoluzione possibile e nel modo di vedere la vita come nostra nel rispetto di dio o come oggi quasi tutti schiavi del male che nasconde la verita sul nostro vero dovere verso noi stessi e il nostro prossimo che dio a voluto come divino ed uguale al suo stesso posto se fosse stato fatto nascere per primo.la sola cosa da capire per salvarsi dal male che inganna la mente degli uomini che sono nel tempo del loro dolore per il male che anno fatto al mondo che devono adorare per sempre come obbligo da accettare al primo giro di vite da neonati fino a capire e amare come proprio possesso venuto dal cuore come invenzione di cui donare la forma senza pretendere la rendita dal suo sistema di vita perfetto per dare agli uomini tutto cio che possono avere dalla vita come diritto di nascita.il diritto di nascita e nella legge che dio fece perfetta unica misura di confine per il nostro spirito che tutto puo tranne morire per sempre
MA BASTA!!!!!!!!!!!!!La chiesa deve smetterla di intromettersi in qualsiasi cosa che comprenda l'Italia o qualsiasi altro paese, e così il papa di turno, è una religione e basta e come tale deve rimanere. Hanno anche uno Stato tutto per loro (e anche se ignoro i motivi) che si gestiscano SOLO ciò che gli appariene. Bisogna ricordare che anche se il vaticano è situato in Italia NON vuol dire che FA PARTE DELL'ITALIA è uno stato a se quindi dovrebbero mettere il becco anche in tutti gli altri paesi ma non lo fà, perchè? In sostanza che la smettano di rompere i co###oni e farci involvere all'età del medioevo (dove tra l'altro rubavano e se ne approfittavano come non mai!)
Ormai siamo al capilinea su tutto i fronti possibili immaginabili!
Parafrasando un film commedia di Benigni-Troisi,"non ci resta che piangere" ,ma anche la realta' puo' avere i suoi aspetti fantastici insperati e risolutori,basta avere la "sana pazzia" di cercarli o almeno provarci!
Abbiamo capito che i politici non possono aiutarci neanche volendo visto che sono ,ma non lo possono ammettere,sotto il "controllo-patto col diavolo" dei Massoni Illuminati che in meno di 200 (sconosciuti)controllano l intero pianeta(attraverso le Multinazionali;ne parlo' Grillo due settimane addietro e da una vita:David Icke e Alex Jones)!
Per quanto riguardo l ecosistema abbiamo superato il giro di boa;
Quindi non ci resta che piangere o d invocare DIO o meglio chi per LUI?
Qui si entra in campo UFOLOGICO ma che da sempre ha avuto vari nomi: angeli,demoni,fenomeni paranormali ,gnomi fate ecc.ecc.
PER IL 24 giugno alle ore 22 e' valida l iniziativa : " TELEGRAFO COSMICO"; vedi omonimi siti e video su youtube!
Ognuno da casa propria da solo o in compagnia potra' provare con una lampada o proiettore o altra fonte di luce anche un laser a " scrivere in cielo la parola UFO in codice Morse!
U= - - -- ; F= - - -- -; O= -- -- --. In pratica il trattino indica un secondo di luce emessa ,ed il doppio trattino ,due secondi di luce emessa!
ORMAI ACQUISIRE CONSAPEVOLEZZA CHE NON SIAMO SOLI ED ABBANDONATI A NOI STESSI E CHE FORSE UN GIORNo (IL 22 12 2012 secondo CALENDARIO Maya) avremo chi verra' a portare ordine vero e non quello dei potenti (NewWorldOrder)che vogliono solo mantenere il loro medievale diritto su 6miliardi di persone,e' meglio di tante manifestazioni e raduni!
PROVATECI non costa nulla,ed almeno ci toglieremo il pensiero che per me e' una certezza visto che ho gia' visto e come me parecchi!
su youtube cercate :TELEGRAFO COSMICO e relativo sito! vuvuvu reteufo it
http://xoomer.alice.it/telegrafocosmico/
http://www.roswell.it/
E come la mettiamo con l'inquinamento elettromagnetico provocato dalle antenne della radio del vaticano?
Tutte le azioni in sede giudiziaria e politica non hanno ottenuto nessun risultato.
Il vaticano si è rifiutato di abbattere le emissioni con la scusa che non le produceva su territorio italiano.
In realtà si comporta come qualsiasi multinazionale che persegue i suoi scopi a qualsiasi costo (degli altri!).
"L'occidente, da molto tempo, è minacciato dalla centralità del profitto e del guadagno opposto alla conservazione della natura e al suo pieno godimento".
Tutto il resto possono essere chiacchiere, ma il succo è questo ed è sacrosanto!
Che si creda o meno in Dio, che si voglia o meno dare ascolto a ciò che dicono i potenti, la verità è una: abbiamo solo QUESTO PIANETA A DISPOSIZIONE E LO STIAMO DISTRUGGENDO CON LE NOSTRE MANI! FERMIAMOCI!
Loro stanno a Dio, come i nostri modi di pensare, stanno a tutto cio' che ci troviamo all' opposto.
Non esiste la Parola per loro, ma la Chiesa, la Vaticanita', Il papa, le loro teologie, il loro modo IBRIDO di interpretare e dare voce a Dio.
Sono debosciati, filosofi, alchimisti del pensiero che si e' creato umano ipocrita, e tinto nel nome di Dio. Eppure le scritture ci sono, si leggono bene, e non hanno bisogno di essere interpretare. Ma loro, le stemperano come credono, perche' sono codardi, e sopratutto, perche' le scritture stesse, li condannano come condannati sono. Lo dice Lui, non io. Io posso solo comprendere. Meno male che no nsono prete, sarei scomunicato, e in altri tempi, messo al rogo. Sarei pure lapidato, da chi detiene e vuole, una religione, fatta a immagine comoda e artefatta, dall' uomo stesso. Leggevo in altri posti, sulla Cina e sulla terra, che tutto e' scritto, e e' vero. Meglio che ci immoliamo con fatica e tribolazione, a qualcosa di vero, senza accondiscndere al niente, che produce il tutto che vediamo e sentamo. La coscenza, la forma la deita', e anche questo e' scritto, ma la Deita', cerca delle intelligenze vere, a cui parlare, e non a chi, avendosi reso la deita', si fa la deita' a loro teologia, come fanno tutti, politici, salvatori vari, e infiniti messi di loro stessi a nome di chi non li ha ne illuminati, ne mandati. Non e' una polemica religiosa, ma una costatazione di fatto. Tutti i grandi, passano dai filtri della religione,e sopratutto in America, e' legge di stato, essere qpprovati dalle Chiese, per fare guerre, muovere soldi, e indirizzare politiche. La vaticana chiesa-usa-, come nelle profezie di Daniele, fara' un patto con gli Ebrei borsistici, e prendera' il potere monetario mondiale, e fregheranno pure la Russia, che a pieno titolo e' entrata nel commercio mondiale e nella moneta euro. Gli uomini non sapendo che fare, e essendo portati da chi comandera' astutamente a livello mondiale, saranno le vittime di devastazioni.
Beppe, mi sembri un chierichetto convertito e imbarazzato.
Che faccia tosta hanno i Vaticani di tutto il mondo, immischiati con i potenti di tutto il mondo, e che continuano a limare, e non dire mai niente, perche' condannerebbero loro stessi, i piu' ricchi e i piu' farisei della vita, delle coscenze, e della religione, che ne hanno fatto, sulla stessa Parola, che pretendono farsene le veci, con blasfeme dottrine e riti da intronare coscenze e popoli. Strano che il Logos, La Parola, che si e' fatta carne, in un uomo, 2000 anni fa', e che era Dio uomo, la deita' che si incarna e che risorge, per poi tornare, nella Sua Potenza, a giudicare gli esseri viventi, e a formare una terra nuova, secondo giustizia e creazione, non umana, li condanni, nella rivelazione chiamata Apocalisse, fendo vedere la Grande prostituta, che si siede su popoli e nazioni, che sta sui Sette Colli, la Grande Meretrice, che ha il sangue di Santi e Martiri, e da dove hanno bevuto il calice, dei piu' grandi e potenti della terra, e sul cui trono siede il Vicarius Filii dei, chiamato per nome dal numero 666, colui che fa le veci di Cristo. Conta ilsuo nome V I C a r I u s F I l I I D e I = 666, numeri romani. Come il nostro dire, sembra arabo alle orecchie di chi vive e non ci pensa e a chi governa e ci campa distruggendo, cosi anche queste cose, sono arabo per i piu'. Eppure, in Apocalisse, Cristo pone una condanna, sopratutto a coloro, che hanno distrutto la terra, con il denaro, gli affari, lo spreco, l inerzia verso il vero degli altri, e hanno fumentato guerre, sistemi, ladrocigni, e ipocrisia. La vita, non e' come la viviamo o la pensiamo, e ne tanto meno, da come la religiosiamo, filosofiamo, e politicizziamo, per non parlare del monetizzarla. L' uomo firma la sua condanna, la la sentenza e' nelle mani di Dio, il che, e' molto peggio. Ricchi, potenti, che avete gia' il vostro qui, e sopratutto il sovrappiu', che e' quello di mettere il resto degli umani, nella loro prigione e nella morte.
VIA IL VATICANO DALL'ITALIA!
============================
Il Vaticano controlla il Meridione d'Italia con un intreccio di politici, magistrati, criminalita' organizzata, forze dell'ordine. Il Vaticano, per sospravvivere al progresso, sta facendo tracollare l'Italia tutta nell' illegalita' e nella miseria.
ITALIANI, RISVEGLIATEVI NELL'IRA!
In verità siamo nel seno di Dio, costantemente con Lui in contatto.
Da Lui alimentati, ognuno esprimente un grado di coscienza e quindi con una propria libertà e responsabilità, nonostante che Dio non sia una persona distinta da tutto quanto esiste, e nonostante che la Realtà sia razionale.
Dio non parla agli uomini alla maniera narrata dalle Antiche Scritture, non gioca con loro a nascondersi per farai intravedere di tanto in tanto da qualcuno, ma ininterrottamente ci comunica l'esistenza e indiscriminatamente si rivela in ciascun essere alimentandogli il sentire.
Il rapporto fra Dio e l'uomo non è quindi saltuario e di pochi, ma intimo e totale.
E' l'ora che vi stacchiate dalle figurazioni immaginifiche, delle religioni che vanno bene per l'uomo mentalmente bambino altrimenti l'intelligenza sarà solo dell'ateismo.
E' l'ora che prendiate coscienza del fatto che la realtà materiale e spirituale sono una sola cosa e soprattutto che questa unica realtà è assolutamente razionale.
E' finito il tempo in cui la morale veniva imposta, perchè la Verità dello spirito appartiene al fantasioso mondo delle favole.
Una nuova era sorge e l'uomo esce dal confuso mondo del fanciullo per entrare in quello più consapevole dell'adulto. Per voi è già l'alba del nuovo giorno!
Pace a voi!
KEMPIS
CHI E' DIO
Egli non è il Dio di Abramo, nè di Confucio,
non è Brahama,
non è il "Padre del Cristo,
nè l'Allah di Maometto.
Non è nè bene nè male,
non è amore contrapposto all'odio,
non è giustizia, ma non è parzialità,
non è misericordia, ma non condanna.
Egli è al di là del giuoco dei contrari, ma essendo la "somma pienezza"
E' tutto ciò che vi manca:
amore per chi non è amato,
beatitudine per chi soffre,
Tutto per chi nulla è.
Egli è l'Uno che appare come molteplice, ma non è l'apparenza, perchè
"E' ciò che E'".
E' Infinito perchè l'Unico,
Eterno perchè immutabile,
In realtà indivisibile perchè in realtà è il solo che esiste.
Egli è completo, perchè è il Tutto che Tutto comprende,
ma non è il Tutto, perchè il Tutto trascende.
Egli è Assoluto Sentire ed Essere, nostra reale condizione di esistenza.
Invoco lo Spirito che è in voi,
il solo capace di dare senso al mio misero balbettare.
KEMPIS
È stato svelato integralmente il terzo segreto di Fatima?
Qual è l'interpretazione giusta del frammento del segreto svelato?
Le risposte sono accluse nella lettera che abbiamo scritto ai Cardinali di tutta la Chiesa e nei messaggi che Gesù e la Madonna ci hanno dato.
Signor Cardinale,
ci rivolgiamo a V.E. con amore e rispetto, coscienti di compiere un servizio importante, delicato e richiesto dall'Alto: farle conoscere la verità sul terzo segreto di Fatima.
Ciò che le esponiamo è contenuto nei messaggi soprannaturali già dati alle stampe e diffusi sul nostro sito internet: www.madredelleucaristia.it e nei colloqui intercorsi tra Dio Padre, Dio Figlio, Dio Spirito Santo e la Madonna da una parte e il vescovo Claudio Gatti e la veggente Marisa Rossi dall'altra. Quest'ultima, a cui da molto tempo il terzo segreto è stato rivelato dalla Madre dell'Eucaristia, recentemente l'ha comunciato al Vescovo, per ordine di Dio.
Noi non conosciamo la terza parte del segreto rivelato il 13 luglio 1917 nella Cova d'Iria-Fatima ai tre pastorelli, ma sappiamo che non è stata integralmente diffusa e fatta conoscere all'opinione pubblica. Il suo contenuto più importante e sconvolgente non è stato rivelato e se continuerà ad essere nascosto dalla competente Autorità Ecclesiastica, verrà fatto conoscere, nel momento stabilito da Dio, dalle persone a cui da tempo è stato affidato.
Inoltre l'interpretazione fornita prima dal Segretario di Stato il 13 maggio 2000 e successivamente dal Prefetto e dal Segretario della Congregazione della Dottrina della Fede il 26 giugno successivo è sbagliata. Poiché il frammento fatto conoscere della terza parte del segreto è una rivelazione simbolica, necessita di una illuminata interpretazione per essere compreso nei dettagli.
Chi meglio di Dio, autore del segreto, e della Madonna, che l'ha affidato ai tre pastorelli, può dare l'esatta interpretazione?
Dio e la Madonna in colloqui con il Vescovo e la Veggente hanno fatto conoscere l'esa.....
VIA IL VATICANO DALL'ITALIA!
=============================
ITALIANI, RISVEGLIATEVI NELL'IRA!
Perchè non mandiamo un pò di e-mail a questi indirizzi di gruppi politici:
ufficiostampa.prc@rifondazione.it (Rifondazione Comunista)
berlenghi_t@camera.it (Verdi, Gruppo Camera)
comunicazione@uni.net (DS, Camera)
socialisti@sdionline.it (SDI)
sede@margheritaonline.it (Margherita)
italiadeivalori@antoniodipietro.it (Lista Di Pietro)
info@popolariudeur.it (UDEUR)
info@udc-italia.it (UDC)
segreteria.politica@leganord.org (Lega Nord)
gr_an@camera.it (AN)
oppure… ballaro@rai.it (Ballarò)
Oggetto : che fine a fatto l'auto ad aria compressa
la lettera è a grandi linee è questa poi chi vuole può scrivere ciò che vuole.
Un ingegnere meccanico francese ideo nel 1997 il primo motore ad aria compressa;
poi successivamente insieme a suo figlio e a dei suoi collaboratori perfezionò il motore rendendolo più efficiente.
Con una spesa di 1 euro e mezzo si può percorrere 200 km. circa .
Come mai non si parla di questo motore ad aria compressa che potrebbe risolvere il problema delle polveri sottili nei centri abitati?
Perchè il governo non propone a FIAT di produrre per le aziende pubbliche:
( Regioni,Provincie,Comuni)auto da fornire a chi deve lavorare nel traffico cittadino .
poi se l'iniziativa va a buon fine può estendere la produzione anche per i comuni cittadini privati.
Vorrei una risposta se non chiedo troppo.
Distinti saluti
una cittadina italiana
partecipate numerosi
Grazie!
http://www.madredelleucaristia.it/indexit.htm
MOVIMENTO IMPEGNO E TESTIMONIANZA
"MADRE DELL'EUCARISTIA"
Via delle Benedettine, 91 - 00135 ROMA
Tel. 063380587; 063387275
Fax 063387254
Internet: http://www.madredelleucaristia.it
E-mail: mov.imp.test@madredelleucaristia.it
--------------------------------------------------------------------------------
È stato svelato integralmente il terzo segreto di Fatima?
Qual è l'interpretazione giusta del frammento del segreto svelato?
Le risposte sono accluse nella lettera che abbiamo scritto ai Cardinali di tutta la Chiesa e nei messaggi che Gesù e la Madonna ci hanno dato.
Signor Cardinale,
ci rivolgiamo a V.E. con amore e rispetto, coscienti di compiere un servizio importante, delicato e richiesto dall'Alto: farle conoscere la verità sul terzo segreto di Fatima.
Ciò che le esponiamo è contenuto nei messaggi soprannaturali già dati alle stampe e diffusi sul nostro sito internet: www.madredelleucaristia.it e nei colloqui intercorsi tra Dio Padre, Dio Figlio, Dio Spirito Santo e la Madonna da una parte e il vescovo Claudio Gatti e la veggente Marisa Rossi dall'altra. Quest'ultima, a cui da molto tempo il terzo segreto è stato rivelato dalla Madre dell'Eucaristia, recentemente l'ha comunciato al Vescovo, per ordine di Dio.
Noi non conosciamo la terza parte del segreto rivelato il 13 luglio 1917 nella Cova d'Iria-Fatima ai tre pastorelli, ma sappiamo che non è stata integralmente diffusa e fatta conoscere all'opinione pubblica. Il suo contenuto più importante e sconvolgente non è stato rivelato e se continuerà ad essere nascosto dalla competente Autorità Ecclesiastica, verrà fatto conoscere, nel momento stabilito da Dio, dalle persone a cui da tempo è stato affidato.
Inoltre l'interpretazione fornita prima dal Segretario di Stato il 13 maggio 2000 e successivamente dal Prefetto e dal Segretario della Congregazione della Dottrina della Fede il 26 giugno successivo è sbagliata. Poiché il frammento fa....
-Per tutti quelli che mi hanno chiesto FONTI DA CONSULTARE-
Qui trovate una ricerca completa svolta sui rotoli del mar Morto
http://nicolaulivieri.interfree.it/index.htm
lettera AL vaticano
(per conoscenza, a dio)
CARO GESU’ BAMBINO, PROSSIMO NATALE VOGLIO UN GESU' BAMBINO
io mi ricordo quando ero piccolo tutto mi sembrava chiaro. semplice. sentivo certe cose come naturali e mi davano serenità. i bambini neri sono uguali a quelli bianchi. la donna ha gli stessi diritti dell'uomo. il povero del ricco. andavo a catechismo e mi dicevano che l'uomo è figlio di dio. l'uomo. inteso come essere umano. non la famiglia. l'uomo deve guardare dentro di se e trapassare i misteri esistenziali che non potrà mai risolvere intuendo una verità superiore. deve sentire di essere fratello di chi vive nel mondo con lui. deve coltivare l'amore che ha magari sepolto da qualche parte nelle sua profondità, e attraverso questo vivere con amore la propria appartenenza ad una comunità. non deve isolarsi perchè siamo fratelli, tutti.
che bello che era sentire questo, al catechismo. non odiare, il prossimo tuo, ma amalo. bellissimo. la sera pregavo e poi dormivo bene.
poi adesso sono grande e non riesco più a pregare. al catechismo della tv mi dicono "ama il tuo prossimo, ma possibilmente donna, per favore. se sei un uomo. se invece sei una donna, ama un uomo, dai. non cambiare tutto ora, crist...cribbio, che sono due millenni e siamo tutti abituati così, c'abbiamo sta cosa dei matrimoni ancora poi non ci resta niente. d'altra parte vorrai pure un figlio no? il figlio si fa uomo donna...".
ok dico io. però, dico io, e la cosa dell'amare il prossimo senza pensare alle sue caratteristiche?
"eri bambino...dai". dicono loro.
a loro non frega se sei felice. se ami. a loro interessa chi ami. come ami. perchè se ami diversamente, loro che ci stanno a fare con tutte quelle chiese che già alla messa la domenica non ci va più nessuno.
c'hanno ancora sta cosa dei matrimoni.
dovrebbero dire "ok allora adesso va bene ognuno si sposa con chi cazz..cavolo gli pare, però almeno tutti in chiesa dai. va bene i gay, ma in chiesa dai".
magari qualcuno lo convincerebbe
Cara Cristiana Cattolica, io posso anche accettare la tua analisi di squilibrato, ma dovresti dirmi almeno il perchè. Quali sono le cretinate inventate che non hanno senso? Illuminami tu cara Cristina Cattolica, visto che io devo risparmiarmi la fatica di scrivere la prossima volta scrivi solo tu, mi sembra un idea molto democratica.
INTERDIRE LA PRATICA DELLA "CONFESSIONE"!!!
============================================
Recentemente un giornalista si e' finto penitente ed e' andato in giro a confessarsi in varie chiese di diverse parti d'Italia, per capire se i preti confessori si comportino secondo la legge, cioe' se ricevendo la confessione di reati perseguiti d'ufficio dalla magistratura essi esortino il penitente che li confessa a informarne la giustizia. Non s'e' potuto capire quali siano stati i risultati di quest'indagine, perche il Vaticano si e' scagliato con veemenza contro chi ha condotto questa sacrosanta indagine, blaterando di dissacrazione del "sacramento della confessione"!In verita' il "sacramento della confessione" non fu istituito da Gesu' ma da un depravato pedofilo di nome Giovanni Maria Ciocchi Del Monte, nel 1551, durante l'Inquisizione. Il "sacramento della confessione" e' una pratica che da un lato serve a raccogliere informazioni e dall'altro a plagiare la mente di chi vi si sottopone, per carpirne voti elettorali e beni materiali. Non e' un sacramneto, ma una pratica illegale, che si deve bandire, cosi come la bandirono con la Riforma i luterani. E' tempo di farlo, se si vuole farla finita con l'interferenza della Chiesa negli affari della nostra democrazia!
Caro Beppe Grillo,
mi piacerebbe tanto sapere in che modo ti è stata recapitata questa lettera del Vaticano. Forse con un postino delle Poste Vaticane? Con due guardie svizzere a cavallo? Oppure con la classica colomba bianca?
Ironia a parte, se vorrai rispondermi mi avrai fatto un grosso regalo. Infatti questa informazione sarebbe molto utile per il romanzo che sto scrivendo.
Ovviamente, qualora il suddetto romanzo venisse pubblicato, mi impegno sin d'ora a ricompensare il tuo prezioso contributo includendoti nella lista dei ringraziamenti :-)
paolo erre
segue il fianle di BIBBIA
....È ACCADUTO SPESSO CHE GLI STESSI PASSI SIANO STAI CORRETTI O RICORRETTI DA UN REVISORE IN UN SENSO E DA UN ALTRO IN QUELLO ESATTAMENTE OPPOSTO, A SECONDA DELLE POSIZIONI DOGMATICHE ASSUNTE DALLE RISPETTIVE SCUOLE. I OGNI CASO, A PRODURRE UN INESTRICABILE CAOS TESTUALE NON SONO STATE TANTO LE CORREZIONI INDIVIDUALI, QUANTO LE CORREZIONI PIANIFICATE”.
BIBBIA.
Ecco le parole del grande e coraggioso ricercatore Erich von Daniken a proposito dei “test sacri”; “... ogni buon cristiano è convinto che la Bibbia sia, e contenga la “parola di Dio”, e per quanto riguarda i Vangeli prevale la convinzione che i discepoli di Gesù di Nazaret abbiano per così dire registrato via via i suoi discorsi, le sue regole di vita e le sue profezie... A questa sorta di “cronaca” è stato assegnato il nome di “Testi originali”. In realtà – come ben sa ogni teologo che abbia anche solo qualche anno di studi alle spalle – nulla di tutto questo è vero. I “testi originali”, tanto studiati e tanto prolifici di cavilli teologici, non esistono affatto. Che cosa abbiamo in mano? Delle trascrizioni, tutte realizzate fra il IV e il X secolo dell’era cristiana, senza eccezioni. E queste trascrizioni, all’incirca millecinquecento, sono a loro volta copie di copie, delle quali non una sola coincide perfettamente con l’altra. Sono state contate oltre ottantamila (ottantamila!) varianti....Di trascrizione in trascrizione, i versi degli autori in questione cambiano redazione e si modificano in corrispondenza con le esigenze del momento....Tutto questo è comprensibile, se si pensa che nessuno degli evangelisti fu contemporaneo di Cristo....Soltanto dopo la distruzione di Gerusalemme...nell’anno settanta, qualcuno cominciò a scrivere i resoconti su Gesù e i suoi seguaci....Già i cosiddetti padri della Chiesa...erano d’accordo almeno su un punto, e cioè che i “Testi originali” erano dei falsi. Infatti parlano molto apertamente di “inserti, travisamenti,espunzioni, miglioramenti, cancellazioni”. Ma sarebbe inutile dilungarsi: le sottigliezze della terminologia non modificano lo stato dei fatti oggettivo....È accaduto spesso che gli stessi passi siano stai corretti o ricorretti da un revisore in un senso e da un altro in quello esattamente opposto, a seconda delle posizioni dogmatiche assunte dalle rispettive scuole. I ogni caso, a produrre un inestricab
ACCORDARE AI PRETI IL DIRITTO AL MATRIMONIO!
============================================
Alla Chiesa interessa che i preti le dedichino il massimo del loro tempo e non ne sottraggano beni materiali ma ve li accrescano (cose che non si potrebbero chiedere loro se fossero sposati e con prole) e perciò sottomettere i seminaristi a una prolungata formazione in un ambiente dove è impossibile non sperimentare rapporti omosessuali, fisici o platonici che siano, è ciò che la Chiesa ha scientemente programmato, perché chi sperimenta questo tipo di rapporti ne resta giocoforza traumatizzato e di conseguenza condizionato. Quando monsignor Marcel Lefebvre, che era stato tollerato dal Vaticano benché avesse sollevato polemiche durante tre pontificati (perché il latino era stato parzialmente abolito nella liturgia e per altre questioni di lana caprina) disse finalmente una cosa seria, e cioè che la Chiesa promuoveva l'omosessualità tra i suoi religiosi, allora fu prontamente scomunicato da Giovanni Paolo II, e con una bolla in latino! Né le numerose denunce di molestie omopedofile presentate contro i religiosi cattolici negli USA, che mostrano la punta emersa dell'iceberg della condizione omopedofila dei religiosi cattolici nel mondo, potranno fare rinsavire i preti, perché la loro condizione sessuale è patologica, né tanto meno intaccheranno il potere del Vaticano, che è una piovra dai cento tentacoli che ricrescono se tranciati. Solo se i religiosi stessi presentassero denuncia per le molestie sessuali patite nei seminari, il potere del Vaticano verrebbe scosso alle fondamenta, perché costretto allora a cambiare sistema di educazione all'interno delle sue strutture e ad accordare ai preti il diritto al matrimonio. Aspettiamo che quelli piu' degni tra i preti, memori del fatto che molti di loro non sono finiti nei seminari per vocazione ma perche' sottratti a famiglie indigenti, si impegnino a riscattare i religiosi cattolici dalla condizione in cui sono costretti a vivere.
SUI MIRACOLI (3^ parte)
Quando un individuo per qualche ragione mette in moto questa forza psichica essa passa dalla psiche al fisico ed ecco che si hanno le guarigioni cosiddette MIRACOLOSE le quali ripeto non possono mai andare oltre le possibilità di recupero naturali del corpo fisico, se un arto è stato amputato non vi sarà mai l’evenienza che questo arto ricresca, potete dire ma alla lucertola può ricrescere la coda mozzata, questo sì, questo fa parte di una costituzione naturale diversa, anche ‘individuo biologico lucertola ha altre cose che non possono essere rigenerate ad esempio se le tagli la testa la testa non si ricostituisce.
Quindi anche li ci sono dei limiti naturali.
(fine)
SUI MIRACOLI (2^ parte)
Il discorso è ben diverso e molto più complesso.
Inanzitutto bisogna tener presente che avviene sempre quello che deve avvenire e che quando una creatura che ha un carma e che deve durare tutta la sua vita non c’è barba di miracolo che possa interromperlo, e quali sono i carma che debbono durare tutta la vita ? sono quelli che la forza naturale di risanamento che è in ogni corpo in ogni veicolo non può sanare.
Mentre si può guarire da uno squilibro ormonale o ematico e via dicendo non si può invece far ricrescere un arto amputato e quindi il carma che dura tutta una vita prenderà la configurazione del tipo che non può essere santo con le risorse naturali dell’organismo.
Ecco il discorso va visto da questo punto di vista, c’è poi l’altra prospettiva quella del cosiddetto miracolo che in effetti avviene e che è una cosa diversa non è un intervento diretto di DIO che ad un certo punto per una ragione non verrei dire capricciosa ma considerando l’uno meritevole dall’altro interviene e guarisce miracolosamente una certa creatura dalla sua infermità, no! no!
Il miracolo non va visto così, ma va visto proprio come dicevo all’inizio come una forza reattiva dell’individuo come c’è una forza di reazione di recupero nell’organismo che può insorgere e funzionare anche inconsciamente senza cioè che l’individuo l’abbia messa in moto, c’è anche una altra forza di reazione e di recupero a livello psichico, questa però nella quasi totalità dei casi a bisogno di un innesco e allora da una forma psichica influisce somaticamente sul corpo fisico.
(segue 3^ parte)
SUI MIRACOLI (1^ parte)
Sui miracoli che si dice può compiere soltanto DIO , ma perché taluni incontrano il miracoli ed altri no ? questa è la domandina. Sarebbe veramente un DIO o una vergine o una madonna o un santo piuttosto curioso che a taluno facesse il miracolo e ad altri no perché lui si e l’atro no perché chi gode del cosiddetto “MIRACOLO” in modo per la verità del tutto secondo natura e solo colui che trova dentro di se attraverso la fede, attraverso la convinzione per quel miracolo possa avvenire e avverrà.
Quella particolare tensione chiamatela magica se volete capace di mettere in azione le risorse nascoste nell’uomo grazie alle quali può ottenere l’effetto sanatore o comunque quel effetto che ha un carattere di straordinarietà e che viene così chiamato “MIRACOLO” .
Questi MIRACOLI che accadono e che sono spiegati con l’intervento diretto di DIO, il quale sanerebbe infermità di talune persone, mostrano un lato molto debole, non si capisce ad esempio se vero che DIO interviene direttamente a ricostruire gli organi malati e ristabilire l’equilibrio salutare non si capisce perché mai DIO non faccia ricrescere un braccio.
Questa è un’osservazione già fatta nei secoli passati, se non vado errato fu proprio Voltaire con i sui sarcasmi a fare un osservazione di questo genere poi ripresa da altri, naturalmente non per deplagiare ma perché ognuno in buona fede traeva le dovute conclusioni da certi presupposti e il presupposto è che se è la divinità che interviene nel MIRACOLO in maniera così diretta come certe religioni vogliono far credere non si vede quale difficoltà ci sia per l’onnipotenza divina nel far ricrescere un arto amputato ad esempio.
(segue 2^ parte)
INTERDIRE LA PRATICA DELLA "CONFESSIONE"!!!
==
Nella garanzia della segretezza della "confessione" c'e'l'inganno, ché è vero il contrario, che le informazioni utili finiscono nel cervellone del Vaticano, che altrimenti direbbe ai fedeli “non ci fate perdere tempo, fate come i luterani: confessatevi direttamente con dio!”. E invece 'confessore' è uno dei massimi meriti che il Vaticano riconosce ai suoi servi defunti perché siano sollevati agli altari. Ovvio che questi confessori per diventare santi non stanno a scaricare nel cervellone informazioni su anonimi cornuti o su ladri di mele e di polli! Inoltre i confessori plagiano quanti si sottopongono alla confessione e ne carpiscono voti elettorali e beni materiali.
Ne' il Vaticano può asserire che il 'sacramento della confessione' fa parte inalienabile del patrimonio della fede cristiana, perché istituito da Gesu, perché fu istituito nel 1551, durante l'Inquisizione, da Giovanni Maria Ciocchi del Monte (Giulio III). Ciocchi Del Monte non si dedicò solo alla formulazione di sacramenti di natura psicanalitica, come la 'confessione', ma si interessò pure della natura delle deviazioni sessuali nei fanciulli. Nella sua Villa Giulia ne fece affrescare due, in sembianze di angioletti – e vi si possono sempre ammirare - l'uno dei quali masturba l'altro che si offre in lasciva postura. Questo papa indagò sulle devianze sessuali dei fanciulli attivamente, sodomizzandoli. Esemplare fu il suo rapporto col tredicenne Santino, figlio di un suo servitore, che prima fece adottare da suo fratello Balduino col nome di Innocenzo del Monte, poi ordinò cardinale quando il giovinetto aveva diciassette anni, finalmente in morte volle sepolto accanto a sé nella Cappella Giulia (donde la goliardica: 'Osteria del Vaticano – è successo un caso strano – che due scheletri putrefatti – etc. etc.'). Giovanni Maria Ciocchi del Monte, confessore e omo-pedofilo, è l'archetipo del religioso cattolico moderno ed è il vero Salvatore del Vaticano!
Qualcuno dice che esiste un DIO creatore, ovviamente dice questo senza nessun ragionamento logico lo dice come cosa presa per FEDE ma non per un ragionameno logico. La fede deve andare di pari passo con la logica altrimenti diventa una demenza (senza offesa per nessuno).
Devo anche dire però che DIO esiste ma non è di certo il creatore perchè DIO non può aver creato priopio un bel niente semplicemente per il fatto che DIO è assoluto, invece noi con tutto l'esistente conosciuto e percepito dai nostri 5 sensi è relativo.
Lassoluto non può interferire con il relativo altrimenti diventerebbe relativo, o è assoluto o è relativo.
Per trovare il creatore bisogna trovare la causa prima, ma la causa prima chi l'ha creata? Se qualcuno ha creato la causa prima non è piu la causa prima ma diventa la seconda e così via...
Qualcuno dice la prima causa si è creata dal nulla (come il BIG BANG). Ma come può crearsi qualcosa dal nulla?
Io dico che il nulla dal nulla viene e nel nulla si dissolve (Parmenide).
Il problema è che noi attraverso la nostra cultura cattolica che abbiamo dentro di noi incosciamente anche se la rifiutiamo siamo portati a pensare che DIO sia un creatore, e se DIO fosse qualcos'altro?, per esempio potrebbe essere "ENERGIA" che pervade il tutto, oppure chiamatela come volete voi.
Comunque resta il fatto che la religione cattolica come quasi tutte le altre religioni hanno posto un DIO al difuori di noi, invece noi dovremmo guardarci semplicemente dentro di noi.
Ciao a tutti
"LA RAGIONE SI PERDE QUANDO BASTA A SE STESSA, MA LA SI RITROVA QUANDO SI ACCETTA IL MISTERO...etc etc...dice SABRINA..
CARA SABRINA,
Dal momento che sei riuscita a scrivere quanto di + qualunquista, vangeli a parte, essere umano possa partorire.... ho una domanda anche per te:
Non è che trovi anche una risposta (qualunquista) anche per me povero cataro(io solo sò quanto bruciava l'olio quando mi ci hanno messo dentro..) e mi spieghi, con mille giri di parole è ovvio, come mai lo hanno fatto?
E magari ti ricordi che quelli che mi ci hanno messo avevano altrettante "ragioni" quante le tue boiate che hai detto qui sotto per farlo e la finisci di dare tante spiegazioni che sono solo aria fritta? (uh, cazzo, il fritto no eh..)
"....puoi trovare certe risposte solo nel tuo cuore, aldilà della religione e delle rappresentazioni..."
Sempre che tu sia abbastanza disillusa da riuscire a guardare veramente e serenamente nel tuo di cuore, SABRINA.
Certo che farai finta di nulla (come quelli dell'ambiente, e qui ci capitano eccome..per la mia domanda sullo IOR, che, chissàcome mai, tanto impaurisce..paura eh?..:D...).. o mia angelica SABRINA, tu che parli di cuore e amore e domani discuterai con i tuoi amici cielle...ti auguro di non capitare mai nella pentola e di continuare a vivere nel tuo mondo di marzapane, che a quanto vedo, quì dall'alto, piace tanto ma tanto.
Continua a farti quelle domande "di un certo spessore". E continua a guardare il tuo prossimo "come uno che non capisce e allora glielo spieghoio..."
(Se un giorno, non è mai detto, ti renderai conto che il cuore è solo un muscolo e tra 1000 anni nessuno saprà che 6 mai esistita (almeno che non scrivano la parabola di Santa Sabrina) e ti si staccano le fette di salame dagli occhi, contattaci. Siamo gente un pò forte ma civile.
CATARO
Per PELLEGRINO ROSSI
Che grida VIVA IL PAPA RE !!!
-----------------
Certo che il Papa è un RE;....la Chiesa cattolica è l’unica organizzazione religiosa ad avere uno Stato proprio.
NICOLA ULIVIERI, come ti senti quando scrivi e dici certe argomentazioni?
Ti riporto delle frasi che ho ricevuto un giorno che ho chiesto delle valide risposte per chi fatica ad accettare ciò che non è ancora stato spiegato scientificamente:
- LA RAGIONE SI PERDE QUANDO BASTA A SE STESSA, MA LA SI RITROVA QUANDO ACCETTA IL MISTERO. LA SCIENZA NON è CHE UNA LENTA RISCOPERTA DI CIò CHE GIà ESISTE
- DIO NON ESCLUDE LA SCIENZA, MA è NEL MISTERO CHE LO SI TROVA
....puoi trovare certe risposte solo nel tuo cuore, aldilà della religione e delle rappresentazioni...
-Per tutti quelli che mi hanno chiesto FONTI DA CONSULTARE-
Documentari del National Geographic:
-"Il Vangelo di Giuda"
-"Gli altri Messia"
-"I Templari , guerrieri di Dio"
-"Il Codice Da Vinci - La Vera Storia"
-"Leonardo l'Uomo dietro la Sindone"
Si trovano anche su Emule(ma è illegale)
Siti:
http://www.nationalgeographic.com/lostgospel/?fs=www9.nationalgeographic.com
si possono vedere i papiri del vangelo di Giuda e leggerlo in inglese (e copto)
www.luigicascioli.it
molte info ed il suo libro-denuncia "La favola di Cristo" con cui denuncia la Chiesa per abuso di
credulità popolare e sostituzione di persona. Si può acquistare sul sito.
www.jacopofo.com
ed i suoi libri acquistabili dal sito
-"Il libro nero del Cristianesimo"
-"Gesù piaceva alle donne"
e i suoi documentari su Atlantide.tv
Vageli apocrifi
http://xoomer.alice.it/ikthys/Libri_elettr/apogrifi/Vang_Filippo.htm
http://xoomer.alice.it/ikthys/Libri_elettr/apogrifi/Vang_Tommaso.htm
E NATURALMENTE LA BIBBIA!
www.labibbia.org
www.liberliber.it
PER UNA SOCIETA' MIGLIORE
Se l'opinione del gregge comune non sarà tua regola di condotta,
se sarai tollerante con gli altri quanto lo sei con te stesso.
se saprai comandare più a te stesso che agli altri,
se sarai giusto più che buono,
indulgente e comprensivo specie con i deboli,
se lavorerai pazientemente,
se mai risponderai con un rifiuto ad una richiesta e ad un'offerta,
se potrai avere ricchezze e onori, ma non esserne schiavo,
se potrai godere della solitudine, ma non avrai paura della compagnia degli uomini e viceversa,
se sarai essere povero e parsimonioso,
se potrai sopportare di buon grado l'oblio e l'ingratitudine degli uomini,
se saprai camminare da solo senza grucce, eccitanti ed illusioni.
Se saprai essere infantile con i fanciulli,
gioioso con i giovani,
pacato con gli anziani,
paziente con i pazzi,
felice coi saggi,
se saprai sorridere con chi sorride,
piangere con chi soffre,
e saprai amare senza essere riamato,
allora figlio mio,chi potrà contestarti il diritto di esigere una società migliore?
Nessuno, perchè tu stesso, con le tue mani, l'avrai creata!
KEMPIS
Caro papa,
sono l'anima di un cataro. Mi avete fritto nell'olio bollente, ma queste sono cose ormai dimenticate. Eppure i libri dovreste averli, per ripassare un pò....
Volevo farti una domanda:
Ma lo "IOR", per caso, ha qualcosa a che vedere con il petrolio?
Certo che mai nessuno mi risponderà, ti auguro una bella giornata servito e riverito come piace a te. Mi raccomando il ruttino.
CATARO.
INTERDIRE LA PRATICA DELLA "CONFESSIONE"
=======
Nella garanzia della segretezza della "confessione" c'e'l'inganno, ché è vero il contrario, che le informazioni utili finiscono nel cervellone del Vaticano, che altrimenti direbbe ai fedeli “non ci fate perdere tempo, fate come i luterani: confessatevi direttamente con dio!”. E invece 'confessore' è uno dei massimi meriti che il Vaticano riconosce ai suoi servi defunti perché siano sollevati agli altari. Ovvio che questi confessori per diventare santi non stanno a scaricare nel cervellone informazioni su anonimi cornuti o su ladri di mele e di polli! Inoltre i confessori plagiano quanti si sottopongono alla confessione e ne carpiscono voti elettorali e beni materiali.
Ne' il Vaticano può asserire che il 'sacramento della confessione' fa parte inalienabile del patrimonio della fede cristiana, perché istituito da Gesu, perché fu istituito nel 1551, durante l'Inquisizione, da Giovanni Maria Ciocchi del Monte (Giulio III). Ciocchi Del Monte non si dedicò solo alla formulazione di sacramenti di natura psicanalitica, come la 'confessione', ma si interessò pure della natura delle deviazioni sessuali nei fanciulli. Nella sua Villa Giulia ne fece affrescare due, in sembianze di angioletti – e vi si possono sempre ammirare - l'uno dei quali masturba l'altro che si offre in lasciva postura. Questo papa indagò sulle devianze sessuali dei fanciulli attivamente, sodomizzandoli. Esemplare fu il suo rapporto col tredicenne Santino, figlio di un suo servitore, che prima fece adottare da suo fratello Balduino col nome di Innocenzo del Monte, poi ordinò cardinale quando il giovinetto aveva diciassette anni, finalmente in morte volle sepolto accanto a sé nella Cappella Giulia (donde la goliardica: 'Osteria del Vaticano – è successo un caso strano – che due scheletri putrefatti – etc. etc.'). Giovanni Maria Ciocchi del Monte, confessore e omo-pedofilo, è l'archetipo del religioso cattolico moderno ed è il vero Salvatore del Vaticano!
Bravo Nicola Ulivieri ma le tue argomentazioni peraltro impeccabili, fanno acqua solo in un punto. Non si può negare l'esistenza dell' Assoluto perchè ne facciamo parte. Anche perchè negarlo significa presupporre 'esistenza del caso, che invece non ha senso.
P.s. Per assoluto non intendo il ridicolo Dio dei preti con la barba che sta seduto in trono come un cretino.
A CHI NON CREDE NELLE RELIGIONI....RIFERITO AD ULIVIERI...
ANCHIO sono stato cattolico ma grazie alla mia ricerca verso la verità e conoscenza ho capito che le religioni sono strumenti per la manipolazione delle menti umani....
e ormai è risaputo che la bibbia è stata scritta dall uomo....solo gente ignorante crede a queste favole mitologiche....per fare capire a credenti rispondetemi a questo :
se io nasco in italia sono cattolico e gesù è la verità !!!!....giusto !? ma ditemi se nasco in un paese arabo dove si professa la religione musulmana sicuramente la verità è quella religione....allora qualè la verità assoluta chi è la vera religione.....
nella bibbia ci sono troppe incongruenze....solo solo tutta quello che si è creato per la donna come discriminazione....
il vaticano....il corano tutte le religioni sono strumenti di manipolazione e chi ha curiosità a scoprire la verità prima o poi lo capisce...ma non lo fa perchè ha paura di non credere più a nulla.....ma allora ditemi è meglio ricercare la verità o essere strumento di questi potenti uomini che hanno manipolato la nosctra mente e il nostro cuore....poveri noi....
ABBIATE IL CORAGGIO DI STUDIARE PLATONE....RICERCA DELLA VERITà E CONOSCENZA....
QUESTA è LA MIA EMAIL : lOMBARDO_ALESSANDRO1@ VIRGILIO.IT PER CHIUNQUE VOGLIA DISCUTERNE CON SPIRITO CRITICO....
ulivieri ho bisogno di avere anche le tue fonti !!!fatti sentire
Ciao Beppe,
mi è venuta in mente una cosa, secondo il tuo discorso negli spettacoli e secondo il video "un futuro sostenibile" dove siamo noi europei a dover dare l'esempio ai cinesi per comportarsi in ambito di sviluppo ecologico si potrebbe iniziare dal piccolo stato del vaticano che per fortuna non dipende "almeno penso" da roma....e potrebbe iniziare a progettare e vendere macchine elettriche, pannelli solari, fotovoltaici ecc...
Il papa mi sembra positivo sull'argomento sempre sperando che l'america non dichiari guerra al vaticano!
Interdire la pratica della "Confessione"!
===========================================
Quando con la Riforma i re barbari si liberarono del giogo di Roma, Roma, per salvarsi dalla totale rovina, istituì l’Inquisizione. Una delle pratiche allora istituite, che tuttora esiste, e dalla cui esistenza dipende gran parte del potere temporale della Chiesa, è la pratica della “Confessione”, istituita al Concilio di Trento nel 1551 da Giovanni Maria Ciocchi Del Monte (Giulio III). Nelle attuali nazioni del mondo moderno la pratica della “Confessione” è incostituzionale, perche' se in uno dei paesi convenzionati all'Aia e rappresentati all'ONU un cittadino viene a conoscenza di crimini che la magistratura persegue d'ufficio, commessi da un altro cittadino, è in obbligo di farne denuncia immediata alla polizia, pena la sua stessa incriminazione: ma i preti cattolici non assolvono a questo obbligo (né in alcuna delle nazioni del mondo essi hanno uno status speciale che li esenti da questo dovere). Se un'azione efficace si vuole intraprendere contro il potere temporale della Chiesa, non c'è che da bandire la pratica della “Confessione”. La prima nazione che la dichiarerà incostituzionale e la bandirà (speriamo vivamente la Cina) creera' un effetto domino con le altre e un declino irreversibile del potere del Vaticano nel mondo.
‘PERCHE’ NON ESISTE NESSUN DIO CHE CI VIENE RACCONTATO DA SACRE SCRITTURE’.
Lo scrivo come post separato per chiunque voglia partecipare alla discussione tra me e coloro che credono che quella di Gesù sia una storia vera.
Cara Angela Ferazza,
Scusami ancora se prima non avevo risposto ma, come vedrai, ora dovrei aver anche esagerato.
Innanzi tutto premettiamo che non possiamo capirci se non chiariamo alcuni punti: io cerco di mostrare (non dimostare ma mostrare quello che saputo con sufficiente certezza) che la Bibbia è un libro FALSO, scritto e poi continuamente manipolato da uomini al fine di creare una figura sempre più perfetta (quella del salvatore), amata dal popolo, della cui esistenza si potrebbe anche dubitare vista la mancanza di documenti storici, figuriamoci dei miracoli. Tu cerchi di dirmi che, poiché ci sono cose inspiegabili nella vita e nell’universo, allora Gesù esiste ed è importante il suo messaggio. Spero di aver sintetizzato bene.
Dunque: prima di tutto dobbiamo precisare che, se non sappiamo come il fiore si tramuta in mela, non lo possiamo spiegare con l’esistenza del fruttivendolo (non male come parabola, eh? :o) battuta innocente-scusa). Voglio dire che per collegare i misteri dell’universo a Gesù e i suoi messaggi, bisogna fare troppe assunzioni false. Quindi andiamo con calma se ci vogliamo capire.
Vediamo ancora di capirsi meglio cercando di rispondere alle tue domande sulle mie spiegazioni all’ignoto. Innanzi tutto dobbiamo chiarire che quello che è ignoto per uno non lo è per molti altri; quindi dobbiamo prima sapere cosa tutta l’umanità sa e non solo quello che noi scimmie ignoranti ci immaginiamo.
(CONTINUA NELLA DISCUSSIONE)
Caro Beppe,sono contento che il Papa abbia dato il suo contributo alla tua opera ! Voglio anche ricordare pero'ai ragazzi del blog che " chi accoglie il giusto per giusto avra'la ricompensa del giusto", ora mettersi a criticare il Papa di questi tempi,con una crisi morale di dimensioni Bibliche che assume sempre piu' forma di presagio apocalittico, proprio perchè cosi'trasversale al mondo intero!
Dico,un po' di buon senso,fate prima le vostre ricerche personali, iniziate da li',poi fate qualche lettura sulle vite dei santi ,che sono di un fascino pazzesco per l'anima,pari a quello che le donne di milo manara sucitano al corpo (per allettarvi con un un esempio);insomma, c'era anche una ragazza che giustamente citava il padre dell'esistenzialismo, un uomo che ha sudato"quasi sangue",per cercare di dare qualche risposta concreta al problema!Su'un po'di rispetto per chi scala la montagna e ci mette buona volontà,anche se non arriva alla vetta, almeno ci ha provato,no! Del resto qualcuno ha detto un'uomo che non si interroga su duemila anni di storia è un'uomo che vive alla giornata,insomma son cose serie che ci riguardano!l'informazionela conoscenza sono le chiavi del "potere",cioè è necessario che si sappia,per potere comprendere e amare al meglio e piu' pienamente sia una persona o una cosa l'oggetto dei nostri desideri! Non si spiegherebbe altrimenti il fatto che Dio non fa'altro che rivelare,in alcuni casi"detta"!Il Papa giustamente parlava di parola ragione,insomma questa ragione va'custodita con una sorta di lucidita'-coerenza-grazia,sono queste che conservano il desiderio di vita e di pienezza che auspichiamo noi tutti,che anche in questo blog interagiamo!Beppe Grillo,Travaglio raccolgono informazioni, ci regalano il loro tempo,siamo fortunati ad avere uomini come loro nel nostro paese!Riprendono,portano avanti il testimone di una maratona che li riguarda: la"vita"!Lo fanno come tutti gli uomini di buona volontà che non vogliono"perdere il ben dell intelletto"!
Caro papa,in primis lei deve opporsi alle armi vere quelle che i suoi preti benediscono.Cosa ci fa un prete in mezzo ai soldati in iraq ? Perchè durante il fascismo si benedivano i cannoni? Lasci perdere le inocque armi giocattolo.
Secondo la dittatura clericale deve lasciare le scuole portandosi appresso il crocifisso.Non permettiamo che ai nostri figli venga somministrato l' oppio del messale.
La religione uccide la ragione e rende schiavi
Cosa ne pensi sulle tariffe telefoniche da modificare come detto dal ministro Bersani?
per EUFEMIA DIVIETRO
---------------------
Meno male che quella signora di cui Lei mi diceva, quella che e' venuta a cercare l'Amore dalle parti del Vaticano, abbia incontrato Gesu' e non Frate Fedele!
Signori, E'tutta qui la vs. intelligenza? E' proiettata nella critica in un contesto importante? Se Dio come lo chiamamiamo non esistesse chi da' l'energia vitale? Da dove viene? Noi comandiamo su una vita che non e' nostra ma su questo pochi se ne sono ancora accorti. Sono ottimista, non possiamo permetterci di debellare definitivamente la nostra casa terra. Se siamo qui e perche' frutto di un progetto divino. Ciao Beppe! e grazie sempre.
Caro Beppe,
ti stai occupando di tutti i pacchi (ambiente, energia,informazione, cultura, etc.,..)che ci vorrebbero affibbiare nel nostro Paese.
Che ne diresti di spostare anche la tua attenzione sulla riforma delle pensioni che obbliga i lavoratori dipendenti del privato a scegliere entro Giugno 2007 se convogliare il TFR nei fondi prensioni o lasciarlo in custodia all'INPS?
Con dati inadeguati ci chiedono di decidere su un evento che accadra' nel mio caso tra circa 35 anni, quando i nostri dipendenti non sono capaci di attuare nessun piano a lunga scadenza su nessun argomento importante.
Ma ti pare giusto?
E' l'ennesimo tentativo di accaparrarsi i soldi del normale cittadino senza dare alcuna garanzia.
RESET.
Un Dio che ha paura di pestare la cacca:
dalla Bibbia www.labibbia.org
Deuteronomio 24
"13Avrai anche un posto fuori dell'accampamento e là andrai per i tuoi bisogni. 14Nel tuo equipaggiamento avrai un piuolo, con il quale, nel ritirarti fuori, scaverai una buca e poi ricoprirai i tuoi escrementi. 15Perché il Signore tuo Dio passa in mezzo al tuo accampamento per salvarti e per mettere i nemici in tuo potere; l'accampamento deve essere dunque santo, perché Egli non veda in mezzo a te qualche indecenza e ti abbandoni."
L'ISOLA DI LOHACHARA E' SCOMPARSA
10.000 PERSONE SENZA CASA
La prima isola abitata, nel Golfo del Bengala, è stata sommersa dal mare che cresce di livello. Iniziano ad avverarsi le più fosche previsioni degli scienziati. The Independent, 24 dicembre 2006
LA PROSSIMA PREDESTINATA SEMBRA ESSERE ADDIRITTURA UN'INTERA NAZIONE "L'ARCIPELAGO DI TUVALU"
--------------------
Da La Repubblica.it
Si alza il mare scompare un'isola
ROMA - Lohachara, piccola isola nella Baia del Bengala, è stata risucchiata nel gorgo dell'oceano in crescita e i suoi abitanti sono stati evacuati. È il primo lembo di terra ferma che paga il prezzo prodotto dal bombardamento di carbonio in cielo. La notizia, rimbalza dal sito del giornale inglese The Independent e segue il calvario degli isolotti già conquistati per giorni o settimane dal mare che si alza rabbioso sconvolgendo i villaggi e mettendo alla prova la sopravvivenza fisica e psicologica degli abitanti.
Il cambiamento climatico ha cominciato a mutare le carte geografiche partendo da uno dei luoghi più popolati del pianeta. Là dove il Gange e il Brahmaputra si gettano nella Baia del Bengala è sparita Lohachara, diecimila persone evacuate, la prima isola abitata risucchiata nel gorgo del mare in crescita, la prima terra pagata come "danno collaterale" prodotto dal bombardamento di carbonio in cielo.
La notizia rimbalza dal sito del giornale inglese The Independent e segue il calvario degli isolotti già conquistati per giorni o settimane dall'oceano che si alza rabbioso: non una risalita lineare, ma ondate violente che cadono come un colpo di frusta sugli atolli dell'oceano Indiano e del Pacifico sconvolgendo i villaggi, i campi, le riserve di acqua dolce.
Un'invasione che mette alla prova la sopravvivenza fisica e psicologica degli abitanti. Quanto è possibile sopportare? Quando è ora di arrendersi? Nelle isole Tuvalu l'esasperazione ha portato 12 mila abitanti a
Per conoscere meglio Tuvalu clicca il mio nome.
Ciao
Una donna popolana del Rwanda, che da cattolica si e' convertita a musulmana, quando le hanno chiesto perche' ha lasciato la Chiesa Cattolica, ha detto una cosa lapidaria nella sua semplicita'- "perche' dicono una cosa e ne fanno un'altra".
Il caso Welby ha portato sulla scena mondiale il problema dell'eutanasia.la chiesa e tutti i ben pensanti,che sono in buone condizioni di salute,si sono,vivamente opposti a che un povero sofferente senza speranza decidesse di porre volontariamente fine alla propria disperata esistenza.
Quest lettera di Papa benedettoXVI potrebbe finalmente avviare una seria discussione sulla EUTANASIA che tutti noi operiamo tutti i santi giorni contro la Madre TERRA.penso che TUTTI dovremmo condannare la EUTANASIA che portera'la fine sul nostro ECOSISTEMA
Checchè ne dicano io son feliuce che il Papa fra le varie e tante cazzate che fa, almeno una la faccia giusta.
Speta, o almeno si impegni a farla giusta. Sarebbe veramente un gesto di enorme importanza verso tutto il pianeta, ma di più verso tutti quelli che soffrono per il petrolio.
Grazir Grillo
no Grillo con loro ci stoni...cattive compagnie...:)
Re:
firmataro n. 201. Calogero Staffolani - Città del Vaticano - Commento: Il segreto di stato è NECESSARIO per la sicurezza nazionale!
da =========>
http://www.petitiononline.com/gr7m1964
=============
Essendo la Petizione Contro i Segreti di Stato praticamente censurata al di fuori di questo blog... rispondo qui:
I Segreti di Stato NON servono la "sicurezza nazionale", dietro questa baggianata di cui si possono riempire la bocca solo gli ignorantoni o coloro che evidentemente si sforzano di servire a qualcosa vi è l'interesse mafioso e privato di quanti necessitano della copertura-ricatto del Segreto.
Non solo stragi, NON solo omicidi su commissione (ben remunerati con i soldi dei contribuenti), ma manipolazioni giudiziarie, corruzione, operazioni finanziarie, lobbismo d'assalto, terrorismo d'informazione.
Un manipolo di pontentissime corporazioni tengono in scacco politici, magistrati e le imprese stesse.
I Segreti di Stato non servono la sovranità nazionale (che di per sé non vuol dire un cazzo) e MENO che MAI il bene pubblico.
Ma precisissimi Interessi Privati con logiche ricattatorie.
Un modello, una prassi, una normalità fatta di stragi, assassini, fallimenti, privatizzazioni (quelle vere), controlli aziendali, stragi climatiche, accaparramenti "liberali" su larga scala e su aree strategiche della produzione.
Chi ignora il modello ECHELON (di cui l'Italia è illustre suddito e biascicante servitore) è di per sé ignorante. Ma chi lo difende sul serio non si esporrà mai pubblicamente.
Calogero Staffolani... sarai cancellato dalla petizione... fanne un'altra per difendere stragi , omicidi, usura e signoraggio.
I criminali come te (se Servi ancora peggio) ogni tanto sbagliano indirizzo.
============
Basta con stupide remore e la complicità dei "sensi di colpa".
Esponetevi contro questa classe politica (tutta), TRADITELA!!
http://www.petitiononline.com/gr7m1964
La Centrale Solare di Carlo Rubbia
Dal sito dell'Enea
IL PROGRAMMA ENEA SULL’ENERGIA SOLARE A CONCENTRAZIONE AD ALTA TEMPERATURA
vers. 17 Dic 2006
I dati salienti dell’impianto dimostrativo, come risultano dal Progetto preliminare dove è previsto un campo solare con 318 collettori da 100 m disposti in direzione Nord-Sud, sono illustrati nella seguente tabella:
Superficie riflettente del campo solare (m2) 179.097
Area totale occupata dai collettori ( ha) 18,8
Area totale occupata dal campo solare (ha) 37,6
Potenza di picco del campo solare ( MWt)136,1
Capacità di accumulo termico (MWh) 500
Potenza elettrica (equivalente) nominale (MWe) 28
Energia elettrica lorda annua prodotta (GWhe/a) 55,9
Energia elettrica netta annua prodotta (GWhe/a) 54,2
Fattore di carico dell’impianto (%) 22,1
Rendimento medio annuo di raccolta (%) 61,8
Rendimento medio annuo elettrico (equivalente) netto (%) 17,3
Risparmio annuo di energia primaria (tep/a) 11.835
Emissione annua di CO2 evitata (t/a) 36.306
Il costo totale preventivato per il Progetto Archimede ammonta a 63 milioni di €
------------------------------------------------
L'autostrada Broni-Mortara è costata finora 100 milioni di euro per la sola fase progettuale.
Per realizzarla sono necessari altri 920 milioni di euro.
Costo Totale 1.020 milioni euro, cioè 16 volte il costo della Centrale Solare!!!
Benefici Centrale Solare:
1. produzione 54 GWh annue, cioè 54.000.000 kwh/a , con un consumo medio a famiglia di circa 4.500 kwh/a , fornisce energia elettrica a ben 12.000 famiglie cioè circa 40.000 abitanti.
2. risparmio 12.000 tonnellate di energia primaria(petrolio) all'anno;
3. evita immissioni in atmosfera per ben 36.000 tonnellate di CO2;
4. spese solo manutenzione, consumo zero il sole non si paga.
5. vita media produttiva della Centrale 30 anni.
Per altre notizie e video 3D sul progetto archimede clicca mio nome.
Ciao
"Quando adotterai il punto di vista che nulla esiste che non sia parte di te, che nessuno esiste che non sia parte di te, che qualsiasi giudizio che formuli è un giudizio su te stesso, che qualsiasi critica che lanci è una critica a te stesso, allora, saggiamente, ti estenderai a un amore incondizionato che sarà la luce del mondo".
Secondo alcuni, la creazione di Dio è un abbandono della responsabilità personale e per le nostre menti. Secondo altri, la creazione di Dio è la prima cosa sana che abbiamo fatto con le nostre menti.
Simpatica poesia : la verità la dicono soprattutto i giullari.
Io voglio dire al papa una sola parola... AMEN!!
ma se la chiesa fa una cosa buona perchè dovete criticarla per altre cose?
Ma trombate un po di più e rilassatevi! e state tranquilli che è allo stato italiano che conviene la chiesa e non il contrario!
ciao grillo e ciao a tutti, a quando un post su tutti questi aerei che passano e tutte queste strisce bianche? O sei solo un servo del sistema?
DIO.OOO.OOO ESISTE
(da "Mondo Beat", n.7, del 31.5.1966)
http://www.madredelleucaristia.it/ita/fatima3segreto.htm
È stato svelato integralmente il terzo segreto di Fatima?
Qual è l'interpretazione giusta del frammento del segreto svelato?
Le risposte sono accluse nella lettera che abbiamo scritto ai Cardinali di tutta la Chiesa e nei messaggi che Gesù e la Madonna ci hanno dato.
Signor Cardinale,
ci rivolgiamo a V.E. con amore e rispetto, coscienti di compiere un servizio importante, delicato e richiesto dall'Alto: farle conoscere la verità sul terzo segreto di Fatima.
Ciò che le esponiamo è contenuto nei messaggi soprannaturali già dati alle stampe e diffusi sul nostro sito internet: www.madredelleucaristia.it e nei colloqui intercorsi tra Dio Padre, Dio Figlio, Dio Spirito Santo e la Madonna da una parte e il vescovo Claudio Gatti e la veggente Marisa Rossi dall'altra. Quest'ultima, a cui da molto tempo il terzo segreto è stato rivelato dalla Madre dell'Eucaristia, recentemente l'ha comunciato al Vescovo, per ordine di Dio.
Noi non conosciamo la terza parte del segreto rivelato il 13 luglio 1917 nella Cova d'Iria-Fatima ai tre pastorelli, ma sappiamo che non è stata integralmente diffusa e fatta conoscere all'opinione pubblica. Il suo contenuto più importante e sconvolgente non è stato rivelato e se continuerà ad essere nascosto dalla competente Autorità Ecclesiastica, verrà fatto conoscere, nel momento stabilito da Dio, dalle persone a cui da tempo è stato affidato.
Inoltre l'interpretazione fornita prima dal Segretario di Stato il 13 maggio 2000 e successivamente dal Prefetto e dal Segretario della Congregazione della Dottrina della Fede il 26 giugno successivo è sbagliata. Poiché il frammento fatto conoscere della terza parte del segreto è una rivelazione simbolica, necessita di una illuminata interpretazione per essere compreso nei dettagli.
Chi meglio di Dio, autore del segreto, e della Madonna, che l'ha affidato ai tre pastorelli, può dare l'esatta interpretazione?
Dio e la Madonna in coll......
Sei forte grillo!
La cosa più importante che devi capire caro Fabio Botta è che DIO è dentro di TE, non nell'alto dei celi.
La fede deve andare di pari passo con la logica altrimenti diventa una cosa che non può stare in piedi. Gesù è il figlio di DIO tanto come TE.
Gentile Don Giuseppe Forlai,
Aspetti un attimo
ho dato un occhiata al libro che mi ha consigliato.
Prefazione di Belpietro, direttore di un giornale di partito (Forza Italia) del fratello di Berlusconi.
Riporto la intesi del libro e dopo il mio commento:
"Il motto di Hahne: «Riportare Dio nella politica!», un invito di scottante attualità con una forte carica dirompente. Il moderatore televisivo e autore di best seller Peter Hahne ritiene infatti che il dramma dell'attacco terroristico alle torri gemelle di New York abbia provocato un solco profondo nella storia del mondo e nello spirito del nostro tempo. Non c'è dubbio che l'11 settembre ha sancito la fine della società del divertimento e l'inizio di una nuova ricerca di valori. Ma quali sono oggi i valori portanti che vale davvero la pena di difendere? Peter Hahne ci offre un'appassionante analisi del contemporaneo e, al tempo stesso, ci incita al ritorno a quei valori immutabili che ci consentiranno di rinnovare la nostra società malata. Se non ricorriamo alle nostre origini non ci sarà un futuro. Solo una società fatta di speranze fondate ha una chance di sopravvivenza. A tal fine ci servono modelli ed esempi molto più che non prescrizioni, e valori che non siano semplicemente tali ma siano condivisi."
E quindi lei consiglia di usare propaganda spicciola come questa per salvare il mondo. Le ripeto che quell'attacco orribile se lo sono fatto gli Americani. Ed usano proprio Dio come scudo per far credere ai beoti come noi, scimmie ammaestrate, che i cattivi devono essere per forza gli islamici. Il mio essere contro la Chiesa è proprio per questo, perchè rende le persone talmente ignoranti da non capire l'evidenza e poi votano proprio a favore dei mostri, tipo Bush e chi ne parla bene. Persone per bene come lei, poi, a vostra insaputa, fate anche pubblicità a questi mostri. Predichi il bene ma attento ai politici che usano Dio.
Belpietro...via, Don G., mica voterà Silvio e amici? si ricordi la democrazia CRISTIANA
Dio, non mi e' ancora del tutto chiaro il Tuo piano
io sono un operaio come tanti voi ,ho 33 anni e non so se riusciro' ha vedere la pensione , ora mi vedo anche deturpare il mio tfr per via che ci sono degli ammanchi nei fondi inps ,allorche' mi domando come mai siamo sempre noi operai proletari a compiere i sacrifici per far da attappabuchi, perche i sacrifici chevengono chiesti agli operai non li fanno i deputati e in piu' anche vista la condizione ITALIANA io darei anche una sospensione all' 8x1000 che sembra proprio che la chiesa cattolica oggi non ne abbia bisogno.
tanto continuando a seguire ilcapitalismo non ci facciamo illusioni che venga un mondo migliore sara sempre un tira e molla.
ciao Nicola Ulivieri,mi chiamo Angela.Son stata attratta dalla forza da te dimostrata nel voler dimostrare che Dio non esiste.Sei colto,intelligente,critico..sembra che le cose che gli altri ti dicono possano avere senso di verità per te se ci sono dati,fonti,documenti e allo stesso modo tu sei convinto di essere nel vero perchè porti dati,fonti,documenti(sei un ingegnere..giusto?e come tale con una mirabile capacità di problem solving!!)..secondo me se tu fossi stato presente 2000 anni fa e avessi avuto la possibilità di conoscerLo in carne e spirito non Lo avresti riconosciuto perchè non ERI TU A DIMOSTRARLO ma era Lui che si sarebbe mostrato a te.Riesci a dimostrare sempre tutto nella tua vita?Sei mai stato innamorato?mi puoi per favore dimostrare quel sentimento?puoi riprodurmelo tu nella natura con le stesse caratteristiche,con gli stessi pensieri..descrivendomi tutte le variabili del fenomeno(riesci forse a definirle?)e a riprodurle tu ora a me per tua volontà?Io credo di no..aH ma tanto mi dimostrerai che neanche l'Amore esiste..perche tu non credi nell'amore(tu credi solo nella "chimica della sessualita" come si sente dire oggi da tanti e guardacaso proprio da molti universitari)Ci sono cose che succedono che nessuno può spiegare..e tu pensi che se un Dio infinito avesse deciso di entrare nella storia dell'uomo,tu,solo,con la tua mente umana finita(la ragione)potresti dimostrarLo o comprenderLo nella Sua infinitezza?Secondo me si se tu fossi come Lui,ma non lo sei;se esistesse veramente,tu come uomo potresti cercarLo solo con la fede..ma è dura vero?spogliarsi di tutto,ammettere i propri limiti di uomo(che è destinato a morire e che non ha deciso di nascere,fare il salto..hai presente Kierkegaart?).Nessuno potrà mai dimostrarti Dio perchè nessun uomo con le proprie forze può possederLo.Ammettendo che esiste e che in noi ha lasciato il marchio di fabbrica(perchè sarebbe Lui ad averci creato)potresti solo sperimentare nella vita il tuo desiderio di infinito..
Salve a tutti...
Arguisco dai commenti di tutti, che basta un minimo per "sparare sulla Croce Rossa".. Comunque, non ritengo giusto scagliarsi contro il Papa, con tanta palese veemenza!!
Cerchiamo almeno di apprezzare una seppur fievole forma di dialogo, con una istituzione, La Chiesa che, a mio avviso, è molto tollerante.
Non mi sembra che, si possa prendere in giro un'altra religione come oggi, noi tutti ci permettiamo di fare!!
O mi sbaglio?
Certamente non giustifico a pieno la Chiesa e tutto il suo operato, ma apprezzo e stimo le sempre tese mani che, oggi tene verso ognino di noi!!
Il dialogo è sempre forma di cultura e rispetto reciproco, la freniamo la ligua che spesso corre più edi nosti pensieri.
A rileggerci..
ciao PasDep
ve il beppe che va a braccetto con i grassi cardinali o simili.....
e lui sarebbe quello con le idee nuove???
dio non c'è.
fatemelo vedere,che ci devo parlare.
non credo in dio,e se mai dovesse esserci me lo immagino in bermuda che fa surf alle hawaii.
osi almeno non inquina l'ambiente col riscaldamento della sua mega cattedrale...
A quale Dio credere (10°)
Allora, come è conciliabile questa apparenza con una Realtà diversa? Certo deve esservi un modo comprensibile che concilia questi due aspetti del problema ed è proprio da questa spiegazione che debbono scaturire i valori antropologici, non il contrario. Cioè, errato sarebbe da valori umani immaginare la Realtà di Dio e su quello creare un'etica; e mi pare che proprio questo errore sia stato fatto: cioè, partendo da ciò che i nostri sensi ci fanno ritenere realtà, gli uomini abbiano tratto tutte quelle concezioni del divino che ne fanno un Essere antropomorfico, se non nell'aspetto, per lo meno nel comportamento. Invece mi pare più proprio pensare che Egli sia la « causa « di tutto, e che « causa « e « causato « siano un'unica Realtà.
Oppure Lo posso immaginare come un ordinatore di un caos preesistente ma se fosse realmente così, ciò contrasterebbe con la Sua Natura immutabile ed eterna.
O Lo posso immaginare come Essere da cui traggono origine tutti gli altri esseri, ma se fosse realmente così, ciò contrasterebbe con la Sua Natura infinita ed indivisibile. Allora, che cosa significa?
Significa che io posso immaginare Dio come più mi aggrada, come più mi fa piacere, ma per essere veramente tale Egli non può che essere l'unica Verità, l'unica Realtà, perché solo così Egli è: immutabile, infinito, indivisibile, eterno, perfetto, completo, onnipresente, onnisciente, Assoluto. Questo è il Dio al quale posso credere senza far torto alla mia ragione!
FINE
A quale Dio credere (9°)
E se è così, non posso pensare a Dio completo dell'emanazione, del creato, di quello che volete, ed a Dio privo della Sua creazione, come a due momenti diversi della Sua Esistenza, perché negherei a Dio il Suo carattere immutabile ed eterno. Perciò l'emanato, non solo deve restare in Dio, ma deve esservi sempre arato.
Se allora causa e causato sono una Realtà unica, quell'inizio e quella fine che ho ricercato e ritrovato nell'Esistente, non sono eventi oggettivi, sono illusioni, sono apparenze. Allora quanto noi percepiamo non è la Realtà, è l'apparenza di essa. Sono congetture che la nostra mente costruisce su informazioni che le pervengono dai sensi, ma non è la Realtà di ciò che è.
La Realtà è ciò che è e non ciò che i nostri sensi ci fanno ritenere che sia.
A quale Dio credere (8°)
Dunque la "prima causa" è eterna. Se è eterna - cioè senza tempo perché ovviamente siamo al di là del tempo e dello spazio - è immutabile, perché se mutasse avrebbe in qualche modo una successione. Poi deve essere assoluta, cioè indipendente da tutto altrimenti non sarebbe "prima causa".
Se è eterna, immutabile, assoluta, deve essere una. Se è una è tutto quanto esiste, occupa tutto quanto esiste: allora è illimitata. Se è illimitata, vuoI dire che niente la limita, e quindi posso affiancate a questo concetto l'altro concetto: è infinita.
Se è infinita non esiste un punto ove essa non sia, quindi è onnipresente, e poiché è eterna è l'eterna-onnipresenza. Se allora è eterna, immutabile, assoluta, illimitata, infinita, eterna, onnipresente e se confronto i caratteri di questa "prima causa" con quelli universalmente riconosciuti dalle filosofie e dalle religioni a Dio, vedo che posso chiamare questa mia "prima causa" Dio. Salvo poi a vedere quali altri caratteri posso attribuire ad essa.
Se è onnipresente è a contatto del Tutto, niente quindi può esserle ignoto; allora è onnisciente. Ora se guardo con quanto ordine e intelligenza si svolge la vita naturale del creato, non posso non credere che altrettanto ordine, equilibrio, intelligenza non sia in ciò che ne è stato la causa.
Per cui questa "prima causa" - o Dio -, deve necessariamente essere per lo meno tanto intelligente, e quindi sapiente, della totalità di ciò che ha generato.
E proprio il "generato" mi conduce a fare un'altra considerazione, e cioè che non posso pensare che tutto quanto esiste sia stato tratto dal o nulla , ma che l'unica conclusione alla quale posso logicamente pervenire è che Dio l'abbia tratto da Se stesso, cioè che sia stato "emanato".
Non solo, ma non posso pensare all'"emanato" come a qualcosa di staccato da Dio, che ne viva autonomamente, senza negare a Dio il Suo carattere Assoluto, perciò l'emanato deve rimanere in Dio.
A quale Dio credere (7°)
Anche senza addentrarci in considerazioni sul rapporto che esiste fra causa edeffetto, nella realtà fisica - che per altro, badate bene, è messo in dubbio da taluni che non lo ritengono realmente esistente, ma lo ritengono frutto della nostra abitudine a considerare costanti i legami fra certi fenomeni osservati -, posso capire che causa ed effetto, azione e reazione quali la scienza li coglie, sono eventi spazio-temporali, che appartengono cioè ad un dato tipo di realtà, ma che di tutt'altra natura deve essere il rapporto che lega questi tipi di realtà con ciò che ne ha determinato l'esistenza.
Perciò io, solo per comodità di linguaggio chiamo « prima causa « la realtà antecedente alla Realtà Esistente, tenendo presente che il rapporto che esiste tra queste è tutto da determinare. Allora, con questa premessa, posso continuare nelle mie considerazioni.
La causa del Tutto, cioè la « prima causa «, deve essere indipendente da tutto. Non deve dipendere da alcunché; cioè deve essere la "prima causa increata", altrimenti dovrei spostare il mio esame fino a trovare la causa esistita da sempre.
Ora, poiché siamo al di fuori del tempo e dello spazio, mi pare opportuna una precisazione, cioè sostituire l'avverbio di tempo « sempre « con un vocabolo più adatto e questo è: « eternamente «, perché nel linguaggio comune - io non voglio improvvisarmi filologo - ma nel linguaggio comune si confonde il significato di « eterno « con quello di perpetuo e di perenne.
Noi intendiamo per "eterno": senza tempo. Mentre perpetuo è qualcosa che ha avuto un inizio e che continua in un supposto tempo senza fine: perenne che non si esaurisce mai, è vero? Intendiamoci sui vocaboli!
A quale Dio credere (6°)
Mi rimane un ultimo argomento da concludere, quello che iniziammo la scorsa volta: io espressi la mia convinzione che
l'uomo di media cultura della vostra civiltà, con i mezzi di cui dispone, cioè la sua intelligenza e le sue conoscenze, può credere a Dio senza fare alcuna affermazione fideistica; e per controllare questa mia convinzione mi calai nei panni di un siffatto uomo.
Naturalmente le mie sono affermazioni ipotetiche, ma se esse si fondano su dati di fatto e sulla logica, posso tenerle in considerazione fino a che non siano smentite in qualche modo; ciò non è contrario né alla ragione né alla scienza positiva.
Per convincersi di questo basta pensare che la concezione atomica della materia è un'ipotesi di questo tipo e voi tutti siete a conoscenza di quanta strada sia stata fatta dalla scienza positiva con questa concezione.
Se io identifico la « prima causa « con Dio, potendo credere che l'Esistente ha una causa come vedemmo la scorsa volta, fino da ora potrei ammettere l'esistenza di Dio.
Però preferisco ragionare su questa « causa « per vedere in quale Dio posso credere. Voi udrete cose già dette - non è la prima volta che parliamo di Dio - ma se le ripetiamo è per dimostrare in qualche modo che, anche stando nella vostra posizione, si può pervenire a quella idea di Dio alla quale perveniamo noi con diverso metodo. Perciò facciamoci coraggio e proseguiamo. Eravamo rimasti alla « causa «.
La « prima causa «, antecedente al tempo, allo spazio, alla materia, deve essere necessariamente diversa da tutto quanto cade sotto la nostra attenzione nel mondo del finito, del limitato, del transirorio. Posso immaginare che il rapporto che esiste fra questa prima causa e il causato, non è lo stesso che esiste fra causa ed effetto nello spazio-tempo.
A quale Dio credere (5°)
Sappiamo che ciò che noi vediamo muoversi, accrescersi, avere un inizio ed una fine in realtà non è un evento oggettivo, è un evento illusorio.
Perciò un'altra immagine distrutta e un altro velo sollevato. Non so se avete fatto caso che il nostro parlare assomiglia in qualche modo alla « danza dei veli «. Un primo velo cadde quando vi parlammo per spiegarvi che l'apparente confusione, ingiustizia, dolore del mondo nel quale vivete, in realtà facciano parte di un ordine sommo, di una mirabile perfezione: l'evoluzione, la legge di causa e di effetto, di reincarnazione sono tutte verità sulle quali poggia il perfetto equilibrio dell'Esistente.
Ma chi credesse di appagare la sete di sapere degli uomini dando loro le risposte a certe domande che si fanno, sarebbe un ingenuo e questo è una fortuna per tutti perché assicura un progresso. Così se alcuni interrogativi vennero subito soddisfatti, altri ne sorsero, perché vi chiedeste: « E come è conciliabile la mutabilità dei mondi sensibili con l'immutabilità dell'Assoluto? «. E via, da qui la necessità di alzare un altro velo.
Parlammo allora della non contemporaneità che esiste fra certi « sentire « legati ad una stessa serie di fotogrammi. Contemporaneità che esiste in assoluto fra « sentire « analoghi, e non potrebbe essere diversamente.
Ciò che è analogo e che esiste al di là del vostro tempo e del vostro spazio, vibra simultaneamente e in modo indipendente da questi. E se tale verità non appare nei piani fisico, astrale e mentale, appare invece in modo inequivocabile nel piano akasico o del « sentire «.
Il Papa ci parli del traffico di organi in Italia, di cui la Chiesa non puo' non sapere, perche' controlla in tutti i modi il Paese, anche con aperta illegalita', come quando riesce ancora a imporre il Crocifisso nelle scuole e nei tribunali
Bebbe l'intervento del 14 gennaio alle 10:03 è firmato ermenegildo baralotto avete invertito i nomi! l'intervento sul malleus maleficarum è mio! ne rivendico la maternità! Baci
Caro papa,
viste le tue belle parole mi viene da pensare alle antenne vaticane che trasmettono "radio Maria" in tutto il mondo con un piccolo effetto collaterale: i fedeli di Cesano di Roma, Monte Mario e gli stessi abitanti della Capitale possono sentire i canti gregoriani e le messe trasmesse dalla radio praticamente in ogni stazione radio e a volte al telefono, al citofono, all´amplificatore di una chitarra ecc.
Dato che alla politica e alla giustizia ci abbiamo rinunciato, che rendera´conto davanti a Dio delle vittime di cancro, leucemia e tumori causati dalle "sante"radiazioni
Ci sono già un infinità di commenti. Vai Beppe, hai raggiunto l'apice dell'informazione. Sei arrivato al top. A me interessa sapere se i capelli biondi che hai nella foto sono tuoi oppure se si tratta di un riflesso. Se sono tuoi, dimostri 35 anni si e no. Ottimo, altri 35 di show e successi. Ciao.
A quale Dio credere (4°)
Questa sera voi avete parlato della formula di Einstein che si riferisce alla determinazione della massa di un corpo in movimento. Lo dico anche perché, secondo taluni, la massa di un corpo in movimento diverrebbe infinita quando la velocità del corpo divenisse eguale ad una posta velocità critica.
Ecco, noi possiamo dire invece con certezza che a mano a mano che crescerebbe, o che cresce, la velocità a cui è sottoposto il corpo, la massa tende all'infinito, ma nel momento in cui dovrebbe divenire infinita, cioè nel momento in cui la velocità a cui è sottoposto il corpo si identifica con la velocità critica che Einstein pose nella velocità della luce - ma non è necessariamente quella -, in quel momento la formula si traduce in una forma indeterminata della matematica, quale per esempio: zero diviso zero, infinito meno infinito, uno all'infinito, è vero? Cioè una di quelle formule dette « indeterminate «.
Il De L'Hopital cercò, con un suo artifizio, di riportare a valori determinati certe forme indeterminate, ma questo non ci interessa. Certo è che il cosmo, per quanto immenso possa apparire, è limitato e finito come ogni frazionamento virtuale dell'Assoluto; e ciò che è limitato e finito non può contenere alcunché di infinito.
Perciò abbandoniamo il concetto dell'infinita emanazione di « spiriti « in Dio, buono a farci capire la vastità, l'incommensurabilità dell'Assoluto, ma non a farci intendere che l'atto di creazione di Dio sia in effetti un continuo « divenire «, un continuo manifestarsi.
A quale Dio credere (3°)
Ma il concetto di spazio è legato al concetto di estensione, ed il concetto di estensione è legato al concetto di materia, perciò non può esistere uno spazio che non sia legato in qualche modo alla materia; non può esistere uno spazio vuoto assolutamente, perché se anche questo spazio esistesse non potrebbe avere alcuna dimensione, alcuna concretezza, alcuna entità.
Lo stesso principio di relativa divisibilità fa sì che gli esseri della manifestazione cosmica, cioè noi, siano:
1) - nella loro teoria di « sentire « susseguenti l'uno all'altro in numero finito: cioè i vari sentire che sono noi, che sono il nostro essere, sono in numero finito e ciò garantisce l'identificazione in Dio di tutti gli esseri.
2) - se gli esseri della manifestazione cosmica sono in numero finito, neppure le manifestazioni sono infinite, né come numero né come estensione perché, se lo fossero, Dio sarebbe unicamente manifestazione e noi sappiamo che Egli è il manifestato e il non manifestato; perciò, se noi potessimo sommare tutti gli esseri di ogni manifestazione - e non è possibile perché nel momento in cui io prendo in considerazione una manifestazione quella e quella sola esiste - il numero che si otterrebbe sarebbe un numero indefinito, cioè suscettibile di accrescersi fino a che continuassi a sommare, ma mai infinito.
Di infinito non c'è che Lui, cioè Dio.
A quale Dio credere (2°)
E' l'unica cosa esistente.
Allo stesso modo Dio, se è l'unica realtà esistente, è necessariamente illimitato ed infinito e, per la stessa ragione, Egli è indivisibile. Se infatti si dividesse realmente, la Sua creazione non sarebbe più l'unica Realtà esistente e Dio non sarebbe più illimitato perché verrebbe limitato dalla Sua stessa creazione. Cioè esisterebbe Dio ed esisterebbe la Sua creazione che in qualche modo lo definirebbe, lo delimiterebbe.
A meno che, ripeto, non veniamo nell'affermazione che noi stessi vogliamo enunciare, e cioè: che ogni realtà, in effetti, fa parte di una sola Realtà: Dio.
Perciò il percepire noi stessi ed il mondo nel quale viviamo come avulsi da Dio, è una percezione errata, illusoria. Ma anche nel gioco di questa illusione, ogni parte risultante da un non reale frazionamento di Dio, non può che essere limitata e finita. E se Egli è l'Assoluto assolutamente indivisibile, ogni Sua parte risultante da un virtuale frazionamento, non può che essere il relativo, relativamente divisibile.
Perciò ogni Manifestazione cosmica è relativamente divisibile. Ciò è vero per il tempo, lo spazio, la materia, gli esseri della Manifestazione.
Infatti, se per esempio lo spazio fosse assolutamente indivisibile, si identificherebbe con Dio; e se fosse infinitamente divisibile si identificherebbe con il "vuoto", con il "nulla".
A quale Dio credere (1°)
Voglio solo farvi riflettere su un'affermazione e precisamente quella « Io credo che vi sia un solo Dio «. Ma il credere questo e l'affermare questo, comporta necessariamente una serie di altre, conseguenti nella logica e nella necessità, affermazioni.
Dire: « Io credo in un solo Dio», significa dire: « Io credo in una sola realtà «. Cioè che può esistere un'unica Realtà e che tutto quanto esiste non può che far parte di essa, cioè di Dio.
Lo stesso mondo nel quale voi e noi viviamo, fanno parte di questa Realtà, perché nel momento che ne fossero avulsi, non vi sarebbe più una sola Realtà, ma più di una. A meno che noi non ammettessimo che le molte realtà che possono esistere, in effetti sono parti di una stessa Realtà ed è proprio quello che noi vogliamo affermare. Dire quindi che esiste un solo Dio significa, necessariamente, ammettere che esiste una sola Realtà e necessariamente ammettere che Dio è illimitato, infinito, completo, perfetto.
Vedrò di spiegarmi meglio, se è possibile.
Nel mondo che voi percepite, un oggetto è distinto da ciò che non è l'oggetto, ma nel momento che io facessi sparire tutto quanto esiste - tranne un solo qualsiasi oggetto ed ovviamente me compreso - l'oggetto diverrebbe l'unica realtà esistente e non esistendo alcuna cosa che lo limiterebbe, diverrebbe illimitato. E se lo spazio fosse un attributo dell'oggetto, l'unico spazio che esisterebbe sarebbe quello occupato dall’oggetto; perciò l'oggetto, occupando tutto lo spazio esistente, diverrebbe infinito.
Se noi ci soffermiamo sul concetto dell'unica Realtà e con la nostra mente cerchiamo di capire che cosa esiste oltre, questa unica Realtà, la nostra mente abituata a ragionare in un certo modo, ci fa rispondere automaticamente: il nulla. Ma in effetti la domanda non ha senso perché esula dal postulato, e cioè che la realtà sia l'unica cosa esistente. Quindi, se non si pone la domanda, non possiamo chiederci che cosa esiste oltre quella realtà.
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
QUESTO E' IL VERO RESET!!!
L'ISOLA DI LOHACHARA E' SCOMPARSA
10.000 PERSONE SENZA CASA
La prima isola abitata, nel Golfo del Bengala, è stata sommersa dal mare che cresce di livello. Iniziano ad avverarsi le più fosche previsioni degli scienziati. The Independent, 24 dicembre 2006
LA PROSSIMA PREDESTINATA SEMBRA ESSERE ADDIRITTURA UN'INTERA NAZIONE "L'ARCIPELAGO DI TUVALU"
--------------------
Da La Repubblica.it
Si alza il mare scompare un'isola
ROMA - Lohachara, piccola isola nella Baia del Bengala, è stata risucchiata nel gorgo dell'oceano in crescita e i suoi abitanti sono stati evacuati. È il primo lembo di terra ferma che paga il prezzo prodotto dal bombardamento di carbonio in cielo. La notizia, rimbalza dal sito del giornale inglese The Independent e segue il calvario degli isolotti già conquistati per giorni o settimane dal mare che si alza rabbioso sconvolgendo i villaggi e mettendo alla prova la sopravvivenza fisica e psicologica degli abitanti.
Il cambiamento climatico ha cominciato a mutare le carte geografiche partendo da uno dei luoghi più popolati del pianeta. Là dove il Gange e il Brahmaputra si gettano nella Baia del Bengala è sparita Lohachara, diecimila persone evacuate, la prima isola abitata risucchiata nel gorgo del mare in crescita, la prima terra pagata come "danno collaterale" prodotto dal bombardamento di carbonio in cielo.
La notizia rimbalza dal sito del giornale inglese The Independent e segue il calvario degli isolotti già conquistati per giorni o settimane dall'oceano che si alza rabbioso: non una risalita lineare, ma ondate violente che cadono come un colpo di frusta sugli atolli dell'oceano Indiano e del Pacifico sconvolgendo i villaggi, i campi, le riserve di acqua dolce.
Un'invasione che mette alla prova la sopravvivenza fisica e psicologica degli abitanti. Quanto è possibile sopportare? Quando è ora di arrendersi? Nelle isole Tuvalu l'esasperazione ha portato 12 mila abitanti a
Per conoscere meglio Tuvalu clicca il mio nome.
Ciao
complimenti Beppe,
la tua (spero anche nostra) voce si fà sentire sempre più in alto, continuando così anche i nostri "dipendenti" nullafacenti non potranno ignorare in eterno.
La Chiesa ha detto la Sua, che sembra essere dalla parte della natura, ma vedremo cosa faranno davvero in futuro. Scrivere in modo difficile e articolato, per citazioni e frasi fatte, a volte è solo un trucco.
Ma una cosa è vera: i valori in cui credono le persone di oggi e i giovani del domani sono sbagliati: soldi, apparenza e risultato immediato ad ogni costo senza rispettare nessuno e niente.
Ciao
non rieso proprio a capire tutto questa avversione alla Chiesa.
ma è repressione sessuale?
coscienza sporca perche predica valori contro l'egoismo personale?
vi rovina la coscienza quando rubate ai danni del prossimo?
chiede il vostro pentimento qunado peccate?
che cazzo via ha fatto di male la chiesa?
questo mondo va avanti esclusivamente per i valori umani che anche la chiesa abbraccia e diffonde.
o prodi e berlusconi sono i padrini dei vostri valori?
le atrocita degi uomini di chiesa non sono messe in duscussione,
ma qualcuno deve pur diffondere i principi religiosi.
se tutto fosse nelle mani del dio denaro,
da mo che quelle quattro atomiche, sparse per l'italia e per il mondo, fossero saltate.