La mano di un bambino

la_mano_di_un_bambino.jpg
foto di Karen forever

L’altra sera passeggiavo in una città italiana. In pieno centro c’erano due bambini di quattro/cinque anni soli che mendicavano sul marciapiede. Ho chiesto a un carabiniere poco distante di intervenire. Mi ha risposto di rivolgermi alla polizia e indicato dei poliziotti. Sono andato da loro. Mi hanno rassicurato che qualcuno sarebbe intervenuto. Mezz’ora dopo i bambini erano ancora lì.
I bambini non dovrebbero chiedere la carità, ma la chiedono davanti agli occhi di tutti. Potrebbero essere bambini rapiti, venduti. A cosa servono le Forze dell’Ordine se non li proteggono? A scortare delle teste di c..o allo stadio e i nostri dipendenti a Montecitorio?
Ho pensato di mettere a disposizione il mio blog per le fotografie dei bimbi abbandonati per la strada riprese da tutti voi via mms. Il mio avvocato mi ha sconsigliato. Mi ha detto che per la legge italiana finirei in galera. Invece, chi costringe i bambini, forse bambini rapiti, a mendicare e talvolta a prostituirsi non rischia nulla in questo Paese del c...o.
Aiutatemi. Trovate un’idea per identificare questi bambini, per fare cessare questo schifo.

Allego un estratto della lettera del legale:

“ Rimetto alcune osservazioni sulla questione relativa alla possibilità di pubblicare su un sito Internet foto ritraenti soggetti minori che si trovano in un apparente "stato di difficoltà", scattate ed inviate via mms dagli utenti. Numerosi sono i riferimenti normativi da considerare e tutti conducono ad un'univoca valutazione negativa del quesito.

In particolare:

- l'art. 96 della legge n. 633 del 22 aprile 1941 stabilisce che "il ritratto di una persona non può essere esposto, riprodotto o messo in commercio senza il consenso di questa"; il successivo articolo 97 introduce alcune deroghe al principio sopra esposto, sancendo che "non occorre il consenso della persona ritrattata quando la riproduzione dell'immagine è giustificata dalla notorietà o dall'ufficio pubblico coperto, da necessità di giustizia o di polizia, da scopi scientifici, didattici o culturali, o quando la riproduzione è collegata a fatti, avvenimenti, cerimonie di interesse pubblico o svoltisi in pubblico. Il ritratto non può tuttavia essere esposto o messo in commercio, quando l'esposizione o messa in commercio rechi pregiudizio all'onore, alla reputazione od anche al decoro della persona ritrattata".

- Per quanto attiene alla pubblicazione di immagini di minori l'ordinamento è molto più restrittivo. Non possono, infatti, essere pubblicate immagini di minori in modo che siano riconoscibili, e questo anche nel caso di fatti di rilevanza pubblica. Ai sensi dell'articolo 114, 6° comma, c.p.p. “è' vietata la pubblicazione delle generalità e dell'immagine dei minorenni testimoni, persone offese o danneggiati dal reato fino a quando non sono divenuti maggiorenni. È altresì vietata la pubblicazione di elementi che anche indirettamente possano comunque portare alla identificazione dei suddetti minorenni. Il tribunale per i minorenni, nell'interesse esclusivo del minorenne, o il minorenne che ha compiuto i sedici anni, può consentire la pubblicazione”.

- L’articolo 50 del D. lgs. n. 196/2003 (Testo Unico sul trattamento dei dati personali), richiamato l’articolo 13 del Dpr n. 448/1988, precisa che “il divieto di pubblicazione e divulgazione con qualsiasi mezzo di notizie o immagini idonee a consentire l'identificazione di un minore si osserva anche in caso di coinvolgimento a qualunque titolo del minore in procedimenti giudiziari in materie diverse da quella penale”.

- L'articolo 7 dell'Allegato A (Codice di Deontologia relativo allo svolgimento dell'attività Giornalistica) al Testo Unico sul trattamento dei dati personali, sotto la rubrica "tutela del minore" dispone che "al fine di tutelarne la personalità, il giornalista non pubblica i nomi dei minori coinvolti in fatti di cronaca, né fornisce particolari in grado di condurre alla loro identificazione. La tutela della personalità del minore si estende, tenuto conto della qualità della notizia e delle sue componenti, ai fatti che non siano specificamente reati. Il diritto del minore alla riservatezza deve essere sempre considerato come primario rispetto al diritto di critica e di cronaca; qualora, tuttavia, per motivi di rilevante interesse pubblico e fermo restando i limiti di legge, il giornalista decida di diffondere notizie o immagini riguardanti minori, dovrà farsi carico della responsabilità di valutare se la pubblicazione sia davvero nell'interesse oggettivo del minore, secondo i principi e i limiti stabiliti dalla “Carta di Treviso”.

- La richiamata Carta di Treviso, approvata e sottoscritta, in collaborazione con Telefono Azzurro, dalla FNSI e dall'Ordine dei giornalisti, ribadisce che il rispetto per la persona del minore richiede il mantenimento dell'anonimato nei suoi confronti, il che implica la rinuncia a pubblicare elementi che anche indirettamente possano comunque portare alla sua identificazione fra i quali l'immagine fotografica del minore appare, senz'altro, un elemento fondamentale.
In ragione di quanto sopra ritengo che l’iniziativa si ponga in contrasto con la normativa ed i divieti sopra esaminati.

Sul fronte sanzionatorio, il discorso è piuttosto complicato.
Non vi sono, infatti, sanzioni specificamente correlate alla violazione dei divieti sopra ricordati. Il Codice Privacy, tuttavia, prevede una sanzione penale rilevante (parliamo della reclusione da sei a diciotto mesi) per il caso di diffusione di dati trattati senza il consenso dell'interessato; certo, la norma prevede un elemento soggettivo - il fine di trarre profitto per sé o per altri o di recare ad altri un danno - che in questo caso sarebbe difficilmente individuabile ma la cui ricorrenza potrebbe, invece, essere accertata sulla base di considerazioni in questo momento non ipotizzabili.
Su questi presupposti, dunque, suggerisco di soprassedere.”

Postato il 10 Marzo 2007 alle 23:15 in | Scrivi | listen_it_it.gifAscolta | Stampa
| Commenti (1213) | Commenti piu' votati | Invia il tuo video | Invia ad un amico
| La Settimana | Trackback (7)

Commenti piu' votati


Ciao Beppe,
ho letto quello che hai scritto per i bambini che mendicano nelle città.
Io sono un agente di polizia e ti spiego perchè nessuno fa nulla, quasi che nessuno delle forze dell'ordine vedesse niente.
I bambini non devono mendicare, è vero!!! Sono pienamente d'accordo con te.
Ma succede questo: se ipoteticamente io fermo un minore che mendica, questi non ammetterà mai che è stato obbligato dai genitori-teme di prenderle poi... Lo devo portare in Ufficio e chiamare chi ha la patria potestà e quest'ultimo, una volta arrivato in ufficio, giurerà che gli è scappato di casa proprio quella mattina e che non vuole farlo mendicare.
Affidato il minore al genitore, una volta a casa questi picchierà il figlioletto perchè non ha guadagnato soldi e perchè si è fatto prendere dalla polizia.
Ti posso garantire che è straziante ma è meglio che mendichi piuttosto che venga percosso da quell'orco che molto spesso ha per padre!
Purtroppo la legge non li tutela perchè nessuno dei due ammetterà la costrizione fisica e psicologica al fine di mendicare.
Se fosse per me, a chi non ha determinati requisti dovrebbero togliere i figli ed affidarli (collocarli è il termine giuridico) ha chi ha requisiti... Ma qui ci addentriamo in un campo molto tortuoso...
Ciao Beppe, continua così

roberto farina 11.03.07 11:56| 
 
  • Currently 4.9/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 13)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Invitiamo a usare il "vota commento" del primo commento, perché si voti anche il post di Beppe.

Comitato di controllo del futuro dipendente 10.03.07 23:17| 
 
  • Currently 4.3/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 10)
 |
Rispondi al commento

Caro Beppe, ti spiego come funzionano le cose quando un minore viene trovato a mendicare: Le forze di pubblica sicurezza prelevano il minore e lo affidano ai servizi sociali del comune dove vengono trovati. Gli assistenti sociali alloggiano i minori in attesa di riaffidarli ai genitori. Questi bambini in genere hanno in tasca un numero di telefono da dare proprio per queste evenienze. Hanno anche il preciso ordine di fuggire alla prima occasione. Di solito sono in due. Di questi uno appartiene ad una famiglia dominante. Il secondo è un sottoposto. Spesso è il più giovane dei due il dominante. Almeno 8 volte su 10 riescono a fuggire agli assistenti sociali. Nei restanti casi si riesce a contattare un famigliare. Difficilmente sarà questo a recuperare i minori. Spesso si tratta di persone pregiudicate o con fogli di via. Molto frequentemente si presenta un avvocato con delega firmata dai genitori per il "ritiro dei minori". Cosa si può fare? In realtà è molto semplice: Si deve recuperare un alloggio (magari in una comunità per minori) dove inserire i bambini precludendo loro ogni possibilità di fuga. In questo modo i parenti saranno costretti a presentarsi... (E qui bisognerebbe ci fosse l'intervento del magistrato) oppure dovranno fare intervenire regolarmente un avvocato sostenendo i relativi costi. La situazione per chi sfrutta i minori diverrebbe svantaggiosa economicamente. Altro punto importante da eseguire nell'alloggio di emergenza è una visita medica. Spesso questi ragazzi presentano cicatrici (per lo più per bruciatura di sigaretta) alle volte eseguite per punizione, ma spesso usate come vero marchio di appartenenza o vendita. In casi di riscontro di violenza il minore dovrebbe essere sottratto alla famiglia/proprietà

gianni pivetta 11.03.07 14:23| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 8)
 |
Rispondi al commento
Discussione

SOLUZIONE:

Fatti mandare comunque le fotografie via mms o email. Crea un database con tali fotografie e un riferimento di chi te l'ha mandata.
Non pubblicarle, ma mettile in una sezione privata del sito alla quale potranno accedere solo i familiari dei bambini rapiti o scomparsi, chiaramente identificati univocamente.
Così useresti la forza di molte persone e metteresti al riparo la privacy dei bambini, in quanto non sarebbero pubblicamente riconoscibili da tutti, in fondo dovrebbe essere come mostrare delle fotografie da te fatte ad un tuo amico.

Speriamo possa essere utile
Chris

Chris Donovan 10.03.07 23:30| 
 
  • Currently 4.8/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 8)
 |
Rispondi al commento
Discussione

ciao,
hai ragione per il mancato intervento delle forze dell ordine, ma considera bene, le forze dell ordine sono ormai in uno stato di abulia, avvilimento e sconforto, il loro tempo non riescono a dedicarlo neanche a prevenzione di crimini gravi. devi sapere che da quando sono tornato a lavorare in Italia nel 2002 ho subito 3 truffe conclamate e sulla piu´grave la procura della repubblica neanche ha risposto alla mia denuncia, sta li da tre anni ed ho perso quasi 120 000 Euro di lavoro per tale reato. Ho scritto al ministero giustizia non mi ha risposto nessuno.

Dunque al fatto, i bambini mendicanti sono un calssico prodotto delle comunita´ROM ossia degli zingari da secoli. come Ti scrivevo in Russia li azzoppano e accecano perche´facciano piu´pena.

La domanda fondamentale e´questa :
- di che cosa vivono i ROM?
- ´se non sappiamo di che vivono o facciamo finta di non volerlo sapere ( e cioe´di reati )
perche´gli costruiamo case e quartieri
- non lo fanno neanche quelli che ci convivono da 500 anni ossia slovacchia, Ungheria e Romania
- perche´lo deve fare l Italia
- crdi che la gente normale come me e Te accetti queste continue minacce e degradi senza organizzarso e difendersi da sola? Lo stato e´al fallimento totale e noi stiamo a guardare i ladri che ci vengono in casa?

Ma se per ogni furto o rapina bastonassero il prefetto credi che le cose non cambierebbero un po`

Furto a vecchia pensionata, tre nerbate sul culo, furto e scippo alla nonna, 10 stangate sulla schiena

vedi come sparirebbero i campi nomadi
Grillo arrangiamoci, pubblica pure questa mia
che mi denuncino pure,

qui in Germania dove lavoro non si vede un cazzo di nomade o mendicante neanche a pagarlo

ciao

nicolo cerni 11.03.07 11:16| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 7)
 |
Rispondi al commento

...semplice basta non dare loro la carità, ne ai bambini ne tantomeno agli adulti.
In quanto il nostro paese bene o male dispone di tutti i servizi sociali atti a far si che questo tipo di bisogni primari vengano soddisfatti; se crediamo in questo, difficile a dirlo, ogni qualvolta si passi loro davanti, pensiamo anche di gente che è diventata ricca...mendicando, tant'è che nelle grandi città esistono delle vere e proprie "organizzazioni" che controllano i posti piu' redditizzi per mendicare.

(giancarlo m. prov. di Venezia)

betty busetto 11.03.07 09:04| 
 
  • Currently 4.9/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 7)
 |
Rispondi al commento
Discussione

3
La diocesi di Los Angeles 60 milioni per 45 vittime. La diocesi di Portland una cifra simile a 150 vittime. La diocesi di San Diego ne deve risarcire 140 e rischia la bancarotta.
Un giudice del Kentucky ha deciso che le vittime dell’arcivescovo di Lewis devono rivalersi sul Vaticano.
Un vescovo della Normandia ha coperto un abate pedofilo, condannato a 18 anni.
Quando seppe che violentava i ragazzini, gli consigliò uno psichiatra, non lo denunciò, poi si giustificò dicendo che pensava si trattasse solo di palpeggiamenti.
L’arcivescovo di Sidney è accusato di abusi.
Su un seminarista si è autosospeso.
per aver molestato 16 ragazzini e ragazzine per 25 anni ha ammesso che ogni volta andava a confessarsi ma regolarmente la Chiesa si limitò a trasferirlo di parrocchia. Il 28 ottobre Papa benedetto XVI ha dichiarato che gli abusi sessuali su minori sono crimini enormi, ancora più tragici quando ad abusare è un uomo di chiesa, e ha invitato tutti a fare verità e giustizia e a prevenire il ripetersi dei fatti.
Ecco, onorevole Andreotti, Io ho consultato l’archivio ANSA , non c’è una sua sola parola sulla pedofilia nel clero, eppure nessuno si è mai sognato di stabilire l’equazione preti= pedofilia.
Il cardinale Hume, prefetto per la congregazione del clero, ha detto una cosa importante; il 99% dei preti non c’entra con la pedofilia, essa non è un problema dei preti ma di tutta la società. Ci sono abusi sui bambini persino nelle famiglie.
Senatore Andreotti, proprio questo è il punto. Se solo l’1% dei preti sono pedofili, forse si può dire che solo l’1% dei gay sono pedofili, mentre molti pedofili si nascondono anche nelle famiglie regolari tradizionali benedette da Santa Madre Chiesa. Fermo restando che le sue posizioni sui Dico sono legittime, lei non crede di poter condividere le parole del Prefetto della Congregazione del clero? E se le condivide, non crede di dovere delle scuse alla maggioranza dei gay che non sono pedofili?


viviana. vivarelli (viviana. vivarelli) Commentatore certificato 11.03.07 20:16| 
 
  • Currently 4.7/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 7)
 |
Rispondi al commento

671 Impiego di minori nell`accattonaggio

Chiunque si vale, per mendicare, di una persona minore degli anni quattordici o comunque, non imputabile (c.p.85), la quale sia sottoposta alla sua autorità o affidata alla sua custodia o vigilanza, ovvero permette che tale persona mendichi, o che altri se ne valga per mendicare, è punito con l`arresto da tre mesi a un anno.
Qualora il fatto sia commesso dal genitore o dal tutore, la condanna importa la sospensione dall`esercizio della potestà dei genitori (c.p.34) o dall`ufficio di tutore


Massima della Cassazione
PER LA SUSSISTENZA DEL REATO DI CUI ALL'ART.671 COD.PEN. E SUFFICIENTE CHE IL SOGGETTO ATTIVO SI TROVI CON LA PERSONA NON IMPUTABILE, IMPIEGATA A MENDICARE, IN UN RAPPORTO ANCHE DI MERO FATTO DI CUSTODIA O DI VIGILANZA, QUANTUNQUE TEMPORANEO ED OCCASIONALE, E NON E NECESSARIO CHE L'AFFIDAMENTO SIA AVVENUTO AD OPERA DELL'AUTORITA O DI UN TERZO

viviana. vivarelli (viviana. vivarelli) Commentatore certificato 11.03.07 08:43| 
 
  • Currently 4.7/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 7)
 |
Rispondi al commento

Cao Beppe,
Ti consiglio di pubblicare le foto dei bambini con data ora e luogo (per fare contento il tuo avvocato copri con un ipocrita strisciolina nera gli occhi dei bambini). Andremo sotto le caserme dei carabinieri con le foto dei bambini, le infileremo nei tergicristalli delle pattuglie, delle macchine private (che le vedano anche le loro mogli). Ti consiglio di farlo e quando scatteranno le denunce... mostreremo le denunce che hai fatto alle forze dell'ordine e il giudice dovrà spiegarci perché la legge viene applicata solo per alcuni...

Giammarco Pacione Di Bello 11.03.07 09:14| 
 
  • Currently 4.4/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 7)
 |
Rispondi al commento

L'Unicef è l'ente internazionale che dovrebbe difendere i bambini del mondo, un grosso carrozzone che raccoglie fondi immensi che sono spesi nella maggior parte nel mantenimento del carrozzone stesso
L'Unicef "fa studi" sui minori sfruttati ma con gli studi e basta si va poco avanti

Muove più interventi un barile di petrolio che un milione di bambini

L'Unicef li chiama "i bambini invisibili"
"sottoposti ad abusi, esclusi dalla scuola, dall'assistenza sanitaria, vulnerabili, non tutelati"
Non sono registrati al momento della nascita o non sono registrati al momento dell'ingresso clandestino, non sono riconosciuti come membri della società, non diventeranno mai cittadini, non avranno mai diritti, cure sanitarie, istruzione, avviamento al lavoro, futuro..

Con la Dichiarazione di Ginevra sui diritti dei bambini, la comunità internazionale si è impegnata a una serie di obiettivi per garantire ai bambini il diritto alla sopravvivenza, alla salute, all'istruzione, alla protezione e alla partecipazione
L'Assemblea Generale dell'ONU ha aderito nel 1989 e 192 Paesi l'hanno ratificata
L'Italia è tra questi
Nel 2000 gli stati membri dell'ONU si sono impegnati a 8 Obiettivi di Sviluppo per dare un futuro migliore a tutti gli abitanti del pianeta, in particolare ai bambini:
lotta alla povertà, la fame, la mortalità materna ed infantile, l'AIDS e altre malattie, promozione dell'istruzione primaria universale e sostenibilità ambientale
Sui bambini invisibili lONU si impegna a
un forte impegno per l'accesso ai servizi essenziali con interventi immediati in grado di ridurre la povertà e favorire lo sviluppo; l'attenzione dei governi nazionali e delle comunità locali verso il rispetto dei diritti umani; un impegno particolare verso i più deboli attraverso la legislazione, i bilanci, la ricerca, e i programmi dei governi, nonché tramite l'intervento dei donatori, delle agenzie internazionali, della società civile e dei media

viviana. vivarelli (viviana. vivarelli) Commentatore certificato 11.03.07 06:47| 
 
  • Currently 4.4/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 7)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Volevo fare qualche considerazione sul Dlgs 196/2003 nota come codice unico in materia di privacy (milleproroghe).

1)E' stato un bell'affare per operatori del settore tecnologico;

2)Non ha sortito effetti significativi, basti andare un po in giro per uffici pubblici per rendersene immediatamente conto;

3) a volte salvaguarda interessi in forte contrapposizione alla tutela stessa della privacy (si legga l'ultimo comunicato del garante a proposito di interenet e e-mail) favorendo azioni illecite che non possono essere loggate a scopo precauzionale.

Se non si possono pubblicare foto di minori, ed in questo concordo pienamente, pubblicate quelle delle forze dell'ordine ai semafori, al bar, o più semplicemente le risposte che vengono date alle telefonate di denuncia di fatti deprecabili.

Siamo in Italia e farsi i c...i propri è una regola di vita.

Che gliene fotte al garante dei bambini, i suoi studiamo in svizzera.

Ciao

3)

Gianni Messina 10.03.07 23:46| 
 
  • Currently 4.4/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 7)
 |
Rispondi al commento

la rete è piena di foto,

io direi:

se legge non légge giustizia
giustizia non légge legge.

e quindi

RESET!!!!!!!!

Yari Mazza Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 11.03.07 00:14| 
 
  • Currently 4.3/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 7)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Non conosco la normativa in merito, ma la domanda mi viene spontanea:

ma se sono nomadi, perchè si fermano nello stesso posto per anni e anni? E, se si fermano perchè allora possono fare che cazzo vogliono, mentre tutti noi siamo soggetti al pagamento delle tasse e al rispetto delle leggi?

Oggi ce l'ho più duro del solito... porca loca!

Roberto Bossi

Roberto Bossi 11.03.07 12:43| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 6)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Caro Beppe e cari bloggers,

Chi vi scrive e' un appartenente alle forze dell'ordine, che per ovvie ragione vuole garantirsi l'anonimato.

Il concetto e' molto chiaro, i miei colleghi, pur volendo intervenire, pur constatando la situazione, pur essendo padri di famiglia ed a ragione aborrono tali situazioni di vero e proprio sfruttamento, hanno le mani legate, in questo come in altri campi, e per stupide motivazioni di "meccaniche" legali.

Sovente questi bambii, per la maggior parte, non sono rapiti, ma sono figli di una famiglia (spesso) rom molto numerosa, ai quali i genitori (?) demandano tale lavoro, e qui mi spiace, siete tutti colpevoli, in quanto siete VOI che garantite che tutto cio' continui, per un semplice motivo, molti miei connazionali purtroppo si sentono caricati di una pena cristiana fuori luogo e NON ponderata, in quanto se il fine della donazione monetaria possa essere nobile, i fatti lo smentiscono, in quanto quello e' il loro lavoro, e loro sanno che c'e' sempre l'appartenente al POPOLINO ITALICO, quello che si sente GRANDE, o che si sente CARITATEVOLE(?) che gli molla gli spiccioli ai semafori, senza dimenticare quelli che vanno a fare la spesa e, vuoi per paura, vuoi per altezzosita' o altre inopportune valutazioni, lasciano il carrello voto della spesa a tali soggetti, che cosi a fine giornata, guadagnano una somma notevole, somma esentasse ricordo e che non serve ASSOLUTAMENTE a nulla se non ad INCENTIVARE tale "andazzo/lavoro" di queste persone.

Per continuare sul piano legale, posso dirvi tranquillamente alcuni fatti, ed essendo un dipendente statale, quindi stipendiato da VOI, non mi sento di commettere qualche illegalita' rapportandovi cose che, alcuni di voi, gia' sanno o possono tranquillamente comprendere.

(segue)

Agente Italico 11.03.07 03:49| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 6)
 |
Rispondi al commento
Discussione

La mia è un'idea banale, cioè utilizzare la tecnica dello "spamming". Ad una prima segnalazione, dovrebbero seguirne migliaia, finchè il posto di polizia di zona non è costretto ad intervenire. Ora, come esattamente fare questa cosa non so (soprattutto come effettivamente far arrivare ai lettori del blog la prima segnalazione in modo che ne seguano altre), ma è un modo semplice per esercitare il nostro diritto di far sentire la nostra voce, senza lasciare tutta la responsabilità a Beppe. Io non credo onestamente nelle soluzioni tipo "giustiziere solitario", credo invece che ognuno debba fare il proprio lavoro, ed i cittadini debbano essere coinvolti nell'aiutare le autorità, e laddove c'è una presunta negligenza agire collettivamente semplicemente facendone diventare veramente una questione di coscienza per tutti noi. La negligenza, spesso, deriva dalla nostra stessa indifferenza.

Sara Tucci 11.03.07 06:49| 
 
  • Currently 4.8/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 6)
 |
Rispondi al commento

Sono bambini da rapire. Da rapire per toglierli dalle bidonville e lavarli, per farli andare a scuola, per farli diventare cittadini e non un " negozio fronte strada". Ai maschietti insegnargli che non necessariamente da gradi devono diventare un cane accucciato che si gratta le palle mentre le loro donne lavorano in strada ed alle bambine insegnarle che non devono per forza sposarsi a dieci anni.
Due righe alle ed agli assistenti sociali. Siete inutili e pericolosi. Siete come la guardia di Finanza. Mettete le multe ai negozietti dei morti di fame e non muovete un dito negli studi di "seri" professionisti e nelle attività illegali davanti agli occhi di tutti. Voi però portate via i bambini, possibilmente se di italiani e di famiglie povere, dove basta un decimo dei soldi che spendiamo negli istituti per farle diventare famiglie felici. Meglio mille euro a bambino per un'istituto che 500 di sostegno ad una famiglia povera. Poi i bambini accattoni non li vedete, nei campi nomadi non entrate perchè avete paura per le vostre chiappe. Magari bisogna contrattere con il Ras della bidonville per entrare se no vi prendono a calci in c..o.. È più facile suonare al campanello della famiglia Rossi, che magari ha un negozietto di alimentari appena visitato dalla guardia di Finanza. Solo io ho visto queste cose ? solo io ho visto portare via bambini a famiglie dignitose ma povere ? solo io ricordo i quartieri in rivolta fare muro contro questi operatori disgraziati? se passavano a casa mia 35 anni fa a noi 4 figli ci portavano sicuramente via perchè eravamo una famigli di morti di fame, sicuramente felici, ma morti di fame, ci lavavamo con l'acqua fredda ma lo facevamo ogni giorno, e chissà quanti di voi come me . E questi bambini li lasciamo per strada ?. La mia proposta è questa. Stipendiamo i bambini per andare a scuola. 500 euro al mese per la frequenza , perdi una lezione , perdi i soldi, non hai la media del buono, perdi i soldi, gli diamo da mangiare noi, risparmiando.

Marco . Commentatore certificato 11.03.07 09:55| 
 
  • Currently 4.2/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 6)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Un sistema sicuro lo hanno brevettato a Napoli; sono così tanti quelli che non rispettano determinate leggi (casco_motorino ?) che vigilanza e magistratura sono rese impotenti dalla mole di lavoro che si produrrebbe intervenendo come si dovrebbe. Se le foto di bambini che medicano inondassero i blog quello che ora sembra un reato passerebbe come cosa normale, non sanzionabile.

Giampaolo Sigolo 11.03.07 09:10| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 5)
 |
Rispondi al commento

Beppe ciao,

brevemente:

a)grazie per aver parlato di questi bambini;

b) i sig.ri Carabinieri e i sig.ri Poliziotti credo siano stufi, logorati, umiliati nel loro agire ecc. per il fatto che arrestare persone anche in flagrante dopo poche ore si realizzi con un "nulla di fatto" in quanto sono già fuori a piede libero;

c)sono molto contenta che il tuo avvocato abbia consigliato te come normalmente fà il "nostro avvocato" quello della povera gente, che è sempre e costantemente, "impotente" di fronte a tutto ciò che in un recente passato avrebbe richiesto una reazione dignitosa per una "LOGICA UMANA";

d)il tuo lavoro di continua denuncia è giusto farlo in direzione di "uomini e donne che hanno ruoli politici", i cittadini le sanno già tutte le cose che scrivi, sono di dominio pubblico, eventualmente a qualcuno di noi possono mancare solo alucni dati numerici, per questo la prosposta è promuoviamo una "SPEDIZIONE DI E-MAIL" quotidiana "INFORMATIVA" a queste persone in modo che non possano più dire che "NON SAPEVANO".

Un saluto fraterno.

marisa b. Commentatore certificato 11.03.07 08:58| 
 
  • Currently 4.6/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 5)
 |
Rispondi al commento

basterebbe mandare tutte le foto presso il sito della polizia di stato

roberto parascandolo 11.03.07 12:21| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 4)
 |
Rispondi al commento

CARISSIMO BEPPE HO LETTO I VARI COMMENTI SUL PROBLEMA BAMBINI ED HO TROVATO PIU' O MENO I COMMENTI TUTTI MOLTO BUONI MA TI DO' DUE DRITTE CHE NON PUOI NON TENERE IN CONSIDERAZIONE:

1- SE IN CASO DI RICHIESTA COME TU HAI FATTO AGLI AGENTI DI P.S. CHIUNQUE ESSI SIANO NON INTERVENGONO PRONTAMENTE ALLORA FACCIAMO LORO QUELLO CHE FAREBBERO TRANQUILLAMENTE A TE E CIOè LI DENUNCIAMO

Art. 328 C.P.
Il pubblico ufficiale o l’incaricato del pubblico servizio, che indebitamente rifiuta un atto dell’ufficio che , per ragioni di giustizia o di sicurezza pubblica, o di ordine pubblico o di igiene e sanità, deve essere compiuto senza ritardo, è punito con la reclusione da sei mesi a due anni. Fuori dei casi previsti dal primo comma, il pubblico ufficiale o l’incaricato del pubblico servizio, che entro trenta giorni dalla richiesta di chi vi abbia interesse non compia l’atto del suo ufficio e non risponde per esporre le ragioni del suo ritardo, è punito con la reclusione fino ad un anno o con la multa fino a lire 2 milioni . Tale richiesta deve esser redatta in forma scritta ed il termine di trenta giorni decorre dalla ricezione della richiesta stessa.

2- ALTRA DRITTA E QUESTA E' VERAMENTE LA SCOPERTA DELL'ACQUA CALDA PER PROPORRE FOTO DI BAMBINI ABBANDONATI SU UN SITO PULITO BASTA CHE TU CHIAMI UN TUO AMICO IN THAILANDIA O UN ALTRO PAESE DOVE NON HANNO QUESTI C...O DI PROBLEMI BUROCRATICI E TI FAI APRIRE UN SITO WEB A TUO NOME DOVE TU PUOI CARICARE QUELLO CHE VUOI E NON TI POSSONO DIRE NIENTE NESSUNO POICHè IL SITO NON è REGISTRATO IN ITALIA. GIà SI Fà PER LA DISGRAZIATA PORNOGRAFIA E NESSUNO PUò FARE NIENTE POICHè NON è NEL TERRITORIO PERCHè DUNQUE NON SFRUTTARE L'IDEA E FARLO PER UNA RAGIONE COSì ALTA COME QUELLA DEI BAMBINI SCOMPARSI COSì CHISSà MAI CHE QUALCHE PEDOFILO PROVI UN POCO DI PENA E SI CONVERTA


marcello bedoni 11.03.07 09:50| 
 
  • Currently 4.5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 4)
 |
Rispondi al commento

Caro Beppe,
hai pensato al fatto che, se soprassiedi alla pubblicazione delle foto, rinunci anche provocare il curioso cortocircuito dovuto al fatto che chi dovrebbe attivarsi per tutelare il diritto all'immagine del minore sono le stesse persone che non avrebbero mai dovuto mandarlo per strada (i suoi genitori)?

alessandro frittelli 11.03.07 08:33| 
 
  • Currently 4.5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 4)
 |
Rispondi al commento

Beppe!

1 - ...Viviana ha perfettamente ragione: pubblicare la foto di un minore può essere perseguibile dalla legge, ma pubblicare la foto di un minore che fa il mendicante NO!

2 - Lo stesso articolo 97 dice che "non occorre il consenso della persona ritrattata quando la riproduzione dell'immagine è giustificata ... da necessità di giustizia o di (intervento della) polizia

3 - la legge deve essere a DIFESA DEL CITTADINO, SEMPRE! Se non lo è va cambiata.
Non mi sembra proprio che tutti gli articoli su citati abbiano delle deroghe a difesa dei bambini che, anzichè ricevere protezione ed istruzione, vengono mandati per le strade a mendicare

4 - siccome arriviamo spesso dopo, facciamo spesso brutte figure. Arrivare dopo però ha un grosso vantaggio: ti dà la possibilità di approfittare delle esperienze degli altri o più meschinamente di copiare. Prendiamo esempio dalle città, dai Paesi, che non hanno questi problemi. Non dobbiamo inventarci nulla.

Ciao.


Federico Guarise Commentatore certificato 11.03.07 06:51| 
 
  • Currently 4.5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 4)
 |
Rispondi al commento

Adesso sei nella stessa condizione nella quale si trova in alcuni casi Di Pietro, cioè siete vittime di questo contorto sistema.
Se prendete delle decisioni pesanti (che oggi sono quelle popolari), vi trovate fuori dal sistema di governo (per il ministro) e di legalità (per te).

fabio p. Commentatore certificato 11.03.07 09:15| 
 
  • Currently 4.2/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 4)
 |
Rispondi al commento

Quei bambini sono educati ed allevati anche a rubare, stando a quanto risulta da indagini pubblicate anche nei media.

E' facile credere appunto che i genitori così come li educano a mendicare, li allevano e li addestrano anche a rubare ed é certo che una volta addestrati diventeranno i ladri di domani oltre che di oggi, con una qualifica in più: "maestri d'arte".

E' un problema di ordine pubblico.

"CHI L'HA VISTO" nel suo sito pubblica le foto di tutti gli scomparsi di cui si ha notizia e forse consenso alla pubblicazione.

Qui si possono già incrociare le informazioni e verificare la presenza nell'archivio di chi l'ha visto dei volti incontrati per strada.

Credo che raccogliere una banca dati di foto scattate per strada sia ottima e si può rimandare il problema della pubblicazione al magistrato, cui consentire una prima valutazione e quindi pubblicare.

Ogni foto presentata al o ai magistrati é già una denuncia.

Carlo Manganaro 11.03.07 09:35| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento

Dall'osservatorio Fides:

Un traffico, quello dei bambini, che rende 1,2 miliardi di dollari l'anno, redditizio come quello delle armi o della droga o della prostituzione. Un problema su scala mondiale che coinvolge ogni anno almeno 1.200.000 minori al di sotto dei 18 anni
La "merce" è una umanità indifesa e tradita, prima che dalle associazioni criminali, dalle istituzioni. Gli schiavi del XXI secolo, in aumento soprattutto in alcune parti del mondo.
E che si faccia poco lo dicono i dati che mostrano in Europa la tratta dei minori sia raddoppiata negli ultimi 3 anni. Un business colossale!
In Italia sarebbero sono 20 mila i baby accattoni 8 mila solo nel Lazio, quanti a Roma?
Dal 2000 al 2005 sono stati identificati ben 50.000 minori stranieri abbandonati, ormai arrivano sui barconi da soli, sono rumeni (39%) marocchini (22%), albanesi (15%), dall'Europa est e del nord Africa (24%)
I baby accattoni sono mano d'opera a costo zero che frutta ogni giorno una cifra media dai 40 ai 100 € o anche di più.
Un giro d'affari colossale che frutta 500 milioni all'anno alle organizzazioni criminali e vede coinvolti bambini di tutte le età a partire dai piccoli addormentati in braccio alla ragazza ai portatori di handicap, ai gruppetti di bambini addestrati ai borseggi. Molti sono mandati a elemosinare da comunità di Rom o da vere e proprie associazioni criminali e, se tornare a mani vuote dopo una giornata in strada, subiscono punizioni esemplari

viviana. vivarelli (viviana. vivarelli) Commentatore certificato 11.03.07 06:33| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento

Caro Beppe,
chiedi al tuo avvocato se è legale costituire in Italia un'associazione per le adozioni di bambini a distanza.
Chiedi anche se è legale chiedere soldi a terzi per tale finalità.
Già che ci sei chiedigli anche se è legale pagare google per apparire tra i primi tre link sponsorizzati inserendo le parole "adozioni a distanza".
Infine chiedi se è possibile su questo sito dell'assocazione pubblicare la foto di un bambino a volto ben visibile, preferibilmente straniero ed in evidente stato di difficoltà.
Ora apri l'home page di google,
digita "adozioni a distanza" e
clicca sui primi 3 link sponsorizzati.
Troverai foto di bambini che ti chiedono soldi per conto della loro associazione.
E' legale?
Cosa cambia tra un incrocio semaforico e questi siti web?
RESET

Lello Ciampolillo Commentatore certificato 12.03.07 10:09| 
 
  • Currently 4.7/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento
Discussione

............‚O
.........././\\...ƒ‾\
‗‗¸—–\.\––‛/../‘-‘
....\.../._įĻ...../˛
......‘/..‘/...‾‘/‗\\
......\\.\\...//

Prima parte...

Argomento scottante? Di più: ROVENTE! Rischiamo di rimanere bruciati.
Graziosa l'idea di Marletta (il concorso "IL MEGLIO DI..."), ma poco attuabile. Poi c'è il contributo del poliziotto che dice: "meglio farli mendicare che farli picchiare". Non ha torto.
E poi l'altro poliziotto (di cui viene riportato il pensiero) che organizzerebbe i bus raccatta minori (e prostitute).
La realtà è che le nostre città convivono con i campi nomadi, le nostre vite frenetiche incrociano ai semafori quelle dei rom, mai frenetiche, ma per le quali, in compenso, il tempo viaggia a velocità almeno doppia (bambini da scuola materna che sembrano adolescenti, adolescenti con quattro figli al seguito e l'aspetto di quarantenni...).
Forse è questo il segreto della straordinaria capacità di conservazione di una modalità di vita così diversa dalla nostra eppure così dipendente dalla nostra: a 15 anni un rom è già adulto, la sua infanzia è un capitolo chiuso, non è mai andato a scuola e il suo destino NON SI PUO' PIU' CAMBIARE.
Le leggi sono un ostacolo per noi, perché noi, volenti o nolenti, siamo tenuti a rispettarle (vedi i consigli dell'avvocato), anche quando ci impongono comportamenti rispetto a soggetti che vivono AL DI FUORI DELLE LEGGI.
La questione è: i campi rom sono luoghi dove le nostre leggi non entrano?
Questo è il nodo. Senza dimenticare che anche i rom hanno diritto ad una esistenza decente.

...continua...

Geronimo Del Baldo Commentatore certificato 11.03.07 13:34| 
 
  • Currently 4.7/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento
Discussione

1)FACCIAMO LE FOTO,INDICANDO ANCHE LA DATA E IL LUOGO
2)NON LE PUBBLICHIAMO MA LE IVIAMO AL RESPONSABILE DELLA POLIZIA LOCALE O AL MINISTRO DEGLI INTERNI COSTRINGENDOLI AD INTERVENIRE

Donato Tinari 11.03.07 09:21| 
 
  • Currently 4.7/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento

La polizia si difende, giustamente, dicendo che di governo in governo il loro badget non fa che diminuire. E' vero. Molte sedi non hanno più fondi per la manutenzione delle auto, per la benzina, per il riscaldamento degli uffici, i giubbetti antiproiettili.. I governi italiani, da dx a sx hanno fatto così la lotta alla delinquenza e la protezione del territorio: diminuendo progressivamente i fondi per la prevenzione del crimine e la lotta contro i criminali. Di converso hanno aumentato la spesa in armi e macchine da guerra per presunte missioni "di pace", ma chi la pace non sa mantenerla sul proprio territorio non può pretendere di fare il megalomane all'estero Meglio sarebbe stato che l'Italia, al pari di Svizzera o Svezia, avesse dichiarato la propria neutralità internazionale e avesse incrementato l'ordine interno
Ma il governo Prodi-D'Alema-Parisi ha continuato la strada perversa della sudditanza agli stati aggressori e delle grandi missioni internaz., ha preferito investire in morte e non in vite
Non denunceremo abbastanza lo scandalo del boom delle spese militari di questa Finanziaria
Non so con quale coraggio si possano deprimere le spese di polizia interna e mandare i nostri carabinieri a supportare le guerre di stati imperialisti
Non so con quale faccia si possa dire che non ci sono soldi per la sicurezza e la tutela dei cittadini quando nel 2004 (governo Berlusconi) l'Italia spese in armi 27,8 mild di dollari e 27,6 nel 2003, posizionadosi 7° nel mondo per il 2° anno consecutivo, precedendo addirittura paesi ad alta spesa militare come la Russia (19,4 mild), l'Arabia Saudita (19,3 mild), la Corea del Sud (15,5 mild) e India (15,1 mild)
Con tutto ciò il Governo Prodi ha pensato bene di portare a 23 mild di € le spese militari in Finanziaria, aumentando di 2 miliardi addirittura l'ultimo stanziamento di B, con un Parisi che scalpitava perché voleva spendere di più
Questi governanti sembrano fuori di senno e difendere questi o quelli è ormai da folli

viviana. vivarelli (viviana. vivarelli) Commentatore certificato 11.03.07 07:47| 
 
  • Currently 4.7/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento

Dati Criminalpool

I bambini scomparsi in Italia nel 2000 sono stati 1.406
2 bambini al giorno sono vittime di violenze sessuali soprattutto in famiglia
1000 sono i processi per maltrattamenti ai bambini, 1/3 dei quali sotto i 3 anni:
violenze sessuali, abusi fisici e psicologici, incuria..
Il mercato on-line della pedofilia ha un giro d'affari sopra i 5 miliardi di dollari: solo le videocassette fruttano 280 milioni
Una foto costa in media 30 dollari ma arriva a 100 per scene di violenza
In UE, in un solo anno (98) sono scomparsi 6.870 minori
La polizia di Stato ha un sito Internet con una banca dati dei bambini scomparsi ma non sembra serva a molto
A tutt'oggi in UE non si possono avere statistiche esaurienti sui bambini scomparsi e sfruttati: la raccolta dei dati è raramente organizzata a livello nazionale e le informazioni sono difficilmente accessibili
Non c'è nemmeno un numero telefonico di avviso valido in tutta l'UE o un corpo europeo di ricerca dei bambini con collegamenti fra i vari stati, eppure il fenomeno è gravissimo e riguarda tutti:
-nel 2005 in Italia sono scomparsi 1850 minori
-in Belgio 1022
-nel 2002 nel Regno Unito ci sono stati 846 casi di rapimento di bambini e in tutto ci sono 70.000 minori scomparsi
In Italia non ci sono coordinamenti dei dati nemmeno tra le diverse armi: polizia, carabinieri, finanza..
Il passato governo ha cercato perfino di ostacolare l'accesso a prove bancarie straniere (quando controllare i movimenti finanziari è il 1° modo per smascherare traffici illeciti) per nascondere illeciti propri e si è opposto alla costituzione di corpi di polizia europei
Pare ovvio che l'UE è molto interessata a facilitare i guadagni delle grandi corporation (vedi OGM) o a ridurre lo stato sociale o i diritti del lavoro, ma molto poco interessata a difendere i suoi figli più piccoli e deboli

Forse penano che basti celebrare la "Giornata del bambino" ogni tanto per mettersi l'anima a posto

viviana. vivarelli (viviana. vivarelli) Commentatore certificato 11.03.07 07:20| 
 
  • Currently 4.7/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento

Caro Beppe, forse basterebbe leggere attentamente la legge per capire che essa stessa ci da il diritto/dovere di intervenire:
l'art. 96 della legge n. 633 del 22 aprile 1941 stabilisce che ...non occorre il consenso della persona ritrattata quando la riproduzione dell'immagine è giustificata dalla notorietà o dall'ufficio pubblico coperto, da necessità di giustizia o di polizia...
Se questa non è PURA NECESSITA', SENSO CIVICO e CRISTIANITA' dimmelo tu!
Io corro il rischio se ne vale la pena!
Enrico

enrico lombardi 10.03.07 23:33| 
 
  • Currently 4.7/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento
Discussione


O.T.

Ieri sera lo spettacolo di Ferrara è stato grandioso.

Momenti emozionanti:

1. Applauso interminabile all'annuncio della conclusione positiva della raccolta fondi per il microscopio (sul blog già sapevamo)

2. Appello di due dipendenti per impedire la chiusura di un'azienda ferrarese che produce bioetanolo registrato live e messo su youtube durante la serata.

3. Annuncio che 17.500 azionisti Telecom hanno dato la delega a Beppe, alla faccia di tutti quelli che lo denigravano anche qui sul blog, e si presenterà all'assemblea degli azionisti ad aprile in qualità di rappresentante della MAGGIORANZA degli AZIONISTI !!!

4. Beppe è su Second Life e a breve inizieranno degli incontri con scienziati e esperti delle materie che abbiamo già affrontato sul blog.

5. Beppe si sta interessando per aprire un sito di prestiti finanziari alla stregua di ZOPA.com per saltare l'intermediazione delle Banche. A breve avremo più notizie !!!!


E' un uomo incredibile e si fida molto dei suoi bloggers. Non dovremmo mai smettere di ringraziarlo.


Saluti
JdQ

Jacopo della Quercia Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 11.03.07 12:45| 
 
  • Currently 4.3/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento

Sono stata a Roma tempo fa e, stando in macchina con un amico, gli ho chiesto come sia possibile vedere tutti questi bambini ai semafori che vendono fazzoletti e per stada a chiedere la carità, con o senza le madri. Mi ha risposto che è brutto, ma è ormai normale. Io non accetto questa "normalità". Sono della provincia di Trento e posso dirvi che qui questo non succede. Non si vedono bambini che mendicano, significa dunque che qualcuno interviene. Dare l'elmosina incentiva il fenomeno e fa dientare COMPLICI. Se io mettessi il mio bambino in strada mi toglierebbero giustamente la sua tutela!
Il magistrato Livia Pomodoro, presidente del tribunale dei minori di Milano, si è impegnata molto su questa questione, ma più volte in tv ha esternato rabbia per le contraddizioni operative. Grillo, contattala.

Anna Tava 11.03.07 12:25| 
 
  • Currently 4.3/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento

CARISSIMO BEPPE BENVENUTO IN ITALIA
HO LETTO I VARI COMMENTI SUL PROBLEMA BAMBINI ED HO TROVATO PIU' O MENO I COMMENTI TUTTI MOLTO BUONI MA TI DO' DUE DRITTE CHE NON PUOI NON TENERE IN CONSIDERAZIONE:

1- SE IN CASO DI RICHIESTA COME TU HAI FATTO AGLI AGENTI DI P.S. CHIUNQUE ESSI SIANO NON INTERVENGONO PRONTAMENTE ALLORA FACCIAMO LORO QUELLO CHE FAREBBERO TRANQUILLAMENTE A TE E CIOè LI DENUNCIAMO PER OMISSIONI DI ATTO D'UFFICIO...

Art. 328 C.P.
Il pubblico ufficiale o l’incaricato del pubblico servizio, che indebitamente rifiuta un atto dell’ufficio che , per ragioni di giustizia o di sicurezza pubblica, o di ordine pubblico o di igiene e sanità, deve essere compiuto senza ritardo, è punito con la reclusione da sei mesi a due anni. Fuori dei casi previsti dal primo comma, il pubblico ufficiale o l’incaricato del pubblico servizio, che entro trenta giorni dalla richiesta di chi vi abbia interesse non compia l’atto del suo ufficio e non risponde per esporre le ragioni del suo ritardo, è punito con la reclusione fino ad un anno o con la multa fino a lire 2 milioni . Tale richiesta deve esser redatta in forma scritta ed il termine di trenta giorni decorre dalla ricezione della richiesta stessa.

2- ALTRA DRITTA E QUESTA E' VERAMENTE LA SCOPERTA DELL'ACQUA CALDA PER PROPORRE FOTO DI BAMBINI ABBANDONATI SU UN SITO PULITO BASTA CHE TU CHIAMI UN TUO AMICO IN THAILANDIA O UN ALTRO PAESE DOVE NON HANNO QUESTI C...O DI PROBLEMI BUROCRATICI E TI FAI APRIRE UN SITO WEB A TUO NOME DOVE TU PUOI CARICARE QUELLO CHE VUOI E NON TI POSSONO DIRE NIENTE NESSUNO POICHè IL SITO NON è REGISTRATO IN ITALIA. GIà SI Fà PER LA DISGRAZIATA PORNOGRAFIA E NESSUNO PUò FARE NIENTE POICHè NON è NEL TERRITORIO PERCHè DUNQUE NON SFRUTTARE L'IDEA E FARLO PER UNA RAGIONE COSì ALTA COME QUELLA DEI BAMBINI SCOMPARSI COSì CHISSà MAI CHE QUALCHE PEDOFILO PROVI UN POCO DI PENA E SI CONVERTA

RICORDA CARO BEPPE CHE COMUNQUE QUESTA è UNA PEZZA AL PROBLEMA E NON LA SOLUZIONE.

marcello bedoni 11.03.07 12:22| 
 
  • Currently 4.3/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento

perché non chiede a UNICEF di darti una mano? le legge italiane non sono esclusive ci sono le legge internazionale,europea i diritti del l'uomo ....

benvenuto visconti Commentatore certificato 11.03.07 12:21| 
 
  • Currently 4.3/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento

Garantisco da ex tutore dell'ordine (ho fatto per 10 anni il poliziotto), che il 99% dei poliziotti e suppongo di tutti gli operatori di polizia, vorrebbero veder finire gli sfruttatori di ogni genere in galera (se non peggio), purtroppo si instaurano sistemi viziosi che impediscono gli agenti di operare, anzi alcune volte è più rischioso intervenire che rimanere indifferenti (posso citare svariati casi che mi sono capitati di prima persona).
COme giustamente cita l'avvocato di Beppe, le leggi che tutelano sono talmente tante da far paura a chiunque, specialmente per il fatto che abitualmente chi è in torto è il primo ad avvalersene.
Dobbiamo intervenire sostenedo chi come Beppe Grillo vuole giustizia e non persegua solamente interessi privati, aiutiamo le forze dell'ordine ad aiutarci.
Le normative di tutela devono essere poche e semplici, tutela della privacy, le proteste per le intercettazioni telefoniche ecc. ecc. alla fine servono solo ai delinquenti abituali per proteggersi dai controlli, chi è a posto con la coscenza non ha nulla da temere.

Paolo Zanoni 11.03.07 12:21| 
 
  • Currently 4.3/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento

CARISSIMO BEPPE BENVENUTO IN ITALIA
HO LETTO I VARI COMMENTI SUL PROBLEMA BAMBINI ED HO TROVATO PIU' O MENO I COMMENTI TUTTI MOLTO BUONI MA TI DO' DUE DRITTE CHE NON PUOI NON TENERE IN CONSIDERAZIONE:

1- SE IN CASO DI RICHIESTA COME TU HAI FATTO AGLI AGENTI DI P.S. CHIUNQUE ESSI SIANO NON INTERVENGONO PRONTAMENTE ALLORA FACCIAMO LORO QUELLO CHE FAREBBERO TRANQUILLAMENTE A TE E CIOè LI DENUNCIAMO PER OMISSIONI DI ATTO D'UFFICIO...

Art. 328 C.P.
Il pubblico ufficiale o l’incaricato del pubblico servizio, che indebitamente rifiuta un atto dell’ufficio che , per ragioni di giustizia o di sicurezza pubblica, o di ordine pubblico o di igiene e sanità, deve essere compiuto senza ritardo, è punito con la reclusione da sei mesi a due anni. Fuori dei casi previsti dal primo comma, il pubblico ufficiale o l’incaricato del pubblico servizio, che entro trenta giorni dalla richiesta di chi vi abbia interesse non compia l’atto del suo ufficio e non risponde per esporre le ragioni del suo ritardo, è punito con la reclusione fino ad un anno o con la multa fino a lire 2 milioni . Tale richiesta deve esser redatta in forma scritta ed il termine di trenta giorni decorre dalla ricezione della richiesta stessa.

2- ALTRA DRITTA E QUESTA E' VERAMENTE LA SCOPERTA DELL'ACQUA CALDA PER PROPORRE FOTO DI BAMBINI ABBANDONATI SU UN SITO PULITO BASTA CHE TU CHIAMI UN TUO AMICO IN THAILANDIA O UN ALTRO PAESE DOVE NON HANNO QUESTI C...O DI PROBLEMI BUROCRATICI E TI FAI APRIRE UN SITO WEB A TUO NOME DOVE TU PUOI CARICARE QUELLO CHE VUOI E NON TI POSSONO DIRE NIENTE NESSUNO POICHè IL SITO NON è REGISTRATO IN ITALIA. GIà SI Fà PER LA DISGRAZIATA PORNOGRAFIA E NESSUNO PUò FARE NIENTE POICHè NON è NEL TERRITORIO PERCHè DUNQUE NON SFRUTTARE L'IDEA E FARLO PER UNA RAGIONE COSì ALTA COME QUELLA DEI BAMBINI SCOMPARSI COSì CHISSà MAI CHE QUALCHE PEDOFILO PROVI UN POCO DI PENA E SI CONVERTA

RICORDA CARO BEPPE CHE COMUNQUE QUESTA è UNA PEZZA AL PROBLEMA E NON LA SOLUZIONE.

marcello bedoni 11.03.07 11:50| 
 
  • Currently 4.3/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento

CARISSIMO BEPPE HO LETTO I VARI COMMENTI SUL PROBLEMA BAMBINI ED HO TROVATO PIU' O MENO I COMMENTI TUTTI MOLTO BUONI MA TI DO' DUE DRITTE CHE NON PUOI NON TENERE IN CONSIDERAZIONE:

1- SE IN CASO DI RICHIESTA COME TU HAI FATTO AGLI AGENTI DI P.S. CHIUNQUE ESSI SIANO NON INTERVENGONO PRONTAMENTE ALLORA FACCIAMO LORO QUELLO CHE FAREBBERO TRANQUILLAMENTE A TE E CIOè LI DENUNCIAMO PER OMISSIONI DI ATTO D'UFFICIO...

Art. 328 C.P.
Il pubblico ufficiale o l’incaricato del pubblico servizio, che indebitamente rifiuta un atto dell’ufficio che , per ragioni di giustizia o di sicurezza pubblica, o di ordine pubblico o di igiene e sanità, deve essere compiuto senza ritardo, è punito con la reclusione da sei mesi a due anni. Fuori dei casi previsti dal primo comma, il pubblico ufficiale o l’incaricato del pubblico servizio, che entro trenta giorni dalla richiesta di chi vi abbia interesse non compia l’atto del suo ufficio e non risponde per esporre le ragioni del suo ritardo, è punito con la reclusione fino ad un anno o con la multa fino a lire 2 milioni . Tale richiesta deve esser redatta in forma scritta ed il termine di trenta giorni decorre dalla ricezione della richiesta stessa.

2- ALTRA DRITTA E QUESTA E' VERAMENTE LA SCOPERTA DELL'ACQUA CALDA PER PROPORRE FOTO DI BAMBINI ABBANDONATI SU UN SITO PULITO BASTA CHE TU CHIAMI UN TUO AMICO IN THAILANDIA O UN ALTRO PAESE DOVE NON HANNO QUESTI C...O DI PROBLEMI BUROCRATICI E TI FAI APRIRE UN SITO WEB A TUO NOME DOVE TU PUOI CARICARE QUELLO CHE VUOI E NON TI POSSONO DIRE NIENTE NESSUNO POICHè IL SITO NON è REGISTRATO IN ITALIA. GIà SI Fà PER LA DISGRAZIATA PORNOGRAFIA E NESSUNO PUò FARE NIENTE POICHè NON è NEL TERRITORIO PERCHè DUNQUE NON SFRUTTARE L'IDEA E FARLO PER UNA RAGIONE COSì ALTA COME QUELLA DEI BAMBINI SCOMPARSI COSì CHISSà MAI CHE QUALCHE PEDOFILO PROVI UN POCO DI PENA E SI CONVERTA

marcello bedoni 11.03.07 10:02| 
 
  • Currently 4.3/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento

CARISSIMO BEPPE HO LETTO I VARI COMMENTI SUL PROBLEMA BAMBINI ED HO TROVATO PIU' O MENO I COMMENTI TUTTI MOLTO BUONI MA TI DO' DUE DRITTE CHE NON PUOI NON TENERE IN CONSIDERAZIONE:

1- SE IN CASO DI RICHIESTA COME TU HAI FATTO AGLI AGENTI DI P.S. CHIUNQUE ESSI SIANO NON INTERVENGONO PRONTAMENTE ALLORA FACCIAMO LORO QUELLO CHE FAREBBERO TRANQUILLAMENTE A TE E CIOè LI DENUNCIAMO PER OMISSIONI DI ATTO D'UFFICIO...

Art. 328 C.P.
Il pubblico ufficiale o l’incaricato del pubblico servizio, che indebitamente rifiuta un atto dell’ufficio che , per ragioni di giustizia o di sicurezza pubblica, o di ordine pubblico o di igiene e sanità, deve essere compiuto senza ritardo, è punito con la reclusione da sei mesi a due anni. Fuori dei casi previsti dal primo comma, il pubblico ufficiale o l’incaricato del pubblico servizio, che entro trenta giorni dalla richiesta di chi vi abbia interesse non compia l’atto del suo ufficio e non risponde per esporre le ragioni del suo ritardo, è punito con la reclusione fino ad un anno o con la multa fino a lire 2 milioni . Tale richiesta deve esser redatta in forma scritta ed il termine di trenta giorni decorre dalla ricezione della richiesta stessa.

2- ALTRA DRITTA E QUESTA E' VERAMENTE LA SCOPERTA DELL'ACQUA CALDA PER PROPORRE FOTO DI BAMBINI ABBANDONATI SU UN SITO PULITO BASTA CHE TU CHIAMI UN TUO AMICO IN THAILANDIA O UN ALTRO PAESE DOVE NON HANNO QUESTI C...O DI PROBLEMI BUROCRATICI E TI FAI APRIRE UN SITO WEB A TUO NOME DOVE TU PUOI CARICARE QUELLO CHE VUOI E NON TI POSSONO DIRE NIENTE NESSUNO POICHè IL SITO NON è REGISTRATO IN ITALIA. GIà SI Fà PER LA DISGRAZIATA PORNOGRAFIA E NESSUNO PUò FARE NIENTE POICHè NON è NEL TERRITORIO PERCHè DUNQUE NON SFRUTTARE L'IDEA E FARLO PER UNA RAGIONE COSì ALTA COME QUELLA DEI BAMBINI SCOMPARSI COSì CHISSà MAI CHE QUALCHE PEDOFILO PROVI UN POCO DI PENA E SI CONVERTA

marcello bedoni 11.03.07 09:58| 
 
  • Currently 4.3/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento

Cerchiamo di non farci prendere dal panico e troviamo soluzioni pratiche per tentare di risolvere almeno qualche problema di questo pianeta letamaio. Lo so che la sensazione di impotenza a volte ci fa sperare in una soluzione radicale per mano di chi questo pianeta lo ha voluto (che ne dite di una bella apocalisse che resetti tutto?) Ma nel frattempo...ognuno di noi è chiamato INPRIMAPERSONA ad essere responsabile di ciò che vede: se ravvisate un reato (lo sfruttamento dei minori è un reato si o no?)
fatelo sempre presente a chi di dovere, e se il messaggio non viene recepito, DENUNCIATE! Denunciare è la parola d'ordine, indignarsi è l'unico sistema per rafforzare le coscienze e scoperchiare l'indifferenza. facciamolo, sempre. Da domani ogni volta che vedete un bambino per strada CHIAMATE IL 113 e aspettate che arrivino, verificate le azioni intraprese, e poi basta. Il nostro lavoro finisce lì. Starà nella coscenza di chi deve intervenire prendersi la responsabilità di attivare tutti gli strumenti in suo possesso. MA CREDETECI: SE OGNI GIORNO PARTISSERO MIGLIAIA DI TELEFONATE AL 113 PER LO STESSO PROBLEMA QUALCOSA SUCCEDEREBBE. ALLORA DIAMOCI UNA MOSSA! NON COSTA NULLA!!!!!

Elisa F. Commentatore certificato 11.03.07 09:45| 
 
  • Currently 4.3/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento

Carissimo Grillo,
proprio ieri mattina ad un semaforo di una via semicentrale della città che mi ospita, Bari un piccolo bambino con la faccina triste mendicava. Ho preso il telefonino ed ho chiamato il 113 e mi ha risposto l'operatore della Polizia di Stato che avrebbe trasmesso la segnalazione ai Vigili Urbani.
"come ai vigili urbani lo dico a voi e voi passate la palla?"
"chi è lei si identifichi",
"Sono F....a D.....i cellulare n. ..... . Ripasso tra un pò dal semaforo per vedere se il bambino è ancora lì"
"segnalo ai vigili urbani" FINE
Dopo 1 ora il bambino era ancora lì e gli ho regalato 1 €.! almeno i suoi aguzzini non lo avranno picchiato.
Con questa logica passa la ns/ vita e nulla cambia fatta eccezione per le parole, tante, belle, sagge ma parole solo e soltanto parole che potremmo fare a meno di sentire.

Fiorella Deodati 11.03.07 09:08| 
 
  • Currently 4.3/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento

Le forze dell'ordine sono di vari tipi e sono nazionali o municipali e con funzioni diverse.
Il problema dell'accattonaggio e della microcriminalità connessi o no ai bambini è anche un problema della polizia municipale.
Questa sembra occupata prevalentemente in operazioni burocratiche e multe per divieti di sosta. Troppi sono gli esempi di denunce a vigili, carabinieri e polizia che vengono regolarmente disattese e questo è grave e crea un senso di abbandono e di ira nei cittadini
Ogni forma di vigilanza del territorio sparisce poi dopo le ore 20, mentre durante il giorno alle chiamate risponde spesso un centralino
La loro lamentela è una sola: sono sotto organico e fanno quello che possono. Possiamo crederlo.
Io vivo a Bologna che è la prima città italiana per microcriminalità, una città invasa da zingari e clandestini, in cui Guazzaloca e Cofferati hanno fatto ben poco per aumentare la sicurezza
I furti negli appartamenti sono dovuti soprattutto ai rom
Ora lo stesso Cofferati ha pensato bene di dare all'IRPEF gli aumenti più alti d'Italia (così ci ridurrà i salari) ma dubitiamo che ciò porterà a un aumento della forza pubblica
Dopo averci aggravato tutte le tasse,il Governo di csx ci viene anche a dire che si ritrova un incremento fiscale di 37,5 miliardi di €, quando l'intero Finanziaria era di 35 miliardi di €, ed era già pesantissima, ma nessuno si spreca a dire due parole su come questa immensa cifra in più sarà impiegata. Si compreranno altri arei da combattimento?
Nel 2007 manteniamo il 7° posto mondiale per la spesa militare, con un costo pro capite di 468 € l’anno.
Si pensa che se non battiamo tutti per spesa in armi, saremo un paese da buttare?
E' questo il nostro metro di civiltà?


Si tenga conto che gran parte delle forze dell'ordine sono impiegate in modo fisso o alla scorta di personaggi politici o alla cura degli stadi e che in genere noi li vediamo solo in ocacasione di manifestazioni e cortei, dove non sempre la loro condot

viviana. vivarelli (viviana. vivarelli) Commentatore certificato 11.03.07 08:12| 
 
  • Currently 4.3/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento

Ma esiste ancora un osservatorio dei minori?
Fioroni ne sa qualcosa?
L'agenzia vaticana Fides dice
"Un esercito di 860 milioni di bambini senza futuro. Piccoli denutriti, venduti, sfruttati, malati, nelle favelas, nei barrios, nelle strade, nelle miniere, nei campi, nei retrobottega, frugano nelle discariche, sono costretti a prostituirsi, a combattere, sono vittime della fame, dell'Aids, dell'abbandono, dell'ignoranza e della solitudine"

Minori slavi rom, minori marocchini e albanesi, spesso sfruttati da organizzazioni di trafficanti, gli stessi criminali che importano clandestini o vendono donne alla prostituzione
Il mercato di carne umana ha molte attività
A Napoli molti di questi bambini sono usati come schiavi in laboratori artigiani clandestini
800 milioni di bambini nel mondo sono rapiti, venduti dalle stesse famiglie, violati, sfruttati, violentati, avviati all'accattonaggio, al furto, alla prostituzione, alla guerra: lavoro forzato, sfruttamento sessuale, lavoro nelle piantagioni o nell'artigianato (vedi i bambini egiziani delle case dei tappeti che partono dai 3 anni) o entrano nel traffico delle adozioni (perché ci vogliono 3 anni e un sacco di soldi e di viaggi per poter adottare un bambino orfano?) e infine l'orrendo traffico di organi..

L'art. 671 del codice penale punisce con l'arresto da 3 mesi a un anno chi sfrutta bambini per la mendicità. Purtroppo chi è condannato a pene sotto i 2 anni non subisce il carcere, perché certi politici hanno vietato che si scontino queste condanne per favorire parenti condannati per crimine o se stessi. I genitori che sfruttano bambini per reati o accattonaggio possono perdere la patria potestà e il bambino diventa adottabile. Ma questa legge non viene MAI applicata agli zingari. Perché?
Attualmente, pu essendo l'accattonaggio un reato, la legge vieta che si punisca chi medica con un bambino appresso purché non rechi loro lesioni

viviana. vivarelli (viviana. vivarelli) Commentatore certificato 11.03.07 06:19| 
 
  • Currently 4.3/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento

Feltri pubblicò le foto di bambini nudi che venivano violentati e non ha poi pagato molto per il suo reato, che si aggiunge ad altri reati giornalistici: diffamazione, calunnia, pubblicazione di notizie false, protezione di vicedirettori pagati dalla CIA e mescolati in brutte faccende di intercettazioni a scopi ricattatori.. ma pare che in carcere non sia finito mai e se la sia sempre cavata con multe pagate dal suo illustre sponsor
Ma quando il privato cittadino vuole denunciare reati tollerati dalle forze dell'ordine, ecco che scattano leggi e leggine pronti a punirlo
La legge si può aggirare pubblicando le foto di bambini prostituiti o indotti alla mendicità mettendo una barretta nera sugli occhi
La legge vieta ogni forma di mendicità e soprattutto quella dei bambini. Ma la legge violenta se stessa quando i suoi tutori non la applicano
Siamo un paese abnorme, in cui una chiesa stizzosa parla continuamente di famiglia, di figli, di protezione dei bambini, e in cui partiti o politici usano gli stessi bambini per una propaganda massiccia e ipocrita, ma la stessa chiesa e gli stessi partiti lasciano poi proliferare mercati immondi senza intervenire e dare a quegli stessi bambini protezione e aiuto

Molti si meravigliano che vi siano paesi dove i mendicanti non esistono, non si vedono bambini abbandonati per le strade e non si vedono zingari.
Quali politiche hanno perseguito?
Perché dobbiamo essere diversi?
Sento di sacerdoti e suore che agiscono a contatto col dolore e fanno eccellenti lavoro con le prostitute o i barboni, perché non sento dire nulla sull'accoglienza dei bambini sfruttati?
Non esistono in Italia centri di accoglienza statali o religiosi per loro?
E se non esistono, perché?
Altrove scatta l'intervento dello stato ogni volta che si ha l'impressione che un minore sia incustodito o malcustodito, anche quando ha regolare famiglia e, se, le condizioni lo richiedono, egli viene affidato ad altre famiglie o centri di assistenza, perché noi no?

viviana. vivarelli (viviana. vivarelli) Commentatore certificato 11.03.07 05:54| 
 
  • Currently 4.3/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento
Discussione

E quando poi arrivano degli adulti a riprendersi i bambini che sono stati messi per strada a mendicare perchè non vengono arrestati? Quelle persone che portano i piccoli a rubare nei supermarcati e li fanno andare in giro sporchissimi e a piedi scalzi già a 2 o 3 anni perchè non vengono puniti? Se poi chiedi alle forze dell'ordine di intervenire loro ti rispondono....che cosa vuole farci sono zingari.... e allora? Per loro non valgono le leggi italiane?
Loro non si trovano sul territorio italiano? O forse godono di leggi speciali? Se fosse qualcuno di noi comuni mortali non dico a mettere i figli in strada a mendicare ma anche solo osasse dargli una sculacciata come andrebbe? Vi ritovereste l'assistente sociale in casa in men che non si dica, maltrattamento di minori, abbandono di minori sono o non sono reati? I bambini sono bambini ed ogni volta che li vedo per strada a mendicare o nei supermercati a rubacchiare scalzi e sporchissimi accompagnati da adulti non riesco a fare a meno di chiedermi perchè nessuno interviene?

lisa fortezza 11.03.07 00:38| 
 
  • Currently 4.3/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento
Discussione

E tutti quei bimbi “felici” che si vedono in tv? E tutti quei bimbi “felici” che LAVORANO in tv? E tutti quei bimbi “felici” che si vedono sui rotocalchi? E ancora tutti quei bimbi “felici” che si vedono e LAVORANO nelle sfilate di moda? E tutti quei bimbi infelici che si vedono nelle GUERRE? Che tutela hanno? Non è sfruttamento del lavoro giovanile? E vero esiste la tutela della propria immagine ma quando viene fatto un reportage dov’è il giornalista che va a chiedere ad ogni persona fotografata o ripresa il permesso per poter pubblicare o trasmettere quelle immagini? Beppe io credo che la battaglia si debba fare contro il lavoro fatto dai nostri bimbi di qualunque natura sia e per quanto al problema da te sollevato potresti raccogliere le segnalazioni dei posti e le foto. Volendole pubblicare potresti offuscare il volto non facendolo riconoscere .
Un saluto

roberto ba 11.03.07 00:21| 
 
  • Currently 4.3/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento

LA LEGGE ITALIANA E MOLTO GUIUSTA E BUONA E TUTELA MOLTO BENE I BAMBINI - BASTA COMINCIARE DI OSSERVARLA E DI RISPETTARLA!

Olga Babenko 13.03.07 13:21| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 2)
 |
Rispondi al commento

Non si può ritrarre VOLONTARIAMENTE un minore in difficoltà .Va beh , però nessuno può impedire che ci si ritragga ( da noi stessi) , visto che non siamo gli unici sulla terra può capitare che come sfondo possa comparire qualcuno o qualcosa , mica posso cancellarla...

daniele arcidiacono Commentatore in marcia al V2day 11.03.07 22:40| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 2)
 |
Rispondi al commento
Discussione

1
Questo ha detto Travaglio al n° 1 di Annozero, sui Dico, in cui Mastella, prima ha rifiutato domande da Travaglio, poi interrogato da uno studente, si è alzato ed è andato via in malo modo, denunciando Santoro ai vertici RAI:

“.. solo oggi alla mia età capisco perché mia madre, da ragazzino, non voleva mandarm al cinema da solo, temendo che facessi brutti incontri, in quel cinemino di Via dei Prefetti dove ti davano anche la merenda.
Qui, mi scusi, ma è troppo facile rammentare cosa scrive la Magistratura nella sentenza definitiva confermata dalla Cassazione a suo carico nel processo per mafia: “L’imputato Andreotti Giulio, ha commesso, fino alla primavera del 1980, il reato di associazione a delinquere con Cosa nostra, reato commesso ma prescritto. E c’è scritto che lei incontrò i boss mafiosi Stefano Boutade, Tano Badalamenti, Ignazio Salvo …
Lei poi ha dichiarato al Corriere della Sera: “Nel disegno di legge sui Dico si parla di unioni di fatto tra persone anche dello stesso sesso e questo non mi va giù. Prodi si dovrebbe rileggere Dante, che i sodomiti li caccia nell’Inferno”.
Ma Dante nell’Inferno ci manda anche alcuni Papi, compreso quello in carica all’epoca, Bonifacio VIII, e lancia tuoni e fulmini contro le intromissioni del potere temporale della Chiesa. Poi incontra il suo maestro Brunetto Latini e, invece di condannarlo, lo tratta con grande affetto come un secondo padre..
Lei, senatore Andreotti, lamenta che oggi gli omosessuali dilagano, forse non sa che sono sempre esistiti e che i Papi, anche Ratzinger, vengono eletti sotto le volte affrescate da un famoso omosessuale: Michelangelo.

viviana. vivarelli (viviana. vivarelli) Commentatore certificato 11.03.07 20:21| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 2)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Da una dipendente statale del nord-est che non si ammazza di lavoro da quando si è trasferita nella capitale.
Uno dei miei alunni è Rom, il sindaco Veltroni 'ha deciso' che questo bimbo, che NON VA PER STRADA A MENDICARE, che vive(va) in una sola stanza con altri 3 fratelli mamma e papà in un campo nomadi attrezzato, con un padre deciso a trovare un lavoro per dare una vita molto migliore ai suoi figli...insomma il sindaco votato anche da me ha deciso, senza sentire Opera Nomadi e Arci che attivamente e quotidianamente si occupano di questa famiglia e altre di altri bambini che FREQUENTANO la mia scuola, di SGOMBERARE senza preavviso (ovviamente) questo campo, con motivazioni più che serie, sicuramente! ...per motivi di sicurezza del quartiere (poichè molti di questi Rom delinquono) e perchè molte famiglie non mandano i ragazzini a scuola...Non è però il caso del mio alunno! né della sua famiglia! Qualche giorno fa la sorella più grande a scuola piangeva disperata perchè aveva sentito dire al campo che li avrebbero spostati in un campo 'gestito' da slavi che, sembra, avessero minacciato violenze a donne e BAMBINI(!) nel caso questi Rom avessero deciso di accettare quell'unica possibilità di sistemazione offerta dall' Amministrazione Pubblica (il maiuscolo è sarcastico!)...
Come cittadina e insegnante dello Stato Italiano mi sento una ca..a ... perchè in fondo non ho fatto nulla per questo bambino, che ora dopo due anni e mezzo di scuola elementare italiana ride gioca legge e studia CON i compagni...perchè il sogno del padre (che vive di assistenza statale e di qualche mezza giornata da giardiniere in nerissimo) probabilmente non si realizzarà mai..perchè è solo un bambino..solo un bambino come tutti...ed io ho le stesse paure di tutti, quando esco di casa la sera e c'è qualche Rom che rovista nei cassonetti qui sotto...
Sono una di sinistra che vorrebbe tanto essere capace di votare a destra,ma proprio tanto,se servisse a vivere "tuttifeliciecontenti".
Ciao Beppe!

silvana emme 11.03.07 12:12| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 2)
 |
Rispondi al commento
Discussione


LA FIABA DEL GIORNO!DELLA SERIE "LIBERIAMO LA NOSTRA FANTASIA AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA"


Ore 2 di notte: in qualche attico nel centro di MIlano, 8 uomini d'affari, ognuno rispettivamente a capo di un importante gruppo farmaceutico siedono intorno ad un tavolo!

Jack: Senti Tony, io questo farmaco me lo fanno rritirare dal commercio!Io mi fermo qui!

Tony: minkia Jack ma che dici! Abbiamo pagato il Prof. Trallallero per quello studio sulla malattia mentale inventata da noi per vendere stu cazzu de farmaco e tu adesso vuoi tirare i remi in barca!

Mike: inoltre i nostri uomini di "vendita ed informazione" sul campo stanno facendo un buon lavoro. I dati vendita crescono ed il comparaggio pure woawoaowoawoaowhahhaha

Steve: Già! I congressi ai Caraibi ci fruttano un bel pò di prescrizioni ed uguale quelli di doctor neve a Cortina fruttano!

Jack: ok ma i pazienti si ammalano! Degenerazione epatica! Chisti mi mettono in galera!

Mike: ehhh galera! Ma chi ci va in galera in Mirabiitaly! Hai visto a Riccucci come ie dimagrito? Ha fatto la dieta a fettine di prosciutto e mellone dicono ahahahahah. Senti a me! Questo iè il paese di Bengodi pi killi come a noi! Qui in galera ci và solo chi non tiene denari! Ie nnoi ce li abbiamo i piccioli! woaowowoaoahahah

Frank: per non contare che i nostri amici della grande distribuzione hanno accettato di inserire nella pasta in vendita, quel famoso gene che induce lo sviluppo della nostra malattia eheheheh
Così facciamo tutto noi ahahahah. Creiamo la malattia, la induciamo ed alla fine vendiamo il farmaco per curarla (a vita picchiè iè cronica)!

Dominik: dai Jack non ci pensare, domani vado a Roma e parlo con chi sò io e vedrai che con un paio di mazzette tutto s'aggiusta. (pacca sulla spalla) Dai Jack vai a dormire e vedrai che domani tutto passa. Oh ragazzi ricordatevi di informare tutti i vostri familiari ed amici di non comprare assolutamente quel tipo di pasta al supermercato ok? L'inattivatore genico costa"!!!

Marco Presti (The original)) 11.03.07 11:38| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 2)
 |
Rispondi al commento

HO LETTO L'ARTICOLO SUI BAMBINI PICCOLI OBBLIGATI A MENDICARE,SPESSO ANCHE IO HO RILEVATO POCHE SOMIGLIANZE TRA I BIMBI E ZINGARI,MA LA COSA MILGIORE SAREBBE PUBBLICARE OGNI GIORNO LE FOTO DEI BIMBI SCOMPARSI IN TUTTA EUROPA IN MODO CHE SIANO SEMPRE SOTTO GLI OCCHI E LA MEMORIA VISIVA DI TUTTI. GRAZIE.

adele zanaboni 11.03.07 08:52| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 2)
 |
Rispondi al commento

Caro Beppe,
non entro nel merito dello schifo dello sfruttamento e del non intervento delle forze dell'ordine.Volevo suggerire di creare una sezione in cui si agisca al contrario, mettere in quella sezione le foto dei bambini scomparsi,ovvio potremmo agire solo per quei bambini tracciati, ovvero dietro cui ci sta una denuncia fatta dai genitori o parenti, ottenere il consenso di pubblicarle e poi a noi di vedere le foto ed avere la fortuna di poterne trovare qualcuno.Se la risposta è , allora tanto valeva caro Beppe non sollevare il tema tramite post, visto che "facile e malefico" non vanno d'accordo.Se vuoi aiutare devi faticare!!!!Mi piacciono i tuoi interventi ma preferirei che molto più spesso tu che sei influente e che risulti avere uno tra i primi 5 blog più letti al mondo, dedicassi più tempo all'azione e me,no alle parole
"verba volant, scripta manent" dicevano gli antichi!!!!

Giovanni Di martino 11.03.07 08:24| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 2)
 |
Rispondi al commento

Ma come si fa a dire che chi mendica con un minore non procura lesioni al bambino?
Avete notato che i bambini di zingari dormono sempre?
Non è una lesione che un bambino passi le giornate su un marciapiede costretto a stare fermo o in braccio? magari a basse temeprature?
E non è una lesione che un bambino in età scolare non sia a scuola? E che non riceva le cure, l'ambiente e leducazione che gli spettano di diritto? ma sia avviato alla mendicità, al non lavoro, al furto o alla prostituzione?

viviana. vivarelli (viviana. vivarelli) Commentatore certificato 11.03.07 06:23| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 2)
 |
Rispondi al commento

Caro amico mio credo che la tua richiesta,peraltro giusta e generosa, vada in contrasto alla tradizione di certi gruppi etnici che come i room hanno istruito loro bimbi, per intere generazioni a chiedere la carità per mantenersi.
Anche in oriente hanno usato,e tutt'ora usano, minori maschi e femmine,per turismo sessuale, che io disapprovo, per mantenere intere famiglie.Usanze che se opportunamente insegnate da piccoli non necessitano di violenze.
Unendomi al tuo accorato appello, mi viene da pensare che invece di rivolgersi allo stato e alle forze dell'ordine,per impedire lo sviluppo di questi fenomeni, sarebbe meglio educare i nostri figli a non elargire elemosine e a non alimentare il turismo sessuale.
Ricordiamoci che tali culture sono da sempre sostenute dai poteri politici e religiosi.
Spero di non essere frainteso.
Un saluto affettuoso. lusuardi rinaldo

rinaldo lusuardi 12.03.07 19:17| 
 
  • Currently 4.5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 2)
 |
Rispondi al commento

per davide procopi:
vedi troppi telefilm su sky e precisamente number3ts, e lì le equazioni sono un po' piu' complesse.
Il mio cuore si riempirebbe di gioia, se cominciassimo tutti a comprendere che la politica non esiste piu': e' morta hanni fa con mani pulite. La funzione di mani pulite era quella di cambiare la mentalita' politica, visto che in malattia cio' che non migliora puo' essere stazionario o peggiorare, secondo l'evoluzione della malattia, a me sembra che i funerali ci siano stati . La vita continua, togliamo dal nostro animo, tutti i problemi personali, i telefilm che ci fanno sognare, rimbocchiamoci le mani e ricominciamo da capo con profonda onesta' intellettuale, per affrontare tutte le realta' del nostro paese e la piu' urgente e' l'infanzia e di conseguenza la donna ( purtroppo sempre la solita storia ). L'infanzia e' il nostro futuro sociale.
Ho visto su national geographic un documentario sugli elefanti, che mi ha stravolta. Molti elefanti sono diventati aggressivi, hanno ucciso improvvisamente gli uomini. Hanno osservato e cercato di dare una risposta a questo loro comportamento. Oltre alla mancanza di cibo, territori piu' ristretti, sembra che la causa sia un trauma subito ( la memoria degli elefanti ).hanno così scoperto che a quegli elefanti da cuccioli, e' stata uccisa la madre sotto i loro occhi, poi sono stati catturati e portati via. A loro, oltre il trauma subito, e' mancato il crescere nel loro gruppo ed imparare a diventare elefanti.
Questi bambini hanno bisogno della loro infanzia che e' stata negata. Per fare questo abbiamo necessita' che a loro tutela, oltre alla legge, vengano preposte persone responsabili, che abbiano cultura, non solo scolastica, di vita e questo indipendentemente dall'eta'. Riusciamo a comprendere il comportamento degli animali, per passiome, non riusciamo a difendere il '' cucciolo '' dell'uomo per politica. Forse abbiamo bisogno di riflettere un po'
buona domwnica

patrizia parlani 11.03.07 14:03| 
 
  • Currently 4.5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 2)
 |
Rispondi al commento

...Seconda parte...

A me piacerebbe molto che il popolo rom sapesse convivere con noi, e noi con loro, non mi sono mai piaciuti i ghetti a compartimenti stagni, nemmeno quando vengono creati dagli stessi soggetti ghettizzati: QUESTO DOVREBBE ESSERE VIETATO.
Se la nostra legge impone che un cittadino rispetti gli altri cittadini, e che i bambini debbano essere tutelati e debbano andare a scuola, l'unica soluzione è che i bambini (rom o no), non stiano MAI in mezzo a una strada, ciò significa che un bimbo che, da solo, mendica per la strada quattro spicci, DEBBA NECESSARIAMENTE ESSERE SOTTRATTO ALLA PATRIA POTESTA' PER ESSERE AFFIDATO A FAMIGLIE CHE SI OCCUPERANNO DELLA SUA CRESCITA.
E' una provocazione, sì, ma per come la vedo io, se, da persone civili, vogliamo tutelare l'esistenza di popolazioni nomadi nella nostra società, in quanto cultura millenaria, che fonda se stessa sull'esistenza di uno spazio nelle nostre città sottratto alle leggi di questa, dovremmo porre come "conditio sine qua non" quella di INTERDIRE lo spazio della città (il "fuori" dei campi nomadi) a qualsiasi bambino o adolescente rom, fino a 14 o a 16 anni. In questo modo lo stato RAPIREBBE I FIGLI DEI ROM CHE SI AVVENTURANO NEL NOSTRO TERRITORIO (si potrebbe persino pensare che sia un modo per "pareggiare" la situazione!), a meno che questi bambini non si stiano recando a scuola, e, forse, obbligheremmo i genitori rom, genitori di 14 anni, a fare i conti con una situazione scottante NON SOLO PER NOI.
................/\
.........._‚O/‗.ļ_
........./‾/ˇ\‾/ƒ‾\
‗‗¸—–\.\––’/../‘-‘
....\.../._įĻ...../˛
......‘/..‘/...‾‘/‗\\
......\\.\\...//

Geronimo Del Baldo Commentatore certificato 11.03.07 13:34| 
 
  • Currently 4.5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 2)
 |
Rispondi al commento
Discussione

CARISSIMO BEPPE HO LETTO I VARI COMMENTI SUL PROBLEMA BAMBINI ED HO TROVATO PIU' O MENO I COMMENTI TUTTI MOLTO BUONI MA TI DO' DUE DRITTE CHE NON PUOI NON TENERE IN CONSIDERAZIONE:

1- SE IN CASO DI RICHIESTA COME TU HAI FATTO AGLI AGENTI DI P.S. CHIUNQUE ESSI SIANO NON INTERVENGONO PRONTAMENTE ALLORA FACCIAMO LORO QUELLO CHE FAREBBERO TRANQUILLAMENTE A TE E CIOè LI DENUNCIAMO

Art. 328 C.P.
Il pubblico ufficiale o l’incaricato del pubblico servizio, che indebitamente rifiuta un atto dell’ufficio che , per ragioni di giustizia o di sicurezza pubblica, o di ordine pubblico o di igiene e sanità, deve essere compiuto senza ritardo, è punito con la reclusione da sei mesi a due anni. Fuori dei casi previsti dal primo comma, il pubblico ufficiale o l’incaricato del pubblico servizio, che entro trenta giorni dalla richiesta di chi vi abbia interesse non compia l’atto del suo ufficio e non risponde per esporre le ragioni del suo ritardo, è punito con la reclusione fino ad un anno o con la multa fino a lire 2 milioni . Tale richiesta deve esser redatta in forma scritta ed il termine di trenta giorni decorre dalla ricezione della richiesta stessa.

2- ALTRA DRITTA E QUESTA E' VERAMENTE LA SCOPERTA DELL'ACQUA CALDA PER PROPORRE FOTO DI BAMBINI ABBANDONATI SU UN SITO PULITO BASTA CHE TU CHIAMI UN TUO AMICO IN THAILANDIA O UN ALTRO PAESE DOVE NON HANNO QUESTI C...O DI PROBLEMI BUROCRATICI E TI FAI APRIRE UN SITO WEB A TUO NOME DOVE TU PUOI CARICARE QUELLO CHE VUOI E NON TI POSSONO DIRE NIENTE NESSUNO POICHè IL SITO NON è REGISTRATO IN ITALIA. GIà SI Fà PER LA DISGRAZIATA PORNOGRAFIA E NESSUNO PUò FARE NIENTE POICHè NON è NEL TERRITORIO PERCHè DUNQUE NON SFRUTTARE L'IDEA E FARLO PER UNA RAGIONE COSì ALTA COME QUELLA DEI BAMBINI SCOMPARSI COSì CHISSà MAI CHE QUALCHE PEDOFILO PROVI UN POCO DI PENA E SI CONVERTA

marcello bedoni 11.03.07 09:46| 
 
  • Currently 4.5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 2)
 |
Rispondi al commento

bambini che mendicano sulla strada: pubblicarne le foto o no?
Credo che lo scopo della pubblicazione della foto sia di tutelare il minore e non offenderne l'onore. Per questo però, viste le restrizioni normative, credo sia altrettanto efficace pubblicare foto dove più che il volto del minore, sia identificato il fatto ed il luogo.
Non dimentichiamo che di fatto si tratta di un maltrattamento di bambini, cosa credo intollerabile per chiunque abbia un filo do coscienza.

un cordiale saluto

G. Ronzani 11.03.07 08:07| 
 
  • Currently 4.5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 2)
 |
Rispondi al commento

caro beppe, avendo passato molti anni a roma mi sono interrogato e angustiato lungamente su quanto tu dici riguardo le migliaia di bambini che ogni giorno si trovano da soli nelle strade della nostra capitale, costretti a mendicare, scippare e spesso a prostituirsi. Ma mi sento di dover riconoscere qualche merito alle nostre istituzioni, che almeno a roma hanno avviato un piano di prelevamento condotto dalla polizia, con agenti e donne in borgehese, di ogni bambino trovato da solo per strada in evidente stato di costrizione. Questi bambini vengono poi affidati a delle strutture protette che, attraverso gli operatori sociali, fanno le valutazioni del caso sulla situazione socio-ambientale da cui provengono e soprattutto sulla collocazione migliore il loro recupero, che spesso può essere molto lungo... È un inizio, dopo anni di indifferenza e, fra le molte cose che non vanno, va segnalato. Pace e bene a tutti!

claudio lo russo 11.03.07 07:53| 
 
  • Currently 4.5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 2)
 |
Rispondi al commento

Posso solo avere una pallida idea delle bastonate
che riceverebbe in carcere un delinquente se lo beccano nella vicina Svizzera mentre fa mendicare
un bimbo o violenta una donna o ruba in un'appartamento.Sotto questo punto di vista
il confronto tra noi e loro è impietoso!!!

bob costante 11.03.07 07:24| 
 
  • Currently 4.5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 2)
 |
Rispondi al commento

Aiutatemi. Trovate un’idea per identificare questi bambini, per fare cessare questo schifo.

Postato da Beppe Grillo

**************************
VIETARE L'INGRESSO IN ITALIA AGLI ZINGARI. E' NELLA LORO CULTURA MANDARE I PROPRI FIGLI A MENDICARE.

Dario Mantova 11.03.07 02:47| 
 
  • Currently 4.5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 2)
 |
Rispondi al commento

Non so se leggerai grillo questo mio post ma l'unica soluzione che tu hai e di fare una banca dati di tutte le foto che la gente ti manda e di registrarle in un data base e immettere le foto dei ricercati e fare un confronto ma hai me senza web solo su un computer penso che questo lo puoi fare perchè non mostreresti popolarmente la foto di nessuno e se ci sarà riscontro potresti aiutare qualcuno oltre la polizia o carabinieri.

maurizio mazzarotto Commentatore in marcia al V2day 11.03.07 00:05| 
 
  • Currently 4.5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 2)
 |
Rispondi al commento

caro Beppe, in un paese dove i pregiuducati siedono al parlamento ed al senato è ovvio che le leggi siano palesemente s fsvore di coloro che commettono reati, sarebbe strano il contrario,purtroppo viviamo in stato dove abbiamo l'illusione di avere una democrazia, ma in realtà subiamo la dittatura dei cosidetti politici.

rodolfo scarsciafratte 14.03.07 21:53| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento

IDEA IDEA IDEA!!! la mano di un bambino......... ti scrivo per condividere con te la mia diea per poter pubbilcare le facce dei bambini senza incorrere in problemi legali: come si fa per divulagre le immagini dei processi a porte chise, invece della foto puoi assumere un disegnatore e pubbilcare i ritratti.N.B. vorrei collaborare da sempre con te, se l'idea ti piace ti lascio i miei riferimenti: Giuseppe Coregiano, Roma, 3331505244

giuseppe cortegiano 14.03.07 21:47| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento

Caro Grillo,
sono un avvocato che si interessa di privacy e vorrei appoggiare la tua iniziativa. Secondo me, pur condividendo l'analisi giuridica del collega, la divulgazione delle immagini dei minori mendicanti ha un’utilità sociale che prevale su un’idea asettica di privacy del minore come riparo da occhi indiscreti. La verità è che quei bambini vengono già dati in pasto agli occhi di tutti. Se privacy è dignità, qui l’utilità sociale della notizia si concilia con la dignità del minore, cioè con la sua privacy di oggi e soprattutto di domani.
Credo che se te ne assumi la responsabilità come (libero) professionista dell’informazione, puoi portare avanti l’iniziativa. Assumersi la responsabilità significa che dovresti fare filtro redazionale sugli MMS, scegliendo quelli dove l’immagine rende la situazione di elemosina senza zoomare troppo sul volto del minore, trasformare questa campagna d’informazione in un reportage col contributo di tutti, ma a tua firma, senza testi altrui né affermazioni xenofobe.
A queste condizioni, puoi avvalerti della norma del codice di deontologia privacy dei giornalisti: il giornalista dovrà farsi carico della responsabilità di valutare se la pubblicazione sia davvero nell'interesse oggettivo del minore. La diffusione delle immagini è nell’interesse di queste povere vittime. Se sei d’accordo ad assumerti questa responsabilità, a fare filtro redazionale, a costruirlo come un reportage, sono disposto a darti sostegno legale.
Rosario Imperiali
www.imperiali.com


Lasciatemi fare un commento semplice ed anche piuttosto da ignorante, quando ignorare è una delle ultime libertà che ci rimangono.
Visto che in base alle vigenti leggi sembrerebbe sconsigliabile la pubblicazione delle foto dei bambini... allora pubblichiamo data, ora e foto degli agenti che non intervengono!!! Non tanto per loro che, poveretti, non son per nulla tutelati in quel che fanno, ma per creare un caso e sensibilizzare chi non vuol sentirci!!

beppe b. Commentatore certificato 13.03.07 22:58| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento

La legge impone giustamente delle limitazioni all'uso delle immagini dei minori ... e come mai su You Tube, ci sono migliaia di video girati nelle scuole con i videofonini ... e le situzioni sarebbero sanzionabili, ma a nessuno salta in mente di applicare questi articoli di legge!
Qui lo scopo è molto più serio.

Anna Galli 13.03.07 19:19| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento

ART.591 C.P. ABBANDONO DI PERSONE MINORI O INCAPACI:
chiunque abbandona una persona minore degli anni 14,...., incapace di provvedere a se stessa, e della quale abbia la custodia o debba avere cura, è punito con la reclusione da 6 mesi a 5 anni.....

Quando sulla strada si trovano bambini soli è sempre un reato di abbandono da parte dei genitori o dei tutori, quindi è il dovere di ogni cittadino italiano di intervenire e di avvisare le Autorità del fatto.

In Italia le Autorità sanno di questi bambini, li vedono così come li vediamo noi, quindi le Autorità stesse compiono il reato di omissione degli atti d'ufficio non intervenendo per la tutela dei minori.

Pubblicando apertamente le foto dei bambini abbandonati (sfruttati) dai propri genitori/tutori bisogna alzare la questione di mancato intervento da parte dei Comuni, Sindaci, Asessori per le politiche sociali, Assistenti sociali, giudici del Tribunale dei minori, Pubblici Ministeri e giudici del Tribunale ordinario, Carabinieri, Polizia.... - sono loro che compiono il reato di omissione degli atti d'ufficio nella
presenza del reato di abbandono (sfruttamento)dei minori.

La foto del bambino pubblicata diventa "attestato" dei reati degli uffici e delle persone legalmente dovuti, la foto è pubblicata PER LA TUTELA DEL MINORE CON LO SCOPO DI OBBLIGARE I RESPONSABILI DI OSSERVARE LA LEGGE E DI RILASCIARE L'ASSISTENZA AL MINORE CHE SI TROVA NELLO STATO PREGIUDIZIEVOLE.

Art.12 Lett.G L.675/96 Privacy, Esclusione del consenso per il trattamento dei dati personali:
Il consenso non è richiesto quando il trattamento è necessario per la SALVAGUARDIA DELLA VITA O DELL'INCOLUMITA' FISICA DELL'INTERESSATO,...nel caso in cui l'interessato non può prestare il proprio consenso per impossibilità fisica, per inapacità d'agire o per incapacità di intendere e volere.

SONO SICURA CHE IL CITTADINO CHE PUBBLICHERA LE FOTO DEI BANBINI ABBANDONATI/SFRUTTATI/MALTRATTATI VINCERA' IL SUO PROCESSO
Babenko Olga

Olga Babenko 13.03.07 13:14| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento

ART.593 C.P.: chiunque, trovando abbandonato o smarrito un fanciullo minore degli anni 10, o un'altra persona incapace di provvedere di se stessa, per malattia di mente o di corpo, per vecchiaia o per altra causa, omette di darne immediato avviso all'Autorità è punito con la reclusione fino a un anno o con la multa fino a 2.500 euro.

Babenko Olga 13.03.07 12:43| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento

PROPOSTA

Si potrebbero comunque inviare le foto a te attraverso una mail appositamente creata , tu potresti memorizzarle in un archivio ed una volta alla settimana bonbardare le caselle del ministero ; dei carabinieri ; della polizia ; dei giornali , insomam di chi ti pare in modo da costringerli ad agire.

Gino d'Ignazio 12.03.07 19:37| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento

PROPOSTA

Si potrebbero comunque inviare le foto a te attraverso una mail appositamente creata , tu potresti memorizzarle in un archivio ed una volta alla settimana bonbardare le caselle del ministero ; dei carabinieri ; della polizia ; dei giornali , insomam di chi ti pare in modo da costringerli ad agire.


Non possiamo fotografarli (nè, del resto, servirebbe ... sarebbero soltanto foto su Internet come tante altre). Però possiamo chiamare telefono azzurro, se ci capita di vedere qualche bambino che ha bisogno di aiuto. Tempo fa, io l'ho fatto: Ti danno un numero riservato agli adulti che corrisponde al servizio minori della polizia della tua città. Devo dire che sono arrivati subito (e, a Palermo, c'è da stupirsi). Potremmo fare così e, magari, ogni volta scrivere due righe a Beppe Grillo che potrebbe creare una raccolta ....
Caterina

Caterina Bettinazzi 12.03.07 18:45| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento

Dieci anni fa quando è nato mio figlio il comune in cui abito ( Bologna ) mando un loro incaricato a verificare in quali condizioni sarebbe cresciuto il bambino se aveva una sua stanza e la tipologia dell'appartamento ,fu spiegato a mia moglie che era stato un controllo a campione svolto appunto periodicamente , la cosa di per sè può apparire giusta , infatti controllare che un bambino cresca in um ambiente sano e decoroso oltre che in una famiglia a posto è giustissima , la cosa che però mi ha fatto imbestialire è che abitiamo in uno dei condomini migliori di uno dei quarieri migliori di Bologna ,e per anni ho portato la posta ad un campo nomadi vedendo bambini tenuti in condizioni allucinanti !! La solita Italia !

giorgio vitale 12.03.07 18:10| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento

Ma quandomai la legge si preoccupa di evitare che questi scempi si vedano tutti i giorni ovunque in questo paese disastrato?
La gente ci può fare l'abitudine tranquillamente, tanto ogniuno ha i propri problemi.
Adesso i ragazzini o stanno a scuola a fare filmini con il cellulare (basta usare un programma P2P per rendersi conto che cosa filmano), o stanno già lavorando, "tanto la scuola non serve a niente" dicono.
Dei "giovani" come ci chiamano i "vecchi", non glie ne frega a nessuno, figuriamoci di un paio di ragazzini che mendicano.
Questo è un allarme serio, è una situazione di degrado consenziente dalla quale non usciamo.
Metteteci qualche "giovane" tra i vecchi, vedrete che "giovane" non significa "stupido".
Chiedete hai vostri figli quanti amici hanno perso per colpa della droga, o quanti preferiscono spacciare per strada piuttosto che andare a scuola, e chiedetegli come sono finiti, perchè se non hai mai vissuto qualcosa del genere non puoi conoscerla.
Chiedetevi se vostro figlio preferirebbe fare il criminale subito piùttosto che studiare anni e anni per non potere fare niente senza raccomandazioni e mazzette.
Ci state crescendo tra ipocrisia e odio, e nessuno VUOLE fare niente per cambiare questo letamaio che chiamiamo Italia.
Quindi, se vedete qualche ragazzino mendicare, non fate gli ipocriti, e pensate che è colpa di chi non fa niente per evitare, anche vostra.

Giovanni Barbetta Commentatore in marcia al V2day 12.03.07 17:44| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento

Negli u.s.a. pubblicano la foto dei bambini scomparsi sui cartoni del latte. perchè non fare lo stesso (ovviamente con l'autorizzazione dei genitori)?

erika staropoli 12.03.07 17:43| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento

Le immagini di questi bambini potrebbero essere pubblicate in un'area riservata su internet alla quale possono accedere con USER e PASSWORD solamente le forze dell'ordine e i famigliari dei bambini scomparsi.

stefano cerri 12.03.07 13:00| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento

Caro Beppe, questa dei bambini che vengono sfruttati per l'elemosina è una questione che mi ha sempre indignato profondamente. Ed infatti ogni volta che accanto ad un bambino c'è anche una sorta di genitore non manco mai di stigmatizzare il genitore (rischiando più di una volta la mia integrità fisica). L'unica cosa che da soggetto singolo posso fare è di non dare mai assolutamente soldi a questi bambini. Ceto non è granchè ma forse se tutti noi adottassimo lo stesso comportamento questo commercio non avrebbe senso. Cosa potremmo fare? Forse si potrebbe pensare ad un disegno di legge di iniziativa popolare che preveda l'obbligo da parte delle forze dell'ordine dell'identificazione del minore e dei suoi genitori, i quali dovrebbero essere condannati ad una pena carceraria REALE, e ai bambini dovrebbero essere garantiti i loro diritti (primo fra tutti l'obbligo della frequenza scolastica). Ma in questo Stato dissestato dove non è garantito più nulla è realistico pensare ad una soluzione che non sia solo strumentalizzata a scopi propagandistici? Rossella

Rossella Milani 12.03.07 11:21| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento

Caro Beppe, questa dei bambini che vengono sfruttati per l'elemosina è una questione che mi ha sempre indignato profondamente. Ed infatti ogni volta che accanto ad un bambino c'è anche una sorta di genitore non manco mai di stigmatizzare il genitore (rischiando più di una volta la mia integrità fisica). L'unica cosa che da soggetto singolo posso fare è di non dare mai assolutamente soldi a questi bambini. Ceto non è granchè ma forse se tutti noi adottassimo lo stesso comportamento questo commercio non avrebbe senso. Cosa potremmo fare? Forse si potrebbe pensare ad un disegno di legge di iniziativa popolare che preveda l'obbligo da parte delle forze dell'ordine dell'identificazione del minore e dei suoi genitori, i quali dovrebbero essere condannati ad una pena carceraria REALE, e ai bambini dovrebbero essere garantiti i loro diritti (primo fra tutti l'obbligo della frequenza scolastica). Ma in questo Stato dissestato dove non è garantito più nulla è realistico pensare ad una soluzione che non sia solo strumentalizzata a scopi propagandistici? Rossella

Rossella Milani 12.03.07 11:17| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento

Quanto si nota in questo Blog è che sempre più spesso i cittadini presenti in questo Blog cercano e hanno voglia di trovare soluzioni a dei problemi. Problemi che non vengono risolti da anni perchè i nostri governi (dai locali alle regioni a Roma) erano intenti a fare dell'altro (cosa non si sà, o forse i loro interessi).
Ciò che si sta facendo in questo blog ha qualcosa di straordinario, proposte di leggi, consultazioni e sembrerebbe anche votazioni. Si sono fatte e si fanno raccolte firme per ottenere delle cose. Insomma è il popolo che cerca di intervenire nella vita pubblica. Contrariamente a quanto si possa dire in giro l'Italiano non è disinteressato alla politica ma è interessato ai problemi pubblci. Allora mi chiedo cosa stannno facendo e cosa fanno i nostri politici ogni giorni prendendosi mensilità fuori dall'ordinario? Niente!! Tentano di far capire alla gente che la politica non è la risoluzione dei problemi quotidiani del corretto funzionamento di uno stato. Cercano di far capire che la politica è una cosa che solo pochi possono capire e pochi possono partecipare. SBAGLIATO!!!!
Hanno cretao uno stato indipendente fatto di pochi eletti che fanno i propri interessi non quelli del popolo italiano. Ma a quanto pare le cose stanno cambiando. Cosa succederà se ci sarà una proposta di legge che manderà a casa la maggior parte di loro? Quella che c'è in Italia non è democrazia. Il popolo non decide un cazzo anzi subbisce da sempre!!!!! Con ogni governo!!! Senza veder risolti mai i problemi quotidiani anzi i problemi si moltiplicano e qualli esistenti diventano enormi!!!
Sono ormai più di 10 anni che vediamo succedersi Berlusconi e Prodi, Prodi e Berlusconi!!!! Ma che demoscrazia è questa? Cosa può scegliere il cittadino o meglio cosa gli viene imposto al cittadino???????

--------------------- RESTART -------------------

ciccio ingrassia 12.03.07 10:14| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento

Buongiorno Grillo, mi chiamo Gabriele e faccio il carabiniere a Dolo (VE) e volevo portarle un esempio concreto e poi dirle la mia idea al riguardo del tema dei bambini che mendicano su strada. Lo sa cosa succede quando cogliamo nella flagranza di reato di furto un minore di anni 18? Forse no...allora glielo spiego io. Il bambino/a viene fotosegnalato (impronte digitali e fotografie) e deferito in stato di libertà alla competente Autorità Giudiziaria; quasi sempre (anzi sempre, ndr) questi minori sono di etnia ROM o stranieri ed in quanto non ancora maggiorenni vanno consegnati agli esercenti la patria potestà. Si contattano quindi i genitori che puntualmente non si presentano (per paura delle conseguenze penali in cui incorrerebbero), il magistrato quindi ne disponde l'affidamento in apposite comunità che non hanno alcuna funzione detentiva e quindi si trovano a veder puntualmente sparire il minore che scappa da quel "luogo" di recupero per ritrovare la strada di casa. La legge, con questi minori sbandati, ci permette di fare questo e non vengono mai rintracciati gli aguzzini o i genitori despoti in quanto di fatto irreperibili. E' impensabile che si possa procedere, ogni volta che si verifichino questi eventi, ad indagine per individuare chi sta a monte di queste organizzazioni criminali, le quali vengono spesso "smantellate" ma con il grado di punibilità delle leggi italiane posso ricostituirle praticamente il giorno dopo! Il carabiniere e successivamente i poliziotti le hanno risposto gentilmente per darle soddisfazione verbale, consapevoli cmq nulla poter fare per quei poveri bambini. Se qualcosa dal punto di vista legislativo non cambia avremmo davanti sempre le stesse scene, ogni giorno. Ma se a Roma hanno gravi deficienze a livello mentale non so cosa dirle....
Le chiedo gentilmente di non pubblicare questo mio intervento da nessuna parte nel suo blog per le conseguenze che la cosa potrebbe avere nella mia professione.
Grazie.

Gabriele Gregoris 12.03.07 03:54| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento

Domanda: se uno la foto scattata la porta alla polizia va in galera lo stesso?
Domanda: se a fare un sevizio fotografico in giro per le strade ci va un giornalista e lo pubblica come servizio scoop va in galera lo stesso?
Domanda: e se uno INONDA polizia e carabinieri con foto e segnalazioni dicendo " mi sembra di aver riconosciuto, in questa foto, il bambino scomparso... va in galera lo stesso.
L'avvocato ha ragione, ma qualcosa si può e si deve fare.
Credo.

Aldo Aldo 12.03.07 02:09| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento

Creiamo un sito in cui vengono pubblicate le foto dei bambini, ma che sia accessibile tramite password solo da coloro che ne hanno perso uno.

Con la denuncia di rapimento/smarrimento, una famiglia dovrebbe acquisire tale diritto (e quindi una password) in modo da poter monitorare al meglio i possibili ritrovamenti.

Il tutto, ovviamente, gestito dagli organi di polizia.

andrea p. Commentatore certificato 11.03.07 22:09| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento
Discussione

CONSIDERAZIONE:

Quanta passione, e quanti acuti, determinati e rigidi censori, quanto giudici si ergono qui come altrove, sui fatti e sulle umane debolezze fatte di inevitabili paure e/o difetti più o meno gravi causa di tante e tanto spesso di sconosciute sofferenze tanto a se stessi nei rimorsi, quanto ad altri vittime delle azioni.

Mi piacerebbe essere PIU di quel che sono, e sono niente, per poter redarguire e confortare al contempo, i primi dall'esser così duri con se stessi da non dimostrare pietà e comprensione con chi è in errore credendosi forse tanto perfetti da poter giudicare forse ignari, che nascondono a se stessi molti di quei difetti che hanno la pretesa di giudicare così impietosamente. Cosi come vorrei avere io stesso la certezza in me di essere migliore quanto capace, più di quel che credo d'essere, tanto da poter aiutare quei derelitti che hanno in se il male e compiono ad altri e a se stessi quanto di ciò che in se non sanno di avere spesso e di cui non sanno arginarne il dilagare prorompente nella mente e nell'anima. Che dire degli uni e degli altri e di me stesso.......una sola cosa mi sovviene , è che infondo siamo tutti eguali, nella diversità individuale almeno in un punto, siamo imperfettamente umani , e come tali criticabili e fallaci. Dico perciò a me per PRIMO e a voi tutti che: secondo me, un poco di modestia e un poco di amore tra noi non guasterebbe fosse anche per pensare che il sentirlo ci aiuterebbe a comportarci meglio tanto per tendere una mano quanto per consolare chi soffre, assistendo, sia pure nel rispetto della giustizia della legge degli uomini, l’anima degli uni e degli altri aiutando così anche noi stessi, secondo me, ciao

Francesco

f.marletta 11.03.07 21:13| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento

Per legge è divieto mendicare o farlo fare ai minori o con loro vicino atto a scaturite sentimenti di pietà per questo è sfruttamento e violenza sui minori. Quindi sarebbero dovuti intervenire le forze dell'ordine interpellate, dopodichè gli assistenti sociali e tribunale minori.Oggi stiamo osservando nelle nostre città e paesi ad un esercito di minori che mendicano dapertutto e sono principalmente zingari rumeni o cittadini di altri paesi dell'est accompagnati solito da donne e qualche uomo che li sorveglia da lontano. Bisogna che le autorità intervenghino per questa gente che non avendo un minimo di sostentamento proprio non essendo neanche interessati ad un lavoro che sia allontanata dal territorio dello stato in quanto oltre a mendicinare rubano e sono possibili portatori di attività illecite comunque. AUTORITA ITALIANE!!!!' SVEGLIA!!!!!!!!!!!!!

erminio c. 11.03.07 21:12| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento

2
Lei, con quella pessima battuta sul cinemino, accosta l’omosessualità alla pedofilia, ma nella stragrande maggioranza, li omosessuali non sono pedofili mentre ci sono tanti pedofili tra gli eterosessuali e anche fra i preti
Nel 2000 il Boston Global ha vinto il Premio Pulitzer per lo scoop sulle migliaia di preti pedofili americani, coperte dalle gerarchie ecclesiastiche. In quel frangente ci fu chi paragonò il clero omertoso ai boss mafiosi
Secondo il Dallas Morning News, 2/3 dei vescovi americani, 111 su 178, hanno permesso a preti pedofili di continuare a lavorare, pur sapendo che erano pedofili e di cosa erano accusati. Tra questi c’erano 8 cardinali e 40 vescovi. 7 vescovi sono stati interrogati dalla magistratura, molti si sono dimessi
Ad es. l’arcivescovo di Lexington, Kentucky, accusato di molestie da un chierichetto
O il più celebre, il cardinale di Boston, Bernard Law, ha confessato di avere protetto per 20 anni i preti pedofili, compresi i rei confessi, poi ne ha cacciati 200. Law è stato indagato, si era dimesso ma il Papa Voitila nel 2004 lo ha chiamato a Roma e ora è arciprete in S. Maria Maggiore
..In Massachussets i giudici hanno fatto pubblicare un dossier di 2000 pagine sui reati coperti dai vertici della Chiesa
C’era anche la storia di un prete che andava a letto con la perpetua e la terrorizzava riempiendola di botte
Un altro, detto Padre Sballo, scambiava cocaina per sesso e foto osé
Uno adescava la novizie, spacciandosi per la reincarnazione di Cristo, raccontando che i rapporti con lui erano un sostituto degli esercizi spirituali
Le gerarchie, anziché denunciarli, si limitarono a spostarli in altre parrocchie
La diocesi californiana di S. Bernardino ha fatto causa a quella di Boston perché le aveva rifilato un prete pedofilo senza prima avvertirla
Thomas O’ Brian, vescovo di Phenix, ha patteggiato per aver protetto preti pedofili, poi l’hanno arrestato per aver investito una persona e averla lasciata agonagonizzante sull’asfalto

viviana. vivarelli (viviana. vivarelli) Commentatore certificato 11.03.07 20:20| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento

Ho smesso di fare "carità" a zingarelli/e dal 1997 quando trovandomi per ferie a Vasto, andai con amici vastesi ad un ristorante in quel di Termoli per passare una serata in allegria. Seduti che fummo, si avvicinò un ragazzino di non più di 10 anni chiedendo soldi perché aveva fame. Tutti i presenti rifiutarono di dare soldi. Inteneritomi dalla faccina angelica del ragazzo, gli ho proposto di mangiare con noi. Gli dissi che soldi non gliene davo e se aveva fame poteva sedersi al nostro tavolo e mangiare quello che voleva che avrei pagato io. Mi rispose che non poteva perché suo padre aspettava i soldi. Al che gli ho risposto di andare da suo padre e chiedere il permesso di sedersi con noi. Niente da fare. Interessavano solo i soldi al che mi sono incazzato talmente tanto che non ho mangiato. Da allora mi sono sempre rifiutato di dare alcunché a chicchessia e sono diventato razzista ma di quelli brutti o meglio non sono io razzista, sono loro che sono razzisti.
L'ho sempre sostenuto: la rovina dei figli sono i genitori. A morte i genitori.

silvano o. Commentatore certificato 11.03.07 17:55| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento

X Patty, la rediviva pasionaria Fallaci:
---------
I militari in missione si cuccano uno stipendiuccio niente male (sai quanto?).

I militari per andare in missione fanno la fila e qualcuno ha pagato anche la tangente ai reclutatori (seguire cronache, prego).

I militari in missione ci vanno volontari.

I militari in missione se tornano feriti, una volta guariti non vedono l'ora di ritornarci.

I militari in missione non perdono i benefici nella vita civile, sappiamo quali, anzi aumentano.

Ci sono due motivi perché uno fa il militare:
la patria o la pagnotta (sceglierne 1, prego).

Ci sono due motivi perché un militare va in missione:
la pace o la pagnotta (sceglierne 1, prego).

A nessuno è impedito di fare il militare.
A nessuno è intimato di fare il militare.

Giorgio Sodano (giorgio sodano) Commentatore certificato 11.03.07 16:29| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Che stile, perbacco! Commentare non significa insultare, la sai la diffrenza? ...
Francesco Zurlo 11.03.07 15:46

▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼

La differenza sta nell'ipocrisia di fronte alla più evidente delle evidenze.

Tutto lì è il problema.

Smettiamola di negare l'evidenza.

Come si fa ad affermare che da un lato le forze dell'ordine difendono gli interessi della mafia

(e su questo non ci piove)

e dall'altro assolverle perché non lo sanno??????

▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼

la dimostrazione sta nel fatto che i pochi che lo sanno vengono assassinati dalle bombe dell'imprenditoria:

Capaci
Via D'Amelio
Via dei Georgofili.

Dopo queste EVIDENZE nessuno ha il diritto di dire "io non lo sapevo"

meno che mai le forze dell'ordine.

Massimo Greco Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 11.03.07 15:53| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento

"LAVORO" precario:

http://www.vergognatevi.com/blog/articolo.asp?articolo=81

Gianluca Grilllino (www.vergognatevi.com) Commentatore certificato 11.03.07 15:39| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento

Ma non c'e' da preoccuparsi molto per questo genere di bambini, perche' spariscono presto dalla circolazione: sono i primi cui vengono tolti gli organi! Purtroppo sono pochi, per soddisfare le richieste del mercato degli organi, e gli organizzatori devono per forza di cosa ricorrere al sequestro di comuni figli di famiglia, ma di gente povera o di genitori separati: tutti i ragazzini e i bambini italiani che non appartengono a queste categorie a rischio, possono dormire sonni tranquilli, tra due guanciali!

sandro altarini 11.03.07 15:06| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento

MI SEMBRATE TUTTI MATTI?
OMISSIONI DI ATTI D'UFFICIO E ALTRE CAZZATE SIMILI.

CARO GRILLO VISTO CHE LEI SA TUTTO MI DICE CHE REATO E' FARE L'ELEMOSINA PER STRADA?

COSA DOVREBBE FARE UN POLIZIOTTO ALLA VISTA DI UN BAMBINO CHE CHIEDE L'ELEMOSINA?

ARRESTARE IL BAMBINO
NON E' REATO GIRARE DA SOLI PER STRADA, NEMMENO A 4 ANNI E NEMMENO ALLE 2 DI NOTTE E NON E' REATO NEMMENO CHIEDERE L'ELEMOSINA.

PRIMA DI PARLARE INFORMATI.
GRAZIE.

La_Verde_Milonga _Inquieta Commentatore certificato 11.03.07 14:53 | Rispondi al commento |
Vota commento


Costringere un minore all'accattonaggio configura il reato di maltrattamenti previsto dall'art. 572 c.p.

oltre ovviamente al reato di sfruttamento di minore

Marco F,i.a,s.c.h,i. 11.03.07 15:02| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento
Discussione

CARISSIMO BEPPE BENVENUTO IN ITALIA
HO LETTO I VARI COMMENTI SUL PROBLEMA BAMBINI ED HO TROVATO PIU' O MENO I COMMENTI TUTTI MOLTO BUONI MA TI DO' DUE DRITTE CHE NON PUOI NON TENERE IN CONSIDERAZIONE:

1- SE IN CASO DI RICHIESTA COME TU HAI FATTO AGLI AGENTI DI P.S. CHIUNQUE ESSI SIANO NON INTERVENGONO PRONTAMENTE ALLORA FACCIAMO LORO QUELLO CHE FAREBBERO TRANQUILLAMENTE A TE E CIOè LI DENUNCIAMO PER OMISSIONI DI ATTO D'UFFICIO...

Art. 328 C.P.
Il pubblico ufficiale o l’incaricato del pubblico servizio, che indebitamente rifiuta un atto dell’ufficio che , per ragioni di giustizia o di sicurezza pubblica, o di ordine pubblico o di igiene e sanità, deve essere compiuto senza ritardo, è punito con la reclusione da sei mesi a due anni. Fuori dei casi previsti dal primo comma, il pubblico ufficiale o l’incaricato del pubblico servizio, che entro trenta giorni dalla richiesta di chi vi abbia interesse non compia l’atto del suo ufficio e non risponde per esporre le ragioni del suo ritardo, è punito con la reclusione fino ad un anno o con la multa fino a lire 2 milioni . Tale richiesta deve esser redatta in forma scritta ed il termine di trenta giorni decorre dalla ricezione della richiesta stessa.

2- ALTRA DRITTA E QUESTA E' VERAMENTE LA SCOPERTA DELL'ACQUA CALDA PER PROPORRE FOTO DI BAMBINI ABBANDONATI SU UN SITO PULITO BASTA CHE TU CHIAMI UN TUO AMICO IN THAILANDIA O UN ALTRO PAESE DOVE NON HANNO QUESTI C...O DI PROBLEMI BUROCRATICI E TI FAI APRIRE UN SITO WEB A TUO NOME DOVE TU PUOI CARICARE QUELLO CHE VUOI E NON TI POSSONO DIRE NIENTE NESSUNO POICHè IL SITO NON è REGISTRATO IN ITALIA. GIà SI Fà PER LA DISGRAZIATA PORNOGRAFIA E NESSUNO PUò FARE NIENTE POICHè NON è NEL TERRITORIO PERCHè DUNQUE NON SFRUTTARE L'IDEA E FARLO PER UNA RAGIONE COSì ALTA COME QUELLA DEI BAMBINI SCOMPARSI COSì CHISSà MAI CHE QUALCHE PEDOFILO PROVI UN POCO DI PENA E SI CONVERTA

RICORDA CARO BEPPE CHE COMUNQUE QUESTA è UNA PEZZA AL PROBLEMA E NON LA SOLUZIONE.

marcello bedoni 11.03.07 14:41| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Ciao Beppe,

se violare la legge per aiutare a ritrovare anche un solo bambino fosse la strada giusta,io me ne accollerei il rischio.Si potrebbe usare un diversivo come quello di raccogliere le foto dei"propri figli o parenti"incontrati per strada a fare l'elemosina che a tua insaputa pubblichi su un link ad hoc (che chiamerei per esempio"I nostri bambini")del tuo blog.In questo caso saremmo noi a mentire e tu potresti pubblicare le foto .
Foto di bambini ad una certa ora mostrano pero'che mendicano invece di frequentare la scuola,il che e' un problema sociale(per la comunita'con cui dovrebbe invece integrarsi)e soggettivo (per la crescita e lo sviluppo del bambino stesso).Quindi ci sono i presupposti per un'inchiesta giornalistica che superi i limiti della legge:"qualora, tuttavia, per motivi di rilevante interesse pubblico e fermo restando i limiti di legge, il giornalista decida di diffondere notizie o immagini riguardanti minori, dovrà farsi carico della responsabilità di valutare se la pubblicazione sia davvero nell'interesse oggettivo del minore, secondo i principi e i limiti stabiliti dalla “Carta di Treviso”.l'INTERESSE OGGETTIVO DEL MINORE NON E'FREQUENTARE OBBLIGATORIAMENTE LA SCUOLA?
Altrimenti la POlizia stessa dovrebbe aprire un sito di raccolta di queste foto(a cui si partecipa tutta la collettivita') da usare per le loro ricerche o da condividere con le famiglie coinvolte.Non divulgandole pubblicamente non si incorrerebbe in alcun tipo di reato non pubblicadole o commercializzandole.
Spero di averti suggerito delle vie percorribili...

Andrea . Commentatore certificato 11.03.07 14:10| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Beppe, e se pubblicassimo le foto con un segno nero sugli occhi,talmente piccolo da renderlo comunque riconoscibile?

Clara del Valle 11.03.07 13:46| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento

un bambino guadagna onestamente circa 200 euri al giorno elemosinando...ma come si dividono i guadagni quelli che ci sono dietro?

armando di napoli Commentatore in marcia al V2day 11.03.07 13:42| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento
Discussione

CARISSIMO BEPPE BENVENUTO IN ITALIA
HO LETTO I VARI COMMENTI SUL PROBLEMA BAMBINI ED HO TROVATO PIU' O MENO I COMMENTI TUTTI MOLTO BUONI MA TI DO' DUE DRITTE CHE NON PUOI NON TENERE IN CONSIDERAZIONE:

1- SE IN CASO DI RICHIESTA COME TU HAI FATTO AGLI AGENTI DI P.S. CHIUNQUE ESSI SIANO NON INTERVENGONO PRONTAMENTE ALLORA FACCIAMO LORO QUELLO CHE FAREBBERO TRANQUILLAMENTE A TE E CIOè LI DENUNCIAMO PER OMISSIONI DI ATTO D'UFFICIO...

Art. 328 C.P.
Il pubblico ufficiale o l’incaricato del pubblico servizio, che indebitamente rifiuta un atto dell’ufficio che , per ragioni di giustizia o di sicurezza pubblica, o di ordine pubblico o di igiene e sanità, deve essere compiuto senza ritardo, è punito con la reclusione da sei mesi a due anni. Fuori dei casi previsti dal primo comma, il pubblico ufficiale o l’incaricato del pubblico servizio, che entro trenta giorni dalla richiesta di chi vi abbia interesse non compia l’atto del suo ufficio e non risponde per esporre le ragioni del suo ritardo, è punito con la reclusione fino ad un anno o con la multa fino a lire 2 milioni . Tale richiesta deve esser redatta in forma scritta ed il termine di trenta giorni decorre dalla ricezione della richiesta stessa.

2- ALTRA DRITTA E QUESTA E' VERAMENTE LA SCOPERTA DELL'ACQUA CALDA PER PROPORRE FOTO DI BAMBINI ABBANDONATI SU UN SITO PULITO BASTA CHE TU CHIAMI UN TUO AMICO IN THAILANDIA O UN ALTRO PAESE DOVE NON HANNO QUESTI C...O DI PROBLEMI BUROCRATICI E TI FAI APRIRE UN SITO WEB A TUO NOME DOVE TU PUOI CARICARE QUELLO CHE VUOI E NON TI POSSONO DIRE NIENTE NESSUNO POICHè IL SITO NON è REGISTRATO IN ITALIA. GIà SI Fà PER LA DISGRAZIATA PORNOGRAFIA E NESSUNO PUò FARE NIENTE POICHè NON è NEL TERRITORIO PERCHè DUNQUE NON SFRUTTARE L'IDEA E FARLO PER UNA RAGIONE COSì ALTA COME QUELLA DEI BAMBINI SCOMPARSI COSì CHISSà MAI CHE QUALCHE PEDOFILO PROVI UN POCO DI PENA E SI CONVERTA

RICORDA CARO BEPPE CHE COMUNQUE QUESTA è UNA PEZZA AL PROBLEMA E NON LA SOLUZIONE.

marcello bedoni 11.03.07 13:20| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento

********************
Tu.come komunista, sei il primo di quelli.
Nessuno ti libererà dal senso di colpa di esserlo-
_F_R_A_N - Z_I_S_K_A 11.03.07 12:53
********************
L'unica cosa che avrei da rimproverare a una madre mignotta è l'essersi fatta ingravidare da uno zozzo nazista par tuo. Ma sicuramente avresti dovuto violentarla perché dubito che un essere pensante possa avere un contatto fisico con una mrda simile, allora il senso di colpa sarebbe un pò meno pesante.
Cambia strada, con me non attacchi, stronzone!

Giorgio Sodano (giorgio sodano) Commentatore certificato 11.03.07 13:03| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento

Beppe!! ci vuole coraggio, Tu non ne hai a sufficenza!!

Il tuo avvocato ti consiglia di lasciare perdere, anche lui fa parte del sistema, per essere avvocati e' necessario accettare il sistema.

Le leggi non servono a un cazzo, sono tutte anti uomo, la giustizia e' un'altra cosa!!

Inizia a dire la verita' sull'emissione monetaria e vedi come i politici scappano tutti alle Isole kayman, dove hanno i loro conticini bancari nascosti, vuoi liberarti di questi parassiti, a gia' tu sei solo un comico (stanco, vedi Studio Aperto di mercoledi scorso)

Ragazzi Beppe a cosa serve? a farci sbellicare dal ridere ogni volta che pubblica un inutile post! inutile, perche' non risolve nulla!

Lui non possiede il dovuto coraggio!!

"Qua la lotta e' mortale" Giacinto Auriti 1997

click


Non è vero che a Roma la mendicazione infantile ormai è la norma e ci si deve abituare, il comune ha istituito un Centro Contro la Mendicazione infantile, numero di tel: 0661532567. Evidentemente c'è tanta gente che non lo sa oppure molti l'hanno visto e non se lo sono neanche memorizzato. Combattere lo sfruttamento dei minori è una responsabilità di tutti, anche noi cittadini dobbiamo impegnarci in questo. Oggi ho letto un'intervista a Don di Noto che da anni si batte contro la terribile realtà della pedofilia. Nell'intervista denuncia l'indifferenza per primi dei media riguardo allo sfruttamento sessuale dei bambini, soprattutto nel terzo mondo. Dobbiamo far sentire il nostro sostegno a tutti coloro che si occupano di proteggere i figli degli uomini nelle situazioni più terribili che farebbero fuggire la maggior parte di noi e che invece non si arrendono mai. Io li ammiro profondamente.

Valeria Montano 11.03.07 12:41| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento

Inserisci il tuo commento

Il Blog di Beppe Grillo è uno spazio aperto a vostra disposizione, è creato per confrontarsi direttamente. L'immediatezza della pubblicazione dei vostri commenti non permette filtri preventivi. L'utilità del Blog dipende dalla vostra collaborazione per questo motivo voi siete i reali ed unici responsabili del contenuto e delle sue sorti.

Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog di Beppe Grillo

Non sono consentiti:
- messaggi non inerenti al post
- messaggi privi di indirizzo email
- messaggi anonimi (cioè senza nome e cognome)
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)

Non è possibile copiare e incollare commenti di altri nel proprio.
Per rispondere ad un commento è necessario utilizzare la funzione "Rispondi al commento"

Comunque il proprietario del blog potrà in qualsiasi momento, a suo insindacabile giudizio, cancellare i messaggi.
In ogni caso il proprietario del blog non potrà essere ritenuto responsabile per eventuali messaggi lesivi di diritti di terzi.

La lunghezza massima dei commenti è di 2000 caratteri
Se hai dei dubbi leggi "Come usare il blog".


Invia un commento

Invia un commento certificato





Memorizza i miei dati?

*Campi obbligatori




Numero di caratteri disponibili:      




 


Inserisci il tuo video

Invia un video

Invia un video certificato





Memorizza i miei dati?

*Campi obbligatori










Informativa Privacy (art.13 D.Lgs. 196/2003): i dati che i partecipanti al Blog conferiscono all’atto della loro iscrizione sono limitati all’ indirizzo e-mail e sono obbligatori al fine di ricevere la notifica di pubblicazione di un post.
Per poter postare un commento invece, oltre all’email, è richiesto l’inserimento di nome e cognome. Nome e cognome vengono pubblicati - e, quindi, diffusi - sul Web unitamente al commento postato dall’utente, l’indirizzo e-mail viene utilizzato esclusivamente per l’invio delle news del sito. Le opinioni ed i commenti postati dagli utenti e le informazioni e dati in esso contenuti non saranno destinati ad altro scopo che alla loro pubblicazione sul Blog; in particolare, non ne è prevista l’aggregazione o selezione in specifiche banche dati. Eventuali trattamenti a fini statistici che in futuro possa essere intenzione del sito eseguire saranno condotti esclusivamente su base anonima. Mentre la diffusione dei dati anagrafici dell’utente e di quelli rilevabili dai commenti postati deve intendersi direttamente attribuita alla iniziativa dell’utente medesimo, garantiamo che nessuna altra ipotesi di trasmissione o  diffusione degli stessi è, dunque, prevista. In ogni caso, l’utente ha in ogni momento la possibilità di esercitare i diritti di cui all’ .
Titolare del trattamento ai sensi della normativa vigente è Beppe Grillo, mentre il responsabile del trattamento dei dati è Casaleggio Associati s.r.l. , con sede in Milano, Via G.Morone n. 6, 20121.



Invia il post ad un amico


Invia questo messaggio a *


Il tuo indirizzo e-mail *


Messaggio (opzionale)


*Campi obbligatori