4 Aprile 2007

Fidel e il futuro del mondo

Fidel_Castro.jpg
immagine di rikk_dn

Il costo del mais sta aumentando. Il motivo: il mais serve a produrre etanolo, il nuovo petrolio verde. Il costo del combustibile diminuirà, quello del pane e della carne aumenterà. Questo nei Paesi ricchi, in quelli poveri aumenteranno solo i morti di fame e le esportazioni di etanolo.Il cibo deve essere energia per l’uomo non per le macchine.
Fidel Castro ha fatto alcune riflessioni sul quotidiano Granma, dopo otto mesi di silenzio, sul lancio dell’era dell’etanolo da parte di George W. Bush. E’ preoccupato. In futuro non si toglierà più il petrolio di bocca ai Paesi in via di sviluppo, ma direttamente il pane.

“Più di tre miliardi di persone nel mondo condannate ad una morte prematura. Non si tratta di una cifra esagerata ma prudente. Ho meditato molto su questo dopo la riunione tra il presidente Bush e i fabbricanti nordamericani d’automobili. Lunedì 26 marzo la sinistra idea di trasformare gli alimenti in combustibile è stata definitivamente fissata come linea economica della politica estera statunitense.Il Presidente ha sollecitato il Congresso ad avanzare rapidamente nell’introduzione di una legislazione proposta recentemente dal Governo per ordinare l’uso di 132 miliardi di litri di combustibile alternativi per il 2017 e per imporre parametri più esigenti di consumo del combustibile nelle automobili. Bush si è riunito con il presidente del consiglio e direttore generale della General Motors Corp., Rich Wagoner; con il direttore generale di Ford Motor Co., Alan Mulally e con il direttore generale del gruppo Chrysler di Daimler Chrysler AG, Tom LaSorda.
Penso che ridurre e riciclare tutti i motori che consumano elettricità e combustibile sia una necessità elementare e urgente di tutta l’umanità. La tragedia non consiste nel ridurre questi costi energetici, ma nell’idea di trasformare gli alimenti in combustibile.
Oggi si sa con precisione che una tonnellata di mais può produrre in media soltanto 413 litri di etanolo. Il prezzo medio del mais nei porti degli Stati Uniti è di 167 dollari la tonnellata. Sono necessari 320 milioni di tonnellate di mais per produrre 35 miliardi di galloni di etanolo. Il raccolto del mais negli USA nel 2005, secondo i dati della FAO, è arrivato a 280,2 milioni di tonnellate. ... Applicate questa ricetta ai paesi del Terzo Mondo e vedrete quante persone non consumeranno più mais tra le masse affamate del nostro pianeta. O peggio: concedete ai Paesi poveri prestiti per finanziare la produzione di etanolo dal mais o da qualsiasi altro tipo di alimento e non rimarrà in piedi nemmeno un albero per difendere l’umanità dal cambiamento climatico.
Altri paesi della parte ricca del mondo hanno programmato di usare non solo mais, ma anche grano, semi di girasole, di colza ed altri alimenti per la produzione di combustibile. Per gli europei sarebbe redditizio importare tutta la soia del mondo allo scopo di ridurre il consumo di combustibile delle loro automobili ed alimentare i loro animali con i suoi residui, ricchi di tutti i tipi di aminoacidi essenziali. Tutti i Paesi del mondo, ricchi e poveri, senza eccezione alcuna, potrebbero risparmiare miliardi di dollari in investimenti e combustibile semplicemente sostituendo tutte le lampadine incandescenti con lampadine fluorescenti, cosa che Cuba ha fatto in tutti le case. ...
Dall’agenzia ufficiale di notizie sui problemi economici e sociali del mondo: la TELAM. Cito testualmente:
“Circa due miliardi di persone, da qui a 18 anni, abiteranno in Paesi e regioni dove l’acqua sarà un lontano ricordo. Due terzi della popolazione mondiale potrebbero vivere in luoghi dove questa scarsità potrebbe produrre tensioni sociali ed economiche di una tale portata da provocare guerre per il prezioso ‘oro azzurro’”.
Secondo il Consiglio Mondiale dell’Acqua (WWC) nel 2015 il numero di abitanti colpiti da questa grave situazione aumenterà fino a raggiungere i 3 miliardi e 500 milioni di persone.”
Fidel Castro.

Articolo completo.

Postato da Beppe Grillo il 04.04.07 22:55 | |
Commenti piu' votati | Scrivi | | Stampa | Invia il tuo video | Invia ad un amico |
Le opinioni sui Blog

Commenti

 

Mi stupisce e mi fa sorridere la visione dell'agricoltura che hanno taluni amministratori ,che non fanno i conti con l'unico vero dio che ci governa tutti quanti: Il mercato .
E' utopico frenare lo sviluppo immobiliare e industriale ( ma quest' ultimo si è già frenato da solo) e pensare di controbilanciare la partita ritornando a un'agricoltura dei tempi che furono.
E' una visione miope e onirica di chi non vuole fare i conti con la realtà di un mondo che ai campi da coltivare preferisce i campi.....da calcio.

Saluti


Danilo Villa Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 04.05.08 10:01| 
 |
Rispondi al commento

O' Beppe, sta storia dei biocarburanti non torna.

Se si guarda i grafici, l'impennata dei prezzi non segue quella della produzione di combustibile,(vedi 2006)anzi sembra che qualcuno ci marci.

L'aumento del prezzo del cibo e gonfiato dalle multinazionali per faforire il petrolio o peggio il nucleare.

Quando a furor di popolo si metteranno al bando i biocombustibili, qualche potente festeggerà

le capacita produttive agricole sono gestite dall'economia.

A questo fabbisogno di cibo/combustibile non ho visto corrispondere incentivi alla produzione in nessuna nazione.

se i biocarburanti fossero la strada da seguire
si dovrebbero coltivare a grano anche le aiuole, anche a costo di dar ragione al duce.

Mi pare quindi che non sia l'uso di bio carburanti
ad affamare i popoli ma l'ennesimo tentativo di lavaggio del cervello messo in atto dai burattinai

per portare un esempio anche oggi ho bruciato, per la pulizia di un piccolissimo bosco, una quantita di biomassa che immessa in un gasogeno (una stufa particolare che produce metano) avrebbe alimentato un auto o un gruppo eletrogeno per parecchie ore.

I boschi italiani sono in abbandono storico, pulendoli si produrrebbe lavoro e energia,
ma nessuno lo dice, anzi nessuno sa più cosa è un gasogeno ne come funziona.( se a qualcuno interessa ho trovato schemi di fabbricazione del'30, e stato inventato in italia ed un qualsiasi meccanico può metterlo in opera, prossimamente lo costruirò)

per finire, beppe, le tecnologie ci sono, sia per sfamare che per produrre energie, è la volontà dei potenti che manca.

Saluti

Guido Dell'Amico () Commentatore certificato 22.04.08 22:12| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Cari Amici,penso che al di la di tante parole sia meglio rimboccarsi le maniche e ,senza perdere altro tempo,mettersi a zappare un bel pezzo di terra,andare a farsi la propria legna,allevarsi il proprio animale,farsi il pane in casa,macinare il proprio grano,fare il proprio vino,come facevano mio nonno e mia nonna sino a poco tempo fa senza perdere troppo tempo davanti ad un televisore o ad uno schermo di computer.(FACENDO ANCHE 11 FIGLI)
BISOGNA MUOVERSI (FA BENE ANCHE AL FISICO)
E sopratutto si riesce a mandare un pochino affanculo tutto il sistema......hahahahahaha

paolo romby 22.04.08 13:21| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Con la marijuana protresti produrre biocarburante e, infinitamente di più, senza togliere una mollica di pane dalla bocca di alcuno. Per non parlare di oli nutrienti dai semi e vere medicine.
Questa pianta può salvare il mondo.
Dissipate l'ignoranza e vedrete la luce.

Gabriele Giuliani 22.04.08 10:25| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 2)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Grazie.

Paolo Insinuatore 22.04.08 07:35| 
 |
Rispondi al commento

Mi fanno pena quelli che riducono sempre il tutto a comunismo e fascismo...
Io direi piuttosto interesse finanziario e tutela dei diritti umani..
A voi accostare le ultime 2 alla realtà odierna.

Alberto Tori Commentatore certificato 22.04.08 01:24| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 2)
 |
Rispondi al commento

lol

Michele Lan Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 22.04.08 00:03| 
 |
Rispondi al commento

ho una certa esperienza in agricoltura e sulle fonti energetiche alternative e ritengo che sia possibile produrre energia dai vegetali senza influire sui prezzi. le colture oleaginose non possono essere riseminate nello stesso terreno senza impoverirlo e così per i cereali (mais, frumento)per l'etanolo.Il problema relativo al prezzo è la maggiore richiesta da parte dei paesi ex-poveri che con l'export vantaggioso non stanno più controllando la razione giornaliera minima a cui erano abituati. E' arrivato anche per loro un dopoguerra e un boom economico mentre il territorio coltivabile (molto spesso in maniera arcaica) è lo stesso se non diminuito. I tanti asiatici non mangiano più un pugno di riso bensì 2/3 moltiplicati per 2.5 Mld. Aggiunto a questo mettiamo gli speculatori o banchieri alimentari che gestiscono i granai forziere limitando la vendita per fare "lievitare" i prezzi, la stessa cosa che viene fatta per il petrolio e derivati.
Purtroppo le colture alimentari e l'agricoltura vengono considerati come produzioni industiali a ciclo continuo, come una catena di montaggio, mentre i nostri avi sapevano che bisogna rispettare e nutrire il terreno perchè questo possa esssere produttivo.
Termino con una domanda: vi siete mai domandati quale è la percentuale di biodiesel che viene miscelata al gasolio, avete mai visto in Italia distributori di biodiesel, quanti ettari ci sono in Italia seminati a colza o altre colture destinate a combustibile?

Marco Benazzi 21.04.08 23:05| 
 |
Rispondi al commento

Il futuro...se mai ci sarà e come sarà...Attorno a me vedo le persone che non si curano del loro mondo,spreco di acqua,energia,benzina e tutto quello che gli va dietro.Due giorni leggevo ALLARME API,anche loro sono in pericolo e quando parlo di questi problemi la gente mi prende in giro,mi ridono in faccia,questo è quanto sta a cuore alla gente.RIDERE....Per quanto io faccio il possibile nel mio piccolo a risparmiare in tutto, ci sono altre mille...... persone.... che sprecano tutto.Di cuore SPERO che CAMBI QUALCOSA o questo MONDO ci CAMBIA I CONNOTATI A TUTTI......C é POCO DA RIDERE E MOLTO DA FARE ....Natascia Nanni

Natascia Nanni 21.04.08 22:46| 
 |
Rispondi al commento

(1) OUTLET LUCANIA O TERRA DELLA LUCE DEL SOLE NASCENTE?
Prima in Basilicata, già Lucania, c’era, a causa della povertà di questa terra, l’emigrazione delle braccia al ritmo di un noto adagio che recitava: “Se sei brutto ti tirano le pietre”. Ora, a causa dell’attuale “ricchezza” (Petrolio, Fiat, Fondi UE – per quest’ultimi si può affermare, senza tema di smentita, che non è vero che la Basilicata è l’unica regione a sfruttarli tutti se si considera che alcuni di questi, ad esempio, sono scomparsi con un colpo di bacchetta magica dopo che è stata pronunciata la famosa formula, qui riveduta e corretta: “Bibbidi-Bibbibo-Bubbico” per finanziare un’impresa di bachi da seta mai apparsi in terra lucana) c’è l’emigrazione dei cervelli al ritmo incalzante dello stesso adagio che rincarava la dose con: “Se sei bello ti tirano le pietre”. Se nel primo caso le pietre erano “meritate”, nel secondo la colpa va cercata in colui che le scaglia. Ad ogni modo la verità, che nasce da questo paradosso, è che noi lucani, comprese le future generazioni, siamo stati venduti ai poteri occulti (lobby, massoneria, servizi deviati dello Stato, malavita organizzata, ecc.) al prezzo di una scodella di lenticchie. Questa terra è diventata crocevia di traffici illeciti: sparizione di rifiuti altamente tossici e di esseri umani, nonché di delitti inspiegati che hanno addentellati sparsi per il mondo (l’inchiesta di Ilaria Alpi in Somalia ne è un esempio emblematico). Il Parco Nazionale della Val d’Agri è solo il fumo gettato negli occhi dei lucani. Dopo il danno, la beffa. Su questo suolo sorge il più grosso giacimento petrolifero d’Europa. La crosta terrestre di questa valle sta crepando (lesionandosi oggi e … chissà! Sprofondando domani) sotto i colpi inferti dalle trivelle e a causa dello svuotamento da estrazione. Per via di quest’ultimo le falde acquifere soprastanti i giacimenti si stanno abbassando, con la conseguente sparizione delle sorgenti, e mescolandosi con il petrolio.(continua)

Antonio A. Commentatore certificato 03.04.08 09:18| 
 |
Rispondi al commento

(2) continua dal punto (1)
Prima che quest’ultimo tornerà a sedimentarsi, liberando l’acqua dalle impurità, ci vorranno tempi biblici. Maledette sanguisughe! Che voi possiate annegare nel petrolio che “succhiate”, così come chi affoga nel proprio sangue. Estrarre, oltreché innaturale, è immorale. Continuando di questo passo andremo allegramente sull’orlo del baratro per precipitarvi dentro. Ma una soluzione c’è. Se solo noi tutti iniziassimo una volta per tutte ad avere la consapevolezza che il futuro dobbiamo tenercelo ben stretto nelle nostre mani e non affidarlo in quelle incoscienti dei politici che, già prima di essere eletti, sono stati “sequestrati” dalle lobby (sostenute da scienziati prezzolati) di cui innanzi, solo allora potremmo dirci ospiti degni del suolo che calpestiamo. Procederemo, altrimenti, sempre come quel bambino che inizia a muovere i primi passi e le cui gambe vanno nella direzione opposta all’obiettivo che vuole raggiungere, perché non sono ancora ben coordinate con gli occhi. Saremo degli eterni schizofrenici. Infatti la logica comune suggerisce talune soluzioni ai problemi. La “politica” delle altre è in tutt’altra direzione. Dobbiamo trasformarci da consumatori a datori di lavoro. Protagonisti delle nostre scelte. E’ giunto il momento di usare l’intelligenza. Del suo buon uso, prima o poi, ci verrà chiesto conto. Ricordate la parabola evangelica dei talenti? No! Non sto delirando libertà contro il servile buon senso da più parti, pappagallescamente, invocato. Occorre avere il coraggio di rivedere l’attuale modello di vita, senza poi troppi sconvolgimenti. E come? Noi lucani siamo favoriti dalla natura (una volta tanto), ma dobbiamo spostare l’attenzione dal sottosuolo al cielo. (continua)

Antonio A. Commentatore certificato 03.04.08 09:16| 
 |
Rispondi al commento

(3) continua dal punto (2)
Possiamo permetterci il lusso di snobbare il petrolio, rivolgendoci ad una fonte energetica alternativa che ha dato origine al nome Lucania: terra della luce del sole nascente (da qui le ore ante-lucane), che deriva da una radice indo-europea luc o dal nome di un antico popolo proveniente dall’Anatolia-Turchia, i Liky. Una luce adamantina che, oltre alla grande capacità di assorbire e condurre il calore, ha in comune con il diamante la limpidezza e ancor più il candore, trasmettendo una luminosità speciale, capace di far brillare della natura anche il più sottile filo d’erba. Ciò che gli antichi avevano scoperto empiricamente viene, oggi, confermato dagli scienziati (non quelli prezzolati). Secondo i dati UNI (Ente Nazionale Italiano di Unificazione) la Lucania, assieme alla Turchia (a volte ritornano e tutto torna), è una delle zone che ha la più grande quantità di irraggiamento solare del bacino del Mediterraneo. Una vera pacchia per gli impianti fotovoltaici e solari termici (quest’ultimi si possono facilmente autocostruire). Interessante è il rapporto: 1 mq di pannello solare = 1 barile di petrolio. Se in occasione della volontà manifestata, illo tempore, dal Governo di costruire qui in Basilicata il deposito nazionale delle scorie radioattive protestai: “Anche le formiche nel loro piccolo si ... Scanzano”, ora suggerirei di seguire l’esempio de “i ribelli dell’energia”, gli abitanti di Schönau, un piccolo centro della Foresta Nera - Germania i quali, dopo Chernobyl, acquistarono la rete elettrica locale e cominciarono a produrre energia per proprio conto (pur avendo una quantità di irraggiamento solare di gran lunga inferiore alla nostra), sganciandosi dalle centrali atomiche per dimostrare che era possibile rinunciare al nucleare. Per ulteriori informazioni visitate il sito: www.tecnosolarpz.it
Antonio Adobbato, poeta e novelliere lucano

Antonio A. Commentatore certificato 03.04.08 09:14| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 2)
 |
Rispondi al commento
Discussione

come al solito le informazioni che riusciamo a recuperare ci gettano nel caos...a chi affidarsi? cos'e' meglio il petrolio e continuare a morire di cancro o l'etanolo e morire di fame e di sete? le altre fonti veramente alternative perennemente occultate sicuramente non possono sostituire da subito i sistemi inquinanti esistenti per via degli enormi investimenti nel cambiare tipologie di "motori".
mi domando se comunque fosse meglio l'etanolo da subito per smettere di dipendere dal petrolio aspettando che la smettano di raccontarci balle sulla mancanza di energie veramente pulite rinnovabili e non dannose...
...IL PENSIERO PIU' CHE LECITO E': CAMBIA IL COMBUSTIBILE MA IL SISTEMA NON CAMBIA FINCHE SARA' IN MANO ALLE STESSE PERSONE

sergio fossati 13.12.07 14:51| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento

Vorrei sottolineare che Fidel Castro pur essendo un dittatore è una figura positiva per il suo paese e un esempio per tutta l'America Latina. Il socialismo cubano è un modello di sviluppo e di governo per la maggior parte dei popoli dell'America Latina, perchè pur non essendo una democrazia, dà loro la possibilità di studiare, di mangiare, di vivere decentemente e di poter essere curati con la miglior struttura sanitaria dell'intera America del Sud. A chi vuole porre l'accento sulle mancate libertà espressive che gravano su Cuba, voglio fare presente che per la totalità dei restanti Paesi del SudAmerica sono le multinazionali, la Cia, le Mafie, gli EX-Nazisti, i Dittatori LIBERAL addestrati a West Point in USA.... A GOVERNARE QUESTE POPOLAZIONI DEFINITE "DEMOCRATICHE". In Bolivia i contadini lottano per avere il diritto all'Acqua (oggi privatizzata). Le FARC in Colombia lottano per il controllo del potere (cocaina) contro la CIA e le unità Paramilitari Fasciste che oggi sono l'espressione di governo. In Messico l'EZNL sta ottenendo successi politici anche al di fuori del CHIAPAS, mettendo in difficoltà il Presidente FOX, ex-super direttore della COCA-COLA. Lula è una deriva a sinistra del Brasile, che con difficoltà sta calpestando privilegi e arroganze di una certa classe elitaria. Chavez è il nemico numero 1 in USA perchè privatizza le materie prime cacciando le multinazionali (vedi petrolio).

LA SINISTRA E IL SOCIALISMO IN AMERICA DEL SUD SONO LA CONTINUAZIONE DEL SOGNO DI SIMON BOLIVAR, GARIBALDI, ZAPATA E CHE GUEVARA. PERSONAGGI ASSOLUTAMENTE LONTANI DALL'ESSERE CHIAMATI DITTATORI.... CASOMAI LIBERATORI DALL'OPPRESSIONE E SOGNATORI, SI SOGNATORI PERCHE' RENDERE IL SUD AMERICA AUTODETERMINATO E LIBERO DA INGERENZE E' UN SOGNO CHE DURA DA 200 ANNI.

Riccardo Brandtner Commentatore certificato 24.11.07 13:32| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento

SE IO FOSSI MINISTRO (CANZONE)
di Severino Verardi

SE IO FOSSI MINISTRO
SAI COSA FAREI
FAREI UNA LEGGE
DOVE NON CI SON REI!

. . . NON CI SON RE
NE' SANTI IN PARADISO
NE' DIAVOLI SENZA SORRISO

SE IO FOSSI MINISTRO
SAI COSA FAREI
FAREI UNA LEGGE
DOVE NON CI SON REI!

Severino Verardi 10.11.07 21:59| 
 |
Rispondi al commento

Salve!

Fidel, pur essendo un dittatore, non è DEL TUTTO STRONZO, perché almeno la necessità dettata dall'embargo ha aguzzato l'ingegno di Cuba.
Una medicina eccellente, ed ora pure le lampadine.
Non sto lodando Castro (lungi da me), ma sto dicendo: l'Europa deve aspettare di essere POVERA come Cuba per svegliarsi?

E sì, con la pretesa dell'energia pulita, la leadership USA ci serve sul piatto questa distopia a base di etanolo, condita di fame dei poveri.
L'etanolo, acché mi risulta, NON è meglio degli altri combustibili.
Si ottiene solo da un mezzo più rinnovabile... e cosa basta fare per assicurarcela?
TOGLIERE IL POCO CIBO DI CUI DISPONE AL TERZO MONDO.

E la questione dell'acqua, pur essendo inerente all'immediato futuro, è IGNORATA COME "chimera rossa" da certe persone!
Mi scuote invece l'idea che già la mia generazione, nel bel mezzo della gioventù (sono del 90, dunque 2015), possa soffrire la sete...

Bah.

Jacques Bonhomme (metalhead) Commentatore certificato 09.11.07 16:14| 
 
  • Currently 4/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Caro Beppe Grillo,
non so se ho ricevuto dei voti e nemmeno mi
interessa. Ho comunque notato che i commenti
più votati sono solitamente i peggiori: dato
che ho l'impressione che IL VOTO dei votanti
(nella maggioranza dei casi) non brilli di
molta razionalità . . .

Severino Verardi 08.11.07 15:36| 
 |
Rispondi al commento

Premessa se al posto della parola lavoro, nell'articolo 1 della nostra costituzione (italiana), si sostituisse la parola "pane" non sarebbe poi cosi sbagliato!

Spesso hai chiamato in causa la piccola Svizzera ... Corriere del Ticino di oggi 31.10.2007:
Il pane aumenta anche in Svizzera! previsto un aumento medio di CHF. 3.-- (poco meno di due euro) MENSILI PER NUCLEO FAMIGLIARE ???????

http://www.cdt.ch/servizi/primapagina/prima.pdf

Mi era parso di capire che in Italia si parla di aumenti che vanno dal 30 al 50% al kg ?!
Ora immagino che su base mensile per un nucleo famigliare italiano il totale sia di molto, diciamo pure di troppo, superiore a questi 2 euri sivzzeri!!! e gli stipendi sappiamo che sono molto superiori dalle mie parti, come si spiega?
A cappello é veramente triste che la spiegazione diffusa(bugia!), per assurdo che sembri, é l'impiego delle materie prime per i bio combustibili che in realtà sembrerebbero una cosa utile e intelligente.

Insomma in un modo o nell'altro finisce sempre con una fregatura e viste le ragioni sto giro é per una nobile buona e necessaria ragione, insomma sempre LI so si piglia ma sto giro in modo ecocompatibile.
forse ci vuole un Vday anche per i panettieri italiani!!!!

Saluti.

andrea pistoia Commentatore certificato 31.10.07 09:53| 
 |
Rispondi al commento

Premessa se al posto della parola lavoro, nell'articolo 1 della nostra costituzione (italiana), si sostituisse la parola "pane" non sarebbe poi cosi sbagliato!

Spesso hai chiamato in causa la piccola Svizzera ... Corriere del Ticino di oggi 31.10.2007:
Il pane aumenta anche in Svizzera! previsto un aumento medio di CHF. 3.-- (pocomeno di due euro) MENSILI PER NUCLEO FAMIGLIARE ???????

http://www.cdt.ch/servizi/primapagina/prima.pdf

Mi era parso di capire che in Italia si parla di aumenti che vanno dal 30 al 50% al kg ?!
Ora immagino che su base mensile per un nucleo famigliare italiano il totale sia di molto, diciamo pure di troppo, superiore a questi 2 euri sivzzeri!!! e gli stipendi sappiamo che sono molto superiori dalle mie parti, come si spiega?
A cappello é veramente triste che la spiegazione diffusa(bugia!), per assurdo che sembri, é l'impiego delle materie prime per i bio combustibili che in realtà sembrerebbero una cosa utile e intelligente.

Insomma in un modo o nell'altro finisce sempre con una fregatura e viste le ragioni sto giro é per una nobile buona e necessaria ragione, insomma sempre LI so si piglia ma sto giro in modo ecocompatibile.
forse ci vuole un Vday anche per i panettieri italiani!!!!

Saluti.

andrea pistoia Commentatore certificato 31.10.07 09:42| 
 |
Rispondi al commento

ciao a tutti,
vi seguo da tanto e da qualche tempo ho deciso di rendere effettive e pratiche alcune idee che con voi ho in comune.
infatti dopo aver investito in terreni ora sto per presentare un progetto di costruzione di un impianto a biogas.
se qualcuno ha informazioni utili riguardo la normativa, i finanziamenti, le fonti più produttive e qualsiasi materiale inerente il biogas, me lo posti pure all' email: marcobiffimb@libero.it.
tutto l'aiuto che mi darete sara utile allo scopo.
grazie e non mollate.


marcello b. Commentatore certificato 28.10.07 12:15| 
 |
Rispondi al commento

ciao a tutti,
vi seguo da tanto e da qualche tempo ho deciso di rendere effettive e pratiche alcune idee che con voi ho in comune.
infatti dopo aver investito in terreni ora sto per presentare un progetto di costruzione di un impianto a biogas.
se qualcuno ha informazioni utili riguardo la normativa, i finanziamenti, le fonti più produttive e qualsiasi materiale inerente il biogas, me lo posti pure all' email: marcobiffimb@libero.it.
tutto l'aiuto che mi darete sara utile allo scopo.
grazie e non mollate.


marcello b. Commentatore certificato 28.10.07 12:05| 
 |
Rispondi al commento

Questione etanolo?????????
Bel problema, nel mare di informazioni giuste ed inquinate che si trovano oggi giorno io sonosolo sicuro di due cose:
1: il mondo e governato da un dio, il denaro, e non ci saranno leggi che, se questa fonte si sviluppera, impedira deforstazioni, guerre per acqua, morti, etc....
2: senza dubbio penso che bruciare etanolo o petrolio sia meno dannoso il primo, ma proprio qui nasce il problema, ossia, possibile che non si possa investire in una nuova tecnologia, ad esempio intervenendo sulle stesse piante di mais, raddoppiandone la produzione di mais e resistenza a malattie? siamo nel 2007 e mi chiedo come mai si preferisce disboscare 1 ettaro di foresta amazzonica per ricavare 1 t di mais in un anno quando, investendo in tecnologie si potrebbe ricavarne 10t in sei mesi in campi attualmente gia coltivati.
ve lo dico io il perche, INTERESSE, INTERESSE E ANCORA INTERESSE di grandi aziende o politici. Come si farebbero poi a giustificare le guerre? come si farebbe poi a mantenere alti i profitti delle enormi societa? come si potrebbe mantenere l attuale livello di supremazia tra i vari stati se i cambiamenti avenissero velocemente?Come?
Per concludere vi ricordo che la macchina ad acqua non e fantascienza ma realta, realta comprata dalle grandi sorelle petrolifere le quali minacciano attacchi legali milionari a chi si volesse imbattere a temi cosi scottanti anzi, correggo, milionari.

davis dan 24.10.07 20:57| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Trovo disgustoso Beppe che si pubblicizzi un tiranno che da 50 anni costringe il suo popolo alla fame. Viene da chiedersi se la colpa è degli Stati Uniti o del barbone comunista. Ma l'idea che sia il sistema a non funzionare e non gli embarghi dei paesi capitalisti? Per carità sembra sempre che qualcuno voglia mettere in risalto almeno la buona volontà del Fidel, ma se un sistema non regge, non regge, punto. Ma sara un caso che in ogni paese il sistema comunista sia fallito? Io non penso, poi se ci sono dei valori salvaguardiamoli, ma non potete chiedere galera per gli assassini e gli stupratori in italia e poi mi innalzate a prodigio il barbone comunista che di gente ne ha sterminata a centinaia. Passo e chiudo. Hasta la "f..a" siempra.

mauro capetti 15.10.07 16:44| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Vorrei chiedere qualche informazione su di un problema di cui si parla poco, quello dei biocombustibili, in particolare l' etanolo; da molti osannato da altri bastonato.
Sembra infatti che se per alcuni studiosi, ecologisti e politici, l' etanolo sia un elemento da incentivare nella produzione di energia per altri sia solo una enorme truffa.
Le tesi che questi riportano sono le seguenti:
1. rende il 20% in meno in chilometraggio rispetto ai tradizionali;
2. costa di più delle tradizionali fonti fossili (idrocarburi) tra prezzi diretti e sussidi;
3. permette di spendere una fortuna in tasse per sussidi ai produttori;
4. consuma più energia da fonti fossili di quanta se ne riesca a ricavare usandolo;
5. richiede l’uso massiccio di acqua, fertilizzanti, terra e intasi i sistemi di trasporto durante il processo di produzione;
6. riduce forzatamente il consumo di mais per bruciarlo nella nostra auto, e ultimo
7. rappresenta contemporaneamente uno stop alla ricerca di vere fonti di energia alternativa,e un ritorno a epoche a bassa tecnologia in cui l’uomo bruciava le piante come carburante.
Mettendo insieme questi elementi, gli scienziati (Pimentel e Patzek ) hanno dimostrato che l’etanolo da mais è in grado di fornire il 29% di energia in meno di quella richiesta per la sua produzione (gli altri tipi di alcool arrivano fino al 59% di perdita netta di energia). Questo senza tenere conto dell’uso del suolo e dei sussidi elargiti ai produttori.
Gli economisti che seguono il caso sostengono che si sta creando una bolla di investimenti in questo settore, direttamente alimentata dai sussidi di stato, cosicché l’etanolo si può accostare comodamente alle altre già iperinflazionate merci.
Alcuni studiosi di questi biocarburanti portano ad esempio il Brasile.
Infatti oggi il Brasile è il più grande produttore sia di zucchero che di etanolo.
In Brasile infatti, grazie al programma “Proálcool”, varato nel 1975, il 90% delle auto sono in grado di funzionare ad etanolo,

Mattia Colussi 09.10.07 18:24| 
 |
Rispondi al commento

http://www.youtube.com/watch?v=fE4-AYhMox


Per quelli che voggliono sapere la vera realta "CUBANA".
Vai a Cuba non come turista in albergo.Meglio vivi giorno dopo giorno con una semplice famiglia Cubana ed vedrai...Non tutto quello che diccono i turisti "molti cercando donne di facile costume ,che ce ne sono tante)....ed la verita.
Guardate.
www.youtube.com
and search for "FIDEL CASTRO".....

Dopo me diranno cosa pensate.......
CHAVEZ+Fidel(Petroleo + Medici VOLUNTARIOS(non guadagnano.....Ma il petroleo non ce dall popolo cubano ed si per Fidel Castro(MILITARI).

Per parlare di CUBA ,informatevi prima ...vi prego ...

Grazzie

antonio gomez Commentatore in marcia al V2day 04.10.07 13:40| 
 |
Rispondi al commento

ciao Beppe,
Colgo l'occasione dell'intervista di Fidel, per porre alcune domande e osservazioni a te, e ai nostri amici commentatori. Ho 34 anni, e mio padre, mio nonno e mio suocero, che di anni ne hanno più del doppio, continuano iperterriti a sostenere e dire sempre la stessa frase " SI STAVA MEGLIO QUANDO SI STAVA PEGGIO", riferita al periodo Fascista. Non lo accetto e soprattutto non accetto la DITTATURA, ma onestamente diciamoci la verità una volta e x sempre, senza equivoci ne malintesi, escludendo dai nostri pensieri un ritorno al passato, Le uniche cose positive fatte realmente x il cittadino Italiano sono state fatte dall'era Fascista, e cioè ASSEGNO FAMILIARE - ASSEGNO DI MANTENIMENTO/SOSTEGNO - MOBILITA'/CASSA INTEGRAZIONE - SERVIZIO DI LEVA RETRIBUITO - AUTOSTRADE - PONTI E TANTE TANTE ALTRE - Mancava il cibo, ma c'era disciplina e sicurezza nelle strade - Mancava la Democrazia, ma in cambio chi commetteva 1 reato veniva punito severamente, e ricordiamoci che stiamo parlando di una dittatura NON TECNOLOGICA - Confermo che NON approvo la DITTATURA, ma ditemi una sola cosa fatta x noi cittadini, intesi come lavoratori dipendenti, dal governo di dx e di sx - Ditemi che a distanza di 30 anni il vostro stipendio sia aumentato di almeno 1 euro, in base al tenore di vita - C'era una legge SACRA X I LAVORATORI DIPENDENTI, quella della scala mobile, abolita e disintegrata dal governo di dx, e mai ripresa da quello di sx - Sono stato a Cuba, e malgrado la tanta povertà, i cittadini Cubani sono fieri e contenti del loro traghettatore, in quanto solo il 4% di essi non ha un lavoro, e solo il 16% non ha un tetto (BARRACCA) sulla testa - LAVORO E CASA, IL SOGNO DEL 48% DEGLI ITALIANI - A VOI LE CONCLUSIONI

massimiliano g. Commentatore certificato 28.09.07 14:24| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Ciao Peppe,
per esigenze lavorative sono spesso in giro per il mondo confrontandomi per la maggior parte delle volte con gente più giovane di me. Considerando che ho 34 anni, mi chiedevo, come mai in Italia se non compi 50/60 anni non capisci un c....,?. In Italia i veri posti decisionali, strategici, in economia come in politica, in sanità come nell'istruzione etc etc. sono occupati da persone che hanno ormai una certa età, privi quindi di quel fuoco che è puramente caratteristica dell'universo giovanile. NON HANNO PIU' SOGNI !!! NON HANNO PIU' NE LA FORZA NE LA VOGLIA DI CAMBIARE QUESTO SCHIFO DI MONDO!! E pensare che gran parte dell'attuale classe dirigente appartiene a quella generazione di contestatori (rivoluzionaria) che negli anni '60 volevano cambiare il mondo.(PERDONAMI) Una generazione di FALLITI!, TRADITORI dei loro stessi ideali.Che mondo ci lasciano?. Era questo quello che sognavano per noi, per i nostri figli, per le future generazioni?.Con questo non voglio contestarti, anzi sono felicissimo di quello che stai facendo e come lo stai facendo. Ma una cosa devi aver ben presente,ci vogliono i giovani, i giovani con le palle. I giovani magistrati, i giovani professionisti, i giovani manager, i givani medici, operai, tenenti e capitani delle forze armate, giovani laureati, giovani insegnanti,giovani giornalisti. I GIOVANI.Abbiamo una cosa preziosissima, i nostri ragazzi. Quelli che non vogliono un mondo prepotente governato da funzionari di multinazionali.La classe dirigente,in Italia come all'estero, dovrebbe rappresentare il fiore, la crema della società!Da chi e da che cosa siamo rappresentati?.Siamo in un regime!debole ma vigliacco, dove l' interesse della collettività viene sacrifiato sull'altare di pochi prepotenti.
Aiutaci Peppe, la tua voce e la nostra voce. Ricordati se noi siamo quelli che ormai hanno le palle piene, e se tu sei la voce di quelli che hanno le palle piene, allora tu sei la voce nostra!.Ti scriverò ancora.Saluti dalla Cina.

Francesco Casaburi 26.09.07 19:52| 
 
  • Currently 3/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento

Fidel BASTA DI REFLESSIONI,,NON FARE ANCHE VOI DI ECCO AL TIRANO,LIBERTà E DEMOCRAZIA PER CUBA, QUELLO E IL COMBUSTIBILE CHE CI MANCA. CUBADICE.BLOGSPOT

gaviota zalas 25.09.07 12:24| 
 |
Rispondi al commento

ciao Beppe

1 - molti lavori scientifici danno efficienze negative = per fare una caloria di etanolo da mais o olio da soia ne spendo più di una. David Pimentel (uno dei massimi esperti mondiali in energetica in agricoltura) lo diceva 20 anni fa! Bisogna fare attenzione a come si fanno i conti

2 - per fare biofuel devo fare monocoltura intensiva, la stessa che tanto ha rovinato il nostro territorio e messo a rischio la nostra salute e quella dell'ambiente. Più ne faccio più terra devo mettere a coltura

3 – come per tutte le altre cose conviene produrre dove costa meno => conviene importare i biofuels dai paesi poveri, questa è anche la strategia dell’UK e dell’EU. Il caso Svezia è leggermente diverso, sono pochi e hanno una sacco di legname, se in Italia fossimo 5 milioni forse potremmo anche noi andare a legna (mettendo il 20% della gente a fare i boscaioli)

4- ovvio che bruciare alimenti fa aumentare il loro prezzo di mercato = per i poveri costerà relativamente di più mangiare cereali, non parliamo della carne

5- dato che i sussidi vengono dati alla produzione, le industriale i soldi li prendono anche se la materia prima la importano dai paesi poveri (come farà la GranBretagna) = i nostri agricoltori non vedranno alcun beneficio (mentre i poveri di quei paesi si vedranno portare via il cibo

6- si parla molto dell’alcool in brasile ma in brasile ci sono gli schiavi (il costo del lavoro è 1-2€ al giorno) e hanno l'Amazzonia da disboscare,

Migliorare l’efficienza serve a poco in una quadro complessivo, quello che risparmio da una parte lo investo un’altra. Se in una anno risparmio 1000€ perché ho consumato meno gas con quei 1000€ che ci faccio? Li spendo da un’altra parte facendo aumentare i consumi di energia in un altro settore (paradosso di Jevons). L’unica soluzione è consumare meno energia complessivamente, ma questo comporta altri paradossi.

ciao
Tiziano

tiziano gomiero 24.09.07 15:01| 
 |
Rispondi al commento


ciao Beppe

1 - molti lavori scientifici danno efficienze negative = per fare una caloria di etanolo da mais o olio da soia ne spendo più di una. David Pimentel (uno dei massimi esperti mondiali in energetica in agricoltura) lo diceva 20 anni fa! Bisogna fare attenzione a come si fanno i conti

2 - per fare biofuel devo fare monocoltura intensiva, la stessa che tanto ha rovinato il nostro territorio e messo a rischio la nostra salute e quella dell'ambiente. Più ne faccio più terra devo mettere a coltura

3 – come per tutte le altre cose conviene produrre dove costa meno => conviene importare i biofuels dai paesi poveri, questa è anche la strategia dell’UK e dell’EU. Il caso Svezia è leggermente diverso, sono pochi e hanno una sacco di legname, se in Italia fossimo 5 milioni forse potremmo anche noi andare a legna (mettendo il 20% della gente a fare i boscaioli)

4- ovvio che bruciare alimenti fa aumentare il loro prezzo di mercato = per i poveri costerà relativamente di più mangiare cereali, non parliamo della carne

5- dato che i sussidi vengono dati alla produzione, le industriale i soldi li prendono anche se la materia prima la importano dai paesi poveri (come farà la GranBretagna) = i nostri agricoltori non vedranno alcun beneficio (mentre i poveri di quei paesi si vedranno portare via il cibo

6- si parla molto dell’alcool in brasile ma in brasile ci sono gli schiavi (il costo del lavoro è 1-2€ al giorno) e hanno l'Amazzonia da disboscare,

Migliorare l’efficienza serve a poco in una quadro complessivo, quello che risparmio da una parte lo investo un’altra. Se in una anno risparmio 1000€ perché ho consumato meno gas con quei 1000€ che ci faccio? Li spendo da un’altra parte facendo aumentare i consumi di energia in un altro settore (paradosso di Jevons). L’unica soluzione è consumare meno energia complessivamente, ma questo comporta altri paradossi.

ciao
Tiziano

tiziano gomiero 24.09.07 14:55| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

caro beppe,il compagno fidel ci sta dando
l'allarme.il capitalismo selvaggio orchestrato
da l'imperialismo yankee sta distruggendo tutto.
è paesi che si oppongono a loro dominio(il
venezuela del compagno chavez,la bolivia,la
resistenza irachena,la nordcorea ecc...),vengono
presi per stati canaglia!essi demonizano un
sistema rivoluzionario che sta finalmente,estendendosi in tutto il sudamerica.
allora
viva il compagno fidel e cuba socialista
abbasso agli imperialisti yankee
hasta la victoria siempre!

Andrea Costanzo 20.09.07 22:19| 
 
  • Currently 4/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Fidel, il Barba, il Capo, o come lo vogliate definire è colui che sia pur con le sue contraddizioni è riuscito a tenere testa al paese più potente al mondo. Ovviamente nel continuare la sua lotta non può che fare delle considerazioni negative sul suo avversario. Certamente viene spontaneo pensare a chi usa obiettivamente la testa, che se si sono causate delle guerre per il petrolio ( oro nero ), che cosa si può fare in futuro per il mais o per prodotti di simile valenza. poco tempo fa ho visto un servizio in televisione che parlava di un grosso sviluppo delle coltivazioni in Brasile, a discapito di quel polmone mondiale che si chiama foresta amazzonica.A discapito di quelle popolazioni, ormai destinate ad integrarsi o a scomparire per sempre dalla faccia della terra. Al tempo stesso non credo che dobbiamo fare di Bush il capro espiatorio di tutte le nefandezze che accadono. Colpa sua, ma anche di tutti quei potenti che non fanno nulla nel momento stesso che gli interessi coincidono e capaci di appellarsi a qualsiasi organizzazione mondiale quando non possono partecipare alla " grande abbuffata ". Relativamente a Cuba, cari amici, ogni volta che mi reco là, dico sempre che la verdà sta in medio. Per parlare quindi, lanciare dei giudizi, bisogna conoscere e vivere tutte le sfaccettature di questa società. Una società che indubbiamente ha la necessità di rinnovarsi, ma senza perdere quello che di buono esiste. Questo sicuramente è il rischio più grande che corre il paese in questo momento. E' vero, la maggior parte della gente vive accontentandosi e la nuova generazione è sicuramente quella che non è più disposta o quantomeno vorrebbe dei cambiamenti. Ma vi siete mai chiesti perchè tanti altri paesi, con sistemi autoritari sono stati stravolti dal popolo?
Non è forse che con tutte le contraddizioni che pur esistono, la maggior parte della popolazione non ha nessuna intenzione di attaccere l'attuale sistema? Meditate gente, forse " LA VERITA' STA SEMPRE IN MEZZO ".

claudio guazzaroni 18.09.07 15:50| 
 |
Rispondi al commento

Allora mi chiedo, ed ovviamente chiedo, che utile, a noi stupidi umani, potrà portare uno sfruttamento che, nel giro di qualche decennio, aprirà a scenari apocalittici degni del peggior day after mai immaginato. Non sarebbe più consono lo sviluppo di un capitalismo equo e sostenibile che consenta a tutti di vivere decorosamente la propria vita, poichè, come dice Alberoni, da un punto di vista socio-economico l'aumento della differenza tra ricchi è poveri è deleterio con conseguente stagnazione. Infatti l'accumulo di centinaia di miliardi da parte di pochi personaggi potrebbe essere accuratamente evitato, anche tramite norme che impongano a questi soggetti congrui investimenti nel sociale. Organismi mondiali come l'ONU, oggi in evidente crisi d'identità, potrebbero monitorare ed indirizzare gli investimenti verso le aree maggiormente depresse; si potrebbe demandare ad organismi sovranazionali il controllo e la gestione di patrimoni come la foresta amazzonica, i poli stessi ed altri polmoni fondamentali per il nostro ecosistema

Antonio Giovanni Palermo 13.09.07 20:47| 
 |
Rispondi al commento

Oggi i paesi dell'est e sopratutto la Russia, grazie al barcollante medio oriente, stanno pericolosamente assumendo, con il placet dei governanti europei, il ruolo di monopolisti nella gestione delle fonti energetiche; una gestione ferrea di cui, purtroppo, ogni cittadino italiano è consapevole visto il triplicarsi del costo delle bollette energetiche nell'ultimo anno. Un problema che, come sempre fa la nostra malandata politica, è stato sottovalutato non prevedendo alcun serio programma energetico che ci renda meno dipendente da questi paesi. Il nostro paese, come sempre, assiste basito all'evolversi di una situazione mondiale che non promette nulla di buono poichè la coalizzazione della Russia e della Cina portera questi paesi, che sicuramente non sono campioni di democrazia, ad ingaggiare un potente braccio di ferro con gli Stati Uniti, ovviamente non esente da colpe, oggi comunque sempre più circondata da paesi ostili alla sua politica capitalistica, largamente democratica; una prospettiva di rimedio che è sicuramente peggiore del male. Tuttavia quello che oggi preoccupa seriamente chi scrive è l'annunciata corsa verso la conquista del polo nord posta in essere dalla Russia la quale qualche settimana fa ha posto la propria bandiera nei fondali ove si troverebbero ingenti quantitativi di petrolio e gas, a cui fa seguito l'assordante silenzio di tutti quei movimenti tipo i no global, iper critico con il demone americano ed assolutamente accondiscendenti con quei paesi in cui la democrazia ed i diritti vengono perennemente calpestati .

Antonio Giovanni Palermo 13.09.07 20:42| 
 |
Rispondi al commento

Aggiungo una altra cosetta al commento che ho scritto sotto: se si usa etanolo si inquina di meno ed il prezzo dello zucchero sale e questo per cuba sarebbe solo che bene. Peccato che da quelle parti i soldi se li intaschino quelli della nomenklatura che poi li mandano in svizzera. Se poi sia sostenibile o no come fonte di energia ed eventualmente come regolare il tutto per evitare problemi è un altro discorso, però di sicuro preferisco usare una miscela al 10% di etanolo piuttosto che una con lo 0% e dare più soldi al contadino che produce la canna da zucchero piuttosto che allo sceicco arabo

daniele zujani 12.09.07 20:02| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Bhè Fidel sarà anche simpatico perchè ha preso a calci in culo gli americani, ed io nn sono di quelli che pensano che con una democrazia vera a cuba si starebbe molto meglio, però ormai il vecchio è parecchio tempo che si è rincoglionito. Sui quotidiani locali si continua a parlare di sto cazzo di embargo quando tutti sanno che ormai tutti importano solo dalla Cina & C. A riguardo dell'elettricità si è dimenticato di dire che circa un anno fa ha regalato a tutte le famiglie cubane una pentola elettrica per fare il riso bollito ed ha vietato l'utilizzo delle bombole di gas (almeno così è a Santiago, lo so perchè la famiglia della mia ex vive lì): il risultato è che a mezzogiorno puntualmente la corrente salta. La cosa fantastica è che era pure andato in televisione a spiegare come si usa. Poi pare abbia scoperto che i nuovi frigoriferi consumano meno delle porcate russe degli anni 60: bene, non so se lui o qualche altra testa di cazzo del partito hanno spedito in giro funzionari con l'ordine di requisire i vecchi frigo e di far comprare quelli nuovi per 200 dollari. Sarà pure un prezzo di favore ma peccato che lo stipendio medio a cuba sia di 15 dollari al mese. Ecco, se volete capire perchè il comunismo è una cosa che non può che fallire, fatevi una bella vacanza da quelle parti. Idem per chi crede che il fatto di statalizzare tutto sia una figata. Evitiamo di farci dare lezioni da sta gente please!

daniele zujani 12.09.07 19:40| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

CRISI ENERGETICA - BIOMASSA SECCA

Il ministro Bersani ha pubblicato le stime sul mercato dell'energia per il 2007: "Non siamo riusciti a tener dietro con investimenti e infrastrutture. Siamo ancora abbastanza nei guai dal punto di vista di sicurezza del sistema energetico"

E' il momento di passare al contrattacco con la biomassa secca 100 Milioni di Tonnellate. Pensavo di avere ancora un anno di tempo, ma è qui e ora è tempo di agire, mi hanno passato la palla, sono solo davanti alla porta sguarnita, devo segnare.

100 stufe gratis per i primi 100 contratti decennali di fornitura di prodotti 100 Milioni di Tonnellate.

Anche l'amministratore delegato dell'Enel Conti è pessimista sul futuro energetico: "Siamo più fragili di due anni fa. I costi aumenteranno ancora. Rischiamo di restare al freddo e al buio. Nell'ultimo inverno ci siamo salvati, ma non so se potremo salvarci quest'anno. Siamo ancora più fragili di quanto lo eravamo nel 2005"

Se sei nel dubbio passa alla stufa a biomassa secca, ci pensiamo noi a rifornirti, 100 Milioni di Tonnellate

GRATIS 100 STUFE

BIOMASSA SECCA ENERGIA PULITA

Contratto di fornitura decennale di cippato, ciocchi o tronchetti

100 Milioni di Tonnellate

LEGNA ECOLOGICA
- tagliata a mano
- piante secche già morte
- cippato ottenuto da rametti
- sfruttamento razionale foreste
- produzione e sviluppo locale

A PARITA' DI PESO E DI PREZZO
- maggior volume
- maggior potere calorico
- maggior risparmio

Tutti potete usare gratuitamente il marchio 100 Milioni di Tonnellate, a patto che abbiate un prodotto ecologico ottenuto da biomassa secca o sfruttamento razionale delle foreste. Se sei pronto, se hai la palla frai piedi, se sei davanti alla porta, fai gol anche tu, è il momento di sfondare, di tirare giù il muro, di liberarci dalla dipendenda straniera, di diventare ricchi: bisogna prenderci la nostra fetta di mercato.

100 MILIONI DI TONNELLATE
http://100-milioni-di-tonnellate.blogspot.com/

danilo cafù 12.09.07 12:58| 
 |
Rispondi al commento

Io non sono certo un estimatore di Castro ma credo che tutti abbiano il diritto di dire ciò che pensano..!
L'etanolo produce il 70% in meno di emissioni di CO2 nell'atmosfera rispetto ad un carburante fossile..non male!
il problema è come dare etanolo a tutto il mondo..la domanda supererebbe l'offerta!
Ora sul pianeta siamo più di 6 miliardi-e stiamo aumentando-siamo una razza numericamente sostenibile?
Io non credo.
Serve una politica delle nascite "mondiale" che renda consapevoli le persone che oramai siamo finiti in un vortice di onnipotenza e che le risorse non sono infinite e devono essere divise equamente!
bisogna cominciare a pensare a cosa e meglio per il pianeta come la biodiversità e non: cambiamento climatico inquinamento NUCLEARE ecc.
Di riflesso poi le cose andranno meglio anche per noi..

tyler durden 12.09.07 11:55| 
 
  • Currently 4/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento

ma che centra l'opinione che uno ha di castro e cosa ha fatto se nel caso specifico sta dicendo cose vere e facendo giuste osservazioni?!?!?!?!....vogliamo svegliarci!!!!!!!!!!!!!

gaia sangiovanni 24.08.07 19:38| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

sono disgustata....leggiti il libro di storia beppe !

damiana lo cecco 20.08.07 13:38| 
 |
Rispondi al commento

disgustata......evidentemente gli ignoranti in italia sono tanti!ma io dico...si può portare un assassino come castro sugli altari??stiamo scherzando?se grillo non sa la storia la studi anzichè diffondere falsità!

damiana lo cecco 20.08.07 13:32| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Tutti bravi, tutti professori...Almeno Grillo si documenta prima di aprire la bocca.Ho qualche domanda:cosa sarebbe Cuba senza embargo?Non state dimenticando che grazie agli U.S.A. non è possibile portare loro medicinali, libri, nemmeno carta? Niente spartiti musicali o quaderni per le scuole, niente aspirina o antibiotici? Mi spiegate perchè gli americani, eroi del nostro tempo, si accaniscono tanto contro un'isoletta che altrimenti prenderebbero in considerazione si e no per le vacanze alternative, della serie tanto per provare...Mi spiegate perchè Castro è un mostro e Bush un grande uomo, e Craxi un grande statista, e Berlusconi è ancora "il presidente.." di che?E perchè l'Italia tace e china il capo davanti alle opere d'arte mutilate a Firenze, davanti a Ustica, al Cermis...E perchè poi Cuba è così importante ma nessuno parla mai della Sierra Leone, per fare un'esempio.Il fatto è che avete bisogno di un nemico a tutti i costi, ma piu di tutto avete bisogno di alleati grandi e grossi alle cui spalle potervi nascondere in caso di necessità.Lasciate perdere i comunisti,si sono estinti anni fa. Quello che abbiamo a disposizione, e in abbondanza è tutta una serie di inafferrabili magnati della contabilità creativa, della corruzione-concussione-castrazione dei diritti- doveri dell'essere umano. Alzate la testa e difendetevi civilmente, ma senza cercare improbabili alleanze, che dovreste poi pagare a scapito dei vostri interessi, come la storia ci insegna. Alzatevi e abbiate il coraggio di sentirvi uno contro tutti nell'interesse della comunità. Scoprirete col tempo di non essere uno, e questo migliorerà la qualità della protesta, ed i suoi risultati. Certo, per fare questo ci vuole una certa apertura mentale, bisogna saper ascoltare senza subire il lavaggio del cervello, bisogna scremare le informazioni, trovare la verità e buttare il resto,avere idee buone da condividere e migliorare...oppure rassegnarsi al fatto che il governo che abbiamo ce lo meritiamo in pieno.

Katia Soffritti 18.07.07 11:24| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento
Discussione

bhe per approfondire il discorso provate a leggere qua (basta clikkare sul mio nome in basso):

http://verosudamerica.blogspot.com/2007/07/fame-da-biocombustibili.html

a quanto pare alimentare un auto conta più che alimentare un uomo!!!


leggendo tanti commenti si puo' ben intuire come molte persone si sono creati un paradiso artificiale pensando che Cuba sia il loro nuovo paradiso artificiale....SVEGLIATEVI E INFORMATEVI!! Parlate con il cubani perfavore! La mia migliore amica e' cubana e ho avuto piu' volte l'occasione di parlare con lei ed altri suoi conoscenti cubani residenti in Italia. Sono un popolo allo sbando: vivono con poco meno di 50 euro al mese, fanno fatica a comprare pane e latte per i propri bambini. L'unica loro fortuna e' quella di vivere in un'isola caraibica tutta sole e natura almeno possono risparmiarsi i soldi dei vestiti e possono trovare nel loro fantastico mare pesce a volonta'. A Cuba non si puo' neanche nominare il nome del dittatore Castro (idolo dei sinistroidi italiani), fanno dei gesti per far capire di chi stanno parlando. Gli oppositori finiscono in celle piene di topi e scarafaggi e vengono picchiati senza troppi complimenti. Alla mia amica e' stata confiscata la casa in quanto oppositrice di Fidel. La sua amica (22 anni, 53 kg) e' stata selvaggiamente picchiata da 6 poliziotti solo per aver detto di sperare che Fidel muoia al piu' presto in un locale pubblico di Varadero dove era in compagnia di amici italiani...La maggiorparte delle ragazze vive di prostituzione o di espedienti vari e sognano solo di andarsene, gli uomini fanno i poliziotti, i taxisti o si arrangiano come possono per portare a casa un mezzo pollo e un po' di frutta. QUESTA E' CUBA!! comunque, cari amici ancora orgogliosi di definirvi comunisti nel 2007, realizzate pure il vostro sogno e trasferitevi in massa nella splendida isola del vostro idolo. Andate a vivere all'Avana con 35 euro al mese e divertitevi nel paese all'avanguardia nella sanita' e non solo. Chissa' che finalmente in Italia si respiri un po' meglio senza sentire la vostra puzza...e portatevi dietro i vari Casarini, Farina, Luxuria, tutti quelli del gay-pride, tutti quelli del G-8 di Genova compresi i celerini, non ci mancherete..

michele danza 01.07.07 09:43| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

bush e il presidente brasiliano Lula stanno mandando avanti un progetto per la produzione e commercializzazione dell'etanolo per la produzione di energia, e noi invece di precederli abbiamo solo in testa di criticare gli americani,
ma andate a cagar e criticate i nostri comandanti di destra o sinistra che siano che forse qualche risultato lo otteniamo,gli americani fanno quello che vogliono ma anche noi possiamo fare lo stesso.

antonio frau 24.06.07 13:37| 
 |
Rispondi al commento

ma quando si accorgeranno i potenti del mondo che la canapa non serve solo per fumare? perchè investire sul mais o altri prodotti, piuttosto essenziali per l'alimentazione? l'Italia, prima del periodo fascista, era una delle principali prodruttrici di canapa industriale... con essa si fa di tutto non solo combustibile ecologico... ma USA e gli altri paesi appartenenti alla NATO (Italia compresa) a questo non ci pensano mai perchè vige ancora una legge proibizionista... è ovvio che si conoscono gli effetti "pericolosi" dell'erba (volgarmente), ma non si può fare di tutta "l'erba" un fascio... la canapa industriale è una cosa ben diversa e altamente produttiva...

Hussein Almolla 13.06.07 00:10| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Vorrei capire...
Ma in questo dannato mondo l' essere umano è un piromane??
Perchè diavolo abbiamo la necessità di BRUCIARE qualunque cosa ci venga in mente per avere energia???!!!

Io brucerei Bush, ma nn per l' energia, bensì per il gusto di farlo!!

Ivan Romualdi 11.06.07 16:33| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento

Chiedo scusa,sono nuova arrivata al blog,vi volevo chiedere per quale motivo ci debba essere il voto ai vari commenti...ma a cosa serve?! ritengo importante la possibilità di rispondere ad un commento,ma votarlo mi pare poco rispettoso nei confronti di colui che l'ha scritto e ha rivelato il proprio pensiero agli altri
Spero qualcuno chiarisca questo mio buio
a presto
livia

livia silvestroni Commentatore certificato 01.06.07 10:13| 
 |
Rispondi al commento

Usare la canapa, no, vero? Troppo facile....

L'olio estratto dalla cannabis può essere utilizzato in alcuni tipi di motore, in particolare i motori Diesel. Nel 1937 la Ford creò “la Ford T” in gran parte realizzata in canapa ed alimentato ad etanolo di canapa un combustibile ecologico. Vi sono fondate ipotesi[6]che la proclamazione di leggi proibizionistiche nei confronti della cannabis negli Stati Uniti prima della seconda guerra mondiale sia legata anche alla concorrenza tra la nascente industria petrolifera e la possibilità di usare l'olio di questa pianta come combustibile.

Da wikip...

nessuno nessuno 31.05.07 13:25| 
 |
Rispondi al commento

Usare la canapa, no, vero? Troppo facile....

L'olio estratto dalla cannabis può essere utilizzato in alcuni tipi di motore, in particolare i motori Diesel. Nel 1937 la Ford creò “la Ford T” in gran parte realizzata in canapa ed alimentato ad etanolo di canapa un combustibile ecologico. Vi sono fondate ipotesi[6]che la proclamazione di leggi proibizionistiche nei confronti della cannabis negli Stati Uniti prima della seconda guerra mondiale sia legata anche alla concorrenza tra la nascente industria petrolifera e la possibilità di usare l'olio di questa pianta come combustibile.

Da wikip...

nessuno nessuno 31.05.07 13:19| 
 |
Rispondi al commento

anche The Economist si schiera con Fidel.

provate a leggere qui:

http://verosudamerica.blogspot.com/2007/04/anche-economist-d-ragione-fidel-sui.html

per avere una chiara idea degli effetti che già in Messico si scontano per l'aumento del prezzo del mais.

clikkate sul mio nome


Mi rivolgo a tutti i blogger e mi scuso fin da subito se il mio commento può apparire duro e sicuramente fuoriluogo, ma ritengo la faziosità di cui tutto é permeato (e di cui io stesso sono schiavo) causa diretta e alimentatrice di discussioni inutili che sfociano nel nulla. Lo scopo di questi blog non dovrebbe essere il muro contro muro bensì il tentativo reale di trovare una soluzione, a tutti soddisfacente, ai diversi problemi e nonostante le differenze di pensiero o in alternativa recare una maggior chiarezza sui molteplici aspetti del nostro strano mondo. Eppure ogni discussione finisce per perdersi nell'odio politico é così un discorso di Fidel non é più valutato per i contenuti del messaggio bensì per il messaggero che li porta. O si osanna Castro o lo si condanna, perché giudicare é di gran lunga più semplice che capire.
Per carità comprendo gli sfoghi, persino quelli più bassi. Anche a me piacerebbe mandare a quel paese tutti coloro che non la pensano come me; tuttavia i nostri dettrattori avranno le loro ragioni per pensarla diversamente, dunque perché oltre ad ascoltarli non cerchiamo anche di provare a comprenderli. Non é necessario condividere le teorie altrui é sufficiente comprenderle. Converrete con me che pecchiamo tutti (ed io per primo) di eccessiva soggettività e poca oggettività?

Un saluto a tutti.

Giovanni Lussemburgo Commentatore in marcia al V2day 11.05.07 11:19| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

No, la predica da Castro per favore no. Ma che guardi a quel che ha fatto in 48 anni di dittatura. Per ridurre alla fame il popolo cubano non c'è stato bisogno dell'etanolo. E' bastato lui.

Giuseppe Fumagalli 11.05.07 07:46| 
 |
Rispondi al commento

lallalaaaa lulluluuuuuuu lilliliiiiiiii lellelellelellle hahahahehehehuhuhu
Ma chissà perchè gli equini saranno il prossimo genere ad estinguersi!!??!?!?
probabilmente perchè ,come sappiamo tutti, ci vuole caos interiore per generare la stella danzante; ma con tutte queste luci...non le riusciamo mica a vedere le stelle...
cmq come disse un ebreo molto piu intelligente e simpatico di me :"Dio è morto ,Heinstein è morto, i fratelli Lumier sono morti, Ghandi è morto; ed io ,francamente ,nn mi sento molto bene"

giulio bzzi 03.05.07 00:19| 
 |
Rispondi al commento

vorrei far notare una cosa importantissima: bisognerà stare veramente molto attenti al fatto che la produzione di bioetanolo possa essere "standardizzata" attraverso l'uso di colture ogm con la scusa che i valori di principi utili all'interno di esse potrà essere meglio controllata, che il rischio di perdere raccolti per malattie delle piante sarà ridotto o altre scuse di questo genere...i rischi di contaminazione ogm sono conosciuti: una volta introdotto un organismo geneticamente manipolato nell'ambiente non si può tornare indietro e i rischi per la salute sono elevatissimi, in caso di ingestione come dimostrato dal mais della monsanto MON863, e potrebbero esistere anche in caso di inalazione...senza calcolare che darebbe il via libera all'effettivo monopolio sul cibo, attraverso i perversi meccanismi di brevetto del vivente, da parte del solito pugno di multinazionali dell'industria biotech e agroalimentare! non ci sono riusciti con le colture destinate all'alimentazione, oltre che per loro propri problemi tecnici (imprevedibilità dei risultati)anche per la forte opposizione dei coltivatori e consumatori in tutto il mondo...stiamo sbarrando la porta a questi menzonieri tecnocrati disposti a sperimentare sulla nostra pelle, non permettiamo che entrino dalla finestra!

Andrea Ruwett 27.04.07 10:50| 
 |
Rispondi al commento

Se penso che un giorno potrebbe verificarsi o si verificherà quello che Castro prevede, mi rimane l'unica opzione di cercare di avere in futuro( dopo che avrò stra-usato fino a che si può la mia cara vecchia golf del 1989 che è sempre andata a metano) una auto non a benzina non a gasolio e non a etanolo....che dite, il sabotaggio si può fare?
Ciao a tutti
Lidia

Lidia Bergamaschi 20.04.07 16:28| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Video di BEPPE GRILLO a ROZZANO del CDA TELECOM:

http://www.youtube.com/watch?v=9uwcfXrXsW0

Massimo Michelini Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 18.04.07 20:41| 
 |
Rispondi al commento

salve, sono lo scrittore leonardo dei rossi.
credo nella verità.
in questa vicenda ci sono le seguenti verità evidenti:
1) Fidel è un grande della storia, ma è un uomo di potere.
2) Fidel è intervenuto sull'argomento a causa del possibile asse Bush - Lula
3) I biocarburanti, come tutte le fonti di energia alternative(idroelettrica, eolica, solare etc.) hanno un lato oscuro, se usati in modo massiccio.
4) Questo non è un buon motivo per abbandonarli, ma si deve vigilare sui modi di impiego.

In sintesi, credo che tutto dipenda dal come e dal quanto, oltre che dall'organizzazione complessiva del sistema economico.
il fatto, è che a voler guardar bene, in un sistema economico come quello attuale, è facile trovare possibili conseguenze nefaste in ogni cosa.

quindi, giusto l'allarme, ma non siate superficiali.

leonardo
www.leodeirossi.splinder.com

leonardo dei rossi 12.04.07 22:10| 
 |
Rispondi al commento

"Insomma ragazzi: INFORMATEVI! e una volta per tutte abbassate il PARAOCCHI IDEOOGICO.
E nel vostro intimo vergognatevi di dire queste cazzate.

Senza Rancori,

Giordano Bruno"

Egr. Sig. Bruno,

mi piacerebbe, dato che possiede la verità assoluta, se volesse citare le fonti (bibliografiche e quant'altro) da cui trae questi ineffabili insegnamenti. Perchè se si limitano al "Libro nero del comunismo" sono evidentemente limitate. I "paraocchi ideologici" come li definisce lei, sono meglio dei "paraocchi di comodo" che voi borghesi avete per nascita!

Clemente Carlucci Commentatore certificato 12.04.07 15:57| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

per Eduardo Mazzocca:

Gent. sig. Mazzocca,

sono d'accordo con lei. La politca statunitense in america latina ha prodotto numerosi danni.
Il mio intento non era infatti nè giustificare nè tantomeno glorificare la dottrina neo-con, che eredita i tratti di base del colonialismo. Dopotutto la Dottrina Monroe dell' "America agli Americani" è del 1923 e fu ripresa da Theodore Roosvelt come giustificazione del colonialismo degli USA i America Latina.Forse ricollocando storicamente gli interventi della CIA e dell'esrecito americano in Sud America effettivamente (nel clima dei due blocchi) si capiscono se non altro le ragioni dell'operare statunitense. Dopotutto Cuba era una bella portarei sovietica con testate nucleari puntate verso Miami a sole 80 miglia dalla costa americana. Altro che embargo, voglio dire..
Grazie a Fidel abbiamo rischiato una guerra nucleare non solo paventata ma reale.
Infine gli USA: non c'è dubbio che oggi come oggi rimaga la potenza di riferimento (ma vedrete India e Cina nel giro di 20 anni, entrambe potenze nucleari..), e come tale è assolutamente ovvio che eserciti il suo potere non solo politico ma anche economico (lei si riferiva all'inquinamento se non sbaglio..) e militare (le guerre). Il problema è: come Italia, esiste oggi una valida alternativa agli USA e la NATO che garantisca la sicurezza delle democrazie liberali dell'emisfero occidentale nella guerra al terrorismo e all'estremismo di matrice islamica?
Purtroppo a livello militare l'Europa conta poco, quindi dobbiamo sorbirci le ingerenze USA e la sovranità limitata che ci tocca sul nostro territorio. Per ragioni strategiche, di opportunità e non dimetichiamo, soprattutto storiche (2 G.M.).
La dottrina Bush si è rivelata fallimentare???
Certo, però per fortuna gli Usa (a differenza di Cuba, Russia, Cina, Iran, Siria, ecc.. ecc.. ecc..) sono una democrazia e nel 2008 se ne va a casa..
La saluto

Giordano Bruno 11.04.07 23:39| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Messaggio per: Oreste Damiani, Davide Matrone e tutti coloro che celebrano Cuba.
Cari, invece di blaterare oscenità su Cuba fatevi un giro sulla bella isola caraibica e provate a farvi un'idea con i vostri occhi di ciò che significa veramente socialismo reale, dittatura comunista, ecc..
Vi accorgerete che:
- Castro è un dittatore vecchio stampo, derelitto ereditato dall'orribile 20° secolo.
- Cuba "regge" grazie ai soldi del turismo.
- Un paese dal quale non si può espatriare è di per sè un'oscenità.
- La povertà non è tanto determinata dall'embargo, ma dalle politiche economiche redistributive e mortificanti delle libera iniziativa privata.
- L'opposizione è imbavagliata, incarcerata e spesso eliminata.
- I gerarchi del partito spadroneggiano (vedi i porci di 1984).
- Se la sanità fosse la migliore al mondo come voi dite, perchè Castro si fa sempre operare da medici europei? (spagnolo l'ultimo).
- Le sue considerazioni sui biocarburanti sono puramente ideologiche, perchè gli effetti apolittici che dipingete sono stati valutati da equipe di analisti (economisti, scienziati e politologi) che sono giunti a conclusioni opposte.
- se foste belle donne cubane sareste molto probabilmente costrette a prostituirvi per un dollaro (per mangiare!!!!! visto che dite che Fidel ha garantito a tutti il cibo: altra cazzata che girava già su Mao). Fatto salvo poi beccarvi l'AIDS e morire.
- Stabilità politica?????? MA QUALE SE GIà A TUTTI TREMA IL CULO SE FIDEL SCHIATTA!! SOLO LA DEMOCRAZIA ISTITUZIONALIZZA LA SUCCESSIONE!!! NON CERTO LA DITTATURA.

Insomma ragazzi: INFORMATEVI! e una volta per tutte abbassate il PARAOCCHI IDEOOGICO.
E nel vostro intimo vergognatevi di dire queste cazzate.

Senza Rancori,

Giordano Bruno

Giordano Bruno 11.04.07 19:03| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Cara Marelisa, qua si parla di guerre (fatti raccontare la guerra da qualche nonnetto rompipalle che cos'è, fatti raccontare quando scappavano dalle bombe e rovistavano tra le macerie per mangiare),di distruzione dell'intera umanità (ma i disastri ambientali che sono ormai all'ordine del giorno, a chi la responsabilità?allo spirito santo? o forse il capitalismo a livello globale è responsabile di tt ciò?)e tu queste cose le chiami semplicemente casini e allora stai alla frutta.


davide matrone 11.04.07 18:39| 
 |
Rispondi al commento

Un Paese del Terzo Mondo come Cuba che:
-nonostante un blocco economico che dura da oltre 45 anni (unico caso a livello internazionale) causando miliardi di danni economici
-nonostante l'assedio a cui è costretta dal 1960(baia dei porci)
-nonostante l'assenza sul proprio territorio di grandi risorse naturali
-nonostante gli attacchi terroristici a cui è soggetta dal 1960 (causando 3000 morti e oltre 2500 feriti)
-nonostante la caduta del socialismo reale da oltre 17 anni (e dico 17 anni) e quindi la caduta del PIL nazionale dell'oltre 35% nei primi anni 90,(in Argentina nei primi anni 90 con la grave crisi finanziaria si è avuto 1 calo del quasi 20% e c'è stata l'insurrezione popolare e cambio di 4 presidenti della nazione)
-nonostante la campagna internazionale (mediatica) denigratoria e diffamatoria
è riuscita a:
-1 preservare e difendere le conquiste sociali ed umane acquisite col la rivoluzione
-2 difendere la sovranità territoriale e la sua indipendenza
-3 conquistare diritti elementari che ancora oggi sono irrisolti a livello mondiale(istruzione,alimentazione,lavoro,casa,sport,assistenza sanitarià)
-4 a stabilire una pace sociale al popolo cubano (mentre nel frattempo in moltissimi paesi dell'america latina vi sono stati eccidi,stragi,stermini,guerre,colpi di stato etc,etc)dal 1960 leggere storia di: ISOLE GRENADA,GUATEMALA,EL SALVADOR,MESSICO,COLOMBIA,BRASILE,ARGENTINA,CILE,PERU',URUGUAY,PARAGUAY,NICARAGUA,PANAMA,HAITI.
-5 a stabilire rapporti internazionali con i paesi del terzo mondo in Africa,Asia e America latina caratterizzandosi per un forte e dignitoso internazionalismo,(medici,insegnanti,tecnici e scenziati cubani a servizio delle popolazioni disagiate del pianeta)
e non basato sull'esportazione di bombe a grappolo, mine antiuomo o eserciti di occupazione.
-5 a preservare uno sviluppo compatibile con il sistema naturale e ambientale
-6 a proseguire la sua strada al socialismo con il consenso maggioritario del popolo.

davide matrone 11.04.07 13:11| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento
Discussione

..questo è uno dei tanti commenti amari su questo blog
"Resta un po' di amaro in bocca, di "amaro
micidiale giuliani"... peccato per Grillo, peccato
davvero... quello che sarebbe potuto essere e non è stato. Speravamo in amici appena appena seri che formassero uno staff vero, che avesse saputo gestire il blog con un minimo in più di serietà e di rigore (sulle regole che loro stessi
avevano stabilito! e invece, loro stessi i primi a
violarle, sono finite in patetica burletta), per non aver saputo appoggiare convenientemente l'entusiasmo iniziale dei meetup, e non aver saputo così approfittare delle grandi energie che si erano riunite tra il 2005 e il 2006.
Peccato, peccato davvero!"

M

viviana. vivarelli (viviana. vivarelli) Commentatore certificato 11.04.07 08:48| 
 
  • Currently 1/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento

Sul web ho conosciuto delle belle intelligenze che mi hanno arricchita e a cui sono molto grata.
Ci sono persone che conosco solo di nome e altri che ho conosciuto meglio in internet.
Ora sento dire molti di loro che smetteranno di scrivere sul blog di Grillo perché offesi e indignati dall'invadenza e dall'arroganza incontrollata degli spammer, dei pazzi, delle piattole, lasciati liberi di imperversare con insulti, oscenità, ripetizioni e atti di villania
Non so se Grillo lo sa, se se ne accorge, se ha intenzione di fare qualcosa.
In fondo si tratta al massimo di una mezza dozzina di soggetti vergognosi e impudenti, che godono di una libertà incontrollata, di cui fanno un uso pessimo e contrario agli scopi per cui questo blog è nato, e forse sono anche meno, visto che non si guardano bene dall'autocertificarsi e che si cammuffano sotto molti nomi anche quando mettono in dubbio i nomi certificati degli altri con perfetta impudenza e falsità.
Resto dell'avviso che nel mondo ci sia di tutto: delinquenza, fanatismo, stupidità, follia, cattiveria ...ma so che ci sono anche cose ottime: intelligenza, sensibilità, creatività, acume.. ma se i migliori si ritirano, la teppa avrà partita vinta.
Dobbiamo mettere nel mondo quello che per noi è il meglio per il mondo, altrimenti che ci siamo venuti a fare?
E darla vinta ai peggiori non mi sembra un ottimo esercizio di vita!
Ricordiamo il precedente di Indymedia che a forza di lasciar libera la teppaglia, i deliquenti, gli osceni... ha dovuto chiudere
Vogliamo questo?
Un blog diventa un po' come la propria casa.
E' una cosa nostra.
Vogliamo sia deturpato dai peggiori?
Vogliamo farne una cloaca di rifiuti per pazzi, dissoluti e malvagi?
Vogliamo dire al mondo che l'immagine dell'Italia è questa?
Come minimo posso dire che, se questo blog è oggi il 28° nella classifica mondiale e l'unico italiano tra i top del mondo, dovremmo trattarlo meglio e ripulirlo dalla sporcizia.

viviana. vivarelli (viviana. vivarelli) Commentatore certificato 11.04.07 08:43| 
 
  • Currently 1/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento
Discussione

francamente non mi interessa la discussione puramente ideologica se Fidel sia buono o cattivo, ognuno può pensarla come vuole. Quel che conta è giudicare il tema toccato dalla sue frasi. Penso che i biocarburanti, se applicati in maniera massiccia, siano un rimedio peggiore del male. Fin che applicati in modo marginale, sfruttando gli scarti, possono essere utili, ma per sostituire il petrolio richiederebbero l'abbattimento di foreste e lo sfruttamento intensivo, con tanto di fertilizzanti, di aree immense. La soluzione mi sembra quella di puntare su soluzioni come l'auto ibrida

orste damiani 10.04.07 17:17| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Cuba ha il piu' alto livello di istruzione al mondo, e la migliore sanita' (tanti americani vanno li a curarsi). Ha tre partiti, di cui uno di ispirazione cristiana ed uno di centro destra, con bassissime percentuali. Considerato che e' un paese centramericano (quel posto dove avvenivano Golpe fascisti e sparizioni di migliaia di persone, e dove si rapiscono bambini a cui espiantare organi da destinare alle cliniche occidentali) quindi del terzo mondo, ha compiuto il miracolo di garantire pasti ogni giorno ed un tetto per tutti. L' ex alcolista Bush, che ha vinto le elezioni in modo dubbio, fa le guerre per vendere armi e depredare petrolio. Ha ridotto ulteriormente lo stato sociale nel suo paese, e interrotto il processo di pace in Medio Oriente avviato da Clinton. Pero' a noi occidentali piace piu' Bush. Abbiamo cio' che ci meritiamo.

Francesco Manfredi 10.04.07 16:19| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento

In Brasile lo stanno facendo da una vita
(non col mais, ovviamnete, ma il principio non cambia gran che)

La notizia, anche se recente, riguarda un'idea vecchia.

La parte (eventualente) "rivoluzionaria" della notizia non viene menzionata (si sta studiando per trovare il sistema di estrarre etanolo dalle parti verdi non commestibili del mais)

Grillo dice in un post appena sopra che non se ne puo piu dei giornalisti che tiramo fuori "notizie" vecchie di anni.

Sono comunque d'accordo sul fatto che non si possono affrontare problemi globali gravissimi: energia/alimentazione/mutazione climatica con accordi stipulati da singole amministrazioni governative basate sul guadagno presente calcolato su esclusiva base monetaria

Stefano Pirovano 10.04.07 14:59| 
 |
Rispondi al commento

Da "vecchio" quarantenne appassionato di giochi di ruolo, quando ho letto la notizia sull'etanolo, mi è tornato in mente un gioco prodotto dalla GDW dal titolo "Twilight 2000".
Era un gioco di ruolo basato su una ipotetica terza guerra mondiale, in cui i personaggi si muovevano in un mondo devastato da cinque anni di guerra, di scambi nucleari limitati che avevano distrutto praticamente ogni cosa. Niente più grandi città, niente più telecomunicazioni, scuole, ospedali. Niente più petrolio, dato che i pozzi erano stati quasi tutti nuclearizzati ed i pochi che resistevano ancora avevano una produzione bassissima, appena sufficiente a soddisfare le esigenze delle forze armate americane o sovietiche che ne conservavano il controllo.
Ma la guerra doveva continuare, dato che non esistevano più governi per dare l'ordine di smetterla. E così, per fare andare carri armati, camion e blindati vari l'unico mezzo rimasto era far macerare vegetali e distillare etanolo. I mezzi che non disponevano di un multifuel engine venivano convertiti per bruciare etanolo (o addirittura metanolo!)
E' cosi che ci stiamo riducendo. Per manterere il profitto di alcuni, per non fabbricare macchine ad idrogeno e non investire in ricerca per trovare un modo alternativo di produrre energia (che fina ha fatto la fusione nucleare, calda o fredda?), stanno pensando di trasformare il cibo dei poveri in carburante. Per continuare la loro assurda guerra per il profitto.
E' recente la notizia che l'Università di Lecce ha realizzato una pasta "fotosensibile" un mix di materiale organico ed inorganico, che produce elettricità dalla luce solare. Pare che ridurrà sensibilmente il costo di realizzazione dei pannelli solari. E c'è un'azienda che sta cofinanziando il progetto.
Ma se i signori della guerra e del petrolio continueranno ad avere il potere quasi assoluto, non credo che questa tecnologia arriverà tanto facilmente sul mercato. Che fare? Mi rivolgo ai signori destrorsi soprattutto! Che ne pensate?

Clemente Carlucci Commentatore certificato 10.04.07 11:39| 
 |
Rispondi al commento

anche The Economist si schiera con Fidel.

provate a leggere qui:

http://verosudamerica.blogspot.com/2007/04/anche-economist-d-ragione-fidel-sui.html

per avere una chiara idea degli effetti che già in Messico si scontano per l'aumento del prezzo del mais.

clikkate sul mio nome

Antonio Pagliula 10.04.07 10:00| 
 |
Rispondi al commento

anche The Economist si schiera con Fidel.

provate a leggere qui:

http://verosudamerica.blogspot.com/2007/04/anche-economist-d-ragione-fidel-sui.html

per avere una chiara idea degli effetti che già in Messico si scontano per l'aumento del prezzo del mais.

clikkate sul mio nome

Antonio Pagliula 10.04.07 09:52| 
 |
Rispondi al commento

anche The Economist si schiera con Fidel.

provate a leggere qui:

http://verosudamerica.blogspot.com/2007/04/anche-economist-d-ragione-fidel-sui.html

per avere una chiara idea degli effetti che già in Messico si scontano per l'aumento del prezzo del mais.

clikkate sul mio nome

Antonio Pagliula 10.04.07 09:49| 
 |
Rispondi al commento

AI VERDI


Una proposta per chiudere una volte per tutta la bocca ai Verdi secondo i quali dovremmo tutti tornare in sintonia con la natura e l'unico modo sarebbe vivere nelle caverne, a meno che il posto dell'orso che va in letargo venga prima perche' lui si e' evoluto come orso prima della specie umana. Cari Verdi, mettete le vostre proposte nero su bianco su cosa permettere e cosa vietare e come raggiungerlo. Quando queste saranno referendate e sonoramente bocciate potrete cosi' dedicarvi ad altri compiti piu uitili per voi e per gli altri.

rob zava 10.04.07 08:42| 
 |
Rispondi al commento

GUARDATE,RIFLETTETE,RAGIONATE,TROVATE LA VERITA':

http://video.google.com/videoplay?docid=3983706668483511310

Paolo Frost Commentatore certificato 10.04.07 02:01| 
 |
Rispondi al commento

quello che consola è che quando il leader maximo non sarà più tra noi il suo posto sarà preso dal fratello Raul, l'erede designato al trono...
mamma mia che razza di schifezza !!!! evviva il partito comunista cubano, evviva la libertà!!!

aldo rivalta 09.04.07 21:35| 
 |
Rispondi al commento

E' solo un'altra straordinaria cosa a cui il Grande Fidel ha pensato!...è l'unico a pensarla davvero sempre e solamente per il bene di tutti!

Hasta La Victoria Siempre!

Emiliano Cammardella 09.04.07 19:11| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento

Se una macchina, mille macchine vanno ad etanolo l'inquinamento è molto basso,ed è un bene per tutti noi, ma se vogliamo far andare milioni di macchine così è un controsenso. Vorrei sottolineare l'impatto ecologico che comporta una coltivazione intensiva di una singola coltura. L'agricoltura tradizionale di spazio ne usa gia molto, se ora pensiamo di voler ampliare la superficie coltivabile dobbiamo fare i conti con boschi,foreste,praterie ecc. e quindi con altre forme di vita. E' incredibile come non si faccia più caso ai milioni di specie animali e vegetali che popolano, insieme a noi, il pianeta. Magari si pensa che siano stati messi li da un qualche Dio, ma a noi non ci tocca più di tanto... Vorrei ricordare che gli esseri viventi, che ricoprono la superficie terrestre, sono qui da molto più tempo di noi. Incredibilmente, sono vissuti e sopravvissuti in simbiosi con la terra, adattandosi e modificando l'ambiente che li circonda. Quell'aria fresca e buona che ancora si può respirare in campagna, non è frutto di un industriale o di un politico famoso ma di un processo di trasfmormazione ed evoluzione dove le forme viventi hanno avuto un'enorme importanza.
Se tutti usassimo etanolo, o altri alcoli, ci sarebbe subito una diminuzione dell'inquinamento, ma ricordiamo sempre che qualsiasi cosa che brucia immette nell'atmosfera biossido di carbonio, il fatto che venga dalle piante questo combustibile porta ad una emissione "zero" (le emissioni di CO2 sono compensate dal processo fotosintetico della pianta in vita). Fatte queste premesse si capisce che per diminuire sensibilmente la concetrazione e l'emissione di questo gas questa non è la soluzione. Può essere un inizio, una parte di un grande progetto. Se vogliamo veramente dare un futuro migliore alle prossime generazioni, noi e soprattutto qualcuno ai piani alti, dovrebbe prendere iniziative risolutive, non vie di mezzo.

Marilisa C. Commentatore certificato 09.04.07 18:17| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Ho studiato e vissuto a Cuba per diversi mesi e gli omosessuali vivono tranquillamente e si esprimono anche più che in Italia.Non voglio fare polemiche ne difendere un governo che con tutti i suoi lati positivi,resta pur sempre una dittatura.Ma credo che quasi nessuno in Italia conosca cosa significhi Cuba.Basti pensare che la maggior parte di chi va in vacanza li,pensa che ci siano taxi solo per cubani e taxi per turisti,così come molti altri servizi.Invece c'e' solo una differenza di costi,tra i cubani che non si possono permettere quello che i moderni colonizzatori pensano essere riservato a loro in esclusiva.

fabrizio torella 09.04.07 17:50| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento

Da imparare a memoria :

http://www.radicali.it/newsletter/view.php?id=89931&numero=5603&title=NOTIZIE%20RADICALI

aldo rivalta 09.04.07 14:22| 
 |
Rispondi al commento

Il sistema cubano è umanissimo, lo dicono anche quelle miriadi di italiani che partono ogni anno a puttan tour, dicono che c'è un rapporto di qualità / prezzo straordinario... che a Cuba gli omosessuali finiscono nei campi di rieducazione lo ammette pure Grillini, non sarà mica anche lui la solita spia giudaica massonica al servizio dell'impero americano ?

aldo rivalta 09.04.07 14:05| 
 
  • Currently 3.5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 2)
 |
Rispondi al commento

Mettiamo i punti sulle i: Cuba e il Brasile utilizzano canna da zucchero per produrre la benzina alternativa o "alchool" come la chiamano loro, quindi il mais di Fidel è salvo e nessuno lo tocca. Allora,mi rivolgo ai coglioni dei verdi: i prodotti petroliferi non vanno bene perchè inquinano, l'idrogeno non lo avete voluto perchè i motori ad idrogeno immettono nell'aria particelle cancerogene, le benzine fatte con i prodotti naturali non le volete perchè fanno affamare le popolazioni, allora cosa ci mettiamo nelle nostre machine, le fiche delle vostre madri??
Basta!!! Siete incompetenti e ci avete rotto i coglioni!!

Massimo Ruivo 09.04.07 13:53| 
 
  • Currently 1/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento
Discussione

E tu continui ancora a sparare simili cazzate? Prova a studiare qual'è la realtà delle carceri nel mondo, potresti ricrederti e rivalutere il sistema cubano che è IL PIU' UMANO CHE ESISTA. Ovvoiamente la nostra "libera disinformazione" è molto attiva a farci credere il contrario. Ma sembra che i fessi stiano diminuendo.....
Se può esserti utile a farti capire quanto ci sia di demagogico nelle tue affermazioni, sappi che a Cuba si può cambiare sesso a spese del sistema sanitario nazionale. Anche questo è UNICO AL MONDO! Ma secondo i nostri media è meglio continuare a denigrare Cuba e sostenere che l'unica democrazia è la nostra. A me questa democrazia fa schifo, e mi sento sempre meno solo in questa mia convinzione. Se si da meno retta alle palle che ci raccontano e si guarda in faccia la realtà, non si può che convenire.....


E la notizia quale sarebbe ? che Fidel non è d'accordo con gli USA ? stranissimo, come un uomo che morde un cane... A proposito, il comandante continua a rinchiudere omosessuali nei campi di rieducazione ? che uomo leggendario !!!!

aldo rivalta 09.04.07 12:54| 
 
  • Currently 3/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 2)
 |
Rispondi al commento

Ma come , Grillo parla tanto di libera informazione e poi mette in mezzo Cuba, dove notoriamente in tutte le case c'è internet senza censure, dove nelle libere e meravigliose università si studia Adam Smith e Tocqueville, Hobbes, Leibniz e Nietsche. Libero Paese dove in libreria si trovano facilmente le opere di Pasternak, Solzenicin, Curtois, Herling e tanti altri, dove chiunque in piena libertà può manifestare contro il Governo, dove chiunque può esprimere il proprio dissenso...
SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAAA !!!!!!!!!!

paolo paoli 09.04.07 12:53| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Ma da che pulpito viene la predica! Andate e informatevi bene (bene... non tipo "fai da te")chi è, cosa ha fatto e cosa fa Fidel. Solo dopo, parlate, per favore.

fedele nei secoli 09.04.07 10:42| 
 |
Rispondi al commento

Ma da che pulpito viene la predica! Andate e informatevi bene (bene... non tipo "fai da te")chi è, cosa ha fatto e cosa fa Fidel. Solo dopo, parlate, per favore.

Fedele nei secoli 09.04.07 10:39| 
 |
Rispondi al commento

A proposito delle lampade fluorescenti...
(premetto: sono totalmente ignorante in materia)
Ho letto su
http://it.wikipedia.org/wiki/Lampada_fluorescente#precauzioni che queste lampade contengono mercurio.
Domanda: non è che per risparmiare un po' di più dobbiamo inquinare un po' di più?

Francesco Sandroni 09.04.07 10:32| 
 |
Rispondi al commento

Facciamo finta per un momento di vivere in un mondo perfetto... non si inquina, non si ruba, non ci sono malattie... si muore solo di vecchiaia... prima o poi saremo così Tanti che la terra non basterà più per tutti... Allora cosa si fara?

Ciò che voglio dire e che siamo veramente tanti a questo mondo e tutti ovviamente hanno diritto di esseri liberi di procreare... la natura si sta ingegnando per contenere il numero di esseri umani ma noi ci evolviamo sempre di più, curiamo molte malattie salviamo sempre più gente... Non sarebbe meglio forse seguire la natura pittosto che andarci contro? Pultroppo la natura e crudele, non guarda in faccia a nessuno, ma è proprio grazie a lei che siamo arrivati fino ad oggi attraverso milioni di anni, la natura ha saputo selezionare i più forti per far continuare la nostra specie; Non sostituiamoci alla natura, non pretendiamo di essere al di sopra di essa o fuori dalle sue regole perchè così' non è! Più cerchiamo di sostituirna e più ci si ritorce contro.
A molti sembreranno parole di un demente anche perchè ho fatto un riassunto di tutto ciò che avrei voluto dire, ma a chi saprà sviluppare il concetto molto probabilmente avra in malo la chiave per salvare il mondo, ovviamente a livello teorico, in pratica non si può fare nulla!!

Giorgio Fiandrino (rompipalle) Commentatore certificato 09.04.07 03:23| 
 |
Rispondi al commento

Fabio Neri 06.04.07 15:09

...prendiamo un'altra pillolina rossa?:

...ari-buon viaggio...

...diffondete!:

http://www.disinformazione.it/aids-hiv.htm

Paolo Frost Commentatore certificato 09.04.07 02:11| 
 |
Rispondi al commento

Per andrea bonotto: "Dovremmo imparare dai cubani. Io non sono di sinistra. Non sono di destra, non ho quasi mai votato perche' non voglio scegliere tra due mali comuni." Sono le tue parole e le trovo giuste!!! Purtroppo questa politica questo mondo che non va tutte queste contraddizioni della nostra società....a volte ci portano a scontrarci tra di noi anche senza volerlo!! forse quelli che ci propinano la loro democrazia che si basa solo sulla massimizzazione dei profitti e non sul bene delle persone vogliono proprio questo: creare confusione, falsa informazione in mezzo a notizie vere! più l'acqua é torbida e meno si capiscono le cose,anche per il più volenteroso che voglia fare chiarezza!E mentre il popolo cerca inutilmente giustizia scannandosi sempre con lo stesso tema:destra o sinistra,loro continuano lucidamente nella propria strada!Io ammetto che sono spesso completamente disorientato,non so più a chi credere e le mie stesse profonde convinzioni a volte crollano come un castello di sabbia! A tutti quelli che seguono questo blog voglio dire: Siamo in una situzione critica;se vogliamo veramente cambiare le cose é il momento di essere uniti!!Basta con la destra,basta con la sinistra pensate e ragionate con la vostra testa e non con quella del vostro partito!le ideologie del ventesimo secolo puzzano di vecchia cantina e la politica nostrana é solo merda!Se continuiamo a parlare di destra e sinistra non andiamo da nessuna parte!Pensiamo realmente alle cose quotidiane che ci cambiano veramente la vita: come l'energia; l'inquinamento,la salute,l'università e la "vera" ricerca e soprattutto le tanto odiate privatizzazioni come quella dell'acqua che é una scandalosa vergogna!! ormai stanno privatizzando tutto a danno dei cittadini!! So benissimo che vedere il popolo italiano unito nelle vere battaglie forse é solo una mia illusione...però la speranza é l'ultima a morire! Ciao a tutti!!!!!

Pasquale Fadda Commentatore certificato 08.04.07 22:34| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Il vero problema, secondo me, è che si stanno organizzando per non perdere il monopolio delle tasse, visto che già da molti anni, molti automobilisti con vecchi diesel usano mettere nel serbatoio OLIO DI COLZA e la macchina va molto meglio che con il normale carburante. Ciò comporta ovviamente un frode allo stato perchè non si pagano le tasse sui carburanti (un litro di olio di colza costa circa 1/3 del carburante normale

C. Castello Commentatore in marcia al V2day 08.04.07 22:31| 
 |
Rispondi al commento

Fabio Neri 06.04.07 15:09

...prendiamo un'altra pillolina rossa?:

...ari-buon viaggio...

...diffondete!:

http://www.disinformazione.it/aids-hiv.htm

Paolo Frost Commentatore certificato 08.04.07 19:44| 
 |
Rispondi al commento

L'idea mi sembra buona.

Adesso si convertono i motori, si mette tutto a coltivazione di cereali da combustibile, e poi ci si accorge che inquina lo stesso, o magari di più, e che non basta lo stesso.

Le industrie avranno piazzato un'altra generazione di motori e saranno contente.

La lungimiranza dei nostri politici e di quelli esteri sottoposti tutti allo stesso padrone immateriale (la finanza), è a zero. Propongono come nuova e definitiva ogni cosa che gli viene in mente per rimandare il crollo dei profitti e prolungare l'accanimento terapeutico sulle loro politiche.

A noi consumatorcittadini non resta che consumare a testa bassa, e affidarci ognuno al proprio dio.

Fabrizio Castellana Commentatore in marcia al V2day 08.04.07 19:10| 
 |
Rispondi al commento

Caro Beppe Grillo,
Vorrei esprimerle la mia stima e la mia gratitudine per tutto quello che sta facendo (o che stiamo facendo), e mi dispiace che questo blog sia l'unico luogo dove esistono certe informazioni, nel senso che in televisione non ci sono programmi che affrontano ed evidenziano queste tematiche, salvo qualche rara eccezione, per non parlare dei giornali. Detto questo, vorrei commentare l'articolo che riguarda questa storia del mais, e del mercato che ne deriva. Io sono un libero professionista e mi occupo da qualche anno di risparmio energetico ed innovazioni tecnologiche, praticamente studio e progetto per i miei clienti le migliori soluzioni per risparmiare energia (e quindi denaro) per le aziende, hotel, ospedali, edifici, ecc. Posso dirle con assoluta certezza che esistono tante soluzioni utili per non inquinare, e l'etanolo è soltanto una di queste. Il problema non sono le idee, ma le persone che gestiscono queste idee. Per carità, tutte le innovazioni sono discutibili e tecnicamente migliorabili, ma è assurdo pensare di affidare la gestione di queste idee alla stessa "mandria" che gestisce il petrolio, inquinando come se niente fosse l'aria che respiriamo e l'acqua che beviamo. Come si fa a credere che uno come Bush che fa la guerra per il petrolio (guerra = business) possa gestire una cosa del genere in modo proficuo per l'umanità. Sarebbe come chiedere a Totti di giocare a pallavolo! Ma quello fa i miliardi giocando a calcio, che gliene frega della pallavolo! Il problema sono le persone....i famosi "dipendenti". Proponiamo un articolo per la nuova Legge elettorale: "Art. 1. Sulle schede elettorali delle prossime elezioni dovrà esserci uno spazio per la scritta "andate tutti a casa" e gli elettori potranno votare questa preferenza. In caso di maggioranza e quindi di vittoria, tutti gli attuali personaggi politici, destra e sinistra, dovranno dimettersi e non potranno più candidarsi perchè "bocciati" dal popolo italiano".
Buona Pasqua.

Fabio Filocamo 08.04.07 16:41| 
 |
Rispondi al commento

vorrei aggiungere una considerazione:
pensate a quanti soldi sono stati risparmiati dal Brasile con l'etanolo invece del petrolio, cosa si può fare con tutti quei soldi? magari politiche sociali, dare da mangiare ai poveri?

Pensate tutti i produttori che hanno trovato finalmente uno sbocco alla loro produzione agricola altrimenti invendibile nei mercati protetti americano ed europeo? Mai sentito parlare della PAC? Forse Grillo dovrebbe riflettere di più e scrivere meno caXXate prese dai dittatori sparsi per il mondo!!!

marco t. Commentatore certificato 08.04.07 16:40| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

questi giudizi su Fidel Castro mi sembrano un pò affrettati e privi di fondamento.....ma chi è che sta parlando di Fidel? siete sicuri di essere delle persone "perbene" ? mi sembra che molti aprono la bocca e accendono il cervello solo quando accendono la televisione e stanno ad ascoltare i nostri obiettivissimi telegiornali e talk show da quattro soldi con opininisti e grandi giornalisti che si pecorizzano al padrone di turno.
poi molte persone che si definiscono di sinistra. ma quale sinistra? esiste in italia una sinistra? ditemi dov'è!!!!! a, ma forse vi identificate nei DS, PRC, COMUNISTI ITALIANI, VERDI e schifo simile? sinistra è altro. non vi affrettate troppo a definirvi di sinistra. non ce ne è bisogno.
Chiedete ai nostri ricercatori e scienziati cosa pensano di Cuba e di Fidel.....chiedetevi perchè quasi la totalità dei paesi della terra chiede la fine dell'embargo a parte usa israele e qualche alleato ($) di turno. Andateci a Cuba e parlate con i cubani. Troverete quelli che appoggiano Fidel e Quelli che non lo vogliono più vedere, penso che sia normale questo. non trovavo normale però quando mi sentivo dire "cmnq un tetto, la salute e uno straccio di lavoro l'abbiamo" ....Una simpatica vecchietta all'havana mi disse "sai alessandro, è vero qui non abbiamo molto, andiamo avanti con poco però abbiamo una cultura che nessun altro paese al mondo è paragonabile alla nostra. Noi sappiamo quello che succede nel resto del mondo. il resto del mondo spara a zero contro quest'isola. ti sembra poco? ".
Sempre con Fidel. E con la rivoluzione.

alessandro rossi 08.04.07 16:39| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 2)
 |
Rispondi al commento
Discussione

RIVOLTO A TUTTI I POLITICI DEL NS. PAESE:

STATE A GUARDARE A BOCCA APERTA LA DISTRUZIONE DELLA SPECIE UMANA SENZA MUOVERE NEANCHE UN DITO.


VERGOGNATEVI!!!!!!!

Luca Grimaldi Commentatore in marcia al V2day 08.04.07 15:14| 
 |
Rispondi al commento

Premetto che per me non ci siano belle parole che tengano quando si negano alcune libertà fondamentali. Sarebbe ora che parlassero solo quelli che hanno la forza del proprio esempio e delle proprie azioni. Noi siamo anzitutto ciò che facciamo. Io sono di sinistra, ma il vecchio detto "con Cuba senza se e senza ma", per me è una stupidaggine. Non sindaco su una forma politica piuttosto che su un'altra. Mi arrabbio in genere quando vedo che le libertà fondamentali non vengono rispettate, qui o li, è lo stesso. Non esistono idee, giustificazioni o alcunché che possano giustificare la negazione di certi diritti.

Entrando invece nel merito del discorso, posso capire che l'allarme sia serio. Segnalo però che Cuba non è un grande esempio di risparmio energetico, e dire che tutte le case hanno installate lampadine fluorescenti è a dir poco una corbelleria. Forse Fidel le ha messe a casa sua. Polemiche a parte, che la situazione energetica e climatica sia grave, e questo è cosa ben nota ormai. Non sapevo della decisione di Bush, però... e devo dire che mi lascia pensare. Aumentare la produzione di mais significherebbe mettere a coltura altre porzioni di foreste... Bisogna trovare un'altra strada...

Alessandro Festuccia 08.04.07 13:03| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Per andrea bonotto...tutto quello che tu dici su cuba e i cubani io già lo sapevo e condivido quello che hai detto, e non solo ti dirò che penso che le nazioni unite dovrebbero intervenire , eliminare l'embargo e restituire a questo meraviglioso e tormentato popolo quello che gli é stato portato via per anni!! Ciò non toglie che castro sia un dittatore e il fatto che lui possa dire delle cose giuste non é assolutamente un alibi e non giustifica le sua politica repressiva e la sua condotta verso il suo stesso popolo!! Anche mussolini hitler stalin lenin pol pot e mao zedong dicevano delle cose giuste in mezzo a tante cazzate ma nonostante ciò la storia, la giustizia e la civiltà dei popoli li hanno condannati!!! Già i cubani devono sopportare pesantemente le sanzioni,la povertà e la fame..e come se ciò non bastasse si aggiunge pure questo cazzo di dittattura!!Ricordati inoltre che il diritto più grande che possa avere un uomo é la libertà,e molti uomini per averla e conquistarla sono disposti anche a morire e infatti molti sono morti!!Io sono dalla parte dei cubani W CUBA LIBERA...LIBERA DALLE SANZIONI E DA FIDEL CASTRO!!per quanto riguarda i problemi della libertà quà in italia...amico mio siamo sulla stessa barca!!

Pasquale Fadda Commentatore certificato 08.04.07 10:49| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Cuba e' una delle poche nazioni al mondo in cui la central bank non e' in mano a privati. Insieme a Iran, Korea del Nord, Palestina e fino a qualche hanno fa' Iraq.

Cosa vuol dire che le banche centrali sono private, che i governi prendono finanziamento da queste banche, per produrre moneta, per mantenere l'inflazione e per fare guerre. Indebitandosi di interessi solo per mantenere potere. Le banche centrali non solo controllano tutte le banche ma essendo in mano a privati fanno l'interesse dei share holders come tutte le corporazioni.

Famiglie come Routhschild, Morgan, Rockfeller sono alcuni dei nomi di famiglie aristocratiche che controllano quasi tutte le banche centrali al mondo. Fin dai tempi di Napoleone queste banche finanziano tutte e due i lati di tutte le guerre, Iran-Iraq, WWII, WWI etc. etc. etc.

Percio' voi volete dirmi che i cubani sono messi peggio di noi perche' sono sotto dittatura. Almeno loro hanno una faccia da dare ai loro problemi, noi abbiamo dei scaricabarili, primedonne politici di merda, e qui credo che concordiamo tutti. Non pensate mica che Berlusconi o Prodi abbiamo abbastanza cervello per governare un paese.

Vi faccio un esempio, se io prendo un mutuo per comprarmi una casa, di chi e' la casa mia o della banca. Io devo lavorare per pagare il mutuo e alla fine dei 30 anni la casa l'ho pagata il triplo. Certo posso cambiare banca perche' questa e' meno peggio di quella, ma sempre della banca rimane la casa finche' non la pago.
Se la banca alza il tasso di interessi sul mio mutuo, e io non posso pagare, beh la casa la vendono e io sono senza casa, che comunque non ho mai avuto.

Trasportate questo analogo sui governi di tutte le nazioni che hanno una banca centrale privatizzata.

Possiamo avere quante associazioni civili o organizzazzioni pubbliche a tenere d'occhio che la banca agisca in maniera legale. Ma questo non cambia che la banca essendo privata ha come unico interesse i suoi azionisti.

Pesateci.

Andrea Bonotto Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 08.04.07 10:41| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento

Prima di fare il grande giudice dei grandi problemi di democrazia del popolo cubano. Forse dovresti occuparti dei grandi intollerabili problemi di democrazia che riguardano il tuo di paese.

Pensi forse di non vivere sotto una dittatura, solo perche' io e te possiamo esprimere le nostre inutili opinioni sul blog di beppe grillo. Ancora con questi commenti. Impara ad informarti prima di parlare, cosicche' non traspari come un ignorante.

Cuba nei primi anni novanta, dopo la caduta dell'impero sovietico, si e' trovata senza petrolio. Dall'oggi a domani. Niente petrolio per produrre energia, per produrre cibo (Eh si, piu' di meta' del petrolio usato al mondo e' per produrre cibo), per i trasporti. I cubani sono morti di fame, perche' a causa dell'embargo, l'unione sovietica era l'unica nazione a procurargli petrolio. Cosi' sai cosa hanno fatto loro?
Invece di lamentarsi, si sono rimboccati le maniche, hanno cominciato a produrre cibo in citta', sui tetti e nei parcheggi, per diminuire la necessita' di trasporto dalle campagne. Il governo (dittatore) ha distribuito 5 milioni di biciclette. Hanno convertito l'agricoltura da quella monocultura insensata della Green Revolution degli anni cinquanta che e' dipendente da pesticidi chimici a agricoltura biologica e ai principi di permacultura.
Hanno migliorato il sistema di trasporto pubblico, creado megabus che porta 300 350 passeggeri alla volta, ed e' contro la legge non fermarsi e dare un passaggio agli autostoppisti. Cuba sta' riforestando l'isola, e dal 3% di foresta rimasta negli anni 90 ora sono al 12%. L'energia e' prodotta in mille modi diversi, ma attenzione e'stata data a ridisegnare insediamenti urbani. Tutto questo l'hanno fatto, mantenendo l'educazione e sanita' ai piu' alti livelli mondiali.
Si vivono sotto dittatura, ed e' uno schifo. MA cosa pensate succederebbe in Italia se domani non ci fosse piu' petrolio, ci ammazzeremo l'uno con l'altro. Invece i cubani sono una lezione non da poco.
Andateci a cuba.

Andrea Bonotto Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 08.04.07 10:15| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 1)
 |
Rispondi al commento

é semplicemente tutto lucidissimo e chiaro
....anche se .. la predica, di per se giusta, viene da un uomo schifoso che opprime il suo popolo e che farebbe meglio a risolvere i gravi e intollerabili problemi di democrazia nel suo paese!!

Pasquale Fadda Commentatore certificato 08.04.07 09:25| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Ecco il video di Beppe Grillo a Annozero:

http://www.youtube.com/watch?v=dW_YpsZO-94


Ci siamo....ci siamooooo!!!

Massimo Michelini Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 07.04.07 23:31| 
 |
Rispondi al commento

hasta siempre fidel!!!!!....NO TAV,,,ps beppe, c'è stata una grandissima manifestazione no tav da trana ad avigliana in valle di susa che tutti i media hanno snobbato...perchè anche tu!!!! eravamo 15 mila....NON PASSERETE MAI!!!NO TAV

DONA C. 07.04.07 22:03| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

complimenti Grillo: il tuo blog sembra senmpre più una copia della vecchia pravda sovietica, ma perchè spari certe cazzate come questa? ome si può riportare come buon esempio un dittatore che è da 48 (se non sbaglio) anni al potere e che ha violato anche i più basilari diritti umani, portando il suo paese a livelli di sottosviluppo incredibile. E poi, se un giorno morirà, (è brutto da dire ma spero il prima possibile per i poveri cubani..) comunque il suo potere cadrà nelle mani del fratello raul che non è che sia tanto meglio di lui. Ricordo che dittatori esecrati e vituperati dalla sinistra come Franco e Pinochet, alla fine cedettero senza resistenza a forze democratiche, Fidel queste cose in nome di un ideologia del cazzo come il comunismo o marxismo (chiamatelo come vi pare) non lo farà mai e poi mai. E poi parla lui, finto paladino dei poveri, quando i suoi connazionali vivono solo grazie alla prostituzione e ai traffici illegali, mangiando inoltre cibo razionato e dal nutrimento scarso. Ma come si permette...
Inoltre voglio far sapere all' ottanta per cento dei scrittori di questo blog, Grillo compreso, che in una maniera o nell' altra simpatizzano per questa ideologia non certamente positiva, che il buon Fidel sul finire degli anni settanta si premurò di "esportare" il castrismo in Africa, dove le prese di santa ragione, proprio come fa tutt' ora il tanto additato Bush. Dunque cari miei sinistri, prima di sparare cazzate a palate, almeno argomentatevi bene!!!

Francesco Scabar 07.04.07 20:02| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Grande Fidel e grazie Beppe per aver dedicato spazio alla condivisibile presa di posizione del Predidente Cubano.
Oggi il pianeta rischia di scomparire e sono tante e già più volte espresse le denunce fatte dagli organismi delle Nazioni Unite(e non solo)
Il pianeta è in pericolo ed è cosi evidente che è sotto gli occhi di tutti.
Le risorse naturali sono iper-sfuttate e devono rispondere, ahime, sempre più alle esigenze del Dio Denaro e di questo Capitalismo che miete vittime ogni giorno in molti paesi del Mondo
(e sopratutto nel terzo mondo)
Non è certo colpa di Fidel Castro o della piccola isola cubana se vi sono scatafasci ambientali e gravi rischi per l'intera umanità.
Anzi lo sviluppo di questa isola si è contraddistinta per la compatibilità ambientale ed è riconosciuto da tempo.
Un paese del terzo mondo come Cuba che si batte per la pace tra i popoli, per il riconoscimento el'affermazione di diritti elementari(non ancora risolti in gran parte del mondo) come l'alimentazione, la sanità e l'istruzione per tutti non può essere messa sulla graticola, anzi.
Le responsabilità di tali politiche vanno indirizzare verso altre realtà per es. gli Stati Uniti che da anni si ostinano a firmare il Trattato Di Kyoto utile al ridimensionamento delle polveri inquinanti nell'atmosfera.
Con Cuba socialista!!

davide matrone 07.04.07 14:59| 
 
  • Currently 3/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 2)
 |
Rispondi al commento

50 piccole cose da fare per salvare il mondo e risparmiare denaro
di
Andreas schlumberger

LEGGETELO E DIVULGATELO

50 piccole cose da fare per salvare il mondo e risparmiare denaro
di
Andreas schlumberger

LEGGETELO E DIVULGATELO

50 piccole cose da fare per salvare il mondo e risparmiare denaro
di
Andreas schlumberger

LEGGETELO E DIVULGATELO

50 piccole cose da fare per salvare il mondo e risparmiare denaro
di
Andreas schlumberger

LEGGETELO E DIVULGATELO

50 piccole cose da fare per salvare il mondo e risparmiare denaro
di
Andreas schlumberger

LEGGETELO E DIVULGATELO

50 piccole cose da fare per salvare il mondo e risparmiare denaro
di
Andreas schlumberger

LEGGETELO E DIVULGATELO

50 piccole cose da fare per salvare il mondo e risparmiare denaro
di
Andreas schlumberger

LEGGETELO E DIVULGATELO

50 piccole cose da fare per salvare il mondo e risparmiare denaro
di
Andreas schlumberger

LEGGETELO E DIVULGATELO

50 piccole cose da fare per salvare il mondo e risparmiare denaro
di
Andreas schlumberger

LEGGETELO E DIVULGATELO

50 piccole cose da fare per salvare il mondo e risparmiare denaro
di
Andreas schlumberger

LEGGETELO E DIVULGATELO

50 piccole cose da fare per salvare il mondo e risparmiare denaro
di
Andreas schlumberger

LEGGETELO E DIVULGATELO

50 piccole cose da fare per salvare il mondo e risparmiare denaro
di
Andreas schlumberger

LEGGETELO E DIVULGATELO

50 piccole cose da fare per salvare il mondo e risparmiare denaro
di
Andreas schlumberger

LEGGETELO E DIVULGATELO

50 piccole cose da fare per salvare il mondo e risparmiare denaro
di
Andreas schlumberger
LEGGETELO E DIVULGATELO

NON ASPETTATE CHE VI VENGANO DATE SOLUZIONI.
REAGITE E CREATELE.
QUESTO LIBRO AIUTA

50 piccole cose da fare per salvare il mondo e risparmiare denar

Davide Chirico Commentatore certificato 07.04.07 14:27| 
 |
Rispondi al commento

Grande Fidel e grazie a Beppe Grillo che da spazio a queste importanti e condivisibili affermazioni del Presidente Cubano.
Oggi l'intero pianeta è in pericolo dall'effetto serra e dai disatri ambientali che sono sotto gli occhi di tutti.
Le materie prime del mondo scarseggiano e sono iper sfruttate per rispondere alle esigenze del Dio Denaro e del Capitalismo, che ogni giorno miete vittime in tutto il mondo e sopratutto tra i paesi de terzo mondo.
Se la situazione di oggi è cosi catastrofica non è certo colpa di Fidel Castro o della piccola isola di Cuba che nonostante tutte le contraddizioni riesce ad avere uno sviluppo e un progresso sociale ed umano compatibile con l'ambiente.
Con Cuba e il socialismo!!!

davide matrone 07.04.07 14:16| 
 
  • Currently 2.7/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento

REGIME

non so se ne avete preso atto, ma siamo in pieno regime fascista colorato di rosso. Siamo arrivati alla frutta. Il REGIME prodiano-carusano, con le nuove norme che entreranno a breve nel ns.ordinamento, inviera' nelle patrie galere i giornalisti che si saranno permessi di divulgare notizie su procedimenti penali che coinvolgono uomini politici in genere e di governo in particolare. Complimenti "cari compagnucci"!!! I vs.padroni hanno surclassato perfino il portatore-nano di Arcore, che per me era una parodia di regime molto piu' ridacciano che serio, come dire regime da operetta. Quando si arriva al punto di mettere la "mordacchia" alla stampa, sia pure prezzolata come succede nel Belpaese, siamo alla fine della democrazia.(Il caso-Matteotti docet)
Saluti prodiani.

vicienzo cupiello 07.04.07 12:33| 
 |
Rispondi al commento

Grazie Beppe, sei l'unico in Italia che diffonde le parole di Fidel e non solo lo stereotipo veterocomunista che "l'informazione libera" italiana ci propina puntualmente. Viva Fidel! Viva Beppe!

riccardo manfredi Commentatore in marcia al V2day 07.04.07 10:13| 
 
  • Currently 3/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 2)
 |
Rispondi al commento

Caro Beppe, un dubbio a livello primordiale io l'ho sempre avuto sull' utilizzo delle risorse agricole per produrre beni equivalenti ai carburanti...Sono beni strumentali di larghissimo uso ed è difficile pensare seriamente di privarsi di beni necessari per farne un uso "strumentale", come ad esempio per farne carburante! Ma questa cosa presuppone un punto fisso della discussione: se non è possibile o ipotizzabile usare l' acqua come carburante per le macchine in quanto ce n'è sempre di meno, se non è possibile usare alcool metilico derivato da vegetali di primaria necessità pena affamare il terzo mondo (e non è detto che questo alcool metilico sia meno inquinante della benzina verde), che cosa è possibile razionalmente usare?? Perchè non invitare qualche esperto a scrivere sul blog su quali possono essere le vere soluzioni al problema?? Non possiamo rimbalzare da una cosa all' altra senza avere idea di quale sia una soluzione auspicabile, con dati alla mano. Personalmente, ho dei dubbi che l' alcool metilico sia meno intossicante dei fumi di scarico rilasciati da un motore a benzina! Caro beppe, serve stabilire un punto fermo su questo argomento facendo la stessa cosa che hai fatto quando hai lanciato le "primarie dei cittadini" o il "NO alla TAV"! Hanno parlato persone che erano addentro al problema e ne conoscevano molti aspetti. Qui si deve fare la stessa cosa. Sai che sei comparso nei sottotitoli di LA7, la TV del tronchetto?? Il nemico ti rende onore...

Roberto Sangiorgi Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 07.04.07 00:49| 
 |
Rispondi al commento

Roberto Stagni, forse a fanculo sarebbe meglio ci andassi tu. Stai parlando di una persona di cui dimostri di non conoscere assolutamente niente se non la vergognosa propaganda che gli muovono contro coloro che stanno veramente affammando il mondo e torturando le persone. Per fortuna non siamo tutti come te e non ci beviamo le propagande dei veri criminali che qualcuno continua a chiamare democratici. MA TI RENDI CONTO DI QUELLO CHE STA SUCCDENDO NEL MONDO O NO???????? SAI CHE OGGI NESSUN CUBANO E' STATO TORTURATO MENTRE I TUOI AMICI DEMOCRATICI AMERICANI STANNO TORTURANDO, AMMAZZANDO ED AFFAMANDO IL MONDO INTERO? QUANDO LA FINIAMO DI SOSTENERE I VERI CRIMINALI E DILEGGIARE CHI CERCA DI OPPORSI AI LORO CRIMINI??????? SVEGLIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


no problem moriremo con il cibo sulla tavola!!!
allergici e celliaci (soggetti ad allergie allimentari e affini)
a buon intenditore poche parole meditate.
il problema si risolve da solo
buona morte di fame con il piatto pieno!!!!

pasqualino santi 06.04.07 23:20| 
 |
Rispondi al commento

A Roberto Stagni , guarda che sono daccordo con te , cercavo solo di fare un pò di ironia , comunque grazie per aver letto le mie poche righe, ah scusa dimenticavo , penso di essere veramente sfigato , ma non ricordarmelo davanti a tutti , comunque mi sà che la pensiamo piu o meno uguale riguardo a certi argomenti , ti auguro una buona notte