L'evoluzionismo politico

A proposito di terrorismo (quello vero) Sacrestano

▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼

KarlHeinz Deschner

Storia criminale del cristianesimo.

10 tomi - volumi di oltre 500 pagine ciascuno dall'età arcaica ai giorni nostri.

Finalmente in italiano :))))

Fatti scomodi da digerire per chi Vende e Compra fede.

Troppo comodo voltarsi dall'altra parte...
cari credenti-politicanti:)

Ogni volta che vi si tocca nel vivo della Vostra IPOCRISIA vi impertinentite reclamando rispetto e libertà.

Pretendete di giudicare ma Vi scomponete quando Vi si giudica.

Rivendicate libertà MA PRETENDETE DI NEGARLA AGLI ALTRI IN NOME DEL VOSTRO DIO DI TURNO.

"Implorate" (falsamente) RISPETTO... ma da 1800 anni (kristo con voi non c'entra niente) lo riconoscete agli altri solo col SANGUE.

Siete la più grande vergogna dell'Umanità.
STANDO AI FATTI di una tradizione millenaria. MILLENARIA.

FINO A PROVA CONTRARIA.

Ma anche nell'insignificante RECENTE storico NON fate altro che schierarvi dalla parte del MALE, del DENARO, delle Peggiori dittature.

Fino a giungere al localismo più BANALE dove la vostra SANTA ingerenza è sempre stata dalla parte dei mammasantissima e dei peggiori criminali.

La CRONACA PARLA. FINO A PROVA CONTRARIA.

E non strumentalizzate le poche eccezioni di preti che le CURIE a cui leccate i piedi hanno PRIMA ISOLATO e poi fornito la mano d'opera per eliminarli.

Per Fortuna l'EUROPA VI HA MANDATO A CAGARE sulla costituzione...

▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼

Che spettacolo immondo tutta questa coltre di Schifosi che oggi attaccano Piazza San Giovanni.

io penso una cosa: penso che se si facesse un referendum per l' abolizione della chiesa, Cristo verrebbe correndo sulle acque per votare!

http://www.osservatorepolitico.it/articoloprodeo.htm

Andrea Rivera ha detto solo la verità!

Non è un eroe nè un terrorista...è una persona sincera che dice ciò che pensa.

Quello che ha affermato lo sappiamo tutti e ne abbiamo parlato per molto tempo nel corso della vicenda Welby.

Nell'epoca della finta destra e della finta sinistra, quando si tirano le somme resta sempre e solo il CENTRO...il VATICANO!

Nell'epoca del finto-tutto un uomo che dice il vero viene osannato dalla resistenza o processato come nemico pubblico numero 1 dai falsari.

http://video.google.it/videoplay?docid=-5912930398906502534&hl=it

Ma cazzo! Rivera ha espresso un pensiero e sopratutto un fatto! ha parlato di fatti concreti, come lo si può tacciare di ipocrisia (vedi l'accusa dell'Osservatore Romano).Cosa c'entra poi che non doveva dirlo davanti a 400.000 spettatori, o che non era la sede opportuna?Ha fatto bene.E' un esempio di libertà di espressione e di critica costruttiva nei confronti del Vaticano, critica che viene fatta anche da credenti praticanti e non.
P.S: L'Osservatore Romano ha avuto da ridire anche sul lungo elenco di prelati cattolici accusati di reati di pedofilia, letto da Marco Travaglio in tv sulla rai????E' essere ipocriti citare dei fatti, leggere degli atti processuali?
Sic transit gloria mundi: ve lo dobbiamo ricordare noi laici a voi del clero?

Io, alla chiesa cattolica, non chiedo niente.
Le gerarchie ecclesiastiche sono, di fatto, parte di un'associazione eversiva, che dipende da uno stato straniero e si muove per sovvertire la "flebile" laicità ,occultata, dello stato italiano.
La considero mia nemica, ma ha una sua logica, per quanto amorale.

Quello che mi provoca disgusto e disprezzo è la corrispondente reazione della casta politica italiana.
Oggi, l'intero panorama parlamentare, da Forza nuova ai comunisti italiani è in scacco, assolutamente indifeso , non produttivo nei confronti delle gerarchie ecclesiastiche: opportunismo politico, malafede, amoralità, molte sono le ragioni.
Questo episodio è l'ennesima riprova , non una sola voce si è alzata a difesa della liberta' di pensiero, anzi a difesa della verità storica, tutti inginocchiati, il minus habens prodi, i gerarchi della triade,l'ex stalinista napolitano, la mezza dozzina di partiti comunisti italiani, il signor nessuno ruffini, grigio parassita raccomandato , in forza alla nostra gloriosa emittente di stato.
Con l'eccezione dei poveri radicali.
C'è un unico modo per mettere loro il muso nella cacca, come si fa con i cani:
ASTENSIONISMO

MICky maggio Commentatore certificato 02.05.07 21:44

CHI RISPONDE ALLA DOMANDA CHE CACCHIO C'ENTRA LA CHIESA COL CONCERTO DEL 1° MAGGIO?O FORSE SERVIVA IL DISCORSETTO DI RIVERA PER FARCI TAPPARE GLI OCCHI DAVANTI AL VERO PROBLEMA.... bla bla bla bla...

▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼

Rispondo perché l'argomento serve ai Corti... di memoria.

A partire dal TRadimento degli "accordi di Luglio" del 1993...

(per altro, come era abbondantemente da prevedere disattesi proprio dalle imprese...) gli interventi dei Ruini e di altroii SPORCHI in materia di lavoro sono stati numerosissimi e, sempre, puntualmente citati dai telegiornali (qui rai = fininvest va accettato come un dogma).

Sempre.

Spesso l'intera conferenza episcoPALLE è intervenuta per denunciare l'"Egoismo" dei lavoratori.

"l'egoismo" di chi si oppone ai padroni.

Sempre con lo stesso tono.

Sempre interferenze negli affari di stato, ma nello specifico una lunga tradizione di interventi al fianco delle imprese e CONTRO i LAVORATORI.

SEMPRE:

stigmatizzate le proteste e le rivendicazioni contrattuali come "egoismo".

(bastardi schifosi lerci)

Tanto che vien SI' da chiedersi chekkazzo c'entra la chiesa con le giuste rivendicazioni di CHI LAVORA... E COME MAI NESSUNO ha alzato un dito contro questi maledetti nel corso di 14 anni di attacchi ai LAVORATORI.

Solidarietà all'iniziativa di Rivera anche se sarebbe DA FUSTIGARE per essere stato fin troppo moderato e tiepido contro l'immondizia della Storia. Visto il primo Maggio avrebbe dovuto PROPRIO citare anche questi 14 anni di Sproloqui ed interferenze contro CHI LAVORA.

E infine,

Per soffiare sul fuoco dell'inferno...

▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ $$$$$$$$$$$$$$
http://video.yahoo.com/video/play?vid=58790
▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ $$$$$$$$$$$$$$

Rivendico la paternità di questo video... "terrorista".

Ogni volta che qualcuno ha il coraggio di dire
la verità sulle porcate della Chiesa, salta su il
cretino in servizio permanente effettivo che dice
di andare nei paesi arabi a dire queste cose?
OOOHHH!!!
Ma sei scemo?!?
Che cazzaccio c'entra?
La libertà, piccola, che abbiamo, mica è stata concessa
dalla Chiesa, è stata conquistata col sangue, lottando
CONTRO il Vaticano.
Cristianesimo e islam sono speculari e da tempo
cercano di trovare un'alleanza contro il nemico comune:
relativismo, libertà di pensiero, libertà sessuale.
Che fareste se non ci fossero questi stramaledetti
islamici?
Con quali argomentazioni difendereste l'indifendibile Chiesa S.p.a???
Vi ricordo che Penedetto XVI ha detto l'autunno
scorso che dovete voler bene agli islamici!

E. Belcampo
paganesimo

Questa è la prima risposta che ho ricevuto alla mia e-mail ai presidenti dei gruppi parlamentari al senato relativa alla lettera di Marco Travaglio:

Da: Russo Spena,Giovanni
Inviato: mercoledì 2 maggio 2007 17.49.03

La ringrazio. Il contributo sarà attentamente valutato dai componenti della commissione giustizia. Tenga conto del fatto che giunge in Senato in "seconda lettura" e che i numeri al Senato sono tali da rendere indispensabili mediazioni che ottengano il maggior numero di voti (essendo la maggioranza molto molto esigua). Saluti. Giovanni Russo Spena

Per Viviana...ma alla fine per tutti
Volevo dire che io non sono cattolico, ne cristiano.
Credo in Gesu come uomo rivoluzionario e lunigimirante... ma la resurrrezione e i dogmi religiosi li lascio a chi ci vuole credere, a me non sono necessari per essere in pace con me stesso e con il mondo.
Allo stesso modo credo in Buddah, nel Tao, in Gandi e chi più ne ha più ne metta.
Ho frequentato le scuole salesiane per anni (medie e liceo) e ne sono uscito laico e di sinistra (credo).
Ci sono cose buone nel Cristianesimo, la carità e la beneficienza. Ma non solo nel cristianesimo; sono tutte cose che si ritrovano in tutte le religioni senza alcuna differenza. Le differenze le fanno le istituzioni eligiose per motivi politici e di potere.
Secondo il mio inutile parere credo che definirsi Cattolico sia umiliante ed è autolimitante, al massimo "Cristiano" sarebbe più qualificante; penso comunque che la fede non debba avere razza ( cattolica ebraica ecologista buddista laica ecc) e soprattutto non deve avere uno Stato Clericale a cui fare capo!
La "fede" è nella verità e nella libertà di ogniuno di noi e questi sono valori insiti nell'uomo anche prima della venuta di qualsiasi profeta...chiunque cerca di catalogare questi valori in un credo "RELIGIOSO" fa un buco nell'acqua...purtroppo molta gente ci casca dentro ..e quando si è circondati dall'acqua è difficile capire cosa c'e' oltre vedere oltre la superficie.

La Chiesa vuole
l'umanità clonata
ma questa è eutanasia
pertanto rifiutata.
Il paradosso in termini
pretende l'uomo vero
per suicidarlo piano
nel libero pensiero.
Moltiplicate i corpi
dimezzate la mente!
La Chiesa esige
che il mondo sia demente!

...E visto che siamo in democrazia farei un aggiunta al tuo modello di evoluzionismo politico, farei Papa Berlusconi, cosí risolviamo anche la questione della differenza fra il Papa e l'unto dal signore

L'Osservatore romano dovrebbe stare attento a quello che scrive per non incorrere nel ridicolo
e chi è ridicolo non è attendibile.
Accusare le opinioni di Rivera di terrorismo è ridicolo.
Il terrorismo è una cosa seria, è definito come una successione di azioni violente e premeditate (che possono essere attentati, omicidi, sequestri, sabotaggi, ecc.) ai danni di un governo o di una nazione, che producono morti e feriti e soprattuto un clima di terrore.
Qui si produce al massimo un'oceanica risata.
Insomma, secondo l'Osservatore romano, sarebbe "terrorismo" dire che certi atti della Chiesa non ci piacciono?! Ma siamo fuori di cervello??
Questa è l'elefantasi dell'autostima, siamo nella megalomania pura!
E tutto ciò è grottesco!
Ne nasce l'impressione che la Chiesa di Roma si sia montata un po' troppo la testa, sia entrata in una psicosi ingestibile, si identifichi addirittura col Padreterno e metta ogni critica al primo posto nell'hit parade dei reati! Ma nemmeno Stalin!
Come quei pazzi che credono di essere Napoleone e vogliono che tutti li chiamino "Maestà".
Non è ragionevole pensare che un atto di critica sia valutato alla pari di un atto di terrorismo!
Qui siamo nella megalomania pura(grande pazzia), un delirio psicotico di grandezza che ha rotto gli argini.
Il Corriere della sera dice: "Si crede un dio, per questo ha problemi. Tutta colpa dell'entourage".. . ops, sbagliavo, parlava di Maradona, ma allargando arriviamo al RATZISMO, devianza mentale che diventa ogni giorno più grave. Siamo all'autodivinizzazione. Solo i dittatori peggiori ci cadono!
E' la psicosi di MATZINGER!

Che c'azzecca,
le scarpette di Prada , la Papamobile, la Poltrona Gestatoria , i catafalchi miliardari che vengono montati per il Papa, l'equipe medica , monsignor MarcinKus, le Opere Paoline, le onde radio cancerogene di Radio Maria, lo IOR , i vestiti di seta del Papa , i Cardinali con l'ammiraglia , la pubblicità , la negazione dei funerali a Welby , l'accanimento contro gli omosessuali, la protezione dei preti pedofili ,
e chi più ne ha più ne metta.....
con Gesù Cristo !

Terrorista è il clero che che tra il 76' e l'82' ha benedetto le armi con le quali i militari argentini hanno sterminato 30.000 oppositori inermi,tra cui molti ragazzi amici miei.Ricordo la frase ricorrente delle persone "per bene" quando qualcuno spariva :"qualcosa avrà fatto",e poi il vuoto intorno ai parenti .Avevano più paura delle soffiate dei preti che dei militari stessi.

ricordo una lontana lezione di religione, il prete disse che il peccato che maggiormente dio non perdona all'uomo è quello dell'orgoglio.
tutti questi prelati, dagli umili parroci di campagna che negano i funerali ai divorziati, ai più potenti vescovi nelle alte sfere che si arrogano il diritto di parlare a nome di dio, se vogliamo credere alle parole del mio vecchio professore, non andranno nel regno dei cieli. essi si sostituiscono a dio, decidendo con la loro mente umana quella che secondo loro è la sua volontà.
secondo me, se dio c'è e se è come dice la chiesa, non è tanto contento dei suoi rappresentanti in terra

Come sono ripetitivi i reazionari! stantii e grevi! poco intelligenti!
Risentiamo le stesse ipocrite obiezioni che sentimmo con la Sabina Guzzanti
-non aveva diritto di dire quelle cose in quel contesto
-non lo doveva fare con quelle parole
-non era nemmeno in argomento
-doveva fare satira e non politica
-e poi chi si crede di essere per fare quelle accuse dal momento che non è nessuno?
-meglio attaccarla sul piano personale
-e difendere invece l'imputato "a priori" e "a prescindere" e "per partito preso"
-o buttarla tutto in vacca con la solita accusa: siete tutti comunisti

Bel modo di ragionare! Complimenti!
Mai uno che si chieda: ma queste cose sono vere? e, se lo sono, come si discolpa il soggetto accusato?
Dov'è realmente lo sporco?

Per quanti ripetono che si era a un concerto e non a un comizio, ricordo:

1°: che era il 1° maggio, festa del lavoro e dunque della sx e questi sono i discorsi di sx che vorremmo sentire(e dove sennò? in tv? sui giornali? in Parlamento? tra i DS?)

2°: che ascoltare musica non vuol dire diventare deficienti e dacché mondo è mondo la musica ha sempre veicolato anche la lotta

3°: che la reazione spropositata non è nata dalle poche frasette di Rivera ma dalla feroce reazione della CEI che si ritiene ingiudicabile come Bush, e l'Osservatore romano è il suo organo ufficiale e mai questo organo di stampa si è scaldato per i delitti immondi di un Pinochet, di Franco, di Bush, di un Oriega ecc. e nemmeno per quelli attuali di un Putin (prendersela con i piccoli musicisti quando si incensano i grandi criminali non è proprio un atto politico innocuo, equanime e cristiano. Se non erro, è proprio il contrario del messaggio del Cristo)

Malgrado il violento Vaticano tappi
la bocca a chiunque non lo ossequi e idolatri, si può notare che l'ondata di reazione negativa nel paese contro il papa e la CEI rischia di sommergerli e non certo a causa del povero Rivera, ma perché di loro e del loro fascismo non se ne può più

Solidarietà a Rivera!!!!!Spero che lavori ancora!!!

***

No c'è più religione?

Figuriamoci fascismo e comunismo.

Robbe tutte per beceri sottomessi
e ciarlatani in quanto represii
e vuoti del "sé".

Svegliatevi! Imbecilli!!!!!!!!!!!!!!!!!!

*

MA AVETE MAI LETTO IL VANGELO ? NON C'E' SCRITTO UN SOLO DIVIETO DI QUELLI CHE LA CHIESA VI IMPONE. CRISTO AMAVA IL PROSSIMO SENZA DIFFERENZE, NON GLI CHIEDEVA SE ERA GAY O CONVIVENTE, SE USAVA IL PROFILATTICO O SE AVEVA ABORTITO .... MA PERCHE' IL CLERO CI DEVE SPALARE ADDOSSO TUTTI QUESTI DIVIETI .... TUTTO E' PECCATO. LA BESTEMMIA E' IL PRETE CHE STUPRA IL BAMBINO NON IO CHE IMPRECO PERCH' HO PERSO IL LAVORO. GESU' SOFFRE QUANDO I BAMBINI VENGONO UCCISI DA GUERRE INGIUSTE NON SE UNA MADRE ABBORTISCE PERCHE' SA CHE CONTINUANDO LA GRAVIDANZA CONDANNERA' SUO FIGLIO A UNA VITA DI SOFFERENZE IN QUANTO MALFORMATO.

questo è l'indirizzo di posta elettronica dell'Osservatore Romano :

ornet@ossrom.va

Non mi stupisco della reazione della Chiesa, anzi... del Clero (la Chiesa è altra cosa); hanno paura e danno colpi di coda.
Mi chiedo piuttosto che paese sia quello in cui si chiede che "il governo venga riferire in parlamento..." per fatti ed opinioni liberamente espresse da un chichessia (francamente non conoscevo prima questo Sig.Andrea Rivera) che non ha nessuna responsabilità di governo. Il signore ha espresso FATTI (e dei fatti si ha paura) ed una sua libera e legittima opinione.
In questa specie di paese solo i politici di mestiere possono permettersi di raccontarci balle nei salotti televisivi e giocare ad azzanarsi in diretta; guai se un mister x qualsiasi gli usurpa l'audience dicendo la verità!

Sinceramente,non ho assistito al Concerto in tv,perchè ero in giro,ma da quello che ho letto,penso proprio che siamo arrivati al limite.
Come persona,ma soprattutto come cattolico credente e praticante,provo una grande sofferenza,per le parole pronunciate dal Papa.
Provo sofferenza,perchè la Chiesa o meglio alcuni esponenti della Chiesa,preti,cardinali ect.,non stanno mettendo in pratica,gli insegnamenti del Concilio Vaticano Secondo.
Papa Giovanni,diceva che la chiesa doveva aprirsi al Mondo moderno,alle persone,alla società,mentre qui si sta facendo l'opposto.
Sicuramente da lassù vedrà e non sarà certamente contento.
Il caso Welby è stato l'emblema di questa tendenza a chiudersi.
Negare i funerali in chiesa è stato vergognoso e inaccettabile,anche da un punto di vista religioso,perchè a me hanno sempre insegnato a non giudicare mai nessuno,in qualsiasi situazione.
Perchè nessun prete o cardinale è stato a visitare Welby,durante il suo lungo calvario?
Così facendo,avrebbero potuto dare una concreta testimonianza di vita cristiana.
Potrei andare avanti,ma non voglio annoiare nessuno.
Dico solo che tanti fedeli e potete stare tranquilli che non sono pochi,fra cui anch'io,non sono per nulla contenti di questo "Crucco bavarese".
Meno male che ci sono diversi preti,soprattutto giovani,che hanno energie nuove e si dissociano volentieri da questa chiusura della Chiesa.
Stavolta lo Spirito Santo,non è stato tanto infallibile.

diceva un grand' uomo: "il vero ladro non è chi rapina una banca, ma chi la fonda"

"IL VERO TERRORISTA NON è CHI ATTACCA LA cHIESA, MA CHI NELLA CHIESA SI FA FORTE DI UN POTERE BASATO SULL' IGNORANZA SOCIALE PER IMPARTIRE LEZIONI DI VITA VERA SENZA CHE GLI VENGA RICHIESTO, SENZA CONOSCERE LA VITA VERA, SENZA AVERNE IL DIRITTO"

INFORMAZIONE SULLA LIBERTA’ DI OPINIONE IN ITALIA
In Italia, posso dire che il papa è buono,bravo, dolce,comprensivo…etc. Non sono autorizzato a dire il contrario.
In Italia posso dire che la religione è Amore ma non posso dire che in Africa la Chiesa cattolica non autorizza l’Amore con preservativo nonostante 40% di popolazione infetta da HIV in alcuni Paesi.
In Italia posso dire che la Chiesa aiuta la gente…ma non posso dire che condanna a morte degli ammalati perché rifiuta la ricerca sulle cellule stamminali.
In Italia posso dire che la Chiesa sostiene la Scienza ma non posso dire che, come rifiutò Gallileo per 500 anni, rifiuta l’evoluzionismo di Darwin da oltre cento.
In Italia posso dire che Pinochet ha ucciso miglia di persone, buttate in mare da elicotteri, torturate, fucilate, stuprate, bruciate e murate nel calcestruzzo ma non posso dire che quel dittatore, cattolico, ha avuto funerali religiosi.
In Italia posso dire che la banda della Magliana ha ucciso anzi, massacrato, decine di persone… ma non posso dire che quegli assassini, cattolici, hanno avuto funerali religiosi.
In Italia si può inneggiare contro gli omosessuali, uomini “contro natura”, ma non si deve parlare degli preti che “deviano” dalla propria ”traiettoria” con bambini innocenti o dalla vocazione con suore compiacenti .
In Italia posso dire che Welby era gravemente ammalato, paralizzato da anni, incapace di respirare da solo, di parlare, di mangiare, di bere, di cagare e di pisciare da solo… ma non posso dire che la Chiesa gli ha rifiutato un funerale religioso.
In Italia, se non sei sposato,sei “pericoloso”.
In Italia si deve sempre parlare bene del Vaticano. Sennò sei un “terrorista”!!!
Ma qua, siamo in Italia o in Afganistan?
In un Paese libero o sotto dittatura religiosa?
Il Vaticano è per me una emanazione fascista.

04/05/2007 C. Andreini

La differenza tra Giovanni Paolo II e Benedetto XVI:

- Papa Giovanni avrebbe perdonato Rivera per le parole che ha detto.

- Papa Benedetto invece l'ha condannato come terrorista.

La chiesa ha perso la saggezza che la contraddistingueva. Di questo passo rimarrà solo un grande involucro praticamente vuoto.

Te lo dico alla toscana: tu mi pari un po' finocchio. Ciao caro e buonanotte, senza offesa.

Patty Ghera (patty ghera alias f i o r e v e r d e) Commentatore certificato 03.05.07 23:42
----------------------------------------------------

Persone del tuo stampo non possono offendermi, infatti avevo sempre risposto al tuo berciume solo con l'ironia: per te basta e avanza!

Per quanto riguarda essere omosessuale (per te finocchio) non lo ritengo un'offesa perché nelle mie valutazioni sulla persona sono esclusi i gusti sessuali, ma questa tua espressione contribuisce a rivelarti se ancora ve ne fosse bisogno.

L'unica sensazione che mi trasmettono i ceffi come te è il ribrezzo, ma anche questo fa parte della vita e ti ritengo necessario se non altro per evitare che persone decenti si sentano delle cacchette di mosca: la presenza di persone come te servono a farle sentire dei giganti.

Max Stirner

TRIBUNA STAMPA DI RADIO MARIA 3 MAGGIO 2007
A CURA DI padre livio

QUESTO E' QUELLO CHE HA DETTO:
"SIAMO UN PAESE POCO SERIO..E FRA L'ALTRO STANNO SCIUPANDO LA GRAZIA CHE DIO CI HA FATTO DI AVERE IL PAPA QUI IN ITALIA PERCHE' SIA BEN CHIARO AMICI CHE SE IL PAPA NON FOSSE QUI IN ITALIA, NON FOSSE A ROMA L'ITALIA SAREBBE UN ITALIETTA DA QUATTRO SOLDI...FORSE...FORSE QUALCHEDUNO DOVREBBE MEDITARE SU CERTE COSE...SE NON CI FOSSE IL PAPA A ROMA CHI PARLEREBBE DELL'ITALIA? CHI? DITEMELO VOI CHI, CHI NE PARLEREBBE?"

MEDITATE GENTE MEDITATE
-------------------------------------------------
Magari fosse rimasto ad Avignone, forse ora al nostro posto ci sarebbero i francesi, e noi non avremmo nulla da invidiare a tedeschi, inglesi, svedesi e nordeuropei in genere.
E'proprio questa ingombrante presenza che da secoli impedisce all'italia di emergere dall'oscurantismo in cui è stata seppellita.
Ma non vi accorgete che i cattolici europei per il solo fatto di vivere lontano dall'influenza vaticana sono meno bigotti, più tolleranti e più democratici di quelli italiani, che da secoli subiscono indottrinamenti che li hanno portati alla più devastante chiusura mentale?
D'altra parte lo stesso vale per tutte le religioni, basta fare il confronto fra gli Israeliani e gli ebrei che vivono in altre parti del mondo, oppure tra i musulmani in medioriente e quelli emigrati ecc. ecc.
Come dire, quando la religione gioca in casa, c'è poco da fare.

Io credo in Dio, e non smetteró mai di crederci...
Premesso questo, la Chiesa (leggi Gerarchie Ecclesiastiche) é un'istituzione che si é allontanata troppo dalla societá civile, a parte le persone volenterose che lavorano sul territorio aiutando chi ne ha veramente bisogno.
Ci sono delle contraddizioni nella Chiesa e forti (un po' come nella politica)!
L'accusa dell'Osservatore Romano é molto grave, perché ha tacciato di terrorismo un'affermazione che pone una questione a cui la Chiesa dovrebbe rispondere...ovvero vale di piú la morte di una persona che "suicidandosi" pone fine alle sue sofferenze, oppure la morte di personaggi che hanno ucciso e torturato migliaia di persone? La Chiesa ha condannato Piergiorgio Welby per l'eutanasia e non ha mai preso una posizione forte nei confronti di Pinochet...ma stiamo scherzando?! Io mi sa che divento Protestante...

Posso dire una cosa??....Dio non esiste non è mai esistito e mai esisterà in tutto l'universo, quindi ogni istituzione che si spaccia per rappresentare una divinità, qualunque essa sia, in terra, è FALSA: signori basta con dio, in suo nome ancora ci uccidiamo, in suo nome la scienza è spacciata, la morale è lettera morta, i valori sono fasulli, infatti nessuno li rispetta, nessuno...
Le istituzioni religiose sono associazioni a delinguere di stampo mafioso e parlo di tutte le associazioni, dovremmo ringraziare i francesi che con la loro rivoluzione gli hanno dato un calcio nel culo e aperto gli occhi sul mondo per la prima volta in millenni di oscurità della storia umana, non dobbiamo dimenticarci di Galileo Galilei esempio di dispotismo tirannico assolutistico dei rappresentanti di dio di fronte alla VERITA' e Welby è la conferma moderma dell'ipocrisia assoluta del mondo religioso istituzionale. Provo compassione e rabbia per chi crede in dio, perché crede in un qualcosa che non esiste e di conseguenza tutto ciò che è e fa è FASULLO. Abbiamo conquistato la LIBERTA' d'AMARE e questo alla chiesa non va proprio giù.
massimo pantellini

Com'è possibile che per una persona che dice ciò che tutti pensano, si scateni la "santa inquisizione"?

GAIA FRANCESCHI 03.05.07 11:08

...................................

FORSE PERCHE' HA DETTO COSE CHE IL VATICANO NON VORREBBE CHE SI SAPESSERO 'TROPPO' IN GIRO!!!???

E' DA MESI CHE HO SCRITTO QUI SUL BLOG QUELLE STESSE IDENTICHE PAROLE ...E NON E' SCOPPIATO NESSUNO SCANDALO...FORSE PERCHE' OLTRETEVERE SI PENSA CHE IL BLOG LO LOGGONO SOLO QUATTRO INTELLETTUALOIDI DI SINISTRA INSIEME A QUATTRO INFILTRATI PERDITEMPISTI DELLA DESTRA FORSE PAGATI PER FARE I GUASTATORI DEL BLOG DI GRILLO...

MA DETTO IN DIRETTA TV...DAVANTI A 400 000 PERSONE IN PIAZZA E A MILIONI DI TELEDIPENDENTI PUO' FARE TUTTO UN ALTRO EFFETTO!!! E AVERE TUTT'ALTRA VALENZA!!!...

QUESTO PER CHI DICE CHE IL BLOG SERVE A POCO!!!....;-)

CAVOLO!!...MA VUOI METTERE CHE SI RENDONO TUTTI GLI ONORI AL FUNERALE DI GENTE COME PINOCHET, FRANCISCO FRANCO E ENRICO DE PEDIS. CRIMINALE DELLA MAGLIANA 'ZITTO TU E ZITTO IO'...E INVECE CHE QUESTE COSE SI SBANDIERINO AI 4 VENTI???...

AHAHAHAHAHAH!!!...CHI DI FUNERALE FERISCE...DI FUNERALE PERISCE!!!....;-)))

il problema è che in Italia ci sono troppi cattolici e pochi Cristiani.
Troppa Chiesa e poca brava gente.
Troppi fedeli e poca gente in grado di pensare.

Voi l'avete votato il Papa ? Io no, e dunque non mi rappresenta, e dunque non ha diritto di parlare in pubblico di temi che non riguardino la setta di finanzieri che dirige o rappresenta, perche' da loro eletto come rappresentante di pubbliche relazioni e propaganda.
E ad ogni modo, certamente non ha diritto di esprimersi su questioni etiche, che vanno al di della sua setta religiosa.
Lui ha il diritto di approvare i funerali di mafiosi e dittatori, che costituiscono supporto economico alle sue banche.
Ma non ha diritto di esprimere giudizi sul diritto UNIVERSALE delle persone di avere libero arbitrio sulla PROPRIA vita.
Spero nessuno abbia dubi sul fatto che la vita non appartiene ad altri che a noi stessi! Io non sono mai stata consenziente nello stipulare un contratto con lui o con i suoi finanzieri.
Evviva Rivera, evviva il diritto di libera espressione !
Tra l'altro qualcuno potrebbe chiedergli di render conto ai contribuenti delle spese sostenute per mantenere i manicomi che ILLEGALMENTE il Vaticano mantiene aperti in giro per l' Italia, per ragioni puramente economiche, e creando malati di mente da persone sole ?
Lo sanno tutti che il Vaticano altro non e' che una banca che finazia attivita' illecite !
Che comincino a vestirsi come la gente comune, a vivere in case popolari, a tirarsi su le maniche e andare di casa in casa ad aiutare chi ne ha bisogno, a fare assistenza ai malati che soffrono.
E poi magari acquisiranno il diritto di esprimersi SOLO ed ESCLUSIVAMENTE sui i temi sui quali hanno esperienza pratica e diretta.
Io ho smesso di andare al loro teatro dei burattini tanto tanto tempo fa perche' e' ripetitivo e certo dimostra che la loro setta non crede nell' evoluzione.
Perche' non li mandiamo alle isole Caiman con i loro soldi ?

Dal palco di San Giovanni Rivera, aveva attaccato il Papa, e la Chiesa che "non si è mai evoluta": "Non sopporto che il Vaticano abbia rifiutato i funerali di Welby. Invece non è stato così per Pinochet, per Franco e per uno della banda della Magliana"

O sono diventato deficente e quindi non comprendo perche' a me sembra tutto conforme.
aggiungerei Pedofilia e Connivenze con poteri piu' o meno oscuri ed il Clereo e' servito.

Io ero lì. Quando Andrea Rivera ha fatto il suo show io ero lì insieme ad un altro mezzo milione di persone. E ci sono andata non solo per divertirmi, ma perchè credo nella mia coscienza civica, e spero in un lavoro, e voglio essere lì ad applaudire quando si rivendica libertà di espressione,e anche libertà di morire, e anche libertà di NON morire mentre faccio il mio dovere per la famiglia e lo Stato.
Io ho applaudito al comico andrea rivera, e leggo il blog del comico beppe grillo.

IO sono una terrorista?

Se perfino Bush, ex alcolizzato "salvato" dalla fede, si è ormai reso conto di essere ostaggio dei fondamentalisti teocon, costretto a perpetrare l'assurda crociata anti islam, chi sono i nostri poveri "dipendenti" di casa per sfuggire al potente Vaticano?

Entrambi hanno commesso il tragico errore di voler stringere un patto scellerato con i fedeli per catturarne a tutti i costi i voti, ritenendoli una categoria di elettori più facilmente abbordabile e una volta fidelizzata alla causa del partito meno propensa a cambiare bandiera, proprio perchè ben allenata spiritualmente a coltivare una fede incrollabile e duratura.

Un fedele è meno abituato a mettere in discussione le regole che gli vengono imposte, conserva un atteggiamento umile e rispettoso, e soprattutto tende a proiettare nel futuro l'aspettativa di felicità e a sopportare stoicamente le avversità del presente. L'ELETTORE IDEALE!

E sotto sotto forse i nostri dipendenti invidiano i regimi teocratici, dove potere temporale e spirituale si fondono in un'unica legge onnipotente e onnicomprensiva. Dove il cittadino e il fedele sono la stessa cosa, perfettamente controllabile con la semplice imposizione di dogmi e leggi divine.

Esagero? Ma se perfino la triade sindacale trema al pensiero che qualcuno in loro nome abbia scandalosamente osato - udite udite - constatare un FATTO!

Inquietante che abbiano deciso di buttarla sul sacro proprio in controtendenza con la galoppante progressiva secolarizzazione della società. Avrebbero dovuto pensarci prima, o forse più astutamente sperano di prenderci in contropiede quando torneremo all'ovile come pecorelle smarrite e deluse dal materialismo, dal crollo delle ideologie laiche, o spinti dalla paura del crudele saraceno?

Credo che la spiegazione sia molto più semplice e banale. In fondo il cristianesimo si basa sul perdono, no? Magari in cambio di un bel voto...

Un grande mercato delle indulgenze, con il confessionale al posto della cabina elettorale...

JdQ: Agiamo concretamente su ciò che conta ...

OTTO PER MILLE UGUALE UN MILIARDO (DI EURO)

*

QUATTRO italiani su DIECI firmano per devolvere il proprio 8 x mille.
Quasi tutti lo devolvono alla Chiesa Cattolica.

SEI italiani su DIECI non esprimono preferenza, di questi molti credono che così l'8 x mille vada automaticamente allo Stato.

INVECE NO.

I 600 MILIONI di EURO di chi non ha espresso preferenza vengono ripartiti proporzionalmente in base alle scelte di chi la preferenza l'ha espressa.
Visto che la quasi totalità di chi esprime una scelta firma per la Chiesa Cattolica, la quasi totalità dei 600 MILIONI di EURO va indirettamente alla Chiesa Cattolica.

MEDITATE, CONTRIBUENTI, MEDITATE.

*

DOCS:
http://it.wikipedia.org/wiki/Otto_per_mille

La chiesa e il papa possono dire tutto quello che vogliono, chi crede in loro li seguirà, ma chi non ci crede deve essere libero di non seguire certe regole.

La cosa schifosa sono i nostri politicanti da quattro soldi che invece di parlare a nome di TUTTI sono solo dei SERVI del VATICANO. Dei poveracci senza arte né parte, lecca c.... dei vescovi, sempre pronti a difenderli. Difendono loro e non i cittadini!

Rivera ha solo detto LA VERITA' quella che tutti sappiamo benissimo. Come si può accusarlo di terrorismo? Allora siamo TUTTI TERRORISTI!

W LA LIBERTA' W LO STATO LAICO

La chiesa si sta affossando da sola. Si sta fecendo il vuoto attorno.

MI STO SBATTEZZANDO. Sono stanto di questa chiesa troglodita!..dalle scarpine di Prada, anelli di Buccellato e BMW nere.Basta! Premesso che Gesu Cristo lo crocifiggono ogni singolo giorno, se dovesse tornare da vivo, prenderebbe a pedate questi signori che vestono abiti femminili di pregiati tessuti.

Se si potesse fondere e spogliare tutti quei tesori presenti dentro le molteplici “case del Signore” molto probabilmente, quelle necessità primarie che da sempre vengono a mancare nei paesi più poveri, di cui la stessa chiesa ripetutamente ne fa luce ricordandocelo, verrebbero soddisfatte.

grazie a dio sono ateo!

e vorrei anche ricordare che quando il ministro leghista calderoli sfoderò le sue vignette ironiche sui musulmani,in nome della sua libertà di pensiero fu giustamente ritenuto un coglione ignorante per aver fomentato la violenza. Nessuno disse bravo calderoli W LA LIBERTA'! Allo stesso modo MR rivera è un coglione come calderoli!

marat ferron 04.05.07 14:20
-------------------------------------------------
LE VORREI RICORDARE CHE:
-QUEL PERVERTITO DI CALDEROLI è UN POLITICO, E NON UN COMICO!!!!

-QUEL PERVERTITO DI CALDEROLI è TUTTOGGI STIPENDIATO DALLO STATO E RIVESTE CARICHWE RILEVANTI, E NON DA USCIERE!!!

-QUEL PERVERTITO DI CALDEROLI NON AVEVA DETTO DATI DI FATTO, MA VIGNETTE EVIDENTEMENTE OFFENSIVE, COME SE RIVERA FOSSE SALITO SUL PALCO CON UNA MAGLIETTA CON GESU APPESO COME UN SALAME!!

Il punto è che siamo un paese pieno zeppo di ipocriti bigotti perbenisti che non sanno (o non vogliono) capire le scelte morali e di vita private, da quello che lo stato laico (e ateo) deve garantire a tutti. Io sono un cattolico praticante ma non mi sognerei mai di imporre la mia morale a tutti i cittadini dello stato attraverso le leggi. Sarei esattamente come un talebano o un fondamentalista islamico. Dio ci ha insegnato la morale (per me) giusta ma ci ha dato anche il libero arbitrio per poter fare comunque quello che, secondo i singoli, è più giusto. Un giorno ognuno di noi risponderà a Lui e solo a Lui delle scelte fatte. E' ridicolo è inutile qualsiasi tentativo da parte della chiesa o dei politici di voler legiferare o metter bocca istituzionalmente su cose come quelle dette in piazza il primo maggio. Senza contare che esiste anche l'articolo 3 della costituzione che garantisce a tutti gli stessi diritti senza diversità di ideologia, sesso, RELIGIONE, etc.
Il povero conduttore ha espresso un'opinione morale probilmente condiviso da molte persone ed è ridicolo e intollerante qualsiasi tipo di intervento che non entri nel merito del discorso ma tenda semplicemente a criminalizzare quell'opinione.
La chiesa dal canto suo ha a disposizione tutti i giorni (in particolare la domenica) migliaia di pulpiti nelle parrochie per far sentire la sua voce ai fedeli.
I nostri dipendenti politici (come sempre) hanno dimostrato solo di essere servi incapaci e inconsistenti.

E' poco importante che io condivida quello che Rivera ha detto, ma e' molto importante che io mi senta straniera in un paese in cui i concetti come laicita', liberta', rispetto dei diritti e delle regole,giustizia,vengono progressivamente svuotati di senso.Trovo indecente la richiesta di abbassare i toni da parte dei miei rappresentanti,quali toni se quelli come me sono gia' ammutoliti da un pezzo? E appena provi a far presente che tutte le tue aspettative di elettore vengono puntualmente disattese,ti rimettono davanti lo spauracchio di Berlusconi: se non fai il bravo torna! E allora mi dico che e' sicuramente tutta colpa mia,perche' non riesco a vedere la differenza,perche' mi sento manipolata e non rappresentata e perche' mi pare che ci sia un fondo piu' fondo di quello che Montanelli si era augurato per noi italiani.

azz! più di 2000 commenti! erano mesi che non succedeva. mi sa che i nostri politici hanno ragione a corteggiare la chiesa, gli italiani ci sono dentro fino al collo ancora

15/03/07

IL VATICANO E IL CASO SOBRINO
Il Sant'Uffizio ha ieri condannato con "procedura d'urgenza" il gesuita spagnolo Jon Sobrino per le sue riflessioni su Cristo e sulla "chiesa dei poveri"

Mimmo De Cillis

E’ una chiesa che sembra muoversi a suo agio solo fra condanne, divieti e censure quella di papa Ratzinger. Il caso del giorno è quello del gesuita spagnolo Jon Sobrino che ieri ha incassato, con “procedura d’urgenza”, la condanna del Sant’Uffizio per le sue riflessioni, considerate eterodosse, su Cristo e sulla “chiesa dei poveri”. Sobrino, 68 anni, uno dei fondatori della teologia della liberazione, è l’unico sopravvissuto alla strage dei gesuiti dell'Università del Centro America (Uca) di San Salvador, uccisi il 16 novembre 1989 da alcuni militari a causa del loro impegno sociale e culturale al fianco del popolo salvadoregno. Furono assassinati, quel giorno, il rettore Ignacio Ellacuría, spagnolo, uno dei più grandi teologi della liberazione, i suoi confratelli Segundo Montes, Ignacio Martín Baró, Amando López, Juan Ramón Moreno, Joaquín López-López. Sobrino si salvò solo perchè era all’estero. Da allora, segnato dalla morte dei suoi compagni, Sobrino ha proseguito la sua ricerca teologica e la sua elaborazione soprattutto sul tema della “chiesa dei poveri”, sviluppata nell’alveo di quella che è stata definita “teologia della liberazione”, fortemente avversata nel papato wojtyliano da Ratzinger in persona, quando era a capo del dicastero per la dottrina della fede. L'inchiesta su Sobrino, infatti, l’ha iniziata proprio lui nel 2001: oggi la conclusione tirata dal cardinale William Levada, a poco meno di due mesi dalla partenza del Papa per il Brasile, in un viaggio, prima visita extraeuropea del pontefice, proprio nel continente che è stato culla di quella corrente teologica. Ratzinger pubblicò nel 1984 e poi nel 1986 due differenti documenti che condannavano la teologia della liberazione ...

|
|
\/
http://www.lettera22.it/showart.php?id=6878&rubrica=21

Se esprimere una propria opinione in pubblico, e tra l'altro si tratta di una verità storica, è diventato terrorismo, allora affermare che gli omosessuali sono deviati naturali cos'è??? Una verità assoluta??? Un dogma??? Un atto di fede???
Vergogna, boicottiamo l' 8 x mille

la morale giudaico-cristiana ha reso l'uomo stupido, vigliacco,avido,sessualmente represso,traditore,permaloso,buonista......!!!!!

al vaticano riesce ormai difficile "impapucchiare" anche i bambini :

mio figlio al catechismo : papà ci parlano dei poveri , della carità .....ma allora perchè il parroco va in giro con una Ford 2000 c.c. nuova di zecca ?

non era il momento per "chiarire" e risposi : booooohhh !!

Appena ritornato dal concerto del Primo Maggio, accendo la tv e vedo scorrere i primi TG dove si parla del concerto ma soprattutto delle parole dette da Andrea Rivera sul Papa, parole che vengono giudicate nel peggiore dei modi da tutti i TG.
Quanta amerezza, quanta delusione, e pensare che ero rimasto entusiasta, io come tutta la piazza, dalla satira del conduttore e non perchè eravamo "una folla facilmente eccitabile" come ci ha definito il quotidiano Osservatore Romano, ma perchè finalmente qualcuno con coraggio dava voce al pensiero della maggior parte delle persone che hanno preso coscienza, pensiero che non trova spazio da nessun altra parte.
Ma ancora una volta la Chiesa non si puo' toccare, e tutti in sua difesa! Ma quanto potere ha questa Chiesa?
E allora Andrea Rivera è terrorista? Forse perchè ormai chi pensa di cambiare questo mondo, chi ne denuncia le sue piu' assurde contraddizioni, è terrorista!No, non siamo terroristi, ma siamo esausti dall'ipocrisia di queste classi politiche, sempre piu' palesemente dipendenti dalle elite' e dai poteri forti.
Siamo solo degli illusi sognatori? Forse, ma almeno lasciateci la liberta' di esprimere il nostro disgusto in "Santa" pace!

Saluti

Verrà il giorno in cui andremo a visitare il Vaticano e le stanze private dei Papi come oggi andiamo in gita turistica nelle varie residenze dei Dogi, Imperatori e Re.

Rendersi conto della totale ingerenza che la chiesa ha nei confronti di ogni aspetto della vita umana e che usa,strausa, riusa sempre e comunque, è davvero vomitevole.
UNA PIAGA la definisco!
Vorrei proprio sapere con quale "logica divina" il marchio chiesa ci viene propinato in ogni minuto della giornata,tra belle parole molto scadenti e un'apparenza che lascia scampo davvero a pochi dubbi.
Il connubio chiesa-politica è quanto di più triste possa capitarci:l'una guidata dalla più elementare stupidità e sudditanza e l'altra, in cerca proprio di queste ultime,ma incapace di provvedersene.

A proposito di terrorismo e altre fanfaluche, alcuni cattolicissimi esempi, in ordine sparso:
"Historia docuit quantum nos iuvasse illa de Christo fabula" (la storia ci ha insegnato quanto ci ha giovato quella storiella di Cristo") - Leone X - Papa

"Di questi cani ce n'ha pur troppi oggidì in Roma, e lisentiamo latrare per tutte le vie, e ci vanno molestando per tutti i luoghi"
riferito alla popolazione ebraica di Roma da Pio IX, Papa, CANONIZZATO NEL 2000 DA GIOVANNI PAOLO II.

Dopo il massacro degli Ugonotti nella notte di San Bartolemeo del 1572 Gregorio XIII, sulla base del messaggio evangelico, ordinò messe di ringraziamento e manifestazioni di giubilo; fece ioltre coniare una medaglia d'argento con l'iscrizione commemorativa "Strages Hugonottorum". Amen

Il compianto Marcincus è stato implicato in alcuni piccoli peccati (per i cittadini reati), tra cui l'omicidio...è ancora assordante il giudizio papale riguardo alla figura di tale santissimo ed eminentissimo personaggio...

CHI E' IL TERRORISTA???

Una delle tante illogicità della Chiesa:
Il divieto al divorzio.

Essa si difende citando la famigerata frase:
'L'uomo non divida ciò che dio ha unito'

Ora, il dio dei cattolici non celebra direttamente
il matrimonio (non mi risulta), lo fa' tramite il
sacerdote.
Perché allora il sacerdote non potrebbe dividere
le persone?
Un controverso passo dei Vangeli, criticato dalle
altre confessioni cristiane, attribuisce a Pietro,
ai Papi e ai preti il potere di legare e sciogliere
in terra (le famose Chiavi).
Se, secondo la dottrina, essi sono plenipotenziarii,
perché non potrebbero celebrare divorzii?
(Da notare che la Sacra Rota, in cambio dei soldi,
i matrimonii li scioglie eccome! E il coniuge più
debole non ha nemmeno diritto agli alimenti...
ehhh, ma questi sono sofismi cattolici...)

E. Belcampo
paganesimo

il berlusca palpeggia,
il prodino passeggia,
fassino amoreggia (con rutelli)..
bossi cazzeggia,
fini serpeggia,
mastella si atteggia
buttiglione sorseggia
d'alema temporeggia

il vaticano spadroneggia!!

ABBIAMO AVUTO UN ESEMPIO DI COME LO STATO ITALIANO NON SIA ASSOLUTAMENTE LAICO!!!
ANZI DI FRONTE A VERITA',TIPO IL CASO WELBY, I NOSTRI POLITICANTI SOPRA CITATI SI SONO SCHIERATI DALLA PARTE DELLA SCV..
Mi sono subito 4 anni di trasmissioni dedicate alla franzioni, con minuziosa certosina attenzione ai particolari ai dubbi che insorgevano durante il processo..i ris, le testimonianze di giudici,avvocati psicologi psichiatri, preti..in nome della giustizia...
Quello che chiedo è che in nome della stessa mi venga spiegato: la strage di ustica, l'omicidio moro, la vera storia delle br, chi era mario moretti, la strage di piazza fontana, che fine a fatto l'inchiesta su tangentopoli e infine il trio MARCINKUS_CALVI_SINDONA...oleee!!!!

cantiano tutti insieme
il berlusca palpeggia,
il prodino passeggia,
fassino amoreggia (con rutelli)..
bossi cazzeggia,
fini serpeggia,
mastella si atteggia
buttiglione sorseggia
d'alema temporeggia

il vaticano spadroneggia!!

Che l'Osservatore Romano si vergogni a paragonare qualche battuta (del resto vera) al terrorismo. Non hanno rispeto per la morte, e per la vita. Vergogna

Cosa c'è di terroristico nel esprimere la propria opinione? cosa ha detto di tanto offensivo? Mi indigna l'Italia ipocrita che si indigna

NON SI POTREBBE GUARDARE I NOSTRI AMICI TURCHI CHE IN QUESTI GIORNI STANNO MANIFESTANO PER UNA MAGGIORE LAICITA' DELLO STATO.
IL VATICANO E' STATO RIDIMENSIONATO IL 20 SETTEMBRE 1870 CON LA BRECCIA DI PORTA PIA...

Secondo me hanno sbagliato pulsante.....

Margherita Grassi 02.05.07 18:58

Molto spiritosa!!!
Purtroppo a me non è consentito votare i commenti, non so perché ma non mi permettono di autenticarmi.
Hai letto il nuovo post? Secondo me quel tipo che si arrampica è il tuo spasimante "PrrroooooooooF j Sm" che, essendo una scimmia, cerca di prendere le banane...

Bravo Rivera!
di fronte all'arroganza dei vertici di questa chiesa autoritaria ed intollerante prendiamo tutti assieme alcuni provvedimenti e cioè:
1) dedichiamo l'8 °/°° alla chiesa valdese (l'unica che si è impegnata a spendere i fondi per opere caritatevoli e non per il mantenimento della loro chiesa)
2) devolviamo il rimanente 5°/°° ad ONG non religiose (emergency o Medici senza frontiere per esempio)
3)i non credenti manifestino tutte le volte che
possono il loro orgoglio di essere atei, agnostici o non cattolici.
4)in caso di offerte ad associazioni benefiche religiose non erogare danaro ma solo beni in natura a basso valore aggiunto (generi alimentari come pasta, riso, olio, omogeneizzati ecc.): l'unico modo perchè non spariscano i soldi
5)se intervistati reclamare il proprio stato di
non credenti od agnostici.
6)e se qualche impiegato del Pastore Tedesco ci accusasse di essere anticlericali noi gli diremo:
'In questi 1750 anni circa ci avete impalati, scorticati,squartati, bruciati, bolliti, fatto sbranare dalle fiere, tagliato la lingua, evirati, violentati, torturati, avete stuprato i ns. bambini, rubato le ns. terre, le ns. case ed i ns beni.
Ed avete ancora il coraggio di parlare ? '

Trovo la chiesa e il vaticano il più grande mezzo di terrorismo politico esistente....

sono loro che fanno terrorismo quando si toccano temi politici che ne intaccano il bigottismo.

spero cher la gente apra gli occhi

Massimo Valente, ti aggiorno

Dai primi di maggio la Chiesa torna a pagare l’Ici agli immobili a uso commerciale. Lo prevede la manovrina approvata dal Consiglio dei Ministri per risanare i conti pubblici disastrati
L’abolizione della tassa sugli edifici non dedicati al culto fu un regalino di B introdotto nell’ultima Finanziaria di Tremonti, ci costava 500milioni di €, di cui 50 solo al Comune di Roma. Soldi che ora tornano alle casse pubbliche.

Poi ci sono altri regalini fatti da B. al Papa (e ci credo poi che Radio Maria invita a votare FI!)
Nel 2005, 15 milioni al Centro San Raffaele del Monte Tabor di don Luigi Verzè
+ 1 milione per aggiornare la tecnologia di Radio Maria (legge della Lega per premiare le radio con certi requisiti che poi sono, anvedi caso, Radio Maria e Radio Padania)
+ bolletta di 5 milioni per l'acqua consumata dal Vaticano
+ bolletta acque scarico dell'Acea (nel '99 lo stato paga i 44 miliardi di lire di debiti del Papa e da allora paga 4 miliardi di lire l'anno
La Finanziaria 2004 stanzia 25 milioni subito e 4 dal 2005 per dotare il Vaticano di un sistema di acque proprio
+ 50 milioni per l'Università Campus Bio-Medico dell'Opus Dei
+ dal 2003 per l'Istituto di studi politici San Pio V 1,5 milioni l'anno
+ soldi per gli oratori (il record spetta alla parrocchia dell'Addolorata
di Tuglie (Lecce): un milione e 180 mila € per un campo di calcetto, uno di bocce, spogliatoi e servizi
+ obbligo ai comuni di versare alle chiese l'8% degli oneri per l'urbanizzazione secondaria (asili nido, scuole, impianti sportivi)
+ sussidi alle scuole cattoliche private (500 milioni nel 2005)
+ 1 milione di € per corsi formativi dei direttori delle scuole cattoliche private

Anche senza considerare l'8 per mille, che viene dato a percentuale fissa senza nemmeno contare chi firma e chi no, quanti milioni di € fanno?
E noi, per un tesoretto di 2 o 3 miliardi di €, ci siamo quasi scannati!?

E con tutto questo la Chiesa boicotta lo Stato!

Qualche mattina ho la malaugurata idea di leggere il giornale prima di andare a scuola,risultato? Una gran rabbia che mi accompagna tutta la giornata. Entro in classe con la voglia di dibattere su tutte quelle assurdità legate alla Chiesa cattolica, e invece sono costretta a sedermi al mio banco e ascoltare in silenzio la lezione su Verga.
E'scandaloso il modo in cui la Chiesa in questi ultimi mesi( o forse ormai anni)si sia intromessa nella politica italiana.E' una cosa da non credersi,non avviene in nessun altro paese occidentale!
Inoltre si puo lasciare che la Chiesa chiami gli omosessuali"deviati d'amore",persone anomale, senza obiezioni e poi criticare un ragazzo che ha espresso con ironia un opinione sulle azioni della Chiesa?
E i politici? I politici non hanno il coraggio di imporsi per mantenere giustizia in uno stato laico.E' giusto che una persona di qualsiasi credo non possa accudire in ospedale il proprio partner, con cui convive da anni, come ne avrebbe la possibilità un familiare, perchè la Chiesa non l'ha voluto?
Stiamo tornando indietro e non ci rendiamo conto di quanto.

Come spesso capita in questi casi, noto un grosso errore di forma in ciò che Rivera ha dichiarato. Infatti, pur essendo atea al 100%, davvero mi sfugge perchè una persona come Welby che ha lottato contro le idee e i precetti ecclesiastici debba pretendere (o si debba pretendere per lui) un funerale cattolico. Non lo trovo coerente.
Se mi dichiaro estranea ad una data religione e a tutte le sue regole e dogmi perchè mai devo poi pretendere di farne parte in qualche modo? La religione cattolica prevede una certa dottrina che molti falsi cattolici interpretano come credono scegliendo a preferenza i principi proposti con il metodo "questo si, questo non mi va bene (o conviene)". Ritengo, invece, che identificandosi in una data religione sia necessario osservare e cercare di comprenderne tutte le sfumature. Allo stesso modo i laici, gli atei, gli agnostici se scelgono di non appartenere ad una religione (o se una religione non gli appartiene) perchè poi si sposano in chiesa, fanno le cresime, le comunioni e vanno alla veglia di Natale? Perchè se decido di togliermi la vita, andando contro al rispetto cattolico per la vita in ogni caso e in ogni forma (anche aberrante), devo poi desiderare un funerale in chiesa? Perchè voglio che la chiesa accetti a tutti i costi il mio gesto e mi celebri, se so già in partenza che così non può essere? Questo lo affermo con grande rispetto Welby di cui ho seguito la vicenda e di cui apprezzo il gesto che forse decreterà un nuovo inizio nel gestire l’ eutanasia. Davvero non capisco però perché cercare di convincere i cattolici che sia giusto un atto di questo tipo dato che i loro ragionamenti si basano su altri fattori (altrettanto validi a mio parere). Che ognuno mantenga le sue rispettabili posizioni e che agisca di conseguenza: lo trovo democratico!

Se Andrea e' un terrorista perche' ha detto la verita' (cara Chiesa... LA VERITA' ) allora lo siamo anche tutti noi che la pensiamo come lui.
Amici srivete tutti alla Chiesa e a questo Papa "ANCH'IO SONO UN TERRORISTA PERCHE' LA PENSO COME ANDREA"
SCRIVETELO... TUTTI.... affinche' lo leggano e si rendano conto di quanti siamo,di quanti amano la verita'....quella verita' che la Chiesa nasconde
ma noi ci siamo EVOLUTI MICA SIAMO COME IL PAPA CHE E' RIMASTO ALL'ETA' DEI DINOSAURI. (SPERO CHE SI ESTINGUA AL PIU' PRESTO ).

La chiesa cristiana è piu' triste che mai,divulga il suo credo a persone che hanno perso il proprio credo,non abbiamo certo bisogno di un Papa per capire che si vive di amore e di compassione.L'uomo si è evoluto in base alle circostanze ed alla societa' e loro???Ostentano ricchezza e principi che sono fini a se stessi.
Meglio una vita da agnostico alla ricerca di qualcosa di piu semplice che una religione del genere.

Buonasera,
la virulenza degli attacchi del vaticano ha un senso.
Basta vedere i dati, drammatici, della metamorfosi sociale del continente europeo.
Ratzinger è un papa eurocentrico , la crisi della famiglia tradizionale , il crollo vertiginoso delle vocazioni, in Europa, non lo fanno dormire la notte.
A lui gli altri continenti ed il relativo serbatoio di vocazioni e credenti comprati con un piatto di minestra interessano fino ad un certo punto.
Il relativismo, come dice lui, sembra essere il suo nemico.
In Europa , oggi, l'Italia, eccezione, paradossalmente vive un dualismo schizofrenico
Da una parte il crollo demografico, la mutazione cellulare del nucleo familiare , l'edonismo e il pessimismo , se vogliamo, materialista, dall'altra parte una classe politica trasversale assolutamente avulsa dal contesto sociale nazionale, che continua a manifestare una reverenza opportunista, viscida , un'adesione di facciata , un clericalismo pret a porter.
Per cui, il vaticano si attacca con rabbia e furia a questo aiuto e paga pegno, alimentando la clientela ela relativa casta di bramini di montecitorio.
Invece di scagliarsi contro le timide riforme pacs /dico, il vaticano farebbe meglio ad accettare il fatto che la sua famiglia ideale , in Italia , è attaccata al respiratore , elettroncefalogramma piatto.
Chissà se le negherà le esequie religiose..

*********************BUONA SERA******************
Al blog..... e a tutte le belle signore.

Personalmente non mi frega una mazza di quello che dicono il papa ed i suoi cardinali, perchè non mi faranno cambiare idea su ciò che io penso della chiesa, però sono fermamente convinto che abbiano il diritto di dire tutto ciò che vogliono in difesa della loro fede.
Anche di quello che dice Rivera non mi frega niente, perchè anche in questo caso non mi farà cambiare idea lo stesso .
Anche per lui però vale la stessa regola, ha il diritto di dire ciò che gli pare senza per questo dover subire il linciaggio a cui stiamo assistendo.
Nel momento in cui i sostenitori di un pensiero cercano di impedire agli altri di esprimersi con ogni mezzo, allora si rischia veramente lo scontro duro, e visto il comportamento della chiesa e dei suoi sostenitori sembra che sia proprio quest'ultima a fomentare lo scontro senza capire che proprio questo atteggiamento allontana da se una grande massa di indecisi che pure ci sono nel nostro paese.

domandine per i moderni teodem :
quando verrà eretta la pira per il rogo ??
qualcuno mi dice se il buon Rivera ha detto cose false ?
perchè la chiesa può interferire su tutto e nessuno può criticare uomini, magari di chiesa, ma pur sempre uomini e quindi fallibili ??
conclusioni personali (se possibile) :
penso che se ci fosse ancora Galileo, forse rischierebbe il rogo ancora, S. Francesco maltollerato nella chiesa del 1200, nella chiesa del terzo millennio sarebbe scomuinicato e squalificato come prete no-global e quindi terrorista.
Gesù probabilmente non potrebbe aspirare a vivere 33 (o 40) anni, andrebbe sul rogo già a 12.
saluti .

Ma io voglio sapere, perchè tutti questi casini non succedevano coc il Papa precedente??? Ma è mai possibile che in questo diavolo di Paese non si può esprimere una normalissima opinione senza offese e senza alcun che sulla chiesa che subito ti classificano come terrorista??? E poi tutti questi politici falsi cristiani si ricordano che il nostro è un Paese laico e che quindi ci sarà sempre qualcuno contrario alle idee cristiane???
Capisco il non essere daccordo con certe affermazioni, normale siamo in democrazia! Ma di qui a criminalizzare un ragazzo solo per aver espresso il suo pensiero mi sembra proprio esagerato! e infine voglio solo ricordare che Arena ha detto solo cose veramente successe quindi, visto che parliamo di religione, un bel esamino di coscienza.....

BUONA SERA:
---
Ciao, Grillo........?

allora?

Francesco
-----

CONTINUA IL GIOCO AL MASACRO:....CHI E' ORA IL NEMICO?
NOI DI NOI STESSI NELLA NOSTRA, FORSE, SCIOCCA CECITA'?
SECONDO ME, POTREI ANCHE SBAGLIARMI, L'un contro l'altro strumentalmente spinti...ma perchè?

Che dire a voi dotti amici, sgarupati soggetti, faziosi interlocutori, e saggi consigli-o-ri, o soltanto interpreti stupiti, QUANTO, impotenti oservatori della "coglionaggine" insita nella presunzione della natura umana, che tutti ci pervade spingendoci a cercare di capire tutto, sempre e comunque approvando, ora tizio, poi caio o distruggendo questo o abbattendo l'altro e così via di parola in parola, di rigo in rigo, di frase in frase, di fatto in fatto.
Ormai siamo tutti così presi dal colpirci accusandoci a vicenda che non ci rendiamo conto che forse tutto è fatto alluopo per portarci allo scontro, al livore GRATUITO, per non vedere ciò che intorno a noi veramente accade.
COME SI PUO' CREDERE CHE LA...CHIESA,..... IL VATICANO... SUPERSTITE VINCENTE DI SFIDE EPOCALI IN TUTTO IL MONDO.. scenda oggi in polemica con un...colui che al confronto non è che il nulla come quello che poi in fondo con lui è accaduto su quel palco. QUALE LO SCOPO, PERCHE'?
Certo apparentemente è grave? ne siete poi così certi? Tanto che voi, e noi boccaloni dovremmo credere che lo scopo di tanto alzar di scudi contro uno strale di carta stagnola abbia come fine una difesa....da che? Per salvaguardare cosa?
in nome della nostra intelligenza NON FACCIAMOCI TORTO NEL FARCI RAGGIRARE.
No! Credo proprio che anche l'amico Grillo si diverta alle nostre spalle ormai, e nel SOSPETTO almeno in ciò non sarò complice. Vi leggerò ascolterò i vostri "certi" disappunti, e come già da un pò resterò in attesa che quelli tra di voi che stimo, CONFORTINO LA MIA TESI e desistano dall'inutile tentare di farvi capire che tutto ciò è solo strumentale a un bisogno che vorrei anche io alfin capire. Secondo me, Ciao

Francesco

Nel 2005 il Vaticano prende 1.021 milioni di €! 2.042.000 mil. di lire!

Il Concordato fascista del 1929 dà ai preti una congrua per le spese di culto
L’8 per mille è un regalo di Craxi al Vaticano, nell'84
Sono soldi nostri, ma, chissà perché, non ci è dato sapere esattamente quanti sono, come sono ripartiti e come sono spesi; il Ministero delle Finanze non ce lo dice (alla faccia della trasparenza!) e le chiese pubblicano pochi dati e solo fino al 2004
Non sappiamo, per es., quanto costano i continui spot sull'8 per mille della Chiesa cattolica Molto, se si pensa che i valdesi che nessuno vede assorbono in spot il 6,67% del totale

Nel 2004 lo Stato dà a se stesso 100 milioni di €. Ma Berlusconi decide di sottrarne 80 per metterli in cassa e li usa per la guerra in Iraq (ciò diventa regola. Oggi vanno in Libano?)
In pratica paghiamo l’8 per mille allo Stato per beneficenza e lui ce li spende in guerra.
Lo Stato sparge i 20 milioni restanti ancora sulle chiese, solo il 4,44% alla fame nel mondo, solo il 3,16% all’assistenza ai rifugiati (anche se siamo l’unico paese UE senza diritto d’asilo)

La Chiesa dice di dare i suoi 1.021 milioni di € ad opere assistenziali, invece ne usa il 59% per stipendi e pensioni del clero, solo il 15% per opere di carità, 7 milioni vanno addirittura ai tribunali ecclesiastici, quelli che vengono pagati dai ricchi per avere l’annullamento del matrimonio che è in concorrenza col divorzio (vedi Carolina di Monaco ecc.)
Una cifra altissima va in post pubblicitari

Valdesi, Avventisi e Assemblea di Dio, invece, danno tutto in beneficenza

Nessuna chiesa (salvo i valdesi) aggiorna su internet quanto prende e dove spende

Paradossale lo spot del Vaticano. Vediamo una serie di opere buone che l’8 per mille nemmeno lo sfiorano, ma il meglio è la colonna sonora, tratta da Mission, sullo Stato gesuita che la Chiesa fece in Paraguay con l’aiuto della Spagna, con annessa deculturalizzazione degli indios, una vera opera pia!!

Caro Tito
l'errore di alcuni è confondere gli uomini con i valori. I valori possono essere al di sopra del mondo, ma nessun uomo può pretendere di essere al di sopra degli altri uomini e, se per far questo, abusa di termini spirituali, è un nemico di quei valori e li nega nei fatti
Posso credere che la pace sia un valore supremo, ma non che chi abusa della parola pace per fare guerre sia un leader supremo

Il post che adoro è quello di Mario che chiede:
"Scusate...Una domanda...Ma...
Cosa c'entra il Papa con Dio?"

Confondere il Papa con Dio è come confondere la democrazia con Bush, l'amore con Berlusconi, il comunismo con Pol Pot, il libero mercato col neoliberismo

Mentre Ulivieri è ateo, e io lo rispetto, io sono credente, ma entrambi abbiamo il diritto di avere dei valori, di difenderli e di confutare chi fa confusione. Questo diritto ce lo dà la logica
Poi ci sono alcuni diritti che ce li dà la coerenza anche in un campo poco logico come quello della fede
Dove è scritto che il Papa sia Dio?
Se sei credente, questo, oltre che stupido, è blasfemo!
Se non sei credente è senza significato

Per parte mia, credo in molti valori invisibili in cammino, credo in Dio, nell'energia dell'archetipo della Madre, credo nella divina Provvidenza, nella forza dello spirito, nella missione collettiva di ognuno, nel sostegno dell'angelo e nei miracoli, credo nell'evoluzione dell'umanità attraverso l'amore, la solidarietà, la fratellanza, l'aiuto reciproco, la pace, la crescita di reponsabilità universale, l'armonia tra i popoli..

Non posso imporre agli altri la mia fede in forme invisibili come Dio, la Madre, gli angeli.. (qui ho il massimo rispetto) né posso imporre ad altri fedeli forme di culto univoche o primazie di chiese, perché ciò negherebbe il principio fondamentale della libertà e del rispetto umano, ma non posso seguire chi calpesta valori "attivi", che dovrebbero essere praticati universalmente da tutti perchè su di essi riposa il bene del mondo

Scusate...Una domanda...Ma...
Cosa c'entra il Papa con Dio?

Che ipocrita la chiesa..ed il papa ............ Rivera un terrorista..... e loro????? che nel 2007 sconsigliano ancora l'uso del preservativo !!!!!!!!!! Ma chissà come mai nessuno e dico nessuno li accusi e li porti innanzi ad un tribunale per istigazione alla Strage........Ed il papa... che si presenti ai processi per pedofilia,prima di far proclami

Caro Andrea
noi ricordiamo benissimo le 2 chiese
Ed è proprio perché le ricordiamo che ne distinguiamo una "evangelica" e una "politica" e diciamo forte che quella POLITICA non ci piace

Ricordiamo l'arcivescovo Romero, ucciso da sicari della CIA per il dittatore D'Aubuisson Arrieta, un assassino patologico appoggiato dal Papa, senza che questi gli togliesse mai il suo sostegno; ricordiamo don Milani emarginato perché amico dei poveri; ricordiamo padre Vitaliano della Sala sospeso a divinis per aver ascoltato i lamenti della gente; e padre Alex Zanotelli rimosso dal suo incarico di direttore di Nigrizia per aver criticato la realtà "politica" africana e ora in sospetto perché troppo vicino ai problemi del territorio; ricordiamo i preti operai francesi Daniel e Godin condannati per aver sanato la frattura fra classe operaia e clero; e i preti della Teologia della Liberazione considerati comunisti perché affiancano poveri e oppressi
Certo Madre Teresa è il simbolo perfetto di ciòl che la Chiesa vuole dalle sue pecorelle: una perfetta ubbidienza accompagnata da una totale assenza di critica politica. Oppure, nel caso opposto, una totale opera politica accompagnata da una totale assenza di critica morale, purché al servizio della grandezza "temporale" della Chiesa, come l'Opus Dei o lo IOR
La Chiesa ama molto i tipi spicci come Marcinkus o i fanatici come la Binetti o gli ammanicati come Fazio, ex governatore della Banca d'Italia e Legionario di Cristo e ha amato molto uno come Escrivà, fondatore dell'Opus Dei e consigliere del dittatore Franco, che ha aumentato il potere materiale della Chiesa. Lo ha fatto addirittura santo!
La Chiesa ama molto anche quelli come il vescovo usuraio di Napoli Giordano ed è pronta a perdonarli per qualche peccato veniale come la pedofilia dei 4.500 preti americani
La Chiesa protegge perfino don Athanase Seromba accusato del genocidio di 2 mila tutsi
Noi distinguiamo benissimo le 2 chiese e quella POLITICA non ci piace affatto

l'attacco subito da rivera è l'esatta fotografia delle posizioni politiche a cui assistaiamo da qualche anno.
la regressione ideologica a cui assistiamo è davvero sconcertante.
nel 1976 con un governo monocolore democristiano non avremmo potuto udire certe frasi insulse.
sono passati 30 anni e siamo ancora più indietro, con un governo di "centro sinistra" che si dissocis da una esternazioni quasi banale per quanto evidente, un governo che primka ci ha portato in guerra nel 96 con D'alema e oggi ci tiene legati agli americani in Iraq e Afganistan mentre per 40 anni persino la vituperata DC non aveva saputo fare altrettanto.

Da che pulpito viene la predica, da chi da 2000 anni terrorizza la gente semplice e ignorante con panzane come l'inferno, siamo nati per soffrire, il peccato originale e tutta una serie di dogmi inventati a tavolino per una religione inventata a tavolino per reprimere il popolo e renderlo schiavo, per creare detenere e conservare il potere.
La grande meretrice punta il dito e accusa e i suoi servi cominciano a latrare ma fra non molto cadranno tutti, la grande meretrice e i suoi servi.

Art. 21 della Costituzione: tutti hanno il diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la PAROLA, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.
Sindacati, politici, Osservatore romano, Papa, Vescovi.....la conoscete vero la Costituzione?
provate a rispettarla ogni tanto...non basta un referendum per proteggerla, bisogna difenderne ogni singolo contenuto...grande Andrea Rivera!

..... e hanno il coraggio di condannare i fondamentalisti islamici......

"""With love
PrrrrrOffffF j.Sm

Il cervello non è un OPTIONAL 03.05.07 20:37"""

Anzitutto plaudo alla tua doverosa autocritica contenuta nel Nick..........

Se paracadutassimo il Vaticano nel centro di Madrid....avremmo risolto buona parte dei problemi.....però.....

"""Se al referendum sulla procreaz assistita si sono presentati alle urne solo il 25% dei bigotti cittadini Italiani,nonost dai sondaggi il 70% di loro si fosse dichiarato contrario alla legge 40, è colpa del VATICANO, del PAPA, di RUINI e di BAGNASCO? Ma va??"""

Qui il Vaticano c'entra poco.......il problema vero sta nel merito. Non fotteva nulla alla maggioranza. Dovessimo però vedere i risultati di aborto e divorzio che dovremmo dire? Che negli anni 70 il Paese era ateo?.......Come al solito la provocazione è uscita maldestramente dalle tue meningi(posto che tu le abbia)!!!!......

""""Se in Spagna,paese cattolico come e più del nostro, persino il destrino AZNAR ha approvato i PACS,nonostante le proteste del PAPA e dei VESCOVI spagnoli, è colpa del VATICANO se da noi nessun Governo di dx o di sx è in grado di farlo? Ma va?""""""

Qui il problema sta nella centralità che ha assunto il Vaticano in tempi di bipolarismo con cattolici in entrambi gli schieramenti e politici di nulla personalità......
Il resto lo fa la natura dell'Italiota (da te meravigliosamente rappresentata).
Qua ci sono Celtici che diventano cattolici, ex presidenti del senato che da laici/integralisti diventano cattolici......
Che dire dei radicali? Faccio 2 nomi.....Rutelli e Vestri.....a leggerli sembrano diventati mansueti chierichetti, da combattivi laici che fissavano al petto le medaglie di aborto e divorzio.......

Possono entrambi prendere la tessera del PD.......la nuova balena rosa.....

Saluti democratici bipartisan....

non sentono, non percepiscono piu' niente, non interpretano gli umori delle persone, il clima, il loro fiuto politico è ostruito dal cerchiobottismo, dalla prebenda, dalla malafede, dalla clientela.
Si rintanano muti, a testa china, sperando di ricevere un osso, un piatto di minestra, da ratzinger.
Tutti in fila, napolitano , bertinotti ed altri ex mangia preti con relative consorti in tailleur, ad incassare il gettone di presenza, al cospetto del papa , ad indignarsi per bagnasco, a blandire le gerarchie .
Io, a questa gente, fulminata sulla via di Piazza San Pietro, consiglierei di guardarsi le spalle...

Mauro Maggiora (mau64) 02.05.07 21:41

*****************************************

Sta a NOI farci sentire...non ci sentono solo perchè fino ad oggi non abbiamo mai parlato!

NOI NON SIAMO 8 X 1000! SIAMO MOLTI DI PIù!

In Turchia il popolo insorge in favore della laicità dello stato, e l'esercito, che detiene anche il potere economico là...protegge il popolo perchè così protegge anche i propri interessi...gli interessi del potere DEVONO coincidere con quelli del popolo...e questo è un compito che il popolo non può delegare a nessuno!

Non può delegare nessuno a esigere i propri diritti...come mi ricordava giorni fa un caro amico...

«Più la sua vita è infame, più l'uomo ce l'ha a cuore; essa diventa allora una protesta, ogni suo istante una vendetta».
Honoré de Balzac

WIWA Andrea Rivera! WIWA i diritti civili delle persone! al di là del loro credo! xkè se parla il papa va bene ma se parla una qualsialtra persona è terrorista?! ha sol detto la realtà dei fatti!!! Anche davanti all'evidenza si nega?! credo nel signore unico e grande nn nella chiesa e nei suoi ori! Forza andiam avanti e cresciamo usando anche la testa nn sol il credo fatto di persone!

A TUTTI I CATTOLICI

DIO vi sputerà in faccia e poi vi pulirà...

Perchè?
Perchè credere in Dio non è credere a voi o al papuncolo di turno. Se veramente esistesse giustizia, dovreste patire le sofferenze che spesso imponete a settori minoritari di questa società. Senza pietà e senza compassione che tanto andate ferneticando. Un giorno morirete. E' questo il nostro unico conforto!

FANCULO AL FAMILY-DAY IN TOTO!

x Claudio Tarsi:

Non c'è una battaglia contro la chiesa. Nelle battaglie ci sono morti e feriti, come quelle combattute in passato nel nome di qualche Dio. In questo blog ci sono soltanto delle critiche, per altro ben meritate.

Purtroppo molti credenti interpretano qualsiasi tipo di critica come un attaco ostile. Anche se questo fosse vero, non c'è da stupirsi: la chiesa ha seminato odio per secoli e secoli, quindi adesso non può lamentarsi di raccogliere qualche ostilità.

Io non capisco come la chiesa (o qualsiasi altra religione) possa aiutare al mondo ad essere più felice meglio di Emergency, Medici Senza Frontiere, ed altre organizazzioni non religiose.

Questi gruppi dimostrano che è possibile diminuire le sofferenze di tante persone, senza bisogno di uno sponsor divino. Il mondo potrebbe essere più felice dando supporto alle Organizazzioni come queste, che spendono i soldi in cose concrete e visibili.

Mi dispiace -e non sono l'unico- vedere tutti quei soldi dell'otto per mille scomparire per sempre nei meandri del Vaticano, quando potrebbero essere più utili altrove.

Lunga vita e prosperità

VERGOGNA! VERGOGNA! VERGOGNA! Ho visto il concertone in Tv; 700000 giovani e meno giovani in piazza a saltare e a ballare per la festa del lavoro. Ma quale lavoro? In Italia il lavoro è morto da anni; c'è solo un precariato da parte della Confindustria che vorrebbe ridurci tutti a dei cinesi obbedienti che lavorano 24 ore al giorno. L'unico che ha avuto gli attributi nei confronti del terzo stato che come una cappa annebbia la vita in Italia. Qui non si tratta di essere anticlericali; qui si tratta di difendere lo stato LAICO che DEVE dire la sua e non inchinarsi a 90° col papa e coi suoi emissari della Cei. Basta con le ingerenze della Chiesa. Libera Chiesa in libero Stato! Nessun politico ha mai contraddetto questi clericali, ma in fondo ha detto solo la verità: niente funerali al povero Piergiorgio Welby mentre funerali religiosi al carnefice dittatore del Cile Augusto Pinochet che torturò e fece morire in prigione Salvador Allende insieme a centinaia di migliaia di innocenti come i desaparesidos argentini..
Funerali religiosi ci furono anche in Spagna per il dittatore Francisco Franco una specie di Hitler versione spagnola.. Per i clericali invece vorrei dire di non interferire con la vita politica italiana: basta! Adesso c'è anche la buffonata del Family Day il 12 maggio, ma non mi fate ridere! I sostenitori del Family Day sponsorizzati dalla Chiesa sono i peggiori esempi di famiglia: sono separati, divorziati e che stanno con ragazze giovani che hanno la metà degli anni..
Io sono sposato, eterosessuale e anche sposato in Chiesa ma guardate che tipo di società invece abbiamo: la maggior parte delle persone è separata e divorziata; quindi avanti coi Pacs anche se i parlamentari hanno partorito un mostricciatolo chiamato DICO, meglio di niente..
I diritti devono essere garantiti a tutti senza distinzione di sesso, di razza o altro..
Lo dice l'Articolo 21 della nostra Costituzione, bravo Andrea Rivera, per me un esempio contro l'IPOCRISIA imperante dei nostri poli

Secondo un documentario della Bbc, il Cardinale Ratzinger avrebbe per 20 anni applicato un documento segreto che imponeva la sistematica copertura dei casi di abusi sessuali su minori commessi da preti cattolici
..Per più di 20 anni, il Cardinale Ratzinger sarebbe stato garante dell’applicazione di quelle severe direttive che regolamentavano il modo in cui i vescovi dovevano comportarsi di fronte alle accuse di abusi su minori e non, di cui venivano investiti i preti
..si dettava uno scrupoloso codice di segretezza a cui attenersi, pena la scomunica, al fine di nascondere questi casi alla giurisdizione civile.
Nel testo è esplicito l’approccio del Vaticano: insabbiare i casi e punire chi avesse portato alla luce questi crimini..
Il Vaticano rivendica a sé il controllo di queste situazioni e che «tutto ciò che gli importa è contenere e controllare il problema». In nessun documento si accenna ad aiuti per le vittime: esse anzi possono essere intimidite, o punite per aver parlato o rivelato ciò che gli è accaduto
Tutto avveniva sotto il controllo diretto del Vaticano e Ratzinger, che è stato ai vertici della Chiesa per la maggior parte degli anni in cui il Crimen Sollicitationis è stato applicato, e che ha elaborato il documento successivo, oggi è Papa

http://www.radioradicale.it/crimen-sollicitationis-come-la-chiesa-cattolica-ha-coperto-i-crimini-sessuali-dei-preti

Mi pare che di fronte a reati di questo tipo dare di terrorista a un bamboccione come Rivera sia del tutto indecente
In quanto al Family Day in onore di una famiglia in cui si pensa che ci siano dei bambini e che anzi viene considerata proprio come sacramento benedetto col fine del fare dei bambini, mi pare che una famiglia sana, intelligente e cristiana, tutto dovrebbe fare meno che avallare il potere di questi signori che contro i bambini hanno perpetrato crimini così orrendi e che se li sono nascosti in piena omertà

Citare san Francesco mi pare in tale contesto del tutto fuori posto

Lo scandalo delle migliaia di preti pedofili americani fu tale che Voitila convocò un vertice di vescovi per arginare il reato
Però, mentre Voitila voleva espellere immediatamente i preti pedofili, anche quando lo scandalo non avesse portato a pubblico processo (tolleranza zero), Ratzinger, già da cardinale, cercò in ogni modo di proteggerli, arrivando anche a promulgare un atto non di sua competenza
Purtroppo questo Papa non ha la grandezza né l’abilità dell’altro. In ogni questione la sua condotta è peggiorativa rispetto a Voitila , che almeno voleva difendere i minori e salvaguardare il nome della Chiesa, mentre a Ratz. importa solo difendere i preti qualunque cosa commettano e intimidire chiunque alzi una critica
Ma proteggere i preti che hanno violentato migliaia di bambini non risolleverà l’immagine della Chiesa né serviranno i Family Day se non si accompagna a questi atti plateali un rinnovato spirito cristiano

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2005/09_Settembre/20/papa.shtml

Si parla di 3.500 vittime in Irlanda
4.500 preti pedofili negli USA
più altre migliaia in tutto il mondo

“Chi scandalizza anche uno solo di questi piccoli, sarebbe meglio per lui che gli fosse appesa al collo una macina e fosse gettato negli abissi del mare”(Mt 18, 6)

Le cifre pagate dalle diocesi per i risarcimenti alle vittime sono enormi e rischiano di farle fallire
La Chiesa a tutt'oggi non ha preso alcun provvedimento punitivo sui responsabili, anzi ha cercato di intimidire le famiglie delle vittime perché giurassero che non avrebbero testimoniato in tribunale
E in questa situazione si ha la faccia di indire il Family Day!!??
Non ci può essere ipocrisia più grande!
Che senso della famiglia è mai questo?

"Guai a voi, scribi e farisei ipocriti, che rassomigliate a sepolcri imbiancati: essi all'esterno son belli a vedersi, ma dentro sono pieni di ossa di morti e di ogni putridume" (Matteo, 23)

Sei disinformato, Tito

Corriere, 21 settembre 2005

"Il vice ministro della Giustizia USA blocca il procedimento contro Benedetto XVI per il documento "Crimen Sollicitationis".
La Corte Distrettuale del Texas non si è ancora pronunciata in merito alla procedura giudiziaria civile presentata contro Papa Benedetto XVI, accusato di complotto per coprire le molestie sessuali contro 3 ragazzi da parte di un seminarista. Dopo l’intervento di Bush è assai probabile che la denuncia venga respinta.
Keisler ha ufficialmente informato il tribunale che Benedetto XVI gode di immunità come Capo di Stato, dunque avviare il procedimento sarebbe «incompatibile con gli interessi della politica estera degli Stati Uniti»
Daniel J. Shea, l’avv. americano che aveva citato in giudizio il Pontefice quando era ancora Cardinale….aveva auspicato che Bush non concedesse l’immunità diplomatica a Papa Benedetto XVI nell’ambito del procedimento aperto in Texas. Lo scomodo caso era approdato infatti anche sul tavolo del presidente degli Stati Uniti.
Le accuse mosse a Ratzinger riguardano un documento emesso nel 1962 dalla Congregazione per la Dottrina della Fede: una "Istruzione" dal titolo "Crimen Sollicitationis", che sanciva la competenza esclusiva della stessa Congregazione su alcuni gravi delitti, secondo quanto stabilisce il Codice di Diritto Canonico, tra cui «la violazione del 6° Comandamento da parte di un membro del clero con un minore di 18 anni»
Questo documento dimostra l’esistenza di una cospirazione per nascondere questi delitti
Ratzinger non aveva risposto alle accuse. .. divenuto Papa aveva richiesto al Governo degli Stati Uniti l’immunità riservata ai capi di Stato
La cosa si complice perché la Costit. USA per la "establishment clause" proibisce leggi che proteggano in modo speciale confessioni o organizzioni religiose"

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2005/09_Settembre/20/papa.shtml

Travaglio

Dante i sodomiti li caccia nell’Inferno ma nell’Inferno ci manda anche alcuni Papi, compreso quello in carica all’epoca, Bonifacio VIII, e lancia tuoni e fulmini contro le intromissioni del potere temporale della Chiesa..
Lei, sen. Andreotti, lamenta che oggi gli omosessuali dilagano, forse non sa che sono sempre esistiti e che i Papi, anche Ratzinger, vengono eletti sotto le volte affrescate da un famoso omosessuale: Michelangelo
Lei..accosta l’omosessualità alla pedofilia, ma nella stragrande maggioranza gli omosessuali non sono pedofili mentre ci sono tanti pedofili tra gli eterosessuali e anche fra i preti
Nel 2000 il Boston Global ha vinto il Premio Pulitzer per lo scoop sulle migliaia di preti pedofili americani, coperti dalle gerarchie ecclesiastiche. In quel frangente ci fu chi paragonò il clero omertoso ai boss mafiosi
Secondo il Dallas Morning News, 2/3 dei vescovi americani, 111 su 178, hanno permesso a preti pedofili di continuare a lavorare, pur sapendo che erano pedofili e di cosa erano accusati. Tra questi c’erano 8 cardinali e 40 vescovi
7 vescovi sono stati interrogati dalla magistratura, molti si sono dimessi
L’arcivescovo di Lexington, Kentucky, accusato di molestie da un chierichetto
O il più celebre, il cardinale di Boston, Bernard Law, ha confessato di avere protetto per 20 anni i preti pedofili, compresi i rei confessi, poi ne ha cacciati 200. Law è stato indagato, si era dimesso ma Voitila nel 2004 lo ha chiamato a Roma e ora è arciprete in S. Maria Maggiore
In Massachussets i giudici hanno fatto pubblicare un dossier di 2000 pagine sui reati coperti dai vertici della Chiesa
..Uno, detto Padre Sballo, scambiava cocaina per sesso e foto osé
Un altro adescava la novizie, spacciandosi per la reincarnazione di Cristo, raccontando che i rapporti con lui erano un sostituto degli esercizi spirituali
Le gerarchie, anziché denunciarli, si si limitarono a spostarli in altro luogo
(segue Masada 342
http://www.masadaweb.org)

----- CHIESA E FASCISMO ----
“ […] O forse al Vaticano - sosterrà qualcuno - non ha fatto piacere sentirsi ricordare di aver partecipato ai funerali di Pinochet? Anche in quel caso, l'accusa è di scarso valore, poichè il fatto di "partecipare" ad un funerale del genere, separando il gesto dall'intricatissimo contesto storico in cui ebbe luogo l'alleanza fra Chiesa e Fascismo in Sudamerica - e soprattutto senza tenere conto della posizione di Woytila all'interno della Chiesa nel momento stesso del funerale - è semplicemente ridicolo.Chiesa e Fascismo hanno viaggiato a braccetto fin dal giorno in cui la prima "inventò" il secondo - parallelamente al Nazismo in Germania - come cane da guardia da allevare contro il Comunismo ateo che andava espandendo la propria zona di influenza in Europa ad una velocità spaventosa. E siccome questo Comunismo, oltre che ateo, era anche anti-capitalista, l'alleanza con banchieri e industriali fu per il Vaticano la cosa più naturale di questo mondo.
Lo stesso Mussolini, nato "mangiapreti", dovette remare vigorosamente contro corrente per assicurarsi un appoggio da parte della Chiesa che gli permettesse di arrivare al governo, e poi di rimanerci.E mentre lui "svendeva" l'Italia al Vaticano, con i Patti Lateranensi del '29, la stessa cosa faceva Hitler in Germania, firmando nel '33 il loro equivalente con il nunzio apostolico dell'epoca, tale Pacelli Eugenio, che sei anni dopo sarebbe diventato Papa con il nome di Pio XII.
E' questo il vero problema che pone la Chiesa di Roma, un'istituzione abituata a comandare sin dal giorno in cui nacque la Sacra Alleanza fra Chiesa e Stato, con il Patto di Costantino.
La Chiesa, abilissima nel dissimularsi sotto false spoglie, è come un camaleonte dalla longevità infinita: abituata a comandare da sempre, lo fa usando tutto e tutti, dai politici di passaggio agli eserciti delle altre nazioni, senza mai apparire in prima persona[…].”
http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=1798

La Chiesa dovrebbe essere riconoscente allo Stato italiano e non boicottarlo come fa continuamente
dopotutto questo Stato è una mucca da cui la Chiesa munge senza pietà, profittando della corruttibilità dei politici.
Oltre all'8 per mille che molti Stati si guardano bene dal dare, in Italia c'è una lunga serie di regalìe ingiustificate
Da Report: "Un po’ di soldi sono arrivati anche a Radio Maria che in piena campagna elettorale ha ringraziato in questo modo, dicendo che il 95% dei parlamentari del Centro Destra è promosso,l’80% del Centro Sinistra bocciato"
Capito l'antifona?

Ricordiamo anche le sovvenzioni alle scuole private, volute da destra come da sinistra, a danno delle scuole pubbliche che cadono a pezzi, e gli insegnanti di religione nelle scuole pubbliche equiparati agli altri insegnanti ordinari, pagati dallo Stato ma scelti dal vescovo.

I finanziamenti diretti o indiretti sono infiniti
Solo Avvenire, organo della CEI, nel 2004 ha avuto 6 milioni di lire.

E i leghisti hanno fatto una legge apposta che finanzia Radio Padania e Radio Maria, nel 2005 stanziando 1 milione di euro per il potenziamento e l'aggiornamento tecnologico !
Con la Moratti si è visto di tutto, anche il riconoscimento e finanziamento di università cattoliche private come l’Università europea di Roma dei Legionari di Cristo (quella che come paladino aveva Fazio) o l'Università europea degli studi Franco Ranieri, a Messina di tal signor Ranieri, alla cui inaugurazione andò Letta e sempre Fazio, o l’Istituto di studi politici San Pio V (finanziato con 1,5 milioni di € l'anno!) a Roma, anche questo controllato dalla Congregazione dei Legionari di Cristo, insieme all’Ateneo pontificio Regina Apostolorum.
Una bella comngregazione quella dei Legionari di Cristo (per inciso il fondatore, padre Marcial Maciel Degollado, in corsa per essere santo, fu condannato per stupro e pederastia, addirittura su cento bambini!)
..e noi siamo qui parlare di Famiglia Cristiana!????

La Truffa dell'8 per mille è che, indipendentemente dalle nostre scelte, alla Chiesa cattolica va comunque e sempre l'87,25% del totale, "per tacito accordo" tra Vaticano e Governo, qualunque sia questo Governo, di dx come di sx

Abbiamo dato al Vaticano
1990, 210 milioni di €
1991, 210
1992, 210
1993, 303 + 44%
1994, 363 + 73%
1995, 449 + 114%
1996, 751 + 258%
1997, 714 + 240%
1998, 686 + 227%
1999, 755 + 260%
2000, 643 + 206%
...
2005, 981 + 367%
2006 quasi 1 miliardo (+ gli altri doni)

La quota è calcolata sull'IRPEF che cresce molto più dell'inflazione, col risultato di un Vaticano che gode ogni anno di aumenti smisurati
Immaginate un metalmeccanico o un pensionato con aumenti annuali del salario commisurati non all'inflazione ma all'aumento delle tasse. Gli andrebbe da dio!
Negli ultimi 16 anni l'Italia ha avuto una crescita minima (siamo ultimi in Europa, checché ne dica la propaganda di dx o sx, hanno fatto tutte schifo!); il peggio (decrescita, ovvero crescita negativa)lo abbiamo toccato con B nel 2005. Malgrado questo, le tasse hanno continuato a crescere spaventosamente e sia B che D'Alema che Prodi hanno fatto, sì, gran promesse di riduzioni fiscali, ma nei fatti hanno continuato a premere sul fisco, rendendo l'economia italiana la più pesante d'Europa, non solo per cattive infrastrutture e leggi farraginose ma anche per fardello di imposte
L'unica che ha beneficiato degli aumenti fiscali è stata la Chiesa cattolica che ha quadruplicato le entrate!
Mentre negli altri paesi (USA compresi) chi vuole una chiesa se la paga e la collettività è esentata dal suo costo, noi abbiamo anche l'alto onore di questo peso forzato in continuo aumento, in cui siamo pure ingannati con la truffa che possiamo scegliere, mentre poi la quota al Vaticano resta fissa
Così, mentre il carovita aumenta, salari e stipendi arretrano, la precarietà impazza e i diritti decadono, l'unico soggetto che ci guadagna sempre è la Chiesa cattolica

Per Elena (copio da Liliana Pace)

Pinochet stroncò Allende con un colpo di stato sostenuto dagli USA e governò con estrema durezza, assassinando e torturando i dissidenti,
Migliaia di cileni in esilio .
Molti paesi non riconobbero il nuovo Governo, tra essi Italia e Svezia .
Nel 93 giunsero a Pinochet per le sue nozze d’oro 2 lettere autografe con espressioni di amicizia e stima firmate Vo ityla e Sodano.
«Al generale Pinochet e alla sua distinta sposa in occasione delle loro nozze d’oro e come pegno di abbondanti grazie divine con grande piacere impartisco, così come ai loro figli e nipoti, una benedizione apostolica speciale. Giov. Paolo II»
Ancor più caloroso Sodano, già nunzio apostolico in Cile dal 77 all'88, e che nell'87 aveva perorato la visita del papa a Santiago, ignorando accese proteste dei cattolici.
«Mando a Sua Eccellenza e alla sua distinta sposa l'autografo pontificio come espressione di particolare benevolenza.. Sua San tità conserva il commosso ricordo del suo incontro con i membri della sua famiglia in occasione della sua straordinaria visita pastorale in Cile. Riaffermo l'espressione della mia più alta e distinta considerazione»
Il Va ticano non le pubblicò per tema che l'eccesso di enfasi riattizzasse le polemiche ma provocarono lo stesso violente reazioni critiche anche nel mondo cattolico.
Un gruppo di preti mandò al Pa pa una risposta irata ricordando la morte del presid. Allende e di molti suoi collaboratori; la retata e allo stadio di Santiago; le dita amputate del cantante Victor Jara per impedirgli di intonare sulla sua chitarra gli accordi della libertà; le sparizioni, le carcerazioni, le torture
La Fraternità e la Comunità Francescana di Béziert espressero costernazione: «Durante il potere di Pinochet Cri sto fu crocifisso ancora»
A Pinochet furono negati i funerali di Stato e nessuna delegazione internazionale partecipò ma la Chiesa celebrò in pompa magna e mandò addirittura un vescovo ."

Funerale a Franco = Verita'
Funerale a Pinochet = Verita'
Funerale a De Pedis + tumulazione nella cripta della Basilica di Sant'Apollinare (privilegio che spetta SOLO a papi, vescovi e cardinali) = Verita'
Funerale negato a Welby = Verita'.

TOTALE......

Rivera ha detto 4 verita' su 4....100% di media verita'.....

Ora, probabilmente, risulta difficile alla Chiesa spiegare che a Franco e Pinochet, che hanno instaurato dittature, benche' violente, molto anticomuniste e cattoliche, il funerale era dovuto a mo di ringraziamento......
Risulta addirittura impossibile spiegare con parole "UMANE" una vicenda come quella di De Pedis.....
Risulta sovrumano spiegare la scelta antiWelby, che non e' dissimile da quella di SantoSubito che NON si fece ricoverare al Gemelli (lasciandosi praticamente morire) dove avrebbe potuto provare l'ebbrezza di proseguire l'esistenza terrena attaccato al respiratore.
(Mi viene da pensare che la sfiga di essere GIA' attaccato al respiratore, anzicheno', sia il confine che divide santita' da scomunica)....

Molto meglio azionare le bocche da fuoco mediatiche, molto meglio ululare al terrorismo che fornire spiegazioni imbarazzanti su 4 VERITA' 4.......

Rivera pero' sbaglia quando dice che la Chiesa non s'e' evoluta.......
La vicenda indica una grande svolta ecologista....

I roghi inquinano un Pianeta gia' allo stremo.....poi puzza di bruciato.....bisogna pulire......

Molto meglio le armi di distruzione di massa mediatiche.......in attesa di spegnere nei denti, del malcapitato Rivera, la lucina rossa della telecamera........

Ps.
Colui che, codesto temibile terrorista dovrebbe zittire.......sara' in mondovisione domenica, come sempre, ad ammorbarci coi suoi deliri....senza alcun contraddittorio.......

Saluti inquisitori bipartisan....

LE RELIGIONI MONOTEISTE SONO L'INCARNAZIONE DEL MALE !

2000 ANNI DI GUERRE, TORTURE, GENOCIDI, REPRESSIONE, ORRORE A TUTTO CAMPO, GRAZIE ALLA FOLLIA DEI GROTTESCHI E FOLLI MONOTEISMI DEL PIANETA !

LIBERATEVI DEL CLERO, E AVRETE L'ETA' DELL'ORO !!

L'uscita di Rivera non ha nessuna rilevanza riguardo le responsablità del vaticano nell'occupare spazi di politica e vita sociale, quella c'è e rimane, i credenti sono molti, e l'associazionismo è linfa vitale per una società, soprattutto in tempi come questi.
Ha detto, da ragazzotto indottrinato, cose note, a parte la questione che a Welby fossero negate le esequie: e chi se ne frega, non sappiamo neanche se le voleva o fosse una spinta dei radical-chic per leccare il patrimonio popolare degli incazzati.
Ha prodotto invece un effetto contrario alle apparenze: rivolgendosi a una platea di ragazzini rimbecilliti da quattro incapaci guitti con le chitarre ha coperto l'oscuramento che si sta perpetrando su simboli e celebrazioni che dovrebbero avere significati ben diversi, come appunto il 1° Maggio.
Quando in quella piazza c'erano il lavoratori la basilica alle spalle del palco manco la vedevano, e se ne fregavano degli anatemi papalini, anche perché di tutto si comiziava men che meno del clero e delle sua ingerenze. C'era ben altro da rivendicare!
Certo volava pure qualche bullone ai comizi "fuori festa", ma quelli erano cattivi… e i sindacalisti della triplice l'hanno imparata le lezione: prima in parrocchia e poi in piazza e poi di nuovo in parrocchia.
Da ieri si parla di terrorismo, rigurgiti, irriducibili… ma i preti li hanno sempre accoppati gli amici degli amici, per scambiarsi favori, e guarda caso erano preti "scomodi", qui e altrove..
L'iperbole del "terrorismo… del linguaggio che incita a…" è subdola e pericolosa: è così che cominciano le più pesanti limitazioni della libertà, non solo di parola.
Leggi che castreranno sul nascere qualsiasi opposizione sociale a questo caos benedetto e foraggiato sono alle porte, anzi, sono con un piede già dentro.
E' bene ricordarlo.

Appena battezzato mi sono asciugato la capoccia con il phon, quindi sono libero e sconsacrato e dirò tutto quello che czzo mi pare.

Voi,
i cristiani,
gli ebrei,
i musulmani,
i buddisti,
gli induisti,
gli scintoisti,
gli avventisti,
i testimoni di questo e di quello,
i satanisti,
i guru,
i maghi,
le streghe,
i santoni,
quelli che tagliano la pelle del pistolino ai bambini,
quelli che cuciono la passerina alle bambine,
quelli che pregano ginocchioni,
quelli che pregano a quattro zampe,
quelli che pregano con una gamba sola,
quelli che non mangiano questo e quello,
quelli che si segnano con la destra,
quelli che si segnano con la sinistra,
quelli che si votano al diavolo perché delusi da dio,
quelli che pregano per far piovere,
quelli che pregano per vincere al lotto,
quelli che pregano perché non sia aids,
quelli che si cibano del loro dio fatto a rondelle,
quelli che non pisciano mai controvento,
quelli che fanno l'elemosina per guadagnarsi il cielo,
quelli che lapidano il capro espiatorio,
quelli che sgozzano le pecore,
quelli che sperano di sopravvivere nei loro figli,
quelli che sperano di sopravvivere nelle loro opere,
quelli che non vogliono discendere dalla scimmia,
quelli che benedicono gli eserciti,
quelli che benedicono le battute di caccia,
quelli che cominceranno a vivere dopo la morte:
tutti voi che non potete vivere senza un papà natale
e senza un padre castigatore,
tutti voi che non potete sopportare di non essere altro
che dei vermi di terra con un cervello,
tutti voi che vi siete fabbricati un dio perfetto e buono
tanto stupido, tanto meschino, tanto sanguinario, tanto geloso,
tanto avido di lodi quanto il più stupido, il più meschino,
il più sanguinario, il più geloso, il più avido di lodi tra voi,
voi, oh, voi tutti: non rompeteci i c.o.g.l.i.o.n.i!
Fate i vostri salamelecchi nel segreto della vostra capanna,
chiudete bene la porta e soprattutto non corrompete i nostri ragazzi.

ANONIMO

Buonasera,
premesso che
il concerto del 1° maggio non è tra i miei spettacoli preferiti: generalmente partecipano musicisti scoppiati, che tentano di trarre un qualche beneficio dal bailamme mediatico;

Rivera non lo conoscevo, il suo intervento ,esteticamente non è stato inccepibile, nè particolarmente incisivo;

Ebbene,
premesso questo,
il conduttore ha detto tutte cose vere;
E' vero che Franco e Pinochet sono stati tumulati con tutti gli onori, da parte della chiesa cattolica;
Rivera si è dimenticato di dire che De Pedis è SEPOLTO nella cripta della Basilica di Sant'Apollinare;
E' vero che la chiesa cattolica ha negato i funerali a Wlby e a molti altri;
Quindi
Dire la verita' è terrorismo?
Dire la verità è vigliaccheria?
Per il braccio armato del vaticano, lo è , la durezza dell'osservatore romano è sguaiata, rabbiosa, assolutamente inaccettabile;
Gli interventi delle gerarchie ecclesiastiche sono sempre piu' aggressivi, malati, l'antitesi della pietas cristiana.
Questi non sanno cosa sia il rispetto, il senso della misura, la compassione umana.
Sono dei mostri, eversori nella profonda accezione del temine.
E, vorrei concludere con un appunto sul mondo politico:vomitevole il silenzio, la censura dei sindacati, non si è alzata una sola voce ,neanche dalla sinistra radicale, fanno schifo!!
Unica voce fuori dal coro, Cappato dei radicali.
Questo paese non ha piu' speranza...

MI DISPIACE MA QUESTA VOLTA NON CONDIVIDO ! BASTA ATTACARE LA CHIESA SIETE VERGOGNOSI E VIGLIACCHI VOI CHE NON AVETE IL CORRAGGIO DI DIRE UNA SOLA PAROLA CONTRO CHI TAGLIA LE GOLE E CONTRO L'ISLAM CHE CI ODIA E SPARARNO SEMPRE MERDA SUI NOSTRI USI E COSTUMI ANCHE QUELLI DEI LAICI...MA LI IL V/S CORAGGIO SPARISCE ....
MI FATE SOLO PENA ..TIRARTE FUORI LE PALLE CONTRO GLI IMAN NOSTRANI ....

Sono due giorni che leggo dell’”incresciosa” vicenda di Andrea Rivera che dal palco del concerto del primo maggio ha ironizzato su alcuni atteggiamenti della Chiesa cattolica.
Il presentatore in un passaggio del suo intervento ha accusato la Chiesa di non essersi in duemila anni mai evoluta. Che le sue parole siano condivisibili o meno questo lo lascio a voi; quello che più mi dispiace è che in realtà in duemila anni non è la Chiesa a non essersi evoluta ma, noi.
Noi che ci reputiamo uno Stato laico, e che nel ’29 abbiamo firmato i Patti Lateranensi, ancora siamo succubi del potere della Santa sede che per anni ha strumentalizzato le nostre coscienze,creando solo pseudo credenti,bigotti ed in fondo ignoranti.
La mia non è una critica a chi è credente,altrimenti ai testimoni di Geova e quelli di Scientology già li avremmo dovuti sterminare.
La mia è una critica rivolta soprattutto alla classe politica che nel prendere decisioni in nome del popolo italiano,demagogicamente ha sempre un occhio rivolto a Città del Vaticano. Biasimo anche chi in nome del Signore prende decisioni da "buon cristiano credente" (Vedi referendum sulla procreazione assistita…ma porca miseria se una coppia vuole un figlio ma, non ci riesce: cristiani del c...., non vi sembra più logico dargli una mano invece di ascoltare chi vi dice che è contro la volontà di Dio?...mi sembra un po’ cattivello e sadico questo Altissimo).
Vi prego usate la ragione, è l’unico modo per dare senso alla parola evoluzione…

P.s.
Vi lascio un estratto di due art. della Costituzione Italiana:
Art. 7. Lo Stato e la Chiesa cattolica sono, ciascuno nel proprio ordine, indipendenti e sovrani…
Art. 8. Tutte le confessioni religiose sono egualmente libere davanti alla legge. Le confessioni religiose diverse dalla cattolica hanno diritto di organizzarsi secondo i propri statuti, in quanto non contrastino con l'ordinamento giuridico italiano…