Otto Vasken e il P2P

DEV FOREVER http://www.dyurnoevolution.org/forums/index.php?showtopic=25503&pid=197056&st=0&#entry197056
DEV FOREVER http://www.dyurnoevolution.org/forums/index.php?showtopic=25503&pid=197056&st=0&#entry197056
DEV FOREVER http://www.dyurnoevolution.org/forums/index.php?showtopic=25503&pid=197056&st=0&#entry197056
DEV FOREVER http://www.dyurnoevolution.org/forums/index.php?showtopic=25503&pid=197056&st=0&#entry197056
DEV FOREVER http://www.dyurnoevolution.org/forums/index.php?showtopic=25503&pid=197056&st=0&#entry197056
DEV FOREVER http://www.dyurnoevolution.org/forums/index.php?showtopic=25503&pid=197056&st=0&#entry197056
DEV FOREVER http://www.dyurnoevolution.org/forums/index.php?showtopic=25503&pid=197056&st=0&#entry197056
DEV FOREVER http://www.dyurnoevolution.org/forums/index.php?showtopic=25503&pid=197056&st=0&#entry197056
DEV FOREVER http://www.dyurnoevolution.org/forums/index.php?showtopic=25503&pid=197056&st=0&#entry197056
DEV FOREVER http://www.dyurnoevolution.org/forums/index.php?showtopic=25503&pid=197056&st=0&#entry197056
DEV FOREVER http://www.dyurnoevolution.org/forums/index.php?showtopic=25503&pid=197056&st=0&#entry197056
DEV FOREVER http://www.dyurnoevolution.org/forums/index.php?showtopic=25503&pid=197056&st=0&#entry197056
DEV FOREVER http://www.dyurnoevolution.org/forums/index.php?showtopic=25503&pid=197056&st=0&#entry197056
DEV FOREVER http://www.dyurnoevolution.org/forums/index.php?showtopic=25503&pid=197056&st=0&#entry197056
DEV FOREVER http://www.dyurnoevolution.org/forums/index.php?showtopic=25503&pid=197056&st=0&#entry197056
DEV FOREVER http://www.dyurnoevolution.org/forums/index.php?showtopic=25503&pid=197056&st=0&#entry197056
DEV FOREVER http://www.dyurnoevolution.org/forums/index.php?showtopic=25503&pid=197056&st=0&#entry197056
DEV FOREVER http://www.dyurnoevolution.org/forums/index.php?showtopic=25503&pid=197056&st=0&#entry197056
DEV FOREVER http://www.dyurnoevolution.org/forums/ind

DEV for ever http://www.dyurnoevolution.org/forums/index.php?

"Sono qui a segnalare un sito davvero importante e molto bello (alla faccia
di chi non vuole il P2P)sicuro che Beppe troverà cosa gradita e sarà fiero
di tutti noi dello Staff ecco il Link
http://www.dyurnoevolution.org/forums/index.php?s=8b5a2088a5ba8da30d0c0c58f
49b5303&

Leggo dal sito Mytech.it queste notizie :

1 - un GIP di Bergamo impone a tutti gli ISP italiani di bloccare l'accesso al sito www.thepiratebay.org (torrent) (vedi http://mytech.it/connessioni/2008/08/12/pirate-bay-bloccato-italia/ )
2 - Dopodiche', l’operatore Fastweb non si limita ad impedire l’accesso al sito, ma reindirizza il traffico su altro IP: l’utente che digita l’indirizzo www.thepiratebay.org non riceve il messaggio di pagina non trovata, ma finisce all’indirizzo IP 217.144.82.26, appartenente al sito britannico “www.pro-music.com”: organizzazione che fa capo alla Ifpi, la coalizione dei discografici, ovvero l’associazione che rappresenta il ricorrente nel procedimento giudiziario da cui e’ emerso il provvedimento di sequestro preventivo” (vedi
http://mytech.it/connessioni/2008/08/21/utenti-fastweb-spiati-la-denuncia/ )

Ora mi chiedo: possiamo fare un po' di casino su questo argomento ?
Cosa possiamo fare oper esprimere tutto il nostro biasimo per quel GIP e per tutti quelli che vogliono imbavagliare la rete ?
Ciao da Claudio Zucchi (Milano)

Su top legal di aprile ho letto che gli avvocati di telecom e wind hanno battuto la peppermint: il diritto alla privacy supera quello d'autore. Ossia non sono obbligati a fornire nomi ed indirizzi dei p2p-er.

Conferme (oltre allo stesso ariticolo riportato sul sito http://www.toplegal.it/approfondimento.asp?ID=3949&idtiponews=435&idargomento=&idsettore=10&idstato=)?

Ma soprattutto....Conclusioni?

Grazie, BYE

Per la vicenda dei filtri Tele2 firmate la petizione on-line.
Partita da poco ma se la fate girare vedrete che poi qualcosa succede.

http://www.ipetitions.com/petition/No_filtri_P2P/

Mi e' stato confermato, poche ore fa, da un'operatore Tele2, che il filtraggio del p2p, avviene regolarmente, dalle ore 08.00 alle 23.00, ho fatto notare che sul loro sito, non c'e' traccia di avviso ai clienti, di questo DISSERVIZIO e che io pago tutti i mesi, per avere un servizio completo e non a meta'. L'hanno messa come sperimentazione (dicono loro) che e' iniziata circa 9 mesi fa, con alcune regioni e che adessso praticamente, il filtraggio, copre gran parte dell'Italia. fate una prova, dalle ore 23.00 e avrete la conferma (ovviamente se non vi funziona il p2p da qualche giorno e non sapete il perche').
Che fare a questo punto? Beppe fai qualcosa! Questi signori, stanno facendo una pubblicita' ingannevole, senza avvisare dell'utilizzo dei filtri nel p2p! Monica.

Leggo e riporto:

Italia, chi sta uccidendo il P2P?

Roma - Quasi tutti i provider italiani limitano il peer to peer, ma solo Ngi, Tele2 e Wind dicono di farlo; quanto agli altri, non ci sono conferme ufficiali ma solo indizi. Una cosa è certa: gli operatori che limitano a bella posta il peer to peer violano le regole del settore in materia di trasparenza, se non lo comunicano in modo chiaro all’utente. È quanto emerso dall’inchiesta di Punto Informatico, condotta nelle scorse settimane con l’aiuto delle testimonianze dei lettori, la collaborazione dei provider, di vari addetti ai lavori e il parere dell’Autorità Garante delle Comunicazioni (Agcom).

Questa storia è, per certi versi, il classico segreto di Pulcinella: in tutto il mondo, da anni, ci sono provider che restringono l’uso del peer to peer. La novità è che il problema diventa di giorno in giorno più scottante e forse è giunto ormai a un punto di rottura. Lo testimonia la valanga di segnalazioni giunte a PI da utenti che si lamentano per la lentezza di eMule o di BitTorrent. “Anche a noi arrivano lamentele di questo tipo. A ondate, direi”, conferma Marco Pierani, responsabile rapporti istituzionali per Altroconsumo.

Anche se certo le lettere arrivate a PI non hanno rilievo statistico, va detto che per buona parte riguardano Tele2 e Wind, cioè proprio i due provider che hanno comunicato alla stampa, ma non sui rispettivi siti, di limitare il peer to peer. In particolare, Wind dice di farlo solo in casi di emergenza e solo su connessioni wholesale (non in unbundling, cioè). Tele2 invece conferma quanto già detto a Punto Informatico in precedenza. “Tele2 Italia”, spiega Andea Filippetti, l’amministratore delegato, “conferma che l’utilizzo di filtri per il peer to peer è finalizzato all’ottimizzazione della banda per tutti i clienti. Limitando la banda a quel 10 per cento che fa un uso massiccio del peer to peer avvantaggiamo il restante 90 per cento”.

segue...

Leggo e riporto:

Italia, chi sta uccidendo il P2P?
Ottobre 26th, 2007

Roma - Quasi tutti i provider italiani limitano il peer to peer, ma solo Ngi, Tele2 e Wind dicono di farlo; quanto agli altri, non ci sono conferme ufficiali ma solo indizi. Una cosa è certa: gli operatori che limitano a bella posta il peer to peer violano le regole del settore in materia di trasparenza, se non lo comunicano in modo chiaro all’utente. È quanto emerso dall’inchiesta di Punto Informatico, condotta nelle scorse settimane con l’aiuto delle testimonianze dei lettori, la collaborazione dei provider, di vari addetti ai lavori e il parere dell’Autorità Garante delle Comunicazioni (Agcom).

Questa storia è, per certi versi, il classico segreto di Pulcinella: in tutto il mondo, da anni, ci sono provider che restringono l’uso del peer to peer. La novità è che il problema diventa di giorno in giorno più scottante e forse è giunto ormai a un punto di rottura. Lo testimonia la valanga di segnalazioni giunte a PI da utenti che si lamentano per la lentezza di eMule o di BitTorrent. “Anche a noi arrivano lamentele di questo tipo. A ondate, direi”, conferma Marco Pierani, responsabile rapporti istituzionali per Altroconsumo.

Anche se certo le lettere arrivate a PI non hanno rilievo statistico, va detto che per buona parte riguardano Tele2 e Wind, cioè proprio i due provider che hanno comunicato alla stampa, ma non sui rispettivi siti, di limitare il peer to peer. In particolare, Wind dice di farlo solo in casi di emergenza e solo su connessioni wholesale (non in unbundling, cioè). Tele2 invece conferma quanto già detto a Punto Informatico in precedenza. “Tele2 Italia”, spiega Andea Filippetti, l’amministratore delegato, “conferma che l’utilizzo di filtri per il peer to peer è finalizzato all’ottimizzazione della banda per tutti i clienti. Limitando la banda a quel 10 per cento che fa un uso massiccio del peer to peer avvantaggiamo il restante 90 per cento”.
segue...

CIAO a tutti
O letto l articolo sul P2p e sulle presunte violazioni di diritti di autore denunciati dalla
Peppermint a coloro che fruiscono di certi tipi di
file scaricabili da internet tramite il canale
peer tu peer.
Anche io sono iscritto a un p2p e non vedo cosa ci
sia di male nel condividere alcuni file, visto che
per ottenerli abbiamo dovuto pagare e non poco per
usarli.
Quindi credo che i signori delle major dovrebbero
fare attenzione a non creare ulteriori vieti se
vogliono ancora che compriamo i loro prodotti.

caro BEPPE continua cosi

io partecipo ad un forum che parla di p2p e ha discusso su questo fatto ed è risultata una netta vittoria per tutti gli italiani che sono stati rimborsati! io mi chiedo perchè bloccare una tecnologia? solo perchè l'hanno detto delle persone che vogliono solo guadagnare miliardi su miliardi di soldi solo con un dvd??? un dvd o un cd di musica si trovano sui 20€ se va bene! io il p2p ora lo utilizzo solo per programmi gratis o per distro di linux (che era la necessità primaria del p2p) che su internet si trovano ma sono troppo grandi! ma io mi chiedo perchè tentare di bloccare! il p2p è una comunità tra l'altro gigantesca ma anche in continua modifica! in questi ultimi giorni sono stati chiusi i server più importanti di eMule ma a quanto vedo gli utenti non sono diminuiti hanno solo cambiato il server oppure il programma per scaricare! anche perchè se riesci a chiudere un programma (come è successo a WinMX) o ritornano oppure se ne creano altri + veloci e + sicuri!! chiudo chiedendomi dove andremo a finire di questo passo!!

io partecipo ad un forum che parla di p2p e ha discusso su questo fatto ed è risultata una netta vittoria per tutti gli italiani che sono stati rimborsati! io mi chiedo perchè bloccare una tecnologia? solo perchè l'hanno detto delle persone che vogliono solo guadagnare miliardi su miliardi di soldi solo con un dvd??? un dvd o un cd di musica si trovano sui 20€ se va bene! io il p2p ora lo utilizzo solo per programmi gratis o per distro di linux (che era la necessità primaria del p2p) che su internet si trovano ma sono troppo grandi! ma io mi chiedo perchè tentare di bloccare! il p2p è una comunità tra l'altro gigantesca ma anche in continua modifica! in questi ultimi giorni sono stati chiusi i server più importanti di eMule ma a quanto vedo gli utenti non sono diminuiti hanno solo cambiato il server oppure il programma per scaricare! anche perchè se riesci a chiudere un programma (come è successo a WinMX) o ritornano oppure se ne creano altri + veloci e + sicuri!! chiudo chiedendomi dove andremo a finire di questo passo!!

Volevo fare un commento riguardo i filtri ai programmi p2p che alcuni gestori come TELE2 o Libero stanno applicando per bloccare o limitare l'uso del file sharing,adducendo come giustificazione due motivi:il primo,che l'uso di detti programmi occupa la maggior parte della banda disponibile impedendo di fatto la libera navigazione ad altri utenti;il secondo,che i file che si scaricano sono protetti da copyright.MA E'LEGALE,PER LA MISERIA?Innanzitutto i fornitori del servizio adsl non specificano uso dei filtri nel contratto:infatti se l'uso di tali filtri fosse menzionato dubito che molti avrebbero accettato le condizioni del contratto;poi non è vero che solo i file protetti dal dir. di autore sono in circolazione;troviamo infatti anche video o canzoni amatoriali,che non è giusto vengano bloccati.Esiste una soluzione a tale problema?In un mondo ideale,io la soluzione l'avrei...Intanto,non ci resta altro che rivolgerci al nostro crociato:GRILLO...PENSACI TU!

Volevo fare un commento riguardo i filtri ai programmi p2p che alcuni gestori come TELE2 o Libero stanno applicando per bloccare o limitare l'uso del file sharing,adducendo come giustificazione due motivi:il primo,che l'uso di detti programmi occupa la maggior parte della banda disponibile impedendo di fatto la libera navigazione ad altri utenti;il secondo,che i file che si scaricano sono protetti da copyright.MA E'LEGALE,PER LA MISERIA?Innanzitutto i fornitori del servizio adsl non specificano uso dei filtri nel contratto:infatti se l'uso di tali filtri fosse menzionato dubito che molti avrebbero accettato le condizioni del contratto;poi non è vero che solo i file protetti dal dir. di autore sono in circolazione;troviamo infatti anche video o canzoni amatoriali,che non è giusto vengano bloccati.Esiste una soluzione a tale problema?In un mondo ideale,io la soluzione l'avrei...Intanto,non ci resta altro che rivolgerci al nostro crociato:GRILLO...PENSACI TU!

Volevo fare un commento riguardo i filtri ai programmi p2p che alcuni gestori come TELE2 o Libero stanno applicando per bloccare o limitare l'uso del file sharing,adducendo come giustificazione due motivi:il primo,che l'uso di detti programmi occupa la maggior parte della banda disponibile impedendo di fatto la libera navigazione ad altri utenti;il secondo,che i file che si scaricano sono protetti da copyright.MA E'LEGALE,PER LA MISERIA?Innanzitutto i fornitori del servizio adsl non specificano uso dei filtri nel contratto:infatti se l'uso di tali filtri fosse menzionato dubito che molti avrebbero accettato le condizioni del contratto;poi non è vero che solo i file protetti dal dir. di autore sono in circolazione;troviamo infatti anche video o canzoni amatoriali,che non è giusto vengano bloccati.Esiste una soluzione a tale problema?In un mondo ideale,io la soluzione l'avrei...Intanto,non ci resta altro che rivolgerci al nostro crociato:GRILLO...PENSACI TU!

Io penso solo che John Lennon si stia rivoltando nella bara come una trottola...cioè:19.90(perchèa 20 euro non li vende nessuno)per un cd...prendiamo ad esempio un/a cantante/ssa:Frakazza da Velletri(non me ne vogliano i cittadini!E' un modo di dire!).
track 1 una merda
track 2 quella che ti mandano su MTV e che fa impazzire quegli idioti(parere personale)che vanno in discoteca e poi si ammazzano per strada(siamo in democrazia vero?Perciò sono liberissimi di ammazzarsi,ma perlomeno ammazzatevi da soli!)
track 3 vedi track 1
track 4 30 secondi di suoni incomprensibili
track 5 passo avanti
track 6 ha lo stesso testo della track 2 solo che cambia la base
track 7 Guttalax(è da considerarsi un messaggio informativo o rende l'idea?)
track 8 E' il secondo tormentone che MTV cerca di imprimerti nel cervello ma che fa schifo come le precedenti 7
track 9 Mugugni e sospiri di un chiaro rapporto sessuale tra il/la cantante/ssa ed il produttore/trice
track 10 LASCIAMO PERDERE

ED IO DOVREI SPENDERE 20(19,90 MI CONSENTANO) EURO PER QUESTO?
PER UNA CANZONE CHE DURA 3 MINUTI E CHE GIRA PER UN DATO PERIODO DI TEMPO IN OGNI LUOGO(CENTRI COMMERCIALI,DISCOTECHE,FESTE PATRONALI,SAGRE,IL VICINO DI CASA,RETE INTERNET ETCETC) E CHE QUANDO TORNO A CASA HO LA NAUSEA E BUTTO VIA IL CD????????????????????
MA SIAMO MATTI??????
20 EURO PER UNA CANZONE????????

LASCIATEMI ASCOLTARE I BEATLES GRATIS ALMENO!

Vi comunico che io mi sono rivolto ad altroconsumo. Oltre la loro gentilezza, m è stato garantito che la consulenza è del tutto gratuita e nn mi è stato detto di pagare le 50 € di iscrizione. Ho dato mandato a loro di tutelarmi insieme alle altre persone che sono state "colpite" dalla diffida. Loro tutelano in blocco. Per il resto, mi sono rivolto al mio avvocato.... NON PAGATE!!

Quì si sta sfiorando l'assurdo. Cioè ci arriva una raccomandata con una diffida e relative 330€ da pagare per cosa? Solo per ipotesi? No perchè loro vanno solo per ipotesi poichè non possono entrare in casa a controllare il contenuto del mio pc. Vanno per ipotesi. Ma con tutti gli haker che ci sono in giro come la mettiamo? Potrebbero usare tranquillamente la mia connessione a mia insaputa...e loro accusano me? Ma poi di cosa? Di avere della musica sul pc? Musica che mai avrei comprato...che ho sul pc e che ascolto mentre mando una mail alla nonna? Dai su...quello sarebbe rubare...mentre vendere un Cd con 4 canzoni...senza manco il cd-text a 20€ non è un furto?
Mo va a finire che per colpa nostra i discografici fanno la fame? Ma per favore...

Ma scusate, a noi chi ci dice che non sono proprie le case discografiche a metterle in condivisione, tutto è possibile, ormai di questi tempi se ne vedono di tutti i colori.E poi se paghiamo internet mi sembra lecito che noi dobbiamo scaricare no! Perchè non se la prendono con chi ci da la possibilità di condividere come i gestori, perchè sono d'accordo, come facciamo a sapere se quel file è legale o no, oppure, da quale casa, perchè ad ogni file che si vuole scaricare non si mette un avviso che dice che è coperto da diritti da autore no condiv, o come nei film di bond, dopo che l'hai ascoltata si autodistrugge, perchè non si fa? E' tutta una manovra, questi signori potrebbero bloccare tutte queste illegalità perchè non lo fanno, perchè ci vogliono mangiare, hanno capito che ormai è finita e quindi ci attaccano in tutti i modi, è come un'azienda che sta per fallire, fa di tutto per prendere soldi e al momento della chiusura o vende o dichiara fallimento.E pio come fanno a dire che condividiamo realmente quel file, magari il nome ma tantissime volte non è ciò che si richiede ma è un porno,ovviamente l'ip e la condivisione c'è ma come fanno a dire che il contenuto è proprio quello che dicono loro, sono loro che ci accusano, allora che producessero le prove schiaccianti del nostro abuso, ma ciò è difficile da dimostrare, per farlo mi devi spiare e come fai, tutto ciò è illegale se non c'e' l'autorizzazione di un Magistrato. Non facciamoci intomorire da queste persone, io con tutta sincerità non mi posso permettere un cd che costa 20 euro, per cosa per 15 brani, con 20 euro ce ne scarico 3000 se non di più, devono morire pazzi, vi ripeto perchè non con i gestori, sono tutti d'accordo altrochè(ovviamente si presume), per accusare queste persone ci vogliono delle fonti di prova.Internet dovrebbe essere gratis, e come disse Archimede il tesoro dell'umanità è l'informazione, se noi sappiamo li freghiamo ecco perchè ci vogliono chiudere la bocca facendoci pagare le sanzioni

Rettifico il post riguardante Altroconsumo:
la prima consulenza è gratuita ma se si accetta di far fare il lavoro a loro sono 50 euro più o meno l'anno di iscrizione!
Immaginavo che proprio gratis non era, forse non immaginavo così tanto, ma credo che sicuramente il gioco valga la candela no???
Credo che contro questi "invasori" di pc si possano spendere questi soldi, giusto per tutelarci e per dare a loro prova che piuttosto che pagarli sti 330 euro siamo disposti a darne via 50 all'anno pur di non farci più spiare.... o no???
Se poi comunque in futuro volete dare disdetta, loro han detto che è possibile.... quindi...

Dal sito web www.repubblica.it, 21.07.2007
http://www.repubblica.it/2005/i/sezioni/scienza_e_tecnologia/software/peppermint-tribunale/peppermint-tribunale.html
rif. beppegrillo.it:
http://www.beppegrillo.it/2007/05/otto_vasken.html

Io non sono stato colpito da questa "truffa" ma non la ritengo affatto giusta, intimidano gli utenti a pagare altrimenti si andrà di fronte al tribunale, e perche? intimidando gli utenti questi pagheranno per non vedersi ulteriori spese e impicci in causa e intanto soci e peppermint (o come cavolo si chiama) si accaparrano tutte le entrate senza il minimo sforzo.

dovete lottare per la vostra privacy, farli sudare per prendersi sti 330€ e vedrete che se opporremo tutta questa resistenza ci penseranno due volte la prossima volta prima di mandare multe in giro!!!

nel frattempo tratterò dell argomento sul mio sito e forum per diffondere la notizia anke a ki non sa ancora di questo episodio!!!
tenete forte ! ;)

Io non sono stato colpito da questa "truffa" ma non la ritengo affatto giusta, intimidano gli utenti a pagare altrimenti si andrà di fronte al tribunale, e perche? intimidando gli utenti questi pagheranno per non vedersi ulteriori spese e impicci in causa e intanto soci e peppermint (o come cavolo si chiama) si accaparrano tutte le entrate senza il minimo sforzo.

dovete lottare per la vostra privacy, farli sudare per prendersi sti 330€ e vedrete che se opporremo tutta questa resistenza ci penseranno due volte la prossima volta prima di mandare multe in giro!!!

nel frattempo tratterò dell argomento sul mio sito e forum per diffondere la notizia anke a ki non sa ancora di questo episodio!!!
tenete forte ! ;)

Sì, confermo!
Scrivete una mail ad Altroconsumo.
Io l'ho fatto, mi hanno richiamato (gli ho lasciato il mio nr di cell. oltre ovviamente alla mail) e sono stati gentilissimi!
Li ritengo molto competenti, mi hanno mandato una mail con allegati e istruzioni su come mandare raccomandate ed altro... vi consiglio di contattarli!!
Come diceva quello: PROVARE PER CREDERE!!!!

L'associazione Altro Consumo fornisce assistenza legale gratuitamente.
Qualcuno lo può confermare?

Gentili utenti,

a nome di www.santapepper.com , il sito che da mesi si sta occupando di raccogliere tutte le informazioni sul caso Peppermint e propone iniziative di protesta e tutela degli utenti interessati, come sapete è arrivata la seonda ondata di diffide.

vi consigliamo caldamente di non pagare e di tutelarvi, possibilmente attraverso un avvocato.
A tal proposito potrete rivolgervi al nostro avvocato: alcune sue risposte a domande di utenti sono su http://santapepper.com/?p=86
E' un noto professionista, uno dei primi ad esprimersi nel caso Peppermint, esperto del settore, che sta già seguendo altri utenti con strategie legali mirate: l'unione fa la forza.

Sarà sufficiente che ci scriviate su avvocato@santapepper.com indicandoci nome, cognome e telefono, affinché il nostro avvocato possa contattarvi e farvi valutare una proposta di tutela.

Cordiali saluti.
Lo staff di santapepper.com

ANCH'IO SONO STATO COLPITO. PER UN FILE CHE PROB MIO FIGLIO DI NOVE ANNI HA SCARICATO, E CHE TUTT'ORA NON è NEL MIO PC. SIAMO ARRIVATI ALL'INCREDIBILE: VIOLAZIONE DELLA PRIVACY, ESTORSIONE ASSOCIAZIONE MAFIOSA ECC. NON SO ESATTAMENTE COME COMPORTARMI, SE è IL CASO DI AVERE UN LEGALE, IN QUEL CASO FORSE è MEGLIO FARSI ESTORCERE I 330 EURO (CHE SE LI MANGIASSERO A MEDICINE) ?

anche a me è arrivata la raccomandata. Onestamente non so come agire, il file prob l'ha scaricato mio figlio di nove anni. Siamo nell'assurdo, anche perchè se paghiamo è come pagare una tangente a questi criminali autorizzati violatori della privacy.

Sono stato colpito anch'io dalla peppermint e mi trovo d'accordo al 100% col mio collega qui sotto!
Sono un dj pure io e devo dire che il "preascolto" serve a noi per poter comparare il pezzo e renderlo più famoso di quanto possa esserlo visto che poi lo suoneremo ORIGINALE in discoteca e in radio...siamo noi che decidiamo se può funzionare o no,dovrebbero darci dei soldi loro....non rubarceli!!!!
Penso che come il mio collega qui sotto non darò più un centesimo a questi TERRORISTI tra borderò, pezzi suonati e acquistati!
Se volete un consiglio io penso che farò così:
visitate il sito dell'Adiconsum.
Lì troverete gli estremi per iscrivervi a 20 euro e loro vi offrono gratuitamente un legale che seguirà per voi (e penso anche per me,se lo farò) la causa insieme a tanti altri!
Dobbiamo tenerci informati e aggiornati.....UNIAMOCI contro questi TERRORISTI LEGALIZZATI anche se non si sa fino a che punto legalizzati!!!
Scriviamoci sempre qui sopra per varie ed eventuali....il tempo passa....!!!
A presto per tutti.....ciao!
P.s.= Beppe dì qualcosa....è urgente!!!!

Ciao a tutti!!!!
Scusate una cosa io qualche tempo fa avevo sentito, che la cassazione aveva concesso liberamente il p2p se non avveniva per scopi lucrosi... allora questi che diavolo vogliono?!?!?!?!?

Io sono uno di quelli che oggi ha ricevuto la lettera dell'avvocato.
Nel mio caso mi ritengo NON COLPEVOLE in quanto in quel periodo (marzo 2006) usavo emule per scaricare a scopo di sentire i pezzi per poi comprarli.

Mi spiego meglio: faccio il Dj e prima di comprare un disco voglio sentirmelo...siccome sò che si può scaricare per scopo personale...finchè rimane sul pc non fo male a nessuno.

In discoteca a lavorare ci vado con gli originali e a suo tempo comprai addirittura l'album di Mousse T. licenziato alla Peppermint.

Non capisco assolutamente questa azione legale. Se vogliono debellare il download con p2p allora intervengano su chi inventa i software..

ma se li fanno inventare e poi li usano contro la gente comune...allora si entra in un controsenso grave....se ritengono ILLEGALE il p2p ..perchè usano il p2p per risalire agli ip della gente????

Sono colpevoli quanto noi allora.

Detto questo non so cosa farò ....
di sicuro la Peppermint ha perso un cliente e non riceverà più un euro dai miei borderò siae.

Saluti

Ciao Beppe
se può essere utile segnalo alcune programmi p2p
che permettono di rendere anonimo il contenuto dei file scambiati:

OFFSystem
FreeNet

(chiaremente il loro utilizzo dipende da chi sta dietro alla tastiera)

Ma nessuno di voi pensa che forse sia sbagliato scaricare musica gratis?

Beppe la facenda si sta ingrossando a dismisura ed è partita una ipocrita crociata contro il peer to peer corroborata da studi legali che tentano di estorcere centinaia di euro per un mp3 !!!

Dacci una mano a diffondere e far conoscere cio che sta avvenendo se puoi: http://www.p2pforum.it/forum/announcement.php?f=162&a=93

"Il recente caso che ha visto la casa discografica Peppermint Jam contrapporsi a 3636 utenti internet rei, secondo rilevamenti portati dalla società di monitoraggio svizzera Logistep, di aver messo in condivisione dei file musicali i cui diritti di distribuzione sono detenuti dall'etichetta discografica stessa, ha avuto un minimo rilievo sugli organi di stampa italiani.

Eppure, le modalità con cui la Peppermint Jam ha richiesto, tramite lo studio legale specializzato in proprietà intellettuale Mahlknect & Rottensteiner, a un noto provider internet italiano (Telecom) l'ostensione dei dati sensibili (identità, indirizzo fisico...) relativi ai file sharer (richiesta legittimata e accettata da un'ordinanza del Tribunale di Roma) - primo caso "di massa", nella nostra penisola - prevedibilmente avrebbe portato a una serie di reazioni a catena generate da quante altre etichette discografiche, case di produzione videogame e studi cinematografici volessero far valere i propri diritti a discapito di ragazzi che scaricassero (mettendo, su client quali eMule, automaticamente in condivisione) una canzone, un film o un videogame - o, meglio, frammenti, chunk di essi.

È proprio quello che sta succedendo in questi giorni. A fine aprile/inizio maggio, la stessa Peppermint è tornata sul "luogo del delitto" per ottenere l'autorizzazione (concessa) a farsi rivelare da altri provider i nominativi degli utenti (o, meglio, degli IP) coinvolti nell'upload di altri brani. Ad essa si è aggiunta anche la casa di produzione videogame CDV, che pure ha ottenuto l'autorizzazione"

continua nel link http://www.p2pforum.it/forum/announcement.php?f=162&a=93

GRAZIE X TUTTO

Oramai è passato un mese da questo scandalo.
Qualcuno nel frattempo ha fatto qualcosa?
Si è trovata o si sta trovando una soluzione?
Beppe illuminaci!

NIKOLA TESLA --> CERCALO SU GOOGLEVIDEO E YOUTUBE
NIKOLA TESLA --> CERCALO SU GOOGLEVIDEO E YOUTUBE
NIKOLA TESLA --> CERCALO SU GOOGLEVIDEO E YOUTUBE
NIKOLA TESLA --> CERCALO SU GOOGLEVIDEO E YOUTUBE
NIKOLA TESLA --> CERCALO SU GOOGLEVIDEO E YOUTUBE
NIKOLA TESLA --> CERCALO SU GOOGLEVIDEO E YOUTUBE
NIKOLA TESLA --> CERCALO SU GOOGLEVIDEO E YOUTUBE
NIKOLA TESLA --> CERCALO SU GOOGLEVIDEO E YOUTUBE
NIKOLA TESLA --> CERCALO SU GOOGLEVIDEO E YOUTUBE
NIKOLA TESLA --> CERCALO SU GOOGLEVIDEO E YOUTUBE
NIKOLA TESLA --> CERCALO SU GOOGLEVIDEO E YOUTUBE
NIKOLA TESLA --> CERCALO SU GOOGLEVIDEO E YOUTUBE
NIKOLA TESLA --> CERCALO SU GOOGLEVIDEO E YOUTUBE
NIKOLA TESLA --> CERCALO SU GOOGLEVIDEO E YOUTUBE
NIKOLA TESLA --> CERCALO SU GOOGLEVIDEO E YOUTUBE
NIKOLA TESLA --> CERCALO SU GOOGLEVIDEO E YOUTUBE
NIKOLA TESLA --> CERCALO SU GOOGLEVIDEO E YOUTUBE
NIKOLA TESLA --> CERCALO SU GOOGLEVIDEO E YOUTUBE
NIKOLA TESLA --> CERCALO SU GOOGLEVIDEO E YOUTUBE
NIKOLA TESLA --> CERCALO SU GOOGLEVIDEO E YOUTUBE
NIKOLA TESLA --> CERCALO SU GOOGLEVIDEO E YOUTUBE
NIKOLA TESLA --> CERCALO SU GOOGLEVIDEO E YOUTUBE
NIKOLA TESLA --> CERCALO SU GOOGLEVIDEO E YOUTUBE
NIKOLA TESLA --> CERCALO SU GOOGLEVIDEO E YOUTUBE
NIKOLA TESLA --> CERCALO SU GOOGLEVIDEO E YOUTUBE
NIKOLA TESLA --> CERCALO SU GOOGLEVIDEO E YOUTUBE
NIKOLA TESLA --> CERCALO SU GOOGLEVIDEO E YOUTUBE
NIKOLA TESLA --> CERCALO SU GOOGLEVIDEO E YOUTUBE
NIKOLA TESLA --> CERCALO SU GOOGLEVIDEO E YOUTUBE
NIKOLA TESLA --> CERCALO SU GOOGLEVIDEO E YOUTUBE
NIKOLA TESLA --> CERCALO SU GOOGLEVIDEO E YOUTUBE
NIKOLA TESLA --> CERCALO SU GOOGLEVIDEO E YOUTUBE
NIKOLA TESLA --> CERCALO SU GOOGLEVIDEO E YOUTUBE

Visto che non vuoi parlare di chi, nel 1905, aveva brevettato un sistema di trasmissione SENZA FILI per l'energia elettrica, ho pensato di fargli un pò di pubblicità. Se eri in buona fede, dimostramelo con un "post" sul più grande genio dell'umanità. Altro che Leonardo Da Vinci.

non solo adesso le case discografiche permettono il P2P, ma incominciano a covincersi che forse il download gratuito delle canzoni può aiutarle a vendere, date un'occhiata a lala.com ciao

Telecom Italia sta effettuatndo questa operazione:
in ogni grande centrale di rete (a livello regionale) accanto alla centrale stessa è stata realizzata ed attivata (in gran segreto) una centrale identica, che duplica il traffico di rete e lo analizza in dettaglio.
In questo modo è possibile conoscere:
- chi è in rete (attraverso l'indirizzo IP e il collegamento su filo)
- cosa sta facendo (quali programmi sta usando in rete: browser, P2P, chat, messenger, voip)
- con chi si collega
- quali files passano sulla rete (e di quale tipo sono)

Queste centrali duplicate sono segretate, inaccessibili ai tecnici locali e vengono gestite in remoto da Roma e/o Milano.

Già ora la Telecom, con altri sistemi, è in grado di riconoscere il tipo di traffico in rete e, se si tratta di P2P (scaricamento files da eMule, ad es.) abbassa drasticamente la velocità della connessione.
Lo stesso avviene se riconosce un traffico da VOIP. Cioè, se telefonate via Internet senza pagare a Telecom (con Skype, ad es.), il traffico viene artatamente rallentato, a meno che non usiate il loro Voip di Alice.

Vorrei sapere cosa pensano di tutto ciò le autorità:
- sulle comunicazioni
- sulla concorrenza
- sulla tutela della privacy

Noi abbiamo pubblicato le nostre canzoni gratuitamente su internet, in c..o alle case discografiche!!!

ScArIcAtE che non vi denunciamo!!!

www.inversionebastiana.aponet.it

Caro Beppe,
so che in più occasioni hai parlato della questione dei diritti di autori e della SIAE.
Allora per te e per tutti i lettori del blog,
inserisco un interessante link di un'altro blog pubblicato però all'inizio di quest'anno.
Io non ne sapevo nulla e tu.... voi?

http://cultura.blogosfere.it/2007/01/i-giochetti-della-siae-sul-copyright-di-pirandello.html#more

ciao a beppe e a tutti voi,

vi invito a leggere l'ultima intervista all'avvocato Otto Mahlknecht, che risponde direttamente per la prima volta a domande raccolte fra gli utenti colpiti dale sue diffide per conto di Peppermint Jam Records.

La trovate su www.santapepper.com

Ciao a tutti

ciao a beppe e a tutti voi,

vi invito a leggere l'ultima intervista all'avvocato Otto Mahlknecht, che risponde direttamente per la prima volta a domande raccolte fra gli utenti colpiti dale sue diffide per conto di Peppermint Jam Records.

La trovate su www.santapepper.com

Ciao a tutti

PRIMA DI TUTTO, LA LOGISTEP AG, Società investigativa specializzata nell’antipirateria, guardacaso, E' PARTNER DELLO STUDIO LEGALE FIRMATARIO DELLA RACCOMANDATA che tutela gli interessi della Peppermint!!! Il suo software si inserisce nella rete e registra gli indirizzi IP degli utenti connessi ad un programma di file sharing (quali utenti? Tutti? Solo quelli che condividono file musicali degli artisti prodotti dalla Peppermint? Solo quelli che condividono o anche quelli che scaricano?), registrandone i relativi dati (indirizzo IP, data e ora della connessione, file condiviso) su di un’apposita banca dati, a sua volta gestita da un altro software.Può ritenersi lecito tale trattamento di dati?La risposta è negativa. Come può essere accaduto che una società tedesca, sfruttando l’attività illecita posta in essere da una società stabilita in Svizzera (Paese extra UE), abbia potuto tranquillamente raccogliere, registrare, organizzare, conservare, consultare, comunicare, elaborare, estrarre, raffrontare e utilizzare dati personali relativi a cittadini italiani, il tutto con il placet della magistratura italiana??! Inoltre, i dati personali dei cittadini, in quanto intestatari delle linee telefoniche cui corrispondono gli indirizzi IP dell’account, potrebbero essere, ma non certamente sono, autori della violazione!
Con la scusa della tutela del diritto d'autore VIENE VIOLATO IL DIRITTO COSTITUZIONALMENTE GARANTITO ALLA RISERVATEZZA! SIAMO TUTTI SCHEDATI!

ciao a beppe e a tutti voi,

voglio rassicurare che la lotta contro la peppermint condotta sul ns. sito www.santapepper.com prosegue.

stiamo raccogliendo tutte le informazioni disponibili, nonché articoli e pareri legali.
la nostra iniziativa "INVIA 7 PROTESTE CON 1 CLIC" ha riscosso un grande successo, grazie a migliaia di visitatori.

adesso abbiamo messo IL NOSTRO AVVOCATO ONLINE A VOSTRA DISPOSIZIONE. si tratta di un professionista del settore, un riferimento legale unico al quale rivolgere senza impegno le vostre domande e tramite cui organizzare una STRATEGIA LEGALE COLLETTIVA.

insieme si va avanti.
vi aspettiamo numerosi su www.santapepper.com

Noi abbiamo pubblicato le nostre canzoni gratuitamente su internet, in c..o alle case discografiche!!!

ScArIcAtE che non vi denunciamo!!!

www.inversionebastiana.aponet.it

cari ragazzi io me scarico tutto film musica applicazioni e giochi.. ma x arrestarmi deve venire la cellere... li prendo a bastonate... con tutto quello ke pago tra tasse e finanziarie ci manca solo ke mi metto a pagare i file sopra descritti...

ciao beppe sei sempre il piu grande .. fonda un partito fuori da tutti gli altri.. ti voteremo in molti...

ciao mirko

ecco un link interessante...
http://www.p2pforum.it/forum/showthread.php?t=185851

Mi sono davvero rotto le scatole di artisti o pseudo-aristi che difendono le case discografiche..... Sono un dj e la peppermint jam produce in gran parte house music finalizzata a discoteche ; Musica elettronica che si puo' produrre in poche ore!!!!!! Ora non dubito sulla qualita' musicale di questo genere musicale, ma sapete quanto prende un DJ in un club??? Mousse T un famoso DJ della Peppermint si becca anche 5000 € x 2 ore di lavoro in unaC... di discoteca. Ma a me sta bene, basta che non piange perche poi non ha soldi per investire nella sua musica. Le discoteche sono in crisi e la musica è in crisi perche' non ci sono + idee nuove: io non pagho 20 euro per entrare in un club di cocainomani fighetti per poi sentire sempre la stessa musica.
Se sei veramente un artista e vuoi vivere di questo lavoro lo puoi fare, comincia a produrre musica di qualita' poi vedrai che ti puoi guadagnare i soldini nei concerti. I concerti e le serate dovrebbero essere l'unica fonte di guadagno per un artista. Se sei bravo lo dimostri dal vivo. Altrimenti se non sai cantare non sai suonare che C..O ti lamenti staiu a casa.
Scaricate e diffondete la cultura musicale

Salve a tutti,ho letto quest'articolo sul'La Stampa',riguardo un nuovo sistema WiFi che arriva fino a 300 km di copertura a 10 mega...incredibile!!Ma non solo...il tutto con materiale di recupero di vecchi pc e l'uso di software open source (Linux & c) ed un'antenna dal costo di 100 euro.....i ricercatori hanno pensato questo progetto ispirandosi all'africa....non facciamo sapere niente al 'Tronchetto dell'infelicità'.

P.S.:i link http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/tecnologia/grubrica.asp?ID_blog=30&ID_articolo=2425&ID_sezione=38&sezione=News

http://www.ixem.polito.it/index_e.htm

Caro Davide,
uno che dice
"io come molti altri lavoriamo in qst settore e ci girano le scatole quando gente come voi parla senza conoscere i fatti, solo perchè non si ha voglia di spendere 10 € per un cd.."

nonmi sembra uno del settore anzi non ha nemmeno mai comprato un cd negli ultimi 10 anni!!!
Secondo me invece di dire agli altri che non sanno niente... guarda la trave...

--- --- ---

Noi abbiamo pubblicato le nostre canzoni gratuitamente su internet, in c..o alle case discografiche!!!

ScArIcAtE che non vi denunciamo!!!

www.inversionebastiana.aponet.it

signor grillo..

non ti è mai venuto in mente che un artista.. ha bisogno di un compenso per la sua opera di ingnegno?
se un discografico mi stampa un cd,, investe esempio 50.000 €...
se qst 50.000 € non gli ritorneranno mai indietro perchè tutti scaricano il cd invece di comprarlo, la prossima volta il discografico non mi stamperà piu il disco..
ecco perchè in qst momento la musica è in declino, è in una crisi pazzesca.
le case discografiche chiudono, le radio chiudono, le discoteche chiudono, la gente fa la fame.. e c'è gente come voi che se non conosce i fatti.. farebbe meglio a non parlare..
la peppermint ha fatto bene a multare queste persone.. perchè hanno messo in rete a disposizione di tutti materiale protetto da copyright.

io come molti altri lavoriamo in qst settore e ci girano le scatole quando gente come voi parla senza conoscere i fatti, solo perchè non si ha voglia di spendere 10 € per un cd..
pero per le sigarette, per le suonerie e per altre stronzate i soldi si spendono eccome vero ??

grillo, informati prima di sparare a zero sul lavoro della gente..

Chi volesse conoscere quali singoli o cd sono stati pubblicati dalla Peppermint Jam Records, è sufficiente che controlli la lista che trova su:
http://www.discogs.com/label/Peppermint+Jam
Saluti,
Roby

Chi volesse conoscere quali singoli o cd sono stati pubblicati dalla Peppermint Jam Records, è sufficiente che controlli la lista che trova su:
http://www.discogs.com/label/Peppermint+Jam
Saluti,
Roby

Ma allora se non ne conosci nemmeno uno come facevi ad avere in condivisione le loro canzoni????

Per cosa ti hanno denunciato?

--- --- ---

Noi abbiamo pubblicato le nostre canzoni gratuitamente su internet, in c..o alle case discografiche!!!

ScArIcAtE che non vi denunciamo!!!

www.inversionebastiana.aponet.it

Noi abbiamo pubblicato le nostre canzoni gratuitamente su internet, in c..o alle case discografiche!!!

ScArIcAtE che non vi denunciamo!!!

www.inversionebastiana.aponet.it

Caro Beppe,sono una ragazza di 25 anni di Napoli,stanca di vivere in mezzo ai rifiuti...mi chiedevo se,magari potevi aiutare me e i miei concittadini,magari mettendo insieme un pò di gente,a farci sentire,siamo disperati..l'aria e irrespirabile e sembra di essere in un altro mondo!Gradirei una tua risposta...sei la nostra unica speranza.

caro Beppe,sono una ragazza di 25 anni di Napoli,stanca di vivere in mezzo ai rigiuti...
mi chiedevo se magari insieme,mettendo un pò di gente insieme potevi aiutarmi a far sentire la voce di milioni di persone stanche di questa situazione,e stanche di parlare...senza essere ascoltati.Il governo,lo stato se ne frega e pensa solo a vallettopoli e fotografi stronzi.Gradirei una tua risposta.Siamo veramente disperati!

Ciao Beppe,
Come faccio a sapere se un brano musicale appartiene alla Peppermint.

saluti e grazie

Buongiorno a Tutti, è l'ennesima conferma che la globalizzazione da tanti osannata, si sta trasformando sempre più in "Monitorizzazione", dove a poco a poco ma contenti perchè opportunamente raggirati, ci ritroveremo ogni mattina al dover chiedere: autorizzazione al poter pensare o al cosa poter fare. Un vero schifo;

Noi abbiamo pubblicato le nostre canzoni gratuitamente su internet, in c..o alle case discografiche!!!

ScArIcAtE che non vi denunciamo!!!

www.inversionebastiana.aponet.it

Ciao a tutti .... volevo fare una domanda ...

Ma come faccio a sapere se un brano musicale appartiene alla Peppermint o no ??

ciao ... Grande Beppe!

Ciao a tutti ... volevo fare una domanda ...

Come faccio a sapere se un brano musicale appartiene alla Peppermint o no ??

ciao ... Grande Beppe

Io sono sempre più convinta che l'arte (quindi la pittura, la musica, la poesia, ecc) siano parte del patrimonio dell'umanità, alla stessa stregua dei siti protetti dall'Unesco.
Le musiche di Bach, Mozart o Beethoven fanno parte del patrimonio dell'umanità, esattamente come il cenacolo di leonardo o la venere di botticelli.
Inoltre esiste il diritto di ogni essere umano, soltanto per il fatto di fare parte della razza umana e di essere su questa terra, di beneficiare del patrimonio comune (vedi il diritto alla cultura sancito dalla nostra costituzione).
Nessuno può appropriarsi di questo patrimonio e "venderlo" agli altri. Se è giusto che esista il diritto d'autore, non è certo giusto che esista il diritto delle case discografiche di comprare un brano e appropriarsene per venderlo agli altri. So che poi parlando dal punto di vista pratico esistono una serie di problemi contingenti quali la realizzazione di una registrazione e la distribuzione, che comportano costi non indifferenti (e sono quelli che si sobbarcano le case discografiche); ma rimane il fatto che nessuna casa discografica si può appropriare di un'opera d'arte.
Perchè io non posso realizzare un fine di lucro con un'opera altrui e la casa discografica invece può? Soltanto perchè dà all'artista 1 euro sui 30 che costa un cd o un dvd? E allora perchè non posso dare io all'artista 5 euro tutti per lui evitando che qualcun altro ci lucri sopra?
Bisogna cominciare a pensare che se nessuno può lucrare su un'opera nata dall'ingegno altrui, allora non lo possono fare nemmeno le case discografiche.

Come al solito, la colpa è di quelle teste di piffero dei ns. politici Urbani in testa) che hanno legiferato, come spesso accade, ad capocchiam canis. Infatti, come nella maggior parte delle leggi italiane si è teso a colpire i piccolissimi pesci ed ora, magari, uno che ha scaricato 1 solo file deve pagare 330 euro. E, l'assicuro, li DEVE PAGARE, altrimenti incorrerà in una trafila legale decennale(penale e non) che verrà a costargli ben oltre i 330 euro.
Si beccheranno, infatti, la maggiore multa (10.000 euro) e/o la denuncia penale e dovranno versare minimo altri 2000 euro all'avvocato che dovrà diferderlo.
Complimenti poi all'Authority, che non risponde ai quesiti del Tribunale (i responsabili DI QUESTO INUTILE ISTITUTO guadagnano centinaia di migliaia di euro/anno per non fare un c...o)
Complimenti anche ai politici che potrebbero immediatamente legiferare, ma non lo fanno, in difesa dei consumatori, in accordo con l'Europa che non ritiene sanzionabili lo scambio P2P dei files. Saluti.

Forse non è un commento del tutto inerente a questo post, ma avete notato che un numero sempre maggiore di video disponibili su you-tube è divenuto: 'This video has been removed due to terms of use violation'. Parlo, per esempio, di spezzoni di film di qualche anno fa (tipo "fantozzi")o video musicali, anche molto vecchi. Credo non sia solo il p2p system ad essere sotto assedio, ma anche il video-sharing tramite you-tube. Mi sbagliero', ma temo che presto si faranno leggi internazionali per bloccare l'internet sharing nella sua interezza, anche laddove non c'è possibilità di download. Ahimè addio risate e musica gratis.

buon giorno a tutti provate a usare la rete tor voglio vedere come c...o fanno a sapere l'indirizzo ip

premetto che non so neanche chi sia la peppermint e chi pubblichi e non uso piattaforme P2P, ritengo la tutela dei diritti d'autore un diritto del proprietario.
contemporaneamente ritengo che sia l'ora di darci un taglio all'aggressione verso i piccoli....
se chi si è connesso ha solo ascoltato il file è allo stesso livello di uno che ha sentito la musica da un auto che passa...
ritengo che se non c'è stata frode o guadagno dalla condivisione del file le richieste siano inappropiate a questo punto saimo alle solite si colpisce chi non può diffendersi....
l'unico modo di diffendersi (economico) è fare un bell'elenco di tutti i file che la peppermint vuole difendere e sempòlicemente lasciarglieli in ogni modo: non acquistandoi i loro cd/DVD quando sono per radio cambiare canale non fare richieste così alla fine saranno felici di avere la loro proprietà tutta per loro...

non siete d'accordo?

Questi signori si sono arrogati il diritto di monitorare il traffico di alcuni utenti internet (ma per farlo non hanno loro stessi messo in condivisione i file in questione?) violando a mio parere ogni legge sulla privacy... e chiedono un risarcimento per i diritti d'autore? Dovremmo essere noi a chiedere un risarcimento per la violazione dei nostri diritti!! Tra l'altro... ogni volta che acquistiamo un cd vergine, un dvd, una cassetta, un hard disk, paghiamo comunque una tassa alla siae perchè " potremmo usarlo per copire materiale protetto dai diritti d'autore", quindi se ho già pagato la tassa perchè non posso copiare?? C'è stata inoltre una sentenza della cassazione (quindi è come se fosse legge), che non riteneva la copia di materiale protetto da diritti d'autore un reato, se non veniva utilizzata a fini di lucro. Come tra l'altro ha detto qualcuno nei post precedenti, non siamo mai sicuri di cosa scarichiamo finchè non lo abbiamo scaricato o fino a che non ne possiamo avere l'anteprima... nel frattempo il file è stato condiviso con altre Npersone!!! Come fanno questi signori ad essere sicuri che noi volevamo condividere il loro file? Il problema è ancora più grave quando si parla di software e non di musica: il mio prof. ha chiesto che la tesi di laurea fosse presentata in powerpoint... avete idea di quanto costa powerpoint e la suite di office? Questa è istigazione a delinquere (copia del software) o cosa? E quanti di Voi sono sicuri che il vostro sistema operativo o il software all'interno del Vostro PC sia tutto originale? Conosco negozi di informatica che montano copie di windows senza alcuna licenza e nessuno ha mai detto niente!! Se lasciamo che questi signori controllino tutto quello che abbiamo nel nostro PC probabilmente nessuno di noi è perfettamente in regola! E dove potrebbe arrivare il controllo? A sapere i nostri gusti, i nostri interessi, i nostri pensieri politici, ecc. Questo è il vero reato!!! Spero che il P2P e internet rimangano liberi!!!

Metto a disposizione il mio studio per eventuli reclami per abitanti di Napoli e provincia...

BEPPE SEI UN MITO!!!

Piccola annotazione tecnica, ma estremamente rilevante: sul pc di Mario Rossi c'è il brano musicale "va pensiero.mp3", Paolo Bianchi cerca il file in questione lo trova e comincia a scaricarlo e tra le fonti c'è il pc di Mario Rossi. Durante il download Paolo Bianchi rinomina SU EMULE il file come "GUARDATE CHE BEL TRAMONTO.ZIP". Carlo Verdi cerca su emule la parola "tramonto" perchè raccoglie foto e trova il file "GUARDATE CHE BEL TRAMONTO.ZIP" e lo scarica. Il software che verifica l'hash del file per rintracciare gli IP registrerà anche l'IP dell'ultimo utente IGNARO DI SCARICARE E CONDIVIDERE un brano di musica!

Guarda che quella pubblicità l'ha fatta il berlusca per i suoi film al cinema e poi... una delle prime cosa che ha fatto al governo è abbonarsi i diritti dei film della mediaset!!! Allora, chi è che ruba??? Lo sfigato come me che non ha 20 euro (di cui solo 2 vanno a chi compone i pezzi) perché deve mantenere una famiglia per un cd oppure i soliti ricchi che si vogliono arricchire?

Beh, io ho fatto un album e nonostante avrei bisogno di soldi, in accordo con l'altro componente del duo l'abbiamo pubblicato gratuitamente su internet!!! Lo trovate quì www.inversionebastiana.aponet.it

BEPPE SEI UN GRANDE!!!! TI VOGLIO PREMIER!!! =D

caro beppe grillo,
quando scarichiamo le canzoni come facciamo a sapere che appartengono alla casa discografica Peppermint Jam Records Gmbh?
io come programma utilizzo limewire.

Vi invito tutti a guardare (fino alla fine) il documentario della BBC trasmesso in Inghilterra nel 2006 sugli scandali dei Preti & Pedofilia. Si richiama il "Crimen Sollicitationis" e ... tutte » un documento di Ra..z....er che rinnova il divieto a testimoniare in tribunali civili (pena la scomunica) per reati di abusi sessuali che avessero coinvolto religiosi. In Italia non è mai andato in onda, nè i giornali nè gli altri mezzi di informazione vi hanno fatto accenno : http://video.google.com/videoplay?docid=3237027119714361315

Vi invito tutti a guardare (fino alla fine) il documentario della BBC trasmesso in Inghilterra nel 2006 sugli scandali dei Preti & Pedofilia. Si richiama il "Crimen Sollicitationis" e ... tutte » un documento di Ratzinger che rinnova il divieto a testimoniare in tribunali civili (pena la scomunica) per reati di abusi sessuali che avessero coinvolto religiosi. In Italia non è mai andato in onda, nè i giornali nè gli altri mezzi di informazione vi hanno fatto accenno : http://video.google.com/videoplay?docid=3237027119714361315

“Naturale” : ciò che non ha bisogno d’altro per esistere

La ditta svizzera LOGISTEP AG ha sviluppato la software File sharing Monitor [...]. La software salva [...] ed individua i dati tecnici tra cui l‘indirizzo IP. [...] I dati personali si ottengono dal rispettivo provider tramite ricorso o denuncia [...].
Il Tribunale di Roma ha statuito che il modo in cui i dati tecnici sono stati recuperati dalla LOGISTEP appare “affidabile, accettabile e soprattutto Iecito” ([...] Ordinanza dd. 18/08/2006).

E la lettera con la c.d. "multa" chi ce l'ha?.
Perchè non la vediamo?

ragazzi guardate il film di robin williams "l'uomo dell'anno" si adatta pefettamente al grande beppe ,guardiamolo e traiamone spunto ok ?

Scaricatori di mp3, non illudetevi che basti cancellare i file per avere il computer "pulito". Ci sono programmi come il "norton utilities" che ritrovano i file cancellati.
Fate il backup di tutto il vostro computer, su CD-R o Pen Driver, formattate il disco rigido e poi reinstallate tutto.

E' veramente avvilente continuare a leggere chi sostiene che il mercato discografico è in crisi per colpa del p2p. E si continua a confondere questo fenomeno con la "Pirateria" musicale.

La cosiddetta crisi inizia da lontano, da quando è stato introdotto il formato audio digitale. Il tanto decantato Cd-audio.
Il disco in vinile era ed 'è tutt'oggi il migliore.

Ma la presa per il culo è stata grande. Non solo l'hanno affossato (dai negozi di musica sparirono letteralmente migliaia e migliaia di LP), ma il prezzo del cd, un supporto che costa 10 volte di meno, si è duplicato se non triplicato nel corso degli anni.

Non solo: ma sempre per anni, come formato alternativo al cd, c'hanno propinato la musicassetta, non ad esempio il DAT, e tra l'altro al prezzo del vecchio vinile. 5 mila delle vecchie lire ci dovevano chiedere per un nastro magnetico del piffero. Sarebbe stato anche troppo. No, loro dovevano mangiarci anche su questo.

Questa è la ragione a mio modo di vedere. Una presa per il fondelli colossale.

L'avvento d'Internet e dei computer ha messo in crisi questo sistema: l'mp3 dimostrò che si poteva ascoltare musica con qualità "digitale" a costo zero. Ma la major, anzichè sfruttare tutto questo, magari vendendo musica anche su un supporto digitale alternativo e a prezzi molto + bassi, l'ha combattuto fino alla morte. Il P2P è diventato il Demonio.

Io ho il computer solo dal 2000, e da quando l'ho acquistato ho riniziato a comprare musica. Come mai?
Perchè ho scoperto gruppi nuovi che mi piacciano. Non Cristina "Anguillanera" e altre porcate del genere che tentano di venderci.

Ma compro massimo 4 cd all'anno. Perchè? Perchè + di 160 mila delle vecchie lire non ho da spendere. Con quella stessa cifra, un tempo compravo 10 dischi in vinile.

La Battaglia dell'iva al 4 % la dovete fare VOI che operate nel settore e le associazioni di categoria che vi rappresentano.

Noi invece ci preoccupiamo della galera per una merd@ di brano scaricato.

Elezioni: arriva il partito degli stranieri

http://www.luceraweb.net/Giornale.asp?ID=11288

Se accadesse siamo FINITI, visto che se i partiti italiani se ne fregano dei cittadini, figurati questi che manco italiani sono, farebbero leggi su misura loro, modificherebbero leggi di mercato,e riscriverebbero la nostra costituzione.

W LITALIA

W GLI ITALIANI

W LA DESTRA UNICA VERA FORZA POLITICA

MANDIAMO A CASA DEFINITIVAMENTE LA SINISTRA E TUTTI I SUOI BUFFONI TRAVESTITI DA "GENTE PER BENE"

il commissario bau sette fon terun vi consiglia questo
http://www.youtube.com/watch?v=5MEeg6Wdwlw
che ne dite vanno bene 320€?

La cosa mi puzza MOLTO! Come qualcuno ha scritto, per quale motivo chiedere solo 330 € se ne possono avere molto di più. Poi lo specificano pure dicendo di "badare bene perchè la multa sarebbe molto superiore". E che ci fanno un favore a far pagare meno ?

E poi IMPORTANTISSIMO, se non vi arriva con RACCOMANDATA buttatela perchè NON HA ALCUN VALORE! Forse, ripeto forse, solo una raccomandata con ricevuto di ritorno ha valore, non so se una raccomandata semplice vale.

Ma qualcuno sa chiarire se arriva per raccomandata semplice o con R/R oppure lettera semplice ?

Ciao.

Beppe, fai un blog sullo scandalo organizzato dall'AC MILAN in occasione della finale di Champion's ad Atene.
Un avera e propria presa per il c..o da parte del Dott. Galliani, che ha promesso i bigliatti agli abbonati ed invece li ha distribuiti alle Agenzie Viaggi che poi li hanno rivenduti a prezzi stratosferici!
Più di uno stipendio medio per vedere una partita di calcio!
SABOTIAMO SKY - MEDIASET E TUTTI COLORO CHE LUCRANO SUL CALCIO ROVINANDOLO!!!
QUESTO CALCIO CI FA' SKYFO!!!

Si fa presto a farsi paladini del libero scambio e dell'attacco alle majors..ma a chi come me cerca di vivere vendendo musica (legale!) con un negozio, ci pensate? Perchè, anzichè scaricare solamente, non mettete lo stesso ardore giacobino nel farvi promotori di una campagna che abbassi l'iva dei cd al 4% come per i libri? Questo potrebbe essere uno strumento per obbligare contestualmente i produttori di musica (sui cui difetti vi potrei scrivere un libro) a ridurre i loro margini, nella concreta speranza che il minor prezzo possa far vendere più cd.
L'opera intellettuale va diffusa ma anche tutelata, e non è coprendosi dietro la scusa del prezzo che si fa un favore ai tanti artisti che, con la sempre maggiore crisi del mercato discografico, non troveranno spazi per essere prodotti.
Nel mio negozio ascolti quello che vuoi e se ti piace lo compri; se i cd costassero meno non sarebbe un compromesso onorevole?
Vuoi conoscere meglio un artista? vai su myspace e lo trovi di sicuro, se è questo il problema...
Oppure è solo una questione di comodità e di italica avversione a riconoscere i meriti di altri?

Non dovremmo esser noi ad esser risarciti nel caso una casa editrici ci facci causa?
Compriamo i loro cd, dischi, mc(un tempo) seguiamo i concerti ( dal vivo o alla tv ), ci scambiamo file con amici e non eportiamo in giro le loro canzoni ad un nuovo pubblico che alla peggio non avrà portato danno alla casaeditrice ma se va bene porterà nuove entrate da una delle precedenti fonti.
Cos'hanno da lamentarsi?
Internet porta queste caseeditrici e loro artisti ad avere una publicità illimitata e stanno qui a farci causa!!!
Fortuna che nei casi estremi Beppe ha il buon senso di darci una mano altrimenti sarebbe la fine.
Provate a scaricar in germania, lì si che c'è da combattere.

Noi abbiamo pubblicato le nostre canzoni gratuitamente su internet, in c..o alle case discografiche!!!

ScArIcAtE che non vi denunciamo!!!

www.inversionebastiana.aponet.it

Vedo che c'è sempre l'invidioso di turno che approfitta degli argomenti seri per sparare balle.

Si parla di chi "scambia" files senza mettersi in tasca un centesimo.

Non di chi faceva e fà il furbo su eBay "lucrando "sul lavoro altrui.

Ragazzo, cercane un'altra, ma stavolta trovala buona.

Saluti

vediamo chi indovina chi ha detto questo?

"Non ho denunciato nessun ragazzo, non so neppure chi sia, il mio legale ha presentato un esposto alla Procura di Alessandria per tutelare i miei legittimi interessi, per le vendite dei miei spettacoli effettuate su Ebay da molte persone. E questo solo dopo aver richiesto ripetutamente e formalmente a Ebay di non consentire le vendite illegali."

mi chiedo:"se il risarcimento che il signore deve è ben più alto di 330 euro, come mai l'artista si accontenta di così poco e non pretende ciò che le spetta?"
siamo in un mondo dove troppi guadagnano rovinando altri, è ora di finirla! piuttosto, trovate i giusti mezzi per diffondere la vostra arte e il vostro talento!!!

Quanti commenti. Certo che la questione interessa molti di noi navigatori liberi.

Gli artisti se ne stanno disfando delle case discografiche? Purtroppo non proprio, ma è bello sapere che è possibile. E' legalmente possibile diffonfere la musica gratuitamente e con tutte le garanzie della licenza. Sono le Creative Commons. Ne parlo nel mio blog a: La Comune dei Creativi.

qualche anno fa ai tempi di napster un certo avvocato americano ha avuto il cranio spaccato con una mazza da baseball da parte di un tizio fuori di testa che era stato chiamato a pagare una multa salatissima e perciò ha reagito in quel modo.
Attento OTTO secondo la teoria delle probabilità la tua morte è vicina hehehehhehehheh..

sapere qual è la differenza tra uno spermatozoo e un avvocato ?

lo spermatozoo una possibilità su 200 milioni di diventare un essere umano ce l'ha...

Scaricatori di tutto il web,unitevi!!
Ma no,scherzavo....ma fino ad un certo punto.
Mai sentito parlare di CREATIVE COMMONS?
Andate a fare un salto al sito WWW.CREATIVECOMMONS.IT e scoprirete un universo di artisti che rendono condivisibili i loro lavori.LEGALMENTE.
E poi,esagerando,andate al sito FREE ALBUMS GALORE....tonnellate di album da scaricare TUTTI ASSOLUTAMENTE LEGALI.
Un commento all'OTTO :fa solo il suo lavoro.
Voi direte:si ma lo fa difendendo i diritti di una major che lucra sul prezzo dei suoi cd ecc ecc...lo stesso si può dire di un avvocato che difende un mafioso:tutti si indignano e si chiedono perchè lo fa....fa solo il suo mestiere:l'avvocato.

… RIFLETTIAMO UN SECONDO …

Vedo decollare un aereo di linea , ma non fa scie di fumo ..

Vedo atterrare un aereo di linea ma non fa scie di fumo ..

Vedo un aereo di linea in quota e non fa scie di fumo , avvolte si formano brevi scie di condensa a quote superiori a 9000 metri con valori di umidità superiori al 72% e a temperature inferiori ai – 41° Celsius …

ALLORA SI PUO’ SAPERE CHE DIAVOLO SONO QUELLE SCIE CHIMICHE DI MASSA CONSISTENTE CHE RIMANGONO IN CELO ANCHE PER 5 PER ORE … E PERCHE’ GLI AEREI TANKER CI FANNO QUESTI BEI AREOSOL CHIMICI ??

E ‘ VERO CHE SONO LE COSIDETTE --- CHEMTRAILS ---- PIENE DI SOSTANZE CHIMICHE COMPLETI DI : ----- FILAMENTI DI POLIMERI , E MICROCAPSULE CONTENENTI VIRON ( virus geneticamente modificati responsabili del nuovo morbo di MORGELLONS --ATTUALMENTE INCURABBILE E ANCORA NON UFFICIALIZZATO DALLA MEDICINA ) , RETROVIRUS ,E BATTERI ..??

E’ VERO CHE AVVENGONO SOLO NEI PAESI DELLA NATO , E QUINDI INTESSATI I PAESI COME STATI UNITI , NUOVA ZELANDA , FRANCIA ,INGHILTERRA SCOZIA , AUSTRALIA E MESSICO .. MA NON AVVENGONO IN CINA, AFRICA CENTRALE E RUSSIA ??

E’ VERO CHE QUESTO TIPO DI INQUINAMENTO AEREO FA PARTE DEL PROGRAMMA HAARP DEGLI USA PER IL CONTROLLO DEL CLIMA ?

…. E COME SE NON BASTASSE SEMBRA CI SIA LA CENSURA DEI MAS MESIA COME TV E GIORNALI APPARTE QUALCHE SPORRADICO CENNO SU RAI 1

Piero Ruzzante ha interrogato il governo sulle CHEMTRAILS , ma ci sonostate altre interrogazioni regionali vedi inter. Reg. sardegna n° 514 / A

http://www.sciechimiche.org/md80_scie_chimiche_esistono.html

http://sciechimiche-zret.blogspot.com/search/label/Scienza%20di%20frontiera

http://www.acrilico.org/2006/10/31/21/36/07/chemtrails-genova-31-10-2006-ore-1201/333/bob

http://sciechimiche-zret.blogspot.com/

http://sciechimiche-zret.blogspot.com/search?q=Morgellons

Caro Beppe aiutaci e facciamo guerra a questo crimine contro l’umanità

Gianluigi Sio

Beppe ci sono anche io tra questi....HELP!!!

Altro che spamming giuridico.

E' un tentativo di estorsione a norma di legge.

Senza prove e con "inganno"

Grillo, qui bisogna promuovere un 'iniziativa popolare per abrogare la legge Urbani.

Invitare qualche politico che oggi governa e sapere che caxxo vogliono fare al riguardo.

Saluti

Nella lettera non riportano alcun hashset, come nessun tempo di condivisione. Del resto rimane aperta la questione che essi stessi non abbiano messo in condivisione il file e comunque si sa che l'hash varia a seconda della dimensione del file, quindi non sarebbe risolutivo in ogni caso.
Nulla esclude che l'utente non abbia mai voluto prelevare quel file e che lo abbia tempestivamente cancellato.
Il client può essere stato "contattato" duecento volte nell'arco di pochi minuti.
Il software non è certificato da nessuno ed è usato in violazione delle più comuni procedure, quindi non utilizzabile efficacemente in giudizio.

La posizione quindi fa acqua da tutte le parti e non per niente non hanno agito nelle opportune sedi. Qualsisi procura o difensore li prederebbe a pedate negli stinchi.

Per questo la legge consente di difendersi.

Chiunque può tentare di vendere la fontana di trevi.
Abboccare è un'altra cosa, salvo voler pagare succose vacanze ai tropici a questi due ed ai loro sodali.

- nel programma dell'Unione tra gli obbiettivi da perseguire vi è pure quello di "elaborazione di nuove forme di tutela della proprietà intellettuale, specialmente nel digitale, conciliando i diritti di autori ed editori con l’interesse comune alla massima diffusione della cultura e delle idee";

- nel manifesto del costituendo Partito Democratico c'è chiaramente scritto "Vogliamo promuovere la libera circolazione dei prodotti dell’ingegno, anche attraverso le nuove forme di scambio rese possibili dalle tecnologie informatiche, se prive di fini di lucro, che consideriamo un fondamentale fattore di libertà, di eguaglianza e di diffusione della conoscenza";

- nella Convention di Fiuggi la Rosa nel Pugno scrive "libertà in rete: abolizione della legge Urbani sulla criminalizzazione del peer-to-peer";

- i Verdi, Rifondazione Comunista ed Italia dei Valori, per bocca di loro esponenti di spicco, hanno affermato la necessità di superare il regime criminalizzatore;

- anche autorevoli esponenti dell'opposizione, Roberto Maroni (LN) e Giorgia Meloni (AN), si sono dichiarati sensibili al problema ed hanno auspicato la decriminalizzazione;

riteniamo opportuno che la Maggioranza di Governo passi dalle parole ai fatti concreti.

E' necessario si apra subito il dibattito su questo tema e che la Maggioranza di Governo presenti un disegno di legge teso a riformulare le sanzioni previste nell'articolo 171 e seguenti del capo III della legge 633 del 22 aprile 1941 per legalizzare la condivisione senza scopi commerciali delle opere tutelate dal diritto d'autore.

Chiediamo di voler prendere in seria considerazione la proposta di mettere un canone sulle connessioni adsl, quelle adibite anche alla condivisione di opere protette, da devolvere agli autori, per legalizzare, così, la condivisione per uso personale e rendendo quindi proficua -per gli aventi diritto- la circolazione delle loro opere attraverso il file sharing.

Margherita Grassi 16.05.07 22:34

Non capisco il voi ... voi di sinistra immagino! Possibile che se uno critica Berlusconi debba essere per forza marchiato cme di sinistra o comunista!- Io non ho mai votato che tu ci creda o no - avevo risposto ad un post ma avevo completamente scordato la legge sul conflitto di interessi e che i berluscones sono sul piede di guerra! Di questa legge non mi frega niente perche’ la sinistra non fara’ assolutamente nulla per danneggiare Silvius quindi se questa e’ la tua preoccupazione puoi stare tranquilla le posizioni si “ammorbidiscono di giorno in giorno, come puoi vedere dai giornali di oggi e ti consiglio di non stare a sentire le dichiarazioni ma di aspettare i fatti .

Per il resto Siamo tutti contenti che Mediaset proliferi e che migliaia di persone non rischino il posto!Davvero!Ma non credi sia pretestuoso dire che da lavoro a 50mila persone se e’ l’unico gruppo televisivo privato in Italia.
Non mi scandalizzo che Berlusconi sia entrato in politica per cosi dire fare le fondamenta alle sue aziende che stavano per crollare(e non lo giudico un incapace neanche per questo!),e ti diro non mi scandalizzo piu’ di tanto dei suoi scheletri nell’armadio...nessuno e’ innocente a sto mondo!
Ma che debba continuare ad arricchirsi con la politica(negli ultimi 5 anni e’ entrato tra i 20 uomini piu’ ricchi del mondo sai)un pochino mi indigna e mi indigna ancora di piu’ che tenga il sistema televisivo blindato! Sai quanti inprenditori sarebbero pronti gia’ domani mattina a “fare televisione “? Non crederai che solo Berlusconi sia in grado!QUESTO E’ IL VERO PROBLEMA!! Per cominciare a risolverlo basterebbe cominciare con il privatizzare la Rai cioe’ AD APRIRE IL MERCATO TELEVISIVO! – che Mediaset rimanga quella che e' chi se ne frega!ma che almeno abbia dei concorrenti e che il governo sia di sinistra di destra non controlli piu’ tre reti televisive! Ma tu credi che rinuncerebbero mai a cio’?

scusatemi eh...ma a quanto pare il blog è di Beppe Grillo, quindi è lui a decidere cosa scrivere e pubblicare, i commenti non sono obbligatori (soprattutto quelli più inopportuni). Se ritenete che questo del P2P non sia un problema discutibile apritevi un vostro blog e scriveteci che volete.

A riguardare bene quanto afferma Otto, c'e' una cosa che non capisco.

Nella mia homepage ho un counter. Funziona con un Javascript (gratuito) di Shinystat. Ora per piu' soldi Shinystat da' una versione che ti dice gli IP numbers dei visitatori.

Sapendo gli IP numbers posso dire, magari a torto, che hanno scaricato MP3 della "CiccioPasticcio Records". Se ho ragione pagano per paura. Se non ho ragione, amen.

Dicono: "Lei li ha cancellati".
Rispondo: "Mai avuti, non ho mai usato il Peer To Peer".
Dicono: "Non e' vero, noi li abbiamo visti".
Rispondo: "Mi spiace, visto che non uso mai il Peer To Peer".

Loro come mi incastrano? Non mi tornano tutti i conti.

Gente...la maggior parte di quello che teniamo sui nostri hd e' INUTILE.
Serve sol oa fare MASSA per poter accedere ai siti che POI ci permetteranno di scaricare quelle 2 cavolate in croce che ci serviranno veramente.
Il fatto che si abbiano tante inutilita' e' figlio della GRATUICITA' e dalla naturale predisposizione ad ACCANTONARE, a collezzionare cose che pare sia bilogicamente incastrato all'interno dell'umanita'.
Ecco perche' case misconosciute possono perseguirci legalmente su titoli mai visti ne sentiti...li hai e non lo sai.
E poi nessuno menziona mai gli INDOTTI...mai visti vendere tanti DVD o CD vergini...mai tanti HD portatili,fissi da 3.5 o 2.5.
Nemmeno mai tante pennette da Nmila giga...
Considerando che i soldi sono quelli...e non ne hai infiniti...se non vanno da una parte vanno nell'altra...e viceversa.
Alla fine una casa come la sony che produce cose con DRM e cr/DVD masterizzabili perdera' da una parte per recuperare dall'altra..ma sostanzialmente rischia solo di PERDERCI.

la necessità di compiere un passo indietro è indispensabile per uscire dallo stato di follia nel quale siamo ormai immersi. M. Heidegger è stato, a mio giudizio, il più grande filosofo del secolo appena concluso; nella sua filosofia la necessità di questo ritorno alle origini (in riferimento al pensiero occidentale che del resto ci costituisce)è più volte dichiarata. L'interpretazione del mondo che ha giudati nei secoli e ha guidato la nostra idea di progresso ha come fondamento una grave mistificazione: l'uomo non è padrone dell'ente, delle cose; noi ci rapportiamo alle cose nel modo dell'imposizione portando al limite lo sfruttamento delle risorse, persino l'uomo è oggi risorsa umana come estrema radicalizzazione di tale impostazione. Siamo in piena epoca della tecnica ma dobbiamo imparare a non accettare passivamente ciò che la tradizione ci presenta. la fase delirante si apre nel momento in cui odni cosa è giustificata se ha per fine il potenziamento di se stessa. Se la politica deve guidare un popolo al cambiamento diviene palese che la nostra classe politica è del tutto incapace di adempiere ai propri compiti; ogni generazione deve apportare un cambiamento per mantenere il proprio paese "al passo coi tempi". A legiferare però nel nostro paese sono i settant'enni che dovrebbero passare le loro giornate nei parchi coi nipotini i quali oggi, orfani di nonni, stanno perdendo il senso morale della vita...scherzi a parte la mia domanda è: se è la gente da rimuovere a fare le leggi come possiamo cacciarli senza arrivare alla violenza?

Gente...la maggior parte di quello che teniamo sui nostri hd e' INUTILE.
Serve sol oa fare MASSA per poter accedere ai siti che POI ci permetteranno di scaricare quelle 2 cavolate in croce che ci serviranno veramente.
Il fatto che si abbiano tante inutilita' e' figlio della GRATUICITA' e dalla naturale predisposizione ad ACCANTONARE, a collezzionare cose che pare sia bilogicamente incastrato all'interno dell'umanita'.
Ecco perche' case misconosciute possono perseguirci legalmente su titoli mai visti ne sentiti...li hai e non lo sai.
E poi nessuno menziona mai gli INDOTTI...mai visti vendere tanti DVD o CD vergini...mai tanti HD portatili,fissi da 3.5 o 2.5.
Nemmeno mai tante pennette da Nmila giga...
Considerando che i soldi sono quelli...e non ne hai infiniti...se non vanno da una parte vanno nell'altra...e viceversa.
Alla fine una casa come la sony che produce cose con DRM e cr/DVD masterizzabili perdera' da una parte per recuperare dall'altra..ma sostanzialmente rischia solo di PERDERCI.

Putroppo c'e' poco da ridere sulla situazione della lettera inviata dei 3000 e passa utenti p2p italiani. La logica e' sempre la stessa le lobby delle case discografiche hanno fatto fare la legge porcata ad Urbani durante il governo Berlusconi il quale qualche settimana dopo ha promesso di cambiarla... e non l'ha fatto, anche il governo attuale aveva promesso di cambiarla... ma non lo ha fatto ;-)

Alla fine gli italiani non contano un c.... le major contano eccome visto che costringono gli stati, in tutto il mondo, a cambiare le leggi.

Il problema sono i ragazzini, troppo svegli, troppo digitali. A scuola insegnano loro ilcomputer agli insegnanti....

Se ho un ragazzino a casa come faccio a punirlo se scarica la musica? la maggior parte degli italiani e' vecchia, sopra i 50, e' ANALOGICA mentre invece i ragazzini dai 8 anni in su sono DIGITALI.. a 10 si installano emule e scaricano la musica i genitori come possono controllarli?

Gente...la volete capire che per poter scaricare spesso DEVI mettere qualche cosa in share?! Cosi' la gente scarica di tutto,anche gran rumente,pur di arrivare ai GIGA necessari per poter avere quell'unico cd o dvd che interessa su miriadi di schifezze.
Cosi' capita che tu abbia tra i tuoi mp3 il 99% di cose che MAI userai e in quelle anche le incriminate.
E loro ne approfittano...ovviamente.

Gente...la volete capire che per poter scaricare spesso DEVI mettere qualche cosa in share?! Cosi' la gente scarica di tutto,anche gran rumente,pur di arrivare ai GIGA necessari per poter avere quell'unico cd o dvd che interessa su miriadi di schifezze.
Cosi' capita che tu abbia tra i tuoi mp3 il 99% di cose che MAI userai e in quelle anche le incriminate.
E loro ne approfittano...ovviamente.

Per Franco Giusti:
Vedo che il buon vecchio tapparsi le orecchie e urlare "lalalalala" funziona sempre eh?
Non ho mai sentito scrivere tante boiate tutte insieme, certo che Santoro ci lavorava alla Mediaset, peccato che appena ha avuto il coraggio di dire qualcosa di scomodo per certa gente, lo spararono fuori alla velocità della luce!
Mi sembra che tu voglia valorizzare Berlusca come i fascisti valorizzano Mussolini dicendo che ha fatto "tante opere buone"!!
Meglio riflettere prima di scrivere, per di più insultando la gente. Non dovrebbe essere questo lo scopo del blog di Beppe.

Ho capito benissimo quello che hai scritto.
Vi attaccate a tutto: Mediaset va bene, e non vi sta bene. Se andasse male non vi starebbe bene lo stesso, direste che Berlusconi è un incapace.
Mentana assicura: "nessuno mi dice come devo fare le mie trasmissioni", e dite "tanto lui sa benissimo quello che può o non può fare".
Non credete a chi lavora con lui; il fatto che assuma persone di idee opposte alle sue, anzichè un pregio , lo considerate un difetto; che nessuno, nelle sue televisioni, abbia problemi a fare su di lui satira anche pesante, la ritenete
una cosa concordata...
Vi piace capire solo quello che volete capire, da qui il mio discorso precedente.
Bye

Margherita Grassi 16.05.07 22:34

Con tutto il rispetto: se in Italia ci fosse stata una legge sul conflitto d'interessi così come c'è in tutte le democrazie liberali del mondo, il Berlusca non si sarebbe mai neanche presentato in politica.
E se ci fosse stata una regola sulla libera concorrenza nel mercato dei media mediaset non avrebbe mai avuto 3 reti.
Ricordati che l'ascesa televisiva di Berlusconi è avvenuta sfruttando un vuoto legislativo in materia, dato che dopo la liberalizzazione del 1976 si è aspettato il 1989 (legge Mammì) per fare una legge. E la legge Mammì non è stata altro poi che una "fotografia" della situazione che si era creata, ha praticamente detto: tv privata=finivest (poi mediaset).
La realtà però è che una legge sul conflitto d'interessi sarebbe doverosa anche se Berlusconi non fosse mai nato. Ma a voler fare una legge "equa", per forza di cose si toccano gli interessi del cavaliere, ma questo perchè è la situazione attuale ad essere assolutamente anomala (e su questo basta leggere qualche giornale straniero o vedere quanto indietro siamo nella classifica della libertà di stampa...).
Saluti

Attraverso qualche fessura il fumo di s atana è entrato nella Chiesa

Ho capito benissimo quello che hai scritto.
Vi attaccate a tutto: Mediaset va bene, e non vi sta bene. Se andasse male non vi starebbe bene lo stesso, direste che Berlusconi è un incapace.
Mentana assicura: "nessuno mi dice come devo fare le mie trasmissioni", e dite "tanto lui sa benissimo quello che può o non può fare".
Non credete a chi lavora con lui; il fatto che assuma persone di idee opposte alle sue, anzichè un pregio , lo considerate un difetto; che nessuno, nelle sue televisioni, abbia problemi a fare su di lui satira anche pesante, la ritenete
una cosa concordata...
Vi piace capire solo quello che volete capire, da qui il mio discorso precedente.
Bye

Margherita Grassi 16.05.07 22:34

Con tutto il rispetto: se in Italia ci fosse stata una legge sul conflitto d'interessi così come c'è in tutte le democrazie liberali del mondo, il Berlusca non si sarebbe mai neanche presentato in politica.
E se ci fosse stata una regola sulla libera concorrenza nel mercato dei media mediaset non avrebbe mai avuto 3 reti.
Ricordati che l'ascesa televisiva di Berlusconi è avvenuta sfruttando un vuoto legislativo in materia, dato che dopo la liberalizzazione del 1976 si è aspettato il 1989 (legge Mammì) per fare una legge. E la legge Mammì non è stata altro poi che una "fotografia" della situazione che si era creata, ha praticamente detto: tv privata=finivest (poi mediaset).
La realtà però è che una legge sul conflitto d'interessi sarebbe doverosa anche se Berlusconi non fosse mai nato. Ma a voler fare una legge "equa", per forza di cose si toccano gli interessi del cavaliere, ma questo perchè è la situazione attuale ad essere assolutamente anomala (e su questo basta leggere qualche giornale straniero o vedere quanto indietro siamo nella classifica della libertà di stampa...).
Saluti

ma dove trovo l'elenco delle canzoni di 'sta benedetta peppermint??

Ho capito benissimo quello che hai scritto.
Vi attaccate a tutto: Mediaset va bene, e non vi sta bene. Se andasse male non vi starebbe bene lo stesso, direste che Berlusconi è un incapace.
Mentana assicura: "nessuno mi dice come devo fare le mie trasmissioni", e dite "tanto lui sa benissimo quello che può o non può fare".
Non credete a chi lavora con lui; il fatto che assuma persone di idee opposte alle sue, anzichè un pregio , lo considerate un difetto; che nessuno, nelle sue televisioni, abbia problemi a fare su di lui satira anche pesante, la ritenete
una cosa concordata...
Vi piace capire solo quello che volete capire, da qui il mio discorso precedente.
Bye

Margherita Grassi 16.05.07 22:34

Con tutto il rispetto: se in Italia ci fosse stata una legge sul conflitto d'interessi così come c'è in tutte le democrazie liberali del mondo, il Berlusca non si sarebbe mai neanche presentato in politica.
E se ci fosse stata una regola sulla libera concorrenza nel mercato dei media mediaset non avrebbe mai avuto 3 reti.
Ricordati che l'ascesa televisiva di Berlusconi è avvenuta sfruttando un vuoto legislativo in materia, dato che dopo la liberalizzazione del 1976 si è aspettato il 1989 (legge Mammì) per fare una legge. E la legge Mammì non è stata altro poi che una "fotografia" della situazione che si era creata, ha praticamente detto: tv privata=finivest (poi mediaset).
La realtà però è che una legge sul conflitto d'interessi sarebbe doverosa anche se Berlusconi non fosse mai nato. Ma a voler fare una legge "equa", per forza di cose si toccano gli interessi del cavaliere, ma questo perchè è la situazione attuale ad essere assolutamente anomala (e su questo basta leggere qualche giornale straniero o vedere quanto indietro siamo nella classifica della libertà di stampa...).
Saluti

Ho guardato che cantanti suonano per la Peppermint e non ho trovato nessuno di davvero notevole. Tra i tanti che suonano per loro ci sono i "Bastards At Work". Diciamo che hanno scelto la casa discografica giusta. :)

Complimenti a Prisco Mazzi, chiunque egli sia, altro che peppermint.

Dopo mesi a rompere le scatole a tutti gli italiani con falsi messaggi delle poste, che sarà come sparare sulla croce rossa, ma dopo tanto... beh, oggi ha fatto passare per babbei i nostri poveri poliziotti.

Della serie, faccio il porco comodo mio e nessuno può impedirmelo.

Uno psiconano in erba?

ci siamo rotto i c*gl*on* controlli su pc spiate su telefoni pedinamenti controlli bancari, cercate di scassare le balle a chi ha fatto dei crack di dimensioni enormi producendo disagi per la collettività, chi invoca alla guerra per il potere economico chi sfrutta territori e società svantaggiate causando squilibri socio-economico mondiale --quelle persone non meritano pietà....

Caro P..r..ooFFf j. s M,
se le capacità di una persona si misura dalla quantità di persone alle quali da' lavoro, allora la mafia è la fine del mondo......

FAC-SIMILE DI LETTERA DI RISPOSTA

Caro Avvocato, mi dispiace davvero che i suoi cugini germanici siano ancora offesi di quello scherzetto del '43, e che coltivino quindi un peraltro comprensibile sentimento di rivalsa neo nostri confronti.
Però, se Hitler avesse studiato un po' meglio la storia, avrebbe potuto capire da solo che dei Savoia non c'era da fidarsi, perché alleanze barbine e voltagabbana improvvisi erano proprio insiti nel loro DNA. D'altra parte, io a quei tempi non ero nemmeno nato, e fosse per me la guerra non ci sarebbe mai stata. Capisco anche che Lei abbia voglia di sfogarsi un po' con noi terroni che le imponiamo una cittadinzanza italiana sgradita. Ha ragione.
Fosse per me, darei subito il permesso all'Alto Adige (pardon, Sud Tirolo) di staccarsi dall'Italia e di annettersi all'Austria, alla Svizzera (se vi vogliono), alla Germania o al
Regno dei Druidi dell'Isola di Avalon o a chi preferite. Le regioni a statuto speciale come la vostra ci costano troppo, e in questo periodo di vacche magre non ce le possiamo più permettere. Venendo alla questione della Sua missiva, ammesso che sia questo il punto, devo dire che ho capito ben poco di quanto Lei mi scrive. Sui dati forniti dal provider, posso osservare che non c'era un notaio o un agente di polizia giudiziaria a gestire i server, e quindi quei dati per me sono carta straccia. Le ricordo che in Italia paghiamo già una tassa sull'acquisto di CD, DVD e cassette vergini, atta a risarcire i danni derivanti dalla pirateria. Le consiglio quindi di rivolgersi a questo fondo per ottenere il risarcimento che sicuramente spetta ai suoi clienti.

Cordiali saluti,

Pulcinella Lo Dritto

(ASCA) - Perugia, 16 mag - Un attacco informatico via e-mail in larga scala e' in corso in tutta Italia . Il messaggio porta la firma di un fantomatico Prisco Mazzi, capitano della polizia di Stato, che ha inviato un avviso riguardante la trasgressione del diritto d'autore per lo scarico di file pirati in formato Mp3. Il messaggio evidenzia una responsabilita' amministrativa e sollecita ad una risposta con ''l'impegno a non visitare piu' i siti illegali''. La polizia postale e' gia' al lavoro per evitare che la lettura dell'allegato alla e-mail, possa provocare danni ai computer delle societa' o privati attaccati. L'allegato non va assolutamente aperto, ne' tanto meno salvato su server, ne' data risposta. Il file contiene un allegato che potrebbe essere o un virus o un trojan, programma che potrebbe andare a catturare informazioni dai computer attaccati anche in momenti successivi. La gravita' del fatto sta nell'indirizzo di posta elettronica usato, ossia con la dicitura Polizia di stato.it, realmente esistente.

i soliti, fermano il libero scambio, non possono monetizzarlo.

ess.
magliette dalla cina 1.50 € commerciante in italia 7,10,30,70,100€ NON LADRI!?!?!?

cinesi vendono direttanente 3,5,10€ LADRI !!!!
RUBANO IL COMMERCIO!!!!!

HO NON PERMETTONO HAI SOLITI DI RUBARE???????

Nel mio blog condivido la musica gratuitamente. Una cosa bella secondo me, un punto da cui si potrebbe ripartire. Peccato che sono semplicemente una pippa e la mia è solo una piccola passione. Se al posto mio lo facessero Zucchero, Ligabue, Vasco forse darebbero un bell'esempio di musica italiana che cerca una nuova via. Il fine commerciale è lecito, ma stiamo arrivando all'assurdo.
Buone creative commons a tutti.

Quando scrivi "ho chiesto ai miei avvocati ecc ecc" mi fai proprio venire il vomito... communque al prossimo spettacolo che fai mi metto a vendere fotocopie a colori dei tuoi fottutissimi biglietti vediamo se starnazzi ancora....
Pure io scarico musica ma non me la tiro come fa te, santone da 4 soldi.

Io credo che se anche Prodi e Fassino ti dicessero personalmente: "Sì, vogliamo la legge sul conflitto di interessi per far fuori Berlusconi", tu diresti che non è vero, e che è tutta una manovra ddel Cavaliere.

Non si può ragionare con chi nega l'evidenza.

Margherita Grassi 16.05.07 21:46

Infatti io con te non ci ragiono!Non hai capito una mazza di quello che ho scritto!

-Prova a toglierti la sciarpa da ultras e a concentrarti un po' di piu'su quello che leggi

Buonanotte

Saluti

Se la gente scarica musica di merda da case discografiche di merda allora questa e' una giusta punizione

FRANCO GIUSTI

Ti ricordo poi che MEDIASET vive solo con la PUBBLICITA' e dunque non può fare SOLO trasmissioni a senso unico pro SCILVIO (e infatti ci andò anche il tuo amico S A N T O R O a lavorarci, remember?)altrim perde ascolto e MONEY...SVEGLIATI azzo!!!
E poi Berlusconi ha dato lavoro a 56.000 persone...mentre i posti di lavoro creati da B E PP E mi sfuggono...tu li conosci?
Saluti
P..r..ooFFf j. s M

________

Va be io volevo essere educato dandoti del lei ma non ne vale la pena!Mi pare che tu piu’ che discutere voglia solo far passare a torto o a ragione certe idee,chissa’ a che fine poi-mah!- Amico di Santoro dici?E’ quando mai?Solo perche’ mi permetto di criticare il Berlusca? Sai per chi voto?Sai se voto?Hai mai letto miei elogi al centrosinistra o sinistra o comunisti...(segli tu il vocabolo che piu’ ti aggrada!)

Mediaset vive –SOLO- di pubblicita’e non si puo’ permattere di perdere ascolti?Ma a favore di chi? Della Rai forse? o dei quotidiani? Eh?Si va be!Stica--i!Mica crederai di cavartela con due righe?Le fortune del tuo Amico o padrone o icona sono triplicate dalla sua entrata in politica,e grazie alla sua entrata in politica;cio’ nonostante i cinque anni dell’Ulivo(che non lo ha mai ostacolato ne mai lo fara’perche' sarebbe contro i suoi interessi).Dal 94 ha macinato record di utili,di pubblicita,di audience grazie alla scarsa contro-programmazione della Rai ,alla legge Gasparri Alias Confalonieri con un conseguente “balzo “in borsa(pare un aumento di quasi il 200%,decimale in piu decimale in meno!)Tutto cio mentre altre grandi aziende come Fiat (E NON SOLO!eh)erano costrette a riddurre la loro capitalizzazione.La quota Mediaset in mano al Silvio e'salita da 2 a 7 miliardi(centesimo in piu centesimo in meno)

per stasera basta non voglio avvelenarmi la serata!

CONTINUA...

Mentana dixit“nessuno in questa azienda mi ha mai detto di cosa parlare”

Ma sa benissimo di cosa non parlare senza che nessuno glie lo dica

Saluti

voglio invitare Beppe a leggere quanto riporta un'avvocato suP2P forum:
I dati intercettati, sono stati raccolti,attraverso quel sw svizzero,commettendo reato ed illecito civile, e con il provvedimento giudiziario si è allegramente sorvolato sulla questione. Tant'è!
Certo è che quelle ordinanze non hanno alcun valore sostanziale, servono solo a giustificare l'ordine di comunicazione dei dati e non comprovano un bel niente, anche in considerazione della natura sommaria del procedimento.
Sta di fatto però, che nonostante gli affanni della major e dei due professionisti, quello che hanno ottenuto non varrebbe un centesimo in caso procedessero a denunzia penale, anzi.
Anche in sede civile non varrebbero gran che.
E guarda caso, non si sono neanche sognati di procedere, ma stanno solo tentando di far soldi.
Pensate a questa circostanza:
Chi ci dice che il file con quel nome contenesse quel brano e non fosse una fake?
E chi ci dice che il file non sia stato messo in circolazione proprio da loro?
Basta infatti usare un sw p2p ed il log di un firewall per individuare gli IP di chi si connette per prelevare un certo file, ad arte posto in condivisione, senza andare a scomodare i sagaci signori!
Infine, come fanno a dire che si sarebbe stato un "danno" senza dimostrare quanto sopra e sopratutto il tempo di condivisione?

Ho letto la lettera e le mie conclusioni sono: Questi signori fanno i furbi solo per tirar su un po' di grana e la major, scaltramente, sfrutta l'effetto terrore che la diffusione della notizia sta generando.

Tra l'altro c'è una incongruenza di fondo: il reato è perseguibile d'ufficio e quindi nessun "onorevole" accordo garantisce che le Procure non si attivino.

Io mi sarei rivolto immediatamente ad un legale o ad una associazione di consumatori, eventualmente segnalando il caso al Consiglio dell'Ordine Avvocati di Bolzano.
Lo dico per quanto mi riguarda e non pretendo certo che altri la pensino come me.
...

nessuno conosce pure a pagamento un programma per scaricare dalle palle queste sanguisughe dei politici che si hanno attaccato alle palle come piattole??????però deve essere un programma serio...

MASSIMO MARIO

How can I apply for that?

Look forward to hearing from you very soon.

P..r..roo..oFff j.s m

Pusillanimi dediti al lucro economico, armeggiate pure con le vostre lotte e intercettazioni, non avete idea del potere mediatico della rete... possiate morire prima dell'imminente rivoluzione, gerontocrati dei miei stivali.

SFERA PIU' EVIDENTE..BASTA O VUOLE QUALCOSA DI PIU' APPRFOFONDITO??
MI DICA LEI LA SUA..

M,O,S,T,R,O M,O,S,T,R,U,O,S,O..

====================================================================================================

LA TUA è UNA RADIOGRAFIA DELL'ATTUALE SISTEMA , ma non proponi una soluzione .

l'ITALIA è mitragliata da 8100 comuni circa ,vale a dire 8100 sindaci con relativa giunta comunale :-) poi gli stessi sindaci alla fine della loro legislatura passano alla provincia , per poi passare alla regione e per finire MONTECITORIO .

Ora non ricordo bene il numero delle contee americane ma credo siano attorno alla metà dei comuni italiani ,avendo l'america una popolazione 6 volte quella italiana :-)

Loro applicano una politica di cooperazione tra piccoli comuni trasformandoli in contee .
A cosa serva un sindaco per 200 abitanti ? no è forse meglio un sindaco ogni 10.000 abitanti ?mi sembrerebbe più ecquo .

Il federalismo parte da qui :-).

Gli americani considerano la burocrazia un MALE ,noi al contrario ,la consideriamo una RISORSA .

Dimmi mostro , SONO STATO CHIARO ?

Ciao .

Ci rompono i maroni per 4 canzoni e poi in Italia ci sono miliardari che tirano 4 calci ad un pallone.
E per aumentare lo stipendio miserrimo di pochi fortunati gli fanno fare anche la pubblicità.

LAIF IS NAU.. non lo dico meglio io, eh?

SCHIAPPA!!!

Daniela D.

@@@

e
r
w
i
n
@
t
h
u
l
e
-
t
o
s
c
a
n
a
.
com

A Sua disposizione!

I DIPENDENTI DEL QUIRINALE

allora... i dipendenti CIVILI sono meno di 1000... E NON LAVORANO TUTTI AL QUIRINALE...

molti sono in servizio nella Tenuta Presidenziale di Capocotta...

nella Residenza Presidenziale di Torino

e nella Tenuta Presidenziale di Tombolo

alcuni stanno in servizio nella Residenza di Reggio Emilia e in quella di Napoli.

che erano le residenze Ufficiali del RE...

oltre ai normali impiegati, commessi e uscieri vi sono infermieri, autisti, meccanici, cuochi, addetti alle mense, bibliotecari, aiuti bibliotecari, tecnici informatici, custodi (con le loro famiglie) di cui uno di questi alloggia con la famiglia in Castel S.Angelo in Roma...

i militari sono più di mille....

due reparti di carabinieri a cavallo

il reggimento corazieri (a cavallo e motorizzati)

3 reparti della forestale a cavallo e motorizzati( per la sorveglianza delle Tenute)

6 elicotteri (3 della forestale 2 Ufficiali 1 eliambulanza militare)

1 reggimento misto per la guardia

2 mense militari (ufficiali e non)

1 posto fisso carabinieri