Vivo a Roma da circa un anno; e bene, nonostante i costi stratosferici e la sconvenienza in termini di quantitativo di dati offerto (visto che nessun operatore offre una flat mobile) l'Umts di Tim, è più lento di una 56K;> mi dice una loro addetta, mostrando un certo imbarazzo. Quindi, mentre la città di Roma così come tutte le reti nazionali (p.s. Termini è praticamente una "Stazione pubblicitaria Tim") mi bombarda con le convenientissime offerte "Tutto compreso" di Tim che per 24-30 mesi di vincolo contrattuale mi da una chiavetta HSDPA e un quantitativo di dati ridicolo solo a pensarlo, mentre anche john Lennon si rivolta nella tomba per capire come un motivetto del suo gruppo potesse finire a reclamizzare una TLC come Tim, mentre negli Usa si riesce a navigare praticamente ovunque.....a Roma, se non hai una connessione fissa, fai fatica a caricare una pagina di un blog navigando con operatori mobili.
Queste cose possono avere una solo spiegazione; questi "signori" si comportano così perchè non sanno cosa sia la concorrenza. Sono la morte della concorrenza. Potrà sembrare drastico ma è così. Noi ci stiamo a chiedere se sia giusto il Wi-Max o meno, ma la situazione reale è molto più arretrata di quello che sembra. Hanno paura della rete, perchè sono consapevoli che proprio la rete, se offerta a condizioni ragionevoli, li schiaccerebbe per sempre.

Roma 18.07.08 Giovanni C.

Si parla tanto ti inquinamento, no al termovalorizzatore e tutto il resto...

Ma non credete che le onde radio del wimax possano essere nocive alla salute?
Sono sempre onde elettromagnetiche e se l'antenna te la mettono vicino a casa non credo faccia poi tanto bene.

In Francia c'è polemica perchè il wifi (molto meno potente del wimax) installato nelle bibilioteche sembra causare mal di testa ed altri effetti negativi.

Faccio un gran uso di internet e sono a favore della tecnologia, ma prima di cavalcare con entusiasmo questa novità credo sia necessario avere degli approfondimenti.

Sul web non ho trovato molto: in generale sembra che non faccia bene, però nemmeno tanto male ... quindi si può tollerare... mah non mi sembra molto chiaro.

Che ne dite?

MP

Egreggio signor Beppe, le comunico con orgoglio (sigh) e immenso giubilo che da ieri data astrale 13/03/2008 il comune di Perfugas in provincia di Sassari è finalmente uscito dal terzo mondo perchè finalmente coperto dal segnale Wi-Fi, anche noi ora facciamo parte di quel mondo informatico che vedevamo così lontano sino a poco tempo fa! Ora anche noi potremo dire la nostra sul web! Comunque, zio Beppe vai alla grande, continua così!!!!

Bisogna far qualcosa!!!!!!!!!!!!!!!!
Vedete non riguarda solo al non mettere il wi-max in mano a questi delinquenti, ma e un mezzo che da speranza.
Vedete questa e l'ultima possibilità di avere un informazione libera, quindi ultimo mezzo per proteggere le persone.Facciamo qualcosa.Se aspettiamo che lo stato o tutti i comuni si sveglino andiamo a picco per l'ennesima volta.

Perchè non ci uniamo e compriamo noi il wi-max poi chi è disponibile nel blog puo offrire casa sua per mettere un antenna.

Non so i termini legali di una cosa simile ma non credo sia posibile.

Perfavore pensateci!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Finita come sempre...
http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2086897
assegneranno le frequenze alle compagnie telefoniche con la benedizione del Ministro Gentiloni..che vergogna

Sono anni che grido"Diritto alla conoscenza,softwear Libero!

quest avolta nn devono vincere loro fregandosene della gente ke gli dà da mangiare a questi 4 ladri di merda ed egoisti del cazzo.Mi pare ke il wimax esiste in america da un pò, ed libero per tutti come è libero in SVEZIA. sempre i solit magheggi italiani di cui mi sono rotto le palle dopo 25 anni.RAGA NN FACCIAMOCI FOTTERE PER L' ENNESIMA VOLTA........VAI BEPPE SEMPRE AL TUO FIANCO

quest avolta nn devono vincere loro fregandosene della gente ke gli dà da mangiare a questi 4 ladri di merda ed egoisti del cazzo.Mi pare ke il wimax esiste in america da un pò, ed libero per tutti come è libero in SVEZIA. sempre i solit magheggi italiani di cui mi sono rotto le palle dopo 25 anni.RAGA NN FACCIAMOCI FOTTERE PER L' ENNESIMA VOLTA........VAI BEPPE SEMPRE AL TUO FIANCO

Non intendono concedere alcuna frequenza liberamente. Cosa ci aspettavamo??? Che le cose fossero andate diversamente una volta tanto??? Io sì!

Cari Utenti della Vera Rete Unitevi e Facciamoci Sentire prima che ce lo Mettano nel CULO !!!!!!!!
Ho scritto a Gentiloni ma alla fin fine ha Capito alla Cazzo perchè ha travisato tutto quello che la gente aveva scritto e scrive ancora sul suo Sito del Cavolo e ha fatto un Bando che alla fine Farà Vicere I Soliti Quattro Delinquenti !!!!!!!! AIUTOOOOOOOOOO !!!!!!

Wi-Max in paese? Ma dovrebbero garantirci la fibra ottica, se volessero veramente aiutare il Paese!

L'opinione di chi non ha l'ADSL
http://minoranzesilenziose.splinder.com/post/14245037/Quelli+che+non+hanno+l%E2%80%99ADSL

http://www.onemobile.it/03/03/2007/wimax-in-italia-non-sa-da-fare/

Una breve discussione su una mia preoccupazione\previsione del wimax in italia (quando se e come ci arriverà --- meglio trasferirsi in lituania?)

Egregio ed affascinante Beppe GRILLO,se ci tieni ad aggiungere qualcosa alla tua cultura su questa deteriore forma di politica basata,oltre che sull'impostura,sui teatrini e i girotondi sponsorizzati,burattinati e diretti dall'alto ad uso di un volgo credulo e marionettistico,Ti consiglio la lettura del libro dello scrittore l'"OSSERVATORE LATINO"dal titolo:"E'POSSIBILE EVITARE...IL NAUFRAGAR NON DOLCE IN QUESTO MARE?"Edito dalle EDIZIONI IL FIORINO di MODENA ed uscito nel mese di SETTEMBRE 2007,il cui sottotitolo recita testualmente:"RIFLESSIONI,CONSIDERAZIONI E OPINIONI PERSONALI A PROPOSITO DEL NOSTRO INFERNO TRIBUTARIO,TALE PER SOLIDA E RADICATA VOCAZIONE AUTOCTONA E COLLETTIVO INTIMO GAUDIO"Nell'augurarti una dolce,istruttiva e piacevole lettura,ti saluto e ti bacio con tanto ardore! Tua GALAIKA BALALAIKA

Caro Beppe,
ti scrivo per la prima volta... e mi scuso, è stato solo per mancanza di tempo. Sono il responsabile dell'osservatorio Anfov per il WiMAX e dopo 17 anni di attività di consulenza nel settore TLC... conosco qualcosa del settore.

Come ben saprai l'Italia rimane una delle ultime nazioni a non aver ancora assegnato la licenza per questa tecnologia e, dopo un disciplinare pubblicato a Maggio '07 siamo ad Ottobre e ancora non è stato pubblicato il bando di gara (atteso comunque per la prossima settimana).

Circa 9 mesi fà avevo preparato una proposta di bando di gara (portato dall'anFov a conoscenza sia dell'Autorità Garante che del Ministero delle Comunicazioni) in cui erano presenti delle importanti misure asimmetriche alfine di garantire (o di cercare di ripristinare) un minimo di competitività nel settore evitando che i soliti noti (Gruppo Telecom e gestori di Telefonia Mobile) si appropriassero anche di queste licenze e chiedendo che il loro ingresso nel mercato fosse ritardato di circa 18/24 mesi.
Si noti che il WiMAX è una tecnologia di accesso (banda larga sull'ultimo miglio) e quindi (come il vecchio Fido- DECT) una estensione della rete fissa, segmento di mercato in cui sia Telecom che gli operatori mobili attraverso la parte dati dell'UMTS hanno una notevole forza di mercato.
E INVECE L'AUTORITA' CHE COSA HA FATTO?
Nel disciplinare di gara ha disposto che per due diritti d'uso possono partecipare tutti gli operatori e per uno (sezione separata) possono partecipare solo quelli che non hanno l'UMTS.
Considerando che l'assegnazione sarà attraverso un'asta ha rilanci multipli ha virtualmente consegnato 2 licenze agli incumbent.

Sono a tua disposizione per qualsiasi approfondimento e per qualsiasi tipo di aiuto tu voglia chiedere.

Stefano Festa

Del bando per la concessione delle frequenze WI- MAX si è persa traccia.

" ... Nulla di nuovo su fronte occidentale ... "

Caro Beppe, caro Grillo

Del bando per le frequenze WI-Max se persa traccia.

Di chi la responsabilità?

Elettori e eletti: tutti quaqquaraquà!!!

Wi-MAX: la definizione di diritto alla conoscenza penso sia quanto mai azzeccata e in primo luogo credo che preoccuparsi degli effetti dannosi di questa tecnologia sia ipocrita visto che viviamo in un italia tempestata da onde elettromagnetiche emesse dai ripetitori x i telefonini senza scordarci delle antenne di radio vaticana, preoccuparci di probabili effetti dannosi del wi-max è quantomeno inutile visto comunque che è una tecnologia già in uso in italia in esclusiva alle forze della difesa. certo l'utilizzo pubblico porterà ad un aumento dei ripetitori ma se tutti i paesi occidenteli la utilizzeranno non vedo xke noi dobbiamo essere sempre una voce fuori dal coro.
la libera informazione è il diritto di ogni persona e internet di conseguenza è un diritto di tutti perchè è il mezzo con cui ogni persona può arrivare a ciò che gli interessa senza ipocrisie. Il problema è che la poca fiducia che ho nel nostro governo mi porta a pensare che comunque non usciremo mai dalla prigionia di telecom e che l'asta per il wi-max verrà vinta da qualche compagnia telefonica (telecom o vodafone non cambia nulla) che renderà la wi-max la seconda umts e quindi inaccessabile ai più. senza considerare che a loro di montare 10 antenne per coprire un paesino non gliene frega un caxxo...vedi telecom con l'adsl!!!!siamo nell'ue e non rientramo neanche nella media di copertura del territorio nazionale di tutti i paesi d'europa. è una vergogna! ho firmato la petizione e la firmerei altre 2 milioni di volte se servisse a qualcosa, la totale sfiducia nel nostro paese mi porta a pensare che il nostro è solo un grido nel vuoto. ma beppe grillo ha riacceso la mia speranza, internet è il nostro mondo e il nostro potere d'azione..speriamo che non ci tolgano pure questo!!WI-MAX LIBERO!

Il WiMax è innocuo?
Salve,
so che questo suonerà molto impopolare, ma la mia coscienza mi impone di porre l'attenzione su un aspetto molto sottovalutato, riguardo alla vicenda WiMax: nessuno ha ancora dimostrato che sia una tecnologia innocua! Anzi, ci sono diversi studi che dichiarano il contrario. Vi riporto qui sotto la risposta che ho ricevuto dal Dott. Fiorenzo Marinelli, biologo del CNR, uno fra i massimi esperti a livello internazionale sull'impatto delle onde elettromagnetiche artificiali sulla salute:
"Il WiMax e' una copertura a larga banda ed alta potenza del territorio, funziona a frequenze radar 3,5 GHz. Promette di portare la connessione internet dove non si puo' arrivare con il filo (sic!) cosi' dichiara l'ing Falciasecca Fond Marconi, Ingegneria, elettra 2000). I progetti richiedono torri di emissione ogni 50 Km ed emettono un campo a banda larga dei cui effetti biologici non si sa molto ma si sospetta che siano genotossici."
Apprezzo e sostengo da sempre il lavoro di Beppe Grillo e mi ricordo, anni fa, di quando si metteva davanti ad un ripetitore di telefonia mobile con in mano un tubo al neon che (senza essere collegato ad alcun filo) si illuminava come per magia! Ricordo anche le sue parole: "Non so se questo ripetitore fa male, ma QUALCOSA FA...!!! Siete voi che dovete dimostrare che è innocuo, prima di montarlo sui tetti delle case!"
Non vorrei che, nella foga del momento, ci fossimo dimenticati di quelle sagge e sempre attuali parole. E' di questi giorni la notizia che la Germania ha lanciato l'allarme a livello nazionale sulla pericolosità dei telefoni cellulari. Qui c'è un forum sull'argomento, leggete a metà pagina: http://www.wimax-italia.it/forum/viewtopic.php?pid=545
C'è qualcuno che dice (comincio ad averne anch'io il sospetto) che sia in atto la più grande sperimentazione di massa di una nuova tecnologia (il Wireless) e che noi siamo le cavie...
Prima di buttarci a capofitto in una direzione, usiamo prudenza e buon senso.

Il WiMax è innocuo?
Salve,so che questo suonerà molto impopolare, ma la mia coscienza mi impone di porre l'attenzione su un aspetto molto sottovalutato, riguardo alla vicenda WiMax: nessuno ha ancora dimostrato che sia una tecnologia innocua! Anzi, ci sono diversi studi che dichiarano il contrario. Vi riporto qui sotto la risposta che ho ricevuto dal Dott. Fiorenzo Marinelli, biologo del CNR, uno fra i massimi esperti a livello internazionale sull'impatto delle onde elettromagnetiche artificiali sulla salute:
"Il WiMax e' una copertura a larga banda ed alta potenza del territorio, funziona a frequenze radar 3,5 GHz. Promette di portare la connessione internet dove non si puo' arrivare con il filo (sic!) cosi' dichiara l'ing Falciasecca Fond Marconi, Ingegneria, elettra 2000). I progetti richiedono torri di emissione ogni 50 Km ed emettono un campo a banda larga dei cui effetti biologici non si sa molto ma si sospetta che siano genotossici."
Apprezzo e sostengo da sempre il lavoro di Beppe Grillo e mi ricordo, anni fa, di quando si metteva davanti ad un ripetitore di telefonia mobile con in mano un tubo al neon che (senza essere collegato ad alcun filo) si illuminava come per magia! Ricordo anche le sue parole: "Non so se questo ripetitore fa male, ma QUALCOSA FA...!!! Siete voi che dovete dimostrare che è innocuo, prima di montarlo sui tetti delle case!"
Non vorrei che, nella foga del momento, ci fossimo dimenticati di quelle sagge e sempre attuali parole. E' di questi giorni la notizia che la Germania ha lanciato l'allarme a livello nazionale sulla pericolosità dei telefoni cellulari. Qui c'è un forum sull'argomento, leggete a metà pagina:[http://www.wimax-italia.it/forum/viewtopic.php?pid=545]
C'è qualcuno che dice (comincio ad averne anch'io il sospetto) che sia in atto la più grande sperimentazione di massa di una nuova tecnologia (il Wireless) e che noi siamo le cavie...
Prima di buttarci a capofitto in una direzione, usiamo prudenza e buon senso.

Carissimo grillo,vorrei tanto sapere come fare per portare la mitica ADSL anche nel mio piccolo(me veramente piccolo)paese..l'amministrazione nn ne capisce una mazza di tecnologia e la telecom, beh tu ne sai molto più di me....
san grillo da genova aiutaci tu
p.s.: smettiamola cn la storia che le onde come Umts,wimax fanno male..vogliamo restare nell'800, vogliamo continuare ad essere gli ultimi in europa..??tutto fa relativamente male, ma ke dobbiamo fa????

Ho tovato questa notizia su un sito
Qualcuno ne sa di più
oppure è una BUFALA?

Roma - Sta alzando molta attenzione la tecnologia della svedese TerraNet, quella di un ambiente peer-to-peer per telefonini che apra le porte a tutto un nuovo modo (gratuito) di usare i cellulari. Una modalità che, racconta BBC, ha attirato l'interesse in Tanzania ed Ecuador, dove i primi progetti sono già partiti.

"Chiamate locali wireless gratuite - spiega l'azienda sul suo sito - messaggini gratuiti e chiamate VoIP a lunga distanza. La tecnologia TerraNet fornisce tutto ciò attraverso rete wireless peer-to-peer e senza alcun bisogno di stazioni base, installazioni di antenne o infrastrutture".

La funzionalità centrale sta nella possibilità di chiamare un certo cellulare passando per un dispositivo "ponte", ovvero il telefonino di un altro utente TerraNet. Il giochino è quello tipico di un ambiente P2P, nel quale gli apparecchi sono "nodi" che possono veicolare verso altri nodi dati e voce per conto di altri membri della rete. Il tutto evidentemente bypassando gli operatori tradizionali, e azzerando di conseguenza i costi delle chiamate, sfruttando la potenza di segnale dei singoli apparecchi, che può arrivare ad un chilometro.

Il fondatore dell'azienda, Anders Carlius, spiega alla BBC, che quando un telefono TerraNet viene acceso, inizia una scansione per verificare se nel suo raggio d'azione vi sono sistemi attivi dello stesso tipo: non appena lo trova attiva una connessione che estende la rete. Quando un certo numero viene chiamato - il cellulare verifica se si trova in un'area coperta e, in quel caso, fa transitare la chiamata".

L'idea, dunque, è quella di un mesh network che consenta di "chiamare o mandare messaggi a chiunque". "Ma quel che è più importante - sostiene TerraNet - è che puoi chiamare e mandare messaggi a chiunque nel mondo attraverso un access point Internet wireless di Terranet". In questo modo, via VoIP, gruppi di utenti di una rete TerraNet che si "colleghi" a un PC connesso ad Internet possono contattare utenti di altre reti

Credo che la tecnologia come il WiFi-Max sia una di quei strumenti un pò ambigui.
1.Xchè senz altro potrebbe essere reso pubblico e fatto diventare una delle tecnologie di spicco ma considerando il fatto che il mercato delle frequenze radio sia molto spietato, grazie all'introduzione di multinazionali,non vedo l'utilità
2.Conseguenza le comunicazioni saranno presto penalizzate.Infatti cio che sto capendo durante i mie studi universitari sono che se qualcuno ha il potere delle informazioni ha il potere di tutto
con questo voglio dire che non sempre tale tecnologia sia un vantaggio,si arriverà presto anzi prestissimo da parte dello stato a spiare tutte le comunicazioni,coem succede da molto tempo
Possiamo dire che le telecomunicazioni sono state iniziate a spiare quasi all'inizio della guerra fredda, con l'introduz del wi-max la violazione della comunicazione "privata" sarà violata quasi da subito.
3.Tecnologie come wi-max potrebbero creare malattie alle persone o cmq problemi di crescita ai bambini,come uno studio inglese ha dimostrato..
Lo studio è ancora in corso..non c nulla di certa.. ma comunque di radiazioni elettromagnetiche stiamo parlando

Ciao a tutti,
questo è il primo commento che lascio su questo blog.
Sono d'accordo con quello che dice Giovanna, il wimax e, soprattutto, la gratuità degli accessi sono ottime cose, ma siamo sicuri che tutte queste onde siano innocue?

Ciao a tutti,
questo è il primo commento che lascio su questo blog.
Sono d'accordo con quello che dice Giovanna, il wimax e, soprattutto, la gratuità degli accessi sono ottime cose, ma siamo sicuri che tutte queste onde siano innocue?

Pordenone ed il Wi-Fi gratuito: inizia la rivoluzione?

Wifi “La città sarà coperta da Wi-Fi. I cittadini di Pordenone potranno usare Wi-Fi gratuitamente ed entrare in internet gratuitamente, starci quanto vorranno. Si potrà iniziare a navigare in rete da fine febbraio 2008 in tutta la zona centrale di Pordene, in marzo sarà la volta di Rorai e poi progressivamente saranno toccati tutti i quartieri. Pordenone, dal 2008, sarà dunque la prima città totalmente coperta da Wi-Fi gratuitamente, con possibilità di accesso gratuito ad internet. Sarà il comune ad assumersi la spesa (importante) per questo servizio che però consentirà di fare un salto enorme alla vita sociale e culturale della città.

Per pura cronaca...

BG for president

ATTENZIONE AL WIMAX

Signori,

Da "Grilliano" convinto quale mi ritengo, mi sento obbligato a condividere con voi alcune riflessioni su lla tecnologia WIMAX che, purtroppo, non e' la soluzione a tutti i problemi di connessione del mondo.

1. come riportato sulle specifiche tecniche e da molti siti e giornali specilizzati la tecnologia WIMAX offre una banda di connessione di circa 70Mb ad una distanza di circa 50-60 km in linea d'aria e in visibilita di antenne. In aree urbane, dato il particolare ambiente che includono diversi ostacoli e intervengono svariati fenomeni che ostacolano la raggiungibilita' si riesce ad ottenere circa 10Mb (bidirezzionali) a circa 10 km in un caso medio. Per ulteriori info consulta il sito: http://en.wikipedia.org/wiki/WiMAX#Spectral_Efficiency

2. La banda resa disponibile da un sistema WIMAX (Antenna, rice-trasmettitore, multiplexer etc.. ) quindi nel caso medio e'intorno ai 50 Mb. Cioe' saremmo in grado di fornire connettivita' a 10 utenti fornendo una banda media di 5 Mb o a 50 utenti fornendo una banda media di 1 mb. Il caso di una connessione a 1 mb e' il minimo accettabile per avere una connessione video di bassa qualita'.

Se ne conclude che un sistema WIMAX, sebbene molto "appealing", non puo' essere universalmente conveniente. In aree rurali sicuramente rappresenta la soluzione per il superamento del "digital divide". Ma in aree urbane non e' economicamete sostenibile. (Costo per mb troppo elevato).
L'applicazione per i telefoni WIFI/WIMAX suggerita da Beppe e' senzaltro un idea interessante ma l'applicazione del WIMAX su larga scala per la connessione in rete non e' purtroppo perseguibile.

In conclusione, concordo con Beppe con la politica di "connessione, libera e gratuita per tutti", ma la soluzione con mio grande dolore non l'abbiamo in tasca.

Ciao da un addetto ai lavori.

Prima di partire in quarta sarebbe bene verificare la nocività di un prodotto: si parlava già anni fa del fatto che un cellulare UMTS potesse alterare il DNA delle cellule se veniva usato per più di dieci minuti. Il WiMax usa frequenze ancora più elevate ed ho il sospetto che i problemi di salute legati al suo utilizzo verranno fuori solo tra moltissimi anni, ma, come al solito, si darà la causa a qualcos'altro. Il vecchio progetto Telecom (Socrate) di portare le linee in fibra ottica nelle case era ottimo: certo, costava, ma era la soluzione meno inquinante. Il fatto è che sono i soldi a dettar legge e le persone in genere non hanno la cura di riflettere sul futuro.

Lo stesso problema si ripresenta con la produzione di energia elettrica o lo smaltimento dei rifiuti o il caro-benzina. Non dimentichiamo che le soluzioni veloci ed economiche andranno a scapito di chi resterà, i nostri figli, che dovranno non solo trovare nuove soluzioni, ma smaltire i rifiuti delle vecchie.

Eppure soluzioni ci sono: lo smaltimento completo delle immondizie e la loro trasformazione in energia può essere realizzato grazie a Luciano Patorno e Nancy Ho, due scienziati che hanno sviluppato un progetto innovativo che recupera praticamente tutto dalle immondizie, non inquina e che fa utilizzare anche gli scarti (in Canada stanno costruendo la prima centrale, in Italia il progetto è totalmente ignorato):
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=206400&START=0&2col=
Ci sarebbe tanto da dire, come sul dire stesso: se non ci si vuole rapportare allo stesso livello dei politici, si deve imparare anche a moderare il linguaggio, anche se si è arrabbiati. L'uso dei termini è importante e offre un segno evidente della cultura, della civiltà e della dignità delle persone. Altrimenti siamo solo bestie che danno aria ai denti, così come si usa dire, e nessuno ci darà peso, se non chi si arma dell'arroganza o della violenza.

Un cordiale saluto a tutti.

Prima di partire in quarta sarebbe bene verificare la nocività di un prodotto: si parlava già anni fa del fatto che un cellulare UMTS potesse alterare il DNA delle cellule se veniva usato per più di dieci minuti. Il WiMax usa frequenze ancora più elevate ed ho il sospetto che i problemi di salute legati al suo utilizzo verranno fuori solo tra moltissimi anni, ma, come al solito, si darà la causa a qualcos'altro. Il vecchio progetto Telecom (Socrate) di portare le linee in fibra ottica nelle case era ottimo: certo, costava, ma era la soluzione meno inquinante. Il fatto è che sono i soldi a dettar legge e le persone in genere non hanno la cura di riflettere sul futuro.

Lo stesso problema si ripresenta con la produzione di energia elettrica o lo smaltimento dei rifiuti o il caro-benzina. Non dimentichiamo che le soluzioni veloci ed economiche andranno a scapito di chi resterà, i nostri figli, che dovranno non solo trovare nuove soluzioni, ma smaltire i rifiuti delle vecchie.

Eppure soluzioni ci sono: lo smaltimento completo delle immondizie e la loro trasformazione in energia può essere realizzato grazie a Luciano Patorno e Nancy Ho, due scienziati che hanno sviluppato un progetto innovativo che recupera praticamente tutto dalle immondizie, non inquina e che fa utilizzare anche gli scarti (in Canada stanno costruendo la prima centrale, in Italia il progetto è totalmente ignorato):
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=206400&START=0&2col=
Ci sarebbe tanto da dire, come sul dire stesso: se non ci si vuole rapportare allo stesso livello dei politici, si deve imparare anche a moderare il linguaggio, anche se si è arrabbiati. L'uso dei termini è importante e offre un segno evidente della cultura, della civiltà e della dignità delle persone. Altrimenti siamo solo bestie che danno aria ai denti, così come si usa dire, e nessuno ci darà peso, se non chi si arma dell'arroganza o della violenza.

Un cordiale saluto a tutti.

Dobbiamo cercare tutti e dico tutti di svegliarci fuori!!!! Grillo dice delle cose giustissime ma siamo noi che DOBBIAMO agire (come per es. firmando la petizione online o firmando ai vari V-DAY).
Se non cominciamo a fare qualcosa il futuro non cambierà mai! E se non cambierà continueranno ad usarci come burattini in tutto e per tutto!

L'argomento wifi è da sempre molto complesso, sia dal punto di vista di impatto tecnologico che dal punto di vista di risorse impiegate. Parlare di WiMax senza sapere come lo si impiegherà è inutile.
Non esiste produttore infatti (ma questo vale per il wifi in generale) che rilasci documenti nei quali si attesti che le onde radio sono innocue, ma si potrebbe ovviare con una politica di impiego localizzato della tecnologia.
Per quanto riguarda l'impiego di risorse, un utilizzo "urbano" della tecnologia (palmari wifi con skype ad esempio) richiede una struttura in grado di supportare l'enorme flusso di dati che ne deriverebbe.
Indubbiamente i provider avranno già fatto i loro conti, sapranno "tagliare" la banda a dovere e presentarci bollette che inizialmente saranno sicuramente salate.
Dal mio punto di vista l'obiettivo non deve essere (sarebbe troppo bello) quello di avere frequenze libere, ma quello di ottenere che lo Stato si faccia sponsor delle infrastrutture per la copertura dei territori che ancora sognano la banda larga, ed in seconda battuta ottenere che lo Stato si faccia GARANTE di una reale concorrenza in modo da avere subito prezzi competitivi CON IL RESTO D'EUROPA (non come successo con le varie offerte Adsl).
A tendere, un impiego massivo della tecnologia potrebbe trasformare la bolletta in una più corretta tassa sulle comunicazioni, tassa che potrebbe andare a coprire i costi di gestione e impianto. Utilizzare la stessa tecnologia poi vuol dire trasportare voce, video, dati e applicazioni usando le stesse strutture, riducendo ulteriormente i costi collegati.

Campania, Nola provincia di Napoli, tutti conosciamo ormai la realtà del CIS di NOLA, Interporto e tra pochi giorni "Vulcano Buono". Sono le uniche realtà positive dal punto di vista della logistica e del successo di aziende "reali" che operano nei settori abbigliamento, trasporti e servizi.
Bene, all'interporto non è possibile avere un'adsl od un contratto Fastweb perchè le centrali telecom non sono "DIMENSIONATE" !!
Si parla di lavoro al sud, di camorra.... belle parole, ma la realtà e che lo stato non può permettere oggi di pensare una realtà produttiva come quella di cui ho parlato senza obbligare la società che detiene la rete a portare una connettività "sufficiente" !

Riusciremo scrollarci di dosso la tassa fissa dell'adsl??? Speriamo di farcela, firmate la petizione.
Vai Grillo!!!

Saverio Palmieri

Riusciremo scrollarci di dosso la tassa fissa dell'adsl??? Speriamo di farcela, firmate la petizione.
Vai Grillo!!!

Saverio

ma gentiloni se ne sbatterà le balle di questa proposta, è troppo impegnato a trovare escamotage e/o produrre leggi adoc per ribaltare o ritardare la messa in satellite di rete 4 ,decisa dalla corte di cassazione!!!!

Per una volta Gentiloni fai qualcosa di utile invece che fare provvedimenti anticostituzionali per leccare il cu*o a ber**sc**i.

BASTA CORRUZIONE, BASTA POLITICI SCHIAVI DEL POTERE

Ciao a tutti,
il WiMax potrebbe, senza dubbio, essere la soluzione ideale per fornire una connessione, con costi relativamente bassi, a coloro i quali vivono in zone in cui l'ADSL è un miraggio. V'è da dire, per contro, che le frequenze utilizzate potrebbero essere fonte di nocumento per chi si avvale di tale tecnologia. D'altronde la stessa problematica viene discussa da anni in merito alla telefonia mobile. Perchè non si incrementa la ricerca relativa al trasporto di segnale mediante onde convogliate sugli elettrodotti? Se è vero che l'ADSL non arriva ovunque la fornititura elettrica si per cui si potrebbe puntare su questa tecnologia. Che ne pensate? Tornando al WiMax, per ridurre i presunti danni recati dalle frequente, potrebbe essere usato per portare il segnale nel paesino X non raggiunto dall'ADSL e poi distribuire il segnale mediante dei DSLAM. Le idee, così come le soluzioni, sono tante. Si tratta solo di avere la volontà, da parte dei gestori, di volerle realizzare.

siamo alla resa dei conti...questo è un GRANDE PASSO verso la NUOVA e VERA TENCOLOGIA...senza finzioni e inganni...finalmente TUTTI potranno se lo VORRANNO...CONOSCERE...il WiMAX rappresenta il punto di inizio di una nuova era tecnologica..velocità di linea copertura assicurata...stabilità di connessione...e telecom a CASA!!!!!

un saluto dal nuovo iscritto MKKOY

ciao BEPPE sei un GRANDE!

credo che questa sia IL PUNTO DI PARTENZA per la nuova tecnologia...le VERA TECNCOLOGIA...senza menzogne e inganni...in questo modo tutti avremmo la possibilità di SAPERE e CONOSCERE....grande GRILLO...l'idolo di sempre!!!

nella mia zona si viaggia con il 56K, è dal 2002 che i dialer mi assalgono(670,00€)telecom prima mi manda una lettera di scuse e dice di non pagare poi però mi taglia il telefono senza preavviso xchè dice che sono stato io a collegarmi. visto che telecom non ha nessun interesse a portare l'adsl nel mio paese forse ha più interesse a far girare i dialer sulla rete?
Nella mia zona hanno da poco istallato una specie di rete wi-fi ma con scarsi risultati visti i costi (esagerati rispetto all'adsl)e anche perche ci sono molte zone d'ombra.
Si aspetta nell'arrivo dell'adsl (se si fa il controllo sul sito di alice ti esce quella bellissima frase "attualmente la sua zona non è coperta ma lo sarà a breve" quante cazzate) ma ormai nessuno ci spera più e forse sarebbe ora che si finisse col fare pubblicità dove si parla di adsl a 20 mega visto che ci sono zone che viaggiano ancora a 56k a noi basterebbe anche una 640k.
Ciao e forza GRILLO.

nella mia zona si viaggia con il 56K, è dal 2002 che i dialer mi assalgono(670,00€)telecom prima mi manda una lettera di scuse e dice di non pagare poi però mi taglia il telefono senza preavviso xchè dice che sono stato io a collegarmi. visto che telecom non ha nessun interesse a portare l'adsl nel mio paese forse ha più interesse a far girare i dialer sulla rete?
Nella mia zona hanno da poco istallato una specie di rete wi-fi ma con scarsi risultati visti i costi (esagerati rispetto all'adsl)e anche perche ci sono molte zone d'ombra.
Si aspetta nell'arrivo dell'adsl (se si fa il controllo sul sito di alice ti esce quella bellissima frase "attualmente la sua zona non è coperta ma lo sarà a breve" quante cazzate) ma ormai nessuno ci spera più e forse sarebbe ora che si finisse col fare pubblicità dove si parla di adsl a 20 mega visto che ci sono zone che viaggiano ancora a 56k a noi basterebbe anche una 640k.
Ciao e forza GRILLO.

nella mia zona si viaggia con il 56K, è dal 2002 che i dialer mi assalgono(670,00€)telecom prima mi manda una lettera di scuse e dice di non pagare poi però mi taglia il telefono senza preavviso xchè dice che sono stato io a collegarmi. visto che telecom non ha nessun interesse a portare l'adsl nel mio paese forse ha più interesse a far girare i dialer sulla rete?
Nella mia zona hanno da poco istallato una specie di rete wi-fi ma con scarsi risultati visti i costi (esagerati rispetto all'adsl)e anche perche ci sono molte zone d'ombra.
Si aspetta nell'arrivo dell'adsl (se si fa il controllo sul sito di alice ti esce quella bellissima frase "attualmente la sua zona non è coperta ma lo sarà a breve" quante cazzate) ma ormai nessuno ci spera più e forse sarebbe ora che si finisse col fare pubblicità dove si parla di adsl a 20 mega visto che ci sono zone che viaggiano ancora a 56k a noi basterebbe anche una 640k.
Ciao e forza GRILLO.

nella mia zona si viaggia con il 56K, è dal 2002 che i dialer mi assalgono(670,00€)telecom prima mi manda una lettera di scuse e dice di non pagare poi però mi taglia il telefono senza preavviso xchè dice che sono stato io a collegarmi. visto che telecom non ha nessun interesse a portare l'adsl nel mio paese forse ha più interesse a far girare i dialer sulla rete?
Nella mia zona hanno da poco istallato una specie di rete wi-fi ma con scarsi risultati visti i costi (esagerati rispetto all'adsl)e anche perche ci sono molte zone d'ombra.
Si aspetta nell'arrivo dell'adsl (se si fa il controllo sul sito di alice ti esce quella bellissima frase "attualmente la sua zona non è coperta ma lo sarà a breve" quante cazzate) ma ormai nessuno ci spera più e forse sarebbe ora che si finisse col fare pubblicità dove si parla di adsl a 20 mega visto che ci sono zone che viaggiano ancora a 56k a noi basterebbe anche una 640k.
Ciao e forza GRILLO.

nella mia zona si viaggia con il 56K, è dal 2002 che i dialer mi assalgono(670,00€)telecom prima mi manda una lettera di scuse e dice di non pagare poi però mi taglia il telefono senza preavviso xchè dice che sono stato io a collegarmi. visto che telecom non ha nessun interesse a portare l'adsl nel mio paese forse ha più interesse a far girare i dialer sulla rete?
Nella mia zona hanno da poco istallato una specie di rete wi-fi ma con scarsi risultati visti i costi (esagerati rispetto all'adsl)e anche perche ci sono molte zone d'ombra.
Si aspetta nell'arrivo dell'adsl (se si fa il controllo sul sito di alice ti esce quella bellissima frase "attualmente la sua zona non è coperta ma lo sarà a breve" quante cazzate) ma ormai nessuno ci spera più e forse sarebbe ora che si finisse col fare pubblicità dove si parla di adsl a 20 mega visto che ci sono zone che viaggiano ancora a 56k a noi basterebbe anche una 640k.
Ciao e forza GRILLO.

nella mia zona si viaggia con il 56K, è dal 2002 che i dialer mi assalgono(670,00€)telecom prima mi manda una lettera di scuse e dice di non pagare poi però mi taglia il telefono senza preavviso xchè dice che sono stato io a collegarmi. visto che telecom non ha nessun interesse a portare l'adsl nel mio paese forse ha più interesse a far girare i dialer sulla rete?
Nella mia zona hanno da poco istallato una specie di rete wi-fi ma con scarsi risultati visti i costi (esagerati rispetto all'adsl)e anche perche ci sono molte zone d'ombra.
Si aspetta nell'arrivo dell'adsl (se si fa il controllo sul sito di alice ti esce quella bellissima frase "attualmente la sua zona non è coperta ma lo sarà a breve" quante cazzate) ma ormai nessuno ci spera più e forse sarebbe ora che si finisse col fare pubblicità dove si parla di adsl a 20 mega visto che ci sono zone che viaggiano ancora a 56k a noi basterebbe anche una 640k.
Ciao e forza GRILLO.

Scusate ma ho letto veramente un sacco di c...ate in questo blog. Visto che è così semplice creare una rete wi-fi / wimax, v'invito a farla voi stessi!! Vi assicuro che si guadagnano un sacco di soldi, naturalmente se siete veri esperti del settore, ma questo lo do' per scontato visto che parlate tutti come se la vostra lavatrice comunicasse con il pentagono utilizzando il wi-fi già 30 anni fa.
Ah, un altro consiglio, costruite anche una navetta spaziale, ho sentito che c'è un sacco di gente disposta a spendere per un viaggio spaziale.

Ciao Beppe!
Assieme ad un mio amico installo reti wireless in friuli. Prima di tutto bisogna dire che il sistema WiMax deriva WiFi ma anche e sopprattutto dall'UMTS che utilizza un sistema di codifica collegato ad una SIM (o comunque qualcosa di analogo);premettendo questo compaiono le note dolenti...chi può avere delle attrezzature che gli permettano di fare ciò? Anche se un ente o una regione avesse la possibilità di acquistare queste apparecchiature potrà dare un servizio a basso costo? O i soliti operatori aventi già sistemi compatibili in mano (centrali,tralicci,ecc.) gli metteranno i bastoni tra le ruote? Questo è il problema! Ce da aggiungere il fattore distanza:il collegamento tra due punti attraverso un sitema wireless è possibile solo se i due punti si vedono! Se tra i due punti che un albero o peggio un edificio non si passa! Quelle mega offerte dove si dice kit wireless funzionante per 20-30km o sono bufale oppure si tratta di zone completamente libere (senza edifici) e di apparati sicuramente non convenzionali! E più si van in su con la frequenza di trasmissione e peggio è! Il Wifi per interderci lavora a 2,4GHz e più recentemete a 5GHz;il WiMax verrà utilizzato intorno hai 3,6GHz! Il ponte WiFi più esteso lo abbiamo fatto con apparecchiature non convenzionali a 5GHz (perchè c'erano meno disturbi che a 2,4GHz) ed è di 8km! Con un po' di fortuna si riesce a farne 10,ma stiamo parlando di una zona abbastanza libera e di antenne direzionali,che trasmettono il segnale in un'unica direzione! Con un'antenna omni-direzionale (che trasmette a 360°) è impensabile fare quelle distanze;ammenoché non si trasmetta con potenze assurde! Il collegamento senza fili è sensato (almeno per la tecnologia attuale) per brevi distanze,utilizzarlo dappertutto è un vero problema sia a livello di interferenze sia dal punto di vista degli apparati:in città ci vorrebbe un'antenna ad ogni incrocio. Ora che il rame costa più della fibra ottica ci farei un pesierino. Ciao a tutti!

Si è poi capito chi si è aggiudicato l'asta per il wiMax ? Devo iniziare a preoccuparmi sul serio che qualche scatola vuota di telecom se la sia aggiudicata per farci spendereun patrimonio in servizi che non vanno ?

Grazie

Salve, lavoro in un'azienda leader nel settore delle telecomunicazioni, per intenderci, è uno dei principali fornitori di prodotti e servizi per gli operatori di telfonia mobile e fissa. Vorrei dare il mio contributo alla discussione aperta da Grillo.
Credo che ritenere di offrire gratuitamente alla popolazione il diritto all'informazione e alla conoscenza rendendo gratuito un servizio WiMax vada a discapito di chi deve accollarsi i costi: dei prodotti, dell'installazione, della manutenzione, dell'energia elettrica, delle infrastrutture etc...E' un concetto che va contro l'economia del paese e che nega ai lavoratori del settore uno stipendio.
Dietro WiMax c'è la ricerca, il lavoro e la dedizione di chi lavora già sul UMTS, GSM, ADSL. In Italia come nel resto del modo il settore TLC è fortemente di caduta; nella nostra azienda abbiamo dovuto ridurci gli stipendi, licenziare dei colleghi, adesso siamo il 20% di quelli che eravamo 5 anni fà. L'incontrollata guerra dei prezzi che fanno gli operatori sulla pelle degli utenti dei cellulari e dei telefoni mobili ne è la causa principale. Il problema del fatto che alcune persone pagano bollette salate per dei servizi lenti e stanno collegate delle intere ore su internet assegnando il concetto cultura a montagne di informazioni poco attendibili non mi sembra un problema bloccante!
Come utenti potremmo iniziare a pretendere dagli operatori dei servizi di più alta qualità, e limitarci nei collegamenti; passare alla Cultura, quella con la C maiuscola, leggendo dei libri e chiaccherando con le persone che hanno più esperienza di noi o che hanno studiato l'argomento. Non fermiamoci alle belle parole di chi per guadagnare non deve sperare che l'operatore telefonico accetti l'offerta ribassata e sotto-costo per non essere ceduti come ramo d'azienda. Paghiamo i servizi se tali servizi sono di qualità e non esageriamo nell'utilizzo indiscriminato!

A proposito di diritto all'informazione, segnalo questa iniziativa per l'Africa. Sarà la solita palla? Speriamo di no, le possibilità teoriche sono enormi

http://www.osageyfo.com/index.php?option=com_content&task=view&id=111&Itemid=51

Il WiMax è come un sistema radio cellulare più un sistema WiFi, quindi produce campi elettromagnetici dannosi.
Non si può realizzare, non deve essere installato.
Si devono attendere altre tecnologie, oppure si devono usare i sistemi via cavo, fibra ottica ad esempio.
Informatevi su cos'è l'elettro-iper-sensitività acquisita. Molta gente soffre di disturbi seri dovuti ai campi elettromagnetici come quello del WiFi, e molte malattie sono causate dai campi elettromagnetici artificiali.

FIRMATO ! 115160
Grande come al solito Grillo !!!!!!!

Ciao Grillo, nella mia zona si viaggia ancora a 56k.Salvaci te se sai cosa fare Mirko grazie

al responsabile ict di novara. Io sto a trento e qui il comune ha messo a disposizione gratuitamente il wifi alla cittadinanza (wilma).
Se volete avere un punto di riferimento per il vostro progetto prendete contatto con il comune di Trento, che magari vi può aiutare sulla legge antiterrorismo. Buona fortuna!

Non ho nulla di nuovoi da dire ma voglio comunque aggiugere la mia voce....sono anche io uno degli esclusi della ADSL (che deve pagare tra l'atro 10euro per la scadentissima56k flat a fronte dell'adsl che ne costa 19 ma almeno è nettamente superiore....) e ripone le sue speranze nel wimax visto che l'internet mobile flat ( veramente) e le soluzioni satellitari valide non esistono....speriamo bene, intanto firmiamo la petizione!

Sono il funzionario responsabile dell'ICT a Novara. Il Ns Sindaco è entusiasta della proposta di dare Internet gratuitamente ai cittadini ....!! Come Servizio dobbiamo ora sperimentare questo nuovo servizio. Non sono particolari i problemi tecnici da risolvere , con WIFI e /o WIMAX sono disponibili un gran numero di apparati a costi "accessibili". Il problema più grosso da risolvere è la normativa in essere sulla sicurezza e sull'antiterrorismo leggi 196 e 155/05 che se non risolviamo al meglio porteranno i cittadini ad avere Internet Gratis e noi del CED al gabbio!. saluti e complimenti per gli spunti offerti .

Ho appena letto i dati parziali della sperimantazione del WiMax in italia.
Le sperimentazioni stanno lavorando bene, nel senso che non vanno a potenziare le già privilegiate città con tutti i servizi internet a disposizione ma centri disagiati. E a vedere i test i risultati sono ottimi. Il WiMax è superato? Forse si ma in altri paesi europei lo usano da qualche anno e i benefici si sentono. Ovviamente abito in una zona disagiata riguardo l'adsl, al confine tra due comuni uno dei quali Viterbo è pure capoluogo di provincia. Abitanti in zona pochi accesso alla rete tramite Umts (caro ma appena suff. a leggere posta e aprire pagine internet) + Satellite (SkyDsl) che durante la notte!!! mi fa assaporare l'illusione dell'adsl. Apro e chiudo subito dicendovi che SkyDsl funziona bene solo il primo mese quando avete la possibilità di recedere dal contratto poi si blocca e va peggio della linea a 56k solo la notte va meglio. A parere mio il WiMax per chi abita in zone con pochi utenti interessati è l'unica speranza. Ho comunque riscontrato un rifiuto ostinato verso le nuove tecnologie da parte di chi non ne usufruisce quasi maniacale,lavoro a contatto con malati di tumori, le antenne avranno sicuramente un impatto negativo, ma l'eta delle persone che hanno questi mali da me sono per fortuna alte e hanno poca famigliarità con strumenti di comunicazione se non quello classico del telefono tradizionale. Mentre tutti mangiano sano e hanno l'orticello sotto casa. Cosa ottima ma se avessero saputo come diluire pesticidi o altre sostanze magari proprio mediante internet, o telefonando dal campo in cui erano al rivenditore per un consiglio, non avrebbero sovradosato i veleni e forse il cancro all'intestino che dalle mie parti supera quello al polmone(tutti fumatori o quasi)si sarebbe evitato.
Questo per dire che ovviamente ci sono problemi più gravi che avere accesso a internet a banda larga, ma la conoscenza sfoga in ambiti che a volte non consideriamo. La novità non è sempre male

nella mia zona si viaggia con il 56K, a dic 96 un dialer mi ha rubato 15 euri in 3 sec, sono molto attento, ho provato con wind ma la delusione è stata totale, sono ripassato a telecom (con linux) speriamo bene....grillo salvaci tu, libero accesso a tutti alle linee veloci.
lele

Adsl miraggio irraggiungibile sulla Via Laurentina ben 150 mt fuori dal G.R.A. di Roma! Abito a Fonte Laurentina, quartiere nuovo di zecca o quasi, con tunnel "intelligenti" per cablature e quant'altro ma l' ADSL non c'è e pare che non ci sarà mai! Sembra che nessun provider possa raggiungerci e qundi viaggiamo tutti a 56k, in qualche condominio hanno installato l' antenna wi-fi e va un po' meglio, ma di poco. Nel quartiere abitano ormai almeno 3000 persone e
siamo a ROMA ...che speranze possono avere le "comunità locali" ?
Ho firmato, spero che almeno questa volta si riesca a fare qualcosa!

Fatto:
firma numero 111527.
Commento: "La speranza è l'ultima a morire ... ma in questo momento, con i soliti politici sulle solite poltrone, non cìè molto di buono da aspettarsi."

FIRMATO !!! Grande Grillo

Sto a (soli) due km da Roseto degli Abruzzi. Le linee telefoniche sono state posate dalla Wermacht durante la seconda guerra mondiale. L'adsl e' un sogno... la bolleta telecom invece e' perfettamente aggiornata, anche se la linea a 56k ??? cade ogni due minuti. Non prende nemmeno il telefonino.. Ci sono solo agricoltori ed allevatori. Che ne possono sapere loro di tutta questa tecnologia?? che se ne possono fare? Ogni doppino telefonico serve quattro utenze, con quattro bollette. Dicono che un investimento in zona sarebbe antieconomico. Aspettiamo notizie

Il WiMax e nostro!!!!

Carissimi tutti,
proprio in occasione delle licenze Wi-Max vorrei portare alla vostra conoscenza quello che sta intraprendendo una neonata società nata da alcune settimane dalla fusione di due colossi delle telecomunicazioni.
A pochi giorni dalla nascita ha già dichiarato di avere un esubero medio del personale pari al 15% e, subito dopo, di voler continuare nella sua politica di dismettere le "manufatturiere".
Cosa significa? Questo vuol dire che in Italia effettuerà un taglio di circa 450 dipendenti e, inoltre, cederà due stabilimenti produttivi -uno al Nord ed un altro al Sud- che impiegano un totale di circa 700 dipendenti; a questi dobbiamo aggiungere circa altre 1500 persone di indotto.
Queste due società in Italia hanno venduto e continuano a vendere apparecchiature per reti mobili (telefonia cellulare) e sono pronte ad entrare anche nel nuovo mercato del Wi-Max.

Oltre ai sistemi, una delle due -quella la cui politica è da tempo il non avere le manufatturiere- è presente nel nostro paese con circa 40 milioni di telefoni cellulari in attività!!! Sì, avete letto bene, circa 40 milioni!!!
Non lo sapevate? In Italia circolano circa 70 milioni di cellulari e più del 50% sono prodotti (commercializzati) da quella società.

E noi? Noi continuiamo a comprare oggetti di questa casa, prodotti per lo più nel Sud-Est asiatico, e permettiamo che oltre duemila nostri connazionali resteranno senza lavoro... BELLO SPIRITO NAZIONALISTA!!! I nostri vicini francesi col CAVOLO che avrebbero permesso un'azione simile!

Chiedo scusa delle "urla in maiuscolo" ma sono uno di quelli...

Spero che qualche animo si risvegli a questa voce che "urla a nome di tutti i colleghi", lavoratori che da anni remano in una barca che qualcuno ha deciso di affondare con tutto l'equipaggio.

TEMPO CHE LA FINE DELLA STORIA LA CONOSCIAMO GIA': come per l'adsl e il satellite anche il wimax finirà in mano ai soliti squali con il sorriso benvolente dei politici: non è giusto ma credo che sarà così
ho messo sul mio blog questo Tuo post per dargli nel mio piccolo risalto se ci fossero problemi basta farmelo sapere e lo levo ok?

Caro Beppe, questo è l'ennesimo esempio lampante di battaglia persa prima di iniziare.
qualche anno fa, se ben ricordate, la frenesia della fibra ottica invase le nostre strade con buche e lavoratori addetti alla stesura dei cavi, poi qualcuno pronunciò la parola wi max e tutto si fermò, lasciando paesi montani lontanissimi (a volte anche "addirittura" 15 Km dal centro di Firenze) totalmente sprovvisti dell'adsl.
Ma lo sapete voi (probabilmente no perchè nessuno lo dice) che un cavo di fibra ottica (1, UNO) basta per coprire 500.000 utenze? Non so a voi ma a me sembra palese che i centri irraggiungibili siano rimasti tali per avere in futuro la necessità di gestire in regime di monopolio la nuova tecnologia wi max al fine di raggiungere finalmente questi avamposti della civiltà con un servizio che si poteva (doveva?) benissimo portare con la tecnologia di 10 anni prima.
Spero di sbagliarmi, ma secondo me è gia tutto andato a meretrici, e nessuno come al solito darà voce a chi vorrebbe protestare di queste situazioni.

Firmato!!!
Recentemente sono stato a Madeira e alle Canarie: anche li sono più avanti di noi, e ce l'hanno gia!
Vedere gente che tranquillamente naviga in rete utilizzando il portatile mentre aspetta il caffè fuori dal bar mi ha fatto provare invidia lo ammetto.

Firmato!!!
Recentemente sono stato a Madeira e alle Canarie: anche li sono più avanti di noi, e ce l'hanno gia!
Vedere gente che tranquillamente naviga in rete utilizzando il portatile mentre aspetta il caffè fuori dal bar mi ha fatto provare invidia lo ammetto.

Firmato!!!
Recentemente sono stato a Madeira e alle Canarie: anche li sono più avanti di noi, e ce l'hanno gia!
Vedere gente che tranquillamente naviga in rete utilizzando il portatile mentre aspetta il caffè fuori dal bar mi ha fatto provare invidia lo ammetto.

Caro Beppe e carissimi tutti.
Non è proprio inerente questa mia risposta, ma pur sempre di PC e di soldi tratta.
Mi riferisco al SISTEMA OPERATIVO
Windows, windows 95, 98, 2000, poi NT, poi ancora XP home edition, XP professional fino ad arrivare all'ultima edizione, naturalmente ancora sperimentale, non stabile, con alcune incompatibilità... Sistemi operativi che costano sui 150 euro (forse anche qualcosa di piu) e che si possono installare SU UN SOLO COMPUTER! Così, se io posseggo due o tre pc, che voglio aggiornare ad un unico sistema operativo, devo comprare tre pacchetti! Assurdo! Come se il sistema operativo fosse di proprietà del pc...
E vogliamo parlare dei programmi? Il pacchetto office, Programmi di grafica da 300 euro, di disegno tridimensionale da 400 euro e oltre?
Quando esiste un sistema operativo ASSOLUTAMENTE GRATUITO, I CUI PROGRAMMI SONO TUTTI GRATUITI: mi riferisco al sistema operativo LINUX.

Caro Beppe e carissimi tutti.
Non è proprio inerente questa mia risposta, ma pur sempre di PC e di soldi tratta.
Mi riferisco al SISTEMA OPERATIVO
Windows, windows 95, 98, 2000, poi NT, poi ancora XP home edition, XP professional fino ad arrivare all'ultima edizione, naturalmente ancora sperimentale, non stabile, con alcune incompatibilità... Sistemi operativi che costano sui 150 euro (forse anche qualcosa di piu) e che si possono installare SU UN SOLO COMPUTER! Così, se io posseggo due o tre pc, che voglio aggiornare ad un unico sistema operativo, devo comprare tre pacchetti! Assurdo! Come se il sistema operativo fosse di proprietà del pc...
E vogliamo parlare dei programmi? Il pacchetto office, Programmi di grafica da 300 euro, di disegno tridimensionale da 400 euro e oltre?
Quando esiste un sistema operativo ASSOLUTAMENTE GRATUITO

.....e del canone alle linee solo adsl ne vogliamo parlare? in questi giorni si sta profilando l'ennesimo abuso ai danni di della libertà e dei cittadini, e nessuno fa niente o dice niente,
in parole povere prima potevi avere una linea solo dati e ti risparmiavi il canone telecom ora sei costretto a pagare il canone come se avessi una linea voce. alla faccia della democrazia.

.....e del canone alle linee solo adsl ne vogliamo parlare? in questi giorni si sta profilando l'ennesimo abuso ai danni di della libertà e dei cittadini, e nessuno fa niente o dice niente,
in parole povere prima potevi avere una linea solo dati e ti risparmiavi il canone telecom ora sei costretto a pagare il canone come se avessi una linea voce. alla faccia della democrazia.

E' un anno che navigo su internet usando un collegamento wi-max, come dicono loro, in via sperimentale.
Purtroppo, o firmavo questo contratto o mi dovevo accontentare del 56k (e non abito hai confini del mondo, ansi...).

Vi posso dire che la velocità è buona sia in download che in upload.

Un altro vantaggio che ho riscontrato è che essendo impostata come se fosse una rete locale, posso tranquillamente scambiare i file con altri utenti wi-max della mia stessa rete, senza passare su internet.
Ovviamente devo avere l'autorizzazione dall'altro utente.
Forse a qualcuno può sembrare una cosa banale, ma per me spesso è stato spesso utile.

Hanno avuto qualche problema nel mettere a posto la rete, ma lo ritengo un male minore se questo mi permette di navigare bene su internet.

Adesso c'è qualcuno che inizia a spaventare la gente dicendo che il wi-max inquina.
Io non sono un esperto, ma mi hanno detto che è più pericoloso un telefonino, che teniamo vicino alla testa, che avere un antenna wi-max.
Adesso non so se mi è stato detto cosi per tranquillizzarmi e farmi firmare il contratto, comunque io posso assicurarvi che fino ad oggi non ho avuto nessun problema ( c'è chi dice che ti fa venire l'emicrania, difficoltà nella respirazione, aritmia cardiaca).

Spero che chi di dovere farà (o ha fatto) tutti i controlli necessari per tutelare la nostra salute.

Mi hanno anche detto che le frequenze che vengono usate, sono frequenze che già venivano usate in passato, quindi se fa male adesso, significa che anche prima facevano male.

BUONA NAVIGAZIONE A TUTTI.

beppe x president

Beppe, ti ammiro perchè sei la voce di tutti quelli che si ribellano a fare i pecoroni che solo subiscono in questo paese così bello ma reso deludente da questa gente che ce le fà e da quella che ce le nasconde.
Grazie Beppe!!!

Sono un ragazzo di 18 anni e penso che una lotta del genere sia doverosa per noi giovani, sempre meno informati su ciò che ci circonda e sempre più influenzati da false promesse. Costruiamoci un futuro decente...
Michele

FIRMATA!!!!!

Wimax è un grande passo avanti per il settore della comunicazione. Ma mi sembra ingiusto illudere la gente... come hai detto lei sign. Grillo di sicuro finirà in mano al tronchetto dell'infelicità.
Da anni noi per le aziende, e anke purtroppo per lo stato siamo numeri. Io non sono Carafoli Riccardo per lo stato. Io sono un cittadino ke versa tot contributi ke spariscono in qualce tasca. Altro ke Hudinì. Sono stanco! e non solo dell'italia. Sono stanco di sentire parlare di debiti, di omicidi, rapine, tasse (scusa se ripeto rapine), NON NE POSSO PIU'. Ho ventanni e sono già full. In questo momento non mi rivolgo a lei sign. Grillo. Lei è un comico (tra l'altro molto bravo!) non un leader. Mi rivolgo a chi ogni mattina si sveglia e cammina a gambe strette per paura che entrino senza bussare!! ma appena può è lui ke non bussa!! Basta con l'ipocrisia. Se la situazione è questa la colpa non è solo del governo o dell'opposizione o di sto stato del piffero ma è anke colpa nostra! E mia, per tutte quelle volte ke non rispetto l'ambiente, ke non faccio niente! qui in Italia si aspetta sempre ke si muova qualcun'altro come lei sign. Grillo.
Possibile ke la gente è in grado di lamentarsi ma non di reagire!(come faccio io in questo momento)
Non va il governo si va TUTTI QUANTI a Roma e si dice kiaro e tondo: "qui non va, o si cambia o fuoti dalle p...e" ma non fuori dal governo, proprio fuori dalla politica, non devi farti più vedere!! Troppi soldi girano!! Altro ke destra e sinistra lì son tutti d'accordo! 5 anni io 5 anni tu!! Si discute sui dico, sulle famiglie.... ma ke caz.. non si arriva a fine mese e questi parlano dei dico? c'è gente ke muore per la diossina nell'aria e questi parlano delle ricariche del cellulare! ma che vivano loro per qualche anno come un normale cittadino!! mi fermo qui sennò mi buttano in galera... tanto ormai funziona così... Parli male del governo e ti censurano, uccidi e c'hai taormina ke ti tira fuori!
In gamba sign Grillo A risentirci

Caro Beppe,
considerato che mi collego alla rete a 56Kps (grazie a TELECOM che si RIFIUTA (!) di portare l'ADSL al mio paese perche scarsamente interessante dal punto di vista economico, ti chiedo cortesemente di fare una versione "light" del tuo sito, altrimenti impiego almeno 15 minuti per aprire il tuo sito (a causa di immagini, link e varie). Permetteresti a quelli nella mia stessa situazione di risparmiare qualche soldino di telefono. Grazie

Andrea

http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2025555

in Svizzera l adsl sara un diritto di tutti

Sarà pure una tecnologia rivoluzionaria per quanto concerne il libero (forse) accesso alle informazioni senza cavi e problemi all'ultimo miglio, ma con certe frequenze bisogna stare attenti.

Cellulari e sistemi wireless agiscono a livello cellulare (neurale) in modo ancora poco chiaro. Gli effetti si sentono in qualche modo, ma il fatto che vengano più o meno avvertiti non è sufficiente a scatenare un'allerta generale... addirittura c'è che è allergico a livello cutaneo a certe frequenze 'sottili'.

A me preoccupa più la mia quello che succede all'interno della mia scatola cranica e che non percepisco direttamente.

Electromagnetic Hypersensitivity
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs296/en/

Forse dovremmo metterci dei caschetti metallici quando siamo in prossimità di un ripetitore, anche casalingo. Immaginati tanti Maghi Merlini internettari... a chi invece gli si arrossa la pelle invece servirebbe una sorta di tuta spaziale magari.

Due esempi:

Electro-sensitivity, EMF and WIFI - one woman's saga
http://tinyurl.com/yv9f6c

WiMAX Use Causes Health Concern
http://tinyurl.com/25xv4w

SPAMMING
che ne dici se con la forza del tuo blog combattiamo un pò lo spamming?
negli ulimi mesi sono sommerso da proposte di casinò on line !!!
e se ci mettiamo tutti d'accordo e ad una certa ora precisa tutti insieme apriamo il sito del casinò e provochiamo il crash del server? E magari l'operazione la facciamo tante volte forse se la smettono di rompere no?
oppure li sommergiamo di email sulla loro casella di posta...
ciao enzo

Scusatemi, capisco dare informazione su tutte le vergogne dell'Italia, ma quando si comincia a fare veramente qualcosa per cercare di cambiare questo Stato che non ci rappresenta piu'? Dobbiamo smettere di coltivare ognuno il nostro orticello! Viviamo in un paese bellissimo,con grande potenzialità, e lo facciamo deturpare da una massa di cantastorie impunibili!

Beppe leggevo che il futuro non sono le micro onde, perche il WI-FI dal quale il WIMAX deriva di fatto sono micro onde sopra ai 2Ghz..e le micro onde quando hanno una certa potenza come sappiamo bene fanno male.Già siamo invasi da alte frequenze con tutti i ripetitori cellulari ora ci mettiamo anche il WIMAX?

Il futuro dicevo sembra essere nell'infrarosso, un nuovo tipo di infrarosso a lunga distanza, non sono molto informato ma credo sia ora in fase di sperimentazione.
Dobbiamo ridurre le emissioni elettromagnetiche non aumentarle ancora di piu'.

Otto mesi fa circa andava in onda sul canale Bbc (famosa per il suo giornalismo scomodo e dirompente) il documentario “Sex Crimes and Vatican” (per comodità di seguito lo chiamerò SCAV), preceduto da un forte battage pubblicitario: era stata trovata la pistola fumante riguardo ai tentativi del Vaticano di insabbiare i casi di Pedofilia nelle proprie file...
Vuoi per la copertura ISDN carente, vuoi per il pessimo costume tutto italiano del non saper parlare altre lingue se non quelle del proprio paesello (e forse un inglese scolastico), in Italia il documentario è per molti inaccessibile, sebbene sia visionabile tramite il portale della Bbc e poi tramite il portale video-streaming Youtube.
Passano 8 mesi e poche settimane prima dell'interessamento di Santoro, il documentario viene sottotitolato in Italiano (in modo maldestro...) e posto nuovamente su Youtube: è l'esplosione dell'interesse... in pochi giorni 2 milioni di italiani lo vedono. Santoro sniffa l'affare ed inizia la procedura (da tempo osteggiata) per l'acquisto del “famoso” documentario (comprato poi praticamente in saldo per soli 20.000 euro). Finalmente entra nelle case degli italiani tramite la Rai e... Le luci si abbassano, inizia la proiezione, inizia il processo....

Ma negli 8 mesi circa passati tra la messa in onda inglese e quella italiana, cosa è successo? Quanto effettivamente gli italiani sono in ritardo sul dibattito scaturito da questo documentario bomba?
Di molto... effettivamente lo scandalo è già stato smontato da molti giuristi e anche da uno dei diretti intervistati nel documentario stesso... ma andiamo con ordine e tracciamo quali sono le linee guida proposte nel documentario “SCAV”:

http://www.gifra.org/modules/news/article.php?storyid=4

Lunga vita al waimax!

swperiamo bene!!!!

devo navigare x forza su rete telecom-ricottara?

che devo cliccare www.sitochevuoitu.xxx o www.ricottari.xxx?
spero sia stat compresa la battuta.....

Forse oltre la petizionbe sara' il caso che ricordiamo hai nostri politici di qualsiasi schieramento che chi si oppone al wimax libero alle prossime elezioni perdera' molti voti questo vale sia per gente di sinistra che di destra.

RACCOMANDAZIONE DELLA COMMISSIONE del 06/04/2005
SULLE COMUNICAZIONI ELETTRONICHE IN BANDA LARGA ATTRAVERSO LA RETE ELETTRICA
(Testo rilevante ai fini del SSE)

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
vista la direttiva 2002/21/CE del Parlamento europeo e del Consiglio,
del 7 marzo 2002, che istituisce un quadro normativo comune per le reti ed i servizi di
comunicazione elettronica (direttiva quadro)1, in particolare l'articolo 19, paragrafo 1,
considerando quanto segue:

http://www.costozero.org/normativa/europa/2005-04-06.pdf

... Dite che Tronchetti Provera lo sapesse già??

Una raccomandazione della Commissione Europea promuove Internet su rete elettrica: gli obiettivi principali sono quelli di favorire la concorrenza del mercato d'accesso ad Internet ed di aumentare di un tasso tra il 5% e il 10% la penetrazione della larga banda negli stati membri. In Europa duecento milioni di edifici (e dunque anche quelli degli utenti che abitano o lavorano in aree ancora isolate dal punto di vista della telecomunicazione a banda larga) potrebbero disporre, grazie a questa tecnologia ed alla capillarità della rete elettrica sul territorio, di connessioni veloci al costo di circa 50 euro all'anno: è facile comprendere la contrarietà dei colossi delle telecomunicazioni, che cercano di ostacolare in ogni modo il decollo di una tecnologia così economica.
Pi in particolare, gli oppositori della tecnologia PLC sostengono che tali sistemi possono causare interferenze e rumore di linea, che deve necessariamente rimanere sotto il livello di emissioni consentito dalle attuali normative. In base alla raccomandazione della Commissione, per la quale i problemi a livello di interferenze sono molto inferiori rispetto a quelli che esistevano ai primordi di questa tecnologia, le autorità di regolamentazione nazionale devono assicurarsi che i fornitori di servizi PLC non siano tenuti a rispettare standard sulle interferenze pi severi rispetto a quelli imposti ad altri gruppi tecnologici, come, ad esempio, i produttori di apparati elettrici.
Auguriamoci che "Internet Elettrica", se realizzata, determini l'abbattimento degli attuali oligopoli e non rappresenti un'occasione per crearne di nuovi.

http://www.costozero.org/wai/a9.html

BRESCIA — Accesso a internet a banda larga attraverso le linee elettriche invece dei tradizionali cavi telefonici. È la nuova sfida lanciata da «Selene», società informatica del gruppo Asm. Si tratta — come spiegato durante la presentazione — del primo servizio con queste caratteristiche tecniche offerto in Italia a livello commerciale. Il punto di partenza è il mercato bresciano, iniziando dal «Villaggio Sereno», in città, dove sono già state raccolte le prime adesioni. «L'obiettivo — spiega Oreste Galasso, amministratore delegato di Selene — è arrivare a quota 12 mila clienti in tre anni e mezzo tra i 90 mila utenti già serviti di elettricità a Brescia da Asm».

CONTINUA > > >

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Economia/2006/07_Luglio/07/elettroweb.shtml

@adriano calzolaro 17.06.07 17:15

Al sig. Maurizio Antolini

Neanche con una signora, maurizio antolini, evita il turpiloquio e l'offesa. Anzi, denuncia seri problemi relazionali.
Ha ragione, ho sbagliato.
Non mi rendo conto che sui blog c'è proprio di tutto e che i loro problemi li vanno a sfogare sul prossimo, mancando di rispetto, offendendo e, forse, avendo molto da perdere...
Ho sbagliato, ma se vuole, sono solito consigliare nella mia vita, a quelli che sono nella sua condizione, specialisti molto bravi.
E da questo momento moderi i toni ed attento e agli epiteti.
Non avrò più comprensione.

=================================================

Altrimenti che fai ? BUFFONE ! a chi credi di minacciare pulce, e fissalo questo incontro invece di blaterare.
ora sei tu che mi stai stancando !

ma magari...:)

Tu non sei un uomo ma una forza della natura. Ti ammiro tantissimo per quello che fai.Un plauso anche ai componenti del tuo staff. Tutte persone degne di essere chiamate tali.Ma quanti Grillo ci dovrebbero essere in Italia per cambiare la situazione? Sono una mamma in apprensione non solo per i miei figli ma per tutti i giovani che si ritrovano a vivere in una societa' di m...da

Secondo me è necessario che le licenze del wi-max vengano assegnate a chiunque ne faccia richiesta, anche a ditte individuali desiderose di gestire il bacino del proprio piccolo comune,..ecc..
Insomma, ok alle licenze agli enti, per me va bene anche i grossi Telecom, Wind, ecc..., ma la vera cosa importante secondo me è che il mercato sia ampio e, per il locale, sia gestito anche da aziende di piccola entità.

Questo è il mio pensiero.

Inaudito! SPeriamo che non ci tolganop anche questo...

rendiamo il wimax libero

Un piccolo fuori tema (ma sempre dei nostri mezzi di informazione si tratta):
Ma è mai possibile che in alcune televisioni private continuino a trasmettere giochi truffa con cassette registrate, nonostante lo sputtanamento fatto da striscia la notizia con tanto di arrivo di volanti dei carabinieri (che volevano arrestare l'inviato di striscia)!!
Ma dove sono i censori cattolici, puristi, legalizzati? ma è possibile che non c'è un carabiniere che si senta preso per il c..o a vedere quelle trasmissioni deficenti ma che evidentemente truffano tanti poveri cristi e che non senta il prurito di andare a manganellare qualcuno???

Sono convinto che la conoscenza deve essere LIBERA e aperta tutti. Perchè dobbiamo pagare svariati euro al mese per conoscere cosa succede nel mondo? Solo chi ha maggiori disponibilità economiche ha diritto di seguire un' informazione imparziale e non filtrata dagli scandalosi media italici? E gli altri?

Non sò se Wi Max sia il sistema migliore, so per certo che qualcuno (lo stato, gli alieni, Berlusconi in persona) dovrebbe iniziare a pensare di fornire, ogni casa in Italia, di una connessione online gratuita.

Nel paese dove non ci sono soldi per comprare la carta per le fotocopie nei tribunali sarà facilissimo!!!

Un utopia once a month...

saluti

Tanto scetticismo sull'inquinamento ambientale che potrebbe portare il wimax. Non sono un esperto in telecomunicazioni ma se non erro il segnale di un cellulare riesce a passare i muri di una casa tranquillamente mentre il wimax cosi come l'hiperlan funzionano a visibilita'. Ricercando su internet un antenna wimax sono 4w mentre un gsm mi pare di ricordarmi anche 25w.

E' bello vedere che ogni 4-5 secondi le firme aumentano di 3/4 unità... tutti a firmare!!!!!!
Tanto per informare sono state raggiunte le 83744 firme con la mia.

http://s1.bitefight.it/c.php?uid=63551

Dal momento che come amministratrice con delega all'innovazione tecnologica del comune di Mantova mi sta molto a cuore questa situazione posso aggiornarvi sullo stato di fatto. Insieme a Genova e Firenze abbiamo scritto una lettera al presidente dell'Anci (associazione nazionale COmuni Italiani). Ora questa lettera verrà ufficialmente inviata al nostro governo ed è un atto ufficiale che rappresenta tutti i comuni Italiani. Purtoppo non riesco a pubblicare il testo integrale per mancanza di spazio.COmunque riporto i punti contenuti in questa lettera ed indirizzati all'esecutivo.
Alla luce della delibera 209/07/CONS dell’AGCOM, che ha visto esclusi i comuni dal processo decisionale e confortato dalla comunicazione COM (2005) 400 della Commissione Europea del 14 Settembre 2005 chiedo che siano presi in seria considerazione nella predisposzione della procedura di asta pubblica alcuni punti di seguito indicati.
a)Assegnare le frequenze sulla base di un progetto di qualificazione e copertura delle aree assegnate (Beauty contest) e non in base al solo prezzo offerto.
Solo un progetto che riporti un’analisi costi/benefici sociali può consentire la migliore certezza che le risorse scarse dello spettro di frequenza siano utilizzate al meglio.
b)Assegnare la terza licenza prioritariamente sulla base delle necessità del pubblico interesse ed prioritariamente alla pubblica amministrazione.La PA si impegna ad utilizzare le frequenze per fornire servizi pubblici e ad aprire la rete ad operatori privati che potranno vendere i propri servizi di accesso ad internet al pubblico.
c)Chiediamo che l’assegnazione delle frequenze sia fatta su base regionale su tutto il territorio e che siano stralciate le città metropolitane prevedendo per esse la titolarità diretta.

Putroppo è solo uno stralcio piccolo...ma l'obiettivo è far capire che non possiamo permetterci che queste frequenze vengano in toto affidate ai "soliti noti" a danno dei consumatori e di tutti i cittadini Italiani!

In riferimento al WI-MAX la situazione è già compromessa; le frequenze saranno destinate ai soliti ignoti.......ma quello che è difficile credere è che una azienda come la nostra che ha coperto più di 2500 KMq di territorio con il WI-FI (cioè con tecnologia WI-MAX ma su frequenze libere 5.5/5.7GHZ) e stiamo dando sia Banda Larga sia VOIP ai nostri utenti ma nessuno ci da il giusto risalto.Tutta la nostra rete è stata costruita con fondi privati e tanta fatica e passione(miei e dei miei dipendenti/colleghi).Abbiamo abbattuto quasi tutto il digital divide presente sul territorio della provincia di Frosinone; più volte, inutilmente,abbiamo chiesto anche aiuto logistico ai nostri "rappresentanti Politici".Come sempre, le gare di appalto sono a bando 'a trattativa privata';le piccole aziende come la nostra, capaci di dare occupazione a circa 50 persone sono sistematicamente escluse da ogni finanziamento perchè sprovvisti di requisiti che loro dichiarono fondamentale:' la vostra azienda non può participare perche non fattura un milione di euro!!!!'
Spesso da amministratore della nostra azienda mi pongo una domanda: che fine faremo quando arriveranno queste iene con questo Fantomatico WI-MAX??? i nostri 16 dipendenti interni più i 36 consulenti esterni che fine faranno??Chi ci ripagherà di tutto il lavoro svolto e dell'obiettivo collettivo raggiunto??
Aldo Pironi
Amministratore Unico
HelloTel Telecomunicazioni SRL

Premetto: non sono informatissima sull'argomento, sto cercando di documentarmi meglio..
Un amico mi ha però fatto presente il link

http://www.disinformazione.it/wifi_allarme.htm

Visto che è buona cosa sapere quello che nessuno dice sia in un senso che nell'altro, forse è bene mettere un'altra pulce nell'orecchio a tutti(magari una pulce zoppa).
Ciao Miao

Ciao Beppe, sul sito non ufficiale di Marco Travaglio c'è un'altra petizione sulla cosidetta "LEGGE BAVAGLIO" pubblicizzala sul tuo blog per la raccolta firme sicuramente ne raccoglierai di più.

... aggiungerei ...

Netsukuku nasce dall'idea di creare una rete pura, che sfrutta il caos, si crea e si mantiene autonomamente, e sopravvive adattandosi alle mutazioni delle connessioni in rete, come un frattale. L'unione degli algoritmi di gestione di una rete pura con algoritmi frattali e le teorie matematiche sul caos è una delle caratteristiche che permette a Netsukuku di poter creare una rete diffusa e distribuita, non centralizzata, anonima, anarchica, non controllabile, ed autonoma. Scopo di Netsukuku è far sì che chiunque, in qualunque luogo e in qualsiasi momento possa agganciarsi immediatamente alla rete senza dover passare attraverso adempimenti burocratici o contrattuali. L'indirizzo IP che identifica un computer è scelto casualmente ed in modo univoco (eventuali collisioni vengono risolte), quindi non è associabile ad una località fisica precisa, e le stesse rotte, essendo formate da un numero innumerevole di nodi, tendono ad avere una complessità e densità talmente elevata da rendere il tracciamento di un nodo un'impresa estremamente complicata. La velocità del trasferimento dei dati è limitata unicamente dalla tecnologia attuale delle schede o dispositivi di rete.

http://it.wikipedia.org/wiki/Netsukuku

@ BEA E DANTE

Ciao, il vostro intervento lo considero DAVVERO INTERESSANTE e merita tutte le attenzioni del caso.

Ho cercato in rete informazioni a riguardo ed ho trovato molte domande tra le quali le seguenti:
K.Hiei Says:
Maggio 29th, 2007 at 11:46 am
Non per essere tedioso,ma la velocità e la copertura non sono gli unici fattori determinanti per stabilire la qualità della connessione,ci sono infatti punti,che come mi immaginavo,non sono affatto chiariti!

Domanda 1 - Qual’è il Ping per una distanza di 300 Km??
Domanda 2 - Qual’è la sensibilità alle varie interferenze di questo segnale?
Domanda 3 - Qual’è la penetrabilità di questo segnale?(Può passare attraverso gli edifici o ha bisogno di spazi aperti?)
Domanda 4 - Che frequenza usa?,questa frequenza è già usata da altre applicazioni o istituzioni?(Come nel caso del WiMax,dove le frequenze erano usate dal ministero della difesa)
Domanda 5 - Quanti lotti di frequenza si possono usare?,quanti diversi ISP contemporaneamente possono fornire un servizio attraverso questo segnale?(Il WiMax ad esempio è stato suddivoso in soli 3 lotti per garantire una qualità decente).
Domanda 6 - Qual’è la VERA velocità di questa connessione per area?,una singola appplicazione si può collegare ad una velocità di 20 Mb al secondo,ok,ma cosa succederebbe se fossero 100 utenti in un’area di 1000 metri quadri?,qual’è l’effetiva capacità di trasmissione massima?

http://aghost.wordpress.com/2007/05/28/ixem-straccia-il-wi-max-con-un-collegamento-wireless-da-300-chilometri/

Sto ancora cercando risposte e mi sto documentando più che posso...

Finalmente qualcosa su cui varrebbe la pena indagare.

Saluti.

...Grazie Beppe ti avevo inviato la segnalazione e tu prontamente l'hai notificato...miticoooo!!!
P.S. io sono abbonato a Focus e questo mese si parla delle nuove tecnologie che arriveranno nei prossimi cinquantanni, spettacolo senonché alla fine dell'articolo l'Enel parla del suo nuovo sito per il carbone pulito, ma vi rendete conto accanto alle tecnologie per creare elettricità dal movimento delle maree o dal sole o dal vento enel parla di " CARBONE", se si potesse fare scriviamo a Focus per raccontare la "nostra"versione dei fatti e sputtanarli!!!
Ciao, Veleno.

@ TUTTI

RIPRENDIAMOCCI L'ENEL!!! (ed inglobiamo la telecom)

http://www.portel.it/news/internet/03-2006/cina-la-larga-banda-corre-sui-cavi-elettrici.html

MOLTI PENSANO CHE SIAMO UN PAESE AD ELEVATA TECNOLOGIA E CON FORTI RICHIESTE DALL' UTENZA. INVECE SIAMO IL PAESE CHE OSPITA IL PAPA, CHE ELEGGE PIU' VOLTE L' EMISSARIO DELLA MAFIA A CAPO DEL GOVERNO E CHE HA META' DEI PENSIONATI A 400 EURO AL MESE. MA SIAMO SERI!!!! SALUTI

Internet "Gratis" non vuol sempre dire Internet "Libera". Sei disposto a cedere parte della tua Privacy per avere Internet Gratis?
Mi spiace se il link e' solo in inglese, ma e' molto interessante.

Saluti da Mountainview (terra di Google)

"Who Pays for Free Wifi?" from the program The California Report:

http://www.californiareport.org/domains/californiareport/archive/R706151630/c

Beppe Aiuto!Vorrei da te o dai tuoi collaboratori così attivi per ciò che riguarda la libertà ed il diritto ad una corretta informazione, un ragguaglio o almeno un parere su quella che mi auguro sia un'anomalia che si sta verificando in rete.
Io e altri ragazzi attivi in vari gruppi (es: Meetup Grillo, Greenpeace, Manitese, etc.) a tempo perso mettiamo in condivisione su Youtube video inerenti a fatti o informazioni passati sotto silenzio,un esempio su tutti le dichiarazioni di Brzezinski al Senato sulla Guerra in Iran. Arrivo al dunque: alcuni di noi sono in questi giorni si sono trovati di fronte ,al momento del login su Youtube, la scritta "your account has been suspended". Le voci sono tante e fioccano le leggende urbane,quello che vi volevo chiedere in soldoni è se anche in Internet è arrivata la censura. Nel panorama italiano ed estero questa è magari una piccola cosa ,ma per tanti miei giovani coetanei l'accesso a questo tipo di video/informazione è stata una chiave di svolta per sensibilizzarsi su alcuni temi ed attivarsi anche fisicamente nei sopracitati gruppi,per non precisare l'ovvio dicendo che ci viene preclusa una grossa fonte per la condivisione di idee e informazioni da una vergognosa e illiberale censura.
Vi ringrazio per l'attenzione e spero riusciate a rispondere al mio piccolo quesito
Cordiali Saluti Brugnolo Valerio

Bisogna fare più inziative del genere, petizione on line e cose simili, soprattutto mail a raffica a tutti perchè finalmente si occupino di cose serie e non solo delle tette rifatte della velina di turno!!!

caro peppiniello!!!!!
ma cosa succede, nn ti interessa più il disastro ambientale, emergenza rifiuti, il tuo amico nonchè dipendente romano che detta leggi anticostituzionali e antidemocratiche.........
ariano irpino...... ma cosa è successo? e l'altro tuo amico bertolaso?
io un certo priodo di storia nn l'ho vissuto credo che con questo episodio abbiamo fatto qualche passo indietro.
REPRESSIONE PROPAGANDISTICA!
dopo l'episodio, la mattina successiva si sveglia quel porco di barile il procuratore, e indaga sulle persone che hanno distribuito volantini, coloro che giravano in auto col megafono ed invitavano la popolazione in piazza e nn solo.........
a questo punto mi auguro che tutti coloro che si sentano offesi, traditi e sopraffatti da questo governo ipocrita scendano giù in piazza e facciano sentire la propria voce, anche con la forza, perchè ciò ce è successo ad ariano irpino, va contro ogni forma di democrazia

FORSE SONO RIUSCITA A FIRMARE LA PETIZIONE..
DI SOLITO NON CI RIESCO

buongiorno,mi chiamo degiovanni danilo,ho 53 anni e ho studiato solo il francese:divento cretino tutte le volte che devo dare l'ok per un referendum via internet a causa dell'inglese;scusate l'ignoranza ma...l'italiano no?grazie e scusate.

MOLTI PENSANO CHE SIAMO UN PAESE AD ELEVATA TECNOLOGIA E CON FORTI RICHIESTE DALL' UTENZA. INVECE SIAMO IL PAESE CHE OSPITA IL PAPA, CHE ELEGGE PIU' VOLTE L' EMISSARIO DELLA MAFIA A CAPO DEL GOVERNO E CHE HA META' DEI PENSIONATI A 400 EURO AL MESE. MA SIAMO SERI!!!! SALUTI INCAZZATI

Io ci sarò. Non sono Italiana, ma amo Italia come se fosse la mia Patria. Dobbiamo renderci conto, l'Italia è sull'orlo di una crisi molto pericolosa e ho paura che non ci sarà più la via di ritorno. Ma avete visto chi ci sta al Governo? Italiani, svegliatevi!!Non basta essere dei patrioti solo quando vince la Nazionale di calcio o quando vince la Ferarri. Essere in piazza l'8 settembre...vorrà dire essere patrioti e soprattutto essere intelligenti e con certo senso civico-politico. Beppe for President!!!!!

ciao, Beppe, in riguardo alla tua battaglia, mi è venuto in mente una cosa e voglio dirtela, se magari si possa realizzare.

facciamo una s.p.a. per poter concorrere all'acquisto delle licenze.

non ho idea del costo.

ma ne siamo tanti, il piccolo sforzo di ognuno può trasformarsi in una grande cosa, importante per tutti.

io dico seriamente, valutala se vuoi. ciao

Siamo sicuri che poi qualcuno non avrà qualcosa a che dire sulle emissioni elettromagnetiche delle antenne che, visto il flusso di dati da gestire, non potranno che essere molto più potenti di quelle dei telefoni cellulari ?
E' il classico rovescio della medaglia che potrebbe essere applicato a tanti bei ragionamenti che vedo pubblicati sul blog (vedasi l'utilizzo diffuso dei biocombustibili che porterà all'abbandono delle culture agricole di sussistenza nel paesi in via di sviluppo a favore delle culture da cui derivare i combustibili). Capisco l'onda dell'entusiasmo ma attenzione alle conseguenze.
Saluti
Cristiano

Io ne avrei assolutamente bisogno, dato che vado avanti col 56ke qui da me l'ADSL neanche l'ombra....

Però credo che purtroppo un accesso gratuito ad internet in Italia sia impossibile, dato che Gratis è morto da un bel pezzo, ma in Italia non è mai nato!

La verità sul wireless:
Sono un imprenditore nel settore informatico, radioamatore che ha iniziato ad avere le prime esperienze nel settore delle comunicazioni digitali circa 15 anni fa.

Nel 2000 ho iniziato a dare la mia collaborazione ad una delle prime (Se non la prima) reti sperimentali wireless 802b in collaborazione con il CNR di Pisa. Tutto visitabile presso il sito http://radio-linux.isti.cnr.it. Con mezzi banali (300 €) riuscivamo a raggiungere distanze fino ai 20Km a velocità di 11mbit (Già sufficenti per metter su una rete VOIP GRATIS).Lo stato naturalmente ha continuato a ostacolare queste forme di comunicazione, ma stranamente solo quando erano privati cittadini ad utilizzarla. A pisa infatti, sono nate numerevoli società, che con l'appoggio dell'università (E vi farei vedere chi è socio di tali società)è riuscita ad arricchirsi impendendone comunque l'effettiva espansione pubblica.A riprova di ciò, un comune nella Provincia (Vicopisano. Cercate viconet su google) già dal 2002 (Fra i primi in italia) offriva internet gratis a tutti i suoi cittadini con tale soluzione; ebbene tali società sono riuscire a ostacolare in tutti i modi (Tecnici e non.)tale attività fino al punto di farla quasi morire. Da parte mia vi posso dire questo.Il wimax verrà bloccato in tutti i modi.. ma se ci organizziamo potremmo ottenere lo stesso risultato con il wifi normale.
Io metto a disposizione la mia esperienza per qualsiasi serio progetto a riguardo.
Beppe, mi rivolgo a te, il digital divide si può superare fregando anche questa volta lo stato.. sfruttiamo la logica del gruppo fon, ma in forma completamente gratuita.

Ciao

Aspettando il WIMAX vorrei segnalare FON, una azienda nata in Spagna, che vuole creare una enorme rete Wireless grazie alla condivisione tra i componenti della comunità dei foneri dell'accesso a Internet.

In pratica tutti i foneri permettono agli altri foneri che si trovino nelle vicinanze, di accedere alla propria rete WiFi di casa.

Ne parlo nel mio blog (http://www.antoniocattarossi.com/blog/it/category/web/)

Ciao a tutti

WIRELESS?????

ESISTE GIA SENZA IL WI-MAX......

http://www.e4a.it/chi_siamo.html

http://www.infoe4a.it/forum/index.php

muahhahah....

beh! cosa è questo entusiasmo da parte del grillo pirlante.

ma le onde Wi non fanno più male?

adesso la conoscenza vale anche l'inquinamento elettromagnetico?
ma buttati in un inceneritore!!!

Incredibile !!! Guardate cosa è stato capace di fare l'Ateneo di Torino ...
http://www.repubblica.it/2005/j/sezioni/scienza_e_tecnologia/wifi/record-collegamento/record-collegamento.html

@ francesca vigni

"le famose immunità parlamentari"

forse può interessarti...

http://www.antoniodipietro.com/2007/06/privilegi_dei_parlamentari_al.html#comments

Achi piace investigare do questa traccia per vedere dove arriva il wi max
Celtech del Sig. Bensaja
Celtica Ambiente del Sig. Bensaja

http://es.camera.it/_dati/leg13/lavori/doc/xxiii/040/d040.htm

Sveglia, sveglia !!!

PAURA, EH?

un pensiero sulle radiazioni elettromagnetiche:

hanno tutti paura delle antenne per telefonini, che sparano il segnale di solito per qualche centinaio di metri, massimo per qualche chilometro.

Qualcuno che vive 24 ore su 24 coi figli ad esempio a milano o roma vicino ad antenne rai o mediaset sa che la potenza di quelle deve coprire mezza regione? se ne è mai interessato prima di urlare contro telefonini o wi-max? radio maria fa cantare i citofoni di roma (fuorilegge da anni) e voi vi proccupate del segnale wi-max?

io non mi preoccupo dell'inquinamento EM: fino a quando non si ammaleranno o non ci saranno 'rilevanze statistiche' di malattie per i residenti (adulti e bambini) succitati, difficilmente ne risenteranno gli altri.

PS. prima che qualche furbone mi accusi di cinismo irresponsabile: il mio è un sarcasmo amaro.

Aggiungiamo altro inquinamento elettromagnetico
a quello che già c'è. Le Api si stanno estinguendo a causa delle radio frequenze, al di la di chi assegna e achi forse è più importante parlare della salute.

Mario Bertoni

PESSIMISMO

Come al solito ci sono molti pessimisti (a torto o a ragione) e boicottatori anche oggi, ma se la scusa del 'tanto non cambia niente' non vi fa aderire, la colpa del fallimento non sarà di 'questo marcio paese' o del 'governo ladro', ma VOSTRA.

Alcune note sull'argomento:

- l'AGCOM (Garante per le Comunicazioni) ha già stabilito le regole per l'assegnazione delle frequenze:
http://www.agcom.it/provv/d_209_07_CONS/d_209_07_CONS.htm
- tralasciando la fattibilità tecnica di dare una frequenza agli enti locali (l'attuale Codice delle Comunicazioni lo vieta espressamente) c'è da considerare che realizzare una rete WiMAX costa molto; gli enti locali avrebbero i soldi per realizzare una rete ed operarla garantendo adeuguati standard di servizio e sicurezza?
- meglio forse obbligare i futuri assegnatari delle licenze a dare servizio in primis alle zone senza ADSL
- il WiMAX non sarà la cura definitiva al digital divide; lavoro in una delle 20 aziende che ha partecipato alla sperimentazione ufficiale del WiMAX in Italia e posso confermarvi che le prestazioni che qualcuno dichiara (70 Mbps a 50 Km) sono del tutto irreali; è vero che si possono raggiungere i 70 Mbps ma solo vicino alle stazioni radiobase; è vero che si potrebbe arrivare a 50 Km ma con velocità molto molto basse.

Siamo a 60915 Dai! Dai!

nelle petizioni direi che sarebbe più elegante togliere la pubblicità di google

Firmato.
Vi invito a firmare altre petizioni presenti sul mio blog.
Grazie

www.stefanoscargetta.blogspot.com

anch'io noto un banner di forza italia sul sito per la petizione cosa significa?

bravo beppe

MI chiamo Francesca e scrivo da Siena: io vorrei sapere, seriamente, se sia mai possibile promuovere la raccolta di firme per arrivare ad un referendum che abbassi nettamente gli stipendi di questi cialtroni che noi abbiamo messo a derubarci e soprattutto un referendum che tolga loro le famose immunità parlamentari compreso il "tutto gratis" (visto che guadagnano 20.000 euro al mese!).
Riducendo i loro vergognosi guadagni...altro che finanziaria!
grazie

A proposito del WiMax, leggetevi un po' questo!

http://www.repubblica.it/2005/j/sezioni/scienza_e_tecnologia/wifi/record-collegamento/record-collegamento.html

e questo

http://www.ixem.polito.it/index_e.htm

Il tutto a costi bassissimi e con resa incredibile.
Ma, come al solito, non se ne farà nulla, perché nelle cose che funzionano e che costano poco non ci si può guadagnare a sbafo...
Maledetti!!!

1) e' dannoso per la salute? vabbè che con tutti i telefonini che abbiamo...se le onde elettromagnetiche fossero dannose..AUGURI!

2) ma credete veramente che un business come il wimax possa essere ostacolato dalla nostra volontà? ci taglieranno tutte le possibilità di gratuicità e ci imporranno cio' che vogliono, le grandi imprese..

quindi piu' di tanto non me ne preoccupo...