Ma Clementina Forleo, così avulsa da politici e politicanti, non è assistita legalmente dall'avvocato Giulia Bongiorno? Per chi non sapesse chi è visiti http://it.wikipedia.org/wiki/Giulia_Bongiorno

Mah!!!

Siamo soli.
Siamo soli, abbandonati, senza alcuna protezione ne garanzia.

Lo stato italiano nei suoi organi legislativi, politici e giudiziari non ci protegge, non ci difende.

E' un incubo orribile da cui non c'è risveglio.

Non c'è tutela ne garanzia per il cittandino onesto e volenteroso, non c'è giustizia ne interesse a procurarla.

Sembra un fottuto far west, un cazzo di MEDIOEVO in cui TUTTI i cittadini altro non sono che servi della gleba senza valore.

I bastardi nelle sale dei bottoni SFACCIATAMENTE ci umiliano, deridono ed abusano di noi.

Provo un drammatico e triste senso di sconforto.

Quelle rare fiammelle che provano ad ardere per bruciare il marcio (scusate il riferimento implicito ai "termovalorizzatori" ;) ) vengono spente. Regna l'oscurità.

L'italia sembra un cazzo di film horror.
La beffa è che è il MIGLIOR film horror mai uscito nelle sale.

è ora di finirla!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ministro, rifletta...

La D.ssa Forleo fa parte del sistema giustizia . Manovra i bottoni , magari non bottoni importantissimi , ma sicuramente accede alle stanze. I colleghi suoi facciano sentire la loro solidarietà . Attendo che il sistema giustizia italiano offra giustizia agli italiani . I processi civili a media Europea (media non top ) sarebbe un eccellete risultato. Dopo le lacrime faccia vedere altro .

Ogni mattina, pensando ai nostri politici continuo a chiedermi: come faccio ad aver fiducia dei nostri parlamentari i quali hanno TUTTI il "dovere" di ringraziare qualcuno per essere sulla "LORO POLTRONA". Credo che nella mafia si agisca meglio.
Se qualcuno mi dovesse dire mafioso quasi sarebbe meglio che italiano. Sono sempre più schifato, scusate e buona giornata.

PERilBENEdiTUTTI la Dottoressa Clementina Forleo ALTO esempio MORALE della GIUSTIZIA deve CONTINUARE perchè il suo compito è INDAGARE. La legge è uguale per tutti. Chi ha paura si nasconde chi ha ragione lo dimostra. Nessun falso giudizio può mai compromettere una persona onesta.
BASTA con la MORTE degli OPERAI
BASTA con i privilegi dei POLITICI
BASTA con questo BARBARO SISTEMA
BASTA con la CORRUZIONE
BASTA con i MESTIERANTI della POLITICA
BASTA con i POLITICANTI
Onesti Cittadini dobbiamo dire BASTA, diamo l'Italia agli ONESTI che fanno prima i DOVERI rispettando i VALORI della COSTITUZIONE, Lealtà, Onestà, Pace, Libertà, Lavoro, e poi chiedere i DIRITTI di giusta equità.
Chiunque esso sia deve accettare il giudizio, Politici, Sindacalisti, Baroni, Industriali, Nobili, Ricchi, Poveri e popolo compreso. perchè la legge è uguale per tutti.

SOLIDARIETA' PER FRANCESCA PINNA, DAL 27 NOVEMBRE (9 GIORNI) IN SCIOPERO DELLA FAME, E PER MARIO FLORE DAL 26 NOVEMBRE (10 GIORNI) IN SCIOPERO DELLA FAME E DELLA SETE; CONTRO LE INCAPACITA' E I PRIVILEGI DELLA CLASSE POLITICA, E CONTRO GLI ABUSI DEL SISTEMA BANCARIO.
CHE STANNO RISCHIANDO LA VITA SOLO PER AVERE UN PO DI GIUSTIZIA.

http://scioperodellafame.blogspot.com/

Vorrei Marco Travaglio alla Presidenza del Consiglio del Ministri.

Vi prego non mi bannate, fatemi dire che quello che stiamo vivendo è l'ennesimo colpo di stato

FRANCESCA PINNA, MARIO FLORE E MARIA LUISA RUBIU HANNO INTERROTTO LO SCIOPERO DELLA FAME IL 7 DICEMBRE:
MARIO FLORE CON LA PROMESSA DA PARTE DELLE AUTORITA' REGIONALI SARDE, CHE GLI HANNO ASSICURATO CHE VERRA MESSA IN ATTO UNA SOLUZIONE RIGUARDO ALLA GRAVE INGIUSTIZIA PERSONALE CHE AVEVA SUBITO, ENTRO LUNEDI' O MARTEDI' PROSSIMO;
FRANCESCA PINNA E MARIA LUISA RUBIU CON LA PROMESSA, CHE UNA COMMISSIONE PARLAMENTARE SI OCCUPERA' PRESTO DELLE GRAVI INGIUSTIZIE CHE HANNO SUBITO.

RESTA PURTROPPO GRAVISSIMA LA SITUAZIONE DELLA SIGNORA FRANCESCA PINNA E DELLA SUA FAMIGLIA CHE HANNO GIA' RICEVUTO L'ORDINE DI SFRATTO DALLA LORO CASA CHE ERA STATA MESSA ALL'ASTA.
SI ALLEGA "sul post 8 dicembre nel blog scioperodellafame.blogspot.com" COPIA DELL' ARTICOLO COMPARSO SULL'UNIONE SARDA DEL 8 DICEMBRE
CHE SPIEGA LA LORO SITUAZIONE E IL DRAMMA FAMIGLIARE CHE STANNO VIVENDO.
CHIUNQUE VOLESSE AIUTARLI AD ALLEVIARE O A RISOLVERE IL LORO DRAMMA PUO' CHIAMARLI
AL NUMERO 3401083803
ED AIUTARLI CONCRETAMENTE A RACIMOLARE I SOLDI PER RIAVERE ALMENO LA LORO CASA, NELLA QUALE VIVONO UNDICI PERSONE,
FACENDO UN VERSAMENTO AL SEGUENTE CONTO CORRENTE:

CIN I
ABI 02008
CAB 43960
C/C 000005063412
UNICREDIT BANCA
BIC SWIFT: UNCRITB146G

http://scioperodellafame.blogspot.com/

La Forleo è un magistrato imparziale, ed è proprio per questo che il C.S.M. che anch'esso è una Cosca, vuole metterla "a posto"; la stessa cosa fu fatta con Caselli, Falcone, Borsellino, e Borrelli.

Volevo far notare a tutti i beppegrilliani questa mia iniziativa su come dire al proprio comune quello che non va.
Lo sto perfezionando.. credo che per le prossime elezioni sara' finito :-)

comunque leggendo il post ops! L'articolo di Giannini su Repubblica on line, mi è venuto in mente che questi scioperi selvaggi sono collegati alla delegittimazione della politica, della classe dirigente politica. Infatti se un'elite politica si riproduce avendo come obiettivo il mantenimento del privilegio di corporazione, perchè i tassisti o le società di trasporto non dovrebbero ad essa chiedere la loro parte di privilegio a discapito della collettività. D'altro canto la casta non può mettere alle corde gli scioperi selvaggi, che si basano su richieste di casta, al fine di favorire la normale dinamica sociale ed economica. Non può perchè l'elite stessa fa lo stesso: dimentica l'interesse collettivo per i propri privilegi di casta. Come potrebbe credibilmente opporsi alle corporazioni in rivolta? Ed ecco i tanti scioperi e le tante serrate.

Vi chiedo se sono previste manifestazioni di "liberi" -si fa per dire- cittadini davanti al parlamento pretendere la governabilità di questo paese di fronte ad eventi come quello degli autotrasportatori in scipero, che francamente una politica "lungimirante" e soprattutto "attento" doveva saper prevenire. Uno sciopero bianco per i cittadini senza rivendicazioni specifiche di categoria, ma in difesa dei diritti minimi per garantirci una civile, quanto meno accettabile, qualità della vita. Io aderisco fin d'ora a Vs.eventuali iniziative. Caro Beppe, se non ci fossi, la differenza sarebbe enorme in negativo. Attendo una risposta per far sentire che la protesta è nell'anima del paese e non si tratta di minoranze impazzite. La vera minoranza sono i parlamentari che ormai rappresentano solo bene i loro interessi.

Grazie
A.

Caro Beppe Grillo, Lei ha cessato di parlare del signoraggio. Del vergognoso, intollerabile saccheggio dei beni delle imprese e dei cittadini italiani ad opera di un gruppo di canaglie internazionali. Qualcuno l'ha indotta a più miti consigli. Se la prende così con i politici italiani, col consiglio superiore della magistratura, ecc. Finge di non sapere che i cosiddetti "organi dello stato" altro non sono che semplici mafiosi e leccaculo dei banchieri, traditori del popolo italiano ed anche lei, col suo vile dietro-front risulta un omplice dei politici che adesso vorrebbe criticare.

Non riesco a capire perché gli autotrasportatori stanno scioperando, ma so benissimo quali ripercussioni sta avendo il blocco, persino le previsioni più catastrofiche! Devo dubitare che ci vogliono condizionare contro i camionisti ed allarmare come se fossimo in uno stato di guerra imminente? Ho l'impressione di rivivere "Interceptor" ! E che sarà mai! Lasciamo protestare chi lo deve fare (anche loro stanno subendo disagi e torti pesanti) e non lasciamoci imboccare da questi giornali faziosi. E se forse un giorno lontano dovremo limitare l'uso delle auto, ben venga per noi e per il pianeta!

Non è concepibile una tale situazione!
Non è concepibile una tale mancanza di cuore e di solidarietà!
Auguro il più grande in bocca al lupo a questa giovane mamma e alla sua splendida bambina affinchè il 2008 sia l'anno della svolta.

Letto su sito di motori.
-> Insufficiente destinazione di fondi specifici: i 591 milioni destinati all’intermodalità per - si dice forse un po’ troppo enfaticamente - liberare le strade dal trasporto merci, paiono – nonostante le buone intenzioni - del tutto insufficienti per poter veramente incidere sulla situazione; l’incentivo di 77 milioni l’anno per tre anni destinato a quei trasportatori che sceglieranno le autostrade del mare ci pare invece una ottima cosa; ci lasciano infine perplessi i 32 milioni destinati per il biennio 2008/2010 alla ricerca ed alla formazione in materia di trasporti; il principio è buono ma di soldi pubblici spesi nel campo della ricerca e della formazione, con i risultati che tutti abbiamo sotto gli occhi, ne sono stati spesi veramente tanti; la tradizione continua? I 100 milioni stanziati da questa finanziaria per manutenzione straordinaria del tratto autostradale Gioia Tauro – Reggio Calabria non dovrebbero essere neppure menzionati a fini propagandistici, dopo le code estive da 14 ore e più; stessa osservazione ci sentiamo di fare a proposito dei 100 milioni destinati al miglioramento della viabilità, sicurezza e servizi dell’area intorno allo Stretto di Messina; chi ha avuto la ventura di saggiare quelle zone, magari in particolari situazioni di traffico, sa perfettamente che riparare ad una situazione incancrenita da 40 e passa anni di stasi non è un merito particolare ma più semplicemente mettere una toppa parziale.

Per quanto riguarda i post bannati (cancellati) possiamo fare cosi: chi ci sta può indicare il proprio sito di posta elettranica; chi è bannato manda il suo post (bannato) agli indirizzi di posta e poi proviamo a postarlo anche noi. In ogni caso anche se non lo pubblicano non lasciamoil blog è uno di pochi strumenti che abbiamo
Mia mail: caesare@virgilio.it

IPOCRITI

IL blog di grillo .. non è piu' libero ragazzi ... ho messo vari messaggi.. e vi assicuro senza parolaccie... ma dopo 2 minuti è stato eliminato.... avro' fatto qualche affermazione troppo veritiera'?
Che delusione grillo

Comunque, cari amici del blog, una piccola vittoria l'abbiamo ottenuta: Mancino (CSM), si evince da un articolo del quotidiano della Calabria, ha promesso di colmare i vuoti (di magistrati e personale) della procura di Catanzaro. E', quanto meno, qualcosa, pochisssssiiimo, ma comunque qualcosa

salve,sono un disabile ho provato ad avere informazioni presso il dipartimento del tesoro di bari ho fatto 3 numeri di telefono niente per una mezzora circa poi ho chiamato a roma per avere informazioni mi hanno detto di mandare un fax a bari per una informazione è assurdo ho detto ma nn avete una pagina web nn sanno,mi hanno dato un indirizzo mail del cordinatore regionale del tesoro rocco.luisi@tesoro.it.grazie tante fatevi sentire.

Non perdiamoci mai d'animo, come dice Chomsky: con l'impegno e la costanza si raggiungono obiettivi molto ambiziosi
Ricordo peraltro che la I Commissione del CSM è all'impasse: non riesce a decidere se avviare o meno la procedura per trasferimento (non più d'urgenza come avrebbe voluto il Mastella) per incompatibilità ambientale. In più c'è da dire quanto segue: seguendo la logica del CSM, Delli Priscoli (Procuratore Generale della Cassazione) dovrebbe essere oggetto di procedura disciplinare davanti al CSM, in quanto le sue accuse di utilizzo di utenza di parlamentare senza autorizzazione della camera di appartenenza rivolta a De Magistris, non trovando riscontro (come nel caso Forleo, nel quale invece il riscontro di Beha esiste) si configura come diffamazione di collega che mina la credibilità del Procuratopre Generale della Cassazione (Delli Priscoli), ovvero chi conduce l’indagine. Il riscontro non si trova perché, come nel caso Forleo, le dichiarazioni di Delli Priscoli vengono smentite da De Magistris ed il di lui consulente Genchi. Così come per la Forleo, le accuse da lei formulate su pressioni politiche vengono smentite da Imposimato. Si configura inconfutabilmente la dinamica delle due misure. Mentre Delli Priscoli può dire parole in libertà se lo fa la Forleo viene massacrata e considerata pazza.

Cari amici di sventura,
sono Leopoldo Esposito, architetto e docente di scuola media della prov. di Napoli; scrivo e parlo a nome di un folto gruppo di amici ESAUSTI, DISGUSTATI e STANCHI di subire "passivamente" la pseudo-politica disonesta e immorale dettata da una classe politica di parassiti che non ci rappresenta. Qui si vive tra immobilismo, immondizia, ingiustizia, delinquenza, malasanità, disservizi, morti bianche.... Noi PRETENDIAMO servizi equivalenti ed equipollenti le nostre assurde, esagerate ed esasperate tasse!!!!!!
A tal fine, stiamo costituendo un'associazione che abbracci e coinvolga tutti coloro i Campania sono stufi!!! Pertanto, chiedo al sig. Beppe Grillo e a tutti voi, la possibilità di interfacciarci di lavorare in sinergia, nonchè di dare forza alla nostra attuale debole e labile voce. Grazie.....a tutti..e non molliamo!!!

Carburanti alternativi motori diesel ad olio di semi vari:la colza danneggia gravemente Siniscalco
Quanto sto perdire danneggia gravemente il ministero delle finanze, inoltre e' considerato "truffa" dallo stato. Se deciderete di mettere in atto quanto. NON vi consiglio affatto di fare, quindi, sarete perseguibili e io ovviamente NON vi consiglio di farlo. VI spiego semplicemente e nel dettaglio cosa NON fare.
La premessa criminosa e' la seguente: quando i motori diesel vennero ideati, non esisteva ancora il carburante che oggi noi definiamo "diesel". No esisteva perche' non esistendo i motori diesel, nessuno (escluso il buon Diesel) si era mai chiesto con cosa farli camminare.
Quindi, i primi motori diesel furono concepiti avendo come combustibile degli olii vegetali, come l'olio di semi, l'olio di soia, l'olio di girasole, l'olio di semi vari, e cosi' via. Si', proprio cosi', quelli che usate in casa per friggere.
La domanda e': e i motori di oggi? La risposta e' : idem. La stragrande maggioranza dei motori diesel (credo potreste avere dei problemi con quelli turbocompressi) e' capace di bruciare uno qualsiasi degli olii che si usano in cucina, con l'eccezione dell'olio di oliva (dovreste prima surriscaldarlo, aspettare che decanti il residuo, e poi ossidare alcune sostanze facendoci gorgogliare dell'aria mentre bolle.
Far passare dell'ossigeno dentro un combustibile liquido che bolle non e' mai saggio, quindi non lo fate se non vi chiamate Enichem di cognome. Perdipiu' il numero di esano e' alto, quindi il botto lo sentirebbero molto lontano).
Comunque, la notizia che il Resto del Carlino dava oggi e' la seguente. La gente, a quanto sembra , sta iniziando a scoprire l'olio di colza. L'olio di colza e' un oliaccio di merda che le industrie usano per friggere su larga scala, e ha due vantaggi: il primo e' che rovina il fegato molto lentamente, il secondo e' che costa poco. Costa poco nel senso che all'ingrosso e nei discount il suo prezzo osc

Riguardo i trasportatori e quello che stanno facendo sta girando questo che sembra pure attendibile.

Informazione libera gli italiani devono sapere come stanno le cose - Aizzati dal loro responsabile deputato di Forza Italia i trasportatori bloccano l’italia

"Paolo Uggè non è soltanto il responsabile dei camionisti italiani è pure, fatto molto singolare, parlamentare di Forza Italia, il partito di Silvio Berlusconi.
Il quale da mesi insiste che Prodi se ne deve andare, e lui conosce la sua gente, così ha organizzato e fomentato questa rivolta, ovviamente con l’informazione controllata , ma è giusto che gli italiani che soffrono questi disaggi sappiano le cose come stanno. Il centrodestra i trasportatori li aveva così coccolati al punto da portare al governo perfino il loro capo Uggè, sottosegretario alle Infrastrutture con delega alla logistica, come se avessero dato al sindacalista degli statali il compito di scrivere il contratto del pubblico impiego, nella passata legislatura ovviamente i problemi poi non sono stati affrontati e neanche risolti, ma con il centrosinistra l'aria è cambiata di colpo, soprattutto le liberalizzazioni che fanno temere la caduta delle ultime barriere anche in un settore apparentemente protetto.
Fate girare per onore di informazione."

Mi rifaccio alla geniale idea di CRISTINA MAZZONI che chiede sul blog delucidazioni circa i carburanti alternativi. Se c'è qualcuno che conosce la faccende, potrebbe approfondircela? Grazie

Ai trasportatori che scioperano: Forza Ragazzi! non date retta a questi buffoni. Gli italiani capiscono che le cose devono cambiare solo quando gli si leva la pastasciutta da sotto il naso, e voi avete fatto proprio questo! TENACIA! TENACIA! TENACIA! a Roma non deve rimanere neanche una foglia di verza! e vediamo se questa città morta si sveglia!
Io sono uno studente universitario, ma ho la patende D e so cosa significa viaggiare per 9 ore ininterrottamente perchè le aziende vogliono che arrivi prima sennò ti tolgono lo stipendio, e la polizia stradale (giustamente), vuole che ti riposi sennò ti sequestra il mezzo. Ditemi voi se questo è degno di un paese civile!!
Comunque, oggi per arrivare a lavoro, senza macchina, mi sono alzato alle 5, e chi se ne frega! Ho visto tante facce smunte e rabbiose, ma come al solito questi italiani sanno essere spavaldi solo con i più deboli, e se la prendono con gli scioperanti invece di andare a manifestare con loro contro uno stato che non tutela più il cittadino, non capendo che siamo tutti nella stessa barca.
Ottima la risposta di Prodi:"Minacciano la libertà!", bella soluzione, DIVIDE ET IMPERA.

CIAO A TUTTI,
IN SEGUITO ALLA TRASMISSIONE DI IERI DI STRISCIA, RIGUARDO AI COMBUSTIBILI ALTERNATIVI (ALCOOL ETILICO AL POSTO DI BENZINA VERDE E OLIO DI SEMI AL POSTO DEL DIESEL),MI PIACEREBBE RICEVERE ULTERIORI INFORMAZIONI A RIGUARDO....SE FOSSE VERO POSSIAMO FARE LA NS GUERRA ALLE COMPAGNIE PETROLIFERE E RIDURRE DI TANTO L'INQUINAMENTO... SAREBBE TROPPO BELLO...ESPERTI, MECCANICI ECC DATECI IL VOSTRO PARERE...ESISTONO CONTROINDICAZIONI..???.. GRAZIE 1000000...
BUONA GIORNATA!

sig. Grilo, le scrivo qui in quanto non sono troppo pratico con internet. Ha visto l'ultimo business di Ferrovie dello Stato? Stanno rifacendo, più alti di 30 cm., tutti i marciapiedi delle stazioni per un totale di non so quanti kmquadrati. Non era meglio fare un gradino in più sui treni?

volevo ringraziare gli autotrsportatori perchè ci stanno facendo vedere in pieno il potere effettivo che noi abbiamo per poter cambiare le cose in questo sistema ipnotico,shizzofrenico e iniquo che ci sta portando da una parte dove non ci sarà nulla di bello.ciao Marco

Clementina.....clemente
Clemente.......demente
(clicca il nome)

Anche in caso di un giustiziere dalla pelle molto rossa il discorso non cambia. Anzi, vale a maggior ragione.

Giustiziere dalla tinta nera, dato che ti rode tanto che non riescono minimamente a mettere al gabbio D'Alema (ma che dico al gabbio.. a portarlo di fronte quantomeno ad un gip), perchè non vai tu personalmente a dargli quattro schiaffi.
Ti avverto però, non ti distrarre neanche un momento, perchè ti mette subito a 360 gradi contro un albero.
Poi se la cosa ti è gradita o meno è cosa che non mi riguarda e, rispettosamente, non entro nel merito.

Invece di piagnucolare, perchè non andate tutti quanti assieme a De Magistris (la Forleo portatela in una clinica) a prendere ripetizioni dai pm della procura di palermo?

Hanno inquisito Cuffaro per favoreggiamento mafioso con enorme ostilità di tanta parte del mondo politico. Hanno provato in tutti i modi ad ostacarli. Ma Cuffaro lo hanno portato in giudizio. Ed anche qui il potere politico (e mafioso) si è scatenato, ed anche in questi giorni hanno provato a sospendere il processo mediante una richiesta "di legittimo sospetto".
Ma non c'è stato nulla da fare, e tra un paio di settimane si arriverà alla camera di consiglio per la sentenza.
Se al loro posto c'era De Magistris che sarebbe successo?
Li avete mai sentiti i pm di Palermo starnazzare in pubblico fregnacce come i vostri due pupilli?
Sono per caso incappati in gravi errori procedurali che li avrebbero resi immediatamente vulnerabili?

No. Il loro comportamento irreprensibile è stata la loro forza, e li inattaccabili alle inevitabili pressioni politiche.

Tutto questo, indipendentemente da quello che sarà la sentenza, colpevolezza o innocenza che sia.

Ci si rende conto cosa hanno dovuto subire la Boccassini e Colombo con le loro inchieste su Berlusconi? Quale è stata la pressione e i tentativi di condizionamento nei 5 anni nei quali l'imputato era pres. del consiglio? ..Richieste disciplinari al csm, ispezioni, leggi su misura, contestazioni procedurali nei processi, etc..
Ma non c'è stato nulla da fare. Boccassini e Colombo si sono resi inattaccabili mediante l'assoluta irreprensibilità dei comportamenti, abbinato al riserbo assoluto nelle esternazioni pubbliche. Tutte le inchieste sono arrivate in giudizio. Poi, la prescrizione dei reati, e le leggi su misura hanno avuto il sopravvento, ma questo non ha nulla a che fare con il lavoro dei pm.

Se si vuole attaccare il potere politico ci sono modi appropriati e no.
Qui state santificando due emeriti coglioni (in senso poetico).

ED E' SEMPRE PIENO DI TROLL ... MA PERCHE' NON ANDATE A ROMPERE I COGLIONI SUL SITO DEL PD, SE NE HA UNO?

soteniamo i magistrati Forleo e DE Magistris questi politicanti corrotti non la devono passare liscia, devono essere giudicati come ogni cittadino comune e se non risulterà niente tanto meglioper loro,ma con l'accanimento con cui stanno attaccando due magistrati onesti che fanno solo il loro dovere dimostrano di essere sporchi come il berlusca che tanto hanno criticato quando era al governo. Se anche questo dovesse passare devrema dire che siamo veramente alla frutta. Vergogna presidente Napolitano lei a capo delCSM dovrebbe spendere almeno qualche parola perchè queste cose non debbano più ripetersi. Non stia zitto solo perchè questi governanti fanno parte delsuo schieramento polico. Se al suo posto ora ci fossero Pertini o Paietta credo proprio che si comporterebbero diversamente da Lei provi a pensarci un po che bel gesto sarebbe verso il popolo Italiano che di corruzione ne ha proprio piene le tasche.

Gentile sign. Castellucci, ho forse nominato Forleo e De Magistris? Quel che ho detto vale per loro e per tutti gli altri, ad iniziare dalle altre toghe lucane da lei citate (tanto per fare un esempio).

Gentile Sig.ra MARTA DIAZ,
Lei scrive:
"Mettetevi nella capoccia che i magistrati impongono il rispetto delle leggi alla cittadinanza mediante una rigorosa aderenza alle leggi stesse. Qualora essi non rispettano le leggi, si mettono in clamorosa estraneità rispetto allo stato di diritto e alla costituzione.
In questi casi la risposta delle istituzioni dev'essere ferma e risoluta.
Cio' viene prima di ogni altra considerazione, poiche' è la base della convivenza civile e dell'istituzione democratica.
Chi non capisce queste cose, di solito spara balle nei forum qualunquisti."

Io Le rispondo:
d'accordo, ma perchè Ispettori Ministeriali, CSM, Procuratori Generali ed altri organi ispettivi e di autogoverno:
1) non intervengono MAI a tutela dei Magistrati aggrediti (tranne, forse dopo morti!!)
2) non sanzionano quasi mai, e comunque con ritardo enorme magistrati che hanno fatto NON semplici errori formali, MA REATI PENALI GRAVI E CONDOTTE CHE RENDONO IL FUNZIONAMENTO DELLE PROCURE IMPOSSIBILE. Si veda attuale stato delle procure e Tribunali in Calabria, con Magistrati di alto grado che dovrebbero essere FUCILATI ALLA SCHIENA, non semplicemente ripresi o trasferiti o colpiti togliendogli le indagini.

MI DICA PERCHÈ. E ANCHE PERCHÈ LEI È INFLESSIBILE CON FORLEO E DE MAGISTRIS E DI LARGA MANICA CON QUEGLI ALTRI.
Glielo dico io perchè: perchè Lei è ha nei cromosomi l'ossequio ai potenti!
Di qualunque colore siano.
Si legga chi è Il Procuratore Generale che ha avocato le indagini di Why not. SE LO LEGGA, PERDIO!!!
E la smetta di dare del qualunquista a chiunque non la pensa come Lei! Qualunquista sarà Lei, inflessibile nel perseguire i dettagli e incapace di vedere gli "elefanti" che le passano sotto al naso! La risposta "delle istituzioni dev'essere ferma e risoluta"! Ma solo con i Magistrati scomodi, vero?

Mettetevi nella capoccia che i magistrati impongono il rispetto delle leggi alla cittadinanza mediante una rigorosa aderenza alle leggi stesse. Qualora essi non rispettano le leggi, si mettono in clamorosa estraneità rispetto allo stato di diritto e alla costituzione.
In questi casi la risposta delle istituzioni dev'essere ferma e risoluta.
Cio' viene prima di ogni altra considerazione, poiche' è la base della convivenza civile e dell'istituzione democratica.
Chi non capisce queste cose, di solito spara balle nei forum qualunquisti.

p.s.

..Vabbeh, lo ammetto, dipendesse da me, io chiuderei un occhio per quanto riguarda il dott. De Magistris. Se se la sente, lo lascerei al suo posto, ma bisognerebbe sentire se anche lui è dello stesso parere.

La Forleo, sono del tutto sicuro che una volta lasciata la sede di Milano, dove si sono anche deteriorati irrimediabilmente i rapporti personali e di fiducia con colleghi e superiori, e intrapresa una nuova funzione all'interno della magistratura ( con un'attività collegiale e non monocratica), saprà dimostrare quelle capacità delle quali la giustizia ha bisogno.
E sono certo, che in questo nuovo contesto, saprà ricuperare quella serenità d'animo della quale tutti abbiamo bisogno.

Carissimi Castellucci e Virgilio, la forma è anche sostanza.

In magistratura soprattutto. Qualunque magistrato lo sa molto, molto bene.

Detto questo, come ho già detto, convengo che la situazione di De Magistris ha molte sfaccettature, e la situazione calabrese ne è lo specchio evidente. Cercare e rivelare l'esatta sostanza in questo contesto è compito complesso, e non sono in grado di farlo rapidamente in un forum perchè peccherei di incompletezza. Inoltre, relativamente alle questioni strettamente inerenti all'operato di De Magistris (sulle quali mi sono volutamente defilato) la situazione non è ancora ben definita, ma la procura di Roma e la cassazione stanno compiendo accuratamente ciò che va fatto.

Sul caso Forleo, ho già detto ed è inutile che aggiungo molto altro. Qui la forma non centra nulla. Siamo di fronte ad un caso umano. Volendo alleggerire la questione, mi ricorda quelle situazioni nei quali i bambini, dopo aver fatto una grossa marachella, iniziano a raccontare bugie su bugie, che per un po' tengono, ma poi, all'improvviso, rovinosamente, lasciano campo all'evidente sprovvedutezza del giovane.

Auguro a tutti un Buon Natale

Beppe, ti seguo e ti stimo, per quello che fai e per quello in cui credi...ma ogni tanto spari certe caz***e! Prima di scrivere un blog del genere leggiti almeno un manuale di istituzioni di diritto pubblico, o di diritto costituzionale. Dai un aocchiata a quello che dice la Costituzione! Non affidarti a Wikipedia, dove chiunque può scrivere (dire che il CSM è un organismo di autotutela vuol dire che chi ha scritto la voce fonda le se nozioni sull'uso comune e non sulla realtà dei fatti).
Riguardo alla Vacca, è una donna più che preparata e capace (è stata preside della facoltà in cui io studio, nonchè autrice di libri di diritto romano autorevoli).

Leggete questa lettera:
http://www.radioradicale.it/luigi-de-magistris-lettera-ai-colleghi

Sig.GREGUCCI
Ri-posto alla Sua attenzione particolare
Io ritengo che Lei sia un grande sostenitore del formalismo (che è importante nella Procedura) ma, secondo me, poco sensibile all'essenza delle cose. Senza alcun rancore, sono certo della Sua buona fede, ma credo che Lei sbagli. È solo la mia opinione.

Leggete la situazione di procure e tribunali in Calabria:
http://toghe.blogspot.com/2007/09/la-calabria-senza-giustizia-le-colpe.html

LEGGETELE, PERDIO!!
E poi venitemi ancora a dire che i compiti importanti del CSM e degli Ispettori del Ministero della Giustizia e dei Procuratori Generali sono quelli di sindacare gli errori formali della Forleo e di De Magistris!!!

C'è ancora qualcuno che DOPO AVERLE LETTE ha il coraggio di pensare che la Forleo e De Magistris vadano puniti? Magari si, MA IN ORDINE PRIMA DI LORO CE NE SONO QUALCHE MIGLIAIO, E NON PER ERRORI FORMALI!!
Probabilmente i 2 magistrati in question hanno fatto degli errori formali, ma PUNIRE LORO E LASCIARE LA SITUAZIONE DELLE GIUSTIZIA DELLA CALABRIA NELLO STATO IN CUI È SIGNIFICA ESSERE PAZZI O IN MALAFEDE.

Lo ripeto: non rispondete a me, ANDATE A LEGGERE E CONTESTATE, SE POTETE, QUEL CHE C'È SCRITTO!!

Fabio Castellucci 10.12.07 17:20

Caro paolo gregucci,
ciò che fa arrabbiare non è certo la negligenza o l'errore di alcuni magistrati, ma la tua incapacità a discernere, la tua pervicacia a ritenerti parte del "consesso civile" sol èperchè abbracci il formalismo che riproduce il potere che ti soverchia. Il tuo attardarti su cavilli da azzeccagarbugli senza comprendere la sostanza politica del sopruso che si consuma è di nocumento (danno) a tutti. Purtroppo registro che più passa il tempo e più il potere e chi lo detiene hanno la meglio sui ragionamenti di buon senso.
Resistiamo ragazzi lo dobbiam a noi stessi

Caro Beppe,
e' un po' forte quello che ti scrivo, ma e'successo. Parlavo con un alto dirigente di una multinazionale francese e siamo scivolati sull'Italia ed i ns. politici.
Sai cosa mi ha detto ?!
Voi italiani non avete fatto quello che abbiamo fatto noi! Cioe'? Gli ho chiesto io ?!
Se siete cosi' scontenti della Vs. classe politica dovreste mettere in piazza una ghighiottina e tagliare anche solo 2-3 teste e assicuro che il giorno dopo tutto migliorerebbe in maniera incredibile nel Vs. bel paese.
La ns. classe politica francese se ne guarda bene dall'esagerare come fanno i "Vs. politici" perche' sa' che noi francesi ci metteremmo poco a rifare un'altra rivoluzione e tagliare le teste che pensano solo ai loro interessi sia di destra che di sinistra........
Sono ancora qui sconvolto a pensare quello che mi ha detto e se non fosse che qui da noi le cose dovranno andare ancora peggio perche' possa accadere una cosa del genere.....se i ns. politici tengono duro....forse prima o poi ci arriveremo anche noi italiani a buttare a mare molti dei ns. politici o peggio a tagliare qualche testa.
Ciao e continua cosi' che va' bene !!!!
Giancarlo da Verona

assassini, ridate la vita al perseguitato massacrato.... assassini, dovete pagare duramente e caramente per lo scempio che avete perpetrato a suo danno e a danno della sua famiglia: fate i "memoria day" contro le aberrazioni del nazismo ecc.... buffoni e delinquenti
TUTTI IN PIAZZA PER SALVARE IL PERSEGUITATO E PER FARE IN MODO CHE TUTTI, E DICO TUTTI, I SUOI MASSACRATORI PAGHINO... LO DOBBIAMO FARE DA ANIME ONESTE E PER EVITARE CHE, QUALCHE SQUALLIDO PERSONAGGIO DI QUALSIVOGLIA AMBITO E DI QUALSIVOGLIA PARTE STRUMENTALIZZI PER L'ENNESIMA VOLTA LA SUA DRAMMATICA VICENDA E LA SUA RICHIESTA D'AIUTO
DOBBIAMO LIBERARE IL PERSEGUITATO DALLA MORSA E DALL OPPRESSIONE DEL CONTROLLO A LARGO SPETTRO A CUI VIENE SOTTOPOSTO "$ ORE SU 24, 365 giorni l'anno; LA SUA LINEA TELEFONICA VIENE CONTROLLATA E MANIPOLATA A PIACIMENTO DAI CRIMINALI ASSASSINI CHE LO SPIANO E, QUANDO QUESTI MAIALI PSICOPATICI, CREDONO CHE SIA EGLI A DENUNCIARE NEI VARI FORUM WEB LE FASI DELLA SUA VICENDA O A RISPONDERE A QUALCHE POST CHE A LUI SI RIFERISCE, ALLORA GLIELA SABOTANO, IMPEDENDOGLI PER UN PERIODO PIU' O MENO LUNGO DI CONNETTERSI aLLA RETE
AIUTIAMO IL PERSEGUITATO, "ELIMINIAMO" I CARNEFICI CHE LO TARTASSANO ININTERROTTAMENTE ; anche loro conoscevano lo "spirito" e il pensiero del PERSEGUITATo, e forse l'hanno a loro volta strumentalizzato, ma il giusto atteggiamento è quello tenuto recentemente dalle donne che hanno manifestato in piazza contro la violenza da loro sunita; in quella occasione, ripeto, forse in modo strumentale o forse no, hanno mandato a quel paese sia i mezzi di informazione che i politici donna che si erano avventate come avvoltoi sulla manifestazione per trarne a vario titolo vantaggio... non c'è più spazio per il camaleontismo d'occasione, sono tutti colpevoli di "genocidio" nei confronti di una famiglia e di un loro componente in particolare

Se de magistris ha usato delle intercettazioni senza richiedere l'autorizzazione come prevede la legge (bella o brutta, questa al momento è) o è un pollo, o un dilettante, o tutti e due.

Ma va là! Stiamo a glorificare dei coglioni!

..sbagli di grosso. Se un parlamentare o un ministro sono indagati, e il pm chiede di utilizzare delle intercettazioni, è molto difficile che non venga concessa l'autorizzazione.

Nella giornata di ieri,sono state annunciate procedure disciplinari nei confronti del P.m De Magistris in quanto ha utilizzato le intercettazioni telefoniche che riguardavano il Ministro Mastella,senza chiedere l’autorizzazione alla Camera come invece prevede la legge;
io cittadino voglio che questa legge venga cambiata,voglio che un Giudice che sta per scoprire le malefatte di un politico,abbia carta bianca ed arrivi fino in fondo,per essere ancora più chiaro,intendo dire che se il Giudice chiedesse l’autorizzazione alla Camera,il Mastella del momento,ci metterebbe subito una pezza,perché è sicuramente circondato da personaggi potenti e collusi che riusciranno ad aiutarlo in quanto a loro volta sono nella condizione che qualche motivo per sdebitarsi con lui ce l’hanno di sicuro.
Ma ve l’immaginate la scena?
Il P.m si presenta alla Camera,bussa e chiede:Scusate signori politici,sono De Magistris,potrei usare le intercettazioni telefoniche che riguardano il Ministro Mastella? e loro rispondono,ma certo Dr.De Magistris indaghi,indaghi pure sul Ministro ed i suoi compari,e sia anche veloce nel farci sapere la verità!!
Questa che sembra una barzelletta,sarebbe invece una cosa vera nelle socialdemocrazie del nord,come Danimarca e Svezia,anzi,è meglio che a loro non diciamo niente perché se nò li mandiamo in confusione,loro sono abituati che se il gatto di un Ministro fa la cacca nel giardino del vicino già potrebbero scattare le dimissioni.
Ma che cosa pensano questi rappresentanti dei poteri forti,che l’uomo della strada che vede il Tg sia un deficiente?
Certo,come se io davanti al televisore o al quotidiano,prendo atto che l’Italia è piena di apparati statali che fanno rispettare la legge,pertanto se per una serie di cavilli trovati dopo una accurata ricerca,a De Magistris e alla Forleo vengono giustamente avocate le indagini che stavano conducendo,a me non resta che magnificare l’operato di queste persone facenti parte della frangia più equivoca della politica

08 Dicembre 2007
Nella giornata di ieri,sono state annunciate procedure disciplinari nei confronti del P.m De Magistris in quanto ha utilizzato le intercettazioni telefoniche che riguardavano il Ministro Mastella,senza chiedere l’autorizzazione alla Camera come invece prevede la legge;
io cittadino voglio che questa legge venga cambiata,voglio che un Giudice che sta per scoprire le malefatte di un politico,abbia carta bianca ed arrivi fino in fondo,per essere ancora più chiaro,intendo dire che se il Giudice chiedesse l’autorizzazione alla Camera,il Mastella del momento,ci metterebbe subito una pezza,perché è sicuramente circondato da personaggi potenti e collusi che riusciranno ad aiutarlo in quanto a loro volta sono nella condizione che qualche motivo per sdebitarsi con lui ce l’hanno di sicuro.
Ma ve l’immaginate la scena?
Il P.m si presenta alla Camera,bussa e chiede:Scusate signori politici,sono De Magistris,potrei usare le intercettazioni telefoniche che riguardano il Ministro Mastella? e loro rispondono,ma certo Dr.De Magistris indaghi,indaghi pure sul Ministro ed i suoi compari,e sia anche veloce nel farci sapere la verità!!
Questa che sembra una barzelletta,sarebbe invece una cosa vera nelle socialdemocrazie del nord,come Danimarca e Svezia,anzi,è meglio che a loro non diciamo niente perché se nò li mandiamo in confusione,loro sono abituati che se il gatto di un Ministro fa la cacca nel giardino del vicino già potrebbero scattare le dimissioni.
Ma che cosa pensano questi rappresentanti dei poteri forti,che l’uomo della strada che vede il Tg sia un deficiente?
Certo,come se io davanti al televisore o al quotidiano,prendo atto che l’Italia è piena di apparati statali che fanno rispettare la legge,pertanto se per una serie di cavilli trovati dopo una accurata ricerca,a De Magistris e alla Forleo vengono giustamente avocate le indagini che stavano conduc

RIFORME ON LINE su www.sceltelibere.it

Altro che proporzionale. Stanno definitivamente gabbando gli italiani che nel '93 vi hanno già detto all'83% (referendum mai applicato) che vogliono il maggioritario, quello vero sul modello americano.
Da Grillo neanche una parola per difendere quel referendum?
Andate tutti su www.sceltelibere.it votate ed aiutateci a far votare più amici possibile alle nostre RIFORME ON LINE.
Attualmente oltre 550 voti su 4 modelli di riforma alternativi. il 70% è per una riforma elettorale ed istituzionale sul modello americano.
Da liberali aiutateci a diffondere questa opportunità democratica offerta dal web.
Vi aspettiamo su
www.sceltelibere.it
Andrea Bernaudo (portavoce di Scelte Libere)
un liberale.
RIFORME ON LINE
www.sceltelibere.it

Il Foglio non è uguale al Il Manifesto !

..Aggiungo, però, che anche De Magistris, al di là di eventuali violazioni di legge ed errori formali, è andato ad assumere un malagurato atteggiamento da tribuno del popolo (magari per istinto di difesa), ma purtroppo, anche in questo caso, come la Forleo, ha lanciato accuse calunniatorie che non è stato in grado di circostanziare.

Questo è grave, dal mio punto di vista. Molto grave.

La Forleo è stata molto furba ad agganciarsi mediaticamente al treno di De Magistris. E molto pesci hanno abboccato.

Ma le due cose sono molto diverse.

Il comportamento non deontologico e calunniatorio della Forleo (non è una questione di sviste formali) è indifendibile e inqualificabile.

Altro discorso per De Magistris. E' una situazione complessa e delicata. Come sono complesse e delicate le sue inchieste. Purtroppo De Magistris è incappato in molti errori formali e ha complicato tutto. Questo dispiace, e fa anche incazzare (fa incazzare tutti: sostenitori e detrattori).

Caro beppe,
la validità del sistema di voto dei post io la metto in dubbio.
lo so che sono gli utenti che votano, ma sinceramente la maggior parte dei post più votati inneggiano alla rivolta cieca o indirizzano parolacce ai politici di turno. Al contrario la maggior parte dei post interessanti e critici non ricevono voti, e sono così difficilmente visibili.
Escogita qualche altro sistema, che so, un voto parallelo dei moderatori, vedi un po tu, altrimenti sto sistema non è che serva un gran che almeno secondo me.
a presto.

Leggete qui chi è il Procuratore Generale Dolcino Favi, (che ha avocato a sé l'indagine "Why not" di De magistris). Leggete e.. divertitevi:

Atti Parlamentari
- 26075 -
Camera dei Deputati
X LEGISLATURA - DISCUSSIONI - SEDUTA DEL 17 GENNAIO 1989
MELLINI, VESCE, RUTELLI E CALDERISI.
— Al Ministro di grazia e giustizia.
— Per sapere –
premesso che:
la prima commissione del Consigli o superiore della magistratura si è di recente occupata del caso del magistrato Dolcino Favi, sostituto procuratore della Repubblica di Siracusa; in particolare le accuse mosse al Favi sono di « essere dedito a sistematiche violazioni di norme, in particolare di quelle poste a presidio dei diritti fondamentali dell'individuo » ....
Gli addebiti mossi al dottor Favi riguardano i seguenti episodi:
1) i rapporti con la suocera del pentito Pandolfo, di cui il dottor Favi si servì per far pervenire messaggi alla malavita;
2) Favi ha spiccato mandati di cattura nei confronti di alcuni magistrati catanesi sulla base di intercettazioni telefoniche irregolari, di cui sono state tenute in conto solo quelle con « esito positivo » mentre quelle che potevano servire come prove a discarico non sono state annotate;
3) Favi ha falsificato una delega del procuratore della Repubblica di Messina per il compimento di un atto istruttorio, facendosi da sé un fonogramma;.
4) il mandato di cattura nei confronti di Abbu Abbash, inefficace e per cui il Favi era privo di competenza;
5) il caso dell'arresto del proprietario di un cavallo che, imbizzarritosi, aveva ferito alcune persone, fra cui un magistrato, il pretore di Lentini. In questo caso il Favi non solo si impossessò del caso levandolo al pretore competente, non solo arrestò il proprietario del cavallo, non solo inventò una serie di reati inesistenti a suo carico, ma chiamato a risponderne davanti al CSM, inventò giustificazioni inesistenti producendo alcuni documenti falsi.

A me sembra che da un bel po' di tempo il blog sia invaso da mestieranti che non fanno altro che deviare i discorsi e portare caos. Non si confrontano in maniera costruttiva e normale(non uso il termine "democratico" che ormai è divenuto privo di valore), ma in maniera violenta e offensiva.
Ragazzi, ignorate chi si propone in tali modi e confrontatevi invece con chi è in disaccordo con noi, ma lo fa in maniera civile.

Leggete la situazione di procure e tribunali in Calabria:
http://toghe.blogspot.com/2007/09/la-calabria-senza-giustizia-le-colpe.html

LEGGETELE, PERDIO!!
E poi venitemi ancora a dire che i compiti importanti del CSM e degli Ispettori del Ministero della Giustizia e dei Procuratori Generali sono quelli di sindacare gli errori formali della Forleo e di De Magistris!!!

C'è ancora qualcuno che DOPO AVERLE LETTE ha il coraggio di pensare che la Forleo e De Magistris vadano puniti?
Probabilmente hanno fatto degli errori formali, ma PUNIRE LORO E LASCIARE LA SITUAZIONE DELLE GIUSTIZIA DELLA CALABRIA NELLO STATO IN CUI È SIGNIFICA ESSERE PAZZI O IN MALAFEDE.

Lo ripeto: non rispondete a me, ANDATE A LEGGERE E CONTESTATE, SE POTETE, QUEL CHE C'È SCRITTO!!

Ma quante sciapate in questo forum.

Ma possibile che non avete capito che la Forleo non è titolare dell'inchiesta sulle scalate bancarie?

La Forleo è un giudice, non un magistrato inquirente. L'inchiesta Unipol è andata, e va avanti, indipendentemente dalla Forleo.

Ma come minimamente potete pensare che con tutte le scorrettezze che ha commesso possa rimanere al suo posto a decidere (ipoteticamente) su un eventuale rinvio a giudizio di Fassino e company.

Anche se la tenessero al suo posto, verrebbe immediatamente ricusata dagli avvocati difensori, perchè ha troppi conflitti di interesse oramai: addirittura ha cause di diffamazione intentate contro di lei da l'on. D'alema, il quale, se deciderà di procedere, potrebbe metterla a pane ed acqua per qualche decennio (a meno che non iniziate subito a fare una colletta).

Se un giuideice si macchia di scorrettezze verso degli imputati (e in questo caso si parla addirittura di persone mai indagate) è assolutamente corretto, necessario e indispensabile, che il giudice non possa in alcun mono decidere sulla pelle delle persone interessate.

In questo forum si mastica superficialità e qualunquismo, ma di diritto e di diritti costituzionali se ne mastica ben poco.

Il pool mani pulite è stato messo in subbuglio per anni da perquisizioni, richieste disciplinari etc. ma non gli hanno mai trovato una virgola fuori posto. Questo perchè Boccassini e Colombo sono ben altra cosa della Forleo.

Grillo, poi, spara spesso grandi minchiate. Fa credere a persone non informate che il CSM è composto solo da politici. E' una stronzata! I politici sono una minoranza. E sono anche necessari, se distribuiti equamente tra le varie forze politiche, perchè non siamo sulla luna, ma in una democrazia parlamentare (con tutte le rogne e le deviazioni del caso). Se poi preferite una dittatura fate un po' voi.

Mettetevi bene in mente che il Csm è presieduto dal CAPO DELLO STATO.

FINO A 25 ANNI FA, LA MAGISTRATURA ERA UN' ORGANISMO DESTRORSO E REAZIONARIO, E IN UN PAESE DESTRORSO E REAZIONARIO NON DISTURBAVA. POI E' ARRIVATO IL PICCOLO MAFIOSO PIDUISTA, CHE ALLA POLITICA NN E' INTERESSATO, MA SOLO AI SUOI (SPORCHI) AFFARI, CHE INTORNO ALLA MAGISTRATURA HA CREATO UN CLIMA OSTILE. ORA UNA CLASSE POLITICA PER LO PIU' INDECENTE, SFRUTTA QUESTO CLIMA A SUO VANTAGGIO. OPPURE NN CAPISCE (COME DILIBERTO, PESSIMO MINISTRO DELLA GIUSTIZIA). DIVENTEREMO MAI UN PAESE NORMALE? SALUTI

Lasciate lavorare la Forleo e De Magistris e chi come loro cercano di servire alla Giustizia di tutti i Cittadini Italiani...di cosa si deve avere paura se si è apposto nei confronti della Giustizia e se si vuole veramente che Essa faccia il proprio dovere?...Onestà ! ! ! ... è forse qualcosa che non appartiene più a questo mondo; forse non gli è mai appartenuto...non manderò le condoglianze perchè prego ancora che la Giustizia Italiana si rimetta al più presto in Salute e non muoia sotto Assassinio come sembra che invece stia avvenendo sotto i nostri occhi increduli...

CANZONE DELLA MASTELLA

MA DIMMI UN PO' PERCHÉ
LA MASTELLA COSÌ SPORCA È!?

CHIAMATE LA SQUADRA DELLE PULIZIE
PER PULIRE TUTTE LE NEFANDEZZE,
TUTTE LE BUGIE . . .

MA DIMMI UN PO' PERCHÉ
LA MASTELLA COSÌ SPORCA È!?

CHIAMATE LA SQUADRA DELLE PULIZIE
PER PULIRE TUTTE LE NEFANDEZZE,
TUTTE LE BUGIE . . .

Gentile Presidente del CSM,

le scrivo come cittadino, turbato dalle recenti vicessitudini riguardanti le indagini perseguite dal magistrati Forleo e DeMagistris. Ricostruendo gli eventi legati all'avocatura dell'indagine di DeMagistris e al trasferimento della Forleo, mi si riempie il cuore di tristezza e preoccupazione. Secondo la nostra costituzione, la magistratura in Italia è indipendente dal potere politico. Eppure così non appare dall'operato del dipendente ministro Mastella e dall'avallo portatogli dal CSM. Come cittadino mi sento di esprimere a gran voce di non essere CRETINO, di non voler essere trattato da CRETINO dal governo e dalle istituzioni. Eppure così mi sento trattato dal mio governo, dal dipendente Mastella e dal Consiglio Superiore della Magistratura.
Con questo messaggio esprimo tutta la mia solidarietà ai magistrati DeMagistris e Forleo e tutta la mia contrarietà per i provvedimenti disciplinari che il CSM sta operando nei loro confronti.
Non creda che tutto passi o si estingua nel silenzio mediatico: i cittadini non sono CRETINI e vi osservano!
Buon lavoro e buona coscienza (se capisce l'allusione)

Mauro

Non vi concentrate troppo sulla VACCA (Vicepresidente CSM)!
Il Sig.Anedda Gianfranco, membro del CSM in quota ad Alleanza Nazionale, è stato uno degli estensori ed uno dei più forti sostenitori della «salva Previti» (la legge in principio chiamata «Cirielli»). Non se la ricorda più nessuno (IO SI!!!!). Anche questo Governo sembra essersela dimenticata, forse perchè ora, come tutte le leggi cosiddette "ad personam", ci si è resi conto che sono leggi "ad castam", cioè utili per CHIUNQUE voglia commettere reati e sfuggire alla legge!

Anedda è uno dei membri che ha sanzionato la Forleo.
Capite CHE RAZZA DI PERSONE CI SONO tra quelli che giudicano la Forleo? E non pensate solo alla Forleo!! Pensate che uno così è TUTTI I GIORNI dentro il CSM. Pensate un po' voi... E NON È AFFATTO DETTO CHE SIA UNO DEI PEGGIORI!

Il Sig. Gregucci sostiene, con buone argomentazioni, che gli errori formali commessi dai magistrati Forleo e De Magistris giustifichino assolutamente le sanzioni disciplinari ricevute. In altre parole sono stati o due incapaci o due "personaggi emotivamente instabili" che non sono all'altezza del ruolo.
Può darsi. Ma:
A Lei, Sig. Gregucci non viene alcun dubbio sul fatto che Ministero, CSM e Stampa si siano mossi all'unisono (stesse accuse) e con velocità inusitata (mai fatto prima per alcun altro procedimento in corso)?
Il fatto di NON avere conseguenze dopo ispezioni ministeriali era capitato anche a Carnevale! Come a dire che le ispezioni ministeriali non sono il Giudizio di Dio. E magari, spesso, sono anche "predeterminate", nel senso che agli ispettori viene detto: "vammi a trovare le prove per punire XY..." e non "vai a controllare le questioni procedurali".
Magari ci sono davvero errori gravi sia per la Forleo che per De Magistris. Forse si, forse no, MA PERCHÈ CENTINAIA DI PROCEDIMENTI CON GIUDICI MONOCRATICI CHE NE HANNO FATTE DI TUTTI I COLORI NON VENGONO MAI CONTROLLATI DAL MINISTERO?
PERCHÈ? E PERCHÈ QUESTI 2 SI E SUBITO??
Le ripeto: Lei non ha neanche un dubbio?
Non potrebbe semplicemente darsi che il piano sia: questi 2 sono scomodi, stanno rompendo. E siccome si sono fatti prendere la mano da questioni formali, noi su queste li inchiodiamo.

Il CSM poteva benissimo riprendere i magistrati sulle questioni formali e lasciare l'impianto delle accuse inalterato. Levarli di mezzo sa tanto di intenzione di fermare le indagini ed avvertire i colleghi magistrati: "Chi tocca muore". Sa, non è che TUTTI i magistrati Italiani siano dei leoni...
Magari sono più "graditi" e fanno più carriera quelli che "capiscono l'aria" e restano fuori dalle indagini importanti.
Se condanni qualcuno per Cogne sei a posto. Se indaghi su politici di alto livello... sei nei guai. O sono tutte fantasie?

Ma è possibile che i mali d'Italia li possa risolvere il GIP Dott.ssa Forleo o il PM De Magistris?.
Vogliamo veramente delegare ad un GIP e ad un PM d'assalto la "mala gestio" della cosa pubblica degli ultimi 50 anni...?
Siamo seri!
La Dott.ssa Forleo sarà anche in buona fede, ma ricordiamoci dei magistrati del pool "Mani pulite" (indagini ben più importanti e devastanti delle attuali inchieste di De Magistris e Forleo): hanno avuto decine di richieste di provvedimenti disciplinari, ispezioni ministeriali, tentativi politici di "colpi di spugna".
Ebbene, in silenzio, hanno sopportato (non tutti... uno strillava tanto ... ed è ora ministro, a braccetto con Dalema e Mastella ...), hanno continuato fino alla fine le loro inchieste, senza essere trasferiti ...
Accostare i nomi della Forleo e De Magistris, come ha fatto qualcuno in questo blog, a quelli di Falcone e Borsellino, Livatino, Costa, Ciaccio Montalto, Chinnici, mi sembra un insulto a questi veri eroi della nostra povera repubblica.
Ricordiamo che il CSM è costituito per 2/3 da giudici e solo per un 1/3 da nominati dal parlamento; pertanto, questa dovrebbe essere una garanzia per la Forleo e De Magistris, di un sereno giudizio del loro operato.
L’Italia, la possiamo cambiare solo noi, intesi come società civile, ad iniziare dall’educazione che diamo ai nostri figli, per proseguire con l’impegno civico, il rispetto degli altri, delle regole, la partecipazione non solo alle facili proteste di piazza, ma al duro lavoro quotidiano negli uffici, nelle scuole, negli ospedali, nelle aule di giustizia.
Infine l’Italia la possiamo cambiare con il voto: i nostri delegati in parlamento rispecchiano la nostra società: se ci fanno schifo, vuol dire che facciamo schifo pure noi … Se ci riteniamo migliori dei nostri eletti, facciamo qualcosa per dimostrarlo (non con i processi di piazza) e tentiamo di scegliere al meglio, chi ci possa rappresentare nel futuro.

Ho letto la precisazione del deputato del PDCI Elias Vacca inviata al tuo Blog ed io, dal basso della mia cultura, non ho capito nulla.
Ma come si esprimono queste persone? il parla come mangi è questo? non mi meraviglio allora che invece di rendere la vita semplice, trasperente e pacata ai cittadini, mediante leggi precise e chiare (in inglese si dice: o è incinta o no!) si creino disagi, fraintendimenti e frustrazioni. E' il proliferare di consulenti ed avvocati che devono tradurre ed interpretare i pensieri per noi povera, umile e onesta gente.
Chi fa la legge e chi trova l'inganno?

ATTENZIONE perchè il freddo è arrivato, pensate anche ai BARBONI altra VERGOGNOSA piaga Nazionale ve lo dico prima che diventi CRONACA di morti già ANNUNCIATI. Chi deve PROVEDA perchè rientra nei DIRITTI dei VALORI UMANI.

Ho deciso: Mi faccio una maglietta con scritto:" IO NON VOTERO' MAI UNA COALIZIONE CON DENTRO MASTELLA". Facciamolo tutti!

La magistratura è indipendente, purchè non si occupi di me.

ore 18:00; 18:03; 18;06 etc...
ma che strano che tutti i post negativi su Grillo e Forleo siano cosi' concentrati e di seguito..
e quale sfoggio arguto di "argomentazioni" ..appunto.

RIUNIONE "CAUSALE" O SPEDIZIONE DI DISTURBO?
PRENDETE QUALCOSA IMMAGINO...PER ESSERE COSI' PRECISI COINCISI ED ARGOMENTANTI..

PRENDETEVI ANCHE UN BEL STRAVAFFANCULO A FIN DI BENE PERO';-)..FATEVI ALMENO PIU' FURBI!

P.S. E MENTRE SI DISCUTE DEI NUOVI NOMI DI PARTITO..( ES: PCI>PDS>DS ED ORA PD(SEMPRE CON LE STESSE PERSONE E VALE PER TUTTI) DELL'OMOFOBIA...E STRONZATE VARIE ED AVARIATE.

LA GENTE MUORE IN FABBRICA..VIENE SCIPPATA E RAPINATA PER STRADA E IN CASA, NON SA' COME FARE PER PAGARE LA CASA NE VEDE PROSPETTIVE PER IL FUTURO.
MA TUTTO QUESTO ALICE NON LO SA'...

Non mi pare di avere accusato NESSUNO ne giudicato ( Dalema, Fassino, Mastella & co..)

La mia osservazione (condivisa) e' che qui si intorpidiscono le acque e si perde di vista ciò che interessa noi cittadini ed elettori!

..è o non è strano che da quando è stata tolta l'ichiesta a De Magistris si parla solo dei giudici e delle loro presunte "malefatte" e NON PIU' dei politici coinvolti?

PERCHE', PER PLACARE E DISSIPARE OGNI DUBBIO,
NON CONSENTONO DI FARE CHIAREZZA E DANNO IL LORO CONSENSO, E LA FINIAMO, AFFINCHE' NON RESTI TRACCIA NE MACCHIA?

PRECISAZIONE
p.s. per Mario Fratini: se avessero minacciato Te (come alla Forleo)di ammazzare i tuoi genitori, e coincidenze(?) e'accaduto CHE MORISSERO IN UN INCIDENTE, un po' scosso e qualche dubbio ti rimarrebbe?

Forza Forleo - De Magistris!!!

Sabato 15 e domenica 16 Dicembre, in piazza Marconi a Mantova, si terrà una manifestazione in favore dei 2 magistati rei di aver fatto semplicemente il loro lavoro; per tal occasione sarà costruita una Bara per simboleggiare la Morte della Giustizia. Mi sembra un segnale forte nel nostro piccolo...Amici di Beppe Grillo sez. Mantova

NON FACCIAMO PIANGERE LA FOLLE-O.

SOSTENIAMO LA FOLLE-O.

VIVA LA FOLLE-O.

FOLLE-O, FOLLE-O, FOLLE-O, FOLLE-O SANTA SUBITO.

FFFFFFFFFFFFFFFF FFFFFFFFFFFFFFFF
OOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOO
LLLLLLLLLLLLLLLL LLLLLLLLLLLLLLLL
LLLLLLLLLLLLLLLL LLLLLLLLLLLLLLLL
EEEEEEEEEEEEEEEE EEEEEEEEEEEEEEEE
................ ................
OOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOO

SOSTENIAMO LA FOLLE-O...NON LASCIAMO CHE VENGA ABROGATA LA 180

SOSTENIAMO LA FOLLEO

SOSTENIAMMO LA FOLLEO

FOLLE-O

FOLLE-O

FOLLE-O

FOLLE-O

FOLLE-O

FACCIAMO SANTA SUBITO LA FOLLEO

FACCIAMO SANTA SUBITO LA FOLLEO

FOLLE-O

FOLLE-O

FOLLE-O

FOLLE-O

FOLLE-O

FOLLE-O

FOLLE-O...CHI LA CREDE!!!!!!!

Riporto una notizia che spero si riveli falsa: la signora Vacca era all'assemblea della "Sinistra - L'arcobaleno", nuovo nome della Cosa Rossa, e batteva le mani al discorso di Ingrao, in piedi con gli altri.. Spero, dicevo, che tale notizia non sia vera, perché se lo fosse tutti coloro che avesse avuto accanto farebbero ben triste figura.. questi sarebbero fatti capaci di dimostrare ulteriormente quanto poco valgono quelle parole di "diversità" con cui anche quei signori cercano di farsi belli di fronte alla (loro) "gente"..
FORZA CLEMENTINA!!
http://www.beppegrillo.it/immagini/Forza_Clementina_small.jpg
Fabrizio Frosini, Empoli

Ma eroina di che la Forleo? ..Delle minchiate che combina? Potreste metterla come comandante dell' insipida armata brancaleone che si raccoglie spesso (non sempre) attorno a questo forum.

Forza Clementina! MA DE CHE!? ..Grillo vai a fare il comico che è meglio..

Ammazzateci tutti!

..si, di seghe. Va là-va là.

Grillo mi sembra l'avvocato delle cause perse. La toppata che sta prendendo con la Forleo se la porterà dietro per le ossa.

Complimenti grillo e company siete molto peggio di dichiarate di voler combattere. non siete democratici, non accettate pensieri diversi dal vostro, state diventando una specie di setta e io ci vedrei bene la forleo come vice capo (dopo grillo ovviameNte).
Ho postato almento tre lunghi commenti civili e argomantati, ma si vede che davano fastidio e me li censurate. io non perderò più il mio tempo dietro questo blog. e voglio disiautenticarmi.
VERGOGNATEVI
fascisti

Per quanto mi riguarda questi politici che ci ritroviamo possono andare tutti quanti a ca-ga-re.
Anche la Forleo però, che mi ha deluso, e non poco. Accusa questo e quello, tira fuori Imposimato, e poi quello va al csm e alla procura di brescia e dice che non è vero niente e che le cose affermate dalla Forleo erano semplicemente delle sue valutazioni personali desunte dalla lettura dei giornali. Vergongnati Forleo.

IL METODO
Tanti anni fa un iper-super-raccomandato democristiano pose la sua candidatura al posto di presidente di una industria statale.
Per poter concretizzare il progetto si doveva innanzitutto liberare il posto occupato da un democristiano.........raccomandato...semplicemente. Ubi maior il minor deve cessare. Si riuni' un comitato ristretto e venne deciso di vedere se il presidente in carica non avesse per caso cercato di corrompere qualche funzionario di un ente pubblico: "deve sicuramente averne corrotto qualcuno; lo fanno tutti!!". Oh sorpresa, indignazione, disgusto, smarrimento: il presidente aveva corrotto! Champagne!!
E fu cosi' che il presidente in carica fu messo alla porta per squisite ragioni morali e sostituito dal pluriraccomandato.
Anche se i profili di quei personaggi hanno poco a che fare con i profili di magistrati scomodi dei nostri giorni, la procedura per sbarazzarsene è dello stesso tipo: avranno ben fatto qualche sbaglio po... va...! E allora avanti tutta e poi champagne!!

A me dispiace se la trasferiscono e gli tolgono l'attuale qualifica professionale. Ma credo che sia inevitabile. Inutile appellarsi a trattamenti avuti rispetto ad altri magistrati. Ogni storio fa storia a se, e questa storia, al dilà di chiacchiere e bla bla, alla prova dei fatti si sta dimostrando per quello che è.
Anche D'Avanzo su repubblica che non è mai stato tenero con d'alema sulle scalate bancarie,ed era molto cauto con la Forleo agli inizi, ha fatto retromarcia e ha chiaramente denunciato l'incredibile bluff della Forleo, e il discredito che ha gettato su sutta la magistratura.

Questo è un forum di invasati. Di qualunquisti perditempo.

Dove sono i girotondi al tribunale di milano?

Nessuno tocchi Clementina!

i nostri partiti hanno fatto in modo di non lasciare alternativa alla scelta politica! sono tutti uguali (lo prova il fatto che quando si incomincia a parlare di elezioni parte il gioco della scopa , quando finisce la musica l'importante è appoggiare il culo su una sedia di che colore non importa!)a questo punto mi chiedo se non fosse possibile chiedere a livello europeo il commissariamento dello stato italiano? noi cittadini non possiamo fare più niente tranne che votare i soliti impasti purulenti!

A prescindere dagli eventuali errori nei quali non entro perchè non so ne giudicare ne valutare, il problema è che se anche fosse vero il 10% o il 50% delle cose denunciate io, in quanto cittadino italiano che paga tasse e sopporta sto sfacelo tutti i giorni, gradirei conoscere i dettagli. Non devono essere i soliti cavilli creati ad arte a bloccare potenziali razzi nel c..o dei ns amati e sottopagati dipendenti. Smettiamola di attaccarci alle idiozie della TV controllata che bombarda in un unico senso, l'obiettivo è unico distoglierci e farci dimenticare i motivi per cui questo è successo Punto A: Scalata Unipol Punto B: Fondi europei in fumo e voto di scambio. SVEGLIA!!!!!

FRANCESCA PINNA, MARIO FLORE E MARIA LUISA RUBIU HANNO INTERROTTO LO SCIOPERO DELLA FAME IL 7 DICEMBRE:
MARIO FLORE CON LA PROMESSA DA PARTE DELLE AUTORITA' REGIONALI SARDE, CHE GLI HANNO ASSICURATO CHE VERRA MESSA IN ATTO UNA SOLUZIONE RIGUARDO ALLA GRAVE INGIUSTIZIA PERSONALE CHE AVEVA SUBITO, ENTRO LUNEDI' O MARTEDI' PROSSIMO;
FRANCESCA PINNA E MARIA LUISA RUBIU CON LA PROMESSA, CHE UNA COMMISSIONE PARLAMENTARE SI OCCUPERA' PRESTO DELLE GRAVI INGIUSTIZIE CHE HANNO SUBITO.

RESTA PURTROPPO GRAVISSIMA LA SITUAZIONE DELLA SIGNORA FRANCESCA PINNA E DELLA SUA FAMIGLIA CHE HANNO GIA' RICEVUTO L'ORDINE DI SFRATTO DALLA LORO CASA CHE ERA STATA MESSA ALL'ASTA.
SI ALLEGA "sul post 8 dicembre nel blog scioperodellafame.blogspot.com" COPIA DELL' ARTICOLO COMPARSO SULL'UNIONE SARDA DEL 8 DICEMBRE
CHE SPIEGA LA LORO SITUAZIONE E IL DRAMMA FAMIGLIARE CHE STANNO VIVENDO.
CHIUNQUE VOLESSE AIUTARLI AD ALLEVIARE O A RISOLVERE IL LORO DRAMMA PUO' CHIAMARLI
AL NUMERO 3401083803

http://scioperodellafame.blogspot.com/

..per ora, dietro alla Forleo, c'è il suo avvocato difensore che dovrà sgobbare parecchio. Guardacaso una parlamentare di alleanza nazionale. Guardacaso.

Beh, no, signora Clara Romano, in effetti non risulta da nessuna parte che Fassino, D'Alema e La Torre siano indagati per qualche cosa.

Indagati, nelle questioni bancarie, ci sono politici di Forza Italia, Lega e UDC.

Le accuse a Fassino e agli altri ds, le ha fatte solo la Forleo nell'ormai famoso atto inviato in parlamento.
Accuse gravemente calunniatorie, come ha scritto il PG della Cassazione nella sua requisitoria inviata al Csm.

La Forleo, che è un giudice e non un pubblico ministero, ha abusato fraudolentemente della sua funzione, per riportare considerazioni personali non supportate dalle indagini ufficiali dei PM titolari dell'inchiesta che non hanno indagato nessuno.

La gravità del suo comportamento, assieme ad altri, per i quali è ufficialmente inquisita dal pg della cassazione, che ha trasferito gli atti al csm, comporteranno alla Forleo ,molto probabilmente, il trasferimento d'ufficio dalla sede di Milano, e la perdita della sua funzione di giudice monocratico.

In poche parole, non potrà più redigere documenti da sola, ma solo in collaborazione con altri, in quanto non è più rirenuta affidabile per queste manzioni di grande responsabilità individuale.

Ma perchè, risulta per caso che D'alema e Fassino sono indagati e sotto inchiesta per qualcosa? Hanno per caso ricevuto avvisi di garanzia?

Si parla del dito e della luna senza conoscere bene i fatti, credo.

Bene ha fatto D'Alema a querelare la Forleo, una poveretta in cerca di pubblicità, con problemi e lutti famigliari che ovviamente rispetto.

Ho scritto più volte a beppe grillo e allo staff segnalando il video del v-day del meetup di Piacenza.....
Ma invano dato che non mai ricevuto risposta ,o comunque una "linkata" dal suo suo staff o simili....
Dato che il MEETUP DI PIACENZA E' STATO IL PRIMO A METTERE SU YOUTUBE IL VIDEO DEL "DOPO V-DAY"
mi aspettavo di vederlo linkato o comunque una qualche risposta dallo staff di grillo.
Ora chiedo a voi c'è magari qualcosa che non và in questo video? Se questa è la par condicio...Grazie

VIDEO V-DAY MEETUP DI PIACENZA http://it.youtube.com/watch?v=Ivgr9BbP4FE

..e gli sciocchi continuano a guardare il dito.

TUTTI a discutere de la Forleo e' sana di mente,
perche' lo ha fatto..chi c'e' avanti o chi c'e' dietro.
TUTTI a scivere a caratteri cubitali se De Magistris potesse o non potesse senza autorizzazioni etc..

E NESSUN GIORNALE CHE PARLA PIU' DI QUELLO CHE A ME INTERESSA: D'ALEMA E FASSINO HANNO TRAFFICATO CON GLI AMICI DEGLI AMICI PER SCALATE, CORDATE E COMPAGNIABELLA?
MASTELLA HA O NON HA INTERESSI E/O CONNIVENZE NELLE PORCATE EMERSE NELL'INCHIESTA DE MAGISTRIS?

Il dito che guardiamo s'e' trasformato in un braccio a manico d'omrello per tutti gli elettori italiani da parte dei politicanti..e noi zitti a pecora!

p.s. per Mario Fratini: se avessero minacciato Te (come alla Forleo)di ammazzare i tuoi genitori, e coincidenze(?) e'accaduto, un po' scosso e qualche dubbio ti rimarrebbe?

Mah, io, sinceramente, sto cominciando a chiedermi: ma chi catzo c'è dietro la Forleo?!

Comincio a sentire gli stessi putridi olazzi presenti ai tempi della spudorata commissione telekom serbia. Ed anche la conclusione sembra la stessa: piccoli uomini (e in questo caso piccole donne) che accusano a destra e manca e poi finiscono tra la merda.

Di solito questa gente finisce tutta, qualche anno dopo, candidata nei banchi di Forza Italia O di AN.
Come la Tiziana Parenti, ad esempio, che qualche hanno fa comincio' nella procura di Milano a comportarsi grossomodo come la Forleo, poi, dopo lo sputtanamento totale in seno alla magistratura, e dopo aver fallito con accuse diffamatorie, richiami al complotto, screzi pesanti con le forze dell'ordine, con i superiori, con i colleghi magistrati..

..ecco, a questo punto si è scoperto poi che c'era già pronto il posto in parlamento da zio Silvio.

E quindi lo ripeto: chi catzo c'è dietro la Forleo? ..Un cumolo così grande di castronerie commesse, debbono pur avere una spiegazione logica.

Una menopausa precoce, con conseguenti squilibri ormonali, non credo posssano creare di queste cose.

Va però detto che la Forleo ha perso recentemente entrambi i genitori in un incidente d'auto. Lei è fermamente convinta che si tratti di omicidio, ma le forze dell'ordine sono totalmente convinte del contrario, e dopo le accanite insistenze della Forleoe sembra che siano stati stilati verbali sull'equilibrio psichico della signora in oggetto.

Boh!..

nuova azione disciplinare per de Magistris per aver usato tabulati telefonici senza autorizzazione del parlamento (ma di che c....o parleranno)

perchè se chiedeva l'autorizzazione gliela davano?

non sarebbe ora di metter fine all'immunità e intoccabilità dei nostri dipendenti?

Beppe, perchè non organizzi un Vday sull'argomento?

Mi sa che Clementina non la tocca nessuno.

Ha fatto tutto da sola. Si sta rovinando con le sue mani, compiendo un cumolo di leggerezze - per non dire di peggio.
Si è messa anche ad accusare il procuratore generale di Milano,vari pm di milano, il procuratore della cassazione, i carabinieri etc.. con prove ridicole.
Non è che hanno dovuto faticare molto per inquisirla. E se, come sembra molto probabile, gli danno anche l'incompatibilità funzionale,oltre a quella ambientale, ci manca poco che non la spediscono a pulire i cessi in qualche procura sperduta.
Ma deve prendersela solo con se stessa, o forse anche con i vari Santoro, Grillo, Travaglio etc.. questi grandi soloni guru egocentrici della comunicazione, che non hanno fatto altro che contribuire a scavare la sua fossa.

Beh, si, in effetti la minchiata di Grillo che parla di uno scippo delle indagini alla Forleo non passa inosservata.
O non ci ha capito una mazza o è in malafede.
C'è una bella differenza tra un pubblico ministero e un giudice delle indagini preliminari.
Come c'è una gran bella differenza tra una persona non indagata, una con un avviso di garanzia, e una rinviata a giudizio.
Comunque, nonostante qualche minchiata, condivido molte altre cose che scrive Grillo.

Mi sa che Grillo non è che ci ha capito molto della faccenda. Parla di un eventuale "scippo" alla Forleo delle indagini del caso Unipol.

Caro Grillo, la Forleo non è un PM, la Forleo è un giudice monocratico che non svolge le indagini.

Le indagini le fanno i PM.

E' proprio qui che sta la gravità della faccenda: lei ha inviato delle richieste al parlamento scavalcando i PM che sono gli unici titolari delle indagini. PM, che non avevano (e non hanno ancora inviato) alcun avviso di garanzia (mi riferisco ai DS coinvolti nelle intercettazioni).

La Forleo si è poi addirittura avventurata in una incredibile sentenza preventiva, con giudizi diffamatori, senza avere il titolo e l'autorità per farlo.

Ma è possibile che non si renda conto di tutto ciò?

Che cosa le si dovrebbe scippare, se la cosa non riguarda lei ma i Pm?

Le risulta forse che l'indagine è stata forse scippata ai Pm titolari?

Siamo seri, per cortesia.

p.s.

Riguardo al merito dell'indagine e delle intercettazioni io non ho una posizione. Vi sono notizie di reato? Si inviino gli avvisi di garanzia e quantomeno si può iniziare a discutere.

Leggendo i quotidiani sull'iniziativa del CSM (Consiglio Superiore della Magistratura) per i casi Forleo e De Magistris i miei neuroni mi riportano ad anni fa, quando c'era un certo giudice CARNEVALE che sistematicamente annullava per cavilli, tutte le sentenze dei processi di mafia.
Mi accorgo oggi che le cose sono cambiate, al giudice che fà indagini sui loschi traffici della nostra vita sociale, per portare alla luce il connubio tra personaggi politici e malaffare, non si dà la possibilità nel nome della giustizia di andare avanti se l'indagato o gli indagati sono personaggi eccellenti.
Chi sono i fautori di questa decisione? Il CSM con la nuova formula studiata a tavolino: che sarebbe L'INCOMPATIBILITÀ AMBIENTALE, ovvero il giudice che rompe troppo bisogna allontanarlo, così non si fanno più indagini non si fanno processi e si risparmiano soldi.
E tutto ciò con voto all'unanimità da parte della casta.
Il Procuratore Generale del CSM Francesco Delli Priscoli ha anche sottolineato che lui non ha subito nessuna pressione da chicchessia. Se lo dice lui......
Cosa non si fa per avere voti !!!

Sign. Fabio Castellucci, lei paragona il giudice Carnevale al pool di Milano. Non commento neanche.

Le contestazioni formali in atto contro Forleo e De Magistris sono "gravi e inescusabili". Alcuni atti della Forleo (come ad esempio la richiesta delle intercettazioni al parlamento) sono una pagliacciata giuridica, un'abnormità colossale.

Non sono virgole, pagliuzze, come qualcuno vuol far credere. Sono cose gravissime che altri colleghi magistrati stanno giudicando, e al momento i giudizi sono addirittura unanimi.

Questi due signori non vanno certo vilipesi, ma non possono certo diventare due eroi.

Gli eroi sono altri, ed hanno ben altro spessore.

Rispondo al Sig.paolo gregucci 08.12.07 16:21 che diceva:
"Ma vi rendete conto?
La procura di Roma ha appurato che De Magistris ha utilizzato le intercettazioni di Mastella violando la legge.
Vedremo alla fine i responsi finali del CSM, ma se è vero, e se sono vere le altre violazioni, De Magistris ha sbagliato di grosso.
E non vedo come non possa essere cacciato assieme alla Forleo.
p.s.
I pm del pool di Milano (Boccassini, Colombo etc..) hanno avuto un mare di ispezioni e MAI nessuno è riuscito a beccarli in fallo.
Questa è la differenza che c'è tra eccellenti magistrati e due mezze tacche come la Forleo e De Magistris (sempre che tutto venga accertato e sentenziato)."

Gentile Sig.Gregucci,
Effettivamente ci potrebbe essere un errore grave da parte di De Magistris.
Ma... Lei si ricorda quale era il nome dato alla Procura di Roma negli anni 70-80?
"Il porto delle nebbie".

Lei non si è mai chiesto perchè, tra migliaia di procedimenti (anche svolti da procure o corti con giudici sotto procedimento giudiziario con reati PESANTISSIMI) il CSM, gli ispettori del Ministro e la "STAMPA AUTOREVOLE" (IL CORRIERE DELLA SERA) si siano mossi con INUSITATA velocità e con assoluta coordinazione?
Non le viene neanche un dubbio piccolo, piccolo?
Beh, COMPLIMENTI PER LA FIDUCIA CIECA NELLE "ISTITUZIONI". Soprattutto CIECA!

p.s.: anche il giudice CARNEVALE non ha mai avuto problemi dalle ispezioni ministeriali...
E mandava assolti mafiosi che uscivano e ordinavano STRAGI. A lei questa "correttezza formale" piace?

NOI SOSTENIAMO CLEMENTINA FORLEO
E TUTTI I MAGISTRATI E LE FORZE DELL'ORDINE
E I FUNZIONARI CHE SVOLGONO IL LORO LAVORO
IN MANIERA ONESTA E TRASPARENTE.

caro beppe grillo sn di nuovo io la rgazza tredicenne d'accordo cn l' ideale di federica.
Da quando è successa la discussione in classe nn faccio altro altro ke seguire questre vicende politike convincendomi ke il governo fa skifo.
Io cm ragazza di napoli,di pomigliano d ' arco per l' esatezza, mi kiedevo se era possibile fare qualcosa per far capire ai ragazzi veramente che cos'è il governo facendo una manifestazione o qualcos' altro ke ci aiuti a capire meglio la situazione.
Io x l' esattezza avevo in mente di fare una discussione all' interno della mia scuola alla quale possono partecipare anke gli adulti scambiancoci le idee.
fatemi sapere baci

De Magistris e Forleo credo che abbiano bisogno urgentemente di un supporto psicologico o forse psichiatrico.
Credo che il problema stà nel loro ego patologico che è più grande del cervello che utilizzano. Di qui tutti i problemi.

non sono d'accordo con gregucci...ha già emesso la sua sentenza senza valutare i fatti.
Sono dell'idea che gli errori che alcuni giudici commettono siano intollerabili, ma questo non giustifica la gogna ed il csm dovrebbe vigilare proprio su questo.

La Forleo all'inizio aveva fregato anche me.

Ora alla luce dei fatti, le sue tante chiacchiere la stanno rendendo patetica e ridicola.

Come è ridicola e patetica la modalità con la quale si è scelta l'avvocato difensore: UNA PARLAMENTARE DI AN!

Vai a lavorare Forleo.. a fare la casalinga, che è meglio.

Sono d'accordo con Gregucci.

La Forleo va certamente cacciata. Ho qualche dubbio su De Magistris, ma se sono vere le ultime notizie sulla nuova indagine, la sua situazione diventa insostenibile e indifendibile.

Chiedo al deputato Elias Vacca di farsi pubblicamente carico della difesa del giudice Forleo e che all'interno della camera sia portavoce di una discussione in merito all'occupazione del CSM da parte delle menti meno sane del paese.
In quanto lui deputato faccio appello alla sua coscienza e gli ricordo che è in parlamento per difendere il rispetto delle regole e degli Italiani.

A QUESTO PUNTO DEVE SCATTARE IL PIANO "B". VISTO CHE MASTELLA PERSEVERA OCCORRE IL PASSAPAROLA DEL "PERNACCHIONE DAY". OVVERO APPENA LO SI VEDE GIRARE PER STRADA, TANTO LUI E' PURE VANESIO, GIU' BORDATE DI PERNACCHIE E FISCHI.
TIPO QUELLE DI CRAXI PER INTENDERCI. O QUELLE CHE QUELLI DI FORZA ITALIA, APPOSITAMENTE ORGANIZZATI, FACEVANO A PRODI, AGLI INIZI DEL GOVERNO. MAGARI COSì CAPIRA' IL MASTELLA CHE CI STA PROPRIO SUL ...COMO', PESANTEMENTE!
E CHE IL CMR..FEUDATARIO LO VADA A FARE A CEPPALONI, DOVE IL VOTO DI SCAMBIO E' LEGALE.

Clementina Forleo è colei per la quale si può, ancora, nutrire una sorta di speranza nel futuro di un paese tristemente corrotto da logiche di poteri più che altro economici che probabilmente non conosceremo mai.
La forza di questo magistrato, coraggiosa, preparata,profonda, non è annullabile da NESSUN provvedimento che si tentasse di prendere contro di lei.

Ma vi rendete conto?

La procura di Roma ha appurato che De Magistris ha utilizzato le intercettazioni di Mastella violando la legge.

Vedremo alla fine i responsi finali del CSM, ma se è vero, e se sono vere le altre violazioni, De Magistris ha sbagliato di grosso.

E non vedo come non possa essere cacciato assieme alla Forleo.

p.s.

I pm del pool di Milano (Boccassini, Colombo etc..) hanno avuto un mare di ispezioni e MAI nessuno è riuscito a beccarli in fallo.

Questa è la differenza che c'è tra eccellenti magistrati e due mezze tacche come la Forleo e De Magistris (sempre che tutto venga accertato e sentenziato).

Ma avete letto la requisitoria del PG della Cassazione riguardo all'azione disciplinare sui modi e contenuti della richiesta della Forleo al parlamento per utilizzare le intercettazioni?

La Forleo ha fatto di tutto e di più: si è sostituita, senza averne il potere, al lavoro dei pm, e ha dato giudizi di merito diffamatori su persone neanche indagate. Tutta l'ordinanza viene giudicata giuridicamente abnorme.

Ora, io non sono un giurista ed attendo le valutazioni finali del CSM. Ma se la Forleo ha commesso quel che ha detto Delli Priscoli (insieme a tutte le altre cose contestate in altre ordinanze) è giusto che venga cacciata a pedate nel sedere. Claro?

Un ulteriore attacco a De Magistris ed alla magistratura scomoda.
Hanno capito che il nostro movimento è innocuo e che non potrà sortire cambiamenti all'attuale sistema limitandosi a semplici denuncie.
Neanche il Governo Berlusconi ha osato tanto.
Questi stanno neutralizzando la magistratura con l'ausilio delle istituzioni. Che fine hanno fatto le inchieste avviate dal Dr. De Magistris e dalla Dr.ssa Forleo???
Se non ci diamo una mossa si prospettano veramente tempi tristi, coraggio non demordiamo ed inventiamoci forme di protesta e di dissenso più incisive.

La mia lettera al CSM:
Perseguitando platealmente i pochi servitori dello stato che ci restano, non fate altro che incentivare la rabbia e lo scontento degli italiani. Contiunuate così. Storicamente siamo un popolo di pecoroni che si adatta alla merda di buon grado. Ce ne vuole una grande quantità per farci incazzare tutti sul serio. Occhio però che quando il popolo italiano si incazza non è che vada tanto per il sottile. Leggetevi qualche manuale di storia. Buona fortuna.

Andiamo Via da quì.Fuori dall'Italia,all'estero.Non diamo mai più il voto a questi politici italiani e non paghiamo più le tasse,ovvero non stipendiamoli mai più con i nostri soldi.Andiamo a lavorare e vivere all'estero e ritorniamo in Italia in vacanza o nelle festività comandate.

UDITE UDITE!
"De Magistris, illecito sulle intercettazioni di Mastella
Nuova azione disciplinare nei confronti del sostituto procuratore di Catanzaro, Luigi De Magistris. Il Pg della Cassazione - con un atto datato 6 dicembre, inviato al Csm - lo ha 'incolpato' per aver acquisito e utilizzato i tabulati delle conversazioni telefoniche del ministro della Giustizia senza la preventiva richiesta di autorizzazione alla Camera di appartenenza, così come previsto dalla legge 'Boato' del 2003."

LE PORCATE AD PERSONAM COLPISCONO ANCORA:
PER ACQUISIRE ED INTERCETTARE I PARLAMENTARI BISOGNA "CHIEDERE E DIRLO ALLA CAMERA DI APPARTENENZA" SHTTT SEGRETAMENTE PERO!

PAGLIACCI!

NOI ABBIAMO PARLAMENTARI CONDANNATI E RIMANGONO IN PARLAMENTO ( IN ITALIA E' NORMALE ) UN MAGISTRATO CHE FA' IL SUO LAVORO E MAGARI E MAGARI DA FASTIDIO A QUALCHE POLITICO VIENE TRASFERITO ( IN ITALIA E' NORMALE ) OPPURE GLI VIENE DATO DEL'ASSASSINO, VEDI L'EX P.M. DI PIETRO( IN ITALIA E' NORMALE ) VERO SIGNORI GIORNALISTI?, MA IN CHE PAESE STO' VIVENDO? ALTRO CHE DEMOCRAZIA, QUESTA E'DEMPCRAZIA LIMITATA.

Teatro Carcano, Milano - 11 Dicembre 2007 - ore 21

Tempi duri per l’antimafia, filo da torcere per i magistrati impegnati in prima linea a indagare, investigare e togliere coperchi da pentole bollentissime...

Indignato dalle cronache giudiziarie di questi mesi neri e da una politica troppo spesso spudoratamente connivente, un gruppo di libere cittadine e liberi cittadini ha deciso di organizzare una serata al Teatro Carcano di Milano dal titolo BREAK THE MAFIA.

Una serata per rompere il silenzio, per abbattere il muro sempre più alto dell’indifferenza, ma anche per smuovere le coscienze, per informare senza filtri mediatici, per risvegliare il senso civico, per ....

Per queste e molti altre ragioni, con il sostegno prezioso e la collaborazione fattiva di due associazioni, Ammazzatecitutti e Liberi di pensare, il gruppo organizzatore è riuscito ad avere come ospiti sul palco (in ordine alfabetico): Sonia Alfano, Salvatore Borsellino, Luigi De Magistris, Pino Masciari e Aldo Pecora.

Alla serata prenderà parte anche Clementina Forleo come ospite speciale.

Introduzione ed epilogo della serata, una performance di Break Dance, la danza di strada, tutta incentrata e giocata sul delicato tema.

Moderatori: Gianni Barbacetto e Antonella Mascali.

penso semplicemente ke i due magistrati abbiano fatto bene a far conoscere a tutta Italia ciò ke hanno scoperto. Dobbiamo finire di dormire e sognare di vivere in un bel paese, xkè non è così!Dobbiamo conoscere chi abbiamo al potere, chi andiamo a votare!e se dalle indagini svolte sono usciti fuori determinati fatti dobbiamo capire ke un 90% di verità c è, e come tutti i cittadini normali è arrivata l ora ke anke i politici si prendano le proprie responsabilità! e poi se loro si comportassero in maniera decente di sicuro i magistrati non perderebbero il loro tempo ad indagare sui politici!
tutta questa storia non fa altro ke confermare la mia teoria, cioè la democrazia non esiste, dobbiamo renderci conto ke noi popolo e la magistratura non siamo nulla, non decidiamo nulla!viviamo sotto una pseudo monarchia, solo ke invece di avere,a capo,il monarca, abbia i politici.
ciao a tutti. Marianna

Caro Beppe
questa nostra democrazia rappresentativa ormai mi fa ribrezzo, non mi rappresenta per niente.
Per cercare di ridurre il potere delle mille caste non si potrebbe sperimentare da noi la democrazia diretta praticata da sempre dai nostri vicini elvetici? Di sicuro i partiti non la vorranno ma forse il popolino si.
Ciao

SONO TORNATO
GIOVANI e ONESTI CITTADINI non ILLUDETEVI io ci ho provato vi GARANTISCO giornalisti e fotografi non mi hanno chiesto ne fato parlare VOLUTAMENTE per non Pubblicare, possiamo anche MORIRE tutto si muove CONTROLLATO secondo la logica del BARBARO SISTEMA. Onesti Cittadini ci dobbiamo muovere da soli ho si MUORE perchè TUTTI i POLITICI non rinunceranno MAI ai loro AGI e PRIVILEGI.

Dal 26 11 2007 - scritto con uno striscione a caratteri CUBITALI = SCIOPERO della fame e della SETE contro i PRIVILEGI dei POLITICI al palazzo della Regione Sarda. Ho dormito FUORI al FREDDO sotto gli occhi di tutti il 27 28 29 30 - 01 12 2007 02 03 04 05 06 12 2007 FINALMENTE Chiamato personalmente dal PRESIDENTE Renato Soru presente l'Assessore Dadea per dirmi: lei può rimanere 10 anni a fare lo sciopero della fame non sono io che devo risolvere il suo problema levi tutto e VADA VIA. Io sono rimasto. Preoccupati non per la mia SALUTE perchè io valgo NIENTE ma per l'immagine del D-10 - 07, 12 2007 chiamato dal capo Gabinetto Nicola Scano alle ore 09, ci sentiamo questa sera. Richiamato alle 16,00 breve discussione e poi fatto chiamare 2 GARANTI per impegno ad esaminare la mia richiesta di pensione. Andati via. Io alle ore 18,30 Sospeso lo SCIOPERO. Smontato Tutto e tornato a casa con le ossa rotte ma VIVO per continuare il cammino PERilBENEdiTUTTI.

http://scioperodellafame.blogspot.com/2007/12/mario-flore-al-decimo-giorno-di.html

La solidarietà popolare è stata TOTALE. ASSENTI politici, Sindacalisti, Stampa e televisione Nazionale.

RINGAZIO Antonello Lai TG Zona Franca, Giuseppe Ungari per UNICO articolo Quotidiano il Sardegna 03 DICEMBRE 2007. GRAZIE al Personale di Sicurezza Regionale, Forze dell'Ordine CC. e PS, Lavoratori e lavoratrici GeoParco, Coltivatori e Pulizie UNITI nella LOTTA. Don Carlo Follesa per la messa e grazie anche a i GIOVANI della Comunità l'Aquilone, GRAZIE a ha tutti quelli che hanno condiviso perchè la lotta CONTINUA PERilBENEdiTUTTI

L’INVERNO SI STA AVVICINANDO .
IL TERMOMETRO SEGNA COL PASSARE DEI GIORNI TEMPERATURE SEMPRE PIU’ BASSE .
COME SPIEGARE ALLORA LA SENZAZIONE DI CALDO INSOPPORTABILE CHE CI AVVOLGE ?
FORSE CI STIAMO AVVICINANDO UN PO’ TROPPO ALL’INFERNO?
(clicca il nome)

E notizia d’oggi, il giornalista Oliviero Beha à dichiarato su DagoSpia che Ferdinando Imposimato ex giudice ed ex parlamentare pci gli aveva parlato di “pesanti influenze sul Csm da parte dei tre Ds coinvolti nelle intercettazioni del caso unipol-bnl e perfino del quirinale, affinché la Forleo fosse legittimata”. Poi Beha rincara la dose spiegando il senso delle sue dichiarazioni “era mio dovere civico far sapere quello che Imposimato mi ha detto, non può valere la regola di tutti “zitti e mosca”. Già a fine luglio –spiega Beha, subito dopo la richiesta alle camere del gip Forleo di utilizzare le telefonate dei parlamentari intercettate nelle indagini sulle scalate, Imposimato mi riferì di pressioni quirinalizie sul Csm e si augurò che prevalesse il senso d’indipendenza dell’organo d’autogoverno dei magistrati. Infatti, risale a quei giorni il monito del presidente Napoletano che invitava i giudici a non inserire negli atti processuali (valutazioni non pertinenti). Sul perché Imposimato non abbia confermato alla Procura di Brescia i suoi timori di pressioni politiche sul Csm, Beha si limita a dire: bisognerebbe chiederlo a lui. Ora la vicenda unipol non è più il caso Dalema, ma il caso Forleo, e questo fa comodo alla politica, ma non è giusto che si stia tutti zitti a guardare. Questo e un articolo pubblicato da “il RESTO del CARLINO”.
Che ci fosse qualcuno che voleva far passare per pazza la Forleo lo sappiamo, articoli su certi giornali (la Forleo in lacrime ritratta tutto, nessuno di quelli da lei indicati confermano le sue dichiarazioni). Ora speriamo che non si cerchi di fare la stesa cosa con Beha. Beha è un giornalista con le palle con una lunga, onesta e corretta carriera dietro di sé. Piuttosto fanno riflettere personaggi come Imposimato pronti a rimangiarsi tutto quello che aveva dichiarato per cosa per interesse di partito? Ma la dignità per costoro esiste? O se la mettono sotto la suola delle scarpe. Possibile che non ci sia niente che li faccia vergo

Forza Clementina!!!!

Ho scritto più volte a beppe grillo e allo staff segnalando il video del v-day del meetup di Piacenza.....
Ma invano dato che non mai ricevuto risposta ,o comunque una "linkata" dal suo suo staff o simili....
Dato che il MEETUP DI PIACENZA E' STATO IL PRIMO A METTERE SU YOUTUBE IL VIDEO DEL "DOPO V-DAY"
mi aspettavo di vederlo linkato o comunque una qualche risposta dallo staff di grillo.
Ora chiedo a voi c'è magari qualcosa che non và in questo video? Se questa è la par condicio...Grazie

VIDEO V-DAY MEETUP DI PIACENZA http://it.youtube.com/watch?v=Ivgr9BbP4FE

Forse è il caso, dinnanzi ad attacchi di tale veemenza e di esacerbata tracotanza alla libertà della magistratura (unico baluardo di democrazia e speranza per gli italiani), che si raccolgano delle firme da mandare proprio al CSM, a Prodi ed ai presidenti delle Camere.
Così aiuteremmo Bertinotti a capire bene da cosa nasce il distacco tra i sudditi e gli dei dell'Olimpo-Montecitorio.

Io credo che un magistrato abbia solo i poteri che la legge gli mette a disposizione.Quando si ritira a casa è un cittadino come tanti,non ha dalla sua una folta schiera di giornalisti che con le loro interpretazioni riescono a condizionare l'opinione pubblica.Per cui credo fermamente,che quando uno di costoro si imbatte in un reato commesso di una qualche eccellenza ci pensa almeno tre volte prima di agire contro il reo,cosa che sicuramente hanno fatto sia la Forleo che De Magistris.Credo,inotre, che abbiano passato e continuano a passare notti insonni visto come sono attaccati e calunniati dai pennivendoli(leggi sicari morali)di regime.
Pertanto,una pubblica lode si leva dal mio cuore nei loro confronti.Non mi stupirei se qualcuno stesse tramando nei loro confronti qualche rappresaglia per infangarne la figura,per cui mi corre l'obbligo come cittadino e cristiano di andare in loro soccorso magari facendoli candidare nelle prime elezioni disponibili che diano loro l'immunità,usando gli stessi mezzi che hanno usato i vari dell'utri e soci per un fine certamente meno nobile.Quantomeno questo glielo dobbiamo come cittadini che non vogliono perdere la speranza in una società più giusta.

Ve lo ricardate il film-documentario "La mafia è bianca"? Di mafiosi dai colletti bianchi la magistratura si gia occupando. Speriamo non debba occuparsi anche della "cosa bianca" ipotizzata da PD e Berlusconi.

TOPOLINO E L'ASSURDA STORIA DI CLEMENTINA - PARTE II
Topolino”Se codesta inchiesta e’ rivolta a tutti i componenti del Gran Consiglio tutti i membri si alzano (e per qualcuno sarebbe la prima volta).Poiche’ qualche membro anziano potrebbe collassate si configura l’ipotesi di omicidio volontario preterintenzionale per Clementina.”
Basettoni”Quindi???”
Topolino”Quindi il CSC ha deciso all’unanimita’ il trasferimento della caramella Clementina in un’isola deserta fuori da tutte le rotte commerciali, diportuali e naufragali per preservare il pianeta da cotanta cattiveria. Vietate visite parenti”.
Basettoni”Pazzesco!! Una punizione abnorme….soprattutto per una bella caramella”
Topolino”E’ la pura verita’!”

TOPOLINO E L’ASSURDO CASO DI CLEMENTINA
Basettoni”Topolino devo affidarti un caso delicatissimo si tratta di Clementina….”
Topolino”La caramella???”
Basettoni”Esattamente. Andrai in incognito al Consiglio Superiore della Caramelle per capire se hanno ragione loro o Clementina….”
Topolino”Ma di che si tratta esattamente…????”
Basettoni”Vedi Topolino questa Caramella sta indagando sui membri…”
Topolino”….dei reati a sfondo sessuale…!!?!”
Basettoni”….sui membri del Gran Consiglio di Topolinia, fammi finire il discorso….vai indaga e torna….ah per non dare nell’occhio travestiti da Crodi, ti puoi addormentare durante una riunione del CSC –tanto quello dorme sempre- in realta’ starai con le orecchie ben sveglie ad ascoltare”
Topolino”Vado”
Topolino torna dopo 2 settimane e riferisce.
Basettoni”Allora Topolino?”
Topolino”La vicenda e’ alquanto complessa. Intanto Clementina ha chiesto al Gran Consiglio l’autorizzazione a procedere dopo che aveva sospetti su alcuni di essi e non come prescrive la legge sospettando di tutti, infrangendo l’articolo base del ns ordinamento che tutti siamo uguali davanti la legge. E se si sospetta solo di qualcuno che uguaglianza e’? Oltremodo ha infangato l’istituzione pensando di dire che anche uno solo dei membri potesse essere colpevole di un qualsivoglia reato foss’anche il furto delle caramelle incorrendo nel reato di lesa maesta’ punibile con 2 impiccaggioni (2 impiccagioni?c’e’ un errore nella legge o l’hanno scritta i carabinieri?).”
Basettoni”Piano Topolino sono gia’ confuso, Aspetta prendo una pillola per il mal di testa.”
Topolino”Se codesta inchiesta e’ rivolta a tutti i componenti del Gran Consiglio tutti i membri si alzano (e per qualcuno sarebbe l

Questo è il testo che ho inviato al Presidente della Repubblica:
Come mai quando vengono indagati i politici, i magistrati vengono bloccati nel loro lavoro e poi trasferiti? Che disastro la legalità nel nostro paese! Questo è l'esempio che diamo ai cittadini che sempre di più sono insofferenti nell'avere comportamenti improntati al rispetto del senso civico e della legalità. Se si è potenti si può fare a meno di rispettare la legge e il non rispettarla sta diventando uno status symbol, con il quale si vuole far vedere agli altri che si è qualcuno.

.......Fu nelle notti insonni
vegliate al lume del rancore
che preparai gli esami.
diventai procuratore
per imboccar la strada
che dalle panche d’una cattedrale
porta alla sacrestia
quindi alla cattedra d’un tribunale,
giudice finalmente,
arbitro in terra del bene e del male.

Da "Un Giudice" di Fabrizio De Andrè.

Cara Clementina, tu e tutta la tua categoria di arbitri in terra potete andare a prendervelo nel............

Ma quale indipendenza ed autonomia dei magistrati.
Non fatemi ridere con le cavolate scritte sui manuali di diritti pubblico. Tutta teoria ma la realtà narra ed è testimone di cose antipodalmente diverse.
Non esiste libertà, siamo tutti controllati e schedati e chi sgarra paga, paga caro e amaro.
Siamo sotto una cappa di piombo che non fa vedere al semplice cittadino il cielo della vera libertà che non gli sarà mai concessa. Quindi non meravigliomoci delle cose strane che accadono a chi non si allinea ai diktat: esse sono una mera conseguenza della disubbidienza ai poteri forti.

Perchè Clementina Forleo non ha deninciato "le pressioni ricevute durante le indagini sul caso UNIPOL" alle autorità competenti?
Perchè, invece di fare ciò di cui sopra, è andata a fare le ben note dichiarazioni da santroro?
Sarà, ma a me sembra teatro, anche di pessima qualità. Non sarà mica che risieda da qualche parte un certo delirio di onnipotenza, per cui è lecito, e normale, andare a farsi vedere i TV, piuttosto che lavorare senza essere sotto i riflettori?
Devo essere franco, mi pare proprio che qui c'è proprio qualcosa che non va, e non mi riferisco al merito delle indagini, di cui è doveroso fidarsi, quanto piuttosto dei modi, dei tempi, degli avvocati difensori assunti..... Devo andare avanti?
Signori, ricordiamoci che fare spettacolo, alzare il polverone potrebbe servire a non far cadere l'attenzione su alter cose.
Chi sa? vedremo

Non mi piacciono i processi di piazza (anche telematica) sia di condanna che assolutori.
Preferisco ancora credere che se il CSM ritiene di aprire il procedimento per il trasferimento della Dott.ssa Forleo abbia i suoi fondati motivi, soprattutto perché, al contrario dei giornalisti e di noi blogghisti, ha potuto analizzare tutta la documentazione agli atti, esercitando il potere-dovere di comminare provvedimenti disciplinari laddove ne ricorrano i presupposti.
Tantissimi magistrati fanno il loro dovere in silenzio, anche contro i “poteri forti”.
Se la Forleo ha ragione, tale ragione potrà emergere con tutti i mezzi che l’ordinamento le mette a disposizione per far valere i suoi diritti.
Al contrario, le sue ragioni non sono certamente verificabili in trasmissioni televisive o nelle sue interviste rilasciate ai giornalisti: ho visto la Dott.ssa Forleo ad Annozero in difesa di De Magistris…. Mi sembrava solo in cerca di notorietà … chissà che non la vedremo candidata in qualche partito ...

merda e solo merda ecco cose questo paese!
VERGOGNA ITALIA!