condivido il pensiero di milena

salvatore biondo 07.04.08 15:56

Beppe o chiXte,
la proposta fatta qui e' cio' che penso da tempo, TUTTAVIA la migliorerei:
con lo slogan "Non fate i coglioni, NON votate gli 'ONI' ", proporrei di distribuire i nostri 2 voti ai piccoli partiti: es.: camera DiPietro, Senato Bertinotti, op camera Santanche', senato Casini, op (sogno ardito) camera Bertinotti, senato santanche' ....
http://www.casa-vacanze-valle-d-itria.com/tre.htm
MA LASCIAMO FUORI dai giochi i 2 ONI + il tirapiedi verde di uno di loro.
945 eletti ci saranno COMUNQUE: troppi interessi economici/editoriali in gioco per non avere "chi" li voti, troppi voti controllati dalla Mafia al Sud e troppi razzisti nelle valli e nelle pianure del Nord x evitare che gli ONI non ne prendano. PERCIO' coalizziamoci con forza per il voto ai piccoli, ai 4 di cui sopra.
Credo sia l'unica cosa possibile con questa legge elettorale, ancorche' facente ribrezzo a tanti tra di noi...
Un piccolo alla Camera, un altro piccolo al Senato, almeno per rompere le balle alla voglia di inciucio di Topogigio e alle propotenze di TestaD'Asfalto, con i suoi razzistoli verdognoli annessi

FORZA RAGAZZI ITALIANI, ROMPIAMOGLI LE PALLE

Sono molto d'accordo bisogna fare il nuovo partito del non voto, é l'unico modo per distruggere questi rappresentanti di nessuno.

massimiliano quintieri 31.03.08 08:05

Per oltre 20 anni ho sostenuto di non votare o votare scheda nulla, ritenendo i partiti incapaci di modificare il regime. Non è cambiato nulla e ci ritroviamo all'oggi. Oggi è più o meno la stessa cosa: la Casta non può riformare se stessa, togliersi i privilegi acquisiti. Ma se la parte più cosciente della società, pur nauseata e schifata, decide di non votare, ci ritroveremo al governo lo "psiconano" che continuerà a produrre leggi ad personam e trasformare lo Stato in un'azienza di famifiglia. Scegliere il meno peggio sembra il male minore. Adesso possiamo sentire in TV Santoro, Travaglio e, tramite loro, sentire Grillo; prima nemmeno questo. Concordo con MIlena.
Mimmo Contartese

Sono perfettamente d'accorgo con molti: non votare equivale a un suicidio, perché "Loro" comunque voteranno e quindi avremo il danno e la beffa

GIANNA MASOERO 26.03.08 22:14

Sono pienamente d'accordo con te...il "non voto" ha un senso se realmente organizzato e legitimizzato, se nasce in uno spazio che poi possa garantirne gli sviluppi. Altrimenti, è "non politica", serve solo a lasciar spazio a chi poi sa come riempirlo.
Per me, al momento è molto più costruttivo votare un partito che nel suo programma abbia come punto saldo la riforma elettorale, anche se un partito o una coalizione che non avrà la maggioranza.

Per oltre 20 anni ho sostenuto di non votare, o votare scheda nulla, ritenendo i partiti incapaci di modificare il regime. Non è cambiato nulla e siamo arrivati all'oggi. Oggi è più o meno la stessa cosa:la Casta non può riformare se stessa, togliersi privilegi acquisiti. Ma se la parte più cosciente della società, nauseata e schifata decide di non votare ci ritroveremo al governo il peggiore dei politici, il più furfante di tutti: lo "psiconano" che ha già trasformato ed ancora trasformerà lo Stato in un'azienda di famiglia. Il problema è scegliere il meno peggio che almeno ti dà la possibilità di dialogare e sperare, organizzandoci, a modificare qualcosa. Adesso possiamo sentire in TV Santoro, Travaglio e Grillo, tramite loro; prima nemmeno questo. Concordo con milena.

credo serva un'azione più significativa che non votare.
Oggi ho ricevuto questa mail che potrebbe essere un buon inizio..
..."ABBIAMO UNA ARMA LEGALE E LETALE CONTRO QUESTA LEGGE INFAME! ECCO IRIFERIMENTI LEGALI!Un'uso "PUNTIGLIOSO" della legge:D.P.R. 30 marzo 1957, n. 361 - Art. 104...OMISSIS Il segretario dell'Ufficio elettorale che rifiuta di inserire nel processoverbale odi allegarvi proteste o reclami di elettori è punito con la reclusione dasei mesi atre anni e con la multa sino a lire 4.000.000....OMISSIS) Illustro nei dettagli il sistema DA USARE, che è già stato indicato da altri(sebiana emme 10.02.08 14:59 - Post: "IL SILENZIO ASSENSO DI SKY")1. ANDARE A VOTARE, PRESENTARSI CON I DOCUMENTI + TESSERA ELETTORALE E FARSIVIDIMARE LA SCHEDA2. ESERCITARE IL DIRITTO DI RIFIUTARE LA SCHEDA (DOPO VIDIMATA), dicendo:"Rifiuto la scheda per protesta, e chiedo che sia verbalizzato!"3. PRETENDERE CHE VENGA VERBALIZZATO IL RIFIUTO DELLA SCHEDA4. ESERCITARE IL PROPRIO DIRITTO DI AGGIUGERE, IN CALCE AL VERBALE, UNCOMMENTO CHE GIUSTIFICHI IL RIFIUTO (ad esempio: "Nessuno dei politici inseriti nelle liste mi rappresenta")(D.P.R.30 marzo 1957, n. 361 - Art. 104, GIÀ citato)COSì FACENDO NON VOTERETE, ED EVITERETE CHE IL VOTO,NULLO O BIANCO, SIACONTEGGIATO COME QUOTA PREMIO PER IL PARTITO CON PIù VOTI!
Se facciamo così in tanti INTASEREMO I SEGGI, E L'INFORMAZIONE SERVA DOVRÀPARLARNE! Questa è la PRIMA AZIONE LEGALE e DI PROTESTA CONTRO L'INFAMELEGGE ELETTORALE!!!Fate girare l'informazione a tutti quelli che potrebbero essere interessati..

concordo

ciao

bfc 1909 25.03.08 12:11

Sono d'accordo e aggiungo: non è meglio canalizzare il malcontento dei "grillini" in un voto di scambio ad uno schieramento e poi controllarlo per mettere in rete e in piazza il suo operato? così si potrebbe iniziare ad educarne uno di partito, forse per arrivare ad educare gli altri.

Penso che una posizione arrendevole di fronte alla proposta di astensione non è utile.Non scoraggiamoci.E' vero dobbiamo in qualche modo metterci d'accordo e non andare alle urne.Il tempo che resta al 13 aprile non è molto.Ma se per esempio cominciamo a riunirci entro la fine di Marzo tutti noi che leggiamo e scriviamo sul sito di Beppe,e non siamo pochi,e raccogliamo le firme a favore dell'astensione e fino al 13 cerchiamo di diffondere il più possibile questa proposta;proposta sicuramente utile ai cittadini che non hanno altra arma per diffendersi che è quella di non andasre materialmente alle urne.Diciamo basta alle subdole manovre dei politici che ci trattano come burattini non pensanti.Lucia

Lucia . 25.03.08 10:35

Ok ma io sono stufo di votare con il naso tappato ...quello che mi fa meno schifo... BASTA!
Mi e' arrivata una mail che dice che e' possibile protestare in seggio elettorale in questo modo:
1) Recarsi al seggio con la tessera elettorale e i normali documenti per ritirare la scheda vidimata
2) esercitare il diritto di rifiutare la scheda vidimata chiedendo che tale rifiuto venga verbalizzato come protesta contro la legge elettorale
3) motivare la protesta facendo verbalizzare di “non sentirsi rappresentati da nessuno dei personaggi inseriti nelle liste” o altre motivazioni analoghe a Vostra scelta.

Beppe e' vero???

Brava! io invoco chiunque abbia una soluzione migliore del non voto a farsi avanti. Ho sentito dire un sacco di cose, lette anche dai siti dei meetup di Grillo, che si sono rivelate sbagliate (come ad esempio quella di farsi vidimare la scheda e poi rifiutarsi di votare facendolo mettere a verbale: tutto ciò non è affatto scritto nella legge elettorale come dichiarato dagli autori). Io VOGLIO fare un atto che dia un chiaro segnale, ma NON VOGLIO assolutamente che sia strumentalizzato dai nostri indegni rappresentanti, quindi chiedo a tutti di proporre e diffondere soluzioni VERE ed efficaci.
grazie

Molti di voi si chiedono: ma dove vuoi andare a parare con questa teoria del "NON VOTO UTILE"? E soprattutto: come farai a verificare se l'iniziativa ha avuto successo? La domanda è più che legittima, ma non ha una risposta soddisfacente. Se infatti ci avessero permesso di presentare una lista (quella rosa-nero del NON VOTO - www.iononvoto.it, per esempio) avremmo avuto i nostri rappresentanti di lista. Ma purtroppo non sarà così, quindi l'unica chiave del successo è il numero di schede annullate con la scritta IO NON VOTO (portatevi un bel pennarello in cabina!!). Questo vuol dire che, chi ci crede, deve diffondere il più possibile questa iniziativa affinchè essa diventi di rilevanza mediatica. Certo, è difficile, ragion per cui noi che non prendiamo in giro le persone che decidono di seguirci, diciamo chiaramente che CHIUNQUE NON SIA INTIMAMENTE CONVINTO DELL'IMPOSSIBILITà DI DARE IL PROPRIO VOTO A QUESTI MANIGOLDI, NON ADERISCA. Noi non siamo qui per ottenere un successo concreto, un seggio o un vantaggio, bensì per provare l'intima soddisfazione di esprimere un'idea libera, di sottrarci all'obbligo di votare, facendolo (e non astenendoci, che ha un significato molto diverso!). Noi andiamo al seggio e gridiamo: IO NON TI SOSTENGO NEL TUO DISEGNO CRIMINOSO; VELTRONI, BERLUSCONI, BERTINOTTI, PECORARO, NON MI PRENDETE PIù IN GIRO!! Se non sarà utile ai fini della loro sconfitta (visto che sono già d'accordo e chiunque vinca fa vincere tutti!), farà bene alle nostre anime!
Per questo chiediamo a tutti voi che ci leggete di IMPEGNARVI, in qualunque modo riteniate utile, per DIFFONDERE QUESTO PENSIERO.Dopo il voto, comunque vada, non vi abbandoneremeo. Di elezioni ce ne sono tante altre e la guerra si può vincere anche se si è persa una battaglia...semprechè la si perda!

fulvio b. 24.03.08 23:29

Propongo una strategia di voto comune per le prossime elezioni politiche ed una partecipazione alle Europee del prossimo anno.
L'articolo supera i 2.000 caratteri e non mi possibile copiarlo interamente. Per cui rimando al mio articolo citando il link

http://www.casa-vacanze-valle-d-itria.com/tre.htm

Ho seguito con molta attenzione dal suo blog l'ormai ex Parlamentare Di Pietro.
Sono emerse principalmente due cose:
La prima, è che quello che dicono di lui sui mezzi di disinformazione di massa sono solo accuse diffamatorie, la seconda è che ha fatto un bel lavoro come ministro delle infrastrutture.
Personalmente sosterrò Antonio, mi sembra ancora un volto pulito, l'unico che ha il coraggio di andare in tv a dire che rete 4 è da chiudere perchè abusiva e che se non si chiuderà ci costerà qualcosa come una finanziaria all'anno. Se le pagasse lo psiconano le sue multe non noi italiani.
V2 Day

francesco g. 24.03.08 11:19

Sai, io penso che sia proprio quello che accadrà: anche se zero italiani votassero, loro si autoeleggerebbero, troppo abituati all'impunità. Il fatto secondo me è che non bisogna non votare per dare un messaggio ai politici, loro lo sapevano prima di noi che ne abbiamo le palle piene, secondo te perchè la propaganda politica è molto pacata, tranquilla e civile questa volta rispetto all'ultima volta? No, non bisogna votare nella speranza, flebile lo ammetto, che qualche altro italiano inizi ad accorgersi che nel silenzio c'è un sacco di gente che ha voglia di fare qualcosa, che non può più sopportare questo stato di cose, che sa di non poter più andare avanti a fare quello che abbiamo fatto per tutti questi anni, votare e lamentarci, lamentarci e credere a questo o a quel politico...giusto o sbagliato che sia, io credo che è ora di provare a fare qualcosa, altrimenti si rischia di andare avanti a parlare e aspettare di trovare qualcosa da fare senza in realtà neppure provare a fare qualcosa...tanto peggio di come va....ciaooo

Massimo P. 24.03.08 11:13

come hai ragione......Beppe, dacci un modo, se c'è...

caro beppe questa volta ci stai deludendo.Perchè ci inviti a non votare e consegnare di nuovo il paese nelle mani del nanorapace?Sai che facendo così gli consegnamo l'italia su un piatto d'argento e già si frega le mani..... invece andiamo TUTTI a votare e votiamo tonino diamo una sterzata al timone di questa nave senza nocchiero, come già diceva qualcuno secoli fa.......

isabella r. 24.03.08 09:34

Montanari Ha fatto una lista civica e un programma super!!!
Informatevi e' anche molto stimato da Beppe anche se non lo sostiene e non capisco perche'

loredana t. 24.03.08 00:38

ma perche' si parla di tutti tranne che di Montanari?

loredana t. 24.03.08 00:35

capisco le tue perplessità ma bisogna pure iniziare a protestare, per non essere complici del potere.
Io annullerò la scheda.
Sarebbe bello poterci contare e vedere dove si arriva. Ciao

giuseppe de pace 23.03.08 23:09

purtroppo è proprio così.
il non voto è un suicidio.
come sempre tapparsi il naso e poi impegnarsi personalmente altrimenti non cambia niente.
piangersi addosso e lamentarsi e criticare non cambia minimamente la situazione penosa in cui ci troviamo.

Ditemi se vale la seguente cosa:
se come dicono le ragioni pro al voto, il N~voto è pur sempre meno utile rispetto al votare espressamente qualcuno, ad es. Di Pietro: allora, possiamo riporre la nostra fiducia nel fatto che quel qualcuno, dopo le elezioni, quando sarà in parlamento, terrà conto del numero di individui che aspirò a non votare, che avrebbe proto-votato, se solo ci fosse stato un appiglio istituzionale reale ed efficace? Saprà qual qualcuno tradurre nelle istituzioni quello che oggi non si può esprimere? E perché non lo avrebbe fatto finora?

E, se anche oggi questo qualcuno entrasse in questo blog, ed apertamente promettesse di farlo, ci chiedesse i nomi uno per uno, ci contasse e portasse il suo registro di noi in parlamento, domani: perché io dovrei credere da oggi in poi che lo adopererà, se questo registro non esiste… se io stesso dubitando ho deciso di non incrementarlo e quindi l'ho abortito preventivamente.
Cioè, io chiedo una riforma, ma non voglio elencarmi con certezza? Perché? perché dico "Tanto a che valgo"? Cioè io aspiro ad una nuova vita e quindi abortisco per evitarmi l'inutilità astratta?
Bé… a dire il vero io mi conto, invece, altrimenti cosa staremmo qui a parlare? Piangiamo? Guardiamo Grillo che mette Bolzaneto e piangiamo?

Ad ogni modo: se pure la delega istituzionale ai prossimi parlamentari la riteniamo utile ed inalienabile, non dobbiamo credere che il nostro catalogo di N~voti certificati gli risulterebbe utile, nella sua prossima battaglia parlamentare?

Oppure noi siamo ben raffigurati nel dibattito delle 21:30, quando ogni "qualcuno" parla di un generico "malcontento?,
Io non sono malcontento, non mi sento rappresentato da chi raffigura la nostra proto-espressione come tradizionale angoscia di popolo. Io sono in Europa, voglio che le istituzioni siano più avanti di me, voglio imparare da loro, non essere riassunto con un aggettivo "su-per-giù" simile a quel che serve ai vari mandatari.

Quindi io dico: Cataloghiamoci.

Ciao Roberto Vian, rispondo al tuo commento : la tua proposta risolve solo il problema di non far accaparrare da qualcuno i non voti, e magari può far conoscere in quanti siamo stufi di questa classe politica, ma non risponde alla nostra esigenza di avere risultati più concreti.
Non ti ripeto i problemi che può dare il non voto, perchè già li abbiamo esplicitati ed è a questi che stiamo chiedendo (con angoscia) una risposta . Ciao

aldo . 23.03.08 13:13

ciao,
sei libera di andare a votare, e fallo pure: ma non puoi dire, in tutta onestà che non votare non cambia nulla.
una percentuale di voto bassa, in italia non si è mai avuta: e l'italia non sono gli usa, dove tradizionalmente votano percentuali basse di cittadini.
insomma non si puo' prevedere l'esito di una presa di coscienza degli italiani qual è, secondo me, quella di non votare.
se poi vuoi sapere in cosa credo io, saro' felice di dirtelo
angelo

Condivido pienamente !!
Che fare ?
Gianni baz genova

Brava, Milena. Questo è il vero problema: ammesso che non voti anche il 50% degli elettori, alla casta si fa un baffo. Anzi, l'allontanamento dalla poitica è quello che vanno cercando i manovratori del potere. E' da stupidi coglioni suicidi cadere nella loro trappola.
Ragionare con la testa è sempre meglio che farsi guidare dalle viscere.

vincenzo . 23.03.08 11:10

sono d'accordo, e penso che l'unico voto utile potrebbe essere per Di Pietro.
Sono convinto che Grillo dovrebbe fare qualche cosa, non per non votare, ma per votare le poche forze che ci permetterebbero di resistere.

io non voterò per sostenere la causa di beppe, però per quelli che non se la sentono di non andare a votare, credo che le alternative migliori presenti sulla piazza in questo momento siano al primo posto la lista per il bene comune al primo posto e Di pietro al secondo.
sono gli unici partiti che hanno sostenuteo le battaglie di Grillo,andate a vedere

http://www.perilbenecomune.net/Home.html

merita di avere il 4%

http://www.antoniodipietro.it/index.php
era presente al V-day N°1

per il resto agite secondo la vostra coscienza l'importante è non dare il voto a VELTRUSCONI ed ai soliti partiti della casta dx lega udc sx e verdi...tutti a casa!ci vediamo tutti il 25 aprile per farci vedere uniti per voler cambiare le cose e rincominciare sperando anche in qualche vittoria nei comuni.
ricordatevi di votare dove ci sono già le liste certificate dal blog
conqistare roma ad esempio sarebbe fantastico

VDAY SEMPRE

lorenz l. 23.03.08 02:29

Penso che persino il rifiuto della scheda non risolva il problema del dopo non-voto. Il "diavolo", che avrá vinto, approfitterá dell'assenza del nostro voto per fare quello che ritiene piú opportuno per sé stesso.

Tra tutte le proposte lette qui sotto fino ad ora vedo che quella di non votare Berlusconi fa tutti contenti.

Non so quanto questo dibattito cambierá i risultati elettorali, ma per maggiore chiarezza, queste sono le intensioni di voto medie tra gli ultimi sondaggi:

PD 33%
IDV 3,5%
SA 6,5%
PS 1,5%
Altri 1,5%
Non voto: non disponibile

Mi sembra che tra di noi il PD non sia molto popolare, anche se mi sembra una scelta concreta e razionale.

IDV ha deluso parecchi (un po' anche me), ma qualcuno continua a difenderlo (io).

SA non ha chiari sostenitori, anche se ho letto qualche messaggio qua e lá che la sostiene.

PS no comment.

Altri: qualcuno ha proposto la lista civica nazionale, o altri partiti di origine "comunista".

Io personalmente continuo a sostenere IDV, perché mi sembra ragionevole cercare alleanze per non scomparire e perché difende il principio fondamentale della legalitá. Inoltre la lista dei candidati non mi sembra cosí malvagia e Di Pietro ha dimostrato interesse verso le proposte di questo blog.

In qualsiasi caso, grazie a tutti quelli che andranno a votare contro Berlusconi.

Auspico una convergenza verso un partito in concreto per ovvie ragioni di rappresentaza e controllo dei parlamentari.

Ciao!

amilcare spada 23.03.08 00:34

Gentile Milena,
mi chiamo Roberto la tua accorata ed angosciata missiva mi spinge a scriverti-ed anche ad altri che volessero leggere-che ho già spediti un paio di posts sostenendo che il non voto è acqua al mulino del diavolo, chiunque ne assuma il ruolo;la mia modesta idea, e qui potrebbe esserci un collante finalizzato tra i bloggers a qualcosa di più, anche se piccolo ma comunque finalizzato!, è questa: andare al seggio, farsi registrare e far poi mettere a verbale che ci si rifiuta di votare in quanto la legge elettorale in vigore è anticostituzionale, tecnicamente fuorilegge, dopodiche porre la propria firma in calce la dichiarazione.
Secondo me, questo, fatto in molti, può farsi notare come un significativo segnale di consapevolezza e forse-non sono un tecnico- evitare che scippino pure tali "non-voti-motivati".
Grazie per il tuo post e spero che qualcuno mi risponda, mi dica cosa ne pensa, qualcosa...
Con tutta la modestia e la determinazione...
Roberto

Roberto Vian 22.03.08 23:03

Io sono della stessa idea. Infatti ho seguito fin dai primi momenti Stefano Montanari. Per chi non lo conosce è colui che sta studiando le nanoparticelle e gli inceneritori ed è stato invitato da Grillo in molti suoi spettacoli (aveva organizzando anche una raccolta fondi sul blog).
Se cercate in rete troverete il blog di Montanari e il sito della lista civica dove è candidato premier (la lista civica nazionale si chiama "Per il bene comune").
Purtroppo non ha visibilità sui mezzi di informazione per i motivi che conosciamo già tutti.
Lui non era d'accordo con Grillo sul non voto perchè diceva che se si critica un certo modo di fare bisogna proporre delle alternative, e allora si è esposto in prima persona. Vi consiglio di guardare cosa propone, molte sono cose per cui sul blog di Beppe Grillo ci si è sempre battuti.

Marco Rossi81 (rossimarko) 22.03.08 21:47

...e se andassimo tutti a votare e tutti annullassimo la nostra scheda scrivendoci un bel "VOTA ANTONIO"?
...può essere un idea.....io farò così!

Una cosa ho capito.
Parliamo, parliamo, parliamo, ma non ci capiamo (o non ci vogliamo capire).
Mi arrendo!

aldo . 22.03.08 21:10

Sono assolutamente d'accordo
In America vota al amssimo un 40% ma DECIDE PER TUTTI!!! No volgio la mia bella fetta di responsabilità!
Il problema per me sarà trovare qualcuno NON in vista, NON conosciuto, NON sputtanato da votare. Dovrò guardare in giro, informarmi, sarà meno semplice del solito. Sennò in effetti non vale neanche la pena di votare.
Ciao
Nicoletta

Scardinare questo sistema non è, e non sarà, facile ma bisogna cominciare e una buona occasione ci sarà il 13 e 14 Aprile. Il non voto avrà due significati: la CONFERMA della perdita di credibilità di "quei signori" e la POSSIBILITA' di poter muovere ed unire le Persone che vogliono costruire e vivere in una nazione in cui sia garantita la prima componente della sua stessa sopravvivenza: la legalità.
Diamo questo segnale, poi ognuno farà il proprio gioco: "quei signori" coi metodi che tutti già conoscono, le Persone di cui sopra impegnate nella costruzione di un NOI.
Io ci sarò il 25 Aprile, sò che, come l'anno scorso, mi ritroverò assieme a tante Persone con le quali condivido angoscie e speranze, invito queste Persone a condividere anche un metodo, uno strumento: non andiamo a votare. Io non ci andrò.

Roberto V. 22.03.08 17:19

Concordo perfettamente con quanto sopra scritto, il non voto porta ad una possibile vittoria fasulla e forse pericolosa. Turiamoci il naso come diceva Montanelli ma votiamo...poi scendiamo in piazza, questa volta sul serio, se il programma che abbiamo approvato e votato non viene attuato.

la penso allo stesso modo,

COME IN QUESTO CASO SPECIFICO SONO ESTREMAMENTE CONVINTO CHE IL NON VOTO SIA UNA BASE DI PARTENZA PER FONDARE LE LISTE CIVICHE PER LE PROSSIME COMUNALI.CHI COME ME HA QUESTO TIPO DI PENSIERO(E SONO TANTI)SANNO MOLTO BENE CHE L'ASTENSIONE NON PORTA ALCUN BENEFICIO MA SANNO ANCHE, FACENDO 2 CALCOLI,CHE SI PUO' RICOMINCIARE DA CAPO..L'IMPORTANTE E' CREDERCI FERMAMENTE E NON ARRENDERSI.TE LODICE UNO CHE DI BATTAGLIE NE HA FATTE PARECCHIE DA LAVORATORE DIPENDENTE ED ORA DA IMPRENDITORE.CREDERCI...CREDERCI

DINO G. 22.03.08 16:06

MILENA, no, non è così! scusa la forma un po' categorica che ora provo a spiegarti.
la vera disperazione è quando non puoi scegliere, quando non hai alternative.
cosa rimane da fare?
sono d'accordo che lo scenario possibile all’alba di molti NON VOTO potrebbe essere quello che dici nel tuo post e sarà così sicuramente! i rappresentanti del potere proveranno a discreditare ogni azione che va contro il loro interesse e che ne diminuisce il potere di influenza sulle coscienze e sulla vita fisica di tutti noi.
quindi vale la pena domandarci: fino a quando riusciranno a fare questo?
...se il NON VOTO sarà accompagnato-coadiuvato dalla costruzione di una condizione-situazione in cui questi manipolatori non potranno esercire la loro influenza, allora ci saremo sottratti DOPPIAMENTE a questa situazione che non abbiamo scelto.
capisci ora perché? se inizia qualcuno magari inizia a RI-COSTITUIRSI la SPERANZA e magari l'influenza degradatoria con cui il potere agisce, inizierebbe ad avere molto meno effetto, perché già non saremo una minoranza "qualunquista" bensì una maggioranza critica, attiva e propositiva, che apre la partecipazione e la possibilità di cambiare ciò che non va e lo fa a 360°!
e in questa capacità di cambiare a 360° includo anche ciò in cui uno crede fervorosamente, quindi capace di fare auto-critica ^__^…si capisce???
questa è la condizione da sviluppare, è più profonda sta dentro ognuno di noi e tocca la decisione di cosa voglio fare della mia vita, cosa sono disposta a modificare, cos’è che sento realmente necessario per me e per gli altri.
tutto questo te lo riassumo in una frase di M.L.King, si ispirava a Gandhi ed entrambe hanno preso le distanze dal sistema violento in vari modi, tra i quali l’azione nonviolenta attiva, la disobbedienza civile, il boicottaggio:
“La non cooperazione con il male è un obbligo morale tanto quanto la collaborazione con il bene”.
Rosa Parks iniziò…il movimento nero seguì..qualcuno deve iniziare!
INIZIAMO CON UN NON VOTO

stefano colonna 22.03.08 15:27

amici del blog
ormai sono anni che andiamo a votare turandoci il naso , oggi siamo arrivati al punto che non basta più, la mer..a ci è arrivata al collo percui non ci rimane che, nel mettere le mani in questa melma di mer..a cercare lo str..o più
piccolo attenti a non toccare quello grande a forma di "biscia-one" .
io ho pensato di non andare mai più a votare ma non si può permettere di distruggerci ulteriormente a uno che ha usato il potere a senso unico per le sue manovre economiche , dimostrazioe che noi tutti non riusciamo più a guadagnare e lui diventa ,se non il più ricco d'italia.
anche se mi farà veramente schifo entrare nella cabina elettorale penso che forse lo farò
e in una scheda gli lascerò un disegno per lui

[quoto]
ANDARE A VOTARE, CON I DOCUMENTI + TESSERA ELETTORALE E FARSI VIDIMARE LA TESSERA2) ESERCITARE IL DIRITTO DI RIFIUTARE LA SCHEDA SENZA TOCCARLA, dicendo:'Rifiuto la scheda per protesta, e chiedo che sia verbalizzato!'3) PRETENDERE CHE VENGA VERBALIZZATO IL RIFIUTO DELLA SCHEDA 4) ESERCITARE IL PROPRIO DIRITTO DI AGGIUGERE AL VERBALE, UN COMMENTO CHE GIUSTIFICHI IL RIFIUTO ad esempio:Nessuno dei politici inseriti nelle liste mi rappresenta

alessandro bartolozzi 22.03.08 13:47

=========================
...sarebbe un forma + visibile + democratica
rispetto al non voto, ma a quanto pare non la
caga nessuno(o quasi).

Perchè?

Probabilmente perché non è praticabile...o forse
ci vorrebbero + cittadini con le palle.

Paolo C. 22.03.08 14:28

Sono pienamente d'accordo con te. Io credo proprio che non andrò a votare, ma ho la quasi certezza che, anche se saremo in molti, non ci daranno peso e andranno avanti come hanno sempre fatto. Speravo che magari Di Pietro fosse la persona che poteva portare avanti delle battaglie giuste ed avere il coraggio di correre da solo allontanandosi dal gruppo, ma non si è rivelato cosi. Delusione.

Danilo M. 22.03.08 14:13

Purtroppo sono d'accordo con te... dico purtroppo perché sentirsi impotenti e defraudati di un diritto sacrosanto e tanto sofferto come il voto in democrazia (?!?) rende davvero angosciate le persone che ancora credono che le cose possano cambiare e vorrebbero contribuire al cambiamento

... x cui mi arrovello e faccio le tue stesse considerazioni ..
quale segnale dare ?
quale voto o tipo di non voto ?
come rendere il non voto significativo ?

Sono molto molto molto preoccupata e indignata e francamente mi sento INGABBIATA .. e senza possibilità d'indulto alcuno!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ci vediamo al al Vday2 ..

IL RIFIUTO DELLE SCHEDE DI VOTO-L'astensionismo passivo non fa media votanti e riguardo alle legislative il nostro sistema non prevede nessun quorum di partecipazione.Se votassero tre persone, ciò che uscirebbe dalle urne sarebbe considerata valida espressione della volontà popolare e si procederebbe quindi all'attribuzione dei seggi. Le schede bianche e nulle, fanno percentuale votanti, ma vengono ripartite, dopo la verifica in sede di collegio di garanzia che ne attesti le caratteristiche di bianche o nulle, in un unico cumulo da ripartire nel cosiddetto premio di maggioranza....(votando bianca o nulla se alle prossime elezioni vincesse Berlusconi le suddette schede andrebbero attribuite nel premio di Forza Italia).Esiste però un METODO DI ASTENSIONE, che garantisce di essere percentuale votante ma consente di non far attribuire il proprio non-voto al partito di maggioranza.E' infatti facoltà dell'elettore recarsi al seggio e una volta fatto vidimare il certificato elettorale, AVVALERSI DEL DIRITTO DI RIFIUTARE LA SCHEDA, assicurandosi di far mettere a verbale tale opzione.ABBIAMO UNA ARMA LEGALE E LETALE CONTRO QUESTA LEGGE INFAME! Tutto si basa su un'uso 'PUNTIGLIOSO' della legge:D.P.R. 30 marzo 1957, n. 361 - Art. 104...Il segretario dell’Ufficio elettorale che rifiuta di inserire nel processo verbale o di allegarvi proteste o reclami di elettori è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa sino a lire4.000.000.RiformeIstituzionali www.riforme.net 1) ANDARE A VOTARE, CON I DOCUMENTI + TESSERA ELETTORALE E FARSI VIDIMARE LA TESSERA2) ESERCITARE IL DIRITTO DI RIFIUTARE LA SCHEDA SENZA TOCCARLA, dicendo:'Rifiuto la scheda per protesta, e chiedo che sia verbalizzato!'3) PRETENDERE CHE VENGA VERBALIZZATO IL RIFIUTO DELLA SCHEDA 4) ESERCITARE IL PROPRIO DIRITTO DI AGGIUGERE AL VERBALE, UN COMMENTO CHE GIUSTIFICHI IL RIFIUTO ad esempio:Nessuno dei politici inseriti nelle liste mi rappresenta

alessandro bartolozzi 22.03.08 13:47

Milena ha perfettamente ragione: Sarebbe indispensabile canalizzare il non voto. Avevo sollecitato tutti al non voto nella speranza di raggiungere una quota significativa che si attestasse come terza forza dopo PD e Pdl, dopo di che dare un nome al partito del non voto, nella speranza di aggiungere consenso da parte dei refrattari che vogliono votare.
Così facendo si slitta di qualche anno la possibilità di riscattare la nostra identità di cittadini elettori. Consegnare oggi il Paese al Pdl mi avvilisce, ma i tempi sono talmente stretti che solo la discesa in campo di Beppe potrebbe, forse, sovvertire qualsiasi pronostico di vittoria della partitocrazia tradizionale e becera.
Alberto Crovara Pescia

Alberto Crovara Pescia 22.03.08 13:47

sono d'accordo con milena, anche per me e' assurdo pensare di votare il "meno peggio" ma non votare affatto...non so'. questa situazione e' davvero frustrante,c'e' uno scontento generale e un grave malessere,ogni sera vedo un poltico diverso in tv che spiega come risolvera' questa crisi che sicuramente e' stata creata dagli "altri" e tutto questo mi fa' arrabbiare smpre di piu'. non voglio piu' guardare la televisione,ma chissa' quanta gente disperata ci crede,forse perche' ha bisogno di crederci.troviamo un modo er mandarli a casa per piacere,e se possibile senza quelle pensini astronomche.

silvia d. 22.03.08 13:35

un'alternativa al non voto è la lista civica "per il bene comenue" (http://perilbenecomune.net); andate a leggere il programma, sono persone con buon senso e lontane dlla politica attuale..

ciao

cesare andreoli 22.03.08 13:35

Concordo assolutamente. Hai una proposta in merito?

Claudio P. 22.03.08 13:33

ma possibile che non capite?...se non c'è nessuno che valga la pena di votare , non bisogna votare!!...votare il meno peggio quando si puo astenersi dal farlo è una pazzia...DIFFONDETE QUESTA COSA DEL NON VOTO...è veramente l'unica volta in cui possiamo mettergliela nel c..o!!....FACCIAMOLO!!..L'ITALIA HA BISOGNO DI UN RESET TOTALE NON DI UNO SCAMBIO DI POLTRONE!!...NON ABBIATE PAURA!!...

william v. 22.03.08 13:26

Chi critica "il fine giustifica i mezzi"

In questa situazione purtroppo e' l'unica cosa da fare. Non e' votare il meno peggio, ma e' evitare un pericolo terribile.

Non e' turarsi il naso, ma evitare che qualcuno per 5 anni tappi la bocca alle persone e autorizzi con le leggi a rubare e delinquere. Ricordiamoci Biagi, santoro etc...ed ora con Alitalia (in un altro paese sarebbe stato arrestato per insider trading e turbativa di mercato).

Se lo scopo e' il miglioramento, l'onesta, un paese migliore...non si sceglie il dittatore, ma lo si evita come la peste.

mister verità (mister verità) 22.03.08 12:59

Credo anch'io che il NON VOTO non ci aiuti a far sentire il peso del nostro malcontento perche' verrebbe semplicemente minimizzato da chi possiede i media nel nostro paese. Ma considerando che la corruzione nel nostro paese c'e' sempre stata e sara' difficile riuscire a debellarla, se guardiamo al mero interesse per la propria salute come metodo di valutazione ci accorgeremmo che quello che ci aspetta dopo le elezioni saranno nuove centrali atomiche, inceneritori rigassificatori...Uno scenario a dir poco apocalittico. Non ne abbiamo gia' abbastanza di questo scempio ? Il nostro sud e' stato condannato a morte. In tutta Italia si muore di tumore a causa del'inquinamento. Perche' nessuno vuole ammettere la responsabilita' di questi impianti del reato contro l'umanita' intera perpetrato da chi ha interesse economico affinche' si prosegua per questa strada ?
Veltroni, Berlusconi e Casini sono a favore di tutto questo, la sinistra tace ma e' risaputo che anch'essa e' coinvolta. I Verdi idem.
Per questo mi sono permessa qualche giorno fa' di proporre il voto alla lista civica nazionale.
Ma ho presto capito che questo blog serve solo a chi si vuole lamentare o vuole fare rivoluzioni violente col forcone che sappiamo benissimo essere dannose solo per noi stessi.
Tengo a precisare che non sono iscritta a nessun partito, ne alla lista sopra citata.
Scusate l'intrusione.

Laura S. 22.03.08 12:14

Sono perfettamente d'accordo con te. Se ci fosse un modo per cambiare le cose adesso lo seguirei ma purtroppo non c'è...non ci sono le liste civiche, non c'è una nuova legge elettorale, non c'è la possibilità di fermare le elezioni, non c'è una rivoluzione in atto, dobbiamo ad ora per forza votare così...io sarò in prima fila al V-day2 come lo sono stata per il V-day1, appoggerò tutte le iniziative i Grillo ma...ANDRO' A VOTARE, NON RIESCO A RASSEGNARMI A VEDERE IL NANO CHE MI DICE COME COMPORTARMI, A VEDERLO SPARARE CAZZATE A RAFFICA, IO VOTO TOPO GIGIO!!! PER ORA E' L'UNICA ALTERNATIVA CHE HO! Il mio non voto avvantaggerà il nano E IO NON LO PERMETTERO'!!!!!

Silvia Provvedi 22.03.08 11:59

I MEDIA SONO MORTI

DIAMO CORAGGIO ALLE NOSTRE AZIONI

DIFFONDIAMO IL PIU POSSIBLIE LE IDEE DI GRILLO
LA DEMOCRAZIA RAPPRESENTATIVA STA MORENDO
DALL'8 SETTEMBRE E CAMBIATO TUTTO, GUARDATE BENE
MASTELLA E MORTO, PRODI E MORTO
I PARTITI SONO MORTI.. NE HANNO DOVUTI FARE 2 NUOVI PD E PDL PER ERANO MORTI, E MORIRANNO ANCHE QUESTI NON HANNO IDEE SONO UGUALI
CON LE LISTE CIVICHE I COMUNI NON POSSONO PIU FARE UN CAZZO..DENTRO CI SIAMO NOI, E COME FARANNO A FERE LE LEGGI DEL POTERE SE POI I COMUNI NON LE APPROVERANNO
GLI STESSI COMUNI SI RIBELLERANNO
VOTETE LE LISTE CIVICHE E LI CHE SI DIFFONDERA' IL VIRUS
DAI RAGAZZI UN PO DI ENTUSIASMO
IL V DAY 3 SI FARA A MONTECITORIO SI MA....DENTRO

corrado femia (coxx62) 22.03.08 11:57

Ad oggi non ho mica capito!
Stiamo parlando di dissociarsi dalla attuale situazione politica voltandoci in espressione di dissenso?

Ho letto in alcuni post "il fine giustifica i mezzi" e lo trovo una enorme cazzata,
ora visto che è ben più logico sostenere che siano i mezzi a determinare il fine mi chiedo:

Se riconosciamo che l'attuale contesto statale è irrecuperabile.
Intendiamo buttarlo e riprogettarne uno nuovo?

Se si, comprendo l'iniziativa delle liste civiche,
ma non comprendo perchè discutiamo delle attività di disonesti da cui intendiamo mondarci e dei loro tifosi. E' MORBOSO!!

Bruno Attucci 22.03.08 11:54

continuo a leggere con interesse questo dibattito. ma le domande di Milena resta in piedi.

A che serve non votare se ció non genera nessun tipo di cambiamento?

A che serve non-votare se quelli che piú disprezziamo se ne fregheranno del nostro non-voto e andranno avanti indisturbati?

Il voto é una forma di opposizione chiara, una maniera per controllare chi ci rappresenterá! Cazzo, se diamo il voto compatti a qualcuno e poi questi non ci rappresenta, sí che possiamo aspettarlo fuori da montecitorio o palazzo madama per presentargli il conto!

amilcare spada 22.03.08 11:51

Vero

E voi quanto pensate che durino degli imbroglioni votati da sestessi????
Se veramente andassero a votare in pochissimi, tutti quelli che non hanno votato prima o poi saranno costretti a farsi valere per non essere calpestati, magari delle regole imposte da persone che non ha votato nessuno danno più fastidio del solito.....
Sta di fatto che la scelta è sempre tra morire e farsi ammazzare.........difficile scegliere!

giuseppe benevelli (melo75) 22.03.08 11:03

il "non voto utile" è una grande cazzata.
Lasci il pallino in mano a chi invece a votare ci va e quello decide anche per te.
Bella trovata, cosa hai risolto?
Assolutamente niente, hai semplicemente rinunciato all'unica possibilità che avevi di votare il "meno peggio" col risultato di aver favorito il "peggio". Complimanti.

Giusto come facciamo?????, se non andiamo a votare questi si votano da soli, se andiamo, io non mi sento di asprimere nessun voto perchè sono tutti una massa di ladri.... che si fa?????

katia . 22.03.08 10:35

Non sarebbe meglio,come ha suggerito qualcuno, recarsi a votare, farsi vidimare la tessera elettoarale e rifiutare la scheda, facendo mette a verbale che si rifiuta la scheda in quanto non ci si sente rappresentati da nessuno? Intanto faremmo percentualema non delegheremo nessuno. Le schede nulle o bianche, come molte persone pensano di fare, non andrebbero ad accumularsi nel "pacco dono" di chi raggiunge la maggioranza. Sbaglio? Sarebbe posibile un comportamento del genere?
Saluti,

mimmo brescia 22.03.08 10:17

Io credo che dovremmo considerare la parte "utile" della nostra irrilevanza, che tanti annoverano tra i "contra" delle ragioni del N~voto. Se noi siamo una quota, e se riuscissimo a considerare questa quota che siamo ben distribuita tra i 2 versanti dell'elettorato, allora noi potremmo sentirci liberi di esprimere un segno di voto nuovo e organizzato; quindi, per forza di cose rilevato. Rilevante, per questa tornata, solo ai fini "demo-grafici:demo-stration", ma cmq rilevato. Cioè usciremmo dall'anonimato, o addirittura dal buco dei deviati in cui provava a metterci un Vespa con l'ospite sessuologa di ~tempo fa.

Ora, per farlo, questo blog deve attivare un seggio contemporaneo agli altri: nemmeno alternativo ed esclusivo, uno può' andare anche a votare, se quel dovere istituzionale lo invoca a se' inderogabilmente. Ma può votare anche qui il suo proto_voto che deve far numero con gli altri, e farsi controparte politica certa.
Quindi questo blog, tecnicamente, dovrebbe fare un form di input certificato, univoco, anonimo e rigoroso, come un seggio dev'essere; tra l'altro, più "avanti", countable, non costoso come il suo ante-pari istituzionale, e nemmeno brogliabile.
Cosi risolviamo anche chi non vuole non votare nelle cabine dentro le aule scolastiche, ma nn per questo ne e' soddisfatto.

Se il resto dell'elettorato non proto_attivo resta sulla posizioni tradazionali, tanto meglio: vorra' dire che abbiamo risolto il famoso paradosso del voto [vedi wiki, dovrebbe esserci].

Saluti a tutti.

Caro Grillo parlante, i o sono con te, ma ora stai esagerando: non risparmi nulla e nessuno; ma a te hai pensato? ti si risparmiato?
D. Modugno

Domenico Modugno 22.03.08 09:30

METODO LEGALE PER SABOTARE LE ELEZIONI!

Se votate scheda bianca o nulla perchè non vi sentite rappresentati da nessun partito, in realtà, favorirete il partito con più voti.

Infatti (vedere REGOLAMENTI PER IL CALCOLO DEL PREMIO DI MAGGIORANZA) anche i voti bianchi o nulli entrano nel calcolo del premio di maggioranza, favorendo chi ha preso più voti.

ESISTE UN'ARMA LEGALE CONTRO QUESTA LEGGE INDECENTE E ANTIDEMOCRATICA!

Di seguito i riferimenti legali.
Tutto si basa su un uso "puntiglioso" della legge:

Testo Unico delle Leggi Elettorali (D.P.R. 30 marzo 1957, n. 361)
Art. 104 - Par. 5

5) Il segretario dell?Ufficio elettorale che rifiuta di inserire nel processo verbale o
di allegarvi proteste o reclami di elettori è punito con la reclusione da sei mesi a
tre anni e con la multa sino a lire 4.000.000.

Illustro nei dettagli il sistema da usare:
1) ANDARE A VOTARE, PRESENTARSI CON I DOCUMENTI + TESSERA ELETTORALE E FARSI VIDIMARE LA SCHEDA
2) ESERCITARE IL DIRITTO DI RIFIUTARE LA SCHEDA (DOPO VIDIMATA), dicendo: "Rifiuto la scheda per protesta, e chiedo che sia verbalizzato"
3) PRETENDERE CHE VENGA VERBALIZZATO IL RIFIUTO DELLA SCHEDA
4) ESERCITARE IL PROPRIO DIRITTO METTERE A VERBALE UN COMMENTO CHE GIUSTIFICHI IL RIFIUTO (ad esempio "Nessuno dei politici inseriti nelle liste mi rappresenta")

COSI FACENDO NON VOTERETE, ED EVITERETE CHE IL VOTO NULLO O BIANCO SIA CONTEGGIATO COME QUOTA PREMIO PER IL PARTITO CON PIU' VOTI

massimo m. 22.03.08 09:26

Insomma, vogliamo ammetterlo si o no? E' inutile girarci intorno! Non c'è altro modo! Qua, ormai, ci sono tutti gli estremi per una "rivoluzione Italiana" tipo quella, per intenderci, che successe nel 1789 dai nostri cugini d'oltralpe.
Credetemi è avvilente ammetterlo, ma non c'è altro modo!

Chi ha idee alternative a questa drastica soluzione, le proponga.

Spero che questo articolo de L'Espresso aiuti la vostra riflessione:

Per chi vota la mafia
di Peter Gomez

http://espresso.repubblica.it/dettaglio/Per-chi-vota-la-mafia/2006907&ref=hpstr1

In sintesi, la criminalitá organizzata fa confluire i suoi voti a un partito che candida amici di mafiosi affinché queste persone possano avere cariche politiche.

Penso che dovremmo fare lo stesso, cioé far confluire i nostri voti a un partito che combatte la criminalitá!

amilcare spada 22.03.08 09:05

Possibile che in tanti, a partire da Grillo, possano sostenere che la porcata ci ha scippato ogni diritto di scelta? Intanto il nostro voto deciderà se governerà Veltroni o Berlusconi,e di conseguenza, quali saranno i futuri ministri e sottosegretari, persone scelte da uno di loro e completamente diverse a seconda se dovranno ottenere la fiducia di un parlamento a maggioranza di centrosinistra o di centrodestra. Dimostratemi il contrario e se no smettetela di fare informazione distorta. grazie. R.O.

Ma porca puttana noi italiani siamo sempre i soliti coglioni! i francesi hanno fatto una rivoluzione per i loro diritti!!!!! e noi sono 15 anni che restiamo a guardare la nostra patria agonizzare fratelli d'italia scendiamo nelle piazze insime e buttiamoli tutti fuori a pedate vere tiriamoli fuori dai loro bunchers insomma facciamo i fatti............ALONS ENFANTS DE LA PATRIE LE JOUR DE LOIRE ET ARRIVE................

maria grazia mazzola 22.03.08 08:04

Ho raggiunto da poco la terza età, e tranne la prima che è stata di assoluta spensieratezza, anche se da mangiare non ce ne era molto, ed il cosiddetto benessere nessuno lo conosceva, tranne i "signori", quella di mezzo cioè dal 1966 ai giorni nostri, quindi circa 40 anni, ha visto alternarsi, alla vita politica della nostra nazione numerosi coalizioni elette però con il sistema proporzionale. Negli anni 90 con la scusa dell'ingovernabilità, i politici di turno hanno pensato bene di introdurre il sistema maggioritario (per saperne di più vedi l'articolo del magistrato Ferdinando Imposimato(http://ferdinandoimposimato.blogspot.com/),dandoci ad intendere che sarebbe diminuito il numero dei partiti ed in questo modo ci sarebbe stata più stabilità. Non è stato così. Il governo Berlusconi prima dello scadere del suo mandato, complici anche i partiti dell'opposizione, hanno varato una nuova legge elettorale che avrebbe consentito la rielezione dei partiti di governo uscenti. Ebbene è sotto gli occhi di tutti cosa sia successo, dopo circa due anni, il governo VALIUM silurato da Mastellix ed altri "benefattori" cioè mimì e cocò, è caduto. VALIUM e gli altri soci anzichè mettere mano ad una riforma elettorale veramente democratica e degna di un paese civile, se ne sono sbattuti i c....... ed hanno lasciato i cittadini in balia delle onde. Oggi gli elettori si trovano davanti a tre alternative: dare il voto ai partiti, votare bianca o nulla, non andare a votare. L'ho fatta un pò lunga ma la mia è una dichiarazione di NON VOTO e dovevo in qualche modo motivarla. E quindi come dicevo all'inizio, all'alba della mia terza età non voglio essere preso ancora per il c... e non legittimerò questi farabutti, hanno tutti mani e piedi sporchi. Però non voglio smettere di sognare e mi piace pensare che la rete di BEPPE possa unire tantissimi cittadini per riappropriarsi della vera politica per il bene comune di tutto il popolo italiano. Ci vorrà del tempo e questo dipenderà da tutti noi

Marco F. 22.03.08 06:57

bisogna pur iniziare da qualche parte, se alla prima protesta siamo in mille la seconda duemila evvia evvia, qualcuno magari si farà coraggio ad uscire dal guscio,e allora chissà quanti potremmo diventare
anche a me piacerebbe fare saltare tutto in un colpo, ma per fare questo c`é solo una soluzione......

san b. 22.03.08 02:33

straquoto. anch'io ho scritto decine di commenti analoghi al tuo e mi fa piacere vedere che in tanti siamo d'accordo con questa critica a beppe, che pure resta un grande. un abbraccio.

Valentina Ruz 22.03.08 00:10

milena d. : sono contento che il tuo commento ha suscitato più interesse dei miei, che dicevano le stesse cose (si vede che mi esprimevo una chiavica).
Non riesco a rassegnarmi ad una lotta passiva, come il non voto.
Non riesco a vederne l'utilità pratica.
Le poche risposte che ho avuto (a parte gli insulti) significavano più o meno lo stesso motivo :
Così dimostriamo che siamo in tanti!
Chiedo scusa a tutti, ma non mi basta.

aldo . 22.03.08 00:05

non partecipo ai meetup, quindi non mi aspetto che prendiate in considerazione la mia proposta. Mi sembra la piú ovvia e la piú tollerabile in questo blog e nei meetup. É quella che si discuteva prima che Beppe se ne uscisse con questa storia inconcludente del non-voto, cioé votare Di Pietro. Parla male, é impaziente, ha i modi di un buzzurro e per essere sicuro di salvarsi il culo si é pure alleato con il PD. Ma cazzo, sembra l'unico che abbia sposato seriamente la filosofoa del dialogo con il suo elettorato. L'unico che si offre per appoggiare le battaglie di Grillo e dei meetup. Ed ha un obbiettivo chiarissimo e sacrosanto che é la legalitá nel nostro Paese, e dio solo sa quanto sia necessaria con tipi come cuffaro, dell'utri, berlusconi ecc. in giro.

Cazzo ragazzi, facciamo la differenza. Diamo un segnale forte a favore della legalitá. Sosteniamo chi sostiene le battaglie di questo blog. Mi sembra una scelta sensata e ragionevole checché ne dica quello squilibrato visionario di Beppe Grillo.

PS: giuro che non conosco nessuno dell'IdV. E siccome mi sorprende che l'IdV non abbia un seguito maggiore data la situazione italiana penso che dare piú forza al partito di un ex magistrato sia la piú giusta da fare adesso!

amilcare spada 21.03.08 23:31

Sono d'accordo,l'astensione dovrebbe essere di più della metà della popolazione,ma siccome ho poca fiducia dell'intelligenza dei miei connazionali,pronostico che purtroppo saremo governati dallo psiconano e tutti i suoi mafiosetti al governo,con tutte le agevolazioni e privilegi connessi.
L'Italiano si fa abbindolare dai bei discorsi e dalle promesse di questi ipocriti interessati solo a sistemare loro e famiglia nel migliore dei modi.

angelo f. 21.03.08 23:22

sono totalmente d'accordo con te.ci voleva una lista con persone scelte nell'ambito della protesta di grillo come la gabanelli etc.allora si votava in massa li', e altro che udc o arcobaleno.questa era la vera lista riformista capace di mnettere in crisi la politica da dentro.

Lieto di poter leggere post sensati, in effetti è ovvio che un semplice non voto non porta a nulla; ORA PER NON RITROVARMI A VOTARE BORGHEZIO ED EMIGRARE DOPO 10 MINUTI PER GODERMI LA NAVE CHE AFFONDA mi parrebbe sensato approfondire la questione.

Un iniziativa unica e concordata, una qualsiasi, non importa quale.

SANPIETRINI SUI SEGGI, RITIRARE LE SCHEDE ELETTORALI E NON RESTITUIRLE, VOTARE CTHULHU, fare rif. al D.P.R. 30 marzo 1957, n. 361 - Art. 104 - Par. 5

L'una vale l'altra, nel frattempo io resto per nitrico-solforico e segatura

Bruno Attucci 21.03.08 21:44

E se votassimo per Marco Ferrando il Partito Comunista dei Lavoratori?

F. Masciullo 21.03.08 20:23

Sono d'accordo con te. Il non voto e le sue motivazioni devono essere visibili, comprensibili a tutti e non strumentalizzabili da nessuno. Deve pesare più che come un "non voto", come un "voto contro". E noi sappiamo bene contro chi. Altrimenti ha un senso relativo.

Luisa N. 21.03.08 20:22

Meno persone li votano e Minor valore avrà la loro carica: saranno meno rappresentativi del paese Reale.

Schede b i a n c h e e n u l l e tornano comunque u t i l i alla casta per affermare che il ...70% del Paese ha consegnato loro l'Autorità di governare.

Il "turarsi il naso" (di I.Montanelli) per votare chi puzza meno credo non aiuti le cose a migliorare.

Gessler M. 21.03.08 19:40

IL FINE GIUSTIFICA I MEZZI, NON FATE GLI STOLTI (voto vs non voto)

Analisi sul Voto-Non Voto, fatta da persona super partes che vive all'estero, lontano dai problemi che affliggono gli italiani.

> Cosa volete ottenere? Uno stato libero e gestito da onesti che riporti l'Italia ad un certo livello, sia nazionale che internazionale

> Cosa state facendo? Le liste civiche fatte di cittadini

Bene, ottimo, encomiabile.

> Problema: ci vuole tempo affinchè le liste siano operative e la gente cambi mentalità. Non è fattibile in meno di un mese.

Allora, come procedere? Adesso state per scegliere fra:

1. Avere al governo un dittatore con tutti i mezzi di informazione, supermarkets, compagnie Aeree etc. con infiniti poteri economici per schiacciare e corrompere chiunque. Inoltre con lo scopo preciso di usare soldi pubblici per finanziare le proprie imprese (Alitalia, Rete 4, etc). Durata probabile: 5 anni di schiavitu mediatica.

2. Avere un governo debole ce non farà nulla ma con meno poteri di controllare le masse, vista l'accozzaglia di persone che formano il governo. Durata probabile: 2 anni di debolezze.

Domanda per tutti voi:
- qual'è la strada migliore per raggiungere il vostro scopo?
- E' meglio avere un nemico invincibile oppure un nemico moribondo?

mister verità (mister verità) 21.03.08 19:37

IL FINE GIUSTIFICA I MEZZI, NON FATE GLI STOLTI (voto vs non voto)

> Cosa volete ottenere? Uno stato libero e gestito da onesti che riporti l'Italia ad un certo livello, sia nazionale che internazionale

> Cosa state facendo? Le liste civiche fatte di cittadini

Bene, ottimo, encomiabile.

> Problema: ci vuole tempo affinchè le liste siano operative e la gente cambi mentalità. Non è fattibile in meno di un mese.

Allora, come procedere? Adesso state per scegliere fra:

1. Avere al governo un dittatore con tutti i mezzi di informazione, supermarkets, compagnie Aeree etc. con infiniti poteri economici per schiacciare e corrompere chiunque. Inoltre con lo scopo preciso di usare soldi pubblici per finanziare le proprie imprese (Alitalia, Rete 4, etc). Durata probabile: 5 anni di schiavitu mediatica.

2. Avere un governo debole ce non farà nulla ma con meno poteri di controllare le masse, vista l'accozzaglia di persone che formano il governo. Durata probabile: 2 anni di debolezze.

Domanda per tutti voi:
- qual'è la strada migliore per raggiungere il vostro scopo?
- E' meglio avere un nemico invincibile oppure un nemico moribondo?

Secondo me Grillo è troppo preso dalla collera, non riesce a ragionare a freddo e ha perso di vista gli obiettivi.

mister verità (mister verità) 21.03.08 19:33

Beh, meno male. Al secondo posto, per il momento, c'é un post contro il non-voto.

Grazie Milena!

PS: fuori Berlusconi dalla politica!

amilcare spada 21.03.08 19:06

Questo blog è ormai occupato da persone che proprio non sanno quello che si dicono, è diventato una cosa semplicemente stomachevole.

GHINO DI PUNTA 23.03.08 00:32

A leggere queste cazzare, se solo ti sono rimasti più di tre neuroni, non puoi che concludere che questo blog fa sempre più schifo

GHINO DI PUNTA 23.03.08 00:24

Un vaffanculo ogni tanto, va bene anche tra noi, scusa ma che vuoi da Napolitano, lui si era ritirato dalla politica ed era andato a fare l'orticello è stato richiamato a fare il presidente della repubblica, che in Italia non conta un caiser non puo fare e neanche dire.
Insomma ce la prendiamo con tutti ma da un vecchio di 80 e piu anni, va! siamo seri.
Io le mie nonne le ho sempre rispettate anche quando dicevano grosse fesserie.
Vado a piangere

Palladino G. Carlo 22.03.08 15:52

Pertini è stato l'unico presidente della Repubblica DECENTE: da quel demente di Cossiga in poi.. DISASTRI! Questo presidente vale meno di niente, come quello precedente.. che ha firmato TUTTE le leggi vergogna.

NAPOLITANO: SEI SOLO UNA VERGOGNA CON UNA MOGLIE COL NOME DI UN AUTO CHE ODIO.

Cristiano F. 22.03.08 11:43

Intanto per cominciare.

Alexander S. 22.03.08 10:19

E' VERO, NAPOLITANO E PRIMA DI LUI QUEL PARASSITA DI CIAMPI.
NON NE POSSIAMO PIU' DI QUESTI PRESIDENTI CHE LASCIANO DISTRUGGERE QUESTA PENISOLA DISGRAZIATA,
DANDO A NOI CHE PROTESTIAMO IL TITOLO DI "DISFATTISTI"...MA DISFATTISTI DI CHE?
ANDATE AFFANCULO MERDE!

Davide Ferrari @ 21.03.08 21:47

http://it.youtube.com/watch?v=sr8L2eP1zrE

PIERO ROLLA 21.03.08 20:32

brava claudia purtroppo e' la verita'

alex 7. 21.03.08 20:13

Lui non è un protettore della casta.
Lui fa parte della casta ed è stato messo li dalla casta.
A fare cosa poi ancora non ho capito, visto che conta meno del due di coppe.

Claudia Chiesura 21.03.08 18:04

a me fanno orrore le persone e soprattutto i giovani che vedo fargli festa ed applaudirlo freneticamente e ascoltarlo in adorazione quando racconta le sue cazzate con quel sorriso sarcastico e beffardo che vorrei vedergli sparire per sempre dalle labbra. sono tutti pazzi o sono comparse? temo non siano comparse e questo mi getta nello sconforto.

marialuisa consiglio (marilù c.) 22.03.08 16:04

beato te!!!
a te provoca orrore a me provoca scariche di diarrea!!!

Bruno B. 22.03.08 15:15

oggi ho avuto notizia che la scelta delle elezioni è stata posticipata dal 6 al 13 aprile per permettere a quei vermi dei nostri politici di assicurarsi la pensione a vita ( 5000 euro mensili)dopo poco più di un anno di legislatura. Sono notizie che inorridiscono anche il più tollerante degli italiani.Questi VERMI,PARASSITI SCHIFOSI e LADRI vivono allegramente alle spalle degli onesti lavoratori italiani i quali pagano tasse astronomiche per stipendi ignobili e si trovano nella condizione di non potersi curare perchè a metà mese il loro stipendio è già delapidato.Per potermi curare io spendo 700 euro ogni sei mesi perchè il farmaco che devo utilizzare non è in classe A ma in classe C (LADRI) e non esiste sul mercato farmaceutico nemmeno un surrogato di questo prodotto, mentre in parlamento,con i nostri soldi ,si fanno le canne e sniffano coca. E poi parlano di libertà ( quale? quella di stare male senza potersi curare?) e di valori ( quali? la corruzione?)
Il mio appello è quello di non andare a votare, è l'unica arma che abbiamo per dimostrare la nostra protesta e non piegarci difronte alla corruzione politica. CORROTTI SCHIFOSI ANDATE AFFANCULO!

piera b. 22.03.08 13:32

E invece te ne devi interessare, fai che perda porca miseria, fai che non arrivi al potere, VAI A VOTARE E VOTA A SINISTRA, PRIMA FALLO PERDERE, dopo pensiamo a come cambiare davvero l'Italia!!!! Non permettere a quello stronzo strafottente, ladro, mafioso, bugiardo di AVERLA VINTA!!! FALLO PERDERE!!!!

Silvia Provvedi 22.03.08 12:06

parole sante,sante parole paolo

moreno bettega 21.03.08 22:11

Concordo pienamente.
Non mi capacito come mai tante persone vedano in lui del buono,
proprio non mi capacito......
C'è così tanta gente che deve difendere il proprio ”patrimonio” e forse vedono in lui il paladino di turno??
Io se mi giro proprio tutto sto benessere non lo vedo....
Bho!

Forza e andiamo avanti,
appuntamento il 25 aprile!
by

sara paglini 21.03.08 18:11

Grazie dei pallini rossi, confermano ancor piu' ciò che ho detto

Paolo S. 21.03.08 17:26

Scommetto che è statto buono soltanto Scalfaro che ha mandato a casa Berlusconi e ci ha regalato il primo governo di centrosinistra.

Alexander S. 22.03.08 17:00

Questo, come l'altro lo appenderanno i suoi amici, a testa in giù, va a finire sempre così

Palladino G. Carlo 22.03.08 15:55

E' proprio vero, ci sta fregando su tutta la linea: quando c'è da distruggere è sempre il migliore, non lo frega nessuno! Meno male che c'è lui ....

Ennio R. 22.03.08 15:07

Certo che vi sta rovinando tutti i piani di distruzzione dell'Italia.
Non vi ci fa proprio riuscire.
Che "diavolaccio" questo Berlusconi.

Alexander S. 22.03.08 10:22

GEMMA BARTOLUCCI.IO LO STO DICENDO QUESTO DA CHE SONO SCRITTA SUL BLOG. DA POCO 3 MESI CIRCA .TANTO CHI DEVE VINCERE ANCHE LO DICO GIà DECISO CHE SI VOTI O Nò.E QUELLO CHE SPERO QUESTO TERRORISMO VERBALE ED ANCHE DI QUELLO CHE DICONO IN TELEVISIONE .INFONDONO PAURE AI CITTADINI,PUR DI PRENDERE UN VOTO ,OLTRE QUELLI CHE INCIUCIANO LORO.NON VEDO L"ORA CHE FINISCE PROPRIO PERCHè COSì SI PUò FARE ENTRARE TUTTI INSIEME è BUTTARLI FUORI MA FARLO VERAMENTE TUTTI IO SE SI ORGANIZZA BENE LA COSA CON GLI APPOGGI DI BEPPE SONO LA PRIMA . SE CIò NON AVVIENE LO FARò CON QUEI POCHI CHE SONO DALLA NOSTRA MA LO FARò.

gemma bartolucci 22.03.08 03:52

Sottoscrivo - grazie

Bruno Attucci 21.03.08 22:00

HHOOOOOOO
QUALCHE ITALIANO CHE PESA DI FARE QUALCOSA DI SERIO
SICURAMENTE NON SEI ITALIANO CARO CORRADO PERCHE GLIITALIANI SONO SOLO CAGA SOTTO SENZA PATRIA

faffi f. 21.03.08 21:23

siiiiiii 2 milioni di persone dentro montecitorio
E VAI ALTRO CHE CINESI

BARBARA P. 21.03.08 21:08

E tu pensi che votando di pietro le cose miglioreranno...???

@ vincenzo pintagro
-----------------
Leoluca Orlando è stato condannato per un reato di diffamazione, avendo chiamato "mafiosi" i consiglieri di Sciacca, che mi risulta sancito con una multa:

http://lnx.casertasette.com/modules.php?name=News&file=print&sid=2992

Dove lo hai letto 1 anno e oltre?
Tra l'altro una condanna per diffamazione, la stessa per cui Beppe Grillo venne allontanato dalla RAI dopo aver chiamato "ladri" i Socialisti (salvo poi scoprire che lo erano davvero) appunto, non significa necessariamente che l'affermazione fosse falsa ma semplicemente non dimostrabile.

Mi spiace contraddirti. Anche Di Pietro è come gli altri. Da un lato dice che i suoi candidati sono puliti, e dall'altra ha inserito come capolista alla camera Orlando che ha una sentenza passata in giudicato ( un anno e 15 giorni)confermata appunto in Cassazione. Il fine giustifica i mezzi....

vincenzo pintagro 22.03.08 22:56

Concordo che non andare a votare sia un errore! Più volte avrei voluto suggerire di preparare sul territorio nuclei di persone che potendosi incontrare e riconoscersi su di un progetto, si potesse dar vita ad un vero movimento di popolo che al momento opportuno con simbolo ed elenchi di persone già selezionate per correttezza, capacità ed onestà. con un giuramento di fedeltà al progetto diano vita ad una rivoluzione di popolo incruenta ed efficace, altrimenti chi ha i dané comanderà sempre e tutti noi come pecore seguiamo i caproni. Gramsci aveva ragione che a governale gli italiani non è difficile é inutile!.
ciao beppe, anche se non ti conosco personalmente, ora fai parte del mio viver quotidiano. Buona Pasqua. Ferdy.

...mi pare che i disegni di legge per la castrazione di internet sono venuti fuori anche in quest'ultima legislatura.

Gaetano R. 22.03.08 09:47

se non votiamo e votano solo i ruffiani vanno in parlamento i protettori dei ruffiani.
Votiamo i meno peggio.
Con l'aiuto di Beppe Grillo impariamo a conoscere tutti i condannati e cerchiamo di non votare le liste che li appoggiano.

grande

roberto m. 21.03.08 16:59

TUTTI HANNO ACCETTATO QUESTA LEGGE ELETTORALE, QUINDI: VIA ALLA CORSA CON OSTACOLI

sICCOME SIAMO SUCCUBI DELLA POLITICA, VOTATE PER IL MENO PEGGIO

Renato Farina (renato farina) 22.03.08 17:07

Io avrò la coscienza a posto quando vedrò IL NANO dittatore mediatico con la coda fra le gambe, sconfitto. Mi sentirò felice di avergli dimostrato che non tutti sono imbambolati da Buona Domenica e da TUTTE LE CAZZATE CHE DICE!!!!! Dopo penserò al futuro e a come cambiare la politica! Ma il NANO NOOOOOOOOOO!!!!!!! Considera le donne come delle merde, basta guardare le galline che c'ha intorno, IO VOTO TOPO GIGIO!!! POI POTREMO CAMBIARE QUALCOSA, QUANDO SAREMO PRONTI!!!!!

Silvia Provvedi 22.03.08 16:19

"O siamo capaci di sconfiggere le
idee contrarie con la discussione,
o dobbiamo lasciarle esprimere.
Non è possibile sconfiggere le idee
con la forza, perché questo blocca
il libero sviluppo dell'intelligenza."

PIERO ROLLA 22.03.08 15:38

sono daccordo il non voto rischia di essre un regalo che lo psiconano non merita.
Vorrei sapere cosa pensa Beppe su Di Pietro visto che lo ha sempre considerato tra i migliori in parlamento. in bocca al lupo a noi paolo

pino i.
?

PIERO ROLLA 22.03.08 14:20

personalmente non me ne frega più niente se ti autovoti. il problema è stato affrontato e non risolto. il problema non è più un mio problema.

però una cosa te la voglio dire Rolla: so chi sei. so cosa ci fai qui e perchè lo fai.

buon lavoro

pino i. 22.03.08 13:46

Silvia Provvedi
Avremo la coscienza a posto

PIERO ROLLA 22.03.08 13:09

Dimmi....quando non saremo andati a votare e avrà vinto il Berlusca, COSA SARA' CAMBIATO? AVREMO UN MONDO MIGLIORE?

Silvia Provvedi 22.03.08 12:49

complimenti vivissimi per il tuo coraggio e per le tue iniziative, guardando i tuoi video su youtube mi immaginavo cosa sarebbe porta a porta condotta da te che fai domande vere e soprattutto pretendi risposte! sai che ascolti! sarebbe un bel modo di ridare dignità alla rai!

sergio d.p. 22.03.08 08:27

interpreti perfettamente i miei pensieri.

eugenia dagnino 22.03.08 07:04

sono d'accordo con te o qui si entra a montecitorio e sti bastardi ladri magnaccioni a calci in culo si mandano a casa o credo che lo prenderemo ancora nel culo rivoluzione....

cesare muneghina (cesare muneghina) 21.03.08 23:56

@guido guida
scrivi
ci vorrebbe una trovata geniale, che ne parlino tutti i telegiornali ...
-----------------------------------------
caro guido questa cosa è utopia in tempi di dittatura.
comunque ottima idea

PIERO ROLLA 21.03.08 22:59

@mauro demarco
guarda sinceramente non me ne frega niente, di quanto possiede anche perche non so se vero.
Sono d'accordo che il v2day si poteva fare prima.
Io non devo crescere ma rinascere.
Non so quanti anni hai e non me ne può fregar di meno, voglio dirti solo questo.
Io ho vissuto e mangiato più merda di quella che mangerai tu il resto della tua vita e di questo puoi essere certo.
ho vissuto cose che tu pensi che esistano solo nei film.
Conosco l’altra parte del primo mondo meglio di chiunque altro su questo blog.
Il vostro benessere è possibile grazie ai paesi del terzo mondo sottomesso dalla tirannia globalizzata.
Credo che grillo stia facendo le cose bene. Lui ha solo presso possesso del vuoto che sta lasciando queste politiche, dal mio punto di vista grillo è una persona molto intelligente.
Non mi interessano se ci fossero, le sue relazioni col potere mi basta solo che continui ad informare il più possibile cosa sta succedendo.
Ma sai cosa, come hai detto tu il mondo va avanti, la situazione economica prima o poi si metterà a posto. La gente dimenticherà perche è nella natura delle persone.
Per questo l’importanza della libera informazione perche permette ai più deboli di difendersi contro i tiranni.
La gente dimentica facilmente, siamo bombardati d’informazioni che non informano ma distraggono.
In questo mondo dove conta solo quanto HAI invece di come SEI. Sarà molto difficile cambiare le cose.
Mi fido della capacità di riflessione delle persone, perche solo con la pressa di coscienza si possono cambiare le cose.
IL MONDO E’ QUELLO CHE VOGLIAMO CHE SIA, DOVE L’EGOISMO E L’ IPOCRISIA REGNANO ALLA GRANDE.
Il messia del popolo è il popolo, il mondo è diventato paese è questo la gente lo comincia a capire.
Mi auguro solo che non sia troppo tardi.

PIERO ROLLA 21.03.08 22:40

bravo piero ... stavo per fare un elenco simile ... quando si dice la sinergia a distanza ..

piero bisogna trovare un sistema per far un po' di casino a favore dell' astensionismo, dai pensiamoci tutti, ci vorrebbe una trovata geniale, che ne parlino tutti i telegiornali ...

guido guida 21.03.08 21:20

di un pò rolla, dici cose giuste e intelligenti dalle quali si capisce che qualche esperienza diretta in materia ce l'hai. allora scusami ma non capisco alcune cose, se sei convinto che arriverà lo tsunami, se sai che il potere economico schiaccierà tutto e tutti, se ti sei reso conto che i soldi e chi li manovra sono il vero cancro del paese, mi spieghi perchè tu, i tuoi amici autovotanti e altre migliaia di imbecilli creduloni allucinati e ipnotizzati continuate a correre dietro a un elemento che fa proprio parte di quel sistema che hai appena denunciato? non ci sto capendo più niente sai, così come non capisco il perchè adesso e non qualche anno fa quando la situazione si poteva ancora addrizzare. non sarà perchè il nuovo portavoce del popolo bue era sotto agenzia con quattro morti di fame e faceva 10 spettacolini di periferia all'anno? eh si, adesso l'agenzia del salvatore è la più grande multiparking/economik/cash che ci sia in europa e una delle prime 5 al mondo, per questo da 6 anni a questa parte gli spettacoli sono diventati enormi, poi è nato il blog, i nuovi conti esteri, lo yacht da 1.600.000 euro che inquina e consuma più di 300 porsche, il suv audi 5000 cc, la ferrari 360 modena, e la magnifica auto d'epoca che solo uno al mondo ha.
non fa niente dai scherzavo e non ti agitare, 2000 milioni di dvd a 10,50 euro l'uno non sono un business, noooo, infatti è solo l'1,3% del business vero. un giorno quando sarai più grande ti spiego sai. buona serata rolla.

mauro demarco 21.03.08 21:06

hai ragione ma la situazione economica e politica è insostenibile, quando l'Italia dovrà rispettare gli accordi ei debiti, concordati con la EU sarà l’inizio della “fine”.
Il congelamento dei c/c e risparmi è vicino, sarà allora che la rivoluzione partirà da sola senza innescarla sarà spontanea e virulenta.
La situazione economica è catastrofica ma nessuno dice un cazzo.
Le distanze tra le classi sociali ogni giorno che passa sono più distaccate.
Il ricco diventerà più ricco, l’italiano medio sotto la soglia della povertà, ed il povero indigente.
Per non parlare di chi ha il mutuo da pagare.
Lo tsunami non perdonerà nessuno.
Potrei scrivere tutto ciò che faranno in futuro ma sai una cosa.
A volte bisogna imparare dagli errori, è credo sia questo il momento d’ imparare qualcosa.
Viviamo nel consumismo, mentre persone vivono con meno della meta di ciò che abbiamo.
Ma sai una cosa?
Nonostante la povertà quella gente è felice.

PIERO ROLLA 21.03.08 20:46

bravo rolla, ma ritengo che per mettere a posto le cose che hai detto sopra ti occorra una rivoluzione e non un ennesima manifestazione giocosa con saltimbanchi e jullari di corte, ricchi premi e cotillon, firme su foglietti volanti e comprare merendine e dvd e libri no?
in più mettici anche che si continua a urlare che il 13 è illegittimo ma la festicciola la si fa il 25 quindi a giochetti belli che fatti. siamo alla disperazione? no non preoccuparti rolla, il mondo gira e lo spettacolo va avanti, ci saranno tante altre puntate e tanti altri v.day

mauro demarco 21.03.08 20:25

vero l'impotenza di non poter prendergli a calci in culo grazie alle guardie del corpo

diego ferrari 21.03.08 20:06

Ti sei dimenticato l'impotenza!

amilcare spada 21.03.08 19:35

sono una nonna di 57 anni disgustata x tutto quello che scrivete sul blog, fate molta demagogia senza in realtà fare qualcosa di veramente utile. Non serve scaricare odio e titoli sulle persone che oggi il potere ce l'ha. dovreste fare delle vere proposte convincendo chi vi legge a darvi ascolto. le persone come me stufe di tutta questa arroganza sia politica che non(CAPACI ANCHE DI CAPIRE CHE TUTTO QUELLO CHE SI LEGGE NON è VERITà....)sono convinte che bisogna andare a votare e votare chi è capace di metterci tutti in riga.

Emilio Fede vai affanculo vattene pirata di televisioni, fai skifo nessuno ti guarda sei là solo e unicamente perchè sei un gran lekkino!
Giustizia per Europa 7!!!

gna omo 22.03.08 09:19

era ora che multassero LORO e non NOI!

Paolo Cicerone 21.03.08 18:56

Tutto questo alla faccia di un parassita come te.

Alexander S. 22.03.08 17:02

Matteo,grazie.
Ho ripostato il tuo scritto,nella "prima pagina".

Camillo Sesmoulin 22.03.08 16:53

O SI FA ALITALIA O SI MUORE
Brillante frase di Berlusconi, che con una battuta nazionalista lancia una splendida azione di clientelismo: infatti la sua presenza in un'eventuale "cordata" per la "scalata" (perchè in finanza si usano termini da alpinismo?) equivale a comprare i voti dei dipendenti Alitalia, nonchè di tutti coloro che ruotano attorno a malpensa. Ricorda un po' quando una volta, alle famiglie influenti del paese, prima delle elezioni si dava o si prometteva la concessione per aprire una pompa di benzina.
NON SOLO: nel suo brillante presentare l'offerta Berlusconi dice che la cosa si può fare CON UN PRESTITO DA PARTE DEL MINISTRO DEL TESORO. E' la concezione italiana di libera impresa: lo stato paga le spese, io mi tengo eventuali guadagni. Il prestito statale ovviamente sarebbe a interessi irrisori rispetto a quelli bancari e forse il debito annullabile o riducibile quando lui avesse la maggioranza.... MA SI SA, IN ITALIA NON ESISTE IL CONFLITTO D'INTERESSI! (infatti Berlusconi ci va pienamente d'accordo con i suoi interessi)

Matteo S. 22.03.08 11:58

TANTO QUELLI CHE VANNO ALL'HOLLYWOOD(LA DISCOTECA) SON TUTTE MERDE, FIGLI DI PAPA' COCAINOMANI E PSEUDO VELINE COCAINOMANI, SAI CHE PERDITA PER L'UMANITA'

Davide Ferrari @ 21.03.08 22:00

leggo che un sondaggio da uno a due, i voti che perderà il silvio con l'astensione dei simpatizzanti di grillo...e credo che sia anche poco, capito a chi giova?...ciao e ...Pace!

demetrio c. 21.03.08 21:52

Questa dell'Hollywood poi cosa cazzo c'azzecca!!

Angelo B. 21.03.08 20:11

Sei un cazzaro

roberto a. 21.03.08 19:42

camillo semolino.

Giacomo C. 21.03.08 19:41

Cara Roberta ma non ti sembrano due compagni di merenda che fanno finta di non andare d'accordo ma una volta vinte le elezioni si riaccorpano e ce lo rinfilano nel solito posto . Sono schifato da tutti e da tutti mi sento preso in giro.

R T. 23.03.08 16:26

Siamo ancora in un paese che all' occhio sembra democratico, fai quello che vuoi, ma poi non lamentarti...

Evidentemente non hai capito un..... tubo!!!

Giuseppe Spagna 22.03.08 18:12

COSTI QUEL CHE COSTI BISOGNA VOTARE PER NON FARE IL LORO GIOCO

Renato Farina (renato farina) 22.03.08 17:18

Oops, beh, ovviamente io intendevo "piuttosto che non votare", non "piuttosto che Berluscka".
(O se preferisci che Tonino è... "più-tosto" ;-)
Comunque a scanso d'equivoci d'ora in poi eviterò l'avverbio.
Ciao

beh, togli il "piuttosto".
mica li metterai anche tu sullo stessa piano!
berlusconi e tonino intendo...

elena v. 21.03.08 21:45

Mi raccomando votate per la sistra così completeranno l'opera.

Alexander S. 22.03.08 17:04

CONCORDO IN PIENO!! IO VADO A VOTARE!!!!

Silvia Provvedi 22.03.08 12:13

No, sono di Roma e non conosco i candidati alla provincia di Salerno. Per il suo codice etico Di Pietro non dovrebbe candidarle, a meno che non siano condannate tipo a una sanzione per aver insultato qualcuno (che magari fra un paio d'anni si scoprirà essere davvero mafioso), come l'On Orlando.
Se è vero, mi spiace, e stupisce molto visto anche che Tonino da mesi è sotto lente d'ingrandimento e fuoco incrociato di tutta la stampa Beruschina.
Ma in tal caso ti consiglio di scrivere subito a Tonino stesso sul suo blog o meglio anche privatamente. In passato ne ha spesso fatto tesoro (contrariamente a Beppe che dimostra di tenere in poco conto i commenti).

Riguardo alle liste civiche non sono candidate al Parlamento. Eppoi chi ti garantisce che solo per questo siano, e resteranno, più puliti degli altri?
Nelle elezioni locali dove per fortuna c'è questo controllo (in attesa che le aboliscano, ste maledette province). Penso fai bene a guardar "le facce". Vota chi sai essere più onesto, piuttosto che i partiti le liste o IDV.
Ciao

ma la hai letto la lista che hà presentato il di pietro nella mia provincia? la provincia è Salerno
e ti posso garantire che vi sono personaggi sotto inchiesta,intrallazzatori e condannati.non vi è alcuna lista di partito che non vi sia un personaggio molto ma molto sospetto.quindi se vuoi effettivamente rendere utile il tuo voto rafforza le liste civiche.wiwa il V-DAY2 "pierò"

pietro pietro 22.03.08 09:50

"E cioé andando a votare e scegliendo chi sentiamo ci può rappesentare."

Attendo suggerimenti... astenersi perditempo.

Paola M. 25.03.08 12:56

Sono perfettamente d'accordo con te! Io vado a votare!

Silvia Provvedi 22.03.08 16:35

Giuseppe Lazzari, tu ti senti rappresentato da questi politici?????

E allora?
A quanto capisco Wanda Montanelli sta protestando con lo sciopero della fame per essere stata esclusa a seguito dell'ingresso di nuove candidature.
Per carità avrà delle ottime ragioni per essere risentita, ma mi sembra una vicenda del tutto personale. Non risulta che accusi alcuno dei "nuovi arrivati" di essere meno valido o disonesto. L'unica questione che essa solleva è la scarsa presenza femminile che renderebbe IdV un "club del golf", e quindi lei avrebbe titolo alla candidatura per il solo fatto di esser donna e da più tempo nel partito.
Ora mi son dato la briga di guardare la prima lista (Camera 1) di IdV in Lombardia e su 40 candidati ho contato 15 donne contro 25 uomini. Mi sembra una percentuale femminile normale se non superiore alla media dei candidati.
Saluti

http://www.comitatoperwandamontanelli.com/
leggi qui poi corri al cesso e rivomiti !!!

isabella g. 21.03.08 23:36

BRAVO!

elena v. 21.03.08 22:06

Rifletti tu.
Il cavaliere nano ha ottenuto da te ciò che voleva.

Paolo Cicerone 21.03.08 21:47

Purtroppo è la verità, la storia insegna!

Melania M. 21.03.08 18:25

AVETE VISTO LA FACCIA DI FINI NEL VIDEO DOPO LA SPARATA GALATTICA AL KAPO'?

FINI E' CADUTO IN DIGRAZIA E DIRE CHE FINO A POCHI MESI FA SEMBRAVA CHE...

NON SI RICONOSCE PIU' NEANCHE LUI ALLO SPECCHIO.

Marco Folli 22.03.08 01:29

senza ombra di dubbio
ciao

Viviana P. 21.03.08 23:53

Io intendevo lasciare un sacchetto e tornare a casa, senza votare. Il voto è quello: il sacchetto!

Maurizio Dati 21.03.08 18:31

se tutte le persone che vanno allo stadio per vedere il Napoli fossero dinanzi alle sedi della regione a protestare,altro che polizia o cariche...

quella si che sarebbe una protesta efficace.

Alessandro Loconsole 21.03.08 18:28

Cosi ci manganellano e ci fanno un'altra multa...No, l'astensione sta diventando sempre di più un FATTO POLITICO. La casta deve capire (e lo stanno già capendo) che c'è un grande dissenso non qualunquistico ma politico e tremano....tremano...

Grace Slick 21.03.08 18:22

sono tutti uguali quando si tratta di voti sono tutti falchi non aspettano altro x farsi belli agli occhi del popolino,sono anni che l'alitalia doveva essere salvata non ora aspettano sempre l'occasione x fare i salvatori della patria ma lui è sempre stato un'approfittatore lo sappiamo tutti. ciao a tutti

franco . 22.03.08 13:42

la legge prevede la possibilità di rifiutare di votare e metterlo a verbale. (D.P.R.30 Marzo 1957 n.361 art.104 comma 5)
Quando si va al seggio e DOPO che le schede sono vidimate si dichiara che ci si rifiuta di votare e si vuole che sia messo a verbale. è possibile inoltre allegare in calce al verbale, una breve dichiarazione in cui se vuole l'elettore ha il diritto di esprimere le motivazioni del suo rifiuto (es. queste elezioni sono antidremocratiche e anticostituzionali art.56 della costituzione)
Le schede di rifiuto vengono CONTATE e sono VALIDE
Le schede bianche e nulle, fanno sì percentuale votanti, ma VENGONO RIPARTITE, IN UN UNICO CUMULO DA RIPARTIRE NEL PREMIO DI MAGGIORANZA
(per assurdo votando scheda bianca o nulla se vincesse "Tizio" le suddette schede andrebbero attribuite nel premio del suo partito!)
IL RIFIUTO VERBALIZZATO garantisce di essere percentuale votante (quindi non delegante) ma consente di non far attribuire il proprio non-voto al partito di maggioranza.
come al solito la gente andrà a votare il "meno peggio"
Nel caso le schede di rifiuto arrivassere ad un certo numero (cosa mai successa in italia) la casta avrebbe "qualche problema" nell'assegnare i seggi vuoti; e nel caso fossero veramente molte scoppierebbe un bel caso nazionale ed internazionale, e probabilmente qualche cosa cambierebbe

livia martini () 22.03.08 18:35

ad esempio uscire dallo stato moderno in cui lo stato è sovrano ed entrare nello stato federale in cui i cittadini sono sovrani.

Giacomo C. 21.03.08 20:00

Ti capisco pensa a quelli dell'altra parte credi non vadano a votare? Qualcosa bisogna pur essere scegli anche il meno peggio ma scegli molta gente ha dato la vita per il diritto al voto.

astor bianco 21.03.08 19:00

Che silvio berlusconi sia il cancro di questo paese, sono daccordo, anche se di cancri e metastasi ritengo ce ne sono parecchi.

Per quanto riguarda l`odio "riportato" in mezzo a noi, probabilmente lei non ha vissuto il 68, allora si, che c`era l`odio, quello fomentato e voluto, sfruttato ad arte dal governo, un incubo durato piu` di 12 anni, ma erano altri tempi.

Oggi la situazione e` molto peggio, OGGI C`E` L`INDIFFERENZA, NON CI SONO PIU` IDEALI, MA QUEL CHE E` PEGGIO E` CHE NON CI SI SENTE PIU` RAPPRESENTATI DA NESSUNO, CI STANNO COSTRINGENDO A SOPRAVVIVERE.

Maurizio A. 21.03.08 22:04

Sono daccordo con te:il nostro amico BEPPE non deve lasciare solo TONINO perchè,pur non perfetto è uno dei pochissimi che può essere vicino al popolo italiano FACENDO e non vendendo fumo che ci sta già intossicando.

raffaele b. 30.03.08 09:20

sei sicuro che tonino sia meglio degli altri?

ruggero v. 22.03.08 15:53

Bertinotti è un uomo inutile. Un coglione che non serve a niente.

Giuliano De Santis 21.03.08 23:03

grazie dell'informazione sul morto da "pipì di topo"!
Sarebbe sufficiente applicare una finissima pellicola da strappare prima di utilizzare la latina!!! Chissà, probabilmente lo faranno prima o poi!!

salvatore carboni 25.03.08 08:49

bell'idea, mi sa che lo porto anche al seggio da me a padova, anche se poi non credo che entrerò per votare

Filippo D. 21.03.08 22:35

Sugli Illuminati Tremonti ha detto pochissimo e tutto documentabile, altro che delirio. Svegliati!

---Bilder.Berg Group--- 22.03.08 10:18

Perchè che chai da dire contro i manicomi?
IO sono tecnicamente pazzo eppure sto paese, come la situazione mondiale attuale, tutto mi sembra tranne che un manicomio..
al manicomio almeno qualcosa la si capisce..
c'è chi urla a destra..chi mugola o piange a manca..
chi si fa pippe di nascosto...chi spia l'infermiera che piscia..ma raramente trovi qualcuno che ti vuole prendere per il culo...
qui invece non ci capisce assolutamente più una ciola!
E a forzxa di prenderlo in quel posto avremo tutti bisogno di una plastica anale...

Mimmo K. 22.03.08 07:51

Sono perfettamente daccordo con te:la casta deve essere combattuta dal di dentro e TONINO e forse l'unico che opera invece che sbraitare e dare consigli a vanvera(non mi riferisco a BEPPE)!

raffaele b. 30.03.08 09:38

complimenti, molto bello. sono d'accordo con te. buona Pasqua
fefè

federico a. 22.03.08 11:24

Sei un povero pirla o sei a libro paga del berlusca, coglione!

@Gaetano M.*****************************************

A parte le offese la Sua autobiografia e' perfetta,
Le calza a pennello.
Se la e' scritta da sola o l'hanno aiutata i " compari" del suo partito?
Ma Lei visto che ha deciso di votare per Di Pietro il Puro non mi puo' far affittare una delle nove case che ha acquistato recentemente?

Agent Provocateur 22.03.08 15:09

secondo Demopolis (http://www.sondaggipoliticoelettorali.it/) la percentuale degli indecisi è del 25%, e ci sono solo 6.5 punti di scarto tra PD+IDV e PDL+Lega+MA.

Invitare a non votare equivale quindi a voler regalare altri 5 o forse 10 anni di malgoverno e abusi allo PsicoNano.

VOTIAMO TUTTI x TONINO!

http://it.youtube.com/watch?v=lpMwrHYFdZs
http://it.youtube.com/watch?v=DUhNaJdM02E

Cordiali saluti e Buona Pasqua a tutti

E non solo!
Sono riusciti a ridurci un'enorme massa di polli da batteria.
Dobbiamo riavviare il nostro piccolo cervelletto e riaquistare la capacità di ponderare,valutare che media e stampa ci hanno geneticamente modificato!
Non votare secondo me non serve,disperdere i voti lo ritengo più efficace!

Maria se il 70per cento non andasse a votare, sarebbe una vittoria schiacciante per la democrazia. Un futuro nuovo!

Grace Slick 21.03.08 17:56

il nano non se n'è mai andato, anzi...ha prosperato!

FRANCESCO ROSACROCE (luther blissett) 21.03.08 19:21

Che caz...e che dici

astor bianco 21.03.08 19:15

...lo so che non è facile non andare a votare,
ribadisco non andare a votare,
scheda bianca o scheda nulla e' un voto,
quindi va distribuito ai partiti.

IL no voto oggi ha un senso solo perché e' preceduto dalle
manifestazioni dei vari V-DAY e da diversi opinionisti
che sostengono la incostituzionalità di questa legge elettorale.
Una forte estensione del voto il 13 aprile, significa che
gli ITALIANI non sono poi tutti coglioni.

Paolo C. 22.03.08 11:23

VAFFANCULO

geremia nardini 22.03.08 09:27

A Giò ma de che m'avevi avvertito eh?
Io Grillo l'ho incominciato a criticà prima de tutti,dar 9 settembre,da quanno me firmavo Alessio L......,poi "il Mietitore" e poi me so' dovuto autenticà come Alessio Il Mietitore"!
Ma te ricordi che me cancellaveno tutti li giorni,te lo ricordi?

alessio il mietitore () 22.03.08 01:34

Notte Giulia, sto server nun refrescia e me perdo le parole nell'attesa.
Dormi bene.

Giorgio Sodano 22.03.08 01:26

Giulia, fanno politica, zozza, ma sempre politica è.
Ho cercato di spiegarlo qui 21.03.08 18:06.
Non si governa senza politica, buona o cattiva che sia, ma che è 'sta stronzata che usciamo di casa, mandiamo tutti affanculo, respiriamo l'aria buona, tutti felici e contenti... ma dai su, siamo realisti.
Grillo c'aveva grandi possibilità le ha messe in campo, ma già dall'inizio ho sempre espresso i miei dubbi: simpatico e divertente, ma poi... dai su, il 25 aprile, ma che cazzo me voi liberà! La politica è fatta di simboli, di storia, di coscienza.
Qui fino ad allora 'sto blog stava in mano ai fasci, era un continuo rintuzzarli, poi lui se n'è uscito col 25 aprile e d'incanto so' spariti... aho! Ma che ce stai a pijà per culo? Tanto lavoro per niente avrebbero fatto quelli? Vuol dire che missione era compiuta, e se il gestore è un qualunquista populista la strada è spianata. Mi dispiace per Alessio, ma io l'avevo avvertito.

Giorgio Sodano 22.03.08 01:12

La speranza è l'ultima a morire, per questo va guidata nella giusta direzione...
Giulia cara...

Giorgio Sodano 22.03.08 00:49

2000 caratteri del cazzo!

...A scanso di equivoci, equivale a un non voto, ma è molto più signorile e dignitoso conservare le cose buone.
Almeno nel cuore, se non in parlamento.

Giorgio Sodano 22.03.08 00:39

Scusa giorgio,chi e' mauri'?
Non ho letto nulla.
Comunque,grazie.
Buona giornata
Cam.

Camillo Sesmoulin 22.03.08 11:56

Ciao Cam, Maurizio, Giulia...
Maurì, aveva fatto quella porcata a Cam con quel linguaggio di merda, fortuna l'ha lasciata 5 minuti, ma deve averla cancellata da solo, troppo poco è durata.
Io quello stronzo non lo mollo più...

Giorgio Sodano 21.03.08 20:18

Alla faccia del "no grinz" Sodà......

Post da fotocopiare, appendere in loco visibile quanto riparato e da rileggere nelle notti buie e tempestose.....anche in quelle serene....anche di giorno, via....

Bipartisan saluto dopoesserstatoquasiquotatodaUestronnonsonopiùio...

maurizio spina 21.03.08 18:35

Sei la "vox clamantis in deserto".
Sono tutti impazziti.Hanno deciso per il peggio pensando poi di poter rifare tutto.
Non lo sanno che il peggio durerà,caxxo se durerà.
Ciao.

Camillo Sesmoulin 21.03.08 18:20

Si è già capito dai commenti più votati primi in classifica: tutti per il voto. Eh già, loro sono i militanti severi e noi samo incoscienti. Guai a chi si lamenta, dopo il 13.

Grace Slick 22.03.08 13:31

come volevasi dimostrare

parole, parole, parole...
parole, parole, parole...
parole, parole, parole...
parole, soltanto parole, parole...fra noi.

Paolo C. 22.03.08 13:12

...adesso ci vorrebbe un'altro posto.
solo per chi VA A VOTARE.

io ho votato questo post

Paolo C. 22.03.08 10:04

hai ragione Andrea, è una somiglianza mostruosa... poracci

elena m. 22.03.08 20:06

anche secondo me, bondi fa il mago per arrotondare.

Paolo C. 22.03.08 15:46

Commento perfetto....quoto tutto.

Dino P. 21.03.08 19:52

Mi associo, io faccio il custode per il comune di Milano (palazzo vicinanze P.za Duomo) x circa €.3 e spiccioli all'ora.

Almeno questi fanno funzionare il cervello!

raffaele b. 30.03.08 09:58

Napolitano è uno di loro. credi che i massoni avrebbero accettato un presidente a loro contrario? poi anche lui è fortemente sospettato di essere massone. il suo maestro, Giovanni Amendola, padre del piu' noto Giorgio, era capo di una loggia massonica.

luca martinelli 21.03.08 21:55

sono d'accordo sui leghisti bucaioli. Non sono invece d'accordo sul fatto che una città metropolitana di 4-5 milioni di abitanti non debba avere il proprio hub. Fa parte della strategia romana di distruggere sistematicamente il nord. Come il cancro che distrugge il proprio ospite, e quando lo ha ucciso muore anche lui -- di fame.

Io amo voi Toscani, gente onesta e colta che fa il proprio senza rubare nulla a nessuno. Se ci federassimo e tirassimo su una muraglia a Chiusi?

Giacomo C. 22.03.08 10:58

considera anche i brogli che ha fatto, denunciati da Deaglio. ma è vero che la societa' che ha piazzato le macchinette truccate è del figlio di Beppe Pisanu, allora ministro dell'interno?

mary rossi 21.03.08 21:38

Gennaro buona pasqua...

mariluuu barbera 21.03.08 19:51

Tutta roba genuina che non fa male all'intestino,hihihi,ciao marilu,baci e buona pasqua se non ci sentiamo nel weekend

Gennaro



Genny Giugliano (pierecall) 21.03.08 19:40

paolo un saluto...

mariluuu barbera 21.03.08 19:39

ma porc.... dovevo immaginarlo che mi prendevi per il c..o!

Paolo Cicerone 21.03.08 19:30

paolo ai mercatini ci sono delle mutandine e reggiseni a pizzo da sballo...

mariluuu barbera 21.03.08 19:21

dove?????
:9

Paolo Cicerone 21.03.08 19:17

paolo con 20 euro trovi di meglio...un saluto

mariluuu barbera 21.03.08 18:59

e smettila su, che così mi fai arr...re!!! ;)

Paolo Cicerone 21.03.08 18:54

Marilu, ma perchè dici che Di Pietro si è alleato con il PD per salvare la poltrone o lo stipendio?
Pensi che se andava da solo o se si alleava con qualche partito più decente (quale?) non avrebbe conservato il suo seggio in parlamento? Se andava da solo avrebbe fatto sicuramente meglio del 3-4% che adesso gli assegnano, quindi alla camera la sua poltrona era garantita. La scelta di allearsi è stata fatta per poter contare di più e se permetti preferisco avere Di Pietro che si fa valere piuttosto che far aumentare la % di astenuti. Chi ci calcola se dal 15% diventa 25%?
Se proprio non te la senti di votare PD, cerca un'alternativa nella lista del Bene comune di Montanari, guarda il loro programma, ti sorprenderà , oppure vota Unione dei consumatori. Ma la priorità per me, è levarsi dalle b*lle il cavalier bellachioma.
Ciao

Giuseppe N. 21.03.08 22:47

elena però devi ammettere da quando antoinio ha fatto società con il PD per salvare la poltrona e la mesata non ha guardaTO IN FACCIA A NIENTE...

mariluuu ma perchè allearsi col pd viene cisto da tutti come gesto per salvare la poltrona e la mesata? Per fortuna che lo ha fatto. Con lo sbarramento del 4% alla camera e 8% al senato, di pietro sarebbe entrato solo alla camera. Almeno in questo modo ci sarà. Io lo consedero diverso da berlusconi, cuffaro and company. Preferisco che lui sia lì a rompere un po' piuttosto che loro facciano i loro porci comodi nel silenzio totale!

elena v. 21.03.08 21:54

Questa volta passa la mano!!

Angelo B. 21.03.08 21:03

elena però devi ammettere da quando antoinio ha fatto società con il PD per salvare la poltrona e la mesata non ha guardaTO IN FACCIA A NIENTE...

mariluuu barbera 21.03.08 21:03

IO NON HO PADRONI
ho una testa per pensare e decidere per conto mio senza seguire guru o santoni...
io voterò di pietro perchè secondo me è un politico che in questi 2 anni ha dimostrato di avere simili a grillo.
di sicuro non berlusconi che le idee le ha opposte.
veltroni non vedo cosa abbia di così spiuacevole per non essere eletto.
io sono per il meno peggio al governo e la gente nelle piazze al v day che a furia di esserci riuscirà ad influenzare la politica.
sono sicura che il non voto proclamato da grillo nasconda in realtà qualcosa di diverso.
il non voto porta alla vittoria sicura di berlusconi.
i politici non sono tutti uguali.
è come dire che le donne sono tutte puttane
gli uomini tutti maiali
gli italiani tutti mafia e spaghetti..
infatti grillo che tanto dice son tutti uguali ha inveito in tutti questi anni contro lo psiconano e mai una volta contro di pietro.
ciao

elena v. 21.03.08 20:49

io voto per una scampagnata con pic nik.
io e signora abbiamo programmato una gita sul monte cimone.
forse a quella altezza non sentirò puzza di voto.

geremia nardini 21.03.08 20:44