Lilli Gruber su La7
"Ma il fotovoltaico di notte non funziona?"

vedere e ascoltare sul video

watch?v=GhQR06VEqaU

al minuto 2:45

Diossina
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai a: Navigazione, cerca
Le diossine sono composti chimici prodotti da processi di combustione che coinvolgono il cloro. Il termine si applica a policlorodibenzofurani (PCDF) e policlorodibenzodiossine (PCDD).

Essi sono chimicamente stabili, scarsamente biodegradabili e molto solubile nei grassi, tendono ad accumularsi nel suolo, nei sedimenti e nei tessuti e possono penetrare nella catena alimentare.

Indice [nascondi] 1 Origine e presenza 2 effetti per l'uomo e l'ambiente 2.1 effetti cancerogeni 2.2 Effetti sulla riproduzione sessuale 3 Meccanismi per la formazione 4 Meccanismi di degrado 5 Link Esterni 6 Bibliografia

Origine e presenza [modifica] alimenti sono presenti in forma di tracce, cioè in ordine di quantità e nanogrammi picogrammi per chilogrammo.
Le diossine sono diventati molto familiare negli ultimi anni, perché sono preoccupati per la vostra presenza per l'ambiente, poiché sono in molti luoghi, anche in basse concentrazioni, e alcuni sono estremamente tossici. Insieme con diossina furani spesso trovare alcuni composti chimici che sono simili.

Diossine e furani non sono deliberatamente sintesi, tranne che in piccole quantità per la ricerca. Verificarsi come risultato di:

Nel processo di fabbricazione di alcuni pesticidi, conservanti, disinfettanti, o componenti della carta; Quando si bruciano a basse temperature, dato che alcuni materiali prodotti chimici, benzina con piombo, plastica, carta o legno. Ci sono centinaia di diossine e furani, ma la maggior parte sono solo leggermente o non a tutti i tossici. Ma una dozzina di loro sono tra le più note sostanze tossiche. Una singola dose di 6 milionesimi di grammo di diossina più letale, la 2,3,7,8-TCDD, può uccidere un ratto. Non è ancora noto sia come uomo che interessano tali sostanze. E 'stato in grado di osservare l'azione di questi composti quando qualcuno è stato esposto a loro da incidente, ma in questi casi può solo sapere l

Il 13 luglio a Parigi ha visto la nascita L'Unione Mediterranea 43 Nazioni. Fondatori i 27 stati dell'unione europea più altri 16 stati che si affacciano nel mediterraneo fa eccezione la Mauritania, la Libia per il momento partecipa soltanto come osservatore.
Tra i suoi obbiettivi principali ha proprio la costruzione delle Centrali Solari ideate da Carlo Rubbia, per soddisfare il fabbisogno elettrico inanzitutto degli stessi paesi del nord africa e poi dell'intera Europa, chiaramente questo evento va ben oltre questo aspetto energetico. La struttura prevede una copresidenza di durata biennale, per i prossimi due anni sono stati nominati i due fondatori il francese Nicolas Sarkozy e il presidente Egiziano Mubarak, l'accordo prevede a novembre la nomina di un segretariato generale che dovrà sovraintendere alla realizzazione di tutti i progetti ed a tutto ciò che riguarda l'aspetto organizzativo ed operativo. Sono previste riunioni semestrali di tutti i capi di stato o di governo degli stati membri, e riunioni annuali dei ministri degli esteri. Le cariche presidenziali per ora nn sono rinnovabili. Questo è senz'altro un successo del presidente francese Sarcozy. Oltre all'aspetto energetico si è portato Israele, Palestina, Siria all'interno di una stessa comunità, di fatto ampliando fortemente le possibilità di realizzare non una pace solitaria, ma una coabitazione pacifica all'interno di una nuova entità politica che ha come obbiettivo gli interessi e lo sviluppo di tutti gli stati membri e di conseguenza la pacifica convivenza e coeperazione tra gli stessi.
Qualcuno ha scritto una Unione nata già morta, io invece voglio essere ottimista e credo che questa Unione porterà grandi benefici a tutti i 43 stati che hanno sottoscritto il patto dell'Unione Mediterranea.
Questa è anche una vittoria delle idee di Carlo Rubbia su chi è innamorato pazzo del nucleare.

ciao a tutti

oggi dal corriere della sera 14/06/08
Forte terremoto in Giappone
Danni a impianto nucleare

e pensare che il giappone non è sprovveduto x il discorso nucleare , eppure come a tutti i mortali succede l imprevisto. danni causati da eventi naturali che rischiano di aumentare ancora di piu'il disagio alla popolazione con la radioattività.

E noi siamo ancora qui a sentire che ci vuole il nucleare per far fronte alla carenza di energia,
Mah , ormai sono dell opinione che siamo rappresentati da persone che non sanno o che non vogliono sapere.
Eolico, solare e altro guardiamo oltre please.

francesco

ciao a tutti

si parla di partire con il nucleare, date una occhiata ai sondaggi vedi Espresso http://espresso.repubblica.it/sondaggio-risultati?idpoll=2027536

su 2400 votanti 1640 sono contrari al nucleare, ma allora chi ci rappresenta al governo se la maggioranza del popolo è contraria .??

ciao

francesco

ho solo un dubbio......se abbiamo avuto problemi con lo smaltimento dei rifiuti diciamo "ordinari" come faremo con le scorie nucleari solo nascondendo le cose ai cittadini o sistemandoloe nella villa di arcore del berlusca

possibile che tutti parlino del nucleare come svolta energetica e nessuno accenna all ' idrogeno ? si stanno sperimentando colture di alghe che potrebbero produrre idrogeno in un futuro non molto lontano , vedere wikipedia alla voce idrogeno

Si comincia a parlare di localizzazione di centrali nucleari....
Ho fatto un ipotesi sovrapponendo la mappa delle zone contaminate dalla Chernobyl, in scala ovviamente, su quella del nord italia, centrando Chernobyl su Viadana (è uno dei luoghi papabili).
Forse non ci si rende conto di quanto è stato estesa la contaminazione: guardate un po' qua!
http://www.webalice.it/blackandblue/nucleare-a-viadana.pdf

Caro Beppe:adesso che il nuovo governo pensa al nucleare,nessuno sembra più occuparsi del prezzo del petrolio che nel frattempo continua a crescere.Però io vorrei sapere come mai il gasolio costa alla pompa come la benzina.Ma non si diceva ,una volta, che la benzina costava quasi il doppio del gasolio, perchè aveva bisogno di più passaggi di raffinazione? O ci raccontavano balle una volta o questa è solo pura speculazione.Siamo stufi di essere presi per i fondelli,vedi se riesci te a farci spiegare sta cosa.Ci conto. Ciao e grazie

(prova)

Urca, udite udite, che fior di economista!
Notte.

Ps: è solo la "mia" opinione.

Giovanni Piuma 23.05.08 00:37

Caro sig. Grillo, ancora oggi non capisco come lei possa fare propaganda ad un governo che ha declassato e distrutto la completa economia di un paese ricco, vitale e composto da lavoratori, proprio come ME!!! Io la sento urlare e infamare personaggi politici che, nonostante non siano della sua opinione politica, lei continua ad insultare con frasi e battutine inutili che non aiutano di certo a unire il paese ma, che continuano a spaccarlo, si, perché ad oggi fatti sono questi, lei predica di non andare a votare, quando dovrebbe insegnare che votare è un dovere, perché non è da oggi che la politica ruba e lei lo dovrebbe sapere benissimo, urla al ladro solo quando un personaggio come Berlusconi STRAVINCE le elezioni, ma non quando prodi e la sua sinistra affonda e arena l'economia e la sicurezza di un intero paese. La vedo preso da discorsi sui giornalisti quando poi fa scrivere travaglio, giornalista di sinistra, sul suo blog. Forse sta facendo confusione con tutto quello che dice e che scrive, spero che lei capirà che l'Italia non ha bisogno di un ennesimo 68 rovinoso ma soltanto di sicurezza e di economia, cosa che la sinistra non a saputo affatto affrontare e costruire. La sua è una politica inutile, anche perché ho visto il video di quando lei porta a Prodi le sue firme, non l'ha neanche degnata, mentre lei parlava lui le rideva in faccia.Questo è il lavoro che lei svolge? Tutta questa polvere per avere alla fine cosa? Risate? Prese in giro per chi veramente ha bisogno? Ah già lei queste cose non le sa, visto la sua dichiarazione dei redditi 2005. I soldi aiutano ma troppi fanno male, l'Italia è un paese onesto mentre lei lo disegna come disonesto, riveda i suoi scatch e faccia una propaganda vera, non una manciata di parole che andranno alla fine cestinate, proprio come le sue firme consegnate al sig. Prodi! Grazie, arrivederci.

BUONASERA SALUTI A TUTTI

Il progetto Desertec per la produzione di energia attraverso specchi parabolici nel deserto del Sahara, si avrebbe energia a costi simili se non inferiori al nucleare, con in più tutti i benefici dell'energia pulita, richiede la collaborazione tra più nazioni europee, per la realizzazione di una rete comune di trasporto dell'energia in Europa attraverso nuove linee di corrente continua ad alta tensione (High Voltage Direct Current, HVDC) con perdite limitate al 10-15%.

Accordi e collaborazione tra gli Stati dell'area del Nord Africa e quelli Europei, per la realizzazione di Centrali Solari la dove il Sole è realmente presente, sono certamente possibili.
Gli interscambi e la collaborazione economica sono uno dei migliori fattori per generare comprensione reciproca e un miglioramento delle condizioni di vita in entrambi i paesi cooperanti.

Le Centrali Solari Termodinamiche messe a punto da Rubbia, elemento base del progetto Desertec in abbinamento al Fotovoltaico ad oggi sembrano l'unica vera alternativa al Nucleare.

Le altre fonti, idrogeno etc, le trovo un non senso, o si rema verso soluzioni subito possibili, o altrimenti si fa il gioco di chi vuole il nucleare.

Intanto l'asteroide Apophis passerà nel 2029 a soli 32.000 Km dalla Terra ben 4.000 km sotto i nostri satelliti e qua si continuano a seminare centrali nucleari, come se i corpi celesti fossero sogni e non una pericolosa realtà.

notizia apparsa su www.excite.it il 23/05/2008
La Rom non era una Rom. E non ha nemmeno tentato di rapire un bambino". Così oggi Alessandro Gilioli titola sul suo blog targato "L'Espresso". Il riferimento è al caso di cronaca che dieci giorni fa ha "scaldato" gli animi dei napoletani e dell'Italia tutta: il tentato rapimento di una bimba di sei mesi ad opera di una nomade a Napoli, quartiere Ponticelli.
Gilioli cita un'approfondita indagine di EveryOne, associazione internazionale apolitica finalizzata alla difesa dei diritti umani delle minoranze etniche. Il Gruppo EveryOne ha concluso la prima fase delle le proprie indagini relative alla presunta rapitrice di Ponticelli. Questi alcuni stralci dell'indagine disponibile per intero sul sito dell'associazione EveryOne:
"Il caso di Angelica, ragazza Rom accusata del tentato rapimento di una bambina di sei mesi avvenuto a Napoli, nel quartiere Ponticelli, è una montatura".
"Oltre alla conferma che si tratta di una montatura, Angelica è risultata essere una giovane slava e non una Romnì. Non è la prima volta che reati commessi da altre etnie (ma nel caso di Angelica si conferma anche la sua estraneità ai fatti delittuosi che le sono stati attribuiti) vengono addossati ai Rom al fine di giustificarne la persecuzione"."La testimonianza di Flora Martinelli, la madre della bambina, del padre di lei Ciro e dei loro vicini di casa è falsa. Il Gruppo EveryOne ha indagato accuratamente sull'evento che ha scatenato una vera e propria caccia al Rom, che da Napoli si è diffusa a macchia d'olio in tutta Italia. Fin dall'inizio le dinamiche del rapimento non ci hanno convinto, perché chi conosce la palazzina in cui sarebbe avvenuto il reato sa che è praticamente inaccessibile, sia per il cancello che per l'attenta sorveglianza degli inquilini, affermano i leader del Gruppo EveryOne Roberto Malini, Matteo Pegoraro e Dario Picciau. Vi sono poi discordanze fra le testimonianze della Martinelli, di suo padre e dei vicini".
(continua)

sei un grande,quando dici la verita non hai paura di nessuno,i tuoi commenti sono fantastici,da grande vorrei diventare come te,vorrei avere il tuo coraggio. rispondimi al più presto perpiacere ciao buon lavoro.francesco

Scusate, ma di questo non ne parla nessuno?!?

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Tecnologia%20e%20Business/2008/05/nucleare-fusione-fredda.shtml?uuid=d215abee-2803-11dd-9bec-00000e25108c&DocRulesView=Libero

ho passato la sera sperando inutilmente di sentire la notizia in qualche TG.
22 maggio 2008, credo sarà una data da ricordare.

Caro Beppe, pubblico una rivista "gratuita" ( per ora solo cartacea)di "guerriglia artistica-antiburocrazia-scienza trasversale" che è l'house organ dell'omonimo studio ZAMLAP di comunicazione artistica e ricerche umanistiche sito a Verona. Inviami un tuo recapito dove spedirti la rivista cartacea che è stampata ( per ora) in solo 100 copie a bimestre. L'ultimo numero si intitola : "L'intelligenza segreta: I segni dei tempi - La nascita dell'Impero servile" . In allegato è pubblicata la seconda parte del mio saggio di teleologia della storia "La guerra divina". "Sapere aude!" Questo è il motto della nostra impresa scientifica, artistica, letteraria. Il proposito è combattere non tanto l'ignoranza ma la minorità cioè l'incapacità di servirsi del proprio intelletto senza la guida di un altro. Sapere usare il proprio intelletto è la condizione essenziale per l'esercizio di una libertà consapevole. L'essenza della libertà è la possiblità di scegliere. Dio ci ha creati liberi per poter scegliere, tra il Bene ed il male. Per essere liberi bisogna volerlo. La libertà è minacciata dalla "minorità", l'incapacità di servirsi della propria testa. Questa può essere addebitabile a noi stessi quando non dipende da una mancanza di intelligenza ma deriva da una comoda pigrizia, dall'accidiosa rinucia, dall'assenza di coraggio o di fiducia in noi stessi, o, peggio dalla viltà per cui preferiamo delegare o demandare l'uso dell'intelletto a qualcun'altro. Questa è la vera rinucia alla libertà. Qualcun altro sceglie per noi. Si comincia ad abdicare sulle scelte più insignificanti e si finisce per non poter scegliere neppure i pensieri perchè espropriati del vero significato delle parole, si arriva al fondo: il "bi-pensiero". La libertà si perde, come è sempre accaduto, per pigrizia, distrazione, mancanza di tempo, quieto vivere, conformismo, omertà, calcolo "borghese" ma soprattutto per "delega" nell'illusione che qualcun'altro la difenda, la conqusti e la conservi anche per noi

Stimato Beppe.
Alacran- scrive.
Spero che nei prossimi giorni parlerai del Nucleare, che vogliono riesumare, questi, or ora arrivati al POTERE.-
Ti lascio degli indirizzi, dove si può esaminare in profondità che cosa è, veramente il Nucleare???.
(http://alacran.ohlog.com/)
(http://losinfinitoscaminosdelaciencia.blogspot.com)
Nella speranza che la inlusione del BENE, prosegua negli indirizzi di far aprire gli occhi a questa Umanita assogdettata è completamente SMARRITA.
Ti invio i miei saluti più cordiali.
Att.
Alacran.

forse saro' un pochino fuori tema, ma sempre di energia si parla, caro Grillo cosa mi dici di questo articolo ?
http://www.meteoclima.net/it15/index.php?option=com_content&view=article&id=130:qlo-sperpero-e-puntare-sul-fotovoltaicoq-del-dr-fbattaglia&catid=35:franco-battaglia&Itemid=58
INTRODUZIONE :
Mi dicono, scandalizzati, che la famiglia di Bebbe Grillo assorbe 4300 watt di potenza elettrica, quanto 12 famiglie. Lo scandalo nascerebbe o dal fatto che sarebbe ritenuto “immorale” un consumo energetico così elevato, o dal fatto che il signor Grillo sarebbe di quelli che non razzolano come predicano, visto che nelle sue comiche invoca il risparmio

forse saro un pochino fuori tema, ma sempre di energia si parla, caro Grillo cosa mi dici di questo articolo ?
http://www.meteoclima.net/it15/index.php?option=com_content&view=article&id=130:qlo-sperpero-e-puntare-sul-fotovoltaicoq-del-dr-fbattaglia&catid=35:franco-battaglia&Itemid=58
INTRODUZIONE :
Mi dicono, scandalizzati, che la famiglia di Bebbe Grillo assorbe 4300 watt di potenza elettrica, quanto 12 famiglie. Lo scandalo nascerebbe o dal fatto che sarebbe ritenuto “immorale” un consumo energetico così elevato, o dal fatto che il signor Grillo sarebbe di quelli che non razzolano come predicano, visto che nelle sue comiche invoca il risparmio

Caro Beppe, ieri per poche ore sul sito del Sole 24 ore e sul Messagero, è apparsa la notizia che in Giappone sarebbe riuscito un esperimento di fusione fredda di fronte ad una platea qualificata. Nessun altro giornale ne ha parlato.
Anche lo stesso Sole 24 ore non ne ha fatto menzione nelle pagine del quotidiano.
Evidentemente se la notizia fosse vera non dovrebbe essere il caso di lasciarla cadere in questo modo. Tu puoi approfondire l'informazione?
Grazie

"..Mentre petrolio, carbone e gas naturale forniscono, insieme, l'80 per cento dei consumi energetici mondiali, meno del 7 per cento deriva dall'enervia nucleare, usata soprattutto per produrre elettricità...
..Tra tutte ... fonti, il SOLE è probabilmente il nostro futuro, visto che costituisce una fonte universale e gratuita, oltre che più che sufficiente alle nostre esigenze: quelle odierne mondiali, ad esempio, sono circa diecimila volte inferiori all'energia irradiata dal Sole sul nostro pianeta. il problema è, ovviamente, immagazzinare e sfruttare questa energia attraverso pannelli fotoWWoltaici, che non devono necessariamente essere come enormi lenzuola distese sui tetti: lo dimostra il grattacielo ecologico Four Times Square a New York, completamente avvolto da un sistema integrato nelle facciate che è del tutto invisibile all'osservatore non avvertito. In Europa, per ora l'88 per cento dell'energia solare è però circoscritta in Germania: non nel "paese d''o Sole", dove comunque la maggior parte dei pannelli solari viene installata nella provincia di Bolzano!"
P. ODIFREDDI - il matematico informato

alice nel paese dell'oscuro

Solo il solare può garantire all'Italia un futuro energetico sostenibile. Oltre seicento tra docenti universitari e ricercatori hanno sottoscritto un appello "ai candidati alla guida del Paese nelle elezioni politiche 2008" per chiedere che venga messa da parte tanto la tentazione del nucleare, quanto il ritorno al carbone. "In virtù della conoscenza acquisita con i nostri studi e la quotidiana consultazione della letteratura scientifica internazionale - si legge nel documento - sentiamo il dovere di informare la classe politica e il Paese riguardo la crisi energetica e climatica incombente, che minaccia di compromettere irrimediabilmente la salute e il benessere delle generazioni future". "Tutti gli esperti - prosegue l'appello - ritengono che sia urgente iniziare una transizione dall'uso dei combustibili fossili a quello di altre fonti energetiche, così che possa essere graduale".

http://www.energiaperilfuturo.it/

L'unica alternativa al Nucleare è il Solare Termodinamico proposto da Carlo Rubbia e ripreso dai Tedeschi nelle studio del progetto che prevede la produzione di energia realizzando le Centrali Solari dove il Sole non manca cioè nel deserto del Sahara.

Già possiamo vedere - da questi primi giorni di "governo" - come saremo conciati tra cinque anni: strangolati dal Popolo Della Libertà (Provvisoria).

Ciao a tutti i visitatori del blog!
Ciao a te Beppe!!

ho appena appreso della notizia sul NUCLEARE... ma vi sembra giusto essere così ottusi e non capire che investire in tecnologie vecchie, sorpassate ed antieconomiche è solo da perdenti?

che investissero nell'IDROGENO come stanno facendo a Venezia e Arezzo.. cosicché se riuscissimo a scoprire e ad inventare qualcosa di geniale ( e noi Italiani siamo risultati speso "geni") non solo potremo risolvere il problema energetico nostro ma anche quello di molti altri Paesi!

che io sappia ci sono molte aziende italiane che si occupano di ricerca in questo settore, perché non sovvenzionarle affinché possano raggiunge in tempi più ristretti lo sviluppo di queste nuove nuove tecnologie (non so se posso mettere il LINK, ma lo farei volentieri per suscitare la curiosità dei lettori).

per favore Beppe parlane nel tuo prossimo Vday o appena ne avrai l'occasione, perchè se lo dici tu, magari non ti ascoltano ma sicuramente noi ti sentiamo.

Conto Energia.
Istallati ed entrati in Esercizio, in un mese 15 MWp di Fotovoltaico, ad oggi 22 maggiao 2008 in produzione Pannelli Fotovoltaici per una potenza di oltre 115 MWp.

Computando anche i MWp preesistenti al Conto Energia sono in Esercizio circa 155 MWp di Fv.

Oltre 11.000 impianti entrati in produzione col Conto Energia, complessivamente sono presenti circa 15.000 impianti fv, quasi nulla se confrontati con oltre 35 milioni di autoveicoli circolanti.

Il miglioramento della situazione.
Dipenderà dalla sensibilità dei cittadini, in una democrazia la politica si adegua sempre alle scelte dei cittadini a prescindere da destra o sinistra.
Se si vuole che le rinnovabili abbiamo il giusto peso, c'è un solo metodo installare il più velocemente possibile la maggior quantità d'impianti fv, arrivando almeno a raddopiare il trend attuale di 15 MWp al mese.
Solo con livelli di almeno 30 MWp al mese, si passa dalla semplice testimonianza ad entità che possono dare un contributo anche se minimale comunque visibile e tangibile.

In caso contrario, il ricorso al Nucleare sarà inevitabile, non si possono bloccare le fabbriche.

I tedeschi hanno risposto con oltre 1.100 MWp di Fv all'anno, noi abbiamo un trend di 170 Mwp ancora troppo poco.
O imitiamo i Tedeschi o altrimenti al nucleare non si sfugge, una rondine non fa primavera e la Germania per ora è troppo solitaria nella battaglia ambientale.

Ma qualcuno non aveva detto che le materie prime per sviluppare l'energia nucleare, nel pianeta si sarebbero esaurite prima del petrolio, cioè tra trenta o quarant'anni? Se è così perchè buttare i nostri soldi? Ma certo, che stupido, a costruirle magari potrebbe essere l'ing. Lunardi!

Non c'é di che meravigliarsi...invece di usare l'esercito per debellare il cancro delle mafie vogliono usarlo per intimorire i cittadini di Napoli. Premesso che anche loro hanno le proprie responsabilità nella faccenda...15 anni di emergenza spazzatura!!! 15 anni avallati da tutti...ora vigliono usare l'esercito...
Saprei io come usarlo l'esercito...per liberare l'Italia da queste merde.

Aiuto BEPPE, aiutaci. Oggi il minuscolo psiconano asfaltato ha dichiarato che sarà avviata la costruzione delle centrali nucleari. Aiuto ma stanno degenerando ogni giorno che passa.

Gli impianti civili per produzione di energia possono essere messi sotto segreto solo a patto che si applichi uno dei criteri dell'articolo 3:

a) l'integrita' della Repubblica, anche in relazione ad accordi internazionali;

b) la difesa delle Istituzioni poste dalla Costituzione a suo fondamento;

c) l'indipendenza dello Stato rispetto agli altri Stati e le relazioni con essi;

d) la preparazione e la difesa militare dello Stato.

Dunque credo che sia stato sollevato inutilmente un polverone.

http://www.corriere.it/economia/08_maggio_22/scajola_energia_nucleare_37aff33e-27ea-11dd-b97e-00144f02aabc.shtml

questo è l'articolo di oggi sul corriere della sera.. scajola annuncia che durante quest legislatura verrà avviato il programma nucleare italiano. io ho lasciato un commento sul corriere, indigniato e nauseato da questo articolo. ho posto delle domande che pongo anche a voi,,
1) il nucleare in italia è stato abolito grazie ad un referendum. come pensa scajola e i suoi compagni di merenda come Casini e Topo Gigio Veltroni di aggirare questo inconveniente?
2) perchè in Italia è così difficile avviare ricerche e produzione di energia pulita come energia solare, eolica, raccolta differenziata mentre è più facile proporre termovalorizzatori=inceneritori=gas altamente nocivi per salute e ambiente? perchè è più facile riproporre il nucleare?
3) perchè è più facile fare 7 discariche in campania con l'auito dell'esercito? e arrestare chi si oppone?

ragazzi questo è fascismo vero.. quì la gente nn conta più.. bisogna far capire a chi ha votato destra che questi sono dei delinquenti che fanno il gioco dei delinquenti

se poi aggiungiamo anche il fatto che sta arrivando la legge sulle frequenze televisive che deve aggirare al sentenza della UE su Rete 4, allora siamo proprio a cavallo..

Ragazzi io ho paura del nucleare.. Facciamo qualcosa!! Grillo, Travaglio,Santoro fatevi sentire e aiutateci ad organiizarci..

……………………………………………………………
«Siamo su un treno che va a trecento chilometri all'ora, non sappiamo dove ci sta portando e soprattutto ci siamo accorti che non c'è più il macchinista». (Carlo Rubbia)
……………………………………………………………

IL TUNNEL
di Friedrich Durrenmatt
(Racconto)

Un ventiquattrenne, grasso per tenere a distanza quanto di spaventoso accade dietro le quinte (e che vedeva: era una sua dote, forse l'unica), che amava turare i buchi della sua carne proprio perché attraverso quelli poteva irrompere l’orrore, nel senso che fumava sigari (Ormond Brasil 10) e portava, in aggiunta ai suoi, anche un secondo paio d'occhiali da sole, e batuffoli di ovatta nelle orecchie: questo giovanotto, dipendente ancora dai genitori e alle prese con vaghi studi all'università che si poteva raggiungere in due ore di viaggio in ferrovia, salì una domenica pomeriggio sul solito treno, partenza alle diciassette e cinquanta, arrivo alle diciannove e ventisette, per seguire il giorno seguente un seminario che aveva già deciso di marinare. Il sole splendeva in un cielo senza nuvole quando lasciò la località dove abitava. Era estate. II treno doveva seguire un tracciato fra le Alpi e il Giura, passando accanto a ricchi villaggi e a piccole città, più oltre lungo un fiume, per tuffarsi poi, dopo neanche venti minuti di viaggio, proprio dopo Burgdorf, in una breve galleria. Il treno era sovraffollato. Il ventiquattrenne era salito in cima al convoglio e s’era fatto faticosamente largo verso la coda, sudando e dando l'impressione d'essere vagamente scimunito … (continua su http://www.alepalma67.com/tunnel.htm)

Art. 136 della Costituzione italiana

Quando la Corte dichiara l'illegittimità costituzionale di una norma di legge o di atto avente forza di legge, la norma cessa di avere efficacia dal giorno successivo alla pubblicazione della decisione.
La decisione della Corte è pubblicata e comunicata alle Camere ed ai Consigli regionali interessati, affinché, ove lo ritengano necessario, provvedano nelle forme costituzionali.

facciamo qualcosa? se non sbaglio i decreti hanno validità di 60 gg se non diventano legge decadono. Allora? ci muoviamo?

SINCERAMENTE NON CI POTEVO CREDERE FINCHE' NON HO LETTO DAVVERO CON I MIEI OCCHI AL LINK:

http://gazzette.comune.jesi.an.it/2008/90/2.htm

PUNTO 17 DELL'ALLEGATO!! SIAMO FREGATI ALLA GRANDE! IO NE STAMPO UN PDF E LO INOLTRO A TUTTA LA MIA RUBRICA! QUESTA E' DAVVERO DITTATURA!

FREGATI!

FREGATI!

FREGATI!

CHE ALTRO AGGIUNGERE?

http://it.youtube.com/watch?v=BM0-fjvFNfU&feature=related

E' una cosa su cui ci sarebbe da informarsi,e soprattutto da porre all'attenzione dei più, io non sono una cima in materia ecco perche chiedo ai frequentatori del blog di dare un occhiatina al video,tanto per sentire qualche opinione in merito, si tratta di un motore magnetico che permetterebbe moto perpetuo e energia ( a quanto pare autoprodotta) pulita! vedere il video e i vari correlati ciao a tutti!

la storia del ragazzo denunciato per una mail in cui esprimeva la sua opinione mi terrorizza. Caro A.M., se ce l'hai ancora inoltra sul blog il testo della tua mail, e il destinatario,così ognuno di noi potrà inviarne una copia al programma e dovranno denunciarci tutti. Prenderemo un avvocato tutti insieme, in nome della libertà di espressione...e vedremo chi la spunta!

Ho letto l'intero DPCM 8 aprile 2008,ma da nessuna parte si parla di centrali nucleari,scorie o termovalorizzatori..si parla solo di segreto di stato..qualcuno mi da delucidazioni?!?

Sono stufo di questa Italia di Merda. Rivoglio la mia terra, voglio la liguria libera, indipendnete, sovrana. Nel '500 in Liguria eravamo all'avanguardia, nell'economia, nella tutela dei lavoratori, c'era perfino una buca per le lettere di protesat contro il governo nel palazzo deputato ad ospitare il Maggiore e Minor Consiglio, palazzo Ducale.

Beppe tu sei ligure, non rinnegare la tua terra, qui possiamo costruire un nuovo corso della storia, come facevamo nel passato, svegliati e dacci una mano per la miseria!

Per Stefano V

Visto che io sto perdendo tempo a studiare tu saprai sicuramente meglio di me che il costo di un prodotto (anche dell'energia) non si calcola solo analizzandi i costi della materia prima ma anche quelli per trasformarla, prova a mettere i pannelli senza contributo statale e poi fammi sapere in quanto tempo rientri nella spesa, naturalmente se ci vogliono più di 20 anni non ci rientri perchè devi sostituirli, ti anticipo che ci vogliono 70-80 anni.Per quanto riguarda gli inceneritori non so cosa dice il Wall Street juornal (ma non è detto che dica cose sensate visti i precedenti) comunque non metto in dubbio che ad esempio una bottiglia possa essere riciclata invece che bruciata (non per tutti i rifiuti è così) ma dire che gli inceneritori hanno bilancio energetico negativo, cioè che se brucio una bottiglia ottengo meno energia che se labutto in una discarica, è una cosa assurda e non capisco come qualcuno possa crederci...così si prende solo in giro la gente

Qualcuno ha mai sentito parlare della fusione fredda? Della cella di Pons e Fleishman presentata nel 1989? E sapete come sono fatti i proiettili all'uranio molto adoperati nelle guerre di questi ultimi anni soprattutto dagli Stati Uniti? Ebbene se siete in grado di dare una risposta a queste domande, capite che continuare a parlare di petrolio e idrocarburi, di fonti energetiche rinnovabili e pulite è una grande presa per il culo! L'energia, la sua conoscenza e il suo possibile utilizzo è il più grande potere e il più grande mezzo di controllo che uomo, stato o gruppo d'interesse possa desiderare! Pochi lo sanno ma siamo vicini ad un mondo in cui l'energia sarebbe pulita e quasi illimitata, ma questo mondo continuano a tenercelo nascosto, segregato poichè la sua rivelazione sconvolgerebbe e distruggerebbe tutti gli equilibri di potere e controllo! Focalizzate il vostro sguardo un pò più lontano da questo o quel politico italiano o straniero...c'è ben altro al di sopra di loro...

Bene, c'è il nuovo governo, ora provo a scrivere anche ai nuovi ministri, voglio proprio vedere se mi rispondono.
I precedenti non mi hanno degnato neanche di una risposta prestampata.
Ho scritto ai rettori dei politecnici italiani, ai giornali, agli esperti, ..... niente risposte.
Ma..... l'ecologia, l'energia pulita, le fonti rinnovabili, sono solo una grande IPOCRISIA??
Io ho brevettato una macchina tutta italiana che produce energia elettrica, con le onde del mare, quasi a costo zero.
La mia è una macchina economica molto efficace, che costa pochissimo e che produce tantissimo.
Forse è per questo che non interessa??
Che non è degna neanche di una risposta, anche negativa??

Guardate questo sito : http://digilander.libero.it/lcd01/

e..... giudicate Voi.
Grazie.

Quando leggo questo blog mi viene da dubitare che io stia perdendo tempo. Secondo Beppe Grillo studiare ingegneria è inutile, infatti ne sa molto di più lui di chiunque dei problemi energetici, soprattutto quando dice che gli inceneritori hanno bilancio energetico negativo violando ogni legge della termodinamica, oppure quando dice che la valida alternativa al nucleare è il solare.Al di là del fatto che i pannelli solari hanno un rendimento del 14% assolutamente non confrontabile con le attuali fonti energetiche, il costo dell'energia solare è triplo rispetto alle altre fonti, infatti come tutti sanno se non ci fossero i contributi statali non si potrebbe mai rientrare nell'investimento dei pannelli, e cosa accadrebbe se tutti li installassero? Semplice, non ci potrebbero più essere i contributi. Il problema dei pannelli solari è il costo e difficilmente questo scenderà dal momento che per costruirli ci vuole il silicio. A proposito perchè nessuno parla mai dello smaltimento? Comunque le più grandi castronerie le ho sentite dire da Beppe un giorno davanti alla fiat di torino quando parlava della macchina ad idrogeno...delle cose allucinanti! Io sono favorevole alla libertà di parola ma perchè si deve permettere a qualsiasi ignorante di illudere la gente e di parlare a vanvera? Il problema dell'Italia è che la gente è informata dalle persone più ignoranti e i pochi che ancora si rompono la testa per studiare non sono ascoltati da nessuno. Andate a chiedere in qualsiasi università cosa ne pensano di Grillo e di Pecoraro Scanio...

Ragazzi, volevo condividere qualche video con voi sulla questione dell'energia.

http://www.youtube.com/watch?v=Y2KkGFuRLew&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=Kv7xv2iX0zQ&feature=related

Non presentanno nessuna soluzione imediata, ma mi hanno datto qualche speranza. L'energia, piuttosto che prodotta, va raccolta, sta da per tutto, nel sole, nel vento, nel corpo. E ci sono già molte ricerche che cercano di scoprire come cogliere l'energia del'ambiente.

No, guardate che qui c'è un errore!

Non vi dovete fidare di Carlo Rubbia, premio nobel alla fisica.
Infatti in un passaggio che nella registrazione manca, Belpietro si è messo a spiegare a Rubbia che sbagliava.

Belpietro a Rubbia

Energia Energia si parla tanto di questa cosa al punto di non ricordare chi sia TESLA.
Oggi abbiamo tecnologie vecchie di cento anni solo perchè hanno impedito in tutti i modi di diffondere la tecnologia valida perchè l'uomo sia LIBERO.
Conta solo il denaro e il potere e i sistemi per massacraci.
Chiediamoci chi era TESLA e cosa volesse e ci renderemmo sicuramente conto che il nucleare, il solare, le centrali idroelettriche, l'eolico sono immani cazzate rispetto a ciò che aveva scoperto TESLA.
ENERGIA INFINITA INESAURIBILE = TESLA.
ENERGIA INFINITA INESAURIBILE = TESLA.
ENERGIA INFINITA INESAURIBILE = TESLA.
ENERGIA INFINITA INESAURIBILE = TESLA.
ENERGIA INFINITA INESAURIBILE = TESLA.
ENERGIA INFINITA INESAURIBILE = TESLA.

i politici non hanno piu ritegno, ci trattano come carne da macello

Ciao a tutti,a proposito di libertà, mi chiedevo perchè pur avendone i requisiti non posso aprire un "negozio di farmacia"? Perchè non posso scegliere liberamente il medico di famiglia che voglio io senza dover scegliere da una lista preconfezionata a numero chiuso? Perchè pur avendone i requisiti non posso aprire liberamente uno studio notarile? Sembra il gioco del perchè, ma vi posso assicurare che questi "cartelli" sono molto pericolosi. Cosa ne pensate?.

2008-05-20 16:50
ROM: FRATTINI, ITALIA NON E' SU BANCO IMPUTATI

vero!!

ma il suo governo,SI.

http://www.enel.it/attivita/novita_eventi/energy_views/doc/nucleare_ago2_2007.pdf

per chi vuole levarsi la curiosita' del nucleare nel mondo....

http://www.enel.it/attivita/novita_eventi/energy_views/doc/nucleare_ago2_2007.pdf

per chi vuole levarsi la curiosita' del nucleare nel mondo....

siamo tanti, siamo pochi? cosa importa! ci siamo,bene! facciamo sentire la nostra voce. Questa è l'unica possibilità che abbiamo: Ci costringeranno a parlare solo di cronaca, ci rendiamo conto che le prime notizie dei telegiornali sono di cronoca? Non è stato ancora emesso alcun editto, la base, il popolo della TV, dei giornali, hanno fatto da soli. Hanno paura, abbiamo paura dell'ira dell'unto.
Prendiamo coscienza che saremo governati da gente che non ha alcuna idea della storia nostra, della geografia, non sa dove viviamo, non vuole neanche imparare, potrebbero entrare in crisi! sic! vogliono solo avere più soldi e ricchezza, perchè non gli raccontiamo "A LIVELLA" di Totò, creperanno prima di noi, lasceranno tutto qua, anche la merda da loro prodotta. Varrebbe la pena riportare tutta la poesia, farne un manifesto potrebe essere di aiuto anche a noi.
ciao

Negli USA operano 109 reattori per una potenza di 99 GW. L’ultimo ordine di costruzione di un reattore nucleare effettivamente realizzato risale a 23 anni fa. Negli ultimi 30 anni, i reattori ordinati e successivamente cancellati per i costi crescenti sono stati 123.
Nel 1990, in Canada, il piano di costruzione di 10 reattori entro il 2014, è stato cancellato.
La centrale Yankee Rowe del Massachussets, chiusa nel 1991, fu costruita nel 1960 a un costo, in dollari 1993, di 186 milioni; lo smantellamento completo prevede (non è stato ancora completamente terminato!) una spesa di 370 milioni di dollari, quasi il doppio di quanto speso per costruirla. E’ DURATA 31 ANNI!
La vita media dei 430 reattori attualmete in funzione nel mondo è di 21 anni. Stanno smantellando 80 centrali li che hanno una vita media di 32 anni. In costruzione ce ne sono 36. Nessuna di queste è in Europa o in nord America. Attenzione IN COSTRUZIONE non in progetto di costruirle.
Nel 2002, British Energy entrò in crisi perché la liberalizzazione dei mercati elettrici aveva reso il nucleare poco competitivo. Fu salvata dalla bancarotta grazie a un aiuto pubblico di oltre 6 miliardi di euro, in parte per coprire le passività legate alla gestione delle scorie nucleari e al futuro smantellamento delle centrali nucleari.
Nel gennaio 2005, la Corte dei conti francese ha scoperto che a fronte di 13 miliardi di euro di accantonamenti dichiarati da Electricité de France per lo smantellamento delle centrali nucleari e per la gestione delle scorie radioattive, esistono solo 2,3 miliardi di attivi effettivamente dedicati allo scopo.
Questi esempi mostrano come il nucleare sia un’industria in cui è facile scaricare i costi sul futuro e sulla collettività.
In ogni caso, nessuno costruisce più centrali in Europa ed in nord America perchè NON conviene! Fare una centrale ci vogliono almeno 10 anni e costa più di una centrale a gas o a carbone o gasolio.
Smantellarla costa più del doppio.
Dura al più 30 anni.

Rimanendo in tema di energia, Beppe boccia gli inceneritori, e sono d'accordo, ma non l'ho mai visto accennare al sistema THOR ideato dal CNR e una ditta , spa penso privata. Forse è perchè con questo sistema si brucia tutto, ma è sempre pur meglio che far arrivare navi da lontano o costruire rigassificatori, se nel blog desse qualche delucidazione, così più se ne parla e più sono costretti, speriamo, a tirar fuori le cose che funzionano.
Ciao a tutti.

Cerca di citare siti un po più ufficiali di blog di sedicenni o giù di li.
http://www2.ing.unipi.it/~d0728/GCIR/Costi.pdf
http://web.mit.edu/nuclearpower/pdf/nuclearpower-full.pdf
Per esempio.
PS i costi del gas e petrolio sono più bassi in usa, mentre le costruzioni costano di più.
Poi leggi tutto il rapporto, non solo le 2 righe che ti fanno comodo.
R G 20.05.08 14:35
--------------------------------------------------

Li ho già letti da tempo gli studi dell'Università di Pisa grazie.
Il problema con te però è che ciò che posto io da "la repubblica" sono "siti per sedicenni", mentre tu che posti studi fatti da chi da sempre si ritiene superiore agli altri in quanto fisico nucleare, è vangelo.
Volessi rimanere sulla tua linea di discussione, direi che "stai chiedendo all'oste se il vino è buono"; mi spiace ma non è questo il modo di confrontarsi.

Io voglio informarmi in quanto ignorante in materia, ma non voglio essere preso per il culo da chi ancora non so per quale motivo stia facendo questa propaganda energetica.

Il piano energetico nazionale ovvero la fiera dell'imbecillità. Perchè lo dico. Secondo voi chi metterà in pista il famoso piano? Dai, non ci vuole molto. Un'auitino: Agip, Eni, Enel, Edison, Gazprom. Altra domanda, secondo voi questi signori garantiranno gli interessi di chi?

Ultima domanda, secondo voi la messa al bando del CIP6 per i futuri termovalorizzatori decretato dall'ultima finanziaria (Bersani), sarà reintrodotta dal nano?

@ Mario P 20.05.08 12:38

Premesso che non sono molto d'accordo sulla tua scelta di prendere un solo sito (tra l'altro favorevole al nucleare) come unico punto di riferimento di raccolta informazioni, il discorso relativo alle alternative e all'energia in generale è più ampio e complesso.
Tutti i sostenitori di qualunque tipologia di energia sono concordi che non si può puntare su UN SOLO tipo di produzione, ma che questa debba essere integrata quindi termo e idro elettrico petrolio eolico e fotovoltaico debbono essere tutte fonti di energia che non vanno abbandonate.
Il discorso relativo al tappezzamento dei tetti degli edifici con le cellule al silicio è vero che magari non può rendere totalmente indipendente un condominio di 10 famiglie, però può togliergli un costo del 30-35% con la garanzia che almeno in questa percentuale non saranno soggetti agli sbalzi delle tariffe.
Prova ad immaginare una cosa del genere a livello nazionale e il risparmio energetico che ne comporterebbe. Potremmo già cominciare a fare a meno di importazioni nucleari dalla Svizzera ad esempio.

Se poi a questo integrassimo lo sviluppo del sistema a specchi inventato da Rubbia e adottato dagli spagnoli costruendo su siti non cementificabili e inutilizzati (tutti i comuni d'Italia ce li hanno) daremmo uno "schiaffone" del 50% al consumo.

Se poi i "verdi" invece di rompere i coglioni avessero dato l'avallo alla costruzione di pale eoliche in quel di Sardegna, Gargano e Trieste laddove il vento impedisce anche agli alberi di crescere.....

Costi del nucleare:
http://www.tazioborges.it/Energia%20Elettrica/EE%201.htm
http://aspoitalia.blogspot.com/2006/11/ufficiale-il-costo-del-kwh-nucleare.html

Risparmi dal fotovoltaico:
http://guide.dada.net/energie_rinnovabili/interventi/2005/04/205218.shtml

Costo di produzione del fotovoltaico:
http://economia.repubblica.it/articolo/Impianto_fotovoltaico_costi_e_risparmi/12742

Così non sapremo MAI dove cazzo hanno sversato quele scorie nucleari che con civile ostinazione gli abitanti di Scanzano Jonico respinsero un pò di anni addietro.
E bravo Berlusconi! Ti presenterai a Napoli, domani, come il salvatore della Patria.

Vestirai la "giubba" e fingerai di non saper nulla
dei nostri soldi sperperati a mani basse dai Commissari e Supercommissari da te nominati, da Bassolino a Catenacci, a Bertolaso.
Gli altri "spettano" a D'alema, Amato e Prodi.

Il tuo Altero ha fallito, al pari di Pecoraro strazio.Non è immune da colpe!

I tuoi, della giunta della regione Campania, all'opposizione, hanno clamorosamente fallito!

Anche tu hai fallito, con l'Alitalia (ricordi?".. il talento da impiegare per risolvere problemi che altri non hanno saputo risolvere." ...?), poi con lo sketch della cordata e , adesso fallirai coi rifiuti.

Sì domani sarà tutto pulito, a Napoli, ma solamente nella zona che vorrai impestare con la tua presenza!
I "medici sentinella" (MA CHI CAZZO SONO QUESTI QUA!) hanno già "proclamato" che non ci sono rischi per la salute.
BASTARDI!!!! Come possono dire ciò dopo decenni di malgoverno a tutti i liveli!
Come possono prodursi in affermazioni tanto turpi ad appena 24 ore dalla "crazione ed entrata in funzione!"! Mascalzoni!!!
Degni di te, Berlusconi!

Bassolino è indifendibile, Jervolino, non ne parliamo! L'unico immune è quella nullità di un inetto come Di Palma! (Ma chi cazzo è? e chi l'ha votato?).
Vai alla ricerca del colpevole? e poi?
Chiedi in giro! Solamente i tuoi ingenui, ostinati, servili, acefali adoratori fingeranno di aspettare una risoluzione che non hai perchè te ne sei sempre fottuto di Napoli etc., etc..
E non sai neppure che cazzo significa "elaborare" settemilioni di tonnellate di ecoballe accumulatesi sui suoli campani in 14 anni!
Per non parlare della BONIFICA di quoi suoli, BERLUSCO'!
"Inciucia" un piano col tuo omologo "ombra" e datevi da fare!

Notizia da repubblica

CATANIA - Due rom sono stati arrestati dalla polizia per avere tentato di rapire una bambina di tre anni nel centro commerciale Auchan di San Giuseppe La Rena a Catania. Il fatto è avvenuto giovedì ma la questura ha mantenuto fino a ora il massino riserbo. La piccola era in compagnia della mamma intenta a fare la spesa quando una zingara si è avvicinata per chiedere l'elemosina. La signora garbatamente ha risposto di non avere spiccioli.

Pochi istanti dopo mentre la mamma stava caricando la spesa in auto la zingara ha tentato di sollevare la bambina dal carrello della spesa con l'aiuto di un uomo, anche lui romeno. La scena è avvenuta tra l'indifferenza della gente, ha racconteto poi la donna, moglie di un un ispettore di polizia che, avvertito con il cellulare, ha fatto intervenire una volante del commissariatro San Cristoforo. I due romeni sono accusati di violenza privata, sottrazione di minore e tentato sequestro di persona.

Credetemi io sono assolutamente per tolleranza zero contro i delinquenti ma....

1) mi sembra leggermente strano che improvvisamente dopo anni di silenzio da 15 giorni lo sport nazionale dei rom sia diventato il sequestro di bambini.

2) Erano in due e tra l'indifferenza generale ma la mamma ha avuto il tempo di telefonare spiegarsi aspettare la pattuglia e questi stavano ancora cercando di sollevare la bambina ?

Questa mi sembra una notizia confezionata giusto per scatenare terrore e odio.

Qui prodest ?

Quello dell'energia è sempre stato un problema. O per meglio dire ce l'hanno presentato tale chi ci governa. I mezzi per reperire energia, distaccandosi dal petrolio, ci sono. Basti pensare all'energia eolica; basterebbe impiantare delle pale in quelle zone che sappiamo essere piuttosto ventose, come accade in Friuli. Poi vi è la geotermia; forse non tutti sanno che in provincia di Pisas è nato il primo impianto geotermico del mondo, e che c'è un progetto che riguarda il Vesuvio che potrebbe produrre grandi quantità di energia, ma chissà come adesso è in fase di rallentamento. Ma la cosa più grave è il fatto che i vari giornali non ne parlano. Ancora più grave è il fatto che alla base c'è la mancanza di cultura ed educazione in molti individui, per5ché quando si arriva a distruggere una scuola solo perché la squadra che si tifa, ha vinto lo scudetto, penso che sia palese il grado di civilizzazione di tali persone, se così possiamo definirle. E ho citato solo il fatto più eclatante, considerando che c'è anche un poliziotto ferito gravemente. Chissà dove andremo..........

1) Da quello che ho letto in vari siti, il tempo medio è di 10-12 anni
2) Falso, il minor costo è dato dal fotovoltaico, quello nucleare sarebbe addirittura quello più alto in assoluto se si rispettassero tutte le norme di sicurezza degli impianti assicurazione compresa.
3) Il fatto che la Francia li costruisca in Libia è sintomatico sul discorso della sicurezza.
4) Però sono devastanti e gli effetti si sono avuti anche sulla popolazione
5) Sempre di risorse limitate (e costose) si tratta
6) Non esistono al mondo "siti geologici stabili" e il fatto che non si sia mai usato il materiale radioattivo per terrorismo non significa che non avverrà mai
7) Sempre di nucleare si tratta
8) Falso, 25 mq per produrre 20 Kw, basterebbe usare i tetti delle case, non c'è nessun bisogno di trovare "siti" e occupare terreni
9) Ma certo, va tutto bene......zzzzzzz
9 bis) D'accordoPaolo Cicerone 20.05.08 11:37

Non vale nenache la pena di rispondere a tanti dati falsi tutti insieme:vi basti sapere che abitando in campagna ed essendomi informato PERSONALMENTE sul costo del fotovoltaico i 25mq suesposti producono al massimo 4kw, infatti il preventivo a me fatto era di 7500 € per 16mq che producono 3kw al giorno come picco massimo....per il nucleare in Francia vi e' una squadra che per risparmiare sui costi costruisce 4 centrali alla volta, tutte supersicure...chissa' perche' in Libia non dovrebbero essere sicure....

Un vecchio e un bambino si preser per mano
e andarono insieme incontro alla sera;
la polvere rossa si alzava lontano
e il sole brillava di luce non vera...

L' immensa pianura sembrava arrivare
fin dove l'occhio di un uomo poteva guardare
e tutto d' intorno non c'era nessuno:
solo il tetro contorno di torri di fumo...

I due camminavano, il giorno cadeva,
il vecchio parlava e piano piangeva:
con l' anima assente, con gli occhi bagnati,
seguiva il ricordo di miti passati...

I vecchi subiscon le ingiurie degli anni,
non sanno distinguere il vero dai sogni,
i vecchi non sanno, nel loro pensiero,
distinguer nei sogni il falso dal vero...

E il vecchio diceva, guardando lontano:
"Immagina questo coperto di grano,
immagina i frutti e immagina i fiori
e pensa alle voci e pensa ai colori

e in questa pianura, fin dove si perde,
crescevano gli alberi e tutto era verde,
cadeva la pioggia, segnavano i soli
il ritmo dell' uomo e delle stagioni..."

Il bimbo ristette, lo sguardo era triste,
e gli occhi guardavano cose mai viste
e poi disse al vecchio con voce sognante:
"Mi piaccion le fiabe, raccontane altre!"

(Francesco Guccini)

Senti Italiano Deluso ma il fatto che Rubbia sia stato fatto tornare in Italia da Pecoraro Scanio a realizzare il suo progetto non ti ha fatto venire il dubbio cher il suo pensiero NON POSSA essere imparziale???
Mario P 20.05.08 11:19
----------------------------------------------------

Interessante questo discorso.
Rubbia quindi ha avuto il nobel per la "fisica comunista" e non per la fisica in generale vero?

Interessante . Vogliono ammazzarci impunemente , senza possibilita' di controllo alcuno . Tempo fa usci' su " L' Espresso" un interessante dossier che vi consiglio di leggere : "Sommersi dai veleni radioattivi" di Primo Di Nicola

"4.300 milioni è il costo per ripulire il Paese dai 25 mila metri cubi di scorie e mettere a sicurezza i 24 impianti nucleari. Ma dal 1999 a oggi non si è fatto nulla. Tra sprechi e incidenti. Per provarlo L'espresso è entrato nel Centro ricerche nucleare Enea della Casaccia e ha visitato i siti più pericolosi della centrale del Garigliano." continua..

http://espresso.repubblica.it/dettaglio/Sommersi-dai-veleni-radioattivi/1585227/16

Stefania -M - 18.05.08 23:50

Ciao Beppe,
in riferimento alle tematiche inerenti le questioni ambientali, volevo segnalare che, oltre all' orribile D.p.c.m. 8 Aprile 2008, prima di andar via il vecchio governo, una cosa buona l' ha fatta!
Sulla G.U. n°98 del 26-04-08, è stato pubblicato il decreto 5 Marzo 2008 che definisce le condizioni i criteri e le modalità per la concessione di agevolazioni a favore di progetti di innovazione industriale per l' Efficienza Energetica.
Senza entrate troppo nel dettaglio sono stati destinati 200 Milioni di euro per la realizzazione di progetti in tale settore, non male credo!
Ritengo che sia importante divulgare questa informazione, perchè così facendo si può dare un' opportunità a tutte quelle persone che ritengono di avere realmente la volontà di mettere a disposizione le proprie competenze per la realizzazione di progetti innovativi.
Io sono un ingegnere termotecnico-ambientale di Bari, e sto cercando "autonomamente" collaborazioni con enti di ricerca ed aziende locali, disposte a portare avanti un mio progetto con il quale provare a richiedere uno di questi finanziamenti.
Sarebbe bello se altri ragazzi come me, ognuno per le proprie competenze, provassero a perseguire questa strada.
Sarebbe bello se si riuscisse a collaborare tutti insieme, a prescindere da "chi" e da "se" si rientrerà in graduatoria per tale provvedimento. Sarebbe bello se i Docenti dei vari Politecnici italiani avessero voglia di collaborare e di aiutare tutti i ragazzi che come me, chiedono semplicemente di avere un' opportunità per dimostrare le competenze accumulate negli anni di studio e di lavoro,
Sarebbe bello se si riuscisse ad organizzare una rete di "vera eccellenza" dal punto di vista tecnologico e non solo, lontana dagli interessi economici privati e più vicina alla tutela dell' ambiente ed ai conseguenti interessi dell' intera collettività globale.
In fin dei conti, non sarebbe questa la vera Globalizzazione?
Informazione e condivisione, l' unica soluzione!

a proposito di petrolio...

Agip e viaggiate in...ati!

La bufala (metaforicamente parlando) degli sconti per i rifornimenti Iperself a -6 cent/litro .

Ieri ho fatto benzina ad un distributore Agip in provincia di Milano alle 21.30, quindi in pieno orario da Iperself, ho notato che il prezzo al litro era piuttosto elevato 1.431 Euro/litro e, quindi, mi son chiesto dove sono finiti i 6 centesimi di sconto... soprattutto dato il prezzo esposto sull'insegna del "servito": 1.471 !
Con dei rapidi calcoli la teoria sulla sparizione dei 6 centesimi si è trasformata in realtà: 1.471-1.431 sono 4 centesimi al litri (pari al 35% di sconto in meno...).

Oggi l'amara scoperta del raggiro, infatti lo sconto è applicato secondo le seguenti indicazione:

(*) meno 6 cent/litro rispetto al prezzo consigliato per la modalità di rifornimento "Servito" e depositato presso il Ministero dello Sviluppo Economico. Sconto praticato sulla Rete Agip che aderisce all'iniziativa Iperself.

Peccato che il prezzo consigliato non è più pubblicato sul sito del Ministero dello sviluppo Economico come si legge infatti nella nota:

Il prezzo dei carburanti consigliato dalle compagnie petrolifere ai propri gestori non viene più pubblicato in ottemperanza agli impegni assunti dalle medesime compagnie con l'Autorita' Garante della Concorrenza e del Mercato.
(fonte Ministero dello sviluppo economico)

Probabilmente non viene più pubblicato da dopo l'incontro tra Scajola e le compagnie petrolifere del 16 maggio, infatti in data 15 maggio vi erano ancora riferimenti ai prezzi consigliati.

Sempre dalla stessa nota del Ministero, c'è da tener presente, che:

Per ogni eventuale esigenza informativa, è possibile consultare le tabelle "FILE ALLEGATO" presente nella sezione settimanali riportate nel STRUTTURA DEL PREZZO MEDIO NAZIONALE DEI PRODOTTI PETROLIFERI.

...continua su:
http://nononoeno.splinder.com/post/17172427#17172427

Faccio un ultimo riassunto del VERO del nucleare e del FALSO che circola.
1)Una centrale nucleare si costruisce in 6-8 anni (vedi Finlandia) e non 20-40 2)I costi totali di una centrale, dalla costruzione allo smantellamento, danno il minor costo per MWh prodotto, superato solo dall'idroelettrico;le centrali di nuova generazione dureranno 60 anni invece di 30 quindi il costo e' destinato ad abbassarsi 3)Vi sono centrali in costruzione in Ucraina,Filandia Inghilterra (22) e la Francia dovrebbe costruirne pure in Libia in cambio di prezzi di favore del petrolio che LORO comprano dalla Libia. 4)Tranne Chernobyl gli incidenti lungo tutta la storia del nucleare sono veramente pochi, solitamente le vittime erano addetti ai lavori e la stragrande maggioranza di questi incidenti e' avvenuta nell'ex URSS dove funzionavano impianti fatiscenti 5)La fine dell'uranio e' prevista verso la fine di questo secolo (2060-2080), la fine del petrolio molto prima (2015-2030), se va in porto lo studio giapponese di estrarre uranio dal mare ce ne sara' per altri 2000 anni; 6)Le scorie radioattive vengono conservate in siti geologici stabili, il loro uso per scopi terroristici e' assurdo, l'abbattimento delle Torri Gemelle, con gli USA che hanno piu' di 100 centrali e relative scorie lo dimostra;7)Il dato degli incidenti sostenuto da Greenpeace e' assurdo in quanto include ARMAMENTI nucleari, tipo navi e sommergibili;8)Fotovoltaico ed eolico hanno una resa BASSISSIMA rispetto al nucleare l'UNICA fonte rinnovabile che potrebbe competere e' il KitGen, o eoilco d'alta quota ma a quanto mi risulta il progetto e' ancora allo studio;9)Chi parla di bambini deformi causa radiazioni porti le prove, mi risulta che in Francia stiano tutti bene;9)LE centrali piu' vicie sono in Svizzera, una fuoriuscita di materiale radioattiva sarebbe su Torino in pochi minuti.Prego gli antinuclearisti di non insultare ma nel caso di rispondere punto per punto.

scrive Fabio P a riguardo delle pompe di calore con COP 5:
"ti consiglio di riguardare un attimo i dati scritti. non si può creare dal nulla l'energia. non è possibile alimentare qualcosa a 1kW e far si che questo ti restituisca 5kW. è una legge della natura."

risposta:
mi dispiace ma ti mancano importanti nozioni di termodinamica, infatti è vero che l'energia non si può creare dal nulla, le pompe di calore non creano energia ma TRASPORTANO calore (per questo il termine "pompa di calore"): il calore contenuto in 100 litri di acqua fredda può essere "compresso" per cui 10 litri diventano bollenti, a spese di una piccola (ca 20 / 25%) spesa di energia meccanica o elettrica.

Il tuo frigorifero di casa utilizza esattamente questo principio anche se con un rendimento non ben ottimizzato.

Produrre 5kW di CALORE (acqua 50°) con 1 KWh ELETTRICO non solo è fattibile ma è largamente utilizzato, ricerca su internet e leggi alla voce "ppompa di calore", parla con un docente di fisica, informati molto bene e rimarrai stupefatto!

NUCLEARE
Una tecnologia che ha promesso energia per tutti a basso costo negli anni 60 ma che solo 20 anni dopo si è rivelata un flop maondiale, tanto che in USA dal 1975 non è stata più ordinata una centrale.
Il fatto è che entro il 2025 - 2030, cioè tra poco più di 20 anni il 70% delle istallazioni nucleari dovranno essere smantellate perché arrivate a fine vita operativa (alcune centrali sono in attività da più di 30 anni).

SMANTELLAMENTO E RICOSTRUZIONE IL VERO BUSSINESS
Il decommissionig, lo smantellamento delle centrali sarà il bussiness del prossimo futuro. E serviranno tantissimi soldi. Miliardi di euro.
Soldi che saranno stanziati dai governi mettendo più tasse sulle bollette energetiche.
Tra poco tempo ci sarà a disposizione delle aziende che vorranno smantellare un sito nucleare delle commesse pubbliche da "fantastilioni" di euro.
E come ogni rottamazione dopo ci vorrà il modello nuovo!
Ed ecco le centrali di III generazione (quelle smantellate sono di II ) più sicure, più longeve (60 anni) più grandi (1600 MHW) a 4 miliardi di euro l'una (EPR appunto).
E quelle aziende che prima hanno smantellato poi ricostruiranno. E avranno altre commesse "fantastiliarde".

COCLUSIONE
Nessun rilancio del nucleare, ma solo una "rottamazione" del "vecchio" per costruire il "nuovo".
Un nuovo bussiness che vedrà non più le compagnie petrolifere decidere le sorti del mondo, ma quelle energetiche che, guarda caso, sono a partecipazione (tutte) statale.
La potenza di una nazione non si misurerà su quanti missili nucleari ha, ma sul controllo dell'energia.
Per mettere a terra un paese non importerà più invaderlo; basterà staccargli la spina energetica e metterlo al buio ed al freddo.
Controllo dell'energia. Quella atomica è solo un corollario di questo concetto

Ho ascoltato Marco Travaglio il 13 maggio al Teatro Arlecchino di Voghera,
città silente di zanzare e casalinghe, dove mai nulla accade.
Grazie al preside della scuola media Plana, il miracolo è avvenuto. Con
Travaglio (nomen omen, i suoi parti sono sempre benedetti...) c'era
Salvatore Borsellno, fratello dell'eroe Paolo.
Ecco, un'Italia che non t'aspetti. Centinaia di "padani" ad ascoltare una
volta tanto la verità. Grazie ancora. Finché ci sono voci come quella dolce
e spietata di Marco, o quella infuocata d'amarezza e dignità di Borsellino,
la mia paura per il futuro, per il futuro di mia figlia, tace. Però mi
chiedo, dopo aver ascoltato il presidente del consiglio, e aver applaudito,
in cuor mio, a Di Pietro: vi rendete conto che oltre tutta la merda delle
loro facce e dei loro misfatti, questa manica di mentecatti ci riporta il
nucleare, una scelta inevitabile? L'unico motivo di vanto per il nostro
paese, la rinuncia al nucleare, ce lo stroncano così, come niente, dopo
mesi di subdoli messaggini subliminali ai vari tg servi in cui, ad ogni
maledetto servizio, presenziava il solito pseudo-scienziato ad invitare al
nucleare come "scelta inevitabile". Le riserve di uranio si stanno
esaurendo, i costi per le scorie radioattive sono esorbitanti, tutti i
paesi "civili" stanno lavorando per le fonti rinnovabili e smantellare le centrali esistenti, e noi che
facciamo? Noi che non sappiamo neppure raccogliere i rifiuti, che i veri rifiuti li abbiamo in parlamento, noi torniamo a pensare alle scorie radioattive??? E poi da che pulpiti, da che scienziati... Casini, Prestigiacomo...un inno alla vita. E poi parli con la gente, e cosa senti? E' il progresso, bellezza! Andate affanculo! Lo so, lo so che siamo circondati da centrali nucleari francesi,
svizzere e slovene, ma ho più paura di quelle che possono sorgere qui in
Italia. Il paese del Rinascimento, che il "progresso" ha ridotto ad uno stato di decerebrati governato dalla mafia. Vday after...

Ma i verdi sono morti vogliono avvelenarci tutti uccidere i nostri figli, uomini malati di profitti da portarsi loro malgrado all'altro mondo.
Queste notizie ti tolgono la voglia di giocare con mia figli , certo che non erano rose e fiori prima del segreto di stato che leggittima l'inquinamento in tutti i senzi , voglio ripotare una frase di mia filgia "GRAZIE NONNI"

Sicuramente con questa novità del SEGRETO DI STATO dobbiamo aumentare la guardia ed è quello che si continua a fare qui in LUCANIA.

In italia c'è chi fa di tutto per non far sviluppare la produzione dell'energia solare o eolica, dove viene agevolato chissà perchè ci sono sempre le banche ed i loro mutui invece di cercare di abbattare i prezzi. Cosa facciamo dopo 8 anni di mutuo se le fotocellule sono ormai da sostituire? Accendiamo un altro mutuo? E per lo smaltimento come ci dovremo comportare e soprattutto quanto potrà costare ai cittadini? Al momento io a queste domande non sono riuscito ad avere risposta e sono le uniche cose che mi frenano dal poter realizzare un impianto per l'energia solare visto che se c'è una cosa che non manca in italia è proprio il sole....chissà se è possibile ottenere energia pulita anche da gente sporca come quella che ci sta guidando e da chi ne fa ecco come tanti giornalisti, sarebbe un altra cosa che in italia non manca e che ci aiuterebbe a produrre molta energia a bassissimo costo!!!!

Si chiama dissociazione molecolare (vedi Wikipedia).È una tecnologia che proviene dall'Islanda ed insieme alla raccolta differenziata é l'alternativa piú ecologica attualmente a inceneritori e termovalorizzatori.
Forse a qualcuno è giá nota, ma perchè non farci un pensierino e guardare al futuro? Forse non è appoggiata da qualche lobby?

LASCIATE L'ITALIA...FINCHE' SIETE IN TEMPO...

LASCIATE L'ITALIA...FINCHE' SIETE IN TEMPO...

LASCIATE L'ITALIA...FINCHE' SIETE IN TEMPO...

LASCIATE L'ITALIA...FINCHE' SIETE IN TEMPO...

LASCIATE L'ITALIA...FINCHE' SIETE IN TEMPO...

LASCIATE L'ITALIA...FINCHE' SIETE IN TEMPO...

LASCIATE L'ITALIA...FINCHE' SIETE IN TEMPO...

LASCIATE L'ITALIA...FINCHE' SIETE IN TEMPO...

LASCIATE L'ITALIA...FINCHE' SIETE IN TEMPO...

LASCIATE L'ITALIA...FINCHE' SIETE IN TEMPO...

LASCIATE L'ITALIA...FINCHE' SIETE IN TEMPO...

LASCIATE L'ITALIA...FINCHE' SIETE IN TEMPO...

LASCIATE L'ITALIA...FINCHE' SIETE IN TEMPO...

LASCIATE L'ITALIA...FINCHE' SIETE IN TEMPO...

LASCIATE L'ITALIA...FINCHE' SIETE IN TEMPO...

LASCIATE L'ITALIA...FINCHE' SIETE IN TEMPO...

Beppe,consiglio fortemente di tornare nel parlamento europeo per far sentire la nostra voce su questo e altri temi,magari con firme tramite il tuo blog.
In Italia non ci vogliono sentire? Ecchisenefrega! Puntiamo più in alto.
Sempre con voi
p.s. fai una comparsata dal vivo negli studi di Anno Zero...........manderanno via Santoro? Tanto lo stanno già facendo.

le fonti di uranio nel mondo sono in esaurimento....esperti dicono che nel giro di 30 o al massimo 40 anni non ci sarà piu uranio da estrarre...la francia utilizza per le proprie centrali le testate nucleari dell'ex unione sovietica......se ci vogliono dieci anni per costruirle e attivarle a pieno regime....40 anni per ripagarle...non è meglio abbandonare l'idea immediatamente prima di spendere tanto denaro inutilmente e pensare al fotovoltaico sovvenzionato dallo stato con il cip6?.....Barcellona è invasa dal fotovoltaico...evidentemente servirà a qualcosa...o no!

Nelle tanti COLPEVOLI DISATTENZIONI questa non è certo l'ultima, è però sicuramente tra le prime per INCIVILTA' e TRASCURATEZZA, ad oggi, da parte di chi avrebbe il dovere di prenderne atto e trovare, DA SUBITO una SOLUZIONE ormai ineludibile.

------(FAI ANCHE TU UN GESTO DI CIVILTA')

AIUTA GLI INVALIDI CIVILI AD OTTENERE L'AUMENTO
DA 240 €.AL MESE ; A 580 €. AL MESE DI PENSIONE

--------------------COME?-------------------

FIRMA ANCHE TU:la proposta di legge POPOLARE promossa da A.N.M.I.C.

---(ASSOC. NAZION. MUTILATI INVALIDI Civili.)-

--------------------CONTATTI----------------

SITO--www.anmic.it.)MAIL-anmic@anmic-italia.org)

RIVOLGITI ALLA SEDE-A.N.M.I.C.-PIU' VICINA A TE.

PUOI AVERE, SE VUOI, informazioni + dettagliate ai contatti sopraindicati.

Grazie: ALLO STAF PER LO SPAZIO CONCESSO.

A TUTTI VOI PER L'ATTENZIONE CHE VORRETE PRESTARE

A QUESTA RCHIESTA. ciao

MARLOW

Proposta!

Perchè non proporre a Rubbia di fare una società con raccolta pubblica del capitale iniziale presso i piccoli risparmiatori come noi del blog per sviluppare le sue centrali con il solare termodinamico.
Azionisti di Rubbia...alla faccia dei petrolieri e dei nucleari!!!

Ho immaginato di essere un marziano. Arrivo in Italia e per informarmi apro qualche quotidiano.
La realtà non è così deludente come avevo sentito dire. La notizia più importante è che l’Inter ha vinto lo scudetto, un fiume di parole su questo grande evento. Ma anche il problema degli extracomunitari deve essere fondamentale, è la seconda notizia di tutti i mezzi di comunicazione. Poi leggo di Napoli che deve vivere un momento particolare, ho visto rifiuti bruciare ma si sa che non è stata mai una città pulita. E poi un certo Saviano che ha scritto un libro da cui è stato tratto un film. E ancora l’uccisione di un boss, in ultima pagina. E poi un piccolo trafiletto sulla Cina, migliaia di morti, ma lì è la natura che fa il suo corso. Riparto con l’idea che l’Inter è una grande squadra.

www.graziellamazzoni2.blogspot.com

http://it.youtube.com/watch?v=42Go4RXx4LI

"Le centrali nucleari non sono una soluzione per l'energia. I maggiori esperti mondiali sono d'accordo e attraverso il blog raccoglierò le loro testimonianze. Gi inceneritori non sono una soluzione per lo smaltimento dei rifiuti. I maggiori esperti mondiali sono d'accordo e attrraverso il blog raccoglierò le loro testimonianze."

Ti ricordo Beppe che pochi giorni fa Di Pietro a Matrix ha invocato gli inceneritori a Napoli in nome di un non ben compreso "senso di responsabilità". E poi, qual'è la posizione di Di Pietro nei confronti del nucleare?
E della TAV da te tanto giustamente criticata?
Ma ci sarebbe anche il MOSE...
Avrei gradito due paroline su queste incongruenze ma non sono mai arrivate. Sembra sempre che Di Pietro sia l'unico politico nel quale riporre speranze.

Per.il.bene.comune per esempio non lo caga nessuno.
Dato che parte del tema del post è l'ambiente, vorrei ricordare che c'è una lista civica nazionale che si chiama "per.il.bene.comune", che qui nessuno ha cagato non si sa perchè, che ha tra i temi fulcro del suo programma la gestione dell'ambiente, dell'energia e dei rifiuti.

Dato che sono annunciate opinioni di esperti mondiali, mi piacerebbe se si potesse dare la parola anche a Monta.nari. Direi che è molto esperto.
Mi delude molto questo menefreghismo nei confronti di per.il.bene.comune.

frantoman menfranto 19.05.08 18:58
-----------------------------------
Nom per farmi gli interessi altrui, ma incensare il Prodi mi sembra non eccessivo, ma inopportuno.
Lo scherano delle banche e confindustria. No, grazie!

Ieri sera il tg1 ha dedicato circa 10 min (1/3 della sua durata) allo scudetto dell'inter.
oggi il corsera aveva le prime 7 pg dedicate allo stesso argomento...e potrei continuare...
Viva l'informazione che informa addormentando

L’ignoranza e l’arroganza di quelli che hanno deciso di guidare il nostro paese e il nostro futuro mi urtano terribilmente. Soprattutto quando vengono ostentate nei confronti di esperti, scienziati o altri difensori della verità.
Frequentando il blog, mi sono resa conto che sono tante le persone che pensano con la propria testa.
A parte una minoranza con idee contorte, ci sono tanti spiriti liberi, che desiderano una vita all’insegna della vera democrazia e dei veri valori, una vita pulita, sapiente, giusta e onesta.
E’ un bene che abbiamo potuto “incontrarci”. E’ l’inizio di un tempo nuovo…
Però,vedere la non idoneità di Casini e degli altri affini, la stupida falsità di Facci e company, sentire di provvedimenti d’autorità che abusano dell’autorità stessa come fine e mezzo del proprio potere, va oltre la mia sopportazione.
Dobbiamo muoverci. Dobbiamo passare ai fatti. Anche se siamo in minoranza, non siamo soli, questo “luogo” ci ha uniti e allora usiamo la forza della ragione.

Sono daccordo. Gli inceneritori non sono la soluzione migliore per lo smaltiment9o dei rifiuti. MA ALLORA QUAL'E LA SOLUZIONE MIGLIORE?
FORSE

L'energia più assurda è quella per il riscaldamento domestico. Utilizziamo preziosi combustibili fossili che bruciano a 800 / 1200° per riscaldare le nostre abitazioni da 5 a 20°C!

E' un non senso. Ci comportiamo come gli antichi romani che hanno disboscato completamente la sardegna per riscaldare le terme di caracalla a roma.

L'alternativa al bruciare esiste: utilizzare una macchina termodinamica a ciclo di Carnot inverso: la pompa di calore

Cercate su internet e istruitevi, cercate subito: pompe di calore, Wärmepumpen (tedesco), heat pumps, pomps a chaleur,...

Esistono pompe di calore a COP = 5, ben 5 kW termici resi a fronte di solo 1 kW elettrico assorbito ! Studiate, studiate altrimenti le Oil Companies & Stato vi fregano

In Svizzera è vietato non installare una pompa di calore da sola o in abbinamento ad una caldaia

@ mr Frantoman

Frantoman, sii più obiettivo nelle tue analisi, poichè il tuo modo d'incedere è tipico di chi milita, per fede, in un partito, magari da moltisso tempo, del classico militante che non vede oltre il suo naso e si beve tutte le fole della direzione. Non dico che sembri ragionare come un vecchio militante rimbambito ma ci sei molto vicino, prova per una volta a ragionare in maniera non eterodiretta; è ovvio ormai che nessuno di quegli individui ha mai fatto il bene della nazione e lo sfascio che hanno provocato sta emergendo chiaramente giorno dopo giorno, uno sfascio umano, sociale, economico, ambientale, sanitario, culturale, politico, giuridico assoluto, hanno ridotto il paese un cumulo di macerie da quarto mondo e continuano ad illuderlo di essere ricco; farne una questione di destra e sinistra poi è addirittura un'operazione storica, slegata completamente dall'attualità, non esiste più una sinstra, esistono solo partiti di DESTRA. Sei rimasto quasi il solo sul Blog a credere in questa favola della "diversità" della Sinistra, ti avrei dato ragione se tu avessi citato BERLINGUER e il PCI degli anni '70 e '80, ma PRODI!
Prodi è un criminale assoluto al soldo dei poteri massonici della finanza globale, un fascita del capitalasmo selvaggio, fedele zerbino della Goldman Sachs e uno dei difensori più accaniti del s.i.g.n.o.r.g.g.i.o., nonchè membro interno della MAFIA "illuminata" del Bilderberg da decenni, è l'uomo che ha cercato di assassinare la classe media italiana a suon di tasse e svendite pdella finanza pubblica al capitale straniero, la salamandra intoccabile che provoca insabbiamenti a tutti i procedimenti giudiziari a suo carico, il superprotetto dai poteri forti. Prodi è MARCI tanto quanto BERLUSCONI, sono due cadaveri, due salme. Quando intervieni, come poco fa, a favore di Prodi con quel post, non solo non appari credibile, ma risulti anche ridicolo oltre che patetico.

Cambiati il pannolone che è scaduto. (Detto per scherzare s'intende).

Personalmente sarei contrario ai segreti di stato, ad esempio come fanno ad affidarsi ad una minchia come Gasparri...

Un altro segreto di stato è come mai la Finocchiaro si professi di sinistra: gli piace schifani, ha votato contro la rimozione dell'ici al vaticano, contro il ritiro delle truppe ed a favore della prescrizione per i reati contabili.

Magari la dà...pensa che orrore.

Beppe, il problema delle fonti di energie alternative è piuttosto complesso. Personalmente sono confuso da tutte le informazioni bombardate dai media. Non sarebbe il caso di fare un pò di chiarezza e di cultura per gli ignoranti in materia? E' un argomento di grande interesse e sarà un cavallo di battaglia di molti nei prossimi anni. Negli anni 80 si parlava di fusione nucleare, ma non si riusciva ad ottenere il punto di pareggio ossia era più l'energia richiesta per l'attivazione del processo che quella ottenuta dalla fusione. Ora non se ne parla più. Si parla di eolica e solare, ma questi sistemi non consentono di coprire una buona fetta del fabbisogno nazionale. Si parla di inceneritori e termovalorizzatori, di idrogeno, di produrre carburante utilizzando i cereali, il cui costo aumenta sui mercati. Nel frattempo il petrolio aumenta vertiginosamente e l'unica cosa che ho chiara è che ogni settimana il mio pieno di benzina mi costa di più.
Ma ad oggi esiste una o più fonti di energia alternative al petrolio che possono consentire in breve tempo di intervenire, contrastando la minaccia nucleare, per ridurre la crescita del fabbisogno italiano di petrolio? Forse sono stato poco attento, ma credo che nessuno abbia fornito questa risposta. E ho forti dubbi che il nuovo governo ci aiuterà ad avere le idee più chiare.
In Alto Adige usano i trucioli di legno (che hanno in abbondanza) in centrali ad hoc per il riscaldamento delle abitazioni. Si parla di teleriscaldamento. E' una soluzione, ma è applicabile solo in alcune zone della nostra penisola.
L'unico modo per non farci fregare e avere un pò di idee sull'argomento, poche ma chiare.
Scusate se sono stato prolisso.

Energia sporca?..pulita? date un'okkiata al filmato e datevi una risposta

http://www.rainews24.rai.it/ran24/inchieste/19102006_rapporto41.asp

A Cannes stanno scoprendo la vera Italia, la camorra e quel Buzzurro di Berlusconi come ebbe a dire giustamente lo scrittore spagno Javier

Per 6 anni ho installato pompe di calore, sono un esperto delle energie non fossili, LEGGETE ATTENTAMENTE:

1) Il nucleare da solo non risolve, è vero, ma il futuro dell'energia sarà l'INSIEME di TUTTE ma proprio TUTTE le fonti non fossili, nucleare quindi incluso

2) Occorre DISTINGUERE tra risparmio energetico e risparmio economico: le energie alternative COSTANO molto, oggi ancora più del petrolio, MA SI DEVE INVESTIRE IN QUESTO settore costi quel che costi, perchè? Perchè il petrolio sta finendo, per tutelare l'ecosistema

E' per questo motivo che in centro e nord europa si fanno centinaia di migliaia di impianti, I PRIVATI CHE HANNO SOLDI INVESTONO SUL SOLARE (e non sui SUV, non sulla motobarca, non per il macchinone, non per la seconda e terza casa, ecc) e neanche per risparmiare denaro ma per risparmiare energia! Per l'autosufficienza e l'ambiente! CAPITO?

Ditelo a notai, avvocati, medici, imprenditori, dentisti, politici... voi che ve ne potete fregare INVECE siete voi che DOVETE INVESTIRE PER PRIMA SUL SOLARE E SENZA BADARE A SPESE!

Risparmio di energia SI risparmio di soldi NO grazie, questo è il messaggio (per i privati, non per l'amministrazione pubblica sprecona e basta)

Non speriamo sempre che sia il poveraccio che vuole risparmiare sui 200 euro della bolletta a investire sulle energie alternative!

Meno domanda di energia vorrà poi dire meno costi per il ceto medio

@ puc.cina
Se sei una donna:"si' 'na zoccola!
Se non lo sei:"si' 'nu strunz'"
Vaffanculo addo' cazz' si' stat' fin'a' mmò!
Stamm' int'a' munnezzì a 14 ann' e mò? se ne ven' chist' o chest' e a nott' a 'nnott' ric' stì 'mmaronn' e' strunzat!
Ma vaffancul',và!

A QUESTO PUNTO NON MI SENTO PIU' ITALIANO!!
-------------------------------------------
NON MI SENTO RAPPRESENTATO DA NESSUN PARTITO
NELLA CASTA SI FANNO I LORO LOSCHI AFFARI.
CI PISCIANO IN TESTA E DICONO CHE PIOVE.
PADRE E FIGLIO SI DANNO FUOCO PER LAVORARE.
RUBI UNA MELA VAI IN GALERA,SEI UN MAFIOSO E VAI IN PARLAMENTO.
I 98 MIL.SE LI SONO DIVISI FRA I PARTITI.
potrei continuare all'infinito,ma non ne vale la pena.
SE QUALCHE MIO DIPENDENTE, MALAUGURATAMENTE LO INCONTRO GLI SPUTO IN FACCIA.
IN QUESTO BLOG A MIO AVVISO ,MENO CHIACCHIRE E PIU' AZIONE.
ALTRIMENTI ARRIVA IL CALDO FATEVI DELLE BELLE PASSEGGIATE.

Caro Cicerone, il povero Frantoman è entrambe le cose, un propagandista ed un fesso, come ha amoiamente avuto modo di dimostrare in passato in tutti i suoi posts ed anche adesso, portando argomentazioni risibili.
Si tratta del classico "Cretino di Sinistra" di storica memoria, solo che gli hanno scippato la Sinistra sotto il naso 17 anni fa e per tutto questo periodo ha votato al suo posto un partito di veri e propri fascisti senze rendersene conto.
E' grazie ad idioti del genere che la nazione è morta.

ragazzi con questa legge sulle scorie ci vogliono uccidere tutti legalmente dibatteremo anche questo all'incontro del meetup di siena il 27, se volete partecipare aderite.
Non ce la faccio più,ho un grillo per la testa.
Ciao a presto

E se volessero fare la galleria come lo stretto della manica vi immaginate che patatrack?

Ciao a tutti! Sono un italiano che vive a Buenos Aires (Argentina). Guardate un pò cosa passano qui i telegiornali su Berlusconi! Che vergogna!
http://www.infobae.com/notas/nota.php?Idx=377726&IdxSeccion=0
(Cliccate il videoclip a destra)

BANCA RASINI
CHE BANCA!

´
CARACAS - VENEZUELA: NELLE SOLE 48 ORE DI SABATO E DOMENICA SCORSI CI SONO STATI BEN 43 OMICIDI IN CITTA´

da "Panorama", quotidiano di Maracaibo, del 19/5/2008

Avete detto a Ferdy Caltamafione che il plutonio non e' il cane di topolino?

INFOSTRADA

la informiamo che dal mese prossimo lei passa ad infostrada e non dovra' pagare piu' il canone telecom..??????????

Ma io non ho mai richiesto nulla!?!?

State attenti è una truffa!!! vi registrano!! e se dite di si vi inculano!!! SE SIETE DUBBIOSI E VI SCAPPA UN SI VI INCULANO!!!!

Dite un secco NO VOGLIO RESTARE IN TELECOM

Cicerone, mi stai gia' sul culo cosi'. O mi lasci perdere, oppure lasci scritto il tuo indirizzo e vengo li' a spiegarmi a voce. Saluti
frantoman menfranto 19.05.08 18:40
----------------------------------------------------

Sei sicuro di volerlo fare? Può essere che l'indirizzo di dove trovarsi te lo posso anche fornire.

No che non ti lascio perdere.
Stai scrivendo su un blog che non è tuo, le più grandi PUTTANATE che si siano mai lette.

Se si parla di tecniche operatorie normalmente si ascoltano i chirurghi, mentre se si parla di arte la parola va all’artista o al critico d’arte.
Il nucleare invece è uno strano campo dove la disinformazione e la propaganda hanno permesso a chiunque di blaterare ‘per sentito dire’.
Sul nucleare si sono espressi tutti, politici, artisti, qualche fisico teorico che sulla disinformazione ha costruito la sua carriera politico-ambientalista, qualche scienziato imprenditore, attrici, giornalisti, naturalisti e calciatori; tutti tranne gli addetti ai lavori (ingegneri nucleari ed il personale delle aziende dello specifico settore).
Qualche anno fa rimasi sbigottito nel leggere un articolo di un giornalista ‘disinformato’ e di parte che avvertiva i suoi lettori del pericolo delle esalazioni di radon da certi apparecchi radio (in realtà il radon è un gas nobile radioattivo che si forma dal decadimento del radio)...

Berlusconi, in accordo con Veltroni , nominerà il direttore unico della RAI, professionalmente capace, competente e suo dipendente.
Evviva il conflitto di interessi nostri

PATTO CON GLI ITALIANI: SEGRETO DI STATO SUI SITI DI STOCCAGGIO PER MATERIALI TOSSICI, RADIOATTIVI,ecc...

VA BENE! SE BUTTATE TUTTO SOTTO ARCORE!!!!!!!

CIAO

Premetto che non sono un esperto, e la mia conoscenza dell'argomento è quella comune -giornali tv blog... Ora, mi sembra assolutamente evidente che la situazione napoletana possa essere risolta solo con la raccolta differenziata: le migliaia di tonnellate di spazzatura indifferenziata necessitano chiaramente di enormi discariche incenerimenti, ecc. ma se i cittadini e gli amministratori si concentrassero a smaltire l'umido, gli scarti alimentari, che sono l'emergenza vera che porta malattie e in fin dei conti ai roghi visto che puzzano da morì, le migliaia di tonnellate davvero pericolose diminuirebbero drasticamente, chi fa la differenziata sa che rappresentano circa un quarto dei rifiuti prodotti quotidianamente. Trovare dei siti in cui trattare l'umido credo, non dovrebbe essere così difficile visto che produce COMPOST. Non solo, il resto della monnezza non essendo più maleodorante e pericoloso diverrebbe appetibile per coloro che trattano i materiali riciclabili. mah, vi sembrano considerazioni qualunquiste e antipolitiche?

Il Sindaco Iervolino dichiara che non si dimetterà mai.
Questa è coerenza.
Bassolino , neo alleato di Berlusconi, dichiara resto per un senso di responsabilitè ( sic ).
Incredibile facce toste.

Ancora una volta niente di nuovo. La mafia nasconde comunque i rifiuti tossici ovunque voglia e l'inadempienza degli uffici pubblici su questi temi sta proprio a significare una volonta superiore di non sollevare troppa polvere.
Non ricordo la puntata di report dove raccontavano appunto di un dipendente pubblico spostato di ruolo perchè denunciava troppo degli affari sporchi sul business losco dei rifiuti in Campania.

Sento puzza di bruciato. Il vecchio governo quindi ha preso queste famose decisioni impopolari per "risolvere" il problema nimby e poi è sparito nel nulla per lascare il posto al nuovo e pulito "Berlusconi". Hanno riciclato un governo sporco.
Certo l'ausl come fa a fare uno screening sulla popolazione affetta da malattie se non conosce la presenza di siti possibilmente pericolosi? Tanto in Italia si sa tutto ancora prima che cominci ma l'importante è guardare sempre fuori dalla finestra e non guardare la tv.

il Professor Prodi e' certamente una persona per bene, e se ha scelto di mettere il segreto di Stato su questo argomento (cosa che non credo ma che verifichero') vuol dire che si fidava talmente poco, di un popolo che valuta allo stesso modo un pluripregiudicato, mafioso e piduista, e uno stimato sindaco, incensurato, da pensare che non era il caso di metterlo al corrente di questioni legate alla produzione energetica. Argomento complicato ed articolato, che il popolo piu analfabeta e disinformato d' Europa certo avrebbe male interpretato o travisato. Come dargli torto? Saluti costernati

Vorrei richiamare l'attenzione (con amichevole speranza) di Beppe GRILLO, del (fantastico) Staff e degli amici bloggers sulla conferenza di Craig VENTER (scienziato che ha sequenziato il genoma umano, i.e. DNA) tenuta lo scorso dicembre al DIMBLEBY (Londra) e trasmessa su BBC World.

Ottima e fedele traduzione in italiano ora su PIKAIA; in inglese si BBC World.

Rimasi colpita - tra tanto altro - da accenni su una sorta di (ambiguo e pericoloso) analfabetismo scientifico.

Comunque,una dissertazione globale ampia e precisa sulla realtà di oggi: "...sfide potenti x ogni singolo abitante del pianeta ---" ormai dietro l'angolo.

VENTER sottolinea: " ... concentrazioni di anidride carbonica nell'atmosfera sono in continuo aumento; ogni anno si aggiunge alla ns atmosfera - e vi rimane - una quantità di carbonio pari a 4.1 miliardi di tonnellate: il mondo sviluppato - Usa, Uk e Europa sta contribuendo in misura sproporzionata alla quantità di carbonio nell'ambiente e il mondo in via di sviluppo - Cina, India ecc - gli si sta avvicinando velocemente..."

Nel 2006 abbiamo consumato più di 83milioni di barili di petrolio al GIORNO pari a 30miliardi di barili all'ANNO; oltre tremiliardi di tonnellate di carbone..."

Il progresso ha i sui prezzi.
Ma proviamo ad immaginare il traffico aereo turistico e futili crociere quali siano i consumi e le immissioni nell' atmosfera e nei mari ! Cifre sbalorditive.

Con l'aumento della popolazione mondiale da 6.5 a 9miliardi nei prox 45 anni, aggiungeremo all'atmosfera più di 20miliardi di tonnellate di carbonio all'anno; ciò danneggerà disastrosamente ogni aspetto della vita umana e animale.

Saranno in grado i governi a fronteggiare l'emergere di virus fatali, cambiamenti climatici e quel che ne consegue: incendi, terremoti e conflitti globali?

Ogni epoca viene definita dalle sue tecnologie: il secolo scorso:l'era del nucleare; quello futuro ?

Cross fingers!

*Come mai nessuno parla dell'affaire sul ponte di messina il cui contratto è stato sottoscritto dall'ex PM di mani pulite? Ora per risparmiare le penali, consiglia l'esecuzione. Arrivano i soldi dalla comunità europea. Inizia così il pozzo senza fondo dei lavori pubblici con ulteriore fetta assegnata alle banche. Ma non finisce quì, dopo il plinto d'arrivo all'isola, bisogna creare tutte le infrastrutture nece4ssarie.Tranquilli, la "nostra economia" avrà una ulteriore boccata d'ossigeno.
* A nessuno è sfuggito REPORT di ieri sera. Vi siete resi conto come le nostre imprese del settore pellami, ed altri settori con l'etichetta truffaldina made in Italy vendono prodotti e confezionati interamente in Cina?

Praticamente pronto il piano del governo per l'emergenza rifiuti che verrà presentato mercoledì a Napoli

Il Comitato per l'ordine e la sicurezza ha deciso le prime misure per uscire dall'emergenza: la ripresa dell'invio della spazzatura in Germania, la costituzione di un call center per i cittadini e l'istituzione di un servizio di "medici sentinella".
-----------------
Che bella soluzione......spendiamo qualche milione di euro per mandare i rifiuti a chi poi ci produce energia......istituiamo un call center, quindi altri 50 fannulloni pagati dal comune, per avere un bel servizio: "pronto ho la porta di casa ostruita dai rifiuti e non posso uscire, cosa faccio?", "attenda le 18.00 di mercoledì signora, passeranno a prendere il tutto, giovedì mattina partono due treni per Monaco di Baviera".........

RICHIAMO UFFICIALE DELL'EUROPA ALL'ITALIA OGGI

per i rifiuti di Napoli.

Che figura, la "sesta" (SARA' VERO?) potenza economica.Mentre le altre nazioni progrediscono,noi non abbiamo,non dico la tecnologia per andare sulla luna,ma la capacita' di prendere un sacchetto e collocarlo da qualche parte.Altroche' gli Zulu'...

Lo stocaggio delle scorie nucleari potrebbe avvenire in tanti punti d'Italia, comprese molte zone turistiche. Sul mio Lario natio s'intravvedono vari posti fra cui:
- vecchie cave abbandonate (roccie metamorfiche... ottime),
- fondo lago (il piu' profondo d'Europa... ottimo), verso Como.
1°) Per lungimiranza i miei non han fatto del sottoscritto un cittadino Italiano: cosa m'interessa il segreto di stato?...
2°) Se dovesse succedere uno scempio simile, lo comunicherei subito ai giornali esteri: saranno piu' che felici di fare un sopraluogo -com'era gia' successo nell'immediato dopoguerra, alla ricerca della verita' sull'uccisione di Mussolini-. Addio stagione turistica e calo del boom immobiliare sul lago di Como!
3°) Questo modo di mettere in pericolo la salute del proprio popolo si chiama crimine contro l'umanita': (riporto da Wikipedia) "In giurisprudenza, la locuzione crimine contro l'umanità definisce le azioni criminali che riguardano violenze ed abusi contro popoli o parte di popoli, o che comunque siano percepite, per la loro capacità di suscitare generale riprovazione, come perpetrate in danno dell'intera umanità. I crimini contro l'umanità sono in genere distinti dai crimini di guerra e talvolta anche dal genocidio; non tutti gli ordinamenti giuridici prevedono direttamente figure di crimini contro l'umanità, mentre alcuni le prevedono indirettamente, in forma recettizia di trattati internazionali."

Per farla breve, se non c'e' tribunale in Italia che riceva questo tipo di denuncia, ci sono le corti di giustizia europee, e la corte permanente di giustizia internazionale dell'Aja, per trattare il caso.

Tanto lo stato italiano -non parlo dell'Italia ne' degli Italiani-, cioe' coloro che lo gestiscono in cosi' malo modo, e' abbonato regolarmente ai rimproveri internazionali. Vedremo come andranno le finanze italiane senza i soldi dei flussi turistici.

C'è ancore qualcuno contrario al nucleare?
Se si fatemi qualsiasi domanda e vi farò cambiare idea.

Inutile, la crescente richiesta di energia impone la scelta nucleare. Il segreto di stato serve ad evitare che i soliti piagnoni ecologisti rompano le scatole con i vecchi e triti argomenti delle scorie. Non vi vanno bene le centrali nucleari ?
Andatevene in antartide.

Inutile, la crescente richiesta di energia impone la scelta nucleare. Il segreto di stato serve ad evitare che i soliti piagnoni ecologisti rompano le scatole con i vecchi e triti argomenti delle scorie. Non vi vanno bene le centrali nucleari ?
Andatevene in antartide.

non vorrei che un giorno rendano segreto di stato i luoghi in cui piazzare le atenne...
Cmq eccovi un link
http://www.report.rai.it/R2_popup_articolofoglia/0,7246,243%255E1078399,00.html

non è che poi ci ritroveremo con un decreto legge in cui diventano segreto di stato i luoghi dove vengono piazzate le antenne?
Beppe Attendo ancora una tua risposta

Erreata Corrige: greenpeace.it/mayak/