Nucleare? No, grazie

video_chernobyl.jpg

Clicca l'immagine: Chernobyl Decay and Deformed


Il comitato di affari PDL e PD-meno-elle ha deciso che il nucleare si deve fare. Il futuro economico, energetico, industriale dell’Italia è legato al nucleare. I media si sono subito allineati, sanno che l’opinione pubblica è contraria. Nelle prossime settimane, nei prossimi mesi, attraverso dati, pubblicazioni scientifiche, testimonianze, video, interviste dimostrerò il contrario. Non è difficile.
Nucleare? No grazie.
Nel 1987 venti milioni di italiani hanno votato un referendum contro il nucleare. Scajola e la Marcegaglia contano più della volontà degli italiani? Chi li autorizza a prendere decisioni a nome del popolo italiano?
Si vuole il nucleare? Si tenga un nuovo referendum. Se gli italiani voteranno a favore, allora si potrà fare. Altrimenti no. Non si possono costruire centrali nucleari ignorando il risultato di un referendum popolare.
Scajola vuol fare lo sconto sulla bolletta a chi acconsentirà alle centrali nucleari vicino a casa. Dia lui l’esempio con una discarica di scorie nucleari nel suo giardino. La bolletta gliela pago io.
Ci sono molti comuni denuclearizzati in Italia, comuni sovversivi, sobillatori, pericolosi organizzatori di energie alternative. Ma non sono ancora abbastanza. Chiedo ai sindaci di esporre il cartello: “Comune denuclearizzato” sotto il nome del loro paese. E’ il miglior benvenuto per chi lo visita.

Diffondi l'iniziativa
passaparola

Ps. Per tutto il mese di maggio potete continuare a firmare per i referendum del V2-Day.

Tutti i giorni puoi firmare negli uffici dei comuni di: Abano Terme, Abbiategrasso, Agrate Brianza, Alba, Alessandria, Altamura,Altavilla Silentina, Aymavilles, Aosta, Arcore, Arese, Arezzo, Arzignano, Bacoli, Bagnacavallo, Bari, Bastia, Belluno, Bergamo, Biassono, Biella, Bologna, Bologna, Bovisio Masciago, Bra, Busto Arsizio, Cadoneghe, Campobasso, Campodarsego, Campogalliano, Carate Brianza, Carpi, Carrara, Calderara di Reno, Carpi, Casalecchio di Reno, Casale Monferrato, Castelfranco Emilia, Castelfranco Veneto, Castelnuovo Rangone, Castel Maggiore, Catania, Cattolica, Cavezzo, Ceglie Messapica, Cervignano del Friuli, Cesena, Charvensod, Chatillon, Chiavari, Chieri, Chieti, Chioggia, Cinisello Balsamo, Cison di Valmarino, Cittadella, Cividale del Friuli, Codroipo, Conegliano, Conselve, Cuneo, Correggio, Counrmayeur, Desio, Diano Marina, Donnas, Empoli, Enna, Este, Faenza, Fagnano Castello, Fano, Feltre, Fenis, Ferrara, Firenze, Fiumefreddo Bruzio, Fiumicino, Foligno, Foligno, Follina, Fontaniva, Forlì, Formigine, Fossano, Galliate, Genova, Genova, Gemona del Friuli, Gressan, Igea Marina, Imola, Imperia, Impruneta, Ischia, L'Aquila, Lanciano, Lavagna, Lecce, Lecco, Legnano, Lentate sul Seveso, Lesmo, Livorno, Limena, Lissone, Lomazzo, Loiano, Lugo, Mantova, Mariano Comense, Monza, Matelica, Mesero, Mestrino, Modena, Montegrotto Terme, Miane, Milano (consigli di Zona 2, 3, 4, 5, 6, 9),Monghidoro, Monselice, Monterenzio, Monzuno, Morgex, Muggiò, Nepi, Nettuno, Nonantola, Nova Milanese, Novara, Novi di Modena, Novi Ligure, Nus, Padova, Paese, Palmanova, Palmi, Pavullo, Pegognaga, Pergola, Perugia, Pesaro, Pescara, Pianoro, Piazza Armerina, Pietrasanta, Pieve di Soligo, Piove Di Sacco, Pisa, Pistoia, Pollein, Pont Saint Martin, Pistoia, Pomigliano d'Arco, Pordenone, Prato, Procida,Putignano, Quart, Randazzo, Ravenna, Reggio di Calabria, Rieti, Rimini, Rivoli, Rio Saliceto, Roma (municipi VI, XI, X, XI, XVI, XVII, XIX), Roseto degli Abruzzi, Rovereto, Rubano, Russi, Saint-Christophe, Saint-Pierre, Saint Vincent, Sala Consilina, San Donà di Piave, Sarre, Saronno, Savona, San Giovanni in Persiceto, San Lazzaro Di Savena, Sasso Marconi, Selvazzano, Senigallia, Seso San Giovanni, Siena, Sogliano al Rubicone, Soliera, Solesino, Soleto, Spilamberto, Spilimbergo, Susegana, Taggia, Tarzo, Tavagnacco, Telese, Teramo, Termoli, Thiene, Torino, Tortona, Trento, Tricase, Trieste, Udine, Urbania, Urbino, Valtournenche, Vedano al Lambro, Velletri, Verbania, Vercelli, Verona, Verres, Viareggio, Vicenza, Vigevano, Vigodarzere, Vignola, Vigonza, Vittorio Veneto, Vimercate, Voghera, Volta Mantovana, Zola Predosa


V2-day, 25 aprile, per un'informazione libera:
1. Inserisci le tue foto su www.flickr.com con il tag V2-day
2. Inserisci tuoi video su www.youtube.com con il tag V2-day
3. Scarica il volantino del V2-day
4. Acquista il dvd del V2-day
V2-day_piazza_San_Carlo.jpg
Clicca l'immagine

barbato_psiconano.jpg
Clicca l'immagine

Postato il 29 Maggio 2008 alle 19:01 in | Scrivi | listen_it_it.gifAscolta | Stampa
| Commenti (2550) | Commenti piu' votati | Invia il tuo video | Invia ad un amico

Tags: Chernobyl, energia, nucleare, PD, PDL, Scajola, v2day

Commenti piu' votati


Son due mesi che Casini, ogni tre parole che dice una è "nucleare" e l'altra è "inceneritore".....
....
A Pierferdy!!!
Lo sappiamo benissimo per quale cazzo di motivo sei favorevole alla loro costruzione!
Tuo cognato stà gia in pole-position per gli appalti che saranno inevitabilmente consegnati a lui e ai suoi amichetti, a te poi te ne verrà una bella fettona in TANGENTE...ooopps volevo dire "finanziamento al partito".

Ma un cazzo di giornalista in grado di sbattergli sul muso una domanda di sto tipo in Italia proprio non ci sta????

Paolo Cicerone Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 29.05.08 20:51| 
 
  • Currently 4.9/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 168)
 |
Rispondi al commento
Discussione

DOBBIAMO CAPIRE CHE NON SIAMO IN GRADO DI SMALTIRE I RIFIUTI SOLIDI URBANI, FIGURIAMOCI LE SCORIE.
DOBBIAMO CAPIRE CHE LA TAV IN RETTILINEO COSTA TRE VOLTE RISPETTO A QUANTO COSTA ALLA FRANCIA E ALLA SPAGNA, FIGURIAMOCI UNA CENTRALE NUCLEARE.
DOBBIAMO CAPIRE CHE SE SI FARà UNA CENTRALE LA REALIZZA L'IMPREGILO, NON è CAPACE DI COSTRUIRE UN INCENERITORE A NORMA, FIGURIAMOCI UNA CENTRALE.

giovanni ciccio Commentatore certificato 29.05.08 19:34| 
 
  • Currently 4.8/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 119)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Scajola è entrato in un bar, si è bevuto un paio di bianchi e ha avuto l'illuminazione:"Bollette più leggere" per i cittadini dei comuni che ospiteranno gli impianti nucleari.
Che uomo!
Perchè non ampliare l'offerta:
- Tassa rifiuti più leggera per chi ospita "TERMOVALORIZZATORI"
- Bollette gas più leggere a chi ospita RIGASSIFICATORI
- Tassa rifiuti più leggera per chi ospita DISCARICHE
- Assicurazione sulla vita meno cara per chi ospita BASI MILITARI USA o NATO
- Mascherine antinquinamento per chi vive in TERRITORI AD ALTO RISCHIO TUMORALE
- Gratis per tutti i SACCHETTI PER IL VOMITO

Scajola ... se proprio te lo bobbiamo dire ... FORZA GENTE DICIAMOGLILO

"""""""" VAFFANCULO """"""""""

muschio selvaggio Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 29.05.08 21:42| 
 
  • Currently 4.9/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 116)
 |
Rispondi al commento
Discussione

-------------------------------------------------
ma basta! siete ancora fermi a Rete4 sul satellite..ma pensate a cose serie pagliacci

roberto a. 29.05.08 22:17
-------------------------------------------------

Noi non siamo ancora "fermi" a Rete4 sul satellite.
Noi vogliamo che Rete4 si "fermi" sul satellite.
è diverso.

ma comunque stò pensando a cose serie, e seriamente ti mando a fare in culo

mauro medeot Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 29.05.08 22:23| 
 
  • Currently 4.7/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 109)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Il nucleare....

Gestito come l'immondizia di Napoli.
Come le concessioni edilizie.
Come i videopoker.
Come la sanita'.

Ottima idea.

Robert Colucci Commentatore certificato 29.05.08 21:43| 
 
  • Currently 4.9/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 92)
 |
Rispondi al commento
Discussione

NON ABBIAMO BISOGNO DI COMUNI "DENUCLEARIZZATI"
ABBIAMO BISOGNO DI COMUNI "DEBERLUSCONIANIZZATI"

mauro medeot Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 29.05.08 19:08| 
 
  • Currently 4.8/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 78)
 |
Rispondi al commento
Discussione

LEGGETE PRIMA CHE VENGA INSABBIATO TUTTO

LA FUSIONE FREDDA E' REALTA'

ECCO L'IDEA: E' solo una mia proposta e invece di votare scarso convincetemi del contrario

PIAZZA SAN GIOVANNI ROMA, 600.000 PERSONE CON LA PIAZZA PIENA. BEPPE INVITA IL PROFESSOR
YOSHIAKI ARATA DAL GIAPPONE E CARLO RUBBIA, interventi di ECONOMISTI E GIORNALISTI,.ALLA SERA IL PROFESSOR ARATA ACCENDE IL SUO REATTORE E ACCENDE UNA LAMPADINA CON LA FUSIONE FREDDA DAVANTI A 600.000 PERSONE!
VALE PIU' DI 3000 REFERENDUM

V-DAY COLD FUSION!!!!

SIAMO IN UNA NUOVA ERA E NON CE LO DICONO!

Con un grammo di deuterio e trizio si potrebbe produrre tanta energia quanta con 11 tonnellate di carbone.

Leggete tutti i link su http://ideenergia.blogspot.com/2008/05/il-sole-nel-bicchiere.html

Paolo B. Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 29.05.08 21:02| 
 
  • Currently 4.8/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 73)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Perchè mi fai lo sconto sulla bolletta? Allora mi vuoi INDENNIZZARE di qualcosa che fa male? O mi vuoi RISARCIRE in anticipo dei danni che mi farai?
Lo sconto sulla bolletta? Ma se mi mandi al camposanto mi porto nella bara un bel faretto alogeno 15 watt?
Mi sembra la storia di uno che ti dice: se ti fai tagliare una gamba ti regalo il contrassegno per parcheggio invalidi e risparmi i soldi del parcheggio!
Ma vaffanculo tu e il parcheggio, io voglio andare a piedi. Voglio la luce del sole e l'energia con sole, vento e calore naturale.

Maurizio Dati Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 29.05.08 19:57| 
 
  • Currently 4.8/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 69)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Onorevole BARBATO:
UN MITO!!!!!!!


AAAhhh AAAhhAAhhh !!!
GRANDE BARBATO, SEI TUTTI NO I!!!!

sara paglini Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 29.05.08 19:20| 
 
  • Currently 4.7/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 65)
 |
Rispondi al commento
Discussione

DELLA SERIE SCORIE NUCLEARI

LA DIAGNOSI DI RATZINGER
Il Santissimo Padre , che Dio lo benedica ha individuato ed isolato il virus che attanaglia e sta strozzando il nostro povero paese.
Non il malaffare, lo sfruttamento del lavoro, la corruzione politica, l'inettitudine della classe imprenditoriale, l'inefficienza del sistema scolastico ed universitario, la mancanza di senso civico della cittadinanza, l'ignoranza, il rincoglionimento mediatico, l'egoismo diffuso, la criminalità organizzata, il degrado ambientale , lo sfruttamento barbaro delle risorse, l'impoverimento morale e culturale , lo strapotere delle banche e degli oligarchi, l'informazione da quarto mondo ecc ecc.

Il problema dell'Italia è che ci vogliono piu' risorse per le scuole cattoliche..

Amen

P.S.: Ratzinger, vai a cagare!!

Mauro Maggiora (mau64) Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 29.05.08 22:42| 
 
  • Currently 4.9/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 61)
 |
Rispondi al commento
Discussione

E' un pò di mesi che a casa mia i televisori sono sempre spenti.
Sto pensando di accenderli....
...
..
.
con la BENZINA!!

Paolo Cicerone Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 29.05.08 20:46| 
 
  • Currently 4.8/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 57)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Ma ragazzi, non avete visto la clip di Barbato in Parlamento? Ma come, l'unico raggio di sole in questi giorni tristi, e noi non facciamo neanche un commentino? GRANDE BARBATO!!!! Psiconano in Parlamento, incredibbile! (con due b!). Una prece per Veltroni, caduto anche lui vittima davanti alla vista dell'argenteria di casa Berlusconi...

Il Batacchio 29.05.08 21:30| 
 
  • Currently 4.8/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 52)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Grande onorevole Barbato
Grazie IDV
Grazie Antonio
Avanti con questa determinazione,"non siete soli"

marco turco Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 29.05.08 22:57| 
 
  • Currently 4.8/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 50)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Tu usi il cervello o solo le DITA sulla TASTIERA quando invii messaggi demenziali qui?
Se mandi RETE 4 sul SATELLITE mandi molta gente a spasso...
Sei proprio l'esempio emblematico della confusione mentale!!

Dr G.V 29.05.08 22:34
----------------------------------------------------

Al di là del fatto che dei "lavoratori" paraculati che andrebbero a spasso di rete4 non me ne fotte una beata ciolla, giuro che se avessi una vaga speranza che ciò potesse servire ad insegnarti qualcosa, ti risponderei.
Però voglio darti un'ultima possibilità, solo che prima di risponderti mi devi fare un paio di favori:
1) Cambiati le mutande
2) Fatti il bidet

PUZZONE!

Paolo Cicerone Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 29.05.08 23:07| 
 
  • Currently 4.8/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 44)
 |
Rispondi al commento
Discussione

I 300 MILIONI DI EURO ALL'ALITALIA NON SONO PIU' UN PRESTITO MA UN REGALO.

La Lega non ha nulla da dire?

Era questa la famosa CORDATA?


BUFFONI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Giacomo E. Commentatore certificato 29.05.08 20:40| 
 
  • Currently 4.9/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 41)
 |
Rispondi al commento
Discussione

MA INSOMMA GRILLINI!!QUAL'E' IL PAESE INDUSTRIALIZZATO CHE USA UNICAMENTE LE ENERGIE ALTERNATIVE E NON IL PETROLIO E IL NUCLEARE? NESSUNOOOOOO!!!

marco aurelio

==============================================

E se te li dicessi, poi mi dici che ce l'ho sempre con te? :-)

E' vero che nessuno arriva a coprire il fabbisogno energetico totale, con il rinnovabile. Ma ci manca poco. L'islanda, ad esempio, è già a quota 99%.
La Svezia conta di arrivarci entro pochi anni. Se ha messo in programma un progetto di queste proporzioni, significa che SI PUO'. E lo ha fatto smantellando il nucleare!!!

Pace e Bene

Luca Popper Commentatore certificato 29.05.08 23:11| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 40)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Chernobyl 4
Si costruì un sarcofago esterno. I primi 2 anni 240.000 persone si alternarono per la pulizia e la realizzazione dello scudo protettivo. Il reattore doveva essere isolato assieme ai detriti dell'esplosione, che comprendevano 180 t di combustibile e pulviscolo altamente radioattivo e 740.000 m3 di macerie contaminate. Fu impiegata una fila di camion come fondamenta delle pareti di cemento, per un totale di 300.000 t, per il contenimento del reattore e la struttura portante del sarcofago. Ogni anno, per la povertà dei materiali usati e per la mancanza di una più seria progettazione, nuove falle si aprono sulla struttura, per un totale di oltre 1000 mq di superficie. Alcune fessure raggiungono dimensioni tali da potervi lasciar passare tranquillamente un’automobile, 10/15 metri di diametro. La pioggia vi si infiltra all'interno e rischia di contaminare le falde seppur sotto il reattore sia stato costruito a braccia un tunnel per isolare il nocciolo fuso dal terreno. Circa 2.200 m3 cubi di acqua si riversano all'interno del sarcofago ogni anno facendo aumentare di 10 volte il peso delle fondamenta che va da un minimo di 20 fino ad un massimo di 200 t per mq. Il basamento è sprofondato di 4 m permettendo l'infiltrarsi di materiale radioattivo nelle falde acquifere che sono correlate ai fiumi Pripyat e Dniepr che a loro volta portano il loro carico fino al mar Nero. 30 milioni di persone lungo il corso dei fiumi si servono di essi. La temperatura all'interno del sarcofago, raggiunge in alcuni punti, ancora oggi, 1.000° centigradi in prossimità del nocciolo, e tale temperatura contribuisce al costante indebolimento e alla deformazione della struttura
Ad aggravare la situazione è la sismicità della zona del Pripyat
Se il sarcofago dovesse crollare le possibilità di un evento catastrofico sono molto più che plausibili.

viviana v. Commentatore certificato 29.05.08 22:46| 
 
  • Currently 4.9/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 39)
 |
Rispondi al commento

******** TARANTO E LA DIOSSINA ***********
NOI ONCOLOGI DELL'OSPEDALE MOSCATI DI TARANTO,CHIEDIAMO AL SINDACO E ALLA CITTADINANZA DI MOBILITARSI NEI CONFRONTI DELL'ILVA (AZIENDA DEI VELENI),PROPRIETARIO EMILIO RIVA.VOGLIAMO RICORDARE CHE DA GENNAIO DI QUES'ANNO,AD OGGI,CI SONO STATI ALTRI 268 NUOVI CASI NEL NOSTRO OSEDALE DI NEOPLASIE POLMONARI IN ADULTI E BAMBINI,E MALFORMAZIONI CONGENITE,PURTROPPO CON MOLTI DECESSI,CAUSATI DALLA FUORIUSCITA DI DIOSSINA E ALTRI VELENI DAI CAMINI DELL'ILVA.
PURTROPPO ANCHE OGGI UN CASO DI CANCRO POLMONARE SU UN PAZIENTE MOLTO GIOVANE,CHE PURTROPPO NON SIAMO RIUSCITI A STRAPPARE ALLA MORTE.

EMILIO RIVA DEVE RISARCIRE TUTTE LE VITTIME E GLI AMMALATI DI CANCRO NELLA NOSTRA CITTA',OLTRE A RIPULIRE TARANTO E LE CAMPAGNE DAI VELENI CHE HA GENERATO SINO AD OGGI!!!
E' ORA CHE VI MUOVIATE PER LA VOSTRA SALUTE E QUELLA DEI VOSTRI FIGLI,O SARA' TROPPO TARDI.

MENTRE A TUTTI I CITTADINI ITALIANI CONSIGLIAMO DI DIFFIDARE DAL NUCLEARE!QUESTI CIALTRONI DI MINISTRI NON SANNO ANCORA DOVE SISTEMARE I RIFIUTI RADIOATTIVI OSPEDALIERI,FIGURIAMOCI LE SCORIE DELLE CENTRALI ATOMICHE!!
*********************************************

roberto colla 29.05.08 21:42| 
 
  • Currently 4.9/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 39)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Onorevole Barbato in Parlamento:

Ho ho riso per 5 minuti a fila
e gli ho battuto anche le mani !

meglio di Italia-Francia !

:)

sara paglini Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 29.05.08 19:55| 
 
  • Currently 4.8/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 39)
 |
Rispondi al commento

L'italia e'degli italiani. Mia, tua, nostra.
Non di Berlusconi.
Quel che succede nella nostra italia lo voglio sapere cosi'com'e'. Senza opinioni colorate. Senza manipolazioni.
Lo voglio sapere da uno come me. Da un servizio che parla e scrive come me. Che si fa capire lucidamente senza nessun interesse se non quello di informarmi a distanza.
Non voglio l'informazione di Mediaset.
Non voglio quella fatta a forza di spinte per interessi personali.

Voglio che si cambi la mentalita' dell'italiano.
Del cittadino che se paga deve anche ricevere.
RICEVERE! NON SUBIRE!

Voglio respirare aria pulita, per me e per quelli che verranno dopo di me.
Voglio aria e coscienze pulite.

Voglio che l'italiano il suo futuro se lo possa scxegliere e costruire da sé. Non voglio che lo decida un 70enne. Voglio che la felicita'sia inseguita e conquistata in base a qualita'dell'individuo. In base al merito della persona.
Non in base al leccaculismo. Al saper aspettare il tuo turno.

Voglio un altra Italia.
La mia, tua, nostra nazione!

¤¥¤

Pier Pensante Commentatore certificato 29.05.08 21:01| 
 
  • Currently 4.6/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 36)
 |
Rispondi al commento
Discussione

"Questo non e'il parlamento italiano ma il consiglio di amministrazione di Mediaset!.."
"..Ha fregato gli italiani ancora una volta lo Psiconano!..."

Un mito!

Barbato for ever!

¤¥¤

Pier Pensante Commentatore certificato 29.05.08 20:44| 
 
  • Currently 4.9/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 35)
 |
Rispondi al commento

la cosa che piu' mi infastidisce sapete qual è?

che non dicono: scegliamo la fonte di energia piu' conveniente, sicura, rinnovabile, per avere il 50% di rinnovabili nei prossimi vent'anni.

no.

dicono: facciamo il nucleare. e basta.
che gliene frega di cosa dice un premio nobel come rubbia, che poi hanno esiliato in spagna?
che gliene frega che in svezia hanno avuto il nucleare per 50anni ed oggi lo stanno smantellando perché è una tecnologia obsoleta e non sicura?

e poi ti vengono a dire: "chi dice NO al nucleare lo fa su posizioni ideologiche."

calibano dovrebbe guardarsi allo specchio: la posizione ideologica è la loro. dicono sì al nucleare a prescindere. perché è pericoloso (si puo' giocare sulla paura delle persone, sulle prossime crisi), concentra la fornitura di energia nelle mani di un oligopolio, è costosissimo (fa gli interessi dei costruttori di centrali, senza dubbio).

e io ho studiato un master in sviluppo sostenibile in svezia quest'anno, ho avuto scienziati di una certa statura come professori, e nessuno di loro era favorevole al nucleare. e potremmo elencare solidissimi argomenti.

e perché io dovrei tornare in italia, dopo un master così? per umiliarmi a ragionare con scajola o la marcegaglia?
avevo già scelto da tempo di restare all'estero. ma piu' leggo le notizie italiane e piu' rafforzo la mia convinzione. per quello che posso fare, parlo con tutti gli italiani che mi capitano a tiro, spiegando cosa è secondo la scienza uno sviluppo sostenibile. ma da lontano. e senza spenderci troppo della mia rabbia.

marco v. Commentatore certificato 29.05.08 20:49| 
 
  • Currently 4.7/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 33)
 |
Rispondi al commento
Discussione

“Comune denuclearizzato”

Non finiranno mai nemmeno la stanza del custode di una sola centrale nucleare. Come al solito, importante è pagare milioni per il proggetto, stanziare un po' di debito, intascare, spargere un po' di cemento qua e là e infine lasciare tutto.
Niente paura.

maksim cristan Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 29.05.08 22:19| 
 
  • Currently 4.7/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 30)
 |
Rispondi al commento

Dal 2007 in Spagna, per i palazzi di nuova costruzione e per edifici ristrutturati, saranno obbligatori i pannelli solari termici. È quanto prevede il nuovo Codice tecnico di edificabilità (Cte) entrato in vigore a fine settembre: le abitazioni dovranno essere dotate di pannelli solari termici per produrre dal 30 al 70% di acqua calda, mentre gli edifici pubblici, i complessi industriali e i centri commerciali saranno tenuti a installare anche i pannelli solari fotovoltaici per la produzione di elettricità.
"Queste misure energetiche permetteranno un risparmio energetico compreso tra il 30 e il 40%, così come una riduzione di emissioni di C02 dal 40 al 55% per ogni palazzo", ha detto il ministro dell'Ambiente Cristina Narbona durante l'inaugurazione di un seminario sul Cte.
Il ministro per le politiche abitative, Maria Antonia Trujillo, ha assicurato che le nuove norme rappresenteranno un aumento del costo della casa di solo l'1%, contrariamente a quanto dice l'Associazione dei promotori immobiliari di Madrid, che stima un aumento del costo pari al 12%.

Ace Gentile Commentatore certificato 29.05.08 22:38| 
 
  • Currently 4.9/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 29)
 |
Rispondi al commento
Discussione

BASTA POCO CHE CE' VO' ??

SEGNALATE " COMMENTO INAPPROPRIATO " ALLA MARDACCIA DI D,,,..R..V.,.E.,.S.,T.RI
E CI TOGLIAMO DAI MARONI I SUOI COMMENTI BECERI.

Isidoro De Rosa Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 29.05.08 21:46| 
 
  • Currently 4.6/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 28)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Ho sentito bene?? Piu' soldi alle scuole private???
Eminenza che ti portasse via un ufo!!!
Dagli i tuoi soldi alle scuole private!!

FABER C. Commentatore certificato 29.05.08 20:55| 
 
  • Currently 4.7/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 27)
 |
Rispondi al commento

Voglio i dati,datemi i dati dell'efficenza dei pannelli solari e dei generatori eolici, voglio dati non opinioni; le opinioni me le faccio da sola.Poi in Germania non hanno davvero le centrali nucleari?
Valentina Baccetti 29.05.08 20:47
----------------------------------------------------

Fatti un giro sul Reno e lo vedrai tappezzato di pannelli solari che producono energia anche a -8° per chilometri e chilometri.
Per il resto i dati se li vuoi te li cerchi e vedrai che li trovi.
....sempre che ti interessi trovarli...

Paolo Cicerone Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 29.05.08 20:55| 
 
  • Currently 4.6/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 25)
 |
Rispondi al commento

Il NO al nucleare è un valore innato in tutte le persone di buonsenso e di onestà intellettuale.
Chi è a favore deficita in una delle due.

- Spendere miliardi di euro per arrivare a coprire fra 15/20 anni il 15% del fabbisogno è pura follia.
Il 15% è facilmente raggiungibile prima entro tale data semplicemente con risparmio-solare-eolico e con investimenti immensamente inferiori.
- Chi dice che l'energia da nucleare costa poco mente allegramente perchè non considera gli enormi costi di dismissione e gestione scorie.
- Il nucleare NON è una fonte rinnovabile e investire ingenti risorse, tempo e rischi in quella direzione, nelle condizioni in cui il pianeta si trova, è pura follia.
- L'uranio come il petrolio si esaurisce ma soprattutto aumenterà il prezzo. Quanto? credo che nemmeno il piu' grande economista saprà cosa costerà fra 10, 20 anni. Perchè i costi saranno interdipendenti uranio-petrolio-gas e sappiamo quante fluttuazioni si hanno in base a eventi imprevedibili.
- I fautori, tra l'altro, dicono che è per le emissioni di CO2. Lestofanti! quale CO2? Quella che producete con la fungaia di inceneritori? E' il colmo, faccio le centrali nucleari per contrastare l'aumento di CO2 che produco con inceneritori. Che intelligenti! E poi le alternative (risparmio-eolico-solare) non hanno emissioni CO2!
- Se si investisse solo il 10% del badget per nucleare schizzeremmo in avanti sul know-how tecnologico, abbassando costi e aumentando rendimenti di solare, ecc.
Date un'occhiata:
http://futuroprossimo.blogosfere.it/2008/04/una-nuova-tecnologia-promette-pannelli-solari-lowcost-entro-un-anno.html
oppure
http://www.rinnovabili.it/xcpv-la-nuova-tecnologia-fotovoltaica-low-cost-701074
Ci saranno progressi che nemmeno immaginiamo su questo settore. E come al solito noi resteremo ancora indietro.
Come adesso adremmo ad elemosinare tecnologia nucleare in giro, fra 10 anni, quando sarà piu' chiaro il fallimento nucleare, andremo ad elemosinare tecnologia solare!

CARMINE D. Commentatore certificato 29.05.08 22:36| 
 
  • Currently 4.8/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 23)
 |
Rispondi al commento
Discussione

SIAMO IN NANARCHIA,
CHE' NUN CE LO SAPETE?

Exidor X Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 29.05.08 20:43| 
 
  • Currently 4.8/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 23)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Barbato! Barbato! Barbato!Barbato! Aleeeee-ale-ale-aleeee, we are the champions, we are the champions!


Beh', di tutto si puo'dire su IDV ma non che non abbia gente che la rabbia se la tiene dentro solo per rispetto al padroncino!

Lunga vita all'onorevole Barbato( questo si che "onorevole" se lo merita! di fatto se lo e'decisamente guadagnato)

Prossimamente su questi schermï:
Barbato che si mangia in diretta parlaqmentare lo psiconano in tre bocconi...e vaffanculo una volta per tutte!!

¤¥¤

Pier Pensante Commentatore certificato 29.05.08 19:43| 
 
  • Currently 4.8/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 23)
 |
Rispondi al commento

E' importante sottolineare l'aspetto più pratico della questione.

Dire NO al nucleare non è un no motivato da Chernobyl, è un no pratico, non è un no pauroso o timoroso di chissà che catastrofe.

Dire NO al nucleare è semplicemente sapere cos'è.

Dire NO al nucleare è semplicemente capire che allo stato PRATICO delle cose NON solo NON E' UTILE ma è addirittura DANNOSO, basti pensare al fatto che le centrali nucleari NON SONO ENERGIA PULITA, sono energia COSTOSA che PRODUCE INQUINAMENTO, SCORIE RADIOATTIVE!!!!

E dove le metteremo mai queste scorie???!!!!

Sottoterra in Campania???!!!!

Dire NO al nucleare è un atto di responsabilità e conoscenza, perchè se io so che ho bisogno ORA di energia non posso PIANIFICARE la costruzione di una centrale nucleare che mi costerà 30 miliardi e quando FINALMENTE tra 15 ANNI quando sarà pronta NON risolverà il mio fabbisogno di energia!

Dire NO al nucleare è semplicemente una quastione di NUMERI: 15, gli anni che occorrono alla costruzione; 30, i miliardi che costa; 3, la generazione delle centrali che saremmo in grado di costruire; 4, la generazione di centrali che produrrà il resto del mondo; 7, la percentuale di fabbisogno di energia che queste centrali coprirebbero!

7%!!!!!!

Tra 15 Anni!!!!

Al costo di 30 Miliardi di Euro!!!

Per "risolvere" i problemi ORA???!!!!

Fregandosene dell'opinione del Popolo Italiano??


DIRE NO AL NUCLEARE E' DIMOSTRAZIONE DI RAZIOCINIO!!!! Tutto qui!

Daniele Gasbarro Commentatore certificato 30.05.08 00:44| 
 
  • Currently 4.7/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 21)
 |
Rispondi al commento

NUCLEARE ? NO GRAZIE

NUCLEAR? NO THANKS

KERNENERGIE? Nee, bedankt

NUCLEAIRE? NON MERCI

NUCLEAR? NO GRACIAS

NUCLEAR? Não, obrigado

ΠΥΡΗΝΙΚΗ; Όχι ευχαριστώ

ЯДЕРНЫЕ? Нет, спасибо

核ですか?いいえ

KJERNEKRAFTANLEGG? Nei takk

NUKLEÄRA? Nej tack

핵? 아니요

核?不,謝謝。

ЯДРЕНА? Не, благодаря

JADERNÉ? Ne, děkuji


FORSE NON CAPISCONO L’ITALIANO!!

massimo ugolini 29.05.08 22:56| 
 
  • Currently 4.8/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 20)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Mettiamola così
Voi la comprereste una casa che è presso una centrale nucleare?
Lo so che il discorso è rozzo perché in caso di incidente non è il km in più o in meno che ci salva
Ma voi riuscite a immaginare di quanto il vostro terreno o la vostra casa si svaluterebbero nei presi di una centrale nucleare?
Vediamo se questi italiani così refrattari a pensare alla propria salute si preoccupano almeno del portafoglio
A una piattola si deve fare discorsi da piattola
E forse capisce

viviana v. Commentatore certificato 29.05.08 22:12| 
 
  • Currently 4.8/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 20)
 |
Rispondi al commento
Discussione

2006
-Oskarshamn (Svezia). Corto circuito nell’impianto elettrico della centrale a 250 km da Stoccolma per cui 2 dei 4 generatori di riserva non sono stati in grado di accendersi. Vengono testate tutte le centrali nucleari del Paese e quella di Forsmark viene spenta

2006
-Kozlodui, Bulgaria. Intercettato un livello di radioattivita’ 20 volte superiore ai limiti consentiti: falla in una tubazione ad alta pressione. La centrale, che sorge nei pressi del Danubio, scampa a una gravissima avaria. Secondo la stampa locale la direzione cerca di nascondere l’accaduto e di minimizzarlo nel rapporto all’Agenzia nazionale dell’Energia Atomica

2007
-Scoppia un incendio nella centrale nucleare di Krummel, vicino ad Amburgo. Le fiamme raggiungono la struttura che ospita il reattore e si ferma l’impianto. In pochi mesi avarie anche nelle centrali di Forsmark, Ringhals e Brunsbuttel.
L'impianto di Kruemmel e’ il piu’ soggetto a piccoli incidenti e dovrebbe essere spento al piu’ tardi nel 2015.
-La centrale nucleare di Kashiwazaki-Kariwa, la piu’ grande del mondo che fornisce elettricita’ a 20 milioni di abitanti, e’ chiusa per i danni del terremoto che ha provocato un grosso incendio in un trasformatore elettrico, la fuoriuscita di 1.200 litri di acqua radioattiva che si riversano nel Mar del Giappone e una cinquantina di altri incidenti. Si teme che la faglia sismica attiva passi proprio sotto la centrale.

viviana v. Commentatore certificato 29.05.08 22:07| 
 
  • Currently 4.7/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 19)
 |
Rispondi al commento

L'Italia è una delle zone più SISMICHE del Mediterraneo.IL NUCLEARE QUI è da ponderare bene !!!

elle R. Commentatore certificato 29.05.08 20:51| 
 
  • Currently 4.7/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 19)
 |
Rispondi al commento

HO APPENA VISTO IL FILM DI BEPPE GRILLO SU IRIS, INTITOLATO TOPO GALILEO, E, COINCIDENZA , PARLAVA DEL NUCLEARE.
TUTTI DICONO CHE BEPPE SIA CAMBIATO IN QUESTI ULTIMI ANNI, IO LA VEDO DIVERSAMENTE.
SECONDO ME IL SUO UMORISMO E' SEMPRE STATO LEGATO ALLA PROTESTA SOCIALE, RIDERE SI, MA DELLE NOSTRE DISGRAZIE !
TUTTO QUESTO GRIDARE ALLO SCANDALO PER I SUOI GUADAGNI, TUTTE QUESTE POLEMICHE SUL BEPPE DI IERI E IL BEPPE DI OGGI.
BEPPE GRILLO E' SEMPRE STATO UN ARTISTA ATTENTO AL SOCIALE E ALLE PROBLEMATICHE UNIVERSALI.
HA SEMPRE COMBATTUTTO CONTRO LA POLITICA CORROTTA E SPERPERONA, HA SEMPRE URLATO AI QUATTRO VENTI I SUOI "NO ", ORA DIVENTATI VAFFANCULO
E FINISCO MANDANDO AFFANCULO IL GIORNALISTA CHE HA SOSTITUITO FERRARA IN OTTO E MEZZO ( E' SOLO UN PO' PIU' MAGRO DI FERRARA MA IN QUANTO A SPOCCHIA E IGNORANZA SIAMO AI MEDESIMI LIVELLI ! ) CHE OGGI IN UN INTERVISTA A DI PIETRO E' STATO VERAMENTE INDISPONENTE ED HA CERCARTO IN MILLE MODI DI SOVVERTIRE IL PENSIERO DEL MINISTRO , VANAMENTE, ESSENDOSI TROVATO DI FRONTE AD UN UOMO OLTRE CHE GRANITICO E TESTARDO, ANCHE MOLTO INTELLIGENTE E LOQUACE.
COMPLIMENTI MINISTRO

MONICA D. Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 29.05.08 22:49| 
 
  • Currently 4.9/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 18)
 |
Rispondi al commento

Tu solo con tua madre potevi lavorare....

Non pensare alle SCORIE RADIOATTIVE…pensa prima ad imparare l’INGLESE e soprattutto a non parlare a vanvera con gente, come il fesso di CECINA, che ne sa più di te e che ti fa fesso almost daily!!!
CIAO MITO!!

Dr.G.V 29.05.08 23:23
----------------------------------------------------

Sempre meglio lavorare in una azienda INTESTATA a mia madre per motivi fiscali che farsi mantenere e basta dalla mammuccia mentre stai in soffitta a fare il cretino su internet tutto il giorno e pure la notte.
Prega che la mamma non impari mai a usare internet che appena ti vede sulla rete conciato in quel modo le prende un coccolone a quella povera donna.

Un consiglio, le tue gambe saranno pure sexy (pffffff.....AHAHAHAH!!) però il culetto è un pò arrossato, consiglierei l'applicazione della pomata "pasta di fissan".
...o in alternativa quando vai a trans cerca di stare DI DIETRO ogni tanto...

Paolo Cicerone Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 29.05.08 23:32| 
 
  • Currently 4.8/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 18)
 |
Rispondi al commento

Riporto quello che scrissi 2 post fa:

L'80% del nucleare in Francia rappresenta l'eccezione che conferma la regola. Li, la diffusione delle centrali è così alta che - oltre a far incazzare 3/4 della popolazione - li ha portati a un punto di non ritorno, dove la riconversione ad altre forme di produzione elettrica e lo smantellamento delle centrali, verrebbe a costare, per il momento, molto di più.

Gli altri paesi, invece, come la Germania o anche gli Stati Uniti, stanno abbandonando o riducendo drasticamente il progetto del nucleare, perchè sanno che diverrà a breve assolutamente sconveniente. E' risaputo che l'uranio non è una fonte inesauribile e la crescente domanda comporterà un forte aumento del prezzo di mercato.

E qui casca l'asino: Sono coloro che vogliono lucrarci, infatti, che premono per il nucleare.
Nè fisici, né scienziati. Ma multinazionali e affaristi, con il benestare dei politici. Assumeranno così il controllo del mercato dell'uranio e della produzione energetica da esso ottenuta. Ma non è detto che la fornitura di energia elettrica diverrà conveniente! Quella è una illusione diffusa solo per avere consensi.
Esistono paesi che producono quasi tutto il loro fabbisogno energetico col rinnovabile. Ma non ne esiste uno che riesca a farlo solo col nucleare.

Pace e Bene

Luca Popper Commentatore certificato 29.05.08 23:03| 
 
  • Currently 4.8/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 18)
 |
Rispondi al commento

Volevo dire la mia, per quanto ne so, e spero di aiutare chi ne sa meno di me:
1- A proposito di fusione controllata (sinceramente, anche studiando fisica, "fredda" non mi dice nulla), si sta realizzando in francia ITER, il primo reattore in grado di autosostenersi. A parere del mio professore di fisica dei plasmi, che al progetto collabora, ci sono buone probabilità di successo e tra costruzione e sperimentazione dovremmo arrivare all'incirca al 2017 - 2018. In quest'ottica probabilmente entro 20-25 anni riusciremo ad avere reattori a fusione. Spero non sia solo particolarmente ottimista.
2- Dire che le scorie sono gestibili è un po' un azzardo. Ricordo di aver letto un intervento di Rubbia a proposito. 250000 anni di pericolosità non sono pochi nemmeno per i tempi geologici. Terremoti, eruzioni, scoinvolgimenti climatici possono mettere in serio pericolo l'integrità dei contenitori e l'isolamento dei siti di stoccaggio. Se nel 16025 a.D. un sito di stoccaggio, anticamente in un deserto contamina le nuove falde acquifere della zona? E' un po' un lavarsene le mani, che siano i nostri nipoti ad occuparsene.
Chiaramente, se i gas serra non rendono invivibile il pianeta prima del 16025 a.D.
3- E' una buffonata comunque credere che miglioreremo il problema gas serra. Quando faremo 4 centrali nucleari, per rispondere al fabbisogno energetico avremo costruito altre 40 centrali a carbone. Viviamo in un modello economico ecologicamente insostenibile. Niente può crescere indefinitivamente. L'unica speranza è nella fusione entro il 2050, o crack totale a mio parere, non so se economico o ambientale, ma qualcosa prima o poi salta.
4- Siamo in italia, eccheccazzo, io non mi fido affatto che le cose saranno fatte per bene. Meglio far giocare i nordici con giocattoli pericolosi quali le centrali nucleari. Qui facciamo gli eliporti degli ospedali sotto le linee dell'alta tensione e i rifuti finiscono in camion sotterrati nei campi.
Per il resto, nulla in contrario al nucleare.

Guido Polles 29.05.08 22:03| 
 
  • Currently 4.8/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 18)
 |
Rispondi al commento
Discussione

NO AL NUCLEARE QUI IN ITALIA.

PERCHÈ?

PERCHÈ NON MI FIDO
DI CHI LE GOVERNA !

.

sara paglini Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 29.05.08 19:44| 
 
  • Currently 4.4/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 18)
 |
Rispondi al commento

Ma siamo poi così sicuri che il problema sia propio il nucleare?

Non sarà che è tutta una palla per distogliere l'attenzione da qualcos'altro?

Noi scendiamo in piazza contro le centrali nucleari e intatnto in parlamento approvano una legge salva - rete 4.

Noi ci scanniamo su destra-sinistra, naziskin e rom e loro intatnto aboliscono le intercettazioni telefoniche.

Aho, ma non ce staranno a pià per culo?

marcello antonicelli Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 29.05.08 20:10| 
 
  • Currently 4.8/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 17)
 |
Rispondi al commento

Un pessimista è soltanto
un ottimista bene informato

NO AL NUCLEARE

Giovanna P. Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 30.05.08 00:11| 
 
  • Currently 4.9/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 16)
 |
Rispondi al commento

e pensare che basterebbe sostituire le lalmpade e lampadine ad incandescenza con quelle a led per avere un ritorno energetico di qualche centrale nucleare. che ci vuole?

francesco pace (francesco pace 51)


qualcuno ha dato "scarso" al questo mio commentoi, non e' che mi interessi di avere una o cinque faccine, non me ne puo' fregare di meno, ma dimmi perche'? ho detto una cosa falsa? la tecnologia della luce a led non esiste?

francesco pace (francesco pace 51) Commentatore certificato 29.05.08 23:04| 
 
  • Currently 4.9/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 16)
 |
Rispondi al commento
Discussione

TOMANI FACCIO METTERE
UN AZZELERATORE DI PARTICELLE
NEL KUPOLONE.
KOSI' FACCIO ALZARE
LE CONNE DELLE SUORE
SENZA PISOGNO TEL VENTILATORE.

ANKE PERKE' AL POSTO DELL'ELIKA
CIAVEVO MESSO UNA SVASTIKA DI GHISA
E FAZEVA RUMORE......

HEIL


Fostro cernobissimo

Benedetto Icsvì.

Exidor X Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 29.05.08 20:35| 
 
  • Currently 4.8/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 16)
 |
Rispondi al commento

Gaetano Porcino, Idv: "Veltroni sta distruggendo quanto costruito in sessant'anni"

leggete interessante articolo sulla "opposizione" del PD:
http://www.voceditalia.it/articolo.asp?id=12616&titolo=Gaetano%20Porcino,%20Idv%20'Veltroni%20sta%20distruggendo%20quanto%20costruito%20in%20sessant'anni'

Qualche estratto:
Sul conflitto di interessi, sulla giustizia, temi che il centrosinistra ha cavalcato in campagna elettorale, sembra calato il silenzio più assoluto.
Per questo le dicevo che l'opposizione deve essere dura. Così facendo, Veltroni, per rimanere leader, sta distruggendo quanto costruito in sessant'anni. Per quanto riguarda il conflitto di interessi, temo ci siano poche possibilità che venga risolto. La giustizia sta vivendo una situazione drammatica. Anche sul fronte della credibilità. Le faccio un esempio. Senza entrare nel merito, La Franzoni, dopo tre gradi di giudizio, è stata riconosciuta colpevole di essere l'assassina di suo figlio Samuele: tredici anni di carcere. In teoria, chi viene beccato con un tasso alcolico pari a 0,60, di anni ne rischia quindici...
---------------------------------

BERLUSCA lo impiccherei con le mie mani. E ne andrei fiero e lo racconterei ai nipoti.

Ma Veltroni lo TORTUREREI!

Fabio Castellucci Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 30.05.08 14:08| 
 
  • Currently 4.7/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 15)
 |
Rispondi al commento
Discussione

NUCLEARE: DATI, NON CHIACCHIERE
RIPOSTO!!

Non solo italioti e governanti NON leggono. ADDIRITTURA NON ASCOLTANO NEMMENO LE FONTI CHE CITANO!

Cito ALLORA TUTTO RUBBIA, non solo quello che serve a servetti o scajole da bordello!

RUBBIA afferma che il Kwh fatto con il nucleare NON é conveniente se si fanno i conti dei VERI costi complessivi!!

RUBBIA afferma che se l'Italia non è in grado di risolvere problemi elementari, FIGURIAMOCI LA GESTIONE DI sicurezza atomiche e scorie nucleari!!

RUBBIA afferma che per coprire le esigenze MINIME ci vorrebbero almeno 10 anni ed almeno una centrale per regione!!

RUBBIA afferma che nel frattempo l'affinamento delle tecnologie delle rinnovabili hanno spinto chi voleva fare altre centrali a desistere e concentrare soldi ed aspettative sulle rinnovabili!! Ed infatti Rubbia per lavorare sulle rinnovabili è dovuto scappare in Spagna, perchè Berlusca doveva distribuire fondi e appalti ai suoi (tuoi!!) capomandamenti! Se si usasse ANCHE SOLO IL SOLARE TERMODINAMICO, alle tecnoloogie ATTUALI (che sono MIGLIORABILI!!) per soddisfare l’intero fabbisogno nazionale Italiano è sufficiente una superficie pari ad un quadrato con il lato di circa 40 km. Cioè 1600 Km quadri, cioè lo 0,5% del territorio italiano. E dopo BASTA PETROLIO, GAS, CARBONE, EMISSIONI, INQUINAMENTO...

RUBBIA afferma che per evitare il ricatto petrolifero, si rischia di cadere nel ricatto dei paesi / corporations che detengono il MONOPOLIO di combustibili nucleari e di ritrattamento scorie. Cioè un gruppo MOLTO PIù ristretto e mafioso dell'attuale cartello petrolifero mondiale.

ANCHE RUBBIA È UN'IDEALISTA COMUNISTA CONTRARIO ALLA RELIGIONE DEL LIBERO SVILUPPO E DEL CONSUMISMO SANTO BUONO BELLO E BENVOLUTO DA DIO?

O forse c'è qualcosina da rivedere?

FONTI RINNOVABILI:
SOLUZIONE CERTA E IMMEDIATAMENTE PRATICABILE!
E SIAMO SOLO ALL'INIZIO!
ALTROCHÈ "SOGNO DI IDEALISTI!"

INFORMARSI!

Fabio Castellucci Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 30.05.08 12:27| 
 
  • Currently 4.6/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 15)
 |
Rispondi al commento
Discussione

All’uomo che osò definire “un rompicoglioni” Marco Biagi, a cadavere ancora caldo, avremmo molti consigli da dare sul come utilizzare quella prima pietra.....................E ALCUNE INFO A LOR FESSI CHE GLI CREDONO O FINGONO DI CREDERGLI:
I costi del nucleare dipendono in gran parte da chi si assume l’onere dell’arricchimento dell’Uranio: se, come in Francia, sono i militari a farlo, una bella fetta dei costi sembra scomparire. In realtà, cambia solo capitolo di bilancio e viene “spalmata” sulla fiscalità generale.
Il costo è di 65 $ il MWh, mentre in Europa ci si orienta fra gli 82 euro della Francia ed i 118 della Germania.
Il prezzo dell’Uranio è in crescita esponenziale.

Ma ciò che c’è di veramente allucinante in questa follia è quel numero – 20.000 – che corrisponde a grandi linee al tempo di decadimento delle scorie. Se le centrali inizieranno a funzionare nel 2025 e termineranno – poniamo – nel 2050, nel 22.050, finalmente,in uno dei fantastici quattro luoghi d'Italia potranno chiudere baracca e buttare tutto nel cassonetto.
Ma, qualcuno si rende conto di cosa sono 20.000 anni?
Nessuno, ovviamente, riflette un solo secondo sul significato reale di “20.000 anni” e nemmeno si sogna di comunicare che, negli USA, la produzione eolica reale (non la potenza di picco) ha superato di gran lunga quella nucleare. Che la Danimarca ha raggiunto il 20% di produzione elettrica di sola fonte eolica.
In questa “indicizzazione” della vita delle persone c’è tutta la protervia e la spocchia della razza padrona.

Diego D. Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 29.05.08 23:39| 
 
  • Currently 4.9/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 14)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Chernobyl fine
Il 95% del materiale radioattivo ed ancora altamente contaminante è racchiuso nel sarcofago e nella massa fusa del piede d'elefante. Un evento di questo tipo sarebbe infinitamente più grave di quello accorso nel 1986 e le sue conseguenze sarebbero impossibili da quantificare.

viviana v. Commentatore certificato 29.05.08 22:48| 
 
  • Currently 4.9/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 14)
 |
Rispondi al commento

http://corrieredelmezzogiorno.corriere.it/campania/cronache/articoli/2008/05_Maggio/29/maroni_solidarieta_bertolaso.shtml

Il responsabile del Viminale
Il ministro Maroni: «Solidarietà a Bertolaso
e Pansa. L'inchiesta? Non è cambiato nulla»


Il ministro Maroni
NAPOLI - «Ho chiamato il prefetto Alessandro Pansa e il sottosegretario Guido Bertolaso per dir loro che per me non è cambiato nulla dopo le misure decise dalla magistratura nei loro confronti: possono e debbono continuare a fare quello che stanno facendo», dice il ministro dell’interno, Roberto Maroni. «Il problema - sottolinea Maroni - è risolvere la tragedia dei rifiuti, le responsabilità legate alle precedenti gestioni non devono interferire con le misure da mettere in campo per uscire dall’emergenza. Io - aggiunge - non ho elementi per giudicare la magistratura, ma Pansa mi ha detto che sente dietro di se l’appoggio del ministero e questo gli consente di andare avanti».

Ma se non ha gli elementi il sig Ministro Maroni delle indagini della dda di Napoli di cosa vuol parlare ? La solidarietà è cosa differente da un reato,magari sarebbe opportuno che si leggesse gli atti processuali che sono in corso piuttosto che scrivere e sopratutto interferire con la magistratura e le indagini che vedono coinvolti certi personaggi da lui citati

Buonanotte e buon proseguimento a tutti

Genny Giugliano (pierecall) Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 29.05.08 23:05| 
 
  • Currently 4.7/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 14)
 |
Rispondi al commento

Vorrei solo sapere perchè Israeliani, Australiani, Tedeschi, Americani investono nel fotovoltaico e noi parliamo di nucleare? O sono impazziti loro o siamo impazziti noi?

isabella g. Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 29.05.08 22:35| 
 
  • Currently 4.6/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 14)
 |
Rispondi al commento
Discussione

LE FONTI RINNOVABILI DI ENERGIA PER IL FUTURO? INTANTO LA RUSSIA E GLI STATI UNITI SI TRAPANO L'ANTARTIDE IN CERCA DI PETROLIO...NOI CIALTRONI D'ITALIANI COMINCIAMO A FARE SCORTA DI CERI E CANDELE!!

marco aurelio 29.05.08 22:04 | Rispondi al commento |
Vota commento
Currently /5 1 2 3 4 5 (voti: 1)
********************************

Se il tuo desiderio di trapanare è tanto forte in Canadà dovrebbe esserci "pane per i tuoi denti", nella regione dell'Alberta fanno così:
a) spianano le foreste
b) grattano via lo strato arabile del terreno
c) estraggono il catrame, lo caricano su autocarri
d) Il catrame è diluito con acqua e solventi in botti gigantesche che sono fatte roteare fino a quando il petrolio non si separa dal composto mentre i residui di lavorazione sono smaltiti in distese d’acqua più vaste dei laghi della regione.
Un altro metodo è quello di Shell che sta lavorando a un procedimento di “recupero termico” che consiste nel collocare nei depositi enormi apparecchiature elettriche per il riscaldamento e nel “cuocere”, quasi alla lettera, la terra.
Fighi vero? ;-))


Ace Gentile Commentatore certificato 29.05.08 22:16| 
 
  • Currently 4.6/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 13)
 |
Rispondi al commento

Non riescono a smaltire i rifiuti a napoli e vogliono fare il nucleare !?
Hanno veramente delle idee geniali !

Morris I. Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 30.05.08 01:29| 
 
  • Currently 4.5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 13)
 |
Rispondi al commento

IL NUCLEARE E´ SATANA IN PERSONA !!!! SOLO UNA PERSONA MALVAGIA COME BERLUSCONI LO POTEVA CHIAMARE IN CAUSA ! CRIMINALE !!!!!

mauro d. Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 29.05.08 23:26| 
 
  • Currently 4.5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 13)
 |
Rispondi al commento
Discussione

[[[L'incontro avverrà il 6/06 prossimo]]]

Il pastore tedesco,che piu' tedesco non si può,ci ha fatto sapere di essere felice dell'andazzo politico italiano e che il prossimo 6/6 incontrerà
il berlusoni,artefice di questa bontà.
Chissa' perche',dopo aver appreso cio,mi e' venuto in mente la località indiana (vicinissima a Nuova Delhi) Nizamuddin.
Perche' Nizamuddin? Questa,località e' cosi' chiamata in onore del suo santo:Nizamuddin Aulia.Santo,non potente,potentissimo.
Questo santo,narra la leggenda,ottenne che la divina provvidenza eliminasse il sultano,che nell'accoglierlo nella sua casa,gli aveva detto,con buona dose di cattiveria:"A Nuova Delhi c'è posto soltanto per uno di noi due".
Detto fatto.Un pesante baldacchino si stacco' e schiaccio' il sultano a cui vennero resi solenni e grandiosi funerali.

Io non tifo per nessuno.Però mi auguro che anche in questo caso,un pesante baldacchino si stacchi e colpisca o il gatto o la volpe.
Due da sopportare e supportare,sono davvero eccessivi.
Qazi,lava vetri.Ateo per volontà divina.

qazi fazlullah Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 29.05.08 22:55| 
 
  • Currently 4.5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 13)
 |
Rispondi al commento
Discussione

eh! eh! eh! Luca! la Svezia per il 50% dell'energia si serve dal nucleare..dicevi che usano l'alternativa? va bè ti perdono!!

marco aurelio

=============================================

La Svezia - che è uno dei paesi più rigorosi al mondo - ha avuto ben 4 incidenti nucleari.
Da allora ha avviato un programma di denuclearizzazione che la porterà, probabilmente entro il 2010, alla dismissione degli impianti.
Entro il 2020 abbandonerà anche il petrolio, come fossile per la produzione energetica.

E' la differenza che c'è tra un paese coi coglioni, come il loro, da un paese di coglioni, come il nostro. ;-)

Ti perdono anche io e ti benedico.

Pace e Bene

Luca Popper Commentatore certificato 30.05.08 10:14| 
 
  • Currently 4.9/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 12)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Ma questo Papa protervo e petulante non potrebbe occuparsi ogni tanto di cose dell'anima? Ma lo sa ancora cos'è l'anima? O a forza di intromettersi nelle cose materiali ha addirittura perso il senso del proprio servizio spirituale? Di cosa si intende per spiritualità? E'O è accecato dal proprio potere e tende ad allungarlo su tutte le cose, come una mania, un vizio, una smania coatta di comando? Cosa c'è dentro di lui che lo pungola ogni istante a dire la sua sul mondo? E con giudizi a dir poco agghiaccianti, quando non siano solo da teologo che ignora tutto della scienza o dei bisogni umani? C'è una tale gelida e cinica energia nelle sue scelte, nelle sue posizioni, un'attenzione morbosa ai propri interessi materiali, una tendenza a negare persino l'evidenza delle sue colpe (come ha fatto con la pedofilia) da lasciare sbalorditi
Io so cos'è l'anima perché ne ho avuta esperienza diretta, come di Dio o del miracolo o dello spirito, non per studio o merito ma per una strana casualità che non colpisce tutti, ma nulla in questo essere meschino abbarbicato al potere me la ricorda e temo che sotto di lui la Chiesa farà un grosso passo indietro bruciando i suoi elementi migliori che pure ci sono, perché la Chiesa, anche la peggiore, è sempre stata produttrice di santi
Ma proprio un papa come questo ci doveva capitare? Non un Martini per esempio? Non un altro Giovanni? Dovevamo vedere il peggio del peggio in ogni istituzione anche in quella clericale? Tutto doveva pendere verso il basso, anche la Chiesa?
Ma quando mai capi di altre fedi si permettono l'arroganza di costui? che intriga, si impiccia, si immischia in tutto, ficca il naso in tutto, pontifica su tutto, come se il mondo non aspettasse altro che questo.
Ma quando mai l'arcivescovo di Canterbury o il Dalai Lama o il presidente dalla chiesa valdese o il rabbino capo o l'imam si sono sentiti in dovere di mettere il becco su tutto e dire agli altri come la pensano a mo' di comando?

viviana v. Commentatore certificato 30.05.08 12:55| 
 
  • Currently 4.7/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 12)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Un Governo serio, una volta stabilito che si deve ritornare al nucleare, per prima cosa risolverebbe il problema delle scorie delle vecchie centrali che ancora non abbiamo smaltito.

un governo serio direbbe: "benissimo, abbiamo stabilito che bisogna tornare al nucleare, quindi entro i prossimi mesi troveremo un sito definitivo per le scorie,dopo stabiliremo anche i siti per le prossime centrali..."

questo direbbe un governo serio. ma noi abbiamo un governo di pataccari, al quale l'unica cosa che interessa è dare appalti agli amici:
appalti per fare inceneritori che non funzionano;
appalti per aeroporti inutili come malpensa, appalti per ponti che non collegano un cazzo..

appalti per far mangiare gli amici, non per fare qualcosa di utile...

Danilo De Rossi Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 30.05.08 11:05| 
 
  • Currently 4.7/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 12)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Nelle prossime 72 ore 109 paesi prenderanno parte alle negoziazioni per mettere al bando le bombe a grappolo, armi che come le mine uccidono molti bambini anche dopo che la guerra è finita.
http://www.peacereporter.net/dettaglio_articolo.php?idpa=&idc=2&ida=&idt=&idart=83

Ace Gentile

==============================================

Tra i NON FIRMATARI, ci sono Stati Uniti e Israele.

Pace e Bene

Luca Popper
---------------------------------------------------

Si è dovuto attendere che un ex presidente USA, al tempo creatura di Kissinger, ovvero Carter si lasciasse sfuggire in via semiufficiale la notizia, per apprendere che Israele possiede 150 testate nucleari. Nessuno prima ne aveva parlato.
L'ONU, creatura degli Illuminati fin da quando era Società delle Nazioni non si è mai sognata di inviare i suoi ridicoli caschi blu a Gaza o in Cisgiordania, non può farlo, non può andare contro gli interessi dei suoi padroni e salvaguardare quelli di popolazioni inermi che vengono massacrate da sempre da un esercito di nazisti.
Israele non è una vera nazione, tanto meno una patria per il popolo ebraico, che rappresenta in realtà uno scudo umano. Isreale è una MEGABASE militare degli Illuminati in un'area vitale per i loro interessi, fu concepita per quest'unico motivo.

Poi gli stati CANAGLIA da invadere in quanto pericolose dittature nucleari e per esportarvi la democrazia sono Iran e Corea del Nord.

--- Bilder.Berg Group --- Commentatore certificato 30.05.08 00:07| 
 
  • Currently 4.6/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 12)
 |
Rispondi al commento
Discussione

IPSE DIXIT
(Umberto Bossi - Ansa 19 gennaio 1995)

"Bisognerebbe far scattare la legge per il ricostituito Partito fascista.....Questo partito è messo in piedi da una banda di dieci persone che lo controllano nascosti dietro paraventi, non rispettano le regole della Costituzione.
Inoltre usano le televisioni, che sono strumenti politici messi insieme da Berlusconi quando era nella P2, secondo il progetto Gelli: dove il Paese dal punto di vista politico doveva essere costituito da uno schieramento destra contro sinistra dopo la rottura del meccanismo consociativo che faceva da ammortizzatore.
Si tratta di una banda antidemocratica su cui è bene che ci sia qualche magistrato che indaghi se viene commesso il reato di ricostituzione del Partito fascista."

"Non siamo noi che litighiamo con Berlusconi, è la storia che litiga con lui" (Umberto Bossi - 17 giugno 1994"

UN APPLAUSO A BARBATO vai avanti così!

Giovanna P. Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 29.05.08 23:59| 
 
  • Currently 4.6/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 12)
 |
Rispondi al commento

non serve il video sopra basta ricordarci quanti bambini bielorussi sono ventuti e vengono qui in italia per curarsi

velina in calore 29.05.08 20:51| 
 
  • Currently 4.6/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 12)
 |
Rispondi al commento

No, NO, NO o un nuovo referendum o è guerra reale.

Mario L. Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 29.05.08 19:08| 
 
  • Currently 4.6/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 12)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Gli Italiani secondo me, oggi, sarebbero favorevoli al nucleare. Anni fa votarono 'no' per via dell'incidente di Chernobyl.

Votarono no anche al referendum sulla riforma delle tv, pensa te come sono ... gestibili.

Pace e Bene

Luca Popper Commentatore certificato 29.05.08 19:24| 
 
  • Currently 4.5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 12)
 |
Rispondi al commento
Discussione

LA CORDATA.

CHI L' HA VISTA ?


PSICONANO, SEI UN BUFFONE !

Carlo Carli - Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 29.05.08 19:20| 
 
  • Currently 4.5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 12)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Epperò io ricordavo che Berlusconi si era definito addirittura "l'avvocato difensore dei rumeni" per averli fatti entrare in europa, al punto che pretendeva la parcella dal premier della romania.

invece Gina Lotumolo dice che la colpa è di prodi...

boh?

Danilo De Rossi Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 30.05.08 13:21| 
 
  • Currently 4.2/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 12)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Trova plausi in Vaticano la scelta del governo Berlusconi di tornare al nucleare. Il cardinale Renato Raffaele Martino, presidente del Pontificio Consiglio Giustizia e Pace,dichiara “l’Italia compra a caro prezzo l’energia elettrica prodotta con centrali nucleari dai Paesi confinanti con il nostro. Vanno poi superati,quei timori nei confronti delle centrali atomiche originati dal disastro di Chernobyl e alla base del referendum del 1987”, alla luce delle “nuove e molteplici ragioni” di oggi. Ribadito anche la necessità di destinare allo sviluppo le crescenti spese per gli armamenti: “Va promosso lo sviluppo dei popoli”
Benzina e gasolio toccano un nuovo record e sfondano anche quota 1,52 euro al litro.I prezzi "consigliati" dalle compagnie ai gestori negli impianti Shell e Tamoil, sono a quota 1,527 euro al litro, nuovo picco storico per entrambi i carburanti.
La Fifa ha deciso oggi a Sydney di sospendere il divieto all'Iraq di partecipare alle competizioni internazionali per un anno. La sospensione e' "condizionale e provvisoria".L'Iraq quindi, gioca.


La Commissione europea ha approvato, oggi a Bruxelles, una proposta di regolamento in base alla quale cadrà il divieto di importazione del pollo Usa trattato con antimicrobici finora proibiti nell'Ue (alcuni dei quali di composizione simile alla varechina). Il regolamento, che dovrà essere approvato dai rappresentanti dei Ventisette in seno al Comitato Ue per la catena alimentare, prevede che lo stesso trattamento antimicrobico possa essere applicato anche dai produttori comunitari (che finora potevano lavare le carcasse dei polli macellati solo con acqua potabile). Il pollo così trattato, comunque, dovrà portare in etichetta un'indicazione che informi il consumatore.
Continua la Politica che dà qualcosa ai consumatori, Sicurezza compresa, a chi già ce l'ha o almeno spera di averla.
E i polli sciacquati ben bene, diventano al cloro, galline comprese che fanno sempre Buon Brodo anche se, svarecchinate.

Doriana Goracci Commentatore certificato 29.05.08 23:47| 
 
  • Currently 4.8/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 11)
 |
Rispondi al commento

Il Vespone televisivo ha presentato la sua ospite, la ministra per le politiche giovanili con la frase:
"Ministro della Gioventù".

Effettivamente chiamarla "Ministro del Fronte della Gioventù" era un pò troppo esplicito...

A Voi! (e a tutta la vostra famiglia)

Libero Dalla Guerra Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 29.05.08 23:19| 
 
  • Currently 4.5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 11)
 |
Rispondi al commento
Discussione

«Quelli che s'innamorano di pratica senza scienza son come il nocchiere, che entra in naviglio senza timone o bussola, che mai ha certezza dove si vada.»

Leonardo da Vinci

Buonanotte!!!

Silvanetta P. Commentatore certificato 29.05.08 23:01| 
 
  • Currently 4.5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 11)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Vedendo il video mi sono commosso, davvero perché ho un figlio di 14 giorni e capisco che sono davvero fortunato, molto fortunato a non avere avuto centrali atomiche vicino a casa mia.. forse nemmeno posso sapere quanto. Mio figlio si chiama Elia, e non pretendo da lui che sia un grande come il profeta biblico che portava il suo nome, non pretendo da lui niente, solo che stia bene, poi potrà fare quello che vorrà della sua vita, anche dopo che avrò cercato con tutte le mie forze di insegnarli quello che è giusto e quello che è sbagliato (almeno secondo me).. Sentirei però di avere fallito se lo vedessi sognare auto di grossa cilindrata, serate a festini vip con champagne e zoccole siliconate.. soldi e potere insomma… sarebbe una visione della vita da dinosauro, un atteggiamento completamente fuori luogo, deviato, in un pianeta che non ce la fa più... Non troverebbe mai la felicità.
La nostra classe politica si muove e governa in questo modo; chi dovrebbe condurci pensando ai propri figli come ai nostri lo fa pensando ai propri interessi , e a come estirparci i soldi nostri .
Detto questo, è palese che le decisioni prese dai governi abbiano a poco a che fare con la razionalità ed il bene comune, sembrano sempre prese in odore di disegni politici già predisposti.. Come diceva Travaglio in un intervista, le centrali iniziate a costruire adesso saranno già obsolete tra 15 anni quando saranno terminate perché stanno già testando la 4° generazione ..
Gli studi e la ricerca sulla fusione fredda invece, per la quale alcuni anni fa scienziati italiani con poche risorse avevano trovato elementi risolutivi non sono stati finanziati dall’ ENEA e dal governo, con modi e situazioni inquietanti ed inspiegabili ed il team ha preso la strada della Francia (o della Spagna, non ricordo precisamente) ..
Vedete il documentario cercandolo su YOUTUBE o emule. Il titolo è Rapporto41:fusione fredda,SCIENZA NEGATA,energia pulita! Vedi
E’ evidente c

Blissett Luther Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 29.05.08 21:47| 
 
  • Currently 4.5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 11)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Questa sera c'e' ancora la trasmissione di quella pettegola di Travaglio e sua suocera Santoro????

adesso basta

-----------------------------------------------

Vedi che non sapete un caz.zo voi, che vivete tanto per non morire!
Innanzitutto la Trasmissione é domani, perché il tuo capo desidera farla andare i concomitanza con la nazionale, hai capito Testina! Prima di scrivere commenti informati o sconosci il significato di questa parola?
Poi magari mia suocera ragionasse come Santoro e le pettegole come Travaglio!

Vincenzo . Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 29.05.08 19:17| 
 
  • Currently 4.5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 11)
 |
Rispondi al commento

Il nucleare al cittadino comune non serve.
Serve agli industriali.

fernando d. 30.05.08 09:57

SONO LE STESSE PAROLE CHE SCRIVEVANO QUELLI DELL'UNITA' QUANDO SI STAVA DANDO IL VIA PER LA COSTRUZIONE DELL'AUTOSTRADA DEL SOLE.

vito_ farina_

---------------------------

quelli dell'UNITA' dicevano anche che la Diga del Vajont era pericolosa per la popolazione.
purtroppo però, quando uno nasce testa di cazzo non c'è molto da fare...

Danilo De Rossi Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 30.05.08 10:37| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 10)
 |
Rispondi al commento

NON GUARDATE GLI 11 IDIOTI CHE CORRONO DIETRO A UNA PALLA

mark kaps Commentatore certificato 30.05.08 10:34| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 10)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Mia figlia di 6 anni mi ha visto commuovermi durante la visione del filmato di Cernobil (io avevo 12 anni all'epoca, e ricordo bene l'accaduto), ed ha iniziato a farmi domande...è stato difficile spiegare che un incidente nucleare portava malattie genetiche e che i bimbi bel video erano deformi a causa di questo. Poi mi ha chiesto " ma anche da noi ci sono le centrali nucleari?" per adesso no, ho risposto, e lei "benomale!" ed è andata a scuola.
Ora io dovrei permettere che dei politici 60-70 enni che fra 20-25 anni (quando saranno in funzione realmente le centrali) saranno forse già passati a miglior vita, decidano del futuro di mia figlia! Questo mi scuote la coscienza, mi fa capire quanto siano sporchi ed affamati di soldi e potere e null'altro, a loro non frega nulla ne di noi ne dei nostri figli. Perchè non tappezzano l'italia di pannelli fotovoltaici piuttosto, un tetto un pannello, una follia forse ma almeno non è radiottiva...Poi figuriamoci le scorie, dove le metteremo? Le adiamo in Gemania, e non penso proprio! Quelle delle vecchie centrali dove sono? Ricordo un servizio di striscia di un paesino con fusti radioattivi dentro una casa semiabbandonata, oppure fusti vicino al Po, ma dove sono ora le scorie delle vecchie centrali??? Ci facciano vedere come sono stati bravi in tutti questi anni e in che condizioni sono i siti di stoccaggio.
Purtroppo l'Italia non sa gestire certe cose (almeno i politici che abbiamo eletto fino ad ora, e quelli che si sono eletti da soli alle ultime elezioni non credo possano fare meglio, visto che si sono spartiti lo spartibile fra di loro).
Poi la ex Unione Sovietica è vastissima, non so se 70 - 80 volte l'Italia, un incidente in Italia sarebbe una catastrofe ambientale permanente visto la nostra densità abitativa.
Bravi, Bravo Governo, continuate così, voi avrete soldi e potere per un decennio, poi per fortuna ve ne andrete e ci lascierete a me ed ai NOSTRI FIGLI un'Italia da buttare. VERGOGNATEVI di ESISTERE!


Alessandro Villa Commentatore in marcia al V2day 30.05.08 09:58| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 10)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Uh... le radiazioni sono pericolose. Ma lo sai che le radiazioni sono ovunque? Se tutte le radiazioni fossero mortali noi non esisteremmo visto che veniamo CONTINUAMENTE bombardati con le radiazioni (leggi raggi solari).

[...]

Ora, se un sito di stoccaggio di materiale radioattivo è fatto bene, i rischi sono MINORI di quelli succitati! Eppure nessuno di VOI si sogna di mettere al bando cellulari, TV, Radio e soprattutto i reparti radiologia degli ospedali!

Per non parlare dell'osannato Sole!

Questo fa di voi solo pecoroni che si fanno manovrare sull'onda emotiva, senza sapere di cosa hanno paura!

Jaa Ne
Elei-Mi-Shill l'Eretico Visionario del Popolo Senza Nome

---------

Guarda, ti sembrera' strano, ma io so cosa sono le radiazioni, e i fatterelli che narri erano a mia conoscenza (lasciamo perdere i siti di stoccaggio fatti bene, per carita' di patria).

Ti sembrera' strano, dicevo, perche' i pennivendoli alla Vespasiano hanno convinto i pecoroni che chi si oppone alle centrali e' ignorante, mentre chi le vuole e' molto, ma molto furbo.

Invece, guarda caso, il nucleare e' una boiata pazzesca, per motivi che chiunque e' in grado di accendere i neuroni dopo un breve preriscaldamento, capisce da solo.

Chi invece non lo capisce, o finge di non capirlo, o non vuole capirlo, appartiene secondo me ad una delle tipologie seguenti:
1) lavora nel campo (e quindi e' un fallito),
2) aspira a lavorarci,
3) becca i mazzettoni,
4) e' semplicemente fexxo, come ad es. il noto profexxore che ammorba questo forum.

A proposito di pecoroni, i pecoroni sono quelli che votano Berluscone e si formano le idee seguendo i "dibbbattiti" del Vespasiano in televisione.

A quelli piacciono le centrali nucleari, ma anche gli inceneritori, ma anche gli OGM, ma anche le guerre per l'esportazione della democrazia, etc. Ma piu' di tutto piace il Grande Fratello e Maria Filippa. Buona visione.

Scilviovotanti Bandancervelli 30.05.08 01:46| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 10)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Siviglia. La Spagna si appresta ad avviare la produzione del più grande complesso di centrali solari termodinamiche d’Europa nel sito di Sanlucar La Mayor, vicino a Siviglia, per ridurre, grazie al contributo del sole dell’Andalusia, la dipendenza dal petrolio. «In Andalusia ci sono 320 giorni di sole all’anno», assicura il professor Valeriano Ruiz, direttore del laboratorio di termodinamica dell’università di Siviglia, lamentandosi della pioggia che scende a dirotto proprio nel giorno dellla visita dei giornalisti alla centrale. La prima centrale di questo complesso è già stata completata e dovrebbe essere inaugurata prima della fine dell’anno. La sua potenza installata è di 11 megawatt, un po’ di più rispetto a quella di Pocking, in Germania che con 10 Mw, sarà ancora per poco tempo la prima centrale a produzione di energia solare europea. Ma a Sanlucar La Mayor è prevista la costruzione totale di otto centrali per portare la potenza complessiva a 302 Mw da qui al 2010. Al completamento dei lavori, questo centro sarà capace di fornire energia a 180 mila utenti, l’equivalente di una città come Siviglia.
***************

Anche questa notizia è del 2006...

Ace Gentile Commentatore certificato 29.05.08 22:40| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 10)
 |
Rispondi al commento

La follia del nucleare è così grande che la questione di Rete 4 sembra ormai una scemata. Comunque...
C'era bisogno che si pronunciasse la UE per capire quale fosse, in Italia, la situazione predominante dell'assegnazione delle frequenze e a favore di CHI?

L'europa non ce l'ha con Berlusconi. Ce l'ha con gli italiani perche' sono troppo stupidi!

Pace e Bene

Luca Popper Commentatore certificato 29.05.08 23:27| 
 
  • Currently 4.9/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 10)
 |
Rispondi al commento

Visto che nel precedente referendum il "popolo sovrano" ha detto NO al nucleare, o si rispetta ciò che il popolo ha deciso o si fa un altro referendum.

SOLO CHE DI QUESTI TEMPI IO DEL VOTO DEGLI ITALIANI NON MI FIDO PIU'.......

NO AL NUCLEARE!

Giovanna P. Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 30.05.08 00:09| 
 
  • Currently 4.8/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 10)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Propongo caldamente a grillo e a tutta questa manica di pseudo-ambientalisti disfattisti di tornare a vivere sulle palafitte o sotto una palma

Davide M. 30.05.08 14:18
-------------------------------

D'accordo.
Il posto sotto l'inceneritore lo prendi Tu?

Vorrà dire che io, nelle palafitte e con il solare termodinamico e senza Banche, vivrò da nababbo lavorando 2 giorni alla settimana e passando il resto del tempo fra surf, vela, pesca subacquea e gnocca.

Tu pensa alle scorie nucleari sepolte nel giardino di casa tua, al mutuo che ti strozza, al padrone da leccare e ai figli con il tumore.
Per cominciare...

"Lo schiavo, dopo varie generazioni, perde il gusto della libertà. Non odia più il padrone. Per lui è "naturale" che il padrone agisca così..
INVECE odia lo schiavo accanto a lui, che incita a ribellarsi, a immaginare mondi diversi, a uscire dal guscio... Quello "strano" schiavo richiam, in lui, tutto ciò che non vuole più sentire. Perchè gli richiama CHI è e quindi COSA dovrebbe fare. Questo "schiavo strano" si chiama... COSCIENZA!"

Fabio Castellucci Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 30.05.08 14:34| 
 
  • Currently 4.6/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 10)
 |
Rispondi al commento

iva zanicchi..europarlamentare bene !

qualcuno avrebbe preferito renato zero ..simpatico......

in puglia caldeggiavano albano.....

e claudio baglioni te lo scherzi ?

io amante del jazz avrei preferito miles davis...purtroppo...non si può....schiattato

......orietta berti....aiutaci tu......quest'italia sempre più pare una commedia di edoardo.........

Peppino Garibaldi Commentatore certificato 29.05.08 23:15| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 9)
 |
Rispondi al commento
Discussione

@lUCA pOPPER
HAI LETTO I POST SULLE SCORIE NUCLEARI? CHE NE DICI?

Is Nobody My Name ()

=============================

Si, l'ho letto. Molto interessante. Soprattutto questo pezzo:

'.... per esempio lo iodio 129, che ha una vita di quindici milioni di anni, è un 1,5 miliardi di volte meno pericoloso dello iodio 131, responsabile dei cancri alla tiroide nel disastro di Chernobyl, la cui attività si riduce nel corso di qualche settimana (tempo di dimezzamento pari a 8 giorni) ...'

Come dire che essere sodomizzati da Rocco Siffredi è pur sempre meglio che esserlo da John Holmes!
E poi può pur sempre accadere che in quegli otto giorni io sia al mare o in montagna, no?
Magari mi cadranno i denti, i capelli e un occhio, ma avrò scongiurato il cancro alla tiroide.
E poi, vuoi mettere con la pericolosità di una pala offshore a 15 miglia nautiche? Metti che stai facendo il bagno o passeggando sul bagnasciuga e ti cade in testa...

La realtà è che le scorie faticano tutti a smaltirle. Reimpiegarle costa moltissimo. Stoccarle pure. TUTTI gli stati che dispongono del nucleare hanno questo problema. E nessuno, checchè se ne dica, è riuscito a trasformare quella merda in ziguli' masticabili.

Pace e Bene

Luca Popper Commentatore certificato 30.05.08 11:35| 
 
  • Currently 4.9/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 9)
 |
Rispondi al commento
Discussione

NUCLEARE NO - NUCLEARE NO - NUCLEARE NO - IL FUTURO E´ L´ENERGIA SOLARE , UNICA FONTE ENERGETICA INESAURIBILE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

mauro d. Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 29.05.08 23:14| 
 
  • Currently 4.8/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 9)
 |
Rispondi al commento
Discussione

L'Italia è il paese dei controsensi. Fino a qualche tempo fa, insieme agli americani, ci incazzavamo se l'Iran costruiva le centrali nucleari.
Roba da matti!
Ora le vogliono costruire e per giunta dopo che anni fa abbiamo votato un Referendum per togliercele dalle palle. Ma poi chi cazzo è sta Marcegaglia. Chi la conosce. Ogni stonzo della confindustria pensa di essere il padrone dell'italia e degli italiani.
che andassero a...

rosa n. Commentatore certificato 29.05.08 23:23| 
 
  • Currently 4.7/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 9)
 |
Rispondi al commento

Nucleare in Italia:

Gli Illuminati ringraziano, d'ora in poi, se qualche politico italiano sgarra e non rispetta le consegne del Governo Mondiale non sarà più necessario farlo rapire ed assassinare da gruppi terroristi di sinistra rinfornzati da tiratori della ndrangheta e di GLADIO addestrati in basi NATO, gruppi terroristi ovviamente infiltrati dal SISMI su mandato CIA con l'avallo di primi ministri italiani gobbi. Non sarà più necessaria la solita moria di comizianti politici che si accasciano improvvisamente infartuati durante un discorso pre elettorale, o di politici di mezza età che "vengono improvvisamente a mancare", sempre per problemi di cuore, dopo aver ricoperto importanti incarichi economici.

Basterà inviare nel paese, lungo una le sue molte faglie sismiche un bel messaggio in codice MERCALLI che non mancherà certo il bersaglio, e che i vertici dello stato italiano recepriranno immediatamente, soprattutto se l'epicentro sarà in una zona con centrali nucleari.

Il Giappone ha centrali nucleari ed è ad altissimo rischio sismico, è come se poggiasse su un gigantesco barile di tritolo con la miccia accesa, e ci hanno costruito centrali nucleari.

Un' ultima cosa, il Giappone è anche il paese con un altissimo numero di politici, centinaia, tutti di una certa area, morti di infarto dal 1945 ad oggi.

P.S.
Il vostro travaso di bile è stato offerto come sempre dal gruppo BILDERBERG (quello vero).

--- Bilder.Berg Group --- Commentatore certificato 30.05.08 11:40| 
 
  • Currently 4.4/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 9)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Ho lasciato questo commento qualche ora fa sull'altro post etichettandolo come off topic.

Credo che ora sia più appropriato, quindi lo ripropongo.

Una settimana fa ad Osaka in Giappone il Professor Arata è riuscito nell'impresa di far funzionare un piccolo reattore a "fusione fredda"; unico reagente, il deuterio, unici prodotti, calore ed elio.

Mentre infuria il dibattito sul ritorno del nucleare in Italia, dall'altra parte del mondo stanno accendendo un sole che potrebbe illuminare il futuro dell'umanità.

E i giornali dove sono ?

Solo sul Messaggero e sul Sole 24 ore sono riuscito a leggere due righe al riguardo per il resto silenzio assoluto.
Almeno, in questo caso, siamo in buona compagnia visto che nessuna delle prencipali testate estere si è pronunciata al riguardo.
Che dire ?
Come sperare di incentivare la ricerca in determinate direzioni se l'opinione pubblica viene volutamente tenuta all'oscuro di tutto ciò?Quei pochi ma significativi progressi che gli scienziati stanno facendo nella direzione di uno sviluppo veramente sostenibile meritano non solo una voce, ma anche tutto il sostegno e l'aiuto che necessitano.

Spero che il Giappone, povero di risorse naturali e senza l'oppressione delle sette sorelle, possa proseguire in questa direzione e non limitarsi ad indicarci la strada, ma urlarci con tutta la forza dei risultati di laboratorio che "E' POSSIBILE".

al lupo Commentatore certificato 29.05.08 20:50| 
 
  • Currently 4.2/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 9)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Chernobyl 3
I primi liquidatori furono coloro che furono incaricati di prelevare i blocchi di grafite dal tetto per gettarli a braccia dentro allo squarcio dove si trovava il reattore. Vennero informati a questo punto dei rischi e moltissimi non indugiarono un momento pur essendo consapevoli che avrebbero potuto morire di li a poco. Erano sottoposti a turni di 40 secondi l'uno. Dovevano uscire sul tetto, caricare a braccia un blocco di grafite di circa 50 chilogrammi di peso e buttarlo il più rapidamente possibile nello squarcio. Alcuni dovevano invece, con l'ausilio di un badile, spalare i detriti sempre all'interno del reattore. Erano protetti da indumenti che potevano garantire soltanto un minimo di protezione dalle radiazioni. Fu promesso loro che al termine di un monte ore di servizio sul sito del disastro avrebbero avuto il diritto alla pensione anticipata di tipo militare. Tra i liquidatori c'erano numerosi civili provenienti da tutta l'ex Unione Sovietica.
Il 9 maggio 1986, le 5000 t di boro, dolomia, argilla e carburo di boro scaricate nei primi giorni sul reattore per spegnere l'incendio della grafite, gravarono tanto sul reattore già distrutto e crollarono ulteriormente dentro la voragine. Da questo ulteriore crollo si sprigionò una nuova nuvola radioattiva che causò un rilascio di materiale di fissione che si sparse in un raggio di 35 km, già evacuati, attorno alla centrale.
Secondo gli esperti vi erano buone possibilità che il nocciolo ancora incandescente e pieno di attività potesse sprofondare ulteriormente arrivando a contatto con l'acqua delle falde, causando così nuove esplosioni e la fusione del nocciolo. Vennero chiamati dei minatori che lavorarono a braccia sotto il reattore scavando un tunnel per isolare la struttura soprastante dal terreno. Spesso mascherine protettive impedivano loro di respirare la sotto, in condizioni al limite del sopportabile. Molte precauzioni non furono adottate e anche tra questi minatori ci furono molte vittime

viviana v. Commentatore certificato 29.05.08 22:44| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 8)
 |
Rispondi al commento

Dunque...

1)Il nucleare e' stato bandito dagli italiani ma ancora devo capire se lo hanno fatto per profonda conoscenza di cosa fosse realmente oppure SOLO PER COLPA DI QUALCUNO CHE NON LO VOLEVA E CHE HA USATO I MEDIA PER DIFFONDERE IL MALCONTENTO E PILOTARE LA DECISIONE.

2)Se con un referendum e' stato abolito e' giusto che un altro referendum ,visti i tempi e i cambiamenti tecnologici,torni a chiedere agli italiani se ancora sono dello stesso avviso.

3)Si puo' fare un referendum sul nucleare senza prima aver dato notizie VERE ed ESAUSTIVE di cio' che comporta ADESSO iniziare un viaggio verso il nucleare?Non credo proprio...

4)Riusciranno gli italiani ad avere queste informazioni in questo stato di assoluto asservimento dei media ai partiti e alle loro logiche di potere/potentato?Non credo proprio...

Quindi...come stramaledizione facciamo a pretendere un referendum?I media direbbero che e' utile/bello/sano/intelligente mentre noi diremmo il contrario ma NOI arriveremmo a coprire 2 o 3 milioni di italiani...e tutti gli altri?
Grillo...siamo ancora nell'Italian in cui il truffolo e' stato rimesso al governo...GRILLO...se facciamo un referendum sitorna indietro di ANNI e al nucleare...quando persino RUBBIA dice che non e' la cosa giusta.
GRILLO...ma questi pazzi furiosi chi li ferma?

Enrico Bosco Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 29.05.08 23:39| 
 
  • Currently 4.9/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 8)
 |
Rispondi al commento

Caro Grillo e grilletti, sono una persona pacifica, e cosmopolita, e posso vivere in qualsiasi parte del mondo purchè vi sia intelligenza e buona volontà. Tuttavia, il nucleare travalica i confini e se cercheranno di fare il nucleare contro la volontà dei cittadini italiani mi unirò a qualsiasi forma di resistenza.
Salute e prosperità.

Luca Pilolli Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 30.05.08 10:57| 
 
  • Currently 4.4/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 8)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Ciao Beppe,
Se dobbiamo continuare così con il nucleare, siamo vermante in mano a grandi teste di C...., per non dire da c... che non si ricordano del refendum del 1987, sono anche senza memoria storica.Denecluarizziamo prima i nostri dipendenti
Alvise

alvise fossa Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 29.05.08 22:37| 
 
  • Currently 4.2/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 8)
 |
Rispondi al commento

Il famoso video di Francesco Barbato (Italia dei valori) che richiama alla legalità, chiama B psiconano e dice che b ha fatto del Parlamento il consiglio di mediaset
http://it.youtube.com/watch?v=8dzSiAPUEC8
Vengo da Nola, dal cosiddetto «triangolo della morte» (Nola, Acerra e Marigliano), così definito perché è il territorio più avvelenato ed inquinato del mondo, dove hanno scaricato ed interrato t. di rifiuti tossici e velenosi provenienti soprattutto dalle industrie del Nord. Si scaricavano 100 t. al giorno di rifiuti industriali della Maserati provenienti dalla Lombardia di Formigoni già durante il periodo del Governo B
In questa terra avvelenata, inquinata, dove si muore di tumore con grande facilità siamo stati veramente felici quando abbiamo visto il manifesto del Pdl durante la campagna elettorale: ‘ca nisciuno è fesso, dove beffeggiavano Bassolino e la Jervolino perché doveva arrivare il «mago Zurlì Berlusconi» a risolvere il nostro problema della munnezza in Campania. Invece, nello scorso Consiglio dei ministri, B, anziché trattare e risolvere il problema della munnezza in Campania, è venuto a risolvere i problemi suoi. Ha continuato con l’attacco all’informazione libera
colpendo la pluralità d’informazione. Sono attacchi svolti da tantissimo tempo, già con la censura che è stata fatta a Travaglio quando ha reso nota la verità su Schifani e quando è stato è stato censurato Annozero perché ha dato spazio a Grillo, e proprio ieri hanno cercato di spostare, ancora una volta, Annozero da giovedì a venerdì prossimo quando si parlerà de Il divo, il film su Andreotti, per cercare di ridimensionarlo e beffeggiarlo. Hanno spostato la trasmissione in concomitanza con la partita dell’Italia per imbavagliare l’informazione libera.

viviana v. Commentatore certificato 30.05.08 14:46| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 7)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Trovo spaventoso che per due soldi in più per le scuole private il Vaticano arrivi a sostenere un simile governo e addirittura arrivi a dire che le centrali nucleari sono una cosa buona e giusta!
In passato il Vaticano difese anche l'uso degli OGM dicendo che avrebbero salvato il mondo dalla fame, mentre era chiaro, come poi avvenne, che sarebbero serviti solo a controllare le produzioni alimentari "contro" gli affamati del mondo prendendo il possesso di sementi sterili o bisognose di sostanze chimiche a costi altissimi, e la speculazione della Borsa fece il resto.
Le migliaia di contadini indiani suicidati dopo l'uso di OGM per l'impossibilità di sostenerne i costi hanno dimostrato chiaramente l'errore della Chiesa. Ma i suoi errori non finiscono mai.
Forse il Vaticano, più che i poveri del mondo, vuole far alzare il proprio patrimonio azionario, visto che ha azioni anche nella Coca Cola e ne avrà, si immagina, nel nucleare.
Ora arriva a difendere altre aberrazioni anche peggiori.
Se Ratzinger voleva aggiungere altro fuoco all'odio che tanti hanno per lui, ha fatto centro.
Cosa ce ne facciamo di una Chiesa sprezzante e superba che è sempre a fianco delle potenze nere, dei magnati, dei ricchi, degli sfrttatori, e nega all'uomo comune ogni critica o scelta?
Che il 2000 dovesse iniziare con nuovo totalirsmi era una cosa che nessuno si sarebbe inaugurata.
Ma la Storia, se non è sostenuta in avanti, è come un sacco vuoto che ricade sempre all'indietro.

viviana v. Commentatore certificato 30.05.08 14:30| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 7)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Chernobyl 2
Le misure di sicurezza adottate immediatamente dopo il verificarsi dell'esplosione, coinvolsero migliaia di vigili del fuoco e militari accorsi immediatamente sul luogo del disastro. La città di Pripyat non venne evacuata immediatamente. Ci fu chi inconsapevole si avventurò nella zona contaminata senza alcuna precauzione e a causa delle radiazioni si ammalò e morì dopo lunga malattia.
Il reattore continuò a bruciare per giorni e venne spento con l'ausilio di elicotteri che sganciarono tonnellate di boro, silicati, sabbia e dolomia, unici materiali in grado di estinguere un incendio di tale natura.
Il governo Sovietico cercò di tenere nascosta la notizia. Ci misero vari giorni per rendersi conto della gravità del fatto ma nonostante la situazione risultasse disperata un velo di omertà si stese sull'ex URSS.
Solo 36 ore dopo l’’incidente le autorità ordinarono l'evacuazione della città. Dissero ai cittadini di portare con sé pochi effetti personali, perché in breve tempo sarebbero tornati a casa
Nessuno era realmente conscio di ciò che stava accadendo. Decine di persone si soffermarono fino a tardi, la notte dell'esplosione, per ammirare la luce scintillante sopra il reattore. Vennero direttamente bombardati dalle radiazioni. Nel maggio 1986, circa un mese dopo, tutti i residenti nel raggio di 30 km dall'impianto, circa 116.000 persone, erano stati trasferiti.
Negli anni successivi si procedette alle operazioni di recupero e di decontaminazione dell'edificio e del sito del reattore e delle strade intorno, così come alla costruzione del sarcofago. Incaricati di queste operazioni furono i liquidatori,600.000 ra militari e civili.
Fra il totale dei liquidatori la popolazione costituita dai 226.000 ~ 240.000 che operarono nella zona in un raggio di 30 Km e negli anni 86-87 è quella che ricevette la dose di radiazioni più critica. Il resto lavorò in aree oltre i 30 Km oppure negli anni fra il 1988 e il 1990, quando il livello di radiazioni si riduss

viviana v. Commentatore certificato 29.05.08 22:42| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 7)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Solo per curiosità:

qualcuno dei favorevoli al nucleare (fissione di 3za, 4rta generazione),
saprebbe gentilmente indicare l'ubicazione di giacimenti minerari
radioattivi (sfruttabili!) in Italia?

Giusto per capire se sia una ricchezza che ci liberi veramente
dalla dipendenza dai paesi esteri.

A proposito, lo sapevate che il prezzo dell'uranio è aumentato di otto
volte dal 2000 a oggi?

Notte.

Giovanni Piuma Commentatore certificato 30.05.08 00:29| 
 
  • Currently 4.9/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 7)
 |
Rispondi al commento

Ancora vi sforzate a presentare alternative valide a ciò che è bussines e al tempo stesso dannoso per l'umanità?
Pensate davvero che qualcuno vi ascolti?
Guardate che queste cose le conoscono bene!
Non sono scemi, sono solo avidi e furbi! Sono animati da una voglia di distruzione dell'umanità!

Si comprende molto bene la frase del presidente emerito del WWF, il principe Filippo d'Inghilterra, massone di 33mo livello del rito scozzese antico accettato il quale affermò: ..."se rinascessi mi piacerebbe tanto essere un virus, così da uccidere quante più persone possibile"!

Tatanka Mani Commentatore certificato 29.05.08 23:08| 
 
  • Currently 4.7/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 7)
 |
Rispondi al commento
Discussione

http://www.repubblica.it/2008/05/sezioni/cronaca/rifiuti-9/nomi-25-indagati/nomi-25-indagati.html
CRONACA
IL DOCUMENTO
Ecco l'elenco dei 25 arrestati
Funzionari e ad aziende
NAPOLI - La Procura di Napoli ha ordinato l'arrresto di 25 funzionari pubblici e rappresentanti di aziende collegate al Commissariato per l'emergenza rifiuti in Campania. Tra i reati contestati agli indagati, l'associazione a delinquere finalizzata al traffico illecito; truffa aggravata ai danni dello Stato; falsità ideologia commessa da pubblici ufficiali. A tutti sono stati concessi gli arresti domiciliari.
Ecco l'elenco dei 25:
Marta Di Gennaro, responsabile del settore sanitario della Protezione civile, in passato il vice di Bertolaso all'epoca in cui era stato commissario straordinario per l'emergenza rifiuti
Lorenzo Miracle, direttore tecnico Ecolog, l'azienda che organizza il trasporto dei rifiuti in treno verso la Germania
Roberto Cetera, amministratore delegato Ecolog
Massimo Malvagna, amministratore delegato Fibe spa
Andrea Orazio Monaco, capo impianto Cdr, combustibile derivato da rifiuti, presso l'impianto Caivano
Sergio Asprone, responsabile gestione impianti Fibe
Elpidio Angelino, capo impianto Cdr Giugliano (Napoli)
Silvio Astronomo, capo impianto Cdr Casalduni (Benevento)
Pasquale Moschella, capo impianto Cdr Santa Maria Capua a Vetere (Caserta)
Giuseppina Marra, funzionario Provincia di Caserta
Alessandro Di Giacomo, capo impianto Cdr di Pianodardine (Avellino)
Ernesto Picarone, responsabile ambiente ingegneria di Fibe e Fisia-Italimpianti
Domenico Ruggiero, capo impianto Cdr di Battipaglia (Salerno)
Giovanni De Laurentiis, responsabile operatore Fisia-Italimpianti
Angelo Pelliccia, dirigente Fibe e Fibe Campania
Leonello Serva, ex Commissariato, oggi dipendente dell'Apat, agenzia per la protezione dell'ambiente
Filippo Rallo, responsabile per i Cdr Campania della Fisia
Massimo Cortese, responsabile gestione dei Cdr campani

Genny Giugliano (pierecall) Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 29.05.08 23:22| 
 
  • Currently 4.3/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 6)
 |
Rispondi al commento

1?

Renato Balestrato (forever inkazzato) Commentatore certificato 29.05.08 19:04

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

1?
Yes.
1° degli idioti

Checca Cava 29.05.08 19:13| 
 
  • Currently 4.3/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 6)
 |
Rispondi al commento
Discussione

avete perso il senso del tram tram della vita quotidiana .

Gina Lotumolo 30.05.08 12:50
----------------------------------------------------

Gina Lotumolo in Belpietro, che cos'è il "tram tram"??
E' forse un mezzo "pubblico pubblico"??

Paolo Cicerone Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 30.05.08 13:06| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 5)
 |
Rispondi al commento

Preferisco rimanere 20 anni indietro che morire 20 anni prima

mark kaps

==============================================

Quoto, Mark! Una sintesi ineccepibile.

Pace e Bene

Luca Popper Commentatore certificato 30.05.08 12:56| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 5)
 |
Rispondi al commento
Discussione

I consumi:
Ha gagione GRILLO quando dice i consumi sono la nostra arma consumiamo in modo intelligente
orientiamoci su prodotti
ecocompatibili

paolo p. Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 30.05.08 12:34
----------------------------------
Il PC che sto' usando paragonato ad uno dei primi elaboratori dati consuma nulla in confronto.
Credo che a parità di risultati e di servizio reso avrei consumato l'energia di una intera città nel passato.
Ricerca e sviluppo è la chiave.
Ricerca e sviluppo per accelerare un processo che comunque è in corso.
NON C'E' DA RINUNCIARE A NULLA !!
(al massimo sospendere temporaneamente i consumi più idioti)

Kasap Aia Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 30.05.08 12:44| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 5)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Oggi mi sento in forma.
Sto bene.
La vita è una cosa meravigliosa e se vissuta nel BENE, premia in ogni istante.
Le brutte cose si devono lasciare scivolare via.

Amici miei meravigliosi, tutti, datevi coraggio che se compatti sappiamo dire NO e riusciamo a farlo dire anche agli altri, non esiste arma che ci fermerà.

Siamo i più giusti, noi che mettiamo l'uomo sopra ogni cosa.
Siamo i più forti perchè siamo i più giusti.

Probabilmente siamo anche i più belli.

Claudia Chiesura Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 30.05.08 12:27| 
 
  • Currently 4.8/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 5)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Buona sera sono contento di saperci tutti a cena col culo comodo sulla sedia a pensare ai cazzi nostri, poi dopo la pausa sugo, tutti di nuovo contriti o ad incazzarsi

Luw .. Commentatore certificato 29.05.08 20:15| 
 
  • Currently 4.4/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 5)
 |
Rispondi al commento
Discussione

toh', che bello, ingegner vestr-i ha smesso di scrivere in anglo-italico, che il suo cervello abbia cominciato a funzionare, dopo l'esplosione atomica dei suoi pochi neuroni?

roberto mossi Commentatore certificato 30.05.08 14:33| 
 
  • Currently 4.2/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 5)
 |
Rispondi al commento

Inserisci il tuo commento

Il Blog di Beppe Grillo è uno spazio aperto a vostra disposizione, è creato per confrontarsi direttamente. L'immediatezza della pubblicazione dei vostri commenti non permette filtri preventivi. L'utilità del Blog dipende dalla vostra collaborazione per questo motivo voi siete i reali ed unici responsabili del contenuto e delle sue sorti.

Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog di Beppe Grillo

Non sono consentiti:
- messaggi non inerenti al post
- messaggi privi di indirizzo email
- messaggi anonimi (cioè senza nome e cognome)
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)

Non è possibile copiare e incollare commenti di altri nel proprio.
Per rispondere ad un commento è necessario utilizzare la funzione "Rispondi al commento"

Comunque il proprietario del blog potrà in qualsiasi momento, a suo insindacabile giudizio, cancellare i messaggi.
In ogni caso il proprietario del blog non potrà essere ritenuto responsabile per eventuali messaggi lesivi di diritti di terzi.

La lunghezza massima dei commenti è di 2000 caratteri
Se hai dei dubbi leggi "Come usare il blog".


Invia un commento

Invia un commento certificato





Memorizza i miei dati?

*Campi obbligatori




Numero di caratteri disponibili:      




 


Inserisci il tuo video

Invia un video

Invia un video certificato





Memorizza i miei dati?

*Campi obbligatori










Informativa Privacy (art.13 D.Lgs. 196/2003): i dati che i partecipanti al Blog conferiscono all’atto della loro iscrizione sono limitati all’ indirizzo e-mail e sono obbligatori al fine di ricevere la notifica di pubblicazione di un post.
Per poter postare un commento invece, oltre all’email, è richiesto l’inserimento di nome e cognome. Nome e cognome vengono pubblicati - e, quindi, diffusi - sul Web unitamente al commento postato dall’utente, l’indirizzo e-mail viene utilizzato esclusivamente per l’invio delle news del sito. Le opinioni ed i commenti postati dagli utenti e le informazioni e dati in esso contenuti non saranno destinati ad altro scopo che alla loro pubblicazione sul Blog; in particolare, non ne è prevista l’aggregazione o selezione in specifiche banche dati. Eventuali trattamenti a fini statistici che in futuro possa essere intenzione del sito eseguire saranno condotti esclusivamente su base anonima. Mentre la diffusione dei dati anagrafici dell’utente e di quelli rilevabili dai commenti postati deve intendersi direttamente attribuita alla iniziativa dell’utente medesimo, garantiamo che nessuna altra ipotesi di trasmissione o  diffusione degli stessi è, dunque, prevista. In ogni caso, l’utente ha in ogni momento la possibilità di esercitare i diritti di cui all’ .
Titolare del trattamento ai sensi della normativa vigente è Beppe Grillo, mentre il responsabile del trattamento dei dati è Casaleggio Associati s.r.l. , con sede in Milano, Via G.Morone n. 6, 20121.



Invia il post ad un amico


Invia questo messaggio a *


Il tuo indirizzo e-mail *


Messaggio (opzionale)


*Campi obbligatori