La risposta di Carlo Giovanardi sulla cannabis

cosa significa: "coltivazione di lieve entità"?

****************************

A tale proposito, vorrei chiedere all' Avv.Giovanardi se a suo giudizio gli OTTO chilogrammi di cocaina trovati nella valigia di Simona Patrignani, segretaria del gruppo parlamentare della Lega Nord a Roma, è da considerarsi o meno un quantitativo di "lieve entità"...

Vorremmo essere aggiornati sulle indagini che riguardano questo fatto.

Grazie

Esimio Sottosegretario Carlo Giovanardi,

io voglio essere dalla parte della legge,è per questo motivo che le chiedo per prima cosa di effettuare mensilmente test anti droga e anti alcol per Tutti i politici(fino ai comuni) e per tutte le forze dell'ordine.

Non solo per le categorie a rischio,ma anche per chi le leggi le fa e per chi le deve far rispettare!

CONTROLLI MENSILI A SORPERESA PER CHI LEGIFERA IN ITALIA,LA LUCIDITA' NON E' UNA CORTESIA,MA UN NOSTRO DIRITTO!

ASPETTIAMO IL BUON ESEMPIO DAI POLITICI ITALIANI,NON COME CON IL SERVIZIO DELLE JENE!

DAL GOVERNO CENTRALE FINO AI PIU' PICCOLI COMUNI,OGNI POLITICO DEVE RISULTARE NEGATIVO AL TEST,DIVERSAMENTE,DOVRA' ESSERE "IMMEDIATAMENTE SOLLEVATO DALL'INCARICO E SOSPESO DALLO STIPENDIO!

I cittadini italiani non possono avere nessun dubbio sull'integrità fisica e morale di ogni politico.

I cittadini italiani non possono avere dubbi su come i politici legiferano.

I cittadini italiani hanno il diritto di sottoporre a test mensili chi decide come vengono spesi decine di milioni di euro di tasse.

OGNI MANDATO POLITICO DOVREBBE AVERE COME OBBLIGO IL TEST A SORPRESA MENSILE!!!

I CITTADINI ITALIANI NON POSSONO RIMANERE CON IL DUBBIO CHE I POLITICI FACCIANO USO DI ALCOL O STUPEFACENTI.

Se ad un cittadino viene tolta la patente di guida ed il passaporto ad un politico cosa si dovrebbe fare???

La privacy di un politico eletto dovrebbe essere messa a disposizione di chi lo ha votato!

MA NON DOVREMMO ESSERE NOI A CHIEDERLO,MA "VOI" A FARLO DI VOSTRA SPONTE!!!

Sentiti ringraziamenti.

Nando Meliconi.

Oggi un BASTARDO è stato denunciato a piede libero per aver accoltellato un gay,perchè per lui era uno schifo vedere due persone dello stesso sesso darsi un bacetto,mentre il Frapporti e il Bianzino furono subito incarcerati per coltivazione di piante.Signor Giovanardi lei mi dovrebbe spiegare il perchè di questi diversi trattamenti,forse che in questo paese è considerato meno grave tentare di uccidere una persona piuttosto che coltivare marijuana?Vede io faccio volotariato da dieci anni nel campo delle dipendenze,soprattutto contro l'alcoolismo,(questo si ormai una piaga sociale) e da otto anni andiamo nelle scuole soprattutto le medie inferiori e cerchiamo di educare i ragazzi alla conoscenza della sostanza alcool,perchè è ora di smetterla di dire che tutto inizia con lo spinello tutto inizia sempre dall'alcool essendo un anti inibitore percio' lei si puo' immaginare a quante tentazioni è sottoposto un ragazzo di 13 anni sotto l'effetto della sostanza alcool.In quanto all'ultima vostra legge la stronzata(mi scusi la volgarita')dell'equiparazione di tutte le droghe ha creato piu' danni che benefici e le posso spiegare anche il perchè,parlando con i ragazzi mi anno detto che visto , che le droghe sono tutte uguali è meglio farsi di coca.Prima della vostra stronzata i ragazzi avevano piu' coscenza della distinzione.Io vi consiglierei di informarvi prima di fare delle leggi e se vi interessasse veramente il futuro delle nuove generazioni lo fareste.POI mi dovrebbe spiegare perchè la mia privaci nel controllare se io mi droghi o mi alcoolizzi puo' essere violata e la vostra invece viene protetta con condanni a chi cerca di violarla,dopo questi miei interrogativi la saluto elaprego di riflettere.......

Giovanardi, proibire la canapa quando ne conosciamo molto bene l’ utilizzo che se ne potrebbe fare, sia in campo industriale che medico e soltanto perché qualcuno potrebbe fumarsene qualche foglia è davvero illogico e paradossale.

A questo punto si dovrebbe proibire pure la coltivazione della vite perché se ci scoliamo una bottiglia di bianco ci ubriachiamo con possibili disastrose conseguenze, non trova?

Durante un normale controllo la polizia mi ha trovato 12 bottiglie di whiskey in auto:
Mi hanno lasciato andare quando gli ho mostrato lo scontrino degli spacciatori della Coop!

5 o 100 piantine di canapa o di marijuana non fanno di me uno spacciatore, ma 50 pasticche di ecstasy o altre droghe sintetiche fanno di me un bastardo e 50 dosi di cocaina fanno di me un pusher.
5 o 100 canne non fanno di me un drogato (come 5 o 100 bicchieri di vino non fanno di me un alcolizzato), 5 piste di coca o 5 pasticche di ecstasy mi rendono pericoloso, per me e per gli altri ...
Nelle stive delle navi e nei container c'è di tutto, ma è più facile mettere sotto torchio uno che ha 2 vasetti di cannabis sul terrazzo che rompere i coglioni a gheddafi perquisendo a tappeto tutte le navi che arrivano dalla Libia!

GIOVANARDI,
per quanto riguarda i casi da lei riportati di Aldo Branzino e Stefano Frapporti, se i fatti corrispondono al vero, bisogna prendere atto che, sia ne primo che nel secondo caso, non si può parlare di uso di “droghe leggere” ad uso personale e di lieve entità. In questo caso, concordo con lei.

Anche per me 2 kg. Di marijuana e 103 piantine sembrano davvero tante. Per non parlare del bilancino.

Questo per farle capire che nel blog di Grillo, ognuno vede, legge e scrive quello che pensa e, a differenza di voi politici, non rispondiamo per partito preso. La sua risposta – del resto – merita di essere presa in considerazione anche solo per la sua volontà di tenere in considerazione “la lettera aperta di Grillo” che meritava una risposta.

In questo BLOG, nessuno vuole incentivare l’uso delle droghe ai giovani.; quello che cerchiamo di fare è una corretta informazione.

Mia figlia ha 16 anni e, quasi certamente, uno di questi giorni mi racconterà della sua prima volta…e non parlo di sesso ma di CANNE!

Guardi che non mi strapperò i capelli..e neppure le dirò di smettere. Ci sono cose ben peggiori di cui preoccuparmi. Penso ai BULLI, ai PEDOFILI, ai MANIACI E STUPRATORI. Queste sono le mie vere preoccupazioni.

NESSUNO E’ MAI MORTO DI MARIJUANA.
Una violenza rimane per sempre.

Questo il mio pensiero.

Buona serata

Anche i fumi della benzina fanno male, onorevole: ma nessuno si sogna di vietarli.
Anche i fumi dell'alcol fanno male (sa quanti ne muoiono ogni giorno, ogni anno?) ma nessuno si sogna di vietare le adunate alpine.
Anche la musica ad alto volume... anche le sigarette... anche la televisione... anche le slot machine elettroniche... anche la disinformazione... la cocaina del suo amico parlamentare... la mafia del suo amico presidente...
Anche la sua faccia, onorevole: fa male solo a vederla... ma l'hanno votata (?!) e ce la dobbiamo tenere.

L'Onorevole Giovanardi avrebbe potuto rispondere ad alcune domande - ben piu' scomode di quelle di Grillo - poste da alcuni blogger.
Beh, Onorevole, se non ci si puo' drogare in santa pace, faccia almeno entrare chi vuol farlo in parlamento: li, pare sia ampiamente consentito.

Pace e Bene

DA CORRIERE.IT

Veltroni: «Non tutto il male
è colpa di Berlusconi»
«Ma il Premier responsabile è di non aver migliorato Paese, pur dominando la scena politica da 15 anni»
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

QUESTO è IL PIù GRANDE CLOWN DELLA STORIA

UN APPUNTO AL CORRIERE

SCUSATE MA ANCORA NON AVETE CAPITO CHE NON IMPORTA A NESSUNO DI QUELLO CHE PENSA VELTRONI?

Capisco, vi fa sentire meno schiavi sapere che infondo sono tutti simili ma un minimo di rispetto per i lettori italioti!

Egregio Onorevole Giovanardi,
Una domanda:

Ma Lei gli artt. 28 e 73 del DPR 309/90: Articolo 28 (Legge 22 dicembre 1975, n. 685, art. 28 - decreto-legge 22 aprile 1985, n. 144, convertito, con modificazioni, dalla legge 21 giugno 1985, n. 297, art. 3, comma 4 - legge 26 giugno 1990, n. 162, art. 32, comma 1

LI HA LETTI?? Le sanzioni e le pene sono quelle che ha dichiarato Grillo, c'è SCRITTO...CARTA CANTA
Forse ha scritto la lettera a Grillo solo ed esclusivamente per contraddirlo e per sminuirlo??

Dopo aver scritto queste emerite BUGIE Lei si dovrebbe dimettere dal suo incarico...

ragazzi, allora non avete ancora capito......

gli unici autorizzati a fumare, in Italia, sono gli INCENERITORI.
vero Giovanardi?
non fanno male (secondo loro, che beccano mazzette per autorizzarli), non creano dipendenza e con i loro fumi puoi fare pure l'aerosol.
fa niente se nelle zone in cui sorgono causano malattie e morte.........

ma la marijuana, quella no! quella fa male, va vietata!!!

apprezzo la gentile risposta di Giovanardi, ma un VAFFANCULO BITURBO non glielo toglie nessuno.

Dal post "Lettera aperta a Carlo Giovanardi":

"Aldo e Stefano erano spacciatori? Ci sono delle prove? C'è una sentenza del tribunale?"

Come al solito la politica si dimostra poco chiara nel suo modo di porsi.

Giovanardi nella sua lettera di replica sembra rispondere colpo su colpo ai quesiti posti da Beppe.

Ma non è così, fateci caso.

Il testo della stessa è la classica accozzaglia di parole più o meno "istituzionali" messe insieme per prendere tempo e per far calmare le acque, cosicchè le vicende si dimentichino.

Io non credo che Beppe non sia stato al corrente dell'arresto per spaccio dei protagonisti di queste brutte storie.

I familiari delle vittime si sono rivolti a lui proprio per divulgare le storie dei loro cari morti per il dolore del disonore, forse, dovuto ad accuse infamanti e con poche prove.

Giovanardi, faccia il piacere, legga meglio le testimonianze e ci dia risposte più attendibili, io non credo alle sue parole.

E poi, 2 kg di marijuana, 2 g (!) di hascisc e 15 involucri per il confezionamento...ma daiiii...!!!

Lo ribadisco: io sono per la legalizzazione e l'antiproibizionismo,

LE MULTINAZIONALI, NO!

...e questo basta per capire perchè si continua ad ostacolare l'uso di questa pianta dagli svariati usi benefici per l'uomo e l'ambiente.

Caro Avv. Giovanardi, chi stabilisce qual'è la quantità per cui si abbia una "coltivazione di lieve entità"? Lei si rende conto del paradosso che avete creato? Due mesi fa, la segretaria della Lega Nord è stata beccata dall' antinarcotici svizzera con 8 kili di cocaina, all' aeroporto di Lugano...Dov'è finita quella donna? Non credo in galera: lì ci sbattete solo i poveri cristi, e questa qualche santo in Paradiso lo aveva di sicuro! E lo conosce questo individuo "L' 8 agosto 2002 venne invece diramata un'informativa dei Carabinieri che sostanzialmente accusava Gianfranco Micciché di farsi recapitare periodicamente della cocaina presso gli uffici del ministero delle Finanze, in cui all'epoca ricopriva il ruolo di vice ministro. L'informativa fu emessa in seguito ad indagini testimonianti, anche tramite supporti audiovisivi, le "visite" che il presunto corriere Alessandro Martello faceva indisturbato presso il ministero, pur non essendo un soggetto accreditato ad entrarvi."?? E' un suo collega, un suo amico...Uno contro il quale lei NON ANDREBBE MAI!!

From The Sunday Times August 23, 2009
Berlusconi urged to attend clinic for sex addiction = John Follain Rome

MEMBERS of Silvio Berlusconi’s entourage are urging the prime minister to seek treatment in a clinic for sex addiction.
The 72-year-old billionaire’s private life has been the focus of a long-running scandal since he attended the 18th birthday party of Noemi Letizia in April.
His wife, Veronica Lario, 53, has demanded a divorce and Patrizia D’Addario, a prostitute, has said she spent a night at Berlusconi’s Rome residence last November — which he has denied.
The Veronica Trend, an updated biography of Lario, a former actress, to be published on Wednesday, tells her side of the story. It is based on interviews with the prime minister’s wife of 19 years.

The book’s author, Maria Latella, writes that a few members of Berlusconi’s inner circle are calling for the couple to separate formally, but then for Lario to “return to her husband’s side to help him find himself again ... also with a stay in one of those clinics specialising in curing sex dependence”.
“This scenario hasn’t been completely ruled out, and much will depend on how much the press — above all overseas — will continue to be fascinated by Berlusconi’s private life,” she writes.
Latella does not specify whether those backing this idea include Lario or any of the Berlusconi’s three children: Barbara, Eleonora and Luigi. A source said yesterday the clinic suggestion had been floated for the first time shortly before Berlusconi presided over the G8 summit at L’Aquila in July. It would involve a stay of one to two weeks...continua: http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article6806413.ece

L'entourage di berlusconi gli ha suggerito di farsi ricoverare in una clinica e farsi curare la dipendenza sessuale.

Le altre "malattie", potra`curarsele a S. Vittore a spese dei contribuenti. ^_* (ndr)

Salvatore. G.

Ma si può capire il consumatore dove la deve prendere se non da uno spacciatore? E' questo il nocciolo. Se ognuno può scegliere di comprarla nelle quantità stabilite dalla legge da una distribuzione controllata e legale allora si rende effettiva la teoria della legge, altrimenti si presuppone che tale sostanza sia totalmente illegale perchè illegale è anche la sua distribuzione. Cadrà dal cielo in certi posti ben precisi? Mah...

l'equiparazione delle tabelle delle sostanze stupefacenti caldeggita e voluta da fini è uno dei tanti balzelli che il berlusca ha dovuto pagare, così come quelli fatti alla lega, però già la sinistra con le sue sanzioni amministrative si allontanava dalla media deipaesi europei nei quali il "fumatore" raramente rischia di perdere i diritti civili; in ogni caso l'atteggiamento dei paesi occidentali che criminalizzano la canapa indiana accogliendo a braccia aperte veri flagelli come alcool & psicofarmaci e tutto un mix d'ipocrisia e interessi lobbistici; noi come al solito ci facciamo notare andando ben oltre il pensabile, soprattutto alla luce del dilagare della cocaina, del ritorno dell'eroina e della diffusione delle trmende droghe sintetiche capaci di provocare danni cerebrali in un'unica semplice soluzione

la coltivazione deve restare illegale perchè sennò lo spaccio mafioso di strada si ridurrebbe drasticamente...e poi i soldi ai mafiosi chi glieli dà ??? ehh ?

NO ALLA PAURA...

...dipede come sempre da cosa ci sia nella testa di chi fa la canna.

io ricordo che a 16 anni vedevo intorno a me chi rideva e chi s'addormentava mentre invece io approfondivo aspetti del reale.

avevo una visione empatica con le persone e ne sentivo i timori e le speranze.
non dovevo riaffermare il mio ego. non avendo più ansie particolari non ero sulla difensiva.

si può persino percepire la "terzietà" di dio - se esistesse sarebbe come questa "pecezione" - cioè avvertire il punto di vista di dio su di noi mentre osserviamo non visti qualcun altro.
una sensazione ineffabile che non si riesce a rendere meglio con le parole...

l'effetto è quindi estremamente soggettivo.
magari qualcuno può trarne una dipendenza psicologica per vizio/fragilità.

qualcun altro trattare la cannabis in modo ricreativo.

e chi come me - a 16 anni - per ampliare la pecezione della realtà...

un mio amico mi diceva che studiando dopo aver fumato capiva tutto ad una velocità superiore perchè forse si rimuovevano dei blocchi. s'è laureato con 110 e ha vinto un concorso alla regione.

insomma, quella sulla cannabis è una crociata assurda e anacronisttica basata sulla paura e l'ignoranza.

i motivi della sua proibizione non sono proclamati mai esplicitamente.

p. es. se fini disse il vero da fazio, lo spinello gli fece male perchè potrebbe esser stato incapace a lasciarsi andare. cioè a dire che fini è rigido interiormente. non a caso è un ex missino, ed all'epoca quelli del msi erano fascisti...

il male minore è uno stato che smette d'essere proibizinista e avoca a se il controllo e la vendita ponendo dei limiti e dei paletti come per l'alcool e le sigarette.

la cannabis è assimilabile alle droghe pesanti come il caffè alla cocaina... ;-)

lo spinello è meno dannoso dell'alcol.

il proibizionismo riempie le carceri e non impedisce il commercio che e fa il crimine organizzato.

l'ignoranza popolare e il terrorismo dei governi sono il vero male della democrazia...

“ON.GIOVANARDI IO SONO PER LA LIBERALIZZAZIONE COMPLETA DELLE DROGHE” per le persone maggiorenni, consenzienti ed informate, giacché lo spaccio delle sostanze stupefacenti è la principale fonte d’arricchimento della criminalità organizzata e di corruzione dalle società.

Tutti sappiamo che fumare delle semplici sigarette o bere alcolici, fa male alla salute e possono portare alla morte e danno pure dipendenza, ma non per questo ne’proibiamo la commercializzazione o il consumo. (SE VUOI ESSERE FESSO, SONO AFFARI TUOI, BASTA CHE TU NON FACCIA DEL MALE AGLI ALTRI).

Poi non ostante gli sforzi delle forze dell’ordine, trovare le sostanze stupefacenti è facilissimo anche se proibite, non nascondiamoci dietro una foglia di fico, lo vediamo tutti i giorni nelle nostre strade.

Se c’è richiesta del prodotto droga, nessuna legge o proibizione potrà fermare questo fenomeno è l’amara legge del mercato.

Al massimo possiamo cercare di tenere sotto controllo il mercato dello spaccio, ma con il proibizionismo, in cui unica cosa che funziona sono illeciti guadagni.

Poi se una persona debitamente informata vuole propri ammazzarsi, non c’è legge o norma che riesca ad evitarlo, salvo che mettere un poliziotto e un infermiere 24 ore su 24, dietro ad ognuno che vuole drogarsi, che è notoriamente impossibile.

“SOLO LA PERSUASIONE VOLONTARIA FUNZIONA CON I TOSSICODIPENDENTI, QUELLA VERA E SERIA, IL RESTO SONO TUTTE CIANCE”.

anche l'omicidio si puo fare, ti mettono SOLO in galera, anche guidare in contromano in autostrada, possiamo, ci tolgono SOLO la patente e sanzione pecuniaria
...ma vaffanculo...

un mio amico (un ragazzo a posto sempre solo fumato qualche canna, mai venduto neanche 5 euro) poliziotti lo hanno fermato a mezzogiorno che era a piedi lo hanno seguito fino all'auto, lo hanno trattato di merda come se fosse un drogato spacciattore, lo hanno costretto a guidare fino in questura dove gli hanno fatto il test delle urine (la sera prima aveva fumato). Gli hanno SOLO tolto patente ed auto, ad un ragazzo che lavora in fabbrica, ora gli hanno ridato la patente, ma l'auto che sta ancora finendo di pagare non ce l'ha piu...al giorno d'oggi fare questo a u ragazzo precario di 22 anni è una stronzata! la sua unica colpa è avere i rasta e il pregiudizio di certi poliziotti

Caro Giovanardi,

Questa è una perversione sulle droghe pesanti e la sua legge se non vuole ammettere che è una ciofeca sicuramente è imperfetta.......

Deve stabilire con chiarezza quando uno e consumatore e quando e invece spacciatore!

Si stabilisce solo:

-Quando si compra da uno spacciatore?

-O quando la coltivo a titolo personale?

Da quanto a scritto lei a confermato le parole di Beppe Grillo e non ha smentito nulla....

Se io coltivo la mia piantina di cannabis in balcone finisco in carcere da 1 a 6 anni!
Magari la uso solo per me stesso, le sembra giusto?Perchè?

se pero la compro da uno spacciatore non ci sono conseguenze.........

E allora, anche una sola piantina nel orto puo fare la differenza tra consumatori e spacciatori? Perché?

Perchè Giovanardi? Mi dica perchè!

abitiamo un pò fuori mano e la tabaccheria non è proprio sotto casa. mio marito ha preso l'abitudine, anche per fumare di meno, di comprare il tabacco sfuso e le cartine per confezionarsi qualche pseudo sigaretta quando non può o non vuole andare a comprarle.
ora mi chiedo: se qualche poliziotto venisse a casa nostra e trovasse queste cartine (sono i famosi materiali da confezionamento, immagino) rischiamo qualcosa?

Se mio fratello si fosse fumato dei cannoni illegali,invece che delle bocce di vino a norma,sarebbe ancora vivo e non se ne sarebbe andato a 46 anni, non avrebbe reso la vita un inferno a chi gli voleva bene. L'alcol è tra le droghe piu devastanti,distrugge le persone fino alla morte,distrugge famiglie intere. E pericolosa xche genera violenza domestica, risse,incidenti mortali ecc ecc. Io mi sono drogato, e le ho provate un po tutte (meno di jimi hendrix però) alcol compreso e solo con l'alcol ho perso completamente il contollo, coma etilici da cui x fortuna mi sono svegliato,incidenti,scazzotate e tante cazzate di cui mi vergogno ancora. ho semsso una quindicina di anni fa con la roba pesa,compreso l'alcol naturalmente , ora fumo qualche canna e sto bene con me stesso e con gli altri,faccio una vita normale, la vita che augurerei anche agli altri mie due fratelli che legalmente bevono e si ditruggono,in una vita, che vita non è col rischio che anche per loro finisca tragicamente.
Se mio figlio si fumasse le canne mi preocuperei,se bevesse sarei disperato.

io faccio uso...a 44 anni
di leggere! a me le balle non le raccontate!
conosco i quartieri piu' malfamati e le situazioni agiate dei vip:
SONO TUTTI COCAINOMANI!
controllo del sangue ai parlamentari!
RITIRO DEL PASSAPORTO?
per aver fumato una canna??

ho visto arrestare dalla "cinofila" ben 5 cani...
un pluripregiudicato(tra i cui reati:rapina a mano armata e porto d'armi abusivo) per il possesso di 150 gr di cocaina...
...il giorno dopo era ai domiciliari!
40.000 all'avv....e via!
viceversa di fronte alla mia abitazione...un ragazzo di 23 è segrecato in casa da tre,per una "saponetta"di haschisch!!!
QUESTE LE VOSTRE REGOLE dott.Giovanardi!
le regole dei soldi!
DISTRUZIONE E MORTE! nel nome di stupidi pezzi di carta cotone a cui abbiamo dato il nome banconota ed un potere AUTOLESIONISTA!

ops...scrordai il fatto...
riuaind..
-----------------------------------------------
Sor Beppe, voglia gradire questa composizione
anagrammatica sul per esteso nome del exregio figuro
tal "Carlo Giovanardi"
ogni rigo il suo anagramma.

a di-stinti saluti un colorito abbraccio
josta
----------------'l'CARO GIOVANARDI--------------
arriva cigolando
virgolando acari
arringava col Dio
organo larvicida

gracidano valori
ricavando gloria

ladrocinio grava
ricordava angoli

rigiocava al nord
arrogando i calvi

varcarono gladi
ragliando voraci

roncolava gridai
carnivora gladio
gridavano corali
a Locri gradivano

ancorarli divago

ci goda rovinarla
arrivando col gai
acaro volgi nadir
--------------------------------------------------

Egr. avvocato giovanardi, con la sua legge non solo sta rovinando la vita di migliaia di persone, ma dimostra in maniera inequivocabile che lei e' una persona ignorante.

Ignora la storia, dato che la cannabis, sino al 1937, era legalissima, conosciuta ed utilizzata soprattutto in medicina
Ma gli interessi di industriali come Dupont o Rockfeller la resero una "droga"

Ignora la lezione dataci dal proibizionismo in America, dove rendere illegale l'alcool e' servito solo a far ingrassare i conti dei vari mafiosi:se esiste una domanda, ci sara' sempre chi e' disposto a soddisfarla, specie se il guadagno e' elevato

Ignora la psicologia, perche' non sa' quale fascino eserciti sui giovani "il proibito"

Ignora che molti consumatori, a differenza dei tanti che siedono al suo fianco in parlamento, non sono ricchi:acquistare quantita' rilevanti e' necessario per ridurre il prezzo, cosi' elevato proprio grazie a leggi come le sue

Ignora la differenza fra la sua visione "etica" della societa' e la realta', malgrado molti suoi "colleghi" strafatti e le migliaia di alcolizzati siano li' a dimostrare quanto questa sia solo una sua illusione

Ignora l'arma che ha dato in mano ai disonesti che si nascondono dietro una divisa, autorizzandoli a trattare da delinquenti persone molto ma molto piu'oneste e rispettose della legge di tanti suoi colleghi

Ignora i tanti studi scientifici e la lezione della storia : di marja non solo non si muore, ma non si corre nemmeno il pericolo di dipendenza

Ignora che "l'erba" e' un sostitutivo naturale di molti farmaci come lexotan o tavor, o che ci sono addirittura malattie curabili solo con la cannabis, mentre l'industria farmaceutica riesce solo a combatterne gli effetti (e non le cause) con veri e propri veleni

Ignora (o finge di farlo) che molti suoi "stimati" colleghi siedono al suo fianco e plaudono a leggi come la sua proprio perche' sono la ragione economica che ha permesso loro di comprarsi l'elezione

Si informi, avvocato

E' ASSURDO che un sottosegretario ex ministro non sappia che il REATO non si distingue tra civile e penale. Il REATO di per sè è penale e basta. Non esiste il reato civile, si chiama illecito. Ignoranti...!

A QUELLI CHE SI SPACCIANO PER DOTTORI O FARMACOLOGI DELLA DOMENICA SUGGERISCO DI LEGGERE LE PAGINE DI WIKIPEDIA ALLE VOCI:

Cannabis

Effetti della cannabis sulla salute

SE NON FOSSERO VERE SAREBBERO GIÀ STATE TOLTE O MODIFICATE DA UN PEZZO!

O MAGARI FARSI UN GIRO SUI SITI TIPO WWW.MEDICALCANNABIS.IT

Quindi fate il favore di informarvi VOI prima di sparare cagate da anni '30. Proibizionisti del cazzo.

Se volessi potrei assumere stupefacenti comunque visto che posso semplicemente farmi una passeggiata sui nostri monti cercando le piante o i funghi giusti (Psilocybe Semilanceata). A meno che non voliate disboscare e bruciare ogni metro della nostra penisola, la guerra alle droghe leggere è fatica sprecata!

Se un dottore ponesse sullo stesso piano la pericolosità di un raffreddore con quella di un cancro non esiterei mezzo secondo a mandarlo affanculo per manifesta incompetenza; non possiamo passare anni ad indignarci per l'ultima surreale trovata di queste zucche vuote...

Non mi ha convinto 'sta risposta, mi sembra un po' accomodata, soprattutto sui motivi degli arresti.
Intanto rimane una segnalazione contro Grillo totalmente ingiustificata, almeno le scuse cazXYKYZXY!!!
Comunque, visto che il Signor Bianzino e il Signor Frapporti non hanno più possibilità di difendersi, applichiamo gli stessi argomenti che il nanerottolo del consiglio "abusa" per se....
E' UNA COSPIRAZIONE!!! QUELLO CHE HANNO TROVATO NELLE LORO CASE E' STATO MESSO DA TERZE PERSONE PER INCASTRARLI!!! E' UNO SPORCO GIOCO, LI HANNO ARRESTATI PERCHE' GLI STAVANO SULLE BALLE!!
Che cavolo ne so, magari è davvero così che stanno le cose. Per nascondere le proprie responsabilità c'è gente (anche nelle istituzioni purtroppo) che è capace di tutto, basta ricordare il blitz nella scuola Diaz a Genova e il modo in cui hanno cercato di far passare dei pacifici ragazzi per delinquenti per poi pestarli a sangue! Non voglio fare di tutta l'erba un fascio, ma con la fama che si sono fatti negli ultimi anni, abbiamo bisogno di prove vere, concrete, indiscutibili. Chi non vuol far parte di quel ....fascio... e non essere valutato con pregiudizio solo perchè fa un determinato mestiere, dovrebbe stare meno in silenzio (prendendo esempio da De Magistris).

Ciao Blog, Ciao Beppe.

Cioè ma i cazzi vostri no? Di ganja non si muore e non si diventa tossicodipendenti. Questo è un dato di fatto che solo i perbenisti rincoglioniti caproni non vogliono accettare. Guardate Amsterdam. Se sono libero di sfumazzare dalla mattina alla sera e seccarmi 5 pacchetti al giorno, oppure di trincarmi 3 litri di grappa al 50% in mezza giornata, ma porca troia sarò ben libero di fumare una fottuta brasa per i cazzi miei?
Malattie mentali, psicosi, depressione, intossicazione... MA OOHH? Lo avete mai visto uno che si è fumato un spino, almeno? Cioè, e poi quelli fuori di testa saremmo noi?
Chi se ne sbatte se fa bene o male, scommetto che la maggior parte di voi si scola un litrazzo di Coca Cola al giorno, oppure si spara 10 CrispyMacBacon del cazzo a settimana, oppure divora mezzo chilo di pasta ogni giorno. Non è che faccia tanto bene, ma nessuno si sogna di proibirtelo. Facciamo allora un libretto alimentare sanitario obbligatorio in cui segnare le calorie che ognuno assume durante la giornata e poi facciamo pagare una multa a chi sgarra come risarcimento per i costi alla sanità che l'obesità porta.
Fa bene, fa male; ma vaffanculo! Se pensate che una legge di merda fatta dal coglione di turno vi risolva i problemi della vita allora campa cavallo. Se non volete che i vostri figli o i vostri cari fumino, bene allora parlateci, informateli delle vostre idee, dialogateci! Oppure sapete solo far finta di discutere su internet?
Se una testa di cazzo ammazza qualcuno sotto effetto di qualunque droga (o deruba, o che altro), questa non è ne un'aggravante ne un'attenuante, è semplicemente un GRAN FIGLIO DI TROIA che va sbattuto in galera a meditare sul significato della sua vita del cazzo!
È il mio corpo, è la mia vita, è il mio diritto di farci quel cazzo che credo. Ieri ho fumato 3 brase ma sono anche andato a fare una grigliata in montagna, abbiamo pure fatto un quintale di legna e abbiamo passato una giornata meravigliosa senza che questo vi abbia cambiato la vita

Basta con la Droga. Ce n'è una Meneghina che ha dato alla Testa al 70% degli Italiani. E pensare ch'è pur Tagliata Male....

Borghezioooooo...guarda chi c'è sopra di te?
Un Presidente nero!

PRRRRRRRRR

"Nessuno è così schiavo come chi crede falsamente di essere libero". Goethe

Quando poche persone desiderano controllare e dirigere la massa del genere umano, devono poter contare su determinati e importanti punti fermi. Questi ultimi valgono anche se stai cercando di manipolare un individuo, una famiglia, una tribù, una città, un paese, un continente o un pianeta.
Innanzi tutto si devono fissare delle "norme", ossia ciò ché è considerato giusto o sbagliato, possibile o impossibile, sano o insano, buono o cattivo. La maggior parte delle persone si atterrà a quelle norme senza discutere a causa della loro mentalità da pecore. che da almeno qualche millennio prevale sulla mente umana collettiva. In secondo luogo, bisogna rendere la vita molto spiacevole a coloro che sfidano le "norme" da voi imposte. Il modo più efficace di fare ciò è, in effetti, quello di trasformare la diversità in un crimine. Così quelli che seguono un'altra campana o danno voce a un'opinione diversa, a una diversa versione della "verità" e a un diverso stile di vita, si configurano come pecore nere all'interno del branco umano. Una volta condizionato quel branco ad accettare quelle norme della realtà, con arroganza e ignoranza vengono ridicolizzati e condannati quelli che hanno una visione diversa della vita. Ciò spinge questi ultimi a conformarsi e serve da monito per tutti gli altri che, all'interno del branco, pensano di ribellarsi. C'è un detto giapponese che dice: "Non fare il chiodo che svetta tra tutti gli altri, perché sarai il primo ad essere colpito".
Tutto questo crea una situazione per cui i pochi controllano le masse, i cui membri si sorvegliano e si controllano a vicenda. Le pecore diventano il cane pastore per il resto del branco. È come un prigioniero che cerca di scappare mentre gli altri suoi compagni di cella accorrono per fermarlo. Se ciò accadesse, diremmo che quei prigionieri sono pazzi, come potrebbero fare una cosa del genere? -segue-

Letterina aperta a chi vede il mondo solo attraverso il tornaconto personale e/o l'ideologia e/o la religione...
Siete "morituri in progress" da che siete nati! provate un po' a scoprire qual è la narrazione in cui siete finiti!

http://www.youtube.com/watch?v=VeeKiMfqFnE

LA MIA ESPERIENZA

a 16 anni ho fatto 3 tiri di spinello ed è stato... Bene.

solo che nella mia vita son stato conformista.

io rispetto la Legge come forma di autolesionismo (?).

(La stessa Legge dello Stato classista che cospira contro di me da che i fascisti/pagnottisti e i piduisti/pedonani sono al potere.)

non ho più fumato da allora.
mi ripromisi che l'avrei fatto ancora da che fosse divenuto legale.

sto ancora aspettando.

perchè - credetemi - chi non è un idiota quando si fa uno spinello (secondo me) vede la vita e la società con occhi differenti e diventa più libero e capace di discernere.

se fosse legale farsi spinelli:

1. la chiesa andrebbe a farsi fottere;
2. il conservatorismo andrebbe a puttane;
3. la paura di vivere smetterebbe;
4. la sfera politica sarebbe finita così com'è ora;
5. i banchieri internazionali sarebbero appesi alle gru come in Iran;
6. il conformismo sarebbe sfinito dalla creatività;
7. lo spiritualità prenderebbe il sopravvento sulle umane religioni;
8. la mafia e il criminine organizzato sarebbero fregati con l'antiproibizionismo e lo spinello legale;
9. la vita sarebbe più autentica: non tutti possono permettersi un analista, lo spinello è un acceleratore di presa di coscienza; la vita sarebbe BELLA.

P. S.
Non è apologia questo commento ma puro soggettivismo.
"sono contro la droga".
questa è psuedo-letteratura.
a scanso d'equivoci e querele.
;-)

adesso se la prendono anche con i morti per giustificare le loro leggi vergogna....che schifo!Inoltre come al solito rispondono a un comico..attenzione non fraintendetemi con questa affermazione ma voi vi immaginate pertini che risponde a grillo per giustificarsi e per giustificare una legge vergogna?Mentre invece al signor Giovanardi rispondo dicendogli ma che c...o di sostanze usa per scrivere una lettera che più che aperta sembra delirante?ma le sembra il caso che noi le nostre forze dell'ordine le dobbiamo utilizzare in maniera così vergognosa?Come si può arrestare un cittadino che compra una pianta e avere in senato gente che ammazza le persone con gli inceneritori e persone che fanno i puttanieri dalla mattina alla sera?Io se fossi in lei chiederei scusa agli italiani che hanno letto questa lettera schifosa e inizierei a condannare di più i personaggi che stanno al potere vedrà Giovanardi che facendo così si sentirà un pò più pulito........

Caro Giovanardi, la coltivazione non autorizzata in Olanda è TOLLERATA, ripeto TOLLERATA (capisce cosa significa?) per un numero di 3-5 piante per persona adulta. Non iniziamo a sparare cazzate immani solo per giustificare una legge di merda, che porta anche il suo nome, che dichiara guerra a una pinta. Questa pianta fa solo quello che la natura ha stabilito per lei. Lei vuole forse mettere fuori legge la natura? Vuole mettere in discussione l'operato del suo Dio? I fiori di cannabis iniziano a essere chiamati "Medical Marijuana" in tutti gli Stati Uniti, oltre al Canada. Se i dati del consumo sono così alti vorrei vedere, vorrei che mi presentasse, tutti quei cittadini che soffrono di queste fantomatiche psicosi e malattie mentali di cui va blaterando. Vorrei che mi presentasse quei medici che sostengono queste pseudo ricerche scientifiche in cui viene detto che i danni della marijuana sono comparabili a quelli dell'eroina o della cocaina. Vorrei che in televisione (visto che non tutti hanno internet) si facesse un dibattito serio su questo tema, un confronto tra promotori, detrattori, "vittime" e pazienti in cura con marijuana. Lei è solo un funzionarietto che non ha la minima preparazione in campo medico, quindi si faccia questo benedetto confronto PUBBLICO.

Sarebbe interessante sapere da Giovanardi (che personalmente condannerei alla pena di morte tramite badilate nei genitali) come mai, se non è reato usarla ... è reato coltivarla?

che la sua lettera mi ricorda molto le tipiche prese per il culo all'Italiana.

Se mi rendi illegale il procurarmela (coltivazione o acquisto), DI FATTO mi vieti l'utilizzo.

Visto poi che adesso, grazie a st'inutile bastardo, con mezzo grammo di hashish sei considerato spacciatore pur se non hai mai venduto nulla.

Naturalmente i suoi amici non vengono considerati ladri, manco se RUBANO miliardi!

Il punto principale della questione è: perchè certe sostanze sono delle droghe ed altre no? piccolo esempio, alcool. l'alcool presenta una dose letale (>4g/litro di sangue); da dipendenza, sia fisica che psicologica; causa pesantissimi danni al fegato e al cervello; e solo per citare i danni diretti, e non quelli indiretti (guida in stato di ebrezza ecc). con queste premesse, essendo l'alcool legale, dovremmo essere tutti degli alcoolizzati senza speranza. eppure non è così, gli alcoolizzati ci sono, certo, ma contando che praticamente tutta la popolazione italiana dai 14 anni in su ne fa uso i numeri dovrebbero essere molto molto più alti. il thc (composto attivo della cannabis) non presenta una dose letale; non da dipendenza fisica, ma solo psicologica; i danni neuronali sono a breve termine in caso di uso leggero, più consistenti, ma non debilitanti in caso di uso molto pesante. Se paragonata con alcool o nicotina la cannabis non fa molto meno male del burro o dello zucchero o dell'aspartame o di qualsiasi altro composto legale che in dosi lievemente superiori al necessario provoca danni all'organismo. Quindi: perchè è vietata? chi l'ha deciso? su quali basi? perchè la caffeina è legale nonostante dia dipendenza fisica? perchè il fruttosio che è una delle cause principali di obesità nei bambini non viene tolto dalle bevande per gli stessi? guardandoci in casa ci sono decine di sostanze che potrebbero essere tranquillamente scritte sotto la voce 'droghe', ma che sono legali. quindi, ai vari giovanardi, più intelligenza e meno ipocrisia, grazie.

Riporto un bel post trovato in un blog sull'articolo di ieri di D'Avanzo su Repubblica:

http://doppiocieco.splinder.com/post/21168081/L'impeachment+di++D'Avanzo+e+i

Oggi mi è capitato di leggere l'articolo di D'Avanzo su Repubblica: "L' Avvocato ed il Cavaliere" in cui si descrive in maniera mirabile ed astuta tutta la storia delle malefatte di Berlusconi, prendendo a pretesto un articolo del neodirettore del Giornale, Feltri, il quale per dimostrare di non essere un cortigiano, se la prende con un potente deceduto, Agnelli, dandogli del furfante evasore. Molto furbescamente D'Avanzo, nel premettere che sicuramente Feltri, "che non ha certo la tempra del cortigiano" avrebbe scritto un articolo dai toni altrettanto tosti nei confronti del Cavaliere, dandogli sonore legnate che solo un giornalista di razza sa dare, dava anticipazioni su quello che l'ineffabile Feltri avrebbe già in pentola sul Cavaliere, spiattellando in poche righe l'intero rosario delle furfanterie berlusconiane.
A parte l'ipocrisia e la vigliaccheria di Feltri, che come osserva Travaglio, quando Agnelli era vivo aveva ben altri toni, arrivando persino a difendere gli Agnelli dagli attacchi di "certa magistratura", l'articolo di D'Avanzo è interessante per la nettezza della sua posizione, ben compendiata da una cronistoria asciutta e puntuale dei fatti. Mi sono domandato perché un simile articolo, così ben congegnato sia uscito solo ora. Comunque sia e qualunque siano gli intendimenti di Repubblica e di De Benedetti, ben vengano articoli del genere.
Chi frequenta la rete anche solo distrattamente sa benissimo di cosa parla D'Avanzo, e quello che dice non rappresenta certo una novità. Purtroppo tali avvenimenti sono stati a lungo oscurati e diciamo così molto poco considerati nelle loro conseguenze politiche anche dall'opposizione stessa. Adesso che un giornale come Repubblica li ha messi nero su bianco in un unico articolo tagliente come un rasoio, (continua nel sottocommento)

da quale pulpito viene la predica sulla dipendenza....

(leggi, leggi, Giovanardi)

Il Times parla anche dei dissapori tra Berlusconi e la figlia Barbara, causati, secondo la ricostruzione della latella, dagli attacchi fatti dai giornali del Cavaliere a Veronica Lario dopo la lettera a Repubblica e la richiesta di divorzio. Il resoconto del giornale sottolinea poi l'amarezza di Veronica Lario per le continue bugie del marito: "Anche se parlassi con lui, mi racconterebbe un'altra delle sue bugie e io questo non lo sopporto più - riporta il libro - Non posso rassegnarmi ad essere la sua infermiera e non riesco a impedirlgi di rendersi ridicolo agli occhi del mondo". Il mese scorso, secondo Maria Latella, Veronica Lario av rebbe così messo una pietra sul suo matrimonio con Berlusconi: "Ciò che mi rattrista di più è che un uomo come Silvio si sia ridotto così. Ha fatto così tanto, ha ottenuto così tanto e ora la gente parla soltanto di cose che mettono in secondo piano ciò che lui è realmente".

l'articolo completo qui:
http://www.repubblica.it/2009/08/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-21/trend-veronica/trend-veronica.html

chiaro, Giovanardi?

Sembra di dialogare con gli alieni...e da decenni che siamo costretti a dire cose scontate e ci vergognamo pure di ripetere le stesse cose, e che cio... Visualizza altroè come mai si criminalizza sta benedetta marijuana (tutto sommato pianta della Natura, o se preferite di Dio) e si tollera una infinità di prodotti ben più devastanti ( e non solo il solito alcol, il solito tabacco, il solito cibo industriale...) Basta! Quando crescerà questa italietta fanciullesca, capricciosa ed ultra bigotta? Che pena sentire ancora simili commenti (ripeto alieni) di ministri e similari!

Legalizzare le droghe leggere come la cannabis?
E perchè?
Coltivare una pianta è lecito, usarne le foglie per "sentirsi meglio" non è lecito.

Le medicine si prendono all'occorrenza e dietro consiglio medico.
Semmai si dovrebbe combattere perchè la coltivazione personale e l'uso venga prescritto dal medico curante per motivi di salute.
Questo sarebbe giusto!

Per quanto riguarda l'art. 219-bis, che tu ritieni risibile, ti faccio notare che se un ciclista non rispetta la segnaletica stradale, non solo commette un reato, anche se in bici, ma mette a repentaglio la sua stessa vita.

Semmai dovremmo insegnare ai nostri pargoli la segnaletica stradale sin da quando gli regaliamo il primo triciclo, come fanno nei paesi civili! Staremmo anche più tranquilli noi genitori.

Grillo, ti stai adeguando al "lassismo" made in Italy?

Incomincio a sentirmi lontana dai tuoi obiettivi, che dovrebbero trattare argomenti ben più toccanti ed essenziali.

Fin'ora ti ho seguito, ora incomincio ad avere i primi dubbi sul tuo Grillo-pensiero.

Io non ho mai fatto uso di droghe e sto bene, se ho il mal di testa, prendo una pillola, ma solo se il mal di testa è "insopportabile".

La realtà è che non sappiamo più sopportare nulla;
al primo sintomo di raffredore, cosa del tutto naturale in alcuni periodi dell'anno, ci imbottiamo di pillole, mentre potremmo curarci con una buona dose di letto, come si faceva anticamente e che è l'unico rimedio valido.

Dobbiamo imparare che i problemi sono sempre esistiti, bisogna solo avere il coraggio di affrontarli e risolverli, se possibile.

Ricorrere all'uso di droghe leggere non risolve i problemi, li allontana momentaneamente ma non li risolve, è questo che si deve far capire.

Si deve far capire anche che non avere il telefonino di ultima generazione non è un problema, il telefono serve per "comunicare", non per altro.

Stiamo crescendo una generazione di smidollati, tutta tecnologia e cannabis, ma niente cervello!

Buongiorno Sig. Grillo, quale suo affezionato lettore e non solo, la pregherei di schierarsi totalmente senza ma e sena se dalla parte di chi tenta di combattere questa piaga sociale della droga. Io sono padre di un ragazzo attualmente "residente" nella comunità di SanPatrignano (per fortuna). Evito qualsiasi racconto o altro che ha DEVASTATO la vita ad almeno 10 persone, ma si inizia proprio da una "innocua" "diversa" "non grave" sostanza.
Credo in Lei ed in quello che stà portando avanti e spero proprio che anche in questo caso sappia trovare le argomentazioni giuste per combattere senza ma e senza se QUALSIASI sostanza e suo utilizzo.
Grazie e buona giornata.
Cordialmente
Maurizio

NON SO COME LA PENSINO GLI ALTRI MA IN QUESTO MOMENTO PENSO CHE CI SIANO COSE PIU' IMPORTANTI DI CUI PARLARE RISPETTO ALLA CANNABIS:IL DIGIUNO DI DON ALBINO BIZZOTTO A VICENZA PER PROTESTA CONTRO L'AMPIAMENTO DELLA BASE DI DAL MOLIN,IL SEGRETO DI STATO SCADUTO DOPO 30 ANNI .LA LEGGE APPROVATA IN PUGLIA PER L'ELEZIONI REGIONALI CONTRO IL SEGRETO DEL VOTO,doit

SEI UN MISERABILE. TU RITIENI GIUSTO TOGLIERMI PATENTE PASSAPORTO ECC ECC SE FUMO??? E SAREBBE COSA?? DEPENALIZZATA?? IN PRATICA SE FUMO DEVO STARE IN UN ANGOLO BUIO LONTANO DAI MISERABILI COME TE CHE PREDICANO SULLA LIBERTA PERSONALE DEGLI ALTRI?

LO SPECCHIO DEL PAESE
Mondiali di atletica ITALIA.....ITALIANOTTA 0 zero 0 nemmeno una medaglietta di bronzo ,niente nulla zero assoluto.
é PROPRIO LO SPECCHIO DEL PAESE NEM MONDO.

Ma avete letto bene la lettera di risposta del sottosegrtario?

E' semplicemente kafkiana, incredibile, contradditoria e giustificante situazioni
al di la della mia comprensione.

Mi chiedo soltanto se li, ai posti di comando,
lo fanno apposta - come io spero - oppure "sono
proprio cosi'" - nel secondo caso e' necessario
sbrigarsi a far qualcosa prima che ci crolli addosso tutto. Allarme rosso, quindi, livello
7 (il massimo e' 9).

Da quando sono tornato, 5 mesi, ho visto piu' morti ammazzati sulla strada da gentaccia alla guida di auto, ubriaca, drogata, impasticcata ecc., nei posti dove vivo and everywhere in Italia, di quanta ne sia morta in Australia, per le stesse cause, in 30 anni!

Alcuni di questi delinquenti ancora girano indisturbati, altri sono stati denunciati a piede libero, altri processati per omicidio praeter intenzionale e cosi' via.

Il sotto segratario dice che non c'e' penalita'
per l'uso della mariuana, ma solo sanzioni pecunarie, ritiro di passaporto, patente ecc., minchia! E penso anche schedatura. Minchia!
Uno si fuma uno spinello in compagnia e se viene beccato rischia tutto questo?

Se si applicasse la proporzione, chi si fa di coca
dovrebbe essere lapidato.

Absurd! Cheers my friends and be careful going around, the risk is bigger, better stay in home.

Cheers. Frank

In Calabria pubblico super adirato in una discoteca perchè Corona è arrivato in ritardo e poi li ha insultati?
Ha fatto bene, teste di minchia che siete lì a strapagare per entrare in un locale con spettacolo becero-gossip. Vi avesse pure cagato in testa, tanto non ce l'avete. Sia chiaro queste teste di minchia sono ormai geneticamente riprodotte su tutto il terreno Italiota.
tema del BLOG. avete presente film "TEMPO DI DECIDERE"? si svolge in Malaysia, dove il reato dispaccio è condannato con l' impiccagione.
sono d' accordo. se, sulle sigarette appaie la scritta il "fumo uccide" abnche per le droghe ci devono essere leggi senza se e senza ma.
cordialità.

Due ragazzi vengono accoltellati a Roma per i loro orientamenti sessuali e il pazzo che li ha accoltellati è a "piede libero", io coltivo piante di marijuana nella mia abitazione e devo andare in galera?
Prima risposta: A Fanculo!!!!!

Ho un vaso, ci metto un seme, esce una pianta.
E' la natura. Dove, quando è perchè qualcuno si deve frapporre tra me e la natura dicendomi "è reato"?
Seconda risposta: A Fanculo!!!!!

Levarmi la patente o il passaporto è un cazzo, guido senza patente e se devo viaggiare vado a lampedusa che prendo un gommone di ritorno...extracomunitari scendono e utenti della cannabis salgono...

In ogni caso, nessun parere di nessuna persona libro o qualsiasi altra cosa può fermare la natura: vaso+terra+acqua+seme è voila la medicina è pronta naturalmente e a casa tua!

Marley Forever

1) se la cannabis fosse legalizzata privati cittadini non dovrebbero ricorrere a coltivare quantita’ industriali , sia per soddisfare la richiesta propria e altrui, e non sarebbero spinti neanche a lucrare su questo...una richiesta , della gente comune, a mio parere lecita e inarrestabile nonostante il divietodi potersi fumare in santa pace una cannetta.
2) sono svariati anni ( + o – 24 ) che fumo, non ho avuto incidenti alla guida di un auto, perche’ non sento nessuna necessita’ di superare il limite di velocita’, ne’ di litigare al volante ( o in altre circostanze ) e sono tranquillo. Non do’ segni di schizofrenia, come alcuni sostengono, vivo, lavoro, va tutto bene, e sono convinto che questo sia vero non solo nel mio caso.
3) l’assunto della pericolosita’ per se’ e per gli altri e’ ancora da dimostrare, gli studi al riguardo sono ancora discordanti, e , per esempio, e’ notorio che l’alcool ( per dirne una ) ha effetti peggiori.
4) Qui se vieni trovato a fumare, per esempio, ti arrestano solo al terzo fermo, inoltre, e solo recentemente, per pressioni di natura politica, la guida in stato di “ebbrezza da marijuana” viene purtroppo sanzionata ( non ricordo esattamente se con ritiro della patente o togliendo i punti ).
5) Altre ricerche legate alla legalizzazione dimostrano la possibilita’ automatica di sottrarre al traffico criminale quantitativi di denaro non indifferenti, a tutto vantaggio delle casse dello stato.
6) Documentazione sull’uso medico della cannabis ce n’e’a bizzeffe, dal recupero di soggetti sofferenti di Post Traumatic Stress Disorder, allo alleviare terapie anti-tumorali.
7) Fumare puo’ anche aprire a esperienze spirituali , per alcuni, e si capisce la paura della religione cattolica nei confronti di una pianta che puo’ venir associata a una cultura aliena, e quindi, “pagana”. Cio’ comunque, in uno stato laico, non dovrebbe alterare in alcun modo i diritti dei cittadini.

http://www.socialnews.it/ARTICOLI%20LUGLIO%20AGOSTO%202006/luglioagosto2006gessa.htm

Questo è il parere, in merito alla Fini-Giovanardi, di uno dei più illustri neuropsicofarmacologi italiani.

Proibizionisti del cazzo, non capite che in merito alla ganja vi hanno sempre preso per il culo fin dal 1937?

LEGALIZE IT!
THAT'S THE BEST THING YOU CAN DO!
DOCTOR SMOKE IT!
NURSES SMOKE IT!
JUDGES SMOKE IT!
EVEN THE LAWYER TO!
SO YOU GOT TO LEGALIZE IT!

-Questo comunicato non intende indurre o convincere terzi alla mostruosa, aberrante, maligna, amorale, deviante pratica di assunzione di cannabis. Certo che no, siamo già in troppi e non ne rimane più per me; mi sa che passo alla coltivazione di "lieve entità" ;D

Gli scienziati hanno appreso molto sul modo in cui il THC agisce sul cervello per produrre i
suoi numerosi effetti. Quando qualcuno fuma marijuana, il THC si trasferisce rapidamente dai
polmoni nel sangue, e la sostanza è trasportata agli organi attraversando il corpo, compreso il
cervello. Nel cervello, il THC si connette a specifiche aree delle cellule nervose chiamate
recettori di cannabinoidi ed influenza l'attività di queste cellule. Alcune aree del cervello
hanno numerosi recettori di cannabinoidi; altre ne hanno pochi o non ne hanno affatto. Molti
di questi recettori si trovano nelle aree del cervello che influenzano il piacere, la memoria, il pensiero, la concentrazione, la percezione del tempo e la coordinazione dei movimenti.

Quando il THC raggiunge il cervello fa sentire la persona euforica, agendo sul sistema di ricompensa cerebrale (l'area del cervello che risponde a stimoli come il cibo e le bevande), come la maggior parte delle droghe da abuso.
Il THC attiva il sistema di ricompensa cerebrale come quasi tutte le droghe da abuso, stimolando le cellule cerebrali allo scopo di rilasciare dopamina.

L'uso di marijuana altera la capacità della persona di memorizzare e ricordare gli eventi e di spostare l'attenzione da una cosa ad un'altra. Il THC inoltre interrompe la coordinazione e l'equilibrio legandosi ai ricevitori nel cervelletto e alle parti del cervello che regolano l'equilibrio, la postura, la coordinazione dei movimenti ed il tempo di reazione. Attraverso i suoi effetti sul cervello e sul corpo, l'intossicazione da marijuana può causare incidenti.
Alcuni studi dimostrano che approssimativamente dal 6 al 10 per cento delle vittime di incidenti mortali risultavano positive al THC.

La marijuana ha la capacità di favorire lo sviluppo del cancro ai polmoni e ad altre parti del sistema respiratorio perché contiene agenti irritanti e cancerogeni. Infatti il fumo di marijuana contiene dal 50 al 70 per cento in più di idrocarburi.