Primarie dei cittadini 2.0 : Energia
L'otto gennaio 2006 scrivevo nel blog: "Fino ad oggi le primarie le hanno fatte i nostri dipendenti. E’ arrivato il momento che le primarie le facciano i datori di lavoro". Per alcuni mesi le proposte su cinque temi: Energia, Salute,Trasporti, Economia e Informazione suggerite da esperti mondiali furono discusse in Rete da migliaia di commentatori. Ne uscì un documento che portai a Prodi. Lo illustrai mentre pian piano Valium si addormentava. Poi mi addormentai anch'io. Era l'otto giugno 2006. Capii una cosa: i partiti erano morti, tutti, nessuno escluso. Il cittadino con l'elmetto che fa politica attiva e non il "politico" è nato quel giorno. Sono venuti quindi i Vday, le raccolte di firme per Parlamento Pulito e una Libera Informazione. Capii un'altra cosa, i cittadini non hanno voce, referendum e leggi popolari sono una presa per il culo. Seguirono le liste civiche a Cinque Stelle, la Carta di Firenze per l'amministrazione dei Comuni e la scelta di fondare un Movimento di Liberazione Nazionale. Il programma del Movimento nascerà dalle Primarie 2.0 con i vostri nuovi contributi. Il 4 ottobre sarà pubblicato sul blog il programma completo. Oggi partiamo dall'Energia.
ENERGIA
"Se venisse applicata rigorosamente la legge 10/91, per riscaldare gli edifici si consumerebbero 14 litri di gasolio, o metri cubi di metano, al metro quadrato calpestabile all’anno. In realtà se ne consumano di più.
Dal 2002 la legge tedesca, e più di recente la normativa in vigore nella Provincia di Bolzano, fissano a 7 litri di gasolio, o metri cubi di metano, al metro quadrato calpestabile all’anno il consumo massimo consentito nel riscaldamento ambienti. Meno della metà del consumo medio italiano.
Utilizzando l’etichettatura in vigore negli elettrodomestici, nella Provincia di Bolzano questo livello corrisponde alla classe C, mentre alla classe B corrisponde a un consumo non superiore a 5 litri di gasolio, o metri cubi di metano, e alla classe A un consumo non superiore a 3 litri di gasolio, o metri cubi di metano, al metro quadrato all’anno.
Nel riscaldamento degli ambienti, una politica energetica finalizzata alla riduzione delle emissioni di CO2, anche per evitare le sanzioni economiche previste dal trattato di Kyoto nei confronti dei Paesi inadempienti, deve articolarsi nei seguenti punti:
- applicazione immediata della normativa, già prevista dalla legge 10/91 e prescritta dalla direttiva europea 76/93, sulla certificazione energetica degli edifici
- definizione della classe C della provincia di Bolzano come livello massimo di consumi per la concessione delle licenze edilizie relative sia alle nuove costruzioni, sia alle ristrutturazioni di edifici esistenti
- riduzione di almeno il 10 per cento in cinque anni dei consumi energetici del patrimonio edilizio degli enti pubblici, con sanzioni finanziare per gli inadempienti
- agevolazioni sulle anticipazioni bancarie e semplificazioni normative per i contratti di ristrutturazioni energetiche col metodo esco (energy service company), ovvero effettuate a spese di chi le realizza e ripagate dal risparmio economico che se ne ricava
- elaborazione di una normativa sul pagamento a consumo dell’energia termica nei condomini, come previsto dalla direttiva europea 76/93, già applicata da altri Paesi europei.
Il rendimento medio delle centrali termoelettriche dell’Enel si attesta intorno al 38%. Lo standard con cui si costruiscono le centrali di nuova generazione, i cicli combinati, è del 55/60%.
La co-generazione diffusa di energia elettrica e calore, con utilizzo del calore nel luogo di produzione e trasporto a distanza dell’energia elettrica, consente di utilizzare il potenziale energetico del combustibile fino al 97%. Le inefficienze e gli sprechi attuali nella produzione termoelettrica non sono accettabili né tecnologicamente, né economicamente, né moralmente, sia per gli effetti devastanti sugli ambienti, sia perché accelerano l’esaurimento delle risorse fossili, sia perché comportano un loro accaparramento da parte dei Paesi ricchi a danno dei Paesi poveri. Non è accettabile di per sé togliere il necessario a chi ne ha bisogno, ma se poi si spreca, è inconcepibile.
Per accrescere l’offerta di energia elettrica non è necessario costruire nuove centrali, di nessun tipo. La prima cosa da fare è accrescere l’efficienza e ridurre gli sprechi delle centrali esistenti, accrescendo al contempo l’efficienza con cui l’energia prodotta viene utilizzata dalle utenze (lampade, elettrodomestici, condizionatori e macchinari industriali). Solo in seguito, se l’offerta di energia sarà ancora carente, si potrà decidere di costruire nuovi impianti di generazione elettrica.
Nella produzione di energia elettrica e termica, una politica energetica finalizzata alla riduzione delle emissioni di CO2 anche accrescendo l’offerta, deve articolarsi nei seguenti punti:
- potenziamento e riduzione dell’impatto ambientale delle centrali termoelettriche esistenti
- incentivazione della produzione distribuita di energia elettrica con tecnologie che utilizzano le fonti fossili nei modi più efficienti, come la co-generazione diffusa di energia elettrica e calore, a partire dagli edifici più energivori: ospedali, centri commerciali, industrie con processi che utilizzano calore tecnologico, centri sportivi ecc.
- estensione della possibilità di riversare in rete e di vendere l’energia elettrica anche agli impianti di micro-cogenerazione di taglia inferiore ai 20 kW
- incentivazione della produzione distribuita di energia elettrica estendendo a tutte le fonti rinnovabili e alla micro-cogenerazione diffusa la normativa del conto energia, vincolandola ai kW riversati in rete nelle ore di punta ed escludendo i chilowattora prodotti nelle ore vuote
- applicazione rigorosa della normativa prevista dai decreti sui certificati di efficienza energetica, anche in considerazione dell’incentivazione alla produzione di energia elettrica da fonti rinnovabili che essi comportano
- eliminazione degli incentivi previsti dal CIP6 alla combustione dei rifiuti in base al loro inserimento, privo di fondamento tecnico-scientifico, tra le fonti rinnovabili
- legalizzazione e incentivazione della produzione di biocombustibili, vincolando all’incremento della sostanza organica nei suoli le produzioni agricole finalizzate a ciò
- incentivazione della produzione distribuita di energia termica con fonti rinnovabili, in particolare le biomasse vergini, in piccoli impianti finalizzati all’autoconsumo, con un controllo rigoroso del legno proveniente da raccolte differenziate ed escludendo dagli incentivi la distribuzione a distanza del calore per la sua inefficienza e il suo impatto ambientale
- incentivazione della produzione di biogas dalla fermentazione anaerobica dei rifiuti organici."
*********************************
**********************************
Postato il 12 Settembre 2009 alle 16:06 in Primarie dei Cittadini | Scrivi |
Ascolta
Commenti (776) |
Commenti piu' votati
| Invia il tuo video
| Newsletter
| Regìstrati
|
Invia ad un amico | Condividi | Stampa | GrilloNews
| Le opinioni sui Blog
Tags: Comuni a Cinque Stelle, energia, movimento5stelle, Primarie dei cittadini, Prodi












RICORDO che abbiamo tempo fino a domani alle 24.00 per firmare la petizione online, contro il ritorno del nucleare in Italia. Scopo è di raggiungere quota 50.000 firme sia online che cartacee, da mandare agli alti esponenti del governo, come anticipo per raggiungere le 500.000 firme per fare un nuovo referendum.
Informazioni e possibilità di firmare:
http://petizione.perilbenecomune.org
Saluti a tutti
Fernand
Caro Beppe, non credo tu legga tutti i post del blog. Quindi spero che qualcuno mi dia un indirizzo un po' più diretto.
Sono sicuro che ci avrai già pensato,ma qualcosa mi spinge a chiedertelo comunque.
Grazie alla tua squadra di avvocati, ed ai ragazzi del meetup, si potrebbe fare qualcosa.
Non so se è fattibile, che un gruppo di italiani facciano una proposta di legge, ma come ci sono le petizioni per abolire una legge,magari esiste uno strumento per redigerne una.
Se nei centri commerciali, nelle stazioni ferroviarie e negli stadi di tutte le città dove ci sono ragazzi che farebbero tutto quello che gli chiedi, si mettono dei chioschetti per far firmare alle persone petizioni e "proposte di legge" sempre più gente potrebbe conoscere il tuo programma per un futuro impegno politico nazionale.
Se si fanno le cose in grande, 2 milioni di firme.
Oppure 10 miolioni sul NO al NUCLEARE! come si fa a progettare una centrale?
Voglio una legge che obblighi ogni edificio ad essere al 50% auto sufficiente energeticamente.
hanno già fatto una legge che obbliga di dichiarare il fabbisogno energetico di ogni edificio prima di una compravendita...
facciamo qualcosa!
non credo si possa fare con internet perchè c'è bisogno della firma, se non sbaglio anche della scheda elettorale.
Non voglio che lo stato dia 30 milioni a RADIO RADICALE!!
Non voglio che lo stato dia soldi ai giornali!
Non capisco perchè come nel dopoguerra, lo stato non crei posti di lavoro per far ripartire l'economia.
Non capisco perchè lo stato non possa creare energia e venderla all'enel.
possibile che obbligare i comuni ad una raccolta differenziata spinta sia così complicato.
possibile che noi dal basso non possiamo fare una proposta di legge?
GRAZIE PER TUTTO QUELLO CHE FAI!!!
SPERO TU ABBIA LA FORZA DI CONTINUARE!!!
penso che sia giusto perseguire obiettivi di risparmio energetico in edilizia, ma le scelte devono essere fatte con attenzione e coerenza. isolare gli edifici utilizzando polistirolo o derivati del petrolio, fa risparmiare solo nell'immediato. l'ANAB (associazione nazionale di bioarchitettura), secondo me, rappresenta il futuro più coerente, ma le scelte progettuali possono essere molto onerose. per questo, sempre secondo me, lo stato dovrebbe sostenere economicamente chi segue questa strada e non altre. se vi fosse una banca nazionale allora i mutui potrebbero essere stipulati a tassi di "piacere" e l'IVA abolita. la stessa cosa si potrebbe fare per chi decide di ristrutturare l'esistente. lo stato stesso potrebbe diventare costruttore, ristrutturando interi quartieri in degrado, sviluppando un unico progetto architettonico che risponda ad esigenze estetiche-funzionali. penso alla creazione di grandi tour-eiffel abitative (nel mezzogiorno) in grado di ospitare interi quartieri da demolire per rispetto al buon senso.
Buongiorno a tutti, nel programma ambiente metterei la voce MENO SPRECO DI ACQUA PIU' ACQUA PER TUTTI.
Ci vorrebbe un bel investimento nel rifacimento totale della rete idrica, abbattendo lo spreco immenso e raggiungendo con l'acqua tutte quelle zone che sono sempre in secca.
Io sono di Torino ed una cosa che amo di questa città sono i cosiddetti "Tori Verdi" le fontane di Torino sparse per tutti i giardini e i mercati rionali che sono utilissimi ed una gran figata, che il Re (non mi ricordo quale) volle per dare acqua ai cittadini ed io concordo, molti "senza tetto" ne usufruiscono ma che buttano acqua a getto continuo per 24 ore su 24. L'amministrazione dice sempre che il costo dello spreco dell'acqua è inferiore al costo per un cavolo di rubinetto a pulsante ma io sono molto perplesso
I miei commenti:
• Riduzione di almeno il 10 per cento in cinque anni dei consumi energetici del patrimonio edilizio degli enti pubblici, con sanzioni finanziare per gli inadempienti
Inadempienti intesi come Enti o come manager? Se si applicano sanzioni finanziari agli Enti sarebbe in ultima analisi sempre il popolo con le tasse a pagare, e non ci sarebbe nessun incentivo per i manager ad adeguarsi.
--------------- 2 -----------------
- L'aumento della domanda di biocombustibili/agrocombustibili farà aumentare anche le zone destinate a tale produzione, riconvertendo altri campi coltivati in tal senso ed espandendo questa pratica anche alle zone attualmente boschive o improduttive. (E già sta avvenendo).
Tutto ciò avrà altri due effetti: intaccando le foreste ci sarà un impatto ambientale con conseguenze inimmaginabili, e un ulteriore aumento dell'inquinamento delle falde acquifere e dei terreni dovuto all'incremento dell'utilizzo di sostanze agrotossiche per la fertilizzazione e la protezione delle coltivazioni.
- Inoltre diventeranno irreperibili gli alimenti, ma anche l'acqua (che verrà utilizzata sempre di più per l'irrigazione). In un mondo in cui il numero di affamati si aggira intorno al miliardo di persone e l'acqua già ora può diventare motivo delle prossime guerre, questo tipo di politica sarebbe un crimine contro l'umanità.
- Infine, non ci sarebbe alcun beneficio per il cambiamento climatico, anzi, ne favorirebbero l'accelerazione a causa di disboscamento, aumento i gas serra, aumento dell'utilizzo di agrotossici e aumento dell'utilizzo di idrocarburi.
- Il sostegno governativo per la produzione di biocombustibili/agrocombustibili era stimato intorno ai 15 mila milioni di dollari nel 2007. La cifra aumenterà in proporzione allo sviluppo dei biocombustibili/agrocombustibili.
Oltre il 90% di questi finanziamenti va a USA e UE.
Secondo gli studi sul settore, solo per soddisfare un quarto delle richieste per il settore del trasporto di questi paesi, occorrerebbero più di 100 mila milioni di dollari all'anno.
E la domanda non diminuirebbe.
L'utilizzo di agrocombustibili, quindi, è tutt'altro che un sistema ecosostenibile.
Ciao Beppe!
[cfr: Luciano Vasapollo e Rita Martufi (a cura di), L'ambiente capitale, Natura Avventura Edizioni, Roma, 2008].
--------------- 1 -----------------
Bandire l'uso dei biocombustibili e promuovere una moratoria contro la trasformazione del cibo in combustibili (come già tentato da Jean Ziegier, Relatore Speciale delle Nazioni Unite per il Diritto all'Alimentazione.
-----------------------------------
I biocombustibili (o "agrocombustibili) sono rappresentati da piante e sottoprodotti agricoli, del bestiame e forestali, utilizzati per ricavarne energia.
Con i biocombustibili/agrocombustibili ci si riferisce solitamente all'etanolo e al "biodiesel".
L'etanolo viene prodotto principalmente da zucchero e mais.
Il "biodiesel" da piante oleaginose come la palma da olio.
I principali produttori sono USA e Brasile, con l'80% di produzione mondiale di etanolo.
Principali problemi:
- Per potenziare la produzione di biocombustibili/agrocombustibili, ci si rivolge verso le aree che presentano già le migliori condizioni agricole e tecniche infrastrutturali che garantiscono produttività ed efficienza economica immediati; cioè si vanno a sfruttare, per ottenere combustibile, le stesse aree che già producono prodotti agricoli che sono la base alimentare di molte popolazioni.
- Già solo eticamente e moralmente, la riconversione di alimenti a combustibile per le auto è inaccettabile, in un mondo in cui milioni di persone soffrono e muoiono di fame.
- L'aumento della domanda di cibo per crearne combustibile fa sì che il prezzo dei beni alimentari aumenti, aggravando ulteriormente le condizioni di vita delle persone meno abbienti, producendo squilibri sociali ed economici. Si prevede che il prezzo del mais aumenti del 41% fino al 2020, quello della soia e dei semi di girasole del 76%, e quello della yuca o manioca addirittura del 135%.
Beppe,
la grandissima parte dei punti proposti nel programma è condivisibile.
Io sono un biologo e mi chiedo però dove sia finito l'AMBIENTE nel tuo propgramma!!!! Non bastano riferimenti alle energie pulite, al trasporto pubblico, al risparmio energetico, alle piste ciclabili, ecc... Il discorso va affrontato in maniera più diretta:
- tutela della biodiversità
- tutela delle coste
- maggiore fruizione delle aree protette
- lotta (seria, senza condoni!) agli abusi edilizi
- incremento e miglioramento dell'informazione e dell'educazione ambientale
- estensione della raccolta differenziata dei rifiuti, soprattutto quella porta a porta (ove possibile)
- regolarizzazione della caccia (eliminazione di deroghe e proroghe per "motivi scientifici")
- maggiori incentivi per i comuni all'interno delle aree protette
- più poteri agli organi (di prevenzione e di polizia) per il controllo del territorio
Questi sono solo alcuni dei temi ambientali da affrontare in modo programmatico e sinceramente mi piacerebbe vederli esplicitati nel programma (molto più dell'abolizione dell'ordine dei giornalisti....).
Questi infatti sono argomenti di assoluta priorità che ci riguardano TUTTI, ora e in futuro.
Basta con con il pensiero retrogrado che occuparsi di ambiente è di moda ed è solo una facciata: l'ambiente è una cosa SERIA!!!!!!!!!!
Saluti
Alberto
Ciao Beppe,forse sono un po' in ritardo, ma spero che tu mi risponda perchè non so davvero cosa fare! Una ditta mi ha contattata per propormi l'istallazione di un impianto fotovoltaico connesso alla rete enel spiegandomi che avrei potuto usufruire di un incentivo statale erogato dal GSE. L'incentivo avrebbe coperto completamente la spesa e sarebbe stato versato bimestralmente sul c.c. bancario aperto presso la Monte dei Paschi di Siena, istituto bancario presso il quale avrei dovuto chiedere il finanziamento atto allo scopo e che mi sarebbe stato erogato senza obbligo di garanzia.
Il tutto avrebbe avuto delle fasi progressive. Cioè prima sarebbe stato chiesto l'incentivo, poi il finanziamento ed infine il lavoro sarebbe stato eseguito. L'enel avrebbe provveduto ad accumulare l'energia elettrica prodotta, senza acquistarla, e me l'avrebbe erogata nei momenti in cui la produzione sarebbe stata inferiore alle necessità della mia abitazione.
In 20 anni si sarebbe estinto il prestito e l'impianto avrebbe continuato a funzionare, magari non a pieno regime, ma comunque ancora più che sufficientemente!
Ho chiesto un po' in giro, ho chiamato l'adiconsum, mi sono informata presso imprenditori edili ed altri professionisti ma, a parte il generale consiglio di lasciar perdere, non sono riuscita a capire se, sotto tutto il discorso che mi è stato fatto , si celasse veramente una truffa. Anche sul sito del GSE...... non ho capito molto! Vorrei tanto trarre la mia energia dal sole ma se devo autofinanziarmi dovro' aspettare ancora anni. puoi aiutarmi a capire?
Salve a tutti,
ENERGIA GRATIS PER TUTTI !!!!
ho trovato un video, ma ce ne sono tanti di una dimostrazione su come produrre energia a costo praticamente zero senza l'uso cioè di fonti di energia fossili. Il video descrive come produrre energia con un motore magnetico allacciato ad un generatore tagliando quindi i passi relativi a bruciare combustibili per riscaldare l'acqua che fa girare una turbina che aziona il generatore. Qui basta un motore a magneti per azionare il generatore. Certo forse si dovrà aggiornare o completare con tecnologie nuove e migliori, ma è già perfettamente funzionante e se consideriamo che a monte non ci sono costi la resa già ora è del 100%. ENERGIA GRATIS PER TUTTI !!!!
IL VIDEO SI TROVA QUI:
http://www.youtube.com/watch?v=cqrBDooCqis&feature=related
P.S. "Eh se fosse così facile ci avrebbero già pensato!"...MA SEI SICURO?? E LE LOBBI PETROLIFERE DOVE LE METTIAMO? A LAVORAREE!!!
Ciao!!!! :)
PERCHE’ NON CAMBIAMO TALE PUNTO DENOMINANDOLO AMBIENTE? DENTRO DOVREBBERO TRATTARSI TANTI TEMI ALTRIMENTI ESCLUSI, VEDI GESTIONE CONSUMI RISORSE (ACQUA, ENERGIA, ETC….) E GESTIONE SCARICHI/EMISSIONI/RIFIUTI. AD ESEMPIO:
- LA RACCOLTA DIFFERENZIATA DEVE ESSERE OBBLIGATORIA OVUNQUE,
- I REATI AMBIENTALI DEVONO ESSERE PUNITI PIU’ SEVERAMENTE E NON SOLO CON SANZIONI AMMINISTRATIVE BLANDE,
- TUTTI I COMUNI DEVONO INFORMARE I CITTADINI SULLA % DI RACCOLTA DIFFERENZIATA EFFETTUTA E SULLA DESTINAZIONE DEI RIFIUTI RACCOLTA (DISCARICA, INCENERITORE, RICICLO, ETC.)
Beppe, aggiungi un ulteriore punto alle proposte: divieto obbligatorio da parte di ogni comune ai negozianti, commercianti e aziende o grandi centri commerciali, di tenere accese luci e insegne durante le ore notturne o di chiusura (salvo ove le insegne fungano da illuminazione urbana).
Salve a tutti,
ho trovato su you tube un nuovo metodo, per me, di creare energia con una specie di moto perpetuo.
Si tratta di utilizzare il campo magnetico di una batteria di calamite disposte su un cilindro con delle bobbine che fungono da alternatori - conduttori. nel video non si ferma mai. Sicuramente non sono riuscito a spiegarmi, ma guardate il video in lingua inglese e capirete.
http://www.youtube.com/watch?v=qvHLDdNhkQE
Ciao !!
salve sono un cittadino di San Severo, nonchè progettista di impianti di energie alternative, volevo solo dire la mia in questione di energie ed in particolare nella zona in cui vivo da sempre. In sintesi, stanno realizzando una centrale termica "Turbo Gas" la quale stravolgerà il clima circostante (si prevede un innalzamento termico medio di 2°C), inoltre, pare, che l'azienda che produce quest'impianto sia statunitense però, guarda caso, li non le fanno installare perchè si dice che emanino micro-particelle che andremmo ad inalare e finirebbero nei nostri bronchi (tipo la particelle di amianto). Quindi dal punto di vista professionale posso solo dirvi che alla fine della progettazione di un impianto fotovoltaico, si consegna la D.I.A. e sin qui non ci sono problemi.. dopo si passa alla richiesta dell'STMG e da qui in poi il mistero totale e mi spiego meglio: stranamente, le linee di bassa e media tensione, dove dovranno essere collegati gli impianti fotovoltaici, sono quasi sempre "cariche" quindi si dovrà andare al tavolo tecnico che costa non poco. La mia domanda è questa: "Non è possibile che il Conto Energia sia una montatura fatta ad arte per far si che Enel abbia gratis dallo Stato nuove cabine elettriche (e quindi le linee cariche sono solo delle scuse)?
Perchè i parchi fotovoltaici realizzati da Enel o da amministrazioni Comunali non hanno mai problemi? Perchè singoli investitori hanno mille difficoltà per realizzare un impianto? Com'è possibile che regioni tipo Sicilia Campania Basilicata, Puglia ect. con la più grande disponibilità di energie Soloare conti meno impianti della Lombardia? Spero che il mio intervento sia spunto di riflessione vi saluto cordiali saluti da Claudio.
Il mio contributo(che non vedo più sul blog, tra i commenti...sigh!) :
- per l'efficienza energetica propongo
la conversione dell'illuminazione pubblica
dalla tecnologia attuale alla tecnologia A LED.
Torraca(SA) è stato il primo Comune al mondo
a fare ciò. A seguirlo, altri Comuni più grandi
del centro-nord Italia.
La luce a LED è bianca neutra, soffusa.
Col LED si risparmia circa il 60-80% di energia
elettrica; la lampada a LED dura mediamente
100.000 ore: imbattibile!
Quindi riduzione di sprechi per manutenzione
e per consumi. Gode l'ambiente e il portafogli,
pubblico e privato! Il costo iniziale di
acquisto si ammortizza in pochissimo tempo
(meno di 1 anno per installazioni su larga
scala).
- l'energia VERDE INESAURIBILE esiste :
è il BIOGAS ricavato da Impianti di Digestione
Anaerobica, che sono impianti a certificato
verde !! E' l'unica possibilità di avere
energia pulita e per sempre.
vedere info sul BIOMETANO e BIOGASMAX
A presto!
F.C.
·Aggiungerei solo gestione combinata dei MSW per gassificazione (ci sono sistemi per gassificare in una settimana), gestione delle acque nere per produrre energia (dalla merda non nascono solo i fiori..) come altri paesi (Brasile,Argentina,USA e Canada) fanno, raccolta oli alimentari esausti per trasformazione in biodiesel.Eliminazione del tetto di 300,000ton annue per biocarburanti oltre la quale si paga un accisa antieconomica.Interdizione alle importazioni di olio di palma per scopi energetici.Statalizzazione della rete energetica(di nuovo).Implementazione del solare termodinamico e dell eolico.Creazione di un pianmo energetico di 30 anni come i paesi normali(USA,Canada,Svezia,Olanda,Brasile,Argentina,Cile,Norvegia,Giappone,UK,eccetera...)
su questo punto credo che tu sia molto molto preparato, forse aggiungerei qualcosa per penalizzare i "grossi" consumatori di energia che sono anche i "grossi" inquinatori, che naturalmente producono danni enormi sull'ambiente
... dimenticavo...
La direttiva sulla certificazione energetica degli edifici non è la 76/93 ma la 2002/91/CE...
... recepita in Italia (cioè già applicata a differenza di molti altri stati europei) con Dlgs 192/2005, Dlgs 311/06, DPR 59/09...
... più precisamente...
La legge 10/91 è stata ampiamente superata da Dlgs 192/2005, Dlgs 311/06, DPR 59/09, DM 26/06/2009... che vanno ben oltre quanto chiede Grillo.
Il modello Casaclima ha avuto il merito di iniziare per primo ma è rozzo e limitato, in quanto non considera in alcun modo gli impianti. Roba ormai superata persino dalla vecchia legge 10/91.
Informarsi prima di parlare a vanvera di cose tecniche che le persone comuni non possono valutare.
E diamo il buon esempio.... quel panfilo di litri di gasolio ne consuma parecchi.
Ing. Laurent SOCAL
In materia di energia è meglio che Grillo stia zitto.
Non conosce la materia e non da il buon esempio. Per esempio, io in vacanza noleggio una piccola deriva che viaggia col vento, Lui ha un panfilo che richiede un pozzo di petrolio per spingerlo)
E vi ricordate l'idea delle macchinette a molla (l'aria compressa altro non è che una molla...).
Provi a fare meglio il comico, senza insultare inutilmente, come altri riescono benissimo.
Penso di essere abbastanza d'accordo su tutto, ma Beppe, capirai anche te che proposte così tecniche sono quasi incomprensibili se non per gli addetti ai lavori. Quindi:
1) studia il modo di tradurle più concretamente per quando illustrerai il programma, e il canale più adatto per comunicare questa "traduzione".
2) equilibra bene un "no" secco e soprattutto motivato al nucleare, con un "sì" alternativo a tutte queste altre proposte, dimostrando ancora una volta che non siamo il "partito del no", ma quello dell'alternativa, e con le idee molto chiare.
vaffanculo il psiconano e il suo nucleare,sono convinto che il picoletto abbia bisogno di farsi curare e che giorno dopo giorno stia rimanendo solo... noi all'opposto giorno dopo giorno cresciamo e prima o poi ce lo andiamo a prendere meglio prima.
"...definizione della classe C della provincia di Bolzano come livello massimo..."
Insomma, non sono mica tanto d'accordo... avremmo un sacco di "Classi A" a Palermo (zona climatica molto favorevole) e ben poche a, che so, Sondrio...
Di leggi sull'efficienza negli usi finali dell'energia in edilizia ne abbiamo già, pure troppe.
Queste leggi obbligherebbero a rispettare parametri di dispersione tutto sommato accettabili.
Peccato che poi il 95% dei casi siano eccezioni, deroghe, "clausole di cedevolezza", e questo, e quello...
Controbattere ai difensori del petrolio e del nucleare? loro affermano che il sole e i suoi derivati sono insufficienti a garantire gli attuali consumi di energia, ma questo è falso, 1° perché attualmente c’è un alta percentuale di sprechi, 2° il sole, pur essendo utilizzato con una percentuale inferiore all’1% dalle piante, garantisce una quantità e diversità di biomassa naturale che è ben maggiore dell’insieme dei prodotti industriali.
Le energie rinnovabili permettono di passare dalla competizione per accaparrarsi risorse altrui, alla cooperazione per utilizzare in modo intelligente le proprie.
Alcune azioni concrete e immediate sono: 1) eliminare i sacchetti di plastica; 2) introdurre i dispensatori nei supermercati; 3) vuoto a rendere (come le bottiglie di vetro riutilizzabili – questo sistema rispetto il principio di chi inquina paga); 4) tassare gli imballi non sostenibili (ricordando che anche gli imballaggi tipo Master B, sono pericolosi perché accentuano il fenomeno di mettere in competizione l’agricoltura fatta per sfamare gli esseri umani con l’agricoltura fatta per alimentare le cose da usare); 5) bere acqua dal proprio rubinetto, e questo è molto importante perché l’uso delle bottiglie è uno spreco incredibile, infatti, per produrre una bottiglia di acqua, che indichiamo con un costo di 100, dobbiamo sottolineare come il 60% sia costituito dal prezzo della bottiglia, il 18% dalle spese generali e commerciali, il 21% dal personale, l’energia e gli ammortamenti e meno dell’1% dal costo effettivo dell’acqua contenuta nella bottiglia.
Inoltre, si dovrebbero creare dei centri di riparazione, riuso e riqualificazione dei materiali di cui la gente si disfa, come ad esempio, legname, mattoni, sanitari, porte, finestre, mobilio ecc…
Un altro aspetto di cui tener conto è relativo alle nostre Amministrazioni Pubbliche che si sono trasformate in società private, che gestiscono il bene pubblico in maniera privatistica, creando una commistione pubblico e privato, dove il controllore è allo stesso tempo il controllato. I rifiuti sono un settore di guadagno enorme, dove si attinge ai fondi dei cittadini per gestire il settore in maniera privata, escludendo i cittadini dalle decisioni e perseguendo interessi di pochi, come ad esempio quello degli inceneritori (Banche, interessi dei colossi dell’energia ecc…). Le Municipalizzate non devono divenire SPA, devono restare a disposizione dei cittadini, e quindi lo scopo primario deve essere servire la comunità.
ABOLIZIONE DEI CIP6. l’Italia è l’unico paese al mondo a finanziare l’incenerimento equiparandoli a fonti rinnovabili, infatti dal 1992 i cittadini italiani finanziano questi inceneritori attraverso le bollette energetiche, e questo perché il CIP (Comitato Interministeriale Prezzi), nel 1992 stabilì una maggiorazione di circa il 7% del prezzo dell’elettricità per finanziare le energie rinnovabili, a cui però venne aggiunto “o assimilabili”. Da quel momento nascono i CIP6, e i cittadini sino al 2003 hanno pagato ben 30 miliardi di euro per questa sovrattassa e il 92% di questa è andata agli inceneritori e alle centrali a fonti fossili, mentre solo l’8% è andata alle rinnovabili.
Dal 2003 a oggi, sono stati introitati con i CIP6 altri 14 miliardi di euro, di cui l’80% ha finanziato impianti inquinanti, mentre per le rinnovabili meno del 20%. La creazione dei CIP6 contribuì al salvataggio della Edison, dopo il crack Montedison (nel biennio 2003-2004 la società ha incassato più della metà dei CIP6), così come la Sarlux del gruppo Saras-Moratti, che nasce proprio per l’esistenza dei CIP6.
La UE ci ha già messo in mora più volte, ma le azioni del nostro governo vanno proprio in direzione opposta, in pratica si realizza l’eutanasia per la raccolta differenziata e il riciclo.
Cose da fare da parte delle Amministrazioni Pubbliche (sono punti che dovrebbero essere estesi anche a livello statale, visto che l'Italia è l'unico paese che non ha un vero e proprio piano energetico).
I punti sono:
1) Redazione di un piano energetico di lungo periodo;
2) interventi di risparmio energetico nella pubblica illuminazione e nelle strutture pubbliche;
3) utilizzo di mezzi pubblici che usano combustibili a minor impatto ambientale - meglio se elettrici;
4) Impianti fotovoltaici nelle scuole e negli edifici pubblici;
5) Attività educative ambientali;
6) Impianti di recupero di acqua piovana per uso agricolo;
7) Organizzazione di corsi per tecnici sulle energie rinnovabili;
8) Raccolta differenziata Porta a Porta;
9) Un programma di acquisti verdi da parte dei comuni;
10) incentivare e informare i cittadini sulle rinnovabili - incentivi per il fotovoltaico e anche per impiuanti di recupero acqua piovana per uso domestico.
Mettere il principio di precauzione a modello fondante delle nostre scelte, ovvero un prodotto o un processo produttivo devono essere considerati sicuri sono se siamo in grado di escludere che possano presentare rischi rilevanti e irreversibili per l’ambiente e la salute, e non accorgercene solo in seguito, noi non possiamo lasciare in eredità un ambiente sempre più degradato.
Incentivare la realizzazione di micro orti anche nelle città, inoltre, si dovrà ripensare alle periferie che dovranno essere maggiormente aiutate e valorizzate, per evitare che siano solo un luogo segregativo. Alcuni semplici servizi potrebbero aiutare, come i rubinetti per l’acqua potabile, trasporti pubblici regolari, piccoli mutui per risanare le zone. Anche in questi casi i finanziamenti/sovvenzioni vanno spostati dalle strade/auto, ai mezzi pubblici, creare più parchi al posto dei posteggi.
I soldi dei contribuenti vanno usati meglio e soprattutto per il loro interesse.
Ripensare "Le Città" che devono divenire dei luoghi piacevoli in cui vivere e per questo deve essere tolto spazio alle auto per ridarlo ai cittadini, i legittimi proprietari. Riprogettate per permettere alle persone di andare ovunque a piedi, in bici o con i mezzi pubblici, e per far questo devono essere realizzate corsie preferenziali per autobus e per bici (20 biciclette occupano lo spazio di un’auto).
La mobilità futura, per i lunghi spostamenti, dovrà essere senza auto, realizzata con treni ad alta velocità, alimentati da elettricità verde.
La gestione dei rifiuti deve essere rivista, il sistema usa e getta ha fallito, quello che lo ha reso popolare è la sua semplicità, ma questo ha portato una dissipazione di materiale senza precedenti e ha aumentato il carico dei rifiuti che è diventato insostenibile per le città.
Si deve tassare in base ai rifiuti prodotti e al genere, e spingere le amministrazioni a stabilire un tariffario investendo nel riciclo. Vietare la vendita dei prodotti non riutilizzabili, diminuire la vendita dell’acqua in bottiglia, una tassa sulla CO2 aiuterebbe a riflettere sui reali costi del bruciare carburanti fossili. Impiegare nuove tecnologie che ci permetterebbero di risparmiare materiali, come la compost toilet per le case, un’efficiente soluzione perché non usa acqua, è inodore e ha un piccolo impianto di compostaggio, così si garantisce il ritorno al suolo dei nutrienti provenienti da materia organica, che altrimenti andrebbero persi, riducendo, inoltre, il bisogno di fertilizzanti chimici (L’urina ad esempio è un ottimo integratore fertilizzante).
L’acqua diverrà sempre di più un bene prezioso e dovrà essere riciclata, specialmente nelle industrie che dovranno riutilizzarla il più possibile, attingendo meno a quella nuova.
INTRODURRE LA CONTABILITA ECOLOGICA - Il mercato così come noi lo abbiamo sempre inteso ha fallito perché nei costi di produzione non ha mai inserito i costi a carico dell’ambiente e della salute umana. Nella benzina non sono presenti i costi per i cambiamenti climatici, sussidi alle industrie governative, spese militari per garantire l’accesso alle fonti petrolifere, i costi sanitari per la cura delle malattie, se tutto questo fosse previsto il costo della benzina sarebbe pari a 3 dollari, certamente più costosa, ma reale.
Il primo passo, quindi, deve essere quello di penalizzare le attività (ogni attività) che danneggiano l’ambiente per favorire quelle che, invece, lo rispettano, una contabilità ecologica che affianchi quella tradizionalmente dedicata solo all’economia spicciola, un nuovo sistema di tassazione che dovrà incorporare i costi indiretti derivanti dell’uso dei combustibili fossili, in altre parole i costi sociali e ambientali (una carbon tax sul contenuto di carbonio delle diverse fonti fossili), se si aumentano le imposte si deve, in ogni caso, bilanciare gli utenti attraverso una detassazione del reddito per avere più soldi e incentivare l’uso dei trasporti pubblici. E’ indispensabile eliminare gli incentivi sul carbone e i sussidi per strade e pesca indiscriminata, per puntare alle energie rinnovabili, i treni e alle coltivazioni a basso impatto ambientale.
Gli inceneritori sono le camere a Gas della nostra generazione. Generare rifiuti per bruciarli è un inutile spreco che paghiamo 4 volte. Il primo momento arriva con i famosi CIP6, e questo perché gli inceneritori hanno sempre un rendimento energetico negativo e per questo si realizzano solo se arrivano le sovvenzioni dallo stato, poi paghiamo una seconda volta il CONAI, che è il consorzio nazionale che recupera gli imballaggi che finiscono nella pattumiera, questo dovrebbe essere finanziato dalle imprese che producono gli imballaggi, ma alla fine scaricano questi costi sull’utente finale, ovvero i consumatori. Alla terza voce c’è il costo di smaltimento relativo ai residui della combustione degli inceneritori (le ceneri che rimangono dalla combustione dei vari materiali). Infine, al quarto posto ci sono i rischi per la nostra salute.
Con i soldi che servono per costruire gli inceneritori si potrebbe finanziare la raccolta porta a porta, moltiplicando in maniera esponenziale l’occupazione in questo settore.
Sono concorde su tutto. Vorrei solo precisare che per le energie rinnovabili bisognerebbe rendere la realizzazzione accessibile veramente a tutti. Sto cercando disperatemente di rendermi autonomo energeticamente parlando, ma economicamente non ce la faccio. 5000 euro per l'acqua calda. 5000 per i pannelli solari. Risparmio 2000 euro all'anno per l'acqua calda e riscaldamento se (se) copro tutto il fabbisogno (ora impossibile). Risparmio di 1000 euro all'anno per l'energia elettrica all'anno se copro tutto il fabbisogno (impossibile adesso vivo al nord e in inverno nevica troppo). Riuscirei in situazioni ideali a recuperare il capitale in quasi 4 anni. Troppo già così. Nel caso reale copro la spesa in 6-7 anni, in pratica quando è ora di cambiare i pannelli (garantiti per 10 anni). Non funziona. Se ammortizzo in situazione reale la spesa in due anni, allora ne ho 8 per recuperare i soldi per i nuovi pannelli e per risparmiare REALMENTE!. In questo modo allora moltissimi italiani realizzerebbero questi impianti. Che bello sarebbe! Pensate che nel mio comune la vecchia giunta aveva bocciato (grazie al geometra comunale) il progetto fotovoltaico di una cascina in collina (zona "benestante") in quento antiestetico. Poteva installare i pannelli, ma dal lato non visibile dalla strada (lato nord!) pazzesco. Spero che la nuova giunta lo culturalizzi un pochettino...
Ciao
Ricordo l'IMPORTANTE MANIFESTAZIONE ORGANIZZATA DA SALVATORE BORSELLINO IN SOSTEGNO AI MAGISTRATI DI CALTANISSETTA,PALERMO,MILANO,FIRENZE CHE INDAGANO SUI MANDANTI POLITICI DELLE STRAGI DEL 1992-1993:
SABATO 26 SETTEMBRE A ROMA - Piazza Bocca della Verità, ore 14.
Oppure anche a MILANO: Via Dei Mercanti dalle ore 16 alle 19
VENITE NUMEROSI E PASSATEPAROLA!!!
Caro Beppe,
come ecologo che cerca di spiegare da oltre 40 anni i danni orribili che stiamo facendo a questo bellissimo pianeta, NON POSSO CHE DARTI PIENA RAGIONE! Siamo nella cacca sino al collo, e se non si prendono provvedimenti validi e urgenti, è il suicidio ecologico.
Leggo spesso il tuo blog, che trovo molto interessante e ben fatto.
Buona giornata e ... AD MAJORA!
Riccardo Mancinelli ROMA.
Ciao,
Segnalo il seguente articolo sulla produzione distribuita di energia pulita:
TITOLO: Melpignano il fotovoltaico diffuso è facile
LINK: http://www.ariannaeditrice.it/articolo.phpid_articolo=27963
ESTRATTI:
La lungimirante e innovativa idea del Comune di Melpignano è stata quella di porsi come intermediario tra l’individuo desideroso di convertirsi all’energia fotovoltaica e uffici pubblici e burocrati, fornendo così un servizio di supporto, organizzazione e gestione.
In pratica i cittadini devono solo mettere a disposizione i propri tetti per vent’anni. Un gruppo di investitori costituiti in una società forniranno ed installeranno gli impianti (a proprie spese), i quali saranno gestiti dalla società stessa. In cambio i cittadini riceveranno la fornitura gratuita di energia elettrica. Quella prodotta in più sarà immessa nella rete ed è dalla vendita del surplus che gli investitori trarranno profitto.
Tramite la collocazione dei pannelli sui tetti, si evita di impegnare suolo pubblico, nonché di turbare l’estetica delle aree campestri.
Grazie e saluti, Michele
Come al solito mi trovo pienamente d'accordo su tutti i punti,resta comunque un dubbio sull'utilizzo delle immondizie sele zionate e che possono essere usate nei rigazificatori di ultima generazione,senza emissione dei fumi e con la vetrificazione dei residui che può essere usata come inerte per le massicciate stradali,questo è un punto che potrebbe essere introdotto nel programma.
Ciao Beppe,
volevo chiederti cortesemente di dare un po' di spazio sul tuo blog alla protesta dei lavoratori Agile Servizi Srl, ex Eutelia SpA. So che ti sei già occupato della vicenda, ma gli ultimi sviluppi sono tragici. Eutelia ha impacchettato 2.000 persone (ex Getronics e Bull, settore IT) nella Agile Servizi Srl e l'ha ceduta al gruppo Omega SpA. Questo avveniva lo scorso maggio. Gli stipendi di luglio ed agosto non sono ancora stati pagati e si parla di tavolo di crisi, cassa integrazione, chiusura, fallimento, ecc.
Da ieri le persone sono a piazza Barberini (Roma) e alcuni di loro hanno dormito lì. L'Italia, l'Europa devono sapere. Purtroppo queste situazioni non sono isolate. Grazie Beppe.
Andrea
PS Su youtube ci sono diversi video, basta cercare "Eutelia" e ordinare per data di caricamento.
per favore Beppe, guarda l'intervista alla D'Addario nel programma Objet du Scandale di France 2 di qualche giorno fa, e'verso la fine, e non perderti la chiusura con la canzone menomalechesilvioce.
P
http://programmes.france2.fr/objet-du-scandale/index.php?id_article=5174&id_rubrique=2228&numsite=2225&page=article
ad Okinawa agli abitanti proibirono di portare le armi.... e gli okinawensi inventarono il karate... l'arte di combattere a mani nude
Primarie 2.0 ENERGIA
Formazione e Informazione
• Organizzazione di incontri informativi per i cittadini, con vari livelli di approfondimento,
sulle tematiche energetiche.
• Pubblicazione dei risultati di risparmio energetico dovuti agli interventi realizzati (tabelloni elettronici, contatori sul sito della rete civica, ecc.).
• Sportelli Energia per ogni quartiere dove ricevere supporto e indicazioni indipendenti sulle
azioni di risparmio energetico prioritarie.
• Formazione professionali post-diploma e post laurea per nuove professioni in campo
energetico-ambientale-sociale.
Primarie 2.0 ENERGIA
Settore privato
• Introduzione di incentivi per la riqualificazione di edifici esistenti che raggiungano la classe
A o superiore.
• Bando per la concessione di contributi per attività di diagnosi e progettazione di interventi di riqualificazione energetica relative ad edifici di proprietà privata.
• Agevolazioni sulle anticipazioni bancarie e semplificazioni normative per i contratti di
ristrutturazione energetica col metodo “E.S.Co.” (Energy Service Company), ovvero
effettuate a spese della Società che le realizza e ripagate dal risparmio economico.
• Bando per l’installazione di sistemi di contabilizzazione del calore negli impianti termici centralizzati.
• Semplificazione burocratica e incentivazione per l’installazione di impianti geotermici a
bassa entalpia.
Primarie 2.0 ENERGIA
La politica energetica va indirizzata prioritariamente verso la riduzione dei consumi, che per più del 50 per cento sono costituiti da sprechi, poi all’aumento dell'efficienza e infine allo sviluppo delle fonti rinnovabili.
Settore pubblico
• Riduzione di almeno il 30% in cinque anni dei consumi energetici di tutto il patrimonio
edilizio degli enti pubblici (con interventi che consentano di raggiungere classi energetiche
uguali o superiori alla classe A)
• Bando per la concessione di contributi per attività di diagnosi e progettazione di interventi di
riqualificazione energetica relative ad edifici di proprietà pubblica
• Potenziamento del controllo del rispetto delle leggi nazionali e regionali, del regolamento
edilizio esistenti relativamente all’isolamento, alla percentuale di energia utilizzata prodotta
da fonti rinnovabili e al recupero dell’acqua piovana.
• Razionalizzazione e ammodernamento dell’illuminazione pubblica e dei semafori con
l’utilizzazione di tecnologie a led e gestione intelligente.
• Sottoscrizione di contratti di fornitura di energia elettrica “verde” (certificazione RECS) per tutti gli edifici pubblici del Comune.
• Qualificazione degli operatori che fanno parte delle filiere ambientali ed energetiche.
ciao,ho visto oggi l'articolo dell'ufficiale giudiziario,un'altra realta' che sta colpendo migliaia di italiani è,secondo me ancora peggio,il pignoramento delle case effettuato dalle agenzie di riscossione che hanno in appalto in tutta Italia i crediti di vari enti.
un amico ufficiale giudiziario al quale mi ero rivolto per una cartella di 2.500,00 euro,si è raccomandato di pagarla entro la scadenza perche' al di sopra dei 1.010,00 euro ti ipotecano la casa o le case se per caso ne hai due.
E' SCANDALOSO,oltretutto la cifra che avevi da pagare ed esempio all'INPS,con questi sciacalli tra more,interessi e altre voci,in poco tempo raddoppia.
per finire il colmo è che,mi raccontava di persone che,travandosi cartelle con cifre al di sopra delle possibilita',vorrebbero purtroppo vendere la casa per pagare ma,PAZZESCO,non possono perchè è ipotecata,come cazzo fanno????
spero ne parliate perche' avreste un consenso fortissimo e forse qualcuno iniziera' a fare qualcosa.
grazie mille
Claudio
Propongo che tutti coloro che si dicono favorevoli all’energia nucleare si tengano in casa propria (nel giardino, in cantina, nel freezer, ecc.) una scatola di cemento con una manciata di scorie, con l’obbligo di custodirla “al sicuro”, e che l’obbligo sia tramandato a tutta la propria discendenza fino ad esaurimento della radioattività. In cambio potrà avere tanta energia elettrica gratis quanta quella che le scorie in suo possesso avranno prodotto.
Riporto dei commenti di amici che lavorano nell'abiente:
Teknocrate Pili
la realtà è che non è affatto così semplice come sembra:
1_il consumo di energia elettrica è poco più del 30% del consumo totale di energia (trasporti ed usi industriali)
2_la rete elettrica è in grado di sopportare max il 25% degli apporti casuali che le fonti rinnovabili offrono (solare e fotovoltaico) senza generare squilibri di potenza (black out)
3_ gli usi civili della energia elettrica influiscono di circa il 40% sul totale degli usi elettrici.
... Visualizza altro
A conti fatti se si immettesse in rete la max potenza sopportabile si avrebbe una incidenza delle fonti rinnovabili sul bilancio globale di energia di max 6-7%, decisamente irrisorio dal punto di vista dell'ambiente.
Per una vera affermazione delle fonti rinnovabili sono necessari cambiamenti del nostro sistema di approvvigionamento energetico e di trasporto niente affatto semplici da perseguire, sopratutto in un epoca dove non sono accettabili processi che generino diseconomie o svantaggi economici.
Andrea Locci
Chiaramente l'appunto di stefano è molto esatto nonchè esaustivo, aggiungerei solamente un altro piccolo appunto:
Fondamentalmente tutte le fonti di energia rinnovabile, ad esclusione di quella idroelettrica, hanno un rendimento troppo incostante e non possono se non funzionare parallelamente alle fonti energetiche tradizionali.
In tutto ciò l'italia è la prima nazione in europa per la produzione di enegia idroelettrica seguita, se non mi sbaglio dalla germania.... Visualizza altro
In tutto ciò penso che sia tutto un sistema da cambiare.
Partendo dal fatto che non esiste nel bel paese un reale sistema termo solare, non fotovoltaico, per carità!, che potrebbe consentire un grosso aumento delle potenzialità del rinnovabile in italia....
il solarolare o fotovoltaico, il pannello piace sempre più. Soprattutto ai ladri. Nel 2008 le denunce per furti di strutture destinate alla produzione di energia rinnovabile sono state centinaia in tutta Italia, per un valore complessivo della refurtiva pari a oltre cento milioni di euro. E le stime parlano di un fenomeno in crescita anche per il 2009.
e va a ruba: (la crisi e' anche questo)
Non ci sono più parole.
Con tutto quello che sta succedendo in Italia ho la netta senzazione che non siamo più in uno stato di diritto.Non resta altro che vederci in piazza.
I nostri dipendenti(al governo) li pagherei come gli antichi romani(con il sale).
solo che il salario lo dovrebbero prendere con il culo,mentre esce dalla canna del fucile.
per essere meritato dovrebbero rimanere fermi.
odio la gente che corre solo il giorno di paga.
Ciao Beppe ti invio il mio video sul nucleare http://www.youtube.com/watch?v=x6EeNwoJhk4
Un saluto a tutti i lettori del blog
Roberto Avitabile
Microcogenerazione
http://www.youtube.com/watch?v=tIn3zZ6d19Y
E guerriglia mediatica sia.
«Un gesto concreto per la libertà d'informazione. Stasera non accendere Rai 1, non guardare Porta a Porta»
DIFFONDETE CON SMS E COMMENTI NEI VOSTRI NETWORKS
Bravo Beppe!
Mi assento 10 gg e poi torno nel tuo mondo e mi fermo sui "partiti sono tutti morti"... NON VADO AVANTI!
Ma come fai ad essere così ottimista? Questi partiti sono ciò che gli Italiani sognano per sbarcare il lunario, per avere favori, per trovare un lavoro insomma sono il frutto di ciò che sono...
TU HAI PERFETTAMENTE RAGIONE, anche quando dici che dopo un po' senza TV si sta da DIO (l'ho fatto anch'io da tempo)... MA COME LA METTIAMO CON LE MILIONATE DI ITALIANI CHE (LO VEDI NEI CENTRI COMMERICIALI) CORRONO IN QUESTI GIORNI A PRENDERE IL DECODER PER CONTINUARE A FARSI LAVARE IL CERVELLO??? TU COSA ASPETTI A PROPORRE QUESTO TIPO DI BATTAGLIA???...
IL MIO PICCOLISSIMO IMPIANTON SOLARE,IN UN ANNO CON POCO SOLE, HA PRODOTTO CIRCA 4.000 QUATTROMILA Kw DI ENERGIA PULITA - PRODOTTA DAL SOLE. CONSIDERANDO IL CONTRIBUTO DOVUTOMI PER LEGGE E I Kw CHE HO CONSUMATO SENZA PRENDERLI DALLA RETE NAZIONALE,HO RISPARMIATO CIRCA 2.800 ((DICO DUEMILAOTTOCENTO EURO))). PERCHE' NON PROMUOVERE UNA LEGGE DI INIZIARIVA POLARE PER DEPOSITARE LE SCORIE DELLE NUOVE E VECCHIE CENTRALI NUCLEARI NEL GIARDINO DEL DOTT.SILVIO BERLUSCONI ALIAS PREMIER ITALIANO.
Io sono un'agente per l'energia a biomassa.PELLET prima di tutto.Secondo la mia esperienza di 13 anni che ho maturato vendendo pellet ritengo, che non ci siano controlli.Perchè se ci fossero controlli in Italia l'unico pellet che potrebbe circolare sarebbe quello che ha una certificazione riconosciuta in europa e cioè IL DIN E IL DIN PLUS. Le uniche certificazioni europee sono quelle ma, i produttori italiani secondo me non possono rientrare in queste normative perchè non hanno segature vergini.Non ci sono in Italia piantagioni cicliche. In italia c'è l'associazione agroforestale AIEL che ha un certificato PELLET GOLD (che per certi versi è anche più restrittivo del DIN) ma non è una certificazione Europea.
Cmq come in tutte le cose c'è poca chiarezza a nche qui e fondamentalmente non controlla nessuno.Puoi bruciare anche roba tossica ma purtroppo le dogane non ci sono più e non ti controllano nè il pellet nè le stufe...Nulla . Poi Vi sono delle "notizie" sulle televisioni di pellet radioattivo ...(che giornalmente la notizia andava perdendo di credibilità). Quella secondo me era una notizia pagata da qualche imprenditore che voleva uscire con una nuova produzione. Avete sentito che una nuova azienda di produzione pellet sta per nascere e uno dei menager è Sig. Nino Tronchetti Provera? Grillo devi aggiornare la tua lista Provera è anche nel pellet tra un pò.
Ed adesso, il top della perspicacia.
Provate ad indovinare quanti e chi finirà in galera per questo disastro ambientale.
Bravi! avete indovinato anche questa!
Ultima prova:
Provate ad indovinare chi pagherà il tutto.
E no!questa non vale, è troppo facile.
Un saluto atutti.
Ed adesso, la prova della massima perspicacia da parte vostra:
Recuperati dal fondo del mare i bidoni contenenti i rifiuti tossici e radioattivi, provate ad indovinare, chi riotterrà l'appalto per il nuovo smaltimento.
Bravi! Ma come fate ad indovinare così alla svelta!
Pare che le navi affondate di proposito, contenenti rifiuti tossici e radioattivi, siano più di una.
Due giorni fà, avevate indovinato chi aveva avuto l'appalto per lo smaltimento di detti rifiuti.
Ora, vediamo se siete ancora più perspicaci:
Provate ad indovinare, chi otterrà l'appalto per il recupero dei bidoni tossici e radioatti, che sono a bordo di queste navi affondate.
Bravi! avete indovinato ancora!
Ed il tutto, nella massima omertà delle autorità e delle istituzioni.
caro Beppe...la rete, tu dici.
bene: consiglio di andare sul sito www.terna.it e leggere i report relativi agli storici (sono dati ufficiali e dettagliati); in 50 anni la popolazione italiana è aumentata di 1/6, mentre il consumo (spreco?) di energia è andato su di oltre 5 volte. nel 63 i 2/3 dell'energia italiana era rinnovabile, ora siamo alle briciole. il fallimento dei vari DC, PSI, anche PCI perchè no, PRI, ed oggi UDC, PDL, PD lo vedete da questi numeri; essi non hanno bandiera, dicono semplicemente che il consumismo ha i giorni contati, coi traumi che seguiranno. Sì perchè, caro Beppe, se i cazzoni nostrani sono acefali (o ritengono il cervello oliato un optional come il navigatore sul SUV), anche all'estero si comportano come se la terra fosse grande come Giove. sempre sulla rete digitate ad esempio parole chiave come 'statistical, world, energy' o similari; beh, trovate l'analogo che trovate su Terna.it, ma per il mondo. si scopre che in 40 anni il fabbisogno indiano è cresciuto di 4 volte, quello della Cina di 5 e quello del Brasile anche di 7...dove arriviamo con questi numeri? ah, tenete presente che l'80% dell'energia mondiale proviene dai fossili (fonti quindi NON rinnovabili!)
pensiamo pure a Mike Bongiorno...
Per es., come mai tutti i giornali sono sempre pronti a fare da cassa di risonanza alle promesse dei G8: regole per una finanza sana, abolizione dei paradisi fiscali, lotta alla fame e aiuti al 3° mondo, riduzione dell'effetto serra, pace nel mondo, Stato di Palestina...
Poi però non c'è un solo giornale che sappia rinfacciare ai signori dei vari G8 quante delle loro promesse sono risultate delle emerite balle.
... a proposito, quando lo facciamo un Porta a Porta speciale per gli aiuti italiani al 3° mondo?
L’anno scorso in Giappone, promisero 6.440 milioni di euro di aiuti all’Africa. Tre quarti non si sono visti.
B ha dato il 5% di quanto aveva promesso.
Sempre a Hokkaido si accordarono per dare una gran parte di 60 miliardi di dollari alla lotta alle pandemie ed al rafforzamento dei sistemi sanitari. B promise 2,5 miliardi di dollari in 5 anni. Mai dati.
L’Italia addirittura promosse il Global Fund a Genova nel 2001 per combattere Aids, TBC e malaria. I soldi non sono mai arrivati. Nel 2007 abbiamo rischiato l'espulsione per un debito di 280 milioni di € ancora non saldato. B si è giustificato dicendo che ha avuto il terremoto di l’Aquila e si è impegnato a versare prima possibile la sua quota annuale e altri 30 milioni per riparare al deficit del Fondo, poi non ha fatto niente.
Nel summit del 2005 a Gleneagles in Scozia, l'Italia promise di destinare almeno lo 0,51% del Pil all'Agenzia per gli stranieri e di salire allo 0,7% negli anni successivi. Nulla di fatto. L'Ocse-Dac ha rilevato che nel 2008 il governo di B ha destinato appena lo 0,22%, di un Pil diminuito significativamente a causa della crisi, mentre ha tagliato del 56% circa le risorse destinate alla cooperazione
Le promesse mancate sono tante. L’anno scorso a Roma, Conferenza FAO sulla Sicurezza Alimentare Mondiale, B assicurò un fondo di 22 miliardi di dollari per uscire dalla crisi alimentare strutturale. Ne ha dati 2.
I giornali zitti.
Sui paradisi fiscali poi stendiamo un velo pietoso.
Alcune proposte di un giovane ingegengere energetico.
1)sostenere la produzione di energia rinnovabile ed il risparmio energetico, specialmente dove e quando questi siano economicamente convenienti, mi pare incontestabile. Per le tecnologie più costose, le politiche per incentivarle dovrebero puntare a massimizare le ricadute positive che queste hanno (in modo che gli incentivi possano esere ripagati con tali ricadute, esempio aumento del'occupazione), oltrecè a cercare di far diminuire il costo di tali tecnologia; ad esempio si dovrebbe fornire un elevato incentivo alla ricerca nel campo delle rinnovabili da concedere a tutte le imprese che creano un tot posti di lavoro in tale settore. In questo modo si potrebbe evitare di dover impotare dall'estero quasi tutte le tecnologie per sfuttare le rinovabili e aumentare un po' la ricerca nel nostro paese che altrimenti rischia di arrettrare sempre più.
2) si parla spesso di fotovoltaico, ma quasi mai di pannelli solari per scaldare l'acqua; questa tecnologia è assoltamente matura e conveniente, solo che nel nostro paese che avrebbe grandi potenzialità non è sfruttata, addirittura è meno sfrutata dell'assai più costoso fotovoltaico. Serve una campagna per riempire almeno il meridione di tetti solari.
3) i comportamenti virtuosi devono essere incentivati, ma contemporaneamente si dovrebbero disincentivare i comportamenti negativi: è giusto che chi si impegna a utilizare meno risorse naturali (compresa l'energia) paghi meno tasse, e viceversa, che chi sperpera tali risorse che apartengono un po' a tutti paghi un po' più tasse, d'altra parte se può permettersi sprechi può permetteresi anche di pagare un po' per i danni che fa alla collettività.
4)Creare dei BOT dedicati agli investimenti pubblici sulle rinovabili ed il risparmio energetico per piccoli investitori. Permetterebbero un tasso di interesse maggiore dei bot classici e farebbero di trovare i finaziamenti per interventi sicuramente positivi.
Perché non andiamo tutti quanti a pisciare sul Po?
Questo è per me il miglior articolo scritto da due anni a questa parte!!
Ci sono alcune cose che non mi trovano daccordo, ma mi sembra, di gran lunga, il documento più serio ed esplicativo riguardante il problemi energetici italiani.
Mancano molti dati tecnici e tutti i dati economici, comunque è un'ottimo inzio
Se si arrivasse a questa legge il problema energia sarebbe in gran parte risolto, ma consiglierei di controllare meglio alcuni dettagli.
Gli incentivi devono essere fatti in maniera che non diventino un inquiniamento diffuso. Immagino queste centrali di cogenerazione con combistibili da fonti fossili, magari presso un ospedale, sicuramente otteniamo un'efficienza molto maggiore di quella delle grandi centrali siamo d'accordo, ma cosa dovrenno respirarsi i pazienti ed anche i cittadino degli edifici introno (molto intorno) all'ospedale?
Credo che su questi incentivi andrebbero messi dei paletti molto fermi riguardo alla possibilità di inquinare; purtroppo se non si fa attenzione trsformano qualsiasi ottima idea in cose negative.
Anche il solare, che secondo me dovrebbe essere incentivato ancora di più, che dovrebbe diventare obbligatorio per gli edifici pubblic e per le nuove costruzioni (ed anche in caso di ristrutturazioni), sta per prendere una brutta piega, ora ci sono grandi società che stanno aquistando terreni agricoli fertili, attualmente coltivati per fare distese di pannelli solari! Per quanto io ami visceralmente il solare la trovo una cosa pericolosa, negli incentivi attualmente in corso andavano pensati paletti in questo senso: gli incentivi ai terreni solo per terreni degradati, non produttivi, desertici ecc. Ma vedere trasformate le sempre minori campagne coltivate in distese di pannelli non mi pare una buona cosa.
La BOSSI-FINI non funziona, tanto è vero che Bossi Fini si beccano come 2 galletti nel recinto.
La Casa delle libertà è una caserma dove un uomo solo decide per tutti e decine di galletti blaterano ogni sera sulla Rai per criticare chi ha osato criticare o per sparare balle e caz...te che tanto piacciono agli italiani imbambolati davanti alla TVinutile e dannosa per la salute mentale, soprattutto. La Casta dei giornalisti (pensate che bisogna fare un esame per diventarlo!Orrore!) è sotto il mirino di killer specializzati per fare la conta e la lista dei buoni/cattivi, come si faceva a scuola un secolo fa! Il prodotto di questa casta, che casta non è,
è scadente, ripetitivo, diseducativo e vuoto: si parla e si scrive di cause ignorando gli effetti o viceversa, a secondo dell'ordine ricevuto. Si legge poco in Italia? Ma che ci sarebbe da leggere? La corte e i cortigiani aumentano sempre più a dismisura e il blabla quotidiano è povero sterile e vuoto. Le grandi firme sono al servizio del padrone di turno, qualcuno che saprebbe o potrebbe scrivere liberamente o è isolato o inascoltato o bollato come " pericoloso di sinistra". Il fascismo era più diretto e più comprensibile, tanto è vero che qualche migliaia di "pericolosi comunisti" si organizzarono "da clandestini" per combatterlo sapendo di rischiare LAVORO GALERA O ESILIO!
Il regime attuale è viscido, vigliacco, blando e buon pagatore per i servi e i venduti: l'Italia da sempre neè piena, ma in questi ultimi anni stiamo coltivando una genia immonda immorale spregiudicata e nefasta. Gente che ha fatto il triplo salto mortale per passare da un punto all'altro dell'universo politico e giornalistico, pur di arrivare là dove prebende e onori sono ampi e numerosi. Legate più al potere leccante che provessionle. Non importa da dove vieni, basta che abbai solo e sempre per il padrone.
Mao diceva: non importa che il gatto sia bianco o nero, purchè prenda il topo!
In Italia oramai lo possiamo applicare quasi a tutti!!
cc
Ma il PD-L, e contrario o favorevole alle centrali nucleari?
C'è qualcuno che sà qualcosa?
Trasformare le ex municipalizzate in Public Company (seconda parte)
L’assemblea deve nominare gli amministratori in base ai curricula e prospettando loro obiettivi, raggiunti i quali verranno premiati con progressivi benefit.
Questi obiettivi possono essere ad esempio: riduzione della CO2 nell’area dove essi operano, aumentare l’autosufficienza energetica del distretto, incrementare la produzione di energia da fonti rinnovabili, diminuire/eliminare gli sprechi dovuti dalla rete, migliorare la qualità delle risorse gestite come l’acqua. Altri esempi di obiettivi dell’azienda possono essere:
- la ristrutturazione dell'industria energetica a livello locale in favore di una produzione energetica sostenibile ed ecocompatibile;
- nuovo moto di gestire il denaro, che non è più investito solo dove produce i più alti interessi finanziari, ma che è investito anche nel futuro delle generazioni che verranno;
- cambiare le tariffe, aumentando i ricavi per chi effettua produzione di energia attraverso micro e cogenerazione, e facendo pagare in modo progressivo chi consuma di più. Il messaggio deve essere: chi più consuma energia più inquina e più deve pagare!
- una nuova idea di democrazia, in cui i cittadini riacquistano responsabilità e il potere di decidere su importanti questioni politiche ed ecologiche;
Credo che tutti insieme questi fattori diano un senso concreto alle parole Democrazia diretta e Democrazia partecipata, e l’esempio di Schònau dimostra che questa non è demagogia, ma un’idea di un futuro migliore.
Se oggi non possiamo eleggere i nostri rappresentani, è per una legge voluta dal nano. Da comune cittadino dico che le primarie sono una eccellente forma di Democrazia, e sono certo che se nn ci fossero state, i detrattori della Medesima avrebbero deplorato la loro assenza. La vostra immaturità ci ha portato ad essere governati da un mafioso piduista. Bravi!
Ieri Grillo ha pubblicato un blog comunista. Se giustifichiamo quel ragazzo, perchè la società lo ha indotto a diventare quello che è diventato, togliendogli gli strumenti sociali per affrontare la vita autonomamente, ed operando un processo di repressione, per impedirgli di convivere nel consorzio civile che probabilmente lo rifiutava, allora dovremmo anche giudicare Montezemolo, perchè tutto ciò che ha nn nasce dal suo merito, ma dallo status con cui è nato. E perchè non accanirsi contro i politici, che non ricoprono gli incarichi che ricoprono per meriti loro, ma per discendenze o per servilismo verso il potere economico? Ognuno di noi è vittima e carnefice del suo prossimo, e perchè questo si superi, bisogna che tutti si parta dalla medesima posizione. Come il buon Marx auspicava. Saluti
BIN LADEN PARLA AGLI USA
TERRORISMO: BIN LADEN PARLA AGLI USA, ECCO IL TESTO INTEGRALE DEL MESSAGGIO
Dubai, 14 set.
"Messaggio dello sceicco Osama Bin Laden al popolo americano".
continua:
http://voglioleggere.blogspot.com/2009/09/bin-laden-parla-agli-usa.html
Bene bravo bis !!!!
Quante delle pecore a cui parla BEPPE hanno una vera coscienza ecologica?
Ve lo dico io?
Il 93% non ha una caldaia a condensazione in casa ...
Il 99% di chi ha cambiato casa negli ultimi mesi,non ha chiesto al costruttore quanto consuma (come si farebbe con un'auto), per cui senza conoscere le nuove disposizioni relative alla certificazione energetica degli immobili ...
Il 33% possiede un'auto con piu' di 90cv ...
Il 56% non fa raccolta differenziata ...
Il 31% ancora utilizza lampade ad incandescenza ...
Il 92% delle donne ha la cellulite ...
Il 48% sono sovrappeso o obesi ...
Il 99% dei bimbi si nutre di merendine preconfezionate e bibite gasate ...
Per cui:
ANDATEVENE TUTTI AFFANCULO
Vorrei aggiungere qualcosa al programma sull'ENERGIA.
OK sull'Efficienza Energetica,
che deve passare anche e soprattutto
da incentivi alla RICERCA scientifica volta ad aumentarla!
OK sul rinnovabile, unica via di scampo per l'umanità.
OK a tecnologie che riducano il più possibile
lo spreco della stessa energia.
Su quest'ultimo punto, bisogna aggiungere il fattore CONSUMI, che possono essere drasticamente ridotti a livello sia privato che pubblico :
parlo dell'uso dei LED nell'illuminazione.
Il comune di Torraca(SA) è stato il PRIMO al mondo
a convertire tutta l'illuminazione pubblica in LED. Ha ridotto del 65% circa sia i costi di manutenzione, sia i costi di consumo elettrico.
Risparmio + Ambiente migliore in un colpo solo!
Altri comuni grandi in Italia l'hanno seguito....
Perchè non passare al LED anche nelle case private, nei condomini, nei parchi privati e pubblici, sulle autostrade, province e regioni ?
I risparmi sarebbero enormi sul medio-lungo periodo, soprattutto se a livello pubblico.
Ottimi gli impianti di Digestione Anaerobica,
che producono ed accumulano biogas, per la precisione bio-metano e bio-idrogeno per lo più.
Tali impianti possono avere perfino la certificazione VERDE !!!
Come quelli che stanno costruendo in Campania (ad opera di esperte società tedesche).
Altri incentivi, volti all'eliminazione definitiva di inceneritori e centrali nucleari,
dovrebbero andare verso impianti tipo quello israeliano ArrowBio : fa lui la differenziata al posto nostro!! Informarsi per credere!
Saluti.
Francesco C.
Per la generazione di energia domestica al di fuori del controllo delle lobby del settore energetico c'è già una possibilità concreta:
http://www.onegreentech.it/10/09/2009/la-volkswagen-si-lancia-nel-mercato-dellenergia-domestica/
Grazie e saluti, Michele
Aderisco completamente al programma proposto.
Mi permetto solo di aggiungere la necessità di una semplificazione burocratica e procedurale che svincoli la generazione diffusa e permetta anche ai piccoli eco-operatori di sopravvivere
Grillo, tu parli di contributi nostri, ma già una volta ci hai deluso ignorandoli completamente. Mi riferisco al forum delle liste civiche che ha visto una proposta di Franco Dell'Alba (il sottoscritto) vincente ma totalmente ignorata. Ti ho detto e scritto che senza progetto politico ideale non andrai da nessuna parte. Ma è vero, io non sono nessuno, però se mi parli di democrazia sappi che sono tanti nessuno che fanno maggioranza e volontà popolare
Dove e quando si discuterà quindi di energia ?
Sono fissati incontri ?
Non andate a fare il bagno nei mari calabresi, potreste venire fuori verdi.
Non di rabbia, ma di radiazioni.
E quel che è di peggio, che Lorsignori ed i loro pargoli, se ne andranno ad abitare in qualche paradiso tropicale.
Sveglia Italia!!!!!!
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@VISTO CHE SILVIO HA OFFESO MISTER SCHULZ, INVITANDOLO A FARE LA PARTE DEL NAZISTA IN UN FILM AMBIENTATO AL PERIODO DELLA SECONDA GUERRA MONDIALE (vedi you tube, figura di merda berlusconi al parlamento europeo).
ORA BERLUSKA DOVREBBE FARE UN FILM CON ROCCO SIFREDI E PROVENZANO, CON AMBIENTAZIONE: ORGE DI SESSO ORGE DI MAFIA ORGE DI SESSO ORGE DI MAFIA ORGE DI MAFIA ORGE DI SESSO ORGE DI MAFIA, ECC. ECC.E CHISSA' MAGARI UN PO' DI COCCA....COLA SCUSANDO ROCCO SIFREDI CHE LAVORA ONESTAMENTE,PERLOMENO NON FA IL POLITICO ANCHE SE LO VOTEREI PIU' DI SILVIO
APPELLO A SOSTEGNO DI REPORT!
SE DOVESSERO TOGLIERE LA TUTELA LEGALE A REPORT. PROPONGO DI FONDARE UN FONDO AUTOTASSANDOCI, TUTTI I FAVOREVOLI ALLA LIBERTA' DI STAMPA, CON L'ESOSA SOMMA DI € 1.00.
AFFIDEREI L'AMMINISTRAZIONE A BEPPE! o A TRAVAGLIO!O ALLA GABANELLI STESSA!
FATEVI VIVI SOSTENITORI DELLA LIBERTA' DI STAMPA-
ALLUCINANTE..
ho appena letto sul sito de l'ANTEFATTO (il nuovo giornale di travaglio) che martedì non faranno BALLARO' perchè devono fare una puntata speciale di PORTA A PORTA sulla consegna delle prime case ai terremotati.
CERTO..è una bella cosa dare la casa a quei poveretti...ma perchè sospendere Ballarò!
Ma secondo voi è perchè siccome ci sarà berlusconi che parla non vogliono togliergli visibilità?
Ma dai!! Non l'avrei mai detto.
BASTARDI!!
ciao Beppe.
Pensavo....come simbolo dell'MLN perchè non metti un bel sole o meglio ancora un'alba come per far capire che siamo all'alba di una nuova era...
CHE NE DITE VOI DEL BLOG??
non sappiamo dove mettere la immondizia comune, vi figurate le scorie nucleari? roba da matti, e' chiaro che l'unica cosa che spinge a cio' sara'(spero di no) l'immenso malaffare e giro di soldi che crea, spero solo che scaloja si contamini!!!
Ad Aviano c'è una delle più grandi e importanti basi militari NATO ma vi è anche stato costruito il primo e grande ospedale oncologico..grande evento..grande soddisfazione del potere medico..il motivo? l'aumento esponenziale dei malati a partire dalla realizzazione della suddetta base. Vi ammalate e conoscete la causa? non importa, ci sono i medici che risolvono tutto e vi ci costruiamo anche un moderno e originale ospedale.
Lo sanno anche loro cosa comporta il nucleare per uso civile; lo sanno che non può essere realizzato a meno di non portare il paese ad un debito astronomico. Intanto dibattendo su questo punto prendono tempo per tamponare crisi di governo. Si parano dietro la proposta delle centrali nucleari affinché si possa scaricare la colpa della crisi energetica su chi è contro tale proposta. Fino al 2018 c'è tempo ed ogni ritardo sarà scaricato contro gli anti-nuclearisti. Occorrono altri video per rendere ancora più consistente cosa comporta lo smaltimento dei rifiuti nucleari.
Un paio di cose sul nucleare. Il nucleare in Italia non dovrebbe più esistere per una ragione importante: la storia del nucleare è soprattutto una storia criminale, il settore dello smaltimento delle scorie è il vero problema del nucleare che ci riguarda. Qualcuno se le piglia!
Due commissioni di inchiesta finora, sulla morte di Ilaria Alpi e sui rifiuti nucleari, e sono servite soltanto a depistare e a
nascondere i fatti: non ci possiamo permettere neanche di spendere nello smaltimento legale dei rifiuti, figuriamoci "ritornare al nucleare per diversificare le fonti, per il bene del paese". Falsi; chi ha investito molto sull' uranio invece che idrocarburi, come la Francia seconda produttrice di nucleare al mondo, ha interesse (è solo una partita economica) che non resti a marcire (es. uranio estratto in Niger, vedere inchiesta Fabrizio Gatti) e ce lo vuole vendere insieme alla tecnolologia. A noi che avevamo Rubbia..
Infatti se mai verrà ricostruita una centrale in Italia, lo faranno EDF che gestirà la produzione e non Edison (Ufficio Commerciale EDF in Italia), e AREVA che ci/si venderà i reattori e il combustibile. Però i paraculi non ce li vedo ad annunciare la costruzione di una centrale a pochi mesi dalle Regionali (siamo italiani...)
Inoltre l' eredità del nucleare coinvolge anche paesi come gli USA, prima potenza nucleare, che oltre ad averci lasciato 64 barre di uranio arricchito (e diverse bombazze atomiche), condividono con l' Italia il problema dei siti di stoccaggio, con relativa devastazione della vita degli abitanti. Il governo B ha programmato un anno fa di vendere agli USA la maggior parte delle scorie presenti in Italia, tramite la Sogin, ente pubblico incaricato dello smaltimento, ma anche lì quale popolazione vorrebbe le falde acquifere contaminate? Ad oggi silenzio.
Siccome siamo nell' epoca delle conseguenze, il problema del nucleare viene dal passato. Il resto sono partite di giro. Leggi metano e petrolio.
Vecchi e ultimi link dw
Precisazione su Nave Affondata di scorie Radioattive e anche Tossiche, non è solo una ma sono oltre 10, poi si parla di Energia Pulita in una Sarabanda Chiamata Italia,e vengono fuori fatti del '92, Vedo l'ora che 'sta Merda di Paese Fallisca, Ci Comprino i Tedeschi, poi si che cambia la Musica! Toccata e Fuga di Mafiosi( verso il mare)rapidi calcoli, un buon 60% ad e ssere ottimisti...ma cosi cosa si può fare Nulla di concreto e vero, pulito e duraturo in Italia, che Vuole il Nucleare, mentre crollano LE CASE; MENTRE LA GENTE SOTTO VIENE ESTRATTA ;MORTA; MENTRE SI OCCUPANO DINOSAURI CHIAMATI FABBRIKE; PER SOPPRAVVIVERE; A TREVISO; 9.000 EURO DI ARRETRATI ; MA CHI VUOLE PIù LA MAFIA AL GOVERNO MARCIO!
Caro Beppe,
è da un pò di tempo che ti seguo ma mai come in questi due giorni siamo stati quasi in "sincronia"...
Proprio oggi il Giornale di Sicilia mi ha riportato l'iniziativa (tra l'altro con "minuscolo" trafiletto... per non disturbare i "manovratori"....) dove però ho ufficializzato le Primarie ON-Line per la prossima primavera a Governatore On-Line della Regione Sicilia, dove tra l'altro mi candido con un programma che pubblicherò a giorni e che dovrebbe veramente "far accarpornare" la pelle se solo ottenessi anche il 10% dei risultati attesi!!!
Naturalmente ho letto del tuo Movimento a cinque stelle e l'unica cosa che non mi convince è quella che ne debbano fare parte solo i cittadini non iscritti ad altri Partiti!
Io credo che riprendendo, con le dovute differenze di "mission" la doppia-tessera a suo tempo sbandierata come battaglia di libertà vera... dagli allora RADICALI TRANSNAZIONALI... si potrebbe raccogliere molto di più in termini di risultati e di contrattualità vera!!!
Pensaci e fammi sapere se ritieni che ci possano essere dei momenti di incontro.
A disposizione ... come si dice dalle nostre parti!
Un quasi Trattamento sanitario Obbligatorio per Simon Peres. Colto da malore durante un convegno Peres ha rifiutato l'intervento medico e più che mai il ricovero all'ospedale. Quando si ha a che vedere con problemi di salute di solito si chiede l'intervento medico, in quello stato di smarrimento e debolezza ci vuole molta volontà o vera conoscenza di quello che è la medicina e sopratutto i medici d'ospedale per rifiutare il loro "servizio". Peres, nonostante tutto, ha fatto molta resistenza di fronte alle pressioni degli amici e colleghi, della famiglia e dei medici stessi ma alla fine ha dovuto soccombere alle forzature per il ricovero. Ha perso, pazienza, ma noi -comunque solidali con la Palestina indipendente- accogliamo questo suo messaggio: per qualche giorno ha sperimentato cos'è fare resistenza ad una dittatura mascherata e l'amarezza del perdere.
Nei punti elencati a riguardo dell'energia, ne manca uno fondamentale.
L'incentivazione alla ricerca.
Gli italiani hanno un'inventiva unica al mondo.
Occorre un organismo di persone governative, fidate, non corruttibile, che scelga i progetti privati o universitari che ritiene importanti e realizzabili, li finanzi pesantemente e li segua da vicino.
Bisogna recuperare Rubbia e metterlo di nuovo a capo dell'ENEA.
Tante sue idee non sono state neanche considerate.
Questo è il modo per far fronte all'incremento di energia necessario per il futuro e per creare lavoro nel campo delle energie rinnovabili.
Visto che si parla di energia ,e di risparmio vorrei parlare dei depuratori che sono una fonte di produzione continua di metano, prodotto gratuitamente dalla merda, si avete capito bene (merda),tutto questo metano viene scaricato poi nell'aria senza essere utilizzato pur avendo in alcuni impianti gia speso denaro pubblico per poterlo bruciare e produrre energia elettrica e acqua calda. Beppe sapevi di questa cosa?
Premetto che non sono un'esperto ma vorrei proporre un suggerimento sui contratti esco: MASSIMA TRASPARENZA.
Vorrei evitare che cavilli incomprensibili possano danneggiare gli utenti di questo servizio.
Inoltre nell'articolo non si parla di micro generazione con pannelli fotovoltaici e/o generatori eolici. Ripeto che non sono un'esperto e forse nel discorso sono già compresi questi tipi di impianto. Mi piacerebbe comunque che se ne parlasse apertamente poiché credo fermamente in una produzione energetica polverizzata in milioni di piccoli produttori che la scambiano in una rete energetica globale.
Cordiali saluti
Caro Beppe,
tu scrivi: Il programma del Movimento nascerà dalle Primarie 2.0 con i vostri nuovi contributi. Il 4 ottobre sarà pubblicato sul blog il programma completo. Oggi partiamo dall'Energia.
Come posso dare il mio contributo?
Buongiorno,
ho appena appreso che la prima puntata di Ballarò di martedi prossimo sarà sostituita da una puntata di Porta a Porta dedicata alla prima consegna di una casa ai terremotati abruzzesi. Questa è a mio avviso semplice propaganda fascista. E' giusto che la prima consegna (in tempo o in anticipo) sia pubblicizzata anche per un riconoscimento alle fatiche fatte) magari tramite un ampio servizio all'interno dei TG ma sostituire addirittura una prima puntata di un altro programma mi sembra molto fuori luogo. Io Porta a Porta di martedi prossimo non lo guarderò e spero tanti altri faranno lo stesso. Saluti.
Vorrei lasciare un commento per quanto riguarda i biocombustibili: Dato che la demografia mondiale è in espansione e che le condizioni economiche dei cinesi stanno migliorando e presumibile che il costo dei generi alimentari aumenterà a causa di un'incremento della domanda se noi leviamo terreno coltivabile ai generi alimentari per destinarli a coltivazioni destinate alla produzione di biocombustibili di fatto riduciamo l'offerta di generi alimentari incrementando ulteriormente l'aumento dei prezzi. Fatte queste considerazioni credo sia oppportuno limitare le materie prime per la produzione di biocombustibili alla sezione organica della raccolta differenziata e agli scarti agricoli nn usati per fare concimi naturali che altrimenti verrebero buttati via. In più si potrebbe reintrodurre le coltivazioni di canapa solo sui territori in cui nn è possibile coltivare altro allo scopo di incrementare la produzione di biocombustibili senza sotrarre terreno utile ad altre coltivazioni a scopo alimentare.
@ maria
@ alberto arnoldi
@ harry haller
Su Brunetta, il simpaticissimo ministro.
Il mio discorso è questo:
sono daccordo sul prendere provvedimenti per punire il dipendente pubblico che si assenta ingiustificatamente o che non svolge il suo lavoro, magari finendo di caricare di lavoro extra i suoi colleghi o facendo in maniera che il cittadino patisca il disservizio che consegue da questi suoi comportamenti.
Non è mia intenzione mettere in croce tutti i dipendenti della pubblica amministrazione, che spesso sono vittime della poca dedizione al lavoro di alcuni loro colleghi, ma non posso nemmeno dimenticare quei video girati da Report di Rai 3 che tratto' l'argomento, e nei quali si vedevano dipendenti assenteisti.
Il problema è sentito dagli italiani.
Piuttosto bisognerebbe spiegare agli italiani che se gli uffici abbondano di assenteisti la colpa è principalmente di chi ha la responsabilità di quegli uffici.
Se tu vai ad intimorire solo i dipendenti, trascurando i responsabili, ottieni pochissimo.
Ottieni che in un primo momento l'effetto paura prevale, ma dopo qualche mese tutto torna come prima. Ed è quanto sta accadendo.
Gli italiani devono capire che i politici attuali difficilmente faranno leggi che colpiscono i responsabili, perchè abbiamo una politica che ha messo radici sul torbido, e tenderanno sempre piu' all'indulto.
A piangerne è il pesce piccolo (che comunque è giusto responsabilizzare, anche facendo uso di deterrenti come leggi capaci di punire il suo comportamento sbagliato). Ma chi ha la responsabilità.... quando paga? E' necessario che paghi, altrimenti non si avranno miglioramenti.
amici del forum, avendo "qualche conoscenza" nel settore.....
mi permetto di non ritenere economicamente conveniente l'energia elettrica di origine nucleare, nonostante le dichiarazioni ottimistiche di governanti e lobbisti;
i costi attuali ufficiali dell'energia elettrica, per impianti in servizio da molti anni, sono dell'ordine di circa 0.03 euro per kwh( Francia o Germania);
questi costi però non comprendono:
-costo reale di smantellamento dell'impianto a fine vita( si ipotizza un costo ridicolmente basso) e bonifica delle aree;
-costo di ritrattamento e stoccaggio del combustibile irraggiato;
questi oneri sono a carico dello stato, in tutto o in parte;
i costi di costruzione degli impianti della nuova generazione sono destinati a salire consideravolemente rispetto al preventivato, secondo una "prassi consolidata" dai costruttori( adeguamenti in corso d'opera, modifiche presunte o reali etc etc);
in sostanza la solita storia ....
il costo dell'energia di origine eolica è ormai a livelli molto bassi(0.04 euro per kwh circa) con tenedenza ad ulteriore riduzione...
solo una politica "folle" o interessata...può progettare la costruzione di impianti nucleari;la cui messa in servizio completa richiederà comunque una ventina di anni....
i nostri lobbisti fanno balenare l'illusione di un risparmio per l'utente....
anche se fosse realistico questo guadagno(circa 0.01 euro per kwh rispetto all'eolico, è non è vero)....non sarebbe trasferito all'utente finale...
l'energia elettrica continuerebbe ad essere venduta ai livelli attuali (circa 0.22 euro per kwh a causa delle imposte spaventose... e i signori produttori incasserebbero la differenza...poi anzi ci sarebbe da attendersi aumenti con il solito pretesto di investimenti etc etc....
ultima cosa, attualmente le nostre società elettriche comprano dalla Francia energia elettrica di origine nucleare a circa 0.035 euro per kwh......
saluti
Oggi Repubblica scrivendo del consenso a Berlusconi, parlava che questo era sceso al
50%, quasi come fosse una vittoria.
Minchia, ma il 50% e' ancora un'enormita'!
Se con tutto cio' che ha fatto finora il cavaliere,
(repetita juvant: in qualsiasi altro paese democratico, occidentale e no, sarebbe bastato
che il primo ministro avesse compiuto lo 0.002 %
di cio' che lui ha combinato per essere cacciato
a calci fuori dal parlamento con l'inibizione perpetua a qualsiasi ufficio)
ha ancora quel consenso, le speranze di mandarlo a casa o in galera, credo rimarranno tali ancora per molto tempo ancora.
il governo berlusconi imploderà....non certo per i v-day...o per i DVD di grillo....
anche la politica segue una sua logica...ed ha un punto critico...un momento di saturazione in cui si sprigionano le schegge impazzite....
sento che a breve andremo a votare....liberamente..serenamente......
ciò che mi preme evidenziare è il danno che stiamo causando ai nostri ragazzi.....li stiamo facendo vivere in un clima di catastrofismo diffuso.....che tutto sommato è l'espressione viscida della nostra insicurezza.....
il momento è critico...ma abbiamo l'obbligo morale di mostrar dignità e virilità....
abbiamo l'obbligo di far sognare i nostri ragazzi a colori.....abbiamo l'obbligo di infondere in loro entusiasmo...voglia di fare....di progredire....di essere un domani protagonisti delle loro vite.....
comprendo...il catastrofismo di beppe è pastura quotidiana.....porta consensi....
ci leggono molti giovani....(prima di più)....il nostro ruolo non dovrebbe essere quello di piangerci addosso come sempre :
-beppe aiutaci
-beppe sei la nostra luce
-beppe la gatta ha partorito
-beppe ho la cappella viola
il nostro ruolo dovrebbe essere finalizzato all'infondere nei ragazzi...fierezza...legalità...onestà...
il tutto condito con un sano ottimismo.......
chi miglior guerriero se certo di vincere ?
p.s. leggete in fretta...tra 20 secondi mi inchiappettano...
vedere la Juventus in testa, mi ricorda di essere in Italia! La famiglia Agnelli, influentissima nel nostro Paese, che ha ancora dove farsi rispettare dal porcile contemporaneo!
Storicamente avversario(o nemico?) di tutti gli "Agnelli" d'Italia...ma una riflessione: "Dove sono tutti questi capostipiti o ereditieri meritevoli che provano a mandare avanti un pezzo di Paese-Italia?"
NON CI SONO PIù GLI "AGNELLI"
non ci sono più neanche fascisti validi da combattere, il sistema a loro è congeniale: a cavallo fra autoritarismo e morale(cattolica AIHMè); intolleranza(sessuale, razziale); forzata "pace" sociale... ma basta!!!
Ogni nuovo anno è carico di problemi, ogni anno le proteste sono più ampie, chi riesce ad accedere ad un'informazione diversificata e maggiormente "verosimile" mostra di vivere in un paese diverso! Dopo un'estate di assenze tra voi, vi affermo di detestare i LEGHISTI CAFONI!
L'autunno sarà caldo!
MLN al CIRCO MASSIMO!!!
P.S.: vorrei essere il figlio di Bossi ;)
@gio,g.
liberitalia l'isola felice che riporta il mondo la mentalita al 2009,non come adesso 1800 nessuno di voi si ricorda di me?
--------------------------------------------------
Certo che ti ricordiamo,ci hai fatto ridere per mesi!
Ben tornato!!!
Oggi, guardando la TV ho avuto un brivido di orrore lungo la schiena.
Intervistavano simpatizzanti della Lega.
C'era uno che tutto orgoglioso ha fatto vedere un pezzo di sigaro che Bossi aveva buttato via.
Lui l'ha raccattato presentandolo come fosse una reliquia.
Un sigaro, pestato puzzolente e sbavato.
Ma che cazzo spero da degli italiani di simil fatta.
Non hanno una cellula cerebrale per farne coppia.
scrive l'amico mauro MANDIIIIIIIIIIIIIIIII
bravo, Beppe!
tu, giustamente, vorresti ripulire il mondo dall'inquinamento, e chi non ti seguirebbe in questo?
però io fossi in te, partirei dal "basso".
tipo ripulire il tuo blog.
io conto come il due di picche a briscola, ci mancherebbe, ma noto con dispiacere che le migliori menti sono sparite.
non stò ad elencarle, perchè sicuramente le conosci meglio tu di me, ma, girando sempre più raramente in "casa nostra", noto mancanze pesanti.
pazienza, io mangio lo stesso.
interesserà a pochi, ma io mi sono rotto.
^^^^^^^^^^^^
no mauro,non mollare
una delle poche ragioni per cui frequento sto BLOG
e'.....che ci siete voi,te mauro e qualc'altro
non mollare....fanculo ai trolls ....ai vari sapientoni...della serie CARISSIMO....IL BUON....etcetc
l'importante è leggerci e proporci fra noi e leggere il grande BEPPE
buona serata e......mi bevo un vermentino ben ghiacciato alla tua nostra salute
angelo(piccolofly)
ot....ma non troppo
FACCIAMO DOMANDE E PRETENDIAMO RISPOSTE
MAI IN SILENZIO..
NON RISPONDERE AL CITTADINO….E' LORO CONSUETUDINE ,CREDONO CHE COSI' FACENDO LE LORO BUGIE DIVENTANO VERITA'...MA QUESTO NON VALE SE IL CITTADINO E' INFORMATO.
così fà la carfagna che ospite a...... radioanchio "scappa"
CONTINUA;
http://informazionedalbasso.myblog.it/
E' perfettamente inutile sottovalutare la Lega come se fosse un movimento inutile e dannoso.
Hanno preso milioni di voti da 20 anni.
Anche loro cavalcano la protesta.
Ma loro cavalcano quella che la gente condivide.
Al nord hanno quasi la maggioranza assoluta.
Fanno quello che la gente vuole.
Come biasimarli?
Inutile nascondersi dietro ad un dito: la maggioranza degli italiani e' incazzata con l'immigrazione e non la vogliono.
Un blog o qualche ideologo non possono far cambiare idea alla gente.
La sinistra vuole, come ha sempre voluto, educare il popolo.
Penso che e' meglio che il popolo educhi la sinistra.
Molti sostenitori della sinistra "ingoiano" la politica sull'immigrazione della loro parte politica per spirito di corpo.
Ma lo ritengono un boccone molto amaro.
Se si dovesse fare un referendum pro o contro l'immigrazione, nel segreto dell'urna quelli contro sarebbero il 90%.
E anche qui nel blog se non dovesser usare il nick riconoscibile.
"I farmacisti cattolici non possono rinunciare alle esigenze della loro coscienza in nome delle leggi del mercato e devono sempre rispettare la legge morale della Chiesa sul rispetto della vita umana"
Benedetto XVI
----------------------------------------
Ma i farmacisti cattolici non faranno mica come quei medici cattolicissimi che si rifiutano di fare abortire all'interno dell'ospedale civile ... ma che se gli ammolli 5 mila euro ti portano nella clinichetta privata e ti svuotano la pancia per bene con risciacquo finale ed asciugatura?
Perchè non posso gironzolare per i cazzi miei all'interno della città del Vaticano senza che un poliziotto o una guardia svizzera mi fermino e mi invitino ad andare via con le buone o con le cattive?
Ma se il "garante della Costituzione" si risvegliasse per un momento dal suo interminabile pisolo e spiegasse a Bossi e al suo sodale Maroni (nonché a Calderoli) che come ministri della Repubblica italiana alla quale hanno giurato fedeltà non possono insultare il Tricolore che di quella repubblica (ancorché della banane) è ancora simbolo? Oltre tutto, mi secca molto contribuire, con le tasse che a differenza di buona parte dei leghisti pago, a pagare i lauti stipendi di Lorsignori.
Facci scrive su "macchianera" e il blog lo ricopre di merda!
http://www.macchianera.net/2009/09/11/di-pietro-real-estate/#comments
A proposito di Brunetta e di assenze nella P. Amministrazione.
Il buon funzionamento della macchina statale in una democrazia ancorché di merda come l’Italia, non sarà mai possibile.
Le strutture pubbliche, qualsiasi sia il governo, bianco, rosso, nero o a pois, sono in mano ai funzionari di vari gradi. Contro il volere di essi non c’è alcuna possibilità di riuscita. Con buona pace dei ministri, magari volonterosi, magari in buona fede, se non si fa piazza pulita dei funzionari che frenano, nessuna burocrazia funziona accettabilmente
Non parlo solo dei capoccioni al vertice della piramide, che tutto sommato sono poche migliaia, ma di ogni responsabile delle varie strutture, dalle più alte alle più basse, fino al capufficio di sette od otto impiegati.
La MASSIMA PARTE di costoro, sono abituati ad un andazzo di scaricabarile creatosi da decenni.
Magari cominciano un qualche cambiamento, ma trovano qualche ostacolo ( inerzia, posto vacante, noncuranza nei sottoposti) Che ci possono fare? Licenziare qualcuno? Ecco che una pratica si ferma per mesi ed anni. Mai piantare grane!
Es. Negli ospedali, per una ecografia talvolta si attende anche un mese.
-Il medico addetto è in ferie.
Non è possibile sostituirlo con altro medico “pro tempore”?. Nessuno ci pensa.
I precari ci sono dovunque, ma per certi servizi sanitari non ci sono. Non parlo dei vari sportelli di altri uffici pubblici che dovrebbero essere aperti al pubblico e non lo sono.
Per non dire della scuola.
Queste situazioni le vediamo dovunque. Non mi dilungo.
La soluzione è solo un governo col pugno di ferro.
Cosa che in Italia non ci sarà mai.
vuol cambiare l'italia....
ma non sa gestire il proprio blog.....
non sa/non vuole...tamponare coalizioni omertose..che allontanano i blogger...
la cosa depone male....molto male....
@ Sara Sacchi
Maroni non ha però detto questo:
http://video.google.it/videosearch?hl=it&source=hp&q=bossi+contro+berlusconi&um=1&ie=UTF-8&ei=C8arStOFB8SJsAa-xZXiBw&sa=X&oi=video_result_group&ct=title&resnum=4#
E pensare che gridavano:
-Al LADRO!Al LADRO!
E poi:No!a Roma Ladrona!
Crollerà Roma Ladrona!
Non c'è più amore!
Ecco alcune delle tante porcherie attuali che la Lega non fa sapere ai suoi adepti legaioli stupidi.
1)Scivolone da parte della moglie di un rappresentante dei“duri e puri”della Lega Nord. Non ci aspettavamo che cadesse così miseramente in basso.Ma si vede che tutto il mondo è paese e, almeno per la Lega Nord,ora Roma non è più unica fra i “Ladroni”.Questa condanna,non aumenta comunque il numero dei condannati presenti in parlamento, visto che la signora in questione non è a Montecitorio.Dopo questa condanna,però, chissà che non decida anche lei di fare il “grande passo”candidandosi alle prossime europee….ora che anche lei è diventata“qualcuno”….
Aveva ottenuto 400mila € dal pirellone per una societa’ di equitazione
Condannata per truffa alla regione Lombardia la moglie di Giorgetti
2) Arrestata a Lugano la segretaria parlamentare della Lega trasportava 8 kg di cocaina .
3)Medici leghisti tra i killer della Clinica Santa Rita Uno dei principali accusati :Brega Massone, era sponsorizzato dalla Lega Nord
4) Otto mesi di condanna, con la sospensione condizionale della pena: Liviana Scattolon, sindaco di Villorba, è tra i 56 condannati nel maxi-processo di Saluzzo per una truffa sulle quote latte ai danni dello Stato e dell’Unione Europea. La Scattolon è stata condannata per «illecita gestione»: all’epoca dei fatti contestati era presidente del collegio sindacale della «Finanziaria Robusti», società, ora in liquidazione, che faceva capo all’ex europarlamentare della Lega Giovanni Robusti
PS
Al Leghista non far sapere
quant'è buono il LATTE con le "pere",
e se le mangia col percorino,
a Roma diventa un MALANDRINO!
Ieri l'altro, su rai 3, è venuto fuori che i siti dove costruire le centrali nucleari, sono scelti anche in base alla " scarsa rettività " delle popolazioni locali.
Più la zona è abitata da scemi ( o da ricchi pronti a prendere gli esborsi ed a trasferirsi altrove), e più è adatta.
Trasformare le ex municipalizzate in Public Company (prima parte)
Attualmente molte Municipalizzate si sono trasformate in S.p.A. con capitale misto pubblico privato, esse gestiscono la rete idrica, elettrica, del gas e la gestione dei rifiuti in situazione di totale monopolio, o di netta posizione dominante.
Il consiglio di amministrazione viene scelto non in base ai curricula ma vengono nominati politicamente, infatti non è difficile trovarvi ex sindaci o ex assessori.
Grazie a Beppe Grillo sono venuto a conoscenza dell’esperienza della città di Schònau, un paesino della Foresta Nera, i cui cittadini hanno voluto dire basta al nucleare ed hanno deciso di prodursi e scambiarsi l’energia da soli. Ritengo queste persone dei veri e propri GENI, nel senso più stretto ed alto del termine.
Secondo me è opportuno trasformare le Municipalizzate in Public company, ovvero una società ad azionariato diffuso. Questo tipo di Governance, però, presenta un difetto importante. Molto spesso di fronte all’alta frammentazione dell’azionariato, i manager (consigli di amministrazione), detengono di fatto il pieno controllo della società. I consigli di amministrazione riescono a stabilirsi, in molti casi, anche i loro compensi che spesso finiscono in stock options e compensi milionari. E’ possibile eliminare, o quantomeno limitare, queste situazioni con uno statuto societario che preveda che i soci siano i singoli cittadini residenti e ognuno di essi sia proprietario di una singola azione. (segue)
Ieri l'altro, su rai 3, è stato detto che i siti dove costruire le centrali nucleari, sono scelti anche in base alla " scarsa rettività " delle popolazioni locali.
Più la zona è abitata da scemi ( o da ricchi pronti a prendere gli esborsi ed a trasferirsi altrove).
http://italianimbecilli.blogspot.com/2009/09/si-prepara-la-coalizione-contro.html
QUESTO E' QUELLO CHE HA DETTO MARONI ALLA FESTA DELLA LEGA:
Ecco un "test" per giudicare l'onesta' intellettuale:
Si ricomincia con il tifo da curva nord oppure chiedersi:
E' VERO O NON E' VERO QUELLO CHE DICE?
La lotta alla mafia
"C'é voluto la Lega per arrestare il camorrista assassino Barbaro", ha sottolineato Maroni che ha ripercorso le tappe della sua attività nella lotta alla mafia dicendo di non ricordare risultati più grandi conseguiti da governi prima di questo".
"Abbiamo arrestato - ha detto - ogni giorno in media otto mafiosi, comprese le festività; abbiamo catturato oltre 50 latitanti tra i 100 più pericolosi".
"Abbiamo colpito la mafia nei suoi capitali e nei suoi interessi tanto che nel 2008 abbiamo sequestrato 4,5 miliardi di euro, un terzo in più di quanto sequestrato dal centro sinistra".
"Poi abbiamo recuperato denaro contante - ha aggiunto - per 800 milioni di euro che verranno messi a disposizione di poliziotti e carabinieri.
NO NUKES
Ho ascoltato in diretta gli interventi di Bossi e Maroni alla "Festa dei popoli padani"; vedere scritto in basso che si trattava di Ministri della Repubblica Italiana, strideva incredibilmente con l'evidente carattere sovversivo che ha assunto la Lega. Maroni ha insistito sulla presunta efficacia della politica dei "respingimenti" sorvolando sul fatto che la stragrande parte degli irregolari passa dalle frontiere e su quello che quei poveri disgraziati vengano consegnati ad un ulteriore supplizio; ha poi magnificato i risultati della lotta alla mafia, elencando i quotidiani successi relativi agli arresti di "boss" più o meno importanti: personalmente temo che la mafia "vincente" si sia ormai fatta Stato e che questa utilizzi gli apparati dello Stato per decimare la mafia "perdente"........
commenti inappropriati o no... il blog formato standard ha fatto il suo tempo, oggi si viaggia su blog formato community, dove ogni utente registrato, possiede non solo una sua pagina profilo, ma una bacheca con i suoi stessi commenti, interventi e filo logico proprio, dove gli utenti possono comunicare anche tra loro (senza cioè essere fagocitati dal flusso temporale), rinnovare questa formula obsoleta (della sola possibilità di commentare e basta), è una sfida irrinunciabile (se si vuole stare al passo)
Secondo me questo blog ha perduto le sue migliori penne e il suo fascino per il semplice fatto che ora i commenti non sono altro che un lunghisssimo elenco di battute contro tutti meno che contro Di Pietro.
Ora i bloggers si sforzano di trovare l'impropero piu' eccittante, l'offesa piu' originale, senza avere nessun interesse al contenuto.
Quindi e' come una curva nord degli stadi, dove gli avversari che giochino bene o male poco importa: quello che importa e' dagli addosso, odiarli in modo caotico, e alla fine della "partita" il desiderio di menarli se hanno vinto o deriderli e offenderli se hanno perso.
Ormai i commenti sono una litania senza fine di anatemi contro Berlusconi, la Lega, tutti i loro elettori e i 2/3 giornali che li sorreggono.
I link sono praticamente tutti di Repubblica, i bloggers sono sempre alla ricerca di qualche notizia che piaccia, vera o no.
In questa situazione era prevedibile che quelli che hanno sperato in qualche cambiamento, che hanno visuto i V-day (ormai una lontana memoria),che hanno creduto in una "nuova via", si sono stancati di utopie, commenti inutili, lotte intestine di bloggers tra chi difende Di Pietro e chi non lo vuole nel movimento, di centinaia di migliaia di "fatti processare buffone", di Noemi, escort, pettegolezzi vari, centinaia di promesse di programmi mai realizzati, Carta di Firenze che viene sbandierata e dopo nascosta dietro la schiena, di prese di potere nel PD a scopo pubblicitario, di (purtroppo) un escalation di offerte di DVD e libri vari.
Moltissimi blogger che hanno tentato di proporre idee e suggerimenti, se non in linea totale con il "pensiero unico" o leggermente a favore di un qualunque provvedimento (anche piccolo e logico) di questo governo, sono stati subito etichettati come Trolls.
Io credo nella buona fede e nell'onesta' intellettuale di Grillo, ma sono convinta che il vero "gioco" del blog sia nelle mani avide e furbissime di C.A.S.A.L.E.G.G.I.O.
Un apolitico furbastro!
Peppino@
scrivo poco e nulla(anzi nulla)nei tuoi commenti perché ogni volta che l'ho fatto é stata sbandierata una falsa bandiera di cospirazione.
questo peró non vuol dire che non provi stima nei saggi contenuti dei tuoi commenti e nei tuoi confronti.
(mo mi chiamano leccaculo)
CONTINUA LA CAMPAGNA DI CONQUISTA VERSO RAI 3
Da Vespa la consegna delle case in Abruzzo
la Rai cancella la puntata di Ballarò