Cerca il meetup della tua città
Iscriviti al M5S
Partecipa alla scrittura delle leggi del M5S

D'Alema e lo Scudo Fiscale


DAlema_e_scudo_fiscale.jpg
Prima della votazione alla Camera sullo Scudo Fiscale c'è stata una votazione sulla sua incostituzionalità. Mancavano Bersani e Franceschini (presenti alla manifestazione di De Benedetti sulla libera informazione) e D'Alema ( che non aveva capito bene, come afferma nel video). In caso di incostituzionalità la proposta di legge sarebbe decaduta. Continua il concorso: "Dove eravate, 32 dipendenti infedeli?" per sapere dove si trovavano al momento della votazione sulla fiducia i dipendenti dell'opposizione. Partecipate numerosi. Il blog terrà traccia delle vostre segnalazioni e le riporterà nei prossimi giorni con il vostro nome o nick. Ecco l'elenco: 24 PDmenoelle: Argentin, Binetti, Bucchino, Capodicasa, Carra, Codurelli, D'Antoni, Esposito, Farina, Fioroni, Gaione, Ginefra, Giovanelli, Grassi, La Forgia, Lanzillotta, Madia, Mastromauro, Melandri, Misiani, Pistelli, Pompili, Porta, Portas. 7 UDC: Bosi, Ciccanti, Drago, Libè, Pisacane, Ruggeri, Volontè. 1 IDV: Misiti.

4 Ott 2009, 22:13 | Scrivi | Commenti (222) | listen_it_it.gifAscolta
| Invia ad un amico | Stampa

Commenti

 

E per il futuro prossimo avremo probabilmente Bersani, appoggiato da D'Alema, segretario del PD;
il PDL ringrazia.
IDV unica opposizione, unica alternativa

salvatore m 14.10.09 19:14| 
 |
Rispondi al commento

Dalema ma valà valà valà va a dar via il culo!!!!!!!!

Jan Niedzielski, Gallarate Commentatore certificato 10.10.09 13:13| 
 |
Rispondi al commento

SCRIVETE TUTTI CHE I 32 DIPENDENTI ASSENTI ERANO ANDATI A SPENDERE I TRENTA DANARI DI GIUDA GUADAGNATI DAI SACERDOTI DEL TEMPIO.
MILLE, CENTOMILA, UN MILIONE DI VOLTE TRADITORI!!! NEI CONFRONTI DEGLI "ITALIANI VERI" E DEL MONDO INTERO!!!
IMPEGNATEVI A TENERE PRESENTE AL MOMENTO DEL PROSSIMO VOTO I LORO NOMINATIVI, AGGIUNGENDOVI I NOMINATIVI DEI CORRUTTORI.
L'ALTERNATIVA E': I.D.V. ANTONIO DI PIETRO.
PENSATECI BENE GENTE E FATEVENE UN'IMPEGNO MORALE.!!!!!

aniello p., Torre del Greco Commentatore certificato 09.10.09 17:21| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

3 tipi di italiani.

Vi sono oggi 3 tipi di italiani :
1) dipendenti e pensionati = non valgono niente se non "carne da cannone".
2) piccoli delinquenti = piccoli evasori, artigiani che fanno un po di nero,...valgono un pochino di più ma alla fine sono sempre "fregati".
3) passamontagna e mitra = sono quelli che contano nel business, nella politica e ovviamente anche nella malavita organizzata. Sono i numero uno! La cosa commovente è che sono idolatrati e invidiati dalle altre due categorie che non sanno di essere LE LORO VITTIME!
Se cane non mangia cane, chi è che ruba e uccide e chi viene derubato e ucciso?
C'è sempre un po di gusto a farsi "perculare" ... però fare il tifo per il penetratore è il massimo dell'idiozia (a meno di vizi più o meno dichiarati).

Edoardo B., Modena Commentatore certificato 08.10.09 19:18| 
 |
Rispondi al commento

questi signori dovrebbero dimettersi ma come tutti sapete hanno una grande faccia tosta e se Berlusconi vince e perchè ci sono stati loro che hanno governato Melandri, Fioroni & C. siete ridicoli il peccato è che non vi possiamo cacciare via con il voto perchè il Berlusca lo ha eliminato e a voi è andato a fagiolo.

alberto borrelli 08.10.09 18:10| 
 |
Rispondi al commento

L'unica alternativa seria ai due vergognosi partiti è l'IDV non dobbiamo sprecare i voti ma fer crescere chi fino ad oggi si è dimostrato coerente.

massimo s 08.10.09 16:49| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Ciao! Essendo una ragazza di campagna, mi domando e domando a voi cosa rimane delle VitedeiSanti scritte dagli agiografi ufficiali:
ma d'Alema, sebbene mai laureato, non era TANTO INTELLIGENTE? che bisogno aveva di farsi spiegare cosa c'era da votare? è un enunciato così difficile ed arduo perfino al comprendonio dell'eccelso?
ma la Binetti, essendo QUASI SANTA, non doveva comportarsi e fare il suo lavoro e stare in aula?
ma Fioroni essendo EX MINISTRO non era familiare con le procedure i doveri ecc. e votare?
ma la LANZILLOTTA non era una specialista di PUBBLICA AMMINISTRAZIONE e come tale non doveva stare salda a Montecitorio?
ma Franceschini, segretario di partito, non doveva dar l'esempio?
MI pare che per l'ennesima volta vediamo che le fregature che vengono dalla sinistra sdono peggiori di quelle che vengono dalla destra, perché alla sinistra ci abbiamo creduto.
Ciao EUSTON

p. ., firenze Commentatore certificato 08.10.09 15:52| 
 |
Rispondi al commento

D'Alema non ha nemmeno il buon senso di nascondere il suo menefreghismo e la totale assenza di responsabilità politica.Lui dice che non avremmo vinto lo stesso anche con tutti presenti alla votazione. Si, però ha noi è mancata la dimostrazione pratica e questo non glielo perdoniamo.Si sono resi corresponsabili del passaggio di una legge criminale e aiutato Burlusconi a dare un'altra spallata a questo povero paese. CARI ASSENTEISTI NON VE LO PERDONO NON AVRETE PIù IL MIO VOTO

rosanna cavazzana 07.10.09 17:49| 
 |
Rispondi al commento

Visto che nessuno ha spiegato bene a d'alema cosa si votava, qualcuno gli può spiegare BENE (se no non capisce) qual'è la strada per andare a fanculo?

Alessandro B., Ragusa Commentatore certificato 07.10.09 15:29| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Provate a dare un'occhiata a questo articolo.
POTREBBE RISOLVERE TUTTE LE QUESTIONI SUI RIENTRI DEI CAPITALI DALL'ESTERO!!!!!!!

Scudi fiscali, condoni e lodi vari! Con la trasformazione dell'euro in kalì i problemi potrebbero essere risolti?

http://sapienza-finanziaria.blogspot.com/2009/10/scudi-fiscali-condoni-e-lodi-vari-con.html

Martino G. Commentatore certificato 07.10.09 15:24| 
 |
Rispondi al commento

..che dire è un'amarezza costatare che che PDmenoelle e PDelle alla fine portano entrambi allo stesso risultato: sfruttiamo gli onesti e diamo una mano ai soliti ignoti (che poi non sono tanto ignoti)................Mi chiedevo ma quando potremo contare sul ritorno di Zorro?.........mi piace comunque pensare che il bicchiere sia mezzo pieno

Angela Bonaconza 07.10.09 14:32| 
 |
Rispondi al commento

Brunetta dovrebbe punire questi fanulloni

ale c 07.10.09 14:08| 
 |
Rispondi al commento

vogliamo sapere dove cazzo erano. dopodicche si tolgano definitivamente dalle palle e lascino il posto aideputati che quanto meno tentano di cambiare qualcosa . mandiamoli a quel paese e sospendiamogli lo stipendio a partire da subito.

rino m., udine Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 07.10.09 00:32| 
 |
Rispondi al commento

caro beppe questi signori di sinistra mi hanno
fatto venire lo scifo di votare.
un povero italiano a chi deve votare.
A berlusconi? no!
la sinistra ? no!
i magistrati con i loro impegni per le consulenze e i loro scheletri negli armadi no!!!
le prossime elezione facciamo lo sciopero del voto.

grazie romano napoli

modestlno romano 06.10.09 20:55| 
 |
Rispondi al commento

Non pensavo che il PD si riducesse a porcherie del genere ,hanno troppa paura di risalire al Governo? oppure stanno trpppo bene all'opposizione ,quando serve veramente il loro voto contrario si deffilano . Non hanno il minimo pudore verso i loro elettori ed a questo punto non ci resta che l'IDV ma è ancora troppo debole per vincere comunque incoraggiamolo .

francesco piu 06.10.09 19:45| 
 |
Rispondi al commento

Se il PD fosse un partito serio espellerebbe subito tutti glli assenti che non hanno giustificazioni valide.
Solo in questo caso potremmo sentirci rappresentati da questo partito.

DARIO VIVA 06.10.09 17:49| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento

Quante chiacchiere. Ogni tanto sforziamoci di ragionare con la nostra testa.
Basta non votare ne il partito di plastica, ne il partito di plastica meno L e il problema si risolve da solo nell'arco di poco tempo.
Meditate gente .... meditate.

Italo L., Monteprandone Commentatore certificato 06.10.09 15:50| 
 |
Rispondi al commento

d'alema è uno dei peggiori politicanti del nostro secolo... prima di craxi medesimo, solo secondo ad andreotti e berlusconi.

Morris Fleed (goblin) Commentatore certificato 06.10.09 11:37| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento

Dedicata ai grillini;

Un pensiero; Se nei singoli la demenza è rara, è una regola dei gruppi, delle compagnie, dei partiti, delle epoche. (Friedrich Nietzsche)
(da UnPensieroAlGiorno.com)

Un proverbio; Non v'è armonia più bella dell'armonia del cuore e della bocca.
(da UnProverbioAlGiorno.com)

ivan IV Commentatore certificato 06.10.09 10:04| 
 |
Rispondi al commento

Anche io come sono veramente inca..ato per l'accaduto e spero che il PD prenda i dovuti provvedimenti verso i responsabili. Non bisogna dimenticarsi però che lo scudo è stato approvato dal governo e non dall'opposizione. Inoltre, come ha detto Bersani, nella pratica delle votazioni parlamentari ci sono dei metodi consilidati per prendersi le misure reciprocamente. Se la maggioranza si rende conto di essere sotto di 10 voti ne fa arrivare 15 in un attimo ministri compresi. Bisogna rendersi conto che questa maggioranza con un margine di 100 deputati in più non è battibile con questo sistema, ciò non giustifica comunque le assenze in Parlamento.

Alberto G. 06.10.09 09:39| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Senza parlare di quelle persone veramente poco intelligenti che danno fuoco volontariamente (in estate)alla vegetazione (anche quelli che lanciano i mozziconi delle sigarette dall'auto in corsa). In estate, con lo scirocco si brucia tutto. Che pena. Nell'ottocento e per parte del novecento chi arrivava da noi rimaneva conquistato dalla nostra splendida Natura.

Rosalia ., Palermo Commentatore certificato 06.10.09 09:19| 
 |
Rispondi al commento

Come elettore di sinistra non mi sono sentito rappresentato da questi 32 fannulloni. Quindi chiedo e pretendo, essendo nostri dipendenti e con quel profiquo stipendio che recepiscono, che vengano licenziati. Spero che il mio appello venga sostenuto da chi condivide questa mia opinione.
PS: se non si mandano a casa certi vecchi personaggi, succede come il conflitto Ebreo _ Palestinese non cambirà nulla, si cambiano solo il vestito, finchè va di moda con uno pronto per essere sostituito. Non è giusto che dobbiamo essere governati in questa maniera. tutti questi signori si sono DISONORATI!, quindi non possono stare più al parlamento, anzi è un tradimento nei confronti dei cittadini che li hanno votati e andrebbero puniti per il reato di inadempienza per la responsabilità dell'alto ruolo di cui sono titolari.
Armi


Dov'erano?
Erano assenti giustificati.
Giustificati dal fatto che stavano facendo i conti per il rientro dei LORO capitali.
Perchè non crederete mica che i soldi oltreconfine ce li abbiano portati solo quelli del PDL, vero???

cippa* lippa, Parigi Commentatore certificato 05.10.09 23:56| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Siamo sempre li..quando abbiamo bisogno di una sinistra unita e compatta per non far fare al governo Berlusconi quello che più gli piace..cosa fanno?? Si assentono!!! Alle volte penso che siano loro i primi alleati al Berlusca!!! Vergognatevi più di loro che hanno fatto una legge per gli evasori e Voi avete fatto finta di niente...solo apparizioni in tv..solo belle parole..ma al momento del fare,dove siete??? Lo vogliamo sapere!!! Ne abbiamo il diritto!!!

dado dado 05.10.09 22:38| 
 |
Rispondi al commento

Che grande figura di mmerda, con le stampelle bisognava andare a votare...; e se ... per assurdo, se qualcuno avesse offerto a costoro un appartementino all'Eur? Cosi abbiamo oltre alle escort, anche le ruote di scort...

Ciro Aletto, Livorno Commentatore certificato 05.10.09 22:23| 
 |
Rispondi al commento

Spero almeno che i pimpanti parlamentari assenteisti del pd meno elle fossero in Polinesia a godersela un pò, perchè se scopro che erano in casa per qualche mal di pancia dell'ultimo minuto o per fare la spesa al supermercato giuro che brucio la tessera del PD e aggiungo che mi dispiace infinitamente di non averlo fatto prima. Vediamo se si potranno vedere pubblicate le motivazioni ufficiali, uno per uno, di tutti quei parlamentari che a votare/lavorare non ci vanno. Vediamo se il PD ha il coraggio di pubblicarle sull'unità o se predica un pò sul momento e poi in cuor suo spera che tutti si dimentichino in fretta. Attenzione perchè ormai sono in troppi quelli che ne hanno le scatole piene di queste inique opposizioni. Se non fosse per il buon Di Pietro che da unico oppositore fà quello che può e anche troppo, ci sarebbe il deserto lunare. E noi che per una vita abbiamo creduto nel PD amico dei lavoratori e delle classi meno abbienti. Roba da matti!

G.N. 05.10.09 22:15| 
 |
Rispondi al commento

secodo voi, se fossero stati tutti presenti e la maggioranza avesse fatto due conti, non sarebbe corsa ai ripari? Quindi è inutile alimentare una polemica che non esiste.

Armando D., Foggia Commentatore certificato 05.10.09 21:41| 
 |
Rispondi al commento

gradirei sapere da ognuno dei "nostri dipendenti"
la propria giustificazione per la loro assenza.
quella di D'Alema "che non aveva capito bene" è inaccettabile: dopo tutti questi anni che fa politica ancora non sa cosa è importante?

maresca materassi 05.10.09 21:36| 
 |
Rispondi al commento

A prescindere da tutto, ma a questi "signori" non mandano la visita fiscale quando sono assenti? Non vale la riduzione dello stipendio prevista dalla normativa Brunetta...?

marco ferrara 05.10.09 20:15| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento

alle famose 10 domande a berlusconi si potrebbe aggiungere questa
11) dove hai mandato i parlamentari dell'opposizione assenti quando si votava lo SCUDO FISCALE?
ciao a tutti

nino santoro 05.10.09 19:32| 
 |
Rispondi al commento

ci sta anche che il parlamentare del idv abbia avuto dei gravi impedimenti...infatti e' uno solo di un grande gruppo...ma tutti gli altri? tutto cio' mi da l'ennesima conferma che l'unico schieramento a fare opposizione al governo e' l'italia dei valori con antonio di pietro ed io continuero' a sostenerlo!

Silvia Deiana 05.10.09 19:25| 
 
  • Currently 4.8/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 6)
 |
Rispondi al commento

Sicuramente erano tutti nel cesso di palazzo Grazioli intrattenuti da bellissime escort....

Gino U., Foligno Commentatore certificato 05.10.09 19:20| 
 
  • Currently 3.7/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento

Se non sbaglio i soldi del processo Mills venivano da fondi esteri..quelli che ora sono liberi di rientrare a buon mercato..ah vero il conflitto d'interessi non esiste! Scusate mi sono sbagliato..

pierumberto cunsolo (pierkunz), gela Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 05.10.09 19:19| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento

D'Alema, Ruttelli, bevtinotti sono dei corrotti venduti a brogliusconi (a causa loro tante leggi sotto il governo Prodi non sono passate o nemmeno state fatte). Oltre a questi ceffi, altre decine di deputati del PD sono rei di qualche misfatto in quella maggioranza. Ma non per questo paragono il centrosinistra a quell'accozzaglia di mafiosi, P2isti, razzisti, fascisti e cattolici integralisti. Sappiate valutare le differenze

Siamo l'Italia, il paese dove persino un novello Savonarola come Grillo, fa schifo da qualunque parte lo si giri. E lui passa per uno dei migliori... In questo paese, quando hai un governo che almeno nn promulga leggi su moratorie edilizie e condoni, è già un miracolo. Noi un governo così l'avevamo, ma certi pirla hanno preferito scegliere un governo che due volte l'anno vara leggi per cui il popolo palazzinaro che siamo, può fare scempio del territorio. Salvo poi leggere gli stessi responsabili lamentarsi come agnelli immacolati. Povera Italia

La Meloni si è semplicemente comportata come avrebbe fatto la maggioranza del popolo italiota. Persino Grillo, quando gli si fanno delle accuse ficcanti o delle domande fastidiose, fa cancellare i post sgraditi dai suoi censori. Perchè una ministra, ancorchè fascista, e se finita lì certamente troia, dovrebbe essere da meno di un comico che si erge a novello Savonarola, censore e moralizzatore della vita pubblica e della società? Saluti

ivan IV Commentatore certificato 05.10.09 18:49| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

amici del blog ,sullo scudo fiscale si paga 1% annuo per cinque anni , non continiuamo a scrivere 5% , è un gravissimo errore ,, alla gente addormentata bisogna dire cosi!!! sè un artigiano paga il 47% dell'iperf, per 5 anni paga 235% totale,capito la differenza???? la banda bassotti continuano a prenderci per il culo,, BASTA!!!!!!! ieri ero al teatro SMERARLDO ,,amici l'emozione è stata tantissima,, vedere tutta quella gente ,che crede in questo progetto,, siamo fieri di BEPPE GRILLO è UN grand'UOMO che DIO ti benedica. WWWWW GRILLO

angelo c., milano Commentatore certificato 05.10.09 18:43| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento

Ma lo volete capire che l'Italia è un paese fatto di tante caste che apparentemente sono l'una contro l'altra ma in realtà non fanno altro che difendersi il loro orticello. PD e PDL ha ragione Beppe l'unica differenza è la lettera "L".

Adolfo Torre 05.10.09 18:33| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento

A proposito di scudo fiscale...e se anziche pagare il 5% si pagasse come negli altri Paesi il 44% o il 46%??? E se anziche l'anonimato si faccessero delle indagini per stanare i truffatori,evasori,e furbetti vari,e oltre a pubblicare i loro nomi e cognomi li si desse anche una bella condanna??? Dal mio punto di vista penso che il nanetto sia uno dei beneficiari,di questo scudo;perche non vedo come io,(faccio l'autista di bus da turismo,14-16 ore al giorno di lavoro)o un pensionato,o un precario o un disoccupato possano trovare beneficcio,quando noi piccolo popolo sovrano potremmo avvalerci dello scudo fiscale?

vincenzo ligas 05.10.09 17:35| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 6)
 |
Rispondi al commento

Bastardi!! Sono tutti uguali tutti dello stesso schieramento, non esiste piu l'opposizione o la maggioranza ne tantomeno la repubblica...IN QUESTO MOMENTO IN ITALIA VIVIAMO SOTTO UNA MONARCHIA FORMATA DA TANTO FIGLI DI PU..ANA!!
UN MALACCIO GRAVE A TUTTI!!!

remo vaccarecci 05.10.09 17:14| 
 |
Rispondi al commento

guadate il livello delle risposte dei deputati assenti: questa è la risposta dell'onorevole Grassi:
--------------------------------------------------------------------------------
Da: Gerolamo On. Grassi [mailto:grassi_g@camera.it]
Inviato: lun 05/10/2009 16.59
A: fabio.mambelli@alice.it
Oggetto: Rif: R: Trasmesso via Sito - decenza istituzionale

1. SONO CONTRO LO SCUDO FISCALE.

2. ANCHE SE IO FOSSI STATO PRESENTE SAREBBE PASSATO PERCHE' LA MAGGIORANZA HA OLTRE 100 VOTI IN PIU.

3. ERO AMMALATO ED AVEVO COMUNICATO MIA IMPOSSIBILITA' AD ESSERCI.

4. SONO TRA I DEPUTATI PIU' PRESENTI ...VEDI SITO.

5. ATTENZIONE LA LEGGE E' STATA APPROVATA DAL CENTRODESTRA.

SALUTI.

GERO GRASSI


AVVISO: Questo messaggio ed i suoi eventuali allegati sono rivolti esclusivamente ai destinatari e possono contenere informazioni riservate. Qualsiasi utilizzo, diffusione o riproduzione senza autorizzazione è proibita. Qualora vi fosse pervenuto questo messaggio per errore, esso va cancellato immediatamente con preghiera di avvisare il mittente. Grazie.

Fabio Mambelli 05.10.09 17:10| 
 |
Rispondi al commento

il problema è che stiamo qui a commentare per sfogare la nostra rabbia! si dovrebbe invece andare a prenderli tutti a calci nello sfintere, me per primo. politici, mafiosi e reggimoccolo vari un tumore alle vs mamme

Pietro M., reggio calabria Commentatore certificato 05.10.09 17:06| 
 |
Rispondi al commento

Sono anch'io indignata per il comportamento di questi parlamentari del PD assenti proprio in un momento così decisivo. Comportamento che ancora una volta ribadisce l'assenza di una vera opposizione in Italia. Motivo questo che ha mi ha indotta, e insieme a me buona parte dell'ex elettorato di sinistra, a non votare più il PD o partiti di sinistra e a dare il mio voto a chi ha il coraggio di dire le cose come stanno e a denunciare tutte le schifezze di una e dell'altra parte.
savina

SAVINA MARCHESINI 05.10.09 17:06| 
 
  • Currently 4.8/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 4)
 |
Rispondi al commento
Discussione

GRAZIE MASSIMO ! GRAZIE DAVVERO ! perchè tu mi rischiari sempre le idee....come ad esempio in questa occasione in cui mi ero veramente incazzato per il fatto delle assenze in parlamento....ma poi arrivi tu e tutto mi è piu' chiaro....IL COGLIONE SONO IO !!!!

A MASSIMI' PIJA LA BARCHETTA E TORNATENE A ITACA CHE TE SE STANNO A NCULA' PENELOPE !!!

grattaveltroni evinciberlusconi, perugia Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 05.10.09 17:05| 
 
  • Currently 4.8/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 5)
 |
Rispondi al commento

basta co sto vincete voi, vinciamo noi, ma non vi vergognate? voi dovreste "lavorare" per i cittadini non per le vostre insulse coalizioni!

Elisabetta Vespasiani 05.10.09 16:45| 
 |
Rispondi al commento

Vi spiego perchè i Sig. PD erano assenti alla votazione:
BUCCHINO e POMPILI, dopo essere stati ai ga..BINETTI pubblici, andavano a casa LANZILLOTTA con una scatola di COnDURELLI ed un pacco di FARINA 00. Suonavano alla PORTA e bussavanos alla PORTAS, apriva il CAPODICASA (ARGENTINo di nascita) e li faceva accomodare in un salone ricco di FIORONI GRASSI di GINEFRA. Lì, chiusi in una MADIA, trovavano D'ANTONI con i capeiip alLA FORGIA della CARRA' ed ESPOSITO con un GAIONE di PISTILLI. Venivano poi raggiunti da MASTROMAURO, MELANDRI, MISIANI e tuuti assieme, come allegri GIOVANELLI, ballavano e bevevano alla faccia dei contribuenti Italiani! Ciao

Michele nonno 05.10.09 16:31| 
 
  • Currently 4.3/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Ho fatto una serie di rutti credendo fossero liberatori, in realtà mi hnno liberato solo di un poco di aria compressa.

Alberto Gramaccini 05.10.09 16:27| 
 |
Rispondi al commento

E' super vergognoso che 24 deputati del PD erano assenti ala votazione. Non è per caso che questi deputati hanno dei capitali all'estero? sembrerebbe proprio di si.
Spero che la direzione del PD li escludano dal partito, se non lo faranno sarà la direzione stessa responsabile.
Per quanto riguarda UDC, si sa sono democristiani, non ho mai avuto fiducia di loro.
Questo è un mio personale giudizio.
Ciao grazie . Carlo

Carlo gentilin 05.10.09 16:25| 
 |
Rispondi al commento

Gentile Daniele Iemulo, sono daccordo con te e come noi tantissimi, ma non abbastanza visto che nel momento del voto questi insieme al centro destra prendono quasi il settanta per cento, scegliamo Italia dei Valori, ma dall'approccio che ho avuto quest'anno con gli " onorevoli " di questo partito sono arrivato alla conclusione che neanche questi hanno voglia di cambiare le cose. Sembrano un'opposizione seria e tosta, ma quando chiedi conto delle loro promesse si volatizzano.Di Pitro ha promesso 10.000 sezioni all'Italia dei Valori, ma prova a chiedere in giro, come ho fatto io con svariate mail, dove sono andati a finire le promesse e che se ne faranno dei 20 milioni di euro presi per l'otto per cento delle Europee. Nessuno mi ha risposto, ergo, non gliene frega una mazza, nè delle sezioni nè dell'educazione di rispondere ad un tesserato, ed io ho scritto a tre onorevoli del piemonte e a due del nazionale.Nessuno ci caga caro mio. Abbiamo soltanto la speranzella dei grillini, ma temo che non siamo all'altezza del compito. Lì ci vogliono solo imbroglioni e truffatori.Un cordiale saluto. E grazie a chi volesse commentare questa mia, ma nessuno la commenterà, siamo un corpo disomogeneo nella contestazione. Potremo contare su uno zoccolo di un un milione di Italiani al massimo.Amen.

stefano collica, Villanova Mondovì Commentatore certificato 05.10.09 15:57| 
 
  • Currently 4.8/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 5)
 |
Rispondi al commento
Discussione

colombo c'era ma non ha premuto il pulsante, bello! ha fatto mettere il no a verbale, e allora?
un'altra delle cose all'italiana (ha un doppio lavoro pure lui, magari non così remunerativo come quello di uno stanca, o magari quello di giornalista lo fa a gratis.....quanti giornalisti lavorano come parlamentari?)

roberto fantechi 05.10.09 15:51| 
 |
Rispondi al commento

Sono un volontario a sostegno della candidatura di Ignazio Marino alla segreteria del PD. Faccio presente che Ignazio Marino è ben conscio del problema e che intende tutelare il diritto di tutti all'accesso a un'informazione dipendente e alla libera circolazione delle idee, uno dei cardini della sua mozione.
Grazie per l'ospitalità.
Massimo Moraldi

Massimo Moraldi 05.10.09 15:48| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

ECCO FOTO E GIUSTIFICAZIONI (COME SCOLARETTI)... RIDICOLI:
http://bresciapoint.wordpress.com/2009/10/05/le-assenze-giustificate-del-pd/

Simone D 05.10.09 15:46| 
 |
Rispondi al commento

Ho provato a scrivere un commento su Repubblica.it quando ha pubblicato la notizie dei 32 assenti.. ma non l'hanno pubblicato, credo perché ho chiamato D'Alema "Mustacchio".. comunque il punto è che poi la notizia è scomparsa, nel senso che non vi è da parte di Repubblica, né degli altri giornali dell'"opposizione", la volontà di indagare a fondo su questa vicenda. Ora siccome Repubblica è definito giornale-partito, vuol dire che questo governo non deve cadere, oppure non deve cadere per questo motivo..è chiaro ancora una volta che sono tutti d'accordo. Noi non molleremo giusto? Ma stavolta se vengono fuori cose interessanti,come suppongo, dobbiamo fare in modo d'informare quanta più gente possibile, anche e soprattutto fuori da questo blog. Grazie.

pierumberto cunsolo (pierkunz), gela Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 05.10.09 15:31| 
 |
Rispondi al commento

Vergognati merda umana...tu e chi vota te ed i cialtroni come te.
CHE PRESA PER IL CULO

R I V O L U Z I O N E

TUTTI AI LAVORI FORZATI QUESTE MERDE

Marek H. Commentatore certificato 05.10.09 15:08| 
 |
Rispondi al commento

basta con questi politicanti che vanno in tv a dichiarare che lo scudoè stato fatto per i mafiosi e delinquenti e poi non si presentano in aula per la votare contro ( poverini non sapevano che quel giorno si votava .....)

non voglio più essere rappresentanto da questa sinistra senza indirizzo politico...

Ho fatto politica attiva nei Ds ma adesso non mi ricnosco più in questo "nuovo " PD. mi chiedo cosa ci sia di nuovo......

Daniele Iemulo

daniele iemulo 05.10.09 14:56| 
 |
Rispondi al commento

SCUDO FISCALE ANTICOSTITUZIONALE E CRIMINALE

l'art. 53 della Costituzione dice:
- Tutti i cittadini sono tenuti a concorrere alle spese pubbliche in ragione della loro capacità contributiva.
- Il sistema tributario è informato a criteri di progressività.

Altre leggi stabiliscono le sanzioni amministrative e penali in caso di evasione, elusione ed erosione delle imposte (IRPEF, IVA, IRAP, Contributi previdenziali e assistenziali...).

Ora, risulta, secondo le affermazioni del Governo in carica, che alcuni cittadini (?!?!) italiani hanno esportato capitali all'estero per un valore di 300 miliardi (come affermato dallo stesso Governo), nascondendo, così, detto valore al fisco e, di conseguenza, evadendo:
- un'RPEF di 129 miliardi di euro (essendo l'aliquota marginale, su detti redditi, pari al 43%);
- un'IVA di 60 miliardi di euro (essendo l'aliquota IVA, prevalentemente, del 20%).
- contributi previdenziali e assistenziali per un valore facilmente quantificabile dagli enti interessati (fisco, INPS...);
- IRAP, anche questa facilmente quantificabile dagli enti preposti;
- ecc...

Quindi, la sola evasione di IRPEF e IVA ammonterebbe a circa 189 miliardi di euro (circa un terzo delle entrate erariali).

Ciò detto, riesce difficile immaginare che i capitali esportati non siano frutto di proventi occultati dai parlamentari che hanno approvato il condono o di organizzazioni criminali.

Il rientro di detti capitali sporchi, con la ridicola imposizione del 5% che li renderà candeggiati, è un mega-furto ai cittadini onesti che le imposte le pagano fino all'ultimo centesimo (pensionati, lavoratori dipendenti e simili). Cittadini che saranno chiamati a pagare anche le imposte non pagate dagli evasori.

Il condono, quindi, è un tradimento Costituzionale, e chi lo ha proposto e approvato dovrà rispondere alla giustizia del popolo sovrano (oltre alla Giustizia di Dio).

SONO DISGUSTATO DI AVERE SIMILI RAPPRESENTANTI PARLAMENTARI (salvo pochi).

gerry g., lendinara Commentatore certificato 05.10.09 14:52| 
 
  • Currently 4.9/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 8)
 |
Rispondi al commento

C'è qualcuno degli assenti che si vergogna pubblicamente di aver contribuito a far approvare lo scudo fiscale?

filippo 5000 05.10.09 14:42| 
 |
Rispondi al commento

Dove eravate, 32 dipendenti infedeli?

A questo link http://www.meetup.com/Il-Grillo-di-Palermo/messages/boards/thread/7795205 del meetup di Palermo3-ilGrillodiPalermo potete leggere le risposte di Capodicasa e Maria Anna Madia

Riccardo Nuti 05.10.09 14:39| 
 |
Rispondi al commento

Come si può fare Ministro una come la Gelmini, che fu allontanata da Presidente del Consiglio comunale di Desenzano sul Garda, dal suo partito, il PDL, per incapacità produttiva ed organizzativa. Cittadini del PDL ribellatevi!!!

Sergio Satta Flores 05.10.09 14:37| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento

sentite i 23 assenti ,sapete dove erano???
10 erano a corleone,10 erano a scvampia,3 erano in svizzera a contare il denaro che dovevano portare in italia!!!!!!
Bisognerebbe fucilarli come traditori come si faceva in tempo di guerra!!!!!

oreste mori 05.10.09 14:28| 
 |
Rispondi al commento

Ciao a tutti, solo per dire che ieri sera ho seguito il servizio sulla TAV all'interno di PRESA DIRETTA su RAI 3...spiegatemi, per cortesia, com'è che si fa a mandarli tutti a casa, come si fa a togliere qualsiasi potere a questi ladri assassini che da decenni ci governano...non ditemi con il potere di voto, evidentemente non basta....
Kappa

ketty zangirolami 05.10.09 14:18| 
 |
Rispondi al commento

" Nel mese di marzo dell’anno 2000 una signora, presidente del consiglio comunale del Comune di Desenzano sul Garda per Forza Italia, fu espulsa dal consiglio, su mozione del suo partito, con la seguente motivazione [Delibera del consiglio comunale n. 33 del 31/03/2000]: *"manifesta incapacità ed improduttività politica ed organizzativa".* Questo consigliere comunale si chiamava Maria Stella Gelmini.

Pochi anni dopo fu scoperta da Silvio Berlusconi ed oggi è il Ministro dell'Istruzione e della Ricerca della Repubblica Italiana. "

roberto a., elmas Commentatore certificato 05.10.09 14:13| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 10)
 |
Rispondi al commento

alla Binetti senza dubbio gli se è bloccato il cilicio

ismaele rodini Commentatore certificato 05.10.09 14:04| 
 |
Rispondi al commento

ciao beppe e da poco che seguo i tuoi video e i tuoi discorsi e credimi non pensavo che esisteva gente cosi compilmenti anche per le persone che hai attorno te che ti permettono di farlo siete unici,ti scrivo anche perchè mi sono stancato di vivere in un sistema in cui le condizioni politiche sono sempre più soggette a fare i porci comodi loro anche se l hanno sempre fatto,ti spiego il mio problema fino a tre anni fà mio padre lavorava in una società spa leucopetra di boscoreale napoli di qui faceva parte come sindacato fit cisl,e stato licenziato per aver esposto i problemi del cantiere in cui lavorava mio padre è munito di video girati al capannone dove le condizioni lavorative sono discretissime,per il momento sta in causa ma io vedo una forte corruzione da parte degli avvocati e da tutti non ho più la forza di parlare contro queste cose vorrei aiuto dalle persone che non mangiano e veramente vanno con il lavoratore spero che tu puoi farmi conttatare da qualche tuo fidato per mostrarti tutte le cose accodute.sei la mia ultima possibilità mio padre ha 8 figli e viviamo in una condizione psicologicamente critica,l ingiustizia viene prima dal governo poi dalla legge che schezo di mondo è questo,aiuto aiuto aiuto.

alessandro orfeo 05.10.09 13:59| 
 |
Rispondi al commento

A mio modesto avviso la legge è solo una copertura per altre cose che non riesco a comprendere, chi ha i soldi all'estero perchè dovrebbe farli ritornare??? sono al sicuro!!! non ha senso spostare soldi (molti) da una banca straniera ad una nostra, con tutti rischi che questo comporta e rimettendoci pure il 5%, dico pure perchè i ricchi sono avari da schifo figuratevi se hanno voglia di regalare una piccola percentuale allo stato che forse un domani gli farà un bel culo tramite le indagini della guardia di finanza.

massimo p., Savona Commentatore certificato 05.10.09 13:54| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Ma i dipendenti che non erano presenti in parlamento hanno portato il certificato medico o, perlomeno, fra qualche altra assenza ingiustificata ce li togliamo dai piedi?

marta tomei 05.10.09 13:52| 
 |
Rispondi al commento

Io non sono andato a votare, non solo perchè non mi sento rappresentato (io non sono nessuno quindi nessuno può rappresentarmi) ma perchè c'è il nulla in politica, si fanno i cazzi loro, praticamente una confmafia, noi non esistiamo, ci danno la carotina mentre ci infilano un palo della luce in quel posto, affanculo il dovere/diritto di votare, io non sarò responsabile delle loro e vostre minchiate.
firmato nessuno

massimo p., Savona Commentatore certificato 05.10.09 13:44| 
 |
Rispondi al commento

bisogna fare l'elenco anche di chi è mancato alla voltazione sull'incostituzionalità!

ma dove sono i nostri parlamentari invece di lavorare?

tre no 05.10.09 13:37| 
 |
Rispondi al commento

Con questa latitanza al voto per lo scudo fiscale , il pd sta dimostrando di essere un partito diviso e senza "anima".
cosi' Berlusconi sgoverna cento anni.

armando malta 05.10.09 13:36| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 4)
 |
Rispondi al commento

Salve, volevo solamente scrivere due righe per "elogiare" per l'ennesiva volta il servizio Rai.. si fa per dire!!!
Mi riferisco al commento sgradevolissimo di Minzolino durante il Tg di sabato 3 ottobre andato in onda alle ore 20.00.
Per l'appunto questo fazioso personaggio, in diretta si è espresso negativamente sulla manifestazione svoltasi a Roma e non solo questo se voi cercate su Rai.it troverete una seri di finestrelle dove si riportano tutte le iniziative di berlusconi (ovviamente sono a suo favore) come ad esempio la manifestazione che il PDL vuole organizzare a favore di berlusconi ecc....
Ma possibile mai che si debba pagare il canone per avere una TV pubblica così faziosa?? Quelli della Lega sponsorizzavano il boigottaggio del pagamento del canone Rai ( contro trasmissione di Santoro) ma è a noi che questi cialtroni fanno una cortesia ad invitarci a non pagare il canone... e poi detto francamente come farebbe berlusconi perchè ultimamente è lui e lui soltanto che sta approfittando di questo servizio!!!
RAI VERGOGNATI! per lo meno abbiate il buon gusto di stare zitti visti che di essere neutrali neanche a parlarne!!!!

cristina tosti 05.10.09 13:18| 
 |
Rispondi al commento

Ma davvero ancora ci aspettiamo giustificazioni? Da parte di questi cooptati, autoreferenziati, autonominati e autoeletti??? Questa gente deve solo capire che il loro tempo è scaduto (da un pezzo) e che devono rassegnare le dimissioni. Un messaggio ancora più chiaro potrebbe venire da tutti quelli che si ostinano a rimanere (probabilmente per inerzia) tesserati a questo partito che non è in grado di fare neanche più opposizione. Stanno deleggittimando il Parlamento, stanno smantellando la struttura politica della nostra stessa repubblica e questo lo stanno facendo tutti indistintamente, PDL, PD-L, UDC e via cantando. Ma che stiamo aspettando ad alzare la testa una buona volta? Parlo a quella classe di cittadini imborghesiti, sedati, lobotomizzati dai media, dal consumismo, dalla mafia, dal clientelismo. RIALZIAMOCI!!! E RESISTIAMO!!!

Cristina P., Terracina Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 05.10.09 13:11| 
 |
Rispondi al commento

A D'Ale' ma che stai a di'? Se ci fossero stati tutti i deputati dell'opposizione a votare contro lo scudo fiscale non sarebbe passato per 9 voti. Ha vinto con una maggioranza di venti voti: se non mancavano i ventinove dell'opposizione lo scudo fiscale non sarebbe passato. E perchè in Camera dei Deputati il voto previsto per venerdì è stato spostato a sabato in coincidenza con la manifestazione di Roma sulla libertà di stampa? Accordo bipartisan sotto banco per far passare la proposta dello scudo fiscale? VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA

Fabio De Chiara 05.10.09 13:09| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 6)
 |
Rispondi al commento
Discussione

TUTI I NODI TORNANO AL PETTINE.

NOI POSSIAMO ANCHE FAR FINTA DI INDIGNARCI X LO SCUDO FISCALE, MA NON DOBBIAMO MAI DIMENTICARE CHE E' LA MAGISTRATURA CHE DEVE PERSEGUIRE GLI EVASORI.
ALLORA VI CHIEDO COME MAI LA MAGISTRATURA TORINESE NON HA MAI INDAGATO LA FAMIGLIA AGNELLI, X I 1800 MILIARDI DI VECCHIE LIRE TRASFERITI ALL'ESTERO?
COME MAI NON LO HA FATTO NEANCHE ORA CHE SI SONO AUTODENUNCIATI?
LA VERITA' E' CHE LE LEGGI IN ITALIA, LA MAGISTRATURA, LE APPLICA SOLO A CHI VUOLE LEI.

RIBADISCO X L'ENNESIMA VOLTA:
LA PRIMA RIFORMA DA FARE NEL NOSTRO PAESE E' QUELLA DELLA RIDUZIONE DEI TEMPI DELLA GIUSTIZIA!
MENO LEGGI = MENO DISCREZIONALITA';
MENO DISCREZIONALITA' = PIU' EQUITA';
PIU' EQUITA' = MENO CORRUZIONE;
MENO CORRUZIONE = PIU' GIUSTIZIA .

gianfranco c., cosenza Commentatore certificato 05.10.09 13:03| 
 |
Rispondi al commento

Caro Beppe. Son un 60enne che ha perso il lavoro causa un po' la crisi e un po' l'accorpamento delle aziende. Lavoravo nel settore edile come agente di commercio, iscritto alla camera di commercio.Ho sempre pagato i contributi, ma da oltre un anno, ho perso il lavoro e non ho diritto alla cassa integrazione.Sono coniugato con una figlia disabile, e non ho altro reddito. Secondo te dov'è lo stato sociale? Il terremoto in Abruzzo, ora Messina e chi non ha di che sopravvivere? Grazie ciao

Enrico alice 05.10.09 12:57| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Come dice Beppe, probabilmente erano tutti a puttane con lo psiconano..Mi vergogno mille volte di essere italiana, e non voglio essere rappresentata da questi parassiti senza dignità. Sogno un mondo dove il popolo democraticamente prenda decisioni, sogno Obama!!

marzia blondie, roma Commentatore certificato 05.10.09 12:57| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento

insomma ce poco da capire non ci sono se?ma?ecc questa è un'associazione a delinquere,hanno interessi intrecciati l'uno con l'altro,chi di loronon ha un amico bancario,industriale, amministratore locale che porta voti ecc, ecc, tutti quindi come si possono attaccare fra loro? sono tutti collusi.
chi ha fatto costruire con cemento depotenzianto?
tutti,chi ha fatto i condoni per abusi edilizzi?
tutti,chi ha permesso di far passare treni della morte nelle città tutti,chi continua a far costruire con tonellate di cemento che non serve tutti,chi fa le verifiche nessuno, o meglio dei poveri maggistrati che sono soli contro la casta.
chi verifica che rientrino in italia veramente soldi, o quadri o cavalli,o nulla solo movimenti di documenti bancari nessuno chi pensa che addirittura questi non sanino magari cifre superiori pagando sempre meno del dovuto ma garantendosi altri soldi che faranno nessuno.
è tutto segreto.

galletti claudio 05.10.09 12:52| 
 |
Rispondi al commento

Dalema e i suoi COMPAGNI sono i primi nel ringraziare il Presidente della Republica per aver firmato la legge sullo scudo fiscale perchè loro guardano il proprio orto e non interessa nulla di noi Italiani che a fatica riesce a pagare le tasse.
L'unico oppositore vero di questo Governo è Di Pietro e non la sinistra falza e incapace di prendere decisioni e di essere al Parlamento quando serve.
Mi auguro che il Governo cadrà al più presto per vedere Gente nuova e incensurata!!!!

Claudio Valentini

claudio valentini 05.10.09 12:51| 
 |
Rispondi al commento

voglio sapere dal segretario del partito democratico dario franceschini, i nomi e cognomi dei parlamentari del pd il motivo della loro assenza in occasione della votazione sulla legge per lo scudo fiscale. sono un pensionato, e le tasse le pago alla fonte, sono iscritto al pd per sostenere ignazio marino, quindi esigo una risposta alla mia domanda. la pretendo, altrimenti manderò affanculo frenceschini sul suo blog, e lascerò la tessera del pd.

giuseppe Picchio, orvieto Commentatore certificato 05.10.09 12:45| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento

Come dice il saggio Beppe, erano tutti a puttane con lo psiconano. Mi vergogno mille volte di essere italiana, non voglio essere rappresentata da questi parassiti senza dignità..Voglio un mondo governato da Obama, che permette al suo popolo, attraverso la rete, di cercar di cambiare le cose

marzia blondie 05.10.09 12:37| 
 |
Rispondi al commento

SONO UNA RAGAZZA SICILIANA PER ORA DOMICILIATA IN PIEMONTE...L'ALLUVIONE DI MESSINA DI UN PAIO DI GIORNI FA MI HA SCONVOLTO,OVVIAMENTE,MA LA COSA CHE MI HA FATTO IMPAZZIRE è STATO RENDERMI CONTO NEI GIONI SEGUENTI E A TUTT'OGGI COME NOI SICILIANI SIAMO CONSIDERATI MENO DI ZERO.PERCHè PER IL DISASTRO IN ABRUZZO QUEL EMERITO PRESIDENTE DEL CONSIGLIO SI è PRECIPITATO SUBITO IN LORO "SOCCORSO" E MESSINA L'HA SOLO SORVOLATA "PER NON FARE ALTRA CONFUSIONE",E PERCHè L'INFORMAZIONE GIORNALISTICA SI è PERMESSA(LO STESSO GIORNO DELL'ALLUVIONE)DI FARE UNO SPECIALE SU "CHI HA INCASTRATO PETER PAN" MA IN CHE PAESE DI MERDA VIVO?IO PRETENDO CHE QUESTO GOVERNO SCHIFOSO DIA UNA RISPOSTA ALLE MIE DOMANDE E ALLE DOMANDE CHE SI è FATTA TUTTA MESSINA DEL PERCHè PER LA MAFIA E LA CORRUZZIONE DEL GOVERNO PER PRIMO E POI DELLA MIA REGIONE DEBBANO PAGARE TUTTI.PERCHè è PER QUELLO CHE CI TROVIAMO IN QUESTA SITUAZIONE.E POI MI DOVETE SPIEGARE PERCHè BERLUSCONI FA CONFUSIONE AL SUD E AL CENTRO-NORD RISOLVE SITUAZIONI.ALLORA MI VERGOGNO DI ESSERE ITALIANA EDI ESSERE PRESA PER IL CULO DA TUTTO IL MONDO SOLO PERCHè A GOVERNARMI CI SONO UN PUGNO DI ESSERE UNICELLULARI CHE STRISCIANO E MANGIANO A TRADIMENTO.E SO CHE TANTO NON CAMBIERà NULLA...PERCHè HO 25 ANNI è SO CHE HO UNA VITA DAVANTI(SI SPERA)PER FARE ARRICCHIRE LORO E DISPERARMI IO.

fabiola calabretta, torino Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 05.10.09 12:34| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento

mi sembra di vivere in un mondo di rincoglioniti, mi sembra chiaro quello che succede, ma mi sembra altrettanto chiaro che a pochi interessi veramente cambiare lo status quo. ho visto giustamente indurire le misure contro gli assenteisti nelle p.a. ma non le ho viste indurire verso coloro che le hanno votate.
vedo inasprire le sanzioni verso coloro che abusano di droga e alcool ma non vedo nessun riscontro a riguardo nei confronti di coloro che promulgano certe leggi anzi, si rifiutano proprio di effettuare test.un pilota di aereo drogato è pericoloso e un cocainomane in parlamento no? vedo che la sfera personale della gente è sempre meno privata e poi sento personaggi pubblici dire "cosa interessa a voi...quelle sono faccende personali!!"ci risentiamo e mettiamo alla gogna professoresse che sfilano mezze nude all'estero e lasciamo che il presidente del consiglio vada a puttane impunemente e faccia leggi contro lo sfruttamento della prostituzione?che osteggi la famiglia di fatto con svariati matrimoni alle spalle?per non parlare del Santo Padre che ancora gli da' la mano!!se io divorzio non posso piu' prendere la comunione e Lei,Santo Padre, non scomunica un puttaniere traditore!!??ma che mondo è questo, ma quali sono i VALORI?Bravo Beppe, spero che almeno tu non mi tradisca mai. l'unico barlume di speranza per una pacifica rivoluzione dei costumi e della societa' in un posto dove la parola ipocrisia dovrebbe essere riconosciuta come fondamento costituziopnale.p.s.caro Napolitano, non avrai il veto, ma la funzione del presidente(ex manuale di diritto pubblico)è anche quella di sensibilizzare il parlamento ad un approfondimento della problematica. non farlo è calarsi le braghe!e meno male che sei stato comunista!

Matteo Marcone, pescara Commentatore certificato 05.10.09 12:29| 
 |
Rispondi al commento

Mi risulta che Bersani fosse assente alle prime 6 votazioni, D'Alema alle prime 5 e Franceschini fosse presente a tutte le votazioni.
Verificare ai tabulati della Camera nell'indice elenco N.1:

http://leg16.camera.it/resoconti/dettaglio_resoconto.asp?idSeduta=225&resoconto=stenografico&tit=00080&fase=

Il dettaglio delle prime 13 votazioni qui:

http://leg16.camera.it/_dati/leg16/lavori/stenografici/sed225/v001.pdf

Giandomenico Ielpo, Lauria PZ Commentatore certificato 05.10.09 12:25| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Beppe, tu che ormai sei di casa a Bruxelles, potresti andare insieme a De Magistris di nuovo a parlare con ci di dovere la' e spiegargli che con lo scudo fiscale cosi' come e' stato vergognosamente approvato in Italia, chiunque puo' lavare i propri soldi sporchi (di droga ma anche di sfruttamento e di tasse evase) e poi traferirli legalmente in qualunque paese del mondo?
Si rendono conto che Berlusconi li ha raggirati ed ha vanificato il loro modo di regolare questa questione dei paradisi fiscali?

provaci almeno...

grazie per quello che fai.

Rosario Romano 05.10.09 12:18| 
 |
Rispondi al commento

PART TWO:
Purtoppo, in realta’ le banconote non sono “oro” ma semplici “pezzi di carta” come i soldi del monopoli per intenderci. Per di piu’, queste banconote hanno effetti molto influenzanti su parametri macro-economici come l’inflazione ad esempio. Il governo dunque non produce ma spende piu’ di quanto incassa, chiede liquidita’ alle banche e questi stessi prestiti maturano interessi giornalmente e questi stessi interessi vanno ad aumentare lo stesso Debito Pubblico in maniera esponenziale. Ora, per commentare un attimo sullo scudo fiscale, se questi capitali all’estero dovessero rientrare direttamente nelle casse del Fisco Italiano, ossia nelle Casse dello Stato questa sarebbe una transizione favorevole per il bilancio italiano poiche’ potrebbe essere riscritta a dimunizione del Debito Pubblico. Quando pero’ questi Capitali rientrano in Conti Correnti Privati, semplicemente rientrano nei conti di Banche Private non aiutando minimente i Conti Pubblici. E’ una grossa presa per il culo per essere piu’ precisi. Anzi, cio’ potrebbe avere un effetto macro-economico indesiderato in quanto aumenterebbe la liquidita’ del sistema con potenziali effetti inflazionistici qualora questi capitali fossero utilizzati non a fini realmente produttivi ma solo a fini di lucro che quindi risulterebbero in un incremento degli interessi, quindi in incremento ulteriore del debito pubblico. E vediamo un po’ se c’e’ qualcuno che parli la mia lingua.

Rinaldo Pilla 05.10.09 12:15| 
 |
Rispondi al commento

Questo D'Alema è DIVENTATO VERGOGNOSO!!!!!
Dopo un numero prestabilito di assenze, sbatterei fuori dal parlamento chi supera il limite...pensano alle primarie quelli del pd, non hanno tempo per opporsi alle porcate che sta facendo questo governo!!!

Sabino Russi 05.10.09 12:14| 
 |
Rispondi al commento

PART ONE:
Tecnicamente parlando, poiche' il PIL italiano e’ in calo mentre il Debito Pubblico e’ in crescita cio’ indica un allontamento sistematico dagli obiettivi di bilancio che dovrebbero essere scrupolosamente rispettati dai dirigenti e gestori dello Stato. Oltre all’inversione tendenziale dei due parametri essenziali o base di ogni macro-economia nazionale, molti non sembrano capire che al contempo avviene anche un altro fenomeno equalmente importante, mal compreso e deteriorante per il benessere comune. Si tratta della maturazione degli interessi sui debiti contratti. Cio’ ormai non e’ piu’ un fatto riguardante i paesi del terzo mondo, bensi’ e’ tutt’ora un campanello d’allarme per tutte le economie del blocco occidentale, o blocco NATO se preferisci. Il governo, avendo un bilancio in rosso o in negativo, chiede in prestito risorse o meneta agli organi bancari per supplire la “momentanea” carenza di liquidita’. Questa liquidita’ non viene concessa a gratis o a fondo perduto, bensi’ ha un costo. Si tratta del famoso costo del denaro o delle banco-note, l’interesse, l’usura. Una banco-nota e’ per l’appunto una “nota” ossia un “contratto” tra una banca emittente ed il comsumatore finale. Ovviamente questo “contratto” viene promosso e tutelato dai governi e dalla legge. Le banconote dunque hanno un costo e, bada bene, anche qualora l’organo addetto alla vigilanza della liquidita’ di un sistema come l’Eurosistema nominalmente e’ preposto dalla legge per la gestione di un servizio pubblico come il controllo della liquidita’, in realta’ esso e’ un semplice agglomerato di banche, dunque di capitali privati. Le banche, dunque i proprietari dei capitali gestite dalle banche, fanno profitti se le banche vendono moneta o, per l’appunto, banco-note.

Rinaldo Pilla 05.10.09 12:12| 
 |
Rispondi al commento

dov'erano i 32? Io invece mi chiederei dov'erano con il cervello gli innumerevoli minchioni che a suo tempo hanno votato pd. Sono loro il vero problema. Chi credevano di votare, gesù cristo?
La tragedia non è mai chi è merda, ma chi la fa.

luca palumbo 05.10.09 12:12| 
 |
Rispondi al commento

non ne posso piu'
sono stanco di vivere in un paese in cui la societa' e quindi noi stessi siamo indifferenti a tutto cio' che ci circonda il nostro unico interesse e' noi stessi, sono riusciti i nostri amabili politici a creare una societa' in cui l'individuo e' solo contro gli altri in cui termini come solidarieta' comprensione e altro sono prive di interesse solo soldi e carriera sono importarti chiedere scusa per un errore commesso sembra un optional, succede una catastrofe corriamo in aiuto immediatamente ma l'unica cosa che ci interessa e ' ricostruire per il business a spese della collettivita ed ognuno cosa fa' cerca in tutti i modi di approfittarsene della situazione scaricando le proprie responsabilita' su altri . e' un paese in cui non mi riconosco piu' siamo manovrati a piacimento ora da uno ora da un'altro l'unico scopo e il dio denaro il potere e basta il passato purtroppo non e' servito a niente lo so che non c'entra niente con la vs discussione ma sono veramente demoralizzato e preoccupato per i miei figli che dovranno vivere in una societa' che li rendera' soli e poveri individui ,grazie per lo svogo e scusate ancora

massimiliano vanni 05.10.09 12:07| 
 |
Rispondi al commento

Ho scritto al Presidente della Repubblica:
Egr. Sig. Giorgio Napolitano
lei è il nostro Presidente della Repubblica, e lei ha affermato che la facoltà di non firmare una legge che la Costituzione ha previsto per rimandarla alle camere, non serve a niente, allora io mi chiedo, ma la figura del Presidente della Repubblica A COSA SERVE? Perchè noi italiano dobbiamo mantenere lei con un lautissimo stipendio e tutto il Palazzo che costa una fortuna? Perchè tutti questi soldi per tenere in piedi una figura che NON SERVE A NIENTE non vengono meglio spesi magari per la Cassa Integrazione o per sostenere i disoccupati che ad oggi SERVE vista la grave crisi che attraversa il paese? Se le sue azioni NON SERVONO A NIENTE, se la sua opinione NON SERVE A NIENTE, cosa ci sta a fare? A scaldare la sedia? Perché i Costituenti hanno previsto una figura che NON SERVE A NIENTE? Non è che magari, visto che erano tutt'altro che stupidi, le hanno dato dei poteri che lei si RIFIUTA DI FAR VALERE? Se un suo diniego ad una legge NON SERVE A NIENTE, perché andare in giro a fare discorsi di monito a destra e a manca facendo ad oggi più danno che bene? Un ministro si permette di offendere un alto organo di giustizia e lei che fa? Bacchetta colui ha fatto l'offesa? Noooo, bacchetta gli offesi affinché rispondano con parole gentili!!!! Ci sono giudici che fanno il loro dovere scoprendo cose importantissime e lei che fa, monita contro di loro invece di appoggiarli solo perché certe scoperte vanno a ledere LA CASTA!!! Bella giustizia. Allora eminentissimo Presidente della Repubblica, visto che, come lei ci ha ricordato, considerando il fatto che noi siamo ignoranti e non conosciamo la Costituzione, il Presidente della Repubblica NON SERVE A NIENTE mi viene da chiedermi che ci stia a fare.
Continua nei commenti....

Silvia Provvedi Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 05.10.09 12:04| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 4)
 |
Rispondi al commento
Discussione

con la risposta di napoletano e di d'alema, siccome e' impossibile pensare che siano cosi' scemi da credere loro stessi in quello che hanno detto, l'unica cosa che rimane da supporre e' che sono d'accordo con berlusconi.
eì possibile che sinao d'accordo da sempre con berlusconi, che del resto, da solo, come ha detto un commentatore piu' sotto, non farebbe niente, ma che con l'ausilio anche di infiltrati, sta portando a compimento il piano piduista.

francesco pace (francesco pace 51), bologna Commentatore certificato 05.10.09 11:56| 
 |
Rispondi al commento

I 32 erano in cerca di un altro infedele per andare a Trento tutti e 33 trotterellando.

Siamo veramente dei pecoroniiiiiiiiii

hari b. 05.10.09 11:55| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento

Credo di interpretare il sentimento di molti se dichiaro di sentirmi PRIGIONIERA POLITICA di uno stato che non mi rappresenta (vedi l'ultima debacle del PD che non è presente per un voto importantissimo).
Se in tanti in Italia ci dichiarassimo tali forse potremmo, non dico fare la differenza, ma avere un minimo di visibilità in un paese dove se "non compari non esisti"!

maria rosaria mattioli 05.10.09 11:54| 
 |
Rispondi al commento

Cacciamo questa sinistra inetta, che non ha alcun coraggio e pensa solo a mantenere questo sistema corrotto solo per mantenere la propria poltrona: la parola d'ordine a questo punto è TUTTI A CASA! di gente di questo genere non ce ne facciamo nulla ... ciliegina sulla torta.. la più alta carica dello stato proviene - boh da quella stessa parte politica ! Io ho idee di sinistra e mi vergongo di tutti loro, che non voterò mai più finchè non vedrò gente nuova ... bastano anche dei ventenni con IDEE e MORALITA' per fare meno danni di questi qua - che hanno distrutto la sinistra.

... ma il Brunetta non interviene sui fannulloni !??? CHE STA A FA' ... in questo caso è comodo che i lavoratori del governo facciamo i loro porci comodi , a loro non dice nulla nessuno ---- forse ce l'hanno profumato! o sono solo dei vigliacchi.

alessandra zavalloni 05.10.09 11:50| 
 |
Rispondi al commento

Io manderei i nominativi di quanti non hanno votato, di centro(?)sinistra e di centro(?)destra, alla guardia di finanza per accertamenti. Anche la risposta in televisione del Presidente della Repubblica mi sembra elusiva. Tutti sanno che il Capo dello stato può rinviare alle Camere un provvedimento legislativo, motivandolo. E certo i motivi c'erano. Scalfaro l'avrebbe fatto nonostante fosse stato un democristiano doc (o forse per quello) e lui, un post Cominista ligio alla Costituzione, non sa avvalersi della stessa per distinguersi agli occhi della popolazione. O tempora o mores! Dove arriveremo?

tutti nessuno 05.10.09 11:44| 
 |
Rispondi al commento

Non ho parole per definire queste ''assenze''.Un solo commento ''sbattere i 32 fuori immediatamente''

dimaio elisabetta 05.10.09 11:41| 
 |
Rispondi al commento

maksim cristan, anche se non hai le prove dillo!! (una noce nel sacco non fa rumore) può darsi che insieme a te dopo parlino altri e dopo, tante noci nel sacco, faranno un fragore della madonna!!

Nino V., rimini Commentatore certificato 05.10.09 11:33| 
 |
Rispondi al commento

A proposito della libertà di stampa: secondo me il tema è posto male. I Italia non manca la libertà di stampa. Chiunque con un po' di impegno può creare il suo giornaletto di carta. Manca la libertà di COMUNICARE. Manca la libertà di RIPORTARE LIBERAMENTE I FATTI anche se sono verificati.
Ecco perchè i giornalisti asserviti affermano che non manca la libertà di stampa e che la manifestazione non ha senso: prendono alla lettera il titolo!
La libertà di comunicare invece c'è (ancora) in rete per 2 motivi: la facilità di accesso al mezzo da parte dei bloggers e la mancanza di leggi che ne regolamentino l'uso. Ecco perchè si affrettano a promulgare leggi in tal senso. Non per impedire di creare un blog, ma per controllarne i contenuti.
Quando creeranno tali leggi faremo una manifestazione dal titolo "Libertà di uso di Internet" o un titolo "Libertà di comunicare la verità"? L'Articolo 21 della Costituzione prevede la libertà di comunicare con qualsiasi mezzo senza essere soggetti a censure. E' vero che ai tempi della creazione della costituzione Internet non c'era.... ma il concetto resta valido.

Stefano Thiella, San Giustino PG Commentatore certificato 05.10.09 11:31| 
 |
Rispondi al commento

Io so dov'erano
ma non ho le prove

maksim cristan, pola Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 05.10.09 11:26| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

a barbara giorgis

ahimè, ma quale domanda vuol fare ai 32? saranno ben poca cosa rispetto ad uno solo superpotente che si para dietro un super-Lodo? i 32 bene o male rischiano di pagare, almeno lo spero... e non certo con un irrilevante e formale provvedimento disciplinare... ma cono sonori calci nel culo e li manderei di corsa a casa. Il guaio è che non hanno il senso del pudore e della vergogna.

Nino V., rimini Commentatore certificato 05.10.09 11:25| 
 |
Rispondi al commento

Non Mi era stato spiegato bene????????????????????????????????Ma che lavoro fà??????

Danilo S. Commentatore certificato 05.10.09 11:19| 
 |
Rispondi al commento

a difesa del sig. Giuseppe Galimberti: non è il caso di parlare di vilipendio al Capo dello Stato perchè lo Stato siamo noi e non ci sta bene che il potere si arroghi il diritto di disfare più che di fare, questo vale per tutti, dall'ultimo deputato ( e di ultimi ce nè a bizzeffe) fino al Capo di Stato in testa. Risorgeremo mai a più capace e dignitosa democrazia??

Nino V., rimini Commentatore certificato 05.10.09 11:17| 
 |
Rispondi al commento

sui paradisi fiscali:
ci vogliono far credere che questa legge (come le altre leggi europee per il rientro dei capitali illegali) sia quella che eliminera' i paradisi fiscali e non e' vero. e' una balla sacrosanta.
e' successo invece che i paesi del mondo, usa, paesi europei, etcetc., accortisi che ci vuole una moralizzazione finanziaria globale con nuove regole, stanno imponendo alle banche dei paradisi fiscali di mettere in chiaro i loro conti e i loro clienti, ad es in svizzera sta gia' succedendo. le leggi quindi del rientro dei capitali dall'estero sono l'ultima chance che i governi danno ai detentori di capitali non dichiarati di tornarne in possesso, dal momento che appena scattera' la trasparenza bancaria, cio' che verra' alla luce, se non dichiarato, verra' confiscato per intero.
se gli altri governi poi permettono ai loro cittadini di far rientrare i soldi pagando pero' tutto quello che dovevano pagare fin dall'inizio, aggiungendo eventuali multe, non regalando niente quindi ad evasori etcetc., l'italia permettera' invece il rientro del denaro sporco al costo del 5% per tutti, praticamente cosno quasi nullo, aggiungendo poi, beffa su beffa, anche i malavitosi, cosa questa negata dagli altri paesi del mondo nei quali non varra' l'anonimato e eventuali reati legati al denaro che rientra non verranno condonati.

francesco pace (francesco pace 51), bologna Commentatore certificato 05.10.09 11:04| 
 |
Rispondi al commento

perchè repubblica non fa dieci domande anche a quelli del pd, tipo come mai non c'erano e come mai non li buttano fuori dal partito???
grazie

barbara giorgis 05.10.09 11:04| 
 |
Rispondi al commento

ECCO QUALCOSA SUL MISITI:

http://www.lavocedifiore.org/SPIP/article.php3?id_article=81

e sul suo blog (almeno con lui è possibile dialogare pubblicamente) reazioni ce ne sono eccome, lui si giustifica

http://italiadeivalori.antoniodipietro.com/eletti/aurelio_misiti.php#comment-337637

Fabrizio G. 05.10.09 11:02| 
 |
Rispondi al commento

La Forgia era a letto col mal di schiena (molto)

arianna p. Commentatore certificato 05.10.09 10:59| 
 |
Rispondi al commento

LA SOLUZIONE,ma NON è possibile averlo,SAREBBE solo QUELLA di avere uno come Bronson,che nel Film faceva il giustiziere della notte,che indagasse chi sono e li va a trovare uno ad uno facendogli pagare quello che la Giustizia ufficiale non ha fatto,solo cosi si farebbe pulizia del marcio.PUNTO!

Aqmazz 05.10.09 10:57| 
 |
Rispondi al commento

Presidente Napolitano,
.......lei dovrebbe vergognarsi e dimettere....... per la firma sullo scudo fiscale, firmandolo è diventato corresponsabile dell'ingiustizia della legge, e le motivazioni da lei fornite sono assurde...........si è sottratto ad un suo dovere in qualità di garante della costituzione,..........non ce lo aspettavamo da un ex comunista che ha fatto la resistenza !!!........l'indimenticato Presidente Pertini avrebbe agito in altro modo.....lei non ci rappresenta più....
........si vergogni e si dimetta........

Galimberti

Giuseppe Galimberti 05.10.09 10:56| 
 |
Rispondi al commento

Com'è possibile continuare a credere in questi uomini che alla TV parlano tanto ma quando possono fare qualcosa si dileguano? Per me sono daccordo con chi governa alla faccia nostra.Non li voterò mai più, anzi mi asterrò da votare per sempre!

Alberto Gherardi 05.10.09 10:56| 
 |
Rispondi al commento

poichè noi siamo cittadini corretti nei loro confronti a differenza di loro che continuano a prenderci per il c... chiediamogli la giustificazioni delle loro singole assenze. se sono trasparenti non avranno remore a rispondere sul blog.

francesco m., livorno Commentatore certificato 05.10.09 10:47| 
 |
Rispondi al commento

Si ipotizza un rientro di 300 miliardi di euro con un recupero quindi di 15 miliardi per lo stato.
Una delle motivazioni che ho ascoltato piu frequentemente è che questi capitali genereranno un "indotto" che contribuirà al risanamento della nostra economia (nuove aziende, posti di lavoro, consumi, ecc)
Personalmente sono convinto che la maggior parte di questi capitali, una volta ripuliti, ripartirà per l'estero e che quello che rimarrà in Italia sarà usato per tutti altri scopi che rilanciare l'economia, soprattutto se chi possiede certi capitali non è un vero imprenditore ma un delinquente.

luigi v 05.10.09 10:40| 
 |
Rispondi al commento

Gentili Signore e Signori,
sono un tesserato PD, dopo questo fatto, votazione scudo fiscale, brucerò la mia tessera. Mi vergogno aver fatto parte di un partito così, siete pegio dei mafiosi ci avete TRADITO, siete dei VIGLICCHI se avete il coragi denunciatemi.

Cordialmente
Loris Bergamo

Loris Bergamo 05.10.09 10:36| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Amici che un pò vi arrabbiate e un pò ci scherzate, forse non vi rendete conto che la situazione è seria. Penso che le cose non si cambiano (men che meno in Italia), ma si possono crearne delle altre nuove e più pulite, io sono
un salentino che vive al Nord, vedo cosa c'è in giro, vedo che Nord e Sud sono lontani anni luce sotto ogni aspetto e comincio a credere pure io
in un nuovo Regno delle due Sicilie, credetemi,
Il Nord con il Sud non c'entra niente, un piccolo
esempio: penso che uno dei motivi del benessere
del Nord si spieghi con il fatto che i Settentrionali sono fondamentalmente egoisti, avidi e cinici; al contrario i Meridionali sono diametralmente opposti, questo secondo la teoria della mano invisibile di Adam Smith, potrebbe spiegare quanto sopra.
Non sarebbe il caso a questo punto, di azzerare tutto e tentare di ricreare una vita diversa con nuovi obiettivi, nuovi modelli, nuovi modi di essere?

E.L.

P.S. Non sei morto quando muori, ma quando smetti di credere.

Ezio Lattante 05.10.09 10:35| 
 |
Rispondi al commento

NO TAV
NO PONTE
MATTEOLI E TREMONTI SPIEGHINO IL PERCHE'OVUNQUE CI SIA IL CEMENTO SI VA AVANTI
E I FONDI SI TROVANO COMUNQUE E SI SPENDA IL DOPPIO E ANCHE IL TRIPLO DEL PREVISTO
SIC MAFIA TRANSIT

BEPPE TI BACIO PER AVER MESSO AL CENTRO DELLE 5 STELLE IL NOOOOOO AL CEMENTO

piero bartorelli Commentatore certificato 05.10.09 10:35| 
 |
Rispondi al commento


praticamente i 32 eranco così "impegnati":

la Melandri di sua Volontè faceva Pompili,anzi Bucchino,nella sua Capodicasa,accarezzando un Gaione di un Drago,sulla Madia vicino alla Portas,anzi alla Porta,fino a farlo Codurelli........gli altri "GUARDAVANO"


EdoHard Commentatore certificato 05.10.09 10:35| 
 |
Rispondi al commento

non sa nemmeno più cosa è importante, anche perchè in parlamento approvano sia leggi importanti che leggi non importanti...infatti ci sono leggi importanti ed altre leggi che non lo sono...ma vaffanculo dalema

Fausto Aiello 05.10.09 10:30| 
 |
Rispondi al commento

ho letto i nomi. Sono nomi (non dico persone) talmente insignificanti, che ci vuole veramente poco a dargli un "significato" per farli stare a casa...

Nino V., rimini Commentatore certificato 05.10.09 10:29| 
 |
Rispondi al commento

http://it.notizie.yahoo.com/10/20091004/video/vit-casa-si-accende-il-riscaldamento-b944741.html

RISCALDAMENTO ITALIANI PAGANO IL DOPPIO DEGLI EUROPEI!
perchè?
una nuova battaglia da portare avanti per i diritti doveri di noi cittadini di questo stato...grazie!

giulio cesare 05.10.09 10:26| 
 |
Rispondi al commento

...e poi aggiungo: se il Capo dello Stato, avesse rimandato al parlamento la legge sullo scudo fiscale, motivando in maniera severa e responsabile e lor signori avessero avuto la faccia tosta di rimandarglielo (lievemente corretto) per la promulgazione, i Capo dello Stato avrebbe potuto legittimamente non firmarlo e contestualmente dimettersi. Avrebbe inferto un durissimo colpo a questo parlamento che ormai vuole essere legittimato anche negli errori contro la democrazia e la giustizia. Santoro faccia una trasmissione su questa questione!!!

Nino V., rimini Commentatore certificato 05.10.09 10:24| 
 |
Rispondi al commento

Ciao beppe, sono un giovane 25nne demoralizzato per tutto quello che stà accadendo.
Non voglio che si viva in un paese dove l'onesto è anche il disonesto, non voglio che passino messaggi sbagliati.
Sono indignato e assisto alla creazione di leggi anti onesto e promuovono chi ha truffato la giustizia.
Di questo passo la povera gente non avrà neanche la dignità e questo non è giusto.
I "signori" dell'"opposizione" non si vergognano di percepire lo stipendio e di essere non curanti delle responsabilità del paese?
Tutti se la prendono con lo psiconano, ma lui, da solo non fa nulla.
A tale proposito penso che tutto il parlamento sia implicato, quindi perchè non ripulirlo da cima a fondo abbassando l'età media dei poltronari?
Basta, basta e basta, non è giusto nei confronti di quelle persone che vivono faticosamente ogni giornata.
Ci vuole una persona che abbia gli attributi!
Lo stato è allo sfascio completo la legge è diversamente uguale per tutti.
Io non ci stò.
Ciao

gabriele saliva 05.10.09 10:22| 
 |
Rispondi al commento

Non è vero quello che dice il signore D'Alema. . In Francia la sinistra ha bloccato la legge su' internet, nascosta fino alla votazione. Hanno vinto 21 vs 15 voti. Dopo la destra l'ha fatto votare di nuovo ma al meno ha perso 5 mesi.
Se la sinistra italiana lottava al massimo, potrebbe rallentare l'attivismo della destra (come lo potrebbe fare Napoletano).

Pierre-Marie Gori 05.10.09 10:18| 
 |
Rispondi al commento

E' possibile che almeno una ventina di queste persone (rappresentanti solo di chi li ha votati) abbiano un qualche interesse a che lo scudo fiscale vada in porto?
Suggerimento sentito in televisione questa mattina: ricordatevi i loro nominativi e non votateli mai più! Essi non hanno rispetto e quindi non lo meritano.

francesco tommaso russo 05.10.09 10:18| 
 |
Rispondi al commento

Sono curoso di conoscere i motivi per i quali non erano in aula, se sono onesti dovrebbero farli conoscere ai loro elettori o sono diventati anche loro intoccabili?

attilio rossi 05.10.09 10:15| 
 |
Rispondi al commento

Vista la rilevanza sul piano etico della legge sullo scudo fiscale, la vittoria del Pdl per 20 voti, con 56 assenze (213 presenti su 269 appartenenti al gruppo), è comunque una sconfitta politica. Anche se non ci sono scusanti per i 24 assenti del PD, convengo con chi sostiene che in caso di problemi di numeri il PdL avrebbe fatto in modo di dare il tempo agli assenti di rientrare in tempo per votare. Con questo ennesimo condono di fatto, resta l'offesa grave ai cittadini onesti: oltre ad avere pagato le tasse e quelli no, dovere accettare l'esclusione che la magistratura possa utilizzare l'adesione alla sanatoria come prova nei confronti di coloro che hanno procedimenti penali già in corso, come la bancarotta o il falso in bilancio.
La fine di questa triste stagione può venire solo con l'esclusione dalla vita politica attiva di Berlusconi, ma il vero dramma è che oggi né la destra, né la sinistra sono pronte a questo nuovo scenario.

Benito Fiori 05.10.09 10:08| 
 |
Rispondi al commento

SONO SOLDI BENVENUTI E SACROSANTI ?
ALLORA DOV'E'IL PROBLEMA...?

PERCHE' NON CONOSCERE I NOMI DI QUESTI BENEFATTORI PER RINGRAZIARLI...?
VOGLIONO FORSE RIMANERE NELL'OMBRA PER MODESTIA ?

...POVERA ITALIA... CHE SCHIFO...

QUANTE NE DOBBIAMO ANCORA VEDERE E SOPPORTARE...?

Palmiro Mori (tirrenia), Tirrenia Commentatore certificato 05.10.09 10:07| 
 |
Rispondi al commento

Il sig. D'ALEMA, ha fatto una cena per duemila persone in campagna elettorale, del costo di 40.000,00 euro. Ha pagato con bonifici e non ha voluto la fattura, quindi al nero..... i camerieri della suddetta cena erano tutti exstra stranieri senza permesso di soggiorno e quindi sottopagati.
Io ho registrato l'incasso.

Manù

manuela acone 05.10.09 10:06| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 5)
 |
Rispondi al commento

(seguito)

Nè varrebbe rifugiarsi nell'asserzione dell' "assenza nello "scudo" di motivi di illegittimità costituzionale" (che del resto son presenti, eccome !), dacchè per quanto concerne la questione dei limite del "potere di rinvio", la maggioritaria dottrina (v. estesamente, Daniela Assenza http://www.diritto.it/materiali/costituzionale/assenza.html) riconosce al capo dello Stato quel potere e per motivi di legittimità costituzionale e per motivi di merito ! Che poi una - a mio avviso - consolidata "prassi contra legem" voglia impedire al capo dello Stato di valutar quegl'ultimi, non è comunque un limite per un capo dello Stato che, rompendo gli schemi stantii ed erronei, innovi detta prassi nell'interesse supremo del Paese. Verità vuole che fossero apparsi ampi pascoli di "buon diritto" per denegare la promulgazione del provvedimento in questione e rinviarlo con motivato "messaggio" al Parlamento !

eugenio b., genova Commentatore certificato 05.10.09 10:05| 
 |
Rispondi al commento

Stupefacente ! Il Quirinale s'è offeso !

Il Presidente della Repubblica ci "ha insegnato" che s' Egli avesse firmato, se il Parlamento avesse poi rivotato per il "si" allo "scudo", Egli sarebbe stato costretto a promulgarlo ! Lo sapevamo Signor Presidente, ne sia certo, lo sapevamo ! Ma sappiamo anche che un Suo diniego di firma accompagnato dal "messaggio", costituzionalmente previsto (art. 74 Cost.), che avesse "urlato" al Parlamento di qual vergogna l'Italia si sarebbe coperta con l'entrata in vigore dello "scudo" avrebbe avuto effetto, e come ! Non alcuno può infatti pensare che una forte posizione del Quirinale sarebbe rimasta senza effetti !!! E comunque un diniego di firma necessariamente accompagnato da un messaggio esplicativo delle patenti ragioni del "perchè" del "rinvio" avrebbe rappresentato un "MEMENTO" formidabile per quanti avessero voluto, in futuro, ritentare di varare provvedimenti vergogna ( e ce ne sono diversi in cantiere !). Ecco perchè Signor Presidente il Suo diniego di firma sarebbe stato non solo giusto e opportuno - tal che, magistrati ed economisti hanno spiegato che lo "scudo" è un regalo agli evasori, dacchè li incentiva, anche per il futuro, a evadere le tasse, altresì offrendo alle organizzazioni criminali la possibilità di riciclare denaro a un decimo del prezzo di mercato, con ciò distruggendosi la credibilità del Fisco - ma, per di più, "esplicativo" dei davvero opportuni limiti di decenza che l'Esecutivo e il succube Legislativo son tenuti - in ossequio allo Stato di Diritto italiano - a non varcare !

(segue)

eugenio b., genova Commentatore certificato 05.10.09 10:03| 
 
  • Currently 4.8/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 9)
 |
Rispondi al commento

VERGOGNA! VERGOGNA! VERGOGNA! Sono peggio questi "MASCALZONI" della banda del Re Sole!!!!!
Questo è davvero troppo!!!!
Li mandiamo tutti a casa? Mò bastaaaaaaaaaaaa

paolo pantaleoni, reggio emilia Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 05.10.09 10:01| 
 |
Rispondi al commento

Ho salutato con piacere la fondazione del movimento 5 stelle per le Regionali del 2010, spero vivamente che anche in Emilia-Romagna ci sia un grande riscontro di adesione. Io ho 59 anni e sono passato attraverso molti partiti ed organizzazioni (rigorosamente di sx) dal PCI, al PDS, poi all'Asinello, Margherita per approdare al PD di Veltroni, ma purtroppo ho verificato che l'idea iniziale di Walter è stata tradita e NON vedo altre alternative che quella offerta da Grillo per dare (forse) un svolta ad una politica che i cittadini non capiscono e non condividono.
Non dobbiamo rassegnarci al Berlusconismo ed al Nullismo dell'opposizione del PD. Io spero che anche in Emilia si cambi strada e per quanto mi riguarda vedo con favore la presentazione del 5 Stelle alle Regionali del prossimo anno. Auguro grandi successi... per la gente, per tutti noi ed i nostri figli, futuri grillini.

Ivan Fabbri 05.10.09 09:59| 
 |
Rispondi al commento

Ma ci stupiamo ancora di D'Alema che pur di diventare Presidente del Consiglio tirò dentro il "picconatore". Comunque in quell'occasione poteva impugnare subito il conflitto di interessi e fare in modo che i Giudici procedessero nel loro operato, invece niente di tutto ciò ed oggi grazie a lui abbiamo questa situazione politica. Che sia al Governo o all'opposizione, per il buon Massimo, ormai gira tutto rotondo. Il suo prossimo obiettivo, primario a tutti gli altri, sarà quello di sostituire le vele di Icarus per arrivare prima in Sardegna nella villa dell'Onnipotente.
Con tanta tristezza, un ex PD.

Fulvio Bianchi 05.10.09 09:58| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento

Secondo me basta pensare al fatto che ogni volta che è stato possibile eliminare il conflitto d'interesse non è stato fatto...esistono accordi tra le parti è palese.

Marco Francioni 05.10.09 09:57| 
 |
Rispondi al commento

scudo fiscale: cinque per cento?
l'anno prossimo tutti i lavoratori dipendenti dovranno compilare il loro 730 dove RICHIEDERANNO IL RIMBORSO DELL'IRPEF, LASCIANDO A DISPOSIZIONE DELLO STATO SOLAMENTE IL 5% e SOLAMENTE nel caso in cui il loro reddito superi i 20.000 euro pro-capite. mi sembra una proposta ragionevole. o no?

Patty L. 05.10.09 09:54| 
 |
Rispondi al commento

GIUNTI A QUETO PUNTO ,PURTROPPO , AD

AVVENUTA PROCLAMAZIONE DELLA LEGGE,

PRETENDIAMO DI CONOSCERE TUTTI I NOMI DI

TUTTE LE SOCIETA',IMPRESE , PERSONE

ETC....NONCHE' IL PRECISO

AMMONTARE DEI RISPETTIVI CAPITALI FATTI

RIENTRARE ATTRAVERSO LO SCUDO FISCALE.........

QUESTO DOVRA' ESSERE MESSO A CONOSCENZA

PRESSO GLI ORGANI DI CONTROLLO DELLA CORTE

DEI CONTI E RESO PUBBLICO COMPIUTAMENTE A

TUTTI I CITTADINI , ATTRAVERSO GLI ORGANI DI

INFORMAZIONE.....................


ANTONIO DI PIETRO E BEPPE GRILLO , FATE

ATTENZIONE CHE TALI NOTIZIE SIANO DATE AL

PUBBLICO !

TUTTI I CITTADINI HANNO IL DIRITTO DI

CONOSCERE PER POTER POI VALUTARE NEL MERITO

IL PROVVEDIMENTO DI LEGGE ADOTTATO

Rosario Margio 05.10.09 09:50| 
 |
Rispondi al commento

Per anni ho votato il meno peggio, turandomi il naso, pensando di adare una mano a "resistere". Ho aiutato un malato terminale: mi fanno ribrezzo, peggio dei dipendenti di testa d'asfalto!!! Molto peggio!

Paolo Pantaleoni 05.10.09 09:46| 
 |
Rispondi al commento

TUTTI QUELLI CHE SI PONGONO ANCORA DOMANDE SU PERCHE' QUESTO O PERCHE' QUELLO E DOV'ERA QUESTO E DOV'ERA QUELLO DIMOSTRANO DI NON AVER CAPITO CHE ESISTONO DELLE LEGGI NON SCRITTE (COME QUELLE DI MAFIA)CHE CONSENTONO AL SISTEMA UN' IMMUNITA' CONDIVISA DA ENTRAMBI GLI SCHIERAMENTI.
SU QUESTO NON ABBIAMO PIU' NULLA DA DIRE O DA DOMANDARE. E' COSì E BASTA.. NON SI PUO' AGGIUNGERE NULLA A SCANDALI, PORCHERIE, SOPRAFFAZIONI CHE ORMAI CI VENGONO SCHIACCIATI IN FACCIA IN OGNI MOMENTO DELLA GIORNATA O DELLA STORIA ATTUALE. GIORNALI, TELEGIORNALI, PORTA A PORTA CI PROPINANO SOLO CIO' CHE FA COMODO A UNA RISTRETTA CLASSE DI PDUISTI CHE STANNO REALIZZANDO, RENDENDOLO ANCORA PIU' PERVERSO, IL DISEGNO DI LICIO GELLI.
RESTIAMO IN POCHI: IL NOSTRO GRUPPO, I DIPIETRISTI E (LASCIATEMELI AGGIUNGERE) I RADICALI. NON HO MAI AVUTO GRAN SIMPATIA PER QUESTI ULTIMI, MA CERTAMENTE MESSI DALLA NOSTRA PARTE IN QUESTO MOMENTO DELLA STORIA, CI STAREBBERO BENE.
E' DA QUESTO FRONTE CHE BISOGNA PARTIRE. A SPANNE POTREMMO ESSERE FRA IL 15 E IL 20%. CON UNO SCHIERAMENTO COSI' NEI PROSSIMI MESI O ANNI DOVREMMO FAR SENTIRE TUTTE LE RAGIONI DELLA GENTE ONESTA SIA A LIVELLO REGIONALE CHE NAZIONALE ED EUROPEA. BEPPE...! E' IL MOMENTO DI AGIRE E "FARE FRONTE".
SPERIAMO BENE...!

Alto Biondo 05.10.09 09:44| 
 |
Rispondi al commento

E' proprio il caso di dire ,in questo caso di scrivere, " quale santo dobbiamo votare?". Non ce la facciamo più e forse è proprio questo l'obiettivo. Far in modo che i cittadini si stufino di tutto questo schifo e ancora di più se ne freghino di tutto. Tanto come diceva quello : è difficile governare gli italiani". Il qualunquismo farebbe comodo a moltissimi.La coscienza si rivolta , ma la ratio è arrivata al limite della sopportazione. E tutti dicono:"Io speriamo che me la cavo". Sono stufa di questi italiani qualunquisti, che sono abituati ad essere tartassati da tutto e tutte le ingiustizie e a non vedere in galera i disonesti.
SONO ARCISTUFA

elisabetta angelini Commentatore certificato 05.10.09 09:44| 
 |
Rispondi al commento

Ciao Beppe:
ieri sono riuscito a seguire il tuo meating solo in parte, e con molti intoppi nella connessione.

ottimo progamma, noi nel Molise già con Tonino dell' IDV, abbiamo iniziato la rivolta contro tutto stò marcio politico,

ps:
dalle parti mie si dice che ( tori con tori non si tuzzano)
come dire: sporco con sporco non si toccano;
voliamo nuove facce basta con:
i politici a vita.
ciao

max c. Commentatore certificato 05.10.09 09:36| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

L'approvazione del provvedimento sullo scudo fiscale ci indigna e offende tutti i cittadini che pagano le tasse. Siamosconcertati e feriti dall'assenza in aula di 59 "Oonorevoli" dell'opposizione. Sarebbero bastati 28 presenti per fermare il provvedimento. Dobbiamo pensare che tutti o gran parte degli assenti dell'opposizione condividano i contenuti del provvedimento votato? Non serve chiedersi chi mortifica l'entusiasmo dei giovani e meno giovani, chi umilia vite dedicate al lavoro, chi distrugge speranze di un'Italia capace, seria, laboriosa e rigorosa.
Tino Chiandetti
Adriana Zacchetti
Carlo Gorassini
Fabrizia Pozzoli

GORASSINI CARLO 05.10.09 09:34| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 4)
 |
Rispondi al commento

Lo vedi come i nodi vengono al pettine, la differenza fra noi e i simpatizzanti della destra o sinistra e' che loro inveiscono contro la coalizione opposta mentre noi abbiamo gli attributi per sbugiardare tutti e quando si dice noi non ci fermeremo e' vero noi non ci fermeremo davanti a nulla, loro ci prendono con i manganelli va' bene poco male ma un manganello cosa puo' davanti a 10/20/40/100 mani?
meditate, con noi ci saranno i vs figli nipoti e parenti e allora? ubbidirete agli ordini o .........
Signori e' chiaro che chi ha disertato il voto sullo scudo fiscale ha avuto degli interessi per farlo, fa' strano che dalla parte della sinistra sono venuti meno proprio quelli che vorrebbero fare opposizione oppure dichiarano di farlo, ma poi fa' proprio tanto strano che l'abbiano fatto? a me sembra invece che anche loro hanno la faccia tosta per predicare bene e razzzolare male alla faccia di quelli che li votano.
mandiamoli a lavorare e riprendiamoci quello che ci hanno tolto, facciamo capire loro cosa significa il lavoro e il mandare avanti una famiglia con sacrifici.
togliamo tutti i benefici a questa gentaglia e oggi non ho ancora capito che differenza c'e' tra mafia e parlamento e quando dico parlamento mi riferisco a tutti quelli che scaldano una poltrona.
mi auguro che l'on. Di Pietro sappia gestire nel modo migliore l'assenza del suo depuato e ci dia un bell'esempio.
Ciao Beppe cominciamo a crescere, siamo davvero tanti, ma tanti prorpio tanti.

rik ole' 05.10.09 09:34| 
 |
Rispondi al commento

Molti (o moltissimi) dei nostri deputati hanno interessi che sono moolto moolto distanti da quello che è il loro mandato. In questo momento tutti i partiti, tranne IDV, vogliono che il governo resista ancora per qualche mese, in modo da avere il tempo riorganizzare la spartizione della torta per il dopo nano.
Io non credo che siano TUTTI UGUALI, sono piuttosto DIVERSAMENTE UGUALI.

Andrea Di Ceglie, Bergamo Commentatore certificato 05.10.09 09:32| 
 |
Rispondi al commento

Ma a nessuno, per onestà intellettuale, viene la voglia di dimettersi ??
Questo dovrebbe essere il partito dei lavoratori, pensionati etc....??
Queste le persone che sono state votate dagli elettori, perchè affrontino i problemi dei votanti ???
Per favore andate a ranare, anzi.......
Un pessimo augurio a queste persone.

Pietro Alfonsi 05.10.09 09:24| 
 |
Rispondi al commento

Credo di esprimere il pensiero di molti se dico che ci sentiamo, mi sento, dopo l'ennesimo naufragio delle speranze nel Pd (assenza al voto di venerdì u.s.) PRIGIONIERA POLITICA di questo Stato. E che dire...se fossimo tanti ma davvero tanti a dichiararci tali, forse potremmo...non dico fare la differenza, ma almeno risultare visibili visto che in un paese come il nostro se non "compari" non esisti.

maria rosaria mattioli 05.10.09 09:21| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

D'Alema ha interesse nello scudo fiscale.
Vi ricordate lo scandalo Telekom Serbia e la "tangente" versata da Telecom Italia?
Fu il governo di allora a costringere i vertici della nostra Telecom ad entrare nell'azionariato di Telekom Serbia, in piena "guerra" (espressamente vietato).
Indovinate chi era all'epoca dei fatti il presidente del consiglio?

Meditate gente, meditate.

Antonio C., Bari Commentatore certificato 05.10.09 09:13| 
 |
Rispondi al commento

basterebbe che fossero coerenti: se mi votate andro' in parlamento solo se non avro' nient'altro di meglio da fare ...

ah, ma poi non li votiamo mica noi questi qui: si autoeleggono.

pronti per le barricate ...

niamo suppo 05.10.09 09:06| 
 |
Rispondi al commento

Aimeh (Haime', aihme' aimhe', haime', aime', fate un po' voi!): NON ABBIAMO PIU' IL NOSTRO PRESIDENTE!

NON ABBIAMO PIU' IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA...

Tony Di Dietro Commentatore certificato 05.10.09 09:03| 
 |
Rispondi al commento

provate a mandare una email ai songoli deputati (io l'ho fatto con quelli del PD, direttamente da sito della Camera dei deputati), e leggete con sconcerto le spiegazioni sulle motivazioni delle assenze.
Spesso, sono risposte già confezionate, ma in altri casi sembrano pesonalizzate: la cosa allucinante è che sono loro ad essere risentiti !!
si sentono loro le vittime, come dire: bè adesso non si può nemmeno stare a casa!!
sono davvero senza vergogna...

Fabio Mambelli 05.10.09 08:57| 
 |
Rispondi al commento

RIDATECI PERTINI. Per farsi valere doveva rimandare tutto alle camere. La legge non andava firmata. Stiamo tornando al tempo del fascismo e la sinistra dove sta? Dove sono finiti quelli che si occupano veramente della gente, che non tolgono il lavoro, che non licenziano barbaramente i poveracci? CHE VERGOGNA

Fabio Molinu 05.10.09 08:47| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 6)
 |
Rispondi al commento

Dove eravate? A DIFENDERE IL FALSO IN BILANCIO! chiedo se anche gli amministratori comunali saranno graziati con questa legge.
Sono con Beppe: VOI SIETE L'ANTISTATO

la Laura di Leonardo 05.10.09 08:43| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 4)
 |
Rispondi al commento

Gentilissimi,
convinti come siamo che la sanatoria dei falsi in bilancio delle grandi aziede per gli anni 1991-1992-1993 sia parte integrante del movente per l'utilizzo di tutto il tritolo sotto il quale sono morti i nostri parenti, non abbiamo visto bene il così detto "scudo"
Del resto il Governo precedente iniziò con l'indulto questo ha portato in fondo lo "scudo".
Appena troveranno una scappatoia , e vedremo a chi toccherà , per il 14 bis, il "papello" di Riina e compagni di merende bipartisan sarà completato.
Cordiali saluti

Giovanna Maggiani Chelli
Associaizone tra i familiari delle vittime della strage di via dei Georgofili

Giovanna Maggiani Chelli 05.10.09 08:42| 
 |
Rispondi al commento

Tra l'altro il Sig D'Alema finge di non saper contare. Se la votazione avesse avuto presenti gli assenti, gli "affarucci governativi" avrebbero perso. Sig D'Alema anzichè arrampicarsi sugli specchi per offrire spiegazioni all'accaduto, ne prenda atto e si dimetta da un ruolo che non sa ricoprire.

Paolo Grelli 05.10.09 08:38| 
 
  • Currently 4.6/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 9)
 |
Rispondi al commento
Discussione

A me dove stanno non me ne frega un cazzo, quello che mi frega è che non ci devono più tornare in parlamento.
Beppe che significa? Partiamo in 3 sole regioni?
Devi organizzarlo meglio sto movimento perchè la gente c'è, si deve proporre in tutta Italia.

In Spagna sui giornali si parla dell'italia come paese quasi dichiaratamente fascista. Meno male che ci sono gli spagnoli.

Gabriele ., roma Commentatore certificato 05.10.09 08:36| 
 
  • Currently 4.8/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 4)
 |
Rispondi al commento

E' UNO DEI TANTI MOTIVI PER CUI NON SONO ANDATA NE' ANDRO' PIU' VOTARE. CHE MALEDETTI BASTARDI!

Lorena Ferigutti 05.10.09 08:31| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

I 24 del PDmenoelle erano fuori del cancello di villa certosa a elemosinare qualche tuffo in piscina e qualche squillo (nessuno li aveva avvertiti che il voto era importante)....i 7 dell' Unione dei Carcerati erano sicuramente a tenere compagnia a qualche amico del PDmenoelle. Mi auguro che quello dell'IDV avesse la febbre altrimenti Di Pietro....caccialo!!!

diego mita 05.10.09 08:24| 
 |
Rispondi al commento

d'alema vai a fare in culo tu tutti quelli della sinistra ,non sapeva che il voto fosse importante arivai a fare in culo,

marisa b. Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 05.10.09 08:14| 
 
  • Currently 3.7/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Vedo con piacere che anche la gente di sinistra ha imparato a valutare i propri rappresentanti e non solo a denigrare quelli di destra!!

Volatile pn 05.10.09 07:57| 
 
  • Currently 3.7/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento

Ve lo spiego io perchè erano assenti e vi dirò anche perchè quando la sinistra era al governo non è stata fatta la legge sul conflitto di interessi. Erano assenti perchè anche i parlamentari e non di sinistra hanno depositi all'estero ed hanno partecipazioni dirette o indirette in società ed enti con sede in paradisi fiscali. Non fu fatta la legge sul conflitto di interessi perchè anche parlamentari e non, direttamente o indirettamente, hanno interessi in Mediaset, Fininvest, Mondadori ed altre attività economiche del tanto odiato Berlusconi. La morale traetela voi!!

Volatile pn 05.10.09 07:19| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 7)
 |
Rispondi al commento

Per me le assenze erano strategiche a impedire la caduta del governo perché non si è ancora deciso chi deve comandare nel dopo Berlusconi. Anche la rapidità della firma di Napolitano va in questo senso.

loredana b 05.10.09 07:18| 
 
  • Currently 4.6/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 5)
 |
Rispondi al commento

Dopo questa palese dimostrazione di inciucio come fanno i dirigenti del PD a chiedersi il perchè i loro elettori li abbandonano?

Walter Barcella Commentatore certificato 05.10.09 07:17| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 4)
 |
Rispondi al commento

Non avete ancora capito che sono tutti uguali? Sono tutti degli attori o comparse che prendono un ruolo(Partito) nel teatrino o meglio dire "Bordello" parlamentare, per prendere voti=poltrona , sarei curioso di sapere quanti parlamentari usufruiranno dello scudo fiscale per far rientrare i propri capitali esteri... siamo governati da banditi che in confronto la mafia è un circolo ricreativo...

Renzetti S. Commentatore in marcia al V2day 05.10.09 06:56| 
 
  • Currently 4.9/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 10)
 |
Rispondi al commento
Discussione

In prospettiva...

In prospettiva..anche se non a breve termine...forse
ci salverà..l'Europa [sempre che riusciamo..a..rimanerci...].Bye, Sergio Conegliano

Sergio Conegliano 05.10.09 06:33| 
 
  • Currently 3.3/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento

Questo,e non solo,dimostra che in questo paese tutti i nostri politici siano uniti nel distruggerci.e noi stiamo quì ad aspettare che lo facciano senza reggire ?.perchè non denunciamo questi per assenza ingiustificata dal posto di lavoro ?.
cuneo enzo

enzo cuneo, cicagna Commentatore certificato 05.10.09 06:17| 
 |
Rispondi al commento

io lo so dov'erano:il sen.pompili lo dice il cognome stesso a fare.. porta e portas a prenderlo in.. a porta portese, ma perdiamo pure tempo.. mica devono presentare il certificato medico a Brunetta

luciano gentile 05.10.09 04:36| 
 |
Rispondi al commento

Truffatori di chi li ha votati, ormai non lo nascondono nemmeno più....Sono alla deriva!...Hanno perso la bussola. O non l'hanno mai avuta e non ce ne siamo mai accorti...E' una opposizione gregaria e funzionale a questo governo. Non ci importa sapere nemmeno perché: Se ricattati, collusi, in conflitto....Devono sparire dalla vita politica. Speriamo che lo zoccolo duro che li vota gli sia lanciato appresso come lo scarpone su Bush!

giulia genito 05.10.09 02:38| 
 |
Rispondi al commento

erano in concessionaria a comprare delle escort!

pino napoli 05.10.09 02:35| 
 |
Rispondi al commento

Carissimo Beppe,

devi farti una sega per tutto l'amore sado-maso che provano i tuoi amanti verso D'Alema.

Luca Bonicalzi 05.10.09 02:32| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

hanno fornito di SCUDO gli evasori, i criminali ed i mafiosi ed hanno lasciato NUDI al MASSACRO i Cittadini.....ora se ne devono solo andare viiiaaaaaaaaaaa!!! rocLIBERACITTADINANZA

p.s. ho visto "PRESA DIRETTA" che tra l'altro ha documentato la RESISTENZA degli operai della INNSE per difendere il loro LAVORO contro la solita VERGOGNOSA SPECULAZIONE EDILIZIA

rossella rispoli 05.10.09 01:49| 
 |
Rispondi al commento

Mai vrei immaginato di sentire da Napolitano quelle parole di'giustificazione' difronte alle richieste di 'non firmare'la legge." ... non si è a conoscenz che, quando anche non avessi firmato, l'avrebbero riproposta ed approvata... " Dal presidente della Repubblica non avrei mai immginato una tale banalità lesiva delle sue prerogative. Eppure l'aveva fatto in altre occasioni ed in occasione della vicenda di Eluana Englaro. Non me l'aspettavo da un presidente che proviene dgli schieramenti della sinistra. Ma, forse, date le vergognose assenze degli altri rappresentanti dell'opposizione... è tutto in linea! Certamente la legge sarebbe stata rivotata ma, almeno, avrebbe/ro dato un segnale chiaro verso i cittadini che le tasse sui redditi le pagano regolarmente senza possibilità di evadere o eludere o di... esportare clandestinamente i guadagni. Offensivo poi all'intelligenza umana anche l'infelice battuta di Tremonti:" non credo che la criminalità si servirebbe di questo strumento"; come a dire che... non sarebbero onesti!. E' molto duro digerire tutto questo.

Nereo Malnis 05.10.09 01:48| 
 |
Rispondi al commento

Dalema ha detto che sono state in'opportune le loro assenze, siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, come tutto il resto è stato in'opportuno quando c'erano loro al potere ed hanno fatto passare certe leggi che sappiamo tutti quali.Dalema.......PPPPPPPPPPP PPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR RRRRRRR, AHAHAHAHAHHAHAHAHAHAH.

FRANCESCHINI, BERSANI, E TUTTO IL PD COME E' ADESSO, PPPPPPPPPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRR RRRRRRRRRRRRRRRRRR, AHAHAHAHAHHAHAHAHAHAH.

alvise s., Zena Commentatore certificato 05.10.09 01:17| 
 |
Rispondi al commento

Qui ci sono le facce dei deputati pugliesi del PD che non hanno potuto votare. Emblematico il caso Gero Grassi assente perchè malato ma presente il giorno dopo alla convention provinciale all'hotel Majesty di bari

qui le facce degli assenti
http://www.facebook.com/group.php?gid=98950175689#/group.php?gid=98950175689

Aldo Palmisano, Bari Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 05.10.09 01:14| 
 |
Rispondi al commento

si è persa una ottima occasione di detronizzare berlusconi.....ps:l'idea di chiamare chi l'ha visto sarebbe geniale...

devis q. Commentatore certificato 05.10.09 00:44| 
 |
Rispondi al commento

dove ca**o erano i nostri dipendenti oltretutto votati???? a farsi i ca**i loro, doppiostipendisti ZECCHE

federico svevo 05.10.09 00:28| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

E' vero...non se ne può più con questa politica "allo sbaraglio", con un Pdinesistente!!!C'è un bell'articolo a tal proposito su un nascente blog che vi consiglio di visitare:http.//lospecchio.135.it
VISITATE se volete, è un blog che merita!!!"

carmine gazzanni, isernia Commentatore certificato 05.10.09 00:25| 
 |
Rispondi al commento

E' vero...non se ne può più con questa politica "allo sbaraglio", con un Pd inesistente!!!
C'è un bell'articolo a tal proposito su un nascente blog che vi consiglio di visitare:
http.//lospecchio.135.it
VISITATE SE VOLETE!!!

Carmine Gazzanni 05.10.09 00:18| 
 |
Rispondi al commento

"Dove erano?"

A puttane. Accappatoio Selvaggio insegna.

Giuliano R. Commentatore certificato 04.10.09 23:57| 
 |
Rispondi al commento

Giustificazioni PD: Fioroni malato, ma in conferenza stampa

4 ottobre 2009

I 22 parlamentari del Pd assenti ieri in occasione del voto finale sullo scudo fiscale si dividono in due liste: i malati e gli ingiustificati.

Beppe Fioroni compare nella prima lista, dichiara alla stampa che “combatte da tre mesi con una peritonite” , che aveva un impegno a Torino, ma “come capita ai medici la mia situazione di salute si è complicata da febbraio ad oggi e mi hanno appena detto che devo fare un terzo intervento di addomino-plastica”.

Nessuno vuole mettere in discussione la situazione fisica di Fioroni, ma ci permettiamo di porre una domanda: come mai l’onorevole, giustificato perché malato, non può recarsi in aula ma invece a Torino ci va davvero e presenzia ad una conferenza stampa?

Il giornalista dell’Ansa di Torino, Renato Botto, che ha firmato i lanci di agenzia usciti venerdì, conferma a Il Fatto di aver incontrato Fioroni tra le dodici e le tredici, proprio nel momento in cui si svolgeva il voto finale in aula, per mezz’ora.

“Era lui – scherza – a meno che non abbia un gemello…”.

In effetti venerdì a Torino era previsto un incontro tra l’ex ministro e gli operatori della scuola, che Fioroni non menzionerà mai tra le sue giustificazioni.

Anzi, si farà inserire nella lista dei “meno cattivi” per malattia.

“Da quando è stato formato il governo Berlusconi – dichiara Fioroni da Torino - stiamo assistendo a una campagna denigratoria della scuola senza eguali, nell'indifferenza generale del Paese”.

Ma perché, anche lui, è stato indifferente al suo compito di parlamentare, se la malattia gli permetteva un viaggio in Piemonte?

segue
http://antefatto.ilcannocchiale.it/glamware/blogs/blog.aspx?id_blog=96578

Silvanetta P. Commentatore certificato 04.10.09 23:56| 
 |
Rispondi al commento

Il Misiti ha giustificato l'assenza tramite lettera, inviata al capogruppo IdV On. Donati e pubblicata nella Home Page del suo sito:

http://www.aureliomisiti.it/

E' tutto molto interessante...chi avesse bisogno di una visita specialistica ora sa a chi rivolgersi...
bye
C.A.

Chris Airoldi 04.10.09 23:48| 
 |
Rispondi al commento

Facciamo una putata di "CHI L'HA VISTO".

antonio b. Commentatore certificato 04.10.09 23:42| 
 |
Rispondi al commento

La risposta è tanto semplice quanto(poco) disarmante-Mancavano tutti quei parlamentari che con la NON approvazione di questa legge ci facevano "cozze"nel senso che non ne avevano tornaconto-
Al contrario ORA potranno rimpatriare $££$$, sporchi esportati illegalmente in totale anonimato, quindi lasciate perdere "pensieri ostragisti e vaticanisti"la risposta è tutta qui,NON avevano interesse a che la cosa accadesse-Come vedete i franchi tiratori non c'entrano,è mera questione di "piccioli"MLD di euro e $$$ di piccioli!

gabry babelle 04.10.09 23:12| 
 |
Rispondi al commento

@@@@

kikieda , larepubblicadellebanane 04.10.09 15:50|

......

incredibile.

Piconi Paolo (madreitaliana), Roma Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 04.10.09 23:09| 
 |
Rispondi al commento

@ d'alema...


http://www.youtube.com/watch?v=fRMXEKTSAts&feature=fvste3

Piconi Paolo (madreitaliana), Roma Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 04.10.09 23:06| 
 |
Rispondi al commento

d'alema vattene affanculo

Giorgio Cigolotti Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 04.10.09 22:52| 
 |
Rispondi al commento

@ dalema ti 6 rivelato un politico piccolo e uno stronzo grande.

Piconi Paolo (madreitaliana), Roma Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 04.10.09 22:43| 
 |
Rispondi al commento

Chi è più attento (e certamente ne capisce di più) di me fa notare che è stata l'ala Vaticanista del PD a sostenere Berlusconi e la stoltezza iniqua, tutta pro-delinquenza, di questa legge.

E lì bisogna capire perchè, visto che in fondo la strada gliela avevano in fondo preparata gli assenti .. della destra.

C'è chi pensa ad un messaggio al partito:
se votate Bersani, ci si separa.

C'è chi pensa ad un messaggio a qualcun altro, esterno alla coalizione di sinistra.

Non so, forse un misto tra le due?
Certo è strano questa "malattia" o cos'altro proprio concentrata tutta da una parte...


rosario v. Commentatore certificato 04.10.09 22:40| 
 |
Rispondi al commento

Ciao Beppe,
grande presentazione quella di oggi a Milano, speriamo che porti presto i suoi frutti!

Per D'Alema, resto allibito quando dice di non saper niente della votazione dell'emendamento IdV sull'incostituzionalità dello Scudo...
Ma vista l'importanza dell'argomento, anche se non ne sapeva niente, avrebbe dovuto presidiare il Parlamento tutto il giorno, in questo modo avrebbe avuto la possibilità di conoscere anche le proposte degli altri gruppi!
Questo vale per lui e per tutti gli assenti!
Ma cosa li paghiamo a fare questi qui? Per fare convegni (inutili) o per rappresentarci nelle istituzioni?
Sono incredulo e incazzato...per non dire altro!

Giorgio P. Commentatore certificato 04.10.09 22:34| 
 |
Rispondi al commento

PROVIAMO CON "CHI LI HA VISTI" ?

Ace Gentile, torino Commentatore certificato 04.10.09 22:24| 
 |
Rispondi al commento

D'Alema un porco venduto alla fininvest.

Alessandro F., Parma Commentatore certificato 04.10.09 22:23| 
 |
Rispondi al commento



Inserisci il tuo commento

Il Blog di Beppe Grillo è uno spazio aperto a vostra disposizione, è creato per confrontarsi direttamente. L'immediatezza della pubblicazione dei vostri commenti non permette filtri preventivi. L'utilità del Blog dipende dalla vostra collaborazione per questo motivo voi siete i reali ed unici responsabili del contenuto e delle sue sorti.

Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog di Beppe Grillo

Non sono consentiti:
- messaggi non inerenti al post
- messaggi privi di indirizzo email
- messaggi anonimi (cioè senza nome e cognome)
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)

Non è possibile copiare e incollare commenti di altri nel proprio.
Per rispondere ad un commento è necessario utilizzare la funzione "Rispondi al commento"

Comunque il proprietario del blog potrà in qualsiasi momento, a suo insindacabile giudizio, cancellare i messaggi.
In ogni caso il proprietario del blog non potrà essere ritenuto responsabile per eventuali messaggi lesivi di diritti di terzi.

La lunghezza massima dei commenti è di 2000 caratteri
Se hai dei dubbi leggi "Come usare il blog".


 

Invia un commento

Invia un commento certificato





Memorizza i miei dati?

*Campi obbligatori




Numero di caratteri disponibili:      




 



Informativa Privacy (art.13 D.Lgs. 196/2003): i dati che i partecipanti al Blog conferiscono all’atto della loro iscrizione sono limitati all’ indirizzo e-mail e sono obbligatori al fine di ricevere la notifica di pubblicazione di un post.
Per poter postare un commento invece, oltre all’email, è richiesto l’inserimento di nome e cognome. Nome e cognome vengono pubblicati - e, quindi, diffusi - sul Web unitamente al commento postato dall’utente, l’indirizzo e-mail viene utilizzato esclusivamente per l’invio delle news del sito. Le opinioni ed i commenti postati dagli utenti e le informazioni e dati in esso contenuti non saranno destinati ad altro scopo che alla loro pubblicazione sul Blog; in particolare, non ne è prevista l’aggregazione o selezione in specifiche banche dati. Eventuali trattamenti a fini statistici che in futuro possa essere intenzione del sito eseguire saranno condotti esclusivamente su base anonima. Mentre la diffusione dei dati anagrafici dell’utente e di quelli rilevabili dai commenti postati deve intendersi direttamente attribuita alla iniziativa dell’utente medesimo, garantiamo che nessuna altra ipotesi di trasmissione o  diffusione degli stessi è, dunque, prevista. In ogni caso, l’utente ha in ogni momento la possibilità di esercitare i diritti di cui all’ .
Titolare del trattamento ai sensi della normativa vigente è Beppe Grillo, mentre il responsabile del trattamento dei dati è Casaleggio Associati s.r.l. , con sede in Milano, Via G.Morone n. 6, 20121.




Invia il post ad un amico


Invia questo messaggio a *


Il tuo indirizzo e-mail *


Messaggio (opzionale)


*Campi obbligatori