D'Alema e lo Scudo Fiscale

" Nel mese di marzo dell’anno 2000 una signora, presidente del consiglio comunale del Comune di Desenzano sul Garda per Forza Italia, fu espulsa dal consiglio, su mozione del suo partito, con la seguente motivazione [Delibera del consiglio comunale n. 33 del 31/03/2000]: *"manifesta incapacità ed improduttività politica ed organizzativa".* Questo consigliere comunale si chiamava Maria Stella Gelmini.

Pochi anni dopo fu scoperta da Silvio Berlusconi ed oggi è il Ministro dell'Istruzione e della Ricerca della Repubblica Italiana. "

Non avete ancora capito che sono tutti uguali? Sono tutti degli attori o comparse che prendono un ruolo(Partito) nel teatrino o meglio dire "Bordello" parlamentare, per prendere voti=poltrona , sarei curioso di sapere quanti parlamentari usufruiranno dello scudo fiscale per far rientrare i propri capitali esteri... siamo governati da banditi che in confronto la mafia è un circolo ricreativo...

Stupefacente ! Il Quirinale s'è offeso !

Il Presidente della Repubblica ci "ha insegnato" che s' Egli avesse firmato, se il Parlamento avesse poi rivotato per il "si" allo "scudo", Egli sarebbe stato costretto a promulgarlo ! Lo sapevamo Signor Presidente, ne sia certo, lo sapevamo ! Ma sappiamo anche che un Suo diniego di firma accompagnato dal "messaggio", costituzionalmente previsto (art. 74 Cost.), che avesse "urlato" al Parlamento di qual vergogna l'Italia si sarebbe coperta con l'entrata in vigore dello "scudo" avrebbe avuto effetto, e come ! Non alcuno può infatti pensare che una forte posizione del Quirinale sarebbe rimasta senza effetti !!! E comunque un diniego di firma necessariamente accompagnato da un messaggio esplicativo delle patenti ragioni del "perchè" del "rinvio" avrebbe rappresentato un "MEMENTO" formidabile per quanti avessero voluto, in futuro, ritentare di varare provvedimenti vergogna ( e ce ne sono diversi in cantiere !). Ecco perchè Signor Presidente il Suo diniego di firma sarebbe stato non solo giusto e opportuno - tal che, magistrati ed economisti hanno spiegato che lo "scudo" è un regalo agli evasori, dacchè li incentiva, anche per il futuro, a evadere le tasse, altresì offrendo alle organizzazioni criminali la possibilità di riciclare denaro a un decimo del prezzo di mercato, con ciò distruggendosi la credibilità del Fisco - ma, per di più, "esplicativo" dei davvero opportuni limiti di decenza che l'Esecutivo e il succube Legislativo son tenuti - in ossequio allo Stato di Diritto italiano - a non varcare !

(segue)

Tra l'altro il Sig D'Alema finge di non saper contare. Se la votazione avesse avuto presenti gli assenti, gli "affarucci governativi" avrebbero perso. Sig D'Alema anzichè arrampicarsi sugli specchi per offrire spiegazioni all'accaduto, ne prenda atto e si dimetta da un ruolo che non sa ricoprire.

SCUDO FISCALE ANTICOSTITUZIONALE E CRIMINALE

l'art. 53 della Costituzione dice:
- Tutti i cittadini sono tenuti a concorrere alle spese pubbliche in ragione della loro capacità contributiva.
- Il sistema tributario è informato a criteri di progressività.

Altre leggi stabiliscono le sanzioni amministrative e penali in caso di evasione, elusione ed erosione delle imposte (IRPEF, IVA, IRAP, Contributi previdenziali e assistenziali...).

Ora, risulta, secondo le affermazioni del Governo in carica, che alcuni cittadini (?!?!) italiani hanno esportato capitali all'estero per un valore di 300 miliardi (come affermato dallo stesso Governo), nascondendo, così, detto valore al fisco e, di conseguenza, evadendo:
- un'RPEF di 129 miliardi di euro (essendo l'aliquota marginale, su detti redditi, pari al 43%);
- un'IVA di 60 miliardi di euro (essendo l'aliquota IVA, prevalentemente, del 20%).
- contributi previdenziali e assistenziali per un valore facilmente quantificabile dagli enti interessati (fisco, INPS...);
- IRAP, anche questa facilmente quantificabile dagli enti preposti;
- ecc...

Quindi, la sola evasione di IRPEF e IVA ammonterebbe a circa 189 miliardi di euro (circa un terzo delle entrate erariali).

Ciò detto, riesce difficile immaginare che i capitali esportati non siano frutto di proventi occultati dai parlamentari che hanno approvato il condono o di organizzazioni criminali.

Il rientro di detti capitali sporchi, con la ridicola imposizione del 5% che li renderà candeggiati, è un mega-furto ai cittadini onesti che le imposte le pagano fino all'ultimo centesimo (pensionati, lavoratori dipendenti e simili). Cittadini che saranno chiamati a pagare anche le imposte non pagate dagli evasori.

Il condono, quindi, è un tradimento Costituzionale, e chi lo ha proposto e approvato dovrà rispondere alla giustizia del popolo sovrano (oltre alla Giustizia di Dio).

SONO DISGUSTATO DI AVERE SIMILI RAPPRESENTANTI PARLAMENTARI (salvo pochi).

Ve lo spiego io perchè erano assenti e vi dirò anche perchè quando la sinistra era al governo non è stata fatta la legge sul conflitto di interessi. Erano assenti perchè anche i parlamentari e non di sinistra hanno depositi all'estero ed hanno partecipazioni dirette o indirette in società ed enti con sede in paradisi fiscali. Non fu fatta la legge sul conflitto di interessi perchè anche parlamentari e non, direttamente o indirettamente, hanno interessi in Mediaset, Fininvest, Mondadori ed altre attività economiche del tanto odiato Berlusconi. La morale traetela voi!!

A proposito di scudo fiscale...e se anziche pagare il 5% si pagasse come negli altri Paesi il 44% o il 46%??? E se anziche l'anonimato si faccessero delle indagini per stanare i truffatori,evasori,e furbetti vari,e oltre a pubblicare i loro nomi e cognomi li si desse anche una bella condanna??? Dal mio punto di vista penso che il nanetto sia uno dei beneficiari,di questo scudo;perche non vedo come io,(faccio l'autista di bus da turismo,14-16 ore al giorno di lavoro)o un pensionato,o un precario o un disoccupato possano trovare beneficcio,quando noi piccolo popolo sovrano potremmo avvalerci dello scudo fiscale?

A D'Ale' ma che stai a di'? Se ci fossero stati tutti i deputati dell'opposizione a votare contro lo scudo fiscale non sarebbe passato per 9 voti. Ha vinto con una maggioranza di venti voti: se non mancavano i ventinove dell'opposizione lo scudo fiscale non sarebbe passato. E perchè in Camera dei Deputati il voto previsto per venerdì è stato spostato a sabato in coincidenza con la manifestazione di Roma sulla libertà di stampa? Accordo bipartisan sotto banco per far passare la proposta dello scudo fiscale? VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA

RIDATECI PERTINI. Per farsi valere doveva rimandare tutto alle camere. La legge non andava firmata. Stiamo tornando al tempo del fascismo e la sinistra dove sta? Dove sono finiti quelli che si occupano veramente della gente, che non tolgono il lavoro, che non licenziano barbaramente i poveracci? CHE VERGOGNA

Il sig. D'ALEMA, ha fatto una cena per duemila persone in campagna elettorale, del costo di 40.000,00 euro. Ha pagato con bonifici e non ha voluto la fattura, quindi al nero..... i camerieri della suddetta cena erano tutti exstra stranieri senza permesso di soggiorno e quindi sottopagati.
Io ho registrato l'incasso.

Manù

ci sta anche che il parlamentare del idv abbia avuto dei gravi impedimenti...infatti e' uno solo di un grande gruppo...ma tutti gli altri? tutto cio' mi da l'ennesima conferma che l'unico schieramento a fare opposizione al governo e' l'italia dei valori con antonio di pietro ed io continuero' a sostenerlo!

GRAZIE MASSIMO ! GRAZIE DAVVERO ! perchè tu mi rischiari sempre le idee....come ad esempio in questa occasione in cui mi ero veramente incazzato per il fatto delle assenze in parlamento....ma poi arrivi tu e tutto mi è piu' chiaro....IL COGLIONE SONO IO !!!!

A MASSIMI' PIJA LA BARCHETTA E TORNATENE A ITACA CHE TE SE STANNO A NCULA' PENELOPE !!!

Gentile Daniele Iemulo, sono daccordo con te e come noi tantissimi, ma non abbastanza visto che nel momento del voto questi insieme al centro destra prendono quasi il settanta per cento, scegliamo Italia dei Valori, ma dall'approccio che ho avuto quest'anno con gli " onorevoli " di questo partito sono arrivato alla conclusione che neanche questi hanno voglia di cambiare le cose. Sembrano un'opposizione seria e tosta, ma quando chiedi conto delle loro promesse si volatizzano.Di Pitro ha promesso 10.000 sezioni all'Italia dei Valori, ma prova a chiedere in giro, come ho fatto io con svariate mail, dove sono andati a finire le promesse e che se ne faranno dei 20 milioni di euro presi per l'otto per cento delle Europee. Nessuno mi ha risposto, ergo, non gliene frega una mazza, nè delle sezioni nè dell'educazione di rispondere ad un tesserato, ed io ho scritto a tre onorevoli del piemonte e a due del nazionale.Nessuno ci caga caro mio. Abbiamo soltanto la speranzella dei grillini, ma temo che non siamo all'altezza del compito. Lì ci vogliono solo imbroglioni e truffatori.Un cordiale saluto. E grazie a chi volesse commentare questa mia, ma nessuno la commenterà, siamo un corpo disomogeneo nella contestazione. Potremo contare su uno zoccolo di un un milione di Italiani al massimo.Amen.

Per me le assenze erano strategiche a impedire la caduta del governo perché non si è ancora deciso chi deve comandare nel dopo Berlusconi. Anche la rapidità della firma di Napolitano va in questo senso.

Con questa latitanza al voto per lo scudo fiscale , il pd sta dimostrando di essere un partito diviso e senza "anima".
cosi' Berlusconi sgoverna cento anni.

Ho scritto al Presidente della Repubblica:
Egr. Sig. Giorgio Napolitano
lei è il nostro Presidente della Repubblica, e lei ha affermato che la facoltà di non firmare una legge che la Costituzione ha previsto per rimandarla alle camere, non serve a niente, allora io mi chiedo, ma la figura del Presidente della Repubblica A COSA SERVE? Perchè noi italiano dobbiamo mantenere lei con un lautissimo stipendio e tutto il Palazzo che costa una fortuna? Perchè tutti questi soldi per tenere in piedi una figura che NON SERVE A NIENTE non vengono meglio spesi magari per la Cassa Integrazione o per sostenere i disoccupati che ad oggi SERVE vista la grave crisi che attraversa il paese? Se le sue azioni NON SERVONO A NIENTE, se la sua opinione NON SERVE A NIENTE, cosa ci sta a fare? A scaldare la sedia? Perché i Costituenti hanno previsto una figura che NON SERVE A NIENTE? Non è che magari, visto che erano tutt'altro che stupidi, le hanno dato dei poteri che lei si RIFIUTA DI FAR VALERE? Se un suo diniego ad una legge NON SERVE A NIENTE, perché andare in giro a fare discorsi di monito a destra e a manca facendo ad oggi più danno che bene? Un ministro si permette di offendere un alto organo di giustizia e lei che fa? Bacchetta colui ha fatto l'offesa? Noooo, bacchetta gli offesi affinché rispondano con parole gentili!!!! Ci sono giudici che fanno il loro dovere scoprendo cose importantissime e lei che fa, monita contro di loro invece di appoggiarli solo perché certe scoperte vanno a ledere LA CASTA!!! Bella giustizia. Allora eminentissimo Presidente della Repubblica, visto che, come lei ci ha ricordato, considerando il fatto che noi siamo ignoranti e non conosciamo la Costituzione, il Presidente della Repubblica NON SERVE A NIENTE mi viene da chiedermi che ci stia a fare.
Continua nei commenti....

L'approvazione del provvedimento sullo scudo fiscale ci indigna e offende tutti i cittadini che pagano le tasse. Siamosconcertati e feriti dall'assenza in aula di 59 "Oonorevoli" dell'opposizione. Sarebbero bastati 28 presenti per fermare il provvedimento. Dobbiamo pensare che tutti o gran parte degli assenti dell'opposizione condividano i contenuti del provvedimento votato? Non serve chiedersi chi mortifica l'entusiasmo dei giovani e meno giovani, chi umilia vite dedicate al lavoro, chi distrugge speranze di un'Italia capace, seria, laboriosa e rigorosa.
Tino Chiandetti
Adriana Zacchetti
Carlo Gorassini
Fabrizia Pozzoli

Dove eravate? A DIFENDERE IL FALSO IN BILANCIO! chiedo se anche gli amministratori comunali saranno graziati con questa legge.
Sono con Beppe: VOI SIETE L'ANTISTATO

Dopo questa palese dimostrazione di inciucio come fanno i dirigenti del PD a chiedersi il perchè i loro elettori li abbandonano?

Sono anch'io indignata per il comportamento di questi parlamentari del PD assenti proprio in un momento così decisivo. Comportamento che ancora una volta ribadisce l'assenza di una vera opposizione in Italia. Motivo questo che ha mi ha indotta, e insieme a me buona parte dell'ex elettorato di sinistra, a non votare più il PD o partiti di sinistra e a dare il mio voto a chi ha il coraggio di dire le cose come stanno e a denunciare tutte le schifezze di una e dell'altra parte.
savina

A me dove stanno non me ne frega un cazzo, quello che mi frega è che non ci devono più tornare in parlamento.
Beppe che significa? Partiamo in 3 sole regioni?
Devi organizzarlo meglio sto movimento perchè la gente c'è, si deve proporre in tutta Italia.

In Spagna sui giornali si parla dell'italia come paese quasi dichiaratamente fascista. Meno male che ci sono gli spagnoli.

A prescindere da tutto, ma a questi "signori" non mandano la visita fiscale quando sono assenti? Non vale la riduzione dello stipendio prevista dalla normativa Brunetta...?

amici del blog ,sullo scudo fiscale si paga 1% annuo per cinque anni , non continiuamo a scrivere 5% , è un gravissimo errore ,, alla gente addormentata bisogna dire cosi!!! sè un artigiano paga il 47% dell'iperf, per 5 anni paga 235% totale,capito la differenza???? la banda bassotti continuano a prenderci per il culo,, BASTA!!!!!!! ieri ero al teatro SMERARLDO ,,amici l'emozione è stata tantissima,, vedere tutta quella gente ,che crede in questo progetto,, siamo fieri di BEPPE GRILLO è UN grand'UOMO che DIO ti benedica. WWWWW GRILLO

Ma lo volete capire che l'Italia è un paese fatto di tante caste che apparentemente sono l'una contro l'altra ma in realtà non fanno altro che difendersi il loro orticello. PD e PDL ha ragione Beppe l'unica differenza è la lettera "L".

Come si può fare Ministro una come la Gelmini, che fu allontanata da Presidente del Consiglio comunale di Desenzano sul Garda, dal suo partito, il PDL, per incapacità produttiva ed organizzativa. Cittadini del PDL ribellatevi!!!

Caro Beppe. Son un 60enne che ha perso il lavoro causa un po' la crisi e un po' l'accorpamento delle aziende. Lavoravo nel settore edile come agente di commercio, iscritto alla camera di commercio.Ho sempre pagato i contributi, ma da oltre un anno, ho perso il lavoro e non ho diritto alla cassa integrazione.Sono coniugato con una figlia disabile, e non ho altro reddito. Secondo te dov'è lo stato sociale? Il terremoto in Abruzzo, ora Messina e chi non ha di che sopravvivere? Grazie ciao

Come dice Beppe, probabilmente erano tutti a puttane con lo psiconano..Mi vergogno mille volte di essere italiana, e non voglio essere rappresentata da questi parassiti senza dignità. Sogno un mondo dove il popolo democraticamente prenda decisioni, sogno Obama!!

voglio sapere dal segretario del partito democratico dario franceschini, i nomi e cognomi dei parlamentari del pd il motivo della loro assenza in occasione della votazione sulla legge per lo scudo fiscale. sono un pensionato, e le tasse le pago alla fonte, sono iscritto al pd per sostenere ignazio marino, quindi esigo una risposta alla mia domanda. la pretendo, altrimenti manderò affanculo frenceschini sul suo blog, e lascerò la tessera del pd.

SONO UNA RAGAZZA SICILIANA PER ORA DOMICILIATA IN PIEMONTE...L'ALLUVIONE DI MESSINA DI UN PAIO DI GIORNI FA MI HA SCONVOLTO,OVVIAMENTE,MA LA COSA CHE MI HA FATTO IMPAZZIRE è STATO RENDERMI CONTO NEI GIONI SEGUENTI E A TUTT'OGGI COME NOI SICILIANI SIAMO CONSIDERATI MENO DI ZERO.PERCHè PER IL DISASTRO IN ABRUZZO QUEL EMERITO PRESIDENTE DEL CONSIGLIO SI è PRECIPITATO SUBITO IN LORO "SOCCORSO" E MESSINA L'HA SOLO SORVOLATA "PER NON FARE ALTRA CONFUSIONE",E PERCHè L'INFORMAZIONE GIORNALISTICA SI è PERMESSA(LO STESSO GIORNO DELL'ALLUVIONE)DI FARE UNO SPECIALE SU "CHI HA INCASTRATO PETER PAN" MA IN CHE PAESE DI MERDA VIVO?IO PRETENDO CHE QUESTO GOVERNO SCHIFOSO DIA UNA RISPOSTA ALLE MIE DOMANDE E ALLE DOMANDE CHE SI è FATTA TUTTA MESSINA DEL PERCHè PER LA MAFIA E LA CORRUZZIONE DEL GOVERNO PER PRIMO E POI DELLA MIA REGIONE DEBBANO PAGARE TUTTI.PERCHè è PER QUELLO CHE CI TROVIAMO IN QUESTA SITUAZIONE.E POI MI DOVETE SPIEGARE PERCHè BERLUSCONI FA CONFUSIONE AL SUD E AL CENTRO-NORD RISOLVE SITUAZIONI.ALLORA MI VERGOGNO DI ESSERE ITALIANA EDI ESSERE PRESA PER IL CULO DA TUTTO IL MONDO SOLO PERCHè A GOVERNARMI CI SONO UN PUGNO DI ESSERE UNICELLULARI CHE STRISCIANO E MANGIANO A TRADIMENTO.E SO CHE TANTO NON CAMBIERà NULLA...PERCHè HO 25 ANNI è SO CHE HO UNA VITA DAVANTI(SI SPERA)PER FARE ARRICCHIRE LORO E DISPERARMI IO.

I 32 erano in cerca di un altro infedele per andare a Trento tutti e 33 trotterellando.

Siamo veramente dei pecoroniiiiiiiiii

Ma ci stupiamo ancora di D'Alema che pur di diventare Presidente del Consiglio tirò dentro il "picconatore". Comunque in quell'occasione poteva impugnare subito il conflitto di interessi e fare in modo che i Giudici procedessero nel loro operato, invece niente di tutto ciò ed oggi grazie a lui abbiamo questa situazione politica. Che sia al Governo o all'opposizione, per il buon Massimo, ormai gira tutto rotondo. Il suo prossimo obiettivo, primario a tutti gli altri, sarà quello di sostituire le vele di Icarus per arrivare prima in Sardegna nella villa dell'Onnipotente.
Con tanta tristezza, un ex PD.

Vi spiego perchè i Sig. PD erano assenti alla votazione:
BUCCHINO e POMPILI, dopo essere stati ai ga..BINETTI pubblici, andavano a casa LANZILLOTTA con una scatola di COnDURELLI ed un pacco di FARINA 00. Suonavano alla PORTA e bussavanos alla PORTAS, apriva il CAPODICASA (ARGENTINo di nascita) e li faceva accomodare in un salone ricco di FIORONI GRASSI di GINEFRA. Lì, chiusi in una MADIA, trovavano D'ANTONI con i capeiip alLA FORGIA della CARRA' ed ESPOSITO con un GAIONE di PISTILLI. Venivano poi raggiunti da MASTROMAURO, MELANDRI, MISIANI e tuuti assieme, come allegri GIOVANELLI, ballavano e bevevano alla faccia dei contribuenti Italiani! Ciao

d'alema vai a fare in culo tu tutti quelli della sinistra ,non sapeva che il voto fosse importante arivai a fare in culo,

Vedo con piacere che anche la gente di sinistra ha imparato a valutare i propri rappresentanti e non solo a denigrare quelli di destra!!

In prospettiva...

In prospettiva..anche se non a breve termine...forse
ci salverà..l'Europa [sempre che riusciamo..a..rimanerci...].Bye, Sergio Conegliano