La firma di Sarajevo
La firma di Sarajevo - Marco Travaglio
(38:39)
Testo:
Buongiorno, oggi mi sembra inevitabile parlare del Decreto Salvaliste, come lo chiamano nella è la solita truffa per dare un nome sbagliato a una cosa vergognosa e cercare di renderla meno vergognosa questo non è un Decreto Salvaliste, questo è un decreto, tanto per cambiare, Salva Berlusconi, mi scuso con quelli che hanno preso il mio libro, è già da aggiornare perché ad personam si forma all’ultima legge ad personam, ma l’ultima è sempre la penultima, quindi ne sta arrivando non solo questa, ma tra poco ne avremo una vagonata, non dimentichiamo che questo la prossima settimana dovrebbe essere licenziato definitivamente dal Parlamento in legittimo impedimento, quindi il firmatutto che siede al Quirinale sarà chiamato a un’altra delle sue mirabolanti prove.
Non poteva non firmarlo (espandi | comprimi)
Avrete notato come tra coloro che si sono posti, tutti quelli che hanno un minimo di sensibilità democratica residua a questo Decreto, si siano divisi tra coloro che dicono che il Decreto è una porcata, ma che Napolitano ha fatto bene a firmarlo, non poteva non firmarlo
, e coloro che invece dicono che il Decreto è una porcata e è una porcata anche la firma del Presidente della Repubblica, a me sembra un po’ contraddittorio dire che il Decreto è una porcata e che il Presidente lo doveva firmare anche perché ben sappiamo che il Presidente della Repubblica può firmare come non può firmare e quando una legge è incostituzionale o illegale proprio filosoficamente come questa, ha tutti gli strumenti per non firmarla, mentre invece da quello che si legge sui giornali, le ricostruzioni non smentite, pare che a questa legge abbia collaborato lo stesso Capo dello Stato alla stesura di questa legge, dopo avere fatto sapere al governo che non avrebbe firmato altro Decreto, quello che gli era stato sottoposto giovedì notte e che proprio giovedì notte sarebbe nata l’idea di fare questo.
Non so se la cosa è chiara, ma il fatto che giovedì notte, il Capo dello Stato abbia fatto sapere al Governo Berlusconi che non avrebbe firmato il Decreto versione N. 1, dimostra che il Capo dello Stato può non firmare i decreti che ritiene incostituzionali, altrimenti avrebbe dovuto digerirsi pure il Decreto N. 1, primo fatto.
Il Capo, gobbo dello Stato (espandi | comprimi)Secondo fatto: il fatto che abbia suggerito un altro tipo di decreto, ancora una volta dimostra che siamo oltre i poteri del Capo dello Stato, perché sapete che nelle prerogative del Presidente della Repubblica, stabilite dalla Costituzione non c’è quella di suggerire o di collaborare alla stesura di legge o Decreti
, il Capo dello Stato deve aspettare che il governo nel caso dei decreti e il Parlamento nel caso delle leggi, gli recapitino il provvedimento, dopodiché deve valutare se lo firma o non lo firma, se non lo firma lo rimanda alle Camere o lo rimanda indietro con un messaggio motivato dove spiega il perché lo rigetta e lo può fare per i decreti, per mancanza di urgenza, oppure per mancanza di necessità o per mancanza di costituzionalità, perché è un’indecenza, semplicemente perché non vuole mettere la sua firma sotto una porcheria, non ci sono nella Costituzione specificate le ragioni per cui può o non può firmare, c’è scritto che può non firmare, prerogativa della quale, da quando il Presidente della Repubblica è Napolitano non si è mai avvalso, non c’è stata finora, salvo che ricordi male una legge che sia arrivata a lui e che lui abbia rimandato indietro, è capitato a volte che lui abbia fatto sapere prima che non avrebbe firmato una legge, indicando in qualche modo come doveva essere cambiata per firmarla, cosa che fa di lui un collaboratore del legislatore, quindi una figura sconosciuta alla Costituzione, anche perché chi ha collaborato alla stesura di una legge, non può poi ovviamente essere imparziale nel momento in cui deve decidere se firmarla o no, perché? Perché se ha collaborato anche lui, è evidente, ma lasciamo perdere queste questioni lana caprina, facciamo, come dice il Presidente del Senato, con rispetto parlando, Schifani, un po’ di sostanza.
Ladri di speranze (espandi | comprimi)
La sostanza è che a me è capitato in queste ultime settimane nei miei incontri che faccio in giro per l’Italia, negli spettacoli che faccio nei teatri, di incontrare dei ragazzi delle liste 5 stelle, che mi chiedevano: possiamo mettere fuori il banchetto per raccogliere le firme perché ci mancano ancora tot firme, magari da te viene tot gente, magari riusciamo a raccogliere qualche firma, naturalmente ho sempre detto di sì, ci mancherebbe, mi fa piacere perché firmare per una legislatura non vuole dire votare per quella lista
, vuole dire semplicemente consentire a quella lista di potersi presentare agli elettori e di potersi confrontare con gli altri soggetti esistenti, se poi è una lista giovane, nuova e giovane come quella, mi faceva ancora più piacere, il fatto che poi me l’abbiano chiesto in Campania, dove il candidato del centro-sinistra tutto è un soggettino come quello che conoscete, non voglio neanche nominarlo per non rovinarmi la giornata, mi ha reso particolarmente felice di dare un mano in qualche modo.
Pensavo proprio a questi ragazzi delle liste 5 stelle, ma anche a tutte le persone che hanno raccolto le firme per i referendum del Vday, a tutte le persone che hanno raccolto le firme per il referendum all’epoca contro il Lodo Maccanico indetto da Di Pietro etc., a tutti quelli che in questi anni si sono fatti un mazzo così per andare in piazza, studiarsi la legge nei minimi dettagli, raccogliere un numero anche superiore di firme nella previsione che poi qualcuna te la cassano, poi come sapete ne sono state cassate talmente tante nel referendum di Grillo che alla fine si è ritrovato di fronte il Giudice Carnevale che gliene faceva buone solo 350 mila per ogni quesito anziché 500 mila, pensavo a tutte le persone che in questi anni hanno speso parte del loro tempo libero, hanno preso ferie, freddo per fare le cose secondo la legge.
Ci pensavo l’altro giorno quando leggevo le incredibili dichiarazioni dei politici che hanno imposto questo Decreto, poi naturalmente lo si può chiamare come si vuole questo Decreto, golpista, noi abbiamo deciso nel numero di ieri di chiamarli “ladri” ladri di legge, di legalità, di democrazia, di speranza, di tutto, può essere che Di Pietro abbia esagerato quando ha detto che bisognerebbe valutare impeachment per il Capo dello Stato, però certamente quello che è avvenuto è un gravissimo attentato alla Costituzione, poi l’ impeachment lo sappiamo, è fatto politico, richiede maggioranza, non c’è la maggioranza ovviamente in Parlamento, sapete come funziona il sistema mediatico che se uno non si tira giù i pantaloni in piazza, anche se dice una cosa sacrosanta non lo prende in considerazione nessuno, quindi bisogna dire una cosa sacrosanta e tirarsi giù i pantaloni, credo che Di Pietro abbia detto una cosa sacrosanta sulle responsabilità del Capo dello Stato, mi è capitato recentemente di criticarlo anche duramente per l’appoggio anche a quel tizio lì in Campania, su questo mi è parso l’unico che ha capito la situazione, poi il fatto che abbia detto che bisognava valutare l’ impeachment è un sovrappiù, l’importante è capire che il Capo dello Stato ha collaborato a una lesione che forse ha raggiunto un livello di gravità che non si era mai vista prima di ora e che devo dire ha messo d’accordo tutti i grandi costituzionalisti che abbiamo, a parte quei due o tre poveretti che giustamente vengono raggiunti dal Tg1 di Minzolingua e dai giornali di Berlusconi, ci sono sempre due o tre costituzionalisti a la carte che sono pronti a avallare qualunque porcata faccia il governo, ma a parte questi che sono di famiglia, tutti quelli di notoria indipendenza da Onida a Lorenza Carlassare per non parlare di Zagrebelsky hanno detto tutti quanti che questa è una porcata inumana che non si era mai vista e neanche immaginata.
Quindi volevo segnalarvi l’ambiguità di coloro che dicono che il Decreto è da porcata, ma che Napolitano ha fatto bene a firmarla, se è una porcata non la doveva firmare, quindi è totalmente ridicolo convocare manifestazioni per sabato, per non so quando in cui si dice che si va a protestare contro Berlusconi ma non contro Napolitano, il Decreto porta la firma di Berlusconi e di Napolitano, quindi è inutile stare lì, non si possono separare, il fatto che poi uno, minacciando l’altro abbia ottenuto la firma, questa è una cosa che diremo tra un attimo.
Ma intanto bisogna segnalare che tutti quelli che partecipano alla porcata sono egualmente responsabili, anzi più è alta la carica che ricoprono e la possibilità che hanno di impedire che la portata si consumi e più aumenta, ovviamente, il loro livello di responsabilità. Sapete che c’è una legge del 1988 che vieta la decretazione in materia elettorale, vediamo se la trovo, la cita Zagrebelsky nell’intervista a Repubblica, l’ha citato un po’ tutti Ainis su La Stampa, la legge 400 del 1988 regola la decretazione di urgenza e l’Art. 15 comma 2, fa divieto di usare il decreto in materia elettorale, c’è stata innanzitutto la violazione di questa norma, dettata non per capriccio ma per ragioni sostanziali.
Decreto salvalista (espandi | comprimi)La materia elettorale è delicatissima, è la più refrattaria agli interventi di urgenza e soprattutto non è materia di governo in carica, del primo potenziale interessato a modificarla a suo vantaggio.
Violazione di una legge dello Stato, con la firma di Berlusconi e di Napolitano, violazione della Costituzione
certo violazione della Costituzione perché è evidente che qui si cambia il principio secondo cui la legge è uguale per tutti, che è già grave in assoluto, ma che è stragrave quando ciò avviene in una competizione elettorale andando a salvare alcuni, quelli che hanno presentato liste irregolari a discapito di altri, quelli che hanno presentato liste regolari, ma tra quelli che avevano presentato liste irregolari, questo Decreto ne salva soltanto alcuni e non ne salva altri, perché questo Decreto è stato fatto su misura per le violazioni commesse nella presentazione della lista del Pdl nel Lazio e della lista Formigoni a Milano, così come era stato ritenuto prima della Pronuncia del Tar.
Ci sono alcune liste che verranno escluse anche dopo questo Decreto perché questo Decreto non si occupa delle loro tipologie di irregolarità, mentre ce ne sono altre, quelle di Berlusconi, che vengono riammesse perché, come ha detto il Ministro La Russa, noi abbiamo fatto un Decreto per spiegare ai tribunali cosa devono dire, hanno fatto una sentenza travestita da legge, ok? Adesso se riesco a trovarlo c’era uno splendido specchietto su un giornale, con l’elenco di tutte le liste e non verranno salvate dal Decreto Salva Berlusconi, questo è Salva Berlusconi, non è salvalista, perché salva le sue e non quelle degli altri, quindi siamo a un doppio salto mortale carpiato con avvitamento, nel senso che all’interno del salvaliste c’è un salva alcune liste e altre no, Lombardia Radicali, Marco Cappato candidato Presidente della Regione, queste sono quelle escluse regione per regione, sempre Lombardia Sinistra Ecologica e libertà, fuori a Como, Mantova, Lodi e Sondrio, Liguria Nuovo Psi quindi centro-destra, Umbria Radicali e Sinistra Critica, Lazio Udeur, qualcuno dirà: non è una grossa perdita, non ci occupiamo più di valutazioni politiche, stiamo parlando di liste che hanno tutte l’obbligo di rispettare la legge, se non la rispettano devono essere escluse, se la rispettano devono essere incluse, qui invece abbiamo liste che non hanno rispettato la legge che vengono trattate in maniera diversa a seconda che piacciano a Berlusconi e a Napolitano e a seconda che no.
Emilia Romagna, PC partito lavoratori per il comunismo e Radicali, Marche Radicali e Forza Nuova, Basilicata Radicali e due liste provinciali di Potenza e Matera, Calabria Partito Comunista dei lavoratori, chi sono questi, figli di un Dio minore? Perché non sono compresi nel Decreto salvaliste? Cosa potranno dire i cittadini che volevano votare per queste liste? Se avessero viste escluse tutte le liste che hanno violato la legge elettorale si sarebbero ovviamente rassegnati al fatto che il loro partito non poteva presentato le cose in regola per i tempi o per le autenticazioni, invece qui vedono che le loro irregolarità sono più irregolari di quelle di Berlusconi, chi l’ha detto, la legge? No, l’ha detto un Decreto fatto da Berlusconi e firmato da Napolitano.
Legge danneggia concorrenti (espandi | comprimi)In più qui c’è un problema che ha messo in rilievo tra gli altri Zagrebelski, che il Decreto è stato fatto dal beneficiario del Decreto medesimo direte: dov’è la novità? Effettivamente Berlusconi ha obiettivo spessissimo delle leggi ad personam, che servivano per lui, ma qui stiamo parlando non di una legge che è stata fatta semplicemente per lui, ma di una legge che danneggia tutti gli altri, chi danneggia?
Danneggia i concorrenti, quelli che avrebbero avuto il diritto di correre senza la concorrenza di liste presentate fuori legge e danneggia coloro che hanno presentato le liste fuori legge che non vengono riammesse, quindi stiamo parlando non solo di una legge che favorisce lui e basta, ma di una legge che per favorire lui, danneggia tutti gli altri.
Guardate che la polemica che si fa sui Radicali o su chi ha denunciato le liste irregolari, non ha nessun significato, perché? Perché è sempre capitato che nelle elezioni ci sia qualcuno che denuncia le irregolarità degli altri, perché? Proprio perché se rispetti la legge tu, devi pretendere che la rispettino anche gli altri e se comunque non l’hai rispettata tu, devi pretendere che anche gli altri che non l’hanno rispettata non vengano ammessi, chi decide su tutto questo? I tribunali, questa è l’unica cosa, infatti Napolitano il primo giorno sembrava si fosse attestato su questa posizione, aveva detto: è un bel pasticcio, decidono i tribunali, come stabilito dalla legge, non ti piace quello che ha deciso il Tribunale, ricorri in appello, è tutto all’interno del diritto, è tutto previsto, sono 60 anni e più che si vota, non è che siamo nuovi.
Questa volta ha deciso il governo perché come ha detto La Russa, dobbiamo dire al Tar cosa deve stabilire, come deve decidere, così non potranno darci torto, capite che in questa dichiarazione c’è tutta l’incostituzionalità della legge, perché è una legge che scrive la sentenza ai giudici, questa è la cosa inaudita, pazzesca di tutto questo. Ci sono precedenti, quando sentite dire: non si possono escludere interi partiti, non si può escludere il partito di maggioranza relativa, non si possono punire gli elettori per colpa degli errori dei rappresentanti, cazzata solenne, si sono sempre puniti gli elettori per gli errori fatti dai rappresentanti dei loro partiti, il fatto poi che a fare questi errori sia il famoso partito del fare, della managerialità, dell’efficienza, il partito che doveva disboscare la democrazia, il partito che doveva liberarci dai lacci e laccioli e che è da 15 anni in politica e non ha mai fatto niente di tutto questo, pur avendo istituito addirittura i minori delle semplificazioni legislativa, figuratevi l’hanno dato a Calderoli, da qualunque parte la raccontino non sta in piedi quello che dicono, perché? Perché è già capitato altre volte che milioni o centinaia di migliaia di persone non abbiano potuto votare per un partito, perché aveva presentato carte false o carte fuori tempo massimo.
Non succede di rado, succede sempre alle elezioni che qualcuno venga tagliato fuori, il caso forse più clamoroso è quello del 2000, quando nel centro-sinistra in Molise si presentò un candidato che si chiamava Di Staso, nel centro-destra un candidato che si chiamava Michele Iorio, vinse Di Staso per poche centinaia di voti, il centro-destra fece ricorso al Tar dicendo che alcune liste alleate con il centro-sinistra, erano state presentate in maniera o in forma irregolare, dopo le elezioni il Tar si pronunciò e disse che era ero, ci fu ulteriore passaggio al Consiglio di Stato che disse che alcune di queste liste erano irregolari e fu disposta la ripetizione delle elezioni, si rivotò e proprio grazie all’irregolarità scoperta, il centro-destra vinse le elezioni contro il centro-sinistra che le aveva appena vinte qualche giorno prima e oggi Michele Iorio continua a essere il governatore del Molise, proprio in virtù del fatto che erano state ripetute le elezioni, su denuncia del centro-destra, a nessuno è venuto in mente di dire: ah ma non è leale perché vogliono concorrere senza i rivali, vogliono correre da soli, vogliono vincere a tavolino, semplicemente perché c’erano delle irregolarità e il centro-destra ha fatto benissimo a denunciarli, credo due anni fa, se non erro, alle provinciali del Trentino c’era l’Udc che era irregolare come presentazione di lista, l’Udc era alleata del centro-sinistra, la Lega e il centro-destra fecero ricorso e ottennero l’esclusione dell’Udc, a nessuno è venuto in mente di dire che era un’offesa agli elettori dell’Udc , perché? Perché era colpa dei responsabili dell’Udc che non avevano presentato le liste in regola e avanti di questo passo.
Le firme le raccolgono i Baluba (espandi | comprimi)Pensate quante ingiustizie crea questo Decreto dopo anni e anni in cui ci sono partiti che non hanno potuto partecipare a questa o a quell’elezione locale o nazionale, perché? Perché la legge dice che devi arrivare entro una certa ora e devi produrre un certo numero di firme autenticate e autentiche, se non lo fai sei fuori, dice: ma ero già dentro, chi se ne frega se eri già dentro, se sei in aeroporto e ti addormenti, l’aereo parte lo stesso!
Cosa facciamo in decreto interpretativo per stabilire che chi dimostra di essere già in aeroporto, fa tornare giù l’aereo? Ma diamo i numeri, era già dentro e chi se ne frega se era già dentro, se era al cesso o era a farsi un panino o era lì che modificava le liste come pare che sia avvenuto nell’eterna guerra tra i finiani e i berlusconiani sono fatti suoi, la scadenza è quando la depositi la lista, non quando gironzoli nei corridoi o nelle zone limitrofe o nei bagni! Conosco gente che si sveglia la mattina presto per essere sicura di arrivare in tempo quando c’è una scadenza, conosco gente che per pagare le tasse in tempo, va due o tre giorni prima per non arrivare proprio all’ultimo momento, conosco gente che raccoglie molte più firme, ben sapendo che poi qualcuna comunque nel dubbio te la cassano, è così che si fa, è così che si fa! Invece no, questi se ne infischiano, trattano questi adempimenti come fossero cose da Baluba, si dedicano a spendere miliardi per campagne pubblicitarie sontuose (vedi Formigoni), tutte le sue fotine che danno vita a quel meraviglioso volto, campagna costosissima, se ne frega da raccogliere le firme, le firme le lasciamo raccogliere ai Baluba, tanto poi ci facciamo il decreto se le firme sono irregolari, questo è, purtroppo quello che è successo.
Pensate l’incostituzionalità proprio filosofica di tutto questo.
L’ultima cosa, è pazzesco, ma è il messaggio che il Presidente della Repubblica ha scritto sul suo sito, sul sito del Quirinale per spiegare quello che è successo “…il problema da risolvere era da qualche giorno quello di garantire che si andasse dovunque alle elezioni regionali con la piena partecipazione dei diversi schieramenti politici - e perché le altre volte non c’era la piena partecipazione perché qualcuno veniva escluso? Anzi in queste stesse elezioni qualcuno viene escluso, ma dato che sono partiti piccoli, lui se ne infischia - non era sostenibile che potessero non parteciparvi nella più grande regione italiana, il candidato Presidente e la lista del maggior partito politico di governo per gli errori nella presentazione della lista contestati dall’ufficio competente”, qui il problema è che la Regione era grande, Lazio o Lombardia e che il candidato della lista erano del maggior partito politico di governo? E se fossero stati una Regione di media grandezza e un partito di media dimensione e se fossero stati una regione piccola e un partito piccolo, hanno meno diritto quelli piccoli rispetto a quelli grandi? C’è un limite oltre il quale si può tranquillamente violare la legge, vantando di avere i muscoli più forti e di gridare più forte? Perché questo è quello che ci viene raccontato, guardate che questa spiegazione, mi dicono in Veneto “Xè peso el tacon del bùso” peggio la toppa del buco, perché qui ci stanno facendo capire che il problema era che il partito è grosso e fa paura!
E chi lo stabilisce se il partito è grosso? Le elezioni e le elezioni non ci sono ancora state e in base a cosa il Capo dello Stato decide che questo è un partito grosso e se dovesse crollare all’improvviso per un motivo misterioso che noi non sappiamo? Si basa sui sondaggi per decidere i decreti? Per decidere quale partito è grosso e quale è piccolo? Vi rendete conto di quello che è riuscito a scrivere questo signore? Spero che sia mal consigliato, mi domando chi ha intorno, perché se ha qualcuno intorno che gli scrive queste cose, dovrebbe fargli una perizia psichiatrica a questi suoi consiglieri, di sceglierseli qualcuno migliore, perché guardate che questa fase sul partito grosso e sulla regione grossa è abominevole dal punto di vista del principio di eguaglianza di tutti i cittadini di fronte alla legge, erano in gioco due interessi e beni entrambi meritevoli di tutela e rispetto delle norme e delle procedure previste dalla legge e il diritto dei cittadini di scegliere con il voto tra programmi e schieramenti alternativi.
Da una parte c’è la legge e dall’altra ci sono i cittadini, è sempre stato così, non esiste il voto se non c’è la legge, è la legge che norma il voto, noi siamo una Repubblica e non una Monarchia perché è stata emessa una sentenza della Corte Costituzionale, mentre alcuni gridavano ai brogli, negli Stati Uniti ha vinto Bush anche se probabilmente ai numeri aveva vinto Al Gore perché a un certo punto la Corte Suprema ha detto: bastano i conteggi, le cose sono così punto e fine, era un’ingiustizia, è una convenzione, a un certo punto interviene la legge e dice come sono andate le cose.
Se non accettiamo questa convenzione, si sfascia tutto, non c’è più lo Stato e lui mette sullo stesso piano il diritto di votare per un partito fuori legge e la legge e dice che non si può negare che si tratti di beni egualmente preziosi, da un lato la legge e dall’altro chi l’ha violata, si era nei giorni scorsi espressa preoccupazione anche da parte dei maggiori partiti dell’opposizione che avevano dichiarato di non voler vincere per abbandono dell’avversario o a tavolino e chi se ne frega di quello che dicono i politici? Quelle sono dichiarazioni politiche, la legge è legge!
Non si può cambiare la legge soltanto perché uno ha fatto una dichiarazione, e si era anche da più parti parlato della legge di una soluzione politica, senza peraltro chiarire in quale senso ciò andasse inteso, una soluzione che forse è frutto di un accordo tra maggioranza e opposizione? Se una porcata è una porcata, può diventare meno porcata soltanto perché la concordano tutti? A parte che qui non hanno concordato niente, come avete visto, visto che perfino il PD una volta tanto fa la voce grossa, anche se solo contro Berlusconi.
Ora sarebbe stato certamente opportuno ricercare un tale accordo, andando al di là delle polemiche su errori e responsabilità dei presentatori delle liste non ammesse e sui fondamenti delle decisioni prese dagli uffici elettorali, in realtà sappiamo quanti risultino difficili accordi tra governo e maggioranza e opposizione anche in casi particolarmente delicati come questo e ancor più in clima elettorale, affari per le tendenze all’autosufficienza e scelte unilaterali da una parte e per diffidenze fondo e indisponibilità dall’altra, ma cosa scrive questo signore? Ma in ogni caso la soluzione politica, ovvero l’intesa tra gli schieramenti politici avrebbe pur sempre dovuto tradursi in soluzione normativa, aridagli con la piena partecipazione dei principali contendenti, come se i contendenti alle elezioni potessero essere divisi tra quelli principali che hanno diritto di violare la legge e quelli secondari che invece devono rispettare le leggi, ma qui siamo di fronte a una versione… si capisce perché viene da un ex dirigente comunista questa concezione dello Stato, cioè che c’è il primato del partito o del partito grosso rispetto alle regole, ma qui c’è una concezione che non ha niente a che fare con la democrazia liberare e con lo stato di diritto, si capisce benissimo che venga da un comunista evidentemente irredimibile e i tempi si erano a tal punto ristretti, dopo i già intervenuti pronunciamenti delle corti, che quel provvedimento non poteva che essere un Decreto Legge, il tempo stringeva, stavano per decidere i giudici amministrativi dopo che erano intervenuti gli uffici elettorali, bisognava fare in fretta per impedire ai giudici di ribadire quello che avevano stabilito gli uffici elettorali, ma vi rendete conto di quello che sta dicendo questo signore?
Serie tensioni istutizionali (espandi | comprimi)Più la rileggo, più resto allibito. Diversamente dalla bozza di Decreto prospettatami dal governo in un teso incontro giovedì sera, il testo successivamente elaborato dal il Ministero dell’Interno e dalla Presidenza del Consiglio non ha presentato secondo me evidenti vizi di incostituzionalità, né si è indicata da nessuna parte politica quale altra soluzione potesse essere ancora più esente da vizi e dubbi di quella natura?
Visto che nessuno dell’opposizione ha indicato una legge che fosse un po’ meno porcata, di questa porcata qua, allora questa porcata è la meno porcata che esista e quindi lui la firma, ma vi rendete conto? Lui stesso riconosce che ci sono vizi e dubbi di incostituzionalità ma che dato che non esistono, perché nessuno le ha indicate, delle leggi che abbiano ancora meno vizi e dubbi di incostituzionalità, lui firma questa!
La vicenda è stata molto spinosa, fonte di gravi contrasti di visione e messo in evidenza l’acuirsi non solo di tensioni politiche, ma di serie tensioni istituzionali, prima dice: teso incontro di giovedì, poi serie tensioni istituzionali, è bene che tutti se ne rendano conto, sono deciso a tenere ferma la linea di indipendente e imparziale svolgimento del ruolo e di rigoroso esercizio delle prerogative che la Costituzione attribuisce al Presidente della Repubblica nei limiti segnati dalla stessa carta in spirito di leale cooperazione istituzionale, un effettivo senso di responsabilità dovrebbe consegnare a tutti i soggetti politici e istituzionali di non rivolgersi al Capo dello Stato con aspettative e pretese improprie e a chi governa di rispettarne costantemente le funzioni e i poteri, come può dire: non rivolgetemi a me per pretese improprie se ogni volta che Berlusconi si rivolge a lui per pretese improprie lui gliele firma, quelle pretese improprie, c’è da rimanere sconcertati!
La firma di Sarajevo (espandi | comprimi)Concludo con quello che è veramente successo in quello che lui stesso, il Capo dello Stato definisce un teso incontro giovedì sera, serie tensioni istituzionali, ha scritto Il Messaggero, Marco Conti “Il Premier disse al Colle, scateno la piazza, il Cavaliere pronto a tutto, avanti anche da solo, la tua firma non è indispensabile”
a pag. 3, taglio basso, le notizie vere si nascondono, l’ha scritto Luc Felese su Il Fatto “La difesa del Quirinale e le minacce di B” l’ha scritto Bruno Vespa, sempre molto informato su quello che o avviene nei corridoi, ha fatto un editoriale su Il Mattino di Napoli e ha detto che prima della firma del Decreto si era venuta a creare una situazione simile allo sparo di Sarajevo, quello in cui Gavrilo Princip sparò all’Arciduca Francesco Ferdinando innescando, come casus belli la Prima Guerra Mondiale, 1914, Vespa che parla di spari, dice che c’è stata una tempesta tra Napolitano e Berlusconi, nelle ore che hanno preceduto e seguito il colloquio di mercoledì con il Capo dello Stato, Berlusconi ha pensato di far saltare il tavolo, l’indisponibilità presentata da Napolitano a firmare il Decreto che firmasse la lista Pdl e la posizione di Formigoni in Lombardia, sarebbe stato lo sparo di Sarajevo, come l’assassinio dell’Arciduca Francesco Ferdinando d’Austria e di sua moglie il 28 giugno del 1914, con il pretesto di scatenare la Prima Guerra Mondiale, così l’eventuale sacrificio dei candidati alla conquista e alla conferma delle due regioni più importanti d’Italia, sarebbe stato l’innesco di una bomba ben più micidiale.
Il Presidente del Consiglio voleva far approvare la sera stessa un Decreto Legge sulla falsariga del precedente nelle elezioni europee del 1995, ma il Capo dello Stato ha sostenuto che quella procedura non poteva essere sostenuta in questo caso e Berlusconi si è molto arrabbiato, minacciando il ricorso alla piazza, prima mi avete visto con in mano questo librone, questo è il Codice Penale, può essere che io mi sbagli, credo ci sia anche una Vicepresidente che riguarda il reato di minacce, ma per il momento ho trovato l’Art. 289 che dice “attentato contro organi costituzionali è punito con la reclusione non inferiore a 10 anni, qualora non si tratti di un più grave delitto, chiunque commette un fatto diretto a impedire in tutto o in parte anche temporaneamente al Presidente della Repubblica o al governo l’esercizio delle attribuzioni o prerogative conferite dalla legge; la pena è della reclusione da 1 a 5 anni se il fatto è diretto soltanto a turbare l’esercizio delle attribuzioni o prerogative funzioni suddette” è vero o non è vero che giovedì sera c’è stata una minaccia esplicita del Presidente del Consiglio al Capo dello Stato?
Perché le opposizioni non presentano una denuncia alla Magistratura e non invitano il Capo dello Stato a confermare o a smentire le ricostruzioni de Il Messaggero di Vesca, de Il Fatto Quotidiano? Stiamo parlando di qualcosa di grave se Bruno Vespa parla degli spari, quello che è certo è che non è vero che questo è un decreto interpretativo, questo è un decreto innovativo, che stabilisce regole nuove, posti diversi e modalità di autenticazione diversa delle firme per la presentazione delle liste, rispetto a quelli che erano previsti quando è iniziata la raccolta delle firme e è iniziata questa lunga campagna elettorale, quindi questo decreto, checché ne dicano i corazzieri improvvisati che cercano di distinguere tra le responsabilità di Berlusconi e quelle di Napolitano, era un decreto che evidentemente non poteva essere adottato, sia perché vietato dalla legge, sia perché incostituzionale nello spirito e nelle lettere, sia perché fa una cosa diversa da quella che dice di voler fare, non interpreta ma aggiunge.
Se giovedì sera si è arrivati allo scontro che abbiamo descritto perché Napolitano ha rigettato la prima versione del decreto, vista la seconda che ha firmato, possiamo immaginare cosa c’era nella prima versione del Decreto, possiamo immaginare quanto siano minimaliste tutte le espressioni più dure che si possono usare in questi giorni: furto, golpe e qualsiasi cosa, noi siamo ormai in preda a un regime declinante ma non per questo meno pericoloso, anzi credo che nei prossimi mesi ne vedremo ancora delle brutte, non delle belle!
Continuate a seguirci, stasera parleremo di questo a Torino, perché a Torino è invitato presentando il libro, parleremo ovviamente di questa nuova legge ad personam con l’ex Presidente della Corte Costituzionale, Gustavo Zagrebelsky e con Ettore Boffo e il Pubblico Ministero Ingoia al Teatro Nuovo a partire dalle 21 e lo stesso faremo giovedì sera con Pier Camillo Davigo alla Camera del Lavoro a Milano in corso di Porta Vittoria e lunedì prossimo lo faremo a Roma all’Alpheus ma troverete tutti gli estremi di queste presentazioni che possono diventare delle occasioni anche per manifestare la propria presenza in un momento abbastanza difficile, intanto continuate a seguirci su Il Fatto Quotidiano
Passate parola e buona settimana.
Ps. Continua il tour elettorale per sostenere le liste del MoVimento 5 stelle. Stasera alle 19.30 sarò a Matera. Domani alle 17.30 sarò a Torremaggiore (FG) e alle 21 ad Andria (BA).
 | E' disponibile DemoCRAZYa2009, diario politico di un anno italiano, di Marco Travaglio. Acquista la tua copia. |
Postato il 8 Marzo 2010 alle 13:55 in Informazione | Scrivi | 
Ascolta
| Stampa
Commenti (1498) |
Commenti piu' votati
| Invia il tuo video
| Invia ad un amico
|
|
Tags: Berlusconi, firma Sarajevo, legge salva lista, Marco Travaglio, Napolitano, Passaparola, passaparola-beppegrillo
Diventa fan di Passaparola su Facebook
Ho postato il video con un giorno di ritardo,quando il tar aveva bloccato il decreto. Ma penso che il problema non si risolva con la sentenza di un giudice, in quanto trovo aberrante che questi signori abbiano già solo PROPOSTO(insieme a tante altre loro "porcate" per dirla con Travaglio) una demenzialità di questo calibro,tanto da farla arrivare sul tavolo del capo dello Stato che a suo stesso dire è stato quasi minacciato dal presidente del consiglio.Viviamo in un clima da pre-golpe. Forse sarebbe ora per il nostro Presidente Napolitano-Serenase di destarsi,connettere e rimettersi al lavoro per la tutela dei cittadini prima che sia davvero troppo tardi.
Un articolo sul caso liste e molto altro(malapoltica,libertà di informazione ecc) lo potete trovare su www.italiademocratica.net!!Vi aspettiamo ed invitiamo a partecipare!
Caro Guglielmo Rinaldini, punto primo: forzitalioti e leghisti-per-Roma-ladrona possono tranquillamente votare per la Polverini e quindi non è stato tolto loro il diritto di voto; secondo, lei deve capire che questo complotto della sinistra per non farvi votare è stato possibile grazie al fatto che i comunisti controllano tutto: televisione e mass media; per esempio, oggi, sciopero generale della cgil, il tg3, su posizione notoriamente marxiste-leniniste, ha dato come prima notizia, nella rossa Toscana, quella di una rapina in un piccolo paese, mi sembra vicino ad Arezzo.
Con una sinistra così dovete davvero tremare...
Egregio Presidente Napolitano, Le scrivo a nome di mio figlio Giacomo di un anno e poco più.
In questi giorni non c'è in ballo l'esito delle elezioni regionali ma l'essenza stessa - anzi la sopravvivenza - della Democrazia nel nostro Paese.
Dopo che un uomo ha piegato un intero Parlamento alle sue esigenze personali, scippando quel che restava della legalità, adesso si vuole scippare persino la Democrazia faticosamente conquistata dai miei nonni.
Non voglio che Giacomo, dopo altro sague e sofferenze, abbia a dover studiare che Vittorio Emanuele III prima e Giorgio Napolitano poi non seppero difendere la democrazia dalla sopraffazione e dalla prepotenza.
Se qualcuno Le stesse facendo indebite pressioni, o veri e propri ricatti (non mi interessa sapere se Lei in passato ha fatto errori), La prego ci dia modo di capirlo, non pieghi la schiena.
Glielo chiedo quindi non per me, che a 39 anni ho conosciuto una democrazia fragile, imperfetta ma preziosa, ma per mio figlio che negli occhi ha il futuro e nel Dna la libertà.
Contrasti il Decreto "Soppressione della Democrazia", ritiri la Sua firma e lo ostacoli con tutte le Sue forze e i Suoi poteri!
Se vorrà ascoltare il suo popolo, La ringrazio di cuore.
P.S. Consiglio il sito dell'associazione FuturoIeri http://digilander.libero.it/amici.futuroieri
La parabola di Lady Mastella, link censuratissimo da far girare..
http://www.ilbenecomune.it/web/index.php?page=elemento&id=10701
Ma che baggianate racconti? Intanto è noto che vi sono leggi di rango inferiore e leggi di rango superiore, queste ultime sono prevalenti sulle prime e una di queste è la Costituzione della quale vi sciacquate la bocca senza conoscerla. La messa fuori competizione di un partito cosi rappresentativo configura infatti la violazione del principio di rappresentanza che è norma costituzionale e quindi prevalente sulla legge di rango inferiore. Bella idea della democrazia avete...fare in modo che oltre il 50% dell'elettorato non possa esprimersi...e poi Lei che è un noto complottista-dietrologo non pensa che non è esattamente casuale che qualcuno scopra solo a Roma e Milano ciò che accade da decenni in tutte le liste, e questo glielo dice uno che a 15 anni era con i radicali e a 19 col PCI e ha visti sia Napolitano che D'Alema da vicino...davvero non ha pensato ai servizi segreti? Gli stessi governati occultamente dai suoi veri amici, Di Pietro (dal SIOS AERONAUTICA, raccomandato da Andreotti) e Cossiga (dal SIOS MARINA). Quelli che ci hanno fatto credere alla balla dell'omicidio di Moro per fermare il comunismo...mentre la verità è che il KGB volle punire prima Berlinguer (con l'attentato a Sofia sventato dalle squadre speciali NATO che trassero in salvo Berlinguer) per il suo strappo da Mosca, e anche Moro in quanto insieme a Taviani referenti Stay Behind della NATO. E Valerio Morucci fu preso solo perchè gli infiltrati KGB nel SISMI vollero avvantaggiare l'ala filosovietica delle BR guidata invece da Moretti.
Come noto Morucci fu tradito da Conforto e il carcere era un immobile del SISMI...e Cossiga...
E LUI FIRMA FIRMA RIFIRMA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!è stato il peggiore dall'inizio della repubblica!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Oggi tutti i talk show e le trasmissioni televisive hanno inculcato negli italiani un nuovo termine: il pubblico sovrano.
Il pubblico sovrano decide chi debba uscire dalla casa del grande fratello... il pubblico sovrano decide che il rampollo dei savoia debba arrivare secondo a sanremo...
il pubblico sovrano, il popolo no. Il popolo non ha piu' diritto a votare in maniera legittima...
In cambio ti danno l'illusione di farti scegliere i tuoi rappresentanti nel parlamento virtuale del mondo televisivo... e l'italiano medio e' tutto
contento di far vincere il pizzicagnolo veneto piuttosto che il rampollo sabaudo.
Presto il pubblico sovrano sara' anche contento di votare il savoia al parlamento, prche' no. Tanto ormai e' entrato in tutte le case da anni, e' popolare... ha ballato sotto le stelle, ha stonato a sanremo, i suoi occhioni belli ci fanno simpatia... avanti Savoia!!!
Oggi tutti i talk show e le cagate di trasmissioni televisive hanno
inculcato negli italiani un nuovo termine: il pubblico sovrano.
Il pubblico sovrano decide quale degli idioti debba uscire dalla casa del
grande fratello... il pubblico sovrano decide che quell'idiota del rampollo
dei savoia debba arrivare secondo a sanremo...
il pubblico sovrano, il popolo no. Il popolo non ha piu' diritto a votare
in maniera legittima...
In cambio ti danno l'illusione di farti scegliere i tuoi rappresentanti nel
parlamento virtuale del mondo televisivo... e l'italiano coglione e' tutto
contento di far vincere il pizzicagnolo veneto piuttosto che il rampollo
sabaudo.
Presto il pubblico sovrano sara' anche contento di votare il savoia al
parlamento, prche' no. Tanto ormai e' entrato in tutte le case da anni, e'
popolare... ha ballato sotto le stelle, ha stonato a sanremo, i suoi
occhioni belli ci fanno simpatia... avanti Savoia!!!
Oggi tutti i talk show e le cagate di trasmissioni televisive hanno inculcato negli italiani un nuovo termine: il pubblico sovrano.
Il pubblico sovrano decide quale degli idioti debba uscire dalla casa del grande fratello... il pubblico sovrano decide che quell'idiota del rampollo dei savoia debba arrivare secondo a sanremo...
il pubblico sovrano, il popolo no. Il popolo non ha piu' diritto a votare in maniera legittima...
In cambio ti danno l'illusione di farti scegliere i tuoi rappresentanti nel parlamento virtuale del mondo televisivo... e l'italiano coglione e' tutto contento di far vincere il pizzicagnolo veneto piuttosto che il rampollo sabaudo.
Presto il pubblico sovrano sara' anche contento di votare il savoia al parlamento, prche' no. Tanto ormai e' entrato in tutte le case da anni, e' popolare... ha ballato sotto le stelle, ha stonato a sanremo, i suoi occhioni belli ci fanno simpatia... avanti Savoia!!!
SALVAITALIA SALVAITALIANI-ONESTI
RIVOLUZIONE
Legittima difesa.
Ho un profondo rispetto per la figura istituzionale del Presidente della Repubblica, ma mi vergogno di essere rappresentato da questo Presidente. Il peggiore della storia repubblicana.
" Quando un popolo divorato dalla sete della libertà si trova ad avere a capo governanti che gliene versano quanta ne vuole fino ad ubriacarlo, accade allora che se essi resistono alle richieste dei sempre più esigenti sudditi, sono dichiarati reprobi e accusati di volere togliere la libertà.
Ed avviene pure che chi si dimostra disciplinato nei confronti dei superiori è definito un uomo senza carattere, servo;
che il padre impaurito finisce per trattare il figlio come suo pari, ed il figlio non ha più riverenza né timore dei genitori;
che il maestro non osa rimproverare gli scolari e li adula e coloro si fanno beffe di lui;
che i giovani pretendono gli stessi diritti, la stessa considerazione dei vecchi e questi, per non parere troppo severi, danno ragione ai giovani.
L’anima dei cittadini si fa insofferente all’estremo, si che dove venga caso di sottomissione qualsiasi, se ne sdegnano e non ammettono di obbedire. E finiscono col non curarsi più né delle leggi scritte, né di quelle non scritte.
In questo clima di libertà, nel nome della medesima, non vi è più riguardo né rispetto per nessuno.
In mezzo a tanta licenza nasce e si sviluppa una mala pianta: LA TIRRANIA. "
Platone – “La Repubblica” – libro VIII
Sig. Presidente lo tenga sempre a mente prima di firmare le prossime leggi vergogna di questa banda di delinquenti.
Comunque sia si sta avvicinando il giorno in cui sarete giudicati da una legittima Corte Marziale e, mi auguro, pubblicamente giustiziati per alto tradimento della Nazione. La nostra Resistenza insegna: nessuna pietà e indulgenza per i traditori. Le ricorda qualcosa Piazzale Loreto? Intanto preghi il suo Dio di passare a migliore vita prima.
--------
P.S.- Domenica ho lubrificato il mio fucile. E' tutto ok. Sono pronto!
adriatico@email.it
CARO GRILLO MI SONO STUFATO DI SENTIRE MIGLIAIA DI
TUOI FANS FARE UN FASCIO DI TUTTE LE ERBE (FASCISTI) METTERE PDL PD E TUTTI GLI ALTRI PARTITI INSIEME ESCLUSO DI PIETRO E M5S E' UN MODO FASCISTA DI VEDERE LE COSE, NON RIUSCIRETE MAI A GOVERNARE, FARETE DELLA INFORMAZIONE,ANCHE SE PIU' V ICINA ALLA REALTA',UNA CLAVA PER ABBATTERE UN SISTEMA CHE NON SI ABBATTERA'PERCHE INSERITO IN UN SISTEMA CAPITALISTICO CHE SI ABBATTE SOLO CON LE ARMI- E NON MI PARE CHE GLI ITALIANI PENSINO DI USARE LE ARMI ALLA DOMENICA SERA AL RITORNO DAI WEEK-END, NEANCHE TUTTI QUELLI CHE PRIMA LAVORAVANO E STAVANO BENE LO VOGLIONO FARE(FORSE QUANDO STAVANO BENE GLI ANDAVA BENE ANCHE IL BERLUSCA. STIAMO SBAGLIANDO TUTTO, IO VOTERO' IL PARTITO CHE MEGLIO MI RAPPRESENTA ANCHE CON I SUOI DIFETTI, CERCHERO' CON L' ESEMPIO DI COMPORTARMI BENE, DI DENUNCIARE I LADRI E GLI ASSASSINI, DI PIU NON SO FARE, NON INSULTO E NON MI INCAZZO PERCHE NON SERVE A NIENTE
FRANCO DI RIVOLI
www.pomigliano.org
http://www.youtube.com/watch?v=AdQJ7SxvfoE
http://www.youtube.com/watch?v=AdQJ7SxvfoE
http://www.youtube.com/watch?v=AdQJ7SxvfoE
passate parola
ho visto beppe a londra - incredibile !!! Lui ha nominato un sindaco in italia che era riuscuito ad organizzare la raccolta dei rifuiti a costo zero per i cittadini. Qual e' il comune ? grazie ingrid xxx
http://www.facebook.com/photo_search.php?oid=383555284368&view=user#!/group.php?gid=383555284368
http://leduecolonne.altervista.org/L2C/2010/03/08/napolitano-non-e-il-mio-presidente/
Passate Parola.
GUERRA o SCONFITTA.
Caro Grillo,
la sconfitta e' certa se non si scende in guerra.
Spero tu abbia usato il termine "cittadini con l elmetto" per abituare la nostra psiche lentamente a questa figura, perche se volgiamo una vittoria sara l unica via.
Le forze Negative che tengono in mano l italia sono troppo fortemente interessate a questo paese da milleni per cederlo totalmente senza lottare fino all ultimo. Queste forze hanno anche i militari. (non le stanno gia usando nella forma di carabinieri.
L unica vittoria si potra avere solo scendendo con l elmetto vero. Affermo queste cose e pensa che io sono un pacifista. ma un pacifista con gli occhi aperti. siamo gia dentro Auschwitz e la storia ci insegna che a parole si finisce nei termovalorizzatori......
che tu possa essere la scintilla rivoluzionaria per le nostre menti future....
(((((((((((((((((FULVIA P. BROGHAMMER:)))))))))))
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
COME SI CHIAMA LA NUOVA LOBBY DI CUI PRENDI LE DIFESE?? LA CRICCA!!!!! HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
"Kari kompagnucci".....come funziona? Mi sbaglio, o è da qualche tempo che state prendendo "topiche" da tutte le parti? Prima Obama, poi Napolitano, adesso Sarkozy con quella "onestissima ragazza" della moglie (ai suoi tempi se la "facevano" in carovana). E' di stamattina, la notizia che i coniugi si sono "cornutizzati" a vicenda....sara' pure gossip, ma a me fa tanto ridere.....
davvero firma tutto Napisan, io l'unico provvedimento d'urgenza che ricordo non abbia firmato è stato quello che ha permesso ad Eluana Englaro di morire.
Che Napolitano era dalla parte del PDL si era capito gia quando aveva usufruito anche lui del lodo alfano perchè una delle 4 cariche istituzionali dello stato. Avrebbe dovuto tirarsene fuori rinunciando al privileggio riservato al nano e ai presidenti delle due camere. Speriamo solo nella divina provvidenza e che faccia presto, l'aria oramai è irrespirabile, c'è puzza di carogne da tutte le parti.
Ciao Marco continua la nostra battaglia, io ti seguirò.
Che miriade di nuovi nick a cottimo...eheheh!
La legge nº 270 del 21 dicembre 2005 è l'attuale legge elettorale italiana. È stata scritta principalmente dal Ministro Roberto Calderoli, definita dallo stesso in un'intervista «una porcata» e denominata proprio per questo Porcellum.
Programma elettorale e capo della forza politica: la legge prevede l'obbligo, contestualmente alla presentazione dei simboli elettorali, per ciascuna forza politica di depositare il proprio programma e di indicare il proprio capo.
http://it.wikipedia.org/wiki/Legge_Calderoli
...noooo!!delle regole da rispettare!!(Calderoli lurido comunista!)
La Costituzione del Feudo Italiano
Principi Fondamentali
Art. 1
L’Italia è un Feudo autoritario, fondato sullo sfruttamento del lavoro.
La sovranità appartiene al Feudatario, che la esercita nelle forme e nei limiti del piano di rinascita della loggia P2.
Art. 2
Il Regime feudale riconosce e garantisce i diritti inviolabili del feudatario, sia come singolo sia nelle formazioni aziendali ove si svolge la sua personalità, e gli richiede l’adempimento dei doveri inderogabili di oppressione politica, economica, sociale e sessuale.
Art. 3
I cittadini non hanno tutti pari dignità sociale e non sono eguali davanti alla legge, vigendo distinzioni di sesso, razza, lingua, religione, opinioni politiche, condizioni personali e sociali.
È compito del Regime feudale rimuovere gli ostacoli di ordine economico, giuridico e sociale, che limitando di fatto la libertà e la superiorità del Feudatario, impediscono il pieno sviluppo della sua persona umana e l’effettiva partecipazione di tutti i suoi vassalli all’organizzazione politica, economica, sociale del Feudo.
Art. 4
Il Feudo riconosce a tutti i sudditi il diritto al lavoro nero o a tempo determinato e promuove le condizioni che rendano effettivo questo diritto.
Ogni suddito ha il dovere di svolgere, secondo le necessità e le scelte del Feudo, un’attività o una funzione che concorra al progresso materiale, spirituale o sessuale del Feudatario.
Art. 5
Il Feudo, uno ma divisibile secondo necessità, può riconoscere e promuove le egemonie locali secondo necessità; attua nei servizi che dipendono dal Regime il più ampio decentramento o accentramento amministrativo secondo necessità; adegua i principi ed i metodi della sua legislazione alle esigenze del Feudatario e dei suoi interessi economici, politici e passionali.
Art. 6
Il Feudo tutela con apposite norme le minoranze linguistiche della Brianza.
Art. 7
Il Feudo ed il Clero, sono, ciascuno nel proprio ordine, in accordo ed egemoni.
I loro rapporti sono regolati da interessi economici. Le modificazioni di tali rapporti si basano sul cambiamento degli interessi economici delle due parti.
Art. 8
Tutte le confessioni religiose cattoliche sono egualmente libere davanti alla legge.
Le confessioni religiose diverse dalla cattolica non hanno diritto di organizzarsi secondo propri statuti, in quanto contrastano con l’ordinamento giuridico italiano.
I loro rapporti con il Feudo sono conflittuali, i seguaci e le relative rappresentanze devono essere ricercati dimora per dimora ed immediatamente espulsi.
Art. 9
Il Feudo promuove lo sviluppo delle imprese del Feudatario rigettando la cultura, la ricerca scientifica e tecnica inutili a tal scopo.
Sfrutta il paesaggio, il patrimonio storico e artistico del territorio in base agli interessi del Feudatario.
Art. 10
L’ordinamento giuridico italiano si conforma alle necessità del Feudatario ed è del tutto svincolato dalle norme del diritto internazionale.
La condizione giuridica dello straniero è quella di fuorilegge indipendentemente dalle norme e dai trattati internazionali.
Lo straniero al quale sia impedito nel suo paese l’effettivo esercizio delle libertà eventualmente concesse in Italia dal Feudatario ai propri sudditi, non deve avere diritto d’asilo nel territorio del Feudo, in quanto fuorilegge.
Deve essere sempre intrapresa l’estradizione dello straniero, poichè la sua presenza è di per sè reato.
Art. 11
L’Italia sostiene la guerra come strumento di offesa alla barbarie degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali; acconsente, in condizioni di isolamento dagli altri Stati, alle estensioni di sovranità necessarie ad un ordinamento che assicuri guerre e ingiustizia tra le Nazioni; scoraggia e contrasta le organizzazioni internazionali non rivolte a tali scopi.
Art. 12
La bandiera del Feudo è il tricolore italia
adeso si sta delineando il caos che il federalismo comporterà e non solo dal punto di vista di spreco del denaro pubblico....stiamo tornando al tempo dei granducati e delle repubbliche marinare... ogniuno legifera per conto proprio....ad esempio come mai formigonio si candida ancora per la terza o quarta volta.....non esisteva una legge nazionale che gli impediva di ricandidarsi per oltre due volte consecutive????
Un suggerimento alla persona che scrive i sottotitoli: ci sono molti errori che sembrano dovuti ad un correttore automatico (di Word?) che cambia le parole ad ogni spazio.
Da fare:
1. togliere il correttore automatico (lasciare quello manuale)
2. ricontrollare! E' davvero pieno di errori, Vespa due volte e' scritto Vesca e Ingroia e' scritto Ingoia... non e' carino subito.
Due paesi contro il decreto salvaliste: la protesta parte
http://www.comonews.it/due-paesi-contro-il-decreto-salvaliste-la-protesta-parte/
Strambinello e Vistrorio. Probabilmente pochi di voi sanno dove siano questi due paesini che insieme, non fanno nemmeno ottocento abitanti. Fatto sta che da qui è nata una protesta che potrebbe estendersi e coinvolgere molti Comuni italiani. Le bandiere a mezz’asta, in Municipio e listate a lutto. La democrazia è morta. Tutta colpa del decreto “salvaliste” firmato dal Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano...
E'SOLO UNA CANZONE.
SIAMO CON TE' MARCO.
http://www.youtube.com/watch?v=5NMJQvUE904
che silenzio nel blog,aiutate un ignorante
vi prego,fatemi capire dove sto sbagliando?
sinistronzi,destronzi,,clerical p2 isti,siete
spariti,caro amico mai conosciuto,ma vissuto
da anni,questi pezzenti che oggi parlano scrivono
manifestano,dimenticano che tu tanto tempo fa sei stato buttato fuori dalla rai dei perbenisti del tengo famiglia,cominciando dal mago di oz pippo baudo per finire al fu oscar benigni,meteore passeggere o meglio;tenerseli buoni per fare spettacolo e soldi,caro vecchio amico del te lo do io il mondo,che per guadagnare i soldi; 5000 miliardi di euro al minuto sputtanavi le multinazionali e i loro sistemi,tu deficente che hai presentato l'auto ad idrogeno,falsa!!tanto è che i sommellier americaricani alimentano i loro razzi con questo gas liquido per andare in orbita,vecchio farabutto di un genovese,che non ti canditi alle elezioni perchè condannato,ma dai ci sono 350.000 firme depositate e controllate dal rag,fantozzi,che chiedono giustizia, parlamento pulito,ehhhehheheh sospensione dei fondi ai giornali,ma dai beppe come possono andare avanti senza fondi? dovrebbero fare giornali che si vendono come il fatto quotidiano,caro vecchio amico tu stai muovendo in lungo e in largo per far capire,senza mezzi a questa massa di coglioni,chi sono?beppe detto da un tuo contemporaneo ne vale la pena? io non lo so
aiutamia capire fantozzi compresi.
beppe percè questi signori che vediamo in continuazione nei vari salotti non ci spiegano
l'attentatuni all'unto e le false dichiarazioni?
sono salotti privati? forza ragazzi 5 stelle
voi date questa scossa noi siamo vecchi e rincoglioniti.ma vi siamo vicini.
MI SON ROTTO IL CAZZO DI QUESTA ITALIA DI MERDA, MA SECONDO VOI TUTTO STO GRAN BORDELLO PER LE VOTAZIONI LO STANNO FACENDO PER I COGLIONI DELLA DESTRA CHE GLI TOLGONO IL DIRITTO AL VOTO? COGLIONI..........
LO FANNO PERCHE' VOGLIO ANDARE A GOVERNARE PER ANDARE A RUBARE, CAMPARE ALLE VOSTRE SPALLE, PRENDERVI PER IL CULO ANCORA UNA VOLTA.
SIETE DEI POVERACCI, MI FATE PENA, LORO VI INCULANO E VOI LI ACCLAMATE. MA BRAVI, IO AL POSTO VOSTRO LI MANDEREI NEI BOSCHI A TAGLIARE LEGNA. HO LETTO PROPRIO ADESSO CHE IL SENATORE DI GIROLAMO HA AMMESSO LA TRUFFA DI DUE MILIARDI DI EURO, E VOI ANCORA UNA VOLTA COME LE PECORE MANDATE QUESTA GENTE IN PARLAMENTO. MA CHE CAZZO VI LAMENTATE A FARE SE SIETE VOI CHE LI MANDATE AL PARLAMENTO. CHE SCIOPERATE A FARE........
RIBELLATEVI, QUESTA GENTE STA UCCIDENDO IL FUTURO DEI VOSTRI FIGLI PRIMA CHE SIA TROPPO TARDI.
complimenti per la democrazia dimostrata in questi post. E' giusto secondo voi che il maggior partito del Lazio non possa presentarsi alle elezioni? La democrazia non è il governo del popolo? ma se il popolo non può votare chi rappresentano gli eletti?
ho comprato sabato il tuo libro e bisogna gia' aggiornarlo, incredibile stare dietro a tutte le leggi ad personam:)
sei in tv anche oggi dalla gruber e lamentati:)
CI PIACE VINCERE FACILE EHM....
Come nel famoso spot pubblicitario, io credo che non sarà difficile trovare un magistrato compiacente per ogni Regione e così escludere il Pdl dalle elezioni.
Ci vorrebbe un solo partito!!
Cosa ve ne pare?
Così possiamo vincere sicuramente al 100%.
Evviva Cuba, Cina, Corea del Nord, Iran ....
da ignorante qualcuno mi aiuti a capire?
sinistrorzi,destrorsi,centrini,le associazioni
stampo mafioso,esistono?le sette esistono?
il clero è immune?ecco quante domende senza
risposta,chi ha creato questo mostro di nome
silvio per chi ha paura B,chi dopo mani pulite
di questi speudo politici si è staccato dal sistema?chi ha governato dopo l'inchiesta dei giudici del pool,chi non ha affrontato il conflitto di interesse,dini,dalema,fini,prodi
bertinotti,casini,gli industriali,i sindacati
e via,eppure cerano tutti potevano intervenire
ma non lo hanno fatto distratti?bo concussi?forse,
vittime del sisema?o artefici dello stesso,bo
gli è scappato il lurido e sta diventando un
problema per loro? questo non lo so però una cosa
al momento è vera! ce gente il popolino che non ci
stà più a questi giochini di nani,ballerine,
zoccole,clerical P2 isti,ce la faremo non lo so
mai vari piccoli popoli si stanno informando
e cosa importante comunicano fra di loro anche se non si conoscono,esempio il popolo delle agende,i viola,quello delle carriole,i grillini,i ragazzi dell'isola dei non famosi,il popolo delle torri
dei licenziati dei cassaintegrati,insomma il
popolo quello vero questa è la differenza,
gente normale che fa fiato sul collo dal barbire
barista,muratore,alla gente che entra in contatto
con questi porci,i politici!! il popolo che loro
hanno devastato, ma se po esse un po incazzati.
passa parola.
la sceneggiata di DI PIETRO ad Avellino
http://www.youtube.com/watch?v=1rFwrJ328gU
Caro Marco,
oramai la firma del Presidente della RES PUBLICA sulle Leggi incostituzionali non fa più notizia. Siccome ritengo di non essere uno sprovveduto, dato per scontato che il Presidente è sicuramente una persona intelligente, mi domando: A QUALE RICATTO E' SOTTOPOSTA LA SUA PERSONA O L'ISTITUZIONE CHE RAPPRESENTA?
Dire che tutto cio' è uno schifo mi sembra riduttivo.
Un GRAZIE a Marco Travaglio.
Sono legittimamente impedito a votare a causa dei politici.
Io sono democratico.
Aspetto solo che Bersani dia il via alle proteste furiose di piazza e poi.....
gliele canteremo ohhhhooooooo se gliele canteremo!
Nel frattempo, in mezzo a la bagarre nessuno si accorge di una assenza di pluralità dell’informazione politica, loro, il partito dell’amore la chiama par condicio, a me sembra una forma censoria delle più meschine, nessun dibattito politico, nessuna condivisione di idee per uno o per l’altro schieramento, resta il solo minzolini, che solo per il fatto di avere confuso il termine “assoluzione” con “ PRESCRIZIONE” andrebbe preso a calci nel culo da qui all’infinito.
IL GOVERNO CHE RISOLVE LE EMERGENZE..... LA GENTE ALLA FAME.. PICCOLI IMPRENDITORI CHE SI SUICIDANO.. OPERAI SUI TETTI....MIGLIA DI SFRATTATI, SENZA TETTO, ECONOMIA BLOCCATA, DEBITO PUBBLICO, CASSA INTREGRAZIONE AL MASSIMO... PENSIONATI CHE SCAVANO NEI CASSONETTI.... ECC. L'EMERGENZA E' IL LEGGITTIMO IMPEDIMENTO PER IL NANO.... SARETE IMPEDITI DELLA LIBERTA'...
@@@@@@@@ 50 stalle felice di far L'AMERICANO
Il sistema sanitario statunitense è molto efficiente e se vi capiterà la sfortuna di entrare in un pronto soccorso vedrete che tutto è molto ben organizzato. Tuttavia, una delle prime cose che vi chiederanno è la carta di credito! sanità gestita da un sistema di assicurazioni private Una semplice visita potrebbe essere non alla portata di tutte le tasche
IN ITALIA ANCHE SE NON HAI SOLDI TI CURANO
anche se ti fanno aspettare tanto ti curano
negli usa SE NON HAI SOLDI crepi
L'Iraq in massa alle urne!!!
Le elezioni sono un successo!!!
Di BERNARDO VALLI
"L'Iraq in massa alle urne le elezioni sono un successo
BAGDAD - La chiamo la "battaglia della democrazia" e credo proprio di avere ragione. Non si possono definire altrimenti gli avvenimenti, a tratti micidiali ma in complesso esemplari, a volte persino esaltanti, che hanno ritmato le elezioni di ieri. Un voto espresso sette anni dopo l'invasione Americana.
---> E questa volta sotto la protezione dell'esercito nazionale, con gli AMERICANI ASSENTI dalle città e relegati tra le quinte della provincia. <---
http://www.repubblica.it/esteri/2010/03/08/news/iraq_elezioni_valli-2549878/
-----------------------------------------------
Esportare la democrazia!
Mission: ACCOMPLISHED!!!
e mentre questi figli di ministre fanno quello che gli pare alla faccia del popolo italiano ipnotizzato dalle TV, tutti i problemi di ordinaria e straordinaria manutenzione dello stato italiano sono messi da parte, nessuno ci pensa.
Quando un virus contagia un organismo non si cura della salute dell'organismo stesso, ma concentra tutta la sua forza per riprodursi, e quando l'organismo cade, passa in un altro.
Mentre questi criminali contornati da corrotti si occupano di smontare la giustizia, la libertà, l'uguaglianza e la fratellanza, la crisi economica avanza spedita, e l'italia perde posizioni e speranze.
posta la fiducia, all'imperatore piace vincere facile,oggi vedo molti infiltrati sul blog,
l'imperatore ha aperto le gabbie.
stanno discutendo il legittimo impedimento.
del nano piduista golpista ma pieno d'amore.
non vedo l'ora che gli venga un altro tipo di impedimento.
stavolta eterno, però.
Il Ministero dell’Amore è uno dei quattro ministeri che coadiuvano il Grande Fratello nel governo dell’Oceania nel romanzo "1984" di George Orwell.
Il Ministero dell’Amore si occupa di reprimere ogni sintomo di dissenso contro il Grande Fratello e contro il partito che governa dispoticamente l’Oceania, mediante un vasto apparato repressivo ed il lavaggio del cervello. Il suo nome dunque è paradossale, e rientra nella logica del bipensiero (di cui parleremo fra poco).
L’edificio del ministero è privo di finestre, e circondato da filo spinato, nidi di mitragliatrici e guardie armate di manganelli. All’interno, le luci non sono mai spente, e ci si riferisce al ministero enigmaticamente, come ad un luogo ove non vi è oscurità. Il Ministero controlla la psicopolizia.
http://www.jusprimaenoctis.net/?x=entry:entry100309-144905
PER IL POLITICUME LADRONE E MAFIOSO:
MA PENSATE VERAMENTE CHE QUEI 4 BUDELLONI DI GUARDASPALLE CHE IL GOVERNO VI PAGA POSSANO VERAMENTE SALVARVI DALLA CORDA AL COLLO ??
IDIOTI FINO AL PATIBOLO !!
Che grande tristezza!!!!!!!!!
“Erano le sedi dei 4 Ministeri fra i quali era distribuito l'intero apparato governativo: il Ministero della Verità, che si occupava dell'informazione, dei divertimenti, dell'istruzione e delle belle arti; il Ministero della Pace, che si occupava della guerra; il Ministero dell'Amore, che manteneva la legge e l'ordine pubblico; e il Ministero dell'Abbondanza, responsabile per gli affari economici. Fra tutti, il Ministero dell'Amore incuteva un autentico terrore.
(...) i 3 slogan del Partito erano:
LA GUERRA È PACE
LA LIBERTÀ È SCHIAVITÙ
L'IGNORANZA È FORZA
(...) I "Due Minuti d'Odio" erano cominciati, sul teleschermo apparve il Nemico del Popolo. Denunciava a gran voce la Dittatura del Partito, chiedeva Libertà d'Espressione, di Stampa, di Pensiero. L'Odio raggiunse il culmine, la voce del Nemico era diventata un belato a tutti gli effetti, e per un istante la sua faccia si trasformò in quella di una pecora. Dai presenti in sala incontrollabili manifestazioni di collera, una ragazza dai capelli neri cominciò a urlargli contro: "Porco! Porco! Porco!". (...) Il nemico contingente incarnava sempre il male assoluto; ne conseguiva che qualsiasi intesa con lui era impossibile, tanto nel passato che nel futuro.
(...) Il Partito poteva ficcare le mani nel passato e dire di questo o quell'avvenimento che non era mai accaduto: e ciò non era forse ancora più terribile della tortura o della morte? La storia era un Palinsesto che poteva essere raschiato e riscritto tutte le volte che si voleva. Il Partito diceva che l'Oceania non era mai stata alleata dell'Eurasia. Lui, il protagonista, sapeva che appena quattro anni prima l'Oceania era stata alleata dell'Eurasia. Ma questa conoscenza, dove si trovava? Solo all'interno della sua coscienza, che in ogni caso sarebbe stata presto annientata. E se tutti quanti accettavano la menzogna imposta dal Partito, se tutti i documenti raccontavano la stessa favola, ecco che la menzogna diventava un fatto storico, quindi vera. nonleggerlo.blog
Beppe tu che conosci bene la Liguria perchè non Segnali a B che il Pricipato di Seborga (IM)(vicino a Portofino e ancor di più a On. Scaiola unico neo la lontananza da Apicella ma potrebbe sempre nominarlo Musico di Corte
Non hanno ancora trovato il nuovo Principe successore di Giorgio I ?
Sarebbe un ottimo Silvio I ( e Ultimo) e potrebbe invocare la extraterritorialità e a un principe non si può negare il legittimo impedimento
:o)
Ah!!!
La sanita' a "GRATIS" in Italia:
*****
Ospedali, l’odissea delle liste d’attesa L’esame? “Torni tra 18 mesi”
Per una Moc 545 giorni a Bologna, 522 a Genova, 300 a Bari. Dieci mesi per un'ecografia a Sassari, otto a Roma e Milano. Mammografia dopo 459 giorni a Genova, 240 a Napoli. E le visite specialistiche? Possono aspettare anche un anno. L'ottava indagine di "Salute-La Repubblica" su 12 città. Ecco i risultati.
http://canali.kataweb.it/salute/2010/03/09/quelle-liste-dattesa-troppo-lunghe-lesame-tra-cinquecento-giorni/
*****
-----------------------------------------------
Chiamate il Castrone che ci pensa lui!!!
AVVISO AI CORTI !!! SE il vostro post non compare non è stato censurato dal sito ..ma dagli altri utenti !!!! = il post non ha consenso e viene eliminato.
Ratisbona, Georg Ratzinger si scusa
Il Vaticano: "Sbagliate accuse solo al clero"
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
SI INCULANO I BAMBINI POI LI MENANO !!....E POI CHIEDONO "SCUSA" !!!!!!!!!!!!!!!!!!
NON SONO LORO I MOSTRI....SIAMO NOI !!!!!!!
Se rinviano le elezioni, GUERRA CIVILE
Ringrazio tutti per la gentile accoglienza e tutti quelli che mi hanno risposto educatamente.
Ma un signore anonimo chiamato Il Santo mi ha convinto che era meglio continuare a non scrivere commenti.
Ora capisco meglio lo scopo di questo blog.
Buon proseguimento e, non volendo comunicare, seppure virtualmente, con certi prevaricatori, con dispiacere ritorno nel silenzio, certo comunque che detti personaggi non sentiranno affatto la mancanza di miei possibili commenti.
http://laconoscenzarendeliberiblog.wordpress.com/2010/03/05/guardiamo-tutti-con-invidia-al-modello-di-democrazia-della-thailandia/
sono più furbi di noi!!!!
Ratzinger riceve Bertolaso che gli regala un giubotto stile sinistrati . Strano pensavamo che gli regalasse una scatola di persevativi ,marca Francesca.
Ciao Beppe, domenica sera ad Avellino dopo una giornata intera da una piazza all'altra, hai trovato ancora la forza di fermarti a rispondere alle nostre domande, faccia a faccia.Io volevo solo stringerti la mano e ringraziarti per essere venuto, ma poi non ho potuto fare a meno di chiederti anch’io qualcosa. Nel mio sfogo ti ho detto: ho 44 anni, sono disoccupato, ho vissuto per lunghi anni in Inghilterra e in America ma, per amore o per forza, sono ritornato. Ho aggiunto: vorrei vedermi capace di poter cambiare le cose; intricato come tutti i miei quesiti, perché nascono da un profondo disagio che quasi si rifiuta di esprimersi con chiarezza. Il mio disagio-quesito che ti ho poi posto era il mio timore di vederti diventare leader di qualcosa come un nascente partito, e che la tua voce forte e indipendente perdesse la sua natura. Con estrema calma e pazienza sei rimasto a lungo a spiegarmi la tua idea del movimento e di chi ne faceva parte, come un fratello maggiore o un amico più grande, incurante della gente che premeva e cercava di interromperti per porre la loro forse meno confusa domanda, come fossimo stati seduti di fronte all’altro a un tavolino di un bar. Dovrei probabilmente chiedere scusa per il dubbio-disagio a te e chiunque legge e ti segue da sempre dedicandoti molto più tempo e attenzione, ma anche alla mia età non mi vergogno di dire - come Socrate - che tutto quello che so di sapere è di non sapere. Io non lo so ancora se è possibile amministrare le nostre leggi da soli, da cittadini che non si identificano in nessuna forza politica di partito, ma nella mia ingenuità voglio crederci, come ingenuamente da bambino credevo che avrei costruito il mio stato modello con le sue leggi perfette su una grande isola indipendente dove tutti potessero vivere in armonia (bestiole pericolose questi bambini...)Da ieri ho aderito al movimento; non so se mi hai sentito mentre ti allontanavi domenica. Ti ho detto: Grazie Beppe, e continua a parlare alla gente...
Ma scusate, non si potrebbe chiedere al papa la scomunica di questi truffatori?
Tanto siamo come nel medioevo
La 'Addario registrava anche le scorregge di Silvio la Fogna . Invece di cavillare sui se e sui ma ,sarebbe ora di preparare le corde per appendere l'infamia ladro fascio leghista in piazzale Loreto .
BLITZ ALLA CENTRALE DI MONTALTO DI CASTRO. ALLE 13 IL LIVE DALLA RAINBOW.
siamo in azione a Montalto di Castro! Alle luci dell´alba i nostri attivisti hanno occupato il tetto della fabbrica della vecchia centrale nucleare, bloccata dal referendum del 1987. Ora un 'urlo nucleare' di 150 metri quadrati ricopre il tetto, accompagnato dalla scritta "Emergenza nucleare".
Non è finita qui. Tra pochissime ore, alle 13, appena al largo della centrale, sulla nostra nave Rainbow Warrior si esibiranno in un live gli "Artisti contro il nucleare": Adriano Bono & Torpedo Sound Machine, 99 Posse, Leo Pari, Piotta e Punkreas canteranno per la prima volta dal vivo il singolo "No al nucleare".
Partecipa anche tu all’evento online. Segui lo streaming in diretta sul nostro sito: www.nuclearlifestyle.it
Il nucleare è una scelta sciagurata per l’Italia e una pericolosa perdita di tempo. Tornare al nucleare significa perdere oltre dieci anni per ritrovarsi poi con centrali obsolete e pericolose. E sprecare l’opportunità di investire nelle vere soluzioni per l’indipendenza energetica e per il clima: rinnovabili ed efficienza.
Tocca adesso ai candidati alla guida delle regioni prendere subito una posizione chiara contro il nucleare, altrimenti dopo le elezioni verranno imbavagliati e costretti ad accettare le decisioni del governo.
Intanto su Nuclear Lifestyle continua a girare il contatore delle firme contro il nucleare. Siamo più di 64mila! Grande successo anche per la nostra Nuclear Hotline: al numero verde gratuito 800.864.884 centinaia di cittadini hanno già chiamato per lasciare ai candidati i propri messaggi contro il nucleare.
http://www.greenpeace.it/nuclearlifestyle/
O.T. sul caso-napolitano:
invece che dargli tanto addosso, bisognerebbe stringersi attorno a napolitano, fargli sentire che non e' solo ma ha l'appoggio della gente e che qualora gli venisse presentata una qualche legge chiaramente infame, non la firmi anche se viene minacciato, anzi, che registri i colloqui con gli esponenti del governo, in particolare con berlusconi di modo che, se questi andasse troppo sopra le righe, possa essere denunciato.
e' possibile che il pres. della rep. abbia firmato per timore. invece non deve firmare, che dica a berlusconi di fare come crede assumendosene pero' tutte le rsponsabilita'.
davanti a certi atteggiamenti bisogna essere duri e fermi e succeda quel che succeda.
p.s. quella delle minacce e' solo un'ipotesi, naturalmente, ventilata da alcuni giornali.
link censurato da far girare...
http://www.ilbenecomune.it/web/index.php?page=elemento&id=10669
tutti contro tutti, teniamoci pronti il tappo sta per saltare.
un saluto
Google: censura peggiora, caso Italia
(ANSA) - GINEVRA, 9 MAR - La censura su Internet si aggrava e non solo dove ci sono regimi repressivi, come dimostra il caso in Italia, sostiene Google. Robert Boorstin, responsabile comunicazione dell'azienda, fa riferimento al giudice che ha condannato 3 dirigenti di Google per violazione della privacy. 'La censura su Internet sta diventando piu' sofisticata', ha detto Boorstin, 'piu' di 40 Paesi hanno fatto ricorso alla censura, Google e' stata interrotta in 25 Paesi'.
http://ALMINISTROALFANO.splinder.com/
...Il motivo per cui ritengo opportuno chiamarLa in causa tramite questa lettera, trae origine dalla strafottente negligenza con cui il Governo centrale e le Istituzioni locali affrontano tale questione: infischiandosene altamente che la stessa fu portata alla loro attenzione dall'autorevolezza della Presidenza della Repubblica; da una interrogazione parlamentare...
...non è altro che una delle tante ipocrisie del nostro connazionale Berlusconi, da aggiungersi a quelle già raccolte in un voluminoso libro intitolato "Le Mille Balle Blu".
...emigrante. All'età di 17 anni,con i libri da privatista nella valigia,entrai nel mondo del lavoro facendo un tirocinio triennale -intervallato da 12 mesi di obblighi militari- nel deserto kuwaitiano, alle dipendenze di una Azienda italiana.
All'estero ho creato il mio nucleo familiare e, nell'arco di quasi trent'anni, con non pochi sacrifici, mi sono costruito un solido bagaglio professionale su cui ho posto le basi della mia vita ed il futuro della mia prole.Una vita della quale ero pienamente soddisfatto.
Purtroppo,quanto dignitosamente costruitomi, è stato deplorevolmente compromesso dalle Istituzioni italiane. Infatti, per effetto di ambigui atteggiamenti ed inqualificabili errori, assunti e commessi nei miei confronti dallo Stato tramite le sue Rappresentanze all'estero, mi trovo nell'oggettiva impossibilità di muovermi liberamente sul territorio di quella parte del Mondo (ex URSS e parte dell'Asia Centrale) ove ho svolto la mia professione negli ultimi 20 anni e dove tuttora vive-con la madre legittima-mia figlia minore, cittadina della Repubblica Italiana. Pertanto, dall’inizio del 2008, oltre ad essere inerme innanzi all'infamia con cui il Governo ha stravolto i valori del mio nucleo familiare, sono condizionato a risiedere in Patria...
...non ho bisogno di essere un cittadino governato dal Menefreghismo per ricominciare a vivere la mia vita dignitosa...
...putridi ignoranti..
SE VEDETE,in tv salllustri,toccatevi le palle,per le donne toccate ferro.
un becchinojettatoreinpersona.
Ecco ci risiamo, un’altra legge ad personam, firmata Silvio Berlusconi e Giorgio Napolitano. Da oggi l’Italia fa un passo in avanti: le leggi non si applicheranno più ma si interpreteranno.
Analizziamo la faccenda più nel dettaglio.
http://givemevoice.it/decreto-interpretativo-salviamo-il-soldato-pdl.html
Lo "spettacolino" che sta trasmettendo il Senato per l'approvazione del LEGITTIMO IMPEDIMENTO è VERGOGNOSO!
http://webtv.senato.it/
Mentre le fabbriche chiudono e i disoccupati crescono come funghi stanno a discutere dei problemi di B.
Dato che con le elezioni le opinioni dei cittadini non contano niente perchè i candidati li scelgono loro, fate sentire la vostra voce!
Postate per favore tutti i contatti possibili del Senato e scateniamo la nostra LEGITTIMA PROTESTA!
Secondo me questi appelli di Di Pietro alla comunità internazionale sono controproducenti....offrono motivi agli attacchi propagandistici della dx e fanno perdere voti alla sx!
A SANCHO ANCHE IN SOTTOCOMMENTO E AD ALTRI ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^UNA DOMANDA SINTETICA:IN DUEMILA ANNI L'UTOPIA CRISTIANA NON HA MODIFICATO DI UNA VIRGOLA LA MALVAGITA' UMANA E NON HA REALIZZATO NESSUNO DEI MASSAGGI DI CRISTO,EPPURE E' RIFERIMENTO PER MILIONI DI PERSONE-PERCHE' L'UTOPIA MARXISTA IN SOLI 90 ANNI E' STATA LIQUIDATA COME IL FALLIMENTO TOTALE DI UNA IDEA, PRIMA CHE DI FATTO POTESSE ESSERE MESSA VERAMENTE ALLA PROVA ? SE L'ESPERIENZA COMUNISTA E' STATA UN FALLIMENTO A MAGGIOR RAGIONE DEVE DEFINIRSI FALLITA QUELLA CATTOLICO CRISTIANA CHE HA AVUTO TUTTO IL TEMPO PER REALIZZARSI- O NO?
ATTENZIONE AVVISO PER TUTTI. ORE 18.25 DALLE FREQUENZE DI RADIO 24 VA IN ONDA "LA ZANZARA " CONDUCE LA TRASMISSIONE TAL CRUCIANI...IERI SERA RIDICOLIZZAVA DI PIETRO E DE MAGISTRISCHE AVEVANO RILASCIATO DICHIARAZIONI MOLTO DURE AVVERSO AL DECRETO SALVA LISTE, IO LO CHIAMEREI RIPARA IMBROGLI DEL PDL...,POTETE INTERVENIRE CHIAMANDO IL N. VERDE 800240024
al centralino , stile digos o kgb, ponetevi in maniera pdina o finiana se no in diretta non ci andate, purtroppo non mi è possibile farlo io visto che il Cruciani è da un anno che mi censura...facciamoci sentire andiamo a casa loro a fare informazione...
Spiegatemi una cosa.
Leggo il blog da pochi giorni e ho deciso di farmi un email e scrivere qualcosa.
Allora:
vedo che la pensate tutti uguale, che leggete solo Il Fatto, Repubblica e il Cannochiale mi sembra.
Appena leggo un commento contradditorio questo tizio si becca dell'imbecille come minimo.
Leggo e rileggo e tutto e' sempre uguale:
mi sembra di leggere il blog dell'Inter e che parlino solo del Milan.
Ma chi siete in effetti?
Volete partecipare a cambiare per il meglio oppure va bene solo fare propaganda?
Io non ho mai votato per pigrizia credo o perche' pensavo che un voto piu' o meno e' lo stesso.
Insomma la mia curiosita' e' la seguente:
quale e' il vero scopo di questo blog?
Parlare tra di voi che siete gia' piu' che d'accordo?
E a cosa serve?
Avete bisogno di convincervi ancora?
Non mi interessa molto la politica pensando che chiunque entri in politica se ne approfitta soprattuto se e' sicuro di farla franca.
Non io solo o voi solo: Tutti.
Alla fin fine nella vita i veramente onesti sono solo quelli che non hanno nessuna occasione per non esserlo. Poveri e onesti e' facile ma anche qui, solo fino alla prima ghiotta occasione.
Allora spiegatemi se potete cosa significa questo blog.
Convincere altra gente? No di sicuro perche' appena uno dice una cosa contradditoria si prende dello scemo e del piduista.
Allora: cos'e' qusto blog?
Una club di soli soci?
Una nicchia esclusiva per chi la pensa allo stesso modo?
Insomma illuminatemi!
E abbiate pazienza: e'la prima volta che scrivo qualcosa.
Che sfiga, mannaggia!
Il 28 e 29 sono a Roma..... non posso votare. E con me una quindicina di mamme che votano sicuramente centro-destra.
:)))
Certo che Pannella perde tutte le occasioni di stare zitto !
Cosa pensa che sarebbe bastato lo sciopero della fame e della sete per bloccare il fascismo ?
O una fumosa predicozza da Vespa ?
Ma mi faccia il piacere !!
Il Csm: "Il premier denigra la magistratura
è a rischio l'equilibrio fra i poteri dello Stato"
La frana sta per colpire il colle dormiente.
ron ron ron ron ron
Napoltanoooo!
Napolitanooooooo!
ron ron ron
Come mai Arcore è di Berlusconi?
Dopo aver ricordato gli scandali di Rete 4 e della Mondadori, questa puntata è dedicata alla proprietà di Arcore.
Come premessa voglio ricordare che la proprietà di Arcore comprende la settecentesca Villa San Martino ad Arcore, il centro abitato di Cusago, il magnifico castello dichiarato fin dal 1912 monumento nazionale, varie tenute agricole, quadri d’autore, parco di un milione di metri quadrati, campi da tennis, maneggio, scuderie, due piscine, biblioteca, etc.
Nell’immaginario collettivo l’immensa proprietà di Arcore è di Berlusconi da “sempre” e sicuramente i sostenitori del “si è fatto da solo” saranno convinti che l’abbia guadagnata col sudore della propria fronte.
Ovviamente no. Abbiamo da fare un salto indietro nel tempo di più di 30 anni per capirci qualcosa.
C’era (ancora) una volta Cesare Previti (avvocato-amico di Berlusconi), tutore di Anna Maria Casati Stampa, ereditiera del marchese Camillo Casati; la famiglia Casati possedeva da generazioni la proprietà di Arcore e dintorni. La piccola marchesa, proprio attraverso il suo tutore, fu indotta a cedere la villa di Arcore e proprietà circostanti alla Edilnord di Berlusconi, per la modica cifra di 750 milioni di lire, a rate....
Il resto a;
http://blog.neminis.org/politica/come-mai-arcore-e-di-berlusconi/
Bisogna essere come lui per votarlo, proprio
immorale tutto lo che tocca.
CAPEZZONE!!!!??? I RADICALI TI HANNO APERTO LA PORTA E SBATTUTO FOURI A CALCI IN CULO!!!! E DOVE SEI ANDATO A FINIRE?........GUARDA UN PO NEL pdl....MA VA A CAGHER!!!!LECCA CULO DI UN PROVINCIALE IGNORANTE!!!.
CAZZZZOOOOO!!!!! MA GUARDA UN PO DA CHI MI DEVO FAR GOVERNARE!!!!!!!!!!
scusate ma è confermata la manifestazione di sabato a roma? CHI SA PARLI O TACCIA PER SEMPRE
Nano brunetta venesia
IL C.S.M. ALZA IL TIRO, IL PREMIER DENIGRA, MA SE NE STANNO ACCORGENDO ADESSO? VOGLIO FARE UNA LOTTERIA, SCOMMETTIAMO CHE BERLUSCONI FARA' SE NON LA STESSA FORSE ANCHE PEGGIORE FINE DI SUO COMPARE BETTINO CRAXI? IO DICO CHE FARA' LA STESSA FINE, E' VOI?
Premesso che i politici di destra sono lo sterco del demonio e che i loro elettori sono gli scemi del villaggio, una domanda mi sorge spontanea.
Ma quando c...o arriva il giudizio universale ???
Io non voteró mai la polverini, perché si alimenta male e ha i capelli unti e io sono contro il fastfood, viva la cucina mediterranea.
"io sarei dell'idea di NON far votare chi non capisce un cazzo.
ABOLIZIONE DEL SUFFRAGIO UNIVERSALE ??
Chi è d'accordo ?"
Penso che sarebbero tutti d´accordo, compresi i berlusconiani a patto che si segua il LORO elenco.
Quindi e´meglio non creare precedenti, se no si finisce con un regime che va sotto il nome di dittatura.
La mia era una butade.
A volte le casalinghe votano meglio di tanti intellettuali...
http://www.beppegrillo.it/2010/02/formigoni_inele.html
Formigoni è presidente della Lombardia dal 1995. Si crede insostituibile e si candida per la quarta volta. Non potrebbe, infatti la legge 165/2004 articolo 2 lo proibisce. Si può essere eletti solo per due mandati consecutivi. Lo ha riportato il 21 gennaio anche il “Fatto Quotidiano”, ma nessuno ha fatto una piega. Formigoni tira dritto come ha fatto dopo l'avviso di garanzia per l'inquinamento a Milano. Era persino contento, pensava peggio. E ha sventolato con fierezza l'avviso di garanzia (vedi video). "Formigoni uno di noi" è tempo che tolga il disturbo, mi dicono che si stia allenando in bicicletta a scopo dimostrativo. Formigoni, se eletto, potrebbe essere destituito se qualcuno facesse ricorso. Perché rischiare?
----------------------------------------
Se per legge questa "anima morta" non può essere eletto come mai il tar ha accettato la candidatura e la lista dove poi tra l'altro vi erano già constatate irregolarità http://www.ilsussidiario.net/News/Politica/2010/3/3/ELEZIONI-Le-250-firme-che-condannano-la-lista-per-Lombardia-di-Roberto-Formigoni-La-Russa-il-Tar-ci-dara-ragione/70623/
La Corte d'Appello ha poi corretto al ribasso il numero delle firme presentate dalla lista Formigoni che sono scese da 3.935 a 3.628. Da questo numero, si legge nel documento della Corte d'appello, «debbono essere detratte le firme le cui autentiche sono già state ritenute non valide da questo ufficio (514) e che i ricorrenti hanno chiesto di riconsiderare».
Quindi anche se fossero accettate le sentenze del Consiglio di Stato sulla’autentificazione dei consiglieri comunali, le firme valide sarebbero 3.628 meno 514 a cui si aggiungerebbero le 136 firme mancanti del timbro identificativo del Comune. Il numero totale sarebbe di 3.250, al di sotto quindi della soglia minima di 3.500 firme richieste dalla legge per potere presentare una lista.
abbiamo uomini della mafioP2opusdeiechissàquantialtri fra le più alte cariche di governo.
Prima c'erano i poteri forti, ora ci sono i poteri cattivi.
chi non appartiene alla mafia direttamente comunque fa il suo gioco perchè ricattato, comprato, corrotto, minacciato, o perchè deficiente ....
e noi siamo qui a discutere.
io sto aspettando che dicano alla tv che bisogna fare un controgolpe, una controrivoluzione, per muovermi.
Dovrà andare in TV lo stesso papi per convincere la gente a combatterlo con le cattive (le buone se le mangiano)
Io invece lo trovo un monito Divino.
Il Santo
=================================================
strano.....io invece pensavo che eri qui in cerca di ucelli paduli....
Con onestà dobbiamo ammirare i amici napuletani che nun tradiscono 'o prsesidente.
Sono i megliori, anzi i miglioristi. Eccone uno qui ritratto da Giacomo Leopardi.
Macca l’uso?
Macca, macca: oh, se macca…
‘A maccalusa è donna de passione
ragiona co la forza de lu sticchio
ama d’esse ingroppata dal padrone,
adora la lupara e il mazzapicchio.
La prepotenza la fa ‘ncraxa di brutto:
si bagna e sgronda in tutte le pudenda
chè lei all’uomo forte vuol dar tutto,
vuole che corpo e anima le prenda.
E’ la passione a farla traditora
E un poco infame, collusa, migliorista
del proprio stato, che dal batter fuora
l’ha portata ben dentro. E’ in menopausa,
non gode più, ma sempre fa i servizi
con la bocca mendace e ‘a figa scrausa
ai fascisti, ai mafiosi e ai loro vizi.
"sei tu quella sempre disposta ad incensare i più putridi personaggi della nostra storia"
Fammi capire bene, perche´qui purtroppo non ti seguo.
Quali sarebbero i personaggi che "incenso"?
Oggi per motivi familiari mi sono collegato con notevole ritardo.Quando ho sentito la ricostruzione del grande Marco Travaglio su quanto accaduto giovedi sera al quirinale ho pensato:se ci fosse ancora PERTINI,prima di farlo arrestare lo avrebbe preso a calci nel culo facendolo rotolare giu` dal colle.Se ho sbagliato correggetemi,tanto il peggio deve ancora venire.Come sempre un saluto a tutti enzo menichetti
"Episodi di denigrazione e di condizionamento della magistratura e di singoli magistrati" sono "del tutto inaccettabili" perché si mette "a rischio l'equilibrio tra poteri e ordini dello Stato sul quale è fondato l'ordinamento democratico del Paese".
--------------------------------------
Cari i miei CSM , l'equilibrio tra poteri e ordine è andato a farsi fottere quando avete ucciso Falcone e Borsellino!!!!!.
tolti di mezzo Falcone e Borsellino l'Italia è andata in mano ai poteri occulti della Mafia, il 60%dei parlamentari sarebbero da condannare per associazione a delinquere finalizzata a stampo maffioso.
NANOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!! FATTI PROCESSARE!!!!!!!
Qui non si riesce più a starle dietro, la compagnia teatrale del PdL cambia nome continuamente.
Da Partito de lamore (proposto dall'analfabeta Gasparri)da venerdì 5 marzo 2010 ore 22,30 è diventato
Partito dei ladri
Di Pietro ha fatto un video con un'appello al mondo perchè in Italia non c'è più democrazia.....ha richiesto una specie di sbarco ad Anzio...hem....mha'.....va bè...però....povero Bersani!
Ma cosa ci meravigliamo?
E' tutta na sceneggiata napulitana.
Peppuzzo Carnasciale Napuletano, conosciuto in politica come
'O Migliorista, na vota presidente cedette sulla lista !
So cose che capitano quando si nu migliorista !
Una figura ridicola
di Antonio Padellaro
Hanno fatto la fine dei "Soliti ignoti" che nel famoso film volevano svaligiare il monte dei pegni e si sono ritrovati in una cucina.
Ai soliti noti del governo Berlusconi è toccato di peggio: il loro furto di legalità, il decreto golpe per truccare gli errori madornali del Pdl è stato respinto dal Tar del Lazio con ignominia.
Se Formigoni è riuscito a farla franca in Lombardia, sul ricorso della Polverini a Roma non c’è stata partita.
Non solo il decreto non si applica alla legge regionale del Lazio ma la norma secondo cui la sola presenza in tribunale dei rappresentanti di lista vale come presentazione, dicono i giudici amministrativi, non sta in piedi.
Un’ulteriore dimostrazione di incapacità e cialtroneria da sommare all’arroganza del premier e della sua corte dei miracoli.
La cosa tragica è che la guida di un grande paese come l’Italia sia affidata a soggetti del genere.
E che il loro caporione possa presentarsi indisturbato al Quirinale e minacciare il capo dello Stato: o fai come dico io o scateno la piazza.
Di tali inaudite minacce si parla da giorni sulla stampa.
E tracce di questi "gravi contrasti e divisioni" si trovano nelle parole di Napolitano sul sito del Quirinale.
Forse le vere ragioni di quella contestatissima firma presidenziale sotto un testo oltre che scombiccherato palesemente incostituzionale, sono ancora tutte da scoprire.
da il Fatto Quotidiano del 9 marzo
X Fulvia P. Broghammer
Ma che cazzo dici, sei tu quella sempre disposta ad incensare i più putridi personaggi della nostra storia, se c'è qualcuno qua che ha dei seri problemi quella sei proprio tu, ma la coscienza, sempre che il signore si sia degnato di dartene una (ho dei seri dubbi), non ti rimorde dopo certe affermazioni ?
Forse no visto che la completa mancanza di coscienza di relega di fatto tra gli psicopatici e gli animali.
Lazio, gli impresentabili che sognano una poltrona.
C’è il senatore che è una macchina da guerra delle raccomandazioni. C’è l’imprenditrice che doveva costruire un albergo, ma poi pensò bene di scavare, scavare e scavare ancora, e il medico con la passione per la politica finito in brutte storie. Pure lui produceva segnalazioni: amici, amici degli amici, elettori. E’ l’elenco degli “impresentabili” del Lazio, tutti dell’area Pontina, tutti candidati con la destra di Renata Polverini, la sindacalista che aveva promesso pulizia nelle liste.
http://antefatto.ilcannocchiale.it/glamware/blogs/blog.aspx?id_blog=96578&id_blogdoc=2452859&yy=2010&mm=03&dd=09&title=ecco_con_chi_vuole_governare_l
.......................................................
Ma lei, la SINDACALISTA de noi altri.... , lei che fa parte del Partito dell' Amore, Lei li ama tutti, Lei ama anche i delinquenti e i poco di buono, Lei ama anche l' evasione fiscale, Lei lei lei .... però, tiene un po la faccia da travestito, sarà mica un Lui ....
Il tar ha riammesso dopo il ricorso la lista di formigoni,ma se per legge non può essere rieletto con quale criterio il tar ha riammesso la lista ? E poi di oltre 500 firme che risultavano non autenticate o peggio ancora false come mai adesso risultano corrette ?
Luigi Sotis presidente del «Salaria Sport Village». Dice: «Il mondo dei vip va matto per i massaggi del nostro centro benessere. Massaggi con le pietre, massaggi con le conchiglie... Bertolaso avrà detto "rilassata" non "ripassata" e i magistrati hanno capito male..
ecco l'audio originale della telefonata:
Bertolaso: ripassata alla Francesca - AUDIO
http://www.youtube.com/watch?v=2oCWqP90xJ4
"E tu ne sei un fulgido esempio, certo che dovete avere la lingua come il cartone a forza di leccare culi, boooooooooo se proprio vi piace."
Santo di nome, ma non di fatto.
Il mio era un discorso generico, ma il fatto che tu ti sia sentito in causa mi fa pensare che abbia cosi´poca considerazione di te stesso da immedesimarticisi...
Come dicevo prima, l´abbondanza di parolacce spesso nasconde la scarsita´di argomenti o di qualcos´altro...
Gli imbecilli, si riempiono la bocca con la parola "buonisti", perché sono a corto di argomenti.
mi avvalgo del diritto di non andare a votare per una classe dirigente lottizzata o dai clan o dalla massoneria o dalla mafia o dalla Chiesa o dagli opportunisti affaristi.
L'eccezione conferma la regola.
Non mi dispiacerebbe che nelle Marche il centro di PD e Casini perdesse, i peggio non esistono.
Sacrosanto quello che dice Travaglio, ma mi permetto di sfruttare questo palcoscenico per puntare l'attenzione su un altro argomento: una considerazione sull'elettorato di centrodestra del Lazio, alla luce del fatto che ancora non è sicura la presenza della lista alle prossime regionali, nonostante i provvedimenti presi dal governo.
No so come non possano sentirsi traditi e insultati dal comportamento dei loro rappresentanti.
Innanzitutto è evidente la poca considerazione dei dirigenti di partito per loro, visto che, a quanto pare, fin all’ultimo (e oltre l’ultimo) momento ancora non avevano chiaro quali dovessero essere le persone migliori per rappresentare i cittadini nelle liste. Già solo questo basterebbe a far gridare ad un grave disinteresse.
E poi la gestione del “pasticcio” a livello nazionale, con l’esplosione del caso Lombardia, a mio parere rende chiaro che nel centrodestra ci sono elettori di prima e seconda fascia: infatti il decreto presentato in tutta fretta salva la posizione del listino di Formigoni, ma non il PDL nel Lazio. Premesso che è assolutamente ingiusto cambiare le regole del gioco per favorire i propri concorrenti e danneggiare gli altri (come bene sottolinea Travaglio), mi stupisce che non abbiano pensato a salvare tutti. Pare davvero che si siano concentrati solo su Formigoni, e non su entrambi i problemi. I due casi non potevano essere “risolti” insieme con un decreto unico, a questo punto? Valgono di più gli elettori della Lombardia di quelli del Lazio? Non lo so. Fatemi capire. Però non potrei che sentirmi profondamente deluso e tradito se fossi un loro elettore del Lazio.
Ecco con chi vuole governare la Polverini
Lazio, gli impresentabili che sognano una poltrona.
C’è il senatore che è una macchina da guerra delle raccomandazioni.
C’è l’imprenditrice che doveva costruire un albergo, ma poi pensò bene di scavare, scavare e scavare ancora, e il medico con la passione per la politica finito in brutte storie.
Pure lui produceva segnalazioni: amici, amici degli amici, elettori.
E’ l’elenco degli “impresentabili” del Lazio, tutti dell’area Pontina, tutti candidati con la destra di Renata Polverini, la sindacalista che aveva promesso pulizia nelle liste.
Latina, Minturno, Scauri e Terracina, zona di buone mozzarelle e di mare, ma anche di mafie.
Qui si sono insediati i Casalesi, e qualcuno dice che Antonio Iovine, ‘o Ninno, passi in questi luoghi parte della sua eterna latitanza, ma anche la ‘Ndrangheta.
Quella che aveva in don Mico Tripodo uno dei suoi capi, praticamente comanda a Fondi, dove da anni hanno messo radici i figli Venanzio e Carmelo.
Fondi, il comune che doveva essere sciolto per mafia, perché tutto, dagli appalti ai servizi cimiteriali, dalla gestione del Mof, il mercato ortofrutticolo più grande d’Europa, è nelle mani degli amici calabresi.
L’aveva chiesto una Commissione d’accesso, un prefetto della Repubblica, finanche il Consiglio dei ministri.
E’ finita in burletta, con i consiglieri della maggioranza, tutti del Pdl, che si sono dimessi impedendo, di fatto, il commissariamento.
Perché qui comanda uno solo, Claudio Fazzone, ras dei voti, collettore di preferenze, padrone del territorio.
segue
http://antefatto.ilcannocchiale.it/glamware/blogs/blog.aspx?id_blog=96578&id_blogdoc=2452859&yy=2010&mm=03&dd=09&title=ecco_con_chi_vuole_governare_l
Dal giornale di Feltri. Lo dicono chiaramente anzi sembra quasi che il decreto lo abbia scritto Napolitano: "RomaNon funziona. Non serve. Non basta per recuperare la lista romana del Pdl. «Non è applicabile al Lazio», sentenziano insomma i giudici del Tar e al Quirinale la notizia ha l’effetto di una bomba. «E allora, quel decreto che lo abbiamo fatto a fare?», sibila il presidente ai suoi collaboratori riuniti in seduta urgente nel suo studio privato. E già, chiede Giorgio Napolitano, a che scopo tutte queste polemiche, lo scontro con Berlusconi, il gelo con il Pd, i viola stesi in piazza, Di Pietro che chiede l’impeachment, a che è servito tutto questo se poi siamo di nuovo alla casella di partenza?
C’è imbarazzo sul Colle per la sconfessione di un testo scritto a quattro mani con Palazzo Chigi e ora neutralizzato dai giudici amministrativi."
Questa sera Travaglio a 8 e mezzo su LA7.
Beppe Grillo crede di avere un blog o una latrina?
Il Movimento Inte stinale ha sede qui?
Fabrizio Bel pietro
---------------------------
sei cattivo Fabrizio.....ma io ti perdono.....
vai in camera da letto...nel cassetto del comodino (destro)...c'è un orologio...un "Rolex datejust"...
prendilo..te lo regalo........FIGLIO MIO......
"ricordatevi però che il voto della casalinga di Voghera, vale quanto il vostro (per me anche di più), vale il voto di Beppe, il voto di Travaglio, il mio voto."
Dici bene, dovremmo batterci per l´abolizione del diritto di voto alle casalinghe...
"guarda che sfido ormai ci sia il 99.9 % delle persone con un pò di testa che ce l'abbiano con Berlusconi."
Dici bene, infatti ha ancora dalla sua parte la maggioranza...
L´intelligenza e´un bene prezioso che come tale spesso scarseggia.
Sandra Lonardo (la moglie di Mastella, con obbligo di dimora fuori dalla Campania)
Tra gli striscioni, gli slogan: «Sandra perdona loro perchè non sanno quello che fanno» e «Giustizia, verità e libertà». «Sono una persona perb