La firma di Sarajevo

La firma di Sarajevo - Marco Travaglio
(38:39)

Guarda tutte le puntate di Passaparola - Diventa fan di Passaparola su Facebook - Scarica Mp3

Testo:

Buongiorno, oggi mi sembra inevitabile parlare del Decreto Salvaliste, come lo chiamano nella è la solita truffa per dare un nome sbagliato a una cosa vergognosa e cercare di renderla meno vergognosa questo non è un Decreto Salvaliste, questo è un decreto, tanto per cambiare, Salva Berlusconi, mi scuso con quelli che hanno preso il mio libro, è già da aggiornare perché ad personam si forma all’ultima legge ad personam, ma l’ultima è sempre la penultima, quindi ne sta arrivando non solo questa, ma tra poco ne avremo una vagonata, non dimentichiamo che questo la prossima settimana dovrebbe essere licenziato definitivamente dal Parlamento in legittimo impedimento, quindi il firmatutto che siede al Quirinale sarà chiamato a un’altra delle sue mirabolanti prove.

Non poteva non firmarlo (espandi | comprimi)
Avrete notato come tra coloro che si sono posti, tutti quelli che hanno un minimo di sensibilità democratica residua a questo Decreto, si siano divisi tra coloro che dicono che il Decreto è una porcata, ma che Napolitano ha fatto bene a firmarlo, non poteva non firmarlo
, e coloro che invece dicono che il Decreto è una porcata e è una porcata anche la firma del Presidente della Repubblica, a me sembra un po’ contraddittorio dire che il Decreto è una porcata e che il Presidente lo doveva firmare anche perché ben sappiamo che il Presidente della Repubblica può firmare come non può firmare e quando una legge è incostituzionale o illegale proprio filosoficamente come questa, ha tutti gli strumenti per non firmarla, mentre invece da quello che si legge sui giornali, le ricostruzioni non smentite, pare che a questa legge abbia collaborato lo stesso Capo dello Stato alla stesura di questa legge, dopo avere fatto sapere al governo che non avrebbe firmato altro Decreto, quello che gli era stato sottoposto giovedì notte e che proprio giovedì notte sarebbe nata l’idea di fare questo.
Non so se la cosa è chiara, ma il fatto che giovedì notte, il Capo dello Stato abbia fatto sapere al Governo Berlusconi che non avrebbe firmato il Decreto versione N. 1, dimostra che il Capo dello Stato può non firmare i decreti che ritiene incostituzionali, altrimenti avrebbe dovuto digerirsi pure il Decreto N. 1, primo fatto.

Il Capo, gobbo dello Stato (espandi | comprimi)Secondo fatto: il fatto che abbia suggerito un altro tipo di decreto, ancora una volta dimostra che siamo oltre i poteri del Capo dello Stato, perché sapete che nelle prerogative del Presidente della Repubblica, stabilite dalla Costituzione non c’è quella di suggerire o di collaborare alla stesura di legge o Decreti

, il Capo dello Stato deve aspettare che il governo nel caso dei decreti e il Parlamento nel caso delle leggi, gli recapitino il provvedimento, dopodiché deve valutare se lo firma o non lo firma, se non lo firma lo rimanda alle Camere o lo rimanda indietro con un messaggio motivato dove spiega il perché lo rigetta e lo può fare per i decreti, per mancanza di urgenza, oppure per mancanza di necessità o per mancanza di costituzionalità, perché è un’indecenza, semplicemente perché non vuole mettere la sua firma sotto una porcheria, non ci sono nella Costituzione specificate le ragioni per cui può o non può firmare, c’è scritto che può non firmare, prerogativa della quale, da quando il Presidente della Repubblica è Napolitano non si è mai avvalso, non c’è stata finora, salvo che ricordi male una legge che sia arrivata a lui e che lui abbia rimandato indietro, è capitato a volte che lui abbia fatto sapere prima che non avrebbe firmato una legge, indicando in qualche modo come doveva essere cambiata per firmarla, cosa che fa di lui un collaboratore del legislatore, quindi una figura sconosciuta alla Costituzione, anche perché chi ha collaborato alla stesura di una legge, non può poi ovviamente essere imparziale nel momento in cui deve decidere se firmarla o no, perché? Perché se ha collaborato anche lui, è evidente, ma lasciamo perdere queste questioni lana caprina, facciamo, come dice il Presidente del Senato, con rispetto parlando, Schifani, un po’ di sostanza.

Ladri di speranze (espandi | comprimi)
La sostanza è che a me è capitato in queste ultime settimane nei miei incontri che faccio in giro per l’Italia, negli spettacoli che faccio nei teatri, di incontrare dei ragazzi delle liste 5 stelle, che mi chiedevano: possiamo mettere fuori il banchetto per raccogliere le firme perché ci mancano ancora tot firme, magari da te viene tot gente, magari riusciamo a raccogliere qualche firma, naturalmente ho sempre detto di sì, ci mancherebbe, mi fa piacere perché firmare per una legislatura non vuole dire votare per quella lista
, vuole dire semplicemente consentire a quella lista di potersi presentare agli elettori e di potersi confrontare con gli altri soggetti esistenti, se poi è una lista giovane, nuova e giovane come quella, mi faceva ancora più piacere, il fatto che poi me l’abbiano chiesto in Campania, dove il candidato del centro-sinistra tutto è un soggettino come quello che conoscete, non voglio neanche nominarlo per non rovinarmi la giornata, mi ha reso particolarmente felice di dare un mano in qualche modo.
Pensavo proprio a questi ragazzi delle liste 5 stelle, ma anche a tutte le persone che hanno raccolto le firme per i referendum del Vday, a tutte le persone che hanno raccolto le firme per il referendum all’epoca contro il Lodo Maccanico indetto da Di Pietro etc., a tutti quelli che in questi anni si sono fatti un mazzo così per andare in piazza, studiarsi la legge nei minimi dettagli, raccogliere un numero anche superiore di firme nella previsione che poi qualcuna te la cassano, poi come sapete ne sono state cassate talmente tante nel referendum di Grillo che alla fine si è ritrovato di fronte il Giudice Carnevale che gliene faceva buone solo 350 mila per ogni quesito anziché 500 mila, pensavo a tutte le persone che in questi anni hanno speso parte del loro tempo libero, hanno preso ferie, freddo per fare le cose secondo la legge.
Ci pensavo l’altro giorno quando leggevo le incredibili dichiarazioni dei politici che hanno imposto questo Decreto, poi naturalmente lo si può chiamare come si vuole questo Decreto, golpista, noi abbiamo deciso nel numero di ieri di chiamarli “ladri” ladri di legge, di legalità, di democrazia, di speranza, di tutto, può essere che Di Pietro abbia esagerato quando ha detto che bisognerebbe valutare impeachment per il Capo dello Stato, però certamente quello che è avvenuto è un gravissimo attentato alla Costituzione, poi l’ impeachment lo sappiamo, è fatto politico, richiede maggioranza, non c’è la maggioranza ovviamente in Parlamento, sapete come funziona il sistema mediatico che se uno non si tira giù i pantaloni in piazza, anche se dice una cosa sacrosanta non lo prende in considerazione nessuno, quindi bisogna dire una cosa sacrosanta e tirarsi giù i pantaloni, credo che Di Pietro abbia detto una cosa sacrosanta sulle responsabilità del Capo dello Stato, mi è capitato recentemente di criticarlo anche duramente per l’appoggio anche a quel tizio lì in Campania, su questo mi è parso l’unico che ha capito la situazione, poi il fatto che abbia detto che bisognava valutare l’ impeachment è un sovrappiù, l’importante è capire che il Capo dello Stato ha collaborato a una lesione che forse ha raggiunto un livello di gravità che non si era mai vista prima di ora e che devo dire ha messo d’accordo tutti i grandi costituzionalisti che abbiamo, a parte quei due o tre poveretti che giustamente vengono raggiunti dal Tg1 di Minzolingua e dai giornali di Berlusconi, ci sono sempre due o tre costituzionalisti a la carte che sono pronti a avallare qualunque porcata faccia il governo, ma a parte questi che sono di famiglia, tutti quelli di notoria indipendenza da Onida a Lorenza Carlassare per non parlare di Zagrebelsky hanno detto tutti quanti che questa è una porcata inumana che non si era mai vista e neanche immaginata.
Quindi volevo segnalarvi l’ambiguità di coloro che dicono che il Decreto è da porcata, ma che Napolitano ha fatto bene a firmarla, se è una porcata non la doveva firmare, quindi è totalmente ridicolo convocare manifestazioni per sabato, per non so quando in cui si dice che si va a protestare contro Berlusconi ma non contro Napolitano, il Decreto porta la firma di Berlusconi e di Napolitano, quindi è inutile stare lì, non si possono separare, il fatto che poi uno, minacciando l’altro abbia ottenuto la firma, questa è una cosa che diremo tra un attimo.
Ma intanto bisogna segnalare che tutti quelli che partecipano alla porcata sono egualmente responsabili, anzi più è alta la carica che ricoprono e la possibilità che hanno di impedire che la portata si consumi e più aumenta, ovviamente, il loro livello di responsabilità. Sapete che c’è una legge del 1988 che vieta la decretazione in materia elettorale, vediamo se la trovo, la cita Zagrebelsky nell’intervista a Repubblica, l’ha citato un po’ tutti Ainis su La Stampa, la legge 400 del 1988 regola la decretazione di urgenza e l’Art. 15 comma 2, fa divieto di usare il decreto in materia elettorale, c’è stata innanzitutto la violazione di questa norma, dettata non per capriccio ma per ragioni sostanziali.



Decreto salvalista (espandi | comprimi)La materia elettorale è delicatissima, è la più refrattaria agli interventi di urgenza e soprattutto non è materia di governo in carica, del primo potenziale interessato a modificarla a suo vantaggio.
Violazione di una legge dello Stato, con la firma di Berlusconi e di Napolitano, violazione della Costituzione
certo violazione della Costituzione perché è evidente che qui si cambia il principio secondo cui la legge è uguale per tutti, che è già grave in assoluto, ma che è stragrave quando ciò avviene in una competizione elettorale andando a salvare alcuni, quelli che hanno presentato liste irregolari a discapito di altri, quelli che hanno presentato liste regolari, ma tra quelli che avevano presentato liste irregolari, questo Decreto ne salva soltanto alcuni e non ne salva altri, perché questo Decreto è stato fatto su misura per le violazioni commesse nella presentazione della lista del Pdl nel Lazio e della lista Formigoni a Milano, così come era stato ritenuto prima della Pronuncia del Tar.
Ci sono alcune liste che verranno escluse anche dopo questo Decreto perché questo Decreto non si occupa delle loro tipologie di irregolarità, mentre ce ne sono altre, quelle di Berlusconi, che vengono riammesse perché, come ha detto il Ministro La Russa, noi abbiamo fatto un Decreto per spiegare ai tribunali cosa devono dire, hanno fatto una sentenza travestita da legge, ok? Adesso se riesco a trovarlo c’era uno splendido specchietto su un giornale, con l’elenco di tutte le liste e non verranno salvate dal Decreto Salva Berlusconi, questo è Salva Berlusconi, non è salvalista, perché salva le sue e non quelle degli altri, quindi siamo a un doppio salto mortale carpiato con avvitamento, nel senso che all’interno del salvaliste c’è un salva alcune liste e altre no, Lombardia Radicali, Marco Cappato candidato Presidente della Regione, queste sono quelle escluse regione per regione, sempre Lombardia Sinistra Ecologica e libertà, fuori a Como, Mantova, Lodi e Sondrio, Liguria Nuovo Psi quindi centro-destra, Umbria Radicali e Sinistra Critica, Lazio Udeur, qualcuno dirà: non è una grossa perdita, non ci occupiamo più di valutazioni politiche, stiamo parlando di liste che hanno tutte l’obbligo di rispettare la legge, se non la rispettano devono essere escluse, se la rispettano devono essere incluse, qui invece abbiamo liste che non hanno rispettato la legge che vengono trattate in maniera diversa a seconda che piacciano a Berlusconi e a Napolitano e a seconda che no.
Emilia Romagna, PC partito lavoratori per il comunismo e Radicali, Marche Radicali e Forza Nuova, Basilicata Radicali e due liste provinciali di Potenza e Matera, Calabria Partito Comunista dei lavoratori, chi sono questi, figli di un Dio minore? Perché non sono compresi nel Decreto salvaliste? Cosa potranno dire i cittadini che volevano votare per queste liste? Se avessero viste escluse tutte le liste che hanno violato la legge elettorale si sarebbero ovviamente rassegnati al fatto che il loro partito non poteva presentato le cose in regola per i tempi o per le autenticazioni, invece qui vedono che le loro irregolarità sono più irregolari di quelle di Berlusconi, chi l’ha detto, la legge? No, l’ha detto un Decreto fatto da Berlusconi e firmato da Napolitano.



Legge danneggia concorrenti (espandi | comprimi)In più qui c’è un problema che ha messo in rilievo tra gli altri Zagrebelski, che il Decreto è stato fatto dal beneficiario del Decreto medesimo direte: dov’è la novità? Effettivamente Berlusconi ha obiettivo spessissimo delle leggi ad personam, che servivano per lui, ma qui stiamo parlando non di una legge che è stata fatta semplicemente per lui, ma di una legge che danneggia tutti gli altri, chi danneggia?
Danneggia i concorrenti, quelli che avrebbero avuto il diritto di correre senza la concorrenza di liste presentate fuori legge e danneggia coloro che hanno presentato le liste fuori legge che non vengono riammesse, quindi stiamo parlando non solo di una legge che favorisce lui e basta, ma di una legge che per favorire lui, danneggia tutti gli altri.
Guardate che la polemica che si fa sui Radicali o su chi ha denunciato le liste irregolari, non ha nessun significato, perché? Perché è sempre capitato che nelle elezioni ci sia qualcuno che denuncia le irregolarità degli altri, perché? Proprio perché se rispetti la legge tu, devi pretendere che la rispettino anche gli altri e se comunque non l’hai rispettata tu, devi pretendere che anche gli altri che non l’hanno rispettata non vengano ammessi, chi decide su tutto questo? I tribunali, questa è l’unica cosa, infatti Napolitano il primo giorno sembrava si fosse attestato su questa posizione, aveva detto: è un bel pasticcio, decidono i tribunali, come stabilito dalla legge, non ti piace quello che ha deciso il Tribunale, ricorri in appello, è tutto all’interno del diritto, è tutto previsto, sono 60 anni e più che si vota, non è che siamo nuovi.
Questa volta ha deciso il governo perché come ha detto La Russa, dobbiamo dire al Tar cosa deve stabilire, come deve decidere, così non potranno darci torto, capite che in questa dichiarazione c’è tutta l’incostituzionalità della legge, perché è una legge che scrive la sentenza ai giudici, questa è la cosa inaudita, pazzesca di tutto questo. Ci sono precedenti, quando sentite dire: non si possono escludere interi partiti, non si può escludere il partito di maggioranza relativa, non si possono punire gli elettori per colpa degli errori dei rappresentanti, cazzata solenne, si sono sempre puniti gli elettori per gli errori fatti dai rappresentanti dei loro partiti, il fatto poi che a fare questi errori sia il famoso partito del fare, della managerialità, dell’efficienza, il partito che doveva disboscare la democrazia, il partito che doveva liberarci dai lacci e laccioli e che è da 15 anni in politica e non ha mai fatto niente di tutto questo, pur avendo istituito addirittura i minori delle semplificazioni legislativa, figuratevi l’hanno dato a Calderoli, da qualunque parte la raccontino non sta in piedi quello che dicono, perché? Perché è già capitato altre volte che milioni o centinaia di migliaia di persone non abbiano potuto votare per un partito, perché aveva presentato carte false o carte fuori tempo massimo.
Non succede di rado, succede sempre alle elezioni che qualcuno venga tagliato fuori, il caso forse più clamoroso è quello del 2000, quando nel centro-sinistra in Molise si presentò un candidato che si chiamava Di Staso, nel centro-destra un candidato che si chiamava Michele Iorio, vinse Di Staso per poche centinaia di voti, il centro-destra fece ricorso al Tar dicendo che alcune liste alleate con il centro-sinistra, erano state presentate in maniera o in forma irregolare, dopo le elezioni il Tar si pronunciò e disse che era ero, ci fu ulteriore passaggio al Consiglio di Stato che disse che alcune di queste liste erano irregolari e fu disposta la ripetizione delle elezioni, si rivotò e proprio grazie all’irregolarità scoperta, il centro-destra vinse le elezioni contro il centro-sinistra che le aveva appena vinte qualche giorno prima e oggi Michele Iorio continua a essere il governatore del Molise, proprio in virtù del fatto che erano state ripetute le elezioni, su denuncia del centro-destra, a nessuno è venuto in mente di dire: ah ma non è leale perché vogliono concorrere senza i rivali, vogliono correre da soli, vogliono vincere a tavolino, semplicemente perché c’erano delle irregolarità e il centro-destra ha fatto benissimo a denunciarli, credo due anni fa, se non erro, alle provinciali del Trentino c’era l’Udc che era irregolare come presentazione di lista, l’Udc era alleata del centro-sinistra, la Lega e il centro-destra fecero ricorso e ottennero l’esclusione dell’Udc, a nessuno è venuto in mente di dire che era un’offesa agli elettori dell’Udc , perché? Perché era colpa dei responsabili dell’Udc che non avevano presentato le liste in regola e avanti di questo passo.



Le firme le raccolgono i Baluba (espandi | comprimi)Pensate quante ingiustizie crea questo Decreto dopo anni e anni in cui ci sono partiti che non hanno potuto partecipare a questa o a quell’elezione locale o nazionale, perché? Perché la legge dice che devi arrivare entro una certa ora e devi produrre un certo numero di firme autenticate e autentiche, se non lo fai sei fuori, dice: ma ero già dentro, chi se ne frega se eri già dentro, se sei in aeroporto e ti addormenti, l’aereo parte lo stesso!
Cosa facciamo in decreto interpretativo per stabilire che chi dimostra di essere già in aeroporto, fa tornare giù l’aereo? Ma diamo i numeri, era già dentro e chi se ne frega se era già dentro, se era al cesso o era a farsi un panino o era lì che modificava le liste come pare che sia avvenuto nell’eterna guerra tra i finiani e i berlusconiani sono fatti suoi, la scadenza è quando la depositi la lista, non quando gironzoli nei corridoi o nelle zone limitrofe o nei bagni! Conosco gente che si sveglia la mattina presto per essere sicura di arrivare in tempo quando c’è una scadenza, conosco gente che per pagare le tasse in tempo, va due o tre giorni prima per non arrivare proprio all’ultimo momento, conosco gente che raccoglie molte più firme, ben sapendo che poi qualcuna comunque nel dubbio te la cassano, è così che si fa, è così che si fa! Invece no, questi se ne infischiano, trattano questi adempimenti come fossero cose da Baluba, si dedicano a spendere miliardi per campagne pubblicitarie sontuose (vedi Formigoni), tutte le sue fotine che danno vita a quel meraviglioso volto, campagna costosissima, se ne frega da raccogliere le firme, le firme le lasciamo raccogliere ai Baluba, tanto poi ci facciamo il decreto se le firme sono irregolari, questo è, purtroppo quello che è successo.
Pensate l’incostituzionalità proprio filosofica di tutto questo.
L’ultima cosa, è pazzesco, ma è il messaggio che il Presidente della Repubblica ha scritto sul suo sito, sul sito del Quirinale per spiegare quello che è successo “…il problema da risolvere era da qualche giorno quello di garantire che si andasse dovunque alle elezioni regionali con la piena partecipazione dei diversi schieramenti politici - e perché le altre volte non c’era la piena partecipazione perché qualcuno veniva escluso? Anzi in queste stesse elezioni qualcuno viene escluso, ma dato che sono partiti piccoli, lui se ne infischia - non era sostenibile che potessero non parteciparvi nella più grande regione italiana, il candidato Presidente e la lista del maggior partito politico di governo per gli errori nella presentazione della lista contestati dall’ufficio competente”, qui il problema è che la Regione era grande, Lazio o Lombardia e che il candidato della lista erano del maggior partito politico di governo? E se fossero stati una Regione di media grandezza e un partito di media dimensione e se fossero stati una regione piccola e un partito piccolo, hanno meno diritto quelli piccoli rispetto a quelli grandi? C’è un limite oltre il quale si può tranquillamente violare la legge, vantando di avere i muscoli più forti e di gridare più forte? Perché questo è quello che ci viene raccontato, guardate che questa spiegazione, mi dicono in Veneto “Xè peso el tacon del bùso” peggio la toppa del buco, perché qui ci stanno facendo capire che il problema era che il partito è grosso e fa paura!
E chi lo stabilisce se il partito è grosso? Le elezioni e le elezioni non ci sono ancora state e in base a cosa il Capo dello Stato decide che questo è un partito grosso e se dovesse crollare all’improvviso per un motivo misterioso che noi non sappiamo? Si basa sui sondaggi per decidere i decreti? Per decidere quale partito è grosso e quale è piccolo? Vi rendete conto di quello che è riuscito a scrivere questo signore? Spero che sia mal consigliato, mi domando chi ha intorno, perché se ha qualcuno intorno che gli scrive queste cose, dovrebbe fargli una perizia psichiatrica a questi suoi consiglieri, di sceglierseli qualcuno migliore, perché guardate che questa fase sul partito grosso e sulla regione grossa è abominevole dal punto di vista del principio di eguaglianza di tutti i cittadini di fronte alla legge, erano in gioco due interessi e beni entrambi meritevoli di tutela e rispetto delle norme e delle procedure previste dalla legge e il diritto dei cittadini di scegliere con il voto tra programmi e schieramenti alternativi.
Da una parte c’è la legge e dall’altra ci sono i cittadini, è sempre stato così, non esiste il voto se non c’è la legge, è la legge che norma il voto, noi siamo una Repubblica e non una Monarchia perché è stata emessa una sentenza della Corte Costituzionale, mentre alcuni gridavano ai brogli, negli Stati Uniti ha vinto Bush anche se probabilmente ai numeri aveva vinto Al Gore perché a un certo punto la Corte Suprema ha detto: bastano i conteggi, le cose sono così punto e fine, era un’ingiustizia, è una convenzione, a un certo punto interviene la legge e dice come sono andate le cose.
Se non accettiamo questa convenzione, si sfascia tutto, non c’è più lo Stato e lui mette sullo stesso piano il diritto di votare per un partito fuori legge e la legge e dice che non si può negare che si tratti di beni egualmente preziosi, da un lato la legge e dall’altro chi l’ha violata, si era nei giorni scorsi espressa preoccupazione anche da parte dei maggiori partiti dell’opposizione che avevano dichiarato di non voler vincere per abbandono dell’avversario o a tavolino e chi se ne frega di quello che dicono i politici? Quelle sono dichiarazioni politiche, la legge è legge!
Non si può cambiare la legge soltanto perché uno ha fatto una dichiarazione, e si era anche da più parti parlato della legge di una soluzione politica, senza peraltro chiarire in quale senso ciò andasse inteso, una soluzione che forse è frutto di un accordo tra maggioranza e opposizione? Se una porcata è una porcata, può diventare meno porcata soltanto perché la concordano tutti? A parte che qui non hanno concordato niente, come avete visto, visto che perfino il PD una volta tanto fa la voce grossa, anche se solo contro Berlusconi.
Ora sarebbe stato certamente opportuno ricercare un tale accordo, andando al di là delle polemiche su errori e responsabilità dei presentatori delle liste non ammesse e sui fondamenti delle decisioni prese dagli uffici elettorali, in realtà sappiamo quanti risultino difficili accordi tra governo e maggioranza e opposizione anche in casi particolarmente delicati come questo e ancor più in clima elettorale, affari per le tendenze all’autosufficienza e scelte unilaterali da una parte e per diffidenze fondo e indisponibilità dall’altra, ma cosa scrive questo signore? Ma in ogni caso la soluzione politica, ovvero l’intesa tra gli schieramenti politici avrebbe pur sempre dovuto tradursi in soluzione normativa, aridagli con la piena partecipazione dei principali contendenti, come se i contendenti alle elezioni potessero essere divisi tra quelli principali che hanno diritto di violare la legge e quelli secondari che invece devono rispettare le leggi, ma qui siamo di fronte a una versione… si capisce perché viene da un ex dirigente comunista questa concezione dello Stato, cioè che c’è il primato del partito o del partito grosso rispetto alle regole, ma qui c’è una concezione che non ha niente a che fare con la democrazia liberare e con lo stato di diritto, si capisce benissimo che venga da un comunista evidentemente irredimibile e i tempi si erano a tal punto ristretti, dopo i già intervenuti pronunciamenti delle corti, che quel provvedimento non poteva che essere un Decreto Legge, il tempo stringeva, stavano per decidere i giudici amministrativi dopo che erano intervenuti gli uffici elettorali, bisognava fare in fretta per impedire ai giudici di ribadire quello che avevano stabilito gli uffici elettorali, ma vi rendete conto di quello che sta dicendo questo signore?


Serie tensioni istutizionali (espandi | comprimi)Più la rileggo, più resto allibito. Diversamente dalla bozza di Decreto prospettatami dal governo in un teso incontro giovedì sera, il testo successivamente elaborato dal il Ministero dell’Interno e dalla Presidenza del Consiglio non ha presentato secondo me evidenti vizi di incostituzionalità, né si è indicata da nessuna parte politica quale altra soluzione potesse essere ancora più esente da vizi e dubbi di quella natura?
Visto che nessuno dell’opposizione ha indicato una legge che fosse un po’ meno porcata, di questa porcata qua, allora questa porcata è la meno porcata che esista e quindi lui la firma, ma vi rendete conto? Lui stesso riconosce che ci sono vizi e dubbi di incostituzionalità ma che dato che non esistono, perché nessuno le ha indicate, delle leggi che abbiano ancora meno vizi e dubbi di incostituzionalità, lui firma questa!
La vicenda è stata molto spinosa, fonte di gravi contrasti di visione e messo in evidenza l’acuirsi non solo di tensioni politiche, ma di serie tensioni istituzionali, prima dice: teso incontro di giovedì, poi serie tensioni istituzionali, è bene che tutti se ne rendano conto, sono deciso a tenere ferma la linea di indipendente e imparziale svolgimento del ruolo e di rigoroso esercizio delle prerogative che la Costituzione attribuisce al Presidente della Repubblica nei limiti segnati dalla stessa carta in spirito di leale cooperazione istituzionale, un effettivo senso di responsabilità dovrebbe consegnare a tutti i soggetti politici e istituzionali di non rivolgersi al Capo dello Stato con aspettative e pretese improprie e a chi governa di rispettarne costantemente le funzioni e i poteri, come può dire: non rivolgetemi a me per pretese improprie se ogni volta che Berlusconi si rivolge a lui per pretese improprie lui gliele firma, quelle pretese improprie, c’è da rimanere sconcertati!


La firma di Sarajevo (espandi | comprimi)Concludo con quello che è veramente successo in quello che lui stesso, il Capo dello Stato definisce un teso incontro giovedì sera, serie tensioni istituzionali, ha scritto Il Messaggero, Marco Conti “Il Premier disse al Colle, scateno la piazza, il Cavaliere pronto a tutto, avanti anche da solo, la tua firma non è indispensabile”
a pag. 3, taglio basso, le notizie vere si nascondono, l’ha scritto Luc Felese su Il Fatto “La difesa del Quirinale e le minacce di B” l’ha scritto Bruno Vespa, sempre molto informato su quello che o avviene nei corridoi, ha fatto un editoriale su Il Mattino di Napoli e ha detto che prima della firma del Decreto si era venuta a creare una situazione simile allo sparo di Sarajevo, quello in cui Gavrilo Princip sparò all’Arciduca Francesco Ferdinando innescando, come casus belli la Prima Guerra Mondiale, 1914, Vespa che parla di spari, dice che c’è stata una tempesta tra Napolitano e Berlusconi, nelle ore che hanno preceduto e seguito il colloquio di mercoledì con il Capo dello Stato, Berlusconi ha pensato di far saltare il tavolo, l’indisponibilità presentata da Napolitano a firmare il Decreto che firmasse la lista Pdl e la posizione di Formigoni in Lombardia, sarebbe stato lo sparo di Sarajevo, come l’assassinio dell’Arciduca Francesco Ferdinando d’Austria e di sua moglie il 28 giugno del 1914, con il pretesto di scatenare la Prima Guerra Mondiale, così l’eventuale sacrificio dei candidati alla conquista e alla conferma delle due regioni più importanti d’Italia, sarebbe stato l’innesco di una bomba ben più micidiale.
Il Presidente del Consiglio voleva far approvare la sera stessa un Decreto Legge sulla falsariga del precedente nelle elezioni europee del 1995, ma il Capo dello Stato ha sostenuto che quella procedura non poteva essere sostenuta in questo caso e Berlusconi si è molto arrabbiato, minacciando il ricorso alla piazza, prima mi avete visto con in mano questo librone, questo è il Codice Penale, può essere che io mi sbagli, credo ci sia anche una Vicepresidente che riguarda il reato di minacce, ma per il momento ho trovato l’Art. 289 che dice “attentato contro organi costituzionali è punito con la reclusione non inferiore a 10 anni, qualora non si tratti di un più grave delitto, chiunque commette un fatto diretto a impedire in tutto o in parte anche temporaneamente al Presidente della Repubblica o al governo l’esercizio delle attribuzioni o prerogative conferite dalla legge; la pena è della reclusione da 1 a 5 anni se il fatto è diretto soltanto a turbare l’esercizio delle attribuzioni o prerogative funzioni suddette” è vero o non è vero che giovedì sera c’è stata una minaccia esplicita del Presidente del Consiglio al Capo dello Stato?
Perché le opposizioni non presentano una denuncia alla Magistratura e non invitano il Capo dello Stato a confermare o a smentire le ricostruzioni de Il Messaggero di Vesca, de Il Fatto Quotidiano? Stiamo parlando di qualcosa di grave se Bruno Vespa parla degli spari, quello che è certo è che non è vero che questo è un decreto interpretativo, questo è un decreto innovativo, che stabilisce regole nuove, posti diversi e modalità di autenticazione diversa delle firme per la presentazione delle liste, rispetto a quelli che erano previsti quando è iniziata la raccolta delle firme e è iniziata questa lunga campagna elettorale, quindi questo decreto, checché ne dicano i corazzieri improvvisati che cercano di distinguere tra le responsabilità di Berlusconi e quelle di Napolitano, era un decreto che evidentemente non poteva essere adottato, sia perché vietato dalla legge, sia perché incostituzionale nello spirito e nelle lettere, sia perché fa una cosa diversa da quella che dice di voler fare, non interpreta ma aggiunge.
Se giovedì sera si è arrivati allo scontro che abbiamo descritto perché Napolitano ha rigettato la prima versione del decreto, vista la seconda che ha firmato, possiamo immaginare cosa c’era nella prima versione del Decreto, possiamo immaginare quanto siano minimaliste tutte le espressioni più dure che si possono usare in questi giorni: furto, golpe e qualsiasi cosa, noi siamo ormai in preda a un regime declinante ma non per questo meno pericoloso, anzi credo che nei prossimi mesi ne vedremo ancora delle brutte, non delle belle!
Continuate a seguirci, stasera parleremo di questo a Torino, perché a Torino è invitato presentando il libro, parleremo ovviamente di questa nuova legge ad personam con l’ex Presidente della Corte Costituzionale, Gustavo Zagrebelsky e con Ettore Boffo e il Pubblico Ministero Ingoia al Teatro Nuovo a partire dalle 21 e lo stesso faremo giovedì sera con Pier Camillo Davigo alla Camera del Lavoro a Milano in corso di Porta Vittoria e lunedì prossimo lo faremo a Roma all’Alpheus ma troverete tutti gli estremi di queste presentazioni che possono diventare delle occasioni anche per manifestare la propria presenza in un momento abbastanza difficile, intanto continuate a seguirci su Il Fatto Quotidiano
Passate parola e buona settimana.

Ps. Continua il tour elettorale per sostenere le liste del MoVimento 5 stelle. Stasera alle 19.30 sarò a Matera. Domani alle 17.30 sarò a Torremaggiore (FG) e alle 21 ad Andria (BA).

E' disponibile DemoCRAZYa2009, diario politico di un anno italiano, di Marco Travaglio. Acquista la tua copia.

Postato il 8 Marzo 2010 alle 13:55 in Informazione | Scrivi | Ascolta | Stampa
| Commenti (1498) | Commenti piu' votati | Invia il tuo video | Invia ad un amico
| Tweet |
Tags: Berlusconi, firma Sarajevo, legge salva lista, Marco Travaglio, Napolitano, Passaparola, passaparola-beppegrillo

Commenti piu' votati

RICORRONO AL CONSIGLIO DI STATO !!
hahahaha

Adesso sarebbe bello trovassero un cartello con scritto :

CHIUSO PER LEGITTIMO IMPEDIMENTO
(semo annati a magnà er panino)

Kasap Aia, Eridu 08.03.10 20:35|
Vota commento   Currently 4.9/5 1 2 3 4 5   (voti: 63)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

Chiudi discussione Discussione

sei un geniaccio ! bravo, occorre il ridicolo per annientare i berluscones, questi robot di merda, e il loro caccoloso burattinaio ! diffondere !!!

Stefano Jodice (hipsterical), livorno 09.03.10 11:35 | Segnala commento inappropriato

si questa è veramente da competizione (elettorale) e me la rivenno subbito. :D
ciao Paolo.

davide lak (davlak) 08.03.10 20:41 | Segnala commento inappropriato

urca che bella!!! :D
straquoto!!!

Paolo Cicerone, ★★★★★ 08.03.10 20:39 | Segnala commento inappropriato

AH AH AH AH AH !!!! BELLISSIMA !

davide lak (davlak) 08.03.10 20:36 | Segnala commento inappropriato

Chiudi discussione Discussione

Marco Travaglio...sei la voce di chi non ha mai avuto voce!!! Grazie!!!

Claudia M., Camporosso 08.03.10 14:32|
Vota commento   Currently 4.9/5 1 2 3 4 5   (voti: 59)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

Chiudi discussione Discussione

Curati la raucedine! Bisogna andare da un dottore, non da Travaglio! O ha anche una laurea in medicina?!

Volatile pn 10.03.10 14:19 | Segnala commento inappropriato

salve e da tanto che ho voglia di rispondere adesso che posso farlo lo faccio grazie beppe....
ma perchè tutta sta gente inferocita contro berlusconi??? ma vi rendete conto che siete strumentalizzati da qualcosa o qualcuno...
ma le domande ogni tanto ve le fate da soli???
quando c'era prodi come primo ministro nessuno sbraitava per i suoi sbagli "che sono tanti" e tanto meno chi appoggiava berlusconi non mi risultasse che lo insultassero.... sentitemi bianchi rossi verdi blu... il problema che noi povere pecore italiane sbraitiamo quando non lo dobbiamo fare... allora invece di nasconderci dietro uno blog prendiamo mazze e ranganelli e presentiamoci davanti al parlamento e facciamogli vedere quanto siamo decisi... in questo caso si che saremmo dei patrioti ... questo non e un modo per reclutare selvaggi davanti al parlamento ma e il modo di farvi capire che quando sbagliano sia di destra che di sinistra devono sapere che il popolo si può ribellare.....
quindi a tutti quelli che offendono i politici risparmiate il fiato e unite le forze ma non guidati da un colore politico... solo per l'amor dell'Italia la nostra Italia

cosimo spagnuolo 09.03.10 10:47 | Segnala commento inappropriato

Chiudi discussione Discussione

il TAR del LAZIO ha bocciato la lista del Partito Dei Ladri !!!!!

adesso vedrete il nano piduista cosa si inventerà.
preparate elmetti e forconi.

POLVERINIIIiiii tu per intanto pijatela 'nder culo !

davide lak (davlak) 08.03.10 19:36|
Vota commento   Currently 4.9/5 1 2 3 4 5   (voti: 52)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

Chiudi discussione Discussione

figurati che cazzo me ne frega di vincere dato che NON VOTO.

davide lak (davlak) 08.03.10 19:39 | Segnala commento inappropriato

Ora cercate di vincere..............Almeno da soli ci riuscirete ?????????

Mha ?????

giovanni m., Speranza 08.03.10 19:37 | Segnala commento inappropriato

Chiudi discussione Discussione

MESSAGGIO SALVA VOTANTI
Le elezioni si svolgeranno in tutta Italia domenica 28 e lunedì 29 marzo, ma potete arrivare anche martedì e mercoledì della stessa settimana perché tanto troveremo un decreto interpretativo per i ritardatari, naturalmente questo privilegio è solo per gli elettori del Presidente, perché noi siamo il Partito del fare, nel senso che possiamo fare quel cazzo che ci pare

Graziella

viviana v., Bologna 08.03.10 20:32|
Vota commento   Currently 4.9/5 1 2 3 4 5   (voti: 50)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

Chiudi discussione Discussione

Brava!!!hai proprio ragione le scadenze sono un particolare di poca importanza specialmente quando c'è di mezzo lo psiconano e i suoi camerati, l'unica cosa che spero è che gli italiani tutti si sveglino dal torpore dato dalla televisione e dalle sue notizie e finalmente capiscano dove ci stà portando tutto questo!!!
Paola

Paola Revelant 09.03.10 16:38 | Segnala commento inappropriato

Chiudi discussione Discussione

a.s.

Se qualcuno della redazione,o degli amici di Travaglio legge questo blog,potrebbe chiedergli se è d'accordo con me,sullo Studio Legale Dedicato?

LA FIRMA DI SARAJEVO.

Grazie Travaglio,

come al solito di lunedi,il nostro tasso di "bile" sale a dismisura.

Potremmo quasi citarti per danni,danni alla salute,perchè ci spieghi sempre con disarmante semplicità cosa caxxo succede in Italia,provocando al nostro già provato organismo,sbalzi d'umore devastanti!!!

LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI...

...QUELLI CHE SE LE FANNO COME CAXXO GLI PARE E PIACE!!!

"NOI SIAMO NOI,E VOI NON SIETE UN CAXXO"!

Chi è d'accordo con me a denunciare Travaglio,Grillo e Genchi per "Verità Dannose alla Salute"???

Si,li voglio denunciare perchè mi fanno incaxxare causandomi l'ingrossamento del fegato,un travaso di bile e un gran rodimento di culo!

Vi sembra poco???

Altro che sparo di Sarajevo,questi è una vita che "sparano" caxxate!

Solo che le sparano per farsi i caxxi loro,quì non c'è in ballo l'unità d'Italia,ma solo interessi privati di cosa pubblica!!!

Abbiamo un Presidente della Repubblica e un Presidente del Consiglio che litigano sulla spartizione delle ricchezze del "nostro" Paese!!!

DEL FATTORE POLITICO A QUESTI NON GLIENE FREGA UNA MAZZA,QUESTA E' UNA DISPUTA DI NATURA ECONOMICA!

A Roma,la certellonistica per le Regionali è colorata di rosso!

Rosso!Il colore della sinistra,capito bene?

Se ne sbattono delle idee politiche!

Arrivederci e grazie.

Nando da Roma.

Nando Meliconi (in arte "l'americano"), roma 08.03.10 16:32|
Vota commento   Currently 4.9/5 1 2 3 4 5   (voti: 44)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

Chiudi discussione Discussione

Scusate,

ma nella foga ho omesso che la campagna elettorale della Polverini è rossa,un colore che fino ad ora era stato della sinistra,soprattutto in campagna elettorale!

Di nuovo.

Nando Meliconi (in arte "l'americano"), roma 08.03.10 16:35 | Segnala commento inappropriato

Chiudi discussione Discussione

Non è vero Berlusconi non lo ha votato la maggioranza degli italiani.

Ecco la dimostrazione basata su numeri presi dal sito del Ministero degli Interni.

Alle elezioni Politiche 2008 ha ottenuto alla Camera il 46,81% su un totale di 36.452.286 voti validi ed al Senato il 47,32% su 32.771.227 voti validi.

Ma queste percentuali sono conteggiate sul totale dei voti validi. Se si guardano (come dovrebbe essere) in percentuale rispetto al numero degli aventi diritto al voto, ovvero 39.172.431 votanti al Senato e 43.557.202 votanti alla Camera, la percentuale DELLA COALIZIONE è esattamente del 39,18% alla Camera e del 39,59% al Senato.
E questo se di ragiona sulla coalizione. Se si ragiona SOLO sul PDL, rispetto agli aventi diritto al voto il PDL ha preso in realtà il 31,29% alla Camera (con 13.629.069 voti) ed il 31,94% al Senato (con 12.510.306 voti).
E se si ragiona su 60 Milioni di Italiani si scende sotto il 25% sia alla Camera che al Senato… ma questo è un estremismo che qualcuno potrebbe interpretare fazioso …
Resta il fatto che il PDL ha accolto la somma dei voti dei partiti ex FI ed AN messi insieme.
Comunque una cosa è certa: NON lo ha votato la maggioranza degli italiani ed ogni volta che cita questa frase commette un FASLO IDEOLOGICO.

VOTATE questo post per tenerlo in alto e DIFFONDETE IL VERBO:
IL PDL lo vota MENO DI UN QUARTO DEGLI ITALIANI !!!!

roberto v., roma 09.03.10 12:19|
Vota commento   Currently 4.7/5 1 2 3 4 5   (voti: 44)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

Chiudi discussione Discussione

Si, quello che dici è vero, ma gli altri tre quarti di italiani non capiscono un c--zo, litigano tra di loro, non riescono a stare insieme più di un mese, poi escono le vere identità e tutto va a bagasce. Ecco che ritorna il nanoghiacciato e ti dice che loro sono uniti (magari li incolla lui col collante dei soldi) ed ecco che 1/4 di italiani lo mettono in saccoccia a 3/4 di italiani.... non c'è opposizione vera ma un branco di pellai allo sbaraglio a caccia di poltrone

Antonio Gorini, Zena 09.03.10 21:40 | Segnala commento inappropriato

Per Roberto : sempre saputo e sempre cercato di "urlare" a tutti la mia teoria...

Sono perfettamente d'accordo con te !!

Purtroppo lo ha votato SOLO quella parte di cretini che si beve le sue minxxxate!!!, infatti la maggior parte della gente NON HA VOTATO semplicemente, standosene a casa perchè c'era ben poco da scegliere!!! Io, i miei genitori e tanti miei parenti siamo di quelli !!!

Marghe megghy 09.03.10 16:19 | Segnala commento inappropriato

Per Marco Aurelio: non si tratta di dire che non sono state valide le elezioni ma affermare la verità senza appoggiare le menzogne, e questa che la maggioranza degli italiani lo vota è proprio un falso.Manipolare la realtà a suo favore in diretta nazionale ( e privata ) non è un fatto da guardare con sufficienza. NON SONO FORSE BASTATI I 20 ANNI DI FASCISMO? Perché se non si sta attenti è lì che vogliono arrivare, a modo loro.L'UOMO FORTE DEL FARE non ci dice niente?
ciao

adriano z. 09.03.10 13:39 | Segnala commento inappropriato

OTTIMO Roberto! E'esattamente come dici tu , ed è tanto che personalmente cerco di diffondere le tue medesime conclusioni, ma vengo trattato da estremista tra i miei amici o con sufficienza. Ma la matematica non è una opinione!!C'è da riconoscere peraltro che solo il 25 % degli italiani riescono a capire di cosa stiamo parlando ( secondo un articolo di Repubblica di qualche giorno fa,vedi Beha nella rubrica " la Resistenza parlante" sull'Antefatto, col titolo ) di questo 25 chi si interessa di politica ? Chi sono?Le massaie? Sono praticamente il 65% degli italiani over 60? Gli immigrati, che a mala pena riescono a trovare un lavoro decente cioè la libertà mentale di approfondire in quale paese sono capitati avendone compreso la Storia con la possibilità quindi di CAPIRE ciò che succede qua ,senza contare quelli in nero?
I n questo 25% quanti GIOVANI ci sono? Certamente non più della media nazionale..vogliamo essere ottimistici? Il 15%. di questa parte chi si interessa di politica? Come vediamo ben pochi , siamo molto pochi e mi ci metto anch'io che ho ormai 50 anni e QUATTRO figlie giovani.Tu hai ragione e bisognerebbe scriverlo sui muri anzi se fosse furba l'opposizione non lascerebbe passare nulla, ma tant'è anche la maggior parte di loro non si sente tanto diversa ...
Voglio finire col dire che alla frase di Napolitano di ieri: NON E'VERO!! Occorre rispondere : lo vada a dire a chi muore e a chi ha dato la vita per il paese difendendola ! Se occorre difenderla vuole dire che compiuta non lo è :
LA DEMOCRAZIA SI FA' TUTTI I GIORNI COL CORAGGIO DI TUTTI PER COSTRUIRE UN FUTURO PIÙ SOLIDALE E UMANO O NON E' DEMOCRAZIA.
LA DEMOCRAZIA SI FA TUTTI I GIORNI O NON E' DEMOCRAZIA.
ciao

adriano z. 09.03.10 13:16 | Segnala commento inappropriato

Il tuo ragionamento è un pò fazioso fratello...La maggioranza è anche un voto in più...come successe a Prodi che stappò lo spumante ma gli andò di traverso! saluti!

marco aurelio, reggio emilia 09.03.10 12:54 | Segnala commento inappropriato

Chiudi discussione Discussione

sono un lettore pugliese de LA STAMPA di torino.
permettetemi di proporvi la lettera di un cittadino che esprime un pensiero semplice e comune,ma raro per l'originlità.

Eversiva è la regola

Lettera aperta al Presidente della Repubblica. Per comunicargli che metterò in atto la più eversiva delle condotte: continuerò a rispettare le regole


GIAN LUCA MARCHI*

Egregio Presidente, sono un comune cittadino di 41 anni. Ho una splendida famiglia, una buona professione, una bella casa di cui sostengo mensilmente un mutuo. Da cosa nasce quindi l’irrequietezza che mi spinge a scriverLe?

L’evolversi degli eventi della vita pubblica in Italia mi atterrisce. Sono deluso, allibito, arrabbiato. Quest’ultimo capitolo che riguarda le regole elettorali è solo l’ennesimo stravolgimento delle norme di vita democratica. L’importanza del rispetto di regole comuni viene ogni giorno superata da esigenze individuali e di gruppi di persone. L’Italia sta perdendo l’idea stessa di regola. Le regole normano ogni gruppo, anche il più piccolo. Anche fra gli animali. Quando non esiste più l’idea di una regola che valga per tutti si va verso l’anarchia, verso il tutti contro tutti.

Siccome non voglio per i miei figli, cui ogni giorno, con sforzo, cerco di insegnare il rispetto delle regole, una società allo sbaraglio, nella quale è necessario difendersi da tutto e da tutti, ho deciso di mettere in atto e di comunicarLe la cosa più eversiva: continuerò a rispettare le regole.

Continuerò a pagare regolarmente le tasse come ho sempre fatto. A richiedere permessi assurdi per installare sul mio tetto un impianto fotovoltaico. Continuerò a praticare e a insegnare ai miei figli la raccolta differenziata dei rifiuti. Anzi continuerò ad insegnar loro a cercare di produrne meno. Continuerò a rimanere in coda, ad andare a votare nonostante la disperazione di essere costretto a scegliere fra molti peggio e nessun meglio. Passerò agli occhi di molti come l’unico

franco c. 08.03.10 16:31|
Vota commento   Currently 5/5 1 2 3 4 5   (voti: 43)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

Chiudi discussione Discussione

Si io sono con te, è L'unico modo per far vedere alla casta quanto siano lerci... non hanno titolo a definirsi esseri umani.

Filippo F. 09.03.10 21:47 | Segnala commento inappropriato

Chiudi discussione Discussione

TRANQUILLI TRA UN PO' SILVIO SCHIATTA, HA UNA PROSTATA COME UN PALLONE DA BASKET CHE GLI IMPEDISCE PERFINO DI CAGARE !!

LA SUA ULTIMA SCORREGGIA SARA' LA SUA FINE !!... E CROLLERA' QUEL CASTELLO DI MERDA CHE HA MESSO INSIEME !! PIERSILVIO FUGGIRA' A TRIPOLI DOVE VERRA' USATO DALLE TRUPPE CAMELLATE COME BAMBOLA GONFIABILE PER CAMMELLI INFOIATI !!

juan miranda 08.03.10 18:46|
Vota commento   Currently 4.9/5 1 2 3 4 5   (voti: 40)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

Chiudi discussione Discussione

ma che stai a dire, quel corruttore pidduista con amici mafiosi se la gode alla faccia nostra. Ha nominato le sue concubine ministri e parlamentari, ha distrutto un paese intero e se la gode.

e gli italiani non fanno un cazzo. guardano il calcio e il culo di belen.

questa è la verità.

Guy_ Fawkes 09.03.10 12:45 | Segnala commento inappropriato

Chiudi discussione Discussione

ho acceso il televisore sul tg3 e vedendo napolitano che parlava dell'amore per la Costituzione m'è venuto spontaneo gridare: "miettete scuorno" (cioè: vergognati!)

gennaro esposito 08.03.10 19:08|
Vota commento   Currently 4.9/5 1 2 3 4 5   (voti: 38)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

Ciancimino consegna documenti del padre su Dell'Utri
Interrogato nell'ambito dell'inchiesta sulla cosiddetta trattativa tra Stato e mafia
08 marzo, 16:37

FONTE:AGENZIA ANSA

PALERMO - Massimo Ciancimino, figlio dell'ex sindaco mafioso di Palermo, Vito, ha consegnato ai pm della Dda del capoluogo alcuni manoscritti del padre che, secondo il testimone, proverebbero il ruolo avuto da Marcello Dell'Utri, ora senatore del Pdl, nella trattativa tra Stato e mafia. I nuovi documenti, consegnati ai magistrati al termine dell'interrogatorio di questa mattina, potrebbero essere depositati agli atti del processo al generale dei carabinieri Mario Mori, accusato di favoreggiamento aggravato alla mafia.

MI SA' CHE IL CIANCI,HA ANCORA I CASSETTI PIENI DI MATERIALE MOOOLTO INTERESSANTE!

sandro m., san vincenzo (li) 08.03.10 19:32|
Vota commento   Currently 5/5 1 2 3 4 5   (voti: 30)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

@@ AnSia NewSSS:Napolitano,"Il suggeritore pavido" @@

Se é vero (ed é vero) che il presidente Napolitano ha collaborato alla stesura del decreto "salva liste del predellino" come può pretendere di passare per giudice "IMPARZIALE"?
Cam.
P.s.
Il presidente "suggeritore" é una figura non contemplata dalla ns.Costituzione.
L'impeachment richiesto da Di Pietro é,pertanto,cosa giusta.
#########

Camillo Sesmoulin 08.03.10 16:03|
Vota commento   Currently 4.8/5 1 2 3 4 5   (voti: 29)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

NAPOLITANO È IL PRESIDENTE DEGLI ITALIANI ...... NON RICORDO DI AVER FIRMATO UNA DELEGA PER LE CAZZATE!!!

Uno dei tanti 08.03.10 14:35|
Vota commento   Currently 4.8/5 1 2 3 4 5   (voti: 29)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

PER TUTTI E PER NESSUNO

Destra/Sinistra

Il popolo di destra e quello di sinistra; quali saranno gl'interessi che hanno in comune? quali saranno quelli che l'inducono ad uno scontro furibondo?

A me, queste due etnie, se così si possono definire, appartenenti allo stesso popolo, mi ricordano quelle che vengono definite "trappole psicologiche"
Ne ricordo una in particolare e riguarda la caccia e lo sterminio dei lupi.
La trappola consiste nel conficcare nel terreno ghiacciato una lama affilatissima, intrisa di sangue che subito si coagula.
L'odore del sangue attira alcuni lupi di un branco, i quali cominciano a leccare il sangue coagulato sulla lama e, leccando, si feriscono facendo affluire sangue fresco sul terreno, il cui odore attira tutto il branco. Attizzati dall'odore, tutti cominciano a leccare la lama e tutti si feriscono sempre più, facendo scorrere sempre più sangue fresco.
Presi dalla saga di sangue, eccitati sempre più dall'odore e dal sapore, dopo essersi ridotti la lingua a brandelli che sbocca sangue, cominciano ad avventarsi l'uno contro l'altro e, dopo essersi sterminati a vicenda, neppure i pochi e malconci sopravvissuti s'accorgeranno mai che il sangue che tanto li aveva eccitati era il loro sangue.

Max Stirner
Max Stirner 10^01^06 23^16

Max Stirner , 08.03.10 20:52|
Vota commento   Currently 4.7/5 1 2 3 4 5   (voti: 26)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

Chiudi discussione Discussione

... e allora rispondigli bene! " FATTI non foste A VIVER come bruti, ma per SEGUIR virtude e CANOSCENZA"... e chi l'ha detto che sono i lupi ad essere bruti?

Linda G., roma 09.03.10 13:14 | Segnala commento inappropriato

mah! la storia è appassionante...per Steven King !
ne ho visti un "mare" di quei film , in tutte le salse....ma ti faccio rispondere da un GENIO delle tue parti , carissimo...

" NATI NON FOSTE PER VIVERE COME BRUTI (lupi) MA PER CONOSCERE VIRTUDE E CONOSCiENZA " !!!!!

eh eh eh !!!!

hasta siempre "lupo spelacchiato" !

MagicLenin RedArmy ( ★°★°★°★°★) 08.03.10 22:01 | Segnala commento inappropriato

Ciao Maurizio

c'è a pag. 43

stammi bene!

Max

Max Stirner , 08.03.10 21:34 | Segnala commento inappropriato

Un po noir direi, anche se nella sostanza è condivisibile. Come mai non è nel tuo blog?

Maurizio G.C. 08.03.10 21:01 | Segnala commento inappropriato

Chiudi discussione Discussione

Marco, Napolitano è un malato corrotto. Lui serve la corruzione come tanti altri...

è ricattato con foto di puttane o forse con qualche dossier segreto sui fondi ricevuti dal kgb lui e gli altri bacucchi al fine di rovesciare la fragile democrazia italiana... a quei tempi.

ma che voui ragionare con un demente simile?

BISOGNA CACCIARLI? che vuoi ragionare? faranno leggi contro il movimento a 5 stelle e gli altri movimenti DEMOCRATICI e quindi contro i sudditi... come sempre!

COSA SI VUOLE INTERLOQUIRE!?

LI DOBBIAMO MENARE!

Morris Fleed (goblin) 08.03.10 16:26|
Vota commento   Currently 4.9/5 1 2 3 4 5   (voti: 24)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

Chiudi discussione Discussione

....beh....e allora meniamoli !!!!!

Isidoro De Rosa, Arzano 08.03.10 23:50 | Segnala commento inappropriato

Chiudi discussione Discussione

Maroni:

“Se il Tar decide che la lista e' fuori, quella lista resta fuori nonostante il nostro decreto”.

Adesso che il Tar ha segato la lista vuoi vedere che Maroni è stato frainteso?

silvanetta* . 08.03.10 21:11|
Vota commento   Currently 4.8/5 1 2 3 4 5   (voti: 24)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

Chiudi discussione Discussione

era al Bar?

viviana v., Bologna 09.03.10 15:35 | Segnala commento inappropriato

no no, non lo è Star :)

ciao Franco :)

silvanetta* . 08.03.10 21:28 | Segnala commento inappropriato

o verrà annegato nel dio Po...

Franco F. 08.03.10 21:19 | Segnala commento inappropriato

Ciao Silvanetta.
E' lui, e' lui, cerrrrrto che e' lui.

50 Stelle (50-stars) 08.03.10 21:19 | Segnala commento inappropriato

Chiudi discussione Discussione

scrissi : ragazzi non affannatevi..questo sistema imploderà ...assisteremo ad un vero e proprio cannibalismo politico....

ergo :

- il cavaliere ha fatto una figura di merda che vale più di 100 processi prescritti

-napolitano ha collezionato la sua SECONDA ed incostituzionale figura di merda

...in molti nel PDL...stanno riflettendo...non senza provare vergogna...

abbiate pazienza....a breve si scanneranno di brutto...

non sono per le emozioni indotte ed estemporanee...ma vi garantisco che le menti SANE del PDL...saranno i veri incubi del cavaliere...

mantenete la calma....si evitino esternazioni plateali...il nostro futuro è predestinato....e non c'è politico che possa depistarne il cammino..

...lasciate che il POLPO cuocia nella propria acqua....( i rivieraschi sanno a cosa alludo)

un magistrato è UN MAGISTRATO ...non un MINISTRO I CUI NUDI giacciono in bella mostra presso BARBIERI...CARROZZIERI...E CABINE DEI TIR !!!

un magistrato è UN MAGISTRATO...non un ragazzotto pluri bocciato alle superiori dalle VELLEITA'POLITICHE.....

un magistrato è UN MAGISTRATO...non una ragionierina imbrogliona che evade l'imposta di registro...

abbiate fiducia....un magistrato è UN MAGISTRATO..

ed al momento ...SOLO LA MAGISTRATURA ..è in prima linea onde arginare ..contenere..sminuire...
sputtanare...questo sistema PAPPO-POLITICO che tenta di ridurre i cittadini in sudditi.....

cazzo...stasera sto filosofo !!!

peppino garibaldi, casa mia 08.03.10 22:20|
Vota commento   Currently 4.7/5 1 2 3 4 5   (voti: 24)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

Chiudi discussione Discussione

Peppi'
sei anche molto ottimista se ritieni che nel pdl ci siano menti SANE.

Aldo F., napoli 08.03.10 23:51 | Segnala commento inappropriato

no !....due bicchieri di negroamaro..(rosso salentino )
ma cazzo....se mi ciuccio la bottiglia intera mi fanno senatore TROMBANTE A VITA !!!

peppino garibaldi, casa mia 08.03.10 22:49 | Segnala commento inappropriato

minchia ch'è hai bevuto nà pozione magica?

lions bull (liosbull), milan 08.03.10 22:43 | Segnala commento inappropriato

Chiudi discussione Discussione

Tar Lazio: respinto il ricorso Pdl, la lista resta fuori

ecco questa sera è una bella serata anche se piove e si gela

silenzio 5. 08.03.10 19:47|
Vota commento   Currently 4.7/5 1 2 3 4 5   (voti: 24)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

In realtà Bossi non è stato colpito da ictus, è solo l'evoluzione biologica naturale nel leghista.

Sereno Despero, Nuova Città 09.03.10 15:53|
Vota commento   Currently 4.4/5 1 2 3 4 5   (voti: 23)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

Chiudi discussione Discussione

io l'altra sera ho ascoltato unintervista in tele ,di bossi ovviamente ,non ho capito niente.
ritirarsi ?? casa sulle dolomiti con belvedere??a pescare trote ?no magari le trote no dai ....

Panino A. 09.03.10 18:25 | Segnala commento inappropriato

Io invece trovo di cattivo gusto l'esistenza di politici del genere...

Franco F. 09.03.10 16:24 | Segnala commento inappropriato

Io invece lo trovo un monito Divino.

Il Santo 09.03.10 16:23 | Segnala commento inappropriato

Io lo trovo di cattivo gusto scherzare sulle disgrazie delle persone.

Fulvia P. Broghammer 09.03.10 16:14 | Segnala commento inappropriato

Allora con il figlio trota l'evoluzione viaggia veloce...

Franco F. 09.03.10 16:13 | Segnala commento inappropriato

Chiudi discussione Discussione

P.D.L.
PRENDETELO NEL CULO BRUTTI FASCISTI, MAFIOSI,
PIDUISTi, CORRUTTORI, LADRI E ADESSO SCENDETE IN PIAZZA VI STIAMO ASPETTANDO GRANDISSIMI FIGLI DI PUTTANA.
AL VOTO SENZA DI VOI LADRIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

Marek H. 08.03.10 19:40|
Vota commento   Currently 4.8/5 1 2 3 4 5   (voti: 21)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

Napolitano :
"il paese crede nella Costituzione."
---------
Alla Costituzione non si deve "credere", la Costituzione si APPLICA.
Non è il "santo patrono" portato in processione quando fa comodo !!

Kasap Aia, Eridu 08.03.10 15:23|
Vota commento   Currently 4.8/5 1 2 3 4 5   (voti: 21)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

Chiudi discussione Discussione

io "credo"
che Napolitano è un coglione vecchio bavoso rincoglionito ricattato e che antepone i suoi porci comodi (non finire sputtanato) al bene dell'Italia.

Mak 89 08.03.10 20:33 | Segnala commento inappropriato

Chiudi discussione Discussione

Un Uomo Una Nazione.... Giorgio Napolitano....il trionfo di Don Abbondio!!

luca stamati 08.03.10 18:16|
Vota commento   Currently 4.7/5 1 2 3 4 5   (voti: 18)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

Chiudi discussione Discussione

toccati nel vivo ?
non è forse vero che il vostro paladino manettaro senza macchia, ha candidato un condannato (De Luca) dicendo che non c'era nessuno di meglio nell'IDV ?
memoria corta ?

Io Proprio io 08.03.10 18:36 | Segnala commento inappropriato

io proprio io,sei uno straccio che parla male di cencio.

luciano b 08.03.10 18:26 | Segnala commento inappropriato

IDV banda di ladri

Io Proprio io 08.03.10 18:19 | Segnala commento inappropriato

Chiudi discussione Discussione

Egr.sig.Presidente Napolitano,
poiché la lettera, con la quale Ella ha inteso spiegare i motivi secondo cui era necessario ed urgente emanare il c.d. decreto salva liste non è per niente chiara, potrebbe imbastire e firmarci, cortesemente, un altro decreto "interpretativo" che ci aiuti a capire le motivazioni che l'hanno indotta a firmare il decreto salva PDL ed anche il suo contenuto?
Grazie e, per l'avvenire, Le consiglierei di evitare di farsi aiutare da Gasparri a stendere simili lettere chiarificatrici( perché è evidente che c'è anche la sua mano).

Franco F. 08.03.10 17:25|
Vota commento   Currently 4.8/5 1 2 3 4 5   (voti: 15)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

Chiudi discussione Discussione

Eh sì, papino il breve è "curt e mal ncavat" le sue proposte hanno sempre incorporate l'accettazione sicura...
Ciao Aldo e salutami l'amico Peppe di Giugliano.

Franco F. 09.03.10 08:51 | Segnala commento inappropriato

Per me Napolitano ha ricevuto la classica offerta che non si può rifiutare!

Aldo F., napoli 08.03.10 23:39 | Segnala commento inappropriato

Chiudi discussione Discussione

Ué a dò stà u Scapucchione ru Blog?
(ALIAS 50 STELL’ AMMERICAN…)

M’aggia’accort che sai parlà pur u bolognes. Soccem’! Ma nun c’hai acchiappat nu cazz cu u lecces, che l’hai pigliat’ pé bares! Vuò sapè se sì fess o dritt’? Si nu casin, non c’hai capit manc sta vot’ nà beata mazza. E io u sapev che fernev accussì! A pubblicità è una sola, fess! Ampar’t da Andreotti.

Nun c’hai capit na mazz da a dummand’, figurt a rispost’!
Se si compra la forza-lavoro altrui significa che possiede un’azienda (piccola o grande che sia), se invece vende la sua (anche se vive nella “munifica” America) significa che è un lavoratore come noi ed è un fesso a non essere o a diventare un comunista. Perché nel primo caso sfrutta e nel secondo è sfruttato. Nel primo caso vive di profitto, nel secondo di salario. Adess hai capit’ Scapucchiò? Fa nu poc tu! Pecché da chill ca scriv’ nun c’ se capisc’ na beata mazza! Difatt’ stess’ tu scriv’:
“Insomma credo che nel mio caso sia una compravendita...o non e' solo nel mio caso? Mah!”

Ma fuss pé cas nu commerciant? Allora sì pur nu ‘mbruglion’! Mo agg’ capit pecché sì antitutt’, sì n’anticomunist! Minchia e p’ forz! Tien appaur che i comunist t’ portn via a casa e tutte e toie ricchezz e s’ magnen i tuoi bambin’. Mo si capisc, pecché! Ma si tuost’ e comprendonio, Morè! Nun c’hai capit nu cazz i nient manc ‘sta vot’, è ovver Giuà?
T’ salut, 50 stelle, american’ (m’ par’ u nomm d’ nu pacchett d’ sigarett… ammerican’…)

P.S. “È uno stupido chi pretende di spiegarsi la propria posizione sociale, economica e politica con la sua ignoranza.” (Plinio) e non me la copi! Si veda questo video, invece: http://www.youtube.com/watch?v=KL_K8Cj6rqw … e può darsi capirà.

Plinio Il VECCHIO 08.03.10 18:35|
Vota commento   Currently 4.2/5 1 2 3 4 5   (voti: 15)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

Chiudi discussione Discussione

A Soda',ciao,t'a ricordi a storia d'a vecchia??
E certo,pe' forza t'a devi ricorda',m'hai detta tu.E ce credo che nun voleva mori'...però...

Bona serata!!

P.S.Li ringrazziamenti fateli ar Plinio.Io ho sortanto detto che er firm l'avevo gia' visto.

er fruttarolo? 08.03.10 20:35 | Segnala commento inappropriato

d'amparà... è l'emozione...

Giorgio Sodano 08.03.10 20:08 | Segnala commento inappropriato

Fruttoaròòòòòòòòòòòòòòò... s'è arruvutat'o munn...
Che sfaccimm... cioé, li' mortacci che botta!
Nun se finisce mai d'amoarà...

Hasta zozzoni...

Giorgio Sodano 08.03.10 20:06 | Segnala commento inappropriato

Me 'o so messo pur'io a scarica',fruttaro'!E' forte!Nu'o conoscevo!

sandro m., san vincenzo (li) 08.03.10 19:48 | Segnala commento inappropriato

Aho,scusateme,ma stavo a colloquia' co Luca.
Er firm,de cui stava a parla' Plinio,io m'o so' visto,e devo di' che è gajardo davero.
Ma,davero,davero.

Bona serata a tutti!!

er fruttarolo? 08.03.10 19:29 | Segnala commento inappropriato

'Mazza aho,che sia er Coli' oppure no,a risposta me piace.E,er Fifti,se sa' che è 'n pochetto rincojonito.
Ma,lassando perde li fatti artrui,piuttosto,'na quarche novita'??

Bona serata!!

er fruttarolo? 08.03.10 19:20 | Segnala commento inappropriato

Mah, secondo me lo è... però non è giulietto :)

silvanetta* . 08.03.10 19:02 | Segnala commento inappropriato

A fifty hai toppato questo non po' esse Colitta.

luca m., bassatuscia 08.03.10 18:43 | Segnala commento inappropriato

Xchè la TAV in Francia si può fare e da noi no ?
Francesi sono + scemi e non tengono al loro territorio ?
una risposta, con logica, sarebbe gradita

Io Proprio io 08.03.10 18:39 | Segnala commento inappropriato

Chiudi discussione Discussione

@Tinalogiudice...

mi fa molta tristezza leggere i tuoi commenti, non perche avversi alle mie idee o concorrenti, ma semplicemente perche tu dimostri il vuoto dell'elettore medio di Banana & C. Non sai di quello che parli, ripeti a pappagallo le scempiaggini dei corifei del tuo sultano. Io pagherei oro per avere una destra politica reale, purtroppo ormai è chiaro che a partire dall'elettorato, l'area del pdl è un coacervo di poveri ignoranti (nel senso che non sanno), tu dimostri come emilio fede, minzolini,vespa, e la pletora di servi a libro paga siano in rwaltà molto influenti su gli italioti che si informano solo con la lobotomia televisiva...
mi fai pena e tristezza piu che altro...

Federico Naldi Sciannameo, Roma 09.03.10 15:26|
Vota commento   Currently 4.9/5 1 2 3 4 5   (voti: 14)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

Chiudi discussione Discussione

non c'e' niente da fare,..godono a venire qua perche' godono nel farsi insultare,... hai notato che quando qualcuno centra il bersaglio scompaiono per un po'? Un po' d'autoerotismo, un cilicio, e via, si ricomincia a impestare il blog.

Alex M., Londra 09.03.10 17:05 | Segnala commento inappropriato

Grande Federico, hai centrato la questione.

Lorenzo Toni 09.03.10 15:51 | Segnala commento inappropriato

Verissimo, dá una tristezza sapere che una parte della popolazione é ridotta cosí.
Il brutto é sapere che non esiste soluzione, questi sono fottuti come persone pensanti.

roberto m. 09.03.10 15:41 | Segnala commento inappropriato

Io la vedo (tinalogiudice) come un vecchio megafono; continua a suonare lo stesso disco (la voce del padrone) ma a diffrenza delle nuove tcnologie non memorizza ne' assorbe nulla.

Beppe A. 09.03.10 15:36 | Segnala commento inappropriato

Chiudi discussione Discussione

Napulone bagnasciutto
A comando firma tutto
Firma pure lu prosciutto

Compra ‘o gadget ricordino
De lu boss repubblichino
Che cumanda a capo chino!
C’è ‘o prosciutto, la salama,
c’è la pizza co ‘a scarola,
l’amminestra maritata,
ma se vuoie, pure sòla.
C’è ‘a munnezza, ‘a pucchiacca,
e bonbon di pura cacca.
C’è lu mazzo di tre carte
per giocare sopra ‘e parte.
E c’è pure l’orinale
del wc presidenziale.
Tutto in griffe, già firmato,
decretato autenticato.
Compra ‘o gadget ricordino
D’ogni buon repubblichino!

Anna Paperina 08.03.10 15:17|
Vota commento   Currently 4.9/5 1 2 3 4 5   (voti: 13)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

Finalmente un poco di chiarezza. Il governo non è competente ad intervenire nelle norme regionali in materia di elezioni. Grosso modo questa è la motivazione.
ora il governo troverà qualche altro inghippo, legge o leggina ad listam. Scommetto 10 a uno che le elezioni verranno rinviate cosicchè il PDL potrà presentare le liste in tempo. Se non è zuppa e pan bagnato.
Comunque: 1 a 0 e palla al centro. Come GOOOOOOOODO!

Roland Eagle () 08.03.10 19:46|
Vota commento   Currently 5/5 1 2 3 4 5   (voti: 12)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

Tar Lazio: respinto il ricorso Pdl, la lista resta fuori

aaahahahaaaaaaahaaaahaahahahahaaaaaaaaaaaaaah

PRIMO!?!??

Reven Enge 08.03.10 19:34|
Vota commento   Currently 5/5 1 2 3 4 5   (voti: 12)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

MA CHE CAZZO DI GENTE E' QUESTA CHE NON SA NEMMENO ORGANIZZARSI UN INCONTRO CON UNA PUTTANA !! SONO TIMIDI O RITARDATI ?? HANNO BISOGNO DI QUALCUNO CHE GLI METTA LA PROSTITUTA NEL LETTO !! VERO BERTOLASO ???

CON CHE FACCIA ANDATE IN GIRO CAZZO ?? MOSTRI !!

juan miranda 08.03.10 19:00|
Vota commento   Currently 5/5 1 2 3 4 5   (voti: 12)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

L'Anarchia non è il caos è l'opposto del caos: è ordine. Implica però una coscienza umana che non esiste al momento. L'Anarchia prescinde dall'Amore verso uomini, animali e cose. Il loro rispetto assoluto. Niente violenza. E' concessa solo la violenza "difensiva" come estrema ratio. Questo è il mio pensiero di Anarchia, che non è necessariamente "il" pensiero anarchico.

♫ fly ♫ fly, portorotondo 08.03.10 17:49|
Vota commento   Currently 5/5 1 2 3 4 5   (voti: 12)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

Chiudi discussione Discussione

Sottoscrivo in pieno, le ideologie sono una prigione del pensiero, cosi come la religione è quella dello spirito. Ideologi ed ecclesiasti (che spesso fa rima con pederasti), che Dio vi bruci.

K.S. Von Stauffenberg 09.03.10 15:18 | Segnala commento inappropriato

carissimo, è proprio vero, l'anarchia è basata sull'autocoscienza individuale...
non servono leggi ma solo convenzioni: se è rosso mi fermo, se è verde posso andare avanti ecc. l'anarchia è alla base della vita perchè la vita vive di azione spontanea e positiva. da qui l'autodeterminazione e la biodiversità. bravo ragazzo, sono felice di aver letto il tuo post.

leonardo g., amandola 09.03.10 11:01 | Segnala commento inappropriato

ce sta bella roba su di lui sul web, da quel che ho visto solo in inglese...
ma se e' vero che adesso U Tube ha i sottotitoli o la traduzione incorporata dai tempo ar tempo, che er messaggio se estende...
tocca carica' tutti i documentari li'...

http://www.youtube.com/watch?v=OJuqoDvyXOk

http://www.pacitti.org/interviews_20052002.htm

ciao :-)

Alex M., Londra 08.03.10 20:03 | Segnala commento inappropriato

ciao alex.....non so se esistano filmati su noam chomsky,so che di lui me ne parlo' ilmio prof d'italiano alle superiori...e restai stupito delle sue idee circa la disastrosa guerra del vietnam attuata dagli yankes

♫ fly ♫ fly, portorotondo 08.03.10 19:11 | Segnala commento inappropriato

Ci capiamo
mi domando se Noam Chomsky si sia mai visto in tv in Italia...

Alex M., Londra 08.03.10 18:42 | Segnala commento inappropriato

sei un grande, piccolo

gatta in calore 08.03.10 18:07 | Segnala commento inappropriato

quoto

manuela bellandi 08.03.10 17:58 | Segnala commento inappropriato

^_^

Lalla M., Arezzo 08.03.10 17:51 | Segnala commento inappropriato

Chiudi discussione Discussione

TROPPE PAROLE

Troppe parole…troppe parole….troppi spettacoli teatrali, troppi dvd, troppi giornali, cofanetti e libri da vendere ci sono di mezzo alla volontà di descriverci l’incredibile realtà che stiamo vivendo oggi giorno….. troppi contorti ed acrobatici giri di parole sprecati al vento del domani è un altro giorno si vedrà…. Oggi invocare la costituzione o, anche semplicemente il rispetto della legge è diventata una cosa quasi ridicola….non è rimasto più niente in questo paese che si possa associare alla parola RISPETTO….NIENTE!! all’infiori dei $oldi naturalmente….

Ps: Da buoni intenditor poche parole….

roby m., milano 08.03.10 22:33|
Vota commento   Currently 4.9/5 1 2 3 4 5   (voti: 12)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

DA OGGI NEI TRIBUNALI VOGLIO CHE CI SIA SCRITTO;
LA LEGGE E' INTERPRETABILE PER TUTTI!

PS: IN UN SONDAGGIO DI SKY, FICO IN CAMPANIA E' DATO ALL' 1,5%

GABRIELE TINELLI (), carrara 08.03.10 15:53|
Vota commento   Currently 4.7/5 1 2 3 4 5   (voti: 12)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

Analisi simile a quella di Marco sulla risposta di Napolitano ai cittadini! Al link

http://www.sconfini.eu/Approfondimenti/napolitano-la-toppa-e-peggio-del-buco.html

Cioè questo politicante da 4 soldi fa un ragionamento politico di basso livello e spera di darcela a bere? Lui dovrebbe essere GARANTE DELLA COSTITUZIONE!!!

Sono nervoso come una bestia!!!

Luca Farisi 08.03.10 18:56|
Vota commento   Currently 4.8/5 1 2 3 4 5   (voti: 10)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

Beppe oggi ti sei superato dicendo quello
che tutti volevamo sentirti dire:

"Senza Di Pietro il parlamento potrebbe
chiudere e vedrete che caccerà da quel
posto tutti i piduisti e mafiosi".

Peppe sei grande!

Sempr e., Milano 09.03.10 12:09|
Vota commento   Currently 4.6/5 1 2 3 4 5   (voti: 10)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

Napolitano: gli italiani credono in Costituzione
Il presidente della Repubblica al Quirinale rende omaggio alla festa della donna [....]

--------------------------

e no...questo è troppo !!!

ho diritto alla mia piccola RIVOLUZIONE personale.....non violenta :

vado sul balcone ...e piscio sui panni stesi del piano inferiore !

non è un illecito !! ma con NORMA INTERPRETATIVA....si può desumere che l'atto è attribuibile alla FORZA DI GRAVITA'...non certo al mio intento TRASGRESSIVO !!!

peppino garibaldi, casa mia 08.03.10 23:08|
Vota commento   Currently 4.9/5 1 2 3 4 5   (voti: 8)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

Chiudi discussione Discussione

:)

Nunzio C., Sicilia 08.03.10 23:10 | Segnala commento inappropriato

Chiudi discussione Discussione

@@@ AnSia NewSSSS:Trombate @@@@

Oggi,08/03,i maschioni "celebrano" la festa della donna.

Il Tar del Lazio,nelle giornata dedicata ai festeggiamenti della donna,ha detto no al partito delle veline....."TROMBATE".

Camillo Sesmoulin 08.03.10 20:56|
Vota commento   Currently 4.9/5 1 2 3 4 5   (voti: 8)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

Il tar del Lazio non ammette le liste.
La magistratura sara' sottomessa al Governo e intanto ecco scattata la trappola del cazzo per portare la gente allo scontro sociale.
Statene fuori, per ora.

Pace e Bene

Luca Popper, Milano 08.03.10 19:42|
Vota commento   Currently 4.9/5 1 2 3 4 5   (voti: 8)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

Chiudi discussione Discussione

"e intanto ecco scattata la trappola del cazzo per portare la gente allo scontro sociale."

Sento la trappola anch'io. Basta un nulla, scoppia la scintilla e stavolta ci incastrano di brutto.

a.g. 08.03.10 20:21 | Segnala commento inappropriato

Chiudi discussione Discussione

+++TAR LAZIO: RESPINTO IL RICORSO PDL, LA LISTA RESTA FUORI+++

rolla lorenzo 08.03.10 19:34|
Vota commento   Currently 5/5 1 2 3 4 5   (voti: 7)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

... O RAGAZZI...

non si puo' star tranquilli un solo attimo....

Mi ero già fatta l'idea di dover vestire da
PICCOLA ITALIANA...
( il nero mi sta di un beneeeee... e poi smagra)
Andare d'estate nelle colonie sul mare...
Saltare nei cerchi di fuoco...

... e ora.. tutto daccapo!

Uffa ma sto guardaroba
lo devo cambiare o no?

:)

sara paglini, carrara 09.03.10 13:03|
Vota commento   Currently 4.3/5 1 2 3 4 5   (voti: 6)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

RICAPITOLIAMO

Giudici dicono che le liste sono irregolari

Il capo dello stato dice che é irregolare che le lieste siano irregolari ( lo scrive di suo pugno sul quirinale )

il Tribunale competente della materia dice che é "anticostituzionale applicare un decreto legge nazionale su una legge regionale ( lampante la ragionevolezza della sentenza )

Cio vuol dire che il capo dello stato:

Ho non capisce una cippa di costituzione

O la conosce e ha assecondato una forzatura

In entrambi i casi in un paese civile le dimissioni sarebbero doverose e necessarie

Che pasticcio veramente

alberto parede 08.03.10 21:49|
Vota commento   Currently 5/5 1 2 3 4 5   (voti: 5)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

Mi chiedo quali valori e quale fronte comune

Stamattina, leggendo i vostri post, sembra che questo sia divenuto un luogo privilegiato della propaganda più becera; della propaganda anticlericale, in particolare.
Addirittura, ci sono post che incitano esplicitamente alla amoralità come mezzo di lotta indispensabile.
Allora, il problema di berlusconi è forse quello di non essere abbastanza amorale, per i vostri gusti?
Se gli eletti del m5s dovessero seguire i vostri consigli, farebbero prestissimo ad adeguarsi all'immoralità della "politica"!
Quali valori escono fuori dall'amoralità? Nessuno! Nessuno, proprio per definizione!
E questi attacchi scomposti, isterici, anticristiani,nei confronti della Chiesa Cattolica, sono utili per creare un fronte comune degli onesti? Oppure pensate che per essere onesti è necessario non essere cattolici e, possibilmente, amorali? Quale idea avete dell'onestà? Questi atteggiamenti provocano divisioni, non fronti comuni. E' così difficile comprenderlo?
Considerato che gli ultimi ostacoli al nwo sono rappresentati dalle grandi culture e dalle grandi religioni, attualmente, sotto un poderoso fuoco incrociato in tutto il mondo, anche questo blog sta prendendo la piega di servo dei padroni del mondo! D'altronde, generalmente, mostrate tanta cecità da non voler vedere neppure che hanno realizzato il super stato fascista europeo, allucinati da nani, mortadelle e ballerine! Vi fissate sul pelo e vi rifiutate di vedere la trave!

sancho . 09.03.10 10:58|
Vota commento   Currently 5/5 1 2 3 4 5   (voti: 4)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

Chiudi discussione Discussione

UNA DOMANDA SINTETICA:IN DUEMILA ANNI L'UTOPIA CRISTIANA NON HA MODIFICATO DI UNA VIRGOLA LA MALVAGITA' UMANA E NON HA REALIZZATO NESSUNO DEI MASSAGGI DI CRISTO,EPPURE E' RIFERIMENTO PER MILIONI DI PERSONE-PERCHE' L'UTOPIA MARXISTA IN SOLI 90 ANNI E' STATA LIQUIDATA COME IL FALLIMENTO TOTALE DI UNA IDEA, PRIMA CHE DI FATTO POTESSE ESSERE MESSA VERAMENTE ALLA PROVA ? SE L'ESPERIENZA COMUNISTA E' STATA UN FALLIMENTO A MAGGIOR RAGIONE DEVE DEFINIRSI FALLITA QUELLA CATTOLICO CRISTIANA CHE HA AVUTO TUTTO IL TEMPO PER REALIZZARSI- O NO?

luigi s., cesenatico 09.03.10 17:19 | Segnala commento inappropriato

Ciao K.s.!:) Non ho scritto che l'ateo è amorale in se o il credente morale in quanto tale! ma che il puro ateismo, alla lunga, conduce alla barbarie. Il resto sono tue convinzioni, che, naturalmente, non condivido!:)

sancho . 09.03.10 16:23 | Segnala commento inappropriato

caro Sancho, non c'è nessuna amoralità nell'essere atei, così come avere fede, è solo una questione personale. Credo in un dio ma non credo nel Cristianesimo, anche perchè è imposto, e ritengo che tutte le religioni siano una impostura, un geniale minestrone. La vera spiritualità esula da questo mito della caverna ma è un percorso individuale e trascende le spiegazioni. Mangiafuoco lo sa benissimo da millenni, perchè credi che abbia programmato ed eseguito la caccia alle streghe? Non ce l'ho con i preti, spesso sono in buona fede, ma sono spesso dei burattini, quelli che capiscono spesso hanno grossi problemi con l'autorità ecclesiale.

K.S. Von Stauffenberg 09.03.10 15:52 | Segnala commento inappropriato

Il problema è che quando hai preso la pillola rossa è difficile tornare indietro!:)))

sancho . 09.03.10 14:12 | Segnala commento inappropriato

il problema sancho è che ti devo dare ragione..
..e comincio a pensare che fare lo struzzo non è poi così svilente:)))

filippo l. 09.03.10 14:07 | Segnala commento inappropriato

Ed il tipo dell'anticristo per eccellenza può essere proprio uno come Obama!

sancho . 09.03.10 14:03 | Segnala commento inappropriato

la paura mi è rimasta però..ahahahah :)))
e la micia non so dove è andata a ficcarsi..provo a vedere sotto al letto adesso..:)))
..se solo vedessi la gente unita per uscire da questo schifo sancho..ma pare che ci prendiamo tutti a calci nel sedere a vicenda.

filippo l. 09.03.10 13:59 | Segnala commento inappropriato

Ma questo lo dicono chiaramente già da qualche secolo, filippo!:)
Non bisogna spaventarsi!:)

hanno creato le condizioni perché le loro stese vittime siano complici attivi!
Il colpo di finezza consiste proprio nel fatto che, dopo aver mostrato la barbarie che deriva dal puro ateismo, presenteranno la loro dottrina umanitaria!
insieme all'altro colpo di finezza che consiste nell'abolire il capitalismo, per realizzare una nuova società in cui il loro potere e controllo sugli individui sarà ancora più totale ed invasivo!
Cosicché, se si combatte il capitalismo senza tenere conto della questione morale, praaticamente, si fa il loro gioco comunque!:)))
Ma i cristiani sanno che non finisce lì!:)))

sancho . 09.03.10 13:46 | Segnala commento inappropriato

m'hai spaventato anche la micia sancho:)))
bbbbrrrrrrrrrrrrrrrrrr

filippo l. 09.03.10 13:25 | Segnala commento inappropriato

Alla fine, presenteranno ufficialmente la loro dotrina luciferina (i cui elementi fondamentali sono già stati introdotti e digeriti) e, d'un colpo, vinceranno il cristianesimo e l'ateismo (che loro stessi hanno scatenato insieme al nichilismo). E presenteranno ufficialmente al pubblico dei profani il loro campione ed unico dio: l'anticristo.

sancho . 09.03.10 13:14 | Segnala commento inappropriato

E' così chiaro! E' talmente chiaro che questi non lo capiscono! Oppure, lo capiscono ma sono presi dall'irrefrenabile desiderio di leccare il culo ai padroni del mondo, in cambio di qualche pezzo di carne dei burattini che esauriscono il loro compito e dati loro in pasto!

sancho . 09.03.10 13:06 | Segnala commento inappropriato

Difatti la globalizzazione si sta dimostrando sempre più non un fenomeno prettamente economico ma politico,di controllo e di consenso in cui far convergere sia le destre che le sinistre.
L'ultima mossa sarà quella di relativizzare principi e morale.

filippo l. 09.03.10 12:52 | Segnala commento inappropriato

Ma nessuno vuole una teocrazia, men che meno la Chiesa!
La Chiesa è un lievito e non vuole essere tutta la farina!
Le divergenze tra ciò che è di Cesare e ciò che è di Dio sono fisiologiche! Il problema è quando diventano patologiche!
Chavez mi pare che sia lievitato con sostanziali valori cristiani!
la Chiesa non ha pregiudizi nei confronti dei sistemi economici, ma sicuramente nei confronti dei sistemi politici che, abolendo Dio, si appropriano delle prerogative proprie di Dio, facendosi fonte suprema dell'etica.

sancho . 09.03.10 12:33 | Segnala commento inappropriato

lo so che Chavez ha avuto molte divergenze con la Chiesa ufficiale ma per lo meno c'è una politica di moralità verso gli ultimi ed i poveri che ad esempio non vedo più sia in Europa che negli Usa.

Poi bisognerebbe abitarci in queste nazioni per capire la situazione interna..ma le poche voci contro questo regime globale vengono da quella parte..qui la "sinistra" che conta è ormai perfettamente allineata..:)

filippo l. 09.03.10 12:05 | Segnala commento inappropriato

ciao filippo!;)

sancho . 09.03.10 11:33 | Segnala commento inappropriato

Quello che dici dovrebbe essere anche una lotta della sinistra in questo momento seppur rispettando le divergenze e tenendo un dibattito aperto per definire i ruoli all'interno della società.
*************************
Il rivoluzionario socialista Chavez
(dal Min.8.30)

Hugo Chavez-Copenhagen 1-3 Sub Ita
http://www.youtube.com/watch?v=sVNsrWWaplU
*************************
ciao sancho:)

filippo l. 09.03.10 11:24 | Segnala commento inappropriato

ciao marco!:)

sancho . 09.03.10 11:11 | Segnala commento inappropriato

il primo pallino verde è mio.

marco aurelio, reggio emilia 09.03.10 11:10 | Segnala commento inappropriato

Chiudi discussione Discussione

QUADRUPLA FIGURA DI MERDA DI NAPOLITANO.

si è fatto minacciare dal nano schifoso
ha scritto il decreto
lo ha firmato di notte
e alla fine non serviva a un cazzo.

non temete, ora collaborerà alla stesura di un altro decreto...piccolo piccolo....un DECRETINO.

davide lak (davlak) 08.03.10 19:43|
Vota commento   Currently 5/5 1 2 3 4 5   (voti: 3)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

Ma scusate, non si potrebbe chiedere al papa la scomunica di questi truffatori?
Tanto siamo come nel medioevo

Mila il Bello 09.03.10 17:50|
Vota commento   Currently 3/5 1 2 3 4 5   (voti: 5)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

Inserisci il tuo commento

Il Blog di Beppe Grillo è uno spazio aperto a vostra disposizione, è creato per confrontarsi direttamente. L'immediatezza della pubblicazione dei vostri commenti non permette filtri preventivi. L'utilità del Blog dipende dalla vostra collaborazione per questo motivo voi siete i reali ed unici responsabili del contenuto e delle sue sorti.

Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog di Beppe Grillo

Non sono consentiti:
- messaggi non inerenti al post
- messaggi privi di indirizzo email
- messaggi anonimi (cioè senza nome e cognome)
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)

Non è possibile copiare e incollare commenti di altri nel proprio.
Per rispondere ad un commento è necessario utilizzare la funzione "Rispondi al commento"

Comunque il proprietario del blog potrà in qualsiasi momento, a suo insindacabile giudizio, cancellare i messaggi.
In ogni caso il proprietario del blog non potrà essere ritenuto responsabile per eventuali messaggi lesivi di diritti di terzi.

La lunghezza massima dei commenti è di 2000 caratteri
Se hai dei dubbi leggi "Come usare il blog".

Invia un commento

Invia un commento certificato

Nome e Cognome* Indirizzo Email* URL - Il tuo indirizzo web (se disponibile) Memorizza i miei dati? Si No *Campi obbligatori Password* *Campi obbligatori

Autenticati al blog  Login  Cambia i dati e la password  Cancella l'autenticazione al blog  Hai dimenticato la password ?

Commenti

Numero di caratteri disponibili:      

Inserimento del messaggio in corso ...

 

Inserisci il tuo video

Invia un video

Invia un video certificato

Nome e Cognome* Indirizzo Email* URL - Il tuo indirizzo web (se disponibile) Memorizza i miei dati? Si No *Campi obbligatori Password* *Campi obbligatori

Autenticati al blog  Login  Cambia i dati e la password  Cancella l'autenticazione al blog  Hai dimenticato la password ?

Titolo del video :


Url del video (inserisci il link di un video di YouTube) :

Inserimento del video in corso ...