Fahrenheit Calderoli
Fahrenheit Calderoli - Marco Travaglio
(39:36)
Testo:
Buongiorno a tutti oggi volevo parlarvi di riforme, non di quelle che servirebbero all’Italia perché di quelle sappiamo praticamente tutto, basta guardarsi intorno per rendersi conto cosa ci servirebbe, ci servirebbero, l’ha ripetuto anche Michele Ainis recentemente a Annozero, leggi dure contro i conflitti di interessi, contro la gerontocrazia nella pubblica amministrazione per il ricambio delle classi dirigenti, servirebbero riforme per rilanciare la produzione verso quella gigantesca prateria che è la green economy, tutto il discorso che da anni sta facendo Beppe Grillo insieme ai suoi collaboratori e consulenti, quindi non sto qui a ammorbarvi perché ne sapete sicuramente più di me! E quello di cui si parla è l’ordine del giorno in tutte le democrazie dove ci siano dei politici, non dico giovani, almeno contemporanei e non fossili, volevo invece parlarvi delle riforme che si stanno discutendo nei palazzi della politica e che mobiliteranno l’attenzione della gente nei prossimi mesi perché c’è un tale surplus di parole, soprattutto anche di parole d’ordine che alla fine si rischia di non capire più di cosa stanno parlando.
Calderoli, il riformatore (espandi | comprimi)
La prima cosa che volevo sottolineare è che ancora una volta il king maker delle riforme all’italiana è uno strano soggettino che si chiama Roberto Calderoli, è stato lui l’altro giorno a essere ricevuto al Quirinale dal Capo dello Stato per illustrargli gli orientamenti del governo e della maggioranza, per consegnargli una bozza preliminare di lavoro sulla quale si sta lavorando, è andato su al Quirinale senza neanche avvertire Berlusconi, la Lega ormai si comporta da padrona anche in casa d’altri, anche in casa del centro-destra, approfittando del buon risultato elettorale che ha avuto.
Che non deve però farci dimenticare una cosa, cioè che la Lega è forte in 3 o 4 delle regioni dove si è votato recentemente e ha raggiunto il 12% nazionale che è un buon risultato, ma stiamo parlando di un partito che ha meno voti del partito socialista di Craxi che già quando si gonfiava come un pavone veniva invitato a abbassare la testa e a pisciare più corto come si dice dalle mie parti, con il 12% sicuramente si ha voce in capitolo ma non si può certamente passare per i padroni dell’Italia e neanche del nord perché neanche nel nord la Lega può vantare né la maggioranza relativa, né quella assoluta rispetto agli altri partiti.
Allora? Allora c’è una specie di incantesimo in cui sono piombati gli altri partiti che sono profondamente in crisi, i quali si fanno spaventare da un partito che è il 12% e che l’anno scorso aveva poco più del 10, buoni numeri, soprattutto se rapportati a certi territori, ma stiamo parlando comunque del 12% dei voti validi, calcolando le ormai quasi la metà degli italiani non va a votare, oppure annulla la scheda, oppure la lascia in bianco, ce lo siamo già detti tante volte, quindi quel 12% non è il 12% degli italiani, è il 12% degli italiani che sono andati a esprimere un voto valido, il 12% del 50% degli aventi diritto al voto che non sono ancora neanche tutta la popolazione italiana perché mancano i ragazzi fino ai 18 anni e va bene.
Perché Calderoli è un personaggio curioso? Intanto perché Calderoli ha una biografia piuttosto grottesca, chiunque la conosca sa che era il più antiberlusconiano della Lega e è diventato il più filoberlusconiano, era quello che ha accusava Berlusconi ben più di me e di altri per i suoi rapporti con la mafia, per i suoi casi di corruzione, era arrivato al punto di suggerire al Capo dello Stato di non dargli l’incarico di fare il governo nel 1996 se Berlusconi avesse vinto le elezioni, diceva delle cose terribili, le trovate in rete,si presenta come il difensore della fede cristiana Calderoli contro l’Islam ha chiesto addirittura l’istituzione di una chiesa cattolica padana per dire il tipo, burlone, quando è stato eletto Papa Ratzinger e scelse come nome Benedetto XVI, lui disse “preferirei un Papa Krautus I” stiamo parlando di un buontempone che viene preso sul serio e scambiato per uno statista, per un padre costituente, per un riformatore, stiamo parlando proprio di un cazzaro da bar che fa battute, ogni volta che le fa si apre un dibattito, invece di una pernacchia arriva il dibattito.
L’altro giorno è salito al Quirinale a parlare di riforme, tutti l’hanno preso molto sul serio, la cosa più paradossale è che l’abbia fatto entrare al Quirinale uno come Calderoli, nella sua qualità di Ministro della semplificazione legislativa, aveva appena dato vita a una sceneggiata abbastanza tragicomica con il lanciafiamme, aveva bruciato a detta sua, 375 mila leggi inutili, pari al 70% delle leggi esistenti, questo è quello che lui ha comunicato ufficialmente, dal che si deduce che in Italia abbiamo quasi o almeno avevamo, prima del falò di Calderoli, quasi 500 mila leggi, perché lui ha bruciato 375 mila inutili, che sarebbe il 70%, poi ci sarebbe anche un 30% di leggi utili, quindi mal contate avremo 500 mila leggi.
Tremonti che fa parte dello stesso governo di Calderoli, sono Ministri entrambi anche se non si direbbe, nel 1994 ha fatto un bel libro, andrebbe ripubblicato e poi bisognerebbe chiedere a Tremonti come mai se l’è dimenticato, che si intitola “Lo Stato criminogeno” e che spiega le varie ragioni per cui l’Italia era arrivata allo scandalo di Tangentopoli, a un certo punto esamina il problema della pletora di norme, normine, cavilli, commi, sottocommi, leggi quadro, decreti, questa selva di norme una in contraddizione con l’altra che coesistono nel grande casino italiano, precisando però che non è vero, anzi che è – dice Tremonti – una leggenda giuridica che l’Italia abbia 150 mila leggi, quindi non è vero che l’Italia ne ha così tante, quindi Tremonti 1994 minor sostiene che l’Italia ha molto meno di 150 mila leggi e che questo dato delle 150 mila leggi era già una leggenda giuridica.
Adesso Calderoli dice di averne bruciate 375 mila, solo per quelle inutili, perché poi speriamo che ne abbia lasciate in piedi qualcuna utile, non sua naturalmente, perché lui produce porcate, ce lo ha anche fatto sapere con il dovuto orgoglio, legge elettorale porcata fatta da lui, quindi o Tremonti non sa fare di conto, o Calderoli non sa fare di conto, non so chi dei due abbia ragione, potrebbe darsi che neanche Tremonti sappia poi esattamente quante sono le leggi in Italia, sicuramente non sono 500 mila o non sono neanche 375 mila, è molto probabile che siano meno di 150 mila e allora la domanda è: cosa ha bruciato Calderoli? Intanto lui è Ministro della semplificazione legislativa da meno di due anni, vi pare possibile che uno riesca a esaminare in meno di 2 anni, 500 mila leggi, a leggersele, a studiarsele e a decidere quali sono utili e quali sono inutili e poi a bruciare, su quelle 500 mila, 375 mila inutili, vorrebbe dire che ha un sistema di lettura super rapido, una cosa tipo extratterreste, che fosse un personaggio da fumetto l’avevamo capito, ma che fosse a questi livelli, che gli basta dare un'occhiata a un foglio per risucchiare quello che c'è dentro, 375 mila leggi inutili, non so quanto spazio possano tenere.
Gianantonio Stella ha fatto un calcolo perché poi quando sono state approvate queste 375 mila leggi inutili, oltre a quelle utili? Sapete che la Repubblica italiana ha 63 anni, giusto? In più c’è stato il periodo dell’Unità d’Italia sotto la Monarchia, noi abbiamo anche leggi approvate sotto la Monarchia, lo Stato unitario italiano sta per compiere 150 anni l’anno prossimo, cifra tonda, in 150 anni il Parlamento italiano prima sotto la Monarchia e poi sotto la Repubblica, avrebbe approvato mezzo milione di leggi, facciamo finta che abbiano approvato solo leggi inutili e quindi teniamo a buono 375 mila leggi, tutte quelle che adesso sono state bruciate, Gianantonio Stella ha calcolato che il Parlamento italiano in questi 150 anni dal 1961 a oggi, avrebbe dovuto lavorare quasi 24 ore su 24 per 4 giorni alla settimana per ogni settimana di ogni anno, compresi i tempi di guerra in cui era chiuso, compresi i tempi attuali in cui non lavora, 4 giorni alla settimana ma soltanto 3, quando va bene e soprattutto non lavora 24 ore su 24, perché? Perché per fare 365 mila leggi bisogna pensare che il Parlamento italiano ne abbia approvate 7,8 al giorno, immaginate se il Parlamento italiano è in grado di approvare 7,8 leggi al giorno inutili, perché poi deve avere il tempo anche di approvare quelle utili che sono più o meno la metà di quelle inutili, quindi 7,8 più 3,5/4, capite che siamo alla follia!
Sostenuta ufficialmente dal Ministro della semplificazione legislativa, il quale ribadisce di avere bruciato 375 mila leggi, il Parlamento dal 1961 a oggi ha fatto una legge all’ora, viste le 8 ore di lavoro giornaliere, questo continua a fare il Ministro, nonostante che abbia detto e fatto una vaccata di questo genere e questo è quello che sale al Quirinale per spiegare al Capo dello Stato quale sarà la riforma, non la riforma del Codice della strada, la riforma della Costituzione della Repubblica italiana che dovrebbe cambiare addirittura lo Stato da unitario a federale e la Repubblica da parlamentare a presidenziale, con uno sconvolgimento nei rapporti tra i poteri che pochi hanno intuito, visto che c’è sempre questo chiacchiericcio, grande riforma, bozza Violante, federalismo… non si capisce mica bene cosa stanno facendo, Calderoli, poi c’è Bossi etc., è in queste mani che siamo, quindi siamo veramente in buone mani.
La decomposizione dello Stato (espandi | comprimi)
Mi è capitato, trafiletto, che trascrive una frase che disse Montanelli a Telemontecarlo pochissimi mesi prima di morire, il 7 aprile del 2001, lui disse, la devolution mi preoccupa molto, perché la decomposizione della Jugoslavia cominciò esattamente così: reclamata e imposta dai due grandi compari e Milosevic che distrusse l’unità del paese, per restare padroni in casa propria, la Juogoslavia si decompose, questo spiegava Montanelli, noi stiamo andando verso la decomposizione dello Stato che viene chiamato federalismo fiscale, cos’è?Gran parte delle tasse verranno prelevate a livello locale e gran parte di quel prelievo resterà a livello locale, non si capisce perché gli stessi che vogliono fare questa roba hanno abolito l’Ici che era l’unica tassa prelevata a livello locale che restava ai comuni, per cui adesso non c’è più l’Ici e i comuni devono chiedere l’elemosina a Roma allo Stato centrale, ma lasciamo perdere perché si tratterebbe di parlare di coerenza e questi non sanno neanche dove sta di casa.
Vediamo di capire se il federalismo fiscale ci conviene o non ci conviene, si fa il federalismo fiscale se in prospettiva ci aiuta a incassare più soldi dalle tasse, oppure a spendere meno soldi nella spesa pubblica, trasferendo le competenze e i capitoli di spesa, direte: avranno fatto questo calcolo? Lo sapranno che ci contiene, altrimenti non lo farebbero, non è così, il calcolo hanno provato a farlo ma non ci sono riusciti, tant’è che interpellato dal Parlamento Tremonti disse: è imponderabile, non lo possiamo sapere prima se il calcolo dei costi – benefici è a nostro vantaggio o svantaggio, proviamo e vediamo, quindi noi stiamo andando fischiettando dallo stato unitario, allo stato federale, rarissimo caso di stato unitario che diventa federale, di solito è il contrario, di solito c’è una decomposizione, poi c’è una federazione e poi c’è uno stato unitario, uno stato che si autodecompone, raramente lo si è visto, in ogni caso stiamo andando in quella direzione, senza sapere se ci contiene oppure no, senza sapere se quando le competenze e i prelievi saranno trasferiti dal livello centrale al livello regionale, noi dovremmo pagare più tasse perché avremo più spese o dovremo pagare meno tasse perché avremo meno spese o più recupero dell’evasione fiscale.
L’altra sera a Annozero Tremonti spiegava che il federalismo è meglio del centralismo perché se la spesa la fa un politico, un amministratore pubblico che è più vicino ai cittadini in quanto lo conoscono tutti perché è il prodotto del territorio nel quale lui opera, il controllo dei cittadini su quella spesa migliora e lo stesso vale per il controllo del politico sull’evasione fiscale, dove spesso l’evasore fiscale lo conosci fisicamente, vero? Il problema è: è meglio far fare la lotta all’evasione fiscale da uno che conosce l’evasore fiscale, anche fisicamente oppure no? E’ meglio far controllare la spesa da uno che conosce quello che spendi oppure da uno che non lo conosce? L’esperienza insegna che sarebbe meglio che a combattere gli evasori fossero persone che non li conoscono e soprattutto che a combattere gli evasori fossero persone che non devono prendere i voti degli evasori, perché se devo prendere i voti dagli evasori fiscali, non li combatto, se gli evasori fiscali devono controllare che io combatta l’evasione fiscale, beh faranno in modo di controllare che davvero io non la combatta, perché se il combatto votano per un altro, che andrà immediatamente a chiedere i voti degli evasori fiscali.
Per conquistare il consenso e spesso per comprarselo, il politico più vicino è al territorio e più è condizionato dalle deviazioni di quel territorio e quindi pur di compiacere i suoi elettori o i suoi futuri elettori, oppure pur di avere la conferma dei voti avuti dai suoi elettori, con il cavolo che si mette a tartassarli per fargli pagare le tasse, con il cavolo che riduce la spesa clientelare, l’altra sera Tremonti citava le pensioni di invalidità, le pensioni di invalidità in Campania e in Calabria e in Sicilia che sono tra le regioni che ne hanno di più, false, perché poi ci sono i veri invalidi che ci vanno di mezzo, per sbaraccarle non possiamo mica affidarci alla classe politica campana, calabrese e siciliana, ci vorrebbe un Prefetto del Brennero che va a commissariare queste 3 regioni e a disboscare, senza pietà, tutte le sacche di clientelismo, perché? Perché non ha bisogno di comprarsi quei voti con misure clientelari, lo può fare soltanto se è estraneo a quei territori, quindi vedete che poi alla fine non è vero niente che il federalismo ci darà automaticamente meno spesa sperperata e più controllo su un fisco giusto e equo e su una spesa oculata, è esattamente il contrario, soprattutto in un paese che non ha una cultura e un senso dello Stato, perché è uno Stato troppo recente e è uno stato, lo sappiamo bene, nato per iniziativa di una ristretta élite che ha di fatto imposto l’Unità d’Italia a un paese che non la voleva, esattamente come poi una ristretta élite, di chi voi ha letto il ritorno del principe di Roberto Scarpinato e Saverio Lodato lo sa, una ristretta élite nel 1946/1948 impone di fatto al paese una Costituzione molto più avanzata delle culture dominanti di quel paese, la nostra Costituzione è una specie di camicia di forza, è una specie di smoking elegantissimo messo indosso a un maiale che sta cercando infatti di liberarsene da 63 anni di principi altissimamente liberali, come quelli contenuti nella nostra Costituzione.
Quindi noi non sappiamo se il federalismo ci conviene o non ci conviene e si dirà: beh allora staranno valutando, no, è già legge il federalismo fiscale, un anno fa nell’aprile dell’anno scorso il Parlamento ha licenziato questa mastodontica legge delega al governo, per cui adesso il governo deve soltanto far partire i decreti delegati e Tremonti ha promesso o minacciato, a seconda dei punti di vista, che già entro la fine di quest’anno arriveranno i primi, quindi si cominceranno i trasferimenti di poteri che dato che siamo in Italia mi fanno prevedere non i trasferimenti, i raddoppi, noi siamo abilissimi a non trasferire i poteri dal centro alla periferia, ma a duplicarli, noi duplichiamo, quando furono varate le regioni nei primi anni 70, quasi 30 anni dopo il varo della Costituzione che le prevedeva, finalmente furono varate le regioni e si disse: bene a questo punto le province non hanno più ragione d’essere, avremo i comuni e avremo le regioni, no, hanno lasciato anche le province, perché? Le province sono una mangiatoia meravigliosa, le province ci costano 17 o 18 miliardi di Euro all’anno, pensate che hanno fatto lo scudo fiscale per fare cassa e hanno incassato 3, 4 miliardi, le province se venissero abolite ci farebbero risparmiare ogni anno il quadruplo di quello che abbiamo incassato con quella vergognosa manovra di riciclaggio del denaro sporco fatta dalla Stato, avremmo 17/18 miliardi di Euro in cassa in più ogni anno, pensate cosa ci si potrebbe fare.
Pensate perché non lo facciamo, non lo facciamo perché bisogna dare da mangiare a 65 mila tra dirigenti e impiegati degli enti provinciali, più amministratori delle società partecipate, più i consiglieri, gli assessori e i Presidenti delle province che sono più di 4 mila, perché le province in Italia sono 110 e tendono a aumentare visto che i politici per motivi clientelari continuano a proporre l’istituzione di nuove province. A questo punto qualcuno dirà: ma le province devono fare le scuole e le strade, quindi quelle spese che le facciano le province o che le facciano le regioni, comunque ci sono, verissimo, ma se non ci fossero le province, almeno risparmieremmo i costi del personale e degli immobili, degli affitti, delle manutenzioni, degli stipendi e delle pensioni e delle buone uscite, capite che se ci sono 65 mila dipendenti, 4/5 mila consiglieri, mettete anche che prendano poco, dategli 80 mila Euro lordi all’anno, fate il calcolo… 70 mila per 80 mila quanto viene fuori, 5/6 miliardi all’anno, quindi vedete che soltanto per i costi del personale, se ne va più di 1/3 del bilancio delle province, se già avessimo possibilità più gli affitti etc. di risparmiare questi 6/7/8 massimo 10 miliardi all’anno, grasso che cola, visto che non c’è una lira, pensate cosa risparmieremmo se avessero il coraggio di fare, cosa? Quello che hanno promesso agli elettori, perché Berlusconi nell’aprile 2008 disse ufficialmente: le province vanno abolite, se facesse quello che dice una volta nella vita, risparmieremmo una montagna di soldi, ma quella è la dimostrazione che il federalismo non lo vogliono fare, vogliono aggiungere burocrazie locali alla burocrazia nazionale per avere più gente da pagare con denaro pubblico, quindi noi di tasse, probabilmente ne pagheremmo di più e del resto quando si dà più autonomia a una Regione, noi abbiamo degli esempi nell’estremo nord e nell’estremo sud dell’Italia, perché noi abbiamo le regioni a statuto speciale e sappiamo come vengono gestite regioni come la Valle d’Aosta, in Valle d’Aosta ci andate e trovate delle ville che sono state fatte con i contributi pubblici, previsti per la ristrutturazione delle stalle, invece delle stalle si sono fatti le ville, molti, andate in Sicilia a vedere come vengono spesi i nostri soldi, quanti sono i dirigenti, non si sa più quanti siano, quanti sono i dipendenti della Regione, la Calabria non ha l’autonomia, ma immaginate quando avrà l’autonomia della Sicilia cosa riuscirà a fare la classe politica calabrese senza più alcun controllo, tra i pochi che ci sono ancora da parte del potere centrale.
Lo spreco federale (espandi | comprimi)
Sarà un paese balcanico, dove ciascuno si farà i fatti suoi e dove ci sarà uno sfondamento incredibile della spesa pubblica, perché? Perché è sufficiente vedere le reazioni, l’anno scorso all’approvazione della legge sul federalismo fiscale.Se come ci dicono, la legge sul federalismo fiscale, premia le regioni virtuose e punisce le regioni spendaccione, con le mani bucate, dato che la maggior parte delle nostre regioni è spendacciona e con le mani bucate, tant’è che regioni che non abbiano una voragine nei conti della sanità che è la prima voce di bilancio delle regioni, sono 3 o 4 su 20, noi dovremo avere avuto la rivolta delle regioni che sono in perdita e il consenso a questa riforma del federalismo fiscale, soltanto da parte delle regioni che invece sono in attivo, hanno bilanci in bianco e non in rosso, invece non si è lamentato nessuno, c’è qualche vagito di partito del sud affidato a Raffaele Lombardo, non contro la riforma del federalismo fiscale, ma per fare pressione su Roma affinché allenti ulteriormente le già generosissime concessioni che sono state fatte alla Sicilia, che se la Sicilia dovesse rientrare dei suoi debiti, oppure dovesse pagarseli lei, invece di essere come al solito salvata da mamma Roma, sarebbe una tragedia.
Quindi il fatto che non si lamenti nessuno, neanche le regioni più spendaccione e più male amministrate, fa pensare che alla fine si troverà il modo di salvarle tutte, ma se si troverà il modo di salvarle tutte, vorrà dire che ci rimetteremo noi che dovremo ripianare quei buchi di tasca nostra, ancora più di oggi, mica perché uno debba essere filofederalista o antifederalista, ma proprio perché bisognerebbe sapere quanto ci costa o quanto ci guadagniamo e del resto lo dice la nostra Costituzione, non vorrei fare un errore, vado a memoria, credo che l’Art. 81 della Costituzione raccomandi che ogni legge deve avere una copertura finanziaria, come si fa a sapere se il federalismo fiscale ha una copertura finanziaria se lo stesso Tremonti che è quello che dovrebbe fare i conti, ci ha detto che lui non lo sa? Ci ha detto che lui non sa, bisogna approvare e poi si vede? Del resto tu fai un’operazione per vedere se il paziente è malato o è sano o fai un’operazione solo dopo avere saputo cos'ha questo poveraccio? E’ quello che stanno facendo in questi giorni, stanno dando per scontato che bisogna operare e non ci hanno ancora detto se il paziente era malato o era sano e quindi cosa potrà uscire dall’operazione, il paziente siamo noi e quindi vedremo quando arriveranno i decreti attuativi, se avevano ragione i pessimisti che sono pochissimi, vi assicuro o se invece avevano ragione gli ottimisti, questi dementi che se ne vanno in giro fischiettando: evviva il federalismo fiscale, tanto atteso etc., non sappiamo quanto ci costa.
In queste stesse mani sono le altre riforme che non sono cose da poco, perché quando voi sentite parlare di bozza Violante, la bozza Violante contiene in soldoni la previsione di più ampi poteri per chi governa, per il Premier anche se adesso Berlusconi sta di nuovo deragliando al presidenzialismo, a dare all’Italia non un premier più forte ma un Presidente della Repubblica più forte che sia anche il capo del governo com’è in Francia, in Francia ci sono dei contrappesi enormi, per esempio c’è addirittura la possibilità che il Parlamento non sia dello stesso colore del Presidente, per cui spesso il Presidente è di centro-destra e nomina un primo Ministro di centro-destra e dei Ministri di centro-destra e poi in Parlamento deve fare i conti con una maggioranza di centro-sinistra, la famosa co-abitation, che è un po’ quello che succede in America quando può capitare che il Presidente, il capo dell’amministrazione, del governo federale abbia una o due o addirittura tutte e due le camere a maggioranza dall'altra parte, Presidente democratico, maggioranza repubblicana, Presidente repubblicano, maggioranza democratica, quindi bisognerà vedere cosa decide Berlusconi di fare da grande e cioè se vuole continuare a fare il Presidente del Consiglio o se vuole fare il Presidente della Repubblica, nell’uno o nell’altro caso aumenterà i poteri al Presidente del Consiglio o al Presidente della Repubblica.
Delirio Violante (espandi | comprimi)
Nella bozza Violante, Violante in teoria sarebbe uno del PD, invece di esserci scritto che bisogna togliere poteri al Capo del Governo che ne ha già troppi e stabilire finalmente dei paletti e un reticolato di controlli terzi per evitare ancora gli abusi, conflitti di interessi, la decretazione d’urgenza, le fiducie messe su tutto, le leggi ad personam etc., cosa prevede?Che è giusto rafforzare i poteri del Premier nella bozza Violante, il fatto che poi il Premier abbia anche le televisioni e i giornali, secondario, si provvederà a parte.
Poi c’è la fine del bicameralismo perfetto, vogliono cambiare le competenze alla Camera rispetto al Senato che dovrebbe diventare una specie di assemblea dei rappresentanti delle regioni e vogliono anche ridurre il numero dei parlamentari che dovrebbero scendere di circa 300 unità, oggi sono 950 e dovrebbero scendere in tutto a 650 più o meno quanti ne ha oggi uno dei due rami del Parlamento, la Camera, dico subito che è una mossa propagandistica, il problema, sì, ci può stare anche la riduzione del numero dei parlamentari, ma non illudiamoci che tagliando i parlamentari anche di qualche centinaio, anche di 300 unità, avremmo risolto il problema, se i parlamentari fossero dimezzati e invece di mille fossero 500, si risparmierebbero 100 milioni di Euro all’anno che sono tanti, intendiamoci, si saprebbe a chi darli, ci sarebbe solo l’imbarazzo della scelta, ma attenzione, con un risparmio di 100 milioni si fa poca strada, abbiamo detto quanto risparmieremmo se abolissero le province, una decina di miliardi all’anno, 100 milioni.
Risparmieremmo 100 volte tanto, quindi il sospetto è che ci buttino un po’ di fumo negli occhi, illudendoci che i costi della casta li abbiamo risolti tagliando un po’ di parlamentari, mentre in realtà stanno preparando qualcosa di gravissimo dietro e cioè un Parlamento che proprio perché Camera farà una cosa e Senato ne farà un’altra, non sarà più un freno o un controllo o lo sarà ancora meno di quanto già poco non lo sia oggi nei confronti delle leggi, anche qua siamo favorevoli o contrari alla fine del bicameralismo perfetto Camera – Senato? Se ci conviene sì, siamo favorevoli, se non ci contiene no, dovrebbero dimostrarci che ci conviene, dovrebbero dimostrarci che oggi il problema delle leggi è quello che sono troppo lente e che in questo palleggio Camera – Senato, emendamento di nuovo Camera – Senato, abbiamo poche leggi, le abbiamo lente, ci hanno appena detto che abbiamo 500 mila leggi, che ne abbiamo bruciate 375 mila, che ce ne restano ancora tipo 150 mila e poi tolgono il potere di esame delle leggi a uno dei due rami del Parlamento, per avere più leggi e più rapidamente? Ma se il problema è che ne abbiamo troppe, più di ogni altro paese del mondo, allora non è il caso di fare in modo che le leggi vengano meglio controllate e che soprattutto quelle che non vanno vengano stoppate? Allora se è questo il problema, invece di ridurre il numero delle camere e dei rimbalzi bisognerebbe aumentare i freni, diminuire la possibilità di fare leggi, del resto che le alcuni possano essere anche velocissime lo dimostra il lodo Alfano, quest’ultimo è stato approvato in 25 giorni tra Camera, Senato e promulgazione del Presidente della Repubblica e non era un decreto, era un Disegno di Legge.
Allora vedete che quando gli interessa a lor signori le leggi riescono a farle subito, il problema è che sono delle porcate, perché il Parlamento è diventato un’assemblea di Yes man che si alzano a comando delle esigenze private del Presidente del Consiglio, allora bisognerebbe rafforzarlo il potere di interdizione del Parlamento, non diminuirlo e invece è così, fischiettando allegramente PD e Pdl bozza Violante sono tutti d’accordo per: aumentare i poteri del Premier, nello stesso tempo ridurre il filtro del Parlamento con la diversificazione dei compiti di Camera e Senato, a questo punto cosa avremmo? Avremmo una dittatura, già oggi si parla, molti esperti parlano di regime, figuratevi quando a Palazzo Chigi l’inquilino, non voglio neanche nominarlo, avesse ancora più poteri di quelli che ha oggi, cosa gli manca? Lo ius prime noctis, è un po’ questo quello che si sta apparecchiando, per non parlare naturalmente della riforma della giustizia, della quale però ci siamo occupati diverse volte e sulla quale torneremo perché non basta la legge contro le intercettazioni, vogliono proprio cambiare l’impalcatura costituzionale della Magistratura, c’è un progetto atroce presentato da Alfano e c’è un balbettio del responsabile giustizia del PD, tale Orlando se su Il Foglio, il giornale di Berlusconi, ha fatto delle proposte che vanno più o meno sempre in forma di berlusconismo light nella stessa direzione della riforma Alfano, si va, come annunciato anche da Maroni, verso la fine dell’obbligatorietà dell’azione penale che è l’ultimo scudo che hanno i magistrati contro le intromissioni del potere politico, ma soprattutto è l’ultimo scudo che abbiamo noi cittadini, contro il fatto che qualche politico decida al posto della Costituzione, su quali reati i magistrati devono indagare e su quali no, ma di questo parleremo la prossima settimana.
Continuate a seguire Il Fatto quotidiano e passate parola!
Postato il 12 Aprile 2010 alle 13:52 in Informazione | Scrivi | 
Ascolta
| Stampa
| Commenti (971) |
Commenti piu' votati
| Invia il tuo video
| Invia ad un amico
|
|
Tags: Calderoli, Federalismo, Luciano Violante, Passaparola, passaparola-beppegrillo, Riforme, Travaglio
Informativa Privacy (art.13 D.Lgs. 196/2003): i dati che i partecipanti al Blog conferiscono all’atto della loro iscrizione sono limitati all’ indirizzo e-mail e sono obbligatori al fine di ricevere la notifica di pubblicazione di un post.
Per poter postare un commento invece, oltre all’email, è richiesto l’inserimento di nome e cognome. Nome e cognome vengono pubblicati - e, quindi, diffusi - sul Web unitamente al commento postato dall’utente, l’indirizzo e-mail viene utilizzato esclusivamente per l’invio delle news del sito. Le opinioni ed i commenti postati dagli utenti e le informazioni e dati in esso contenuti non saranno destinati ad altro scopo che alla loro pubblicazione sul Blog; in particolare, non ne è prevista l’aggregazione o selezione in specifiche banche dati. Eventuali trattamenti a fini statistici che in futuro possa essere intenzione del sito eseguire saranno condotti esclusivamente su base anonima.
Mentre la diffusione dei dati anagrafici dell’utente e di quelli rilevabili dai commenti postati deve intendersi direttamente attribuita alla iniziativa dell’utente medesimo, garantiamo che nessuna altra ipotesi di trasmissione o diffusione degli stessi è, dunque, prevista. In ogni caso, l’utente ha in ogni momento la possibilità di esercitare i diritti di cui all’
.
Titolare del trattamento ai sensi della normativa vigente è Beppe Grillo, mentre il responsabile del trattamento dei dati è Casaleggio Associati s.r.l. , con sede in Milano, Via G.Morone n. 6, 20121.
Invia il post ad un amico
Diventa fan di Passaparola su Facebook
FEDERALISMO FISCALE !
Chi ha visto REPORT domenica sera avrà avuto la conferma che viviamo in uno Stato di Polizia nel quale :
chi riba una mela va in galera,
chi truffa e ruba miliardi pubblici va in vacanza alle Mauritius.
chi non ce la fa a pagare una cartella esattoriale di pochi euro si vede pignorata la casam
chi evade miliardi di tasse, ripulisce il reato pagando un 5%.
L'Italia frana e noi pensiamo al Ponte di Messina.
Piccoli imprneditori si suicidano e noi pensiamo al Presidenzialismo ed alla legge elettorale.
Il Governo salva le Banche (autorizzate al furto), ma le Banche affossano gli Imprenditori e respingono i semplici Cittadini (ormai alla fame).
OPPOSIZIONE : Dove cavolo sei ?
ASSOCIAZIONI DI TUTELA : Dove siete finite ?
PRESIDENTE della REPUBBLICA : basta con discorsi e cerimonie !
Vogliamo rifondare l'italia : RIDUCIAMO IL NUMERO DEI POLITICI !!!!!!
Brescia, 21:41
NIENTE MENSA BIMBI MOROSI: ANONIMO SALDA DEBITO 10.000 EURO
Inaspettato epilogo della vicenda della mensa scolastica nel Comune di Adro (Brescia) dove la giunta leghista, subito dopo il rientro dalle ferie pasquali, aveva precluso il servizio a 42 bambini figli di famiglie (in larga maggioranza immigrate) non in regola con il pagamento delle rette.
Un cittadino del luogo che ha preferito rimanere anonimo ha messo mano al portafogli e saldato il debito - quasi 10mila euro - scrivendo una dura lettera al Comune:
'Io non ci sto (e' il titolo della missiva) sono figlio di un mezzadro che non aveva soldi ma un infinito patrimonio di dignita'.
Ho vissuto i primi anni di vita in una cascina come quella del film l''albero degli zoccoli'.
Ho studiato molto e ho ancora intatto il patrimonio di dignita', inoltre ho guadagnato soldi per vivare bene.
Per questo ho deciso di saldare il debito dei genitori di Adro'.
http://www.repubblica.it/ultimora/24ore/nazionale/news-dettaglio/3767721
Una gran bella lezione per i legaioli...
PERO' PER IL DIVORZIO DA VERONICA IL NANO NON E' IMPEDITO?
---
Oggi il pm De Pasquale ha dichiarato che il legittimo impedimento è INCOSTITUZIONALE.
Lo sapevano tutti tranne Morfeo Firmatutto. Pazienza.
Il bello però è che De Pasquale ricorda che non ci sono impegni politici di sabato e domenica e riafferma che il Nano potrebbe essere ascoltato dai giudici nei week end.
Inoltre lo sapevate che di sabato il nostro amato premier va in Tribunale per la separazione con Veronica? In questo caso non è impedito?
Che VERGOGNA! Il resto al link
http://www.sconfini.eu/Politica/legittimo-impedimento-il-pm-tenta-di-annullare-gli-effetti.html
SCUSA TE MA E' MOLTO IMPORTANTE!
3° TENTATIVO
Gentilmente c'è qualcuno,che può rispondere,
anche male ma non troppo. Grazie.
Salve a tutti,sono pochi mesi che sono iscritto al Movimento 5 Stelle e volevo farvi sapere che ad Albano Laziale l'INCENERITORE che costerà molti milioni di EURO(approvato il 14 AGOSTO da un MARRAZZO sotto ricatto TRANS e senza gara di appalto ma con i soliti impicci) utilizzerà 33.000 litri di acqua al giorno,in una zona dove l'estate per i bisogni primari si và in piazza all'AUTOBOTTE,oltre alla merda che disperderà nell'aria,quando con qualche milione si possono aprire molti impianti di smaltimento a freddo e iniziare in altri comuni la raccolta differenziata già in atto ad Ariccia.
*************************************************
Ad Albano Laziale alla DISCARICA/INCENERITORE di NOTTE c'è sempre più movimento che di giorno,trasporti speciali per l'inceneritore e speciali per RIFIUTI SPECIALI CHE E' MEGLIO TRASPORTARE DI NOTTE.
Sul sito NOINCENERITOREALBANO chi volesse rifarsi gli occhi c'è e a giorni ci saranno le ultime foto dello schifo.
Un appello ai ragazzi del M5S di ALBANO,VELLETRI,ARICCIA,GENZANO e di tutti i Castelli Romani per il 23/04/2010 dalle 7:00 del mattino ci sarà per tutto il giorno un'altra giornata di protesta all'ingresso della discarica.
**************************************************
LEGGETE,FATE GIRARE,PARLIAMONE,RISPONDETE,VOTATE PARTECIPATE FACCIAMO QUALCHE COSA,AIUTATECI A FAR SAPERE ALLA GENTE IN POLTRONA CHE L'ARIA CHE SI RESPIRERA' AD ALBANO SARA' LA STESSA CHE RESPIRERANNO I NOSTRI E I VOSTRI FIGLI A MOLTI KM DI DISTANZA.
Intanto ad Ariccia, a meno di 5 KM dall'inceneritore sono iniziati i lavori del POLICLINICO DEI CASTELLI ROMANI almeno da un lato ci AVVELENANO dall'altro ci curano.
Uno dei migliori interventi di Travaglio, non c'è che dire. Lo vogliamo dire, magari come Fantozzi, ma almeno lo diciamo: il Federalismo è una CAZZATA PAZZESCA ?
Lo dimostrano I FATTI. I FATTI dimostrano che l'affermazione secondo cui: 'col federalismo l'eletto essendo più vicino all'elettore ne è controllato meglio' è una MINCHIATA ?
A parte le dimostrazioni teoretiche contano i FATTI:
La sanità è diventata competenza esclusiva delle regioni. Bene, quindi adesso non ci sono più sprechi. Falso:
Regione Lazio, ha accumulato 10 miliardi di debiti, quasi tutti con Storace. Si, si dirà, ma se così avviene i cittadini lo cacceranno via. Si, forse, ma si terranno i debiti, e comunque non è vero, al limite salta un turno, poi riprende la pappatoria (la lista Storace ha appoggiato la candidata vincente Polverini) o meglio poi interviene lo stato centrale che ripiana tutto.
E' già successo col comune di Catania, in bacarotta e salvato dal governo centrale (cioè a spese di tutti).
Quindi il 'federalismo' è la solita chiacchiera (ma dannosa) per evitare di parlare dei problemi veri.
Frattini: "Domani lettera a Karzai"
Chissà che cazzo c'avrà da fare oggi
OT
Il fatto che il 90% degli abitanti di Adro sia d'accordo col sindaco che sospende la mensa ai bambini non mi fa rabbia come invece vedo che fa a molti sul blog e nella società civile in genere no, io provo solo dolore, un dolore molto forte e non solo per i bambini ma anche per quegli abitanti del paese (quasi tutti) che hanno parteggiato per l'amministrazione leghista.
Ho sentito al tg mamme che dicevano le regole vanno rispettate da tutti basta con i furbi, vero, se però distogliessero lo sguardo dalle cazzate che ci propina la tv e si guardassero intorno li vedrebbero i veri furbi, quelli che hanno ormai rubato tutto il rubabile, nel parlamento, nei comuni, province, regioni, istituzioni, enti locali ecc. Ma è più facile le regole farle rispettare ai deboli, tipico atteggiamento di gente frustrata che è forte con i deboli e debole con i forti.
Allora ho ripensato a Reginaldo (nome volutamente falso), un mio coinquilino, moglie tre figli ed un lavoro con 1100 € al mese con 500 di affitto e che ogni mese deve scegliere quale bolletta non pagare finchè succede che una sera il suo balcone è totalmente al buio, "cosa è successo" gli chiede qualcuno, "Un guasto elettrico" risponde poi dopo tre giorni di buio tutti si accorgono che la causa del guasto sono due bollette arretrate più una in corso non pagate per semplice mancanza di soldi.Con quello stipendio e quella situazione familiare è la normalità.
Nessuno anche i più poveri dell'intero condominio si è sognato di dirgli che le regole vanno rispettate e quindi le bollette pagate, perciò raccogliere i pochi soldi che servivano è stato automatico senza pubblicità ne enfasi.Ma si sa noi le regole non le rispettiamo, siamo fatti così,se reginaldo anzicchè vivere in un quartiere povero di Giugliano in provincia di napoli fosse stato un degno cittadino di Adro in quel di brescia ora sarebbe ancora al buio, perchè le regole come ci insegnano i laboriosi padani vanno rispettate.
Verrà un giorno
In un giorno indefinito
passeggerò leggera
tra fiori e sassi
senza curarmi del caldo
senza temere il freddo
senza bagnarmi di pioggia
senza contare i minuti
Non ci saranno legami
ad affrettare il mio passo
Non ci saranno orologi
a scandire i miei ritmi
Camminerò leggera
forse correrò
o forse trascinerò lentamente i piedi
come più mi andrà
senza pensarci su
con la testa vuota di problemi
con il cuore aperto all'amore
Sarà bello pensare a sciocchezze
pensare a volubili dolcezze
Sarà bello ricostruire
e ritracciare
un domani tutto da inventare.
*******************************************
1994 - 20 marzo: "Berlusconi è un grosso imprenditore che ha mille interessi e se fosse presidente del Consiglio si troverebbe a discutere dei suoi interessi una legge sì ed una no".
1994 – la vittoria del partito di Berlusconi è quella di un partito che non esiste e che nasce attraverso la manipolazione televisiva.
1994 – a quello là, Berlusconi, bisogna togliere le televisioni.
1994 – Berlusconi è un dittatore.
1994 – Buttiglione è sul libro paga di Berlusconi.
1994 – i fascisti salveranno il monopolio di Silvio in cambio del no alle autonomie.
1994 – Berlusconi si è dimesso : è l’ora di brindare!!!!
1994 – ho fatto la mia battaglia, quando nessuno mi capiva, ho fatto cadere un peronista (Berlusconi) uno che ogni sera, dal suo balcone , entrava in ogni casa a a fare il lavaggio del cervello. Il parlamento adesso sarà l’utero della seconda repubblica.
1994 - 30 dicembre - "Berlusconi imprenditore? Mi viene da ridere. Semmai faceva il prestanome. Il suo progetto non è altro che il piano di Gelli. Le due strategie sono sovrapponibili: Forza Italia è la P2".
1995 - 14 gennaio (ANSA): "Berlusconi come presidente del Consiglio è stato un dramma".
1995 – Berlusconi ha preso soldi dalla mafia, è un delinquente.
1995 - 7 maggio: "L'elettorato leghista non vota i fascisti, i porci fascisti, e cioè Berlusconi e Fini"
1995 – Berlusconi? non voglio parlare di quel delinquente. io voglio andare nelle piazze a scatenare il nord contro di lui. Berlusconi è un mafioso. Il parlamento del nord sarà costretto ad intervenire con mezzi drastici.
1995 – Berlusconi è stato messo lì dalla mafia. Ha creato un partito per strangolare la lega.
CHISSA CHI E QUESTO DEMENTE CHE OSA DIRE STE COSE SUL BUON SILVIO... LEGHISTI E FASCISTOIDI SAPETE CHI E???
VERGOGNATEVI GOVERNANTI ITALIANI!
Chiamate eroe mangano il mafioso e gli eroi veri, talebani.
SPARATEVI!
Sarebbe l'unico atto onesto di tutta la vostra vita!
Stupidi leghisti che inzozzate le pagine del blog più bello d'Italia, l'ignoranza vi bacia come a noi ci bacia il Sole.
Rintanatevi come zoccole di fogna nei vostri bui appartamenti alienanti, rimboccarsi le coperte è inutile, l'umidità vi ha già marcito il cervello da intere generazioni.
Il vostro problema più grande è la bestiale abitudine che avete di accoppiarvi tra consanguinei, vera causa della vostra mostruosa schiatta che andate generando.
I vostri 'commenti' scivoleranno come sterco nel wc, un CLICK vi sommergerà..., come sempre, come al solito.
Certamente siete i più brutti d'Italia, che pena.
N'Gnurant!
Afghanistan
Una guerra Orwelliana!
Ormai nessuno si indigna per l'assurdità di questa guerra preventiva, infinita e permanente, dove il fine è la guerra stessa.
LETTERA IN BACHECA, TIZIANA FERRARIO ATTACCA MINZOLINI
Un applauso per il coraggio e la schiena diritta.
io penso che se Travaglio legge il blog
Chiude la rubrica del Lunedi' e si dedica ad
altro.
Tinazzi
Ormai è risaputo, all’italiano la storia non ha mai insegnato niente.
Osservando la situazione politica attuale, si capisce che venti anni di fascismo non gli sono serviti da lezione.
Ogni volta che si addensa all'orizzonte l'ombra che possa nascere una nuova dittatura, l’italiano, che per natura ha un innato bisogno di qualcuno forte che lo guidi e che si accolli tutte le responsabilità,si rende subito disponibile affinché questa metta subito le radici, si sviluppi e soprattutto sia peggiore di quella precedente.
Ciò che oggi mi incoraggia è che dopo quella attuale, con la quale abbiamo raggiunto l’apice massimo dell’indecenza e dell’umana sopportazione, sia assai difficile peggiorare ulteriormente…
Ormai diventa tutto normalità
15 anni di berlusconismo è questo....
di vedere politici che intascano mazzette
di vedere leghisti lavandosi il sedere con la bandiera italiana
di vedere che è stricia la notizia chi smaschera i ladri invece di farlo la magistratura
di vedere i leghisti con suoi jeeponi ubriachi in autostrada
di vedere che le società private che incasano le tasse non le versano a lo stato e truffano il citadino
di vedere che il busines dei rifiuti c'è la la mafia che li smaltisce in mare o vicino a casa loro
di vedere che un bambino esce morto da un ospedale perche il padre ha perso il lavoro e la tessera sanitaria è scaduta
ormai è tutto normalità, anche si trovano il papa
incchiapetandosi un bambino sarebbe "tutto normale"
o vedere che il premier fa feste in sardegna con velline con i voli di stato o con minorenne
questa è la itaglietta che tanto ha promesso il
gran visir di tutti i delinquenti.
attenti itagliotti che la normalità può versarsi contro prima o poi
Stasera esco dai temi ?!
Mi va di uscire un po. Prendo la mia torpedo blu e con a fianco G. Gaber, il famoso mister G., che canta le sue canzoni, ce ne voliamo da una città all'altra rapiti da sogni d'altri tempi.
Quei tempi di minor ragione e di maggior vitalità.
Rubare il futuro nel presente riesce sempre ai peggiori del mondo. Pensiamo ai nazisti che (s)cancellarono in due/tre anni centinaia d'anni addietro, dentro le camere a gas, dentro le camere della gestapo, bruciando tali nefandezze nei forni crematori ma lasciando burocraticamente tutto scritto ...
Ma io e Gaber, nonostante fantasie non proprio tenere, ce ne stiamo su nell'aria con la torpedo che strombazza il famoso ... popi popi ...
Ridiamo delle nostre idiozie e cantiamo di libertà nelle vie e nelle piazze tutti insieme che son diverse dalle libertà degli uomini primi(tivi) che invece contavano le loro di libertà sopra gli alberi per sfuggire ai leoni e regalarsi, così, un giorno di vita in più.
"Era che vai, libertà che trovi" sentenzia mister G. ... E, nonostante l'inpegno di entrambi per l'allegria, ci sovviene le libertà d'adesso ... sornione lui mi dice, anzi mi chiede, "ma la libertà non era una?" ... "E il gioco delle tre carte con che lo farebbero? se ne asciassero una sola?" ... gli rispondo io ...
Ma poi la uscita serale finisce e lui, il caro e mesto Mr. G. mi abbandona con le mie libertà dicendo ... "Pensa che culo ciccio ... io di libertà ne ho conosciuta una sola ... tu invece come ti ci raccapezzi con tutte ste libertà? ..."
" e che ca220 ne so io ... gli rispondo invidioso ... Mi sembra come che me lo mettono di dietro ... con tutte ste libertà ... l'avessero inventate per privarci dell'unica vera sacrosanta ed inimitabile di libertà? ...
Buonanotte Mr. G. ... Buonanotte libertà ...
Legittimo impedimento, Di Pietro deposita in Cassazione i quesiti per il referendum.
Sono pronto a firmare. Un bravo a Di Pietro.
A Bersani una preghiera: Vattene.
io se diventassi presidente del consiglio la prima cosa che farei e' cambiare l'inno nazionale. Da mameli a "Povera Patria" di Battiato...
mi sembra perfetto.
...non copiatemi l'idea!!!
Mi dimetto da italiano (seconda parte)
Io con questo modo d’essere non ho nulla in comune, sarò antidemocratico ma non capisco il disoccupato che vota un miliardario che da anni promette di risolvere i problemi del Paese e nel frattempo risolve solo i suoi e diventa più ricco grazie ai contratti che fa con lo Stato che dovrebbe governare in maniera superpartes (per fare un esempio: avete presente chi è che produce i decoder per il digitale terrestre? Innovazione imposta e non scelta dai cittadini). Starò diventando intollerante ma non capisco come si fa a credere a personaggi che evocano in maniera confusa tradizioni ormai sorpassate, che dicono di difendere il territorio e propagandano di fatto razzismo, che si definiscono nuovi ma intanto incassano gli emolumenti dello Stato che dicono di combattere e piazzano figli incompetenti in importanti cariche pubbliche (dicono che se il popolo vota, vuol dire che ha scelto). Avrò perso la pazienza ma non reggo neanche più degli strateghi della politica (sto parlando dell’attuale centrosinistra) che continuano a proporre temi superati, che non hanno il coraggio di sporcarsi le mani, che dicono di aver tenuto dopo aver perso, che si autogratificano della loro presunta intelligenza e che di fatto non fanno nulla salvo perennemente ricandidarsi (anche qui finché il popolo vota).
Mi dimetto da questo popolo di quaqquaraquà, ma resto qui, e prendo l’impegno con me stesso di divertirmi, di essere presente, di non smettere di pensare in maniera autonoma, di fustigare tutta l’imbecillità dilagante che mi capiterà di incontrare, di dire a questi personaggi che loro possono vantarsi di essere e credere di contare qualcosa, ma a me fanno solo e semplicemente schifo.
TRAVAGLIO:
***************
Mi è capitato, trafiletto, che trascrive una frase che disse Montanelli a Telemontecarlo pochissimi mesi prima di morire, il 7 aprile del 2001, lui disse, la devolution mi preoccupa molto, perché la decomposizione della Jugoslavia cominciò esattamente così: reclamata e imposta dai due grandi compari e Milosevic che distrusse l’unità del paese, per restare padroni in casa propria, la Juogoslavia si decompose, questo spiegava Montanelli...
*****************
E aribravo Travaglio, poi dicono che non è vero che sei un fascistello camuffato!
Ma la storia te la fai a cazzi tuoi???
La Jugoslavia la decomposero Germania, Austria, e Vaticano, staccando le repubbliche in prevalenza cattolica riconoscendo ILLEGALMENTE e AUTONOMAMENTE l'indipendenza che si erano autoproclamata.
Tutto a tavolino, inclusa la PARTECIPAZIONE devota di quella troia della Bonino quando faceva la commissaria europea.
Mo' è stato Milosevic a sciogliere la Jugoslavia???
FACCE DI CULO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ricett' 'a zoccol' ascenn' a rint 'a saittell'
azz' pur' cca ncopp' c' stann' e strunz !
(disse il topo uscendo dalla fogna...caspita anche qui sopra ci stanno gli stronzi).
Secondo me si era imbattuto con qualche leghista.
Inserisci il tuo commento
Il Blog di Beppe Grillo è uno spazio aperto a vostra disposizione, è creato per confrontarsi direttamente. L'immediatezza della pubblicazione dei vostri commenti non permette filtri preventivi. L'utilità del Blog dipende dalla vostra collaborazione per questo motivo voi siete i reali ed unici responsabili del contenuto e delle sue sorti.
Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog di Beppe Grillo
Non sono consentiti:
- messaggi non inerenti al post
- messaggi privi di indirizzo email
- messaggi anonimi (cioè senza nome e cognome)
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
Non è possibile copiare e incollare commenti di altri nel proprio.
Per rispondere ad un commento è necessario utilizzare la funzione "Rispondi al commento"
Comunque il proprietario del blog potrà in qualsiasi momento, a suo insindacabile giudizio, cancellare i messaggi.
In ogni caso il proprietario del blog non potrà essere ritenuto responsabile per eventuali messaggi lesivi di diritti di terzi.
La lunghezza massima dei commenti è di 2000 caratteri
Se hai dei dubbi leggi "Come usare il blog".
Invia un commento
Invia un commento certificato
Inserisci il tuo video
Invia un video
Invia un video certificato