Il corruttore anticorruzione
Il corruttore anticorruzione - Marco Travaglio
(36:45)
Testo:
Buongiorno a tutti, la lettura dei giornali in questi giorni è molto avvincente perché ci descrive Berlusconi in pigiama che si aggira per le stanze di Palazzo Grazioli, investigando sullo scandalo della protezione civile e interrogando, addirittura, protagonisti e comprimari, pare abbia convocato, Verdini, Bertolaso, Matteoli, Scajola, persino Bondi per sapere come sono andate le cose.
Lo scandalo delle case (espandi | comprimi)
Perché si sta attivando su questa inchiesta mentre invece non si era attivato su altre inchieste, anzi aveva coperto, difeso i suoi fino a coprirsi di vergogna e di ridicolo a livello mondiale, evocando complotti di questo genere in ogni circostanza in cui ognuno dei suoi uomini, per non parlare naturalmente di lui stesso, era stato indagato o imputato o condannato?
Perché evidentemente ha capito che la saldatura tra uno scandalo molto popolare, come questo che riguarda vicende di case, è molto comprensibile soprattutto in un paese dove l’83% dei cittadini è proprietario della casa in cui abita e il momento che stiamo vivendo, la crisi, la crisi che ci avevano assicurato essere superata, la crisi che ci avevano detto: l’Italia avrebbe superato meglio degli altri paesi. La crisi che invece si sta abbattendo in maniera pesantissima anche sui conti pubblici, costringerà il governo a una manovra nei prossimi due anni, chi dice di 20, chi dice di 25 e quando dicono di 25 vuole dire 50 miliardi di Euro, manovra che ricorda quella drammatica di Giuliano Amato nel 1992 in piena tangentopoli quando fu prelevato con un notevole salasso dalle nostre vene una montagna di denaro 92 mila miliardi e poi fu prelevato pure il 6 per mille su ogni conto corrente bancario, il famoso prelievo forzoso. Siamo di nuovo alla stessa situazione: la situazione è determinata in parte da una crisi internazionale, in parte dalla fragilità della finanza pubblica italiana che, com’è noto è svuotata dall’interno, da termiti dotate di denti potentissimi che mangiano da 20 anni a questa parte più ancora di quanto non mangiassero ai tempi della prima Repubblica e che succhiano ogni anno 50 miliardi di Euro in costi della corruzione. Ricolfi l’altro giorno calcolava i costi dell’evasione fiscale, naturalmente per chi paga le tasse questi costi si fanno sentire: l'evasione fiscale e contributiva ammonta a 120 miliardi di Euro, poi ci sono naturalmente gli sprechi nella pubblica amministrazione che lui calcola in 80 miliardi di Euro all’anno e poi naturalmente abbiamo anche il nero delle mafie che fatturano, anzi non fatturano ogni anno 150 miliardi di Euro all’anno, che naturalmente sono dati che si sovrappongono in parte agli altri due. Stiamo parlando comunque di cifre colossali che drenano alcune centinaia di miliardi ogni anno dai conti dello Stato, quindi noi non abbiamo mai una lira per investire in periodi di crisi e per attutire il colpo, per creare degli ammortizzatori sociali, per rilanciare i settori della scuola, dell’università, dell’innovazione, della ricerca. In Francia un governo di destra, appena esplosa la crisi, due anni fa ha preso una ventina di miliardi e li ha investiti in quei settori, nel futuro, nei giovani; noi non lo possiamo fare perché i soldi se ne vanno da altre parti. Quindi Berlusconi ha capito benissimo che questo scandalo per l’elemento pop casa, che contiene e per il momento nel quale scoppia, rischia di travolgere il suo governo molto più di quanto non abbiano fatto scandali precedenti e infinitamente più gravi. Perché non vi sfuggirà che la presenza nel governo di un signore raggiunto da un mandato di cattura per camorra, mandato di cattura mai eseguito perché la Camera lo ha protetto, negando l’autorizzazione ai giudici a eseguirlo e stiamo parlando degli stessi giudici che vengono poi applauditi ogni giorno quando arrestano i boss dei Casalesi, mentre vengono respinti fuori dalla porta quando chiedono di arrestare il politico di riferimento del clan dei Casalesi, il sottosegretario all’economia, Presidente del Cipe, Nicola Cosentino, così è ritenuto dai magistrati, non solo dall’accusa, ma anche dal G.I.P. che ha emesso l’ordine di custodia cautelare, l’uomo dei Casalesi. Questa è la ragione per cui pende sul capo di Cosentino un mandato di cattura, questo è evidente che è molto più grave di Scajola che si è fatto pagare la casa da un altro, ma mentre sulle questioni di mafia e camorra sono riusciti a creare una cortina fumogena nel mondo dell’informazione per non far capire alla gente cosa succede e per buttarla tutta in politica, per buttarla tutta in complotto, sul fatto della casa, i casi sono due: o te la sei pagata tu o te l’ha pagata qualcun altro, se te l’ha pagata qualcun altro ci devi spiegare perché te l’ha pagata qualcun altro perché non siamo un paese dove i costruttori sono missionari, nessuno fa l’elemosina a nessuno a quei livelli, nessuno ti regala 900 mila Euro perché gli sei simpatico.
E’ evidente che gli hai fatto dei favori o stai per farglieli, allora in un periodo in cui si centellinano gli Euro, questi pacchi di soldi che vanno, vengono sia in circolare etc., creano indignazione e Berlusconi che fiuto per captare gli umori della gente ne ha da vendere, è la sua caratteristica migliore, si sta rendendo conto che monta il malcontento e allora naturalmente reagisce come può, non è che può fare una legge anticorruzione vera, finge di fare una legge anticorruzione, però, non è che può fare un’epurazione nel suo governo prendendo tutti quelli che si sono arricchiti e cacciandoli fuori, perché? Perché dovrebbe cacciare innanzitutto sé stesso!
Quando leggo questi titoli: Silvio reagisti o finisce male, la rabbia popolare per gli scandali della politica sale, Berlusconi teme di essere travolto, le contromisure, la legge anticorruzione è una campagna per far capire che non c’entra, ma come fa a far capire che non c’entra? C’entra fino al colpo, è in politica perché c’entra, è in politica per non finire in galera e naturalmente pensava Berlusconi: chi ha sbagliato dovrà pagare e uscire dal governo, allora si accomodi! Mi pare che tra un signore che ha corrotto un giudice per fregare la Mondadori a un concorrente e uno che si è fatto pagare la casa da un altro, è più grave la prima, tra un signore che aveva società offshore con sopra 1500 miliardi di lire di fondi neri nei paradisi fiscali e Scajola è molto più grave il primo signore, da un signore imputato di avere corrotto un testimone perché mentisse sotto giuramento nei suoi processi e lo facesse assolvere, pur essendo lui colpevole e Scajola, mi pare che sia molto peggio il primo.
Berlusconi non si autointerroga (espandi | comprimi)
Tra un signore che ha un processo per appropriazione indebita e evasione fiscale e falso in bilancio per centinaia e centinaia di miliardi di lire sfuggiti al fisco e ai bilanci e prelevati dalle casse della società e messi in tasca e Scajola è molto peggio il primo signore, il primo signore è il nostro Presidente del Consiglio.Però sui suoi di processi era riuscito secernendo questo liquido nero da seppia a creare un alone di confusione, non si capisce mai bene cosa ha fatto, mentre invece Scajola grazie anche a lui che ci ha raccontato come gli abbiano comprato la casa a sua insaputa, beh lì i contorni sono molto netti, definiti, quindi sta cercando di buttare fumo negli occhi alla gente, fingendo di avere preso in mano la lotta alla corruzione, fiancheggiato da comici naturali come Belpietro, Feltri che titolano “subito la legge anticorruzione, a casa le mele marce, interroga i ladri di polli e farà piazza pulita!” ma quale piazza pulita, se le mele sono marce è perché è marcio l’albero, altrimenti non verrebbero fuori mele marce, sono state selezionate proprio in quanto marce da un signore che è più marcio di loro, questa è la verità!
Però è molto interessante il fatto che lui si stia dedicando a temi di cui mai aveva parlato in questi 16 anni di impegno politico, salvo che per dire che sono temi inesistenti, che sono roba da giustizialista, da manettari, da dipietristi, da girotondini, anzi guai se la sinistra si lascia trascinare… adesso ci tocca persino leggere su Il Corriere della Sera, un articolo di Galli della loggia uscito sabato, memorabile, in cui Galli della loggia casca dalla loggia e si mette a fare delle domande che neanche un bambino un po’ tonto si farebbe in un paese come l’Italia: perché? Che paese siamo diventati? Possibile che sia tornata la corruzione? Possibile che i deterrenti non funzionino a dovere? Possibile che in America condannano all’ergastolo i protagonisti dello scandalo ?Enron? e Bernard Madoff protagonista della truffa del secolo, mentre in Italia non si comminano pene esemplari? Se queste domande le facesse un marziano che arriva da un altro pianeta, uno potrebbe prenderlo, accarezzarlo e spiegargli come non funziona in Italia, ma detto da uno che ha vissuto in questi anni, ha fatto il commentatore politico in questi anni, verrebbe da dire: ma dove sei vissuto Galli della Loggia? Dove è questa Loggia? Dove vivi? Perché è incredibile, la domanda sulle mancate pene esemplari ai criminali della finanza, stiamo scherzando? Siamo un paese dove è stato depenalizzato il falso in bilancio, mentre negli Stati Uniti la pena massima è 25 anni, pena massima per un falso in bilancio, ma poi con quella pena, con le aggravanti si può arrivare addirittura all’ergastolo!
Noi siamo un paese dove per truffa e appropriazione indebita non si può arrestare, negli Stati Uniti Madoff è finito immediatamente dentro, poi se ti condannano per quei reati prendi, facendo così, 4 o 5 anni, poi c’è sempre da togliere 3 anni di indulto, poi c’è sempre da togliere gli ultimi due che puoi fare i domiciliari, gli ultimi 3 che puoi fare i servizi sociali, quindi anche se dovesse arrivare la condanna prima della prescrizione, cosa impossibile perché l’ex Cirielli consente dei tempi rapidissimi, brevissimi dal momento in cui è stato commesso il reato al momento in cui viene punito, comunque nessuno sconta la pena in carcere, a Madoff hanno dato 150 anni per reati finanziari!
Galli della Loggia dove era mentre veniva disboscata la normativa penale e civile sui reati societari? Ha mai scritto un editoriale su Il Corriere della Sera per lamentare questa incredibile area di franchigia che si creava per i criminali dal colletto bianco? No, ve lo dico io il perché, perché gran parte degli editori de Il Corriere della Sera, hanno tutto l’interesse a che il falso in bilancio venga depenalizzato. Tant’è che uno a caso, Tronchetti Provera quando fu fatta la legge vergogna sul falso in bilancio, disse che era ora! Il Corriere della Sera riflette gli interessi della grande industria e della grande finanza, quindi sono felicissimi alcuni degli editori de Il Corriere della Sera di vivere, ma tra gli editori de Il Corriere della Sera c’è un pluripregiudicato Salvatore Ligresti, c’è un plurimputato per reati finanziari come Geronzi, allora Galli della Loggia risparmia almeno queste baggianate di chiedere… perché i giudici in Italia non applicano pene esemplari, a parte che nessuno deve applicare nessuna pena esemplare, bisogna applicare pene giuste, non esemplari, le pene esemplari si danno nelle dittature, nelle democrazia, negli stati di diritto si danno le pene giuste, previste dalla legge, il problema è che da noi non ci sono le pene, perché sono state cancellate per gli interessi di Berlusconi, dei grandi industriali dei quali Galli della Loggia è sempre stato in questi anni il laudatore o addirittura il protettore, visto che non basta fare ogni tanto qualche piccola critica al partito di plastica, se uno è convinto che in Italia i criminali dal colletto bianco debbano andare in galera, allora deve scrivere degli articoli durissimi, deve fare delle campagne contro le leggi che sono state fatte a favore dei criminali dal colletto bianco, a favore dei white collars, perché non funzionano i deterrenti? Ci mancherebbe altro, in questi anni, a parte l’indulto che consente a ogni corrotto e corruttore e agli autori di quasi tutti i reati sicuramente finanziari e contro la pubblica amministrazione, di portarsi in tasca 3 anni di bonus da spendere e defalcare in caso di condanna, a parte l’indulto sono state fatte delle leggi in materia penale che impediscono di scoprirla la corruzione, si è depenalizzato di fatto l’abuso d’ufficio, l’abuso d’ufficio è il reato per punire il punto di riferimento ufficiale o il pubblico dipendente o l’incaricato di pubblico servizio che abusa del suo ufficio pubblico per fare dei favori a qualcuno o danneggiare qualcun altro, per privilegiare qualcuno, è il tipico reato di chi lottizza le A.S.L. e tutto il settore della pubblica amministrazione, di chi trucca i concorsi, di chi fa assumere gli amici, i parenti, l’amante etc., di chi avvantaggia qualcuno perché magari è del suo partito, quello è l’abuso d’ufficio, oppure altera le procedure normali della pubblica amministrazione.
Se poi lo fa a pagamento, c’è anche la corruzione in cambio dell’atto contrario ai doveri d’ufficio, ma intanto ti punisco per l’atto, perché trovare i soldi è più difficile, trovare l’atto fasullo è più facile e se io riesco a entrare dentro la tua attività, aprendo la porta dell’atto fasullo, abuso d’ufficio, magari proseguendo trovo anche i soldi, la corruzione, quindi era un reato che serviva a entrare nel mondo della corruzione, di fatto è depenalizzato nella versione non patrimoniale non è più reato, nella versione patrimoniale, quando si dimostra che hai fatto un favore di tipo patrimoniale a una persona e hai danneggiato patrimonialmente un’altra persona, allora c’è ancora il reato, ma è un reato punito con pene talmente basse e con prescrizione talmente corta che non ci sono più intercettazioni, non c’è più custodia cautelare e soprattutto non ci sono i tempi per fare il processo e le indagini, scatta la prescrizione prima, quindi di fatto gli abusi d’ufficio non sono più puniti, non ci sono da quando è stato riformato questo reato, non c’è stata più nessuna condanna per abuso d’ufficio che sia passata ingiudicata, arriva sempre prima la prescrizione.
L'anticorruzione di corruttori e corrotti (espandi | comprimi)
E’ stato depenalizzato il falso in bilancio, l’abbiamo detto di fatto, il falso in bilancio era un altro strumento per entrare nel mondo della corruzione, perché? Perché scopro che una società i bilanci falsi ai fondi neri, perché uno fa i fondi neri? Mica si divertono a fare i fondi neri, i falsi in bilancio sono finalizzati a 3 possibili operazioni: intanto rubare i soldi dalle casse dell’azienda, magari quotata, li rubo, me li porto via evadendo il fisco, arricchendomi occultamente, depauperando la mia società, danneggiando i soci, i creditori e tutti quanti e questo è uno, spesso falsifico i bilanci perché devo pagare tangenti o perché voglio pagare tangenti, se pago tangenti non posso mettere a bilancio la voce “tangenti” quindi è ovvio che lo faccio di nascosto, tarocco i bilanci e porto via i fondi neri e con i fondi neri pago le tangenti, quindi se dimostro che i bilanci sono falsi e vado avanti, poi magari scopro dove sono finiti i soldi che ho portato via dai bilanci ufficiali, a cosa mi servono? A fare qualcosa che non posso fare alla luce del sole, di solito corruzione, evasione fiscale, appropriazione indebita!
Chiudendo anche quella porta si è evitato un altro ottimo strumento per scoprire la corruzione, mentre l’abuso d’ufficio ha depenalizzato il centro-sinistra, insieme al centro-destra, votavano tutti insieme 396 nel 2001 queste leggi vergogna, la controriforma del falso in bilancio l’ha fatta Berlusconi nel 2001/2002, dopodiché per evitare che si scoprisse la corruzione, hanno anche creato un clima tale per fare in modo che non parlasse più nessuno, è ovvio la corruzione la facciamo io e l’altro, Gustavo Dandolo e Godevo Prendendolo così si chiamano secondo un famoso apologo dell’Avvocato Flick i due protagonisti della corruzione, bisogna essere in due e i due ovviamente sono vincolati da un patto di segretezza perché? Perché sono gli unici due che sanno cosa hanno fatto, se però uno dei due viola quel patto di segretezza, cosa fa? Denuncia l’altro, infatti il pool di Milano aveva proposto una legge che consentisse forti sconti di pena o addirittura l’impunità al primo dei due che va a denunciare l’altro, perché? Perché così inneschi una competizione tra i due e se sai che l’altro potrebbe denunciarti per ottenere quel beneficio, corri più forte e vai tu a denunciare l’altro così il beneficio lo ottieni tu, perché? Perché tanto lo sai che quella cosa verrà fuori, perché è troppo forte la tentazione di salvarsi le chiappe denunciando l’altro, se c’è il beneficio, se non c’è il beneficio stanno zitti tutti e due, a meno che il periodo non sia di forte crisi, come quello del 1992 quando gli imprenditori in cambio delle tangenti non ottenevano più niente dallo Stato perché i partiti non avevano più neanche i soldi del denaro pubblico da spendere, se li erano mangiati tutti, allora gli imprenditori corsero a confessare, cercando di far credere ai magistrati di essere stati concussi, costretti a pagare, in realtà non erano concussi, se non rare eccezioni, erano complici dei politici, loro pagavano le tangenti e i politici gli davano gli appalti.
Quindi è importante che si collabori nelle inchieste di corruzione, è importante che si parli nelle inchieste di corruzione e naturalmente bisognerebbe dare degli incentivi a chi parla, tipo la legge sui pentiti di mafia o di terrorismo, non solo invece non si danno incentivi a chi parla, ma si è fatta una legge per cestinare le deposizioni del corrotto che accusa il corruttore o del corruttore che accusa il corrotto, la riforma dell’Art. 513 del Codice di procedura penale per silenziare o cestinare il contributo dei complici che accusano l’altro complice.
Poi si è fatto capire ulteriormente che è meglio stare zitti, vedi la compagna denigratoria e violenta, criminale che si è fatta contro Stefania Ariosto, colpevole di avere raccontato la verità su Previti e Berlusconi.
Quindi la legge poi sui pentiti ha chiuso la bocca, non tanto ai pentiti delle indagini di Tangentopoli, quanto invece a quelle di mafia, ma si è fatto capire che è meglio chiudere il becco! Dopodiché abbiamo ancora qualche furbastro che scrive sui giornali e dice: ma chi l’avrebbe mai detto? E’ tornata la corruzione, com’è che non funzionano i deterrenti? Ma ci mancherebbe altro, noi non abbiamo i deterrenti, abbiamo gli incentivi alla corruzione, le leggi che sono state fatte in questi anni sono incentivi alla corruzione, perché se tu demolisci tutti gli strumenti per scoprirla, rendi una burletta tutte le sanzioni, con la legge ex Cirielli porti la prescrizione a un tempo così breve che è matematico che non si riuscirà più a processare nessuno, ma per quale motivo uno dovrebbe smentire di rubare? Nei paesi dove occorre coraggio per rubare, rubano in pochi, ma in Italia occorre coraggio per restare onesti, per non rubare, visto che rubano in molti e rubare paga e le conseguenze sono praticamente zero, anzi ci si guadagna!
Adesso scopriamo che c’è bisogno di denaro, lo Stato cerca soldi, uno dice: beh con 120 miliardi di Euro di evasione fiscale se riescono a scoprire e a sequestrare il bottino di almeno un evasore fiscale su 10, già abbiamo 12 miliardi di Euro in tasca, con 50/60 miliardi di Euro di costi della corruzione se si riesce a combattere la corruzione portandole via 1/10 all’anno, abbiamo 5/6 miliardi di più in tasca!
Con una mafia camorra e ‘ndrangheta che fatturano 150 miliardi ogni anno, se si riuscisse a colpirle per l’uno su 10, per il 10% si potrebbero mettere in tasca altri 15 miliardi all’anno, vedete che la manovra finanziaria è fatta, ma è fatta a spese di corrotti, dei corruttori, degli evasori fiscali e dei mafiosi, non dei cittadini onesti che continueranno a pagare più tasse perché sono gli unici che le pagano e quindi si sa dove andarli a prendere, invece è esattamente quello che succederà, verranno a prenderci i soliti che pagano le tasse o perché sono costretti o perché sono dei cittadini esemplari!
La proposta del Fatto contro la corruzione (espandi | comprimi)
Nei prossimi giorni Il fatto quotidiano pubblicherà una proposta di legge anticorruzione seria, con quella barzelletta che sta presentando il governo che è fumo negli occhi, perché non ci vogliono grandi geni per combattere la corruzione, bastano poche cose, pochissime cose, basta ripristinare il reato di falso in bilancio con pene severe, basta fare una legge che punisca l’autoriciclaggio oggi è punito tizio che ricicla i soldi di caio, ma se tizio ricicla i soldi suoi in nero non è punito, l’autoriciclaggio non è punito, siamo l’unico paese naturalmente! Poi ci vuole una legge che ratifichi la convenzione internazionale europea anticorruzione che l’Italia ha firmato nel 1999 e da 11 anni non ratifica, perché lì è punita la corruzione tra privati e cioè per esempio il capo dell’ufficio acquisti di un’azienda privata che prende le stecche da un fornitore per dare le forniture sempre a lui, danneggiando la sua impresa che magari invece prendendo le forniture da un altro ci guadagnerebbe, la corruzione tra privati è punita in tutto il mondo, tranne che in Italia, e è diffusissima!
Punire come previsto dalla convenzione internazionale anticorruzione il traffico di influenze, quest’ultimo è quando dico: dammi dei soldi che posso influenzare tizio, posso farti fare dei favori da tizio, poi vai a vedere se è vero, se non è vero, il giudice Squillante non ha riportato condanne perché in Italia non è punito il traffico di influenze, era un giudice penale,era accusato di esserci impicciato in una causa civile, la causa ?Imi sir?, mille miliardi di lire che lo Stato ha dovuto dare alla Sir di Rovelli, senza che ne avesse il diritto, grazie a giudici corrotti, uno di quelli accusati di avere oliato il meccanismo intervenendo sui giudici civili della Cassazione che si occupavano della causa e Squillante che però era un giudice penale, quindi non ha venduto la propria funzione, perché lui non era coinvolto in quel processo, era accusato di averlo fatto per arrivare, per ravvicinare dei giudici civili della Cassazione, quest’ultima ha stabilito alla fine, dopo che l’avevano condannato in primo e in secondo grado, che quello non era reato di corruzione giudiziaria, perché? Perché non essendo direttamente e personalmente coinvolto nella causa, il suo al massimo era un traffico di influenze che in Italia non è punito, gli ha preso soldi per avvicinare un giudice civile, perché la causa Imi sir andasse a buon fine, cioè a cattivo fine per lo Stato e a buon fine per i clienti ed amici di Previti, la Famiglia Rovelli e non è stato punito perché in Italia non è punito il traffico di influenze e tutti gli scandali che vedete in questi giorni, in attesa se si scopra chi ha preso quanti soldi in cambio di cosa, corruzione, potrebbero essere tranquillamente liquidati come traffico di influenze, perché sono tutte persone, questi controllori della protezione civile che ricevono favori dai controllati Anemone etc., basta che si dimostri che tu hai ricevuto dei favori e non c’è bisogno di dimostrare quali favori ai fatto tu a loro, basterebbe stabilire che è reato il traffico di influenze, reato che un pubblico dipendente, un pubblico dirigente o un pubblico funzionario, prenda soldi oltre il suo stipendio, se prende soldi oltre il suo stipendio non mi interessa perché, è lui che deve dimostrarmi che li ha presi non per fare favori, ma perché c’è qualcuno che gli vuole bene, se non me lo dimostra è traffico di influenze, soprattutto se prende i soldi da gente sottoposta al suo controllo, che può darsi che ti paghi oggi per avere un favore tra 10 anni, tra l’altro!
Quindi basterebbero pochi aggiustamenti, non c’è mica bisogno di chissà quale genialata, poi naturalmente bisognerebbe recepire la proposta di Cernobbio del pool di Milano che era firmata anche da Avvocati come Pisapia padre e Dominioni, oggi Presidente delle camere penali, per dire, capo della più grande e importante associazione sindacale di Avvocati, cosa prevedeva? Prevedeva che la corruzione e la concussione diventano la stessa cosa, se prendi soldi in cambio di un atto, lecito o illecito non importa, perché tu quell’atto come pubblico ufficiale lo devi fare gratis, senza prendere soldi da nessuno, è corruzione punto e basta e si punisce con tot anni, non ci può essere qualcuno che ti dà i soldi e puoi vieni a piangere dicendo: ah ma mi hanno costretto a pagare, no non ti hanno costretto a pagare, a meno che non sia la mafia, ma in quel caso allora voi sapete si chiama racket, è una cosa diversa, se ti puntano la pistola è un conto, se ti dicono: vuoi l’appalto, dammi i soldi, quello non è racket, sei tu che paghi consapevolmente per ottenere un favore illecito e non te la puoi cavare come vittima di concussione.
E poi dare un incentivo al primo che collabora tra il corrotto e il corruttore, così vedrete quanti corrotti e quanti corruttori correranno a collaborare, visto che siamo di nuovo in periodo di crisi come quello del 1992/1993, queste sono le minime norme che andrebbero fatte e che metteremo giù in forma aulica come si conviene a un progetto di legge, chiederemo a parlamentari di centro-sinistra e di centro-destra e di centro se lo vogliono fare proprio, lo mettiamo a disposizione del Parlamento visto che il Parlamento dice di voler fare una legge anticorruzione, ma sta partendo da un testo scritto da Berlusconi, da Ghedini e Alfano, quindi ve lo lascio immaginare!
Naturalmente poi se uno volesse anche far funzionare la giustizia, basterebbe aggiungere 3 o 4 altri accorgimenti per far durare meno i processi basterebbe bloccare la prescrizione dopo il rinvio a giudizio e nessuno avrebbe più l’interesse a tirare il processo in lungo, perché se è innocente esce prima, viene assolto prima, se è colpevole è inutile aspettare 20 anni per essere condannati se non c’è più la speranza di prescrizione, tanto vale che la condanna la prendi subito, anzi se sai di essere colpevole e di prenderti la condanna, il processo non lo fai neanche, patteggi la pena e così almeno ottiene uno sconto e non devi pagare l’Avvocato per anni e anni!
Se poi si facesse sì che quando io, imputato, condannato in primo grado, faccio appello, rischio che mi aumentino la pena in appello, ci penso due o tre volte prima di fare appello, magari patteggio e non faccio neanche il primo grado se so di essere colpevole.
Oggi ci sono imputati colpevoli che fanno appello e poi fanno anche ricorso per Cassazione, non perché pensino di essere innocenti e di essere assolti, ma perché vogliono perdere tempo per arrivare alla prescrizione del reato, se però la prescrizione finisce con il rinvio a giudizio, loro la speranza di prescrizione non ce l’hanno più e se rischiano facendo appello di vedersi aumentata la pena, in appello o in Cassazione, con il cavolo che fanno appello! Oggi non si può riformare in peggio la sentenza di primo grado su appello dell’imputato, ti possono aumentare la pena se fa appello il pubblico Ministero sul punto della pena, ma se vieni condannato a 5 anni in primo grado e fai appello, non te ne possono dare 6, te ne possono dare al massimo 5, quanti te ne hanno dati in primo grado, basterebbe introdurre la reformatio peius delle sentenze e chi fa appello soltanto per perdere tempo, non lo farebbe più, perché? Perché nessuno fa appello per beccarsi più anni di quelli che ha beccato in primo grado, anzi di solito semmai patteggia per non beccarsi troppi anni in primo grado, basterebbero pochissime normative di questo genere, a costo zero, non sono normative che costano più dipendenti, più magistrati, più strutture, più problemi, sono a costo zero, si tratta semplicemente di disincentivare i ricorsi, le liti, di sfrondare quindi questa marea di processi che in automatico vanno sui 3 gradi di giudizio, di disincentivare l’interesse addirittura a farli i dibattimenti, quindi incoraggiando la gente invece a fare il rito alternativo per non andare neanche a processo, in cambio di sconti e naturalmente mettendo anche una piccola cauzione per chi fa appello, se tu fai appello, almeno che non sia nullatenente, ci aiuti a pagarlo questo appello e così se non hai motivo per fare appello, il Cip ti costa e quindi magari decidi di non farlo l’appello se poi rischi anche che ti aumentino la pena, così magari lo Stato recupera anche qualche soldo negli appelli.
Queste sono le cose, per dirvi com’è facile far funzionare la giustizia e combattere la corruzione in un paese che voglia veramente recuperare soldi dalla corruzione, dall’evasione fiscale, dalle mafie, con una giustizia efficiente che non solo è efficiente perché fa condannare i colpevoli e assolvere gli innocenti, ma è efficiente anche perché produce soldi, ricchezza, la giustizia deve produrre ricchezza, soprattutto in un paese dote rubano soprattutto i ricchi, recuperando, mettendole a loro le mani nelle tasche, non ai soliti contribuenti ipertartassati che già pagano le tasse e continuano a essere colpiti sempre gli stessi, la domanda è: noi siamo veramente un paese con una classe dirigente, un governo e un Parlamento che può permettersi di recuperare i soldi mettendoli nelle tasche degli evasori, mafiosi e corrotti?
Sono 17 anni che fanno leggi a favore degli evasori, mafiosi e corrotti, quindi ho i miei dubbi che stavolta cambieranno registro, è anche vero che questa volta, Berlusconi in primis e tutti gli altri dietro, sentono il fiato sul collo di un’opinione pubblica sempre più indignata e quindi oltre alla mia solita raccomandazione di leggere Il fatto quotidiano e di passare parola, aggiungo questa, indignatevi e restatelo perché come vedete state preoccupando e spaventando il Presidente del Consiglio e quando lui è preoccupato e batte la testa contro il muro di Palazzo Grazioli, vuole dire che c’è ancora speranza, a lunedì prossimo!
Postato il 17 Maggio 2010 alle 14:00 in Informazione | Scrivi |
Ascolta
| Stampa
| Commenti (803) |
Commenti piu' votati
| Invia il tuo video
| Invia ad un amico
|
|
Tags: Berlusconi, Bertolaso, Casa, crisi, Passaparola, passaparola-beppegrillo, Protezione civile, Scajola, Travaglio
Informativa Privacy (art.13 D.Lgs. 196/2003): i dati che i partecipanti al Blog conferiscono all’atto della loro iscrizione sono limitati all’ indirizzo e-mail e sono obbligatori al fine di ricevere la notifica di pubblicazione di un post.
Per poter postare un commento invece, oltre all’email, è richiesto l’inserimento di nome e cognome. Nome e cognome vengono pubblicati - e, quindi, diffusi - sul Web unitamente al commento postato dall’utente, l’indirizzo e-mail viene utilizzato esclusivamente per l’invio delle news del sito. Le opinioni ed i commenti postati dagli utenti e le informazioni e dati in esso contenuti non saranno destinati ad altro scopo che alla loro pubblicazione sul Blog; in particolare, non ne è prevista l’aggregazione o selezione in specifiche banche dati. Eventuali trattamenti a fini statistici che in futuro possa essere intenzione del sito eseguire saranno condotti esclusivamente su base anonima.
Mentre la diffusione dei dati anagrafici dell’utente e di quelli rilevabili dai commenti postati deve intendersi direttamente attribuita alla iniziativa dell’utente medesimo, garantiamo che nessuna altra ipotesi di trasmissione o diffusione degli stessi è, dunque, prevista. In ogni caso, l’utente ha in ogni momento la possibilità di esercitare i diritti di cui all’
.
Titolare del trattamento ai sensi della normativa vigente è Beppe Grillo, mentre il responsabile del trattamento dei dati è Casaleggio Associati s.r.l. , con sede in Milano, Via G.Morone n. 6, 20121.
Invia il post ad un amico
Marco Travaglio ministro di grazia e giustizia .
Voto si.
Un avviso per tutti i berluscones,i legaioli, i piddini frustrati e i troller..........
VIA DAL BLOG!!!!!!!!!!!!! siete gente ottusa, ignorante, superficiale e incoerente
Qui dentro abbiamo abbandonato sia la sinistra che la destra e i vostri giochi delle parti ve li fate a casa vostra.
La classe dirigente che abbiamo e da buttare nel cesso domani mattina
e voi avete il coraggio di difenderli pure..........sembriamo un popolo di scemi, alle elezioni votiamo i nominati, ascoltiamo come ebeti le ideologie della destra e della sinistra, aspettiamo le elezioni per tifare questo o quel riciclato e intanto il resto dei paesi li spedisce a casa e si cambiano i politici ogni legislatura
Che vi devo dire? Siamo un popolo di poppanti sempre alla ricerca invano di una tata per tirarsi su di morale e farsi guidare con la manina.
Anche la storia ci dà torto, siamo stati guidati dai peggiori personaggi:
Cesare
Napoleone
I Re di Savoia
Papi di una chiesa liberticida
Mussolini
Hitler
Psiconano
mai un idea, mai una proposta, mai un iniziativa o una presa di posizione per smuovere i vostri animi
Dio salvi l'Italia o la distugga definitivamente!
Elezioni comunali aBolzano..la lista Beppe Grillo ha ottenuto il 4,1 %...ottimo!!!!
a tutti I LEGAIOLI DIFENSORI DELLA PATANIA (specchietto per le allodole di Bossi che col catzo ci crede) e del 'BERLUSCONI MAFIOSO' (PAROLE DI BOSSI EH!)PRESENTI SUL BLOG E IN ATTESA DI UNA LORO RISPOSTA:
10 DOMANDE A BOSSI
1)Sig. Bossi, Lei nel 1995 ha detto di Berlusconi:
– Berlusconi ha preso soldi dalla mafia, è un delinquente-.
PERCHE' POI CI SI E' ALLEATO???
2)Nel 1995 – Berlusconi è stato messo lì dalla mafia. Ha creato un partito per strangolare la lega.
PERCHE' POI CI SI E' ALLEATO???
3)1997 – Berlusconi è un brutto porco che dovrà rispondere al popolo del nord di essere sceso in politica al solo scopo di affossarci. la lega a Berlusconi lo ficcherà in quel posto.
PERCHE' POI CI SI E' ALLEATO???
4)1999 – Berlusconi cerca l’alleanza con la Lega per confondere i suoi problemi giudiziari con i nostri.
PERCHE' POI CI SI E' ALLEATO???
5)1997 – Berlusconi è un povero pirla; è un marmaglione che non capisce niente di politica.
PERCHE' POI CI SI E' ALLEATO???
6)1995 – Berlusconi? non voglio parlare di quel delinquente. Io voglio andare nelle piazze a scatenare il Nord contro di lui. Berlusconi è un mafioso. Il parlamento del Nord sarà costretto ad intervenire con mezzi drastici.
PERCHE' POI CI SI E' ALLEATO???
7)1995 - 7 maggio: "L'elettorato leghista non vota i fascisti, i porci fascisti, e cioè Berlusconi e Fini"
PERCHE' POI CI SI E' ALLEATO???
8)1995 - 14 gennaio (ANSA): "Berlusconi come presidente del Consiglio è stato un dramma".
PERCHE' POI CI SI E' ALLEATO???
9)1994 – La vittoria del partito di Berlusconi è quella di un partito che non esiste e che nasce attraverso la manipolazione televisiva.
PERCHE' POI CI SI E' ALLEATO???
10)1994 - 30 dicembre - "Berlusconi imprenditore? Mi viene da ridere. Semmai faceva il prestanome. Il suo progetto non è altro che il piano di Gelli. Le due strategie sono sovrapponibili: Forza Italia è la P2".
PERCHE' POI CI SI E' ALLEATO???
in genere torno a casa tardi..ma stasera...
mi è capitato ( rarità) di inciampare su striscia la notizia...ho visto la trota....il suo duettare con staffelli....le sue argomentazioni...la sua espressione......
ho provato vergogna....disagio....mi son sentito ospite in casa mia....emotivamente ho sentito la necessità di chiedere scusa ai ragazzi intellingenti....ho provato imbarazzo. al punto tale da vergognarmi di essere italiano...
...consigliere regionale..cazzo...ma stiamo vivendo un incubo o ci siamo tutti rincoglioniti ??????
il figlio del mio salumiere si è diplomato con 100/100 ....e non è divenuto CONSIGLIERE REGIONALE .....
LEGHISTI !!! (muratori-mondine- metalmeccanici- ragionierini..etc...).....ma come cazzo potete digerire UN AFFRONTO ALLA MERITOCRAZIA di cotal fatta ?
.AFGHANISTAN: BOSSI,NON POSSIAMO SCAPPARE,MISSIONE E' DI PACE
'Io non penso che possiamo scappare. Sarebbe una cosa sentita dal mondo occidentale come una fuga difficilmente spiegabile e che, probabilmente, avrebbe delle conseguenze gravi sul governo'. Umberto Bossi commenta cosi' il dramma degli italiani uccisi a Herat -
....
SENTI BOSSI, VISTO CHE CI TIENI COSì TANTO ALLA MISSIONE IN AFGANISTAN, E VISTO CHE DUE FIGLI DI MADRE HANNO LASCIATO DUE POSTI LIBERI E PURTROPPO PER I LORO CARI, ANCHE QUESTO MONDO...CHE NE DIRESTI DI DARE IL BUON ESEMPIO E NON CI MANDI LI' PURE TUO FIGLIO IL 'RITARDATO' (NEL SENSO DEL DIPLOMARSI IN RITARDO NATURALMENTE).
FACILE FARE I GRANDI CON LA VITA DEI FIGLI DEGLI ALTRI...VERO? AMICO DEL 'MAFIOSO DI ARCORE'?
Mentre in Afghanistan i soldati muoiono, i Bildebergers, belli tranquilli, si preparano all'incontro di Giugno in Spagna, dove si discutera la Dittatura dello Stato Poliziesco in tempi di crisi economica e come verranno castrati sul nascere i movimenti che si oppongono alla dittatura del Nuovo Ordine Mondiale.
Gli innocenti muoiono e i responsabili restano impuniti. Fantastico!
Solo sul Pianeta Terra può accadere.
Va beh...ci penseranno gli eventi a dare una mossa a questa addormentata e beota umanità.
La cosa che mi manda in bestia è di essere presa per scema da questi avanzi di galera che fingono indignazione o stupore quando uno di essi viene preso col sorcio in bocca. Vorrei dire a questi pezzi di me..a che noi siamo consapevoli di essere governati da una banda di delinguenti ma abbiamo le mani legate dai voti delle mafie, della feccia e degli idioti, altrimenti li avremmo cacciati a calci. Purtroppo il nostro Paese è diventata la mecca della delinguenza che, con le leggi vergogna fatte di proposito per incoraggiarli, aumenta a dismisura e chiaramente sostengono chi consente loro di arricchirsi, sbranando l'Italia senza correre rischi.
Purtroppo questa è la notte della nostra Repubblica, ma voglio sognare ancora che dopo tanto buio, una bella mattina rispunti l'alba
PASSAPAROLA.
Caro Travaglio,
la proposta di lanciare attraverso le pagine del Fatto Quotidiano,delle proposte per eliminare la corruzione e la lungaggine dei processi,con delle semplici cose,sembra una cosa buona.
Farla vedere e magari appoggiare dai politici di centro,destra e sinistra,può essere anche lei un'iniziativa lodevole.
Ma se invece,sul Fatto Quotidiano,si potessero trovare degli stampati con le medesime proposte,che fossero spedibili o mandabili via fax???
Potrebbero essere inviate al Quirinale o direttamente in Parlamento!
Con pochi spiccioli ognuno di noi potrebbe far arrivare direttamente alle "istituzioni" le nostre proposte.
E' già da un po' di tempo che propongo di allegare un modulo spedibile sul Fatto,non penso sarebbe male far arrivare un bel po' di "corrispondenza cartacea" ai nostri dipendenti!
Ci servono iniziative che facciano un po' di rumore,la gente deve sapere,in questo caxxo di paese dove tutto viene nascosto,solo le cose che non si possono nascondere trovano notizia!
Centinaia di migliaia di "plichi" postali potrebbero funzionare.
Quanti lettori ha il Fatto?
Loro lo sanno,perchè sono copie vendute,pagherei anche 50 cent in più pur di fare un po' di casino.
Cartoline postali con iniziative popolari.
Che tocca fa' pe' campà!
Arrivederci e grazie.
Nando da Roma.
p.s.
Scusa Travaglio,ma il nostro Presidente del Cosiglio ha commesso qualche reato???
OT Caso Aldrovandi: i poliziotti querelano la mamma di Federico.
Tre dei poliziotti che sono stati condannati in primo grado dal Tribunale di Ferrara per eccesso colposo nell’omicidio colposo di Federico Aldrovandi, il ragazzo morto dopo un intervento di polizia la notte del 25 settembre 2005, hanno querelato la madre del giovane, Patrizia Moretti, per alcune sue affermazioni ritenute diffamatorie, in un’intervista nel 2008.
Ne hanno dato notizia i genitori di Federico Aldrovandi nel loro blog. «Quello che mi fa piu male – ha scritto il padre Lino - è il fatto che il Pubblico Ministero aveva richiesto l’archiviazione per questo fatto specifico, ma coloro che sono stati ritenuti responsabili della morte di Federico, hanno pensato bene di non accettarla e di avvalersi del rito dell’opposizione».
fate un salto sul loro blog se potete:
http://federicoaldrovandi.blog.kataweb.it/
e visto che siamo OT, un ultimo saluto a un grandissimo che ci ha lasciato ieri:
http://www.youtube.com/watch?v=iy6URlmeUpk
@@@ AnSia NewSSS:Il consiglio a Totti @@@
Ieri notte,al cafone Totti é stato,giustamente,consigliato di infilarsi il dito più lungo che ha nel buco del Kulo.
##
Ciò a scatenato,fra gli addetti sportivi della stampa e delle televisioni,un putiferio immane oltre che ingiustificato.
##
Perché l’ipocrita stampa e le televioni danno così tanto peso ad una "bischerata",facendo intervenire anche consigliOri comunali proprio non lo capisco.
@
Ma che cazzo di uomo é Totti? Vediamo un po'..
1)Totti,capitano della Roma calcio "quella che veste Wind",é il personaggio immagine....della concorrenza di Wind:"Vodafone".
2)Totti,capitano della nazionale italiana,nel 2004 sputò in faccia a Poulsen,calciatore della Danimarca premiato ben 2 anni di seguito quale miglior calciatore danese.Non ostante "quel bel gesto" Totti continuò a giocare in nazionale e della stessa ne rimase "il capitano indiscusso".
3)Totti prende a calcio Balotelli e ne va fiero.
###
La stampa e le televioni del regno italico anziché fingere di scandalizzarsi per quel "golgiardico manifesto" dovrebbero spiegarci perché quel "cafone di Totti" può mandare a fanKulo gli arbitri,segnalinee e gli avversari senza essere mai punito davvero.
###
Cam.
P.s. (Afghanistan e dintorni)
Se quei due ragazzi se ne stavano a casa loro a rimestare la calce anziché andare a "portar democrazia" in Afghanistan e dintorni oggi nessuno oggi piangerebbe la loro morte prematura.
Cam.(L’inviato "politicamente scorretto" che rimanda a fanKulo Totti e le missioni di guerra per imporre "la pace" e la democrazia d'occidente)
SCUSA MARCO, DEVO DIRE A TUTTI CHE FILIPPI ALBERTO DEL MOVIMENTO A 5 STELLE ALLO SPOGLIO DELLE SCHEDE, PER LE COMUNALI IN ALTO ADIGE A BOLZANO, E' A QUOTA 1.863 VOTI PARI AL 4,1% - SEZIONI SCRUTINATE 75 SU 80.
EVVAI !!!!!!!
Ho ascoltato le emozionantissime parole
piene di tristeza
piene di onore, di inmacolata fiereza
Piene di orgoglio, di sincerità italianissima
dal ministro della guerra oggi, quasi ho aspettato in vano che dicese:
"Verrano sostituiti loro posti da mio figlio e il figlio di bossi"
UNA RISATA LI SEPPELLIRA'
Il film di Sabina Guzzanti "Draquila" a fatto incazzare di brutto il palazzo, tanto da far rinunciare il ministro moriBondi dal preserziare al festival di Cannes,( facendo tra l'altro una gran figura di merda) in segno di riprovazione.
Questo gesto e questa "indignazione" ha però in sè un segnale incoraggiante credo che gli autori di satira dovrebbero, e spero che lo facciano, interpretarlo come un gesto incoraggiante che apre la strada ad una forma di protesta civile finalmente incisiva e, soprattutto, recepita dal palazzo che fà veramente paura!
Non credo che un sit-in di protesta o una manifestazione con striscioni fischietti e campanacci sarebbero riusciti a tenere a casa il ministro ed avrebbero avuto la stessa eco e lo stesso effetto "esplosivo".
Immaginate un impegno massiccio in questo senso da parte dei tanti, e validi, autori del nostro paese.
Oggi Sabina trà un mese Crozza subito dopo Benigni poi Moretti poi Beppe, Dario Fò,e via in un martellamento continuo, un assedio civile e non violento fatto di argomenti di denunce di sputtanamenti....il tutto ridendo e de-ridendo, nel quale, però, stavolta la parte dei "buffoni" la farebbero loro......
Stò sognando? Non lo sò. Sò che il potere ha, da sempre, odiato la satira per la sua capacità di denuncia capace di colpire nel segno e di far male più di moltissime altre forme di protesta.
Viva la satirà! Viva la libertà di sbeffeggiare!
.
La guerra fa male
Ogni volta che portiamo i nostri morti a casa, ci si stupisce perchè a morire non è solo il "nemico".
La notizia viene presa come un'ingiustizia, perché questa guerra è chiamata "pace". Se siamo li per ammazzare il "nemico" per la pace, perché il "nemico" non si fa ammazzare pacificamente? Perché non si suicida e non ci ringrazia perchè lo togliamo dal mondo?
Evidentemente, il "nemico" è stupido e cattivo!:)
"ROMA - "A mia memoria il Vaticano non ha mai permesso di accedere alla sua banca, lo Ior. Dunque non abbiamo tante speranze, ma la rogatoria la faremo lo stesso" dice un inquirente da mesi impegnato nella grande inchiesta sul G8 e i Grandi eventi."
....
'Caro' papa, ancora ieri hai detto che il vero nemico della chiesa è il peccato nella chiesa stessa....dai il buon esempio e accetta di dare TUTTE le informazioni che i giudici che stanno indagando sulla corruzione vi stanno chiedendo per rogatoria.
Pure tu caro Papa dovresti sapere che è PECCATO MORTALE coprire i colpevoli di un crimine ODIOSO come la CORRUZIONE. i SOLDI DELLA CORRUZIONE, devi sapere che sono soldi che vengono RUBATI ALLA COLLETTIVITA'...QUINDI ANCHE AI PIU' POVERI DI ESSA. NON SCORDARTELO.
Vediamo se alle belle PAROLE stavolta farete seguire I FATTI!
La colpa della mia situazione da morto di fame è dei miei genitori.
Essi mi hanno insegnato ad essere onesto e generoso.
Se avessi avuto altri genitori a quest'ora sarei stato un onorevole.
Beh caro Travaglio...
Secondo me i tuoi passaparola li dovrebbero passare almeno una volta la settimana al posto di un TG di prima serata qualsiasi,cosí forse i milioni di italiani/italioti che vivono lobotomizzati senza neanche accorgersene,ogni tanto farebbero ritorno alla realtá che li circonda anziché pensare ad andare a pascolare il sabato pomeriggio nei centri commerciali che gli propinano la loro ora d´aria in una realtá assolutamente virtuale e parallela che nelle vite di molti ha ormai superato quella vera,cosí"la crisi ce la siamo lasciata ormai alle spalle"e"ľ Italia ha superato questa crisi meglio di molti altri paesi"farebbe incazzare e indignare anche loro insieme a quei pochi che in Italia hanno ancora un pó di carattere per indignarsi e guardare la realtá(di merda!)in faccia.
P.S.
Qualcuno ha visto il video su you tube della Fracci che aggredisce verbalmente dandogli del farabutto Alemanno?
Beh...io mi sarei aspettato di tutto,ma la Fracci che si incazza....
La cosa mi sembra emblematica della situazione odierna,e cioé che non siamo nemmeno piú alla frutta,ma che anche la frutta é finita...
Stando cosí le cose mi posso aspettare che domani mattina Gino Strada irrompa in parlamento armato di kalashnikov o imbottito di tritolo pronto a immolarsi per disperazione!
Intanto mi diverto ad inviare i tuoi post e quelli di Grillo a tutti i miei amici o ex che,essendo il mio di provenienza un paesino della provincia di Pavia,sono quasi tutti legaioli e poveretti le cose bisogna spiegargliele con parole molto ma molto semplici se non con i segnali di fumo.
Saluti a tutti i frequentatori del blog da Vienna.
QUANTO LAVORA UN POLITICO PARLAMENTARE ?
QUANTO CI COSTA ALL'ORA ?
*****************************
1- 54 settimane - 4 di ferie = 50 settimane
2- lavorano solo 2 giorni a settimana,
(Fini è molto preoccupato)
3- lavorano solo 100 giorni su 365
(politici o califfi ?)
4- percepisce 144.084 anno
( + compensi sitema lattiginoso per alcuni...)
5- pari a 1440 al giorno
( ...no comment )
6- pari a 180 € l'ora
(forse una escort...li prende all'ora)
7- se riducessimo alla Calderoli il 5% dello stipendio avrebbero = 171,099 € ora contro 180
8 euro in meno, il costo di una colazione con sigarette...
Un parlamentare in un giorno percepisce 1440 euro
Un operaio non arriva a 1440 euro
Un operaio percepisce in 1 mese quanto percepisce un parlamentare in 1 giorno
UNA VERGOGNA !
ALMENO LE COSE ANDASSERO PER IL VERSO GIUSTO...
PS:
RICORDATEVI DI VOTARLI ALLE PROSSIME ELEZIONI
**********************************************
.
Il Ministro La Russa ha gia' in tasca il biglietto per la finale di Champions League di Madrid....
Chi vuole scommettere dei soldi che il funerale dei 2 poveri ragazzi morti in Afghanistan verra' rinviato a lunedi' prossimo causa impegni istituzionali del Ministro della Difesa?????
@jamil adbul
Questa porcheria che stai postando sicuramente sono gli avanzi con i quali ogni giorno Il Giornale riempie le sue pagine.
Evidentemente ne ha talmente tanta che può permettersi di donartela sapendo di farti felice.
Continua pure tanto qui non attecchisce...
L'Inter ha dato 90 biglietti per la finale Europea di Madrid a La Russa,il quale avrebbe organizzato un charter per amici e colleghi.
Tutta gente abbiente che potrebbe procurarsi i biglietti come i comuni mortali.
Tutto questo l'ho sentito per radio (la Zanzara).
Ma la cosa sorprendente e' che un parlamentare del PD ha affermato che e' inutile fare demagogia,e' giusto che alcuni privilegi siano riservati a personalita' di un certo riguardo.
Costui e' Zaccaria,ex RAI,abituato a privilegi di casta.
Mi sarei aspettato che uno di sinistra avesse affermato di dare qualche biglietto a qualche "poveraccio" che in tutta la sua vita non potra' mai accedere ad un avvenimento sportivo simile.Se questi sono di sinistra,io sono un'iguana.
FORZA,FORZA BAYERN
BAYERN VOR NOCH EIN TOR
LA RESA DEI CONTI
Tra poco il premier parlerà alla nazione per chiedere sacrifici economici.
Voglio vedere coloro che lo hanno votato cosa pensano di uno che passsa 300.000 euro al mese alla moglie e chiede sacrifici.
Voglio vedere chi gli scriverà il discorso e come farà a convincere gli elettori che le casse dello stato sono vuote perchè una parte di imprenditori, politici, dirigenti e ministri hanno pensato a riempirsi le tasche alla faccia della crisi.
Ci voleva solo la crisi per far capire agli italiani da che razza di briganti siamo governati.
Adesso che finalmente ammetteranno di prelevare soldi dalle loro tasche per risanare il deficit, forse qualcuno comincerà a capire che al deficit ha contribuito il mal governo e che i fondi europei per lo sviluppo economico li gestisce la lega, il cui unico motto è: padania ricca e degli altri me ne fotto'.
La manovra che si prospetta non è ancora chiara, ma si preleveranno 5 miliardi dai ceti medio-alti, cioè quei ceti che hanno pagato solo il 5% di tasse su milionio e milioni di euro evasi.
E gli altri 20 miliardi? Chi parla di pensioni, chi parla di insegnanti, insomma dai soliti poveri.
Abbiamo pagato una una tantum per entrare in Europa, ne pagheremo un altra per non farci sbattre fuori tutto sotto gli occhi sbigottiti di un popolo che nolente o volente si risveglierà un mattino e si ritroverà in strada ad incendiare le banche.
Accoglierà le salme con la bandiera dell'Inter o si ricorderà di tirare fuori quella italiana?
Il bellissimo e spiritoso LaRussa, miracolato dalla fiamma tricolore e poi da berlusconi, traditore fascista, voltagabbana, molto amato dalle donne sceme, pplay boy convinto dalla TV spazzatura.picchiatore nero,
Inserisci il tuo commento
Il Blog di Beppe Grillo è uno spazio aperto a vostra disposizione, è creato per confrontarsi direttamente. L'immediatezza della pubblicazione dei vostri commenti non permette filtri preventivi. L'utilità del Blog dipende dalla vostra collaborazione per questo motivo voi siete i reali ed unici responsabili del contenuto e delle sue sorti.
Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog di Beppe Grillo
Non sono consentiti:
- messaggi non inerenti al post
- messaggi privi di indirizzo email
- messaggi anonimi (cioè senza nome e cognome)
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
Non è possibile copiare e incollare commenti di altri nel proprio.
Per rispondere ad un commento è necessario utilizzare la funzione "Rispondi al commento"
Comunque il proprietario del blog potrà in qualsiasi momento, a suo insindacabile giudizio, cancellare i messaggi.
In ogni caso il proprietario del blog non potrà essere ritenuto responsabile per eventuali messaggi lesivi di diritti di terzi.
La lunghezza massima dei commenti è di 2000 caratteri
Se hai dei dubbi leggi "Come usare il blog".
Invia un commento
Invia un commento certificato
Inserisci il tuo video
Invia un video
Invia un video certificato