La Costituzione non è intoccabile

La Costituzione non è il Vangelo, il Corano o il Talmud. Per qualcuno però lo è, rappresenta le tavole della Legge di Mosè e ne fa un uso religioso, fideistico. La agita in manifestazione come il libretto rosso di Mao. La Costituzione è un testo scritto da uomini in carne ed ossa, non da semidei, nel secondo dopoguerra. E' entrata in vigore il 1° gennaio 1948, 63 anni fa. Il mondo è cambiato da allora. Molti suoi articoli sono condivisibili, altri meno o per nulla, altri ancora appartengono a un mondo ideale o sono stati rinnegati o non hanno avuto nessun lieto fine nella realtà perchè mai applicati. E' un testo di 139 articoli, scritto dopo le macerie della Seconda Guerra Mondiale e la fine del fascismo, che esclude i cittadini dalla possibilità di proporre delle leggi, è una Costituzione in parte "diversamente democratica".
Gli italiani, in pratica, non possono fare quasi nulla per cambiare le leggi a cui sono sottoposti, che regolano le loro vite. Questo diritto è riservato, "costituzionalmente", ai partiti. Gli esempi del referendum e della legge popolare sono illuminanti.
Non è possibile indire un referendum per introdurre una nuova legge. Le leggi si possono solo abrogare, non i tutti i casi (ad esempio per l'indulto), e solo se viene raggiunto il quorum. In sostanza quasi mai. Il referendum è una pistola scarica:
"Art. 75. È indetto referendum popolare per deliberare l'abrogazione, totale o parziale, di una legge o di un atto avente valore di legge, quando lo richiedono cinquecentomila elettori o cinque Consigli regionali. Non è ammesso il referendum per le leggi tributarie e di bilancio, di amnistia e di indulto, di autorizzazione a ratificare trattati internazionali. La proposta soggetta a referendum è approvata se ha partecipato alla votazione la maggioranza degli aventi diritto, e se è raggiunta la maggioranza dei voti validamente espressi."
La Costituzione prevede la possibilità per i cittadini di raccogliere le firme per una proposta di legge popolare. Non obbliga in alcun modo il Parlamento a discuterla, quindi è un diritto sulla carta, una solenne presa costituzionale per il culo. La proposta "Parlamento Pulito" che derattizzerebbe Camera e Senato, 350.000 firme, non è stata ancora presa in esame dal Senato dopo più di tre anni.
"Art. 71. L'iniziativa delle leggi appartiene al Governo, a ciascun membro delle Camere ed agli organi ed enti ai quali sia conferita da legge costituzionale.Il popolo esercita l'iniziativa delle leggi, mediante la proposta, da parte di almeno cinquantamila elettori, di un progetto redatto in articoli."
La Costituzione va rimessa in discussione in molti dei suoi articoli. Oggi iniziamo dal 71 e dal 75. Il 71 deve prevedere l'obbligatorietà della discussione pubblica in Parlamento di ogni proposta di legge di iniziativa popolare entro sei mesi dal deposito delle firme. Il 75 deve introdurre il referendum propositivo e senza quorum. Loro non si arrenderanno mai (ma gli conviene?). Noi neppure.
![]() | Beppe Grillo is back - Tour 2011 (DVD e libro) |
Postato il 5 Marzo 2011 alle 16:33 in Politica | Scrivi |
Ascolta
| Stampa
| Commenti (802) |
Commenti piu' votati
| Invia il tuo video
| Invia ad un amico
Tags: articolo 71, articolo 75, Costituzione, Parlamento Pulito
Commenti piu' votati
Informativa Privacy (art.13 D.Lgs. 196/2003): i dati che i partecipanti al Blog conferiscono all’atto della loro iscrizione sono limitati all’ indirizzo e-mail e sono obbligatori al fine di ricevere la notifica di pubblicazione di un post.
Per poter postare un commento invece, oltre all’email, è richiesto l’inserimento di nome e cognome. Nome e cognome vengono pubblicati - e, quindi, diffusi - sul Web unitamente al commento postato dall’utente, l’indirizzo e-mail viene utilizzato esclusivamente per l’invio delle news del sito. Le opinioni ed i commenti postati dagli utenti e le informazioni e dati in esso contenuti non saranno destinati ad altro scopo che alla loro pubblicazione sul Blog; in particolare, non ne è prevista l’aggregazione o selezione in specifiche banche dati. Eventuali trattamenti a fini statistici che in futuro possa essere intenzione del sito eseguire saranno condotti esclusivamente su base anonima. Mentre la diffusione dei dati anagrafici dell’utente e di quelli rilevabili dai commenti postati deve intendersi direttamente attribuita alla iniziativa dell’utente medesimo, garantiamo che nessuna altra ipotesi di trasmissione o diffusione degli stessi è, dunque, prevista. In ogni caso, l’utente ha in ogni momento la possibilità di esercitare i diritti di cui all’ .
Titolare del trattamento ai sensi della normativa vigente è Beppe Grillo, mentre il responsabile del trattamento dei dati è Casaleggio Associati s.r.l. , con sede in Milano, Via G.Morone n. 6, 20121.




..."oggi spesso e volentieri si misura il valore dell'uomo secondo i quattrini che ha in tasca...per noi partigiani il valore era di non averne nemmeno uno...così si era sicuri che il nostro istinto era quello di battersi per gli altri e per noi...perchè se tu cominci a mettere i quattrini in tasca alla gente rovini tutto, perchè chi ne ha di più ha più democrazia e libertà di quella che hai te..."
(...)
" ...perchè la nostra Costituzione è intoccabile,perchè è una Carta, la Costituzione, che l'hanno scritta uomini che avevano 20 anni di galera e di fascismo sul groppone,quando l'hanno scritta sono stati attenti che "questi" non tornassero più.
Poi...hanno avuto anche l'intelligenza di dire :
ma tra 50 anni il mondo sarà questo?
(infatti non lo è)
elettronica, telematica, informatica...computerizzazione...
Sono stati talmente intelligenti che ci hanno piazzato un 138 che dice:
Se questa Costituzione di fronte ad un mondo che cambierà non sarà più rispondente della logica come noi la conosciamo, tu prendi questo articolino e tu la modifichi là dove non risponde più alla realtà che sarà modificata, MA LE SUE FONDAMENTA, le sue radici, tu le lasci intatte perchè questa Costituzione è stata scritta con il sangue..."
Stefano Stefani Partigiano
da "Partigiani: ci chiamavano ribelli "
http://www.youtube.com/watch?v=UGiFA_EsQu4
Che orribile post! Pure contraddittorio!
Si comincia criticando il valore della Costituzione e si finisce attaccando il fatto che essa non sia stata attuata! Decidetevi! Vi danno fastidio i suoi valori fondamentali o vi dà fastidio che le richieste di Beppe Grillo non siano state ascoltate?
Ma chi l'ha scritto questo post? Sicuramente qualcuno che la Costituzione nemmeno la conosce!
E' un po' di tempo che questi blog battono un po' in testa! Ma questo per incoerenza li batte tutti!
E poi chi l'ha detto che 65 anni rendono una Costituzione vecchia? Berlusconi? La Costituzione americana è in vigore da 220 anni e nessuno si sognerebbe mai di criticarne i principi fondamentali. Ripassatevi i principi portanti della Costituzione italiana, a partire della lavoro cone base dello Stato, per seguire con l'uguaglianza di tutti davanti alla legge, e la sovranità che risiede nei cittadini o con l'equilibrio dei poteri, forse vi farebbe bene allo spirito!
Il problema della nostra Costituzione non è la sua vecchiezza, ma il fatto che in gran parte essa non è mai stata attuata.
Oggi la Costituzione è sotto tiro e Lega e Berlusconi vogliono solo distruggerla e voi cosa fate? Gli date pure una mano? Mi vergogno di chi ha scritto un blog tanto idiota!
NON RIFORMATE UN XAZZO
Lodevole intenzione migliorare , condivido ogni virgola del post .
Ma fareste fare a un pedofilo un corso di educazione sessuale della prima infanzia ?
Fareste fare ad un puttaniere una lezione sull'importanza della verginità per giovani che stanno diventando suore?
Fareste fare una riforma alla costituzione a chi ha distrutto il concetto di federalismo di CATTANEO , con una porcata verde , color vomito piu' che fecale o BOSSI-fecale ?
Fareste riformare la costituzione da UNO che con la sua banda di avvocati in parlamento è un esperto in PRESCRIZIONE , ASSOLUZIONE , LEGGI AD CAVOLO DI PERSONAM ?
Fareste riformare la costituzione da una cricca di affiliati massoni , pendenti dalla chiesa che inserirebbero articoli ad PATTUM LATERANENSE?
Fareste riformare la costituzione a chi HA SVENDUTO I BENI PRIMARI PUBBLICI ; ACQUA , ARIA , ENORMI ARRE VERDI , MAGGIORI AZIENDE DI STATO AD INTERESSE NAZIONALE ? a chi HA DISTRUTTO , UMILIATO LA SCUOLA E MEZZA SANITA' PUBBLICA ?
Fareste riformare la costituzione a una cricca di ladri , candannati , vecchi spiriti corrotti e putrefatti in camera e senato ?
Fareste riformare la costituzione in presenza di una guerra fra la casta della politica e quella della magistratura ?
Ci sono due possibilità :
a ) che in una seduta spiritica possente FACCIAMO RIVIVERE I PADRI COSTITUENTI , INSIEME A MAZZINI , CATTANEO E CAVOUR....
b) non so' per quale miracolo inseriamo 50 DEPUTATI NEL PARLAMENTO pronti ad ogni azione
Se NO....MUOIA CHI SFIORA LA COSTITUZIONE ; oggi carta da cesso interpretato a xazzo di cane e di valore ; domani solo carta cesso non riciclabile.
Tinazzi
D'accordo la Costituzione in alcuni punti va aggiornata....
ho un solo terrore
che lo faccia berlusconi!
io per ora ringrazio quanti ("uomini in carne ed ossa") sono morti per questa Costituzione (con la C maiuscola) perché per ora ci ha protetti da tante leggi di merda della merda che ci governa!
Ma vi sembra questo il momento di cambiare la costituzione? Boh...
PER TUTTI E PER NESSUNO
[...]
"La Costituzione va rimessa in discussione in molti dei suoi articoli."
[...]
........................
Tutto giusto e condivisibile; chissà se è giusto ed opportuno anche il momento per esprimere quanto grillo esprime in questo suo commento.
Ho molti dubbi in merito all'opportunità, ma i miei dubbi valgono nulla!
Max Stirner
Si, ok la Costituzione non è intoccabile, ma al momento è meglio che lo sia.
Sono ovviamente d'accordo sui punti relativi ai referendum, ma qui prima di pensare di modificare la nostra legge primaria, forse sarebbe bene stare molto attenti a CHI lo fa e anche COME.
Fosse per me, prima di tutto abolirei la possibilità di variare alcunchè senza l'avallo del referendum popolare. I 2/3 delle camere SI FOTTANO, oppure si integrino al valore del suddetto referendum, soprattutto considerando che di questi tempi è un attimo comprarsi della gente che è "venduta" per definizione.
Poi sulla Democrazia Diretta: direi che prima di pensare alla questione dei referendum propositivi senza quorum, bisognerebbe ripristinare la VERA par condicio televisiva e fare in modo che l'AGCOM e tutti quegli organismi di controllo che fungono da garante, non siano più a nomina politica, affinchè venga garantito il diritto all'informazione bipartisan e non la PROPAGANDA governativa e/o dei partiti(vedi lo spot sul nucleare).
Lo so che la battaglia sulla libera informazione l'abbiamo già fatta, ma pensare di consegnare al popolo, tramite modifica della costituzione, questo importante strumento, senza avere risolto la questione della garanzia della pluralità di informazione su tutti i media, è come consegnare un lanciamissili in mano a un contadino senza dargli manco un libretto di istruzioni, perchè in questo caso QUALUNQUE REFERENDUM verrà vinto da chi ha i media in mano.
...e questa non sarebbe certo democrazia.
No Caro Bebbe, non dirlo nemmeno per scherzo che la Costituzione non è il Vangelo, per noi lo è!
Come ti può venire in mente di far toccare la LEGGE COSTITUZIONALE da FUORILEGGE?
Ti rendi conto cosa ne farebbero? Come si può affidare a un manipolo di corrotti, corruttori, ladri, mafiosi, zoccole di mettere le loro luride mani su quelle che sono le regole della nostra democrazia? Ci pensi cosa ne farebbero? Sarebbe l'apocalisse della civiltà, della giustizia, dell'onore. Questi topi di fogna metterebbero gli italiani a testa in giù più di quanto fatto finora, arresterebbero i derubati salvando i ladri, lapiderebbero le minorenni serie che non si prostituiscono, altro che le leggi razziali fatte dal fascismo, questi le adotterebbero verso chiunque non è asservito ad essi.
E' NECESSARIO LOTTARE CON TUTTE LE FORZE IN DIFESA DELLA COSTITUZIONE ALTRO CHE CAMBIARLA!
Ma davvero affideresti a questi ruba galline di cambiare anche una sola virgola della nostra Carta? Ma davvero ti fideresti di fargliela solo toccare? IO NO!
A nessuno di questi ladri permetterei di sfiorarla.
La Costituzione è scritta col sangue di milioni di morti. E' stata scritta da Uomini veri, sani, integri, è stata scritta per renderci liberi da altri possibili dittatori o criminali che odiano l'umanità, che amano solo sé stessi e il denaro. E' stata scritta per difenderci dai lupi mannari che oggi imperano nel nostro Paese ed essa è la sola nostra difesa contro costoro.
NO, LA COSTITUZIONE NON SI TOCCA| E SE VOGLIONO FARLO DOBBIAMO INSORGERE E' LA NOSTRA CARTA D'IDENTITA' E NON DOBBIAMO PERMETTERE A NESSUNO DI RUBARCELA!
W LA COSTITUZIONE ITALIANA!
W I PADRI COSTITUENTI!
W I MARTIRI PER LA LIBERTA'!
MORTE AI DEFICIENTI CHE VOGLIONO SFREGIARLA!
la COSTITUZIONE puo' essere toccata solo da una ASSEMBLEA COSTITUENTE !
non dal primo nano sporcaccione mafioso o da uno
spastico viagrato vendutosi per 70miliardi di lire
con intendi secessionisti!
per non citare l'angolo dei "responsabili" che sarebbero coloro che guardano quanto sia loro offerto e dopo decidono con chi stare !!!
MA SECONDO BEPPE QUESTI SAREBBERO POLITICI DA RIFORMARE LA COSTITUZIONE DELLA REPUBBLICA ??
allora dillo che vuoi la rivoluzione, no !!!
mah!
qui me tocca farmela da solo...
se continua così!
in questi giorni si parla di una manifestazione in favore della Costituzione e Grillo ti mette un post sulla possibilità di cambiare la Costituzione.. che tempismo.. l'avesse fatto Ferrara o Ghedini o Vespa l'avrei capito.. ma grillo??? mi sembra che da un po' di tempo sia diventato la quarta gamba di berlusconi.. la terza è il PD e la quARTA è GRILLO..
Beppe, io sono un avvocato e, su questo articolo, devo parzialmente dissentire.
Sono d'accordo per quanto riguarda l'introduzione dell obbligo, per il parlamento, di discutere entro "x" mesi le proposte di legge popolare.
MA
Sono completamente CONTRARIO alla possibilità del referendum PROPOSITIVO, e men che meno sono d'accordo all'abolizione del quorum.
Ragiona: una volta resa obbligatoria la discussione delle leggi popolari, il referendum propositivo divernterebbe un inutile doppione.
Inoltre, abolire il quorum sarebbe P-E-R-I-C-O-L-O-S-I-S-S-I-M-O. Le leggi si chiamano "di inizativa popolare" proprio perchè sostenute dal popolo. Se abolisci il quorum, il popolo diventa anche solo 10 persone, che comanderebbero su tutti gli altri. Proprio quello che vuole il Biscione.
Inoltre, abolire il quorum esporrebbe il paese al rischio della STRUMENTALIZZAZIONE: pensa ai Berluscones che propongono una legge popolare che garantisca l'impunità a tutti quelli che si chiamano "Silvio". "LUI", poi, avrebbe pure il diritto di dire, da sopra, "E' stata la volontà del popolo", capisci?
Abolire il quorum sarebbe un autogoal apocalittico.
Vada per l'obbligatorietà della discussione della legge popolare, ma MAI abolire il quorum.
La Costituzione non è il Vangelo,si.... è più che Vangelo!! Il Vangelo è vecchio e ridicolo, non la Costituzione.E questo proprio perchè è stata fatta da uomini (di buon senso) e non da Dio. come sempre più spesso ti capita di fare, caro Beppe, per dire una verità spari cento cazzate... e ormai non credo più che si tratti di provocazioni! Ridicolizzare la gente che manifesta con La Carta dei loro sacrosanti diritti nella loro mano, non è provocazione, ma delirio! E' vero la Costituzione non è intoccabile, forse è ritoccabile; ma faresti bene a dire a voce alta anche che i principi fondamentali che sono scritti li dentro sono immortali e non negoziabili, perchè non figli di un'epoca, ma di un'esigenza di libertà.
Esigenza che l'uomo ha dalla notte dei tempi e che sempre avrà.
sono decisamente in disaccordo con questo post.
ci sono principi universali che non possono essere soggetti a mode o a urgenze del momento.
e del resto, mi pare di ricordare che la prima parte non è modificabile, e solo la seconda può essere soggetta a revisione, ma con maggioranze e procedure ben precise.
altro discorso è l'applicazione o meno delle norme in essa contenute, che non solo in questi tempi bui, ma anche durante tutta la sua vita, non sempre è stata fatta.
ora, farsi venire dei dubbi sulla nostra costituzione in questo periodo in cui ci si sputa sopra da più parti, può offrire il fianco a tutti questi dilettanti allo sbaraglio che siedono ora nel nostro parlamento, e che, un giorno sì e l'altro pure, sbraitano contro la sua presunta inadeguatezza, ma non perchè sinceramente convinti di poterla migliorare, ma perchè cercano di liberarsi di tutte quelle "pastoie" che impediscono loro formalmente di fare tutte le porcate che poi in pratica già fanno.
Sarà la giornata, ma oggi avrei proprio voluto sbattere la radio contro il muro.
Ho da poco ascoltato la "Pubblicità Progresso" relativa alla violenza domestica, e ancora mi torcono le budella. E va bene che le studiano degli psicologi, notoriamente dementi e nazisti. E va bene (anzi malissimo) che siamo in un Paese più maschilista della Libia. Ma riuscire a dire basta alla violenza domestica concludendo con "gli uomini rispettino le donne e le donne rispettino gli uomini", mi sembra, più che paradossale, una gran presa per il culo (delle donne, ovviamente). I maschi sono la prima causa di morte delle donne dai 15 ai 44 anni (dopo per fortuna che esiste il cancro, gli incidenti stradali e, dopo i 50 anni, le malattie cardiovascolari), 7 milioni di donne all'anno subiscono abusi sessuali. Per non parlare dei ricatti sui luoghi di lavoro, delle molesti e dello stalking. Questo modo di "fare pari", di mettere i due sessi sullo stesso piano (come se fossimo nella stessa situazione), è una gran vigliaccata. Pari opportunità significa stare dalla parte della vittima, e non mettere vittima e carnefice sullo stesso piano. Già era vergognoso lo spot che incriminava i lavoratori per le loro morti sul lavoro, deresponsabilizzando le imprese. Ora mi pare si sia arrivati al cinismo estremo, visto che chi viene distrutto, all'interno delle quattro mura domestiche, sono le donne. Mi sono chiesta il perché e l'unica risposta che sono riuscita a darmi è che gli uomini non avrebbero mai accettato uno spot realistico, giusto e sincero che mettesse loro nettamente dalla parte degli abusatori. Come è. A forza di stare attente a non discriminare loro, a forza di essere costrette a tacere (vedi esiti nulli dei processi), ora ci tocca anche sopportare questo spot della vergogna
Io vorrei davvero non aver mai conosciuto questo paese di miserabili.
PER PAGARE UNA MULTA TI DANNO 60 GG.
(siamo uomini o caporali)
Sei mesi di tempo, dal deposito delle firme e l'obbligatorietà della discussione pubblica in Parlamento di ogni proposta di legge di iniziativa popolare, mi sembrano abbastanza.
Passati i sei mesi, senza avere avuto nessuna risposta, il silenzio sarà interpretato come tacito assenso e la legge si intenderà approvata.
Saluti
Senti Beppe, di gente che vuole mettere mano alla costituzione ce n'è già fin troppa senza bisogno che ti ci metti pure te.
La costituzione è scritta da uomini e quindi non è perfetta?
Può darsi, ma è comunque stata scritta da uomini che erano milioni di km avanti rispetto al marciume, al populismo, all'inettitudine e alla disonestà che c'è oggi.
Quindi fammi il favore: continua la tua condivisibile lotta contro l'inquinamento, gli sprechi e le porcherie nostrane, e lascia stare l'unica cosa di questo paese di cui si può ancora andare fieri.
Io ringrazio e benedico questa Costituzione, l'unico argine al fascismo piduista in questo ventennio berlusconiano. Guardacaso cambiare la costituzione e' sempre stata l'ossessione del nano fin dal 94 (manifestazione oceanica del 25 aprile a Milano, all'epoca), e ci e' persino riuscito ma e' stato respinto dai referendum. Invece di spruzzare nero di seppia ndo cojo cojo sarebbe meglio sostenere, diffondere e promuovere i referendum che andremo a votare: ACQUA PUBBLICA e LEGITTIMO IMPEDIMENTO. Sono cruciali da qualunque parte la si guardi.
Vogliamo dire che Maroni sta buttando nel cesso 300 milioni dei nostri soldi solo per penalizzare il referendum? (l'ha detto esplicitamente: "per permettere l'astensione al referendum", che idiozia come se uno che va a votare per il sindaco fosse COSTRETTO a votare anche per il referendum: puo' astenersi quanto gli pare). Vogliamo dire che alla faccia della sacra ampolla del Po, Maroni sta facendo un gran favore alle multinazionali che si papperanno l'acqua padana e alpina? Chi e' piu' ququaraqua dei leghisti? federalismo, secessione, duri e puri finche' il nano non da' gli ordini, poi a loro va bene tutto: leggi per lasciar liberi i delinquenti, per regalare soldi ai preti, per favorire la mafia e la camorra al nord, per scaricargli l'uranio in giardino, per vendere la loro acqua a veolia. Sveglia!
Berlusconi: "Oggi, più che mai, è urgente una radicale riforma della Prostituzione"
Ghedini (sottovoce):"Capo, Costituzione non Prostituzione. E checazz..."
La giustizia in italia è forte e veloce con i deboli, lenta e debole con i forti,
Il Potere, si è accorto che la giustizia è da riformare, quando alcuni magistrati con le palle e la schiena dritta, hanno cominciato ad indagare sui Potenti.
E le modifiche che farno i vari 1816 sparpagliati per le varie Stanze dei Bottoni, credete che andranno ad intaccare il loro Potere?
La stessa cosa accadrebbe con la Costituzione!
Beppe, credi davvero che LORO, modificheranno la Carta diminuiendo il loro Potere, o il contrario?
Questi quì, sono gente da carta igienica, non da Carta Costituzionale.
E tu, o sei un ingenuo, o sei un colluso.
E tanto per finire, non ho apprezzato affatto l'accostamento della Costituzione coi vari testi sacri della figura.
La sacralità della Costituzione no discende da Dio ed essa non è stata fatta da preti che si arrogavano il diritto di interpretarne i suoi voleri né da profeti che dichiaravano di parlare in nome del solo Dio.
Essa è un testo laico ed umano.
E' un testo inserito nella fisica e non nella metafisica, nel tempo e nello spazio e non in una dimensione che esce dal tempo e dallo spazio.
La sua sacralità non ha nulla di codino o di integralista, riposa su una lotta umana, su rivendicazioni di diritti umani, su valori universali e umani, sulla storia viva di questo popolo e sui suoi morti.
Non è un testo confessionale né è un testo rivelato.
Non discende né discenderà mai da un Papa.
Non è frutto di illuminazione o di estasi.
Non è né dovrebbe essere al servizio di nessuna religione né di nessuna chiesa.
Intende superare tutte le ideologie sia religiose che politiche. E non è nemmeno stata elaborata per proteggere gli interessi di una corporazione, di una classe o di una casta, tantomeno di un singolo individuo e della sua corte.
E contiene nel suo interno la democrazia che è al momento il valore più grande che abbiamo, che non vogliamo perdere per le mire distorte di un corrotto e che è la base da cui dobbiamo ripartire per uno Stato migliore.
Essa può cambiare coi tempi e contiene al suo interno le norme per far sì che il suo commbiamento sia prudente e non arbitrario, sia saggio e non dispotico.
Può darsi che ci sia dei miglioramenti che possono essere fatti, ma non certo da questi partiti, da questo Parlamento, da questa Casta bypartisan che ha gettato l'Italia in queste condizioni.
Ricordate quando il nano da Corleone disse alla TV che coloro che votavano a sinistra erano"coglioni"?
Ebbe ora io dico chi non va a votare per i Referendum è " uno stronzo"!!!!!!!!!!!!!!!
La Costituzione deve restare com'è, non si tocca.
E' stata scritta da uomini in carne ed ossa, si, ma che avevano a cuore la democrazia, la giustizia uguale per tutti, e volevano scongiurare che si instaurasse nuovamente il fascismo.
Se chi è al governo non ne rispetta i principi fondamentali non vuol dire che la nostra Costituzione è vecchia e superata.
Il governo che abbiamo, semmai, è da definire vecchio e fuori-legge, da cambiare, e non mi riferisco solo alla destra di Berlusconi, ma anche alla sinistra di Bersani.
Questa gentaglia si è appropriata della cosa pubblica riducendola un feudo personale dove poter attingere a piene mani per appagare i propri interessi.
E' la politica che va cambiata, non la Costituzione!
LA COSTITUZIONE NON E' INTOCCABILE.
Spero solo che le discussioni sul come fare per "migliorare" la nostra Costituzione siano fatte da più gente possibile.
Discussioni fatte in rete tra qualche centinaia di migliaia di cittadini,tipo le "primarie della rete".
Poi,in verità,noi dovremmo fare in modo che gli atricoli della costituzione italiana fossero applicati e soprattutto rispettati!
Io penserei prima a farne applicare alla lettera qualcuno,tipo l'art 28 che parla di responsabilità da parte dei dipendenti pubblici di ordine amministrativo,penale e civile.
Vale a dire che chi sbaglia paga!
Perchè in realtà le cariche politiche sono dipendenti pubblici e di conseguenza soggetti al suddetto articolo.
Per questo proporrei lo Scudo della Rete per denunciare qualcuno di questi signori nostri dipendenti.
Comunque le leggi e la Costituzione sono fatte principalmente da avvocati,quelli che Davigo dice che siano troppi,quelli che alla fine decidono delle nostre sorti.
Lo Studio Legale Dedicato che chiedevo io era proprio in funzione di questo,anche di come proporre le raccolte di firme,proprio per non farsele scippare,vero?
Non lo mollo l'argomento,è troppo importante per farlo.
Come dici tu Beppe:
"La Costituzione prevede la possibilità per i cittadini di raccogliere le firme per una proposta di legge popolare. Non obbliga in alcun modo il Parlamento a discuterla, quindi è un diritto sulla carta, una solenne presa costituzionale per il culo."
Ossia,a "norma di legge"!
Si tengono a galla da decenni sulla norma di legge,e la legge se la fanno come gli pare e piace,perchè non c'è un "gruppo di esperti" che tuteli gli interessi dei più deboli!
PERCHE' IO SONO IO,E VOI NON SIETE UN CAXXO!
Ecco,noi che non siamo un caxxo in realtà siamo la maggioranza,solo che non lo facciamo valere!
Già la parola Scudo,non mi garba,speriamo bene!
Arrivederci grazie.
Nando da Roma.
p.s.
Quanto abbiamo raccolto per lo scudo?Ci sono cifre disponibili?
Grazie.
Caro Beppe.
Ho letto i commenti su questo tuo post e ho notato che è stato alquanto inopportuno che tu
l'abbia scritto.
Potresti rimediare sul referendum che si terrà
sabato 12 e domenica 13 giugno prossimo sul legittimo impedimento, privatizzazione dell’acqua, ed energia nucleare.
Dovresti spiegare a lor signori che non accorpandolo con le amministrative si brucerebbero
364.819,450 euro (ma a loro che gle ne frega?).
Già da domani dovresti fare un post su questo
scempio di spreco di denaro pubblico e non solo sul blog ma anche nelle piazze.
Questo referendum se fosse accorpato con le amministrative passerebbe sicuramente il quorum altro che inveire contro la costituzione....
Non ti riconosco più.
Temi così inportanti come il nucleare, la privatizzazione dell'acqua e il legittimo impedimento sono sempre stati i tuoi cavalli di battaglia e tu da un pò di tempo in quà te ne freghi altamente.
Devi fare assolutamente una campagna
pubblicitaria per questi referendum e con te anche
il Fatto quotidiano Di Pietro e molti altri.
Caro Beppe,
questi politici vedono solo quello che vogliono vedere o meglio ciò che fa loro più comodo.
Al riguardo della Costituzione, l'art.11 dice:
L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali; consente, in condizioni di parità con gli altri Stati, alle limitazioni di sovranità necessarie ad un ordinamento che assicuri la pace e la giustizia fra le Nazioni; promuove e favorisce le organizzazioni internazionali rivolte a tale scopo.
NEL FRATTEMPO (FACCIO UN COPIA-INCOLLA DAL LORO SITO) FINMECCANICA OFFRE "SERVIZI DI DIFESA".
Finmeccanica ha una leadership tecnologica riconosciuta e consolidata nella progettazione, sviluppo e produzione di sistemi missilistici, siluri, artiglieria navale e veicoli corazzati.
Finmeccanica opera nel settore sia con la joint venture MBDA, prima società europea nel campo dei sistemi missilistici, sia con società direttamente controllate Oto Melara e WASS, leader nei rispettivi campi di attività.
AH, RICORDO CHE FINMECCANICA, COME SI EVINCE DAL SITO DELLA CONSOB, E' PARTECIPATA PER UN 2,01% DA
LIBYAN INVESTMENT AUTHORITY .....
Marco Calì
www.sapienza-finanziaria.com/
Lady Frattini: "Gheddafi è over"
e scusa frattini è il figlio della sindaca moratti e over anche?
sai che lo hanno presso con le manine nella mermelata?
e guarda che di notte si traveste con la bellissima mammina meneghina per non essere riconosciuti.
Sono rimasta assolutamente allibita... Le ultime 2 volte che ho aperto il blog ci ho trovato un attacco a Saviano e uno alla Costituzione... E chi sei, Berlusconi??? Critiche magari condivisibili se fossimo in Francia o in Inghilterra o in qualche posto civile e democratico. Ma in questo momento storico-politico-SOCIALE due commenti del genere sono proprio brutti! Mi fa pensare che tu sia un vero integralista e non mi piace. Che peccato... Non sono mai stata patriottica, sono per la solidarietà globale e sono di formazione progressista e internazionalista, eppure due settimane fa davanti a una bandiera della lega mi sono ritrovata a cantare con autentico ardore l'inno di Mameli... Le cose vanno contestualizzate! Sbeffeggiare gente che sventola la Costituzione come simbolo di una perduta legalità, di un ormai inesistente rispetto delle istituzioni, di una volontà di non soccombere in questo momento è una cosa che mi aspetto da Belpietro, da Ferrara e anche da Mavalà Ghedini. Sono così frustrata da questo commento che dalla mia cartella di preferiti intitolata "politica" (e che comprende oltre al sito della camera e del senato, Micromega, il Fatto quotidiano, Voglio scendere, lasoraCesira, Spinoza, il blog di Massimo Fini) toglierò il tuo blog... perchè mi sembra che ultimamente tu ti senta così superiore a chiunque da aver perso il senso di quello che succede. Nessuno di quelli che sventola la Costituzione pensa che sia il vangelo, quanto meno non più di quanto tu pensi che lo siano le tue parole. Ribadisco: peccato! Mi hai aperto gli occhi su talmente tante cose che... peccato. Non ho altro da aggiungere. (Continuerò comunque a dar fiducia ai 5 stelle, che hanno il pregio di essere sobri, seri e umili!)
Inserisci il tuo commento
Il Blog di Beppe Grillo è uno spazio aperto a vostra disposizione, è creato per confrontarsi direttamente. L'immediatezza della pubblicazione dei vostri commenti non permette filtri preventivi. L'utilità del Blog dipende dalla vostra collaborazione per questo motivo voi siete i reali ed unici responsabili del contenuto e delle sue sorti.
Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog di Beppe Grillo
Non sono consentiti:
- messaggi non inerenti al post
- messaggi privi di indirizzo email
- messaggi anonimi (cioè senza nome e cognome)
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
Non è possibile copiare e incollare commenti di altri nel proprio.
Per rispondere ad un commento è necessario utilizzare la funzione "Rispondi al commento"
Comunque il proprietario del blog potrà in qualsiasi momento, a suo insindacabile giudizio, cancellare i messaggi.
In ogni caso il proprietario del blog non potrà essere ritenuto responsabile per eventuali messaggi lesivi di diritti di terzi.
La lunghezza massima dei commenti è di 2000 caratteri
Se hai dei dubbi leggi "Come usare il blog".
Invia un commento
Invia un commento certificato
Inserisci il tuo video
Invia un video
Invia un video certificato