Il Blog ha intervistato Charlotte Mijeon dell'associazione francese "Sortir du nuclear", una federazione di 875 gruppi francesi anti nuclearisti a cui sono associate più di 35.000 persone. E' in Francia che si vince o si perde contro il nucleare. Francia senza nucleare equivale a Europa senza nucleare. Il meccanismo adottato in Francia per convincere i cittadini della ineluttabilità del nucleare è lo stesso adottato di recente in Italia: balle su balle raccontate da venduti e soldi su soldi per la pubblicità e per foraggiare i giornali. Fukushima sta facendo impallidire Chernobyl, non si possono seppellire i morti, il raggio di suolo radioattivo si sta estendendo lentamente verso Tokyo e le falde sotto i reattori registrano livelli di radioattività "abnormi", come ha dichiarato la stessa Tepco, un tasso di iodio radioattivo ben 4.385 volte superiore al limite legale è stato rilevato in mare. Di fronte a questo immane disastro, le cui conseguenze non sono ancora comprensibili, i giornali italiani, finanziati dalle nostre tasse, tacciono e inseriscono Fukushima dopo la ventesima pagina. Ps: Le "Facce da nucleare" dell'opposizione che si sono assentate alla votazione per l'accorpamento del referendum con le elezioni amministrative sono: Capano, Cimadoro, Ciriello, D'Antona, Farina, Fassino, Fedi, Gozi, Madia, Mastromauro, Porcino, Samperi.
- Scarica il volantino delle "Facce da nucleare" e diffondilo
- Partecipa a "Spegni il nucleare" con il referendum su FB.
Blog: Dall’Italia, sembra che tutti i francesi siano a favore dell’energia nucleare. E’ corretto? Charlotte Mijeon: No, non lo è. Io direi che la maggior parte della popolazione francese è critica riguardo l’energia nucleare. E lo è ancora di più dall’incidente di Fukushima. E ci sono poche, pochissime persone che stanno supportando l’energia nucleare. Ciò che dà l’impressione che la gente sia a favore dell’energia nucleare è il fatto che esiste una forte lobby, con una fortissima propaganda, con l’obiettivo di finanziare grandi pubblicità che passano su tutte le TV e dovunque. E anche la gente ha subito un tale lavaggio del cervello che gli è venuta l’dea che, sì, l’energia nucleare non è molto buona, ma cosa possiamo fare? E il problema è che molte persone non sanno che esistono alternative.
Incidenti nucleari in Francia(espandi | comprimi) Blog: Ci sono stati incidenti in Francia negli impianti nucleari? CM: Niente della grandezza di Fukushima, questo è sicuro. C’è stato qualche evento significativo. In particolare tre anni fa alla centrale nucleare di Tricastin, dove 75 litri di acqua contaminata finirono in un fiume. Fu una grossa contaminazione. Gli episodi o gli incidenti alle centrali nucleari non sono molto ben conosciuti. Sono riportati a malapena e in siti difficili da leggere. Pochissime persone ne sono a conoscenza. Siamo stati vicini a qualche incidente molto pericoloso negli anni 80. Per esempio, il cuore di un reattore nella Loire Valley, a Saint-Laurent, iniziò a sciogliersi. Ma fu considerato di quarto livello nella scala. Pochissime persone conoscono questo episodio. Abbiamo avuto un problema in La Hauge, un impianto di rielaborazione in Normandia. Negli anni 80 ci fu un problema con un incendio in una delle vasche. Io direi che non è molto una questione di incidenti, ma più di rischi. Con centrali datate, penso particolarmente a Fessenheim, che si trova in Alsazia, vicino ad una zona pubblica. E questa centrale è vecchia, e inizia ad essere più vulnerabile. Blog: Cosa fanno le centrali con i loro scarti, con ciò che creano? CM: Le scorie nucleari sono allocate nelle centrali per qualche anno e poi sono mandate in qualche centro e circolano. Questo è un pericolo, dato che sono molto pericolose. In Francia esiste un mito sul riciclo delle scorie radioattive. Questo non è vero. Non possiamo riciclare scorie ncleari. Possiamo solo separare gli elementi diversi. E questo crea molto inquinamento. L’impianto di rielaborazione di La Hague inquina tanto quanto tutte le altre centrali nucleari in Francia. Tanto quanto tutte le 58 centrali nucleari. E questo è un inquinamento massiccio, visibile dalla costa norvegese. Riguardo allo stoccaggio sotterraneo a lungo termine, seppellendo le scorie sottoterra. E c’è un progetto nell’Est della Francia in un’area non molto popolata. Le autorità hanno avuto l’idea di seppellire le scorie nella sabbia, a qualcosa come 500 metri di profondità. Non è una buona idea seppellire scorie che rimarranno pericolose per decine di migliaia di anni. Non possiamo aspettarci che il sottosuolo rimanga stabile per tutto questo tempo. Ci sono fiumi che hanno le sorgenti in quest'area, e c’è un rischio di contaminazione delle acque sotterranee. Questo è già successo in Germania, ad Asse, dove le scorie sono state scaricate in una ex miniera di sale. Si diceva che la miniera fosse perfettamente sicura, e alla fine, solo qualche anno dopo, ci furono perdite d’acqua al suo interno. Adesso ci sono circa 12 metri cubi di acqua che entrano nella miniera ogni giorno. E c’è un rischio che non onosciamo, se in qualche decade questi barili di scorie nucleari venissero corrosi e l’acqua contaminata fluirebbe nelle falde sotterranee e sarebbe un disastro per questa regione.
Il Niger contaminato(espandi | comprimi) Blog: Riguardo alla contaminazione in Niger, dovuta all’estrazione dell’uranio da parte della Francia. Puoi dirci qualcosa su questo? CM: La Francia estrae uranio in Nigerdagli anni '60. Tu vieni in un Paese, inquini qualsiasi cosa, prendi le risorse, non lasci nulla, senza dire niente alla popolazione. Lasci solo l’inquinamento. Ci sono due grandi miniere in Niger,nel nord della Niger, a Arlit. E di queste miniere, una è a cielo aperto. La polvere vola ovunque, polvere radioattiva. E arriva nei giardini delle persone, così le persone stanno mangiando verdure contaminate e c’è un altro problema, e cioè l’acqua che viene usata per le estrazioni, che richiedono molta acqua. Anche quest’acqua è contaminata. E il problema è che in natura non c’è abbastanza pioggia, e questa è acqua sotterranea. Non c’è solo il problema di usare un sacco di acqua per le miniere, ma anche che l’acqua si contamina. Un altro problema è anche che nelle miniere usano molti strumenti, attrezzi. Non c’è controllo, e a volte se vai con qualche oggetto a misurare le radiazioni in un mercato, puoi vedere che molti pezzi di ferro che sono stati venduti sono altamente radioattivi. Ma le persone non ricevono informazioni per nulla circa la radioattività. Non sanno quanto sia pericolosa. È abbastanza recente anche il fatto che le persone che lavorano nelle miniere indossino qualche protezione. Loro non sanno nulla riguardo questi materiali, e vengono contaminati solo perché non ne sanno nulla. Blog: L’Italia ha fatto un accordo con Sarkozy. Perché pensate che sia successo? CM: Bé, non mi piace per nulla Sarkozy. Penso che Berlusconi sia un personaggio simile a Sarkozy. A entrambi piace il potere, piace possedere i simboli del potere. E l’energia nucleare è un simbolo del potere. E’ altamente correlata alle bombe, al controllo di una tecnologia. E posso capire molto bene perché c’è stato questo accordo. E vorrei anche dire che il presidente della Francia Sarkozy è considerato come uno dei migliori rappresentanti dell’industria nucleare all’estero. Ogni volta che viaggia all’estero cerca di vendere qualche reattore nucleare, e ha trovato qualcuno intenzionato a comprarlo, così c’è stato l’accordo. Blog: Pensi che la Francia possa sopravvivere senza energia nucleare? CM: Oh, si. Oh, si. Non si possono eliminare tutte le centrali nucleari in una notte. Questo è vero perché abbiamo così tanta energia nucleare che sarebbe abbastanza difficile eliminarle così. Ma ci sono scenari che mostrano che ce la si può fare senza energia nucleare. Lo si può fare in 5 anni, in 10 anni, in 20 anni. Abbiamo il materiale, sappiamo come farlo. Sappiamo che dobbiamo pensare ai nostri bisogni di energia, che dobbiamo ripensare un sacco di cose. Sappiamo che dobbiamo migliorare l’efficienza energetica. E sappiamo che dobbiamo sviluppare le energie rinnovabili. Ci sono scenari che esistono, manchiamo solo della volontà politica per implementarli.
Beppe Grillo is back - Tour 2011 (DVD e libro) Acquista oggi la tua copia.
Mi meraviglio che al Sig. Beppe Grillo sia sfuggita la dimostrazione della "FUSIONE FREDDA" (chiamata dagli autori Rossi - Focardi : 'Cat').
--------------------------------------
A Bologna il 14/01/2011 davanti a fisici (e scusate se è poco) c'è stata una dimostrazione pubblica in cui si è MOLTIPLICATO PER CIRCA 20 il valore dell'energia di ingresso (15 Kwh in uscita contro 0,6 Kwh in ingresso ) .
-----------------------------------------
I professori di Bologna non hanno fatto obiezioni sostanziali e la prova è riuscita perfettamente .
Sono state fatte prove anche in Svezia , con lo stesso risultato .
Le truffe sono sempre possibili , ma qui non siamo in presenza di polli da allevamento come testimoni .
C'è un'altissima probabilità che siamo di fronte a una SVOLTA EPOCALE.
Beppe Grillo se hai consiglieri acculturati fatti spiegare che è successo (il nichel-Ni (pochi grammi ) si trasforma con una reazione di fusione nucleare (assorbendo H ) in Cu e poi in Zn) .
Bene Beppe. Ottima scelta quella di non nominare più B. nel tuo Blog. Quindi avanti per le proposte e per analisi e valutazioni per l'avanzamento del Mov.5 Stelle. Ti ripeto tu hai fatto la scelta di partire dai Comuni e va bene, i risultati ci sono e aumenteranno. Però continuo a ripeterti che la vocazione del tuo Blog e quindi del movimento 5 stelle è NAZIONALE.
Prepariamoci alle elezioni Nazionali, che non credo si faranno alla naturale scadenza del 2013. Iniaziamo da adesso ad organizzarci per le candidature Nazionali, iniziamo a stabilire il percorso di ciò che vogliamo, lo so per noi è già chiaro, ma bisogna dare un ordine a quello che dovremo sostenere in Parlamento ed in Senato. Ti invierò le mie proposte che porrò a riflessione di tutti, e insieme alle altre proposte ordiniamole, scriviamole come proposte di Leggi in modo che appena in Parlamento chi ci sarà per noi le proporrà. E' molto probabile che a livello Nazionale il risultato elettorale sarà a noi molto favorevole, ritengo che il Mov. 5 stelle parti dal 10% in su su scala nazionale. Il che significa che ci sono buone probabilità che dovremo indicare dei Ministri, Sottosegretari, ecc., quindi dobbiamo da subito capire quali settori riteniamo di impegnare in prma persona. Non so se ti è chiaro, ma hai creato qualcosa di grande, e lo hai fatto in 2 anni. Ma adesso dovremo dimostrare la nostra determinazione nel cambiamento. Ti faccio un invito personale, ovvero quello di riflettere sul fatto che in Parlamento non potremo non avere confronti con altri rappresentanti. E' ovvio che ci rivolgeremo a quelli più seri, ma la mediazione politica è parte integrante della POLITICA, mediazione che è cosa diversa da compromesso.In Parlamento dovremo portare sulle nostre posizioni quanti più parlamentari, e ci riusciremo perchè noi svolgiamo un servizio per il PAESE, e non per singole persone. Adesso devi sapere che sarai un referente Nazionale, Europeo ed Internazionale, in maniera diversa da oggi. Grazie
sul caso del niger contaminato consiglio una lettura interessante che tocca il tema dell'invasione delle multinazionali del petrolio.
http://www.porfidolibri.org/edizioni-porfido/delta-in-rivolta
Guardate ke prezzo stiamo pagando x accendere i nostri computer, microonde, Playstation, e altre cagate affini...
Ora abbiamo un'altro mostro ke tenta di ribellarsi, signore e signori ecco a voiii...Onaaagawaaaa!!!!
Cavoli, avevo in mente di farmi un giretto "randagio" in Francia prossimamente, ma dopo il dossier di France 3 mi sà ke ci ripenso...
Ciao a tutti!
È questa la parola magica.
È questo lo scopo finale della nostra classe politica.
Le altre cose sono solo parole,chiacchiere, ciarle messe apposta per confondere la gente.
Già la gente… ma la gente non siamo noi ?
[ Questo commento, è sulle energie rinnovabili. Lo avevo scritto più di un mese fa, ma non ho fatto in tempo a pobblicarlo, c’è stato l’incidente di Fukushima. Lo avevo archiviato in attesa di cestinarlo. Però, nonostante quel tremendo incidente, ancora sento parlare a favore del nucleare e a svavore delle energie alternative/rinnovabili. Sì, sembra strano, ma è così, molta gente ne è convinta, o meglio, lo è, dopo che gli hanno fatto il lavaggio a quella cosa che hanno dentro la testa, troppo spesso inutile, chiamata cervello. Ipottizzavo, in questo commento, un’intercettazione telefonica, fra due addetti ai lavori, che costruiscono le centrali nucleari, durante una campagna a favore delle altre energie .]
( questa, potrebbe essere la trascrizione dell’intercettazione telefonica).
Fra loro parlano così:
- Quelli, non devono capire cosa succede esattamente. Basta fare un po’ di casino intorno alla materia e la gente non ci capirà più una mazza e noi possiamo portare avanti il progetto sul nucleare indisturbati.
- Ma… abbiamo votato un referendum piuttosto chiaro in materia. Dunque, il nucleare… non si può fare.
- E chi se ne frega! Noi, abbiamo degli interessi che vanno oltre i banali referendum.
- Ma… c’è l’eolico…il sole, le maree, vanno bene, non inquinano.
- Inquinano, inquinano, li facciamo inquinare.
- E come? L’Eolico & C. non inquinano davvero. Mentre il Nucleare… lo sanno anche i bambini, quello che è e cosa può combinare.
- E noi, ci mettiamo un branco di finti ecologisti, di chiara fama, da noi pagati profumatamente, a sputtanarli. Affermeranno… con sincera professionalità, che il Nucleare non è pericoloso, c’è l’hanno tutti.
- Ma Cernobil?
- Ah… Cernobil…faremo credere che è una bufala
La fusione fredda è una realtà , tra l'altro nata in Italia.
http://radio.rcdc.it/archives/sergio-focardi-parla-il-padre-della-fusione-fredda-ni-h-75679/
Strano questo silenzio dei media sulla fusione nucleare sperimentata a Bologna e verificata dagli svedesi.
Cercate su corriere, repubblica o altri giornali anche stranieri ... nulla. Io ho trovato qulacosa solo su radio24 (http://www.radio24.ilsole24ore.com/main.php?articolo=fusione-fredda-testa-nucleare-svezia-energy-catalizer-bologna-ny-teknik).
Spero che questo Blog possa contribuire a diffondere questa notizia che potrebbe rivoluzionare la nostra vita.
Resto senza parole di fronte all'opera di disinformazione portata avanti dai media e dai giornali. Nessun TG ormai parla più di Fukushima. Pare che il disastro si sia magicamente risolto,non esiste più. Giappone? Fukushima? Cosa volete sapere,ci sorridono dai teleschermi. Una volta parlato della Libia e dei profughi a Lampedusa,perchè preoccuparci anche di altre inezie? Ci parlano di Ruby il puttanone, degli eroi del Grande Fratello e dell'isola dei Famosi,per ore ed ore,con dovizia di particolari. Altro che gli eroi di Fukushima. Si arrangino. L'importante è che gli Italiani non vengano a sapere troppe cose...gli ultimi sviluppi,i timori di reazioni incontrollate(perchè il nocciolo fuso,specialmente quello del reattore 1,potrebbe essersi unito e aver raggiunto la cosiddetta massa critica. Esistono dei filmati che mostrano strani bagliori provenire dal reattore in questione,e tali reazioni si manifesterebbero proprio in quel modo),di crolli dovuti al peso dell'acqua iniettata,di contaminazioni della catena alimentare.....se appunto gli Italiani venissero a sapere queste cose potrebbero anche decidere di fermare il nucleare e rovinare gli affari d'oro di certa gente. Ecco che i media non devono informare,ma ipnotizzare,lobotomizzare,rincoglionire la gente.
Non lasciate che lo facciano. Informatevi altrove. Tenete aperta la mente,non credetegli,non vi fidate,proteggete la vostra libertà d'informazione e il vostro futuro. Non fatevi prendere in giro...e votate SI' ai referendum,l'ultimo striminzito baluardo di potere che abbiamo.
Secondo la francese CRIIRAD (Commission de recherche et d'information indépendantes sur la radioactivité), dati relativi alla contaminazione dell'aria in seguito all'incidente di Fukuushima esistono ma sono confiscati dai vari Stati. La pubblicazione dei dati della rete CTBTO (Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organisation) permetterebbero infatti di conoscere con precisione i livelli di contaminazione dell'aria e di prevenire eventuali rischi.
Nonostante i numerosi tentativi, le richieste del laboratorio della CRIIRAD sono state rigettate. Il motivo è che i dati raccolti da tale rete possono essere comunicati esclusivamente a dei corrispondenti specifici designati dagli stati firmatari del trattato di non proliferazione. In Francia l'organismo destinatario di questi dati è il Commisariato dell'Energia Atomica, il quale, a sua volta, ha indicato che nessun dato sarà comunicato, precisando che l'osservatorio internazionale obbedisce a delle regole di riservatezza ben definite dagli stati membri del trattato.
Di fronte a questa opacità, la CRIIRAD ha deciso di lanciare un appello internazionale, invitando cittadini, associazioni, scienziati, rappresentanti delle istituzioni, .. di tutti i paesi a mobilitarsi per esigere che I RISULTATI RELATIVI ALLA CONTAMINAZIONE RADIOATTIVA DELL'ARIA, OTTENUTI CON RISORSE PUBBLICHE, SIANO MESSI A DISPOSIZIONE DEI CITTADINI E SERVANO ALLA LORO PROTEZIONE.
Spero che i vari meetup possano inserire la raccolta firme nelle loro iniziative!
QUI IL FORMULARIO PER LA RACCOLTA FIRME
(disponibile anche in altre lingue su: http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon/agir/petitions.html )
Vuoi distruggere una nazione? ....vota leganord !
Hai bisogno di raccomandazioni nel lavoro sopratutto quello mafioso ....vota leganord !
Non risci più a scaricare in bagno ? ....vota leganord !
prego astenersi padani mafiosi ottusi babbei ignoranti dal commentare questo post grazie.
Se ancora non riuscite a vedere oltre il vostro naso non mi riguarda è un problema vostro.
Se metto un inceneritore nel mio giardino,i miei vicini non solo non me lo permetteranno legalmente ma dovrei anche temerli fisicamente.
L'esempio vale per il nucleare!!!
Una piccola nazione non puo' inquinare il mondo intero solo con la scusa che l'impianto e' nel suo territorio.CI VUOLE UNA MORATORIA MONDIALE partendo dalla base senza aspettare la politica.
Ai referendum di domenica 12 e lunedì 13 giugno vota SI per dire NO.
1- Vota SI per dire NO AL NUCLEARE.
2 - Vota SI per dire NO ALLA PRIVATIZZAZIONE DELL'ACQUA
3 - Vota SI per dire NO AL LEGITTIMO IMPEDIMENTO.
RICORDATEVI CHE DOVETE PUBBLICIZZARLO VOI IL REFERENDUM... perchè Berlusconi
non farà passare gli spot nè in Rai nè a Mediaset. Sapete perché? Perché nel caso in cui riuscissimo a raggiungere il quorum lo scenario sarebbe drammatico per Berlusconi ma stupendo per tutti i cittadini italiani:
1 - Se passa il SI per dire NO AL NUCLEARE, BERLUSCONI NON POTRA' PIU' FARE ARRICCHIRE I SUOI AMICI IMPRENDITORI CON I NOSTRI SOLDI E LA NOSTRA SALUTE.
2 - Se passa il SI per dire NO ALLA PRIVATIZZAZIONE DELL'ACQUA, BERLUSCONI NON POTRA' FARE ARRICHIRE I SUOI AMICI IMPRENDITORI LUCRANDO SU UN BENE DI PRIMA NECESSITA'.
3 - Se passa il SI per dire NO AL LEGITTIMO IMPEDIMENTO, BERLUSCONI NON POTRA' PIU' DIRE CHE HA LA MAGGIORANZA DEGLI ELETTORI DALLA SUA PARTE E DOVRA' DIMETTERSI.
Vi ricordo che il referendum passa se viene raggiunto il quorum. E' necessario che vadano a votare almeno 25 milioni di persone. Secondo la propaganda berlusconiana le cose devono andare a finire così:
1 - I cittadini si informano attraverso la Tv.
2 - Le Tv appartengono a Berlusconi
3 - Berlusconi, per i motivi sopra indicati, non vuole che il referendum passi.
4 - Il referendum non sarà pubblicizzato in TV
5 - I cittadini, non sapranno nemmeno che ci sarà un referendum da votare il 12 giugno.
6 - I cittadini, non andranno a votare il referendum.
7 - Berlusconi sarà contento, farà arricchire i suoi amici, si arricchirà,resterà al suo posto.
8 - I cittadini, continueranno a prenderla nel deretano.
Vuoi che le cose non vadano a finire cosi? Copia-incolla e pubblicizza il
referendum a parenti, amici, conoscenti e non conoscenti.
Passaparola!
Bisognerebbe fare pagare una indennità di rischio ai paesi nuclearizzati verso i paesi denuclearizzati!
Nel malaugurato caso di una catastrofe nucleare, questi paesi devono rispondre di CRIMINI CONTRO L'UMANITÀ!
P.S.
News da Fuck-U-shima:
11500 tonnellate...TONNELLATE di acqua...POCO RADIOATTIVA (quasi benefica) riversate in mare!
Il commento della Tepco (compagnia di teppisti?):
Tranquilli, l'oceano é grande, si disperderá...ovunque!
E comunque, x tutti i residenti nelle vicinanze del sito diFuck-U-shima le bare le offriamo noi!
VaffanculoooOOO!!!
prego astenersi padani mafiosi ottusi babbei ignoranti dal commentare questo post grazie.
Se ancora non riuscite a vedere oltre il vostro naso non mi riguarda è un problema vostro.
Ma perché tutti questi signori che ci governano dicono sì al nucleare purché le centrali non siano costruite sul loro territorio "d'elezione"? Non è tutto così sicuro?
Nello spazio cosmico vi sono milioni di esplosioni di stelle che si disintegrano, le stelle sono SOLI che terminano la loro lunga vita con incredibili irraggiamenti di materiale radiottavo che danno origine ad effetti di immensi bagliori.
Ma che fine fa' la materia radiottiva , contamina tutto l'universo, ebbene essendoci una bassa radiottività nello spazio circostante il nostro pianeta si è certi che la materia viene distrutta dall'antimateria, questa agisce ad esempio nei COSIDETTI BUCHI NERI CHE SONO I VERI REGOLATORI DELL'ESPANDERSI DELLA MATERIA RADIOTTIVA.
All'interno dei buchi neri l'antimateria è cosi' potente che attira ed imprigiona anche la luce.
Per distruggere la materia bisogna conoscere i principi che regolano l'antimateria.
L'antimateria nel cosmo sovrasta la materia di un valore di 99 a 1.
"I MIEI PENSIERI SONO I VOSTRI PENSIERI"
==================================================
"QUESTE COSE DEVONO ACCADERE IO SARO' CON VOI FINO ALLA FINE DEI TEMPI"
==================================================
"IO SONO L'ALFA E L'OMEGA L'INIZIO E LA FINE"
==================================================
dopo l'incidente di fukushima mandai una mail al'enea nella persona di giovanni elli suggerendo di immettere nel nocciolo del reattore , con delle pompe che si usano per le gettate di calcestruzzo .se queste non fossero efficaci,un misto di sabbia e amianto. forse sarebbe stato piuù efficace..
Udienza Quote latte: processo d'appello, chieste 22 condanne
Richiesta di 6 anni e 10 mesi per ex eurodeputato Robusti (Lega Nord)
(ANSA)-TORINO,04 APR-Il pg Ennio Tomaselli ha chiesto 22 condanne,di cui una a 6 anni e 10 mesi di reclusione per l'ex parlamentare leghista Giovanni Robusti,nel processo d'appello,in corso a Torino,contro i cosiddetti Cobas del Latte.
Sono accusati di truffa allo Stato e all'Ue per avere messo in atto un meccanismo che permetteva di eludere il prelievo sulla produzione fuori quota.In primo grado,nel 2009,il Tribunale di Saluzzo aveva condannato 54 dei 46 imputati,ma la maggior parte dei reati ora e' prescritta.A Robusti erano stati inflitti tre anni e sei mesi. (ANSA).
Quote latte:chieste 22 condanne al processo d’Appello in corso a Torino
Il pg Ennio Tomaselli ha chiesto 22 condanne,di cui una a 6 anni e 10 mesi di reclusione per l’ex parlamentare leghista Giovanni Robusti,nel processo d’appello,in corso a Torino,contro i cosiddetti Cobas del Latte.Sono accusati di truffa allo Stato e all’Ue per avere messo in atto un meccanismo che permetteva di eludere il prelievo sulla produzione fuori quota.In primo grado,nel 2009,il Tribunale di Saluzzo(Cuneo) aveva pronunciato 54 condanne–gli imputati sono in tutto 56–ma la maggior parte dei reati ora e’ prescritta.A Robusti erano stati inflitti tre anni e sei mesi.Oggi il pg ha chiesto che venga riconosciuta l’esistenza dell’associazione finalizza alla truffa,indicando come responsabili e promotori cinque persone.Prima dell’apertura del Processo d’appello la Regione Piemonte ha ritirato la costituzione di parte civile con una decisione alla quale sono seguite vivaci polemiche.
DA FAR DIVULGARE CON OGNI MEZZO, SIAMO TUTTI IN PERICOLO! Dopo i tentativi falliti di arginare la fuoruscita di materiale radioattivo dalla centrale nucleare di Fukusmima la situazione appare ancora più grave, non solamente nei pressi della centrale ma anche nei suoi dintorni. Il grafico in alto a sinistra mostra i livelli massimi di radioattività del suolo in nove località intorno a Fukushima in varie date tra il 20 e il 27 marzo: tutte, tranne una, si trovano a oltre 35 km dalla centrale, quindi fuori dalla zona di evacuazione e del coprifuoco. Ciononostante si evince che in quasi tutte le località la radioattività ha superato il limite di 1490 kBq/m² utilizzato a Chernobyl per le aree maggiormente contaminate ed anche il limite di 550 kBq/m² utilizzato per la distruzione dei prodotti agricoli contaminati. Da questi dati, forniti dal MEXT, il ministero giapponese per la scienza, si capisce come l'azione di evacuazione all'interno dei 30 Km risulti al momento insufficiente e come le autorità giapponesi avessero sottovalutato il rischio . Va precisato che le ultime rilevazione hanno mostrato segni di miglioramento anche se alcuni località continuano a registrare valori oltre i limiti fissati. Preciso inoltre che il fallout radioattivo causato dal disastro di Fukushima è al momento paragonabile a quello di Chernobyl. Le emissioni giornaliere di Iodio 131 dai reattori giapponesi sono al 74% rispetto a quelle della centrale ucraina, e quelle di Cesio 137 al 59% . Chernobyl tuttavia bruciò per dieci giorni , mentre il disastro giapponese sta proseguendo da oltre quindici giorni e per il momento non è destinato a fermarsi. Inoltre a Chernobyl c'erano 180 tonnellate di combustibile nucleare, a Fukushima ce ne sono quasi dieci volte di più, ben 1760 tonnellate . L'incendio di Chernobyl proiettò in aria una miscela composita di isotopi radioattivi, mentre le emissioni dei vapori di Fukushima contengono soprattutto Iodio 131 e Cesio 137, i più dannosi per la salute .
Documento interno di Areva: l'Italia è il punto debole del rinascimento nucleare
Nel mondo crolla il consenso alle nuove centrali
Mentre Anne Lauvergeon, la zarina della multinazionale nucleare di Stato francese Areva, era in Giappone per «Apportare l'aiuto e l'esperienza di Areva» nella gestione della catastrofe nucleare di Fukushima, il primo aprile Réseau "Sortir du nucléaire" le ha fatto un brutto scherzo, rendendo pubblico un documento interno in inglese della multinazionale statale nucleare che dirige: "Impact of Fukushima event on nuclear power sector - Preliminary assessment", datato 25 marzo.
Secondo i no-nuke francesi «Dimostra che, lontano dal preoccuparsi realmente della sorte dei giapponesi, l'industriale si preoccupa prima di tutto degli eventuali impatti della catastrofe di Fukushima sulla costruzione delle nuove centrali nucleari... e quindi del suo giro d'affari! Lo spostamento di Anne Lauvergeon, parallelo a quello di Nicolas Sarkozy, rivela una strategia di comunicazione da parte del Paese leader sul mercato nucleare mondiale. Si tratta di strumentalizzare la catastrofe di Fukushima per valorizzare le tecnologie nucleari di Areva, sotto la copertura di portare alla Tepco un aiuto per lo meno ipotetico. Réseau Sortir du nucléaire denuncia il cinismo del quale dà prova Areva nel momento stesso in cui la popolazione Giapponese soffre delle conseguenze drammatiche della catastrofe nucleare di Fukushima».
Secondo il documento interno di Areva (redatto prima dell'ultima frana politica dell'atomo tedesco della quale parliamo in un altro articolo, vedi link) i principali effetti attesi dalla catastrofe di Fukushima sull'industria dell'energia nucleare sono e saranno: «La maggior parte dei Paesi impegnati nel nucleare o in un programma di costruzione hanno avuto delle reazioni piuttosto nazionali in seguito all'evento di Fukushima;
link completo: http://www.greenreport.it/_new/index.php?page=default&id=9673
Le materie radioattive perdono progressivamente la loro radioattività. Il periodo, ossia il tempo necessario perché il 50% degli atomi si sia disintegrato, è di [8]:
8 giorni per lo iodio-131
12,3 anni per il tritio
30 anni per il cesio-137 e lo stronzio-90
24100 anni per il plutonio-239
710 milioni di anni per l'uranio-235
4,5 miliardi di anni per l'uranio-238.
Si stima che la radioattività è quasi scomparsa dopo 10 volte il periodo.
Anche usato, il combustibile delle centrali resta molto radioattivo: per 5 anni resta «a raffreddare» in una piscina prima di venire vetrificato.
Il MOX usato, è ancora più radioattivo, perché contiene plutonio. Così resta «a raffreddare» per 25 anni.[9]
Le scorie radioattive, commisurate alla durata della vita umana, sono dunque eterne; da ciò il carattere irreversibile dell'inquinamento radioattivo e le polemiche sempre vivaci presso le popolazioni interessate.
LA FINE DEI TEMPI DEL REGNO DELLA STUPIDITA' E VANITA' DELL'UOMO STA PER ARRIVARE DA QUANDO AVEVO DETTO CHE ERAVAMO ENTRATI NEGLI ULTIMI 666 GIORNI IL NUMERO DEL DIAVOLO IL GRANDE INGANNATORE SONO ACCADUTI I SEGUENTI FATTI:
TERREMOTO TZUNAMI E CENTRALI NUCLEARI, DISASTRI GIAPPONESI,
RIVOLUZIONE IN EGITTO, TUNISIA, GUERRA IN LIBIA INSORTI IN YEMEN E SIRIA, MIGRAZIONI BIBBLICHE,
TERREMOTO NEL SUD EST ASIATICO .-
LA BIBBIA, I MAYA E UN'ATTENTA ANALISI DI CHI HA BUON SENSO HANNO GIA' SCRITTO IL FUTURO PER NOI.
L'ESSERE UMANO VANITOSO E INSIGNIFICANTE FA IL RESTO, NEL SOTTOSUOLO DAL 1945 AL 1998 SONO STATE FATTE ESPLODERE OLTRE 2000 ORDIGNI ATOMICI E' COME SE IN UNA NAVICELLA SPAZIALE DI RIDOTTE DIMENSIONI SI FACESSERO ESPODERE DEI GROSSI PETARDI.
CHI SPERA NELL'UOMO SPERA NEL NULLA, CHI DIVENTA RAZIONALE E SI SVEGLIA CERTAMENTE NON AVRA' BRUTTE SORPRESE, BASTA SOGNARE SVEGLIATEVI CHE SIAMO VICINISSIMI AL BARATRO , AIUTIAMO LA TERRA E LE SUE LEGGI A FAR 5I CHE CI GUIDI VERSO LA SALVEZZA ESSA E' UBBIDIENTE AL SUO CREATORE NOI INVECE NO.
SKY TG24 continua a mandare in onda interviste dei finti sostenitori pro-nano davanti al tribunale di Milano.
Ce n'erano 2..ma proprio 2 poco fa....entrambi (naturalmente) a favore del 'vecchio porco' e SKY TG 24 'naturalmente'li ha intervistati entrambi.
Manco una piccola intervista a qualcuno che passava di la per caso e che poteva essere contro il 'vecchio porco'.
A seguire due brevi interviste a uno della (cosiddetta) opposizione e una a CAPACCHIONE.
L'ultima parola naturalmente a Cazzone....ops...Ca(pe)zzone
Egregi del sito che dire?
Siamo contenti che Margherita Huck ci ha selezionato come Regione ideale (Sardegna) ove insediare le centrali nucleari (!!!!???????)
Lei che è così colta che conosce così bene le stelle organizzi la missione di sola andata carichi la navicella di politicanti ignoranti, faccendieri, lacchè-attaccati alla poltrona ed al voto, colti solo di clientelismo, voracemente dediti solo al megastipendio ed alla lauta pensione ....avuti grazie ai nostri sudati F24!!
Quelli di destra o di sinistra che non hanno fatto un cacchio, i nuclearisti convinti e tutti quelli che hanno contribuito a succhiare o sfasciare questa povera ITALIA....salite....vi prego salite:
il comandante Huck vi sta aspettando:
La prego comandante Huck ...ci liberi....ci renda liberi
...noi il buco nero lo abbiamo già visto, anzi ce lo hanno già tappato più volte!!
Vi auguro buon viaggio
Nel mare di Fukushima 11.500 tonnellate di acqua radioattiva.
Il mare si muove...nel mare ci sono pesci che nuotano e che si riproducono....vorra' dire che ci immunizzeremo. Secondo qualcuno...
C'è una imprecisione nell' intervista, forse dovuta ad un errore di traduzione.
Nell' incidente di Tricastin 75 erano i Kg (!!!) di uranio (non arrichito per fortuna), non i litri d'acqua. La prima stima parlava di 30 metri cubi (30.000 litri !) poi ridotti a 18.
pECCATO, Sì.
mA UN CONTO è seguir i Pionieri, altro è accodarsi ad un Popolo di Pecore.
Mediare i due Estremi: eterno, lacerante Dissidio...
Un Sorriso: non meriti tanta Rabbia...
bello , peccato in francese , la patria del nucleare .
Francesi MERDA , finchè vedro' una centrale attiva.
tolleranza zero per i popoli che permettono il nucleare , LA MERD ....popolo di merda ....
la germania ....pure , la svizzera anche con la sua finta DD ....ecc ecc
Berlusconi a Tunisi, ha gia' raccontato tre barzellette. I partecipanti, divertiti, hanno chiesto a gran voce: "dai, raccontaci anche quella sul nucleare.."
Alex...tu pensa al tuo di lavoro se ce l'hai. E poi fa la cortesia. Adattati tu che hai piu' difficolta' a relazionarti con il prossimo. Ma puoi farcela. Non sentirti frustrato.
E poi mi dici che sono io a soffrire di sdoppiamento della personalita'? Hihihi....
Te l'ho detto. A volte sei pure divertente. Meno male che esisti....
E per rispondere alla tua domanda Ma_rg, assai piu' interessante di quelle del buon Alex, credo proprio che tra Sarkozy e Berlusconi...'o cchiu' pulito tene a rogna.
E anche tu sei sotto test...infatti mai piu' ti ho commentato da un cero punto in poi. Ma si vede che i miei commenti li vuoi...sempre sulla tua personalita', di cui sopra.... Saluti anche ate.Guarisci presto, ma' racumandi.
Alex, io ti osservo da molto piu' tempo...e le speranze le ho abbandonate. Per te non c'e' cura. Sentite condoglianze per la tua personalità disturbata. Bye.
Ciro, per me soffri di sdoppiamento di personalità nella migliore delle ipotesi.
Ti osservo come si osserva un malato.
E non mi faccio illusioni sui tuoi tempi di guarigione.
Intanto e' servita sta giornata a saltarsi l'udienza Mediatrade a Milano....poi....Dio vede e provvede. Il furbetto!
Lui si illude. Continuiamo a farglielo credere. Non esiste delitto perfetto. Anche se hai tanti soldini....
mI ASPETTO che tutti gli uomini di sinistra , nuova sinistra ( IDV) , ....quelli che si ispirano al popolo .....rinuncino a n. 2-4 pensioni a testa , privilegi , rinuncino all'immunità parlamentare .......rinuncino a tutti gli incarichi di sottogoverno che hanno , nelle commissioni , nei ministeri , negli organi di finto controllo
e li rimettano ad un fondo lavoro per i disoccupati.
Cosi' vinceremo....
col xazzo....
Tinazzi
Ps sono dispiaciuto che la GUzzanti ha perso tutti i soldi....
ma vorrei capire perchè gli uomini e donne di sinistra hanno fame di soldi , come quelli di destra.pAR CONDICIO .
reset.
BRAVO. e devono ringraziare che chi gli ha fregati , non ha fatto ( e non ci credo ) una contro denuncia per USURA E PIZZO ; in pratica puo' sostenere che i fregati gli prestavano soldi a tassi da strozzini....e per questo è saltato...
Non solo ma il tutto era alla luce del sole ? e i soldi che provenienza avevano....pagavano le imposte , ritenute...? e i profitti generati , prima del botto sono stati denunciati e su questi pagate le tasse?
Auguri....
Quanta amarezza, Tinazzi, e del tutto condivisibile.
In effetti moltissimi hanno sfruttato il Cavaliere, e devono alla sua figura successo e soldi.
Non solo da sinistra, ma anche da destra.
Basti pensare a quanti sono nati e cresciuti nelle sue aziende, per poi passare altrove.
Ci sono anche nomi che ADESSO sono baluardi della sinistra (come la Litizzetto).
Quando sono emigrati, hanno sputato veleno a più non posso su chi aveva dato loro fama e opportunità di poter contrattare contratti vantaggiosi.
Quando si sono trovati in difficoltà , le reti berlusconiane hanno però offerto loro una sponda.
Qualche riconoscenza?
Macchè. Quello che conta è il proprio profitto, anche per chi dice che è il profitto che corrompe tutto.
Permetti una riflessione? Travaglio ha ancora il suo blog? E' conosciuto dai frequentatori di questo blog? Allora, perché non tiene la sua rubrica settimanale sul suo blog, o in alternativa sul sito del sionista quotidiano?
Beppe, potrebbe, anzi può fare lui, il lunedì in video. Come aveva iniziato con il 168.
E'proprio perchè penso al futuro dei miei figli che mi batterò affinchè il nucleare venga dismesso da qualunque parte nel mondo. Se fossi egoista penserei esclusivamente alle mie comodità, tanto buona parte della vita l'ho già vissuta. Ma i miei figli, e in generale le nuove generazioni non devono pagare con rischi alla salute, dovuti anche a scorie che smettono di essere nocive dopo migliaia di anni, perchè io non voglio fare la benchè minima rinuncia. Avrò meno comodità e dovrò rinunciare a qualcosa? E sti cazzi!
Tu non confuti un bel niente. Cerchi solo di mettere un po' di zizzania riproponendo tesi e luoghi comuni sbugiardati gia' da un pezzo.
Non ti occupare del filosofo, quindi, ma del poeta Pupo Mereu che, per i tuoi trattati e per le novita' in essi contenuti, ti è piu' confacente.
Non vedo perchè per confutare idee si debba ricorrere ad insulti.
E' nel vostro DNA di beceri straffottenti, analfabeti (per la maggior parte), e deficitari di cervello utilizzarli?
Si può discutere senza usarli,e soprattutto da parte di un filosofo o di chi ne usurpa il nome.
Il tiltolare non ti sarà grato, Popper, di usare in questo modo il suo nome.
Con questa affermazione la Margheritona ha palesato la sua incommensurabile ignoranza, ancora una volta.
Le ricerche per la fusione fredda seguono tutto un altro criterio la cui base di partenza è la fusione, appunto, e non la fissione.
La fusione ci permetterebbe di avere energia praticamente gratuita, perche' ricavata dal deuterio. E, secondo me, sta proprio li il nocciolo della questione per il fatto che essa non progredisce.
Ma, in qualsiasi caso, la ricerca di cui parla la nostra flatulente amica, non sta certo nelle nuove scoperte nell'ambito dell'atomo, ma nel solo tentativo di migliorare la sicurezza durante l'utilizzo, che è assurdo per almeno 2 motivi:
1) Non ESISTE la sicurezza assoluta e il margine di rischio resterebbe comunque elevatissimo.
2) Intraprendere una strada rischiosa quando il nucleare è comunque sconveniente in termini economici e pratici, è semplicemente da stupidi.
Le centrali che vogliono costruire non sono a fusione fredda, pertanto se anche si arrivasse a farla, non potrebbero essere utilizzate se non per il nucleare attuale. Nessun veto al progresso, semplicemente la scelta di aspettare che si arrivi a qualcosa di meglio e di meno devastante.
Buongiorno, cari amici, vorrei sapere quanto veniva pagato uno schiavo in America, credo che non avesse dal suo lavoro del denaro,,ma sicuramente un padrone intelligente avrebbe fatto in modo che fosse nutrito e che si mantenesse in salute se solo gli avesse lavorato bene.
Ora dico le persone in Italia che devono lavorare per duecentocinquanta € al mese o il doppio come si può pensare che possano nutrirsi e mantenersi in salute? Ed ancora non credete che quelle associazioni, non so quante ne esistono, che si chiamano sindacati non dovrebbero vergognarsi ed fare karakiri? e, mi spiegate come mai a giro non si sono mai viste auto di lusso come ora, quasi tutte audi come quelle del nostro padrone, con sopra dei beoti che guardano i normoautodotati e gli stampano un sorriso a trentaduedenti come a dire quardami io celò ? Comincio a pensare che dovremmo Noi vergognarsi di stare al mondo visto che non abbiamo orgoglio, e la paura di perdere quello che abbiamo ci abbia resi impotenti di fronte a questa vergogna che è diventata l'italia. Scusate lo sfogo, purtroppo mi è difficile mettere in scritto le mia idee, e sarei contento se qualcuno mi sapesse rispondere. con molta stima di tutti Voi.
MarcoV
Chi non ha ancora firmato per la lista Savona 5 Stelle e vuole farlo ha la possibilità di presentarsi mercoledì 6 aprile dalle ore 16.30 alle ore 17.30 presso il bar 011,in via verzellino 31 r.
Invito chi può a venire a sottoscrivere la lista.
Per sottoscrivere la lista bisogna essere residenti nel comune di Savona e presentarsi con un documento d'identità valido.
Intanto vi lasciamo un piccolo trailer...
Svicolata pazzesca!
Dal che si deduce che sì, qualche minima cosa la si fa, però non si vuole rinunciare a nulla.
Se vi dicessero: niente più computer, nè TV, nè telefonini, nè condizionatori, nè frigoriferi, nè lavatrici, nè riscaldamento centrale con acqua calda incorporata; niente più aerei, nè auto, nè treni.
Ritorno al passato: alle candele, ai piccioni viaggiatori, alla carrozza con cavalli, ai caminetti....
Altro che rivoluzione!
XYWZ1
****
sarebbe la più grande RIVOLUZIONE antropologica della storia e avrebbe tutto il mio sostegno.
in più: siamo a un punto della nostra "evoluzione" in cui dovremmo sfruttare la fase calante della civiltà del petrolio per sviluppare al massimo le energie derivate rinnovabili (che, non dimentichiamolo, sono derivate perchè senza il petrolio probabilmente non sarebbero mai state sviluppate).
una volta avviate al massimo sivluppo quelle fonti eneretiche sarebbero in grado di auto-sostenersi e raggiungere il punto di inesauribilità.
probabilmente di tutte le rinunce che hai elencato l'unica che si concretizzerebbe è il trasporto aereo, ma solo in attesa di una nuova tecnologia (che peraltro a livello di prototipi esiste già e che verrebbe accelerata alla bisogna).
d'altra parte è persino più impensabile far volare aerei a energia nucleare, se ci rifletti.
e poi, un sano ridimensionamento di tutti i parametri su cui c'è adagiata l'umanità negli ultimi 60 anni porterebbe un risanamento delle coscienze e del nostro habitat.
attualmente ragioniamo con tarlo dello SPRECO e della cornucopia di BENI (perlopiù INUTILI, nel senso che non incidono per una virgola nel reale BENESSERE esistenziale) in quantità infinite che servono solo a nutrire una economia al servizio di POCHI (anzi: POCHISSIMI).
l'umanità negli ultimi 60 anni è corsa dietro a MIRAGGI e sotto l'effetto di un INCANTESIMO.
chi ha vissuto la GUERRA saprebbe fare a meno di gran parte delle nostre INUTILITA'...e senza alcuno sforzo!
tengo famiglia!
è per questo che lotterò fino alla fine per non vedere in giro centrali nucleari.
perchè tengo famiglia!
hai capito, margherituccia?
no!
non puoi capite, tu.
non tieni famiglia......
BUON APPETITO, POPOLO ANTINUCLEARISTA!
(ai nuclearisti gli auguro di mangiarsi per pranzo pesce e cavoletti del giappone, così si abituano alle radiazioni, ed il loro inutile fisichello si rinforza...)
margheritozza, mangiati anche un poco di pommarola made in cina, e un paio di mozzarella blu così ti abitui alle radiazioni!
ci hai trifolato gli zebedei, tu, il veleno ed i velenosi!
Monica...in che lingua glielo vuoi spiegare? E' inutile. L'inconsapevolezza, quando non e' totale ignoranza, rende difficile comprendere la gravita' di certe cosee.
Alcuni si illudono che le radiazioni sono veleni semplici tanto che possono immunizzare. Ma non sanno che il cancro distrugge e ti mangia dentro, consumandoti piano piano. E se fai un figlio anche lui ha serie possibilità di ammalarsi e di morire nello stesso modo.
Il mondo si divide in stupidi e intelligenti. Lascia che le cose trovino da sole la loro strada naturale. Gli ignoranti, gli inconsapevoli sono sempre destinati ad una fine...giusta!
Le radiazioni nuckleari non sono veleni come gli altri. Hanno la capacità di modificare il dna e di agire direttamente sul codice genetico. Per cui non ti abitui,ma se ne assumi un pochino al giorno muori male di sicuro
Esiste ancora un datore di lavoro che eroga lo stipendio ad un dipendente per farlo cazzeggiare tutto il giorno sul blog ?
Maria Assunta Partime
******************************************
datore di lavoro???? roba da comunisti
Noi siamo tutti ricchi e sopra di noi ce solo l'infinito
Che ridere la Margheritona. Ormai è candidata per Zelig.
Vuoi che vada a cercarti un tuo post che ricordo benissimo dove sostenevi l'ESATTO CONTRARIO nella questione delle intercettazioni?
Mavala', sbudellona...
Ma che ridere!
Non si può indagare sui siti che frequentano questi, perchè lede il loro diritto alla riservatezza?
Ma Silvanetta, ti rendi conto dell'enorme assurdità di questa norma?
Magari abbiamo un pedofilo o un serial killer ben camuffato, e non si può vedere cosa combina con il computer dell'ufficio?
Il primo ad essere tutelato dovrebbe essere il datore di lavoro, che E' QUELLO CHE PAGA.
E se un cretino usa il computer dell'ufficio per farsi gli affari suoi anzichè visionare diagrammi e statistiche, nonchè fornitori e clienti, deve essere passibile di immediato licenziamento.
Inutile dire cosa si pensa di certe prese di posizione, ispirate da una politica autolesionista (che si capisce bene da chi arriva).
il segreto: il fiato sul collo
basta mettere la propria postazione di lavoro dietro i dipendenti. Io ero praticamente dietro le loro spalle e vedevo tutti schermi..basta non fare la fighetta con l'ufficio separato
non ci vuole tanto!!
(...) Questi dati – quali ad esempio quelli relativi allo stato di salute ed alla vita sessuale - possono essere ottenuti senza consenso del dipendente solo nel caso in cui risulta necessario difendere in giudizio un diritto di personalità o un altro diritto fondamentale, *e non quindi per far valere i diritti legati allo svolgimento del rapporto di lavoro.*
Altri controlli sono però attuabili dalla società per verificare i comportamenti dei dipendenti e provare l’indebito utilizzo dei beni aziendali, senza per questo dover indagare sugli effettivi contenuti dei siti, cosa, questa, che violerebbe la privacy.
"E’ illecito spiare la navigazione web dei dipendenti" sancisce il Garante per la privacy.
Dalle pagine estrapolate dalla directory emergevano informazioni delicate e personali che il datore non poteva raccogliere senza aver prima informato il diretto interessato.
Questi dati – quali ad esempio quelli relativi allo stato di salute ed alla vita sessuale- possono essere ottenuti senza consenso del dipendente solo nel caso in cui risulta necessario difendere in giudizio un diritto di personalità o un altro diritto fondamentale, e non quindi per far valere i diritti legati allo svolgimento del rapporto di lavoro.
Altri controlli sono però attuabili dalla società per verificare i comportamenti dei dipendenti e provare l’indebito utilizzo dei beni aziendali, senza per questo dover indagare sugli effettivi contenuti dei siti, cosa, questa, che violerebbe la privacy.
certo potrebbe anche sparar cazzate sul sito della lega, commentare intelligentissimo commenti sul blog del giornale o libero, oppure ascoltare le ultime barzellette dello psicopirla.
ma questi son giustificati, perchè intelligentissimi fan del porconanodimerdacrepasseoggi e periferia!
Perchè è stato stabilito che è fuori legge controllare che cosa fa un dipendente del suo computer.
Chi l'ha stabilito? Ma la nostra efficentissima Corte Costituzionale!
Quindi può visitare siti porno, frequentare feisbuk e scrivere al blog di Grillo, tutto in orario d'ufficio.
Uno che si vanta di essere migliore di altri non dovrebbe farlo, ma tant'è.
Ho appena letto una pillola di storia.
Pensate: "nel 1772 a Parigi ci fu una cospirazione per sottrarre al Regno delle Due Sicilie l'isola di Lampedusa.
I francesi, dopo aver affittato l'isola dal principe siciliano che la possedeva, tentarono di suscitare, tramite una finta immigrazione di maltesi, una sorta di "rivendicazione d'indipendenza" sotto la protezione della Francia.
Il complotto fu sventato dall'allora ambasciatore del Re di Napoli a Parigi, Domenico Caracciolo.
Se avesse avuto successo, ora l'immigrazione clandestina se la dovrebbe gestire la Francia".
Fonte: lettere al Corriere del 25/3 u.s.
*********
Mio commento: che peccato!
E che peccato che le rivendicazioni di indipendenza della Sicilia sotto l'egida della Gran Bretagna prima e degli USA poi siano rimaste lettera morta.
Ma quei signori non hanno mica scritto "giocondo", in fronte.
GREENPEACE INVIA SECONDA SQUADRA ESPERTI A FUKUSHIMA
(ASCA) - Roma, 4 apr - Greenpeace ha inviato una seconda squadra di esperti in radioprotezione per indagare sul fallout radioattivo nelle aree circostanti la centrale di Fukushima.
Oltre alla contaminazione ambientale, saranno effettuati test su latte e prodotti agricoli.
La scorsa settimana, la prima squadra inviata da Greenpeace aveva riscontrato, a 40 chilometri dalla centrale, una contaminazione tale da giustificare l'evacuazione dell'area.
Il Governo giapponese ha accusato Greenpeace di diffondere dati falsi, ma le misurazioni dell'organizzazione ambientalista sono state successivamente confermate dall'Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica (AIEA).
''A tre settimane dal disastro ci sono ancora risposte scarse e contraddittorie da parte delle autorita': la gente e' confusa e corre un reale pericolo - denuncia Rianne Teule, esperta di radiazioni per Greenpeace International - .
Il nostro obiettivo e' fornire dati indipendenti per impedire che la verita' sulla contaminazione venga nascosta''.
I livelli di radioattivita' misurati da Greenpeace - precisa l'organizzazione - sono tali che, abitando a 40 chilometri dalla centrale, si assume in meno di una settimana la dose massima ammessa in un anno.
A questo si deve aggiungere l'eventuale contaminazione derivante da particelle radioattive inalate e/o ingerite.
Questo espone gli abitanti della zona a rischi elevati.
Il Comitato Europeo per i Rischi da Radiazioni (ECRR) ha rilasciato ieri le sue prime valutazioni: nei prossimi 50 anni la contaminazione da Fukushima potrebbe causare fino a 200.000 casi di cancro nei tre milioni di persone che vivono a meno di 100 chilometri dalla centrale.
Queste stime sono comunque difficili anche perche' la crisi e' tutt'altro che terminata. [...]
Mica vero invece.
Non possono tenere nascosta la radioattività, perché più persone la possono controllare e di conseguenza diffondere le rilevazioni.
E’ il “poco” che tengono nascosto che preoccupa. Quando conosceremo questo “poco” allora … beh, allora… diciamo che mi auguro di non vedere mai gli effetti del “poco“ del quale parliamo.
Ciao Silvanetta. :-)
Vedi che ho ragione io? Possono tenere nascosto poco e per poco tempo, c'e' chi e' li e li sbugiarda. E' il Giappone, mica il North Corea.
Vabbe'....devo ammettere che pur non condividendo una virgola di quello che dici, almeno con te si puo' discutere senza doversi arrovellare il fegato e senza insultare o essere insultati.
Il fatto che poi in questo blog ci siano dei troll che vogliono rompere le scatole...e' innegabile. Ma basta fare CLIKKETE e spariscono.
P.S. A mio parere chi scrive sul blog non dovrebbe preoccuparsi della visibilità ma del contenuto delle idee.
VERGOGNA!
Oggi verranno versati in mare 15000 tonnellate di acqua radioattiva, a breve tutti faremo il bagno in un mare inquinato. Nessuno denuncia la società che sta commettendo questo disastro ambientale. Una vergogna
Mediaset vuole tutte le antenne
E Masi le vende
Il gruppo televisivo del premier pronto ad assestare un colpo strategico sulle cosiddette "torri". Murdoch incombe e Berlusconi si prende l'unico gestore indipendente dei tralicci. Intanto il dg di viale Mazzini, in controtendenza, vende proprio le antenne di Raiway
Il colpaccio che sta mettendo a segno Mediaset peserà sugli equilibri del mercato televisivo ad acquisire il controllo della Dmt, società quotata in Borsa che rappresenta l’unico soggetto (almeno nominalmente) indipendente sul duro mercato delle antenne.
La mossa di Mediaset, che ha deciso di riprendersi una realtà considerata sempre legata alla sua orbita, va letta alla luce della volontà dell’australiano Rupert Murdoch di aggredire il mercato terrestre con la sua Sky, fino a oggi relegata al satellite. E’ evidente che Murdoch aveva fino a ieri due possibilità: o prendere il bastone del pellegrino e arrampicarsi su un migliaio di montagne per intavolare un migliaio di trattative con i piccoli proprietari di antenne; oppure comprarsi Dmt, società che ha chiuso i conti 2010 con un buon aumento di fatturato e utili, ma anche debiti pari al doppio dei ricavi. Con 4 milioni di utile netto e 128 milioni di debiti la strada del ripianamento non sembra spianata.
La mossa di Mediaset, che ha deciso di riprendersi una realtà considerata sempre legata alla sua orbita, va letta alla luce della volontà dell’australiano Rupert Murdoch di aggredire il mercato terrestre con la sua Sky, fino a oggi relegata al satellite. E’ evidente che Murdoch aveva fino a ieri due possibilità: o prendere il bastone del pellegrino e arrampicarsi su un migliaio di montagne per intavolare un migliaio di trattative con i piccoli proprietari di antenne; oppure comprarsi Dmt, società che ha chiuso i conti 2010 con un buon aumento di fatturato.
Fonte: Il Fatto Quotidiano.
E continua a farsi li caxxi sua. E tutto grazie al "peccato originale" Di Sor Bettino Craxi che gli ha spianato la via.
...forse il "senso" per cui nucleare sia stato concepito e usato nel Mondo...potrebbe essere che :
...l' essere umano(?) inconsciamente ha iniziato a capire quanto sa anche... ESSERE DISUMANO...e quindi era necessaria una... SCADENZA per porre fine ad un ciclo...per poi...RICOMINCIARE...
Basta con il terrorimo della paura del nucleare!!!
Dovete smetterla di denigrare il nucleare sul piano della sicurezza per convincere gli altri a schierarsi pro nucleare!
Il nucleare no "SA' DA FARE" perchè in primis non rappresenta una alternativa energetica conveniente!
Non solo economicamente! Anche strategicamente quei pochi milioni di TEP che si riuscissero a produrre nel giro di "soli 10 anni" rappresenterebbero una goccia nel lago del fabbisogno energetico nazionale!!!!
Fatto capire a tutti che tale scelta è inutile potete poi aggingere tutto il resto!!!
A me personalmente chi sostiene il nucleare mi sembra uscito dai cartoni animati dei "Simpson".
Homer ormai abituato e forse immunizzato alle radiazioni lavorando presso la centrale nucleare del Signor Burns. Centrale, peraltro, diroccata e altamente pericolosa che scarica le proprie scorie nel fiume che scorre a Springfield. I pesci con tre occhi e che parlano. Ma si dai...Vuoi mettere la normalita' con una bella vita radioattiva? Si hanno delle mutazioni genetiche che possono eassere anche vantaggiose. Pensate se diventassimo tutti fosforescenti. Potremmo andare in giro di notte senza avere bisogno dell'energia elettrica. Piu' risparmio di cosi'...
Scillippoti o co0ma ti chiamo ma credi veramente che il,tuo movimento sarà votato ..e se tornassi a casa..che affare che hai fatto..
Berlusconi stà prendendo per il culo l' Italia intera compresa la >Lega( vigliacca) ed i cosidetti venduti per un sottosettegragraito che durerà l' arco di 2 anni.....la pagherete!!!
Forza Grillo...aspettando le elezioni..che il pD anche lui non vuole per evidenti motivi..ma alle elezioni ti daremo soddisfazione...siamo in sonno....questo per le spie del Blog...attenzioni coglionazzi spie che le sorprese non si attacchino alle vostre gambe e tirate su da un Carterpillar!!!Andate avanti così...
Ragazzi, guardate e diffondete questo video.
Un inchiesta effettuata dal giornalista della Stampa Lanes, che rivela come lo smantellamento della centrale di Ca Orso sia affidato alla Mafia.
Un'inchiesta che il suo giornale s'è rifiutato di pubblicare. E anche il suo ex-giornale, la Repubblica.
Gravissimo incidente nucleare in Africa, nessuno ne ha parlato...
Lo scorso 11 dicembre presso la miniera d'uranio Somair in Niger oltre 200.000 litri di fanghi radioattivi sono fuoriusciti da tre piscine lesionate riversandosi nell'ambiente. Una catastrofe radioattiva nel silenzio.
E' proprio per quello che scrivi stupidaggini Margherita (almeno in parte), faresti meglio a leggerli i link che ti vengono proposti invece di vantarti del contrario.
Ti eviteresti così qualche figuraccia... a meno che a te piacciano s'intende ... ^_^
tra poco sto genio della margheritozza ci verrà a dire che siamo immuni alle radiazioni grazie agli incidenti provocati "apposta" dai tecnici sparsi per tutto il pianeta per rendere il nostro corpo refrattario od abituato.
evidentemente noi siamo abituati, ma a lei devono aver fatto malissimo, a giudicare dalle cazzate che scrive.
e tutto questo per difendere la delirante linea del suo capetto, e cioè "voglio il nucleare altrimenti la mafia mi fa la pelle"!
Africa e Giappone troppo lontani? Eppure dal Giappone a ondate ci arriva sulla testa la loreo bella nube radioattiva.
Ma forse hai ragione. Vuoi vedere che il veleno a prenderlo un poco per volta ti rende immune?
Al referendum del 1987 votai a favore del nucleare. Mi ero appena iscritto
alla facoltà di ingegneria chimica al Politecnico di Milano e, da
neo-studente ottimista e "positivo", ritenevo sbagliato seppellire la
ricerca sul nucleare (come poi è effettivamente successo) sulla spinta
emotiva di un incidente, pur grave e tragico. Oggi mi occupo di analisi di
rischi di incidenti rilevanti e, a distanza di 24 anni, HO CAMBIATO IDEA.
Da addetto ai lavori, posso assicurare che un'analisi di rischio SERIA e
ONESTA, che tenga in dovuta considerazione TUTTE le variabili in gioco
(errori umani, fenomeni naturali eccezionali, atti di sabotaggio, ecc.) non
produrrà MAI un risultato di accettabilità di un rischio nucleare. Tanto
per fissare le idee, secondo la prassi generalmente adottata per gli
impianti chimici, un incidente potenzialmente molto grave (ad esempio il
rilascio di una nube tossica) può essere considerato accettabile se ha una
probabilità trascurabile, che in pratica significa meno di un evento ogni
milione di anni. Per la centrale di Fukushima la stima era addirittura di
un evento ogni 100 milioni di anni. E' del tutto evidente che chi ha
sottoscritto un risultato del genere ha (deliberatamente) trascurato il
rischio "tsunami", altrimenti avrebbe dovuto prevedere un evento ogni 100,
o al massimo 1000 anni, e il progetto della centrale sarebbe stato
inesorabilmente respinto. Il problema dunque non è (solo) la sicurezza
intrinseca di una determinata tecnologia, che sulla carta potrebbe anche
raggiungere livelli molto elevati, ma le "condizioni al contorno" che
un'analisi di rischio esaustiva deve pur considerare. E' bene chiarire che
se voglio sapere quante possibilità ho di vincere alla roulette o al
superenalotto, l'analisi probabilistica è indubbiamente una scienza esatta;
ma nella valutazione dei rischi industriali può capitare (ed è piuttosto
frequente) che ci si "dimentichi" di considerare qualcosa.
- SEGUE -
invece di mettere la testa nella sabbia, il nanetto poteva ordinare qualcosa come questo per aiutare la gente in Libia:
La nave turca Ankara ha imbarcato 250 feriti dalla citta' assediata di Misurata, nell'ovest della Libia, a est di Tripoli, lasciando pero' indietro migliaia di persone intrappolate che chiedono di essere evacuate. Il ministro degli Esteri turco ha ordinato alla nave di attraccare a Misurata dopo che per quattro giorni aveva atteso invano in mare aperto il permesso delle autorita' portuali. Il porto, ha reso noto, e' ancora sotto il controllo degli insorti.
Il traghetto, affittato dal governo turco e trasformato in nave ospedale, e' arrivato sotto la protezione di 10 caccia F-16 turchi e di due fregate della Marina, e ha dovuto ripartire in tutta fretta con i feriti e un centinaio di loro familiari a bordo, dopo che una enorme folla, inclusi 4.000 egiziani, si era precipitata al molo sperando in un passaggio per lasciare la Libia.
La Ankara e' poi arrivata nella citta' orientale libica di Bengasi, roccaforte degli insorti, per prendere a bordo altri feriti. Al suo arrivo, centinaia di persone l'hanno accolta scandendo: "Il sangue dei martiri viene versato per la liberta"'. La nave è diretta a un porto turco dove e' stato allestito un ospedale da campo.
http://www.rainews24.rai.it/it/foto-gallery.php?galleryid=151585
guarda che tutti paesi hanno evacuato i propri cittadini e anche quelli di altri paesi. Quello rientra nella assoluta normalità!!!!...almeno per il mondo civile
Ho sentito, Mandi, che quei 2300 dollari li raccolgono loro stessi o le famiglie.
Solo successivamente li usano per pagare gli scafisti.
Li usassero in modo diverso, non dovremmo sborsare 150 milioni di euri per dare assistenza ad un popolo che ci ha spesso trattato a pesci in faccia (Burghiba).
gli fanno un "prestito" le mafie del luogo, arrivati gli sequestrano il passaporto, e devono lavorare per anni quasi gratis per le mafie nazionali, che nel frattempo hanno "comperato" la mano d'opera.
Se la Francia,come credo tutto il resto delle Nazioni tentano di ingannare o disinformare, è necessario da parte degli onesti cittadini , informare con ogni mezzo che il nucleare non è altro che il suicidio di tutto il pianeta terra.Io da parte mia anche se non ho una voce in capitolo cerco di sensibilizzare chi non ancora non avesse capito il rischio.
TOKYO (Reuters) - La Tokyo Electric Power (TEPCO), società che gestisce la centrale nucleare di Fukushima danneggiata dal terremoto, ha detto oggi che riverserà più di 10.000 tonnellate di acqua contaminata nell'oceano per liberare più spazio per immagazzinare acqua con livelli di radioattività più alti.
L'acqua che verrà riversata è a livelli di radioattività circa 100 volte più alti del limite legale.
Il capo di gabinetto Yukio Edano ha detto che non c'è alternativa al rilascio dell'acqua nell'oceano.
-- Sul sito www.reuters.it le altre notizie Reuters in italiano. Le top news anche su www.twitter.com/reuters_italia
Ecologiche, divertenti per tempi di Crisi economica.
http://www.laboa.org.
"I cantieri delle costruzioni in balle di paglia sono diventati famosi perchè creano attitudine a lavorare insieme, condivisione delle conoscenze e delle tecniche, parità con le donne e il piacere di imparare. Ma non c'è nessuna ragione perchè queste qualità non potrebberoessere presenti in tutti i cantieri di costruzione." Barbara Jones.
"La natura semplice della paglia come materiale da costruzione permett eanche a persone inesperte di partecipare al processo di costruzione, offrendo a gruppi con interessi comuni la possibilità di lavorare insieme sui loro progetti. Cooperative edilizie insieme ad autorità locali, per esempio, sono i "manager" ideali per progetti di autocostruzione in paglia che non richiedono anni per essere completati e che producono divertimento e sufficiente motivazione per finire in fretta il lavoro." Barbara Jones.
La miglior Generazione d'energia, è il non Spreco.
Il "Capomastro assistente edile" , al paragrafo "demolizioni", indica come di vitale importanza il ricupero e la rigenerazione materiali. "(...) Si passa in seguito a togliere gli infissi, le ringhiere, le tubazioni, cercando con ogni attenzione di non rovinarli. Ogni genere verrà ritirato dando a ciascuno un posto e liberando i legnami dai chiodi, gli infissi, le ringhiere, lastre e lastroni di pietra, scalini, ecc., quanto non rimpiegabili in costruzioni urbane, potranno trovarlo in quelle rurali. (...) Nulla deve andare perduto e ogni cosa per il suo valore può essere e deve essere ricuperata onde all'assistente si raccomanda di provvedere organizzando il cantiere in modo da poterlo fare con sicuro rendimento."
La visione è moderna. Noi diremmo di trasformare la demolizione "da costo ad investimento" per ottenere un sicuro rendimento. Se i materiali e le misure degli elementi fossero standardizzati potremmo suggerire dei "supermercati edili" dell'usato dell'edilizia. Gli Eco-centri soffrono di retrizioni normative e il "pudore" degli utenti non è favorevole al riutilizzo di oggetti "buttati via"; tuttavia si può superare la questione con la volontà.
- SEGUE -
L'Italia è un territorio altamente sismico, sicchè per dimostrare che la probabilità di un grave incidente nucleare è inferiore, diciamo, a un evento ogni 10 milioni di anni dovrei innanzitutto chiedermi se posso escudere o almeno trascurare eventi naturali particolarmente devastanti come terremoti, eruzioni vulcaniche e alluvioni. Se non posso farlo, ed è questo il caso, bisogna progettare centrali capaci di resistere a tali eventi. Che me ne faccio infatti di una centrale di quarta generazione col doppio o triplo sistema di raffreddamento, se poi si verifica un cataclisma che me li mette in crisi tutti insieme in una botta sola? Ma c'è di più. In un paese come l'Italia, dove corruzione e conflitti di interessi sono quasi la regola, chi certificherà l'idoneità geo-morfologica dei siti? Chi garantirà il rispetto degli standard di progettazione e dei requisiti di sicurezza? Chi controllerà le forniture dei materiali, la qualità dei cementi armati e delle saldature, la corretta esecuzione dei collaudi? Chi garantirà la selezione delle imprese a cui saranno appaltati e subappaltati i lavori? In altre parole, chi garantirà che l'impianto venga realizzato a regola d'arte? E ammesso che lo sia, chi poi ne verificherà la corretta conduzione? Chi controllerà che vengano fatte le manutenzioni periodiche, che sia assicurata la formazione degli addetti, che siano rispettate le procedure di esercizio e quant'altro? E ancora, chi ci garantirà la sicurezza contro sabotaggi o attentati terroristici? E' su questi aspetti che ci si gioca il maggior contributo al rischio di un incidente rilevante, e poco importa se la tecnologia adottata è vecchia o moderna. Attenzione, qui non si tratta di accettare l'eventualità di un incidente con 10, 100 o anche 1000 morti. Qui si tratta, se tutto va storto, di cancellare dalla cartina geografica un'intera regione per millenni. Da tecnico e non (solo) da normale cittadino devo dire che NON possiamo permetterci un rischio del genere.
Twike!
Sono passati ormai quindici anni da quando, fermi in automobile al semaforo, ci trovammo dietro di noi un veicolo alquanto strano...con due persone ai pedali...
Verde! Partiamo. Prima, seconda, terza... e loro dietro, con un sorriso stampato in faccia mentre disinvoltamente pedalano...
"Ma cosa abbiamo dietro?" Ci chiedemmo. Quaranta, cinquanta, sessanta all'ora e questi ancora dietro di noi a pedalare. A pedalare?! Ma cosa è quello strano guscio? Una bici, una macchina, cosa...
Sessantacinque, settanta e loro dietro!
Semaforo rosso. Iniziamo a frenare. Dobbiamo girare a sinistra. Verde. Loro passano e noi con un palmo di naso ci chiediamo se quello che abbiamo visto è vero...
Per diversi anni ci è rimasto in mente questo veicolo ma, anche chiedendo in giro, nessuna notizia. Fino a quando un giorno nel Canton Ticino vediamo un cartellone con l'immagine di quel ricordo. Un sito web da visitare. Erano passati più di cinque anni. L'URL era molto semplice da ricordare che non prendemmo nota. Grave. Abbiamo passato altri dieci anni a cercare questo oggetto misterioso con il pensiero: "Se fosse stato solo un sogno?"
Finalmente la nostra "leggenda" si rivela. E troviamo alcuni filmati. Il guscio ci appare come allora. Pensavamo che il sistema a pedali fosse alimentato da un volano meccanico gigantesco... Era solo una macchina elettrica a pedali.
Non chiedete quanto possa costare. Meglio pensare all'auto-costruzione...
http://cazzuolaparty.blogspot.com
( Cazzuola, non Cazzola :) )
Ecco, esistono alternative. Come dice anche Charlotte Mijeon. Le energie rinnovabili, a tutti i livelli.
Certo, lo sapevamo gia' e non c'era bisogno che ce lo dicesse una francese. Ma secondo me il succo del messaggio che ci lancia questa signora e' quello relativo al potere enorme delle lobbies. Quelle lobby che non permettono ai cittadini di accedere alla fruizione delle energie pulite. Perche' oltretutto si comprano letteralmente l'informazione in senso lato. Quetse lobbies non sono altro che quelle dei petrolieri e dei nuclearisti. Fintantoche' restera' anche solo una goccia di petrolio continueranno a produrre quell'accozzaglia di ferraglia chiamata automobili. Fino a quando non avranno rovinato almento meta' del pianeta rendendolo radioattivo con le scorie e con qualche altro bell'incidente i nuclearisti faranno ancora affari d'oro con la connivenza di politici corrotti e prezzolati se nza scrupoli. E Dio sa quanti ce ne sono.
Il grave e' che noi ci lamentiamo di Berlusconi ma non siamo l'unico Paese ad avere politici senza scrupoli. E questo rende la situazione generale ancora piu' grave. Ma a mio parere bisogna continuare a combattere contro questi bisonti delle energie inquinanti e che paghiamo pure profumatamente anche sulle nostre bollette Enele sotto la voce CIP6 (quota per energie rinnovabili E ASSIMILATE!!!).
Bisogna andare in massa a votare al referendum, contro il nucleare. Sono gli ultimi mezzi democratici che ancora rimangono a nostra disposizione. Non farlo, non raggiungere il quorum sarebbe un delitto stavolta commesso da noi cittadini.
Pannelli solari, eolico, biomasse, sfruttamento del calore del sottosuolo...questo deve essere il nostro futuro. Anche se avrebbe dovuto gia' essere il presente, da un pezzo!
A me sembra che i mezzi d'informazione vogliano nascondere il fallimento della Scienza e della società occidentale. Io ero in Australia quando scoppiò il reattore di Chernobyl. Televisioni e giornali ne parlarono fino alla nausea, per mesi. Ora è chiaro è l'informazione è un arma politica. Quando bisognava "sputtanare" i comunisti, si parlava solo di Chernobyl.
Al referendum del 1987 votai a favore del nucleare. Mi ero appena iscritto alla facoltà di ingegneria chimica al Politecnico di Milano e, da neo-studente ottimista e "positivo", ritenevo sbagliato seppellire la ricerca sul nucleare (come poi è effettivamente successo) sulla spinta emotiva di un incidente, pur grave e tragico. Oggi mi occupo di analisi di rischi di incidenti rilevanti e, a distanza di 24 anni, HO CAMBIATO IDEA.
Da addetto ai lavori, posso assicurare che un'analisi di rischio SERIA e ONESTA, che tenga in dovuta considerazione TUTTE le variabili in gioco (errori umani, fenomeni naturali eccezionali, atti di sabotaggio, ecc.) non produrrà MAI un risultato di accettabilità di un rischio nucleare. Tanto per fissare le idee, secondo la prassi generalmente adottata per gli impianti chimici, un incidente potenzialmente molto grave (ad esempio il rilascio di una nube tossica) può essere considerato accettabile se ha una frequenza attesa di accadimento trascurabile, che in pratica significa meno di un evento ogni milione di anni. Per la centrale di Fukushima la stima era addirittura di un evento ogni 100 milioni di anni. E' del tutto evidente che chi ha sottoscritto un risultato del genere ha (deliberatamente) trascurato il rischio "tsunami", altrimenti avrebbe dovuto prevedere un evento ogni cento, o al massimo mille anni, e il progetto della centrale sarebbe stato inesorabilmente respinto. Il problema dunque non è (solo) la sicurezza intrinseca di una determinata tecnologia, che sulla carta potrebbe anche raggiungere livelli molto elevati, ma le "condizioni al contorno" che un'analisi di rischio esaustiva deve pur considerare. E' bene chiarire che se voglio sapere quante possibilità ho di vincere alla roulette o al superenalotto, l'analisi probabilistica è indubbiamente una scienza esatta; tuttavia, nella valutazione dei rischi industriali può capitare (ed è piuttosto frequente) che ci si "dimentichi" di considerare qualcosa.
- CONTINUA -
Cattive notizie da Fukushima, confermo il post di davlak
Apparentemente la Tepco continua a non dirla tutta (ma questo già ve lo avevo detto e tutti lo hanno capito)
Il reattore 1, o meglio alcune sacche di magma nucleare (chiamato tecnicamente "corium") probabilmente sono critiche, cioè attive per la fissione, con forti emissioni di neutroni (e relativi raggi gamma). La dimostrazione è nella detezione degli isotopi di Cloro 38 (che si formano per bombardamento neutronico del cloro 37 naturale presente nell'acqua marina) e che avendo un'emivita di pochi minuti indica un processo che sta continuando.
Charlotte Mijeon dice che in Francia la maggioranza degli abitanti sono contro il nucleare. Dice anche che in quel Paese esistono ben 875 gruppi di antinuclearisti per complessivi 35 mila circa associati! Non mi vorrei sbagliare, ma ho la quasi certezza che in Francia dimorino parecchi milioni di abitanti, che non fanno parte dei succitati gruppi nè di una "maggioranza" di antinuclearisti. Chiederei alla Signora Charlotte Mijeon se, per chiudere le centrali nucleari francesi, abbia chiesto il parere a Sarkosy. Inoltre, chiedo alla stessa, come pensa di produrre il 76% dell'energia elettrica che i francesi consumano e che ora viene prodotta dalle loro 59 centrali nucleari! Certo si possono chiudere scaglionando la dismissione nel tempo e costruendo contemporaneamente altri impianti produttori di energia: operazione che vedrebbe il suo compimento...fra un centinaio di anni! Signora Mijeon, a quell'epoca lei ed altre generazioni di francesi non saranno più su questa terra e, forse, andranno in ferie sulla luna e avranno inventato, per muovere automobili e centrali di ogni tipo, motori ad idrogeno,estratto dall'acqua. Oddio, forse avranno scarsità di acqua, ma Dio vede e provvede!!!
In Francia non chiuderanno mai le 59 centrali nucleari (una in costruzione,quasi finita,di ultima generazione), dalle quali ricavano il 76% dell'energia elettrica necessaria per il Paese. In quella Nazione,infatti,di chiusure non esiste neppure un accenno se non di controlli sui reattori più vecchi! Il Niger (2% del fabbisogno) è inquinato causa l'estrazione dell'uranio?! Ne parlano sono i capi di qualche associazione di antinuclearisti, legati agli affaristi dell'eolico e del fotovoltaico, che pretendono di partecipare alla spartizione della "torta"! Stranamente,non si parla di alcun inquinamento da uranio negli altri Paesi ove viene estratto, che non sono pochi, nè impreparati: Australia,Canada,Kazakhistan (58% del fabbisogno), Russia (4% del fabbisogno), Namibia (6% del fabbisogno), Uzbekistan (4% del fabbisogno), Stati Uniti (3% del fabbisogno).Altri giacimenti poco sfruttati trovansi in Sudafrica (8% delle riserve mondiali), Brasile (4% delle riserve) e Mongolia (2% delle riserve). In nessuno dei Paesi citati risultano inquinamenti nè morti per radiazioni! In 31 Paesi del mondo funzionano 438 reattori nucleari (di cui 104 in USA e 53 in Giappone)che hanno accumulato un numero di ore di esercizio pari a oltre 14 mila anni senza incidenti di rilievo,generando il 16% dell'elettricità del mondo; in 18 Paesi europei ne funzionano 179 e 17 sono in costruzione. La Cina ha previsto 120 centrali e l'India 60. La Svizzera ne ha già 5 e vuole costruirne altre per arrivare ad 8, per 8 milioni di abitanti! A meno di 200 km. dai nostri confini funzionano 27 reattori nucleari e il 12% della nostra energia elettrica proviene dalle centrali francesi, svizzere e slovene. E' assolutamente improbabile che tutti questi Paesi chiudano tutte le loro centrali! Morale:pur non avendo centrali, l'Italia si salverebbe da una eventuale (molto eventuale) catastrofe nucleare generata da uno dei 27 reatori nucleari ( per giunta)non tutti di ultima generazione) che circondano i nostri confini?
Beppe, i tuoi articoli andrebbero tradotti in altre lingue europee, almeno in francese e inglese... per poter essere diffusi piu' ampiamente... per favore pensaci...
beppe, mettiamo su una società 5 stelle,senza consiglio di amministrazione, dove uno vale uno e ogni singolo programma va votato dai soci e nessun singolo può prendee decisioni,
acquistiamo una azienda che produce generatori eolici,assumiamo 5-6 ingegneri e produciamo energia senza l'uso del vento, ma facendo girare il generatore con un motore elettrico che si usa per le betoniere, con consumo da 500watt, sono a magnetti permanenti, e girano con poca corrente e producono tantissimo.
Questa si che è un'idea furbilla! Ma mi faccia il piacere! Per fornire energia eolica alla sola città di Milano servirebbero tremila chilometri di piloni e pale. Me li vedo i mezzi attrezzati per le riparazioni correre per tremila chilometri per riparare motori elettrici che dovrebbero funzionare 24 ore su 24!!
Trovo assurdo chi dice: "Non possiamo vivere senza l'energia tratta dal gas o dal petrolio, non possiamo vivere senza nucleare."
Penso a tutto il mondo antico che avrebbe detto: "Non possiamo vivere senza i cavalli!"
O agli stati sudisti che dicevano: "Non possiamo vivere senza gli schiavi."
Penso agli orgogliosi e predatori stati europei che nel 1800 dicevano: "Non possiamo vivere senza il colonialismo".
Penso a quanti, e purtroppo in crescita, continuano a pensare: "Non possiamo vivere senza la guerra!"
Ebbene, il mondo andrebbe avanti anche senza i cavalli, gli schiavi, il colonialismo, la guerra, il gas, il petrolio, il nucleare.. Gli uomini sono ingegnosi, senza una cosa imparano ad usarne un'altra, cambiano stile di vita, fanno invenzioni, scoperte, hanno intuizioni, progrediscono.
Pretendere di bloccare il mondo su qualcosa che è già in estinzione col rischio di farla noi, come umanità, quell'estinzione, e solo per difendere dei predomini acquisiti, delle posizioni di potere che non si arrendono a cedere all'evidenza, non è solo da sciocchi, è da perversi, è da nemici dell'umanità.
Solo gli sciocchi pensano che l'umanità non possa mai cambiare e se c'è
Caro volatile, ho l'impressione che di quello che hai letto hai capito ben poco
Il mondo va avanti, non va indietro
Non siamo andati indietro quando si è frantumato il Commonwealth e nemmeno quando los chiavismo ha cessato di essere praticato
Qui non si tratta di tornare a vivere come nelle caverne e fare a meno delle guerre o del petrolio o del nucleare non significherà regredire nella civiltà ma solo vivere secondo schemi diversi
In quanto al tuo amato libero mercato, penso che tra tutte le invenzioni umane sia stata la più deleteria
ma se tu credi davvero che fare a meno delle guerre o del petrolio significhi tornare ai primordi del mondo, allora credo che ne devi imparare ancora di cose ma soprattutto ne hai di pregiudizi da sfatare nel tuo scarso background
Nell'elenco delle cose "necessarie" ha dimenticato il fuoco, il ferro e la ruota di pietra "inventati" dai cavernicoli! Quello che lei filosoficamente critica chiamasi evoluzione e/o sviluppo scientifico. Anche questo non si può fermare e "questo" è anche la ricerca di nuove fonti di energia egoisticamente più comode, perchè a noi uomini non piace più pulire la cacca dei cavalli o coprire lunghe distanze su un carretto trainato dai predetti cavalli!
Ma inzomma... anche tu che cerchi di influenzare le stelle quando dovresti sapere che nulla avviene per caso.
Dai clochard ho imparato a vivere anche alla giornata.
E che sia buona! :)
Giunsi, Fiorella, un dì a Ragionar di Primavere ed Albe, Ciclamini e fronde cariche di Tugide Gemme di Sakura.
Or scorgo sol un fior Inacidito.
Ove son i Lunari Orsi, le nordiche Balene dal Pianto delle FAroer?
Sin quanto porro' il Trascinar tale FArdello, in quest'Abisso del Sentir comune?
Sol domande senza il riponder de l'Onda, al mare dove naufragaron i miei Castelli Erranti.
Forse, ancor il Cuor, potresti Addolcir al Sale.
Bona giornata a Vossia, Messer Oreste e Damigella Missy.
Appien lo valico de le Padane terre, arrecan grave l'ora de la Folle intrapresa: l'unir il Desco co' la Pagnotta.
Un poco appo lo Maritar Fratello Cesco a una Mignotta...
Ciao Enrico...le palle?
hai letto la Fiorella?La moderna crista che moltiplica i pani e i pesci per sfamare il mondo!
Ma dove cazzo le prende ste notizie?
Copia ed incolla fenomenale anche se sono...cazzate!
Vi linko un sito molto interessante di volontariato sul nucleare con informazioni su Chernobyl, Giappone e nucleare in genere
progetto humus
http://www.progettohumus.it/
aggiungo anche un'altro link molto interessante trovato scorrendo le pagine del blog
Giovanni Lanes e la gestione delle scorie radioattive in Italia (per genovesi, spezzini, piacentini.... e tutti gli altri... perchè siamo tutti nella stessa merda)
IL BUSINESS DELLA SOLIDARIETA’. Contratti, stipendi, assicurazioni e previdenze. Tutto perché la cooperazione internazionale, sebbene animata da scopi umanitari, resta pur sempre un mestiere. Un mestiere difficile, certo, ma anche ben pagato.
Padre Giulio Albanese, fondatore dell’agenzia di stampa ed esperto conoscitore dell’Africa, già nel 2000 chiedeva: "Sapete chi sono i cooperanti? Un tempo si chiamavano volontari: andavano sul luogo, due mesi, sei mesi. Adesso si chiamano cooperanti, hanno lo stipendio. Sapete quanto guadagnano i cooperanti finto acculturati con pugno alzato per moda e con la solita bandiera della pace, che sarebbero i nuovi volontari? Almeno 5mila euro al mese (10 milioni di lire).
"Facevo il padre spirituale dei cooperanti a Nairobi – proseguiva il sacerdote – venivano per tre, sei mesi, facevano un’esperienza di solidarietà internazionale, realizzavano il progetto finanziato dall’Unione Europea.
progetto che rimaneva una cattedrale nel deserto.
Perché poi che continuità c’è?
Che coinvolgimento c’è da parte della comunità locale?
Non me la prendo solo con le Ong, perché non crediate che poi tante volte i missionari non facciano anche loro lo stesso.
C’è davvero da mettersi in discussione.
La verità – concludeva il religioso – è che la solidarietà sta diventando un business".
Scandalo fao .stipendi alti a dipendenti?
Io ritengo che questo fatto sia il colmo...i bambini poveri muoiono di fame,persone si sognano anche solo di avere un tozzo di pane alla loro mensa,e coloro che dovrebbero aiutarli hanno stipendi enormi!
La vergogna li dovrebbe assalire!
Con tutti quei soldi che ricevono e che spendono potrebbero sfamare tutti i poveri del mondo!
Come segnala Th Observer, gli integralisti islamici iracheni stanno sistematicamente infiltrando le chat gay per trovare omosessuali, i quali vengono aggrediti o addirittura uccisi una volta che si presentano agli appuntamenti. La testata ha intervistato anche un giovane fondamentalista di 22 anni, Abu Hamizi, che passa “più di sei ore al giorno” su siti e chat room gay per cercare “vittime” e che fa parte di un gruppo che dà la caccia agli omosessuali. Il giovane afferma: “E’ il modo più semplice per scovare la gente che sta distruggendo l’islam e vuole rovinare la nostra reputazione, che abbiamo impiegato secoli a costruire”.
Dall’inizio dell’anno sono stati uccisi 130 omosessuali in Iraq, molti proprio con appuntamenti-trappola nei quali li attendevano gli integralisti e in maniera spesso brutale ed efferata. Durante il regime di Saddam Hussein, l’omosessualità in Iraq non era considerata reato. Dal 2003 le aggressioni contro i gay sono cresciute in maniera consistente: secondo un’associazione di omosessuali iracheni con base a Londra, quasi 700 gay sono stati uccisi dal 2004, di cui 70 negli ultimi 5 mesi.ed anche le milizie di Mahdi danno la caccia agli omosessuali, specie a Sadr City.
quanto rompono 'sti francesi! Credono di essere ancora al tempo di Napoleone! Il nucleare...il petrolio libico...i tunisini... Liberté..Egalité..Paraculé.
riflssione sulle differenze tra studiosi e politici corrotti nell'animo:
uno studioso davanti ad un danno nucleare come quello giapponese si mette subito a inventare modi efficienti per DECONTAMINARE mentre il politico corrotto nell'animo spera che gli studiosi possano trovare un modo scarsamente efficiente ed economicissimo per DECONTAMINARE così da poter contamiare allegramente di tutto e di più!
La ragazza intervistata alla fine sostiene che manca una volontà politica per indirizzarsi verso politiche energetiche diverse: ha ragione!
Il problema, come molti sanno, è che i politici sono semplicemente degli strumenti della cosiddetta grande finanza mondiale che, è in grado di realizzare quasi qualsiasi cosa. Es: recessione decennale in Giappone negli anni '90 sino ad obbligare il parlamento a devastare gran parte dei diritti sul lavoro ed altro, la stessa unità d'Italia oggi sarebbe tecnicamente definita "la ristrutturazione dei debiti", anch'essa "suggerita" dai banchieri, fotocopia per l'Euro, con la differenza che in Europa i disastri si stanno vedendo subito e saranno ancor peggiori... Si potrebbe continuare per ore. A meno che... Non cominciamo a creare una massa critica per modificare dal basso questo mattatoio. Sinceramente però non vedo tra le persone un grande interesse: i soldi, il sistema monetario, è un tabù resistentissimo che psicologicamente abbiamo introiettato da secoli però, il cervello umano E' in grado di cambiare atteggiamenti, ha bisogno però di MOTIVAZIONI. E queste certo non mancherebbero!
THX
avete notato che i direttori dei giornali sono sempre 3 o 4 che si cambiano di posto cioè prima uno va di qua e poi l'altro va di la ma è una micro-lobby veramente XXXXXXXX ( la parola mettetela voi).
Ascolta
| Stampa
Commenti piu' votati
| Invia il tuo video
| Invia ad un amico
Mi meraviglio che al Sig. Beppe Grillo sia sfuggita la dimostrazione della "FUSIONE FREDDA" (chiamata dagli autori Rossi - Focardi : 'Cat').
--------------------------------------
A Bologna il 14/01/2011 davanti a fisici (e scusate se è poco) c'è stata una dimostrazione pubblica in cui si è MOLTIPLICATO PER CIRCA 20 il valore dell'energia di ingresso (15 Kwh in uscita contro 0,6 Kwh in ingresso ) .
-----------------------------------------
I professori di Bologna non hanno fatto obiezioni sostanziali e la prova è riuscita perfettamente .
Sono state fatte prove anche in Svezia , con lo stesso risultato .
Le truffe sono sempre possibili , ma qui non siamo in presenza di polli da allevamento come testimoni .
C'è un'altissima probabilità che siamo di fronte a una SVOLTA EPOCALE.
Beppe Grillo se hai consiglieri acculturati fatti spiegare che è successo (il nichel-Ni (pochi grammi ) si trasforma con una reazione di fusione nucleare (assorbendo H ) in Cu e poi in Zn) .
Saluti .
Mario Silvetti
Sta Francia ha rotto il cazzo!
Bene Beppe. Ottima scelta quella di non nominare più B. nel tuo Blog. Quindi avanti per le proposte e per analisi e valutazioni per l'avanzamento del Mov.5 Stelle. Ti ripeto tu hai fatto la scelta di partire dai Comuni e va bene, i risultati ci sono e aumenteranno. Però continuo a ripeterti che la vocazione del tuo Blog e quindi del movimento 5 stelle è NAZIONALE.
Prepariamoci alle elezioni Nazionali, che non credo si faranno alla naturale scadenza del 2013. Iniaziamo da adesso ad organizzarci per le candidature Nazionali, iniziamo a stabilire il percorso di ciò che vogliamo, lo so per noi è già chiaro, ma bisogna dare un ordine a quello che dovremo sostenere in Parlamento ed in Senato. Ti invierò le mie proposte che porrò a riflessione di tutti, e insieme alle altre proposte ordiniamole, scriviamole come proposte di Leggi in modo che appena in Parlamento chi ci sarà per noi le proporrà. E' molto probabile che a livello Nazionale il risultato elettorale sarà a noi molto favorevole, ritengo che il Mov. 5 stelle parti dal 10% in su su scala nazionale. Il che significa che ci sono buone probabilità che dovremo indicare dei Ministri, Sottosegretari, ecc., quindi dobbiamo da subito capire quali settori riteniamo di impegnare in prma persona. Non so se ti è chiaro, ma hai creato qualcosa di grande, e lo hai fatto in 2 anni. Ma adesso dovremo dimostrare la nostra determinazione nel cambiamento. Ti faccio un invito personale, ovvero quello di riflettere sul fatto che in Parlamento non potremo non avere confronti con altri rappresentanti. E' ovvio che ci rivolgeremo a quelli più seri, ma la mediazione politica è parte integrante della POLITICA, mediazione che è cosa diversa da compromesso.In Parlamento dovremo portare sulle nostre posizioni quanti più parlamentari, e ci riusciremo perchè noi svolgiamo un servizio per il PAESE, e non per singole persone. Adesso devi sapere che sarai un referente Nazionale, Europeo ed Internazionale, in maniera diversa da oggi. Grazie
sul caso del niger contaminato consiglio una lettura interessante che tocca il tema dell'invasione delle multinazionali del petrolio.
http://www.porfidolibri.org/edizioni-porfido/delta-in-rivolta
il nucleare uccide, ma se ci fosse un nuovo futuro?
leggi l'articolo:
hexagram50.blogspot.com
Guardate ke prezzo stiamo pagando x accendere i nostri computer, microonde, Playstation, e altre cagate affini...
Ora abbiamo un'altro mostro ke tenta di ribellarsi, signore e signori ecco a voiii...Onaaagawaaaa!!!!
Cavoli, avevo in mente di farmi un giretto "randagio" in Francia prossimamente, ma dopo il dossier di France 3 mi sà ke ci ripenso...
Ciao a tutti!
Markfir
NUCLEARE! NUCLEARE! NUCLEARE!
È questa la parola magica.
È questo lo scopo finale della nostra classe politica.
Le altre cose sono solo parole,chiacchiere, ciarle messe apposta per confondere la gente.
Già la gente… ma la gente non siamo noi ?
[ Questo commento, è sulle energie rinnovabili. Lo avevo scritto più di un mese fa, ma non ho fatto in tempo a pobblicarlo, c’è stato l’incidente di Fukushima. Lo avevo archiviato in attesa di cestinarlo. Però, nonostante quel tremendo incidente, ancora sento parlare a favore del nucleare e a svavore delle energie alternative/rinnovabili. Sì, sembra strano, ma è così, molta gente ne è convinta, o meglio, lo è, dopo che gli hanno fatto il lavaggio a quella cosa che hanno dentro la testa, troppo spesso inutile, chiamata cervello. Ipottizzavo, in questo commento, un’intercettazione telefonica, fra due addetti ai lavori, che costruiscono le centrali nucleari, durante una campagna a favore delle altre energie .]
( questa, potrebbe essere la trascrizione dell’intercettazione telefonica).
Fra loro parlano così:
- Quelli, non devono capire cosa succede esattamente. Basta fare un po’ di casino intorno alla materia e la gente non ci capirà più una mazza e noi possiamo portare avanti il progetto sul nucleare indisturbati.
- Ma… abbiamo votato un referendum piuttosto chiaro in materia. Dunque, il nucleare… non si può fare.
- E chi se ne frega! Noi, abbiamo degli interessi che vanno oltre i banali referendum.
- Ma… c’è l’eolico…il sole, le maree, vanno bene, non inquinano.
- Inquinano, inquinano, li facciamo inquinare.
- E come? L’Eolico & C. non inquinano davvero. Mentre il Nucleare… lo sanno anche i bambini, quello che è e cosa può combinare.
- E noi, ci mettiamo un branco di finti ecologisti, di chiara fama, da noi pagati profumatamente, a sputtanarli. Affermeranno… con sincera professionalità, che il Nucleare non è pericoloso, c’è l’hanno tutti.
- Ma Cernobil?
- Ah… Cernobil…faremo credere che è una bufala
La fusione fredda è una realtà , tra l'altro nata in Italia.
http://radio.rcdc.it/archives/sergio-focardi-parla-il-padre-della-fusione-fredda-ni-h-75679/
http://radio.rcdc.it/archives/energia-ad-ottobre-parte-la-prima-centrale-a-fusione-fredda-73932/
http://www.youtube.com/watch?v=z-0WvK2b7dU
Resto senza parole di fronte all'opera di disinformazione portata avanti dai media e dai giornali. Nessun TG ormai parla più di Fukushima. Pare che il disastro si sia magicamente risolto,non esiste più. Giappone? Fukushima? Cosa volete sapere,ci sorridono dai teleschermi. Una volta parlato della Libia e dei profughi a Lampedusa,perchè preoccuparci anche di altre inezie? Ci parlano di Ruby il puttanone, degli eroi del Grande Fratello e dell'isola dei Famosi,per ore ed ore,con dovizia di particolari. Altro che gli eroi di Fukushima. Si arrangino. L'importante è che gli Italiani non vengano a sapere troppe cose...gli ultimi sviluppi,i timori di reazioni incontrollate(perchè il nocciolo fuso,specialmente quello del reattore 1,potrebbe essersi unito e aver raggiunto la cosiddetta massa critica. Esistono dei filmati che mostrano strani bagliori provenire dal reattore in questione,e tali reazioni si manifesterebbero proprio in quel modo),di crolli dovuti al peso dell'acqua iniettata,di contaminazioni della catena alimentare.....se appunto gli Italiani venissero a sapere queste cose potrebbero anche decidere di fermare il nucleare e rovinare gli affari d'oro di certa gente. Ecco che i media non devono informare,ma ipnotizzare,lobotomizzare,rincoglionire la gente.
Non lasciate che lo facciano. Informatevi altrove. Tenete aperta la mente,non credetegli,non vi fidate,proteggete la vostra libertà d'informazione e il vostro futuro. Non fatevi prendere in giro...e votate SI' ai referendum,l'ultimo striminzito baluardo di potere che abbiamo.
Secondo la francese CRIIRAD (Commission de recherche et d'information indépendantes sur la radioactivité), dati relativi alla contaminazione dell'aria in seguito all'incidente di Fukuushima esistono ma sono confiscati dai vari Stati. La pubblicazione dei dati della rete CTBTO (Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organisation) permetterebbero infatti di conoscere con precisione i livelli di contaminazione dell'aria e di prevenire eventuali rischi.
Nonostante i numerosi tentativi, le richieste del laboratorio della CRIIRAD sono state rigettate. Il motivo è che i dati raccolti da tale rete possono essere comunicati esclusivamente a dei corrispondenti specifici designati dagli stati firmatari del trattato di non proliferazione. In Francia l'organismo destinatario di questi dati è il Commisariato dell'Energia Atomica, il quale, a sua volta, ha indicato che nessun dato sarà comunicato, precisando che l'osservatorio internazionale obbedisce a delle regole di riservatezza ben definite dagli stati membri del trattato.
Di fronte a questa opacità, la CRIIRAD ha deciso di lanciare un appello internazionale, invitando cittadini, associazioni, scienziati, rappresentanti delle istituzioni, .. di tutti i paesi a mobilitarsi per esigere che I RISULTATI RELATIVI ALLA CONTAMINAZIONE RADIOATTIVA DELL'ARIA, OTTENUTI CON RISORSE PUBBLICHE, SIANO MESSI A DISPOSIZIONE DEI CITTADINI E SERVANO ALLA LORO PROTEZIONE.
Spero che i vari meetup possano inserire la raccolta firme nelle loro iniziative!
QUI IL FORMULARIO PER LA RACCOLTA FIRME
(disponibile anche in altre lingue su: http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon/agir/petitions.html )
DIFFONDETE, PLEASE!!!
Lega nord = rovina dell'italia.
Vuoi distruggere una nazione? ....vota leganord !
Hai bisogno di raccomandazioni nel lavoro sopratutto quello mafioso ....vota leganord !
Non risci più a scaricare in bagno ? ....vota leganord !
prego astenersi padani mafiosi ottusi babbei ignoranti dal commentare questo post grazie.
Se ancora non riuscite a vedere oltre il vostro naso non mi riguarda è un problema vostro.
volevo segnalare quello che mi sembra un errore nel volantino.
la responsabilità sarà degli assenti e di chi ha votato CONTRO l'accorpamento, giusto?
qualcuno ha espresso il suo pensiero in forma artistica ed in tempi non sospetti: http://lyricskeeper.it/it/kate-bush/breathing.html
Vien voglia di fare gli attivisti antinucleare...
Se metto un inceneritore nel mio giardino,i miei vicini non solo non me lo permetteranno legalmente ma dovrei anche temerli fisicamente.
L'esempio vale per il nucleare!!!
Una piccola nazione non puo' inquinare il mondo intero solo con la scusa che l'impianto e' nel suo territorio.CI VUOLE UNA MORATORIA MONDIALE partendo dalla base senza aspettare la politica.
Ai referendum di domenica 12 e lunedì 13 giugno vota SI per dire NO.
1- Vota SI per dire NO AL NUCLEARE.
2 - Vota SI per dire NO ALLA PRIVATIZZAZIONE DELL'ACQUA
3 - Vota SI per dire NO AL LEGITTIMO IMPEDIMENTO.
RICORDATEVI CHE DOVETE PUBBLICIZZARLO VOI IL REFERENDUM... perchè Berlusconi
non farà passare gli spot nè in Rai nè a Mediaset. Sapete perché? Perché nel caso in cui riuscissimo a raggiungere il quorum lo scenario sarebbe drammatico per Berlusconi ma stupendo per tutti i cittadini italiani:
1 - Se passa il SI per dire NO AL NUCLEARE, BERLUSCONI NON POTRA' PIU' FARE ARRICCHIRE I SUOI AMICI IMPRENDITORI CON I NOSTRI SOLDI E LA NOSTRA SALUTE.
2 - Se passa il SI per dire NO ALLA PRIVATIZZAZIONE DELL'ACQUA, BERLUSCONI NON POTRA' FARE ARRICHIRE I SUOI AMICI IMPRENDITORI LUCRANDO SU UN BENE DI PRIMA NECESSITA'.
3 - Se passa il SI per dire NO AL LEGITTIMO IMPEDIMENTO, BERLUSCONI NON POTRA' PIU' DIRE CHE HA LA MAGGIORANZA DEGLI ELETTORI DALLA SUA PARTE E DOVRA' DIMETTERSI.
Vi ricordo che il referendum passa se viene raggiunto il quorum. E' necessario che vadano a votare almeno 25 milioni di persone. Secondo la propaganda berlusconiana le cose devono andare a finire così:
1 - I cittadini si informano attraverso la Tv.
2 - Le Tv appartengono a Berlusconi
3 - Berlusconi, per i motivi sopra indicati, non vuole che il referendum passi.
4 - Il referendum non sarà pubblicizzato in TV
5 - I cittadini, non sapranno nemmeno che ci sarà un referendum da votare il 12 giugno.
6 - I cittadini, non andranno a votare il referendum.
7 - Berlusconi sarà contento, farà arricchire i suoi amici, si arricchirà,resterà al suo posto.
8 - I cittadini, continueranno a prenderla nel deretano.
Vuoi che le cose non vadano a finire cosi? Copia-incolla e pubblicizza il
referendum a parenti, amici, conoscenti e non conoscenti.
Passaparola!
Firmate l'appello contro il decreto Romani e a favore delle energie rinnovabili!
http://www.sosrinnovabili.it/appello.htm
Bisognerebbe fare pagare una indennità di rischio ai paesi nuclearizzati verso i paesi denuclearizzati!
Nel malaugurato caso di una catastrofe nucleare, questi paesi devono rispondre di CRIMINI CONTRO L'UMANITÀ!
P.S.
News da Fuck-U-shima:
11500 tonnellate...TONNELLATE di acqua...POCO RADIOATTIVA (quasi benefica) riversate in mare!
Il commento della Tepco (compagnia di teppisti?):
Tranquilli, l'oceano é grande, si disperderá...ovunque!
E comunque, x tutti i residenti nelle vicinanze del sito diFuck-U-shima le bare le offriamo noi!
VaffanculoooOOO!!!
Lega nord = rovina dell'italia.
Come distruggere una nazione? ....vota leganord !
prego astenersi padani mafiosi ottusi babbei ignoranti dal commentare questo post grazie.
Se ancora non riuscite a vedere oltre il vostro naso non mi riguarda è un problema vostro.
Ma perché tutti questi signori che ci governano dicono sì al nucleare purché le centrali non siano costruite sul loro territorio "d'elezione"? Non è tutto così sicuro?
Ecco la mia provocazione ai "nostri" governanti:
http://milanau.blogspot.com/2011/03/nucleare-una-proposta-per-i-nostri.html
Lega nord = rovina dell'italia.
CHISSA' QUANTO E TANTO NON E DATO DIFFONDERE ALLA POPOLAZIONE.
SIAMO GOVERNATI DA UNA MANDRIA DI LADRI E CRIMINALI
http://www.libreidee.org/2011/04/fukushima-ora-zero-verso-una-catastrofe-planetaria/
PASSATE LA NOTIZIA
Vorrei sapere cosa ne pensa Beppe Grillo della trovata della Tepco di buttare in mare tonnellate di acqua radioattiva.
http://libero-news.it/news/707065/Fukushima__la__trovata__della_Tepco__Tonnellate_d_acqua_radioattiva_in_mare.html
Tanto per incominciare il link di riferimento è questo:
http://www.chernobyl-day.org/Appello-2011?lang=it
▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲
La situazione attuale è questa:
Appello 2011 - Chernobyl day - Eventi salgono da 131 a 189 in 17 nazioni - Aggiornamento
France : 135 actions - Italy : 14 actions - Spain : 13 actions - United-Kingdom : 5 actions - Suisse / Switzerland : 4 actions - United-States : 3 actions - Belgium : 3 actions - Germany : 3 actions - Russia : 2 actions - Ukraine : 1 action - Czech Republic : 1 action - India : 1 action - Sweden : 1 action - Canada : 1 action - Australia : 1 action - Bosnia and Herzegovina : 1 action - Austria : 1 action
"I MIEI PENSIERI NON SONO I VOSTRI PENSIERI"
Nello spazio cosmico vi sono milioni di esplosioni di stelle che si disintegrano, le stelle sono SOLI che terminano la loro lunga vita con incredibili irraggiamenti di materiale radiottavo che danno origine ad effetti di immensi bagliori.
Ma che fine fa' la materia radiottiva , contamina tutto l'universo, ebbene essendoci una bassa radiottività nello spazio circostante il nostro pianeta si è certi che la materia viene distrutta dall'antimateria, questa agisce ad esempio nei COSIDETTI BUCHI NERI CHE SONO I VERI REGOLATORI DELL'ESPANDERSI DELLA MATERIA RADIOTTIVA.
All'interno dei buchi neri l'antimateria è cosi' potente che attira ed imprigiona anche la luce.
Per distruggere la materia bisogna conoscere i principi che regolano l'antimateria.
L'antimateria nel cosmo sovrasta la materia di un valore di 99 a 1.
"I MIEI PENSIERI SONO I VOSTRI PENSIERI"
==================================================
"QUESTE COSE DEVONO ACCADERE IO SARO' CON VOI FINO ALLA FINE DEI TEMPI"
==================================================
"IO SONO L'ALFA E L'OMEGA L'INIZIO E LA FINE"
==================================================
dopo l'incidente di fukushima mandai una mail al'enea nella persona di giovanni elli suggerendo di immettere nel nocciolo del reattore , con delle pompe che si usano per le gettate di calcestruzzo .se queste non fossero efficaci,un misto di sabbia e amianto. forse sarebbe stato piuù efficace..
QUESTI sono QUELLI della LEGA!
Udienza Quote latte: processo d'appello, chieste 22 condanne
Richiesta di 6 anni e 10 mesi per ex eurodeputato Robusti (Lega Nord)
(ANSA)-TORINO,04 APR-Il pg Ennio Tomaselli ha chiesto 22 condanne,di cui una a 6 anni e 10 mesi di reclusione per l'ex parlamentare leghista Giovanni Robusti,nel processo d'appello,in corso a Torino,contro i cosiddetti Cobas del Latte.
Sono accusati di truffa allo Stato e all'Ue per avere messo in atto un meccanismo che permetteva di eludere il prelievo sulla produzione fuori quota.In primo grado,nel 2009,il Tribunale di Saluzzo aveva condannato 54 dei 46 imputati,ma la maggior parte dei reati ora e' prescritta.A Robusti erano stati inflitti tre anni e sei mesi. (ANSA).
Quote latte:chieste 22 condanne al processo d’Appello in corso a Torino
Il pg Ennio Tomaselli ha chiesto 22 condanne,di cui una a 6 anni e 10 mesi di reclusione per l’ex parlamentare leghista Giovanni Robusti,nel processo d’appello,in corso a Torino,contro i cosiddetti Cobas del Latte.Sono accusati di truffa allo Stato e all’Ue per avere messo in atto un meccanismo che permetteva di eludere il prelievo sulla produzione fuori quota.In primo grado,nel 2009,il Tribunale di Saluzzo(Cuneo) aveva pronunciato 54 condanne–gli imputati sono in tutto 56–ma la maggior parte dei reati ora e’ prescritta.A Robusti erano stati inflitti tre anni e sei mesi.Oggi il pg ha chiesto che venga riconosciuta l’esistenza dell’associazione finalizza alla truffa,indicando come responsabili e promotori cinque persone.Prima dell’apertura del Processo d’appello la Regione Piemonte ha ritirato la costituzione di parte civile con una decisione alla quale sono seguite vivaci polemiche.
http://www.conipiediperterra.com/quote-latte-chieste-22-condanne-al-processo-d%E2%80%99appello-in-corso-a-torino-0404.html
PS
Erano in 56 ad aver RUBATO sulle quote latte; restano in 22 perchè per gli altri è intervenuta già la PRESCRIZIONE....ma LADRI sempre RESTANO.
DA FAR DIVULGARE CON OGNI MEZZO, SIAMO TUTTI IN PERICOLO! Dopo i tentativi falliti di arginare la fuoruscita di materiale radioattivo dalla centrale nucleare di Fukusmima la situazione appare ancora più grave, non solamente nei pressi della centrale ma anche nei suoi dintorni. Il grafico in alto a sinistra mostra i livelli massimi di radioattività del suolo in nove località intorno a Fukushima in varie date tra il 20 e il 27 marzo: tutte, tranne una, si trovano a oltre 35 km dalla centrale, quindi fuori dalla zona di evacuazione e del coprifuoco. Ciononostante si evince che in quasi tutte le località la radioattività ha superato il limite di 1490 kBq/m² utilizzato a Chernobyl per le aree maggiormente contaminate ed anche il limite di 550 kBq/m² utilizzato per la distruzione dei prodotti agricoli contaminati. Da questi dati, forniti dal MEXT, il ministero giapponese per la scienza, si capisce come l'azione di evacuazione all'interno dei 30 Km risulti al momento insufficiente e come le autorità giapponesi avessero sottovalutato il rischio . Va precisato che le ultime rilevazione hanno mostrato segni di miglioramento anche se alcuni località continuano a registrare valori oltre i limiti fissati. Preciso inoltre che il fallout radioattivo causato dal disastro di Fukushima è al momento paragonabile a quello di Chernobyl. Le emissioni giornaliere di Iodio 131 dai reattori giapponesi sono al 74% rispetto a quelle della centrale ucraina, e quelle di Cesio 137 al 59% . Chernobyl tuttavia bruciò per dieci giorni , mentre il disastro giapponese sta proseguendo da oltre quindici giorni e per il momento non è destinato a fermarsi. Inoltre a Chernobyl c'erano 180 tonnellate di combustibile nucleare, a Fukushima ce ne sono quasi dieci volte di più, ben 1760 tonnellate . L'incendio di Chernobyl proiettò in aria una miscela composita di isotopi radioattivi, mentre le emissioni dei vapori di Fukushima contengono soprattutto Iodio 131 e Cesio 137, i più dannosi per la salute .
Documento interno di Areva: l'Italia è il punto debole del rinascimento nucleare
Nel mondo crolla il consenso alle nuove centrali
Mentre Anne Lauvergeon, la zarina della multinazionale nucleare di Stato francese Areva, era in Giappone per «Apportare l'aiuto e l'esperienza di Areva» nella gestione della catastrofe nucleare di Fukushima, il primo aprile Réseau "Sortir du nucléaire" le ha fatto un brutto scherzo, rendendo pubblico un documento interno in inglese della multinazionale statale nucleare che dirige: "Impact of Fukushima event on nuclear power sector - Preliminary assessment", datato 25 marzo.
Secondo i no-nuke francesi «Dimostra che, lontano dal preoccuparsi realmente della sorte dei giapponesi, l'industriale si preoccupa prima di tutto degli eventuali impatti della catastrofe di Fukushima sulla costruzione delle nuove centrali nucleari... e quindi del suo giro d'affari! Lo spostamento di Anne Lauvergeon, parallelo a quello di Nicolas Sarkozy, rivela una strategia di comunicazione da parte del Paese leader sul mercato nucleare mondiale. Si tratta di strumentalizzare la catastrofe di Fukushima per valorizzare le tecnologie nucleari di Areva, sotto la copertura di portare alla Tepco un aiuto per lo meno ipotetico. Réseau Sortir du nucléaire denuncia il cinismo del quale dà prova Areva nel momento stesso in cui la popolazione Giapponese soffre delle conseguenze drammatiche della catastrofe nucleare di Fukushima».
Secondo il documento interno di Areva (redatto prima dell'ultima frana politica dell'atomo tedesco della quale parliamo in un altro articolo, vedi link) i principali effetti attesi dalla catastrofe di Fukushima sull'industria dell'energia nucleare sono e saranno: «La maggior parte dei Paesi impegnati nel nucleare o in un programma di costruzione hanno avuto delle reazioni piuttosto nazionali in seguito all'evento di Fukushima;
link completo: http://www.greenreport.it/_new/index.php?page=default&id=9673
nel 2009 FRANCE 3 ha messo in onda questo servizio STORICO che mostra bene come è stato portato avanti l'inganno sulle scorie nucleari in Francia
E' da vedere e diffondere il più possibile per controbattere alle balle dei nuclearisti "puliti".
http://www.youtube.com/watch?v=RiJESPdLXpA
su
http://barraventopensiero.blogspot.com
per chi lo desidera c'è un po' di materiale sul nucleare soprattutto dalla Francia
Le materie radioattive perdono progressivamente la loro radioattività. Il periodo, ossia il tempo necessario perché il 50% degli atomi si sia disintegrato, è di [8]:
8 giorni per lo iodio-131
12,3 anni per il tritio
30 anni per il cesio-137 e lo stronzio-90
24100 anni per il plutonio-239
710 milioni di anni per l'uranio-235
4,5 miliardi di anni per l'uranio-238.
Si stima che la radioattività è quasi scomparsa dopo 10 volte il periodo.
Anche usato, il combustibile delle centrali resta molto radioattivo: per 5 anni resta «a raffreddare» in una piscina prima di venire vetrificato.
Il MOX usato, è ancora più radioattivo, perché contiene plutonio. Così resta «a raffreddare» per 25 anni.[9]
Le scorie radioattive, commisurate alla durata della vita umana, sono dunque eterne; da ciò il carattere irreversibile dell'inquinamento radioattivo e le polemiche sempre vivaci presso le popolazioni interessate.
http://www.facebook.com/?ref=home#!/video/video.php?v=1942372076133&comments
VOLEVO SOLO FARVI NOTARE QUESTO VIDEO SU FB
Il pericolo Fukushima spiegato ai bambini
Un cartoon spiega perché 'Nuclear boy' deve trattenere i suoi bisogni...
é veramente un popolo i stolti!
LA FINE DEI TEMPI DEL REGNO DELLA STUPIDITA' E VANITA' DELL'UOMO STA PER ARRIVARE DA QUANDO AVEVO DETTO CHE ERAVAMO ENTRATI NEGLI ULTIMI 666 GIORNI IL NUMERO DEL DIAVOLO IL GRANDE INGANNATORE SONO ACCADUTI I SEGUENTI FATTI:
TERREMOTO TZUNAMI E CENTRALI NUCLEARI, DISASTRI GIAPPONESI,
RIVOLUZIONE IN EGITTO, TUNISIA, GUERRA IN LIBIA INSORTI IN YEMEN E SIRIA, MIGRAZIONI BIBBLICHE,
TERREMOTO NEL SUD EST ASIATICO .-
LA BIBBIA, I MAYA E UN'ATTENTA ANALISI DI CHI HA BUON SENSO HANNO GIA' SCRITTO IL FUTURO PER NOI.
L'ESSERE UMANO VANITOSO E INSIGNIFICANTE FA IL RESTO, NEL SOTTOSUOLO DAL 1945 AL 1998 SONO STATE FATTE ESPLODERE OLTRE 2000 ORDIGNI ATOMICI E' COME SE IN UNA NAVICELLA SPAZIALE DI RIDOTTE DIMENSIONI SI FACESSERO ESPODERE DEI GROSSI PETARDI.
CHI SPERA NELL'UOMO SPERA NEL NULLA, CHI DIVENTA RAZIONALE E SI SVEGLIA CERTAMENTE NON AVRA' BRUTTE SORPRESE, BASTA SOGNARE SVEGLIATEVI CHE SIAMO VICINISSIMI AL BARATRO , AIUTIAMO LA TERRA E LE SUE LEGGI A FAR 5I CHE CI GUIDI VERSO LA SALVEZZA ESSA E' UBBIDIENTE AL SUO CREATORE NOI INVECE NO.
SKY TG24 continua a mandare in onda interviste dei finti sostenitori pro-nano davanti al tribunale di Milano.
Ce n'erano 2..ma proprio 2 poco fa....entrambi (naturalmente) a favore del 'vecchio porco' e SKY TG 24 'naturalmente'li ha intervistati entrambi.
Manco una piccola intervista a qualcuno che passava di la per caso e che poteva essere contro il 'vecchio porco'.
A seguire due brevi interviste a uno della (cosiddetta) opposizione e una a CAPACCHIONE.
L'ultima parola naturalmente a Cazzone....ops...Ca(pe)zzone
COme sempre in perfetto stile RAI e filo-PIDUISTA
Egregi del sito che dire?
Siamo contenti che Margherita Huck ci ha selezionato come Regione ideale (Sardegna) ove insediare le centrali nucleari (!!!!???????)
Lei che è così colta che conosce così bene le stelle organizzi la missione di sola andata carichi la navicella di politicanti ignoranti, faccendieri, lacchè-attaccati alla poltrona ed al voto, colti solo di clientelismo, voracemente dediti solo al megastipendio ed alla lauta pensione ....avuti grazie ai nostri sudati F24!!
Quelli di destra o di sinistra che non hanno fatto un cacchio, i nuclearisti convinti e tutti quelli che hanno contribuito a succhiare o sfasciare questa povera ITALIA....salite....vi prego salite:
il comandante Huck vi sta aspettando:
La prego comandante Huck ...ci liberi....ci renda liberi
...noi il buco nero lo abbiamo già visto, anzi ce lo hanno già tappato più volte!!
Vi auguro buon viaggio
Nel mare di Fukushima 11.500 tonnellate di acqua radioattiva.
Il mare si muove...nel mare ci sono pesci che nuotano e che si riproducono....vorra' dire che ci immunizzeremo. Secondo qualcuno...
C'è una imprecisione nell' intervista, forse dovuta ad un errore di traduzione.
Nell' incidente di Tricastin 75 erano i Kg (!!!) di uranio (non arrichito per fortuna), non i litri d'acqua. La prima stima parlava di 30 metri cubi (30.000 litri !) poi ridotti a 18.
Travaglio?
ogni volta che nomini B sono 10.000 Euro di penale che metterai a disposizione per un fondo sociale blogger .....di Beppe Grillo....
Tinazzi
http://www.youtube.com/watch?v=fnYpSe2WYOU
elio e le storie tese, LAMPEDU.S.A, troppo forti! tornera' il turismo, le tartarughe e i fior... ah ah ah, ma quanto li amo!!!
Lasciate i Dinosauri alle loro Pompe...
http://www.youtube.com/watch?v=A6JIg6u8Hgw&feature=related
Solar Trike per tutti, ESENTAX!
Berlusconi a Tunisi, ha gia' raccontato tre barzellette. I partecipanti, divertiti, hanno chiesto a gran voce: "dai, raccontaci anche quella sul nucleare.."
Pace e Bene
uN GRANDE GESTO
mI ASPETTO che tutti gli uomini di sinistra , nuova sinistra ( IDV) , ....quelli che si ispirano al popolo .....rinuncino a n. 2-4 pensioni a testa , privilegi , rinuncino all'immunità parlamentare .......rinuncino a tutti gli incarichi di sottogoverno che hanno , nelle commissioni , nei ministeri , negli organi di finto controllo
e li rimettano ad un fondo lavoro per i disoccupati.
Cosi' vinceremo....
col xazzo....
Tinazzi
Ps sono dispiaciuto che la GUzzanti ha perso tutti i soldi....
ma vorrei capire perchè gli uomini e donne di sinistra hanno fame di soldi , come quelli di destra.pAR CONDICIO .
reset.
Sotterriamo i Fossili, i Fissili, i Fessili.
O se preferite: i Bossi.li, i Be.ssili, i Bis.sili...
http://www.youtube.com/watch?v=Zrc_9Nf4i9o&feature=related
1816 e coglioni ops maroni a Tunisi.
Non avevano appuntamento?
I due hanno optato per una mangiata di pesce e ricci di mare.
...Il limoncello e' stato offerto dal ristorante.
Siamo stati fortunati.
Charles Bukowski
mIO caro TRavaglio -----
parliamo dei fondi neri di D'alema ?
delle 3-4 pensioni baby di sinistra e non solo per una lunga serie di deputati ?
degli inciuci PDL= PD-L ?
delle cooperative rosse ?
dei sindacati mantenuti dallo stato?
dei boicottaggi , pressioni della sinistra sul movimento?
dei partiti di governo momentaneamente all'opposizione ?
dei privilegi della casta della magistratura ?
......
del nano? ancora ?
grazie a te sappiamo tutto....e continuamo a ringraziarti
grazie a lui, il nano .....e senza di lui.....chissà ...pochi avrebbero avuto successo nel giornalismo , nelle librerie , nel cinema.
E' stato il nano dalle uova d'oro.
A noi i resti del pranzo...di tutti.
Tinazzi
E'proprio perchè penso al futuro dei miei figli che mi batterò affinchè il nucleare venga dismesso da qualunque parte nel mondo. Se fossi egoista penserei esclusivamente alle mie comodità, tanto buona parte della vita l'ho già vissuta. Ma i miei figli, e in generale le nuove generazioni non devono pagare con rischi alla salute, dovuti anche a scorie che smettono di essere nocive dopo migliaia di anni, perchè io non voglio fare la benchè minima rinuncia. Avrò meno comodità e dovrò rinunciare a qualcosa? E sti cazzi!
Buongiorno, cari amici, vorrei sapere quanto veniva pagato uno schiavo in America, credo che non avesse dal suo lavoro del denaro,,ma sicuramente un padrone intelligente avrebbe fatto in modo che fosse nutrito e che si mantenesse in salute se solo gli avesse lavorato bene.
Ora dico le persone in Italia che devono lavorare per duecentocinquanta € al mese o il doppio come si può pensare che possano nutrirsi e mantenersi in salute? Ed ancora non credete che quelle associazioni, non so quante ne esistono, che si chiamano sindacati non dovrebbero vergognarsi ed fare karakiri? e, mi spiegate come mai a giro non si sono mai viste auto di lusso come ora, quasi tutte audi come quelle del nostro padrone, con sopra dei beoti che guardano i normoautodotati e gli stampano un sorriso a trentaduedenti come a dire quardami io celò ? Comincio a pensare che dovremmo Noi vergognarsi di stare al mondo visto che non abbiamo orgoglio, e la paura di perdere quello che abbiamo ci abbia resi impotenti di fronte a questa vergogna che è diventata l'italia. Scusate lo sfogo, purtroppo mi è difficile mettere in scritto le mia idee, e sarei contento se qualcuno mi sapesse rispondere. con molta stima di tutti Voi.
MarcoV
@@@@@@@@@@@@@@ Marco Travaglio
uuuuuuueeeeeeeeeeeeeeee
Marco amore mio,
ti ricordo che il sito e' deberlusconizzato !!!
Quindi parlaci di tutto quel che vuoi ma non di 1816.
...un rendiconto sulla domenica calcistica va bene,anche uno sull'isola dei famosi o su amici.
Veramente a me piacerebbe un'approfondimento sulla coltivazione sella canapa in casa...
Eventualmente sulle ultime parole di papa paolo VI....
Grazie .
Charles Bukowski
Chi non ha ancora firmato per la lista Savona 5 Stelle e vuole farlo ha la possibilità di presentarsi mercoledì 6 aprile dalle ore 16.30 alle ore 17.30 presso il bar 011,in via verzellino 31 r.
Invito chi può a venire a sottoscrivere la lista.
Per sottoscrivere la lista bisogna essere residenti nel comune di Savona e presentarsi con un documento d'identità valido.
Intanto vi lasciamo un piccolo trailer...
http://www.youtube.com/watch?v=TBgkmpTesKE&feature=player_embedded
---------------------
www.savona5stelle.it
---------------------
Svicolata pazzesca!
Dal che si deduce che sì, qualche minima cosa la si fa, però non si vuole rinunciare a nulla.
Se vi dicessero: niente più computer, nè TV, nè telefonini, nè condizionatori, nè frigoriferi, nè lavatrici, nè riscaldamento centrale con acqua calda incorporata; niente più aerei, nè auto, nè treni.
Ritorno al passato: alle candele, ai piccioni viaggiatori, alla carrozza con cavalli, ai caminetti....
Altro che rivoluzione!
XYWZ1
****
sarebbe la più grande RIVOLUZIONE antropologica della storia e avrebbe tutto il mio sostegno.
in più: siamo a un punto della nostra "evoluzione" in cui dovremmo sfruttare la fase calante della civiltà del petrolio per sviluppare al massimo le energie derivate rinnovabili (che, non dimentichiamolo, sono derivate perchè senza il petrolio probabilmente non sarebbero mai state sviluppate).
una volta avviate al massimo sivluppo quelle fonti eneretiche sarebbero in grado di auto-sostenersi e raggiungere il punto di inesauribilità.
probabilmente di tutte le rinunce che hai elencato l'unica che si concretizzerebbe è il trasporto aereo, ma solo in attesa di una nuova tecnologia (che peraltro a livello di prototipi esiste già e che verrebbe accelerata alla bisogna).
d'altra parte è persino più impensabile far volare aerei a energia nucleare, se ci rifletti.
e poi, un sano ridimensionamento di tutti i parametri su cui c'è adagiata l'umanità negli ultimi 60 anni porterebbe un risanamento delle coscienze e del nostro habitat.
attualmente ragioniamo con tarlo dello SPRECO e della cornucopia di BENI (perlopiù INUTILI, nel senso che non incidono per una virgola nel reale BENESSERE esistenziale) in quantità infinite che servono solo a nutrire una economia al servizio di POCHI (anzi: POCHISSIMI).
l'umanità negli ultimi 60 anni è corsa dietro a MIRAGGI e sotto l'effetto di un INCANTESIMO.
chi ha vissuto la GUERRA saprebbe fare a meno di gran parte delle nostre INUTILITA'...e senza alcuno sforzo!
tengo famiglia!
è per questo che lotterò fino alla fine per non vedere in giro centrali nucleari.
perchè tengo famiglia!
hai capito, margherituccia?
no!
non puoi capite, tu.
non tieni famiglia......
BUON APPETITO, POPOLO ANTINUCLEARISTA!
(ai nuclearisti gli auguro di mangiarsi per pranzo pesce e cavoletti del giappone, così si abituano alle radiazioni, ed il loro inutile fisichello si rinforza...)
Esiste ancora un datore di lavoro che eroga lo stipendio ad un dipendente per farlo cazzeggiare tutto il giorno sul blog ?
Maria Assunta Partime
******************************************
datore di lavoro???? roba da comunisti
Noi siamo tutti ricchi e sopra di noi ce solo l'infinito
Ho appena letto una pillola di storia.
Pensate: "nel 1772 a Parigi ci fu una cospirazione per sottrarre al Regno delle Due Sicilie l'isola di Lampedusa.
I francesi, dopo aver affittato l'isola dal principe siciliano che la possedeva, tentarono di suscitare, tramite una finta immigrazione di maltesi, una sorta di "rivendicazione d'indipendenza" sotto la protezione della Francia.
Il complotto fu sventato dall'allora ambasciatore del Re di Napoli a Parigi, Domenico Caracciolo.
Se avesse avuto successo, ora l'immigrazione clandestina se la dovrebbe gestire la Francia".
Fonte: lettere al Corriere del 25/3 u.s.
*********
Mio commento: che peccato!
E che peccato che le rivendicazioni di indipendenza della Sicilia sotto l'egida della Gran Bretagna prima e degli USA poi siano rimaste lettera morta.
Ma quei signori non hanno mica scritto "giocondo", in fronte.
Esiste ancora un datore di lavoro che eroga lo stipendio ad un dipendente per farlo cazzeggiare tutto il giorno sul blog ?
Maria Assunta Partime 04.04.11 12:29|
***********************************************
datore di lavoro????..roba da comunisti
siamo tutti ricchi, e sopra di noi ce solo l'infinito
oh! aria fresca, nuova...lavata con pernano
Tre uomini nuovi ai vertici di Eni, Enel e Finmeccanica. Stasera le liste del Tesoro
http://www.ilsole24ore.com/art/economia/2011-04-04/uomini-nuovi-vertici-enel-115357.shtml?uuid=AaTf44LD
GREENPEACE INVIA SECONDA SQUADRA ESPERTI A FUKUSHIMA
(ASCA) - Roma, 4 apr - Greenpeace ha inviato una seconda squadra di esperti in radioprotezione per indagare sul fallout radioattivo nelle aree circostanti la centrale di Fukushima.
Oltre alla contaminazione ambientale, saranno effettuati test su latte e prodotti agricoli.
La scorsa settimana, la prima squadra inviata da Greenpeace aveva riscontrato, a 40 chilometri dalla centrale, una contaminazione tale da giustificare l'evacuazione dell'area.
Il Governo giapponese ha accusato Greenpeace di diffondere dati falsi, ma le misurazioni dell'organizzazione ambientalista sono state successivamente confermate dall'Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica (AIEA).
''A tre settimane dal disastro ci sono ancora risposte scarse e contraddittorie da parte delle autorita': la gente e' confusa e corre un reale pericolo - denuncia Rianne Teule, esperta di radiazioni per Greenpeace International - .
Il nostro obiettivo e' fornire dati indipendenti per impedire che la verita' sulla contaminazione venga nascosta''.
I livelli di radioattivita' misurati da Greenpeace - precisa l'organizzazione - sono tali che, abitando a 40 chilometri dalla centrale, si assume in meno di una settimana la dose massima ammessa in un anno.
A questo si deve aggiungere l'eventuale contaminazione derivante da particelle radioattive inalate e/o ingerite.
Questo espone gli abitanti della zona a rischi elevati.
Il Comitato Europeo per i Rischi da Radiazioni (ECRR) ha rilasciato ieri le sue prime valutazioni: nei prossimi 50 anni la contaminazione da Fukushima potrebbe causare fino a 200.000 casi di cancro nei tre milioni di persone che vivono a meno di 100 chilometri dalla centrale.
Queste stime sono comunque difficili anche perche' la crisi e' tutt'altro che terminata. [...]
Esiste ancora un datore di lavoro che eroga lo stipendio ad un dipendente per farlo cazzeggiare tutto il giorno sul blog ?
Però: tra cloni e coloro che usano il mio nome anche modificato o storpiato, ho più visibilità di Viviana.
Ah, adesso capisco perchè ce l'ha con me.
"Lampedusa si svuota"
Tg1 - www.tg1.rai.it
evidentemente stanno parlando di una altra isola con lo stesso nome.
L'unica terra che si svuota e la Tunisia
L'Isola che C'è!!!
http://www.youtube.com/watch?v=H3EJzkbSMIg
SENZA PAROLE!!!
Costui sarebbe il presidente dell'Agenzia per la """Sicurezza Nucleare""" :
Veronesi: "Ma chi se ne frega della Santa Rita!!"
http://www.youtube.com/watch?v=yoz9vSwtmMs&feature=player_embedded
Grande Ricca!!!
Ecco il dietro-le-quinte di Lampedusa ...!!!
Mi pareva proprio strano tutto quel roglio nell'accogliere il nanetto!
proprio perché dobbiamo pensare alle future generazioni che non possiamo lasciarli in eredità la morte nucleare
VERGOGNA!
Oggi verranno versati in mare 15000 tonnellate di acqua radioattiva, a breve tutti faremo il bagno in un mare inquinato. Nessuno denuncia la società che sta commettendo questo disastro ambientale. Una vergogna
Mediaset vuole tutte le antenne
E Masi le vende
Il gruppo televisivo del premier pronto ad assestare un colpo strategico sulle cosiddette "torri". Murdoch incombe e Berlusconi si prende l'unico gestore indipendente dei tralicci. Intanto il dg di viale Mazzini, in controtendenza, vende proprio le antenne di Raiway
Il colpaccio che sta mettendo a segno Mediaset peserà sugli equilibri del mercato televisivo ad acquisire il controllo della Dmt, società quotata in Borsa che rappresenta l’unico soggetto (almeno nominalmente) indipendente sul duro mercato delle antenne.
La mossa di Mediaset, che ha deciso di riprendersi una realtà considerata sempre legata alla sua orbita, va letta alla luce della volontà dell’australiano Rupert Murdoch di aggredire il mercato terrestre con la sua Sky, fino a oggi relegata al satellite. E’ evidente che Murdoch aveva fino a ieri due possibilità: o prendere il bastone del pellegrino e arrampicarsi su un migliaio di montagne per intavolare un migliaio di trattative con i piccoli proprietari di antenne; oppure comprarsi Dmt, società che ha chiuso i conti 2010 con un buon aumento di fatturato e utili, ma anche debiti pari al doppio dei ricavi. Con 4 milioni di utile netto e 128 milioni di debiti la strada del ripianamento non sembra spianata.
La mossa di Mediaset, che ha deciso di riprendersi una realtà considerata sempre legata alla sua orbita, va letta alla luce della volontà dell’australiano Rupert Murdoch di aggredire il mercato terrestre con la sua Sky, fino a oggi relegata al satellite. E’ evidente che Murdoch aveva fino a ieri due possibilità: o prendere il bastone del pellegrino e arrampicarsi su un migliaio di montagne per intavolare un migliaio di trattative con i piccoli proprietari di antenne; oppure comprarsi Dmt, società che ha chiuso i conti 2010 con un buon aumento di fatturato.
Fonte: Il Fatto Quotidiano.
E continua a farsi li caxxi sua. E tutto grazie al "peccato originale" Di Sor Bettino Craxi che gli ha spianato la via.
é roba vecchia
lo so!!
ma noi dimentichiamo presto.
http://www.archivionucleare.com/index.php/2007/02/
27/enel-repubblica-slovacca-mochovce/
Un altra cosa.. chi sa dirmi
quati pannelli fotovoltaici si montano con il consto di una centrale?
Ciao a tutti e in bocca al lupo
...se tutto ha un senso...
...forse il "senso" per cui nucleare sia stato concepito e usato nel Mondo...potrebbe essere che :
...l' essere umano(?) inconsciamente ha iniziato a capire quanto sa anche... ESSERE DISUMANO...e quindi era necessaria una... SCADENZA per porre fine ad un ciclo...per poi...RICOMINCIARE...
...forse eh!...
:)
Il Bastian Contrario
Cari bloggher, cara Redazione
Basta con il terrorimo della paura del nucleare!!!
Dovete smetterla di denigrare il nucleare sul piano della sicurezza per convincere gli altri a schierarsi pro nucleare!
Il nucleare no "SA' DA FARE" perchè in primis non rappresenta una alternativa energetica conveniente!
Non solo economicamente! Anche strategicamente quei pochi milioni di TEP che si riuscissero a produrre nel giro di "soli 10 anni" rappresenterebbero una goccia nel lago del fabbisogno energetico nazionale!!!!
Fatto capire a tutti che tale scelta è inutile potete poi aggingere tutto il resto!!!
A me personalmente chi sostiene il nucleare mi sembra uscito dai cartoni animati dei "Simpson".
Homer ormai abituato e forse immunizzato alle radiazioni lavorando presso la centrale nucleare del Signor Burns. Centrale, peraltro, diroccata e altamente pericolosa che scarica le proprie scorie nel fiume che scorre a Springfield. I pesci con tre occhi e che parlano. Ma si dai...Vuoi mettere la normalita' con una bella vita radioattiva? Si hanno delle mutazioni genetiche che possono eassere anche vantaggiose. Pensate se diventassimo tutti fosforescenti. Potremmo andare in giro di notte senza avere bisogno dell'energia elettrica. Piu' risparmio di cosi'...
Scillippoti o co0ma ti chiamo ma credi veramente che il,tuo movimento sarà votato ..e se tornassi a casa..che affare che hai fatto..
Berlusconi stà prendendo per il culo l' Italia intera compresa la >Lega( vigliacca) ed i cosidetti venduti per un sottosettegragraito che durerà l' arco di 2 anni.....la pagherete!!!
Forza Grillo...aspettando le elezioni..che il pD anche lui non vuole per evidenti motivi..ma alle elezioni ti daremo soddisfazione...siamo in sonno....questo per le spie del Blog...attenzioni coglionazzi spie che le sorprese non si attacchino alle vostre gambe e tirate su da un Carterpillar!!!Andate avanti così...
Ragazzi, guardate e diffondete questo video.
Un inchiesta effettuata dal giornalista della Stampa Lanes, che rivela come lo smantellamento della centrale di Ca Orso sia affidato alla Mafia.
Un'inchiesta che il suo giornale s'è rifiutato di pubblicare. E anche il suo ex-giornale, la Repubblica.
http://www.youtube.com/watch?v=HYS83Xy1t-M
diffondete diffondete diffondete
Gravissimo incidente nucleare in Africa, nessuno ne ha parlato...
Lo scorso 11 dicembre presso la miniera d'uranio Somair in Niger oltre 200.000 litri di fanghi radioattivi sono fuoriusciti da tre piscine lesionate riversandosi nell'ambiente. Una catastrofe radioattiva nel silenzio.
http://www.nocensura.com/2010/12/gravissimo-incidente-nucleare-in-africa.html
Al referendum del 1987 votai a favore del nucleare. Mi ero appena iscritto
alla facoltà di ingegneria chimica al Politecnico di Milano e, da
neo-studente ottimista e "positivo", ritenevo sbagliato seppellire la
ricerca sul nucleare (come poi è effettivamente successo) sulla spinta
emotiva di un incidente, pur grave e tragico. Oggi mi occupo di analisi di
rischi di incidenti rilevanti e, a distanza di 24 anni, HO CAMBIATO IDEA.
Da addetto ai lavori, posso assicurare che un'analisi di rischio SERIA e
ONESTA, che tenga in dovuta considerazione TUTTE le variabili in gioco
(errori umani, fenomeni naturali eccezionali, atti di sabotaggio, ecc.) non
produrrà MAI un risultato di accettabilità di un rischio nucleare. Tanto
per fissare le idee, secondo la prassi generalmente adottata per gli
impianti chimici, un incidente potenzialmente molto grave (ad esempio il
rilascio di una nube tossica) può essere considerato accettabile se ha una
probabilità trascurabile, che in pratica significa meno di un evento ogni
milione di anni. Per la centrale di Fukushima la stima era addirittura di
un evento ogni 100 milioni di anni. E' del tutto evidente che chi ha
sottoscritto un risultato del genere ha (deliberatamente) trascurato il
rischio "tsunami", altrimenti avrebbe dovuto prevedere un evento ogni 100,
o al massimo 1000 anni, e il progetto della centrale sarebbe stato
inesorabilmente respinto. Il problema dunque non è (solo) la sicurezza
intrinseca di una determinata tecnologia, che sulla carta potrebbe anche
raggiungere livelli molto elevati, ma le "condizioni al contorno" che
un'analisi di rischio esaustiva deve pur considerare. E' bene chiarire che
se voglio sapere quante possibilità ho di vincere alla roulette o al
superenalotto, l'analisi probabilistica è indubbiamente una scienza esatta;
ma nella valutazione dei rischi industriali può capitare (ed è piuttosto
frequente) che ci si "dimentichi" di considerare qualcosa.
- SEGUE -
se volete condividerlo o pubblicarlo in qualche modo è a vostra disposizione. ( il video in allegato )
Alessandro Lanzani
invece di mettere la testa nella sabbia, il nanetto poteva ordinare qualcosa come questo per aiutare la gente in Libia:
La nave turca Ankara ha imbarcato 250 feriti dalla citta' assediata di Misurata, nell'ovest della Libia, a est di Tripoli, lasciando pero' indietro migliaia di persone intrappolate che chiedono di essere evacuate. Il ministro degli Esteri turco ha ordinato alla nave di attraccare a Misurata dopo che per quattro giorni aveva atteso invano in mare aperto il permesso delle autorita' portuali. Il porto, ha reso noto, e' ancora sotto il controllo degli insorti.
Il traghetto, affittato dal governo turco e trasformato in nave ospedale, e' arrivato sotto la protezione di 10 caccia F-16 turchi e di due fregate della Marina, e ha dovuto ripartire in tutta fretta con i feriti e un centinaio di loro familiari a bordo, dopo che una enorme folla, inclusi 4.000 egiziani, si era precipitata al molo sperando in un passaggio per lasciare la Libia.
La Ankara e' poi arrivata nella citta' orientale libica di Bengasi, roccaforte degli insorti, per prendere a bordo altri feriti. Al suo arrivo, centinaia di persone l'hanno accolta scandendo: "Il sangue dei martiri viene versato per la liberta"'. La nave è diretta a un porto turco dove e' stato allestito un ospedale da campo.
http://www.rainews24.rai.it/it/foto-gallery.php?galleryid=151585
Se la Francia,come credo tutto il resto delle Nazioni tentano di ingannare o disinformare, è necessario da parte degli onesti cittadini , informare con ogni mezzo che il nucleare non è altro che il suicidio di tutto il pianeta terra.Io da parte mia anche se non ho una voce in capitolo cerco di sensibilizzare chi non ancora non avesse capito il rischio.
ACQUA CONTAMINATA RIVERSATA NELL'OCEANO!!!!!!!
FAZZIo_SO vecce vedè mò come te mangi er SUSHI!!!
http://dailymotion.virgilio.it/video/xhsms7_giappone-il-ministro-della-salute-fazio-mangia-sushi-in-diretta_news
TOKYO (Reuters) - La Tokyo Electric Power (TEPCO), società che gestisce la centrale nucleare di Fukushima danneggiata dal terremoto, ha detto oggi che riverserà più di 10.000 tonnellate di acqua contaminata nell'oceano per liberare più spazio per immagazzinare acqua con livelli di radioattività più alti.
L'acqua che verrà riversata è a livelli di radioattività circa 100 volte più alti del limite legale.
Il capo di gabinetto Yukio Edano ha detto che non c'è alternativa al rilascio dell'acqua nell'oceano.
-- Sul sito www.reuters.it le altre notizie Reuters in italiano. Le top news anche su www.twitter.com/reuters_italia
Ecologiche, divertenti per tempi di Crisi economica.
http://www.laboa.org.
"I cantieri delle costruzioni in balle di paglia sono diventati famosi perchè creano attitudine a lavorare insieme, condivisione delle conoscenze e delle tecniche, parità con le donne e il piacere di imparare. Ma non c'è nessuna ragione perchè queste qualità non potrebberoessere presenti in tutti i cantieri di costruzione." Barbara Jones.
"La natura semplice della paglia come materiale da costruzione permett eanche a persone inesperte di partecipare al processo di costruzione, offrendo a gruppi con interessi comuni la possibilità di lavorare insieme sui loro progetti. Cooperative edilizie insieme ad autorità locali, per esempio, sono i "manager" ideali per progetti di autocostruzione in paglia che non richiedono anni per essere completati e che producono divertimento e sufficiente motivazione per finire in fretta il lavoro." Barbara Jones.
La miglior Generazione d'energia, è il non Spreco.
Il "Capomastro assistente edile" , al paragrafo "demolizioni", indica come di vitale importanza il ricupero e la rigenerazione materiali. "(...) Si passa in seguito a togliere gli infissi, le ringhiere, le tubazioni, cercando con ogni attenzione di non rovinarli. Ogni genere verrà ritirato dando a ciascuno un posto e liberando i legnami dai chiodi, gli infissi, le ringhiere, lastre e lastroni di pietra, scalini, ecc., quanto non rimpiegabili in costruzioni urbane, potranno trovarlo in quelle rurali. (...) Nulla deve andare perduto e ogni cosa per il suo valore può essere e deve essere ricuperata onde all'assistente si raccomanda di provvedere organizzando il cantiere in modo da poterlo fare con sicuro rendimento."
La visione è moderna. Noi diremmo di trasformare la demolizione "da costo ad investimento" per ottenere un sicuro rendimento. Se i materiali e le misure degli elementi fossero standardizzati potremmo suggerire dei "supermercati edili" dell'usato dell'edilizia. Gli Eco-centri soffrono di retrizioni normative e il "pudore" degli utenti non è favorevole al riutilizzo di oggetti "buttati via"; tuttavia si può superare la questione con la volontà.
Link come da post precedente.
- SEGUE -
L'Italia è un territorio altamente sismico, sicchè per dimostrare che la probabilità di un grave incidente nucleare è inferiore, diciamo, a un evento ogni 10 milioni di anni dovrei innanzitutto chiedermi se posso escudere o almeno trascurare eventi naturali particolarmente devastanti come terremoti, eruzioni vulcaniche e alluvioni. Se non posso farlo, ed è questo il caso, bisogna progettare centrali capaci di resistere a tali eventi. Che me ne faccio infatti di una centrale di quarta generazione col doppio o triplo sistema di raffreddamento, se poi si verifica un cataclisma che me li mette in crisi tutti insieme in una botta sola? Ma c'è di più. In un paese come l'Italia, dove corruzione e conflitti di interessi sono quasi la regola, chi certificherà l'idoneità geo-morfologica dei siti? Chi garantirà il rispetto degli standard di progettazione e dei requisiti di sicurezza? Chi controllerà le forniture dei materiali, la qualità dei cementi armati e delle saldature, la corretta esecuzione dei collaudi? Chi garantirà la selezione delle imprese a cui saranno appaltati e subappaltati i lavori? In altre parole, chi garantirà che l'impianto venga realizzato a regola d'arte? E ammesso che lo sia, chi poi ne verificherà la corretta conduzione? Chi controllerà che vengano fatte le manutenzioni periodiche, che sia assicurata la formazione degli addetti, che siano rispettate le procedure di esercizio e quant'altro? E ancora, chi ci garantirà la sicurezza contro sabotaggi o attentati terroristici? E' su questi aspetti che ci si gioca il maggior contributo al rischio di un incidente rilevante, e poco importa se la tecnologia adottata è vecchia o moderna. Attenzione, qui non si tratta di accettare l'eventualità di un incidente con 10, 100 o anche 1000 morti. Qui si tratta, se tutto va storto, di cancellare dalla cartina geografica un'intera regione per millenni. Da tecnico e non (solo) da normale cittadino devo dire che NON possiamo permetterci un rischio del genere.
Berlusconi e Maroni volano a Tunisi. Speriamo li rinchiudano in un CPT o in una tendopoli, senza acqua e senza cibo.
Buongiorno blog
Lasciate che i Morti vadan a Detroit.
Twike!
Sono passati ormai quindici anni da quando, fermi in automobile al semaforo, ci trovammo dietro di noi un veicolo alquanto strano...con due persone ai pedali...
Verde! Partiamo. Prima, seconda, terza... e loro dietro, con un sorriso stampato in faccia mentre disinvoltamente pedalano...
"Ma cosa abbiamo dietro?" Ci chiedemmo. Quaranta, cinquanta, sessanta all'ora e questi ancora dietro di noi a pedalare. A pedalare?! Ma cosa è quello strano guscio? Una bici, una macchina, cosa...
Sessantacinque, settanta e loro dietro!
Semaforo rosso. Iniziamo a frenare. Dobbiamo girare a sinistra. Verde. Loro passano e noi con un palmo di naso ci chiediamo se quello che abbiamo visto è vero...
Per diversi anni ci è rimasto in mente questo veicolo ma, anche chiedendo in giro, nessuna notizia. Fino a quando un giorno nel Canton Ticino vediamo un cartellone con l'immagine di quel ricordo. Un sito web da visitare. Erano passati più di cinque anni. L'URL era molto semplice da ricordare che non prendemmo nota. Grave. Abbiamo passato altri dieci anni a cercare questo oggetto misterioso con il pensiero: "Se fosse stato solo un sogno?"
Finalmente la nostra "leggenda" si rivela. E troviamo alcuni filmati. Il guscio ci appare come allora. Pensavamo che il sistema a pedali fosse alimentato da un volano meccanico gigantesco... Era solo una macchina elettrica a pedali.
Non chiedete quanto possa costare. Meglio pensare all'auto-costruzione...
http://cazzuolaparty.blogspot.com
( Cazzuola, non Cazzola :) )
Ecco, esistono alternative. Come dice anche Charlotte Mijeon. Le energie rinnovabili, a tutti i livelli.
Certo, lo sapevamo gia' e non c'era bisogno che ce lo dicesse una francese. Ma secondo me il succo del messaggio che ci lancia questa signora e' quello relativo al potere enorme delle lobbies. Quelle lobby che non permettono ai cittadini di accedere alla fruizione delle energie pulite. Perche' oltretutto si comprano letteralmente l'informazione in senso lato. Quetse lobbies non sono altro che quelle dei petrolieri e dei nuclearisti. Fintantoche' restera' anche solo una goccia di petrolio continueranno a produrre quell'accozzaglia di ferraglia chiamata automobili. Fino a quando non avranno rovinato almento meta' del pianeta rendendolo radioattivo con le scorie e con qualche altro bell'incidente i nuclearisti faranno ancora affari d'oro con la connivenza di politici corrotti e prezzolati se nza scrupoli. E Dio sa quanti ce ne sono.
Il grave e' che noi ci lamentiamo di Berlusconi ma non siamo l'unico Paese ad avere politici senza scrupoli. E questo rende la situazione generale ancora piu' grave. Ma a mio parere bisogna continuare a combattere contro questi bisonti delle energie inquinanti e che paghiamo pure profumatamente anche sulle nostre bollette Enele sotto la voce CIP6 (quota per energie rinnovabili E ASSIMILATE!!!).
Bisogna andare in massa a votare al referendum, contro il nucleare. Sono gli ultimi mezzi democratici che ancora rimangono a nostra disposizione. Non farlo, non raggiungere il quorum sarebbe un delitto stavolta commesso da noi cittadini.
Pannelli solari, eolico, biomasse, sfruttamento del calore del sottosuolo...questo deve essere il nostro futuro. Anche se avrebbe dovuto gia' essere il presente, da un pezzo!
A me sembra che i mezzi d'informazione vogliano nascondere il fallimento della Scienza e della società occidentale. Io ero in Australia quando scoppiò il reattore di Chernobyl. Televisioni e giornali ne parlarono fino alla nausea, per mesi. Ora è chiaro è l'informazione è un arma politica. Quando bisognava "sputtanare" i comunisti, si parlava solo di Chernobyl.
Al referendum del 1987 votai a favore del nucleare. Mi ero appena iscritto alla facoltà di ingegneria chimica al Politecnico di Milano e, da neo-studente ottimista e "positivo", ritenevo sbagliato seppellire la ricerca sul nucleare (come poi è effettivamente successo) sulla spinta emotiva di un incidente, pur grave e tragico. Oggi mi occupo di analisi di rischi di incidenti rilevanti e, a distanza di 24 anni, HO CAMBIATO IDEA.
Da addetto ai lavori, posso assicurare che un'analisi di rischio SERIA e ONESTA, che tenga in dovuta considerazione TUTTE le variabili in gioco (errori umani, fenomeni naturali eccezionali, atti di sabotaggio, ecc.) non produrrà MAI un risultato di accettabilità di un rischio nucleare. Tanto per fissare le idee, secondo la prassi generalmente adottata per gli impianti chimici, un incidente potenzialmente molto grave (ad esempio il rilascio di una nube tossica) può essere considerato accettabile se ha una frequenza attesa di accadimento trascurabile, che in pratica significa meno di un evento ogni milione di anni. Per la centrale di Fukushima la stima era addirittura di un evento ogni 100 milioni di anni. E' del tutto evidente che chi ha sottoscritto un risultato del genere ha (deliberatamente) trascurato il rischio "tsunami", altrimenti avrebbe dovuto prevedere un evento ogni cento, o al massimo mille anni, e il progetto della centrale sarebbe stato inesorabilmente respinto. Il problema dunque non è (solo) la sicurezza intrinseca di una determinata tecnologia, che sulla carta potrebbe anche raggiungere livelli molto elevati, ma le "condizioni al contorno" che un'analisi di rischio esaustiva deve pur considerare. E' bene chiarire che se voglio sapere quante possibilità ho di vincere alla roulette o al superenalotto, l'analisi probabilistica è indubbiamente una scienza esatta; tuttavia, nella valutazione dei rischi industriali può capitare (ed è piuttosto frequente) che ci si "dimentichi" di considerare qualcosa.
- CONTINUA -
Cattive notizie da Fukushima, confermo il post di davlak
Apparentemente la Tepco continua a non dirla tutta (ma questo già ve lo avevo detto e tutti lo hanno capito)
Il reattore 1, o meglio alcune sacche di magma nucleare (chiamato tecnicamente "corium") probabilmente sono critiche, cioè attive per la fissione, con forti emissioni di neutroni (e relativi raggi gamma). La dimostrazione è nella detezione degli isotopi di Cloro 38 (che si formano per bombardamento neutronico del cloro 37 naturale presente nell'acqua marina) e che avendo un'emivita di pochi minuti indica un processo che sta continuando.
Saluti elvetici
http://lewis.armscontrolwonk.com/archive/3822/localized-criticalities-at-fukushima
http://ecocentric.blogs.time.com/2011/03/30/has-fukushimas-reactor-no-1-gone-critical/
Charlotte Mijeon dice che in Francia la maggioranza degli abitanti sono contro il nucleare. Dice anche che in quel Paese esistono ben 875 gruppi di antinuclearisti per complessivi 35 mila circa associati! Non mi vorrei sbagliare, ma ho la quasi certezza che in Francia dimorino parecchi milioni di abitanti, che non fanno parte dei succitati gruppi nè di una "maggioranza" di antinuclearisti. Chiederei alla Signora Charlotte Mijeon se, per chiudere le centrali nucleari francesi, abbia chiesto il parere a Sarkosy. Inoltre, chiedo alla stessa, come pensa di produrre il 76% dell'energia elettrica che i francesi consumano e che ora viene prodotta dalle loro 59 centrali nucleari! Certo si possono chiudere scaglionando la dismissione nel tempo e costruendo contemporaneamente altri impianti produttori di energia: operazione che vedrebbe il suo compimento...fra un centinaio di anni! Signora Mijeon, a quell'epoca lei ed altre generazioni di francesi non saranno più su questa terra e, forse, andranno in ferie sulla luna e avranno inventato, per muovere automobili e centrali di ogni tipo, motori ad idrogeno,estratto dall'acqua. Oddio, forse avranno scarsità di acqua, ma Dio vede e provvede!!!
In Francia non chiuderanno mai le 59 centrali nucleari (una in costruzione,quasi finita,di ultima generazione), dalle quali ricavano il 76% dell'energia elettrica necessaria per il Paese. In quella Nazione,infatti,di chiusure non esiste neppure un accenno se non di controlli sui reattori più vecchi! Il Niger (2% del fabbisogno) è inquinato causa l'estrazione dell'uranio?! Ne parlano sono i capi di qualche associazione di antinuclearisti, legati agli affaristi dell'eolico e del fotovoltaico, che pretendono di partecipare alla spartizione della "torta"! Stranamente,non si parla di alcun inquinamento da uranio negli altri Paesi ove viene estratto, che non sono pochi, nè impreparati: Australia,Canada,Kazakhistan (58% del fabbisogno), Russia (4% del fabbisogno), Namibia (6% del fabbisogno), Uzbekistan (4% del fabbisogno), Stati Uniti (3% del fabbisogno).Altri giacimenti poco sfruttati trovansi in Sudafrica (8% delle riserve mondiali), Brasile (4% delle riserve) e Mongolia (2% delle riserve). In nessuno dei Paesi citati risultano inquinamenti nè morti per radiazioni! In 31 Paesi del mondo funzionano 438 reattori nucleari (di cui 104 in USA e 53 in Giappone)che hanno accumulato un numero di ore di esercizio pari a oltre 14 mila anni senza incidenti di rilievo,generando il 16% dell'elettricità del mondo; in 18 Paesi europei ne funzionano 179 e 17 sono in costruzione. La Cina ha previsto 120 centrali e l'India 60. La Svizzera ne ha già 5 e vuole costruirne altre per arrivare ad 8, per 8 milioni di abitanti! A meno di 200 km. dai nostri confini funzionano 27 reattori nucleari e il 12% della nostra energia elettrica proviene dalle centrali francesi, svizzere e slovene. E' assolutamente improbabile che tutti questi Paesi chiudano tutte le loro centrali! Morale:pur non avendo centrali, l'Italia si salverebbe da una eventuale (molto eventuale) catastrofe nucleare generata da uno dei 27 reatori nucleari ( per giunta)non tutti di ultima generazione) che circondano i nostri confini?
Beppe, i tuoi articoli andrebbero tradotti in altre lingue europee, almeno in francese e inglese... per poter essere diffusi piu' ampiamente... per favore pensaci...
"chi siete, da dove venite, ma quanti, siete' Un fiorino!
Scosse di terremoto a Messina. Non è che si sta agitando Mister Marsili?
No, eh? Stai calmino e dormi!!!
beppe, mettiamo su una società 5 stelle,senza consiglio di amministrazione, dove uno vale uno e ogni singolo programma va votato dai soci e nessun singolo può prendee decisioni,
acquistiamo una azienda che produce generatori eolici,assumiamo 5-6 ingegneri e produciamo energia senza l'uso del vento, ma facendo girare il generatore con un motore elettrico che si usa per le betoniere, con consumo da 500watt, sono a magnetti permanenti, e girano con poca corrente e producono tantissimo.
tocca a noi.
Trovo assurdo chi dice: "Non possiamo vivere senza l'energia tratta dal gas o dal petrolio, non possiamo vivere senza nucleare."
Penso a tutto il mondo antico che avrebbe detto: "Non possiamo vivere senza i cavalli!"
O agli stati sudisti che dicevano: "Non possiamo vivere senza gli schiavi."
Penso agli orgogliosi e predatori stati europei che nel 1800 dicevano: "Non possiamo vivere senza il colonialismo".
Penso a quanti, e purtroppo in crescita, continuano a pensare: "Non possiamo vivere senza la guerra!"
Ebbene, il mondo andrebbe avanti anche senza i cavalli, gli schiavi, il colonialismo, la guerra, il gas, il petrolio, il nucleare.. Gli uomini sono ingegnosi, senza una cosa imparano ad usarne un'altra, cambiano stile di vita, fanno invenzioni, scoperte, hanno intuizioni, progrediscono.
Pretendere di bloccare il mondo su qualcosa che è già in estinzione col rischio di farla noi, come umanità, quell'estinzione, e solo per difendere dei predomini acquisiti, delle posizioni di potere che non si arrendono a cedere all'evidenza, non è solo da sciocchi, è da perversi, è da nemici dell'umanità.
Solo gli sciocchi pensano che l'umanità non possa mai cambiare e se c'è
Adesso è a Firenze...
www.senzatomica.it
Giunsi, Fiorella, un dì a Ragionar di Primavere ed Albe, Ciclamini e fronde cariche di Tugide Gemme di Sakura.
Or scorgo sol un fior Inacidito.
Ove son i Lunari Orsi, le nordiche Balene dal Pianto delle FAroer?
Sin quanto porro' il Trascinar tale FArdello, in quest'Abisso del Sentir comune?
Sol domande senza il riponder de l'Onda, al mare dove naufragaron i miei Castelli Erranti.
Forse, ancor il Cuor, potresti Addolcir al Sale.
D'un Pianto.
Ama!
Vi linko un sito molto interessante di volontariato sul nucleare con informazioni su Chernobyl, Giappone e nucleare in genere
progetto humus
http://www.progettohumus.it/
aggiungo anche un'altro link molto interessante trovato scorrendo le pagine del blog
Giovanni Lanes e la gestione delle scorie radioattive in Italia (per genovesi, spezzini, piacentini.... e tutti gli altri... perchè siamo tutti nella stessa merda)
http://www.youtube.com/watch?v=HYS83Xy1t-M
IL BUSINESS DELLA SOLIDARIETA’. Contratti, stipendi, assicurazioni e previdenze. Tutto perché la cooperazione internazionale, sebbene animata da scopi umanitari, resta pur sempre un mestiere. Un mestiere difficile, certo, ma anche ben pagato.
Padre Giulio Albanese, fondatore dell’agenzia di stampa ed esperto conoscitore dell’Africa, già nel 2000 chiedeva: "Sapete chi sono i cooperanti? Un tempo si chiamavano volontari: andavano sul luogo, due mesi, sei mesi. Adesso si chiamano cooperanti, hanno lo stipendio. Sapete quanto guadagnano i cooperanti finto acculturati con pugno alzato per moda e con la solita bandiera della pace, che sarebbero i nuovi volontari? Almeno 5mila euro al mese (10 milioni di lire).
"Facevo il padre spirituale dei cooperanti a Nairobi – proseguiva il sacerdote – venivano per tre, sei mesi, facevano un’esperienza di solidarietà internazionale, realizzavano il progetto finanziato dall’Unione Europea.
progetto che rimaneva una cattedrale nel deserto.
Perché poi che continuità c’è?
Che coinvolgimento c’è da parte della comunità locale?
Non me la prendo solo con le Ong, perché non crediate che poi tante volte i missionari non facciano anche loro lo stesso.
C’è davvero da mettersi in discussione.
La verità – concludeva il religioso – è che la solidarietà sta diventando un business".
Scandalo fao .stipendi alti a dipendenti?
Io ritengo che questo fatto sia il colmo...i bambini poveri muoiono di fame,persone si sognano anche solo di avere un tozzo di pane alla loro mensa,e coloro che dovrebbero aiutarli hanno stipendi enormi!
La vergogna li dovrebbe assalire!
Con tutti quei soldi che ricevono e che spendono potrebbero sfamare tutti i poveri del mondo!
Come segnala Th Observer, gli integralisti islamici iracheni stanno sistematicamente infiltrando le chat gay per trovare omosessuali, i quali vengono aggrediti o addirittura uccisi una volta che si presentano agli appuntamenti. La testata ha intervistato anche un giovane fondamentalista di 22 anni, Abu Hamizi, che passa “più di sei ore al giorno” su siti e chat room gay per cercare “vittime” e che fa parte di un gruppo che dà la caccia agli omosessuali. Il giovane afferma: “E’ il modo più semplice per scovare la gente che sta distruggendo l’islam e vuole rovinare la nostra reputazione, che abbiamo impiegato secoli a costruire”.
Dall’inizio dell’anno sono stati uccisi 130 omosessuali in Iraq, molti proprio con appuntamenti-trappola nei quali li attendevano gli integralisti e in maniera spesso brutale ed efferata. Durante il regime di Saddam Hussein, l’omosessualità in Iraq non era considerata reato. Dal 2003 le aggressioni contro i gay sono cresciute in maniera consistente: secondo un’associazione di omosessuali iracheni con base a Londra, quasi 700 gay sono stati uccisi dal 2004, di cui 70 negli ultimi 5 mesi.ed anche le milizie di Mahdi danno la caccia agli omosessuali, specie a Sadr City.
tempo nuvoloso, temperatura mite, umidità.
parcheggi vuoti, spiaggie deserte.
insomma, è lunedì.
allora cominciamo la settimana con un augurio:
che per oni immigrato che compare, possa sparire un leghista.
BUONGIORNO, POPOLO DI SBULLONATI!
quanto rompono 'sti francesi! Credono di essere ancora al tempo di Napoleone! Il nucleare...il petrolio libico...i tunisini... Liberté..Egalité..Paraculé.
minghia che brutta!
riflssione sulle differenze tra studiosi e politici corrotti nell'animo:
uno studioso davanti ad un danno nucleare come quello giapponese si mette subito a inventare modi efficienti per DECONTAMINARE mentre il politico corrotto nell'animo spera che gli studiosi possano trovare un modo scarsamente efficiente ed economicissimo per DECONTAMINARE così da poter contamiare allegramente di tutto e di più!
La ragazza intervistata alla fine sostiene che manca una volontà politica per indirizzarsi verso politiche energetiche diverse: ha ragione!
Il problema, come molti sanno, è che i politici sono semplicemente degli strumenti della cosiddetta grande finanza mondiale che, è in grado di realizzare quasi qualsiasi cosa. Es: recessione decennale in Giappone negli anni '90 sino ad obbligare il parlamento a devastare gran parte dei diritti sul lavoro ed altro, la stessa unità d'Italia oggi sarebbe tecnicamente definita "la ristrutturazione dei debiti", anch'essa "suggerita" dai banchieri, fotocopia per l'Euro, con la differenza che in Europa i disastri si stanno vedendo subito e saranno ancor peggiori... Si potrebbe continuare per ore. A meno che... Non cominciamo a creare una massa critica per modificare dal basso questo mattatoio. Sinceramente però non vedo tra le persone un grande interesse: i soldi, il sistema monetario, è un tabù resistentissimo che psicologicamente abbiamo introiettato da secoli però, il cervello umano E' in grado di cambiare atteggiamenti, ha bisogno però di MOTIVAZIONI. E queste certo non mancherebbero!
THX
probabilmente facendo uno scambio alla pari berlusconi a loro e gheddafi a noi ci si guadagnerebbe noi!
TUTTI QUELLI CHE VOGLIONO IL NUCLEARE.
SONO POVERI DEFICIENTI, O SPORCHI POLITICANTI
OPPORTUNISTI?
riflessione su giornalisti e gironalismo:
avete notato che i direttori dei giornali sono sempre 3 o 4 che si cambiano di posto cioè prima uno va di qua e poi l'altro va di la ma è una micro-lobby veramente XXXXXXXX ( la parola mettetela voi).
rilessione su fassino:
per sua stessa ammissione è un uomo che affina la sua cultura davanti al