Intervento integrale di Beppe Grillo all'ultima puntata di Annozero del 9 giugno 2011:
La RAI è finita(espandi | comprimi) Intervistatrice - Bilancio di fine anno accademico, com’è andato quest’anno? Beppe Grillo- Innanzitutto ringrazio dell’ultima ospitalità che mi fate, vorrei fare un’intervista all’insegna della pacatezza, non gridare perché sono contro questa politica urlata, basta, bisogna finirla. Innanzitutto vorrei ringraziare tutti dell’ascolto in questo momento che ha questa trasmissione,quindi se se ne va Santoro pazienza, se ne andrà anche la Gabanelli e se ne andrà anche la RAI perché è un motivo in più per non pagare il canone, lo faccio già da qualche tempo, siamo con un sito nel blog “Come non pagare il canone” è molto semplice, con vie legali, mandi 5,65 Euro con una raccomandata con ricevuta di ritorno, il numero del libretto, siamo quasi 300 mila, quando la RAI diventerà RAI come una volta, senza pubblicità e senza partiti dentro, noi riprenderemo a finanziarla molto volentieri. Intervistatrice - Questo è un invito a non pagare il canone. Beppe Grillo- Assolutamente, io non lo pago, quindi 5,65 Euro raccomandata con ricevuta di ritorno, richiedi che ti vengano piombati i canali RAI e loro manderanno qualcuno a piombarti i canali RAI per 5,65 Euro. Intervistatrice - Però se lei non lo paga il canone già è insoddisfatto della televisione. Beppe Grillo- Sono assolutamente insoddisfatto, non è più un servizio pubblico da anni, è una televisione privata, piena di politici, di giornalisti, di zecche di Stato che vanno lì a dire qualsiasi menzogna, perché oggi la televisione di Stato purtroppo è il ricettacolo delle menzogne come questo referendum che cercano di farlo slittare in tutte le maniere, questa è veramente una vergogna per una nazione civile che poi un politico, un uomo di Stato vada e dica di non andare a votare, dovrebbe essere perseguibile penalmente, perché puoi dire di andare a votare sì o no, parlo di un referendum, puoi dire di votare sì o no, ma di non andare a votare è un reato che si fa e adesso con i legali ci stiamo accordando a vedere se Formigoni, questa gentaglia che dice di non andare a votare, Bossi, sono perseguibili penalmente perché… Intervistatrice - Il fatto che un Ministro dell’ambiente decida di non andare a votare, che segnale è? Beppe Grillo- Questo è un reato, secondo me è un grande reato perché hanno una paura fottuta, innanzitutto devo dire una cosa: il nucleare non lo faranno mai anche se non raggiungessimo il quorum. Il nucleare in Italia è infattibile, non è fattibile primo perché succederebbe una guerra civile, secondo non ci sono i soldi, quindi sono più tranquillo sul nucleare perché… ma sull’acqua pubblica no, l’acqua è un business da miliardi di miliardi di Euro e è questo quello che non vogliono questi partiti perché sono dentro a tutte le multiutility, sono dentro le Spa dell’acqua e qui voglio dare un ringraziamento ai comitati, perché i comitati dell’acqua senza personaggi, senza uomini illustri, senza uomini di grido hanno raggiunto 1.400.000 firme, so cosa vuole dire di cittadini, si sono mossi i cittadini, hanno fatto una legge popolare di 400 mila firme, un referendum di 1.400.000 firme senza televisioni, senza grandi sponsorizzazioni, sono i cittadini che si sono mossi, vi devo dire che avete tutta la mia ammirazione, avete tutti il mio aiuto se lo volete richiedere sono disponibile per qualsiasi cosa. Detto questo è una fregatura incredibile questa dell’acqua, adesso voglio darvi dei dati precisi perché il fatto di disaccorpare il Fukushima dentro che non si aspettava nessuno, se non ci fosse stato l’incidente in Giappone sul nucleare non avremmo raggiunto il quorum perché non ci sarebbe stata questa spinta del nucleare per Fukushima quindi erano tutti d’accordo. Tutti insieme appassionatamente hanno fatto una riunione e hanno votato se accorpare il referendum alle elezioni o no e per un voto non è stata accorpata, è stata messa il 12/13 giugno. Voglio fare i nomi e i cognomi di chi non è andato a votare, perché per un voto noi potevamo seppellire il nucleare, seppellire l’acqua pubblica, il legittimo impedimento, l’avremmo già sepolto con le elezioni perché c’era il traino, l’avremmo già sepolto, se non l’abbiamo sepolto i responsabili devono pagare, metterci la faccia, nomi e cognomi e voglio i danni perché questo disaccorpamento è costato a noi cittadini 320 milioni, voglio i danni, vi dico i nomi di chi non è andato a votare. Voglio ricordarli in ordine alfabetico così non facciamo delle preferenze: Beltrandi, Capano, Cimadoro, Cirielli, D’Antona, Farina, Fassino, Fedi, Gozi, Madia, Mastromauro, Porcino e Samperi, ricordo che sono 13 persone 10 del PD, due dell’Italia dei Valori che uno si è alzato un attimo prima della votazione, spero che Di Pietro se mi sente li mandi via con ignominia e li denunci per danni, ognuno di loro deve risarcire 1/13 dei 320 milioni che costa questo disaccorpamento, 1/13 sono 24.615.000 che devono tirare fuori questi signori che ho nominato, se non ce l’hanno personalmente, i loro partiti preleveranno dai loro rimborsi elettorali che sono furto delle tasse degli italiani perché c’è stato un referendum per non avere i finanziamenti dei partiti e loro li hanno cambiati in rimborsi elettorali, prenderanno dai loro rimborsi elettorali e risarciranno il popolo italiano di 320 milioni di lire. Questo Fassino non è mai dove serve, Fassino era deputato e mentre era deputato non ha dato le dimissioni e si è fatto la campagna elettorale per diventare Sindaco di Torino, l’ha fatta essendo ancora deputato, con soldi pubblici e lui non c’era a votare e fa adesso il Sindaco. Fukushima li ha distrutti, li ha distrutti queste centrali di quarta generazione di cui parlavano il PD Bersanetor, c’è un discorso meraviglioso sulla quarta generazione, bisogna stare insieme, il progresso, la quarta generazione si è annichilita, completamente annichilita non c’è mai stata, non c’è quarta generazione, quello finlandese è bloccato lì che non si sa se la finiranno, costa già 7 miliardi di Euro, ma dove vogliono andare? Tutti i loro sponsor si sono azzerati come mosche con l’insetticida, parliamo della destra, della Prestigiacomo, di Scaiola, parliamo di questi vettori del nulla, questi, non so come chiamarli, parlo di Veronesi e di Chicco Testa che sono dei piazzisti di imprese funebri, sono stati spazzati via da Fukushima, tieni presente che non se l’aspettavano, poi c’è stato questo bieco tentativo del cadavere Berlusconi, di cambiare il referendum all’ultimo momento e la consulta meno male, ringraziamo, ci ha dato torto finalmente, il cadavere dovrà rientrare nella bara!
La metastasi delle società private dell'acqua(espandi | comprimi) Intervistatrice - Questi sono i tentativi del centro-destra… Beppe Grillo- Centro-destra e centro-sinistra! Guarda che qui i partiti non sono tutti uguali, né destra né sinistra perché per l’acqua se andiamo a vedere c’entra molto più il centro-sinistra che il centro-destra, parliamo del PD.Intervistatrice - Renzi ha detto che voterà 3 sì e un no, ma proprio sull’acqua. Beppe Grillo- L’ebetino di Firenze deve ricordarsi che il garantire il 7 % ai finanziamenti di chi investe sull’acqua è pazzesco! Già nella sua città voglio che la gente sappia queste cose, già nella Toscana perché parliamo di Toscana, di Emilia Romagna, di Puglia, Campania dove c’è il PD da 20 anni che gestisce acqua, rifiuti, energia con le loro multiutility, vediamo chi sono le multiutility perché bisogna anche capire chi sono! Noi abbiamo due grandi multinazionali che sono Veolia quella citata da Bersani quando ha detto questo famoso discorso a Carpi che abbiamo messo in rete, bellissimo, quando ha detto che “l’acqua è di Dio, poi passa e ritorna a Dio, nessuno la vuole privatizzare, se poi in mezzo ci mettiamo per la gestione integrata la Veolia” quindi acqua di Dio in mezzo la Veolia e ritorna a Dio, con la Veolia tramite questi… sono fantasmi questa gente! Ti dico chi sono questi: Veolia e Suez sono due multinazionali, la Veolia è stata mandata via a calci nel culo dal Comune di Parigi che in 5 mesi, adesso è pubblica l’acqua di Parigi, ha ridotto le tariffe del 40%, risparmiando 80 milioni di Euro, sta andando via da Atlanta, sta andando via da Monaco, la stanno mandando via da Berlino e noi vorremmo dargli i servizi integrati per la gestione? Perché loro lo sanno fare. Vi dico chi sono queste società: partiamo dalla Suez, la Suez in Italia possiede Ondeo che ha partecipazioni in Acea, Intesa Aretina, Publiacqua, Acque Spa, Acque blu fiorentine, Acque blu Arno Basso, Acque Toscane, Acquedotto del Fiora, Acque e Ombrone, tutte Spa. La Veolia è presente direttamente nelle compagnie generali delle Acque Spa, la società dell’acqua potabile di Sestri Levante, la società italiana esercizi acquedotti di Torino e la partecipata Acqua Latina e la Geal. I casi più clamorosi che stanno succedendo adesso e di società pubbliche ora in borsa, diventate a tutti gli effetti Spa, sono Hera che prende Emilia fino a Modena, fino al mare e poi sono Acea e Iren Spa. Intervistatrice - Lei sta accusando la sinistra di avere le mani in pasta Beppe Grillo- Accusando? Sto portando le prove, oggi il Comune di Bologna, il Comune di Modena e il Comune di Ravenna stanno dibattendo un Consiglio per aumentare le tariffe del 10% perché gli utenti di Bologna, Modena e Ravenna hanno consumato meno acqua! Per rispondere alla prima domanda che mi hai fatto sull’ebetino di Firenze, nel 2005 le famiglie di Firenze, Prato, Pistoia, Empoli, Mugello, Val di Seve consumano non 92 milioni di metri cubi d’acqua come era predestinato, ma ne consumano meno 84 milioni, perché? Perché hanno fatto una campagna di risparmio, perché c’è la crisi, perché l’acqua costa… hanno risparmiato i cittadini, è un bel gesto risparmiare l’acqua, è preziosa! Cosa fa l’Ato? L’Ambiente territorio ottimale, l’Ato dice: riconosce a Publiacqua , quella che gestisce l’acqua di queste città che ti ho detto, un conguaglio per i mancati introiti, chi paga? I cittadini pagano, visto che questi 33 milioni di risparmio di acqua sono mancato introito per il gestore, verranno spalmati sulle bollette dell’acqua, tu risparmi e il risparmio ti viene addebitato sulla tua bolletta dell’acqua, ma tu pensa questa gente se non sono disonesti! E’ pazzesco!
I cittadini nelle società di gestione dei beni pubblici(espandi | comprimi) Intervistatrice - Renzi parla della sua onestà e dice: Grillo non è affidabile, non è coerente.. Beppe Grillo- Io non sono un Sindaco, sono un comico, non sono affidabile! Non sono affidabile per niente, sono il più disonesto del mondo, va bene? Non dovete votare me, non sono candidato, mi guadagno i soldi con il mio lavoro, pago le tasse, con queste tasse paghiamo gli stipendi di questi ebetini di Firenze, paghiamo le tasse con tutti, sono un privato cittadino che si è messo in gioco per dire delle cose ma me le dovete far dire! Perché la Costituzione prevede, vi leggo l’articolo, l’Art. 43 dice: “ai fini di utilità generale, la legge può riservare originariamente o trasferire mediante espropriazione salvo indennizzo allo Stato e a enti pubblici o a comunità di lavoratori o di utenti, determinate imprese o categorie di imprese che si riferiscono a servizi pubblici essenziali o a fonte di energia o a situazione di monopolio che abbiano carattere preminente di interesse generale”, vuole dire che la Costituzione afferma che beni di rilevanza pubblica, come l’acqua, possono essere dati e gestiti dai cittadini. Quello che vogliamo fare noi è questo: che è di un consorzio pubblico con cittadini che si candidano per la presidenza o per il Consiglio di Amministrazione con un curriculum, votati in rete dai cittadini, bilanci trasparenti messi in rete, controllati, vidimati e descritti attraverso la rete e determinati dai cittadini, è semplicissima la politica, solo che i cittadini sono tagliati fuori da qualsiasi decisione, anche la nostra Costituzione che prevede delle cose così, non ha previsto che possiamo solo come cittadini fare dei referendum abrogativi, togliere le cazzate di quella gente, possiamo solo togliere le cazzate di questa gente, allora dobbiamo inserire nella Costituzione che si possono fare i referendum propositivi senza quorum e poi per esempio le leggi popolari, continuiamo a fare leggi popolari, ne ho fatta una anche io di 350 mila firme, ma la Costituzione non ha l’obbligo della discussione in Parlamento, deve diventare obbligatoria la discussione? Sono 4 anni chiedevamo: via i condannati dal Parlamento, due legislature, il voto di preferenza, la legge elettorale, ci hanno accusato dell’anti politica, la sinistra ci aveva detto che noi siamo ostili, ostili perché vogliamo togliere i condannati dal Parlamento per avere l’acqua pubblica, per avere queste cose, siamo ostilissimi, ma mi devo calmare. Queste 350 mila firme sono nella cantina del Senato, allora calmo ti dico e ti do del tu perché non ho nessuna stima di te caro Schifani, caro Schifani cosa cazzo vuoi fare di queste 350 mila firme, vuoi che ce le veniamo a prendere? Vuoi che i 350 mila cittadini non facciano niente ma ti diano lo stipendio? Noi non vogliamo potere come Movimento Cinque Stelle che sono cittadini, noi non vogliamo cambiare il potere, vogliamo cambiare la civiltà, i cittadini che si occupano della cosa pubblica attraverso altri cittadini e controllati dai cittadini, è una democrazia dal basso che non c’è mai stata. Voglio chiudere questa discussione perché non si può pensare di andare avanti con questi trucchetti mistificatori che fanno queste persone, vanno in televisione a dire di non andare a votare sul referendum, il referendum va votato, va votato assolutamente, va votato per dare un colpo definitivo e è un colpo di democrazia, questa è una cosa che dobbiamo gestire noi cittadini, andare lì e mettere 4 sì meravigliosi, sì… proprio metti sì, sì, sì, è un orgasmo democratico. Per la prima volta possiamo farlo tutti insieme, quindi vi abbraccio, abbraccio Santoro, vattene da quella struttura, vai via da quella struttura e fai una trasmissione senza politici, senza questa gentaglia, li stai traghettando, sono morti, non sanno più cosa dire, adesso appendono il cappello alla trasformazione, non devono apprendere il cappello a niente, la trasformazione sta arrivando dal Maghreb, dalla Spagna in Inghilterra a Brighton, sta passando per altre zone, è arrivata anche qua, è una trasformazione mondiale di un vento per far sparire partiti, partitocrazia, questa gente, questi trombati dei partiti che li ritrovi nei consigli di amministrazione di qualsiasi multiutility, basta gestire inceneritore come gestire l’acqua, basta! Basta, fanno gli inceneritori e poi vogliono garantiti 500 tonnellate di rifiuti al giorno, i cittadini fanno la differenziata che ci sono meno rifiuti vanno in penale e i cittadini pagano la penale perché fanno la differenziata, è questa la struttura, fanno queste cose, vuoi fare un’autostrada la fai, mi garantisci 30 anni di pedaggio, se non hai 30 anni di pedaggio i cittadini pagano le penali, basta!
I cittadini non pagano più penali a nessuno, i cittadini vanno dentro le istituzioni e le gestiscono, molto, molto meglio di questi chiodi che avete lì, di queste zecche di Stato!
Fuori dalle palle, destra, sinistra fuori! I partiti sono una roba messa lì tra noi e il bene comune, facendoli fuori gestiamo noi il nostro bene comune, altrimenti non c’è futuro in questa Italia!
Le società di rating hanno detto che se passa il referendum sull’acqua, che diventa pubblica, abbassano il rating sull’acqua di quelli che investono. Abbassano gli investimenti, il rating, le banche non daranno più investimenti da investire sull’acqua delle multinazionali e allora Hera, Publiacqua, queste Spa dopo il referendum quanto potranno valere queste società? Ve lo dico io, zero, ecco perché sono tutti… adesso devono fare dei carpiati con triplo avvitamento questa sinistra, carpiati… perché la destra vedi mi fa meno incazzare perché sono cadaveri, è gentaglia, sai che sono dei disonesti, sono messi lì, sai che è un disonesto, ma i finti amici, quelli che fanno finta di fare le osservazioni e poi sono d’accordo e fanno slittare il referendum dalle elezioni, lo fanno slittare e lo fanno mettere in 12/13 giugno, porca puttana mi fanno più incazzare quelli, ma mi devo calmare. Santoro vai via oppure fatti un account sulla rete, fai pagare, ti garantisco che ti paghiamo e ti paghiamo mensile, 3, 5 Euro a testa per milioni di persone, fai i soldi che vuoi! Lascia perdere sponsor , lascia perdere gente, ascolti, fai una bella trasmissione fatta di persone normali e manda a ‘fanculo tutta quella gente, scusate ho detto una parolaccia ma sempre con toni molto messi e dismessi, quindi vi abbraccio e Padre Mariano è un dilettante in confronto mio oggi.
Gli inciuci dei partiti(espandi | comprimi) Intervistatrice - Quindi lei è convinto che questo referendum ha un peso politico, no? Avrà un peso politico? Allora perché Di Pietro proprio adesso dice: bisogna, depotenziare il significato politico… Beppe Grillo- Questa è la più grande mossa di democrazia, Di Pietro ha fatto un referendum sull’acqua che poi gli ha cassato la Cassazione perché voleva mantenere il 7% degli investimenti, lui era dall’altra parte, poi si è rinsavito, quando due dei suoi saranno mandati via a calci nel culo e pagheranno ognuno la quota di danno che hanno fatto per avere scorporato il referendum dalle elezioni potrò essere convinto di quello che dice. Intervistatrice - Quindi ha un carico politico o no questo referendum? Beppe Grillo- Tutto, ma scusa l’acqua non ha un carico politico? Cos’è la politica? La gestione dell’energia? Voglio che l’energia si faccia un piano e si dica: entro il 2030 usciamo da tutti i fossili del mondo e andiamo con l’energia rinnovabile almeno per l’elettricità 2030, 2050, 2080 tutta l’energia fatta con le energie rinnovabili, dobbiamo mettersi lì e dire: cos’è la crescita, la crescita non può continuare, la crescita ha più effetti negativi che positivi, dobbiamo capire cos’è la tecnologia, la tecnologia è un airbus o un dirigibile? Perché secondo me la tecnologia nuova è il dirigibile, non è l’airbus , non è fare treni da 600 all’ora, fare treni da 200 all’ora, fare macchine da 130 all’ora, ma non farne neanche più di macchine, ma se si fanno da 130 all’ora, non da 200, allora bisogna mettersi lì e dire: cosa vogliamo, cosa vogliamo per i nostri figli, questa gente non ha una dimensione di futuro, ce l’ha di 5 minuti, non sanno di cosa parlano, sono soldi, loro parlano di soldi, quando parli di politica con questi parli di soldi, di investimenti, di investimenti garantiti da una legge, il 7%, ma quale imprenditore ci ha garantito il 7% di introito? L’acqua non è una merce che puoi dare in gestione o mettere, investire o non investire, arrivano tutte le multinazionali del mondo, l’energia, la dobbiamo prendere noi cittadini, l’energia cittadini, l’acqua i cittadini, scuola i cittadini, la sanità i cittadini, che si prendono il resto, che si vadano a prendere tutto il resto, stanno spolpando tutto, De Benedetti si prende l’energia con le sue centrali a carbone e poi prende i finanziamenti per le rinnovabili, Benetton si prende i soldi per le autostrade, il cadavere Berlusconi si prende l’etere e Bersani si prendono l’acqua, ma basta, fuori dai coglioni! Fuori! Andate fuori! Intervistatrice - Venerdì ci sarà la conclusione della campagna referendaria in piazza, ci sarà il PD, ci sarà l’Italia dei Valori … Beppe Grillo- Voglio vedere le facce come il culo! Di questi di sinistra che parlano e poi hanno l’acquedotto pugliese, quello più grande… come fanno a parlare? Bersani come fa a parlare? Bersani è andato a fare un discorso dell’acqua di Dio a Carpi che l’acqua deve tornare a Dio ma deve essere gestita da una multinazionale, gestita da un’azienda privata perché noi non sappiamo gestire, tu non sai gestire! Bersani era quello che mandava le lettere ai medici dell’Emilia Romagna che gli chiedevano una moratoria per l’inceneritore perché fa dei danni alla salute, fa morire di tumori e lui ha minacciato dicendo a Mastella di intervenire, perché i medici non si devono permettere di intervenire quando è una questione di industria, non di salute, questo è il Signor Bersanetor quello della biomassa, adesso cambiano gli inceneritori in biomassa e la biomassa come quello di Ravenna, ma stai scherzando? Hanno il bioporto lì ma la biomassa da dove arriva, perché la gente pensa la biomassa brucia un po’ di foglie, pulisco i boschi e faccio un po’ di energia che sarebbe anche intelligente farla, cazzo ma dov’è? Ma guarda Scotti? Scotti bruciava camion, ha fatto venire tumori a mezza Pavia e faceva il riso cazzo, perché sono sovvenzionati, perché prendeva 30 milioni all’anno per fare energia con il suo cazzo di biomassa che doveva invece bruciare i suoi rifiuti, fanno così! A Ravenna fanno arrivare il proponente della biomassa che è l’olio di palma dall’Indonesia e dalla Malesia, perché hanno le sovvenzioni, basta! Sovvenzioni non ve ne diamo più! Basta, libero mercato significa far dire alle cose le cose vere, sono palle, sono prezzi nascosti, il nucleare ha un prezzo nascosto, se risparmi l’acqua ti aumentano la bolletta!Non ci starò mai e farò della battaglia fino alla morte, mi dovete sopprimere, arrestare, fate quello che volete ma basta, voi dovete andare via e se non andate via spontaneamente con pace, con parsimonia e con letizia e mestizia vi manderemo via noi!
Politica senza soldi(espandi | comprimi) Intervistatrice - Ma qual è la fase costruttiva? Beppe Grillo- La fase costruttiva è dare in mano la gestione della politica e del bene comune ai cittadini, non ai partiti politici, è questo il grande cambiamento, di questi non ne voglio parlare, me li tirate sempre fuori perché non avete neanche organicamente le parole per discutere di una politica nuova. Intervistatrice - Ci spiega però il successo di Pisapia e De Magistris a Milano e a Napoli? Beppe Grillo- E’ l’insuccesso dell’altra parte, è sempre il meno peggio! Non discuto della persona, non la conosco neanche, so che è l’Avvocato di De Benedetti, quindi di cosa parliamo? So che ha gli architetti di Ligresti che metterà dentro, so che vorrà ristrutturare un po’ l’Expo, ma non ha detto no all’Expo che è una puttanata gigantesca l’Expo, un’idea dell’800 infatti ci eravamo noi e la Turchia che abbiamo combattuto per avere l’Expo, noi e la Turchia e basta non si è presentato nessuno! Perché con i mezzi tecnologici oggi puoi far apparire in tre dimensioni un oggetto dall’altra parte del mondo senza muoverti, non che fai delle strutture in cemento per esporre un seme, ma siamo deficienti! Sono solo speculazioni, cemento speculazioni e soldi, è questa la politica, soldi! Noi abbiamo dimostrato che la politica la possiamo fare senza soldi, senza! 4000 Euro abbiamo messo 10 consiglieri di rione a Milano e un consigliere dentro il comune con 4/5 mila Euro, perché sono ragazzi che si autosovvenzionano, abbiamo rinunciato ai rimborsi, vogliamo che i cittadini entrino dentro, io sono un mistificatore, ricordatevelo, non fidatevi di me, sono un delinquente, quello che stanno dicendo tutti su di me, stanno dicendo 5 anni di cose, non sono in gioco io, anche se credete queste cose che io sia un delinquente, benissimo, non sono io che mi presento al voto, non sono io che prendo gli stipendi con le vostre tasse, io non prendo niente, guadagno del mio lavoro, se sono un delinquente non comprare i libri, i Dvd, non venite sul blog che è gratuito, il Movimento è gratuito, mi sono messo a disposizione primo per i miei figli e poi per dare una mano per buttare via questa gente e passare da una democrazia di partiti a una democrazia dei cittadini, quindi o cittadini o sudditi, qui è quello che dobbiamo votare o cittadini o sudditi! Vi voglio bene lo sapete, che poi in fondo vi voglio bene, poi lo sapete che in fondo non sono un delinquente, voi lo sentite io lo so che lo sentite, quindi 4 sì, sì, sì, sì, sì, un orgasmino democratico è una sensazione fantastica!
Spegniamo il Nucleare (Libro)
"Manuale di sopravvivenza alle balle atomiche" di Beppe Grillo Acquista oggi la tua copia.
Bravo Beppe! Ti ho visto ieri..
Il tuo è l'UNICO atteggiamento possibile con questi MERDOSI (aahhh.. che bello un blog in cui si può scrivere 'merdosi'...).
L'hai detto chiaramente, li hai chiamati GENTAGLIA.
E a Schifani hai detto : 'ti do del tu perchè non ho alcuna stima di te'...
meraviglioso.
Ho un'unica osservazione da fare: di Grillo ce ne dovrebbero essere almeno uno per città, ognuno di noi dovrebbe essere a suo modo Beppe Grillo, così i cambiamenti sarebbero sicuri. Spero di essere "delinquente" quanto te. Ti voglio bene.
votate l'assassino di massa botoletti fastidiosi !
Agesilao Sculacciabuchi, Rho
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
PEZZO DI UNA LURIDA MERDACCIA! il POPOLO non sarà
mai sovrano con FECCIA DI FOGNA come te o tuoi
pari che ancora respirano su questo PIANETA !
L'ANIMA DEI MEGLIO MORTACCI TUA , MERDACCE SCHIFOSE
CHE HANNO APPESTATO IL MONDO !
- battaglia di Stalingrado e di Kirkush - RICORDA
MERDA D'UOMO...o quasi OMO !....SPLUTTT in denokkio!
Sempre lui co 2 nikke diversi, bernardello il puttanello. Anche te ciai er ticinese puttanello qui sotto, matrimia!!!!!!!!!!!!!! Stà attento, questo te sodomizza pure gli animali domestici IH IH IH IH. Io ce lo chiamo bernardino pekkè me piace, sembra un nome da frocione, ma 'nrealtà un se chiama così, ciò sai?
Stalin se dimenticato dei nonni paterni e materni der ticinese IH IH IH IH.
Le domande: Quale sarebbero state la reazioni
del pubblico se il video qui sopra fosse andato
"giustamente" in onda per intero?
Quale sarebbe stata la reazione dei politicanti
presenti, che invece, viceversa hanno potuto
commentare con tanto di stronzate annesse, forti
del fatto che il video era menomato nelle parti
"intime"?
La TV è così, rendiamocene conto, che sia RAI
o Mediaset o LA7 non fa differenza, il montaggio
di un video è determinante per capire dove e
come si vuole portare in giro il telespettatore.
Al contrario di quello che pensano la maggior
parte delle persone io sono tutto sommato
contento se dovessero chiudere certi programmi
televisivi, se non altro per due motivi su tutti
ovvero; in primis la speranza che finalmente
molti sedicenti giornalisti (non mi riferisco a
Travaglio) si cerchino un altro posto di lavoro
precario, e anche perchè ritengo che picchiando
continuamente nei denti e sulle palle di un
popolo senza dargli motivi di sfogo e negandogli
in faccia ogni verità e qualsiasi discussione,
si possa fare un deciso passo avanti verso
l'unica soluzione possibile per fare tabula rasa
di tutta ma proprio tutta la classe politica e
dirigente di questa specie di merdaio tricolore.
é il più grande intervento politico della nostra contemporaneità:
Anche perchè è l'unico che parla di politica. Tutto il resto è fuffa.
Beppe Detonatore, è scintilla di intelligenza.
È il momento di diventare Miscela esplosiva e spazzare via questi lobizzatori di Popolo.
Siamo accerchiati da falsi amici lobotizzati è il momento di sbarazzarcene.
OK
Rimane il fatto che a parte sotterfugi e plagi televisivi, comunque la gente non ha nè la voglia nè l'intelligenza per assimilare quella consapevolezza necessaria per spazzare via tutta la classe politica italiana.
l'unica volta che BORGHEZIO ha fatto una cosa giusta in vita sua....
LO HANNO GONFIATO DI BOTTE!!!
cioè più gonfio di quanto già non sia!!!
meravigliosoooo!
anche se, a onor del vero, ha fatto una azione ASSOLUTAMENTE DA CONDIVIDERE, è pur sempre un suino legaiolo, che diamine! secondo me l'hanno menato per quello, mica per la protesta AHAHAHA!!!
Skynyrd Lynyrd hai ragione, infatti l'ho ammesso che ha fatto una cosa giusta e aggiungo che quello che gli hanno fatto è fuori di ogni regola delle cosiddette "democrazie".
ovviamente nei miei commenti a volte carico un pò (un pò tanto ehm) di sarcasmo, con certi personaggi. ciao
E' comunque un parlamentare europeo, e tecnicamente poteva assistere ai lavori, non c'è niente che legalmente possa impedirlo. Questo abuso del Bilderberg sta già facendo notizia a livello mondiale...
ciao Donato, se non ho capito male vuoi una mano a fare quella mappatura.
il documentario "The Corporation" è un buon inizio.
http://it.wikipedia.org/wiki/The_Corporation
se vuoi puoi dare un occhiata film "I nuovi padroni del mondo" che ho interamente uploadato su YT:
Davide ciao...
Come reperisco una mappatura completa e dettagliata delle multinazionali,sia a partecipazione italiana che non,mettere insieme gli organigrammi dirigenziali,azionisti,managers...
Insomma...una lista dei porci tanto per intenderci...
Se vuoi mi trovi anche su FB,donato sala fello,o via e-mail o come credi...
saluti
Donato.
P.S.
Dopo 86 giorni si é per fortuna interrotto lo sciopero della fame dei 4 attivisti Mapuche,sospiro di sollievo.
Referendum 2011, Formigoni replica a Grillo: “Sei ridicolo e ignorante”
l Governatore della Regione Lombardia Roberto Formigoni ha replicato a muso duro durante la trasmissione di Raitre Agorà contro il blogger e leader del Movimento Cinque Stelle, Beppe Grillo, che ieri ad Annozero ha attaccato nel suo stile quei politici (come lo stesso Formigoni) che non andranno a votare al referendum del 12 e 13 giugno aggiungendo che il politico che invita i cittadini a non votare commette un reato. Il presidente della Regione Lombardia ha dichiarato che Grillo è ignorante e ridicolo perché non conosce la Costituzione e secondo lui merita solo scherno e disprezzo.
-----------------------
Per quel pezzo di merda di Formigoni :
"Il pubblico ufficiale, l'incaricato di un pubblico servizio, l'esercente di un servizio di pubblica necessità, il ministro di qualsiasi culto, chiunque investito di un pubblico potere o funzione civile o militare, abusando delle proprie attribuzioni e nell'esercizio di esse, si adopera a costringere gli elettori (...) o ad indurli all'astensione, è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni (...)"
LEGGE ELETTORALE - ART. 98 [ T.U. DELLE LEGGI ELETTORALI; TITOLO VII ]
L'istigazione a non votare e' reato
Anche in occasione del referendum provinciale del 30 settembre 2007 noti politici e prelati locali non ricordano, o fingono di non sapere, che invitare gli elettori a non recarsi alle urne è reato.
L’art. 98 sulla legge elettorale prevede che l’istigazione all’astensione è un reato. Si può configurare il reato di violazione della legge elettorale ed istigazione a delinquere; di seguito il testo della legge:
Chiedo, come moltissimi altri cittadini italiani, che la legge venga applicata senza se e senza ma.
LA LEGGE è e DEVE ESSERE UGUALE PER TUTTI, nessuno escluso! CHIARO???
Senza legge non c'è libertà!
" LEGGE ELETTORALE - ART. 98 [ T.U. DELLE LEGGI ELETTORALI; TITOLO VII ]
Il pubblico ufficiale, l'incaricato di un pubblico servizio, l'esercente di un servizio di pubblica necessità, il ministro di qualsiasi culto, chiunque investito di un pubblico potere o funzione civile o militare, abusando delle proprie attribuzioni e nell'esercizio di esse, si adopera a costringere gli elettori a firmare una dichiarazione di presentazione di candidati od a vincolare i suffragi degli elettori a favore od in pregiudizio di determinate liste o di determinati candidati o ad indurli all'astensione, è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa da lire 600.000 a lire 4.000.000."
Inoltre, per completezza di informazione, l'Art. 51 della legge 352/1970, dice:
" ART. 51. Le disposizioni penali, contenute nel titolo VII del testo unico delle leggi per la elezione della camera dei deputati, si applicano anche con riferimento alle disposizioni della presente legge. Le sanzioni previste dagli Articoli 96, 97 e 98 del suddetto testo unico si applicano anche quando i fatti negli articoli stessi contemplati riguardino le firme per la richiesta di referendum o per proposte di leggi, o voti o astensioni di voto relativamente ai referendum disciplinati nei titoli I, II e III della presente legge. "
Ciao ciovine...!
Io ho giá dato...vanerdí scorso...per posta dalľestero...!
Ma non montiamoci troppo la testa...
Questi quando sembrano morti si ricompattano e rinascono ogni volta dalle loro stesse ceneri...
Non bisogna mollare ľosso e nessuna pietá con questi parassiti!
Stattibbuonobbello...
E occhio sempre a dove"lo metti" ce semo capiti vero...?
saluti kamikaze
Il Dona.
Quello che dobbiamo fare è proseguire sulla strada intrapresa,in continua crescita,in continua espansione.
Dopo le elezioni comunali,molta gente ha iniziato a chiedersi chi sono quelli del Movimento 5 Stelle,in molti hanno dovuto "ricredersi" sulla nostra evanescenza.
Gli unici che parlano di nostra "bufala" sono proprio quelli che hanno maggior paura(vedi Castelli),i partiti appunto!
Sono loro che stringono le chiappe,perchè i cittadini,se informati,ne possono fare a meno di loro,di loro che divorano migliaia di milioni di euro e ne causano lo spreco(o meglio il lucro)di miliardi!
Basta chiacchiere Beppe,basta chiacchiere con "loro",è agli altri che dobbiamo parlare,a quelli che sono la sovranità di questo Stato.
I cittadini!
Allora,è solo una la strada da prendere,parlare con i cittadini!
O CITTADINI,O SUDDITI!
CITTADINI,O SUDDITI!
Questo è il punto dell'intervista che mi piace di più:
O CITTADINI,O SUDDITI!
Sudditi già lo siamo,proviamo un po' a fare i Cittadini con la "C" maiuscola!!!
Loro non ci ascolteranno mai(ma gli conviene?),
noi parleremo con gli altri,con i cittadini!
Arrivederci e grazie.
Nando da Roma.
Nando Meliconi (in arte "l'americano"), roma 10.06.11 15:25|
La forza di questo blog è che ognuno
può liberamente dire la sua,
sarebbe però il caso che ognuno
evitasse di fare affermazioni perentorie
su cose che non conosce, altrimenti si rischia
di fare la figura del comico involontario.
Prima leggo in un sottocommento
una definizione tipo:
Teorie neo-liberiste keynesiane,
un ossimoro, una contraddizione in termini,
praticamente una teoria statal-liberista,
un incubo che nemmeno un economista ubriaco riuscirebbe ad immaginare, ma insomma, vabbè
puo capitare a tutti di dire una cazzata,
ma non finisce quì, c'è di peggio,
c'è nè un altro che lo prende sul serio,
e gli risponde dicendo che
il neo-liberist-keynesismo,
è solo una mezza verità,(????),
l'altra mezza è che la crisi ha fatto falire
solo i paesi social comunisti(!!!????).
Ora, a parte la più che problematica individuazione di questi paesi,
e del significato della parola "comunismo,
e vista la risposta dislessica,
ad una affermazione assurda,
sarebbe interessante scoprire a che incredibili conclusioni arriveranno questi due se continuano ad argomentare così,
forse arriveranno a parlare di marxismo,
nel senso dei fratelli marx, naturalmente.
Vabbè, non prendiamoci troppo sul serio,
in fondo sono bravi ragazzi.
Bravo luigi d. Questa purtroppo è la forza ma anche il limite della democrazia e delle sue espressioni: permettere a tutti di esprimersi. Anche a coloro che, pur non sapendo dove abita l'economia politica e le teorie keynesiane o post-keynesiane, consentono al loro cervello frullato magari da anni di GF, di ritirar fuori ricordi lontani di quell'unica volta a scuola che, risvegliandosi dal loro solito sonnellino, hanno colto in memoria un nome pronunciato dal loro docente: Keynes. E come accade a tutti noi svegliati da un fastidioso brusio, con la mente annebbiata dal sonno, non hanno capito una mazza di quell'unica lezione interessante che li avrebbe elevati allo status di cittadini maturi, MERITEVOLI DI ESPRIMERSI E VOTARE!! :-))
Ciao Tony, Ciao, Francesco,
sono io che mi scuso per il tono un pò sarcastico,
spero che francesco non si sia offeso, anche perche leggo i suoi commenti, e so che non è un cazzaro.
Il fatto è che sono stufo di questa moda di dare sempre la colpa a qualsiasi cosa possa anche lontanamente, marginalmente, sembrare di sinistra.
Il libro che citi, è un'altro tassello, probabilmente, di questo tentativo patetico di scaricare su chi non ha colpe responsabilità proprie.
Se si vuole sostenere il neo-liberismo, che almeno si abbia il coraggio di affrontare le sue contraddizioni,
comunque fai bene caro Tony a voler comunque leggerlo.
Io da parte mia non ce la faccio più a leggere arrampicature sugli specchi mascherate di dignità scientifica.
Sono sicuro che quello di Francesco era un lapsus.
Le politiche neoclassiche, quelle rivoluzionarie keynesiane, e poi quelle neoliberiste friedmanniane fanno un po' confondere nella furia di scrivere.
Sono convinto che Francesco pensasse a Friedmann nello scrivere politiche neoliberiste.
La mia "curiosità" è rivolta soprattutto alla confusione degli autori nel presentare ed analizzare le teorie keynesiane definendolo autore della crisi, quando si sa che l'unico vero autore è Friedmann.
Per questo dico "curioso" e lo leggerò con attenzione. Non si sa mai. Bisogna tenere sempre la testa aperta alle novità. Altrimenti si rischia di diventare come loro.
Borghezio strapazzato dai cani mastini a guardia dell’incontro annuale di Bildberg.
(Ogni tanto si legge anche qualche buona notizia)
L’avranno preso per un cane (vista la faccia che si ritrova)che voleva partecipare al banchetto nel quale, le iene dell’associazione, si spartiscono le risorse del mondo.
Alla fine neanche un ossicino si è meritato, anzi pare che qualcuno gliel’abbiano pure rotto…
...stanno dicendo 5 anni di cose, non sono in gioco io, anche se credete queste cose che io sia un delinquente, benissimo, non sono io che mi presento al voto, non sono io che prendo gli stipendi con le vostre tasse, io non prendo niente, guadagno del mio lavoro, se sono un delinquente non comprare i libri, i Dvd, non venite sul blog che è gratuito, il Movimento è gratuito, mi sono messo a disposizione primo per i miei figli e poi per dare una mano per buttare via questa gente e passare da una democrazia di partiti a una democrazia dei cittadini, quindi o cittadini o sudditi, qui è quello che dobbiamo votare o cittadini o sudditi! ...
Che differenza c'è tra un politicante "SITAV" che si autospedisce i proiettili per accelerare i lavori in Valsusa e quelli che dopo aver bannato i loro amici sul blog starnazzano per eliminare il "segnala commento"?
@ Paolo Cicerone
...evidentemente ci sono cose che io non so...e,
che, a questo punto, non sanno neanche diversi blogger...
compresi alcuni "Più che Storici".
Quello che è emerso dal blog è che :
...di punto in bianco sono spariti almeno due blogger spesso presenti, e che, visto come si è evoluta la cosa...ciò che queste persone dicevano interessava a molti...
p.s.
mi dispiace per le tue email...
...so come ci si rimane male...
p.s.
...nessuno credo ha accusato te, io no comunque
...perchè ho un'altra...idea... ;)
@ anib roma
cerca di capire quello che ho scritto in particolare la parte centrale, perchè anche se l'ho scritto a mò di indovinello con provocazione finale dice chiaramente "chi" e "perchè".
P.S.: Ho 4 mail bannate e non me le sono certo bannate da solo.
mi sembra innocuo, inoffensivo, umano...beh, è stato cancellato!...e l'ho detto, civilmente, senza starnazzare!!!...
tra l'altro, molti me compresa, non capivano cosa stava succedendo...
...è questo il motivo? :
"""Che differenza c'è tra un politicante "SITAV" che si autospedisce i proiettili per accelerare i lavori in Valsusa e quelli che dopo aver bannato i loro amici sul blog starnazzano per eliminare il "segnala commento"?
Risposta: NESSUNA! Entrambi votano PD"""
Voglio, per quanto mi riguarda, precisare le seguenti cose :
non ho mai bannato nessuno, non mi piace il sistema, preferisco dire quello che penso, se sbaglio mi scuso senza problemi.
In questo caso, ora chiaro, mi sembra esagerato accomunare ai SITAV e ai politicanti di M..da
che ci sono dietro pd-pdlecctutti!, alcune persone che hanno qualche punto di vista diverso da...voi, perchè non si può?...Non credo proprio che qui ci sia qualcuno che sta dalla parte dei SITAV o del pd... maddai per favore!!!....
...Onde per cui..rimane il fatto che le bannature
ingiuste danno fastidio...come tutte le cose ingiuste che proprio qui cerchiamo di combattere!!!...o no?...
ultima cosa, schifo tutti i politicitutti...
spero per i Giovani...ai Giovani del M5S...selezionati da Beppe e dal blog!
@Luther
dici"basta frignare".
Perchè ritieni normale bannare qualcuno solo perchè non piace ai soliti leccaculi di Beppe (a sua insaputa)che girano sul blog e all'occasione si accordano per eliminare?
Probabilmente sei parte del gruppo o ragioni con "L'uther" anziché con il cervello.
A Mandi,co' sta storia d'i bannamenti,nun se capisce più gnente.
Ma,dimme 'n po',da quanno che ce sta er blogghe,quarcheduno sara' pure venuto a manca',poraccio/a.O,magari,no(mejo).
A scanso d'equivochi,nun se pottrebbero fa i necrologi de lato??
Cosi',se evitano tante 'ncazzature e turpiloqui pressochè inutili.
Anche perchè se dovra' sape' si a corpa è d'o staffe o der Fato...
Da perennemente tartassata, non posso che condividere l'iniziativa di coloro che vogliono modificare (io direi meglio TOGLIERE) il "segnala commento inappropriato".
Una possibilità che se usata bene avrebbe potuto migliorare il blog, ma che purtroppo è usata assai male e da persone che l'adoperano più che altro per motivi ed antipatie personali.
Se a questo si aggiunge che quelle persone, che ad esempio chiedono "ma tu cosa vieni a fare qui?" (e la risposta mi sembra chiara: ci vengo per scrivere, come fai tu) hanno anche un certo "peso", ecco che si spiegano le frequenti bannature.
L'idea di conservare a parte i "commenti inappropriati" la trovo buona, perchè spesso inappropriati non lo sono affatto: semplicemente disturbano per la loro diversità o a causa dello scrivente.
P.S.- Vorrei far notare inoltre che se a volte scappa una parolaccia o un insulto, è perchè se ne è avuti talmente tanti che la pazienza è andata a farsi benedire.
Ma lei che cazzo ci viene a fare qui? IH IH IH IH
Ma ciò sanno i tuoi ammerdatori scus ammiratori che vuoi far bombardare (tu te caghi) tutto il medio oriente anche i bimbi così "non diventeranno futuri(?) terroristi"? Testuali parole virgolettate...quelle di una battona da blog....de fatto tu batti er blog....
Questa è solo una delle PiRLE da te scritte, te nn c'entri con gli altri bannati, violi (spesso) una delle regole del blog...anzi no del vivere civile. Ora vai a praticare pissing col tuo boy de 90 anni IH IH IH IH
Roberto, purtroppo stai perdendo tempo; sai quante volte le ho ruferito in sostanza quello che tu stai dicendo?
Ero arrivato al punto di dirle che nei suoi commenti tutti OT non volevo leggere il "Giornale nè Libero"..perchè se avessi volu lo avrei fatto on-line.. percui la pregavo di smettere con la solita solfa.
Ma è più forte di Lei.... come del resto l'Ivanona.
Addirittuira le ho trovate insieme nei sottocommenti che si sorreggevano a vicenda!
Mha... valla a capire!
Per quello che mi riguarda Margherita,pur trovandomi spesso in disaccordo con il tuo pensiero,ho sempre mantenuto una forma di rispetto per la tua persona pur non conoscendoti.ovviamente il blog ha una gestione,il gestore non sono io ( che diverse volte anche contravvengo alle regole scritte alla fine del medesimo) poi posso parlare per me che ho una pagina pubblica su facebook e su youtube e dove quando vengono a commentare un post o un video,fatto salvo dove non vi è un attacco ed insulto diretto che possa anche mettermi nei guai a livello di denunce da parte di terzi rimango sempre tutto in chiaro e visibile.Ovviamente parlo per me in quanto entità singola non posso entrare nel merito di una gestione terza,ciao
Esattamente, il riportare UNICAMENTE fatti di cronaca relativa a episodi sporadici e indviduali, relativi a extracomunitari o cittadini delle regioni del sud ignorando completamente fatti altrettanto biasimevoli, che in NUMERO MOLTO MAGGIORE accadono tutti i giorni nelle CIVILI terre del nord, é un attegiamento razzista e xenofobo, che distorce la realtà sociale di questo paese. Ingigantire il capello nell'occhio altrui ignorando la trave nel proprio é tipico della propaganda di regime. Provi sul blog del giornale o di Libero, li é capace anche di raccogliere applausi, invece di rovinarsi il fegato e ammorbarci i cabasisi su questo blog.
Egregio signor Roberto, quando ho parlato della gente del Sud ho sempre fatto riferimento alla cronaca, e credo che la cronaca non possa essere smentita.
Quando ho parlato degli extracomunitari l'ho fatto in base all'evidenza.
L'essere xenofobi è una forzatura che piace molto ai sinistrorsi, che in questo modo stigmatizzano quella che è semplicemente legittima difesa di un popolo.
Posso essere un esempio di quello che vuole, ma a confoderla con qualcun altro, impossibile. Sono anni che ammorba i frequentatori di questo blog con le sue sparate razziste, i suoi argomenti xenofobi, le sue accuse ai cittadini del sud, le sue difese dell'indifendibile con argomenti falsi e 'panciosi'
A me oggi hanno cancellato 3 commenti in merito alla proposta, e non sono i primi che mi cancellano, anche se per motivi credo opposti a quelli per cui vengono cancellati i suoi. Le regole sono valide per tutti, se lei non riesce a rispettarle é inutile che poi venga qui a fare la vittima. Io li clicco i suoi commenti, si, ma solo DOPO averli letti, perche sono veramente una offesa al genere umano e alla sua intelligenza. La sua caparbietà a voler trasformare un blog in un campo di battaglia personale dove poter sparare le sue enormi balle é veramente stucchevole, ma come dice il proverbio, chi semina vento raccoglie tempesta, se ne faccia una ragione
Il signor Roberto è un esempio di quanto ho appena scritto: a parte che probabilmente mi confonde con qualcun altro, se uno scrive qualcosa di diverso da quello che scrive la massa è immediatamente considerato un reietto, che è possibile insultare e cancellare.
Non è proprio questo il sistema per un confronto DEMOCRATICO.
Si parla tanto di democrazia, ma in questo blog si sa cos'è?
Che vedo i miei commenti cancellati solo perchè sono in contrasto con le idee della maggioranza, che sono costretta a scriverli nelle cantine di persone di buon cuore o che sono una garanzia perchè mai saranno bannate e nemmeno in questi casi a volte si salvano, che non posso scrivere con il mio nome perchè non mi fanno nemmeno entrare nel blog, che da anni non posso esprimere un concetto in "chiaro" perchè sparisce 10 secondi dopo....
Sì, io, signor Mori, che se scrivo un "vaffanculo", vuol dire che ne ho ricevuti prima almeno una decina.
Come autore della proposta mi permetto di dirti: é colpa TUA e della gente come te (ma non siete molti in fondo), che viene qui a sparare i suoi slogan xenofobi e una marea di balle, a gettare fango con argomenti insulsi invece che confrontarsi sul merito delle cose. Bisogna avere veramente una faccia come il culo stratosferica (alla berlusca per capirci) per essere TE.
...non manca molto neanche da noi...
...meno 100, 99, 98, 97................
L’Islanda si rifà la Costituzione su Internet
Il paese, che sta cercando di riprendersi dal crollo delle banche e del governo, sta utilizzando i social network per condividere le idee con i cittadini. Un bel modo per rinascere...
✭ⓉⓊⒸⓄ✭ d (), zipolite
*****
--------------------------------------------------
Quando fu introdotta la possibilita' di segnalare un commento inappropriato, fui l'unico ad evidenziare l'enorme sbaglio e misi nero su bianco quello che succede oggi.
Era scontato e lapalissiano che sarebbe successo, non si da' un'arma importante in mano a dei bambini che poi e' ovvio ne abusino.
Vorrei far notare che oggi coloro che piangono miseria e accusano di antidemocraticita' il blog, sono anche coloro che ieri mettevano la parola "Click" sotto ai commenti di chi aveva idee contrarie alle loro.
Per coerenza, direi che dovreste sghignazzare oggi come facevate ieri quando ad essere bannati erano i vostri oppositori.
la teoria vuole che inappropriati in sequenza veloce provochino la cancellazione
teoria vuole che il protrarsi puo' causare il bannamento in automatico del nick
teoria vuole che in violazione delle regole del blog lo staff si riserva il diritto di intervenire.
..........Ci siamo STar?
Ora il gioco di non fare agli altri quello che non vuoi sia fatto a te ....o presupporre guerre fra bande o passati remoti che valore aggiunto portano?
Mi chiedo fra deliri strutturali, proposte e vecchi volponi del blog , perchè ci si dimentica della cosa piu' semplice da fare ...
Chiedere cortesemente un intervento per ripristinare i nick bannati e consensire di postare a Edy , EDu e Enrico W che sono amareggiati. Persone , amici cari , non pretesti per supercazzole o guerre. OLtretutto forti supporter di Beppe e del movimento , impegnati , attivi ....con spirito di sacrificio e servizio
La cosa piu' semplice...umana , corretta ...
Senza scomodare scenari spaziali e super cazzole imperanti , senza dare negatività a questo spazio.
La gramigna và estirpata subito ; la gramigna , non l'insalata.
Agli altri faccio osservare che non hanno mai detto una parola contraria al fatto che gli odierni bannati godevano come ricci quando ad essere bannati erano "gli altri".
Non avete mai espresso un parere contrario al fatto che costoro pubblicamente hanno fatto presente che bannavano gli altri e chiedevano a tutti di fare altrettanto. Questo, se non vi rende complici, lascia molto perplessi sulla vostra genuinita' oggi.
Inoltre siccome teoria vuole che servano un certo numero di segnalazioni per bannare un blogger, non venite qui a fare le verginelle che non vi crede nessuno.
mai cliccato nessuno...ne mai sghignazzato,anzi,anche io ho sempre detto che é un retaggio insopportabile...
E personalmente penso che se qualcuno la pensa diversamente da me e scrive una minchiata sono piú contento che rimanga indelebile...
Per la cronaca,
sono uno di quelli che sta chiedendo al blog che minchia succede,visto le pagliacciate degli ultimi giorni.
Cose successe in passato ne ho solo sentito parlare,io frequento da cca un paio di anni e a me non mi ha mai bannato nessuno.
E in tempi non sospetti misi anche io nero su bianco qualcosa al riguaro.
Il fatto che qualcuno,e ribadisco per ľennesima volta,
in totale BUONA FEDE muova critiche alla gestione del blog,
non contro lo stesso,ma proprio per cercare di evidenziarne
alcuni difetti palesi,
non significa affatto ne volerne screditare i contenuti o gli scopi,
ne tantomeno volerlo attaccare gratuitamente.
Cosí come il fatto che alľinterno dello stesso e del M5*
ci siano controversie o discussioni anche accese non sta nient´altro
che a significare che questi sono composti da teste
pensanti che rendono vivi questi spazi.
Tu,
che parli di tante belle cose,
ti poni al di sopra (infatti quando parli degli italiani caproni usi il "VOI",come se tu fossi di chissá quale altra cultura o paese progredito estraneo alľItalia)
e cerchi solo di mettere il cappello su alcune situazioni
che interpreti o giudichi a tuo interesse o piacimento.
(infatti mi hai tirato in ballo in una controversia con 50star peró ti sei guardato bene dal rispondermi,chissá com´é chissá come non é,stai dappertutto,ma quando ti si chiama in causa a rispondere sparisci inspiegabilmente)
Io,i tuoi commenti rivolti ai tuoi "compagni" li ho ben letti,
quelli dove dicevi che alľinterno del M5* non é tutto rose e fiori,
che tutti quanti solo stravedono per Beppe e dunque il tuo scopo,
e la tua malafede qua dentro si palesano dietro ai tuoi bei discorsi filosofici.
Tu sei qua solo per cercare di screditare o distruggere sia il blog che il M5*.
Altri cazzi non ce n´é.
Infatti parli di nick costruiti nel tempo,di un certo rispetto...
E questo che caxxo centra?!
Il buon senso,quello critico e in buona fede,dovrebbe guidare le nostre discussioni,
e ci dovrebbe far giudicare quello che chiunque dice
di volta in volta,a prescindere dal nick.
Altrimenti saremmo esattamente come quelli attaccati alle poltrone,tutto dovuto per meriti aquisiti,e invece no.
Non continuare a confondere la MERDA con la cioccolata.
ma nel frattempo ti consiglio di leggerti questo
http://www.magarelli.net/1995/netiquette/
e sopratutto ti consiglio di darti una calmata perchè io sono UNO di quelli, che anche se non scrive spesso, gli piace usare i 5 voti verdi o rossi a secondo del contenuto dei commenti
Tony che sei scemo l'ha capito tutto il blog, poco importa se non te lo dice più nessuno, ti si sopporta.
Adesso però prima di fare nuove DOMANDE rispondi a quelle che ti faccio da sempre, oppure SPARISCI!
TONY... tu vuoi un confronto con le emails perche' magari vuoi vedere l'IP da cui scriviamo, magari per operazioni non proprio da galantuomo.
Non so l'esperienza a nascondere il proprio IP che hanno gli altri, ma se decidessero di scriverti direttamente via email, suggerirei che imparino qualcosa su thor. Dopodiche' un buon Firewall e' assolutamente di rigore.
Ci mancherebbe aver paura...
Chissá perché chi mi ha voluto trovare lo ha fatto senza problemi...
E purtroppo non erano tutti in buona fede,visto che ho avuto problemi in privato con gentaglia a cui ho concesso la mia privcy...
Cerca...cerca...che chi cerca trova e vedi di presentarti col nome di battesimo,altrimenti col cazzo che mi trovi...
Io con quello sto dappertutto...
Chi é stato pulito ancora sta nei miei contatti...
Seeee...
Aspetta che mo te la mando la mia mail...
Ce ľhai un centinaio di anni di tempo...?
Anzi,il confronto sereno o serio,a me pare quasi di aver pure capito chi cacchio sei,sai,girando in rete,nei forum...
Il mondo a volte é piú piccolo di ció che si pensi.
peró ancora non ho la certezza.
Dunque,per lo sputtanamento mi tocca aspettá...
Ciao Filosofo della domenica,tu sei sempre il primo ad esprimere giudizi o appiccicare etichette alle persone...
Chi di MERDA ferisce...
Salve Ciro...
Mi pare che qualcuno ti ha tirato in ballo qualche post piú sopra...
ma credo che ció che dice credo stia evaporando a modi scoreggia...
Esattamente come chi lo ha scritto.
Saluti viennesi
Il Dona.
Una delle differenze fra la Tv e la rete e' il telecomando!
Se in tv, un programma non ti piace puoi cambiare canale,
pur maledicendo il mezzo...non avere la possibilita'
di intervenire e dirgliene quattro!
Meno male che c'e' la rete!
Qui puoi scrivere cio' che vuoi, dissentire, obbedire o proporre!
I disciplinati non avranno mai problemi...
chi dissente o propone, improvvisamente si rende conto che...
la musica non cambia e il "telecomando" e' usato da altri che decidono cosa scriverlo e come scriverlo, e...se non ti adegui... ti si combiano LETTERALMENTE i connotati:
E allora tu ti chiedi;
...ma io quando cazzo posso far sentire la mia voce?
E' il pensiero dominante che orienta!
Alcuni giorni fa, amici, mi passarono il dvd: "Benvenuti a sud", esaltandone i contenuti che auispivavano concetti di fratellanza, dissapori che potrebbero essere superati da una migliore conoscenza dell'"altro", meno pregiudizi, etc: etc:...
Film leggero, fruibile, senza fronzoli che scavalca percorsi introspettivi, antropologici, differenze, fino a diventare un inno, un'invocazione alla necessita' di aprirsi e capirsi!
Titoli di coda.
Riflessione:
Si, pero'...c'e' qualcosa che non mi torna!
Vengo al "nord", mi adeguo, faccio salti mortali per adeguarmi alla cultura e le usanze del posto,
col fine ultimo di essere "accettato" e quindi benvoluto, e...
adesso; tu "nordista", vieni al sud e armato di santa pazienza fai uno "sforzo"...ci capisci, ci consideri e quindi ci "accetti" per come siamo?
...in un modo o nell'altro da qualsiasi angolazione la metti:
SONO SEMPRE "IO" CHE DEVO ESSERE ACCETTATO?!
Non voglio andare a parare da nessuna parte, solo, semplicemente cerco di rimarcare il concetto
della linea di pensiero dominante;
implicitamente arrogante, soft, come quando ci istruiscono che dire NERO a un africano e' offensivo e tu prontamente ti chiedi:
"Perche' se a me danno del "bianco"...Io m'offendo?
E' sempre l'arroganza della linea di pensiero dominante!
segue...
Mauri', nello specifico (del film) non m'addentro
perche' ignoro l'originale, e le nobili, eventuali,
motivazioni!
No comment!
Queste mie considerazioni, riflessioni sul film,
cercano di esaltare un concetto d'arroganza, divenuto un modus operandi o, vivendi, di chi fa della propria civilta' o status sociale , un modello da imitare e diffondere al resto della societa' "barbara" non omologata al proprio pensiero.
Un'arroganza ideologica che fa leva su fattori "materiali" dovuti al benessere piuttosto che a un rapporto fra usanze e culture diverse;
E cio' non necessariamente relegabili al contesto italiano.
Anthony...il film è ripreso da un film francese stupendo che s'intitola "Giù al nord" se non erro...
Io ho visto l'originale francese, non quello italiano. Non teorizzerei filosofie ardite. Probabilmente nei remake il filo conduttore dev'essere il medesimo...non altro...
Ciò detto per precisare e non per pontificare...
Hasta scelleratone...
Cosa ha a che fare tutto cio' con la tv, i blog , la rete e gli spazi gestiti?!
Molto:
Io "ospite" che dissento, posso cambiar canale senza aver MAI potuto esprimere il mio pensiero!
In rete; essere ritenuto troll, multinick, fake, sabotatore,
disonesto, prezzolato, idiota, deriso e bannato senza alcuna possibilita' di confronto per poter far valere le mie ragioni!
conclusione:
Sempre e solo il pensiero dominante che detta i ritmi della "democrazia"!
E , al contrario: Chi detta i ritmi della democrazia puo' essere addidato come troll, multinick, fake o disonesto?
NO!
...perche' ha in mano il telecomando della "democrazia"!
La vittoria di Pirro:
Godetevela e abbiate un "orgasmo democratico"!
Due cose:
Grillo si ostina a nominare la sinistra,
intendendo il pd, o nei casi più estremi SEL.
Ora basta! Non ne posso più!
Il pd non è di sinistra,
e lui lo sa quanto me,
non si può infangare così, alla leggera,
la storia di un movimento
che ha sempre lottato per la difesa dei deboli,
e di quelli che non hanno diritti.
Basterebbe che invece di dire "sinistra",
dicesse "PD", altrimenti si corre il rischio
di ingenerare l'idea che sono le idee stesse della sinistra ad essere causa delle ingiustizie e delle ladronerie dei politici,
e non, come è in realtà, il loro tradimento.
La seconda cosa riguarda la democrazia dal basso,
che non mi convince sia perchè la ritengo
di difficile realizzazione,
sia, soprattutto,
perche sono convinto che la situazione,
in basso,
non sia migliore di quella in alto.
Grillo è convinto che i cittadini
siano migliori dei politici,
io ho i miei dubbi, forti dubbi.
Io credo che i cittadini non siano arrabbiati perchè sono più onesti dei politici,
ma semplicemente perchè sono invidiosi,
dei privilegi di cui questi ultimi godono,
e non esiterebbero un solo istante ad usufruirne se solo potessero.
Per il resto grillo dice cose sacrosante.
@ Maria pia.
La mia, naturalmente, è solo una opinione
basata sull'esperienza personale,
poi posso sbagliare, anzi spero di sbagliare,
ma temo di no.
Temo che la seconda parte del tuo commento,
sia molto vicina, purtroppo, alla realtà.
Gli italiani, anzi noi italiani,
mi ci metto anch'io,
non meritiamo molto di di più
di quello che abbiamo.
La tua fiducia è encomiabile,
ma credo sia sprecata,
l'italia non è purtroppo
quella che si potrebbe immaginare
leggendo i commenti su questo blog,
magari lo fosse!
La stragrande maggioranza degli italiani,
non solo non è in grado di pensare e di scrivere
commenti così creativi profondi come sono,
in media, su questo blog, ma addirittura probabilmente non è nemmeno in grado di leggerli, sia per mancanza di abitudine alla lettura,
sia per pigrizia mentale congenita.
Hai mai provato ad affrontare temi complessi,
in modo meno banale di quanto faccia un tg,
con qualcuno, collega, o conoscente?
E' desolante, qualsiasi cosa non riguardi
il loro immediato interesse personale,
viene salutato da sbadigli e scuse di impegni.
Spero che la tua esperienza sia diversa dalla mia,
sarebbe almeno una lieve spinta al mio ottimismo.
Ciao,
Luigi.
@IDI DI MARZO.
I tuoi saluti sono sempre graditi,
in qualsiasi forma vengano fatti,
e poi il movimento è il mio "partito di riserva".
Ciao,
Luigi.
Ciao Luigi, secondo me solo i cittadini non invidiosi e non opportunisti potranno trasformare il Paese.Neutralizzare con la dialettica , la libera informazione e un sano spirito civico gli italozombie come un antidoto che mostra interiormente che stare bene tutti è meglio che stare bene solo.Saluti....cinquestellati, ti arrabbi?Nooooo:-))))
Voglio credere che non pensi sul serio che gli italiani invidiano questa feccia e farebbero volentieri la stessa cosa. Io sono sicura del contrario altrimenti, se avessi ragione tu, sarebbe troppo poco quel che fanno e meriteremmo di sparire dalla faccia della terra.
"Donato non hai il coraggio di dire le cose con chiarezza, tre commenti e non hai detto un cazzo . Esprimi un concetto che abbia un senso prima di dire agli altri che non hanno capito .
Hai tirato la pietra e nascosto la mano 3 volte .
Non siamo tutti nella stessa casa e ti garantisco che ti conviene questa sera ."
cecco 10.06.11 01:26
***********************
CONVIENE...?!
NO,DICO...CONVIENE...?!?!
****************************
Carissimo "cecco",
Chiissá perché a molti altri il senso del mio post pare non essere sfuggito.
Cosa pretendi?
Che mi metta a sbraitare insinuando o insultando lo staff
o il blog o dando di matto?!
Ho voluto esprimere il "concetto" nella maniera piú e ducata e COSTRUTTIVA possibile,
non certo per me,
ma per ľinteresse e la tutela di questo spazio che,
fino a prova contraria ritengo personalmente appartenga in primis a chi lo riempie di contenuti che siano piú o meno condivisibili.
Vogliamo giocare TUTTI ad armi pari?
BENE,
che ad ognuno sia permesso di postare usando il proprio NOME,
CERTIFICATO per chi voglia partecipare ad una qualsiasi discussione.
Altrimenti a chi non lo é che legga e basta!
E questo lo dico nel pieno rispetto di quanti nel tempo
e nella totale BUONA FEDE partecipano in condizione di HANDIKAP rispetto al non sapere mai con chiarezza con chi si sta discutendo.
caro "CECCO"...!
A me "CONVIENE" un par di palle!
Donato.
(Commentatore certificato,col nome di battesimo e in totale BUONA FEDE)
*************************
Ma che caxxo si sta combinando qua dentro?!
Terzo post da ieri alle 14 cca...
Il Movimento va da una parte...
Il blog,o chi lo gestisce,per i caxxi suoi da tutt´altra...?!
Vediamo di darci una ripigliata perché cosí facendo
il blog perde parecchi,ma parecchi punti.
@Beppe
Checché si continui con queste PAGLIACCIATE questo blog
Borghezio!!
Non c'era bisogno del tuo solenne sacrificio per capire cosa è e qual è la global mafia
lo sappiamo già tutti, frescone !
Ah ah ah ah ah
Ti aspettiamo sul web, fai un riassuntino con parole tue, semplici, come quelle di Beppe , dai ,forse riesci ad evitare di essere sbranato dal popolo mannarosovrano
ahahahahahahahahaha
Complimenti a Beppe, bellissima intervista
solo peccato per la pessima intervistatrice, ipocrita serva del potere
borghezzo come tutti i suoi pari è sicuramente un assiduo frequentatore di ristoranti (basta guardarlo per vedere che non è un uomo ma un apparato digerente). Sono pronto a scommettere in decenni di scatarri nel piatto preparati in cucina prima di arrivare al tavolo .
Se è vero il detto che siamo quello che mangiamo..
caro beppe....io ti voglio bene...
ero a wodstock..ero ai tuoi spettacoli... seguo le tue iniziative...
ma c'è un ma!
Esci per cortesia dalla tora Bora dove ti sei arroccato,basta videomessaggi,non sei la "buonanima" di Bin Laden, non sei gheddafi!!
Vai in tv controbatti a gente che come quel parassita di Castelli ti offende e CI offende con menzogne e falsità...
Mi viene in mente un'altra persona che parla solo per proclami videregistrati e sta a Arcore....
Io in studio ad Annozero più che Grillo, preferirei vedere qualche attivista. Purtroppo trasmissioni come questa non garantiscono un trattamento paritario con gli altri rappresentanti dei partiti: i ragazzi del MoVimento 5 Stelle, infatti, hanno sempre e solo avuto spazio nello "Generazione Zero" di Giulia Innocenzi, dove parlano per 1 minuto alle 23. Se queste sono le condizioni per andare ad Annozero, meglio non andarci!
Meglio andare ad Omnibus (non a caso è andato Favia), o l'infedele (dove è andato il buon Calise).
Perchè mai Beppe dovrebbe andare ad impantanarsi in televisione e scendere a livello degli zombies ? Che vengano piuttosto loro sul web se hanno qualcosa di sensato da dire !
rispetto alle manine verdi ai commenti adulatori io penso che.....
all'inizio mi facevano un po' ribrezzo poi pero' ho guardato il video ed in effetti il video e' potente - io non sono normalmente un adulatore di grillo -ma tant'e che dopo aver guardato l'intervista mi sembravano condivisibili.
rispetto ai bannamenti....
il problema secondo me e' a monte - la certificazione! perche' dover essere blogger certificato? io non lo sono e nessuno dovrebbe esserlo a mio parere - questa dovrebbe essere la democrazia della rete poi se uno/a spara cazzate gli/le si puo' sempre rispondere...
rispetto al movimento....
penso sempre che grillo non abbia nessuna intenzione di scendere in campo direttamente - il movimento e' autonomo da grillo - grillo gli da solo risonanza mediatica e supporto organizzativo e sta facendo un buon lavoro. il blog e' altro dal movimento (e' una impresa commerciale per chi non se ne fosse accorto...)
il M5* non e' ne' di dx ne' di sx perche' alla fine e' un movimento per la buona amministrazione e questa non ha colore.
tetush
...loro ti possono bannare. e con chi te la prendi?
Con nessuno e con tutti. Volendo se ci facessimo sentire un po' di più ed in molti, è probabile che questo andazzo schifoso, che va a danno solo del blog, potrebbe anche finire.
Almeno lo spero, anche perchè sto meditando l'idea di andare via definitivamente (lo so che non fregherebbe a nessuno)ma lo farei lo stesso...
@tetush
hai ragione quando dici che nessuno obbliga chi viene bannato a continuare a scrivere su un blog, però...
Però la democrazia prevede che sia la persona a decidere se continuare a scrivere o meno su un blog e non altri al posto suo.
Sai è una semplice ma non insignificante differenza che, nella fretta sicuramente,ti è sfuggita.
@Luther
grazie cao
@viviana
ciao
@Francesco F.
ogni tanto mi bannano ma nessuno mi obbliga a scrivere qui. forse sarebbe utile capire chi ti banna e perche' - vedi io non posso nemmeno farlo....non certificato!
@tetush
@viviana
noto che comunque nessuno ha risposto alla domanda che ho posto nel mio commento delle 9:51 (che ignoro quanto ancora durerà):
contribuire con un click a far cancellare un commento di cattivo gusto, offensivo o volgare ci sta' pure, ma quale può essere il motivo per cui si cancella una "slinguazzata" uguale ad un'altra che invece viene ricoperta di voti?
Io una mia idea me la sono già fatta.
io ho dovuto cambiare 3 volte il nick per bannature,nick copiato ecc
ma ho continuato a scrivere
Ora ho l'impressione di essere una privilegiata perché quando mi spariscono i post penso che sia per problemi tecnici e li rimetto finché alla fine li vedo
cerco di cambiare la parola iniziale o di moderare i toni
spesso devo postare più volte la stessa cosa ma non mi lamento,questo continua ad essere comunque il migliore blog esistente
Vedo che anche chi si lamenta di essere bannato riesce lo stesso a postare,invece su bellaciao io, per aver difeso Grillo,non posso postare nemmeno un buonasera,dunque venire a parlare qui di lesione alla democrazia(che poi per alcuni è licenza a libero insulto,menzogna o sabotaggio) mi sembra fuori dai coppi,visto che altrove è peggio
e che uno smetta di scrivere a causa delle bannature non riesco a capirlo
ci saranno altri motivi
secondo me,se uno vuole e insiste,alla fine posta quello che gli pare
mi sembra anche una grossa sconcezza attribuire colpe varie a Grillo
qui ci sono alcuni troll
parecchi estremisti della sx extraparlamentare
alcuni del Pd
parecchi del Pdl
e diversi deficienti
se bastano 5 commenti indesiderati per bannare un post,abbiamo fin troppi nemici per stare a imputare colpe a Grillo
io per parte mia continuerò a bannare i post che copiano Libero o la Padania e sono di stampo razzista, come bannerei blog nazisti che negano i lager o post di elogio alla pedofilia, perché li considero atti criminali che dovrebbero essere passibili della galera (e altrove lo sono)
per questo banno Giovannino multinick perpetuamente riconoscibile come il più cretino del blog,detto anche mosca della merda perché gli piace solo la merda
da ora in avanti però mi sono stufata di leggere un paio di tizi che dicono solo parolacce oscene per cui bannerò anche quelli
e me ne frego se poi fanno i perbenini meravigliandosi di essere bannati,si facciano un esame di coscienza! Io ne ho basta di cafoni che insultano o scrivono maiuscolo!
Volevo dire che ho molto apprezzato i commenti odierni di EDu Latino , il suo cuore , spontaneità , sincerità , sempre presente e VERO.
Come veri le 10 ore di viaggi per seguire gli eventi del movimento E VEDERCI.
E che dire dei commenti di EDY ? storica blogger impegnata nei nostri gruppi , che fonde motori per esserci nei nostri appuntamenti . Nessuno come lei in sintesi produce spunti geniali e veri da anni e super impegno
O le splendide poesie Di Enrico W ......
HO SBAGLIATO PAGINA ? E' una vecchia ?
ALLORA BUONGIORNO UN XAZZO!
Lo sapete che gli ultimi studi scientifici hanno evidenziato che a chi banna...cade l'UCCELLO....?
O se è una lei a quello del suo compagno per induzione .....
Il Blog di Beppe Grillo è uno spazio aperto a vostra disposizione, è creato per confrontarsi direttamente. L'immediatezza della pubblicazione dei vostri commenti non permette filtri preventivi. L'utilità del Blog dipende dalla vostra collaborazione per questo motivo voi siete i reali ed unici responsabili del contenuto e delle sue sorti.
Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog di Beppe Grillo
Non sono consentiti:
- messaggi non inerenti al post
- messaggi privi di indirizzo email
- messaggi anonimi (cioè senza nome e cognome)
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
Non è possibile copiare e incollare commenti di altri nel proprio. Per rispondere ad un commento è necessario utilizzare la funzione "Rispondi al commento"
Comunque il proprietario del blog potrà in qualsiasi momento, a suo insindacabile giudizio, cancellare i messaggi.
In ogni caso il proprietario del blog non potrà essere ritenuto responsabile per eventuali messaggi lesivi di diritti di terzi.
La lunghezza massima dei commenti è di 2000 caratteri
Se hai dei dubbi leggi "Come usare il blog".
Informativa Privacy (art.13 D.Lgs. 196/2003): i dati che i partecipanti al Blog conferiscono all’atto della loro iscrizione sono limitati all’ indirizzo e-mail e sono obbligatori al fine di ricevere la notifica di pubblicazione di un post.
Per poter postare un commento invece, oltre all’email, è richiesto l’inserimento di nome e cognome. Nome e cognome vengono pubblicati - e, quindi, diffusi - sul Web unitamente al commento postato dall’utente, l’indirizzo e-mail viene utilizzato esclusivamente per l’invio delle news del sito. Le opinioni ed i commenti postati dagli utenti e le informazioni e dati in esso contenuti non saranno destinati ad altro scopo che alla loro pubblicazione sul Blog; in particolare, non ne è prevista l’aggregazione o selezione in specifiche banche dati. Eventuali trattamenti a fini statistici che in futuro possa essere intenzione del sito eseguire saranno condotti esclusivamente su base anonima.
Mentre la diffusione dei dati anagrafici dell’utente e di quelli rilevabili dai commenti postati deve intendersi direttamente attribuita alla iniziativa dell’utente medesimo, garantiamo che nessuna altra ipotesi di trasmissione o diffusione degli stessi è, dunque, prevista. In ogni caso, l’utente ha in ogni momento la possibilità di esercitare i diritti di cui all’
.
Titolare del trattamento ai sensi della normativa vigente è Beppe Grillo, mentre il responsabile del trattamento dei dati è Casaleggio Associati s.r.l. , con sede in Milano, Via G.Morone n. 6, 20121.
Bravo Beppe! Ti ho visto ieri..
Il tuo è l'UNICO atteggiamento possibile con questi MERDOSI (aahhh.. che bello un blog in cui si può scrivere 'merdosi'...).
L'hai detto chiaramente, li hai chiamati GENTAGLIA.
E a Schifani hai detto : 'ti do del tu perchè non ho alcuna stima di te'...
meraviglioso.
ANNOZERO???
Le domande: Quale sarebbero state la reazioni
del pubblico se il video qui sopra fosse andato
"giustamente" in onda per intero?
Quale sarebbe stata la reazione dei politicanti
presenti, che invece, viceversa hanno potuto
commentare con tanto di stronzate annesse, forti
del fatto che il video era menomato nelle parti
"intime"?
La TV è così, rendiamocene conto, che sia RAI
o Mediaset o LA7 non fa differenza, il montaggio
di un video è determinante per capire dove e
come si vuole portare in giro il telespettatore.
Al contrario di quello che pensano la maggior
parte delle persone io sono tutto sommato
contento se dovessero chiudere certi programmi
televisivi, se non altro per due motivi su tutti
ovvero; in primis la speranza che finalmente
molti sedicenti giornalisti (non mi riferisco a
Travaglio) si cerchino un altro posto di lavoro
precario, e anche perchè ritengo che picchiando
continuamente nei denti e sulle palle di un
popolo senza dargli motivi di sfogo e negandogli
in faccia ogni verità e qualsiasi discussione,
si possa fare un deciso passo avanti verso
l'unica soluzione possibile per fare tabula rasa
di tutta ma proprio tutta la classe politica e
dirigente di questa specie di merdaio tricolore.
Beppe ti voglio bene
l'unica volta che BORGHEZIO ha fatto una cosa giusta in vita sua....
LO HANNO GONFIATO DI BOTTE!!!
cioè più gonfio di quanto già non sia!!!
meravigliosoooo!
anche se, a onor del vero, ha fatto una azione ASSOLUTAMENTE DA CONDIVIDERE, è pur sempre un suino legaiolo, che diamine! secondo me l'hanno menato per quello, mica per la protesta AHAHAHA!!!
comunque: A MORTE IL BILDERBERG!!!
http://www.politica24.it/articolo/referendum-2011-formigoni-replica-a-grillo-sei-ridicolo-e-ignorante/13261/
Referendum 2011, Formigoni replica a Grillo: “Sei ridicolo e ignorante”
l Governatore della Regione Lombardia Roberto Formigoni ha replicato a muso duro durante la trasmissione di Raitre Agorà contro il blogger e leader del Movimento Cinque Stelle, Beppe Grillo, che ieri ad Annozero ha attaccato nel suo stile quei politici (come lo stesso Formigoni) che non andranno a votare al referendum del 12 e 13 giugno aggiungendo che il politico che invita i cittadini a non votare commette un reato. Il presidente della Regione Lombardia ha dichiarato che Grillo è ignorante e ridicolo perché non conosce la Costituzione e secondo lui merita solo scherno e disprezzo.
-----------------------
Per quel pezzo di merda di Formigoni :
http://digilander.libero.it/vallarsa/documenti/astensionismo2.htm
"Il pubblico ufficiale, l'incaricato di un pubblico servizio, l'esercente di un servizio di pubblica necessità, il ministro di qualsiasi culto, chiunque investito di un pubblico potere o funzione civile o militare, abusando delle proprie attribuzioni e nell'esercizio di esse, si adopera a costringere gli elettori (...) o ad indurli all'astensione, è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni (...)"
LEGGE ELETTORALE - ART. 98 [ T.U. DELLE LEGGI ELETTORALI; TITOLO VII ]
L'istigazione a non votare e' reato
Anche in occasione del referendum provinciale del 30 settembre 2007 noti politici e prelati locali non ricordano, o fingono di non sapere, che invitare gli elettori a non recarsi alle urne è reato.
L’art. 98 sulla legge elettorale prevede che l’istigazione all’astensione è un reato. Si può configurare il reato di violazione della legge elettorale ed istigazione a delinquere; di seguito il testo della legge:
(continua nei sottocommenti)
grandioso..non aggiungo altro
BEPPE RULESSSSS!
Grandisssssimo servizio..!!!!!!
Non vedo l'ora che sia domenica per andare a votare..!!!!!!!!!!!!!
IL POPOLO E' SOVRANO.
Troppe parole Beppe,
non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire!
Quello che dobbiamo fare è proseguire sulla strada intrapresa,in continua crescita,in continua espansione.
Dopo le elezioni comunali,molta gente ha iniziato a chiedersi chi sono quelli del Movimento 5 Stelle,in molti hanno dovuto "ricredersi" sulla nostra evanescenza.
Gli unici che parlano di nostra "bufala" sono proprio quelli che hanno maggior paura(vedi Castelli),i partiti appunto!
Sono loro che stringono le chiappe,perchè i cittadini,se informati,ne possono fare a meno di loro,di loro che divorano migliaia di milioni di euro e ne causano lo spreco(o meglio il lucro)di miliardi!
Basta chiacchiere Beppe,basta chiacchiere con "loro",è agli altri che dobbiamo parlare,a quelli che sono la sovranità di questo Stato.
I cittadini!
Allora,è solo una la strada da prendere,parlare con i cittadini!
O CITTADINI,O SUDDITI!
CITTADINI,O SUDDITI!
Questo è il punto dell'intervista che mi piace di più:
O CITTADINI,O SUDDITI!
Sudditi già lo siamo,proviamo un po' a fare i Cittadini con la "C" maiuscola!!!
Loro non ci ascolteranno mai(ma gli conviene?),
noi parleremo con gli altri,con i cittadini!
Arrivederci e grazie.
Nando da Roma.
Er popolo è soprano,
ha da cantà la musica
de li s-partiti.
E se stecca,
daje de randello.
Il referendum tradotto per i comuni mortali:
- Vuoi che un ladro vada in galera anche se è il Presidente del Consiglio? (SI)
- Vuoi che l'unico posto dove stipare una barra di uranio sia il culo di chi vuole il nucleare? (SI)
- Vuoi continuare a farti il bidet senza dover usare il Telepass? (SI)
- Vuoi innaffiare le tue piante senza usare Uliveto e Rocchetta? (SI)
La forza di questo blog è che ognuno
può liberamente dire la sua,
sarebbe però il caso che ognuno
evitasse di fare affermazioni perentorie
su cose che non conosce, altrimenti si rischia
di fare la figura del comico involontario.
Prima leggo in un sottocommento
una definizione tipo:
Teorie neo-liberiste keynesiane,
un ossimoro, una contraddizione in termini,
praticamente una teoria statal-liberista,
un incubo che nemmeno un economista ubriaco riuscirebbe ad immaginare, ma insomma, vabbè
puo capitare a tutti di dire una cazzata,
ma non finisce quì, c'è di peggio,
c'è nè un altro che lo prende sul serio,
e gli risponde dicendo che
il neo-liberist-keynesismo,
è solo una mezza verità,(????),
l'altra mezza è che la crisi ha fatto falire
solo i paesi social comunisti(!!!????).
Ora, a parte la più che problematica individuazione di questi paesi,
e del significato della parola "comunismo,
e vista la risposta dislessica,
ad una affermazione assurda,
sarebbe interessante scoprire a che incredibili conclusioni arriveranno questi due se continuano ad argomentare così,
forse arriveranno a parlare di marxismo,
nel senso dei fratelli marx, naturalmente.
Vabbè, non prendiamoci troppo sul serio,
in fondo sono bravi ragazzi.
Borghezio strapazzato dai cani mastini a guardia dell’incontro annuale di Bildberg.
(Ogni tanto si legge anche qualche buona notizia)
L’avranno preso per un cane (vista la faccia che si ritrova)che voleva partecipare al banchetto nel quale, le iene dell’associazione, si spartiscono le risorse del mondo.
Alla fine neanche un ossicino si è meritato, anzi pare che qualcuno gliel’abbiano pure rotto…
...stanno dicendo 5 anni di cose, non sono in gioco io, anche se credete queste cose che io sia un delinquente, benissimo, non sono io che mi presento al voto, non sono io che prendo gli stipendi con le vostre tasse, io non prendo niente, guadagno del mio lavoro, se sono un delinquente non comprare i libri, i Dvd, non venite sul blog che è gratuito, il Movimento è gratuito, mi sono messo a disposizione primo per i miei figli e poi per dare una mano per buttare via questa gente e passare da una democrazia di partiti a una democrazia dei cittadini, quindi o cittadini o sudditi, qui è quello che dobbiamo votare o cittadini o sudditi! ...
Beppe Grillo
OT Indovinello della sera:
Che differenza c'è tra un politicante "SITAV" che si autospedisce i proiettili per accelerare i lavori in Valsusa e quelli che dopo aver bannato i loro amici sul blog starnazzano per eliminare il "segnala commento"?
Risposta: NESSUNA! Entrambi votano PD
oggi si festeggia S. Barnaba apostolo
protettore dei bannati.
un saluto a Dumas, alla Edy, ad Enrico, ed a tutti i bannati ingiustamente.
ed un vaffa a chi li ha "elminati"!
BUONGIORNO, POPOLO DEI 4 SI'!
Da perennemente tartassata, non posso che condividere l'iniziativa di coloro che vogliono modificare (io direi meglio TOGLIERE) il "segnala commento inappropriato".
Una possibilità che se usata bene avrebbe potuto migliorare il blog, ma che purtroppo è usata assai male e da persone che l'adoperano più che altro per motivi ed antipatie personali.
Se a questo si aggiunge che quelle persone, che ad esempio chiedono "ma tu cosa vieni a fare qui?" (e la risposta mi sembra chiara: ci vengo per scrivere, come fai tu) hanno anche un certo "peso", ecco che si spiegano le frequenti bannature.
L'idea di conservare a parte i "commenti inappropriati" la trovo buona, perchè spesso inappropriati non lo sono affatto: semplicemente disturbano per la loro diversità o a causa dello scrivente.
P.S.- Vorrei far notare inoltre che se a volte scappa una parolaccia o un insulto, è perchè se ne è avuti talmente tanti che la pazienza è andata a farsi benedire.
...non manca molto neanche da noi...
...meno 100, 99, 98, 97................
L’Islanda si rifà la Costituzione su Internet
Il paese, che sta cercando di riprendersi dal crollo delle banche e del governo, sta utilizzando i social network per condividere le idee con i cittadini. Un bel modo per rinascere...
http://www.giornalettismo.com/archives/129123/l%E2%80%99islanda-si-rifa-la-costituzione-su-internet/
...(Edy, Edu ed Enrico w.,...mancate!) ;)))
...questa non bannatela eh!....
*****
OT
tema: bannamenti e censure.
✭ⓉⓊⒸⓄ✭ d (), zipolite
*****
--------------------------------------------------
Quando fu introdotta la possibilita' di segnalare un commento inappropriato, fui l'unico ad evidenziare l'enorme sbaglio e misi nero su bianco quello che succede oggi.
Era scontato e lapalissiano che sarebbe successo, non si da' un'arma importante in mano a dei bambini che poi e' ovvio ne abusino.
Vorrei far notare che oggi coloro che piangono miseria e accusano di antidemocraticita' il blog, sono anche coloro che ieri mettevano la parola "Click" sotto ai commenti di chi aveva idee contrarie alle loro.
Per coerenza, direi che dovreste sghignazzare oggi come facevate ieri quando ad essere bannati erano i vostri oppositori.
La democrazia non funziona a senso unico.
@TONY
caro TONY,
Il fatto che qualcuno,e ribadisco per ľennesima volta,
in totale BUONA FEDE muova critiche alla gestione del blog,
non contro lo stesso,ma proprio per cercare di evidenziarne
alcuni difetti palesi,
non significa affatto ne volerne screditare i contenuti o gli scopi,
ne tantomeno volerlo attaccare gratuitamente.
Cosí come il fatto che alľinterno dello stesso e del M5*
ci siano controversie o discussioni anche accese non sta nient´altro
che a significare che questi sono composti da teste
pensanti che rendono vivi questi spazi.
Tu,
che parli di tante belle cose,
ti poni al di sopra (infatti quando parli degli italiani caproni usi il "VOI",come se tu fossi di chissá quale altra cultura o paese progredito estraneo alľItalia)
e cerchi solo di mettere il cappello su alcune situazioni
che interpreti o giudichi a tuo interesse o piacimento.
(infatti mi hai tirato in ballo in una controversia con 50star peró ti sei guardato bene dal rispondermi,chissá com´é chissá come non é,stai dappertutto,ma quando ti si chiama in causa a rispondere sparisci inspiegabilmente)
Io,i tuoi commenti rivolti ai tuoi "compagni" li ho ben letti,
quelli dove dicevi che alľinterno del M5* non é tutto rose e fiori,
che tutti quanti solo stravedono per Beppe e dunque il tuo scopo,
e la tua malafede qua dentro si palesano dietro ai tuoi bei discorsi filosofici.
Tu sei qua solo per cercare di screditare o distruggere sia il blog che il M5*.
Altri cazzi non ce n´é.
Infatti parli di nick costruiti nel tempo,di un certo rispetto...
E questo che caxxo centra?!
Il buon senso,quello critico e in buona fede,dovrebbe guidare le nostre discussioni,
e ci dovrebbe far giudicare quello che chiunque dice
di volta in volta,a prescindere dal nick.
Altrimenti saremmo esattamente come quelli attaccati alle poltrone,tutto dovuto per meriti aquisiti,e invece no.
Non continuare a confondere la MERDA con la cioccolata.
Risultati del mese
Mia suocera 82 anni...e le sue amiche ( stessa
età media circa )
andranno compatte e incazzate a votare 4 si ai
referendum. Alle elezioni nazionali nemmeno
erano andate.
Non sottovalutiamo gli anziani , parliamoci .
SCopriremo che anche loro CONTANO UNO ,QUANTO
NOI.
Tinazzi
Una delle differenze fra la Tv e la rete e' il telecomando!
Se in tv, un programma non ti piace puoi cambiare canale,
pur maledicendo il mezzo...non avere la possibilita'
di intervenire e dirgliene quattro!
Meno male che c'e' la rete!
Qui puoi scrivere cio' che vuoi, dissentire, obbedire o proporre!
I disciplinati non avranno mai problemi...
chi dissente o propone, improvvisamente si rende conto che...
la musica non cambia e il "telecomando" e' usato da altri che decidono cosa scriverlo e come scriverlo, e...se non ti adegui... ti si combiano LETTERALMENTE i connotati:
E allora tu ti chiedi;
...ma io quando cazzo posso far sentire la mia voce?
E' il pensiero dominante che orienta!
Alcuni giorni fa, amici, mi passarono il dvd: "Benvenuti a sud", esaltandone i contenuti che auispivavano concetti di fratellanza, dissapori che potrebbero essere superati da una migliore conoscenza dell'"altro", meno pregiudizi, etc: etc:...
Film leggero, fruibile, senza fronzoli che scavalca percorsi introspettivi, antropologici, differenze, fino a diventare un inno, un'invocazione alla necessita' di aprirsi e capirsi!
Titoli di coda.
Riflessione:
Si, pero'...c'e' qualcosa che non mi torna!
Vengo al "nord", mi adeguo, faccio salti mortali per adeguarmi alla cultura e le usanze del posto,
col fine ultimo di essere "accettato" e quindi benvoluto, e...
adesso; tu "nordista", vieni al sud e armato di santa pazienza fai uno "sforzo"...ci capisci, ci consideri e quindi ci "accetti" per come siamo?
...in un modo o nell'altro da qualsiasi angolazione la metti:
SONO SEMPRE "IO" CHE DEVO ESSERE ACCETTATO?!
Non voglio andare a parare da nessuna parte, solo, semplicemente cerco di rimarcare il concetto
della linea di pensiero dominante;
implicitamente arrogante, soft, come quando ci istruiscono che dire NERO a un africano e' offensivo e tu prontamente ti chiedi:
"Perche' se a me danno del "bianco"...Io m'offendo?
E' sempre l'arroganza della linea di pensiero dominante!
segue...
Due cose:
Grillo si ostina a nominare la sinistra,
intendendo il pd, o nei casi più estremi SEL.
Ora basta! Non ne posso più!
Il pd non è di sinistra,
e lui lo sa quanto me,
non si può infangare così, alla leggera,
la storia di un movimento
che ha sempre lottato per la difesa dei deboli,
e di quelli che non hanno diritti.
Basterebbe che invece di dire "sinistra",
dicesse "PD", altrimenti si corre il rischio
di ingenerare l'idea che sono le idee stesse della sinistra ad essere causa delle ingiustizie e delle ladronerie dei politici,
e non, come è in realtà, il loro tradimento.
La seconda cosa riguarda la democrazia dal basso,
che non mi convince sia perchè la ritengo
di difficile realizzazione,
sia, soprattutto,
perche sono convinto che la situazione,
in basso,
non sia migliore di quella in alto.
Grillo è convinto che i cittadini
siano migliori dei politici,
io ho i miei dubbi, forti dubbi.
Io credo che i cittadini non siano arrabbiati perchè sono più onesti dei politici,
ma semplicemente perchè sono invidiosi,
dei privilegi di cui questi ultimi godono,
e non esiterebbero un solo istante ad usufruirne se solo potessero.
Per il resto grillo dice cose sacrosante.
Sei un grande!
@cecco
RE-POST
"Donato non hai il coraggio di dire le cose con chiarezza, tre commenti e non hai detto un cazzo . Esprimi un concetto che abbia un senso prima di dire agli altri che non hanno capito .
Hai tirato la pietra e nascosto la mano 3 volte .
Non siamo tutti nella stessa casa e ti garantisco che ti conviene questa sera ."
cecco 10.06.11 01:26
***********************
CONVIENE...?!
NO,DICO...CONVIENE...?!?!
****************************
Carissimo "cecco",
Chiissá perché a molti altri il senso del mio post pare non essere sfuggito.
Cosa pretendi?
Che mi metta a sbraitare insinuando o insultando lo staff
o il blog o dando di matto?!
Ho voluto esprimere il "concetto" nella maniera piú e ducata e COSTRUTTIVA possibile,
non certo per me,
ma per ľinteresse e la tutela di questo spazio che,
fino a prova contraria ritengo personalmente appartenga in primis a chi lo riempie di contenuti che siano piú o meno condivisibili.
Vogliamo giocare TUTTI ad armi pari?
BENE,
che ad ognuno sia permesso di postare usando il proprio NOME,
CERTIFICATO per chi voglia partecipare ad una qualsiasi discussione.
Altrimenti a chi non lo é che legga e basta!
E questo lo dico nel pieno rispetto di quanti nel tempo
e nella totale BUONA FEDE partecipano in condizione di HANDIKAP rispetto al non sapere mai con chiarezza con chi si sta discutendo.
caro "CECCO"...!
A me "CONVIENE" un par di palle!
Donato.
(Commentatore certificato,col nome di battesimo e in totale BUONA FEDE)
*************************
Ma che caxxo si sta combinando qua dentro?!
Terzo post da ieri alle 14 cca...
Il Movimento va da una parte...
Il blog,o chi lo gestisce,per i caxxi suoi da tutt´altra...?!
Vediamo di darci una ripigliata perché cosí facendo
il blog perde parecchi,ma parecchi punti.
@Beppe
Checché si continui con queste PAGLIACCIATE questo blog
porta sempre il tuo nome!
E i nostri commenti!
Borghezio!!
Non c'era bisogno del tuo solenne sacrificio per capire cosa è e qual è la global mafia
lo sappiamo già tutti, frescone !
Ah ah ah ah ah
Ti aspettiamo sul web, fai un riassuntino con parole tue, semplici, come quelle di Beppe , dai ,forse riesci ad evitare di essere sbranato dal popolo mannarosovrano
ahahahahahahahahaha
Complimenti a Beppe, bellissima intervista
solo peccato per la pessima intervistatrice, ipocrita serva del potere
caro beppe....io ti voglio bene...
ero a wodstock..ero ai tuoi spettacoli... seguo le tue iniziative...
ma c'è un ma!
Esci per cortesia dalla tora Bora dove ti sei arroccato,basta videomessaggi,non sei la "buonanima" di Bin Laden, non sei gheddafi!!
Vai in tv controbatti a gente che come quel parassita di Castelli ti offende e CI offende con menzogne e falsità...
Mi viene in mente un'altra persona che parla solo per proclami videregistrati e sta a Arcore....
buongiorno!
rispetto alle manine verdi ai commenti adulatori io penso che.....
all'inizio mi facevano un po' ribrezzo poi pero' ho guardato il video ed in effetti il video e' potente - io non sono normalmente un adulatore di grillo -ma tant'e che dopo aver guardato l'intervista mi sembravano condivisibili.
rispetto ai bannamenti....
il problema secondo me e' a monte - la certificazione! perche' dover essere blogger certificato? io non lo sono e nessuno dovrebbe esserlo a mio parere - questa dovrebbe essere la democrazia della rete poi se uno/a spara cazzate gli/le si puo' sempre rispondere...
rispetto al movimento....
penso sempre che grillo non abbia nessuna intenzione di scendere in campo direttamente - il movimento e' autonomo da grillo - grillo gli da solo risonanza mediatica e supporto organizzativo e sta facendo un buon lavoro. il blog e' altro dal movimento (e' una impresa commerciale per chi non se ne fosse accorto...)
il M5* non e' ne' di dx ne' di sx perche' alla fine e' un movimento per la buona amministrazione e questa non ha colore.
un saluto e buoni 4 SI oggi e domani!
Buongiorno
Volevo dire che ho molto apprezzato i commenti odierni di EDu Latino , il suo cuore , spontaneità , sincerità , sempre presente e VERO.
Come veri le 10 ore di viaggi per seguire gli eventi del movimento E VEDERCI.
E che dire dei commenti di EDY ? storica blogger impegnata nei nostri gruppi , che fonde motori per esserci nei nostri appuntamenti . Nessuno come lei in sintesi produce spunti geniali e veri da anni e super impegno
O le splendide poesie Di Enrico W ......
HO SBAGLIATO PAGINA ? E' una vecchia ?
ALLORA BUONGIORNO UN XAZZO!
Lo sapete che gli ultimi studi scientifici hanno evidenziato che a chi banna...cade l'UCCELLO....?
O se è una lei a quello del suo compagno per induzione .....
Quindi per loro niente ORGASMO DEMOCRATICO
domani ......
Tinazzi
Inserisci il tuo commento
Il Blog di Beppe Grillo è uno spazio aperto a vostra disposizione, è creato per confrontarsi direttamente. L'immediatezza della pubblicazione dei vostri commenti non permette filtri preventivi. L'utilità del Blog dipende dalla vostra collaborazione per questo motivo voi siete i reali ed unici responsabili del contenuto e delle sue sorti.
Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog di Beppe Grillo
Non sono consentiti:
- messaggi non inerenti al post
- messaggi privi di indirizzo email
- messaggi anonimi (cioè senza nome e cognome)
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
Non è possibile copiare e incollare commenti di altri nel proprio.
Per rispondere ad un commento è necessario utilizzare la funzione "Rispondi al commento"
Comunque il proprietario del blog potrà in qualsiasi momento, a suo insindacabile giudizio, cancellare i messaggi.
In ogni caso il proprietario del blog non potrà essere ritenuto responsabile per eventuali messaggi lesivi di diritti di terzi.
La lunghezza massima dei commenti è di 2000 caratteri
Se hai dei dubbi leggi "Come usare il blog".
Invia un commento
Invia un commento certificato
Inserisci il tuo video
Invia un video
Invia un video certificato