Rimini, il meeting dei detassati

Rimini, il meeting dei detassati - Marco Travaglio
(44:27)

Testo:

Buongiorno a tutti,
bentornati, ben ritrovati dopo questo periodo di vacanza, almeno da parte mia, spero anche da parte di molti di voi.

Le mani nelle tasche degli italiani ladri (espandi | comprimi)
Sono successe molte cose, nel frattempo, oggi vorrei parlare, per quel poco che ne capisco, di manovra economica Nella giornata nella quale si festeggia la caduta di un tiranno, Gheddafi, beati libici, speriamo che presto tocchi al nostro Gheddafi, quello che baciava il Gheddafi libico fino a pochi mesi prima dell'inizio della rivolta.
Ieri poi il Presidente della Repubblica Napolitano, scamiciato, si è recato al Meeting di Rimini a benedire quest'aria di nuovo inciucio con tutti gli uomini delle banche, delle aziende statali e parastatali in prima fila, che poi sono gli sponsor del Meeting di Rimini e che si spellavano le mani essendo fra i protagonisti del disastro, non solo della finanza a causa della speculazione, ma anche dell'economia reale del nostro Paese.
C'era persino Marchionne, questo genio dell'industria che purtroppo non riesce a vendere le macchine e disgraziatamente è responsabile di un'azienda che fino a prova contraria si chiama Fabbrica Italiana Automobili Torino.
Il Presidente della Repubblica, come se fosse un marziano sceso in terra all'improvviso da pochi giorni, ha ammonito, tra le ovazione dei ciellini che hanno sempre applaudito in questi ultimi vent'anni chiunque gli venisse portato, se gli portavano Jack lo Squartatore lo applaudivano, quindi figuriamoci Napolitano non è certamente Jack Lo Squartatore né qualcosa di paragonabile ma per dire che hanno applaudito comunisti, anticomunisti, filoisraeliani, filoarabi, cattolici, atei... l'importante è che andassero a rendere omaggio e a baciare la sacra pantofola ciellina. “Da quando l'Italia e il suo debito pubblico sono stati investiti da una dura crisi di fiducia e da pesanti scosse e rischi sui mercati finanziari, siamo immersi in un angoscioso presente – dice il Capo dello Stato sceso da Marte, appunto – nell'ansia del giorno dopo, in un'obbligata e concitata ricerca di risposte urgenti.” Poi fendenti al governo, all'opposizione, “a simili condizionamenti e al dovere di decisioni immediate, non si può naturalmente sfuggire, ma non troveremo vie d'uscita soddisfacenti e durevoli, senza rivolgere la mente al passato e lo sguardo al futuro”.
Applausi, Conti, Passera, Marchionne, Enrico Letta, Maurizio Lupi ecc. ecc., la ministra Bernini, poveretta. “Dinanzi a fatti così inquietanti, davanti a crisi gravi, bisogna parlare il linguaggio della verità – ha insistito il nostro marziano Napolitano – il linguaggio della verità non induce al pessimismo ma sollecita a reagire con coraggio e lungimiranza.” Applausi scroscianti, ovazioni, gente che si strappava i capelli. “Abbiamo noi in Italia parlato in questi tre anni il linguaggio della verità? Abbiamo fatto abbastanza tutti noi che abbiamo responsabilità verso le famiglie e nei rapporti con le giovani generazioni? Stiamo attenti: dare fiducia non significa alimentare illusioni. Non si dà fiducia e non si suscitano le reazioni necessarie minimizzando, sdrammatizzando, i nodi critici della realtà ma guardandovi in faccia con intelligenza e con coraggio”.
Forse se l'avesse detto tre anni fa, quando Berlusconi negava la crisi, anzi sosteneva che era colpa di Annozero, che se Santoro non ne avesse parlato la crisi non ci sarebbe stata... ecco forse dirle tre anni fa, queste cose, al governo, forse evitare di firmare qualche legge vergogna e sollecitare qualche legge che venisse incontro ai pericoli che la crisi costituiva per il nostro Paese, forse sarebbe stato più produttivo che non andare a piangere sul latte versato, anzi peggio, a fare il mea culpa battendo il petto degli altri, anziché il proprio.
Perché Napolitano non è arrivato da Marte, naturalmente, Napolitano è in politica da diciamo sessant'anni, per essere avari? E' stato Presidente della Camera, è stato uno dei maggiori dirigenti del PCI, poi del PDS, poi dei DS. E' il Presidente della Repubblica mica da ieri, da cinque anni.
Ha sottoscritto, con il suo avallo, tutte le leggi che sono state varate in questi anni, ha nominato tutti i ministri che sono responsabili di quell'avere diffuso illusioni che ha denunciato ieri, ha messo la sua firma sotto la nomina della squadra di governo che oggi i mercati ma anche i cittadini dotati di un minimo di raziocinio, ritengono inaffidabile.
Ogni tanto ha fatto un po' la faccia storta, tipo quando gli hanno sottoposto il ministro Romano, indagato per mafia, oggi Romano è praticamente imputato perché il GIP ha ordinato l'imputazione coatta alla Procura della Repubblica che ha chiesto il rinvio a giudizio, quindi Romano ministro delle risorse agricole è imputato di concorso esterno in associazione mafiosa, e partecipa ai vertici per risolvere la crisi e per fare la manovra, partecipa a scrivere la manovra, dà consigli, interviste, siede al tavolo coi sindacati, insieme agli altri ministri economici.
Quella nomina non spetta al Presidente del Consiglio, ma al Capo dello Stato. Il presidente del Consiglio indica dei nomi e il Capo dello Stato può nominarli oppure può rimandarli indietro.
Non risulta che sia stato rimandato indietro e non risulta che quella nomina sia stata revocata nel momento in cui, addirittura, il ministro, primo caso nella storia pur disgraziata del nostro Paese, un ministro in carica viene imputato di mafia.
Quindi, meno male che Napolitano ha scoperto il debito pubblico, l'evasione fiscale. Lo scudo fiscale secondo voi chi lo ha formato, quando è stato presentato come decreto nel 2009, il secondo anno del terzo governo Berlusconi? L'ha firmato Napolitano. Il Fatto Quotidiano, appena nato, fece una petizione, raccolse 50.000 o 60.000 firme per chiedere al Presidente della Repubblica di non firmare lo scudo fiscale. Fu firmato e adesso lo stesso che ha firmato lo scudo fiscale ci viene a dire che c'è un problema di evasione fiscale? Lo sappiamo, hai firmato lo scudo!
E ancora: il debito pubblico. Il debito pubblico non è mica il peccato originale, non ce lo portiamo mica dalla nascita. Il debito pubblico nasce con certe politiche, negli anni '80, le politiche di Craxi, Andreotti, Forlani e di quelli che sostenevano il Craxismo. Chi era il leader della corrente del Partito Comunista che voleva fare l'alleanza con Craxi? Napolitano. Chi è che attaccò Berlinguer quando parlò di questione morale facendo infuriare Craxi che ovviamente se ne sentiva toccato? Napolitano, il capo dei miglioristi filosocialisti e filocraxiani. Quindi, forse, il petto sarebbe bene ciascuno cominciasse a batterlo su di sé e non sugli altri.
Ma, detto questo, la manovra sta approdando in Parlamento e praticamente del decreto che è stato varato dal Governo con la firma di Napolitano i giorni della burrasca finanziaria poco prima di ferragosto, non c'è più traccia. Quasi tutti i capisaldi di quella manovra stanno saltando perché coloro che li avevano fissati si sono nel frattempo pentiti di fronte all'impopolarità delle misure che avevano adottato. Per cui, la supertassa per chi dichiara oltre i 90.000 euro pare che Berlusconi non la voglia più mettere, i tagli dei comuni, dei piccoli comuni, pare che la Lega non li voglia più, il sacrificio delle famose 38-39 provincie si sta riducendo a lumicino perché è rinviato a quando ci sarà un nuovo censimento e nel frattempo le provincie stanno cercando accorpamenti per salvarsi quasi tutte. I sacrifici chiesti agli Statali, ovviamente, fanno perdere altri voti e quindi si cerca di limarli, e così vengono fuori nuove proposte.
Anticipare la riforma delle pensioni che allunga l'età pensionabile e che era prevista per circa fra dieci anni, oppure abolire tutte le provincie anziché soltanto qualcuna, oppure ritassare con un contributo di solidarietà, i capitali che sono rientrati grazie allo scudo fiscale ma i cui titolari hanno dovuto pagare, due anni fa, quel misero 5% che comunque era già un enormità rispetto al precedente del 2002 dove addirittura si fecero i capitali sporchi o evasi dall'estero pagando il 2,5%.
Tutte proposte di cui si parla sui giornali per fare un gran casino, ma che non hanno nessuna possibilità di essere varate perché sono quelle giuste. Alzare l'età pensionabile in un Paese sempre più vecchio che ha l'età pensionabile più bassa d'Europa è evidente che è da fare subito, non fra dieci anni, escludendo ovviamente i lavori usuranti, ci mancherebbe altro, ma il problema nostro sono le pensioni baby, vecchio serbatoio di clientelismo insieme a quelle false di invalidità.
L'abolizione di tutte le provincie... come si fa ad abolire i piccoli comuni? Sono il cuore pulsante dell'Italia delle famose cento città: questi pur di non abolire le provincie voglio abolire i piccoli comuni, che ovviamente sono in rivolta non per mantenere le cadreghe perché nei piccoli comuni gli emolumenti sono pari a quasi zero, non si risparmierebbe quasi nulla nei tagli alla casta che erano auspicati, mentre tagliando le provincie si risparmierebbero strutturalmente ogni anno chi dice 13, chi dice 15, chi di più miliardi di euro all'anno.
E chiedendo un altro contributo ai titolari dei capitali scudati ad appena il 5% si guadagnerebbero un sacco di soldi. Si tratta semplicemente di scegliere se mettere le mani nelle tasche degli onesti o metterle nelle tasche dei disonesti.
C'è un fortunato slogan del Cavaliere che lo ripete come un mantra da 17 anni: “noi non mettiamo le mani nelle tasche degli Italiani” come se ci fosse qualcosa di male nel fatto che lo Stato chiede ai cittadini di contribuire in proporzione a quello che hanno al bene pubblico, anche al bene dei medesimi che contribuiscono.
Il compianto Padoa Schioppa disse: “il concetto delle tasse è bellissimo” perché chi ha di più contribuisce di più, questa è educazione civica. Non disse le tasse sono bellissime per come sono organizzate iniquamente in Italia, disse il concetto di tassa, di imposta è bellissimo, quello sul quale si fonda uno Stato, una comunità. Mettere le mani delle tasche degli italiani è un dovere dello Stato, non è una rapina. Berlusconi ci ha fatto credere che sia una rapina perché nel suo retropensiero mettere le mani nelle tasche degli italiani significa fare una cosa equa e le cose eque a lui non piacciono, perché lui non vuole mettere le mani nelle tasche dei ladri, degli evasori, perché lui e le sue aziende sono celebri per avere più volte eluso o addirittura evaso le tasse, vedi tutti i condoni che hanno fatto e vedi la legge per Mondadori che l'hanno scorso ha potuto chiudere pagando 8 milioni di euro un contenzioso con l'agenzia delle entrate che durava da vent'anni e che di euro gliene chiedeva 176 milioni, non 8.
Senza contare un altro contenzioso che Berlusconi ha con Mediolanum con l'agenzia delle entrate e la guardia di finanza che gli chiedono 282 milioni di tasse in più di quelle che hanno pagato sostenendo che hanno esterovestito delle attività trasferendole su una società irlandese, trasferendo attività in Irlanda, dove la tassazione è evidentemente più vantaggiosa.
Questo è quello che pensa lui quando dice “non metteremo le mani nelle tasche degli italiani”. Se esistesse un'opposizione dovrebbe controbattere dicendo “Noi vogliamo che metti le mani nelle tasche degli italiani ladri. Questo devi fare. Mettere le mani nelle tasche degli italiani ladri”. E come si fa? E' semplicissimo.
Si va a vedere quanti soldi guadagnano i ladri, parlo dei ladri naturalmente che si macchiano di reati finanziari ed economici, noi dei ladruncoli da strada. I ladruncoli da strada vanno messi in galera come tutti i grandi ladri, ma mentre contro il furto per le strade non c'è altro modo se non quello di acchiappare i ladri e di migliorare le attività repressive e punitive o anche preventive, contro i grandi ladri ci sono molte cose da fare perché in questi anni sono state fatte leggi che li hanno favoriti, quindi vanno smantellate e vanno come sempre si fa quando c'è un'emergenza criminale aumentate le pene. Quando c'è l'emergenza incendi si aumentano le pene per quelli che incendiano i boschi, quando c'è l'emergenza stupri si aumentano le pene per gli stupratori, quando c'è l'emergenza furti si aumentano le pene per i ladri. Il ladro che ruba il portafoglio o che svaligia l'appartamento può essere condannato a pene che arrivano fino a vent'anni di reclusione. Uno che ruba falsificando i bilanci o facendosi corrompere o evadendo il fisco rischia in concreto pene di un anno e mezzo, due anni, due anni e mezzo. Tutte esenti da carcere, sia preventivo sia dopo la sentenza. Che effetto deterrente possono avere pene del genere? E' evidente che come si fa per i piromani, per gli stupratori, per i ladri di strada, per gli immigrati che delinquono anche soltanto immigrando, bisogna aumentare le pene.
E noi abbiamo fatto una proposta, lo scorso anno sul Fatto Quotidiano, per un'organica legge anticorruzione che copriva anche altri tipi di reati finanziari.
Primo: ratificare finalmente la convenzione penale del Consiglio D'Europa del 1999 sottoscritta anche dal nostro Paese come da tutti gli Stati membri e mai ratificata dal nostro Parlamento. Perché non la vogliono ratificare? Mica perché se ne dimenticano, perché contiene degli impegni di punire severamente anche dei reati che in Italia non sono previsti come reati, e che sono diffusissimi. Sono i reati delle cricche: traffico di influenze illecite, autoriciclaggio, corruzione fra privati.
Oggi in Italia se il capo dell'ufficio acquisti di un'azienda privata prende le stecche dal fornitore per dare sempre a lui le forniture così la sua aziende ci rimette perché prende le forniture non dall'azienda più conveniente ma da quella che paga le mazzette al capo ufficio acquisti, visto che tutto si svolge all'interno di un'area privata non è punibile. In altri Paesi sì, per questo negli altri Paesi le aziende vanno mediamente meglio che le nostre: anche per questo.
Da noi non è reato l'autoriciclaggio: io commetto un reato, intasco il bottino, mi riciclo da solo il bottino, me lo ripulisco, me lo lavo con attività di riciclaggio, se il riciclaggio della refurtiva mia lo faccio io non è reato, se invece me lo fa un altro è reato di riciclaggio. Vi sembra normale una cosa del genere? Vi sembra normale che uno che ricicla una tangente che ha ricevuto non risponde di autoriciclaggio? Vi pare normale che uno che ricicla i proventi delle sue evasioni fiscali non risponda di autoriciclaggio, mentre se lo fa fare a un altro quell'altro ne risponde? E' una follia. Noi non abbiamo l'autoriciclaggio, pensate l'autoriciclaggio mafioso: i mafiosi che si riciclano in attività lecite i proventi del traffico di droga o delle estorsioni, del pizzo o di altri traffici da armi a rifiuti tossici. Se lo fanno in proprio è autoriciclaggio e in Italia non è punito. Non ratifichiamo la convenzione e non puniamo l'autoriciclaggio da 12 anni, nel frattempo son passate maggioranze di destra e sinistra. Era il 1999 quando gli Stati Membri del Consiglio d'Europa hanno approvato quella convenzione, persino il Vaticano e la Russia hanno ratificato la convenzione di anticorruzione, noi no
Allo stesso modo il traffico di influenze illecite: quando uno spendendo il proprio nome e il proprio potere promette di intervenire a vantaggio di questo e di quello, per favorirlo. Anche questo non è reato in Italia, il traffico di influenze illecite è reato in tutti i Paesi seri.
Questa è la prima cosa da fare, la seconda è ripristinare il reato di falso in bilancio, che ora è una burletta, impunibile e improcessabile dal 2002.
Terzo riformare la prescrizione, che falcidia soprattutto i processi ai ricchi che hanno avvocati importanti e possono pagarli anche per molti anni pur di ottenere l'impunità alla fine. La prescrizione deve fermarsi al momento della richiesta del rinvio a giudizio: quando il PM esercita l'azione penale niente più prescrizione. Il processo se inizia finisce, così non c'è più aspettativa di farla franca.
Perché uno dovrebbe aspettare vent'anni per essere condannato se è colpevole? Nel frattempo paga le parcelle dell'avvocato, tanto vale patteggiare subito, restituire il maltolto, prendere qualche sconto di pena e levarsi dalle palle.
Rilanciare di nuovo le proposte che la commissione Mastella. L'unica cosa che ha fatto di buono nella sua vita quand'era ministro della giustizia fu una commissione per una giustizia che si autofinanziasse, recuperando più facilmente il bottino dei vari reati e rimettendolo in circolazione per il migliore funzionamento della giustizia, per pagare i poliziotti, le intercettazioni, gli agenti penitenziari, per costruire nuove carceri. Una giustizia che si autofinanzia recuperando il bottino dei reati che riesce a scoprire e a perseguire. In questa commissione c'erano teste come Davigo, Greco, i magistrati di Mani Pulite. Avevano messo anche una proposta interessantissima: se fai ricorso in appello e in cassazione e si scopre che il tuo ricorso era infondato e l'hai presentato solo per perdere tempo e arrivare alla prescrizione, ci deve essere un filtro, ci devi rimettere qualcosa se fai appello pretestuosamente per perdere tempo e far spendere soldi e tempo alla giustizia. Cauzione. Fai appello, metti una cauzione; se ti danno ragione o si stabilisce che c'erano elementi perché tu presentassi appello o ricorso allora la cauzione te la riprendi. Se il giudice stabilisce che l'appello non stava né in cielo né in terra la cauzione la incamera la giustizia e la usa per funzionare meglio.
Queste sono proposte da recuperare perché fanno recuperare soldi, un sacco di soldi.
Pensate soltanto al fatto che in Italia ogni anno ci sono 80.000 ricorsi in Cassazione. Pensate se si mettesse una cauzione per ogni ricorso in Cassazione di 10 euro: sarebbero 800.000 euro all'anno che lo Stato incasserebbe. Se la cauzione fosse di 50 euro lo Stato incasserebbe 50 per 80.000... sarebbero addirittura 4 milioni di euro all'anno. Pensate quanti soldi. Tenete presente, per dare un parametro, che ogni anno le intercettazioni, tutte le intercettazioni che si fanno in Italia, costano circa 200 massimo 300 milioni di euro. Pensate soltanto con le cauzioni si finanzierebbero tutte le intercettazioni.
Quinto: riformare i reati fiscali con una legislazione all'americana. Triplicare le pene che oggi sono irrisorie. Pensate che il reato fiscale oggi è di due tipi: quello più diffuso che è la dichiarazione infedele prevede una pena massima di 3 anni, che in concreto si risolve in pochi mesi, in pochi giorni con tutti gli sconti e le attenuanti.
Il reato più raro, più difficile da commettere, la frode fiscale, prevede una pena massima di 6 anni. Il furto aggravato fino a vent'anni.
Quanti soldi può rubare uno con un furto aggravato? 20 anni di galera, pena massima.
Rispetto a uno che evade le tasse, 6 anni di pena massima con la frode fiscale, 3 anni con la dichiarazione infedele. Attenzione, perché questi sono reati, penalmente perseguibili, solo sopra le soglie di non punibilità istituite dal centrosinistra, una enorme area di franchigia per gli evasori che sotto le soglie non vanno in tribunali, ma risolvono davanti alle commissioni tributarie in via amministrative con multine che nessuno paga.
Sapete quanto sono le soglie? Perché sia reato la frode fiscale de superare i 50.000 euro di imposta evasa, cioè uno deve guadagnare più di 100.000 euro e non pagare una lira di quei 50.000 euro che dovrebbe pagare. Mentre per la dichiarazione infedele bisogna superare i 100.000 euro perché sia reato, guadagnandone tipo 200.000 e non pagando una lira. Voi capire che è quasi impossibile, lo fanno in pochissimi. Di solito si evade poco per volta oppure si evade soltanto una parte di quello che si è guadagnato. L'evasore totale non è così frequente, perché è più facile prenderlo.
Si è stabilito un meccanismo tale per cui è impossibile o quasi finire sotto processo e se si finisce sotto processo è quasi impossibile finire in galera, essere condannati in tempo prima che scatti la prescrizione, visto che tra l'altro gli accertamenti sulle dichiarazioni dei redditi vengono fatti due anni dopo, quindi quando il reato viene scoperto la prescrizione ha già cominciato a galoppare da due anni, quando inizia il processo è tutto prescritto. Ecco perché è così conveniente evadere, ecco perché evadono così tanti. Triplicando le pene e aumentando gli accertamenti ed abolendo le soglie di non punibilità è evidente che l'effetto deterrente sarebbe maggiore. Vedremmo gli evasori entrare in galera a frotte come negli Stati Uniti, dove ci sono interi penitenziari pieni di gente che ha evaso le tasse e va in giro in tuta arancione e le catene ai piedi, e gli passa la voglia, a molti almeno.
Queste sono le cose da fare, queste sarebbero le cose da fare per mettere le mani nelle tasche dei ladri e non dei cittadini onesti.

Ritassare i capitali dello scudo fiscale (espandi | comprimi)
Poi c'è un ultimo particolare che ho accennato prima ed è la ritassazione dei capitali scudati. Perché ne parlo? Perché c'è un sacco di gente che ha letto i giornali o ha sentito in televisione alcuni soloni sostenere che non si può ritassare quei capitali perché lo Stato aveva fatto un patto con quegli evasori, gli aveva detto “se fai rientrare ti lascio anonimo, non ti chiedo come ti chiami, tu nella banca o nella finanziaria dove porti indietro i capitali lasci un pizzo del 5% sull'ammontare complessivo del capitale, il mediatore ti rilascia una dichiarazione che tu userai nel caso in cui ti venga un accertamento su quel capitale”.Adesso come fai a dire “ti chiedo un altro 15%”? Vìoli il patto. Vero, in un certo senso. Perché, invece agli statali a cui vengono bloccati i TFR non si vìola il patto? Quando hanno cominciato a versare i loro contributi per la pensione e quando hanno cominciato le loro aziende ad accantonare i loro TFR, chi gliel'aveva detto che poi gli sarebbe stato dato con ritardo e a rate? E se avevano programmato di comprare casa per il figlio e nel frattempo non ha i soldi per comprarsela e deve sposarsi, per esempio? Non è una violazione del patto? Solo che lì si vìola il patto con una persona onesta, e dall'altro si vìola tra virgolette il patto con un delinquente che ha evaso e che se l'è cavata pagando non l'aliquota massima del 43% ma quella minima del 5%.
Se patto si deve violare, meglio violarlo coi delinquenti che violarlo con le persone perbene, tanto per fare un esempio.
Ma non è vero nemmeno che si vìola il patto, e quindi non è vero che la norma è retroattiva quindi incostituzionale.
Lo spiega molto bene Maria Cecilia Guerra, economista che scrive sul sito lavoce.info che ha smontato tutte le obiezioni giuridiche alla proposta che ci porterebbe, voi capite, una vagonata di soldi, perché con lo scudo del 2009, poi prorogato nel 2010, sono rientrati circa 100 miliardi di euro di capitali. Lo Stato quanto ha incassato, rispetto ai 43 miliardi che avrebbe dovuto incassare più o meno con l'aliquota massima? Solo 5. Basterebbe tassarli di un altro 15% per incassare 15 miliardi, e comunque gli evasori pagherebbero, prima il 5 poi il 15 un totale del 20% cioè meno della metà di quello che avrebbero dovuto pagare se non fossero evasori, ci guadagnerebbero a strafottere, altro che lamentarsi per la violazione del patto.
“Non si svelerebbero i nomi degli evasori e non si violerebbe alcuno patto tra Stato e cittadini” sostiene la Guerra. Intanto basta presentarla come un contributo di solidarietà da richiedere a persone che noi sappiamo che ne hanno la possibilità, perché hanno fatto rientrare quei capitali.
E quindi gli chiediamo un contributo di solidarietà una tantum perché ci serve, per un anno per esempio. Per quest'anno. Quindici miliardi lì sul tavolo, voi capite che è un terzo della manovra, almeno di quella che hanno dichiarato di voler fare che è sui 40-45 miliardi, anche se poi è come la maglia bernarda che si allunga e si allarga, un terzo sarebbe già lì pronto.
Dopodiché basterebbe tagliare le provincie e avremmo l'altro terzo, dopodiché si potrebbe cominciare a mettere all'asta le frequenze televisive per i concessionari invece di regalarle ai soliti noti come vogliono fare con il trucchetto del beauty contest. Andate a cercare la proposta del PD e dell'IDV sull'asta delle frequenze che mi pare positiva e che farebbe guadagnare un altro sacco di soldi, per non parlare di quanti ne guadagneremmo, credo quattro, anticipando subito la riforma delle pensioni per non parlare di quello che guadagneremmo subito se si costringesse il Vaticano a pagare l'ICI almeno sui suoi alberghi e sulle sue attività commerciali. Nessuno vuole perseguitare la Chiesa, nessuno vuol fare anticlericarismo spicciolo, nessuno vuole negare i meriti che ha la Chiesa nel campo dell'assistenza e della solidarietà che vanno spesso a sopperire le mancanze dello Stato. Però se hai un ostello, se hai un albergo, se hai un'attività commerciale paghi l'ICI come tutti gli altri. Fai i sacrifici anche tu, come tutti gli altri.
E la manovra sarebbe fatta senza mettere un dito nelle tasche dei lavoratori onesti. Un dito.
Dice la Guerra: “Una nuova imposizione sui patrimoni illecitamente detenuti all’estero – regolarizzati con lo scudo del 2009-2010 in cambio di un’imposta “leggera” del 5 per cento – rappresenterebbe una vera inversione a U rispetto alle politiche fiscali del centrodestra. E, una volta tanto, ribalterebbe sui “furbi” parte dei pesanti sacrifici richiesti dalla manovra correttiva. Da più parti, però, vengono sollevate obiezioni sulla fattibilità dell’intervento. Che non sarebbe “costituzionale”, in quanto retroattivo; che romperebbe il “patto di fiducia” tra Stato e cittadini; che infrangerebbe la garanzia di anonimato offerta in cambio del rientro dei fondi (peraltro rimasti in buona parte all’estero). “Tassare nuovamente i capitali scudati sarebbe un’ipotesi legalmente non praticabile”, sostiene la Fodazione Italia Futura di Luca Cordero di Montezemolo, perché romperebbe “un patto, per quanto sbagliato, con i contribuenti” ”.
Naturalmente l'hanno ripetuto subito La Russa e i liberal del PD come Franco De Benedetti e Nicola Rossi. Tutte stronzate.
“Una nuova imposta del 18 per cento sui capitali scudati – in modo che la tassazione totale arrivi al 23 per cento, il primo scaglione Irpef – porterebbe nelle casse dello Stato ben 18 miliardi di euro, quasi l’intera manovra per il 2012. E potrebbe avere un ampio sostegno nel prossimo dibattito parlamentare sulla manovra. Pd e Idv la sostengono a spada tratta, ed è arrivato l’apprezzamento del leghista Flavio Tosi, che si è detto “favorevolissimo”, così come Carmelo Briguglio di Fli. Prima di accantonarla per presunte difficoltà insormontabili, allora, vale davvero la pena di vederci chiaro. Innanzitutto, anche con la nuova imposta è possibile rispettare l’anonimato garantito a chi ha aderito allo scudo fiscale”, spiega Maria Cecilia Guerra. “L’imposta può essere riscossa dagli intermediari finanziari che all’epoca hanno curato le pratiche per conto dei loro clienti, e che certamente ne conservano i documenti. Le carte dello scudo, infatti, possono essere opposte a eventuali accertamenti fiscali.”
E' la banca che ha ricevuto i capitali che dice: “Lo Stato mi incarica di prelevarti un altro 18%” La banca l'anticipa e si rivale su cliente, se lo stabilisce la legge si può fare.
“Non si tratterebbe neppure di una tassazione retroattiva” perché chiedi un nuovo contribuiti sui capitali che sai che sono stati depositati.
“L’adesione allo scudo può essere considerata semplicemente un indicatore di buone disponibilità patrimoniali - Io so che quei soldi li hai e su quelli ti chiedo il 18% - sulla base del quale si chiede al contribuente un ulteriore versamento.” Non c'è niente di retroattivo, te lo chiedo oggi per domani.
”La manovra contiene già il contributo di solidarietà sui redditi Irpef e l’addizionale Ires per le imprese energetiche, queste sì retroattive visto che vanno a toccare anche i redditi prodotti quest’anno, prima della manovra di agosto. Perché allora lo Stato dovrebbe farsi degli scrupoli in più per patrimoni frutto di evasione o peggio?”
“Andando a ben vedere, tra l’altro, il provvedimento varato dal ministro dell’Economia Giulio Tremonti due anni fa (nonché nel 2002-2003) garantiva lo “scudo” non verso future imposte, ma “verso ulteriori accertamenti fiscali, che nessuno infatti propone di svolgere”
Nessuno ti fa accertamenti su quei capitali, però ci paghi il 18%.
Con questa manovra lo Stato rompe di fatto altri patti, ma non con gli evasori, con altri, con persone oneste anche perché c'è il TFR dilazionato o “magari qualcuno aveva progettato di comprare una casa al figlio con il Tfr, o di andare in pensione in un dato momento…”
Son tutti patti che si rompono, non è bello ma in emergenza lo Stato queste cose le fa. Deve decidere a chi farle, ai ladri o agli onesti?
A questo proposito concludo con un bellissimo articolo di Francesco Bonazzi sul Secolo XIX in cui si spiega che tutti i grandi scandali degli ultimi anni hanno riguardato persone che hanno fatto lo scudo fiscale, hanno portato in saldo i loro capitali grazie allo scudo Berlusconi-Tremonti-Napolitano.
Il rischio di favorire il riciclaggio, oltre che la corruzione, c’è sempre. Anche perchè quando si parla di scudo fiscale, molte banche vanno troppo di fretta. L’ultima relazione annuale dell’Uif, la struttura di Bankitalia che vigila sul riciclaggio, spiega che in occasione dello scudo fiscale 2009-2010 le banche hanno segnalato solo 688 operazioni sospette, pari allo 0,3% del totale.”
Tutte le altre, evidentemente, gente che portava la valigia coi contanti, non destavano sospetti.
”Ma basta leggere le carte delle ultime inchieste penali sui colletti bianchi, dalla P4 al caso Penati, per rendersi conto che ormai è un coro: «Signor giudice, io ho scudato…».
Rovinati dallo scudo – La prossima campagna pubblicitaria contro l’evasione andrebbe affidata alla dottoressa Raffaella Raspi, 48 anni, di Roma. Il 26 marzo scorso, davanti al gip, spiega così il buco da 170 milioni di euro scavato insieme al suo compagno Gianfranco Lande, meglio noto come il “Madoff dei Parioli”: «La verità è che siamo stati rovinati dall’ultimo scudo fiscale. Molti dei nostri clienti, quando si è trattato di valutare se accedervi, ci hanno detto “Io non le dico come e perché ho questi denari”. Ma i titoli in mano a questi clienti sono di difficile negoziabilità: fondi offshore, non quotati. Nel 2004 non sarebbe stata la stessa cosa, ma nel 2009 hanno scudato entro dicembre e dal primo gennaio 2010, in massa, hanno richiesto tutta la liquidità possibile».
L’indagine partì proprio dalle minacce di morte che alcuni “scudatori”, ritenuti vicini al clan Piromalli, rivolsero a Lande. Riebbero subito indietro 8 dei 16 milioni investiti, ma il falso broker andò a fare denuncia contro ignoti per minacce e insospettì gli investigatori. Le due banche attraverso le quali sono transitate queste centinaia di operazioni non hanno fatto alcuna segnalazione anti-riciclaggio all’Uif.
Comunque vada a finire l’inchiesta della procura di Napoli, un risultato a suo modo storico è già stato raggiunto: ha svelato il percorso finale della mazzetta tenuta per sé da Luigi Bisignani per smistare la maxi-tangente Enimont. Interrogato dal pm Henry John Woodcock il 28 marzo 2011, il lobbista racconta: «Un miliardo e mezzo di lire lo utilizzai nel 1991 per acquistare 4 case dai Salini e gli altri tre miliardi circa me li fece rientrare nel 2001 dalla Svizzera la commercialista Stefania Tucci, grazie allo scudo fiscale e attraverso un giro di società estere che lei utilizzava di solito».
Ma di scudo parlano anche altri due indagati di spicco come gli industriali Alfonso Gallo e Luigi Matacena, oggi grandi accusatori dell’onorevole Alfonso Papa. Gallo racconta ai pm che Matacena, oltre ad essere incappato nello scandalo della “Lista Falciani”, aveva fatto ricorso allo scudo del 2009 e ne aveva parlato allegramente in un pranzo offerto ad Adriano Galliani e a tre generali della Finanza. Matacena, sentito dai pm per secondo, si difende così: «Il mio nome compare nella lista Falciani, ma nel dicembre 2009 ho scudato circa 2 milioni e mezzo di euro che avevo su due conti alla Hsbc di Lugano e poi su un conto acceso alla Banca Zanardelli presso la quale ho fatto lo scudo».
Ma quando gli viene chiesto se avesse domandato consigli ai tre generali della Finanza presenti a quel pranzo (Adinolfi, Bardi e Zafarana), la risposta di Matacena è da manuale: «Non ho mai chiesto alcuna cortesia nè con riferimento allo scudo fiscale nè per altro ai miei amici della Gdf, anche perchè per lo scudo non mi sarebbe servito alcun aiuto, dal momento che è previsto dalla legge e basta pagare la sanzione».
Scudo rosso non avrai il mio scalpo – Con i soldi rientrati legalmente ci si può lanciare in tante avventure. Il 27 dicembre 2005, l’ex patron di Unipol Giovanni Consorte, condannato in primo grado a tre anni per la scalata Antonveneta, spiega che ha fatto dei soldi che gli arrivavano dagli affari con la Popolare di Lodi di Giampiero Fiorani: «Nel 2002 ho aderito allo scudo e ho fatto rientrare il denaro per un importo complessivo di 5.400.079 euro, presso l’Unione fiduciaria di Milano. Ho scudato anche i soldi di Casale come fossero miei».
Il riferimento è a Vittorio Casale, detto “l’immobiliarista rosso”, arrestato lo scorso 13 giugno per bancarotta fraudolenta.
Poi c’è l’imprenditore Piero Di Caterina, che insieme al costruttore Giuseppe Pasini accusa di corruzione Filippo Penati. A gennaio, quando il pm Laura Pedio gli chiede di spiegare come sarebbe stata costituita la maxi-provvista da oltre un milione di euro destinata al Pd milanese, Di Caterina racconta che «quei soldi erano su un conto lussemburghese e li abbiamo fatti poi rientrare nel 2003 in Italia». Come? «Con lo scudo fiscale», naturalmente.
Nei monumentali faldoni perugini dell’inchiesta “G8″ si scopre che almeno due protagonisti della Cricca avrebbero fatto ricorso allo scudo fiscale del 2009: il costruttore Diego Anemone e l’ex provveditore alle Opere pubbliche Angelo Balducci. E non si è lasciato scappare l’occasione dell’ultimo rientro legale di capitali neppure Lele Mora, sotto processo per il Ruby-gate e arrestato per bancarotta. Nelle carte scovate dai pm ci sono i movimenti del conto che l’agente delle starlette aveva presso la Bcc di Carugate Brianza. A gennaio 2009 gli addebitano due euro e cinquanta centesimi per «pratiche scudo fiscale». Mora vince sicuramente il premio “Scudo low cost”.

Ecco, voi a chi fareste pagare questa manovra, potendo? Come abbiamo dimostrato, si può.
Passate Parola.

Lo stivale della vergogna (Cofanetto con 7 Dvd) L'Italia dal 2008- 2010 raccontata da Marco Travaglio Acquista oggi la tua copia.

Postato il 22 Agosto 2011 alle 13:55 in Informazione | Scrivi | Ascolta | Stampa
| Commenti (609) | Commenti piu' votati | Invia il tuo video | Invia ad un amico
| Tweet |
Tags: Berlusconi, manovra, passaparola-beppegrillo, Scudo fiscale, Tremonti

Commenti piu' votati

LO STIVALE DELLA VERGOGNA è costituito anche dai giornalisti che disinformano. In questi giorni non faccio altro che sentir parlare di dimezzamento dei parlamentari quando la VERGOGNA è rappresentata dalle IMMEDIATE pensioni che questi signori percepiscono alla faccia di chi ci dovrà andare ad un passo dalla soglia che porta al Padreterno.
Un'altra VERGOGNA sono i doppi e tripli e altri incarichi che cumulano oltre il mandato parlamentare.
Come aspidi velenose si infilano parole come INTEGRAZIONE...naturalmente pensionistica, sanitaria, scolastioa, universitaria...e la FINANZA entra con un altro ariete nella vita sociale.
Per favore, please, s'il vous plai^t. bitte, puor favor.............MANDIAMOLI A CASA TUTTI COME IN ISLANDA.

Anna Rossi 22.08.11 17:18|
Vota commento   Currently 4.8/5 1 2 3 4 5   (voti: 37)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

Chiudi discussione Discussione

VAPORIZZIAMO!!!!!! queste sanguisughe in modo da non avere più traccia di questi esseri immondi!!!!

Palmieri Salvatore 30.08.11 16:09 | Segnala commento inappropriato

Bella proposta quella di "mandarli a casa"!
Peccato che siamo stati evirati di tale potere!
Noi non abbiamo più neanche il potere di scegliere!
Noi non abbiamo il potere di giudicarli (es: Ostracismo)!
Essi possono aumentare il loro numero e le loro retribuzioni, essi possono "creare" poltrone aurifere per i trombati, per i "nepoti", per le segretarie particolari (Vedi Binetti!), ecc.
Essi hanno afferrato e blindato il loro potere!
Hanno evirato anche i giudici cambiando le leggi, mettendo pastoie tipo privacy e facendo "prescrivere" i reati prima posano essere perseguiti!
E' come se nella mitica Paperopoli....il potere fosse finito nelle mani della "Banda Bassotti"!
Qui, se non lo blindiamo, rischiamo anche il .....cupingopo!

Corrado Senior 27.08.11 09:40 | Segnala commento inappropriato

più che in Islanda questi li manderei in Siberia...

roberta miccoli 23.08.11 13:12 | Segnala commento inappropriato

Chiudi discussione Discussione

AVVISO: a Beppe, allo Staff, alle liste civiche locali, agli amici di Beppe Grillo

L'organizzazione per mobilitarsi e venire a Roma il 10 Settembre procede troppo a rilento!

E' davvero necessario che il blog faccia un post in cui si rilancia l'iniziativa. Magari con un countdown in homepage. Ci vuole piu' tensione quotidiana per creare aspettative e mobilitazione.

Sarebbe anche molto utile un appello da far girare localmente tra gli attivisti che solleciti l'organizzazione di pulmann per il viaggio. Dobbiamo essere tantissimi se no e' tutto inutile.

A Roma quel giorno ci sara' anche il corteo indetto dal popolo viola. Una ragione in piu' per essere una marea sotto Montecitorio..!

luca forcolini, biella 22.08.11 17:14|
Vota commento   Currently 4.8/5 1 2 3 4 5   (voti: 33)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

Chiudi discussione Discussione

Si' Paolo, reazione rapida ed efficace. Grazie staff!
Un primo passo a cui spero ne seguiranno altri ben cadenzati e incisivi...

p.s. UTENTI TWITTER (!) aiutatemi a far convergere le informazioni riguardanti l'iniziativa sull'hashtag #10SET. Non provarci sarebbe sciocco ed e' anche un investimento (nel senso dell'esperimento) per future iniziative. Su twitter i numeri dei contatti crescono rapidamente e l'informazione e' in tempo reale.

luca forcolini, biella 23.08.11 16:11 | Segnala commento inappropriato

Ottimo, t'hanno letto e per il momento hanno messo il banner ;)

Paolo Cicerone, ( ★★★★★) 22.08.11 23:16 | Segnala commento inappropriato

Io ho tirato su un gruppo di 14 persone. Ognuno faccia la propria parte. Concordo tuttavia che in questo caso si possa arrivare ad un post esplicito per movimentare l'informazione, è indispensabile ed in sintonia con i toni dei post del blog. Countdown per il 10!

Andrea C., Milano 22.08.11 20:50 | Segnala commento inappropriato

Ho provato a fare un piccolo passo per contribuire. Ho creato un account su twitter (@10SETmontecitor) per diffondere l'uso dell'hashtag #10SET per diffondere e coordinare le info sull'iniziativa (tipo pulman e auto da condividere per venire a Roma, offerte di ospitalita', iniziative creative da realizzare davanti al palazzo, ecc.) E' fondamentale essere una marea. Chi puo' mi dia una mano postando notizie utili e link su twitter con l'hashtag #10SET e diffondendo l'hashtag stesso via twitter, facebook, meetup, email e ogni altro mezzo disponibile. Ha funzionato in Tunisia, in Egitto, in Libia, in Spagna e piu' recentemente in Israele per la protesta delle tende, vediamo se ci puo' aiutare almeno un po' qui da noi...

luca forcolini, biella 22.08.11 19:53 | Segnala commento inappropriato

super quoto!! organizare movilizare per farci sentire

meno chiacchere di post per mantenere il greggio fermo!

Eduardo Dumas ( edu latino), milan 22.08.11 19:36 | Segnala commento inappropriato

bravo Luca!

Paola Bassi 22.08.11 17:18 | Segnala commento inappropriato

Chiudi discussione Discussione

anche il presidente della Repubblica è diventato ciellino invece di dire che anche la chiesa deve pagare ICI, tasse, ed abolire l'insegnamento della religione dalle scuole statali(alle elementari per - risparmiare -hanno ridotto due ore di italiano e un'ora di matematica)e hanno lasciato l'insegnamento della RELIGIONE....anche di lui mi devo VEGOGNARE!
giancarla squizzato

giancarla squizzato 22.08.11 16:55|
Vota commento   Currently 4.9/5 1 2 3 4 5   (voti: 27)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

DUE PESI, DUE MISURE E UNA BINDI (qualsiasi).

Applicazione dell'I.C.I sulle proprietà del Vaticano

BINDI: NON SE NE PARLA PROPRIO!

Innalzamento dell'età pensionabile

SEMPRE LA STESSA BINDI: PARLIAMONE!

Che personcina equilibrata la Bindi, dovremo ricordarcene.

Loris Manetta 22.08.11 14:57|
Vota commento   Currently 4.9/5 1 2 3 4 5   (voti: 17)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

300 millioni di euro li ha buttato per la finestra solo qualche mese fa

il sig ministro marroni

non volendo fare le elezioni lo stesso giorno dal referedum

Grazie Sig marroni!! guardati le spalle che la moglie di bossi ti vuole fare fuori

la lega è solo dallo sporcaccione di calzini bianchi
(la diarrea li colla dalle gambine bianche storte e padane)

Eduardo Dumas ( edu latino), milan 22.08.11 14:53|
Vota commento   Currently 4.8/5 1 2 3 4 5   (voti: 17)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

Che scialba invasione di ratti !

chissà quale pifferaio li conduce qui ?
del resto ...

Dovunque e comunque si manifesti l'eccellenza, subito la generale mediocrità si allea e congiura per soffocarla. (A. Schopenhauer)

Un sorriso alle tante persone stupende che commentano su questo blog :)

...e una decina di click per i ratti !

dario del sogno, trieste 23.08.11 10:23|
Vota commento   Currently 4.1/5 1 2 3 4 5   (voti: 17)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

Chiudi discussione Discussione

Direi che cliccare su certi commenti orchiclastici è proprio da orgasmo...

Almeno si stufano e vanno fuori dai...

Giuseppe Flavio, vicenza 23.08.11 16:35 | Segnala commento inappropriato

ciro e viviana : insozzando il blog - si cancellano da soli perchè il click parte automatico,alle volte non serve nemmeno leggere il commento,basta la firma che subito se ne sente l'odore / i pareri contrastanti sono sempre un arricchimento ed io non clikkerei mai chi la pensa in maniera completamente diversa da me,però propone le sue argomentazioni (giuste o sbagliate che siano - chi può dirlo?) - ma quelli che palesemente vengono qui solo per offendere o inneggiare a schifezze inaccettabili come razzismo e fascismo,sono per definizione ratti da disinfestare e senza spenderci troppo tempo sopra
- cosa a cui puntano con la loro misera tattica fatta di attacchi personali o ricerca dell'altrui commiserazione (in particolari mi divertono i finti pietisti o presunte vittime coi loro lacrimevoli "mi hanno bannato... lo vedete che qui non c'è democrazia") - su quelli il click scatta proprio che è un piacere :)

dario del sogno, trieste 23.08.11 11:12 | Segnala commento inappropriato

Adesso hanno adottato un'altra tattica.

Quella di sfidare e scrivere: "vedrete che questo commento fra poco sparisce".

Ci vogliono fare sentire in colpa, facendoci passare per censori, della loro sparizione.

E' come se volessero dare a noi la colpa dei loro fallimenti e della loro vita squallida.

Ciao Dario

ciro c., Quinto di Treviso 23.08.11 10:35 | Segnala commento inappropriato

Dario, ti darei un bacio, se potessiù

Credo che per certe persone, quello che scrivono e il modo con cui lo scrivono sia già una sufficiente vergogna di cui non sembrano rendersi conto, come chi, uscendo dal bagno, si trascina dietro una coda di carta igienica

viviana v., Bologna 23.08.11 10:28 | Segnala commento inappropriato

Chiudi discussione Discussione

Travaglio,
quanto mi piaci
ma quanto mi piaci

TE LO DICO ALLA BENIGNI

Oggi, hai fatto a pugni con i numeri
e questo mi ha divertito moltissimo.

SARA' IL CALDO SUCCEDE ANCHE A ME!

Resta il fatto che, come hai spiegato bene,
in Italia le leggi si fanno per essere eluse:

"fatta la legge trovato l'inganno"
SCUSA...prima fanno l'inganno e poi
ci costruiscono una legge.

Se in Europa fanno qualcosa di buono, a noi - ai nostri politici - non piace. A loro interessa mettere in pratica solo la parte marcia di ogni cosa....per non correre il rischio di essere visti come un paese civilizzato, che guarda alle persone oneste con un occhio di riguardo (da premiare) e gli evasori come gentaglia da sbattere in galera,

A VITAAAAAAAAAA!

Io, voglio ritornare su questi "signori" SCUDATI per dirti che, la penso come te:

"ABBIAMO I LORO DATI ANAGRAFICI, I LORO CONTI E SAPPIAMO PURE CHI HA FATTO DA INTERMEDIARIO PER IL LORO RIENTRO (si fa per dire) DEI CAPITALI.

vanno RI_TASSATI E TARTASSATI...vanno trattati da DELINQUENTI

anche perchè - a parte il fatto che gli onesti le tasse le pagano sempre - ai comuni mortali

"quando la guardia di finanza effettua un controllo fiscale , in una qualsiasi attività normale, ad una persona fisica o giuridica, non dice che finito l'accertamento non ti verrà a fare più visita:

LA GUARDIA DI FINANZA PUO' VENIRE QUANDO E COME VUOLE E NESSUNO PUO' DIRE...SEI PASSATA LO SCORSO MESE E SONO A POSTO....ho già dato, adesso vai dal mio concorrente.

NOOOOOOOO!

Ti rimette sotto osservazione e a quel punto
ti passa la voglia di fare impresa.

Per questo motivo si può e si deve ritornare
sull'evasore fiscale - SULLO SCUDATO - perché lo Stato non può fare patti con nessuno, lo Stato non può dire che ti garantisco l'anonimato se paghi.

Queste trattative, hanno qualcosa di mafioso.

Saluti

Paolo Rivera 22.08.11 22:23|
Vota commento   Currently 4.4/5 1 2 3 4 5   (voti: 14)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

Chiudi discussione Discussione

Ottimo, quoto!

l., ancona 23.08.11 01:55 | Segnala commento inappropriato

non sono gli argomenti noiosi
punto e virgola

^_^

manuela bellandi 23.08.11 00:03 | Segnala commento inappropriato

Non sono argomenti noiosi

punto

Paolo Rivera 22.08.11 23:59 | Segnala commento inappropriato

Grazie Rivera, altrettanto a te.

P.S.- Sono argomenti noiosi, lo so.

Ma maggior chiarezza servirebbe, visto che vengono usati anche a sproposito.

eigram 22.08.11 23:51 | Segnala commento inappropriato

ok meg, buonanotte meg, mi arrendo meg, non mi piace essere logorroico meg.

ci si legge

Paolo Rivera 22.08.11 23:39 | Segnala commento inappropriato

ci rinuncio!

^_^

nel mirino? vorrai dire nella bambagia! gli hanno fatto una legge su misura per ripulirli margie

manuela bellandi 22.08.11 23:35 | Segnala commento inappropriato

Rivera, l'anonimato è per noi, ma non certamente per l'Agenzia delle Entrate.

eigram 22.08.11 23:27 | Segnala commento inappropriato

Ok, Bellandi.

Anche se non capisco come uno che sicuramente è entrato nel mirino del Fisco possa fare queste cose impunemente, diciamo che è andata così.

E allora che senso ha chiedere di ritassare quello che non c'è già più?

eigram 22.08.11 23:19 | Segnala commento inappropriato

Manuela,
parlane con Maria Pia Caporusciò o con Ermanno Bartoli. Loro hanno ricevuto la mail.

'notte

Paolo Rivera 22.08.11 23:19 | Segnala commento inappropriato

Meg,
si dovrebbero fare dei patti in deroga. In pratica non si potrebbero più tassare. Lo scudo prevedeva il pagamento del 5% e l'anonimato. Questo è l'oggetto del contendere.
E' chiaro!

Ciao

Paolo Rivera 22.08.11 23:13 | Segnala commento inappropriato

un clone?

non mi pare linguaggio da oreste

manuela bellandi 22.08.11 23:12 | Segnala commento inappropriato

margie,

non sono rientrati quasi per nulla...hanno fatto solo un giretto fiscale, giusto il tempo di ottenere lo scudo...poi...puff

Ma come dobbiamo spiegartelo che questo governo fa accordi solo con chi truffa il semplice cittadino come te e me?

Ma non vedi?

manuela bellandi 22.08.11 23:10 | Segnala commento inappropriato

Manuela

Per farti un piccolo esempio di quello che ha scritto, ti basta pensare a La Spezia, come al pisciatoio d'Italia. Lui sembra possedere questa qualità. Il problema è che lui, non parlava da spezzino.

Non voglio essere più chiaro.
Diciamo che ha usato un linguaggio, molto discutibile. OK!

Ciao

Paolo Rivera 22.08.11 23:08 | Segnala commento inappropriato

No Manuela, m'accontento di Attorcigliar le Dita sulla tua Guypiere.
Meglio d'una Notte con Voltaire.
Gia' lo Dissi, ma non Tormentarmi con quel Tasto da Pianista di PianoForte, sul MonteRosa...
Scusa, ma Tu mi Turbi,
lo sai che in Realta' , la Vita la Prendo sul Serio.
Marco no, Manuela no, Silvia no, Margie nemmeno, mio marito non Parliamone.
Con chi posso Amare Carnalmente?
Meno male che c'è Dia...

enrico w., novara 22.08.11 23:08 | Segnala commento inappropriato

Rivera,
mi pare sia stato detto: se fate rientrare i capitali in Italia vi tassiamo del 5% su quello che portate e vi abbuoniamo tutto quello che non avete versato in passato.

Ma per il futuro, le tasse su quei capitali le pagheranno, o no?

Scusa se insisto, ma vorrei capire.

eigram 22.08.11 23:06 | Segnala commento inappropriato

mica l'ho capita la questione di Oreste, me la spieghi Paolo?

manuela bellandi 22.08.11 23:00 | Segnala commento inappropriato

ahahaha

enrico mi fa ribaltare dalle risate...ma ci sei su facebook poeta?

Su FB acchiapperesti,c'è molta varietà ^_*

manuela bellandi 22.08.11 22:59 | Segnala commento inappropriato

Anche a me piace, Tantissimo.
Intellettivamente, Fisicamente, Eroticamente.
Mi paiacerebbe tanto conoscere e Gustare il suo Amore.
MA so' ch'è Impossibile, percio' non lo Turbo.
E' gia' un'Anima, con la sua Dolce Meta', a Meritarlo.
Assai piu' d'una Puttana qual io sono.
Scusa Marco, ma Te lo Dovevo.

enrico w., novara 22.08.11 22:53 | Segnala commento inappropriato

Meg,

I SOLDI VIRTUALI SI POSSONO SPOSTARE E NON TOCCARE.
Ad esempio, potrebbero essere in Svizzera alle 13:50 e prima che Travaglio parli e alle 14:00 essere da tutt'altra parte, e mai in Italia.

In cassette svizzere o a Dubai.
DECIDI TU

Questi soldi - questo denaro - le tasse non le hanno mai viste; le conoscono perché altri soldi nello stesso conto gli raccontano di quando erano costretti a pagarle.

^_^

Baci x 2

Paolo Rivera 22.08.11 22:52 | Segnala commento inappropriato

Ma, Bellandi, se sono in Svizzera non sono rientrati.

Cos'è, fanno i pendolari?

eigram 22.08.11 22:45 | Segnala commento inappropriato

O.T.
Lo scrivo sotto.com
per non creare casini

ORESTE MORI
di La Spezia

Qualcuno ha copia/incollato un tuo sottocommento
dove ti esprimevi da vero.... a 5 stelle.

Ho fatto in tempo a leggere...quello scritto dal poeta, anche se altri blogger come Maria Pia dicono aver ricevuto lo stesso messaggio. Mi piacerebbe sapere la tua versione dei fatti.

Quello che ho letto, era molto discutibile.

Ciao

Paolo Rivera 22.08.11 22:43 | Segnala commento inappropriato

in cassette di sicurezza in svizzera...ecco dove sono ^_^

manuela bellandi 22.08.11 22:38 | Segnala commento inappropriato

infatti lo stato i patti li fa o con il Vaticano , o con Riina o Provenzano o Mefistofele

^_^

manuela bellandi 22.08.11 22:36 | Segnala commento inappropriato

Scusa, Rivera, ma i capitali rientrati non sono più occulti, o no?

Cioè:
da qualche parte saranno pure finiti: o saranno stati investiti o saranno andati a far "monte" da qualche parte, o no?

E in questi casi, non le pagano già le tasse?

eigram 22.08.11 22:34 | Segnala commento inappropriato

Chiudi discussione Discussione

Morfeo napolitano se non avessimo quest'omiccolo dovremmo inventarlo troppo forte troppo dormiente, perchè se non lo sapete ancora, lui dorme dorme dorme dorme dorme dorme dorme dorme dorme dorme dorme dorme dorme dorme dorme dorme dorme dorme.
Incredibile la notizia di oggi 21 agosto 2011 il nostro presidente della repubblica delle banane si è perfino accorto che il governo ha nascosto ai cittadini italiotti la realtà e quindi la gravità della situazione economica italiana.
Ma va non mi dire mister napolitainer non lo sapevo che siamo un paese fallito grazie per l'avviso sapevo che potevo contare su di lei le auguro buona notte e sogni sogni sogni presidente sogni e dorma dorma e sogni notte.

Pietro T. 22.08.11 17:29|
Vota commento   Currently 4.9/5 1 2 3 4 5   (voti: 13)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

La nozione di base è semplice : se un numero sufficiente di subordinati si rifiuta di collaborare abbastanza a lungo e nonostante la repressione, il sistema oppressivo si indebolirà fino al collasso....dileggio dei cortigiani "ipnotizzati"...non collaborazione personale generalizzata....disobbedienza civile contro leggi illegittime...ritiro del "nettare indispensabile " dai magazzini dei Vampiri .

IDIDIMARZO 22.08.11 17:29|
Vota commento   Currently 4.6/5 1 2 3 4 5   (voti: 12)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

Chiudi discussione Discussione

Gruppi d'acquisto solidali..http://www.retegas.org/index.php

IDIDIMARZO 22.08.11 19:08 | Segnala commento inappropriato

Mi vergogno di essere rappresentato da chi giura sulla costituzione e poi la rinnega tutti i giorni... un presidente della repubblica che rappresenta solo lobby di poterE lo chiamo con un solo nome... TRADITORE... di sicuro la nostra costituzione andrà aggiornata ma già cosi' comè, e' in grado di identificare chi ha fatto il bene del paese e chi no... la presa di coscienza che molti nella rete cominciano ad avere ci mette a disposizione una grande opportunità, riunire i consapevoli senza nessun simbolo... ma per il semplice fatto di essere consapevoli... siamo tanti... e aumentiamo ogni giorno... la disobbedienza civile e' alla base di ogni rivoluzione e la non violenza una battaglia da portare avanti a tutti i costi... SERRIAMO I RANGHI... ignoriamo i vessilli che dividono invece di unire... E SCRIVIAMO DA NOI IL NOSTRO FUTURO...

Lorenzo Celsi (lorynik), Arezzo 22.08.11 18:35 | Segnala commento inappropriato

Chiudi discussione Discussione

Il rospo di Dini percepisce 27.000 euritos al mese lui che ha detto che non si può andare in pensione a 60 anni....io a questi do dell'infame, non so voi...

Emiliano Z. 22.08.11 21:13|
Vota commento   Currently 4.9/5 1 2 3 4 5   (voti: 10)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

Chiudi discussione Discussione

Ad uno come Dini in America gli farebbero fare la parte dell'industriale nei Simpson....

Scanniamoli tutti !

Capisc'a me

*Antonio Cataldi. (capisc'a me) 23.08.11 00:19 | Segnala commento inappropriato

menuzza lafilata s.sepolcro

sei un deficiente che sa solo spammare. Anche se ti si concede un po' di spazio, subito ne approfitti per spammare. Vuol dire che il tuo scopo è farti pazzare

Max Stirner

Max Stirner 22.08.11 21:46 | Segnala commento inappropriato

Una occasione per litigare seriamente con te: non ti permetterei mai di... togliermelo dalle mani

Max Stirner 22.08.11 21:28 | Segnala commento inappropriato

daccordissimo con te Max un vero parassita, uno dei primi che appenderei

Emiliano Z. 22.08.11 21:25 | Segnala commento inappropriato

Il tizio che hai nominato è uno dei peggiori soggetti che abbiano circolato nei palazzi del potere

Max Stirner 22.08.11 21:15 | Segnala commento inappropriato

Chiudi discussione Discussione

CHI LO AVREBBE MAI DETTO….

….che sarebbe rimasto solo Bossi a difendere le pensioni di anzianità.
Per quel morto di Bersani si puo’ anche discutere di innalzare l'età pensionabile. Per la BINDI l'I.C.I sulle proprietà dello I.O.R. (banca vaticana) no e invece per l'innalzamento dell'età pensionabile se ne puo' parlare. MA QUESTI DELLE SINISTRA FANNO PROPRIO SCHIFO, CAZZO! Questo è il tipico atteggiamento di chi non ha mai fatto un piffero per tutta la vita e si diverte a fare comodamente il frocio con il culo degli altri con 20,000 sacchi al mese (fassino/serafini 40,000) e con i figli ben piazzati. E non parliamo poi della TRIADE sindacale, con bonanni e angeletti che ormai sono due “comics” e questa “CAMUFFO” che ormai sembra il tipo giusto per portare finalmente quest’organizzazione di caporalato istituzionale nell’abisso, visto che in una situazione dovrebbe URLARE e invece sussurra, timidamente, come se non sapesse che ci sono milioni di iscritti da difendere, ma solo da prendere per il culo in complicità con questi confindustriali falliti dediti solo al profitto e alle giocate in borsa dei nostri stenti.
Aspettiamo che combinano questi incompetenti sfaccendati, questi FALLITI! E se davvero faranno passare l'innalzamento (visto che ormai a questi non gli si innalza altro) speriamo che almeno diventi la scintilla che ci porterà spontaneamente occupare ogni piazza e ogni vicolo d'Italia ad oltranza, finche' non se ne andranno a fare in culo con le buone....O COME GHEDDAFI INSEGNA! Ma senza fare prigionieri e vaffanculo pure alla convenzione di Ginevra!

BUONA RIVOLUZIONE A TUTTI!

Loris Manetta 22.08.11 18:36|
Vota commento   Currently 4.9/5 1 2 3 4 5   (voti: 10)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

Chiudi discussione Discussione

ma guarda se questi devono devono giocare con le nostre pensioni noi che abbiamo lavorato veramente una vita,non mi sarei mai immaginato che l'unico a difendemi fosse stato Bossi,io proporrei di fare un bel ripulisti come in Libia è ora che noi Italiani ci svegliamo questi ci prendono per il culo

efisio cherchi 29.08.11 12:42 | Segnala commento inappropriato

Torquemada, la rete è piena di te e delle tue posizioni piddine. Pensa piuttosto ai 40 sacchi al mese che pappano FASSINO/SERAFINI, quelli si che vanno in culo a giovani e vecchi.
Ma poi, a te, ti sembra normale che uno a 67 anni stia su un'impalcatura o su una catena di montaggio? Tu tuo padre ce lo vorrsti vedere in una situazione cosi mentre questi pezzi di merda prendono 3000 euro al mese dopo tre anni di seghe parlamentari? Morire devono, di atroci malattie, prima la sinistra e figli e poi la destra e figli.

Loris Manetta 22.08.11 23:17 | Segnala commento inappropriato

se consideri che sua moglie e' andata in pensione a 39 anni.. chi vuoi che le difenda? Ancora oggi mi chiedo quale strana legge matematica venga impiegata per far si' che uno versi per 15 anni e continui a ricevere la pensione per 60 . Vuoi vedere che forse difendendo quelle pensioni la prendiamo nel **** noi giovani?

Voi che dite?

giuseppe torquemada, bolzano 22.08.11 18:45 | Segnala commento inappropriato

Chiudi discussione Discussione

State attenti, a Roma.
Se Maroni butta in mezzo alla folla dei Black Block finisce in merda.
E loro passano da vittime, noi da eversivi.

Ho letto su La Stampa l'intervista ad Alfano.
Liberiamoci davvero una volta per tutte di questa classe politica. Perchè quella che arriverà dopo sarà peggio ancora.

Giampi G. 22.08.11 21:20|
Vota commento   Currently 4.8/5 1 2 3 4 5   (voti: 10)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

Chiudi discussione Discussione

Ah bene!
Dalla padella nella brace, insomma.

La brace scotta.

eigram 23.08.11 00:12 | Segnala commento inappropriato

Chiudi discussione Discussione

cito dal post di ieri:

"se proprio dovessi fare un investimento cartaceo su un unico contenitore a quel punto mi dovrei andare a posizionare sul titolo di stato più sicuro al mondo che al momento è quello norvegese"

guarda caso in Norvegia di recente si è scatenata la furia omicida più devastante degli ultimi anni.
e ci hanno fatto credere che era solo un esaltato fondamentalista "CATTOLICO"* (poi vi spiego perchè proprio cattolico...) che è sbroccato e che in mezza giornata ha messo sotto scacco e terrore uno stato.
è semplice: i pescicani non vogliono che NESSUNA NAZIONE ABBIA IL CONTROLLO DEL PROPRIO DEBITO SOVRANO.
un'eccezione del genere proprio non la possono tollerare, è un precedente pericoloso.

* cattolico perchè niente e nessuno più della CHIESA può esercitare pressioni per rimettere in riga i GOVERNI ai diktat dei BANKENSTEIN, dei BILDERBERG e affini.

non esistono "combinazioni".
il mondo è tutto fuorchè ciò che pretendono che voi crediate.
l'unica speranza che ha l'umanità è che riesca a uscire da questo incantesimo creato dai MASS MEDIA e dai POLITICANTI, sotto i dettami dei veri POTENTATI PLANETARI al confronto dei quali B. ha il potere di un amministratore di condominio.

non pretendo che mi si ascolti, non sono nessuno nel vasto pianeta internet e nemmeno in quello materiale...ma manca così tanto un INTELLETTUALE COME PASOLINI. che scriveva:

"Io so perché sono un intellettuale, uno scrittore, che cerca di seguire tutto ciò che succede, di conoscere tutto ciò che se ne scrive, di immaginare tutto ciò che non si sa o che si tace; che coordina fatti anche lontani, che mette insieme i pezzi disorganizzati e frammentari di un intero coerente quadro politico, che ristabilisce la logica là dove sembrano regnare l'arbitrarietà, la follia e il mistero."

parole che dicono MOLTO e che riempirebbero il cuore di ardore, se solo le coscienze degli uomini non fossero state DROGATE e AMMAESTRATE così a lungo.

davide lak (davlak) 22.08.11 16:44|
Vota commento   Currently 4.2/5 1 2 3 4 5   (voti: 10)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

Chiudi discussione Discussione

D'accordissimo,sono anni che cerco di svincolarmi dalle banche,ci sono quasi riuscito.Mà la politica obbliga all'uso della medesima,un esempio il pagamento dei contributi tramite prelievo diretto del fisco dal c.c.Premetto che le banche servono, se sono al servizio del cittadino e dell'impresa non come avviene oggi,sono a favore della speculazione, del mucchio senza costrutto.Bisogna riportare la politica,parola che non dovrebbe esistere più e che non nominerò più,il suo vero nome è AMMINISTRAZIONE PUBBLICA,non più a servizio della finanza mà a servizio dell'umanità.Cosa possiamo fare??? Il papa à voluto dimostrare che i giovani di tutto il mondo lo seguono (rappresentanze)noi possiamo fare altrettanto e di più con internet,organizzarsi per una manifestazione GLOBALE

salvatore castellano 22.08.11 23:24 | Segnala commento inappropriato

STRAQUOTO!!!

Ciao

anib roma 22.08.11 18:36 | Segnala commento inappropriato

adesso hai spiegato meglio...^_*

manuela bellandi 22.08.11 18:16 | Segnala commento inappropriato

manuela: la CHIESA CATTOLICA E APOSTOLICA è la più grande arma di controllo e distrazione di massa del MONDO OCCIDENTALE e uno dei primi poteri, anche lato economico, del pianeta.
chi detiene un potere ancora più grande della CHIESA (quelli che io chiamo il sistema dei BANKENSTEIN PLANETARI) la tengono per le palle mostrandole come possono danneggiare il suo carisma. la CHIESA china il capo davanti a tanta dimostrazione di potenza e risponde esercitando ulteriori pressioni presso i GOVERNI.
l'equilibrio demoniaco del sistema e i suoi dogmi (di cui la CHIESA è solo uno strumento di ipnosi dei popoli) si perpetuano così.

by the way, la NORVEGIA ohibò è al 85% LUTERANA...altra combinazione che dice MOLTO...prova a fare qualche ipotesi a riguardo ;)

se vuoi, rileggi le parole di PASOLINI.
"io so, ma non ho le prove, non ho nemmeno indizi".
un abbraccio.

davide lak (davlak) 22.08.11 17:19 | Segnala commento inappropriato

Condivido le tue parole. Personalmente, però, non vedo via d'uscita. Gheddaffi ne è stata la dimostrazione. Il potere "forte" è talmente vasto e ben radicato da essere ivincibile da parte dei singoli, di qualunque levatura. Capisco allora uno come Sgarbi che disse:"Le cose stanno in un certo modo. Tanto vale adattarsi e cercare di trarne profitto"!Così come "capisco" Grillo!

Marcos Presti (general) 22.08.11 16:55 | Segnala commento inappropriato

L'osservazione è estremamente interessante, ma questa mi pare una forzatura e dovresti motivarla in modo più approfondito...non si coglie "l'equazione"

* cattolico perchè niente e nessuno più della CHIESA può esercitare pressioni per rimettere in riga i GOVERNI ai diktat dei BANKENSTEIN, dei BILDERBERG e affini.

manuela bellandi 22.08.11 16:55 | Segnala commento inappropriato

Chiudi discussione Discussione

Sono d'accordo con Luca Forcolini!!
ORGANIZZATEVI MEGLIO SU!!
Tenete alto il morale sull'iniziativa!
Create i link su youtube e le pagine per pubblicizzare l'evento!
Avvisate i ragazzi di Val di Susa,gli indignati,quelli di spidertruman,quelli che vogliono far pagare il Vaticano..è TUTTA GENTE CHE STA ASPETTANDO UNA SCINTILLA!!Dovete darla voi!
Come col referendum di giugno!Bisogna tartassare le persone con questa data:
10 SETTEMBRE-SOTTO MONTECITORIO PER QUESTI MOTIVI!
PRESIDIO A OLTRANZA!

Io sto facendo la mia parte!Ma continuano a cancellarmi l'avviso su FB!Comunque sto informando anche gli amici che ne erano all'oscuro.
Sono sicura che voi avreste molta più rilevanza e influenza.

Federica P. 22.08.11 17:29|
Vota commento   Currently 4.9/5 1 2 3 4 5   (voti: 9)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

Tripoli, presi due figli di Gheddafi.
catturati due figli del dittatore libico

Marina e PierSilvio Berlusconi.
Preoccupati i due figli del nanerottolo italico.

BUONGIORNO, SBULLONATO POPOLO!

il Mandi 23.08.11 07:30|
Vota commento   Currently 4.6/5 1 2 3 4 5   (voti: 9)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

Geniale trovata del comune di Monza per reperire fondi...
All'uscita dei ministeri distaccati metterà pattuglie fisse di vigili con alcool test...

Hasta scelleratoni...

maurizio spina 22.08.11 16:10|
Vota commento   Currently 5/5 1 2 3 4 5   (voti: 8)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

Chiudi discussione Discussione

bella! ;-)

Mak 89 22.08.11 19:04 | Segnala commento inappropriato

Chiudi discussione Discussione

sono una signora di 59 anni che lavora in lavanderia da 38 anni e che sperava di andare in pensione, finestra compresa, a 61 anni. ( Ultimamente ho sostenuto un intervento abbastanza complesso alla mano destra, mano che mi occorre per poter stirare e, dovrò sicuramente operare l'altra mano per gli stessi problemi).
Il governo con questo ultima manovra sta pensando di farmi e fare lavorare le donne fino a 65 anni.
Chiedo a questo punto, come si fa a fare lavorare tutti uomini e donne, fino a quella età. Ancora di più penso alle donne che finita la giornata lavorativa ricomincia con il secondo lavoro cioè, mandare avanti la famiglia e la casa con i lavori domestici, il che non è meno faticoso. Quindi dico alla donna Marcegaglia e ancora di più alla donna CAMUSSO di vergognarsi a pretendere una cosa del genere. Sicuramente loro non sanno cosa vuole dire fare due lavori, poiché quando rientrano in casa probabilmente trovano tutto già pronto. Chiedo loro pertanto di mettersi una mano sulla coscienza, se c'è l'hanno e, di sanare il famigerato debito pubblico prelevando il denaro dai ricchi banchieri, che hanno incamerato soltanto ricchezze senza aiutare la società del lavoro; i parlamentari hanno cavalcato le varie realtà e i liberi professionisti. Questi a mio avviso sono la rovina dell'Italia e non i lavoratori che già pagano troppo.
La sottoscritta, e credo le altre lavoratrici, dovrebbero andare in pensione quando si sentono stanche e non quando lo dice la legge (utile per le donne max 60 anni di età). Essere stanca vuol dire essere stata e di stare tutt'ora, a 59 anni, in piedi per otto ore tra il vapore della pressa ed il tanfo della trielina e, in estate, il caldo atroce che ti distrugge.
Invio questa lettere alle donne che sono pronte a scrivere per protestare.
P.S.
Giù le mani dai nostri TFR e Tredicesima che
già sono misere somme. Prendete quelle degli alti
dirigenti.
Anna Maria

Anna Maria Manfredi 22.08.11 20:25|
Vota commento   Currently 5/5 1 2 3 4 5   (voti: 7)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

Che siamo noi a condannare il comportamento criminale della classe dirigente è normale, ma che sia il Presidente della Repubblica a farlo, dopo che il massacro è avvenuto, ci fa incazzare di più.
Dov'era quando la cricca depredava di ogni risorsa il Paese? Dov'era quando si affidavano gli appalti a imprese senza coscienza, solo per intascare le mazzette? Dov'era quando la protezione civile si interessava di tutt'altro? Dov'era quando si susseguivano leggi ad personam per il capo di governo, fregandosene dei problemi del Paese? Dov'era quando il Parlamento è stato trasformato in un privato studio legale per salvare il presidente del Consiglio dai suoi reati? Dov'era quando la Costituzione veniva aggirata per favorire le imprese amiche e massacrare il mondo del lavoro? Non era lui a firmare quelle leggi?
Solo adesso con l'acqua alla gola si accorge che erano tutte sbagliate? Che lo riconosca adesso non ci consola!
A che serve un Presidente della Repubblica se non a fare da ago della bilancia tra il governo e la popolazione? E' il garante della Costituzione e dovrebbe agire da giudice imparziale. Ma nella vita si sa che la ragione pende sempre da una parte: quella del potere!
No! Non mi consola riconoscere dopo la morte, che il malato si poteva curare!

Maria Pia Caporuscio, Roma 22.08.11 19:12|
Vota commento   Currently 4.7/5 1 2 3 4 5   (voti: 7)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

Chiudi discussione Discussione

hai perfetttamente ragione sul presidente della repubblica,lo scorso anno non ha fatto una piega nel firmare la legge 78 che di fatto allungava il tempo delle finestre pensionistiche dei 40 anni di un anno,in piu' si e' legalizzata la truffa che quell'anno non viene riconosciuto come incremento sulla pensione.non capisco perche' non ci associamo e come si dice se l'unione fa'la forza si potrebbe denunciare questo tarocco all'italiana
alle sedi competenti.aiutatemi a trovare il modo per unirci.

beppe massa 25.08.11 08:23 | Segnala commento inappropriato

Manuela si ho ricevuto la stessa, identica lettera che Ermanno Bertoli ha pubblicato, tramite WordPress.com da una certa Zoe, che non conosco. Sono rimasta sorpresa e interdetta, tutto qui.
Ciao ciao

Maria Pia Caporuscio, Roma 23.08.11 15:59 | Segnala commento inappropriato

Rivera mi riferiva che tu e ermanno bartoli avete ricevuto una mail molto fastidiosa, ma non ha voluto spiegare altro...leggi i suoi sottocommenti

manuela bellandi 23.08.11 14:41 | Segnala commento inappropriato

Manuela, chi è Oreste?

Maria Pia Caporuscio, Roma 23.08.11 07:39 | Segnala commento inappropriato

vorresti spiegarmi . per farvore, cosa è successo a proposito di Oreste?

grazie

manuela bellandi 23.08.11 01:38 | Segnala commento inappropriato

massima carica.... massima espressione del ridicolo e dell'inutile!!!

coffee c. 23.08.11 00:49 | Segnala commento inappropriato

dov'era ? ...dormiva di un sonno pesante :)

dario del sogno, trieste 22.08.11 19:58 | Segnala commento inappropriato

Chiudi discussione Discussione

Premessa : non evado.

Saro' fuori dal coro,scusatemi, ma , se potessi, sarei il piu' grande evasore d'Italia:

Piuttosto che i miei soldini vadino nelle tasche delle trote meglio essere evasore al 100%.

Charles Bukowski

HANCK BUKOW (hanck17) 22.08.11 20:02|
Vota commento   Currently 4.4/5 1 2 3 4 5   (voti: 7)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

Chiudi discussione Discussione

Pienamente daccordo Terminator !

Charles Bukowski

HANCK BUKOW (hanck17) 23.08.11 07:38 | Segnala commento inappropriato

Quando chi esige le tasse è delegittimato, o peggio, come nel caso itagliano, evaderle è un dovere politico e morale.
Questo è uno stato parassita di merda che dobbiamo affossare, non farlo vivere con la linfa vitale del popolo.

Terminator -- (), L.A. 22.08.11 21:35 | Segnala commento inappropriato

Anch'io non ho nulla da evadere !
Un abbraccio Dario.
Charles Bukowski

HANCK BUKOW (hanck17) 22.08.11 20:24 | Segnala commento inappropriato

io al momento non evado,solo perchè non ho nulla da poter evadere ...altrimenti credo proprio che non mi farei alcuno scrupolo - visto la fine che fanno i nostri soldi sudati con tanta fatica - sigh !

dario del sogno, trieste 22.08.11 20:06 | Segnala commento inappropriato

Chiudi discussione Discussione

@Cicerone,
visto che nel sottocommento, nel quale accusavi me ed altri di aver gettato in più occasioni merda sul blog e sul movimento, è stato fatto sparire insieme al commento, ti avevo chiesto di farmi conoscere in quali occasioni avrei avuto il comportamento di cui mi accusavi.
Prego rispondere .

Franco F. 22.08.11 19:24|
Vota commento   Currently 4.3/5 1 2 3 4 5   (voti: 6)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

Chiudi discussione Discussione

Vabbè vuol dire che in questi pochi giorni studierò per riparare a settembre.
E speriamo di non averla come maestrina nella commissione d'esame...

Franco F. 23.08.11 16:09 | Segnala commento inappropriato

“sei alquanto anonimo sul blog,
ti limiti a scrivere piccoli commenti di appoggio a questo gruppetto,
ma non interagisci in modo continuato ed aperto con gli altri.”

Franco che brutta pagella ti ha dato la maestra.
Mi sa che sei stato bocciato e ti tocca ripetere l'anno.
Impegnati di più e cerca di essere più collaborativo ma soprattutto più allineato col resto della classe.

Ettore F., Arezzo 23.08.11 13:42 | Segnala commento inappropriato

Come promesso adesso sistemo il "curatè"

A“fegatiè”

Se rileggi bene e con molta calma concentrandoti un po’, se ti riesce, vedrai che hai iniziato tu ad offendere, a me piace mantenere sempre la discussione su un piano molto corretto, ma se vengo insultato allora mi viene da reagire subito…che vuoi farci ognuno ha le sue fisime.
E poi fegatiè e curatè sono solo vezzeggiativi che ti si adattano alla perfezione.
Ti elenco, per aiutarti, le piccole chicche che mi hai rivolto tu per primo, perciò ho detto:
"Non puoi fare a meno di offendere eh?"

A "coso",
FESSI come te
citrullo!

Se l’avessi evitato la discussione sarebbe andata molto più correttamente….credimi!

Poi concludi con un’altra graziosa chicca:
.sputati in faccia da solo che io c'ho da fare.

Ti capisco sei troppo impegnato a fare lo str….o portinaio!

Ettore F., Arezzo 23.08.11 11:39 | Segnala commento inappropriato

@Cicerone,
ok scuse accettate e chiusa la discussione.

@Mak89,
già adotto da tempo il consiglio che mi dai.
Grazie comunque.

@Bellandi,
“sei alquanto anonimo sul blog,, ti limiti a scrivere piccoli commenti di appoggio a questo gruppetto, ma non interagisci in modo continuato ed aperto con gli altri.”

Tu davvero non leggi qualche mio commento (o fai finta di non leggerli). E ti assicuro che questo non mi complica la vita
Ma di quale gruppetto vai cianciando?
E’ capitato qualche volta che le idee di Beppe non collimavano alla perfezione con le mie e l’ho fatto presente ( questo accade, sai, quando uno pensa con la propria testa).
Ho sempre detto che i veri amici di Beppe sono quelli che quando c’è da criticarlo lo fanno apertamente ed evitano di fare gli yes men a prescindere. Se questo per te è appoggiare “questo gruppetto“ fai te.
E poi, cara maestrina che spargi liberamente su tutti giudizi non richiesti, ti pregherei di evitare, per il futuro, di intervenire nei miei sottocommenti (sempre che riesci a trovarne uno, s’intende…)

Franco F. 23.08.11 08:52 | Segnala commento inappropriato

@ Franco F.

Ciao, so io la soluzione del dilemma.

In pratica Cicerone nel suo commento ha citato "Franco F."come spargimerda contro il m5s,ma sicuramente non intendeva te,ma il clone "Franco f."

Purtroppo su questo blog girano un sacco di troll/infiltrati (o gente dei partiti o meschini) che ti clonano il nome(magari con piccole differenze di 1 o 2 lettere) e cominciano a insultare,"spargere merda sul m5s",mettere zizzania fra le persone e creare flame col fine di screditare il povero malcapitato che è stato clonato che si ritrova la reputazione distrutta "a sua insaputa",e quando posta poi realmente la vera persona viene scambiata per il troll/clone con relativi fraintendimenti,come per esempio è successo in questo caso dove Cicerone ti ha scambiato per il clone.

Purtroppo è una cosa che capita spesso e a cui bisogna prestare molta attenzione.
Lo dico per esperienza perchè c'è anche un troll che ha clonato il mio nome e si fa chiamare "Mak***" o "Mak 87" e sparge appunto merda/crea zizzania col fine di screditare il mio nick.

Se posso darti un consiglio la soluzione che ho adottato io è la seguente:

-Controlla spesso i commenti nel blog

-Quando scopri il tuo "clone",scrivigli nei sottocommenti che lui è il tuo clone/troll e che tu sei l'originale e sputtanalo.
Funziona!
Vedrai che dopo un pò che lo scopri sparisce così com'è arrivato.

Ciao,spero di esserti stato utile ;-)

Mak 89 23.08.11 01:48 | Segnala commento inappropriato

Franco F. risulta un nome estremamente comune, su questo blog sono passati tantissimi Franco in 7 anni e non posso ricordarli tutti, perciò ho domandato.

Questo spiega anche perchè Paolo non ti ha notato nell'elenco, sei alquanto anonimo sul blog, ti limiti a scrivere piccoli commenti di appoggio a questo gruppetto, ma non interagisci in modo continuato ed aperto con gli altri.

Le critiche sono utilissime, se non diventano esasperazioni senza effettiva e concreta motivazione e non partono da "assunti" di un ristretto cerchio di persone palesemente PRO partito, quando si sa bene che il movimento ha fatto a lungo l'esperienza di tentare contatti con i partiti (vedi IDV, SEL, RADICALI, PD) e ne è uscita sempre una truffa a nostro danno.

Se si parla di Luigi De Magistris, ad esempio, vanno bene le critiche, ma bisogna anche accettare una discussione obiettiva sull'argomento, altrimenti cosa c'è di costruttivo?

manuela bellandi 23.08.11 00:25 | Segnala commento inappropriato

@ Franco F.
no, non l'ho visto, mi spiace, che devo dirti?

@ Ettore
"Non puoi fare a meno di offendere eh?"
"fegatiè"
"curatè"
"portinaio del blog"
"vice portinaia"
tutta farina del tuo sacco.

....sputati in faccia da solo che io c'ho da fare.

Paolo Cicerone, ( ★★★★★) 23.08.11 00:19 | Segnala commento inappropriato

Manuela tu scrivi:
"non è che voi siate poi così a favore del movimento, siete più propensi alle critiche che alla collaborazione"

Per me la critica fatta in modo costruttivo può essere utilissima a correggere eventuali errori e può anche essere considerata una fattiva collaborazione.
Ma il problema è che voi le critiche non le digerite affatto.
E appena ne vedete una vi lanciate, in gruppo vedi caso attuale, subito all’attacco a testa bassa.

Adesso lascio non sono nottambulo, eventualmente il "curatè" me lo sistemo domani.
'notte!

Ettore F., Arezzo 23.08.11 00:08 | Segnala commento inappropriato

A "curatè"

Non puoi fare a meno di offendere eh?
Si vede che ho toccato un nervo scoperto.
Io ti chiedevo di farti i RAZZI tuoi più spesso e non perché hai risposto specificamente a quel commento...
Quanto sei fesso tu quando vuoi far capire di avere capito e non hai capito una beneamata minchia .
Ma poi contento te minchione patentato portinaio.

Ettore F., Arezzo 22.08.11 23:57 | Segnala commento inappropriato

Bellandi, da quando uso il nick Franco F.?
Da quando è nato il blog, più o meno. Contenta?

Cicerone,
un certo Altero ha postato un commento ed in quel commento aveva segnalato vari nick tra cui c’era il mio. Tu hai detto che di quei nick ne salvavi solo alcuni (menzionando Popper e Mandi) mentre gli altri erano persone che spargevano merda sul blog e sul movimento.
Al posto mio ti saresti sentito chiamato in causa si o no?
Ecco io volevo solo sapere quando avrei sparso merda sul blog e sul movimento, ma ora scopro che non hai neanche notato che c’era anche il mio nick tra quelli che volevi sputtanare.
Cosa dire? La cosa mi lascia alquanto perplesso, perché prima di sparare bisogna vedere bene contro chi si sta puntando l’arma. Dopo non serve dire: scusate ho sparato ma non avevo visto chi c’era sulla linea del mirino.

P.S.
per la bellandi,
con la tua domanda di cui sopra vorresti farmi capire che segui poco il blog?
Che senso può avere una domanda del genere con quello che ho chiesto a Cicerone?

Franco F. 22.08.11 23:54 | Segnala commento inappropriato

Certo che di FESSI come te se ne vedono pochi anche su questo blog.
Se ritieni che rispondendo ad un'altra persona, io mi fossi fatto i "razzi" tuoi, allora significa che questa persona ERI TU sotto mentite spoglie.
Complimentoni!
P.S.: T'ho messo in chiaro citrullo! :D

Paolo Cicerone, ( ★★★★★) 22.08.11 23:49 | Segnala commento inappropriato

A "fegatiè"

Chiedi..... MA CHE RAZZO VOLETE DA ME?

Risposta.....CHE TI FACESSI I RAZZI TUOI ogni tanto invece di stare a far sempre il portinaio del blog.

E magari senza l'aiuto della vice portinaia che prima mi sfida a dargli l'email e poi avutala...niente!

Certo che sei una volpe....

"si firma "Ettore Arezzo" che non si chiama Ettore e non è manco Toscano"

te ne sei accorto eh?

Ma se lo sanno tutti perché lo rivelai io stesso....
furbone eheheh...

Ettore F., Arezzo 22.08.11 23:35 | Segnala commento inappropriato

L'ultimo commento è in risposta al "coso" che si firma "Ettore Arezzo" che non is chiama Ettore e non è manco Toscano.

Paolo Cicerone, ( ★★★★★) 22.08.11 23:20 | Segnala commento inappropriato

A "coso",
non mi risulta di aver risposto nè a te nè a lui, ma ad un altro CIALTRONE che sparava cazzate sul MoVimento in forma anonima. (scommetto che tu sai chi è nevvero?)
Nel frattempo mi ricordo anche che guardacaso sponsorizzava per la poltrona vari personaggi del kaiser come te e qualche altro cialtrone idivuzzo o puddano che sia, di Franco manco mi ricordo, quindi il morale della favola: MA CHE RAZZO VOLETE DA ME?

Paolo Cicerone, ( ★★★★★) 22.08.11 23:11 | Segnala commento inappropriato

Paolo!

lo hai citato a tua insaputa...^_^

Il non averlo escluso per loro è come averlo citato...ahahahah!

Non potrebbe semplicemente trattarsi di una svista?

e comunque...non è che voi siate poi così a favore del movimento, siete più propensi alle critiche che alla collaborazione, questo è un dato certo

manuela bellandi 22.08.11 23:06 | Segnala commento inappropriato

Cicero' in quel commento c'erano vari nomi dei quali hai salvato, a tuo dire Popper e il Mandi, ed hai accusato tutti gli altri di spargere merda, tra cui c'era Franco F.
...memoria corta ?

Voi che potete, andatevi a leggere il commento cancellato!

Ettore F., Arezzo 22.08.11 22:51 | Segnala commento inappropriato

Veramente non mi ricordo di aver accusato TE di nulla.
Ho solo risposto a uno dei soliti CIALTRONI che vengono qua a raccontare BALLE sul MoVimento e sulle persone che lo compongono diffamandole.

Paolo Cicerone, ( ★★★★★) 22.08.11 21:53 | Segnala commento inappropriato

da quanto usi questo nick Franco?

manuela bellandi 22.08.11 20:41 | Segnala commento inappropriato

Sono proprio curioso di sapere cosa ti risponderà...se eventualmente forse lo farà .

Ettore F., Arezzo 22.08.11 20:09 | Segnala commento inappropriato

Chiudi discussione Discussione

E' segno di grande miseria che l'uomo ricco abbia bisogno di tante cose: dimostra così di essere povero delle cose del Grande Spirito. Papalagi.

Mario L. 22.08.11 16:55|
Vota commento   Currently 5/5 1 2 3 4 5   (voti: 4)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

Chiudi discussione Discussione

I troppo ricchi sono spesso molto poveri, perché non conosceranno mai la vera amicizia e il vero amore... quelli comprati sono falsi, e quelli veri genereranno comunque sospetto nel ricco, e si rovineranno. Perciò devono saziarsi con il potere, cibandosi di escort e yesmen...

andrea vagnoni milano, milano 22.08.11 17:04 | Segnala commento inappropriato

Diciamo che il ricco incontentabile è colui che si riconosce meglio nella parte peggiore dell'essere.

Mario L. 22.08.11 17:03 | Segnala commento inappropriato

il ricco non conosce se stesso perchè troppo indaffarato a cercare l'avere anzicchè l'essere

ciao
uto

Acul utopiA 22.08.11 16:58 | Segnala commento inappropriato

Chiudi discussione Discussione

Riso radioattivo in Giappone

Per la prima volta dopo l'incidente di Fukushima, trovato del cesio radioattivo nel riso.

[ZEUS News - www.zeusnews.com - 22-08-2011]

Le autorità giapponesi hanno comunicato che in un campione di riso proveniente da Hokota, città posta a circa 160 km a sud di Fukushima, è stato rilevato del cesio radioattivo.

La scoperta ha immediatamente sollevato preoccupazioni circa il raccolto del 2011 di un cereale tanto importante per il Giappone.

Tuttavia i rilevamenti mostrano un livello di cesio ben al di sotto del livello di guardia (500 becquerel per chilogrammo).

Pertanto il riso analizzato è comunque sicuro, avendo raggiunto i 52 becquerel per chilogrammo.

Mr SPOCK, VG 22.08.11 15:43|
Vota commento   Currently 5/5 1 2 3 4 5   (voti: 4)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

Chiudi discussione Discussione

Pensa, cuoce da solo!
............................
............................
Risparmio energetico (sic!)

Tony Di Dietro 23.08.11 08:53 | Segnala commento inappropriato

Dieci volte sotto il livello di guardia! Non mi sembra una grande notizia dopo tutto il casino che e' successo in giappone!

Bartolomeo Sciascia, Milano 23.08.11 05:57 | Segnala commento inappropriato

in ogni caso, come ha detto quella cretina di Margherita, i giapponesi sono fortunati perché si stanno 'abituando', trasformazioni genetiche, si spera.
Uno dovrebbe farci un album con le cazzate di Margherita.
Sono talmente incredibili che la devono pagare proprio tanto per continuare a stare su questo blog a farsi ridere dietro, qualunque persona normale si sarebbe scocciata e sarebbe andata su un altro blog.
Giovannino e 50 merde invece qui ci vengono 'per amore'.

viviana v., Bologna 22.08.11 15:46 | Segnala commento inappropriato

Chiudi discussione Discussione

Tutti a chiedersi dove trovare i soldi per fare cassa…chi dice tocchiamo le pensioni, chi dice alziamo l’eta’ pensionabile, chi….

Prima di tutto dobbiamo fare una considerazione sul grande addormentato a capo della casta che dopo 3 decenni si risveglia e tuona contro il lassismo nel combattere l’evasione!
Dove era prima di oggi?
Non vedeva prima quale era la situazione in essere che era sotto gli occhi di tutti?

Questi cattivi cittadini che evadono il fisco…Ma che dire di chi dovrebbe legiferare e fare rispettare le leggi e che da decenni usa collaboratori pagati a nero (vedi porta borse)? Queste sono le persone che se la prendono con gli evasori? Non c’e’ proprio limite alla vergogna…senza parlare dei ministri che non stipulano contratti di affitto per motivi di privacy e che comunque non si usa fare tra amici…

Poi per quanti soldi lo Stato si fosse portato a casa ne avrebbe sprecati ancora di piu’ di quello che ha fatto finora.

Il problema non sono quanti soldi porto a casa (tasse) ma quanti ne spendo (o spreco come ha fatto la casta).

Ora torniamo alla ricerca dei fondi necessari a fare cassa…

60 miliardi di corruzione di Stato all’anno…

Semplice, visto che questi signori sono cosi bravi ad incolpare sempre gli altri di evasione o quando usano gli studi di settore (che sono pure anticostituzionali, presumendo un reddito e non accertandolo e su questo chiedendo le tasse) come parametro per stimare una potenziale evasione, orbene usiamo lo stesso metro con loro.

Chiediamo alla casta tutta intera di tirare fuori 60 miliardi di euro all'anno di corruzione che si sono intascati per anni (tutti), li i soldi ci sono di sicuro e sono pure sporchi come i soldi che si vorrebbe fare tranquillamente pagare alle puttane (ops...escort o trans) o quando si vuole fare pagare le tasse su operazioni illecite.

Loro hanno creato il problema e loro devono pagare per primi e di sicuro hanno di che pagare!

Cittadino Sovrano, Mondo Libero 22.08.11 19:33|
Vota commento   Currently 4.8/5 1 2 3 4 5   (voti: 4)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

Se non rispetti il patto con un delinquente, quello ti viene a cercare.....
se non lo rispetti con un onesto, il povero cristo non sa neanche se andare dai carabinieri......tanto non ci risolve nulla.......

giovanna da penne 23.08.11 10:05|
Vota commento   Currently 5/5 1 2 3 4 5   (voti: 3)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

Buono a sapersi :
Ecco la cosa più scandalosa sull'8 per mille.

La legge n. 222 del 1985 prevede che se il gettito dell’8 per mille cresce troppo l’aliquota va diminuita, ad esempio passando al 6 o al 4 per mille.

Ebbene, nel 1990 la CEI incassava 210 milioni di euro dall’8 per mille mentre a partire dal 2002 incassa 1 miliardo di euro l’anno. Cioè cinque volte quanto prendeva all’inizio. Nello stesso periodo, le spese per lo stipendio dei sacerdoti sono passate dai 145 milioni di euro del 1990 ai 358 milioni di euro del 2010, cioè poco più che il doppio.

Dunque, da almeno dieci anni la legge imporrebbe che si riducesse l’aliquota, dimezzandola al 4 per mille (e quindi lasciando 500 milioni di euro ogni anno nelle casse dello Stato!).

Nessun Governo lo ha fatto, eppure la legge prevede che ogni tre anni debba essere valutata la crescita dell’8 per mille e predisposte le modifiche dell’aliquota.

Questo compito è affidato ad una Commissione all’interno della Presidenza del Consiglio.
E qui viene il bello (anzi, lo scandalo):
cosa ha fatto in venti anni questa Commissione?
Perché non ha proposto la riduzione dell’8 per mille nonostante i fondi si siano moltiplicati per cinque?

Dove sono le valutazioni che deve fare ogni tre anni, perché non le pubblica?
Su tutto questo c’è il segreto di Stato: a chi ha chiesto l’accesso agli atti è stato sempre detto no.

Ora basta! Chiediamo che tutti gli atti della commissione siano resi pubblici.

Come fare? Manda un'email a confessioni.religiose@palazzochigi.it e chiedi (con cortesia) la pubblicazione di questi dati. Se vuoi usa il testo appena letto, come contenuto dell'email.

Valter Conti, ℳ5✰ 22.08.11 20:10|
Vota commento   Currently 5/5 1 2 3 4 5   (voti: 3)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

GALERA AGLI EVASORI!
Se voi sapeste quanto sarebbe facile recuperare ogni anno, decine e decine di miliardi( ad essere moderati), vi mettereste a piangere!
L'evasore tipo,
il grande evasore tipo più precisamente,
è un verme completamente sprovvisto di coraggio, non è un delinquente come gli altri,
delinque solo se sà di non rischiare,
o se il rischio vale la candela,
ed oggi, come dice Travaglio,
il rischio vale la candela!
Dopo l'esempio di alcuni arresti e condanne
esemplari con galera pluriennale,
insieme ai carcerati comuni,
vedrete l'evasione sparire come neve al sole.
70-80 mld. all'anno sarebbero sufficienti a pagare gli interesi sul debito,
permettendo di ridurre sia pur lentamente
la parte in conto capitale, e alleggerendo l'italia da questa schiavitù oramai insopportabile.
D'altronde sono proprio queste risorse che mancano al nostro paese, in confronto degli altri stati europei, risorse che aggiunte ai tagli degli sprechi di cui ormai giornalmente parliamo su questo blog, trasformerebbero l'italia in qualcosa che noi non potremmo nemmeno immaginare, e cioè uno dei migliori paesi al mondo in cui vivere.

l., ancona 22.08.11 17:33|
Vota commento   Currently 5/5 1 2 3 4 5   (voti: 3)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

Chiudi discussione Discussione

chi fa andare avanti le loro attività? ma che razza di discorso è? le attività vanno avanti anche meglio se sono compiute in un stato di onestà fiscale anzi si crea una concorrenza migliore e più vera,
sennò tanto varrebbe dire che anche la mafia non bisogna toccarla sennò si arresterebbero tutte le sue attivtà!

viviana v., Bologna 22.08.11 18:19 | Segnala commento inappropriato

Ma su dai aldo, che dici?
Ora il problema è il posto in galera?
per 2-300 grandi evasori?
Non stò mica parlando di chi evade 500-1000euro!
Forse non hai capito, non si recupera tanto da quelli arrestati, ma da quelli che hanno paura e non evadono più!
Certamente hai ragione ad essere perplesso sulla volontà politica di fare questa operazione,
ma andrebbe fatta.
Con il tuo ragionamento sarebbe inutile fare qualsiasi cosa, tanto lo stato è un colabrodo, per cui meglio lasciare i beni ai mafiosi ed i soldi agli evasori.
guarda che spesso le due categorie coincidono.
Infine ti dico che recuperata l'evasione si può davvero pensare alla diminuizione della pressione fiscale, che è alta proprio a causa di chi non paga le tasse.
Ciao.

l., ancona 22.08.11 18:12 | Segnala commento inappropriato

Io mi ricordo ancora del "manette agli evasori".
Invece delle manette agli evasori le hanno tolte anche agli omicidi, truffatori, spacciatori e chi piu´ne puo´piu´ne metta.
Se le carceri non riescono neppure a contenere i delinquenti attuali dove li metteresti gli evasori?

Io mi ricordo anche dei tempi in cui non c´era lÍva, cera il dazio che nessuno pagava.
Le tasse erano bassissime, ma l´Italia era senza debiti.
L´Italia e´una pentola piena di buchi, puoi metterci tutta l´acqua che vuoi, non riuscirai MAI a riempirla.
Prima tappa i buchi, poi fai una politica fiscale seria e infine potrai anche parlare di lotta all´evasione.

Aldo 22.08.11 18:01 | Segnala commento inappropriato

Dunque, a parte che la galera è di esempio,
e basterebbero pochi arresti, ma veri, per dissuadere dall'evasione, la tua obiezione è semplicemente assurda, le attività degli arrestati potranno continuare in mano ad altri(figli, mogli, eventuali compratori, ecc...)oppure potranno cessare, e la loro quota di mercato, sempre che ne abbiano una, verrebbe presto assorbita da altre aziende concorrenti, che in seguito all'aumento di produzione riassorbirebbero anche la disoccupazione conseguente.
Da tenere presente il fatto che già evadere ed attuare quindi una concorrenza sleale nei confronti delle aziende regolari, crea disoccupazione, o quantomeno crea un'occupazione fittizia.
Questa è la legge di mercato, a me voi capitalisti della domenica fate tenerezza,
citate il mercato solo quando fa comodo!
Saluti!

l., ancona 22.08.11 17:53 | Segnala commento inappropriato

Ma una volta messi in galera tutti gli evasori e recuperati i 70 miliardi e pagati gli interessi del debito, chi fa andare avanti le loro attivita´?

Aldo 22.08.11 17:41 | Segnala commento inappropriato

Chiudi discussione Discussione

.. e Marco, solidarietà al Fatto!!

cretina di una falsarossa falsaministro del turismo con calzautoreggente arrogante
che se Floris la invita di nuovo gli mando uno sputo virtuale!!

http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/08/22/avete-presente-la-brambilla-ma-si-l%E2%80%99ex/152704/

Paola Bassi 22.08.11 16:54|
Vota commento   Currently 5/5 1 2 3 4 5   (voti: 3)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

Marco non è giusto toccare le pensioni! no e no! a prescindere dalle statistiche di mortalità, abbiamo pensionati con soli 19 anni di contributi per non parlare di una sola legislatura per i parlamentari ecc... ed io che ho 27 anni di età immagino di lavorare tutta la vita fino alla morte, si alla morte perchè di questo passo a me la pensione non la daranno più oppure perchè quando avrò 70 anni e sarò ancora a lavoro rischio la vita per le difficoltà lavorative, il mio non è un lavoro usurante ma lavoro con voltaggi altissimi e lavoro in mezzo ai binari ferroviari, l'errore è uguale alla morte! e voi volete farmi lavorare fino a 70 anni di età che sicuramente diventeranno 75 poi 80 ecc... http://www.facebook.com/pages/Toccate-le-pensioni-e-noi-scendiamo-in-piazza-con-il-forcone/196124123785244

ernesto desiderato 22.08.11 17:40|
Vota commento   Currently 4.7/5 1 2 3 4 5   (voti: 3)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

*
**
***

Un commento OT sull'ultima adunata dei PAPA BOYS.

Il papa che parla di ecologia, ipocrisia allo stato clericale puro ... due numeri di riferimento.

Dicono che si siano radunati 2milioni di PAPA BOYS.

Ma se solo 100mila di questi sono arrivati da oltreatlantico via aereo, il consumo di cherosene per scarrozzare questi giovani virgulti e' stato di ... udite udite ......

60.000.000 ovvero 60milioni di litri di cherosene !!!

Senza contare l'altro milione e 900mila di papa boys, che mica ci e' andata di certo sulle ginocchia !!!

per osannare ZE POP che ha parlato anche di ECOLOGIA !!!

ahahahahahahahahahahahahah !!!

amen (ovviamente)

***
**
*

guido _guida, zena 22.08.11 14:59|
Vota commento   Currently 4.7/5 1 2 3 4 5   (voti: 3)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

Chiudi discussione Discussione

E MAGARI HANNO ANCHE CIULATO CON IL PRESERVATIVO.

antonio f. 22.08.11 15:24 | Segnala commento inappropriato

Chiudi discussione Discussione

Staff,occorre porre qualche regola sul blog,non puo essere lasciato libero campo ai prezzolati che vengono qui per gettare merda

mariuccia rollo 22.08.11 16:04|
Vota commento   Currently 3.8/5 1 2 3 4 5   (voti: 10)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

bentornato Marco!

"se gli portavano Jack lo Squartatore avrebbero applaudito Jack lo Squartatore".. :))

sì, questo fine settimana che full immersion tra i papaboys nei tg che lievitavano a Madrid (prima 500.000 poi un milione, un milione e mezzo, due milioni, chi offre di più?)
poi il meeting di Comunione e Liberazione

anch'io mi sono chiesta: ma che c'è andato a fare Napolitano? si sa bene chi sono questi..
e chi è Formigoni, il colorato governatore della Lombardia e chi ha le mani in pasta nella ricca sanità lombarda.. e che pare aspiri in alto, molto in alto, la regione già gli va stretta..

Dunque forse Napolitano è stato invitato, poteva anche rifiutare ma magari ha voluto approfittare per lanciare un altro messaggio.. sì, un po' chiudere la stalla quando i buoi sono fuggiti, ma almeno ci prova, c'è chi ancora morde il freno per non poter dire che va tutto bene e che la crisi è colpa dei comunisti, dei giornalisti e dei magistrati..

Paola Bassi 22.08.11 16:27|
Vota commento   Currently 3.6/5 1 2 3 4 5   (voti: 5)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

Chiudi discussione Discussione

ma mia che Stato papalino siamo..

http://www.youtube.com/watch?v=HwIeeJFj_dI

Paola Bassi 22.08.11 16:33 | Segnala commento inappropriato

Chiudi discussione Discussione

Chiedi..... MA CHE RAZZO VOLETE DA ME?
Risposta.....CHE TI FACESSI I RAZZI TUOI ogni tanto invece di stare a far sempre il portinaio del blog.
Ettore F., Arezzo
--------------------------------------------------

Certo che di FESSI come te se ne vedono pochi anche su questo blog.
Se ritieni che rispondendo ad un'altra persona, io mi fossi fatto i "razzi" tuoi, allora significa che questa persona ERI TU sotto mentite spoglie.
Complimentoni! :D

Paolo Cicerone, ( ★★★★★) 22.08.11 23:45|
Vota commento   Currently 3.4/5 1 2 3 4 5   (voti: 5)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

Chiudi discussione Discussione

Vabbe' mi sono sgamato se ti fa piacere crederlo, così adesso sei contento finalmente?

Poi non fare lo gnorri che cadi dalle nuvole, sono io che ho sgamato te e da tempo e ti avevo avvertito anche.

Ettore F., Arezzo 23.08.11 22:46 | Segnala commento inappropriato

Io non sono furbo, sei tu che sei stupido, infatti ti sei sgamato da solo.

"Se io sono porcoletano, tu allora sei porcopatano."
mi spiace, ma non capisco, non ho mai dato del "porcoletano" a nessuno anche perchè non so cosa significhi.

Paolo Cicerone, ( ★★★★★) 23.08.11 20:09 | Segnala commento inappropriato

p.s.

Ti dico una cosa che solo tu potrai capire e lo sai perché:

Se io sono porcoletano, tu allora sei porcopatano.

Capisc' a me!

Ettore F., Arezzo 23.08.11 19:13 | Segnala commento inappropriato

Furbacchione ancora ritieni di avermi sgamato?

Allora sei irrecuperabile!

Ettore F., Arezzo 23.08.11 19:10 | Segnala commento inappropriato

Quando uno viene SGAMATO, soprattutto quando si tratta di multinick, dovrebbe avere il buon gusto e la DECENZA di tacere.
Da qui poi si spiega anche la bannatura: succede quando si usano diversi nick con lo stesso indirizzo IP, non lo sapevi?

Paolo Cicerone, ( ★★★★★) 23.08.11 17:54 | Segnala commento inappropriato

Ve la state cantando e suonando da soli.
Ma non è vietato riportare i commenti degli altri?
Certo c'è chi può e chi non può.

Manuela ti faccio notare che l'email me l'hai chiesta tu ed io accettando la sfida te l'ho data, adesso trovi la scusa che l'hai persa e se io voglio posso contattarti.

Dici : "Se vuoi contattarmi ci sono tanti modi.."

Guarda ribadisco che tu hai chiesto di contattarmi non io, perciò vedi tu.
E non trovare scuse puerili col fatto anche che NOI vogliamo che vi facciate i razzi vostri perché è una cosa sorta adesso e quindi non l'hai fatto per questo.
Ancora con questa storia di "a loro dire saltati alcuni nick" ?
Fammi cortesemente sapere che interesse avrei a mentire se trovi una valida ragione.

Ettore F., Arezzo 23.08.11 16:27 | Segnala commento inappropriato

Parlo come fossi Beppe. ;)
E comunque a chi viene qua a insultare e ritiene d'essere insultato perchè qualcuno gli cancella qualche sua perla, non devo nessun chiarimento.

Paolo Cicerone, ( ★★★★★) 23.08.11 00:13 | Segnala commento inappropriato

casa tua...spiega bene che altrimenti ci sarà un nuovo equivoco.

Intendi dire che tu sei convinto che non siano iscritti al M5S mentre questa è la casa del MoVimento?

manuela bellandi 23.08.11 00:05 | Segnala commento inappropriato

Si ma poi sta pretesa di comandare in casa d'altri dove le persone devono essere libere di insultarti in casa tua e se tu reagisci sei tu quello che non si fa i "razzi" suoi è assurda, tipica delle TDC.

Paolo Cicerone, ( ★★★★★) 23.08.11 00:04 | Segnala commento inappropriato

ettore è Aldo,

ricordi tutte le guerriglie perchè erano a loro dire saltati alcuni nick?

approfitto dello spazio per dire ad aldo che la sua mail non la trovo più, quando l'ho avuta mi trovai in discussione con Donato che me la passò e quindi decisi di FARMI I RAZZI MIEI.

Se vuoi contattarmi ci sono tanti modi...il mio blog, facebook...io non chiudo MAI la porta in faccia a nessuno, ma visto che VOI preferite che ci facciamo i RAZZI NOSTRI, ho atteso che fossi tu a contattarmi

manuela bellandi 22.08.11 23:56 | Segnala commento inappropriato

Chiudi discussione Discussione

Un mio amico tre anni fa, votante il piccolo d'Arcore e anche profondo estimatore dell'altro piccolo . . . quello dei ricchi e poveri per intenderci, quello che per patriottismo ha tininciato al Nobel . . .

Io: Ma guarda che in Italia abbiamo un debito pubblico che è fra i primi del mondo . . .

Lui: E ch'oo devo da pagà IOOOO?

E ho detto tutto . . . !!

* * * * *

Popolo d'ignoranti che ha condotto igorantemente una vita da tifosi ritenendo che tutto si potesse equiparare al calcio.

* * * * *

Dunque per far capire loro:

Imbecilli, siamo finiti in serie C . . .
Contenti?
Mo vedi si er debbito pubblico nun l'avemo da pagà noi!!

*****

Buonasera.

francesco folchi, roma 22.08.11 23:01|
Vota commento   Currently 3.7/5 1 2 3 4 5   (voti: 3)	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

Chiudi discussione Discussione

E perchè masochista?

Io quelle cose le voglio, e se lo Stato fa i debiti per darmele, beh, è la sua missione.

Che debba risparmiare su altre cose è sacrosanto, ma non mi risulta che ci sia uno Stato senza debiti, soprattutto quando la gente vuole tutto ma è disposta a dare poco.

eigram 22.08.11 23:32 | Segnala commento inappropriato

Ma te sei masochista vero marg?
Vabbè so nìbono va, Buonanotte.

francesco folchi, roma 22.08.11 23:26 | Segnala commento inappropriato

Potrei dire la sanità, gli ammortizzatori sociali, i contributi alla cultura, le strade, le autostrade, la scuola... le cose di cui vi lamentate sempre, insomma, ma se non le aveste.....

eigram 22.08.11 23:24 | Segnala commento inappropriato

Apperò Manuela!!

Rimane solo da incriminare sti quattro delinquenti iniziando dalla figliola di Craxi che sembra stia facendo tutto contro gli italiani per vendicare il babbo . . .

Insomma sta sempre tutto nelle manine sante di questi quattro peracottari che siamo noi italiani . . .

Ripeto, l'unica speranza è Beppe.

Ciao grazie.

francesco folchi, roma 22.08.11 23:22 | Segnala commento inappropriato

Quali sarebbero le miriadi di servizi che chiediamo e che ci danno?

fare l'elenco please!!
O tacere per sempre . . . incolta creatura.

Il mio amico è sicuramente molto più amico tuo. . . quanto a ignoranze.
Stesse matrici, stessi gusti, stesse non idee.

Ciao, sti bene.

francesco folchi, roma 22.08.11 23:17 | Segnala commento inappropriato

Fra i primi, ma non il primo.

Dovresti chiederti, Folchi, com'è che l'Italia può fornire ai cittadini la miriade dei servizi che chiedono.

Certamente non li può pagare solo con le tasse che riscuote.

eigram 22.08.11 23:11 | Segnala commento inappropriato

beh...mica è detto che lo paghiamo sai?

l'equador insegna...

http://www.youtube.com/watch?v=Z4pk0jq1IMg

manuela bellandi 22.08.11 23:08 | Segnala commento inappropriato

tininciato = rinunciato (come è potuto accadere non lo so . . . )

francesco folchi, roma 22.08.11 23:02 | Segnala commento inappropriato

Chiudi discussione Discussione

Inserisci il tuo commento

Il Blog di Beppe Grillo è uno spazio aperto a vostra disposizione, è creato per confrontarsi direttamente. L'immediatezza della pubblicazione dei vostri commenti non permette filtri preventivi. L'utilità del Blog dipende dalla vostra collaborazione per questo motivo voi siete i reali ed unici responsabili del contenuto e delle sue sorti.

Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog di Beppe Grillo

Non sono consentiti:
- messaggi non inerenti al post
- messaggi privi di indirizzo email
- messaggi anonimi (cioè senza nome e cognome)
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)

Non è possibile copiare e incollare commenti di altri nel proprio.
Per rispondere ad un commento è necessario utilizzare la funzione "Rispondi al commento"

Comunque il proprietario del blog potrà in qualsiasi momento, a suo insindacabile giudizio, cancellare i messaggi.
In ogni caso il proprietario del blog non potrà essere ritenuto responsabile per eventuali messaggi lesivi di diritti di terzi.

La lunghezza massima dei commenti è di 2000 caratteri
Se hai dei dubbi leggi "Come usare il blog".

Invia un commento

Invia un commento certificato

Nome e Cognome* Indirizzo Email* URL - Il tuo indirizzo web (se disponibile) Memorizza i miei dati? Si No *Campi obbligatori Password* *Campi obbligatori

Autenticati al blog  Login  Cambia i dati e la password  Cancella l'autenticazione al blog  Hai dimenticato la password ?

Commenti

Numero di caratteri disponibili:      

Inserimento del messaggio in corso ...

 

Inserisci il tuo video

Invia un video

Invia un video certificato

Nome e Cognome* Indirizzo Email* URL - Il tuo indirizzo web (se disponibile) Memorizza i miei dati? Si No *Campi obbligatori Password* *Campi obbligatori

Autenticati al blog  Login  Cambia i dati e la password  Cancella l'autenticazione al blog  Hai dimenticato la password ?

Titolo del video :


Url del video (inserisci il link di un video di YouTube) :

Inserimento del video in corso ...