Il riso d'oro OGM

sottoscrivo il commento di roberto, anche se sembra parafrasare un passaggio nonchè la filosofia dello scienziato e scrittore Bressanini, del quale consiglio a tutti la lettura dellultima fatica: , in cui cita, tra gli altri, Beppe Grillo. A proposito, Beppe: noi facciamo lo sforzo di selezionare le molte notizie utili ed interessanti da quelle effimere e demagogiche del tuo blog; tu, per contro, fai lo sforzo di informarti meglio prima di sparare a zero (agro-biotecnologie).
Max

Le sementi ogm sono un abominio scientifico. Le sementi ogm sono pericolose per la salute umana e distruggono la biodiversità inequivocabiolmente. Le criminali multinazionali dell'ogm non si limitano ad imporre il loro pericoloso prodotto- ricordiamolo rende sterili e contamina gli ambienti circostanti le coltivazioni, rende sempre più resistenti le piante ai pesticidi che finiscono quindi nella catena alimentari in dosi sempre più massicce, obbliga il contadino ad acquistare sementi trattate geneticamente molto più scadenti rispetto quelle con genoma normale- ma attua tutta una serie di politiche terroriste come per esempio sterminare le api definite da un chief qualche cosa della monsanto :"...ladre di proprietà intellettuale". Chi appoggia gli ogm è un bugiardo che mente sapendo di mentire, un'igorante scientificamente parlando, un povero credulone nell'eventualità remota che non si renda conto dei danni incalcolabili che questa primitiva tecnologia comporta, un folle o un irresponsabile. Di ideologico c'è solo la volontà criminale di imporre al mondo problemi come la sterilità del terreno già risolti nel medioevo con la rotazione dei campi. In natura non è possibile massivamente coltivare in regime di monocoltura, mettetevi l'animo in pace dopo 5 anni qualsiasi ogm finisce per rendere meno di un seme tradizionale ma contaminando quasi indelebilmente il terreno utilizzato.

Condivido in toto il commento di Capetti.

Dal tuo commento si capisce che sei un addetto ai lavori e che lavori o vorresti lavorare nella produzione di ogm!

Roberto Paolillo, Paestum 09.02.12 20:14 | Segnala commento inappropriato

al sig. Roberto-dici di essere scientifico e allora perchè non citi anche il responso della ricerca americana di 3 anni fa che ha accertato la tossicità degli OGM ? ? ? ? -Ma è possibile che dobbiate continuare a parlare a nome della scienza, senza precisare che scienziati indipendenti presentano delle verità ben diverse dai vostri zii istituzionali ? lo riesci a capire che la scienza istituzionale è quella che ha ripudiato la teoria della relatività nel 1935 ? ed ora la sventola per le piazze !! come la chiesa che tortura tutti i suoi santi e poi 30 anni dopo ne sfrutta l'immagine.--Anche Schlieemann è stato derio per anni prima di provare aol mondo che aveva ragione, Troia è esistita e lui l'ha scoperta.--E' molto comoda la vostra usanza caro roberto di usare il genio di altri per rafforzare le vostre parole.--Lo sai o non lo sai il motivo reale per cui non esistono responsi ufficiali contro gli OGM ? non lo sai di certo, non esistono perchè i potenti industriali degli OGM non permettono agli scienziati indipendenti (come Einstein ,Bhom,Pribram, ecc.ecc. ecc.)di fare studi sulle loro coltivazioni.--ciao roberto non atteggiarti a razionale.Razionale viene dal latino e vuoldire solo CONTARE-allora conta bene, perchè non sei stato molto razionale nel commento.

Infatti: oltre ai rischi per la salute esiste il problema che gli OGM possono essere usati a scopo speculativo. E questa è una realtà. Quello di cui hanno una paura immensa gli indiani, che forse sono stati tra i primi a sperimentarli, è che le piante non producano semi fertili; stando alle loro esperienze e dichiarazioni.In molti si sono pentiti di aver aderito a quest'iniziativa perchè adesso sono costretti a comprare i sacchi di sementi OGM perchè i semi non sono fertili. Basta poi usare un po' di logica: se un' azienda produce qualcosa è determinante, per la sua sopravvivenza, che questo qualcosa dia la necessità di essere riacquistato periodicamente; diversamente venderebbero gli OGM una volta sola e mai più, diversamente da quanto avviene in natura. Sotto questo punto di vista la contaminazione è pericolosissima perchè ci impedirebbe di tornare indietro, vuoi in caso di fallimento dell'azienda o per qualsiasi altra forma di "casualities". E senza semi il mondo andrebbe incontro a carestie colossali. La Terra aveva raggiunto un equilibrio perfetto dopo milioni di anni, tutte le creature, tutti gli esseri viventi avevano una loro giusta collocazione, vivevano e si riproducevano tranquillamente. Solo quando l'uomo ha deciso di interferire con questo equilibrio, con questa saggezza millenaria, ha cominciato ad incontrare problemi gravi. Tutto questo non è progresso, è distruzione e mi auguro solo che ce ne accorgeremo in tempo (tranne i soliti ignoti, il famoso 10%, quelli che hanno provocato la crisi ed oggi ne beneficiano). Tutto questo è uno scherzare con il fuoco e si traduce in un comportamento criminale

Francesco C. 09.02.12 12:08 | Segnala commento inappropriato

Si bonanotte...l'aumento della resa agricola è stata determinata dall'introduzione delle macchine agricole e altre attrezature..conun gingolato fiat anni 70 riuscivi a strappare con il vomero 40 cm..di terreno..oggi strappi 1,50 in fase di aratura..1-2 ari tre ettari di terreno..una cingolato costa 250 mila euro...con il kaiser che lo fai con la zappa!..la spiga di grano di oggi rende di più, ma la qualità di altri grani precedenti era migliore..e resistente, tant'è che qualcuno ha inziato a seminarlo di nuovo..si può agire sia sul micro clima per migliorare la produzione e la ricerca utilizzaando metodi naturali senza ricorrere agli ogm...analizzando terrendo e praticando colture idonee..così come l'irrigazione!.
Ti dò un dato. nelle campagne toscane negli anni '50 facevano la fame, con l'arrivo dei marchigiani,esperti nella realizzazione di pozzi, l'agricoltura degli ortaggi fa un salto di qualità,grazie alle tecniche d'irrigazione, infatti i contadini toscani c'hanno tutti i soldi..!
Il Pane fatto in casa,per quanto si scervellino a Bruxell durava una settimana...rigorosamento cotto a legna....alla faccia dei burocrati della ue!

roby f., Livorno 09.02.12 11:53 | Segnala commento inappropriato