Giampaolo Giuliani è in grado di anticipare di 6-24 ore il manifestarsi di un terremoto. La sua ricerca sui precursori sismici ha salvato la vita a quanti, nel 2009 in Abruzzo e in questi giorni in Emilia Romagna, hanno dato ascolto ai suoi allarmi.
Il terremoto uccide per ignoranza. Spesso non si conosce il livello di rischio sismico della regione nella quale si vive. Più spesso non si sa come comportarsi in caso di allarme terremoto. Se il meteo ci dice che domani pioverà, terremo a portata di mano l'ombrello. Ma se non viene nemmeno annunciato il rischio di un forte terremoto, perché il Comune non ci dice come comportarci? Serve la Prevenzione Civile, non solo la Protezione Civile.
Intervista a Giampaolo Giuliani, sismologo e ricercatore dei precursori sismici:
I sedicenti esperti mi fanno infuriare(espandi | comprimi)
Sono particolarmente arrabbiato questa mattina, perché sento i commenti alla televisione di quelli che si dichiarano essere esperti e non li condivido. Quella zona non è a bassa sismicità. È un falso. Il fatto che per tanti anni non si siano verificati dei terremoti non significa niente. Addirittura non era segnata come fascia a rischio sismico, quando nel 1800, nel 1500, nel 1900 negli anni intorno al 1960/70 si sono verificati dei forti terremoti su quel territorio. Questo doveva quantomeno considerato come un territorio a grande rischio sismico, come è dimostrato ora, dove fare delle prevenzioni sulla popolazione. Questo non sta avvenendo, in tutta Italia, in nessun posto!È chiaro che per 30 anni non si è andati a mettere in sicurezza gli edifici a rischio, ma almeno avremmo si sarebbe dovuto farlo nei confronti della popolazione cercando di dare loro la cultura necessaria per difendersi dal terremoto. Tutte le telefonate che ho ricevuto dalla popolazione lì e mi chiedevano se potevano tornare nelle abitazioni la settimana scorsa - addirittura giornali - tutti coloro che mi hanno chiesto gli ho detto: “no perché la situazione è ancora pericolosa e continua a esserlo per i giorni che verranno”.
Dove nasce la mia rabbia? Come voi sapete gestisco una rete di rilevamento di misure che ci danno informazione preventive 6-24 ore prima sugli eventi, però la mia rete è limitata nella zona della Provincia de L’Aquila e non ci permette di poter dare un allarme preciso al di fuori del raggio di azione della rete che è di circa 150-180 chilometri. Ciò non di meno le nostre osservazioni mostrano delle forti anomalie anche a grande distanza, questo però non ci permette di poter dire quale sia il posto. Se noi avessimo un altro strumento, per esempio in quella zona, noi avremmo, con 6-24 ore, potuto dire che lì ci sarebbe stata una forte scossa. Senza voler prendere in considerazione la nostra strumentazione e la nostra ricerca sperimentale, bisogna saper leggere anche i sismometri, i sismografi!
Gli esperti - quelli che si dichiarano esperti e che in realtà non lo sono - mi fanno arrabbiare. Beppe Grillo metterebbe tanta di quell’emotività da far comprendere la gravità di cui stiamo parlando. In questo momento sono emotivamente preso perché dalla settimana scorsa c’erano segni che si sarebbe verificato un forte terremoto oggi, perché almeno a saper leggere i sismografi, l’epicentro dell’evento si è spostato da dopo il forte terremoto del 6, si è spostato tra 5 e 10 chilometri, da Finale Emilia, si è spostato su Mirandola rilasciando terremoti di grado che indicano l’incremento dell’energia e quindi la possibilità che si verifichi ancora un forte terremoto e non ne hanno tenuto conto. Se non li sanno leggere, il 4,2 che è avvenuto a Mirandola che è un epicentro diverso rispetto a quello di Finale Emilia con uno sciame superiore agli eventi strumentali perché si sono avuti più di 200 eventi maggiori dello strumentale, quello indica l’incremento di energia, l’incremento del numero di terremoti che a breve ci sarà una forte scossa. È questa l’ulteriore scossa perché un 5,8 è come un 6!
Ce l’hanno detto i sismografi ieri, l’altro ieri! Come si fa a essere oggi impreparati? Ieri a un’intervista radiofonica su Radio L’Aquila 1, che il lunedì, il martedì e il venerdì mi chiamano per avere informazione sull’andamento degli eventi sismici sul bacino aquilano, mi chiedeva quale fosse la situazione e io ieri dissi che nel bacino aquilano eravamo interessati solo da piccoli eventi strumentali che la popolazione nemmeno avverte e che per le prossime 24 ore non saremmo stati interessati da nessun evento. Mentre ho detto ieri che le nostre stazioni mostrano anomalie lontane più di 400 chilometri dal nostro territorio e che si sarebbero potuti verificare forti terremoti, non sapevamo se a nord o a sud, cioè se nella zona calabra dove sono stati rilasciati anche l’altro ieri forti terremoti, o ancora un proseguo a nord, dicendo comunque su tutto il territorio della dorsale dell’Appennino e dell’Italia, di mantenere una certa attenzione, grandissima attenzione per la possibilità che si sarebbero potuti verificare nella giornata odierna dei forti terremoti.
Stando no all’interpretazione in questo caso che danno le mie macchine che vedono delle forti anomalie che non appartengono al nostro territorio dove stiamo misurando, ma che comunque non ci permette di poter dire con certezza l’epicentro e la zona… perché avremo bisogno di all’altra macchina lì per poter correlare con quelle che abbiamo qui.
Ma certo, allora, ma questo lo dice la scienza sulla sismologia che quando c’è un’attività sismica in cui incrementa il numero di terremoti e il grado sismico che va oltre il quarto grado Richter se vogliamo, con un gran numero di eventi a seguire superiori allo strumentale, questo significa che l’energia sta incrementando e se l’energia incrementa significa che sarà rilasciato un terremoto ancora più forte. Ma questo… mi domando e dico: ma questi scienziati che cazzo di scienziati sono che oggi ancora noi non riusciamo… abbiamo ancora morti per terremoto, siamo nel 2012! Che cazzo studiano?! L’ho dato il consiglio alle persone che li hanno chiamato l’altro ieri, ieri, gli ho detto: state fuori, mettetevi in sicurezza, perché c’è ancora pericolo! Non dico che loro devono andare a studiare il Radon che è quello che studio io e che mi dà la possibilità 6-24 ore prima di un forte terremoto di sapere se avverrà o meno, ma studiate i sismografi visto che sapete utilizzare soltanto quelli!
"Le stronzate che dicono fanno morire le persone!"(espandi | comprimi)
La protezione civile interviene dopo il forte terremoto. Questo non si è capito bene in Italia ancora oggi, la prevenzione significa preparare intanto le persone, se muoiono le persone chi le ricostruisce le cose che cadono? Noi da 30 anni non abbiamo mai fatto prevenzione sul territorio, sugli edifici, sulle costruzioni che sono i luoghi dove gli uomini vanno a lavorare e possono morire a causa del terremoto. La cosa più grave è che non abbiamo insegnato a quegli uomini come ci si difende e come si riconoscono i terremoti forti pericolosi e l’arrivo di un terremoto, questo è ancora più grave. La cosa più grave ancora è che quei signori, quegli esperti che parlano in televisione e dicono di essere i più grandi esperti al mondo sui terremoti e dicono di essere impreparati, non è accettabile! Non ho parole, oggi altri 8 morti fino a questo momento, dopo che c’è stato, tutto quello che c’è stato fino adesso. Ma vogliamo continuare a prenderci in giro? Beppe mi aveva promesso che avrebbe fatto qualcosa, lui è una voce che le persone lo ascoltano e l’ha dimostrato nelle ultime amministrative che c’è stata un’attenzione nei suoi confronti, lui in questo momento dovrebbe mettere in risalto l’impreparazione che abbiamo in Italia in un momento come quello che stiamo vivendo a grande rischio sismico, e non è finita qui!
Nel senso che l’attività sismogenetica che stiamo registrando ormai dall’inizio dell’anno e il gran numero di terremoti che stanno avvenendo in tutta Italia, e forti, quando dico forti parlo maggiore del quarto grado. In gran numero rispetto alla media degli anni precedenti, quindi significa che c’è un incremento dell’attività sismica. C’è un incremento del rilascio dell’energia e quindi la possibilità che possano ancora verificarsi forti terremoti anche in zone non dichiaratamente a rischio sismico o quantomeno non conosciute come zone a rischio sismico.
Questo bisogna dirlo alla popolazione, questo non significa che fare terrorismo. Significa dire a tutti: “guardate che c’è un pericolo e quindi dovete sapere come ci si comporta in questi casi”. Siamo tanto bravi nelle previsioni del tempo a dire: “domani pioverà e sarà un alluvione o una pioggia leggera”. La gente mica si strappa i capelli per questo, il giorno dopo uscirà con l’ombrello. Quello che io sto dicendo è che oggi siamo in grado di poter dire alle popolazioni: guardate che domani possono verificarsi degli eventi sismici pericolosi lì dove il territorio presenta delle costruzioni a rischio.
Non so che pensare. Sono incazzato, sono incazzato perché questi grandi personaggi dicono ancora delle stronzate e le stronzate che dicono fanno morire le persone! E nessuno ci mette a riparo!
Ci sono delle gravi responsabilità, ce le trasciniamo dietro da 20 anni e queste responsabilità ci faranno fare ancora altri morti, perché devo essere io la campana stonata del coro? Grazie. " Giampaolo Giuliani
L'Aquila 2009. La mia verità sul terremoto di Giampaolo Giuliani
Storia di un disastro annunciato. È un documento che denuncia l’indifferenza delle istituzioni e la negazione arbitraria che la scienza ufficiale ha posto senza possibilità di replica sulla teoria di Giuliani.
Oh no, ci risiamo... ad ogni terremoto che sfortunatamente colpisce la nostra Italia, ecco ricomparire puntuale questo personaggio.
Il Sig. Giuliani, ad oggi, non e' ancora stato in grado di presentare la benche' minima evidenza scientifica della sua dichiarata "capacita'" di prevedere i terremoti. Zero. Nessun articolo serio che possa essere seriamente verificato dalla comunita' internazionale, nessuna misurazione che indichi chiaramente la previsione di un terremoto in una data zona, niente di niente. Solo chiacchiere, chiacchiere, chiacchiere. E promesse che "presto" le pubblicazioni sarebbero arrivate... presto quando? C'e' forse una lobby internazionale dei terremoti che gli impedisce di pubblicare? Mah...
Ha anche aperto un sito internet (lo trovate facilmente, e' quello della sua "fondazione Giuliani"), incui pero' guarda caso non annuncia MAI in anticipo che ci sara' un terremoto... dice solo e sempre DOPO "noi lo sapevamo, avevamo notato delle rilevazioni anomale", ma trova sempre una qualche scusa per cui non era possibile fare l'annuncio in anticipo...
Io sono stato abituato a ragionare sulla base dei fatti, non delle chiacchiere. E i fatti per il momento mi dicono che questo Giuliani e' un ciarlatano... quando mi dimostrera' il contrario, saro' ben felice di ricredermi.
PS, per Grillo e il resto del "movimento": volete fare un salto di qualita' e diventare finalmente un'alternativa seria in grado di governare l'Italia in modo diverso, con la democrazia dal basso? Ne sarei davvero felice!! Ma prima di tutto, per piacere, liberatevi di ogni legame con questi ciarlatani e queste fesserie che ogni tanto provate a propinarci... GRAZIE!!!!
scusami tanto ma nessuno scienziatone la poi smentito con fatti in diretta nazionale.....non vorrei fosse un altro che cercano di farlo passare per visionario per interessi molto grandi (a loro interesse)e la cosa non mi meraviglierebbe affatto. te lo ricordi il medico che aveva trovato il metodo per guarire alcune leucemie? Secondo me prima di dare del ciarlatano a qualcuno è meglio valutare bene. Cinzia dalla prov. di bologna (in mezzo a mo-bo-fe)
cinzia bonora 02.06.12 01:55 |
il fatto che avesse previsto il terremoto dell'aquila non ti dice niente? per te, è importante solo un pezzo di carta dove ufficialmente viene riportata la verità solo quando non è possibile più nasconderla? ma quando ti prendi il diritto di contestare, sei sicuro in cuor tuo di sostenere la veridicità di ciò che dici, o parli per il puro gusto di sovrapporti con la presunzione...attento TU..l'essenziale è sempre invisibile alla ragione e la verità è sempre a metà strada..le persone come te, confondono e basta. le cose vanno viste con gli occhi del cuore, ma per te è sicuramente una retorica...peccato che non ti renda conto che se tutto qs accade, è solo per farti riflettere...
monica moretti 01.06.12 14:21 |
questo commento è quantomeno disinformato se non fazioso!
informatevi un po'! ascoltate questo articolo
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=H_GPtv7ikDc#!
Le ricerche di Giuliani non saranno state riconosciute (forse non ancora) ma su Rai Due andò in onda (mi pare a tg2 dossier) un reportage in cui si racconta e dimostra chiaramente che Giuliani diede l'allarme su L'Aquila con buon anticipo, e ci sono state persone che grazie al suo preavviso si sono salvate, soprattutto adulti ed anziani che gli diedero ascolto e restarono in strada con le loro sedie!
Nel processo dove è stato convocato anche Bertolaso, Giuliani è stato assolto dall'accusa di procurato allarme, e Bertoladro è uscito senza dire una parola.
In oltre lui e le varie commissioni non hanno mai voluto prendere in considerazioni i sui studi sul radon, un gas naturale i cui cambiamenti potrebbero essere collegati all'avvicinarsi di scosse telluriche.
Si richiederebbe almeno il dubbio, che è il massimo segno dell'intelligenza, ma pare che l'essere umano si stanchi troppo di mettere in moto il cervello e preferisce verità preconfezionate diffuse da organi che egli assume come dogma pur di non sforzarsi, e che gli permettono di avere la verità precotta.
Galileo Galilei fu processato e costretto ad abiurare per le sue teorie sulla scia copernicana...
ma scommetto che tutti voi oggi giurereste che la terra è sferica e ruota intorno al sole!
Continua a vivere all'estero, qui siamo incazzati neri molto piu di te, ben vengano persone che cerchino di scoperchiare il pentolone di MERDA IN CUI VIVIAMO, e se proprio non ti va bene prova ad ascoltarti DE ANDRE? "e non ficcare il naso negli affari miei...." Oceano e se ancora non ti basta te ne puoi andare pure AFFANCULO....
FABER FABER 30.05.12 14:35 |
Non posso che concordare.
Visto che le alternative da votare sono NULLE, alle prossime tornate elettorali non potrò che votare il M5*, che almeno sembra avere composto da gente di buona volontà che ci tiene alla trasparenza ed onesta (almeno per adesso).
PERO', quello che non mi piace di questo movimento sono proprio questi atteggiamenti buonisti-aniscientifici. Non si possono prendere posizioni drastiche se non c'è una base scientifica o non è possibile dimostrare che sia l'opzione migliore con una corretta analisi rischi/benefici.
Ok, la buona volontà, ma il wishful thinking lo trovo molto dannoso e pericoloso. E dare voce ai Giuliani di turno è una delle cose che non mi piace affatto.
Albert A. 30.05.12 12:51 |
No aspetta che invece devo fidarmi della tua parola! Si è sempre bravi a criticare/denigrare gli studi degli altri, sopratutto in un periodo come questo, in qui per farsi che un "utente" dello stato creda a qualcosa deve essere un tg/giornale a dirlo...Non si puó bloccare l'evoluzione della scienza e non puoi impedire agli scienziati di studiare in modo autonomo e di scoprire importanti cose che vanno al di fuori della classica dottrina cui siamo abituati..se lui ha davvero scoperto qualcosa, diamogli la possibilità di provare le sue strumentazioni anche al di fuori della zona dell'Aquila. Attualmente è l'unica persona che sta dando delle speranze/consigli alle persono colpite...vorrei vedere te in quella situazione, preferiresti un qualche clown dello stato che ti dice: "tutto bene, tutto finito, potete rientrare nelle case", oppure uni scienziato che ti da dei consigli fondati su anni di studi??....Ma tanto lo sappiamo, abbiamo Mario Mortimer che pensa a bloccare le partite di subbuteo per 2/3 anni anzichè andare di persona ad aiutare "chi soffre".
matteo 30.05.12 09:49 |
A Sandro Accorsio una precisazione non con il bicarbonato di sodio ma con l'ascorbato di potassio.
Sul prevedere i terremoti non so cosa dire, forse è più utile non disperdere energie per prevedere i terremoti ma costruire edifici con le tecniche più avanzate come si fa in Giappone Purtroppo qui la maggior parte dei costruttori sono mafiosi, o legati alla mafia o vittime della mafia, quindi si costruisce per il profitto solo per il profitto, se poi l'abitazione crolla, chi se ne frega ci pensa lo Stato. In Italia tutto gira intorno al malaffare è nel nostro DNA fin quando non cambieremo e cercheremo di sostituire la furbizia con l'intelligenza ed il rispetto per il nostro prossimo saremo sempre un popolo inaffidabile. Però ho l'impressione che qualcosa si stia muovendo, non diventeremo come i tedeschi ma meglio di adesso. Forza ragazzi!
attilio rossi, Legnano 30.05.12 09:16 |
Ebbi occasione di scambiare qualche parola con Giuliani quando venne ad Ozzano Emilia ad un convegno che si svolse poco dopo il terremoto in Abruzzo. In tale sede ci annunciò che sarebbe stato pubblicato di lì a poco un suo libro in merito ai precursori sismici ed alla vicenda di cui sopra. Ho poi acquistato tale testo sul quale, oltre ad avere alcune delucidazioni in merito ai suoi studi sul Radon, sono pubblicate le email che probabilmente gli sono state utili per scagionarlo dall’accusa di procurato allarme che gli aveva mosso la Commissione Grandi Rischi.
Ora, se Giuliani è conscio che la scienza ufficiale, nelle sue forme organizzate più potenti, è contro di lui, dovrebbe avere già chiaro che deve sapere muoversi correttamente in ogni campo. Dovrebbe perciò sapere che semplici email non hanno alcun valore legale. Dovrebbe aver imparato che deve dare un riscontro scritto e legale a tutte le sue affermazioni. In questi giorni, vivendo non troppo distante dalle zone interessate dalle forti scosse sismiche, ho tenuto monitorato il sito della Fondazione Giuliani e nulla ho trovato in merito ai preallarmi di cui Giuliani parla in questo post. Mi domando allora: per quale motivo tutte le cose che dice adesso non le ha scritte neanche lì, ma le ha comunicate solo a chi lo ha contattato TELEFONICAMENTE?
Questo post dimostra il limite di questo blog che vuole occuparsi di tutto senza averne né la necessaria competenza, né un sufficiente senso critico.
gianni terzani 30.05.12 00:06 |
Ti sbagli! già diverse ricerche universitarie, una proprio l'anno scorso (italiana) hanno evidenziato che il RADION può essere il precursore del terremoto. LEGGI! E aggiungo che lo scandalo è che nella pubblicazione non citano il Giuliani.
Caro Beppe
non fa onore alla tua intelligenza e alla filosofia del tuo Blog il credere che i terremoti si possano prevedere. PREVENIRE è forse piu`probabile. Non facciamo confusione.Un saluto da Berna
Alda Barberi, Berna 29.05.12 21:42 |
Basta! Non si possono scrivere queste cose. É stato dimostrato piú e piú volte che il radon non é un precursore affidabile. L'hanno studiato i giapponesi e gli americani prima di Giuliani e le pubblicazioni scientifiche sono lí da leggere. Giuliani non ha mai pubblicato una mazza, perché i suoi studi non sono conclusivi. Non basta dire ho prevedutoil terremoto dell'Aquila. Un caso, si tratta di un caso. La scienza funziona per probabilitá, servono centinaia di casi per dimostrare una teoria. Non uno.
In un raggio limitato c'e' la possibilita' di prevederlo e Giuliani lo ha gia' fatto e dimostrato a l'Aquila dove ha avvertito le autorita' e la popolazione con piu' di 24 ore di anticipo. prima di sputare veleno informatevi.
maro sowclett 29.05.12 18:16 |
I signori prima di me si sono tutti bevuti il cervello...ascoltando Giuliani che era stato denunciato dai vostri amichetti della scienza dogmatica per "procurato allarme" quindi PRIMA che si verificasse il sisma, ed anche questa volta qualche segnale l'aveva dato prima del sisma di stamattina, quante vite avremmo salvato all'Aquila ed in Emilia Romagna? Poi ho letto attacchi anche scomposti all'E-Cat ed alle fonti alternative...possiamo immaginare cosa sarebbe successo con una centrale nucleare sul territorio colpito dal sisma, magari costruita da aziende legate alla mafia od a quelle aziende che hanno costruito i capannoni nuovi che sono crollati?
Permettetemi di dirvi: "ANDATE A CAGARE, VOI, PIERO ANGELA,IL CICAP, VERONESI ONCOLOGO PRO-CENTRALI NUCLEARI SCONFESSATO DAI SUOI STESSI COLLEGHI, QUELLI CHE VOGLIONO O VOLEVANO COSTRUIRE UN DEPOSITO SOTTERRANEO DI GAS A RIVARA...VOI TUTTI SIETE FUORI DI TESTA!!! Ben vengano invece tutti coloro che amano il pianeta Terra, i suoi abitanti, e trovano modi più economici, sicuri, produttivi e meno invasivi, come l'ECAT, come il Simoncini che ha dovuto emigrare negli USA per farsi ascoltare nel dire che i tumori possono essere curati con il bicarbonato di sodio, i Giuliani, e tutte queste persone che gratuitamente per amore del prossimo si espongono per portare soluzioni nuove. Con affetto da Cento.
Sandro Accorsi 29.05.12 18:14 |
ecco ancora un'altro mago Otelma dei miei stivali, ne abbiamo abbastanza di quelli che dopo dicono ma io l'avevo detto, un minimo di decenza per favore, 6-24 ore fa avete sentito questo Giuliani dire che ci sarebbe stato il terremoto di intensita 5.9 con epicentro a Medolla?
Ma voi i link che postate li leggete e, soprattutto, li capite?
"La HAARP avrebbe causato le scosse con le proprie onde a bassa frequenza". Tipo quanto? Un'onda a bassa frequenza potrebbe essere un'onda radio, ne siamo pieni senza scomodare la HAARP, e non si è mai posto il problema nessuno.
Uno ionogramma è un grafico spazio/frequenza che mostra l'altezza a cui arriva un'onda elettromagentica di una certa frequenza prima di essere riflessa. Mi spiegate cosa è un diagramma tempo/frequenza (di cosa?) e a cosa possa servire? Cosa è un "livello F con una ionizazione di picco. Vi è anche un meno ovvio livello E". Ovvio per chi? Per lui forse.
Ma soprattuto mi spiegate se questo è modo di fare divulgazione?
Salvatore Tarda 30.05.12 19:37 |
A voi tutti questo sisma no e per niente naturale si state a vedere quello che e successo per esempio in Giappone Thailandia Haiti etc etc sono tutti nella stesa direzione con epicentri a 10 metri di profondità? non vi sembra estranea la cosa... qui gata ci cova, mi dispiace per le persone che sono morte, ma dentro di tutto questo vogliono a la forza desestabilizar il paese per il cambiamento che farà il movimento 5 stella cui un link: http://www.blitzquotidiano.it/cronaca-italia/terremoto-emilia-governo-usa-complotto-lannes-1244062/
Alberto Villa 29.05.12 22:32 |
Beppe, vorrei sapere sinceramente cosa ne pensi di Gianni Lannes, e se le cose che scrive sul suo blog possono avere un fondamento di verità... Tu che sei un comico, puoi rispondermi? Se qualcuno ha notizie a riguardo apra una discussione!!!! GRAZIE!!! QUI IL LINK DI CIÒ CHE POTREBBE ESSERE INTERESSANTE:
http://www.italyleaks.com/lannes-il-terremoto-in-emilia-e-stato-provocato-dal-governo-usa/
Sembra assurdo..ma in questo mondo ormai davvero la realtà ha superato la fantasia!
Non è vero quello che scrivi, io ero a L'Aquila la notte del 6 aprile 2009 il signor Giuliani ha salvato la mia vita e quella di molti miei compagni di università invitandoci ad uscire di casa, quando la protezione civile ci diceva di stare tranquilli e tornare nelle nostre abitazioni. Aveva già previsto l'evento con tre giorni di anticipo e fu denunciato per procurato allarme.
Volevo anche aggiungere che quando c'è uno sciame sismico significa che qualcosa si sta muovendo lì sotto, per cui è meglio NON stare tranquilli e NON rientrare in casa perchè se fosse vero che un terremoto non si può prevedere non si può prevedere che non avvenga. Radon o non radon.
Sostiene Pereira 29.05.12 20:05 |
Non vi sembra strano che il governo tolga i rimborsi per i sismi, e subito dopo le trivellazioni di una compagnia petrolifera coincidano con la mappa dei terremoti?
le trivellazioni attuali:
http://www.aleannaresources.com/northern-italy-portfolio
la mappa dei terremoti:
http://www.portaleabruzzo.com/nav/TerremotiMap_IT.asp
Non vorrei passare per sovversivo però....
gianluca maranzana 29.05.12 16:49 |
GIUSTISSIMO.
L'arroganza dell'essere umano nei confronti della natura
Caro Beppe, volevo premettere l'immensa stima e fiducia che ho (abbiamo!! tutta la mia famiglia!!) in tutto quello che dici e che fai. A35 anni e con una bimba di 5... ti confesso che dopo tantissimo tempo sono tornato anch'io a credere in qualcosa di concreto per un futuro migliore, tutto questo grazie al M5S, di cui mi son fatto portavoce nel mio piccolo!!
Con questo mio commento però volevo esprimere il disappunto provato nel leggere il tuo post. Sono abruzzese (Roseto D.A.), mia cognata studiava a 100 metri dalla casa dello studente all'Aquila quel 6 aprile del 2009... è viva per miracolo mentre molti suoi amici purtroppo non ce l'hanno fatta. Adesso lavora a Modena!!!!!!
Ricordo perfettamente i gradini del mio palazzo scesi a piedi scalzi con la bimba in braccio, ricordo perfettamente la PAURA...!! la stessa che nei giorni successivi ci portò a seguire con ossessione tutto quello che "profetizzava" Giuliani. Peccato che si sia parlato molto poco nei giornali e televisioni di tutti gli allarmi (inutili!)che nei giorni e mesi successivi al sisma principale, il dottor Giuliani aveva lanciato!! L'unica verità è che i terremoti non si possono prevedere!!!
Beppe... io sono dell'idea di non pubblicizzare queste persone, almeno non prima di aver provato scientificamente quanto dichiarato!!!!
Usare la paura della gente... non vale!!!
Meglio cancellare questo post Beppe....
.... STONA TROPPO CON TE!!!
E che cavolo Giuliani non è Dottore guardate su Wikipedia... Visto che lui un suo curriculum sul suo sito non lo pubblica..
Wikipedia cercare Giampaolo Giuliani
Gabriele H. 01.06.12 11:01 |
Caro Beppe, sono deluso della tua difesa sul ciarlatano allarmista. Lui ti porta lontano dal vero problema e cioè quello di batterci sulle costruzioni sicure. Basta con i furbetti che giocano sulla pelle degli onesti. A proposito, il fenomeno sismico non è prevedibile, non credere mai al contrario.
Premesso che ogni singolo sismologo italiano (e non) ripete come un mantra che altre scosse forti erano e sono possibili ma che non si possono prevedere e quindi dove starebbe la tranquillizzazione?
Sono uno dei pochi esponenti della scienza "ufficiale" che ha cercato in tutti i modi di dialogare positivamente con Giuliani ma quello che sta facendo questa persona si avvicina pericolosamente allo sciacallaggio. Dice di prevedere i terremoti ma NON DICE MAI NULLA PRIMA! SEMPRE E REGOLARMENTE DOPO una forte scossa se ne esce dicendo che la scossa si poteva prevedere HA UNA PAGINA FACEBOOK CON VENTIMILA E PASSA ISCRITTI COSA CI VOLEVA A FARE UN POST IN CUI SI PREANNUNCIVANO LA SCOSSE DI STAMATTINA?
@ piersanti,senza voler prendere le parti di nessuno, ma tu hai letto bene l'intervista? mi sa di no perchè giuliani dice chiaramente che non ci sono strumenti installati nella zona interessata dal sisma ed aggiunge che a causa di questo fatto non è in grado di trarre conclusioni valide...c'è scritto chiaramente!! ...poi ci sarebbe da dire che su queste tematiche , così importanti per tutti , varrebbe la pena di sperimentare a fondo,come da altre parti si stà facendo e solo poi valutare se ci sono o meno basi valide a cui fare affidamento. Tacciare di cialtroneria per partito preso chi non è coperto ed allineato ricorda moltissimo tutti quelli che sono stati osteggiati dalla scienza "ufficiale" nel corso dei secoli come ad esempio Galilei, Leonardo, Tesla e tantissimi altri che ci hanno portato ad avere il livello tecnologico attuale. Io preferirei che i soldi che verranno spesi per gli aerei militari (F35),per il TAV ed altre voragini inutili,fossero destinati alla protezione della popolazione in tutte le sue forme.Costerebbe meno e sarebbe più "giusto" umanamente parlando.
Loris Zambon 30.05.12 08:44 |
in un'intervista disse che quando annunciò quello dell'aquila la polizia lo minacciò che avrebbe passato un guaio per procurato allarme
nico pulici i pizzu (nicopuliciipizzu), milano 30.05.12 07:04 |
Però dice una balla: Giuliani aveva avvertito del terremoto a L'Aquila tanto che è stato denunciato per procurato allarme.
Oggi sta mettendo in allarme la Calabria.
Antonio Piersanti e' una persona seria. Nel dvd di Byoblu sui terremoti sono presenti una lunga intervista a lui e una a Giuliani (dvd consigliatissimo per capire qualcosa sui terremoti).
Personalmente sono scettico con le teorie di Giuliani, comunque nell'intervista attuale ha detto anche cose di buon senso. Capisco pero' che l'attacco indiscriminato che lui fa a tutti gli "altri" che si occupano di terremoti sia esagerato e possa dare fastidio a Piersanti che si smazza dalla mattina alla sera per monitorare e studiare i terremoti (almeno quanto Giuliani).
Tommaso P. 29.05.12 21:55 |
sara sismologo, ma i tuoi neuroni non connettono quando ti dicono che Giulini è stato denunciato per procurato allarme; mi dispiace essere in mano a soggetti che hanno la testa farcita con della cioccolata dalla laurea, ma dentro rimane solo quello che gli ha dato il Padre Eterno alla nascita
vincenzo v. 29.05.12 21:10 |
tu sei un sismologo come io sono un monaco buddista.
non hai capito niente del metodo di GIULIANI che si bassa su MISURAZIONI IN LOCO.
L'unica cosa che potete, che possiamo fare noi "ignoranti" in questi casi, è fidarci di qualcuno "che ne sa più di noi".
Non possiamo fare di più.
La verità certa e provata è una sola: le persone nei terremoti muoiono perché cadono le case che sono costruite alla cazzo di cane.
In questo caso come in quelloi di pochi giorni fa c'è un'evidenza mostruosa visto che a crollae sono state in maggioranza stabili datati e capannoni industriali recentissimi. Capannoni nei quali , come spesso accade anche senza terremoto, hanno perso la vita innocenti lavoratori.
Con che criteri li hanno tirati su quei capannoni?
Quant animali selvatici uccidono i terremoti?
Ricordo che l'Italia (dove più, dove meno) è tutta sismica.
Ergo basterebbe costruire secondo canoni seri.
Certo, costruire secondo canoni seri in Italia, dove il cemento è uno dei primi guadagni con cui la politica mafiosa del mattone vive investendo e riciclando è difficile, ma si può fare.
I terremoti non si prevedono, si prevengono.
Brutto post quindi. Per la pubblicità al libro poi, avreste potuto aspettare almeno che i cadaveri fossero stati freddi.
P.S: regalo una proposta al M5S. La messa in sicurezza di tutti gli edifici che possono essere salvati. L'abbattimento di ciò che non è costruito a norma e la ricostruzione di tutto secondo canoni ecosostenibili.
Anche questo potrebbe essere un volano per la "crescita" non fine a se stessa.
@hugo stiglitz
ome al solito scrivi cretinate.
ma essendo quello che sei non vale la pena darti spago.leggerti per ridere e rilanciare sul web le tue ciofeche questo si.
adesso ci penserai bene prima di scrivere immonde troiate.non sei nemmeno degno del nick che hai scelto, se non per rozzaggine, ca va sans dire.
il terrremoto è una cosa seria non per sismologi in cerca di visibilità 29.05.12 16:24 |
L'Italia é un paese a rischio sismico, un paese a rischio idrogeologico, un paese a rischio frane. E saputo e risaputo, basta guardare i dati storici, i dati geologici, basta guardare l'enorme lavoro fatto nei decenni passati che ha portato alla redazione di carte del pericolo, di carte di classificazione della pericolosità del territorio ecc.ecc. non servono nuovi pseudoguru o pseudosantoni. Il Radon è più che conosciuto tra gli addetti ai lavori come gas precursore ( non sempre) di eventi sismici e /o vulcanici. Ma cosa facciamo tappezziamo il territorio con miliardi di sensori Radon? Oppure facciamo una scelta CULTURALE come diceva Beppe in altre occasioni e costruiamo con criterio?. Questo presunto esperto dice delle cose degne di un fattucchiere. SAPEVAMO CHE ARRIVAVA UNA SCOSSA O IN CALABRIA O IN EMILIA, ma che ci prendi per il culo? E cosa facciamo evaquiamo l’Italia intera un giorno si e uno no?
Un singolo evento sismico non si può prevedere punto, senza se e senza ma e chi dice il contrario o è un ciarlatano o è un illuso. Al contrario terremoti, frane e inondazioni sappiamo benissimo dove si possono verificare e quindi POTREMMO BENISSIMO PREVEDERE e costruire o non costruire di conseguenza. Abbiamo tutto il materiale scentifico e tecnico a disposizione, manca solo la volontà culturale, politica della gente. Inoltre non si fa istruzione sulla TERRA, sul nostro pianete dove tutti noi viviamo. Non lo si conosce, i giovani d’ggi pensano di vivere in un centro commerciale, non su una sfera infuocata coperta da una sottile crosta solida che ruota nello spazio infinito. Balle anche che quella zone non fosse ritenuta sismica, forse non lo era per il classico ignorantone che misura tutto a memoria d’uomo “non mi ricordo nulla di simile e ho 80 anni”. I tempi geologici non sono commensurabili con quelli umani e questo lo si capisce solo con l’istruzione e la cultura fatta a cominciare dalle scuole.
sono anni e anni, che viene detto ad ogni tragedia che l'Italia ha grande necessità di opere e informazioni sul suo stato naturale, ma a tutti, passate le lacrime non interessa più, così si arriva alla prossima catastrofe più o meno annunciata.Ora si chiede da tutte le parti in tutti i siti, giustamente, aiuti economici per aiutare queste persone in enorme difficoltà, sia morale che economica,allora rimbocchiamoci tutti le maniche e aiutiamoli, ma pretendiamo da chi ci governa una strettissima sorveglianza che i nostri aiuti vadano a i nostri amici così colpiti e sfortunati, non come, ed è notizia di pochi giorni fà, che i soldi che abbiamo dato per aiutare gli Aquilani, ( che purtroppo se non si arrangiano da soli sono sempre tra le macerie,)sono serviti per fondare un Casinò, non ricordo dove,e a pro di chì?
Ragazzi diamoci una mossa, e pretendiamo da chi ora ci governa, non solo sacrifici, ma una svolta vera per ricominciare a vivere decorosamente. (l'aumento del carburante è un ennesima accisa che certo non farà ripartire la ns. economia.
blasi 31.05.12 10:23 |
R I P E T O:
NON E' CHE UNA COSA ESCLUDA L'ALTRA
(anche perchè i metodi di costruzione certificati passano dalla legge, gli studi di ricerca dalle università):
SI PUO'
COSTRUIRE CON CRITERIO
E (SOTTOLINEO: E)
studiare il radon visto che è più che conosciuto tra gli addetti ai lavori come gas precursore (non sempre) di eventi sismici e /o vulcanici.
Diego Etcheverry 30.05.12 16:04 |
Io penso che nessuna comunità scientifica di nessun paese al mondo non accoglierebbe chi gli proponesse un metodo realmente corretto ed efficace per prevedere l'esatta ubicazione dei terremoti. Credo anche che nazioni come il Giappone o gli USA che sono ad altissimo rischio sismico spendano molti soldi sulla ricerca in questo ambito, ma ancora non ne sanno più che in Italia. La scienza vuole fatti non chiacchiere: se uno scopre una cosa deve saperla dimostrare altrimenti non ha scoperto nulla. Per i terremoti l'unica vera arma ad oggi è la prevenzione con la costruzione di edifici idonei. Ma per quelli vecchi che si fa? La maggior parte delle città e dei paesi in Italia ha costruzioni edificate quando la normativa sismica nemmeno si sapeva cosa fosse; andare a cercare di migliorare tali strutture su tutto il territorio nazionale avrebbe un costo che al confronto il ponte sullo stretto sarebbe gratis. Per quanto riguarda i capannoni in Emilia va detto che la mappa dei rischi sismici è stata redatta nuovamente nel 2008 e quindi con parametri di rischio minori. Va detto anche che, da quello che ho inteso, un terremoto così forte c'era stato da quelle parti 500 anni fa: in Italia si costruisce con un tempo di ritorno dell'evento di 100 anni, 200 per strutture rischiose (dighe, ad esempio) perciò anche le strutture costruite di recente non sono comunque progettate per un evento del genere
David Andreozzi 30.05.12 15:29 |
Non è che una cosa escluda l'altra.
Si può
corstuire con criterio
E
studiare il radon visto che è più che conosciuto tra gli addetti ai lavori come gas precursore (non sempre) di eventi sismici e /o vulcanici.
Diego Etcheverry 30.05.12 10:49 |
Sono pienamente d'accordo con te. L'elevazione del livello culturale è l'unico modo per milgiorare la nostra condizione di uomini e cittadini, dando alle generazioni future, i nostri figlio, la possibilità di vivere dignitosamente. Non ci sono scorciatoie.
Lucio M., Treviso 29.05.12 23:52 |
Completamente d'accordo. Quoto
Gabriele M., PRATO (PO) 29.05.12 18:50 |
mi scuso x gli errori grammaticali ma ho scritto di getto......
NON SI PUO' MORIRE DI TERREMOTO, FIGURIAMOCI DI SPREAD e DEBITO PUBBLICO!
il MOVIMENTO 5 STELLE è una realtà politica consolidata e nasce tutto da questo blog.
DIAMO SUBITO un SEGNALE CONCRETO DI PRESENZA SUL TERRITORIO da parte della RETE.
la RETE non è VIRTUALE!
la RETE è REALE!
facciamo una SOTTOSCRIZIONE per gli AIUTI ai terremotati dell'EMILIA, da organizzare qui nella home page.
Sarebbe un obbiettivo potentissimo quello di poter avere qui sul blog delle "finestre" di finanziamento, dove ognuno può decidere quale progetto finanziare.
Senza meno ci sarebbe spazio per Giuliani, per uno studio legale a cinque stelle, per una banca a cinque stelle.
Chi vuole partecipa.
Sarebbe meraviglioso.
Diego Etcheverry 30.05.12 09:56 |
Credo che la cosa più utile sarebbe una raccolta fondi per far sì che Giuliani possa piazzare altre macchine in giro, e allargare la rete di sentinella!
gabriella laeffe 29.05.12 16:38 |
ragazzi mi raccomando...don't feed the troll.
davide lak (davlak) 29.05.12 15:42 |
Il mio commento "che non hai altro da fare se non filmati scemi e postare sul blog di Beppe" non l'hai proprio digerito!
ah ah ah ah
Fatti assumere dai RIS: una mente come la tua è
necessaria!
Nel 2008, ad esempio, è stata pubblicata sulla gazzetta ufficiale (non su Topolino) una mappatura del rischio sismico dell'intera Italia, con i valori di probabilità su una maglia di 5km per 5km ed un metodo per valutarla nei punti intermedi. La valutazione è stata fatta su un monitoraggio diretto o indiretto che copre circa 2000 anni di eventi. Questa mappatura è la base per il calcolo della sollecitazione sismica nei moderni calcoli di sicurezza in Italia dal 2008. Esisteva, comunque, una mappatura di ottima qualità pubblicata nel 2003, ed una discreta mappatura completata nel 1984.
Willico 02.06.12 16:00 |
Non mi stanco di ripetere che sarebbe la nostra libertà e potere quella di poter avere qui sul blog (e dove sennò?) delle "finestre" di finanziamento, dove ognuno può decidere quale progetto finanziare.
Sarebbe libertà e potere Beppe.
Una finestra per finanziare gli studi/apparecchiature di Giuliani, una per lo studio legale a cinque stelle, una per la banca a cinque stelle, una finestra per finanziare il bolg, e via così.
Chi vuole partecipa.
Sarebbe meraviglioso.
Diego Etcheverry 30.05.12 10:08 |
Mandi e grazie per i tuoi commenti Nando:Basta soldi per le ARMI:BASTA (bestemmia friulana)!!!Tutta l'italia è da aggiustare dopo opportuna deratizzazione e ricostruire dalle fondamenta.Soldi non ci sono,la gente muore di lavoro, si suicida per mancanza di prospettive,le ultime grnerazioni...sono a rischio estinzione. A cosa cazzio ci servono gli aerei da attacco nucleare.???mandi,m.
maurizioo v., aiello del friuli 30.05.12 06:46 |
Incaxxati, ma lucidi Francesco, è essenziale non perdere di vista il problema.
Ciao.
Nando Meliconi (in arte "l'americano"), roma 29.05.12 18:56 |
Ciao nando....sono INCAZZATO NERO come te ! Condivido in pieno !
Ma perchè questo signore parla sempre dopo, o meglio avverte delle sue previsioni solo pochi intimi? Esigo che il sig. Giuliani mi dica quando avverà la prossima scossa (rilevante) con un anticipo di 6/24 ore e lo posti su questo blog. Mi sembra la storia di al lupo al lupo... a furia di dire che ci saranno scosse prima o poi ci si azzecca.
completamente d'accordo che a noi non serve una protezione civile ma una prevenzione civile. Il Giappone insegna.
i giapponesi hanno studiato per decenni le emissioni di radon in concomitanza a eventi sismici. risultati scarsi ed inattendibili, da ingegnere meccanico al poli di torino dico che non servono a nulla, men che mai a oredire i terremoti!
carlo f. 30.05.12 14:41 |
si vede che parli senza esserti informato......,e poi i giapponesi non sono perfetti.....
Bastaaaa!!! Questo è presidente solo di se stesso. Si sospendano i festeggiamenti del 2 giugno e i 3 milioni di euro vengano dati subito alla popolazione terremotata dell'Emilia Romagna.
L'Italia tutta si deve sentire in lutto.
Salve
Vorrei porvi una questione:
Il Signor GIULIANI e' un buffone allarmista in cerca di visibilita' ?
Bene !! allora usiamo questo Blog per rendere giustizia .
Prevedere i terremoti non e' possibilie? OK! allora perche' non dare la possibilita' a Giuliani di dirci di cosa a bisogno !
Se e' un falso lo sputtaniamo sul Blog.
Io con tutta la sincerita' non credo che si possano prevedere pero' mai dire mai .
Lasciamo stare la scienza e tutto il resto , perche' la storia ci insegna che niente e impossibile. Ognuno a la sua opinione.
Qualcuno si ricordi che l'opinione di molti e che l'uomo e' stato creato da Dio e la scienza lo smentisce.Forse il paragone e' troppo azzardato ma l'arma del Blog e la possibilita' di contraddire, smentire confermare . Cosa che fuori da qua' non ci e' permesso.
Napolitano i terremoti proprio non li 'sente', lo conferma la sua decisione di fare lo stesso la parata del 2 giugno: costerà 3 milioni di euro.
3 milioni di euro che dovrebbero andare ai terremotati dell'Emilia Romagna e non spesi in uno spettacolino obsoleto che non suscita più l'interesse di nessuno.
E' inconcepibile questa decisione, proprio perchè proviene da il Presidente della Repubblica, quel Presidente che dovrebbe essere di TUTTI gli italiani, terremotati compresi!
3 milioni di Euro, 6 miliardi di lire per vedere un'anacronistica sfilata di crocerossine Suor Dentona, buffoni di corsa che suonano la trombetta, aerei che sbuffano peti tricolori....mio Dio, che cosa abbiamo fatto di male........
harry haller 29.05.12 22:28 |
Ciao Paolo :-)
Luis, ho pensato l'identica cosa.
silvanetta* . 29.05.12 21:52 |
sirvanè io sò sempre stato dell'avviso che a questi nun je ne frega un c...o della gente. Così come sò convinto che ce sarà qualcun altro che ride pensanno a ricostruì.....
Beppe, non dare ascolto a tutte le minchiate che ti raccontano e non dare sempre voce a tutti o rischi di perdere credibilità.
Gli studi sul gas Radon, e sul rapporto tra il Radon e i terremoti, non sono certo un’esclusiva o una novità del tanto osannato Giuliani. Da diversi decenni, infatti, la comunità scientifica si interroga, in silenzio e in modo molto approfondito, su numerosissime ricerche riferite proprio a questo gas che potrebbe essere utilizzato come “precursore sismico”.
Oltre trent’anni fa molti scenziati hanno iniziato a misurare in modo sistematico le variazioni del radon in altre zone sismiche, soprattutto in California, Cina ed Islanda.
Il fenomeno è stato studiato per otto anni lungo la Rift Valley, l’imponente frattura tettonica che corre da nord a sud lungo la porzione orientale dell’Africa, nei pressi del Mar Morto.
Tutte le ricerche effettuate in tal senso non hanno mai dimostrato, fino ad oggi, quel costante rapporto di causa-effetto che, se provato, avrebbe già affermato da tempo la prevedibilità dei terremoti.
E’ infatti vero che, alcune volte, il Radon anticipa devastanti eventi sismici.
Ma è anche vero che altre volte a un elevatissimo picco di “emissione” del Radon dal sottosuolo non è poi seguito
Si interroghiamoci in SILENZIO...cosi' si fa,NO? E anche se su 10 allarmi,uno non e' esatto,che fai ci sputi sugli altri andati a buon fine??? Si parla di VITE che VENGONO SALVATE,IMBECILLE. Lui ci prova,tu che fai?
Vorrei ricordare a tutti coloro che si stanno scagliando contro la scelta di pubblicare le dichiarazioni del Sig. Giuliani che si è riportata solo la versione di tale persona i suoi studi e i suoi pareri riguardo l'evento sismico, se accendete la TV al momento ci sono sedicenti esperti che fanno altrettanto dicendo panzane anche maggiori!
Io non ho la competenza di dire se il Sig Giuliani ha torto o ragione, ma mi piace informarmi e avere la possibilità di sentire anche lui e non solo gli esperti "tradizionali" , inoltre egli pone un quesito importante, al di là dell'effettiva capacità di poter prevedere i terremoti in Italia esiste un problema di fondo, da sempre si costruisce in modo non consono per un paese come il nostro e puntualmente a ogni minima scossa , perchè diciamoci la verita una scossa di grado 6 circo scala R non è da fine del mondo , viene giù tutto ! ma se accadeva in Italia na roba come quella del giappone che sarebbe successo? nn rimaneva in piedi manco un filo d'erba! è il momento di finirla di costruire basandosi su classificazioni di rischio sismico FASULLE e DATATE, valore di basso rischio sismico non significa che il terremoto li non avviene mai o avviene solo in scosse ridotte come si pensa comunemente, significa che è raro come evento statistico ma un terremoto di una qualsiasi intensità può sempre avvenire in tali zone ! Bisognerebbe che si facessero leggi severe per imporre a tutte le nuove costruzioni misure antisismiche e bisognerebbe incentivare la messa a norma degli edifici già esistenti, inoltre bisognerebbe controllare le imprese edili, in quanto in italia un qualsiasi pirla puo mettersi a costruire un casa etc , inoltre bisognerebbe educare la popolazione e puntare tutto sulla PREVENZIONE ! altrimenti è inutile piagere a ogni terremoto e far polemica perchè ritengo ch a meno che nn capiti un evento tipo giappone i terremoti non uccidono, è l'ignoranza e la cattiva gestione del territorio ad esser mortali ! Ciao
Vorrei dire che in realtà tutto il territorio italiano è segnalato come a rischio sismico(tranne la sardegna),e che nella zona interessata la magnitudo massima attesa era 7,perciò diciamo che ben rientra nelle previsioni questo sisma. Vorrei anche aggiungere che la normativa di costruzione che abbiamo in italia dopp il terremoto dell Abruzzo è ottima.Purtoppo riguarda solo i nuovi edifici da costruire,e mettere in sicurezza i vecchi edifici italiani(quasi la totalità) richiederebbe dei capitali inimmaginabili.Perciò è più difficile di quanto si pensa in realtà agire nel senso della prevenzione.
Sono ricercatore all'INGV. Mi occupo di terremoti da parecchi anni: tanti quanti sono quelli di precariato. Piu' qualche altro anno di studi.
Ho molti motivi per non essere allineato al sistema e ben conosco i limiti del mio ente, della Protezione Civile e soprattutto degli ultimi governi.
Ciononostante ho due certezze:
- è impossibile, oggi, prevedere dove e quando si verificherà il prossimo terremoto;
- Giuliani non fa eccezione a questa dura realtà, al pari di chiunque altro al mondo.
Diffidate dalle suggestioni o dal compiacimento di aver scoperto un nuovo Galileo. Giuliani, purtroppo, non lo è e avrà nuova inutile popolarità il giorno successivo al prossimo terremoto.
Non ci credo. Mi spiace ma mi sa tanto da sciacallo.
Che si debba costruire con criteri antisismici è sacrosanto ma o questo signore ci da dati scientificamente provabili o sono bubbole.
4 commento personale da 2 mesi a questa parte.
Ho deciso di scrivere per un piccolo e semplice motivo: mettere in chiaro alcune semplici annotazioni, poiché dalla lettura di migliaia di post e sottocommenti ho visto una disarmante inabilità mentale verso le ovvietà, ovvietà che dovrebbero portare ad un minimo di serietà cerebrale.
1- Questo non è il sito del Movimento 5 Stelle, per maggiori informazioni o curiosità cliccare il bannerino in alto a destra, se qualcuno di voi ha voglia di ampliare i propri pensieri, se ha voglia di proporre idee, concetti, opinioni quello è la spazio adatto.
2- Questo è il blog di Beppe Grillo. Beppe Grillo non è il leader del Movimento a 5 Stelle e non lo sarà nel caso il suddetto movimento andrà alle elezioni. Beppe Grillo ha lavorato personalmente e duramente affinché il cittadino potesse aprire la propria mente, mente anchilosata da un’informazione politica, parziale e faziosa.
3- Beppe Grillo non è il portatore della verità assoluta, non è questo il suo obbiettivo, da lui stesso ribadito nei suoi V-Day, chi si ostina a ribadire questo concetto o è in malafede o ignora ciò che Beppe Grillo ha sempre ammesso, tutto ciò che dice è frutto d’informazioni personali autoimposte.
4- Beppe Grillo è un essere pensante, non privo di difetti e di particolarità, il che dovrebbe sottintendere che nessuno è perfetto.
5- Il Blog da voce a tutti coloro che non possono farlo in via ufficiosa, tutti hanno il diritto alla parola o al proprio esprimersi, tutti hanno il diritto di portare la propria esperienza, i loro studi, le proprie ricerche e quant'altro.
Di nulla, credo che invece che non puoi assolutamente analizzare l'italia a partire da questo blog, semplicemente perché, questo blog é un esca molto succosa per molti.
E con la parola scritta si possono creare dubbi piu che certezze.
Pero' se ci si sforza di fare e dare informazione al meglio delle proprie capacità (come hai fatto tu per esempio stasera) si possono evitare le trappole tese a sviare sempre il giudizio critico.
Ciao a te e buona serata
daniela s., parigi 29.05.12 21:59 |
Grazie Daniela...seguo molto i tuoi commenti sul Blog e li trovo puntuali come quelli di molti altri visitatori.
In verità sono un tipo molto curioso, affamato di cose nuove, di pareri discordanti...ma quando il mio interlocutore non parte da una base di ovvietà seppur astratta, ma basilare, io non ci vedo più e questo mi fa pensare che in Italia a livello intellettuale, ma anche di scambio d'opinioni è davvero disarmante...a volte vorrei essere un abitante di quelle isole lontane...tipo le Fiji o le Vanuatu.
Grazie per la risposta...
Valentino F. 29.05.12 21:34 |
Bravissimo!
Mi sa che abbiamo avuto lo stesso pensiero!
Se questo messaggio potesse apparire sul blog in modo visibile, credo che molti problemi sarebbero risolti.
Cmq grazie
daniela s., parigi 29.05.12 21:09 |
6- Post di Giuliani, è un ciarlatano? un avvoltoio? un uomo convinto in ciò che crede? uno studioso che perora la propria causa?...Beppe Grillo ha deciso di dare la parola anche a lui, è giusto o no che ogni essere umano possa dire la propria?...è giusto o no che Beppe Grillo possa incuriosirsi, possa porsi delle domande, possa condividere i propri pensieri o tastare la competenza e le opinioni dei propri visitatori?
7- “Siate tutti dei giornalisti, che non si fermano al primo strato di una notizia, andate in fondo e ricordate che non esistono verità assolute”…Beppe Grillo in un suo V-Day
8- Cazzo signori e signore pensate con la vostra testa e non venite solo a portare le vostre frustrazioni riguardante l’ascesa di un movimento che riguarda il cittadino e non il politicante o in questo caso Beppe Grillo che si è costruito la sua vita senza rubare nulla a nessuno, mandatelo anche a cagare quando sbaglia, ma non rompete i coglioni con Casaleggio, i manipolatori alieni delle menti, la cospirazione intergalattica etc…etc…perché non vi crederebbe neanche vostra madre almeno che non sia cerebrolesa
9- Un abbraccio a tutti i terremotati dell’Emilia, ma anche a tutti quelli che hanno vissuto il terremoto da vicino, i veri italiani vi sono vicini, gli altri vogliono solo mangiare su quel poco che è rimasto di questo bellissimo paese.
Alessandro T. e Davide Lak... siete penosi: a pochi km da casa mia c'è gente che muore e voi vi fate le seghe incrociate sul post su Giuliani.
Ditemi una cosa: quante crepe ha la vostra casa?
SOPRATTUTTO: QUANTI SOLDI AVETE GIA' VERSATO - VOI DUE, PROPRIO VOI DUE - SUL CC destinato ai terremotati dell'Emilia?
Per tutti gli altri, invece, l'IBAN è questo:
IT 41 D 03069 09400 615215320387
(Causale “terremoto Emilia Romagna”)
Detto questo, non c'è bisogno di farsi delle canne per capire che Giuliani - come tutti i ricercatori "scomodi" - va ascoltato come e più di quelli "allineati".
Ciao
Andrea
Caro Simone Atzori,
che cos'è la ricerca scientifica?
Qui non siamo a dire che l' Ingv va sostituito con Giuliani.
Qui stiamo dicendo che se c'è uno scienziato che ha delle idee innovative, che possono essere utili alla comunità e alla scienza, gli si dia spazio, laboratori, libri, strumenti, connessioni con altri scienziati.
Altrimenti è destinato a morire nemo profeta in patria, o ad emigrare come tanti, e, la storia insegna, a consegnare le sue intuizioni e studi ad altri paesi.
D: Che cos'è la ricerca scientifica?
R: La ricerca scientifica è prendere in esame delle ipotesi innovative, che magari potrebbero anche non rivelarsi corrette, ma che ci portano a nuovi punti di vista in direzione di nuove soluzioni, prima inimmaginabili.
Diego Etcheverry 30.05.12 10:20 |
Alessandro, Andrea, ma infatti quando si discute e si litiga IN BUONA FEDE...io non ho problemi di sorta. l'IMPORTANTE è dimostrarsi sempre aperti al NON ovvio, al NON preconfezionato ;)
davide lak (davlak) 29.05.12 18:49 |
Simone,
grazie della precisazione. Sono anch'io persuaso, come lei puntualmente argomenta, dell'inattendibilità delle tesi di Giuliani.
Il mio intervento nasceva unicamente dalla costernazione per vedere due amici che - in queste ore tristi - si "punzecchiavano" proprio sulle tesi (che reputo "divulgative", per non dire di peggio...) di Giuliani.
Tutto questo - sottolineo - al di là dell'opportunità o meno di pubblicarle su questo blog, opportunità di cui non ci dobbiamo certo preoccupare noi...!
In bocca al lupo - di cuore e senza retorica - per il suo ritorno in Italia.
Andrea Strozzi
Andrea S., Modena 29.05.12 18:17 |
Sono ricercatore all'INGV. Mi occupo di terremoti da parecchi anni: tanti quanti sono quelli di precariato. Ho studiato e lavorato all'estero, ma fra un paio di mesi saro' di nuovo a Roma per continuare a fare il precario, e solo per la passione per questo lavoro. Ho molti motivi per non essere allineato al "sistema" e ben conosco i limiti della Protezione Civile. Non parliamo degli ultimi 4 governi.
Ciononostante ho due certezze:
- è impossibile prevedere dove e quando si verificherà il prossimo terremoto;
- Giuliani non è in grado nè sarà in grado di prevedere alcun terremoto, al pari di chiunque altro al mondo.
Diffidate dalle suggestioni.
Buona giornata
Simone Atzori
Simone Atzori 29.05.12 18:06 |
Bene, vi ho messi d'accordo: ora siamo in tre!
E adesso... bonifichiamo!!
:-)
Andrea S., Modena 29.05.12 17:46 |
BRAvO DAVIDE LAK, questa volta, ti quoto!!! :-)
Alessandro T, VICENZA 29.05.12 17:33 |
Andrea, io ho dei parenti terremotati a L'Aquila.
se vai tra i commenti più votati ci trovi il mio in cui chiedo di mettere in home page su questo blog una sottoscrizione per aiuti ai terremotati.
nel novembre 1980 andai in Irpinia con un furgone pieno di scorte alimentari, abiti e altro.
per favore...non farmi le morali del cazzo da 4 soldi.
davide lak (davlak) 29.05.12 17:22 |
E comunque,
già versato, e Giuliani, mi caga il cazzo!!!
Ascoltatelo te!!!
mah, ho cercato di ascoltare con attenzione quello che dice 'sto Giuliani e mi pare che sia un... ciarlatano: dire che in Italia gli edifici non sono costruiti per resistere ai sismi è un dato di fatto, dire che una zona non sismica in effetti è sismica è scoprire l'acqua calda, prima o poi le Alpi torneranno sotto il mare, quello che vorrei sentirgli dire è: "domani ci sarà un terremoto in quel dato posto" ma mi pare che lo dica sempre dopo prendendosela con chi non lo ha ascoltato; allora ascoltate me, grande scienziato: il Vesuvio esploderà, quando? cazzi di chi ci sta sopra!
RISPETTO DELLE PROFESSIONALITA' prima di tutto. Perchè parlare di quel che non si sa? Si progredisce riconoscendo i propri limiti e considerando le parole non come tutte uguali, perchè una cosa sono le opinioni e un'altra cosa è il sapere reso forte da un processo conoscitivo forte. Io sono un naturalista, geologo, docente di Scienze, specializzato in Didattica delle Scienze della Terra e in Epistemologia delle Scienze sperimentali.
Sono con il M5S, e per la prima volta dispiaciuto per un post su questo blog.
Qui leggo cose che non hanno senso a proposito dei terremoti e della Scienza. Addirittura paragonare Giuliani a Galiei o Bruno. Loro avevano dalla loro i paradigmi teorici, le costruzioni logiche e i sostegni sperimentali, ma erano ostacolati dal potere (politico ecclesiale) che non voleva vedere svanire la propria capacità di controllo. Giuliani pare non avere prove, non avere mai nemmeno provato a pubblicare sugli organi scientifici (è così che funziona), e le sue affermazioni, che evidenziano profonde misconoscenze delle più recenti acquisizioni, si appoggiano su basi fattuali che sono del tutto opposte a quelle in possesso da tutti gli altri organi di ricerca; ricerca che sarebbe ben felice di sviluppare le conoscenze sui fenomeni sismici, e che non si vede quali vantaggi potrebbe trarre dal negare una eventuale evidenza, da un rapporto con la "politica" nel caso desiderosa di nuovi eventi disastrosi! Che gli imprenditori possano fare "pressione" sui "politici" per costruire in modo non adeguatamente antisismico è un fatto. Che la Scienza sia spesso inscatolata in meccanismi di controllo derivanti dalle fonti di finanziamento è un'altra triste realtà. Ma che questa possa arrivare a negare l'individuazione di una evidente relazione capace di prevedere gli eventi sismici 6-24 ore prima, come sopra scritto da Beppe, è una colossale idiozia. Qualunque giornale scientifico pubblicherebbe lavori rivoluzionari qualora supportato da logica coerente e da prove.
Paolo P., Albissola Marina (Savona) 29.05.12 16:30|
Tanto per parlare di Giuliani, guardatevi questo video ( http://www.youtube.com/watch?v=c7-9lNkA-y4&feature=player_embedded ) che mette in fila le varie "previsioni" dell'aquila. Nei giorni prima del fatto dice che non c'è pericolo, dopo il fatto dice che aveva previsto tutto 4 mesi prima, poi 2 giorni, poi qualche ora. Lui stesso dichiara sia di aver portato la propria famiglia in salvo prima del sisma, che di averlo vissuto sul letto tutti insieme.
Una delle poche cose che sono riuscito a trovare riguardo alle sue previsioni successivi, quindi PRIMA del fatto, è questa http://affaritaliani.libero.it/cronache/sismologo250112.html?refresh_ce dove dice l'unica cosa che si può dire, ovvero: entro 4 mesi ci saranno dei terremoti in italia da qualche parte.
Vi prego, non cedete alle lusinghe della scienza facile, non lo è. Questo evento di Giuliani ha esattamente le stesse caratteristiche di tanti altri (cura Di Bella, etc.). Arriva qualcuno da fuori del mondo accademico (e ricordiamo che Giuliani è un TECNICO, non un RICERCATORE), dice che qualcosa è la causa di tutto (e sul Radon la gente ci lavora, ma le cose non sono così semplici), non fa vedere i suoi "studi" a nessuno e puntualmente l'opinione pubblica, in parte perchè all'oscuro di come la ricerca realmente funzioni, gli crede.
B A S T A !!!!
Oggi mi sento oltremodo infastidito, sconcertato …. Incazzato!!!
Ma in che caspita di Paese viviamo.
Stanno discutendo di un fenomeno naturale che se la ricerca scientifica non è ancora in grado di “prevedere” con una certa attendibilità, il “buon senso” però dovrebbe aver garantito un impatto in vite umane del tutto inferiore!!!!!
Perché delle nuove costruzioni cadono soprattutto i capannoni???
Semplice!!!!
Perché in sto cazzo di paese gran parte dei “professionisti-progettisti” dichiarano tramite autocertificazioni il FALSO !!!
Autocertificazioni che la PUBBLICA AMMINISTRAZIONE NON CONTROLLA!!!!!
Autocertificazioni FALSE che i vari ordini professionali sanno essere false e non intervengono!!!!!
Autocertificazioni FALSE mai state perseguite dalla Magistratura!!!!!!
Possibile che nessuno abbia il coraggio di dire: “Azzeriamo tutto e ripartiamo!!!”(sicuramente il M5S!!)
Credo che bisogna essere meglio informati prima di pubblicare notizie prive di qualsiasi fondamento scientifico. Il sig. Giuliani non e' un sismologo e nemmeno un ricercatore e nessuno dei suoi esprimenti ha mai dimostrato che i terremoti sono prevedibili. Non e' vero neanche che il sig. Giuliani non abbia avuto la possibilità di confrontarsi con gli esperti del settore. Io stesso ho partecipato, dopo il terremoto dell'Aquila, ad un seminario organizzato dall'Universita' Federico II di Napoli, in cui Giulinai fu invitato a parlare ed ha mostrare i dati relativi alla sua teoria sulla previsione dei terremoti. Purtroppo fu chiaro a tutta la comunita' scientifica presente, ma anche al pubblico non esperto, l'assoluta inconsistenza ed inutilità, ai fini della previsione dei terremoti, dei dati da Lui presentati. Oltretutto, esiste nel mondo della scienza un sistema molto democratico e valido per dimostrare le proprie teorie, ed e' quello della pubblicazione su riviste internazionali peer review, i cui contenuti sono valutati oggettivamente da revisori scientifici seri. E così che Einstein prese il nobel, dopo aver pubblicato le sue teorie innovative sull' effetto fotoelettrico.
Se Giuliani ha elaborato una teoria in grado di prevedere i terremoti, perché non la pubblica su Nature o su Science? sono sicuro che avrebbe anche lui il nobel per la fisica e che, cosa piu' importante, salverebbe milioni di vite.
presidente napolitano e politici tutti
VERGOGNATEVI
il terremoto stà distruggendo uno dei motori dell'economia italiana,la gente è morta, al l'aquila tutto è rimasto come dopo il terremoto e voi pensate a fare la festa della repubblica.
la repubblica delle banane, ecco quello che l'avete fatta diventare.
una itaglietta di intrallazzatori,di corrotti,di stragi di stato,di politici analfabeti.
VERGOGNA
mettete l'esercito a disposizione delle zone terremotate invece di comprare fabbriche di vedove volanti,sono incazzato, mi fate schifo.
nico pulici i pizzu (nicopuliciipizzu), milano 29.05.12 20:14|
Una riproduzione in miniatura del Duce appeso a Piazzale Loreto sarebbe un ottimo attrezzo per accorgersi di un terremoto in atto.
Balla meglio del lampadario. Se poi gli leghi al collo una campanella hai anche l'avviso sonoro...
si ho letto ma allora non l'avevo capito.
Vabbè dai a domani. 'Notte
Un consiglio lo avrei
La serracchiani? Già è in lista??
Mauro T., Roma 30.05.12 00:07 |
Veramente ho aspettato apposta,questo pomeriggio ho chiesto a tutti di esprimersi sul fatto se dovessi sfanc. oppure no,visto l'accaduto (non ero sicuro fosse il caso).
Non ho trovato risposte quindi ho postato ora.
Ciao a tutti.
La scienza avanza per paradigmi (e se non sapete che cosa è un paradigma, studiatevi un po' di epistemologia wikipediana).
Anche Semmelweiss fu deriso per anni quando diceva che le puerpere morivano per infezione anziché
"mal aria".
E che dire dell'accoglienza che venne data alla teoria della relatività, a quella della quantomeccanica, e a tante altre...
Ho lavorato nella ricerca di punta per anni e ho imparato una cosa: non si deride nessuno. Si lavora e basta. E un'idea alternativa anche se strampalata ha sempre, dico sempre, il diritto di essere finanziata.
Saluti elvetici
P.S: È chiaro che il paradigma attuale della sismologia è che non si possono prevedere i terremoti...
Continua a girare interno alk palo pezzo di merda massone !
Il Massone Svicolone !
P.S.
Vai a cagare SCEMO !
Roberto Casalese, Lugano 30.05.12 11:59 |
Sei un tapino.
Ora che ti ho lasciato sbrodolare ad ampio raggio ti annuncio una incredibile verità.
Uno SVIZZERO vero (dell'Appenzello e non) non userebbe MAI questa espressione, che invece è tipicamente TEDESCA. Ce ne sono mille altre, ma devi fare lo sforzo di documentarti, e non trovi tutto su Wiki.
Non ti manca solo la kappa, ti manca tutto il resto.
Ti sei messo nel sacco da solo, complimenti
Fernando Vehanen, Helvetia 30.05.12 10:59 |
Stronzo malcagato ! Io non scrivo in dialetto !
La K mi é scappata nella fretta...
Certo che usi argomenti di peso...
Stronzo massone di merda !
Francesco Palú, Udine 30.05.12 09:52 |
... e per tua cronaca se vuoi scriverlo in dialetto non basta mettere la "k" al posto della "ch" ...
Sei veramente un tapino frustrato
Fernando Vehanen, Helvetia 30.05.12 09:36 |
E se scopro dove lavoti ti garantisco un radioso futuro professionale...
Ho le mani lunghe...
Ciao "fratello" stronzo !
Questi massoni...
Francesco Palú, Udine 30.05.12 09:34 |
E tu sei sempre il solito trollazzo little Johnny, anche se fingi origini furlane.
Riclickkete
Fernando Vehanen, Helvetia 30.05.12 09:34 |
Peró in dialetto appenzellese si scrive lek !
Sai lo schwizerdütsch é una lingua che assomiglia vagamente al tedesco...
Francesco Palú, Udine 30.05.12 09:33 |
Per il "lech" hai ragione, ma rimani comunque uno stronzo sussiegoso piú della dottoressa Balanzone !
Francesco Palú, Udine 30.05.12 09:30 |
Controclick "fratello" stronzo...
Francesco Palú, Udine 30.05.12 09:27 |
Si scrive "lech" con la "ch". Click imbecille!
Fernando Vehanen, Helvetia 30.05.12 09:23 |
Grazie, Fernando, mi sono letta tutta la storia di Semmelweiss, medico ungherese molto inuitivo che vedeva le puerpere morire di febbre puerperale e riuscì a stroncarla solo con acqua calda e lavando i ferri chirurgici che attaccavano alle poverette le infezioni che derivavano dall'essere usati anche su cadaveri senza mai essere sterilizzati.
Lo chiamarono il salvatore delle madri ma venne deriso e sbeffeggiato come qui tanti fanno con Giuliani. Io dico, come te, che sono la peste dell'umanità quegli scienziati che usano la loro scienza come un potere da cui estromettere gli altri, ma sono la peste dell'umanità anche tutti quei coglioni che parteggiano per questo o contro questo solo per sentirsi importanti nella loro impotenza solo perché sbeffeggiano qualcuno senza capire niente. So che anche questo è un modo con cui le nullità si sentono qualcuno, il fatto è che risultano solo grotteschi.
Non paragonare il grande Philip Ignaz Semmelweiss (sí, proprio quello sui cui lavori fece la tesi di laurea Luis Ferdinad Destouches, in arte Céline) con questo peracottaro...
Ma se sto qua ha salvato delle vite, com'è che non si trova nulla dei suoi fantomatici avvertimenti?
Se si vanta di essere un "salvatore" illuminato com'è che ALMENO sul sito della sua fondazione (http://www.fondazionegiuliani.it) non c'è nulla che avverta sulla percezione anticipata di catastrofi in arrivo imminente?
Si potrebbe legittimamente pensare che sia una Vanna Marchi della geofisica? Legittimo lo è, poi invito a visionare questo video http://www.youtube.com/watch?v=c7-9lNkA-y4 , anche se realizzato dai suoi nemici, ma che fa riflettere sulla bontà, se non delle sue scoperte, almeno del personaggio... sì, uno che dice che prossimamente, anche tra mesi, ci può essere un forte terremoto in Italia e dintorni (http://affaritaliani.libero.it/cronache/sismologo250112.html?refresh_ce)... calcolando che il 70% dello stivale è a rischio sismico, beh, forse anche mia nonna e senza Radon potrebbe fare una dichiarazione del genere e diventare un'esperto.
Beppe, Beppe, un'altro pestone... non è che la popolarità ti sta dando alla testa?
Fallo per il bene del movimento e degli Italiani...prima di pubblicare post del genere, fatti una bella dormita, lascia che i morti vengano recuperati, lascia lavorare chi ora non ha neanche cagato di striscio tutti quei benpensanti che in tutte le televisioni, a ferita aperta, stanno tirando fuori dal cassetto accuse fuori luogo e gettando discredito su una popolazione orgogliosa che sta cercando di rialzare la testa dopo una botta pesante come quella che stanno vivendo dalle mie parti.
prima il rispetto e il silenzio, per le polemiche c'è tempo...
Chiedo scusa per l'uso improprio:
Metto a disposizione di qualsiasi famiglia dei comuni colpiti dal terremoto di Maggio, appartamento di 120mg sito presso il comune di Margherita di Savoia (BT), in Puglia, per poter trascorrere un periodo di vacanza al mare. L'appartamento è composto da 3 camere da letto (5 posti letto), bagno, soggiorno, cucina, balcone con vista mare al 3° ed ultimo piano di un tranquillo condominio.
Verrà data la precedenza a famiglie in particolari difficoltà (Es.: bambini piccoli e/o 1 dei genitori senza lavoro).
L'appartamento è libero fino al 22 Luglio. Chiedo solo un rimborso spese di 50 euro/mese forfettari per le utenze.
Giuseppe Paradiso
Mail: giuseppe_paradiso@katamail.com
Cellulare: 3283193749
Condivido il pensiero di molti che era meglio non dare la parola a questo personaggio, anche perchè non dice nulla che abbia una minima valenza scientifica ; diciamo che è stato un errore di valutazione e molti altri il Movimento ne farà,errori dettati dalla fretta e dall'inesperienza. Detto questo, prendere la balla al balzo per contestare a testa bassa mi sembra una forzatura. Non dimentichiamo che Beppe e il movimento sono l'unica arma che abbiamo per mandare a casa i responsabili dello scempio in questo paese,questa è la missione da compiere e per questo c'è bisogno dell'aiuto di tutti ,una volta azzerata la nomenklatura ,una volta fatta tabula rasa potremo ripartire!
andate a vedere su youtube il video di Giampaolo giuliani digitale:intervista a Giampaolo Giuliani (previsioni terremoti).vedetela tutta fino alla fine.questa
intervista è stata fatta pochi giorni prima della tremenda scossa di L'Aquila,io sono aquilano e so che questo individuo non ha mai previsto niente e non ha salvato la vita di nessuno e mettere questi articoli come cosa certa è da assassini.
Sono un fisico, non un geofisico in particolare ma il caso vuole che feci una tesina di laurea (a fisica c'era da preparare oltre alla tesi di laurea anche due tesine di argomento differente) sul radon come precursore sismico e questo nel '92 con materiale risalente ad almeno 10 anni prima; quindi sono 30 anni che si studia il radon come precursore sismico nel mondo! Nel mondo vuol dire compresi i Californiani e i Giapponesi, tra i più minacciati dai terremoti e tra i più avanzati scientificamente eppure vi scongiuro di credere, allo stato attuale NON SI POSSONO PREVEDERE I TERREMOTI!!!! né con il radon né con altri sistemi ma solo definire una probabilità di evento sismico . Il ché non vuol dire che non si possa fare niente, la prevenzione consiste nella costruzione di edifici antisismici e nel rafforzamento di quelli storici oltre che all'educazione della popolazione. In Giappone terremoti di questa intensità non provocherebbero neanche discorsi al bar. Piuttosto proprio perché non si possono prevedere ci sarebbe voluta maggior prudenza nella ripresa delle attività lavorative dopo la prima scossa. Tra le cose insensate dette da questo signore vorrei ricordare che allo 0,2 nella scala momento sismico (e non richter come viene chiamata) corrisponde un'intensità maggiore di 10^(3/2 *0,2)=2 cioè un'intensità doppia, non quasi uguale......Ho grande simpatia per il M5S proprio perché mi è sempre sembrato che per le questioni che lo richiedevano basasse le proprie proposte su base scientifica dopo aver consultato diversi esperti internazionali, non si basava sulle paranoie di un tizio qualsiasi che rischia di fare solo danni...cordialmente
Mi pare che tra un salto di un grado nella scala sia di 30 volte più energia e non dieci. Quindi il tuo conto non è esatto. Era solo una precisazione..
Non so se il sig. Giuliani dica cose vere e confutabili, non sono un'esperta di terremoti. So soltanto che in tutto il pianeta si spendono miliardi e miliardi in armi,in ricerche su armi nucleari e altre schifezze simili, mentre per la salvaguardia delle popolazioni si spendono solo le briciole.
Salve a tutti, volgio fare innanzi tutto una premessa: sono un Geologo laureato all'Universita degli studi di Camerino. Non conosco affatto gli studi di Giuliani e anche cercando sulla rete non ho mai trovto nulla di chiaro ed esaurietne sia sulla questione della prevenzione e previsione decantata dal Giuliani. Sono sicuro che se ci fornisse un indirizzo web in cui potremmo visionare le sue teorie e i suoi studi, saremmo felici di dare il nostro appoggio nel caso in cui tutto cio avesse un fondamento scientifico.
A parte cio, vorrei comunque dire che le zone colpite dal sisma non sono effettivamente a "bassa sismicità". In varie zone dell'Emilia Romagna sono censite delle faglie capaci (sono queste che generano i terremoti) di generare sismi anche di magnitudo maggiore di 6.0 (alcune sino a 6.4). Tale cnsimento è stato redatto dall'ISPRA - L’Istituto Superiore per la vigilanza dal MINISTERO DELL'AMBIENTE, ed è consultabile sul sito governativo "http://www.apat.gov.it/ithaca/" cliccando sulla Regione di interesse. All'interno di ogni singola faglia si trova anche la dicitura "MAX CREDIBLE MAGNITUDE (Mw) " che è la massima MAGNITUDO aspettabile dalla stessa faglia.
Spero di essere stato d'aiuto a chiarire alcuni punti e spero di poter riuscire a visionare la documentazione di Giuliani per esprimere il mio giudizio, per quanto poco importante rispetto ad altri possa essere.
Un saluto a tutti gli amici del blog.
Beppe,
la ricerca scientifica italiana è al 3° posto nel mondo come QUALITA' (incredibile ver?)(ovvio sono pochissimi a farla) e questo guardando un indicatore fondamentale come le CITAZIONI DALL ESTERO delle nostre ricerche. Che di tutta la gente in gamba tu debba diffondere video di uno che manco è laureato??
E se funziona così bene sto sistema che lo brevettasse...
In alcune delle cure contro i tumori più avanzate vengono riprese parte delle cure del Dott. Di Bella.
Ma sì badano bene dal dirtelo.
Riguardo Fleishmann e Pons se ancora non lo sai è ormai accertato uno dei più grandi errori della storia della scienza, avevano ragione loro. Informati bene prima di sparar caz..te
Parte terza
Io, da geologo, se fossi certo che domani mattina nella mia città si verificasse un terremoto distruttivo, andrei in piazza con un megafono, distribuirei volantini a mie spese, allerterei la popolazione, e non me ne fregherebbe niente di andare in galera o delle conseguenze che potrei subire, pur di salvare qualche vita umana. Questo è l’atteggiamento che mi aspetterei da Giuliani se è vero quanto sostiene. In realtà egli non può fare niente di ciò, perché sarebbe smascherato molto rapidamente. Perché dopo uno o due allarmi mancati (cosa che puntualmente è già avvenuta, ma la gente dimentica alla svelta) tutti lo classificherebbero come un ciarlatano.
Molto meglio dire, a terremoto già avvenuto, ecco: io l’avevo previsto e nessuno mi ha ascoltato.
Ma questa non è scienza, è abuso della credulità popolare.
Oggi possiamo solo dire, con una certa approssimazione e per un determinato intervallo temporale, dove potranno verificarsi gli eventi sismici e quale sarà la loro probabile magnitudo. Sul quando siamo ancora in alto mare e la mia opinione personale è che lo saremo sempre.
In questo senso caro Beppe, ospitare l’intervista di questo signore, con quel cappello introduttivo che dice (vado a memoria) “Giuliani è in grado di prevedere un terremoto con alcune ore di anticipo” è estremamente dannoso per tutti. Compreso il M5S, perché gli fa perdere di credibilità.
Suggerisco quindi in futuro di ospitare interviste di quel tipo come una delle campane che “meritano ?” di essere ascoltate (dando spazio anche alla controparte), altrimenti corriamo il rischio che qualcuno, privo di mezzi di valutazione, le prenda per verità assoluta, che in campo sismico non esiste.
Lo dico da persona che condivide moltissime delle battaglie che sono state lanciate da questo sito e non da antagonista per partito preso.
Ciao Beppe
fate parlare questo ignorante!
ecco la sua previsione nel 2009
http://www.lifemagazine.it/index.php?option=com_content&task=view&id=2057&Itemid=64
sono 3 anni che sto aspettando! (per fortuna che non è successo niente) Fate parlare gente seria!!!
Io la parola a questo signore invece l'avrei data e bene ha fatto Beppe.
Non mi prenderei la responsabilità come fa qualcuno di giudicare in malo modo le sue affermazioni.
Seguo in diretta negli ultimi 10 giorni l'attività sismica dall'unico sito di riferimento in italia online per quel che so di coppito posso dire che ieri c'era una attività sismica di parecchio sopra la media, ora sinceramente a questo punto prevedere o no questo non è il punto ma mi domando come mai su un territorio sismico come quello italiano (a proposito a quando le nuove mitiche 7 centrali nucleari?) non ci siano più punti di rilevamento in tutta italia non sarebbe una spesa esagerata basterebbe togliere un po di stipendi ai parassiti politici che abbiamo ed ecco trovato i soldi come per magia.
Ritengo che monitorare in tempo reale tutto il territorio probabilmente non aiuterebbe a prevenire (io dico di si) ma almeno un'idea più precisa di quello che potrebbe accadere la si potrebbe avere.
Leggo invece tanti COMMENTI idioti in questo post che sparano a zero contro Giuliani io sinceramente ci penserei almeno 7 volte 7.
Ecco arriva l'intelligentone. A vedere il sito dell'INGV ci arriva anche un bambino che l'attività è anomala. Allora che facciamo?! Sfolliamo 100km quadri di pianura padana per un fenomeno che "forse" si verificherà? E poi per quanto tempo deve durare l'allarme? 1 giorno? 1 mese? 1 anno?
Ma guarda un po' nessun paese al mondo prevede i terremoti con certezza, a partire da Giappone e USA che hanno ben più risorse, se questo buffone avesse ragione magari sarebbe già ricco.
Lo spazio mi costringe a spezzare l’intervento in tre parti, me ne scuso.
Parte Prima
Dopo avere letto i commenti al post su Giuliani, in qualità di geologo, che lavora molto nel campo della microzonazione simica e negli studi di amplificazione litologica e morfologica, voglio dare anche io il mio contributo al tema caldo dei terremoti e spero anche di contribuire a sfatare alcune credenze e miti di cui colgo l’eco anche nei molti commenti che sono pervenuti al blog.
Ho 53 anni passati, ricordo ancora una domanda dell’esame di geologia generale all’università. “Mi dica quali sono i potenziali precursori sismici attualmente studiati con finalità previsionali”.
Diedi una risposta molto articolata in cui compariva anche il famigerato Radon. Si perché l’andamento del radon è stato studiato in passato tra i possibili precursori sismici. La teoria che sta dietro alla speranza di prevedere i terremoti, dice che con l’approssimarsi dell’evento sismico, le microfratturazioni che si propagano nelle masse rocciose, in conseguenza degli stress a cui sono sottoposte, e che a breve avranno ragione della resistenza delle rocce stesse, causando per l’appunto il terremoto, liberano questo gas, prodotto del decadimento radioattivo del radio, contenuto in percentuali minime in molti minerali. Un aumento della concentrazione di questo gas, sarebbe quindi una evidenza dell’approssimarsi dell’evento sismico.
Sarebbe davvero bellissimo, e magari potrebbe anche esserci una qualche forma di correlazione tra radon e terremoti. Purtroppo quello che è certo è che nessuno, (e dico nessuno), ad oggi, è riuscito a correlare questi dati tra loro, fino ad arrivare alla definizone di uno strumento previsionale.
Non dico, si badi bene, a riuscire a dire, “domani alle 5 di mattina ci sarà un terremoto di magnitudo 5.8 nel modenese”, ma nemmeno a dire “entro una settimana o 15 giorni ci sarà un terremoto di magnitudo compresa tra 5 e 6, nella regione Emilia. Continua parte seconda
Non volevo scrivere, ma poi , incoraggiato da altri post che rispecchiano il mio pensiero dico: E' UNA CAGATA PAZZESCA inserire in prima pagina sto post.
Per favore facciamo attenzione alle CIALTRONATE. Non dico di censurarlo, mai, e per carità, ma dargli la prima pagina?? CHE CAGATA!
Continua parte seconda.
Giuliani dice che è solo un problema di mancanza di copertura da parte di una rete di rilevamento del radon. Ma non è così. In realtà è che non ci sono le conoscenze, e non esiste una casistica sufficientemente studiata e attendibile per fare del radon lo strumento previsionale dei terremoti.
Ma vi rendete conto di quali e quante variabili ci sono in gioco per fare una previsione seria ?
In primis la natura delle rocce e la relativa concentrazione di minerali radioattivi da cui il radon si sprigiona, poi la struttura geologica profonda, la stratigrafia, la profondità dei meccanismi di deformazione, lo distribuzione dello stato tensionale, l’ubicazione dell’ipocentro…. (ma ci mette un po’ di tempo sto radon ad arrivare in superficie ? e se si libera a 20 Km ci mette di più o di meno che nel caso in cui i meccanismi deformativi siano più superficiali es. 5 Km soltanto? E se nella successione stratigrafica ci sono spessori considerevoli di argille che magari sono in grado di ostacolare la diffusione del gas essendo notoriamente impermeabili come la mettiamo ? influisce sui tempi della previsone ?).
Non si tratta di un problema deterministico, non è che superata una determinata soglia o percentuale, avviene il terremoto. Magari fosse così ! E su queste basi aleatorie dovrei allertare la popolazione ? bloccare la vita di una provincia o regione per uno o due mesi perché ho una anomalia di radon che poi non sfocia in un evento, come già del resto avvenuto ? Ma vi pare possibile ?
Questa è la pura e semplice verità. Non dico che non sarei favorevole alla ripresa di studi in tal senso, ma sostenere che qualcuno è in possesso (oggi) di uno strumento che gli dice che domani ci sarà un terremoto, è abuso della credulità popolare. Continua parte terza
Caro Beppe,
propongo, se il Vaticano non vuole rinunciare spontaneamente all’8 x mille, di fare pressione al governo Monti affinché abolisca per l’anno 2011 e 2012 la corresponsione dell’8 x mille alla Chiesa Cattolica per destinarlo alla ricostruzione delle zone colpite da sisma.
Il Sig. Giuliani specula sulla paura. Ho dimisteichezza con le sue enunciazioni. Nella mia carriera ho avuto il privilegio di aver seguito la messa in produzione di uno dei più efficaci e performanti rilevatori gas radon del mondo. Ironia della sorta, l'azienda in questione è in Emilia. I terremoti non si possono prevedere. Il gas radon non è affidabile per fare delle previsioni. La prevenzione la si fa con un edilizia mirata, con una buona conservazione del territorio. Giappone docet. Forse tutti noi dovremmo prendere coscienza del fatto che l'Uomo non ha potere su tutto, che alcuni eventi non si possono nè controllare nè prevedere. Possiamo solo limitare i danni, unirci in spirito di solidarietà con le persone colpite, imparare dagli errori. Certo che se la nostra classe politica, che si autodefinisce dirigente.... e la cosa mi fa incazzare perchè sono per la maggioranza incompetenti ciarlatani che non saprebbero dirigere neppure un distributore automatico, desse qualche esempio concreto di solidarietà, ad esempio destinanto i milioni di euro della parata del 2 giugno ai terremotati!
Prevedere che dopo un terremoto ce ne possa essere un'altro dopo pochi giorni è abbastanza facile.
Giuliani, ti piace vincere facile, eh?
Marco P. 30.05.12 17:31 |
Caro Federico, il metodo scientifico non funziona così! Il Sig. Giuliani non ha mai sottoposto le sue affermazioni al vaglio scientifico (sta a lui l'onere della prova). O dovremmo credere a qualunque persona affermi una cosa fino a prova contraria? Gli scienziati devono per caro smetire ogni panzana? Incidentalmente gli scienziati si sono già occupati del radon (non perchè ne parli Giuliani) e hanno escluso una affidabile correlazione con un evento sistimico immediato.
Gian P. 30.05.12 15:44 |
Resta il fatto che aveva comunicato esserci un alto rischio proprio alla vigilia del nuovo sisma ... cmq se gli "scienziati" non condividono le rilevazioni di Giuliani precauzione vorrebbe che si prendessero per buone almeno fin quando non sarà dimostrato che è un ciarlatano
Salve a tutti,
esordisco esprimendo la mia simpatia per il M5S, portatore e promotore di idee nuove, concrete e intelligenti.
In quanto al tema, Giuliani dice molte cose assolutamente sensate in quanto al concetto di prevenzione, sulle quali sono 100% d'accordo.
In quanto al suo metodo di previsione dei terremoti, non si discute la buona fede ma io sono scettico a priori (come e' giusto che sia).
Vi rimando alla letteratura scientifica sul tema, che non esiste. Secondo Google Scholar, Giuliani ha presentato un solo lavoro a un congresso (quindi non accettabile come pubblicazione contrastata) e sul tema non ha pubblicato niente.
In compenso ha scritto un libro, che viene venduto in libreria per i comuni mortali. Un libro non vale come pubblicazione scientifica perche' nessuno controlla se le conclusioni sono coerenti con i dati che hai.
La presentazione fatta sulla pagina web di Grillo:
"Storia di un disastro annunciato. È un documento che denuncia l’indifferenza delle istituzioni e la negazione arbitraria che la scienza ufficiale ha posto senza possibilità di replica sulla teoria di Giuliani."
La "scienza ufficiale" non esiste. Esiste un metodo "ufficiale" di fare scienza, che poi e' quello Galileiano e ha delle regole che noi scienziati siamo tenuti a rispettare in quanto garanzia di qualita'. Tutto il resto semplicemente non si puo' chiamare scienza.
A questo proposito, vi ricordo che la tanto disprezzata "scienza ufficiale" e' composta principalmente da investimenti PUBBLICI, non da multinazionali dagli intenti malvagi. Questi investimenti pubblici, per cui fatti con soldi nostri, vanno difesi, aumentati, migliorati e indirizzati verso standard qualitativi alti.
Accetto la possibilita' di errori da parte di tutti, pero penso seriamente che alcune questioni andrebbero affrontate con metodo, soprattutto da chi si propone di innovare il paese.
In quanto a Giuliani, pronto a ricredermi appena dati convincenti saranno pubblicati nelle sedi adeguate.
Concordo pienamente: diffido istintivamente chi si propone come bistrattato dalla "scienza ufficiale": generazioni di truffatori hanno campato speculando sull'ignoranza e sulla paura altrui, e le affermazioni di Giuliani rimangono solo delle rispettabili opinioni sino a che queste non vengano confermate da studi approfonditi......
Arrivo qui, stropicciandomi gli occhi dopo una notte insonne e con tutti i vicini di casa che hanno dormito fuori in tenda, e ci trovo ancora la faccia di cacca di questo sedicente carismatico del day after earthquake? Ma andate un po' a farvi... (voce del verbo copulare in glossa plebaica).
Mi rivolgo a quelli che postano solo per lamentarsi e protestare.
Dovete tutti riprendervi.
Leggete molto prima di scrivere.
Capite le provocazioni e le denunce sulle cose che non funzionano e se altre cose non vi vanno, non buttatevi a sproloquiare contro le persone, ad affossarle, a denigrarle ed insularle.
Costruite invece di demolire.
A demolire si fa in fretta e son capaci tutti.
A costruire si fa fatica, bisogna pensare ed impegnarsi.
Se qualcuno è vivo grazie al "ciarlatano di turno", forse qualcosa di buono l'ha fatto.
Non per questo va posto in cima al piedestallo, ma forse siete troppo pronti a buttare nel fango la gente.
E' importante aver evidenziato ancora una volta come viene lasciato da solo il paese dagli amministratori
Diego M. 31.05.12 14:07 |
Oltre che faccia di cacca ha pure una faccia da magliaro impunito...
Penso che questo post meriti la prima pagina, sinceramente non avevo pensato a questa importante sfumartura, grazie e spero che Beppe riprenda questa sfumatura per sbatterla in faccia a chi vede solo con un occhio e si ostina a non voler vedere la fantastica visione bioculare del M5S. Basta Monti, viva il mare 5 stelle !!!
Già nel 2009 chiesi parere a un mio stretto amico geologo su codesto Giuliani, perchè le mie conoscenze non potevano e non possono prendere decisione nette e mi consigliavano di chiedere a chi sapeva di più, il geologo non buttò merda su Giuliani nè gli tesse lodi, mi fece presente che la questione del radeon era conosciuta ben prima di Giuliani solo che a livello scientifico non vi era nessuna certezza o prova per elevarlo a metodo sicuro, sottolineò che la cosa sicura è lo sprigionamento del radeon in prossimità di un terremoto, ma al momento la questione era complessa tanto quanto è complessa la composizione della terra e delle sue placche e quindi per ora lo sprigionamento del radeon non è nè sufficiente nè del tutto attendibile per previsione di cataclismi anche perchè talvolta si sprigiona a molti km di distanza del disastro, insomma questione complessa non risolvibile con un commento di geologi "fai da te".
Cosa voglio dire? Che codesto Giuliani ha ragione quando chiede delle sperimentazioni della sua tecnica, di contro qualcuno gli chiede giustamente una relazione scientifica per comprendere il suo metodo, insomma entrambi le "fazioni", quella che urla "ciarlatano" e l'altra "profeta", hanno parte della ragione senza che ci si schieri religiosamente contro o a favore del Giuliani.
L'uomo ancora non comprende che nel domare la Terra avrà sempre dei limiti, sia nel distruggerla che nel preservarla, per esempio, provocatoriamente, gli ultra-ambientalisti esaltano l'uomo sulla terra quando dicono di volerla "salvare", non c'è nulla da salvare se non il nostro HABITAT, la Terra se ne frega delle tonnellate di plastica, sicuramente con i millenni saprà rimetterla in circolo, se ne frega pure di tutte le "previsioni" umane per salvarsi la pelle: una scrollatina più potente e ciao ciao umanità.
La Terra non ha bisogno dell'uomo per salvarsi nè tanto meno teme l'uomo, l'unica cosa che ha da temere la Terra è il tempo e la sua stella.
Ma il problema sta tutto nel fatto che i fondi per la ricerca vengono distribuiti come ben si sa.
Vogliamo metterlo alla prova; finanziamolo! Mettiamo una rete di dettetori Radon (costano poco, sono banali detettori di particelle alfa) e studiamo seriamente l'ipotesi.
Ah... i soldi servono ai soliti noti... me lo ero scordato...
Caro Beppe,
non sono stato finora un elettore del m5s, ma apprezzo le tue iniziative e il tuo utilizzo delle enormi potenzialita` della rete.
Purtroppo pero` ci sono ambiti in cui queste potenzialita` risultano pericolose, e uno di questi e` la scienza, e in particolare la scienza di base. D'altra parte in passato hai commesso varie ingenuita` in temi scientifici (vedi quella storia dei pomodori antigelo), per cui ti consiglio piu` cautela, onde evitare di distruggere quanto di buono fai in altri ambiti.
E` risaputo che in ambiti piu` applicativi, come la medicina, purtroppo ci sono pesanti ingerenze di interessi economici e politici. Ma per fortuna la scienza di base e` ancora poco contaminata e riesce ad auto-difendersi da ciarlatani e approfittatori. E l'unico modo in cui riesce a farlo e` sottoponendo tutte le affermazioni di scienziati e ricercatori al "metodo scientifico".
Sono fermamente convinto che se questo signore avesse dati che confermino le sue affermazioni, allora dovrebbe sottoporli al vaglio della comunita` scientifica e accettare il verdetto.
E oggi come oggi ci sono le possibilita` di farlo evitando di incappare in presunti ostracismi della cosiddetta "scienza ufficiale". Grazie alla rete (le cui potenzialita` la scienza ama utilizzare), esistono siti (ad es. http://arxiv.org/) consultati regolarmente dagli "scienziati ufficiali" e non, che ti permettono di postare gratuitamente e liberamente un tuo lavoro scientifico. Poi ci penseranno i tuoi colleghi a giudicarlo sottoponendolo al metodo scientifico. E questo possono farlo tutti, dallo scienziato piu` politicamente invischiato e corrotto al piu` disinteressato e indipendente.
La scienza non si fa con i post e le interviste. E se Giuliani fosse uno scienziato vero lo saprebbe.
La vera precarieta' e' quella del cataclisma.
Per questo e' ancora piu' deprecabile che tutte le nostre economie siano basate sul benessere istantaneo, anziche' su una stabilita' che possa garantire aiuto a chi ne ha bisogno.
Morte e malattie non sono eventualita', lasciano aperte solo domande sul come e sul quando.
Il terremoto sbriciola certezze, ordine, Storia. E' la disgrazia piu' slegata dalla percezione del rischio.
Ho amici nella zona del modenese e mi chiedo: con quali risorse li aiuteremo?
UN "AIUTINO" A QUEI SEMIANALFABETI CHE SPROLOQUIANO SU GIULIANI, TRATTANDOLO DA CIALTRONE; IN REALTA' ESSI NON SONO CAPACI NEPPURE DI COMPRENDERE IL SENSO DEL DISCORSO DI GIULIANI. VEDIAMOLO PERIODO PER PERIODO, COME FAREBBE UN BUON PARROCO DI CAMPAGNA DI FINE 800 CON QUALCHE SUO PARROCHIANO UN PO' TARDO.
Giampaolo Giuliani è in grado di anticipare di 6-24 ore il manifestarsi di un terremoto.
-NON 1 MESE! 6-24 ORE, IN BASE ALLO STUDIO DEL GAS RADON
La sua ricerca sui precursori sismici ha salvato la vita a quanti, nel 2009 in Abruzzo e in questi giorni in Emilia Romagna, hanno dato ascolto ai suoi allarmi.
-QUESTO E' AGLI ATTI! PER TACITARLO LO HANNO DENUNCIATO PER PROCURATO ALLARME E LO MINACCIARONO DI ARRESTO SE NON AVESSE SMESSO DI ALLARMARE: E' TUTTO AGLI ATTI!
Il terremoto uccide per ignoranza. Spesso non si conosce il livello di rischio sismico della regione nella quale si vive.
- INFATTI LA ROMAGNA E L'EMILIA NON RISULTANO TERRE SISMICHE: IGNORANZA!
Più spesso non si sa come comportarsi in caso di allarme terremoto.
- L'ITALIA è TUTTA SISMICA! QUALCUNO DI VOI, NELLA SUA VITA, HA FATTO FORSE QUALCHE ESERCITAZIONE ANTITERREMOTO?
Se il meteo ci dice che domani pioverà, terremo a portata di mano l'ombrello. Ma se non viene nemmeno annunciato il rischio di un forte terremoto, perché il Comune non ci dice come comportarci?
- GIULIANI DICE INFATTI, CHE SE I MACCHINARI CHE LUI UTILIZZA PER IL RADON VENISSERO PIAZZATI IN TUTTA ITALAIA, SAREBBE POSSIBILE PREVEDERE CON UN LASSO DI TEMPO DALLE 6/24 ORE, IL PROBABILE TERREMOTO. SE LE PREVISIONI DEL TEMPO DANNO PIOGGIA IN GIORNATA, VOI USCITE CON L'ìOMBRELLO, MA SE NELLA VOSTRA ZONA NON PIOVERà, NON è CHE ANDATE A DENCIARE CHI HA PREVISTO PIOGGIA!
Serve la Prevenzione Civile, non solo la Protezione Civile.
- QUESTO STA DICENDO GIULINI: PREVENZIONE CIVILE CON MEZZI ADEGUATI E NON PROTEZIONE (VE LA RACCOMANDO) CIVILE DOPO IL DISASTRO E LE VITTIME!
NON ERA DIFFICILE !
Giuliani non ha MAI detto che ci sarebbe stato un terremoto a Sulmona. E' stato il sindaco di Sulmona che ha detto questo ed e' stao denunciato publicamente da Giuliani. In Giappone e California stanno predisponendo reti di monitoraggio del radon dopo la conferenza tenuta a San Francisco da Giuliani. Finora il metodo di Giuliani e' il solo che puo' aiutare in questi casi. La sua semplicita' non piace agli "ESPERTI SOLONI" nostrani.
maro sowclett 30.05.12 07:49 |
Guarda che Giuliani è stato denunciato per procurato allarme per aver detto che ci sarebbe stato un terremoto a Sulmona (che non c'è stato ovviamente) e ha poi detto che su L'Aquila non ha parlato perché aveva paura. Questo è agli atti casomai.
Laura B. 30.05.12 02:13 |
@ Eric Theodore Cartman
Giampaolo Giuliani è in grado di anticipare di 6-24 ore il manifestarsi di un terremoto.
-NON 1 MESE! 6-24 ORE, IN BASE ALLO STUDIO DEL GAS RADON
Vedo che sei ben informato. Mi posteresti gentilmente il link di una pubblicazione scientifica (una) prodotta dall'esimio Giuliani e pubblicata da una qualunque rivista scientifica internazionale?
Eric Theodore Cartman
-
Io non sono un esperto, come credo la quasi totalità dei bloggers che sono intervenuti. Io ho riportato quando dichiarato da Giuliani e quanto è agli atti dal terremoto dell'Aquila.
Il merito non lo discuto perché non ne ho la competenza e lascio ciarlare i se dicenti esperti, ma il metodo è quanto m'interessa.
Mi pare di vivere alla metà dell'800, quando il dott. Ignác Fülöp Semmelweis, scoprì le cause della febbre puerperale, grave infezione che colpisce le partorienti e che all'epoca, nel centro ostetrico dove Semmelweis operava, toglieva la vita a nove donne su dieci. Il giovane medico dedusse le cause dell'infezione malgrado l'ostilità dei colleghi, che ne respinsero le supposizioni che le mani infette dei dottori che operavano sulle partorienti erano i veicoli dell'infezione. Propose un metodo per prevenire l'infezione: un semplice, ma accurato lavaggio delle mani prima di entrare in sala parto. La sua banalissima scoperta fu osteggiata a tal punto dalla classe medica che per oltre 50 anni tutto continuò come prima e solo quando arrivarono i microscopi si venne a conoscenza dell'esistenza dei microbi. Solo dopo Pasteur, che gettò le basi della moderna microbiologia si rivaluterà l'operato e il genio di Semmelweis, dandogli postumo il merito che gli spettava in vita.
CHISSA' SE ANCHE A SEMMELWEIS, GLI GRIDARONO: FUORI LE PUBBLICAZIONI, ALTRIMENTI ZITTO!
Ciò che Giuliano sta chiedendo da anni è che un territorio venga monitorato con un certo numero di macchinari al fine di condurre una sperimentazione che possa fare statistica.
Giampaolo Giuliani è in grado di anticipare di 6-24 ore il manifestarsi di un terremoto.
-NON 1 MESE! 6-24 ORE, IN BASE ALLO STUDIO DEL GAS RADON
Vedo che sei ben informato. Mi posteresti gentilmente il link di una pubblicazione scientifica (una) prodotta dall'esimio Giuliani e pubblicata da una qualunque rivista scientifica internazionale?
Eric Theodore Cartman 29.05.12 23:08 |
Max, condivido spesso ciò che scrivi ed anche in questo caso appari ben informato sui fatti (molto più di me, quindi non entro nel merito dei dati) però c'è una parte del tuo commento che fa acqua, parecchia acqua.
Paragonare il problema causato da un'errata previsione meteorologica a quello per un'errata previsione sismica mi sembra un po' fuori luogo.
Se danno pioggia e poi c'è il sole il massimo problema che mi causano è di farmi portare appresso l'ombrello inutilmente.
Se danno un terremoto e poi non c'è io col cazzo (scusa il francesismo) che vado in un capannone a lavorare e a sperare che abbiano sbagliato.
Idem per le scuole.
Ospedali evacuati?
Trasporti interrotti?
Che dici? Sei convinto che non stiamo parlando della stessa roba?
Ripeto, non entro nel merito della competenza di Giuliani (anche se stasera, a Otto e Mezzo, il Presidente dell'Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Dott. Gresta, ha detto che le tesi di Giuliani non hanno supporto scientifico e che lui non è uno scienziato) però è evidente che fare previsioni sismiche è un'attività che necessita un margine d'errore molto basso per tutte le conseguenze che un'allarme di questo genere comporta.
Io, in tutta onestà vorrei sapere, se Giuliani ne avesse avuto facoltà, quante volte avrebbe ritenuto di lanciare un allarme e poi l'evento non si è verificato.
Per farla semplice: se io tutti i giorni dico che domani ci sarà un sisma, il giorno che accade "io l'avevo detto".
Il problema è l'effetto "Al lupo! Al lupo!"
Se sbagli tre volte in difetto (a parte il danno economico) al quarto allarme la gente ti manda a stendere e continua a fare ciò che stava facendo.
Andrea Molteni (nembo1972), Como 29.05.12 23:07 |
Mi dispiace ma l'intervento del Sig. Giuliani, come hanno commentato anche altri miei colleghi geologi, getta un'ombra di discredito su questo blog. Giuliani non ha inventato nulla, già i giapponesi hanno studiato in passato le emissioni di gas radon e dopo anni di studi hanno concluso che fosse un metodo poco affidabile. Credo che far passare quello che afferma come verità fa mettere in dubbio anche interventi sul blog di studiosi autorevoli riguardo altri temi come inceneritori ecc. Insomma se si mettono sullo stesso piano studiosi, scienziati con il Sig. Giuliani generiamo confusione e pressapochismo.
Mi dispiace veramente che qualcuno dia dell'ignorante ad altri senza nemmeno conoscere le basi della geologia e geofisica. State prendendo una cantonata.
michele ricchetti 29.05.12 23:04 |
Guarda,e' impossibile spiegare qualcosa a degli imbecilli..non c'e' niente da fare...fai prima a metterglielo in c... che in testa.
Simo ., kuk1988@libero.it 29.05.12 22:56 |
Un altro sismologo-geologo-tuttologo dell'Università Krystal di Tirana.
Un altro gomblotto per offuscare l'immagine di un grande luminare che tutto il mondo ci contende? Lo saprete dopo la pubblicità.
cazzo...mi rendo conto che c'è un sacco di gente anche in questo BLOG che soffre di PESANTI CONDIZIONAMENTI causati da decenni di TV.
GIULIANI NON PRETENDE DI PREVEDERE UN TERREMOTO ALL'ORA X DEL GIORNO Y nella località Z.
lui afferma che ci sono segnali (RADON) che indicano la possibilità di un SISMA in una certa area in un certo intervallo di tempo.
SE GLI AVESSERO DATO RETTA A L'AQUILA SAREBBERO MORTE 300 PERSONE IN MENO, CAZZO!
e SVEGLIATEVI UN PO' PER DIO!
NON VI FERMATE ALL'UFFICIALITA'!
è così che ce lo mettono in quel posto!
con L'UFFICIALITA'!
se giuliani la sa tanto lunga perche' non lo ha annunciato nella sua pagina? facile prevedere un terremoto, tanto l'Italia e' tutta sismica, tranne la Sardegna! giuliani e' solo uno che specula sulle vittime, , o si dice prima esattamente dove avviene e quando il terremoto o se no se nestia zitto, non si puo' allarmare la popolazione inutilmente, come fece prima del terremoto all'Aquila, aveva previsto un terremoto verso la costa degli Abruzzi, quindi se dovevamo dargli ascolto il governo Berlusconi avrebbe dovuto evacuare la costa degli Abruzzi, mgari inviando le persone verso l'Aquila cosi' dopo 3 mesi ci sarebbero stati non 300morti, ma 100.000!
giuseppe b. 01.06.12 17:47 |
Tony
A me sembra che dai molta più importanza alla scienza non ufficiale che a quella ufficiale anzi, l'assolvi quasi a priori.
Io sinceramente non lo so, non sono un sismologo, ascolto i dogmi ufficiali come ascolto oggi i vari "Giuliani", sempre allo stesso modo, sempre equidistante e siccome non è un tema a me caro, gli lascio comunque il beneficio del dubbio, ma non lo innalzo certamente a Dio.
Forse non ti ho capito, ma mi sembra che hai tanto desiderio di crederci a priori, o sbaglio?
*****
no Tony, un momento.
io CONFIDO nella scienza.
ma, a PRIORI, DIFFIDO di "certa" scienza quando porta avanti posizioni che favoriscono determinati interessi.
qualche esempio: ti ricordi la storia delle vaccinazioni? aviaria, suina...etc...?
mi sbattevo come un dannato per denunciare la mistificazione...che poi si è puntualmente rilevata tale...e si sono MANGIATI 70 MILIONI DI EURO.
anche quella era "scienza"...
lo è anche UMBERTO VERONESI, scienza...(quello che voleva dormire in mezzo alle scorie e costruire inceneritori perchè hanno ZERO emissioni...o magari perchè partecipa di una società che li progetta e realizza....).
anche la versione ufficiale del 11 settembre è stata supportata dalla scientificità....la logica ci dice, senza troppo affondare nelle teorie alternative, che se lo sono organizzato loro.
non so se riesco a spiegarmi bene...
ciao a te.
davide lak (davlak) 29.05.12 18:41 |
Scusa Davide, ma adesso mi sembra di leggerti all'incontrario di qualche tuo commento fa!!!
Se non si deve dare per scontata l'ufficialità come dogma, è anche vero l'incontrario, casomai lo spirito critico dovrebbe essere ancor più accentuato sulla conoscenza non ufficiale o, per lo meno lo stesso.
A me mi sembra che dai molta più importanza alla scienza non ufficiale che a quella ufficiale anzi, l'assolvi quasi a priori.
Io sinceramente non lo so, non sono un sismologo, ascolto i dogmi ufficiali come ascolto oggi i vari "Giuliani", sempre allo stesso modo, sempre equidistante e siccome non è un tema a me caro, gli lascio comunque il beneficio del dubbio, ma non lo innalzo certamente a Dio.
Forse non ti ho capito, ma mi sembra che hai tanto desiderio di crederci a priori, o sbaglio?
Infatti, non prevede con precisione un terremoto, ma anal izzando l'emissione di radon dice che in un ambito (relativamente ampio) c'è una certa probabilita che si manifesti un terremoto. Cio' non ha alcun valore ai fini di Protezione Civile: non si possono evacuare tutte le zone prossime ad una emanazione anormale di radon! Altrimenti passeremo la metà della nostra vita in viaggio (o megflio in antardide - sperando che non sia sismicamente attivo).
Dare eco a tali personaggi in questo contesto signififica fare demagogia pura alla caccia di voti.
Gian P. 29.05.12 16:51 |
Cazzaro lui sta dicendo che "non si puo' morire di terremoto"!
Ci dica quando, come e perche' un milione di persone devono essere spostate, scuole chiuse, edifici chiusi, fabbriche chiuse... ce lo dica!
Ha rilevato?
Bravo!
Ci dica anche come non si muore!
anthony c, 5★VistasulLago (anthony c, 5★vistasullago) 29.05.12 16:46 |
Direi che non abbiamo la stessa comprensione della lingua italiana.
Quando leggo "Giampaolo Giuliani è in grado di anticipare di 6-24 ore il manifestarsi di un terremoto. La sua ricerca sui precursori sismici ha salvato la vita a quanti, nel 2009 in Abruzzo e in questi giorni in Emilia Romagna, hanno dato ascolto ai suoi allarmi."
mi chiedo DOVE sono le PREVISONI di STO CIARLATANO per le prossime 24 ORE e dov'e' la risposta di quello PIU' GROSSO E SIMPATICO che ha scritto il post.
un altro emiliano incazzato....
francesco angelucci 29.05.12 16:45 |
evviva david!!!!!!!!!!! ^_^
Lalla M., Arezzo 29.05.12 16:42 |
allora il tuo commento dimostra che non sai niente della teoria di GIULIANI e non l'hai capita. ripassala per bene e poi ne riparliamo.
davide lak (davlak) 29.05.12 16:41 |
Scusi ma allora se non prevede un terremoto a che serve tutto questo casino? Guardi che l'attività sismica di questi giorni è stata tutta monitorata e prevista dall'INVG.
Volevo scrivere la stessa cosa di Marco M.
Stabilire se si e' cazzari o no basta poco:
Sig. Giuliani, si faccia dare un canale preferenziale al blog e ci dica SEMPRE,
quali sono le zone a rischio e da evacuare.
Tutto l'anno, eh!
La gloria vi aspetta, carpe diem!
anthony c, 5★VistasulLago (anthony c, 5★vistasullago) 29.05.12 16:31|
Lak, sei proprio un cazzaro leccaculo fattelo dire;
capisci solo i titoli sensazionalistici.
Pure coi terremoti e i morti speculate!
Mi chiedo come mai, con tipi di tale imbecillita' come te, il movimento non e' ancora al 51%!
anthony c, 5★VistasulLago (anthony c, 5★vistasullago) 29.05.12 17:36 |
non sai niente delle cose che afferma GIULIANI.
o non le hai capite.
essere PREVENUTI a favore dell'ufficialità è la peggiore delle disgrazie, per un essere umano che si presume INTELLIGENTE.
Quello che posso dire e' che dal punto di vista scientifico questo post odierno squalifica il blog tanto quanto lo squalificava quello del diktat bulgaro su Tavolazzi.
Io la parola a questo signore invece l'avrei data e bene ha fatto Beppe.
Non mi prenderei la responsabilità come fa qualcuno di giudicare in malo modo le sue affermazioni.
Seguo in diretta negli ultimi 10 giorni l'attività sismica dall'unico sito di riferimento in italia online per quel che so di coppito posso dire che ieri c'era una attività sismica di parecchio sopra la media, ora sinceramente a questo punto prevedere o no questo non è il punto ma mi domando come mai su un territorio sismico come quello italiano (a proposito a quando le nuove mitiche 7 centrali nucleari?) non ci siano più punti di rilevamento in tutta italia non sarebbe una spesa esagerata basterebbe togliere un po di stipendi ai parassiti politici che abbiamo ed ecco trovato i soldi come per magia.
Ritengo che monitorare in tempo reale tutto il territorio probabilmente non aiuterebbe a prevenire (io dico di si) ma almeno un'idea più precisa di quello che potrebbe accadere la si potrebbe avere.
Leggo invece tanti COMMENTI idioti in questo post che sparano a zero contro Giuliani io sinceramente ci penserei almeno 2 volte.
Giampaolo Giuliani è in grado di anticipare di 6-24 ore il manifestarsi di un terremoto.
Complimenti per l'enorme cazzata di questo post.INFATTI PUNTUALMENTE LO HA PREVISTO DOPO CHE E' AVVENUTO.Rimuovete questo post pd!
Ahimè, c'è gente che dice "Io mi fido di Giuliani".
La scienza non è fede. Sembra poco, ma è una differenza abissale!
Un uomo può raccontarci di tutto, ma per capire se ciò che dice è vero si deve presentare con dati alla mano in modo che noi tutti possiamo verificarli o confutarli.
A mio avviso ciò che blatera Giuliani sembrano congetture. Ai più esperti l'ardua sentenza...
Se davvero il signor Giuliani fosse in grado di prevedere i terremoti con tanto anticipo e previsione, dovrebbe fornire una serie di documenti scientifici che spieghino la sua metodologia, i fondamenti fisici su cui si basa, e una comprovata serie di misurazioni correlate con gli eventi.
Il resto e' solo fuffa pseudoscientifica.
Mi spiace davvero molto per le vittime, ma sono rimasti vittime di edifici non in grado di tollerare un modesto terremoto di massimo il 6 grado, robe che in giappone ne capita uno alla settimana e non si fermanonemmeno a chiedersi che e' stato.
Se quanto afferma il signor Giuliani, ennesimo scienziato incompreso ( di solito queste figure chiedono finanziamenti e forniscono poche prove verificabili rigorosamente) fosse vero, a quest' ora sarebbe ricco sfondato.
In pratica sarebbe riuscito a fare quello che centinaia di persone serie , preparate e motivate ( quantomeno, dal fare soldi con la scoperta) non abbiano saputo fare...
"Giampaolo Giuliani è in grado di anticipare di 6-24 ore il manifestarsi di un terremoto." ????
Ma perché scrivete queste falsità allucinanti ???
Quest'uomo è un professionista della cazzate http://www.youtube.com/watch?v=c7-9lNkA-y4&feature=plcp !!!!
E' stato invitato a presentare i suoi dati all'AGU Fall Meeting (American Geophisical Union)uno dei congressi + importanti del mondo e le risate provocate si sentono ancora!!! Ma perché ancora c'è qualcuno che lo fà parlare!!!! E' ridicolo e pericoloso!!! Togliete questo post che fate una figura migliore.
Ma accipuffolina(autocensura)! ma perché Grillo mi fa questo? Perché si impegna anima e corpo per minare la credibilità sua e del Movimento? perché deve esporsi ad essere stigmatizzato e preso per il culo, buttando nel cesso tutto quello di buono che lui, i blogger e i ragazzi del movimento costruiscono???
Ma basta dare spazio alle cazzate e ai ciarlatani!!! MA BASTA, con le palline magiche che puliscono emettendo "raggi infrarossi" (strano, per un oggetto caldo), con l'idrogeno come FONTE (e non veicolo) di energia, e con sto ciarlatano sgrammaticato che 2 giorni dopo i terremoti dice che l'aveva previsto, o poteva prevederlo!! Ma adesso darà anche spazio a quelli della fusione fredda e-cat, all'amperometro di scientology che ti identifica i fantasmi di alieni nel cervello, ai magnetizzatori di acqua??
Ma non si rende conto che per diecimila verità sacrosante in tema di attualità, politica e sociale, rischia di rovinare tutto, nel dare credito a queste BUFALE scientifiche? Io continuerò a supportare il Movimento, unica vera speranza di questo paese, ma dai cazzo, non ci può cascare tutte le volte!!!
Potevate intervistare il mago Otelma che almeno fa un po' ridere in questo clima di tensione, dovuto alle frequenti scosse sismiche. Il primo piano concesso a questo soggetto é certamente fuori luogo.
La sorte dovrebbe riservargli il destino di restare sepolto a seguito di un terremoto che ovviamente, come tutti gli altri analoghi eventi, non avrà previsto ! A proposito chi cazzo ha avvertito preventivamente e quindi salvato in Emilia ? Io non ne ho trovato uno !!!
Le parole certe volte sono delle pietre:
"Giampaolo Giuliani è in grado di anticipare di 6-24 ore il manifestarsi di un terremoto. La sua ricerca sui precursori sismici ha salvato la vita a quanti, nel 2009 in Abruzzo e in questi giorni in Emilia Romagna, hanno dato ascolto ai suoi allarmi."
mi chiedo DOVE sono le PREVISONI di STO CIARLATANO per le prossime 24 ORE e dov'e' la risposta a tutte le critiche di quello PIU' GROSSO E SIMPATICO che scrive il blog.
un altro emiliano incazzato che ha votato Favia e che non vi voterà più ....
Giuliani non ha mai dimostrato niente. Visto che parla di scienza dovrebbe usare il metodo scientifico. Non i post o le interviste. E' incredibile che molti frequewntatori di questo blog considerino le interviste di Giuliani alla stregua di una teoria o risultato scientificamente validato. Eppure tra i sostenitori di M5S ci sono molti ricercatori e scienziati: BATTETE UN COLPO...
Gian P. 29.05.12 17:15 |
Vota chi vuoi, a me personalmente non me ne frega un cazzo...
Te sei solo un altro che non sa leggere un post di un tizio che parla di terremoti...
teste vuote... avete la scatola cranica fatta solo di osso... Sulmona è in provincia di l'Aquila... sono pochissimi km... vi dice qualcosa questo?... spargere merda solo per il gusto da bastian contrario viu classifica....
Davide è un blogger "anarchico" che
oggi ha dato il suo piccolo contributo
tenendo testa a bloggers che spuntavano
da tutte le parti. Blogger il cui unico
scopo è quello di screditare questo posto.
Davide si è raccontato come pochi fanno,
e dispensato consigli su come aiutare
i terremotati.
Detto in questo modo, sembra che Davide
abbia lottato contro Golia ^_^.
Alessandro T.
dici che Beppe deve togliere questo post perchè ci sputtana.
e sembri molto agitato.
ricordati che il MOVIMENTO 5 STELLE non fa politica alla maniera tradizionale...non cerca i consensi sposando acriticamente le VERSIONI UFFICIALI, per raggranellare voti e mantenere la sua classifica.
se è così che ragioni, mi sa tanto che hai sbagliato collocazione politica.
qui si cerca di interfacciarci con la realtà spogliandosi dai pregiudizi e dalle posizioni ufficiali che hanno devastato il PIANETA e la vita di tutti noi.
mi permetto di darti un consiglio: clamati, fai un bel respiro, un pò di yoga...se ce l'hai sottomano fatti anche una bella canna, rilassati e apri la mente.
con simpatia eh! ;)
Alessandro T. e Davide Lak... siete penosi: c'è gente che muore e voi vi fate le seghe incrociate sul clip di Giuliani.
Ditemi una cosa: quante crepe ha la vostra casa?
SOPRATTUTTO: QUANTI SOLDI AVETE GIA' VERSATO - VOI DUE, PROPRIO VOI DUE - SUL CC destinato ai terremotati dell'Emilia?
Per tutti gli altri, invece, l'IBAN è questo:
IT 41 D 03069 09400 615215320387
(Causale “terremoto Emilia Romagna”)
Detto questo, non c'è bisogno di farsi delle canne per capire che Giuliani - come tutti i ricercatori "scomodi" - va ascoltato come e più di quelli "allineati".
Andrea Strozzi 29.05.12 17:07 |
Paolo...non ricordo bene in effetti...ho dato per scontato fosse un frequentatore del BLOG...o sbaglio??? o_O
davide lak (davlak) 29.05.12 16:51 |
Io credevo che il movimento 5 stelle facesse almeno della corretta informazione. Dove sono le tesi per le quali questo Giuliani viene tenuto distante dalla comunità scientifica? Ve la siete posta la domanda?
Oppure vi piace l'idea di sostenere una voce fuori dal coro, perchè fa tanto di "alternativi"???
Comincio a dubitare del M5S.
Lord Ravid 29.05.12 16:39 |
Ma chi è poi sto Alessandro T. di Vicenza? Parla come fosse un veterano del M5S e dei meetup, ma io mica lo conosco sai?
Direi che c'è un espressione abbastanza popolare per riassumere questo ultimo post: l'hai fatta fuori dal vaso questa volta!!! Giro il link a un sito dove viene riportata un opinione che condivido in toto su Giuliani e sull'articolo apparso sul blog. (http://www.dirittodicritica.com/2012/05/29/grillo-giuliani-terremoto-emilia-38855/)
Poi come ho letto anche in altri post la cosa più triste di tutte è la marchetta al libro sull'aquila di Giuliani messa in fondo al post che mi sembra al quanto fuori luogo visto che anche in quella occasione il suo metodo non è stato proprio infallibile, ma anche se avesse funzionato, rimarrebbe secondo me comunque fuori luogo! Credo che ogni tanto si possa uscire dal personaggio mediatico che tutti conosciamo e apprezziamo, penso che non sia un peccato, anzi a volte evitare di andare a sollevare critiche, tra l'altro con fonti non proprio affidabili, lo si possa evitare, e magari scrivere un post in cui vengono elencate le iniziative che il blog e il movimento 5stelle intende intraprendere per gli sfollati e per i terremotati.
Ogni giorno un coglione si sveglia per scrivere a Grillo su questo blog:
"L'hai fatta fuori dal vaso"
Oggi il coglione si tu, complimenti! Hai vinto il premio nerchia.
Ma come si fa a dare spazio a questi ciarlatani che si autonominano veggenti in grado di prevedere i terremoti?
Sinceramente andate a studiare due libri di fisica e/o geotecnica o almeno fate uso del buonsenso.
E' veramente sconfortante, uno apprezza il movimento 5 stelle quando si fa promotore di un network di professionisti e persone competenti e poi su questo blog si leggono queste panzane (non so bene come altro definirle, o forse lo so).
Sarebbe solo comico se non fosse che la gente perde tutto in queste occasioni e personaggi come questo ci speculano sopra e indirizzano la rabbia delle persone verso obiettivi assurdi.
I terremoti allo stato dei fatti non si possono prevedere, poi pensateci, anche se si potesse (e non si può) ogni volta che qualcuno dice che lì ci sarà qualcosa si fa evacuare tutta la popolazione della zona? Cosa che succederebbe settimanalmente in praticamente tutta italia.
IL PROBLEMA sono gli edifici NON ADEGUATI, NON A NORMA, NON CONTROLLATI E COSTRUITI ALLA BUONA (CON IGNORANZA O MALAFEDE). E la gente si dovrebbe incazzare per questo e chiedere che i soldi venissero spesi per rendere sicure case, scuole, ospedali, ecc..
Prima di Galileo si studiavano le cazzate che adesso spara questo giuliani...
Francesco Palú, Udine 29.05.12 23:34 |
schietto, diretto, conciso, realistico tanto quanto precisa e dovuta era la reindirizzazione del problema come il vero nodo da risolvere: la conversione degli edifici italici in ragione della pericolosità del suolo dove sono edificati e le normative ed i controlli e le tecnologie possibili e fattibili. Ottimo ingegnere..... la politica seria ha bisogno di persone serie, anche se questo è solamente un bar e non certo uno strumento di vera azione politica.
Ma smettetela di aizzare la gente con queste stupidate, che di scientifico non hanno nulla....Leggo di gente che pensa che visto che gli animali sentono il terremoto allora anche noi potremmo farlo.......ma stiamo impazzendo? Datevi una calmata e levate questo post, che son tutti buoni a dire l'avevo detto....DOPO....Visto che il signor Giuliani ieri sapeva quello che sarebbe successo stamattina, perché non ha chiamato i Comuni interessati e non ha fatto evacuare 200.000 persone? Forse perché NON E' POSSIBILE???
Ma proprio non ce la fate a leggere e comprendere quello che viene scritto eh?????
Ma alle elementari quanto avevate in comprensione del testo??????
Immagiono da SCARSO in giù.....
marco t., milano 29.05.12 16:47 |
No perché l'ha fatto una volta (a Sulmona) e non è successo niente...
Il M5S è un ottima risposta per le tematiche politiche e sociali. Ma più di una volta ho trovato strumentali le prese di posizione su teorie strampalate pseudo-scientifiche.
Gradieri una corretta informazione, basata su dati verificati e verificabili con opportune critiche della comunità scientifica (se ce ne sono).
Beppe Grillo non è un uomo di scienza, è bene che si faccia consigliare. Tra gli attivisti del movimento ci sono molti ricercatori, studenti e docenti di facoltà scientifiche e che lavorano nel campo.
Ti ringrazio per il tuo post. Concordo totalmente con te.
Paolo P., Albissola Marina (Savona) 29.05.12 17:22 |
Minchia un altro...
Io non riesco a capire perchè bisogna fare così i nauseati e quelli con la puzza sotto il naso per uno studio che si basa sulla zona dell'aquila e che aveva tra l'altro previsto il terremoto da quelle parti.
Io vorrei provare il metodo di Giuliani su una porzione più estesa di territorio e solo allora darei giudizi...
I TERREMOTI NON POSSONO ESSERE PREVISTI.
Questo è l'unico fatto oggettivo e sicuro.
Il signor Giuliani È UNO SCIACALLO, un vigliacco bugiardo. È un ciarlatano della peggior specie, che cerca notorietà a spese dei morti.
Nessuna delle sue affermazioni è mai stata supportata da prove.
Al contrario, è stato clamorosamente sputtanato da chi è realmente competente in argomento.
A blaterare di INESISTENTI PREVISIONI dopo l'evento sono bravi tutti i cialtroni, compreso Beppe Grillo, l'idiota che da anni riempie questo sito di bufale, menzogne e vergognose sciacallagini come questa.
Hai ragione quando dici che Giuliani e' uno sciacallo e Beppe Grillo ha dato per vere una miriade di bufale. Pero' non esagerare. Io personalmente credo che il problema di Beppe sia esclusivamente l'ignoranza. Cade lui stesso vittima delle bufale. A questo proposito va aiutato, non insultato. Su tante altre cose invece si e' fatto consigliare da persone serie e nel complesso il mio giudizio e' molto positivo!
Sto a telefonando ad un mio carissimo amico geologo!
Mi dice che ha sbagliato a studiare geologia, non sapeva che in rete ci sono tanti esperti di terremoti, faglie, falde ecc., si sta pentendo seriamente di aver frequentato l'università, soldi buttati, non immaginava che si potesse studiare geologia tra qualche nota di facebook e qualche blog di casalinghe!
Grazie a Giuliani (intervistato qualche giorno fa da una radio locale) oggi ho saputo come comportarmi e di conseguenza le persone con me e non solo eravamo preparati ad altri eventi. Beppe tienici informati e chi non ci crede e' pregato di rispettare senza giudicare. Grazie Giuliani e grazie Beppe
allora gradirei qui anche un post di Scilipoti sull'agopuntura.
Se questo è il tuo modo di ragionare, allora come tu vuoi essere aperto e confrontarti con questo sismologo, io voglio un post di Scilipoti sull'agopuntuta.
MA CHE CAZZO DICI?????? ABBIAMO LA CAPACITA ANCHE NOI del M5S di ragionare, o dobbiamo dare ascolto a tutti, a qualsiasi cosa ci propinano?
CHE CAZZO DICI??????????????????
ma tu hai mangiato pesante per davvero.
chi cazzo se ne frega di SCILIPOTI.
l'agopuntura se te la vuoi fare te la fai (tra l'altro ti garantisco che funziona) se no ciccia.
il terremoto te lo sorbisci indipendentemente dalla tua volontà.
cerca di ragionare.
comincio a pensare che tu non sia del tutto in buona fede...mmhhhhhh
Mamma mia, che manica di litigiosi
questi italiani: pure sul terremoto e sulle vittime riescono a mazzolarsi...
Chi osanna l'esperto del post odierno
chi lo sbeffeggia
Gli uni e gli altri che competenze hanno in materia?
Non capisco in base a quale logica Giuliani avrebbe senz'altro ragione, oppure torto?
Chi è antisistema, a prescindere, sta con Giuliani
Chi ama l'ufficialità, a prescindere, lo detesta.
Boh.
Aveva ragione quel tizio, secondo cui mettendo insieme due italiani, uscirebbero tre partiti...
Come sarebbe a dire che una volta tanto sei d'accordo con me? :)
Vabbè va, però la soluzione finale mi è piaciuta.
Silvano De Lazzari 29.05.12 23:39 |
Sirva','na vorta tanto,me trovi d'accordo.
Beppe j'ha dato spazzio come a tanti artri,vedi gattara...
Poi,come ar solito,parlando de 'na Dea,se sa,fa 'n po' come je pare...quinni,è mejo esse pronti...case de marzapane e scuole de cioccolata...ditte de panforte...
sono quelli che in nome del dio denaro hanno dato l'agibilità ai capannoni industriali.
IL LAVORO anzitutto.
SCIACALLI!
sono quelli che nonostante l'esperienza dello sciame sismico de L'Aquila 2009 NON hanno dato alcun allarme, non hanno fatto evacuare gli abitanti...una storia che si ripete a soli 3 anni di distanza.
SCIACALLI!
il GOVERNO di questi NON ELETTI, tecnocrati ragionieri che meno di due settimane fa ha stabilito che i danni per calamità naturali non saranno più a carico dello STATO. per favorire le ASSICURAZIONI PRIVATE.
SCIACALLI!!
il SISTEMA CAPITALISTA e tutti i suoi ADEPTI, per cui vale SEMPRE E COMUNQUE, anche di fronte alla vita delle persone, il DIKTAT: PRODUCI - CONSUMA CREPA.
POTERE BANCARIO, FINANZIARIO, INDUSTRIALE, MULTINAZIONALI, POLITICI CAMERIERI.
ve li siete già scordati i costruttori che se la ridevano alle tre del mattino di 3 anni fa???
SCIACALLI!!
e NON quei VOLONTARI e VOLONTEROSI che a PROPRIE SPESE e impegnando il PROPRIO TEMPO per PURE PASSIONE, come GIULIANI, si sbattono per cercare delle soluzioni, per trovare delle risposte, per SALVARE DELLE VITE!
e lui, GIULIANI, ne ha già salvate TANTE, tre anni fa!
SCIACALLI siete voi che non aprite gli occhi e vi bevete tutte le VERITA' UFFICIALI pseudo-scientifiche SENZA FARE UNA PIEGA E SENZA BATTERE CIGLIO, ma soprattutto SENZA METTERE IN FUNZIONE QUELLA COSA GRIGIA CHE ADAGIA MESTAMENTE in quella scatola tonda che sta in mezzo alle vostre orecchie!
Giuliani dovrebbe farsi una TAC o meglio una Risonanza.
I Terremoti non uccidono sono gli edifici mal costruiti mai messi in sicurezza che uccidono.
E non c'è boccia di vetro che li preveda.
Persone come Giuliani si basano sull'esperienza, fatti, non sulle teorie dei soliti professoroni ed esperti blateroni e saccenti che però hanno più credibilità. Qua si tratta di salvare vite umane.
Guardi che la scienza si basa tutta su fatti ed esperienza, è Giuliani che non vuole condividere col mondo scientifico i suoi studi.
Laura B. 29.05.12 16:40 |
Perchè Giuliani dovrebbe essere affidabile e i sismologi saccenti e inaffidabili? Perchè bisogna per forza dire il contrario di quanto la scienza propone.
Bernardino, io ho parenti là,adesso terremotati. Mi trovavo là la mattina del 20 quando c'è stata la prima scossa.
E' molto diverso vivere questi drammi di persona piuttosto che vedere i video, credimi, la paura non ti lascia più :-(
silvanetta* . 29.05.12 17:38 |
silvanetta*.
anche il livello del mare prima di uno TSUNAMI può crescere o abbassarsi.
è COMUNQUE una variazione ;)
Grazie Sig. Giuliani, un grazie immenso per il suo contributo nonostante Lei non sia visto di buon occhio dalla comunità scientifica. L'Italia è un paese basato sul tutto e sul contrario del tutto. Qui le idee e le verità vengono soppiantate da qualsivoglia potente che si crede chissà chi. Abbiamo un solo modo per cambiare l'Italia: Movimento 5 Stelle e noi cittadini! Dobbiamo rischiare qualcosa di nostro per rinascere, uno vale uno! Uomini come Giuliani vanno benedetti per la loro dedizione al lavoro!
Ragazzi, non prendiamoci per il culo. Costui è spacializzato nel prevedere con esattezza i terremoti... dopo che sono avvenuti.
E' storia e non leggenda che ai tempi del terremoto dell' Aquila lui lo predisse... A SULMONA!! Se gli avessero dato retta e gli abitanti fossero stati trasferiti nella vicina l'Aquila, sarebbe stata una strage.
Specialista dei miei corbelloni. Se i terremoti si potessero prevedere... si prevederebbero. I giapponesi gli avrebbero già fatto da anni un monumento d' oro zecchino. Ci arriva anche un minorato mentale.
Giampaolo Giuliani è in grado di anticipare di 6-24 ore il manifestarsi di un terremoto.
-NON 1 MESE! 6-24 ORE, IN BASE ALLO STUDIO DEL GAS RADON
Vedo che sei ben informato. Mi posteresti gentilmente il link di una pubblicazione scientifica (una) prodotta dall'esimio Giuliani e pubblicata da una qualunque rivista scientifica internazionale?
Eric Theodore Cartman
-
Io non sono un esperto, come credo la quasi totalità dei bloggers che sono intervenuti. Io ho riportato quando dichiarato da Giuliani e quanto è agli atti dal terremoto dell'Aquila.
Il merito non lo discuto perché non ne ho la competenza e lascio ciarlare i se dicenti esperti, ma il metodo è quanto m'interessa.
Mi pare di vivere alla metà dell'800, quando il dott. Ignác Fülöp Semmelweis, scoprì le cause della febbre puerperale, grave infezione che colpisce le partorienti e che all'epoca, nel centro ostetrico dove Semmelweis operava, toglieva la vita a nove donne su dieci. Il giovane medico dedusse le cause dell'infezione malgrado l'ostilità dei colleghi, che ne respinsero le supposizioni che le mani infette dei dottori che operavano sulle partorienti erano i veicoli dell'infezione. Propose un metodo per prevenire l'infezione: un semplice, ma accurato lavaggio delle mani prima di entrare in sala parto. La sua banalissima scoperta fu osteggiata a tal punto dalla classe medica che per oltre 50 anni tutto continuò come prima e solo quando arrivarono i microscopi si venne a conoscenza dell'esistenza dei microbi. Solo dopo Pasteur, che gettò le basi della moderna microbiologia si rivaluterà l'operato e il genio di Semmelweis, dandogli postumo il merito che gli spettava in vita.
CHISSA' SE ANCHE A SEMMELWEIS, GLI GRIDARONO: FUORI LE PUBBLICAZIONI, ALTRIMENTI ZITTO!
Ciò che Giuliano sta chiedendo da anni è che un territorio venga monitorato con un certo numero di macchinari al fine di condurre una sperimentazione che possa fare statistica.
E non paragonare il grande Semmelweiss (sí, proprio quello della tesi di laurea di Louis Ferdinad Destouches, in arte Céline) con questo sciacallo sparacazzate ad uso dei grulli...
Arrampicatore sugli specchi e maestro di sillogismo...
Vai a cagare un'altra volta che ti svuoti della tua boria ...
Francesco Palú, Udine 30.05.12 06:53 |
Strunzer ! Se non sei esperto chiudi quella canappia da ignorante prepotente e vai a CA GA RE !!!
Francesco Palú, Udine 30.05.12 06:49 |
Le pubblicazioni semplicemente non esistevano.
Laura B. 30.05.12 01:56 |
Mah, se penso che 3000 anni fa, eraclito mi pare, aveva già calcolato con molto poca approssimazione la circonferenza della terra.........
C'è qualcuno tra noi in grado di calcolare la rivoluzione di giove? eppure lo avevano già fatto nell'avanti cristo.
Pensiamo di saperla lunga.....ma non sappiamo un cazzo.
ciao.
p.s. son riuscito ad ottenere la copia della domanda d'indulto....mò, che ne faccio?
Premetto che se si votasse domani, io voterei il movimento 5 stelle, quindi forse sarò di parte, ma vorrei bene precisare una cosa:
questo blog fa capo a Beppe Grillo, qui sono espresse opinioni e considerazioni sue...del "personaggio-Grillo"....E BASTA!!!
Questo blog "è vicino" al M5S, tuttavia non ne esprime i suoi pensieri e le sue considerazioni; per queste cose c'è il sito del movimento, il sito VERO!!(http://www.beppegrillo.it/movimento/)
Questo blog, per quanto rimanda sempre notizie utili e interessanti NON E' IL SITO DEL MOVIMENTO 5 STELLE!!!
Questo è bene che lo si abbia ben chiaro!!!
Quindi, prima di avvicinare le parole di Giuliani, come un'espressione del pensiero del M5S sui fatti recenti del terremoto, ci andrei MOLTO CAUTO cari amici criticoni; perchè il M5S non ha mai detto di condividere quello che è espresso in questo video di Giuliani (e sinceramente neanch'io condivido in tutto e per tutto le sue parole)
MEGLIO PREVENIRE COSTRUENDO BENE CHE PREVEDERE CON GIULIANI.
Il sig. Giuliani aveva previsto ANNO 2009 il terremoto come grande scossa a Sulmona in Prov. DI L'Aquila mentre la grande scossa c'è stata a L'AQUILA città distante 60 km!!!!!!!!!!!!!!
Tutta la popolazione DI SULMONA / L'AQUILA doveva evacuare!!!ASSURDO da praticare!!!!!!!per un evento incerto!!!!!!!!!
Sig. Giuliani non faccia l'apprendista stregone o il genio incompreso non è il suo caso.
Mentre invece hai centrato assolutamente il nocciolo della questione:
Allo stato attuale delle cose, della ricerca intendo;
Come,in che modo,delle misure preventive potrebbero essere messe in atto?
Ma soprattutto DA CHI?????
marco mix, santarita 29.05.12 19:52 |
Ma guarda che basta andare in piazza scemo....o spiaggia, montagna a 20 metri da un palazzo
shardana zz (), cagliari 29.05.12 18:10 |
Per 7 STARS e tu hai il coraggio di giudicare uno che sbaglia l'epicentro di un terremoto di 60 KM lo sai almeno quanto ci vuole in macchina a percorrere 60 KM ?
IDIOTA.
Tienila chiusa quella bocca che parla disconnessa dal cervello già abbiamo i politici ci bastano quelli !
E’ una follia sperperare tanti soldi per la parata militare del 2 giugno.
In un momento così difficile per il nostro Paese, colpito da una gravissima crisi economica e flagellato in queste ore dal terremoto.
Scusate...questo signore pare essere un esperto di quelli con le palle dodecaedriche.
Quindi, per quale motivo non possiamo permettergli di avere una porzione di questo blog per indicarci i rischi imminenti?
Basta una finestrella in cui si evincono le zone a rischio immediato o molto prossimo, una cavolo di mappetta.
E' cosi' difficile?
Questo potrebbe salvare parecchie vite, non lo trovate necessario forse?
Se il resto dell'informazione non lo considera come dovrebbe, atto cautelativo ma anche pericoloso, non possiamo fare da soli?
sono col m5s ma...perchè c'è il bannerino pubblicitario del libro di Giuliani? cos'è? una marchetta sto post? Grillo forse devi rimetterti un po in carreggiata sempre che tu sia in buona fede
Mi dispiace ma l'intervento del Sig. Giuliani, come hanno commentato anche
altri miei colleghi geologi, getta un'ombra di discredito su questo blog.
Giuliani non ha inventato nulla, già i giapponesi hanno studiato in passato
le emissioni di gas radon e dopo anni di studi hanno concluso che fosse un
metodo poco affidabile. Credo che far passare quello che afferma come
verità fa mettere in dubbio anche interventi sul blog di studiosi
autorevoli riguardo altri temi come inceneritori ecc. Insomma se si
mettono sullo stesso piano studiosi, scienziati con il Sig. Giuliani
generiamo confusione e pressapochismo.
Mi dispiace veramente che qualcuno dia dell'ignorante ad altri senza
nemmeno conoscere le basi della geologia e geofisica. State prendendo una
cantonata.
Michele Ricchetti
Ma ci spieghi una cosa.... un rete di sensori identica a quella che copre la sua area....
QUANTO COSTA??
Quanto costerebbe estenderla a tutta Italia?
Perche non creiamo un centro di raccolta dati sponsorizato dal movimento M5S?
Potremmo stare qui a discutere anni sul perche la politica Itlaiana non si e' attivita in questo senso, preferisco invecere sugerire ascoltare soluzione e portarle in opera ORA.
Sono sicuro che un appena M5S entrera a governare ( e solo questione di tempo) risolveremo questo problema.
Ma preferirei iniziare ORA.
Spero che la mia richiesta sia interessante per tutto il M5S.
Il Blog di Beppe Grillo è uno spazio aperto a vostra disposizione, è creato per confrontarsi direttamente. L'immediatezza della pubblicazione dei vostri commenti non permette filtri preventivi. L'utilità del Blog dipende dalla vostra collaborazione per questo motivo voi siete i reali ed unici responsabili del contenuto e delle sue sorti.
Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog di Beppe Grillo
Non sono consentiti:
- messaggi non inerenti al post
- messaggi privi di indirizzo email
- messaggi anonimi (cioè senza nome e cognome)
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
Non è possibile copiare e incollare commenti di altri nel proprio. Per rispondere ad un commento è necessario utilizzare la funzione "Rispondi al commento"
Comunque il proprietario del blog potrà in qualsiasi momento, a suo insindacabile giudizio, cancellare i messaggi.
In ogni caso il proprietario del blog non potrà essere ritenuto responsabile per eventuali messaggi lesivi di diritti di terzi.
La lunghezza massima dei commenti è di 2000 caratteri
Se hai dei dubbi leggi "Come usare il blog".
Informativa Privacy (art.13 D.Lgs. 196/2003): i dati che i partecipanti al Blog conferiscono all’atto della loro iscrizione sono limitati all’ indirizzo e-mail e sono obbligatori al fine di ricevere la notifica di pubblicazione di un post.
Per poter postare un commento invece, oltre all’email, è richiesto l’inserimento di nome e cognome. Nome e cognome vengono pubblicati - e, quindi, diffusi - sul Web unitamente al commento postato dall’utente, l’indirizzo e-mail viene utilizzato esclusivamente per l’invio delle news del sito. Le opinioni ed i commenti postati dagli utenti e le informazioni e dati in esso contenuti non saranno destinati ad altro scopo che alla loro pubblicazione sul Blog; in particolare, non ne è prevista l’aggregazione o selezione in specifiche banche dati. Eventuali trattamenti a fini statistici che in futuro possa essere intenzione del sito eseguire saranno condotti esclusivamente su base anonima.
Mentre la diffusione dei dati anagrafici dell’utente e di quelli rilevabili dai commenti postati deve intendersi direttamente attribuita alla iniziativa dell’utente medesimo, garantiamo che nessuna altra ipotesi di trasmissione o diffusione degli stessi è, dunque, prevista. In ogni caso, l’utente ha in ogni momento la possibilità di esercitare i diritti di cui all’
.
Titolare del trattamento ai sensi della normativa vigente è Beppe Grillo, mentre il responsabile del trattamento dei dati è Casaleggio Associati s.r.l. , con sede in Milano, Via G.Morone n. 6, 20121.
L'Aquila 2009. La mia verità sul terremoto di Giampaolo Giuliani
Ascolta
| Stampa
Commenti piu' votati
| Invia il tuo video
| Invia ad un amico
Oh no, ci risiamo... ad ogni terremoto che sfortunatamente colpisce la nostra Italia, ecco ricomparire puntuale questo personaggio.
Il Sig. Giuliani, ad oggi, non e' ancora stato in grado di presentare la benche' minima evidenza scientifica della sua dichiarata "capacita'" di prevedere i terremoti. Zero. Nessun articolo serio che possa essere seriamente verificato dalla comunita' internazionale, nessuna misurazione che indichi chiaramente la previsione di un terremoto in una data zona, niente di niente. Solo chiacchiere, chiacchiere, chiacchiere. E promesse che "presto" le pubblicazioni sarebbero arrivate... presto quando? C'e' forse una lobby internazionale dei terremoti che gli impedisce di pubblicare? Mah...
Ha anche aperto un sito internet (lo trovate facilmente, e' quello della sua "fondazione Giuliani"), incui pero' guarda caso non annuncia MAI in anticipo che ci sara' un terremoto... dice solo e sempre DOPO "noi lo sapevamo, avevamo notato delle rilevazioni anomale", ma trova sempre una qualche scusa per cui non era possibile fare l'annuncio in anticipo...
Io sono stato abituato a ragionare sulla base dei fatti, non delle chiacchiere. E i fatti per il momento mi dicono che questo Giuliani e' un ciarlatano... quando mi dimostrera' il contrario, saro' ben felice di ricredermi.
PS, per Grillo e il resto del "movimento": volete fare un salto di qualita' e diventare finalmente un'alternativa seria in grado di governare l'Italia in modo diverso, con la democrazia dal basso? Ne sarei davvero felice!! Ma prima di tutto, per piacere, liberatevi di ogni legame con questi ciarlatani e queste fesserie che ogni tanto provate a propinarci... GRAZIE!!!!
Un italiano (arrabbiato) dall'estero
... Di terremoto NON si muore.
Si muore per le opere fatte dall'uomo
instabili e non a norma...
Si muore per abusivismo
e incuria...
.
Caro Beppe, volevo premettere l'immensa stima e fiducia che ho (abbiamo!! tutta la mia famiglia!!) in tutto quello che dici e che fai. A35 anni e con una bimba di 5... ti confesso che dopo tantissimo tempo sono tornato anch'io a credere in qualcosa di concreto per un futuro migliore, tutto questo grazie al M5S, di cui mi son fatto portavoce nel mio piccolo!!
Con questo mio commento però volevo esprimere il disappunto provato nel leggere il tuo post. Sono abruzzese (Roseto D.A.), mia cognata studiava a 100 metri dalla casa dello studente all'Aquila quel 6 aprile del 2009... è viva per miracolo mentre molti suoi amici purtroppo non ce l'hanno fatta. Adesso lavora a Modena!!!!!!
Ricordo perfettamente i gradini del mio palazzo scesi a piedi scalzi con la bimba in braccio, ricordo perfettamente la PAURA...!! la stessa che nei giorni successivi ci portò a seguire con ossessione tutto quello che "profetizzava" Giuliani. Peccato che si sia parlato molto poco nei giornali e televisioni di tutti gli allarmi (inutili!)che nei giorni e mesi successivi al sisma principale, il dottor Giuliani aveva lanciato!! L'unica verità è che i terremoti non si possono prevedere!!!
Beppe... io sono dell'idea di non pubblicizzare queste persone, almeno non prima di aver provato scientificamente quanto dichiarato!!!!
Usare la paura della gente... non vale!!!
Meglio cancellare questo post Beppe....
.... STONA TROPPO CON TE!!!
sua santita' maledetto XVI invece di tante preghiere alza il culo e porta aiuto in denaro alle popolazioni colpite!
Premesso che ogni singolo sismologo italiano (e non) ripete come un mantra che altre scosse forti erano e sono possibili ma che non si possono prevedere e quindi dove starebbe la tranquillizzazione?
Sono uno dei pochi esponenti della scienza "ufficiale" che ha cercato in tutti i modi di dialogare positivamente con Giuliani ma quello che sta facendo questa persona si avvicina pericolosamente allo sciacallaggio. Dice di prevedere i terremoti ma NON DICE MAI NULLA PRIMA! SEMPRE E REGOLARMENTE DOPO una forte scossa se ne esce dicendo che la scossa si poteva prevedere HA UNA PAGINA FACEBOOK CON VENTIMILA E PASSA ISCRITTI COSA CI VOLEVA A FARE UN POST IN CUI SI PREANNUNCIVANO LA SCOSSE DI STAMATTINA?
I terremoti si possono prevedere?
Chi lo sa?!
L'unica cosa che potete, che possiamo fare noi "ignoranti" in questi casi, è fidarci di qualcuno "che ne sa più di noi".
Non possiamo fare di più.
La verità certa e provata è una sola: le persone nei terremoti muoiono perché cadono le case che sono costruite alla cazzo di cane.
In questo caso come in quelloi di pochi giorni fa c'è un'evidenza mostruosa visto che a crollae sono state in maggioranza stabili datati e capannoni industriali recentissimi. Capannoni nei quali , come spesso accade anche senza terremoto, hanno perso la vita innocenti lavoratori.
Con che criteri li hanno tirati su quei capannoni?
Quant animali selvatici uccidono i terremoti?
Ricordo che l'Italia (dove più, dove meno) è tutta sismica.
Ergo basterebbe costruire secondo canoni seri.
Certo, costruire secondo canoni seri in Italia, dove il cemento è uno dei primi guadagni con cui la politica mafiosa del mattone vive investendo e riciclando è difficile, ma si può fare.
I terremoti non si prevedono, si prevengono.
Brutto post quindi. Per la pubblicità al libro poi, avreste potuto aspettare almeno che i cadaveri fossero stati freddi.
P.S: regalo una proposta al M5S. La messa in sicurezza di tutti gli edifici che possono essere salvati. L'abbattimento di ciò che non è costruito a norma e la ricostruzione di tutto secondo canoni ecosostenibili.
Anche questo potrebbe essere un volano per la "crescita" non fine a se stessa.
L'Italia é un paese a rischio sismico, un paese a rischio idrogeologico, un paese a rischio frane. E saputo e risaputo, basta guardare i dati storici, i dati geologici, basta guardare l'enorme lavoro fatto nei decenni passati che ha portato alla redazione di carte del pericolo, di carte di classificazione della pericolosità del territorio ecc.ecc. non servono nuovi pseudoguru o pseudosantoni. Il Radon è più che conosciuto tra gli addetti ai lavori come gas precursore ( non sempre) di eventi sismici e /o vulcanici. Ma cosa facciamo tappezziamo il territorio con miliardi di sensori Radon? Oppure facciamo una scelta CULTURALE come diceva Beppe in altre occasioni e costruiamo con criterio?. Questo presunto esperto dice delle cose degne di un fattucchiere. SAPEVAMO CHE ARRIVAVA UNA SCOSSA O IN CALABRIA O IN EMILIA, ma che ci prendi per il culo? E cosa facciamo evaquiamo l’Italia intera un giorno si e uno no?
Un singolo evento sismico non si può prevedere punto, senza se e senza ma e chi dice il contrario o è un ciarlatano o è un illuso. Al contrario terremoti, frane e inondazioni sappiamo benissimo dove si possono verificare e quindi POTREMMO BENISSIMO PREVEDERE e costruire o non costruire di conseguenza. Abbiamo tutto il materiale scentifico e tecnico a disposizione, manca solo la volontà culturale, politica della gente. Inoltre non si fa istruzione sulla TERRA, sul nostro pianete dove tutti noi viviamo. Non lo si conosce, i giovani d’ggi pensano di vivere in un centro commerciale, non su una sfera infuocata coperta da una sottile crosta solida che ruota nello spazio infinito. Balle anche che quella zone non fosse ritenuta sismica, forse non lo era per il classico ignorantone che misura tutto a memoria d’uomo “non mi ricordo nulla di simile e ho 80 anni”. I tempi geologici non sono commensurabili con quelli umani e questo lo si capisce solo con l’istruzione e la cultura fatta a cominciare dalle scuole.
NON SI PUO' MORIRE DI TERREMOTO, FIGURIAMOCI DI SPREAD e DEBITO PUBBLICO!
il MOVIMENTO 5 STELLE è una realtà politica consolidata e nasce tutto da questo blog.
DIAMO SUBITO un SEGNALE CONCRETO DI PRESENZA SUL TERRITORIO da parte della RETE.
la RETE non è VIRTUALE!
la RETE è REALE!
facciamo una SOTTOSCRIZIONE per gli AIUTI ai terremotati dell'EMILIA, da organizzare qui nella home page.
NON SI PUO' MORIRE DI TERREMOTO!
In un'Italia "gestita" da gente che brinda al terremoto, è ovvio che della prevenzione non interessa a nessuno.
Le cose in emergenza si gestiscono molto più facilmente!
15 morti, tanti feriti e alcuni dispersi, è questo il bollettino provvisorio di oggi!
Non si fa neanche prevenzione a livello di notizie per dio!
Non si dice alla gente cosa accade, e non solo per i terremoti purtroppo!
L'appello accorato di Giuliani è simile a quello fatto a Schettino dalla Capitaneria di porto!
Vengono giù le strutture nuove per la madonna!
E' ora che vengano fuori le responsabiltà di chi dovrebbe occuparsi della nostra sicurezza, a qualsiasi livello!
E' come per una zona inquinata, non si pensa a come abbassare l'inquinamento, si alzano il minimi consentiti, capite?
Posizioniamole noi altre macchine per il rilevamento sismico, mettiamo in rete i vari rilvatori, diamo una mano a Giuliani.
Sig. Giuliani quanto costerebbe mappare le varie zone d'Italia?
Cerchiamo di capire di che importi parliamo, se di milioni o di migliaia di euro.
Non lo so, anche io m'icaxxo come Giuliani, non è possibile solo subire!
Questi sono attentati alla salute pubblica, omicidi colposi, disatri ambientali.
E c'è sempre chi la passa liscia!
In realtà tutti i casini che succedono in questi giorni fanno comodo ai pezzi di merxa della politica.
Questo perchè nessuno li attacca ai polpaccci!
LE RESPONSABILITA' HANNO NOMI E COGNOMI!!!
Nando da Roma.
STUDIO LEGALE 5 STELLE, FOLLIA?
Ai trolletti sputa merda:
Andate a vedere come si stanno comportando i consiglieri m5s dell'emilia romagna.
Poi andate a fanculo. Per sempre !
Ma perchè questo signore parla sempre dopo, o meglio avverte delle sue previsioni solo pochi intimi? Esigo che il sig. Giuliani mi dica quando avverà la prossima scossa (rilevante) con un anticipo di 6/24 ore e lo posti su questo blog. Mi sembra la storia di al lupo al lupo... a furia di dire che ci saranno scosse prima o poi ci si azzecca.
completamente d'accordo che a noi non serve una protezione civile ma una prevenzione civile. Il Giappone insegna.
I terremoti non si possono prevedere! Punto. Chiedete ai giapponesi. Basta stronzate, please!
Bastaaaa!!! Questo è presidente solo di se stesso. Si sospendano i festeggiamenti del 2 giugno e i 3 milioni di euro vengano dati subito alla popolazione terremotata dell'Emilia Romagna.
L'Italia tutta si deve sentire in lutto.
Salve
Vorrei porvi una questione:
Il Signor GIULIANI e' un buffone allarmista in cerca di visibilita' ?
Bene !! allora usiamo questo Blog per rendere giustizia .
Prevedere i terremoti non e' possibilie? OK! allora perche' non dare la possibilita' a Giuliani di dirci di cosa a bisogno !
Se e' un falso lo sputtaniamo sul Blog.
Io con tutta la sincerita' non credo che si possano prevedere pero' mai dire mai .
Lasciamo stare la scienza e tutto il resto , perche' la storia ci insegna che niente e impossibile. Ognuno a la sua opinione.
Qualcuno si ricordi che l'opinione di molti e che l'uomo e' stato creato da Dio e la scienza lo smentisce.Forse il paragone e' troppo azzardato ma l'arma del Blog e la possibilita' di contraddire, smentire confermare . Cosa che fuori da qua' non ci e' permesso.
Napolitano i terremoti proprio non li 'sente', lo conferma la sua decisione di fare lo stesso la parata del 2 giugno: costerà 3 milioni di euro.
3 milioni di euro che dovrebbero andare ai terremotati dell'Emilia Romagna e non spesi in uno spettacolino obsoleto che non suscita più l'interesse di nessuno.
E' inconcepibile questa decisione, proprio perchè proviene da il Presidente della Repubblica, quel Presidente che dovrebbe essere di TUTTI gli italiani, terremotati compresi!
Beppe, non dare ascolto a tutte le minchiate che ti raccontano e non dare sempre voce a tutti o rischi di perdere credibilità.
Gli studi sul gas Radon, e sul rapporto tra il Radon e i terremoti, non sono certo un’esclusiva o una novità del tanto osannato Giuliani. Da diversi decenni, infatti, la comunità scientifica si interroga, in silenzio e in modo molto approfondito, su numerosissime ricerche riferite proprio a questo gas che potrebbe essere utilizzato come “precursore sismico”.
Oltre trent’anni fa molti scenziati hanno iniziato a misurare in modo sistematico le variazioni del radon in altre zone sismiche, soprattutto in California, Cina ed Islanda.
Il fenomeno è stato studiato per otto anni lungo la Rift Valley, l’imponente frattura tettonica che corre da nord a sud lungo la porzione orientale dell’Africa, nei pressi del Mar Morto.
Tutte le ricerche effettuate in tal senso non hanno mai dimostrato, fino ad oggi, quel costante rapporto di causa-effetto che, se provato, avrebbe già affermato da tempo la prevedibilità dei terremoti.
E’ infatti vero che, alcune volte, il Radon anticipa devastanti eventi sismici.
Ma è anche vero che altre volte a un elevatissimo picco di “emissione” del Radon dal sottosuolo non è poi seguito
Vorrei ricordare a tutti coloro che si stanno scagliando contro la scelta di pubblicare le dichiarazioni del Sig. Giuliani che si è riportata solo la versione di tale persona i suoi studi e i suoi pareri riguardo l'evento sismico, se accendete la TV al momento ci sono sedicenti esperti che fanno altrettanto dicendo panzane anche maggiori!
Io non ho la competenza di dire se il Sig Giuliani ha torto o ragione, ma mi piace informarmi e avere la possibilità di sentire anche lui e non solo gli esperti "tradizionali" , inoltre egli pone un quesito importante, al di là dell'effettiva capacità di poter prevedere i terremoti in Italia esiste un problema di fondo, da sempre si costruisce in modo non consono per un paese come il nostro e puntualmente a ogni minima scossa , perchè diciamoci la verita una scossa di grado 6 circo scala R non è da fine del mondo , viene giù tutto ! ma se accadeva in Italia na roba come quella del giappone che sarebbe successo? nn rimaneva in piedi manco un filo d'erba! è il momento di finirla di costruire basandosi su classificazioni di rischio sismico FASULLE e DATATE, valore di basso rischio sismico non significa che il terremoto li non avviene mai o avviene solo in scosse ridotte come si pensa comunemente, significa che è raro come evento statistico ma un terremoto di una qualsiasi intensità può sempre avvenire in tali zone ! Bisognerebbe che si facessero leggi severe per imporre a tutte le nuove costruzioni misure antisismiche e bisognerebbe incentivare la messa a norma degli edifici già esistenti, inoltre bisognerebbe controllare le imprese edili, in quanto in italia un qualsiasi pirla puo mettersi a costruire un casa etc , inoltre bisognerebbe educare la popolazione e puntare tutto sulla PREVENZIONE ! altrimenti è inutile piagere a ogni terremoto e far polemica perchè ritengo ch a meno che nn capiti un evento tipo giappone i terremoti non uccidono, è l'ignoranza e la cattiva gestione del territorio ad esser mortali ! Ciao
Sono ricercatore all'INGV. Mi occupo di terremoti da parecchi anni: tanti quanti sono quelli di precariato. Piu' qualche altro anno di studi.
Ho molti motivi per non essere allineato al sistema e ben conosco i limiti del mio ente, della Protezione Civile e soprattutto degli ultimi governi.
Ciononostante ho due certezze:
- è impossibile, oggi, prevedere dove e quando si verificherà il prossimo terremoto;
- Giuliani non fa eccezione a questa dura realtà, al pari di chiunque altro al mondo.
Diffidate dalle suggestioni o dal compiacimento di aver scoperto un nuovo Galileo. Giuliani, purtroppo, non lo è e avrà nuova inutile popolarità il giorno successivo al prossimo terremoto.
Un saluto a tutte/i.
Non ci credo. Mi spiace ma mi sa tanto da sciacallo.
Che si debba costruire con criteri antisismici è sacrosanto ma o questo signore ci da dati scientificamente provabili o sono bubbole.
4 commento personale da 2 mesi a questa parte.
Ho deciso di scrivere per un piccolo e semplice motivo: mettere in chiaro alcune semplici annotazioni, poiché dalla lettura di migliaia di post e sottocommenti ho visto una disarmante inabilità mentale verso le ovvietà, ovvietà che dovrebbero portare ad un minimo di serietà cerebrale.
1- Questo non è il sito del Movimento 5 Stelle, per maggiori informazioni o curiosità cliccare il bannerino in alto a destra, se qualcuno di voi ha voglia di ampliare i propri pensieri, se ha voglia di proporre idee, concetti, opinioni quello è la spazio adatto.
2- Questo è il blog di Beppe Grillo. Beppe Grillo non è il leader del Movimento a 5 Stelle e non lo sarà nel caso il suddetto movimento andrà alle elezioni. Beppe Grillo ha lavorato personalmente e duramente affinché il cittadino potesse aprire la propria mente, mente anchilosata da un’informazione politica, parziale e faziosa.
3- Beppe Grillo non è il portatore della verità assoluta, non è questo il suo obbiettivo, da lui stesso ribadito nei suoi V-Day, chi si ostina a ribadire questo concetto o è in malafede o ignora ciò che Beppe Grillo ha sempre ammesso, tutto ciò che dice è frutto d’informazioni personali autoimposte.
4- Beppe Grillo è un essere pensante, non privo di difetti e di particolarità, il che dovrebbe sottintendere che nessuno è perfetto.
5- Il Blog da voce a tutti coloro che non possono farlo in via ufficiosa, tutti hanno il diritto alla parola o al proprio esprimersi, tutti hanno il diritto di portare la propria esperienza, i loro studi, le proprie ricerche e quant'altro.
segue nel sottocommento...
Alessandro T. e Davide Lak... siete penosi: a pochi km da casa mia c'è gente che muore e voi vi fate le seghe incrociate sul post su Giuliani.
Ditemi una cosa: quante crepe ha la vostra casa?
SOPRATTUTTO: QUANTI SOLDI AVETE GIA' VERSATO - VOI DUE, PROPRIO VOI DUE - SUL CC destinato ai terremotati dell'Emilia?
Per tutti gli altri, invece, l'IBAN è questo:
IT 41 D 03069 09400 615215320387
(Causale “terremoto Emilia Romagna”)
Detto questo, non c'è bisogno di farsi delle canne per capire che Giuliani - come tutti i ricercatori "scomodi" - va ascoltato come e più di quelli "allineati".
Ciao
Andrea
mah, ho cercato di ascoltare con attenzione quello che dice 'sto Giuliani e mi pare che sia un... ciarlatano: dire che in Italia gli edifici non sono costruiti per resistere ai sismi è un dato di fatto, dire che una zona non sismica in effetti è sismica è scoprire l'acqua calda, prima o poi le Alpi torneranno sotto il mare, quello che vorrei sentirgli dire è: "domani ci sarà un terremoto in quel dato posto" ma mi pare che lo dica sempre dopo prendendosela con chi non lo ha ascoltato; allora ascoltate me, grande scienziato: il Vesuvio esploderà, quando? cazzi di chi ci sta sopra!
RISPETTO DELLE PROFESSIONALITA' prima di tutto. Perchè parlare di quel che non si sa? Si progredisce riconoscendo i propri limiti e considerando le parole non come tutte uguali, perchè una cosa sono le opinioni e un'altra cosa è il sapere reso forte da un processo conoscitivo forte. Io sono un naturalista, geologo, docente di Scienze, specializzato in Didattica delle Scienze della Terra e in Epistemologia delle Scienze sperimentali.
Sono con il M5S, e per la prima volta dispiaciuto per un post su questo blog.
Qui leggo cose che non hanno senso a proposito dei terremoti e della Scienza. Addirittura paragonare Giuliani a Galiei o Bruno. Loro avevano dalla loro i paradigmi teorici, le costruzioni logiche e i sostegni sperimentali, ma erano ostacolati dal potere (politico ecclesiale) che non voleva vedere svanire la propria capacità di controllo. Giuliani pare non avere prove, non avere mai nemmeno provato a pubblicare sugli organi scientifici (è così che funziona), e le sue affermazioni, che evidenziano profonde misconoscenze delle più recenti acquisizioni, si appoggiano su basi fattuali che sono del tutto opposte a quelle in possesso da tutti gli altri organi di ricerca; ricerca che sarebbe ben felice di sviluppare le conoscenze sui fenomeni sismici, e che non si vede quali vantaggi potrebbe trarre dal negare una eventuale evidenza, da un rapporto con la "politica" nel caso desiderosa di nuovi eventi disastrosi! Che gli imprenditori possano fare "pressione" sui "politici" per costruire in modo non adeguatamente antisismico è un fatto. Che la Scienza sia spesso inscatolata in meccanismi di controllo derivanti dalle fonti di finanziamento è un'altra triste realtà. Ma che questa possa arrivare a negare l'individuazione di una evidente relazione capace di prevedere gli eventi sismici 6-24 ore prima, come sopra scritto da Beppe, è una colossale idiozia. Qualunque giornale scientifico pubblicherebbe lavori rivoluzionari qualora supportato da logica coerente e da prove.
Tanto per parlare di Giuliani, guardatevi questo video ( http://www.youtube.com/watch?v=c7-9lNkA-y4&feature=player_embedded ) che mette in fila le varie "previsioni" dell'aquila. Nei giorni prima del fatto dice che non c'è pericolo, dopo il fatto dice che aveva previsto tutto 4 mesi prima, poi 2 giorni, poi qualche ora. Lui stesso dichiara sia di aver portato la propria famiglia in salvo prima del sisma, che di averlo vissuto sul letto tutti insieme.
Una delle poche cose che sono riuscito a trovare riguardo alle sue previsioni successivi, quindi PRIMA del fatto, è questa http://affaritaliani.libero.it/cronache/sismologo250112.html?refresh_ce dove dice l'unica cosa che si può dire, ovvero: entro 4 mesi ci saranno dei terremoti in italia da qualche parte.
Vi prego, non cedete alle lusinghe della scienza facile, non lo è. Questo evento di Giuliani ha esattamente le stesse caratteristiche di tanti altri (cura Di Bella, etc.). Arriva qualcuno da fuori del mondo accademico (e ricordiamo che Giuliani è un TECNICO, non un RICERCATORE), dice che qualcosa è la causa di tutto (e sul Radon la gente ci lavora, ma le cose non sono così semplici), non fa vedere i suoi "studi" a nessuno e puntualmente l'opinione pubblica, in parte perchè all'oscuro di come la ricerca realmente funzioni, gli crede.
B A S T A !!!!
Oggi mi sento oltremodo infastidito, sconcertato …. Incazzato!!!
Ma in che caspita di Paese viviamo.
Stanno discutendo di un fenomeno naturale che se la ricerca scientifica non è ancora in grado di “prevedere” con una certa attendibilità, il “buon senso” però dovrebbe aver garantito un impatto in vite umane del tutto inferiore!!!!!
Perché delle nuove costruzioni cadono soprattutto i capannoni???
Semplice!!!!
Perché in sto cazzo di paese gran parte dei “professionisti-progettisti” dichiarano tramite autocertificazioni il FALSO !!!
Autocertificazioni che la PUBBLICA AMMINISTRAZIONE NON CONTROLLA!!!!!
Autocertificazioni FALSE che i vari ordini professionali sanno essere false e non intervengono!!!!!
Autocertificazioni FALSE mai state perseguite dalla Magistratura!!!!!!
Possibile che nessuno abbia il coraggio di dire: “Azzeriamo tutto e ripartiamo!!!”(sicuramente il M5S!!)
B A S T A !!!!!!!!
MONTI: "CHIUDERE IL CAMPIONATO DI CALCIO PER 2 ANNI!"
la prima cosa sensata che ho sentito dire a questo burocrate senza anima.
ma prima, però:
CHIUDERE IL PARLAMENTO PER I PROSSIMI 5 ANNI!!!
mafiosi...papponi...corrotti...venduti....depravati...tossicomani...zoccole....
forse 5 anni sono pochini.
Credo che bisogna essere meglio informati prima di pubblicare notizie prive di qualsiasi fondamento scientifico. Il sig. Giuliani non e' un sismologo e nemmeno un ricercatore e nessuno dei suoi esprimenti ha mai dimostrato che i terremoti sono prevedibili. Non e' vero neanche che il sig. Giuliani non abbia avuto la possibilità di confrontarsi con gli esperti del settore. Io stesso ho partecipato, dopo il terremoto dell'Aquila, ad un seminario organizzato dall'Universita' Federico II di Napoli, in cui Giulinai fu invitato a parlare ed ha mostrare i dati relativi alla sua teoria sulla previsione dei terremoti. Purtroppo fu chiaro a tutta la comunita' scientifica presente, ma anche al pubblico non esperto, l'assoluta inconsistenza ed inutilità, ai fini della previsione dei terremoti, dei dati da Lui presentati. Oltretutto, esiste nel mondo della scienza un sistema molto democratico e valido per dimostrare le proprie teorie, ed e' quello della pubblicazione su riviste internazionali peer review, i cui contenuti sono valutati oggettivamente da revisori scientifici seri. E così che Einstein prese il nobel, dopo aver pubblicato le sue teorie innovative sull' effetto fotoelettrico.
Se Giuliani ha elaborato una teoria in grado di prevedere i terremoti, perché non la pubblica su Nature o su Science? sono sicuro che avrebbe anche lui il nobel per la fisica e che, cosa piu' importante, salverebbe milioni di vite.
presidente napolitano e politici tutti
VERGOGNATEVI
il terremoto stà distruggendo uno dei motori dell'economia italiana,la gente è morta, al l'aquila tutto è rimasto come dopo il terremoto e voi pensate a fare la festa della repubblica.
la repubblica delle banane, ecco quello che l'avete fatta diventare.
una itaglietta di intrallazzatori,di corrotti,di stragi di stato,di politici analfabeti.
VERGOGNA
mettete l'esercito a disposizione delle zone terremotate invece di comprare fabbriche di vedove volanti,sono incazzato, mi fate schifo.
Al fascio simpaticone Minkiovano.
Una riproduzione in miniatura del Duce appeso a Piazzale Loreto sarebbe un ottimo attrezzo per accorgersi di un terremoto in atto.
Balla meglio del lampadario. Se poi gli leghi al collo una campanella hai anche l'avviso sonoro...
Hasta scelleratone...
83) Caro sig. Bertolaso VADA UN PO' A FARE IN C...!
A tutti i detrattori di Giuliani dico una cosa.
La scienza avanza per paradigmi (e se non sapete che cosa è un paradigma, studiatevi un po' di epistemologia wikipediana).
Anche Semmelweiss fu deriso per anni quando diceva che le puerpere morivano per infezione anziché
"mal aria".
E che dire dell'accoglienza che venne data alla teoria della relatività, a quella della quantomeccanica, e a tante altre...
Ho lavorato nella ricerca di punta per anni e ho imparato una cosa: non si deride nessuno. Si lavora e basta. E un'idea alternativa anche se strampalata ha sempre, dico sempre, il diritto di essere finanziata.
Saluti elvetici
P.S: È chiaro che il paradigma attuale della sismologia è che non si possono prevedere i terremoti...
Ma se sto qua ha salvato delle vite, com'è che non si trova nulla dei suoi fantomatici avvertimenti?
Se si vanta di essere un "salvatore" illuminato com'è che ALMENO sul sito della sua fondazione (http://www.fondazionegiuliani.it) non c'è nulla che avverta sulla percezione anticipata di catastrofi in arrivo imminente?
Si potrebbe legittimamente pensare che sia una Vanna Marchi della geofisica? Legittimo lo è, poi invito a visionare questo video http://www.youtube.com/watch?v=c7-9lNkA-y4 , anche se realizzato dai suoi nemici, ma che fa riflettere sulla bontà, se non delle sue scoperte, almeno del personaggio... sì, uno che dice che prossimamente, anche tra mesi, ci può essere un forte terremoto in Italia e dintorni (http://affaritaliani.libero.it/cronache/sismologo250112.html?refresh_ce)... calcolando che il 70% dello stivale è a rischio sismico, beh, forse anche mia nonna e senza Radon potrebbe fare una dichiarazione del genere e diventare un'esperto.
Beppe, Beppe, un'altro pestone... non è che la popolarità ti sta dando alla testa?
Fallo per il bene del movimento e degli Italiani...prima di pubblicare post del genere, fatti una bella dormita, lascia che i morti vengano recuperati, lascia lavorare chi ora non ha neanche cagato di striscio tutti quei benpensanti che in tutte le televisioni, a ferita aperta, stanno tirando fuori dal cassetto accuse fuori luogo e gettando discredito su una popolazione orgogliosa che sta cercando di rialzare la testa dopo una botta pesante come quella che stanno vivendo dalle mie parti.
prima il rispetto e il silenzio, per le polemiche c'è tempo...
Stefano Malavasi, Reggio Emilia
In Italia...ci sono Scienziati e Scienziati
Abbiamo Veronesi..secondo cui dagli inceneritori non esce NULLA!
Abbiamo Nuclearisti...secondo cui Una centrale atomica e le scorie non fanno nulla.
Abbiamo Prmi Nobel...che progettano SUPER sistemi per sfruttare il sole e sono costretti ad EMIGRARE
Agli Italioti Piace cosi'...e se uno NON HA COMPRATO LA LAUREA in ALBANIA non e' nessuno!!!
Guglelmo Marconi NON ERA laureato
Leonardo da Vinci NON ERA laureato
Tesla NON ERA Laureato quando comincio ad insegnare!
IL GENIO NON SI MISURA CON I PEZZI DI CARTA
Chiedo scusa per l'uso improprio:
Metto a disposizione di qualsiasi famiglia dei comuni colpiti dal terremoto di Maggio, appartamento di 120mg sito presso il comune di Margherita di Savoia (BT), in Puglia, per poter trascorrere un periodo di vacanza al mare. L'appartamento è composto da 3 camere da letto (5 posti letto), bagno, soggiorno, cucina, balcone con vista mare al 3° ed ultimo piano di un tranquillo condominio.
Verrà data la precedenza a famiglie in particolari difficoltà (Es.: bambini piccoli e/o 1 dei genitori senza lavoro).
L'appartamento è libero fino al 22 Luglio. Chiedo solo un rimborso spese di 50 euro/mese forfettari per le utenze.
Giuseppe Paradiso
Mail: giuseppe_paradiso@katamail.com
Cellulare: 3283193749
Condivido il pensiero di molti che era meglio non dare la parola a questo personaggio, anche perchè non dice nulla che abbia una minima valenza scientifica ; diciamo che è stato un errore di valutazione e molti altri il Movimento ne farà,errori dettati dalla fretta e dall'inesperienza. Detto questo, prendere la balla al balzo per contestare a testa bassa mi sembra una forzatura. Non dimentichiamo che Beppe e il movimento sono l'unica arma che abbiamo per mandare a casa i responsabili dello scempio in questo paese,questa è la missione da compiere e per questo c'è bisogno dell'aiuto di tutti ,una volta azzerata la nomenklatura ,una volta fatta tabula rasa potremo ripartire!
andate a vedere su youtube il video di Giampaolo giuliani digitale:intervista a Giampaolo Giuliani (previsioni terremoti).vedetela tutta fino alla fine.questa
intervista è stata fatta pochi giorni prima della tremenda scossa di L'Aquila,io sono aquilano e so che questo individuo non ha mai previsto niente e non ha salvato la vita di nessuno e mettere questi articoli come cosa certa è da assassini.
Sono un fisico, non un geofisico in particolare ma il caso vuole che feci una tesina di laurea (a fisica c'era da preparare oltre alla tesi di laurea anche due tesine di argomento differente) sul radon come precursore sismico e questo nel '92 con materiale risalente ad almeno 10 anni prima; quindi sono 30 anni che si studia il radon come precursore sismico nel mondo! Nel mondo vuol dire compresi i Californiani e i Giapponesi, tra i più minacciati dai terremoti e tra i più avanzati scientificamente eppure vi scongiuro di credere, allo stato attuale NON SI POSSONO PREVEDERE I TERREMOTI!!!! né con il radon né con altri sistemi ma solo definire una probabilità di evento sismico . Il ché non vuol dire che non si possa fare niente, la prevenzione consiste nella costruzione di edifici antisismici e nel rafforzamento di quelli storici oltre che all'educazione della popolazione. In Giappone terremoti di questa intensità non provocherebbero neanche discorsi al bar. Piuttosto proprio perché non si possono prevedere ci sarebbe voluta maggior prudenza nella ripresa delle attività lavorative dopo la prima scossa. Tra le cose insensate dette da questo signore vorrei ricordare che allo 0,2 nella scala momento sismico (e non richter come viene chiamata) corrisponde un'intensità maggiore di 10^(3/2 *0,2)=2 cioè un'intensità doppia, non quasi uguale......Ho grande simpatia per il M5S proprio perché mi è sempre sembrato che per le questioni che lo richiedevano basasse le proprie proposte su base scientifica dopo aver consultato diversi esperti internazionali, non si basava sulle paranoie di un tizio qualsiasi che rischia di fare solo danni...cordialmente
Non so se il sig. Giuliani dica cose vere e confutabili, non sono un'esperta di terremoti. So soltanto che in tutto il pianeta si spendono miliardi e miliardi in armi,in ricerche su armi nucleari e altre schifezze simili, mentre per la salvaguardia delle popolazioni si spendono solo le briciole.
Salve a tutti, volgio fare innanzi tutto una premessa: sono un Geologo laureato all'Universita degli studi di Camerino. Non conosco affatto gli studi di Giuliani e anche cercando sulla rete non ho mai trovto nulla di chiaro ed esaurietne sia sulla questione della prevenzione e previsione decantata dal Giuliani. Sono sicuro che se ci fornisse un indirizzo web in cui potremmo visionare le sue teorie e i suoi studi, saremmo felici di dare il nostro appoggio nel caso in cui tutto cio avesse un fondamento scientifico.
A parte cio, vorrei comunque dire che le zone colpite dal sisma non sono effettivamente a "bassa sismicità". In varie zone dell'Emilia Romagna sono censite delle faglie capaci (sono queste che generano i terremoti) di generare sismi anche di magnitudo maggiore di 6.0 (alcune sino a 6.4). Tale cnsimento è stato redatto dall'ISPRA - L’Istituto Superiore per la vigilanza dal MINISTERO DELL'AMBIENTE, ed è consultabile sul sito governativo "http://www.apat.gov.it/ithaca/" cliccando sulla Regione di interesse. All'interno di ogni singola faglia si trova anche la dicitura "MAX CREDIBLE MAGNITUDE (Mw) " che è la massima MAGNITUDO aspettabile dalla stessa faglia.
Spero di essere stato d'aiuto a chiarire alcuni punti e spero di poter riuscire a visionare la documentazione di Giuliani per esprimere il mio giudizio, per quanto poco importante rispetto ad altri possa essere.
Un saluto a tutti gli amici del blog.
Beppe,
la ricerca scientifica italiana è al 3° posto nel mondo come QUALITA' (incredibile ver?)(ovvio sono pochissimi a farla) e questo guardando un indicatore fondamentale come le CITAZIONI DALL ESTERO delle nostre ricerche. Che di tutta la gente in gamba tu debba diffondere video di uno che manco è laureato??
E se funziona così bene sto sistema che lo brevettasse...
Sondaggio di Ballarò 29 05 2012:
Movimento 5 Stelle a 19,8 % l'ora si avvicina
vi invito a leggervi la pagian wikipedia di Giuliani.....mi ricorda tanto un Dibella o un Fleischmann Pons...
http://it.wikipedia.org/wiki/Giampaolo_Giuliani
se ha scoperto qualcosa che lo pubblichi su Nature o Science
Berlusconi muerto: una historia de cera
Dos artistas italianos recrean una estatua de 'Il cavaliere' con las pantuflas de Mickey Mouse y una mano metida en los pantalones
http://cultura.elpais.com/cultura/2012/05/29/actualidad/1338303296_404802.html
dal diario el pais "berlusconi con le pantofole di topolino morto con le mano nelle braghe"
scultura in cera di due italiani ;) papi sei tanto amato che non ti posso dimenticare.... ne perdonare ;))) fascistello amico di un stalliere mafioso
Parte terza
Io, da geologo, se fossi certo che domani mattina nella mia città si verificasse un terremoto distruttivo, andrei in piazza con un megafono, distribuirei volantini a mie spese, allerterei la popolazione, e non me ne fregherebbe niente di andare in galera o delle conseguenze che potrei subire, pur di salvare qualche vita umana. Questo è l’atteggiamento che mi aspetterei da Giuliani se è vero quanto sostiene. In realtà egli non può fare niente di ciò, perché sarebbe smascherato molto rapidamente. Perché dopo uno o due allarmi mancati (cosa che puntualmente è già avvenuta, ma la gente dimentica alla svelta) tutti lo classificherebbero come un ciarlatano.
Molto meglio dire, a terremoto già avvenuto, ecco: io l’avevo previsto e nessuno mi ha ascoltato.
Ma questa non è scienza, è abuso della credulità popolare.
Oggi possiamo solo dire, con una certa approssimazione e per un determinato intervallo temporale, dove potranno verificarsi gli eventi sismici e quale sarà la loro probabile magnitudo. Sul quando siamo ancora in alto mare e la mia opinione personale è che lo saremo sempre.
In questo senso caro Beppe, ospitare l’intervista di questo signore, con quel cappello introduttivo che dice (vado a memoria) “Giuliani è in grado di prevedere un terremoto con alcune ore di anticipo” è estremamente dannoso per tutti. Compreso il M5S, perché gli fa perdere di credibilità.
Suggerisco quindi in futuro di ospitare interviste di quel tipo come una delle campane che “meritano ?” di essere ascoltate (dando spazio anche alla controparte), altrimenti corriamo il rischio che qualcuno, privo di mezzi di valutazione, le prenda per verità assoluta, che in campo sismico non esiste.
Lo dico da persona che condivide moltissime delle battaglie che sono state lanciate da questo sito e non da antagonista per partito preso.
Ciao Beppe
fate parlare questo ignorante!
ecco la sua previsione nel 2009
http://www.lifemagazine.it/index.php?option=com_content&task=view&id=2057&Itemid=64
sono 3 anni che sto aspettando! (per fortuna che non è successo niente) Fate parlare gente seria!!!
togliete le PASSWORD WI-FI in tutte le zone terremotate per favore.
Giuliani e' un noto ciarlatano. Beppe mi meraviglia che dai spazio a questo azzeccagarbugli.
Io la parola a questo signore invece l'avrei data e bene ha fatto Beppe.
Non mi prenderei la responsabilità come fa qualcuno di giudicare in malo modo le sue affermazioni.
Seguo in diretta negli ultimi 10 giorni l'attività sismica dall'unico sito di riferimento in italia online per quel che so di coppito posso dire che ieri c'era una attività sismica di parecchio sopra la media, ora sinceramente a questo punto prevedere o no questo non è il punto ma mi domando come mai su un territorio sismico come quello italiano (a proposito a quando le nuove mitiche 7 centrali nucleari?) non ci siano più punti di rilevamento in tutta italia non sarebbe una spesa esagerata basterebbe togliere un po di stipendi ai parassiti politici che abbiamo ed ecco trovato i soldi come per magia.
Ritengo che monitorare in tempo reale tutto il territorio probabilmente non aiuterebbe a prevenire (io dico di si) ma almeno un'idea più precisa di quello che potrebbe accadere la si potrebbe avere.
Leggo invece tanti COMMENTI idioti in questo post che sparano a zero contro Giuliani io sinceramente ci penserei almeno 7 volte 7.
...ma, scusate, questo sarebbe un esempio degli esperti che verranno selezionati una volta che si dovrà accedere al parlamento?
Lo spazio mi costringe a spezzare l’intervento in tre parti, me ne scuso.
Parte Prima
Dopo avere letto i commenti al post su Giuliani, in qualità di geologo, che lavora molto nel campo della microzonazione simica e negli studi di amplificazione litologica e morfologica, voglio dare anche io il mio contributo al tema caldo dei terremoti e spero anche di contribuire a sfatare alcune credenze e miti di cui colgo l’eco anche nei molti commenti che sono pervenuti al blog.
Ho 53 anni passati, ricordo ancora una domanda dell’esame di geologia generale all’università. “Mi dica quali sono i potenziali precursori sismici attualmente studiati con finalità previsionali”.
Diedi una risposta molto articolata in cui compariva anche il famigerato Radon. Si perché l’andamento del radon è stato studiato in passato tra i possibili precursori sismici. La teoria che sta dietro alla speranza di prevedere i terremoti, dice che con l’approssimarsi dell’evento sismico, le microfratturazioni che si propagano nelle masse rocciose, in conseguenza degli stress a cui sono sottoposte, e che a breve avranno ragione della resistenza delle rocce stesse, causando per l’appunto il terremoto, liberano questo gas, prodotto del decadimento radioattivo del radio, contenuto in percentuali minime in molti minerali. Un aumento della concentrazione di questo gas, sarebbe quindi una evidenza dell’approssimarsi dell’evento sismico.
Sarebbe davvero bellissimo, e magari potrebbe anche esserci una qualche forma di correlazione tra radon e terremoti. Purtroppo quello che è certo è che nessuno, (e dico nessuno), ad oggi, è riuscito a correlare questi dati tra loro, fino ad arrivare alla definizone di uno strumento previsionale.
Non dico, si badi bene, a riuscire a dire, “domani alle 5 di mattina ci sarà un terremoto di magnitudo 5.8 nel modenese”, ma nemmeno a dire “entro una settimana o 15 giorni ci sarà un terremoto di magnitudo compresa tra 5 e 6, nella regione Emilia. Continua parte seconda
Ma come funziona il sito di Giampaolo Giuliani?
Bisogna pagare per vedere dove sta per arrivare un terremoto?
Non volevo scrivere, ma poi , incoraggiato da altri post che rispecchiano il mio pensiero dico: E' UNA CAGATA PAZZESCA inserire in prima pagina sto post.
Per favore facciamo attenzione alle CIALTRONATE. Non dico di censurarlo, mai, e per carità, ma dargli la prima pagina?? CHE CAGATA!
Continua parte seconda.
Giuliani dice che è solo un problema di mancanza di copertura da parte di una rete di rilevamento del radon. Ma non è così. In realtà è che non ci sono le conoscenze, e non esiste una casistica sufficientemente studiata e attendibile per fare del radon lo strumento previsionale dei terremoti.
Ma vi rendete conto di quali e quante variabili ci sono in gioco per fare una previsione seria ?
In primis la natura delle rocce e la relativa concentrazione di minerali radioattivi da cui il radon si sprigiona, poi la struttura geologica profonda, la stratigrafia, la profondità dei meccanismi di deformazione, lo distribuzione dello stato tensionale, l’ubicazione dell’ipocentro…. (ma ci mette un po’ di tempo sto radon ad arrivare in superficie ? e se si libera a 20 Km ci mette di più o di meno che nel caso in cui i meccanismi deformativi siano più superficiali es. 5 Km soltanto? E se nella successione stratigrafica ci sono spessori considerevoli di argille che magari sono in grado di ostacolare la diffusione del gas essendo notoriamente impermeabili come la mettiamo ? influisce sui tempi della previsone ?).
Non si tratta di un problema deterministico, non è che superata una determinata soglia o percentuale, avviene il terremoto. Magari fosse così ! E su queste basi aleatorie dovrei allertare la popolazione ? bloccare la vita di una provincia o regione per uno o due mesi perché ho una anomalia di radon che poi non sfocia in un evento, come già del resto avvenuto ? Ma vi pare possibile ?
Questa è la pura e semplice verità. Non dico che non sarei favorevole alla ripresa di studi in tal senso, ma sostenere che qualcuno è in possesso (oggi) di uno strumento che gli dice che domani ci sarà un terremoto, è abuso della credulità popolare. Continua parte terza
Caro Beppe,
propongo, se il Vaticano non vuole rinunciare spontaneamente all’8 x mille, di fare pressione al governo Monti affinché abolisca per l’anno 2011 e 2012 la corresponsione dell’8 x mille alla Chiesa Cattolica per destinarlo alla ricostruzione delle zone colpite da sisma.
Il Sig. Giuliani specula sulla paura. Ho dimisteichezza con le sue enunciazioni. Nella mia carriera ho avuto il privilegio di aver seguito la messa in produzione di uno dei più efficaci e performanti rilevatori gas radon del mondo. Ironia della sorta, l'azienda in questione è in Emilia. I terremoti non si possono prevedere. Il gas radon non è affidabile per fare delle previsioni. La prevenzione la si fa con un edilizia mirata, con una buona conservazione del territorio. Giappone docet. Forse tutti noi dovremmo prendere coscienza del fatto che l'Uomo non ha potere su tutto, che alcuni eventi non si possono nè controllare nè prevedere. Possiamo solo limitare i danni, unirci in spirito di solidarietà con le persone colpite, imparare dagli errori. Certo che se la nostra classe politica, che si autodefinisce dirigente.... e la cosa mi fa incazzare perchè sono per la maggioranza incompetenti ciarlatani che non saprebbero dirigere neppure un distributore automatico, desse qualche esempio concreto di solidarietà, ad esempio destinanto i milioni di euro della parata del 2 giugno ai terremotati!
Salve a tutti,
esordisco esprimendo la mia simpatia per il M5S, portatore e promotore di idee nuove, concrete e intelligenti.
In quanto al tema, Giuliani dice molte cose assolutamente sensate in quanto al concetto di prevenzione, sulle quali sono 100% d'accordo.
In quanto al suo metodo di previsione dei terremoti, non si discute la buona fede ma io sono scettico a priori (come e' giusto che sia).
Vi rimando alla letteratura scientifica sul tema, che non esiste. Secondo Google Scholar, Giuliani ha presentato un solo lavoro a un congresso (quindi non accettabile come pubblicazione contrastata) e sul tema non ha pubblicato niente.
In compenso ha scritto un libro, che viene venduto in libreria per i comuni mortali. Un libro non vale come pubblicazione scientifica perche' nessuno controlla se le conclusioni sono coerenti con i dati che hai.
La presentazione fatta sulla pagina web di Grillo:
"Storia di un disastro annunciato. È un documento che denuncia l’indifferenza delle istituzioni e la negazione arbitraria che la scienza ufficiale ha posto senza possibilità di replica sulla teoria di Giuliani."
La "scienza ufficiale" non esiste. Esiste un metodo "ufficiale" di fare scienza, che poi e' quello Galileiano e ha delle regole che noi scienziati siamo tenuti a rispettare in quanto garanzia di qualita'. Tutto il resto semplicemente non si puo' chiamare scienza.
A questo proposito, vi ricordo che la tanto disprezzata "scienza ufficiale" e' composta principalmente da investimenti PUBBLICI, non da multinazionali dagli intenti malvagi. Questi investimenti pubblici, per cui fatti con soldi nostri, vanno difesi, aumentati, migliorati e indirizzati verso standard qualitativi alti.
Accetto la possibilita' di errori da parte di tutti, pero penso seriamente che alcune questioni andrebbero affrontate con metodo, soprattutto da chi si propone di innovare il paese.
In quanto a Giuliani, pronto a ricredermi appena dati convincenti saranno pubblicati nelle sedi adeguate.
Marco
Arrivo qui, stropicciandomi gli occhi dopo una notte insonne e con tutti i vicini di casa che hanno dormito fuori in tenda, e ci trovo ancora la faccia di cacca di questo sedicente carismatico del day after earthquake? Ma andate un po' a farvi... (voce del verbo copulare in glossa plebaica).
Dice Mari O Monti:
"Bisognerebbe sospendere il calcio
per due o tre anni".
Dico: "So' d'accordo Marie',
ma allora a banche e finanza
con quello che hanno combinato che je facciamo ?
Le sospendiamo per sempre ? "
O NOOO ?
Io amo Mari O Monti quando si pone come
"santo, eroe, martire e fustigatore dei costumi".
Lo amo veramente,
come amo veramon (come direbbe Totò),
Giorgietto Di Napoli quando si propone come
"saggio riferimento morale
che indica la strada giusta"
ai suoi compagnucci di merende della politica.
Li amo
perchè ridere, come si sa, fa bene alla salute
e come me fanno ride' i due vecchi tromboni
della politica e dell'economia
quando si atteggiano a "moralizzatori"
nun me fa ride' nessuno,
e questo porta indubbi benefici
alla salute psico - fisica del mio corpo.
Per questo li amo..Veramon..
Ieri Marietto nostro,
o per dir meglio "Marietto loro",
di banche, finanza e Goldman Sachs,
col suo solito modo di parlare
trasudante di passione e coinvolgimento
(maddechè aoh ?),
tipico di chi crede visceralmente
a tutto quel che dice (mariaddechè aoh ?),
si è scagliato, novello Savonarola,
contro il calcio italiano
che ha raggiunto livelli di munnezza
in confronto ai quali
Napoli pare un luogo igienicamente asettico.
"Adesso basta"
ha sbottato il cameriere della Goldman Sachs
"trovo veramente scandaloso che i soldi pubblici
vadano alle società di calcio"
e poi ha aggiunto:
"bisogna fermare il calcio per due o tre anni
per ridargli credibilità"
A sto punto
io non dovrei prendermela con Mari O Monti
perchè, come detto, lo spettacolo da lui offerto
ha apportato indubbi benefici alla mia salute
visto che so' scoppiato a ride'
ed il riso, come si sa,fa buon sangue.
Ma una domanda sorse (o sorgette) spontanea in me:
"A Mari O Monti,
e se bisogna ferma' il calcio per due o tre anni
alle banche e alla finanza compagnucce tue,
con tutto quello che hanno combinato
che bisogna faje ?
Fermarle per sempre ?
EMILIA, PASSERELLE DI POLITICANTI, NO GRAZIE.
Vedo...Sento...Penso
Già nel 2009 chiesi parere a un mio stretto amico geologo su codesto Giuliani, perchè le mie conoscenze non potevano e non possono prendere decisione nette e mi consigliavano di chiedere a chi sapeva di più, il geologo non buttò merda su Giuliani nè gli tesse lodi, mi fece presente che la questione del radeon era conosciuta ben prima di Giuliani solo che a livello scientifico non vi era nessuna certezza o prova per elevarlo a metodo sicuro, sottolineò che la cosa sicura è lo sprigionamento del radeon in prossimità di un terremoto, ma al momento la questione era complessa tanto quanto è complessa la composizione della terra e delle sue placche e quindi per ora lo sprigionamento del radeon non è nè sufficiente nè del tutto attendibile per previsione di cataclismi anche perchè talvolta si sprigiona a molti km di distanza del disastro, insomma questione complessa non risolvibile con un commento di geologi "fai da te".
Cosa voglio dire? Che codesto Giuliani ha ragione quando chiede delle sperimentazioni della sua tecnica, di contro qualcuno gli chiede giustamente una relazione scientifica per comprendere il suo metodo, insomma entrambi le "fazioni", quella che urla "ciarlatano" e l'altra "profeta", hanno parte della ragione senza che ci si schieri religiosamente contro o a favore del Giuliani.
L'uomo ancora non comprende che nel domare la Terra avrà sempre dei limiti, sia nel distruggerla che nel preservarla, per esempio, provocatoriamente, gli ultra-ambientalisti esaltano l'uomo sulla terra quando dicono di volerla "salvare", non c'è nulla da salvare se non il nostro HABITAT, la Terra se ne frega delle tonnellate di plastica, sicuramente con i millenni saprà rimetterla in circolo, se ne frega pure di tutte le "previsioni" umane per salvarsi la pelle: una scrollatina più potente e ciao ciao umanità.
La Terra non ha bisogno dell'uomo per salvarsi nè tanto meno teme l'uomo, l'unica cosa che ha da temere la Terra è il tempo e la sua stella.
Saluti.
Caro Beppe,
non sono stato finora un elettore del m5s, ma apprezzo le tue iniziative e il tuo utilizzo delle enormi potenzialita` della rete.
Purtroppo pero` ci sono ambiti in cui queste potenzialita` risultano pericolose, e uno di questi e` la scienza, e in particolare la scienza di base. D'altra parte in passato hai commesso varie ingenuita` in temi scientifici (vedi quella storia dei pomodori antigelo), per cui ti consiglio piu` cautela, onde evitare di distruggere quanto di buono fai in altri ambiti.
E` risaputo che in ambiti piu` applicativi, come la medicina, purtroppo ci sono pesanti ingerenze di interessi economici e politici. Ma per fortuna la scienza di base e` ancora poco contaminata e riesce ad auto-difendersi da ciarlatani e approfittatori. E l'unico modo in cui riesce a farlo e` sottoponendo tutte le affermazioni di scienziati e ricercatori al "metodo scientifico".
Sono fermamente convinto che se questo signore avesse dati che confermino le sue affermazioni, allora dovrebbe sottoporli al vaglio della comunita` scientifica e accettare il verdetto.
E oggi come oggi ci sono le possibilita` di farlo evitando di incappare in presunti ostracismi della cosiddetta "scienza ufficiale". Grazie alla rete (le cui potenzialita` la scienza ama utilizzare), esistono siti (ad es. http://arxiv.org/) consultati regolarmente dagli "scienziati ufficiali" e non, che ti permettono di postare gratuitamente e liberamente un tuo lavoro scientifico. Poi ci penseranno i tuoi colleghi a giudicarlo sottoponendolo al metodo scientifico. E questo possono farlo tutti, dallo scienziato piu` politicamente invischiato e corrotto al piu` disinteressato e indipendente.
La scienza non si fa con i post e le interviste. E se Giuliani fosse uno scienziato vero lo saprebbe.
Grazie dello spazio.
La vera precarieta' e' quella del cataclisma.
Per questo e' ancora piu' deprecabile che tutte le nostre economie siano basate sul benessere istantaneo, anziche' su una stabilita' che possa garantire aiuto a chi ne ha bisogno.
Morte e malattie non sono eventualita', lasciano aperte solo domande sul come e sul quando.
Il terremoto sbriciola certezze, ordine, Storia. E' la disgrazia piu' slegata dalla percezione del rischio.
Ho amici nella zona del modenese e mi chiedo: con quali risorse li aiuteremo?
UN "AIUTINO" A QUEI SEMIANALFABETI CHE SPROLOQUIANO SU GIULIANI, TRATTANDOLO DA CIALTRONE; IN REALTA' ESSI NON SONO CAPACI NEPPURE DI COMPRENDERE IL SENSO DEL DISCORSO DI GIULIANI. VEDIAMOLO PERIODO PER PERIODO, COME FAREBBE UN BUON PARROCO DI CAMPAGNA DI FINE 800 CON QUALCHE SUO PARROCHIANO UN PO' TARDO.
Giampaolo Giuliani è in grado di anticipare di 6-24 ore il manifestarsi di un terremoto.
-NON 1 MESE! 6-24 ORE, IN BASE ALLO STUDIO DEL GAS RADON
La sua ricerca sui precursori sismici ha salvato la vita a quanti, nel 2009 in Abruzzo e in questi giorni in Emilia Romagna, hanno dato ascolto ai suoi allarmi.
-QUESTO E' AGLI ATTI! PER TACITARLO LO HANNO DENUNCIATO PER PROCURATO ALLARME E LO MINACCIARONO DI ARRESTO SE NON AVESSE SMESSO DI ALLARMARE: E' TUTTO AGLI ATTI!
Il terremoto uccide per ignoranza. Spesso non si conosce il livello di rischio sismico della regione nella quale si vive.
- INFATTI LA ROMAGNA E L'EMILIA NON RISULTANO TERRE SISMICHE: IGNORANZA!
Più spesso non si sa come comportarsi in caso di allarme terremoto.
- L'ITALIA è TUTTA SISMICA! QUALCUNO DI VOI, NELLA SUA VITA, HA FATTO FORSE QUALCHE ESERCITAZIONE ANTITERREMOTO?
Se il meteo ci dice che domani pioverà, terremo a portata di mano l'ombrello. Ma se non viene nemmeno annunciato il rischio di un forte terremoto, perché il Comune non ci dice come comportarci?
- GIULIANI DICE INFATTI, CHE SE I MACCHINARI CHE LUI UTILIZZA PER IL RADON VENISSERO PIAZZATI IN TUTTA ITALAIA, SAREBBE POSSIBILE PREVEDERE CON UN LASSO DI TEMPO DALLE 6/24 ORE, IL PROBABILE TERREMOTO. SE LE PREVISIONI DEL TEMPO DANNO PIOGGIA IN GIORNATA, VOI USCITE CON L'ìOMBRELLO, MA SE NELLA VOSTRA ZONA NON PIOVERà, NON è CHE ANDATE A DENCIARE CHI HA PREVISTO PIOGGIA!
Serve la Prevenzione Civile, non solo la Protezione Civile.
- QUESTO STA DICENDO GIULINI: PREVENZIONE CIVILE CON MEZZI ADEGUATI E NON PROTEZIONE (VE LA RACCOMANDO) CIVILE DOPO IL DISASTRO E LE VITTIME!
NON ERA DIFFICILE !
Max Stirner
cazzo...mi rendo conto che c'è un sacco di gente anche in questo BLOG che soffre di PESANTI CONDIZIONAMENTI causati da decenni di TV.
GIULIANI NON PRETENDE DI PREVEDERE UN TERREMOTO ALL'ORA X DEL GIORNO Y nella località Z.
lui afferma che ci sono segnali (RADON) che indicano la possibilità di un SISMA in una certa area in un certo intervallo di tempo.
SE GLI AVESSERO DATO RETTA A L'AQUILA SAREBBERO MORTE 300 PERSONE IN MENO, CAZZO!
e SVEGLIATEVI UN PO' PER DIO!
NON VI FERMATE ALL'UFFICIALITA'!
è così che ce lo mettono in quel posto!
con L'UFFICIALITA'!
Volevo scrivere la stessa cosa di Marco M.
Stabilire se si e' cazzari o no basta poco:
Sig. Giuliani, si faccia dare un canale preferenziale al blog e ci dica SEMPRE,
quali sono le zone a rischio e da evacuare.
Tutto l'anno, eh!
La gloria vi aspetta, carpe diem!
Quello che posso dire e' che dal punto di vista scientifico questo post odierno squalifica il blog tanto quanto lo squalificava quello del diktat bulgaro su Tavolazzi.
Che razza di china sta imboccando, questo posto?
Io la parola a questo signore invece l'avrei data e bene ha fatto Beppe.
Non mi prenderei la responsabilità come fa qualcuno di giudicare in malo modo le sue affermazioni.
Seguo in diretta negli ultimi 10 giorni l'attività sismica dall'unico sito di riferimento in italia online per quel che so di coppito posso dire che ieri c'era una attività sismica di parecchio sopra la media, ora sinceramente a questo punto prevedere o no questo non è il punto ma mi domando come mai su un territorio sismico come quello italiano (a proposito a quando le nuove mitiche 7 centrali nucleari?) non ci siano più punti di rilevamento in tutta italia non sarebbe una spesa esagerata basterebbe togliere un po di stipendi ai parassiti politici che abbiamo ed ecco trovato i soldi come per magia.
Ritengo che monitorare in tempo reale tutto il territorio probabilmente non aiuterebbe a prevenire (io dico di si) ma almeno un'idea più precisa di quello che potrebbe accadere la si potrebbe avere.
Leggo invece tanti COMMENTI idioti in questo post che sparano a zero contro Giuliani io sinceramente ci penserei almeno 2 volte.
Giampaolo Giuliani è in grado di anticipare di 6-24 ore il manifestarsi di un terremoto.
Complimenti per l'enorme cazzata di questo post.INFATTI PUNTUALMENTE LO HA PREVISTO DOPO CHE E' AVVENUTO.Rimuovete questo post pd!
Ahimè, c'è gente che dice "Io mi fido di Giuliani".
La scienza non è fede. Sembra poco, ma è una differenza abissale!
Un uomo può raccontarci di tutto, ma per capire se ciò che dice è vero si deve presentare con dati alla mano in modo che noi tutti possiamo verificarli o confutarli.
A mio avviso ciò che blatera Giuliani sembrano congetture. Ai più esperti l'ardua sentenza...
"Giampaolo Giuliani è in grado di anticipare di 6-24 ore il manifestarsi di un terremoto." ????
Ma perché scrivete queste falsità allucinanti ???
Quest'uomo è un professionista della cazzate http://www.youtube.com/watch?v=c7-9lNkA-y4&feature=plcp !!!!
E' stato invitato a presentare i suoi dati all'AGU Fall Meeting (American Geophisical Union)uno dei congressi + importanti del mondo e le risate provocate si sentono ancora!!! Ma perché ancora c'è qualcuno che lo fà parlare!!!! E' ridicolo e pericoloso!!! Togliete questo post che fate una figura migliore.
Ma accipuffolina(autocensura)! ma perché Grillo mi fa questo? Perché si impegna anima e corpo per minare la credibilità sua e del Movimento? perché deve esporsi ad essere stigmatizzato e preso per il culo, buttando nel cesso tutto quello di buono che lui, i blogger e i ragazzi del movimento costruiscono???
Ma basta dare spazio alle cazzate e ai ciarlatani!!! MA BASTA, con le palline magiche che puliscono emettendo "raggi infrarossi" (strano, per un oggetto caldo), con l'idrogeno come FONTE (e non veicolo) di energia, e con sto ciarlatano sgrammaticato che 2 giorni dopo i terremoti dice che l'aveva previsto, o poteva prevederlo!! Ma adesso darà anche spazio a quelli della fusione fredda e-cat, all'amperometro di scientology che ti identifica i fantasmi di alieni nel cervello, ai magnetizzatori di acqua??
Ma non si rende conto che per diecimila verità sacrosante in tema di attualità, politica e sociale, rischia di rovinare tutto, nel dare credito a queste BUFALE scientifiche? Io continuerò a supportare il Movimento, unica vera speranza di questo paese, ma dai cazzo, non ci può cascare tutte le volte!!!
Potevate intervistare il mago Otelma che almeno fa un po' ridere in questo clima di tensione, dovuto alle frequenti scosse sismiche. Il primo piano concesso a questo soggetto é certamente fuori luogo.
La sorte dovrebbe riservargli il destino di restare sepolto a seguito di un terremoto che ovviamente, come tutti gli altri analoghi eventi, non avrà previsto ! A proposito chi cazzo ha avvertito preventivamente e quindi salvato in Emilia ? Io non ne ho trovato uno !!!
Le parole certe volte sono delle pietre:
"Giampaolo Giuliani è in grado di anticipare di 6-24 ore il manifestarsi di un terremoto. La sua ricerca sui precursori sismici ha salvato la vita a quanti, nel 2009 in Abruzzo e in questi giorni in Emilia Romagna, hanno dato ascolto ai suoi allarmi."
mi chiedo DOVE sono le PREVISONI di STO CIARLATANO per le prossime 24 ORE e dov'e' la risposta a tutte le critiche di quello PIU' GROSSO E SIMPATICO che scrive il blog.
un altro emiliano incazzato che ha votato Favia e che non vi voterà più ....
teste vuote... avete la scatola cranica fatta solo di osso... Sulmona è in provincia di l'Aquila... sono pochissimi km... vi dice qualcosa questo?... spargere merda solo per il gusto da bastian contrario viu classifica....
Il Sig. Giuliani è una persona seria
DAVIDE LAK
Davide è un blogger "anarchico" che
oggi ha dato il suo piccolo contributo
tenendo testa a bloggers che spuntavano
da tutte le parti. Blogger il cui unico
scopo è quello di screditare questo posto.
Davide si è raccontato come pochi fanno,
e dispensato consigli su come aiutare
i terremotati.
Detto in questo modo, sembra che Davide
abbia lottato contro Golia ^_^.
A Davide dico
GRAZIE!
'notte al BLOG
Alessandro T.
dici che Beppe deve togliere questo post perchè ci sputtana.
e sembri molto agitato.
ricordati che il MOVIMENTO 5 STELLE non fa politica alla maniera tradizionale...non cerca i consensi sposando acriticamente le VERSIONI UFFICIALI, per raggranellare voti e mantenere la sua classifica.
se è così che ragioni, mi sa tanto che hai sbagliato collocazione politica.
qui si cerca di interfacciarci con la realtà spogliandosi dai pregiudizi e dalle posizioni ufficiali che hanno devastato il PIANETA e la vita di tutti noi.
mi permetto di darti un consiglio: clamati, fai un bel respiro, un pò di yoga...se ce l'hai sottomano fatti anche una bella canna, rilassati e apri la mente.
con simpatia eh! ;)
Direi che c'è un espressione abbastanza popolare per riassumere questo ultimo post: l'hai fatta fuori dal vaso questa volta!!! Giro il link a un sito dove viene riportata un opinione che condivido in toto su Giuliani e sull'articolo apparso sul blog. (http://www.dirittodicritica.com/2012/05/29/grillo-giuliani-terremoto-emilia-38855/)
Poi come ho letto anche in altri post la cosa più triste di tutte è la marchetta al libro sull'aquila di Giuliani messa in fondo al post che mi sembra al quanto fuori luogo visto che anche in quella occasione il suo metodo non è stato proprio infallibile, ma anche se avesse funzionato, rimarrebbe secondo me comunque fuori luogo! Credo che ogni tanto si possa uscire dal personaggio mediatico che tutti conosciamo e apprezziamo, penso che non sia un peccato, anzi a volte evitare di andare a sollevare critiche, tra l'altro con fonti non proprio affidabili, lo si possa evitare, e magari scrivere un post in cui vengono elencate le iniziative che il blog e il movimento 5stelle intende intraprendere per gli sfollati e per i terremotati.
Ma come si fa a dare spazio a questi ciarlatani che si autonominano veggenti in grado di prevedere i terremoti?
Sinceramente andate a studiare due libri di fisica e/o geotecnica o almeno fate uso del buonsenso.
E' veramente sconfortante, uno apprezza il movimento 5 stelle quando si fa promotore di un network di professionisti e persone competenti e poi su questo blog si leggono queste panzane (non so bene come altro definirle, o forse lo so).
Sarebbe solo comico se non fosse che la gente perde tutto in queste occasioni e personaggi come questo ci speculano sopra e indirizzano la rabbia delle persone verso obiettivi assurdi.
I terremoti allo stato dei fatti non si possono prevedere, poi pensateci, anche se si potesse (e non si può) ogni volta che qualcuno dice che lì ci sarà qualcosa si fa evacuare tutta la popolazione della zona? Cosa che succederebbe settimanalmente in praticamente tutta italia.
IL PROBLEMA sono gli edifici NON ADEGUATI, NON A NORMA, NON CONTROLLATI E COSTRUITI ALLA BUONA (CON IGNORANZA O MALAFEDE). E la gente si dovrebbe incazzare per questo e chiedere che i soldi venissero spesi per rendere sicure case, scuole, ospedali, ecc..
Non blaterare di preveggenza..
Distinti
Ing. Vincenzo Reale
Ma smettetela di aizzare la gente con queste stupidate, che di scientifico non hanno nulla....Leggo di gente che pensa che visto che gli animali sentono il terremoto allora anche noi potremmo farlo.......ma stiamo impazzendo? Datevi una calmata e levate questo post, che son tutti buoni a dire l'avevo detto....DOPO....Visto che il signor Giuliani ieri sapeva quello che sarebbe successo stamattina, perché non ha chiamato i Comuni interessati e non ha fatto evacuare 200.000 persone? Forse perché NON E' POSSIBILE???
Il M5S è un ottima risposta per le tematiche politiche e sociali. Ma più di una volta ho trovato strumentali le prese di posizione su teorie strampalate pseudo-scientifiche.
Gradieri una corretta informazione, basata su dati verificati e verificabili con opportune critiche della comunità scientifica (se ce ne sono).
Beppe Grillo non è un uomo di scienza, è bene che si faccia consigliare. Tra gli attivisti del movimento ci sono molti ricercatori, studenti e docenti di facoltà scientifiche e che lavorano nel campo.
E' un duro colpo leggere questi post.
I TERREMOTI NON POSSONO ESSERE PREVISTI.
Questo è l'unico fatto oggettivo e sicuro.
Il signor Giuliani È UNO SCIACALLO, un vigliacco bugiardo. È un ciarlatano della peggior specie, che cerca notorietà a spese dei morti.
Nessuna delle sue affermazioni è mai stata supportata da prove.
Al contrario, è stato clamorosamente sputtanato da chi è realmente competente in argomento.
A blaterare di INESISTENTI PREVISIONI dopo l'evento sono bravi tutti i cialtroni, compreso Beppe Grillo, l'idiota che da anni riempie questo sito di bufale, menzogne e vergognose sciacallagini come questa.
Fate schifo!
Sto a telefonando ad un mio carissimo amico geologo!
Mi dice che ha sbagliato a studiare geologia, non sapeva che in rete ci sono tanti esperti di terremoti, faglie, falde ecc., si sta pentendo seriamente di aver frequentato l'università, soldi buttati, non immaginava che si potesse studiare geologia tra qualche nota di facebook e qualche blog di casalinghe!
Saluti
Grazie a Giuliani (intervistato qualche giorno fa da una radio locale) oggi ho saputo come comportarmi e di conseguenza le persone con me e non solo eravamo preparati ad altri eventi. Beppe tienici informati e chi non ci crede e' pregato di rispettare senza giudicare. Grazie Giuliani e grazie Beppe
Caro Davide Lak,
allora gradirei qui anche un post di Scilipoti sull'agopuntura.
Se questo è il tuo modo di ragionare, allora come tu vuoi essere aperto e confrontarti con questo sismologo, io voglio un post di Scilipoti sull'agopuntuta.
MA CHE CAZZO DICI?????? ABBIAMO LA CAPACITA ANCHE NOI del M5S di ragionare, o dobbiamo dare ascolto a tutti, a qualsiasi cosa ci propinano?
CHE CAZZO DICI??????????????????
Mamma mia, che manica di litigiosi
questi italiani: pure sul terremoto e sulle vittime riescono a mazzolarsi...
Chi osanna l'esperto del post odierno
chi lo sbeffeggia
Gli uni e gli altri che competenze hanno in materia?
Non capisco in base a quale logica Giuliani avrebbe senz'altro ragione, oppure torto?
Chi è antisistema, a prescindere, sta con Giuliani
Chi ama l'ufficialità, a prescindere, lo detesta.
Boh.
Aveva ragione quel tizio, secondo cui mettendo insieme due italiani, uscirebbero tre partiti...
volete i VERI sciacalli?
eccoli:
sono quelli che in nome del dio denaro hanno dato l'agibilità ai capannoni industriali.
IL LAVORO anzitutto.
SCIACALLI!
sono quelli che nonostante l'esperienza dello sciame sismico de L'Aquila 2009 NON hanno dato alcun allarme, non hanno fatto evacuare gli abitanti...una storia che si ripete a soli 3 anni di distanza.
SCIACALLI!
il GOVERNO di questi NON ELETTI, tecnocrati ragionieri che meno di due settimane fa ha stabilito che i danni per calamità naturali non saranno più a carico dello STATO. per favorire le ASSICURAZIONI PRIVATE.
SCIACALLI!!
il SISTEMA CAPITALISTA e tutti i suoi ADEPTI, per cui vale SEMPRE E COMUNQUE, anche di fronte alla vita delle persone, il DIKTAT: PRODUCI - CONSUMA CREPA.
POTERE BANCARIO, FINANZIARIO, INDUSTRIALE, MULTINAZIONALI, POLITICI CAMERIERI.
ve li siete già scordati i costruttori che se la ridevano alle tre del mattino di 3 anni fa???
SCIACALLI!!
e NON quei VOLONTARI e VOLONTEROSI che a PROPRIE SPESE e impegnando il PROPRIO TEMPO per PURE PASSIONE, come GIULIANI, si sbattono per cercare delle soluzioni, per trovare delle risposte, per SALVARE DELLE VITE!
e lui, GIULIANI, ne ha già salvate TANTE, tre anni fa!
SCIACALLI siete voi che non aprite gli occhi e vi bevete tutte le VERITA' UFFICIALI pseudo-scientifiche SENZA FARE UNA PIEGA E SENZA BATTERE CIGLIO, ma soprattutto SENZA METTERE IN FUNZIONE QUELLA COSA GRIGIA CHE ADAGIA MESTAMENTE in quella scatola tonda che sta in mezzo alle vostre orecchie!
POVERO GIULIANI. PURE UN PROCESSO GLI FECERO (ASSOLTO CON FORMULA PIENA)...
ORA A L'AQUILA VA IN DIRETTA 3 VOLTE LA SETTIMANA A PARLARE DEI RISCHI SISMICI.
MAH.....PUO'ESSERE FALLIBILE LA SUA TEORIA. CERTO. MA E'UNO SCIENZIATO IN BUONA FEDE E COME TALE VA TRATTATO...DI VERONESI CE NE SONO TANTI.......
P.S. BEPPE, IL BLOG E'INFESTATO DA DEMENTI IN MALA FEDE...PERCHE' NON AMMETTERE ALLE DISCUSSIONI SOLO GLI UTENTI CERTIFICATI?
Giuliani dovrebbe farsi una TAC o meglio una Risonanza.
I Terremoti non uccidono sono gli edifici mal costruiti mai messi in sicurezza che uccidono.
E non c'è boccia di vetro che li preveda.
Persone come Giuliani si basano sull'esperienza, fatti, non sulle teorie dei soliti professoroni ed esperti blateroni e saccenti che però hanno più credibilità. Qua si tratta di salvare vite umane.
Il rilascio di gas radon prima di un sisma può diminuire o aumentare
http://www.ingv.it/ufficio-stampa/stampa-e-comunicazione/archivio-comunicati-stampa/comunicati-stampa-2010/il-rilascio-di-gas-radon-prima-di-un-sisma-puo-diminuire-o-aumentare/
Grazie Sig. Giuliani, un grazie immenso per il suo contributo nonostante Lei non sia visto di buon occhio dalla comunità scientifica. L'Italia è un paese basato sul tutto e sul contrario del tutto. Qui le idee e le verità vengono soppiantate da qualsivoglia potente che si crede chissà chi. Abbiamo un solo modo per cambiare l'Italia: Movimento 5 Stelle e noi cittadini! Dobbiamo rischiare qualcosa di nostro per rinascere, uno vale uno! Uomini come Giuliani vanno benedetti per la loro dedizione al lavoro!
Ragazzi, non prendiamoci per il culo. Costui è spacializzato nel prevedere con esattezza i terremoti... dopo che sono avvenuti.
E' storia e non leggenda che ai tempi del terremoto dell' Aquila lui lo predisse... A SULMONA!! Se gli avessero dato retta e gli abitanti fossero stati trasferiti nella vicina l'Aquila, sarebbe stata una strage.
Specialista dei miei corbelloni. Se i terremoti si potessero prevedere... si prevederebbero. I giapponesi gli avrebbero già fatto da anni un monumento d' oro zecchino. Ci arriva anche un minorato mentale.
@ Eric Theodore Cartman
Giampaolo Giuliani è in grado di anticipare di 6-24 ore il manifestarsi di un terremoto.
-NON 1 MESE! 6-24 ORE, IN BASE ALLO STUDIO DEL GAS RADON
Vedo che sei ben informato. Mi posteresti gentilmente il link di una pubblicazione scientifica (una) prodotta dall'esimio Giuliani e pubblicata da una qualunque rivista scientifica internazionale?
Eric Theodore Cartman
-
Io non sono un esperto, come credo la quasi totalità dei bloggers che sono intervenuti. Io ho riportato quando dichiarato da Giuliani e quanto è agli atti dal terremoto dell'Aquila.
Il merito non lo discuto perché non ne ho la competenza e lascio ciarlare i se dicenti esperti, ma il metodo è quanto m'interessa.
Mi pare di vivere alla metà dell'800, quando il dott. Ignác Fülöp Semmelweis, scoprì le cause della febbre puerperale, grave infezione che colpisce le partorienti e che all'epoca, nel centro ostetrico dove Semmelweis operava, toglieva la vita a nove donne su dieci. Il giovane medico dedusse le cause dell'infezione malgrado l'ostilità dei colleghi, che ne respinsero le supposizioni che le mani infette dei dottori che operavano sulle partorienti erano i veicoli dell'infezione. Propose un metodo per prevenire l'infezione: un semplice, ma accurato lavaggio delle mani prima di entrare in sala parto. La sua banalissima scoperta fu osteggiata a tal punto dalla classe medica che per oltre 50 anni tutto continuò come prima e solo quando arrivarono i microscopi si venne a conoscenza dell'esistenza dei microbi. Solo dopo Pasteur, che gettò le basi della moderna microbiologia si rivaluterà l'operato e il genio di Semmelweis, dandogli postumo il merito che gli spettava in vita.
CHISSA' SE ANCHE A SEMMELWEIS, GLI GRIDARONO: FUORI LE PUBBLICAZIONI, ALTRIMENTI ZITTO!
Ciò che Giuliano sta chiedendo da anni è che un territorio venga monitorato con un certo numero di macchinari al fine di condurre una sperimentazione che possa fare statistica.
Max Stirner
Premetto che se si votasse domani, io voterei il movimento 5 stelle, quindi forse sarò di parte, ma vorrei bene precisare una cosa:
questo blog fa capo a Beppe Grillo, qui sono espresse opinioni e considerazioni sue...del "personaggio-Grillo"....E BASTA!!!
Questo blog "è vicino" al M5S, tuttavia non ne esprime i suoi pensieri e le sue considerazioni; per queste cose c'è il sito del movimento, il sito VERO!!(http://www.beppegrillo.it/movimento/)
Questo blog, per quanto rimanda sempre notizie utili e interessanti NON E' IL SITO DEL MOVIMENTO 5 STELLE!!!
Questo è bene che lo si abbia ben chiaro!!!
Quindi, prima di avvicinare le parole di Giuliani, come un'espressione del pensiero del M5S sui fatti recenti del terremoto, ci andrei MOLTO CAUTO cari amici criticoni; perchè il M5S non ha mai detto di condividere quello che è espresso in questo video di Giuliani (e sinceramente neanch'io condivido in tutto e per tutto le sue parole)
MEGLIO PREVENIRE COSTRUENDO BENE CHE PREVEDERE CON GIULIANI.
Il sig. Giuliani aveva previsto ANNO 2009 il terremoto come grande scossa a Sulmona in Prov. DI L'Aquila mentre la grande scossa c'è stata a L'AQUILA città distante 60 km!!!!!!!!!!!!!!
Tutta la popolazione DI SULMONA / L'AQUILA doveva evacuare!!!ASSURDO da praticare!!!!!!!per un evento incerto!!!!!!!!!
Sig. Giuliani non faccia l'apprendista stregone o il genio incompreso non è il suo caso.
2 Giugno.
Di Pietro: annullare parata
E’ una follia sperperare tanti soldi per la parata militare del 2 giugno.
In un momento così difficile per il nostro Paese, colpito da una gravissima crisi economica e flagellato in queste ore dal terremoto.
Scusate...questo signore pare essere un esperto di quelli con le palle dodecaedriche.
Quindi, per quale motivo non possiamo permettergli di avere una porzione di questo blog per indicarci i rischi imminenti?
Basta una finestrella in cui si evincono le zone a rischio immediato o molto prossimo, una cavolo di mappetta.
E' cosi' difficile?
Questo potrebbe salvare parecchie vite, non lo trovate necessario forse?
Se il resto dell'informazione non lo considera come dovrebbe, atto cautelativo ma anche pericoloso, non possiamo fare da soli?
sono col m5s ma...perchè c'è il bannerino pubblicitario del libro di Giuliani? cos'è? una marchetta sto post? Grillo forse devi rimetterti un po in carreggiata sempre che tu sia in buona fede
Mi dispiace ma l'intervento del Sig. Giuliani, come hanno commentato anche
altri miei colleghi geologi, getta un'ombra di discredito su questo blog.
Giuliani non ha inventato nulla, già i giapponesi hanno studiato in passato
le emissioni di gas radon e dopo anni di studi hanno concluso che fosse un
metodo poco affidabile. Credo che far passare quello che afferma come
verità fa mettere in dubbio anche interventi sul blog di studiosi
autorevoli riguardo altri temi come inceneritori ecc. Insomma se si
mettono sullo stesso piano studiosi, scienziati con il Sig. Giuliani
generiamo confusione e pressapochismo.
Mi dispiace veramente che qualcuno dia dell'ignorante ad altri senza
nemmeno conoscere le basi della geologia e geofisica. State prendendo una
cantonata.
Michele Ricchetti
Salve Prof.
Ma ci spieghi una cosa.... un rete di sensori identica a quella che copre la sua area....
QUANTO COSTA??
Quanto costerebbe estenderla a tutta Italia?
Perche non creiamo un centro di raccolta dati sponsorizato dal movimento M5S?
Potremmo stare qui a discutere anni sul perche la politica Itlaiana non si e' attivita in questo senso, preferisco invecere sugerire ascoltare soluzione e portarle in opera ORA.
Sono sicuro che un appena M5S entrera a governare ( e solo questione di tempo) risolveremo questo problema.
Ma preferirei iniziare ORA.
Spero che la mia richiesta sia interessante per tutto il M5S.
Saluti
Gio
Inserisci il tuo commento
Il Blog di Beppe Grillo è uno spazio aperto a vostra disposizione, è creato per confrontarsi direttamente. L'immediatezza della pubblicazione dei vostri commenti non permette filtri preventivi. L'utilità del Blog dipende dalla vostra collaborazione per questo motivo voi siete i reali ed unici responsabili del contenuto e delle sue sorti.
Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog di Beppe Grillo
Non sono consentiti:
- messaggi non inerenti al post
- messaggi privi di indirizzo email
- messaggi anonimi (cioè senza nome e cognome)
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
Non è possibile copiare e incollare commenti di altri nel proprio.
Per rispondere ad un commento è necessario utilizzare la funzione "Rispondi al commento"
Comunque il proprietario del blog potrà in qualsiasi momento, a suo insindacabile giudizio, cancellare i messaggi.
In ogni caso il proprietario del blog non potrà essere ritenuto responsabile per eventuali messaggi lesivi di diritti di terzi.
La lunghezza massima dei commenti è di 2000 caratteri
Se hai dei dubbi leggi "Come usare il blog".
Invia un commento
Invia un commento certificato
Inserisci il tuo video
Invia un video
Invia un video certificato