Cerca il meetup della tua città
Iscriviti al M5S
Partecipa alla scrittura delle leggi del M5S

Risultati del sondaggio "Nessuno deve rimanere indietro"


risultati-nessuno-indietro.jpg
Si è concluso ieri alle ore 14.00 il sondaggio "Nessuno deve rimanere indietro". Hanno partecipato 60.155 votanti. A ciascuno è stato chiesto di scegliere cinque punti ritenuti più importanti per lo sviluppo dello stato sociale. Il punto più votato, con 41.148 preferenze, è stato l'imposizione di un tetto pensionistico massimo di 6.000 euro lordi mensili. A seguire, con 37.335 preferenze, il ripristino dei soldi tagliati alla scuola e alla sanità. Terzo punto più votato è stato l'eliminazione dei fattori a rischio ambientali per la salute, con 36.171 preferenze. Quarto punto l'introduzione in Italia del reddito di cittadinanza che ha ricevuto 28868 preferenze. Il quinto punto più votato è stato l'introduzione della pensione a 60 anni di età, con 27.454 preferenze.
Guardate tutti i risultati e leggete alcune delle proposte aggiuntive che avete segnalato. Alcune sono veramente interessanti!

2 Feb 2013, 11:54 | Scrivi | Commenti (142) | listen_it_it.gifAscolta
Invia il tuo video | Invia ad un amico | Stampa

Commenti

 

Ci sono sicuramente lavori più usuranti di altri (più del mio di certo), ma vi posso garantire che arrivato a 58 anni con 38 anni di attivita' lavorativa alle spalle, sono gia' completamente usurato. Altro che arrivare a 67.........

Roberto C. Commentatore certificato 14.02.13 16:47| 
 |
Rispondi al commento

Caro ragazzo che lavori da 4 anni ,andare in pensione a 60 anni per un operaio come me che lavora da 34 in cantieri centrali raffinerie ecc. Ecc. E avendo a che fare con impianti in vetroresina Pvc moplen e tutto cio' che riguarda la chimica avendo 57 anni non so se arrivero' a65 anni per penzionarmi.

mitrotta enrico 12.02.13 15:34| 
 |
Rispondi al commento

E' giustissimo il reddito di cittadinanza,infatti solo l'Italia e la Grecia,come ha sempre detto Beppe,non adottano questa misura. Però anche il lavoro andrebbe riformato,perchè non è ammissibile che dai 30 anni in su sei davvero tagliato fuori,emarginato;perchè le aziende non ti assumono,(motivo principale perchè le spese contribitive equivalgono allo stipendio). E' impensabile e ingiusto tutto questo. Và assolutamente cambiato.

Marco Bauda

marco bauda, asti Commentatore certificato 07.02.13 11:48| 
 |
Rispondi al commento

Quando alcuni anni fa , il fondo autonomo DIRIGENTI , in rosso cronico , si è appellato al buon cuore italiano , subito lo hanno messo a carico degli operai Inps.
Quando Monti si è accorto che il Fondo INPDAP entro pochi anni sarebbe stato in rosso,visti gli alti stipendi, Subito lo ha messo dentro INPS .
..Non vi lamentate , poi dicon che siamo cattivi ..

MAURO INITALY Commentatore certificato 05.02.13 02:21| 
 |
Rispondi al commento

La tanto strombazzata "riforma scolastica", è un qualcosa di vomitevole: il "riordino dei cicli" ha risposto solo alle attese di chi voleva una Scuola ancora più classista e povera di contenuti, la fucìna dei futuri schiavi. La formazione tecnica e professionale è stata letteralmente spazzata via, affidando la formazione tecnica agli "stages" e riducendo drasticamente le attività laboratoriali: i "programmi" non esistono più, sostituiti da "linee d'indirizzo", un guazzabuglio senza capo nè coda: una cosa umiliante per chi insegna ed inutile per chi dovrebbe imparare : questo Ministero dell'Istruzione va ripulito da cima a fondo!!

harry haller Commentatore certificato 04.02.13 23:50| 
 |
Rispondi al commento

Ho 51 anni, laureato in lettere. Ho provato a fare il giornalista sportivo, ma non ero abbastanza bravo. Ho avuto un laboratorio di riparazione pc, ma guadagnavo troppo e pagavo poche tasse. L'ho chiuso. Sono disoccupato.Coltivo l'orto che era di mio padre. 1600 mq.Ogni tanto mi chiama il mio amico a fare l'imbianchino:10euro in nero, sono un evasore e così ogni tanto sistemo qualche giardino. Anche perché il mio amico ha trovato altri "lavoratori" a 5 euro. Mi sono stancato di fare domande di lavoro qui e in svizzera. Mi hanno offerto di dirigere La repubblica (il giornale) ma guadagnerei più di quanto non facessi riparando PC. Quindi ho rifiutato. Ho avuto un offerta da una cooperativa di raccolta ortaggi legata alla compagnia delle opere; giugno luglio e agosto circa 3,50 euro all'ora ma con i contributi pagati. Avrei migliorato le mie canzoni blues. A parte l'offerta di dirigere La repubblica il resto è tutto vero...è un pezzo della mia vita...Però quando leggo le vostre idee, le vostre proposte e soprattutto vedo i vostri volti, mi sembra di essere al Sassello e trovare 10 porcini dopo 8 ore di ricerca inutile. Grazie Grazie davvero! Mia mamma che ha 75 anni vi Vota, anzi, Ci vota!

Massimo Rosina, Casorate Primo Commentatore certificato 04.02.13 18:58| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Rendiamo reali queste proposte: una bella croce sul M5S, il 24/25 febbraio!!

Giovanni D., Nettuno Commentatore certificato 04.02.13 13:31| 
 |
Rispondi al commento

Siete fortissimi e Beppe e un'uragano vivente

Stefano Morozzi 04.02.13 10:24| 
 |
Rispondi al commento

"Limite alle pensioni? Grande idea... non può continuare il divario tra chi
prende 90.000€ e chi 500€ al mese! Non si possono vedere le persone anziane
a pescare ciò che rimane dopo un mercato in mezzo ai rifiuti."

emanuele d., firenze Commentatore certificato 03.02.13 13:01| 
 |
Rispondi al commento

Più che di pensione a 60anni io tornerei a parlare delle famose 35 ore!!dove sono finiti coloro i quali fecero cadere il governo Prodi su questo tema??la riduzione dell'orario di lavoro accompagnata da de fiscalizzazione di nuove assunzioni e introduzioni di un reddito minimo per ogni cittadino potrebbero essere una soluzione sufficiente!!a patto di sanzioni pesanti per chi "sgarra"!!per quanto riguarda l'importo MAX delle pensioni citerei una frase udite udite dell'ex ministro Meloni,non sono impazzito ma devo ammettere che una delle poche cose sensate dette in questi mesi: pensioni da ventimila euro in su,ma anche da dieci aggiungerei ,non sono un diritto acquisito ma è segno che qualcosa non ha funzionato nel sistema e va modificato!!sante parole !!nessuno può arricchirsi lavorando per lo stato aggiungo!!

Rosario Panunto 03.02.13 11:51| 
 |
Rispondi al commento

Ciao a tutti.Io sono convinto che la cosa che anima il m5s è la voglia di legalità di onestà e di equità.Abitando in Italia dalla nascita penso di poter azzardare che chi vota per i partiti che hanno fatto per anni l'antipolitica prendendo in giro lo Stato per la maggior parte sicuramente c'è un tornaconto personale e altri non votano perchè si sono rassegnati.Pensiamo al caso di Parma e la giunta Pizzarotti,i parmensi iniziano a sbuffare perchè il sindaco non avrebbe rispettato gli accordi.Ma lui sta rispettando gli accordi ,sta pagando i debiti alle aziende che hanno lavorato per il comune e quelli erano contratti fatti dalle altre amministrazioni e non dalla giunta 5 stelle,secondo me il sindaco in campagna elettorale doveva promettere un po di favoretti alla gente che conta così non si sentirebbe più parlare di Parma,infatti del debito che ha portato la città al quasi default se ne parla ora perchè come al solito sono scattate le manette.Per fare politica ci vuole gente vera che abbia dentro di se l'onestà,la lealtà e perchè no un pizzico di dignità che non guasta mai!

massimiliano berto, conselve Commentatore certificato 03.02.13 11:40| 
 |
Rispondi al commento

Questa mettina mi sono passato il tempo a spulciare i commenti al sondaggio e mi sembra che il tema della
sovranità monetaria sia molto sentito.
Mi rivolgo allo Staff:
Non voglio dire che il Blog debba prendere una posizione in favore dell'uscita dall'euro, ma non credete che sia venuto il momento di informare
i lettori del blog sui costi/banefici dell'Euro e poi magari fare un sondaggio che abbia ad oggetto questo tema???

Ecco i risultati:
5829 MONETA SOVRANA
5553 Recuperare la sovranità monetaria v
5410 Ripristino "Sovranità Monetaria"
5365 uscita dall'euro e sovranità monetaria
5340 Recupero della sovranità monetaria
5300 Sovranità monetaria
5259 USCIRE IMMEDIATAMENTE DALL' Euro (causa crisi)
5170 FUORI DAL EURO
5033 Sovranità Monetaria e sovranità Statale
5006 uscita dall'euro, avendo una sovranità monetaria si otterrà anche una maggiore protezione dello stato sociale contro le freddi leggi di mercato
4974 riacquisizione sovranità monetaria
4793 Sovranità monetaria altrimenti il reddito di cittadinanza non lo costruisci facilmente
4557 Uscita dall'euro
4446 sovranità monetaria
4362 uscita dall' Unione Europea
4326 uscita immediata dallo strangolamento eurozona in primis euro( con ritorno super controllato alla moneta sovrana)
4228 referendum in favore o contro l'euro
4201 BANCONOTE DI PROPRIETA' DELLA REPUBBLICA ITALIANA
3862 sovranità monetaria
3429 ripristino immediato della sovranità monetaria.
3327 sovranità monetaria
3047 USCIRE DALL'EURO E RINEGOZIARE L'ENTRATA NELLA UE
3031 sovranità monetaria :)
2899 Banca d'Italia pubblica e sotto il controllo del Ministero del Tesoro
2696 Sovranità monetaria al popolo, re-istituzione della banca di Italia a completo controllo statale
2511 sovranità monetaria
2341 SOVRANITA' MONETARIA
2168 sovranità monetaria e spesa pubblica
1656 sovranità monetaria
1399 sovranità monetaria e fuori dalla euopa
1144 Fiscalità monetaria
831 sovranità monetaria
588 sovr

gios 03.02.13 11:28| 
 |
Rispondi al commento

@ Davide B.
Ma certo, la madre di tutti i mali italiani é l'età pensionabile. Ma per favore...questo discorso é la foglia di fico dietro quale nsacondere la realtà: i veri mali dell'italia sono la orruzione dilagante ad ogni livello, l'evasione fiscale e la totale assenza dello stato in ben 3 regioni lasciate in mano alle organizzazioni criminali. Tutto questo ci costa piú di 100 miliardi di euro all'anno.
Dimenticavo l'altro male italiano, la infinità ignoranza (colpevole o meno) di una buona fetta di popolazione.
Ignoranza equivale a manovrabilità.

Pietro 03.02.13 11:03| 
 |
Rispondi al commento

Sono stato un ottimo artigiano per 25 anni da 00 sono riucsito a fatturare più di 1.000.000di euro, poi la manovra di Tremonti mi ha portato via il 10 per cento in due anni non ho avuto più liquidita per andare avantiquindi sono stato protestato e dopo il protesto sono stato costretto a chiudere mandando a casa 8 collaboratori , è giusto il non avere più la possibilita di potermi rifare per un protesto che ha fatto precipitare la baracca?

Salvatore Felice Ferraro 03.02.13 10:32| 
 |
Rispondi al commento

Buon giorno, non riesco a capacitarmi di come si comporta gran parte degli italiani per chi votare. Nonostante la distruzione dello Stato italiano,insiste ancora a votare per i partiti colpevoli di questo sfascio.Secondo me, per avere in futuro un proprio tornaconto personale.(non escludo nessuno:tanto la destra che la sinistra)Se uno ha vissuto in Italia in questi ultimi vent'anni dovrebbe rimanere schifato di come ci hanno ridotti questi ladroni. Dovrebbe bastare questo per non votarli più.Invece niente!!!!! Forza Beppe forza M5S..ci vediamo in Parlamento,manca poco, sarà un piacere!!!!

Enrico Pietrelli 03.02.13 10:00| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Più che la pensione a 60 anni, credo sia molto più importante porre un tetto max di 65 anni per chi ricopre cariche istituzionali/pubbliche, al compimento dei quali DEVE andare in pensione.
Poi, personalmente, se la salute me lo permetterà sono pronto a lavorare fino a 70 anni. Ma dato che oggi le aziende discriminano gli over 40/50, in queste condizioni come si arriverà alla pensione?
Ora si parla solo di incentivi all'assunzione di giovani, che grazie alle brillanti norme sull'apprendistato verranno assunti a cifre ridicole, rendendo ancora più impossibile trovare lavoro agli over 40.
Oggi viviamo una situazione paradossale, i giovani fino a 30 anni non riescono a trovare lavoro, a 40 sono già vecchi per la aziende!!!Vogliamo cominciare a parlare di questo problema che sicuramente riguarda e riguarderà tanti italiani?

Pierluigi C., Pesaro Commentatore certificato 03.02.13 09:59| 
 |
Rispondi al commento

in relazione al mio commento precedente aggiungo che, mandando i lavoratori in pensione a 60 anni, si creerebbe una marea di posti di lavoro per i giovani con un ricambio generazionale che avvantaggerebbe anche gli imprenditori. poi, se uno vuol restare più di 60 anni, libero di farlo anche con eventuali incentivi e sgravi

Max Teramo 03.02.13 09:02| 
 |
Rispondi al commento

www.beppegrillo.it :ricerca53

ricerca 03.02.13 08:43| 
 |
Rispondi al commento

Io penso che la pensione a 60 anni sia la priorità assoluta: l'uomo lavora per vivere, non vive per lavorare. Infatti, il fatto che l'età media si sia elevata consente, a chi ha speso parte del suo essere in un'attività lavorativa, di godersi appieno quello che gli resta da vivere. Pr ció che riguarda la copertura finanziaria di tale teoria, innanzitutto eliminazione di tutte le pensioni d'oro e loro livellamento, poichè non credo che esista nessuno che ha versato tanti contributi in vita lavorativa da poter pretendere tali importi, secondo pensione integrativa obbligatoria per tutti, terzo eliminazione di tutti quei contributi statali a favore di classi meno abbienti nelle quali si riscontra un palese falso o in caso di indennità per disabilità non spettanti.

Max Teramo 03.02.13 08:41| 
 |
Rispondi al commento

Se posso inserirmi anche in ritardo io considero la mancanza del lavoro la madre di tutti i problemi . Chi non ha l'indipendenza economica , anche se limitata , non si puo' esprimere. La gente pensa solo ai bisogni primari che sono bere , mangiare e avere un tetto per riparasi . Tutto il resto viene dopo e se viene dopo non compra piu' cose non necessarie , non spende per svaghi e vacanze , e allora tutto il castello viene giu . Oggi gran parte dell'economia si basa sulla produzione di beni accessori e che fino a poco tempo fa avevano una rotazione di acquisto quasi scadenzata .Mi pare che lo Stato che e' la famiglia di tutti noi debba porsi come il buon padre che cerca di dare ai figli pari opportunita' ma anche pari sculacciate . lo Stato deve dettare regole semplici ed efficaci e le deve fare rispettare .Tuttti i funzionari dal semplice geometra di uffici tecnici , come i carabinieri , i polizziotti come i magistrati non devono stanziare nei territori ma cambiare posto molto di frequente per non instaurare rapporti di simpatia o peggio come accade spessissimo di favoritismi. Lunga e' la strada , non si risolvono i problemi che ci trasciniamo da decenni di ubriacatura economica sociale , in pochi mesi. Occorre procedere con misure semplici mettendo al centro la persona e la persona deve comportarsi da persona , bisogna aiutare chi ha bisogno , chi ha veramente bisogno e' chi ha handicap evidenti di salute. Chi perde il lavoro deve avere un supporto di salario per non piu' di 6 mesi , tempo nel quale deve trovatsi un'altra occupazione , che non deve necessariamente essre del tipo di quella persa . le donne possono fare le badanti , gli uomini i braccianti agricoli . tutte attivita' fatte ora da stranieri. nessuno deve difendere i fannulloni . i contratti di lavoro debbono essere tutti a tempo determinato e brevi . Una volta si andava a lavorere in giornata. la contibuzione non deve essere piu' del 20% della paga l'IVA deve tornare al 2% . le Imposte tutte dirette

LUCIANO P., CARASCO Commentatore certificato 03.02.13 08:31| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

le priorita' in italia sono troppe molteplici come asseriva bartali e' tutto sbagliato e' tutto da rifare cominciamo dal grido di battaglia che grillo urla da tutta la nazione che lo segue nei tzunami tour MANDIAMOLI A CASA TUTTI........

umberto c., carsoli (aq) Commentatore certificato 03.02.13 03:02| 
 |
Rispondi al commento

"Beh, secondo me andare in pensione a 60 anni è giusto, liberando di fatto
posti di lavoro nel privato e nel pubblico, i soldi si prendono dai
contributi versati dal lavoratore che va in pensione da una aliquota del 5%
trattenute dallo stipendio dei nuovi assunti e da tutti i lavoratori del
settore privato e pubblico, contribuendo di fatto al mantenimento
pensionistico anche delle fasce più deboli.
"

Francesco Giorgianni 03.02.13 01:32| 
 |
Rispondi al commento

Vorrei aprire un nuovo argomento, anzi due, che mi sembra non siano stati trattati, il primo molto importante, la rilevanza penale e non sono con sanzioni pecuniarie, sulle frodi alimentari, troppo spesso gente senza scrupoli metrtono in commercio cibi scadenti/scaduti, importati non si sa da dove, provenienti da terreni inquinati, che favoriscono lo sviluppo di malattie anche gravi, le cure poi naturalmente vanno a gravare sulla salute pubblica ed il servizio sanitario.
Il secondo punto, in merito alla riduzione dello spreco credo sia il momento di unificare Carabinieri, Polizia e Guardia di Finanza.

Luciano Testa 03.02.13 00:47| 
 |
Rispondi al commento

c'è un errore!!!!!!!!!

Il sondaggio parla di pensioni di massimo 5000 euro
qui si mette come tetto 6000...

In ogni caso non ha senso questo limite, se io ho lavorato tanto e bene durante la mia vita pretendo ed esigo che la mia pensone sia proporzionata alle tasse che ho versato. Altrimenti nonappena ho raggiunto il tetto massimo con i contributi versati, tanto vale che smetta di lavorare.

bargio 03.02.13 00:46| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Rispondo a Davide B.
Ci sono lavori molto pesanti (dove occorre fatica muscolare)che ti tolgono anni di vita ed arrivare a 60 anni è dura...ma dimmi ti faresti operare da un medico di 70 anni?...(scarsa vista,mano malferma )...io no... e credo,inoltre,che sia giusto dare del lavoro ai giovani e non proporre solo precariato(com'è successo a te).

Mara S., cartoceto Commentatore certificato 03.02.13 00:22| 
 |
Rispondi al commento

Ogni singolo punto è impossibile da realizzare e TUTTI i punti si possono realizzare.
E' impossibile se continuano le attuali politiche di austerità dovute alla permanenza dell'Italia nell'Euro.
E' possibile realizzarli tutti se si applicano le politiche neo-keynesiane proposte dalla Me-MMT.
Informatevi al sito della Me-MMT e guardate il filmato "Il più grande crimine" di Barnard e leggetevi il libro "Le sette innocenti frodi capitali della politica economica".
Sul punto devo dire che, ahimé, Grillo è più indietro di Berlusconi: infatti Grillo parla sempre di fallimento, debito pubblico, ma non capisce che uno stato con moneta sovrana non può fallire: ragiona secondo le categorie della teoria economica classica (come Monti, Bersani e Giannino)

Federico Mangiantini, Ponte Buggianese (PT) Commentatore certificato 02.02.13 23:45| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

non ha importanza il posto in classifica, se si riporta la legalita' in questo Paese, una cosa alla volta potra' essere risolta

NICOLETTA P., Reggio Calabria Commentatore certificato 02.02.13 23:33| 
 |
Rispondi al commento

A proposito del reddito di cittadinanza, la mia proposta e' di far fare tramite l'ufficio di collocamento,una visita medica di abilita', a tutti gli iscritti, come per quella per l'abilita' al servizio militare e laddove esistessero i requisiti per un' invalidita', venga dalla stessa commissione medica avviato, sotto il consenso dell'interessato, un programma di cura mirato , per il recupero della salute del soggetto affetto da eventuali patologie curabili. Qualora invece si stabilisca che le sue patologie siano croniche e permanentemente invalidanti, gli venga automaticamente riconosciuto un assegno di invalidita'indipendentemente dai contributi pensionistici versati. Per chi risulti invece abile al lavoro, vengono fatte fino a tre offerte di lavoro , rifutate le quali, si perde il diritto al sussidio di cittadinanza. Questo perche' spesso nei meandri della burocrazia della salute l'iter per ottenere il riconoscimento di un'invalidita' e altrettanto controverso di quello per essere curati dalla sanita' pubblica, o di avere assistenza legale. Questo con grande pena per quegli sfortunati che a causa dei loro problemi di salute per l' inadeguatezza della macchina burocratica dello stato, non avendo l'aiuto di amici o familiari, rimangono assolutamente esclusi dal diritto costituzionale al lavoro ed alla salute.

antonio 02.02.13 23:30| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Nessuno deve rimanere indietro ma attualmente
SECONDO IL RAGIONAMENTO DEL NOSTRO STATO ESISTE LA GERARCHIA DEL MIGLIORE.
Il migliore è colui che ha superato il concorso, il migliore dei migliori è colui che ha trovato le scale di partito per diventare massimo dirigente di Stato, "Boiardo", ma viene superato da colui che è riuscito a percorrere tutte le scale, quelle di partito, quelle bocconiane, quelle bruxelliane, quelle ecclesiastiche, LUI E' UNICO, IL MIGLIORE DELLA RAZZA BUROCRATICA, ha superato tutte le graduatorie delle Università, è ORDINARIO! SI CHIAMA MARIO MONTI!
Tu cittadino al massimo puoi arrivare ad essere in regola con le tasse, con tutte le tasse, ma i migliori sono incastonati nello STATO, NON FANNO MA PIGLIANO LE TASSE. Una parte del loro stipendio va in tasse ed è per questo che da migliori hanno deciso di aumentarselo a 300 mila euro affinchè comprenda anche l'IMU delle loro ville e le tasse scolastiche dei loro figli. LORO, I MIGLIORI DELLA CLASSE SACERDOTALE DI STATO, I PURI DELLA RAZZA STATALE, se devono pagare una tassa si aumentano lo stipendio includendo la tassa richiesta perchè loro possono! I PEGGIORI INVECE non arrivano a pagare le tasse, possono essere perseguitati per ciò che fanno da forze straordinarie come quelle di equitalia, dalla finanza, dai carabinieri e persino i poliziotti possono mandarli via di casa dopo che gli hanno messo la casa sotto sequestro per mancato pagamento della TARSU! I MIGLIORI, I PURI DI STATO NON DEVONO LAVORARE PER PRENDERE LO STIPENDIO, LORO NON SANNO COSA SIA IL MERCATO E NON DEVONO SAPERE COSA SIA SE NON DAI LIBRI DELLA BOCCONI CHE SONO BIBBIA; I CLIENTI?I PRODOTTI? tutta roba da peggiori!

E IL PD ORA HA TROVATO LA VIA PER SELEZIONARER I MIGLIORI, RIPRENDENDO LA FILOSOFIA POLITICA DEL MIGLIORISMO DI GRAMSCI ATTA A SELEZIONARE I PURI DELLA NUOVA POLITICA !!


Lasciate ogni speranza o voi che lavorate, sarete al massimo i migliori paganti di tasse!

mario mario Commentatore certificato 02.02.13 23:10| 
 |
Rispondi al commento

Ciao Beppe ho solo 4 anni meno di te e sono venuto a vederti in piazza maggiore a bologna. tutto ok tutto benissimo ma perchè poi lasciarti andare a quella battuta alla bossi sul bombardare il parlamento? quando dici che i talk show sono tritacarne hai ragione da vendere, poi triti tutto il tuo lavoro e quello degli altri M5S con queste cagate leghiste.
l'unico modo di mandarli a casa è metterli FUORI dal parlamento con i voti. hai un fatto un eccellente lavoro per questo obiettivo, lo hai pure detto, poi butti nel cesso tutto con queste battute insensate.
stanchezza? è naturale con le fatiche che fai.
questo non mi impedirà di votare 5 stelle ... ma che fatica sostenere il movimento con queste sciocchezze. un abbraccio
mauro

Mauro Gamberini 02.02.13 23:05| 
 |
Rispondi al commento

Io pur seguendo il blog quasi tutti i giorni, non mi sono accorta che c'era un sondaggio in corso...!
Dove era visibile ? Potevano votare tutti o era su quache meetup ? Se qualcuno mi risponde, magari la prossima volta partecipo anch'io...

chiara r., taormina Commentatore certificato 02.02.13 22:17| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Istruzione: investire sui giovani fin dalla tenera età inserendo materie come "rispetto per la natura e per l'ambiente, educazione sessuale, educazione stradale, corretti stili di vita" insegnate da esperti qualificati; Sanità: pubblica, che garantisca le cure a tutti ed in ogni parte del territorio con un ticket adeguato al reddito percepito; più assistenza ad invalidi, disabili, malati cronici e malati terminali troppo spesso lasciati soli... Lavoro: favorire l'ingresso nel mondo del lavoro (anche per coloro che non sono muniti di lauree), formazione professionale prima ed aggiornamento obbligatorio dopo l'assunzione a carico delle imprese/aziende. Giustizia: la Legge deve essere uguale per tutti con certezza della pena; i detenuti per reati minori utilizzati in lavori socialmente utili. Mettere fine alle ingiustizie (evasori fiscali, falsi invalidi, ecc.) abbassare i costi della politica (soprattutto gli stipendi dei politici) fedina penale pulita per coloro che ci rappresentano al Governo... e ci sarebbe tanto altro da aggiungere...

Anna G. 02.02.13 22:07| 
 |
Rispondi al commento

Ma il tetto mmassimo delle pensioni è di 5.000 come da sondaggio ovvero di 6.000 come nel testo dell'articolo?

renatofa 02.02.13 21:51| 
 |
Rispondi al commento

modello tedesco per la disoccupazione
se si perde il lavoro, per diverse cause bisogna rivolgersi all´ufficio di collocamento che per 18 mesi ti farä percepire 80% del tuo stipendio netto
dopo questo periodo si entra a far parte del programma hartz 4 ( nome di chi ha effetuato la legge)e si percepira 400 € al mese e si potra ulteriormente rivolgersi all`assistente sociale.
nel periodo di disoccupazione a secondo della etä e del lavoro che si svolgeva,o dello stato di salute
l´ufficio di collocamento, ti obbliga a fare dei corsi di aggiornamento,per cercare di reinserirti nel mondo del lavoro,come si finanzia il tutto?
Automaticamente viene detratto mensilmente dalla busta paga lorda dal 3 al 5% (dipende dal numero dei disoccupati)se fosse per me ,aggiungerei che se non avrai mai percepito il sussidio, all´eta della pensione un premio pari alla meta di quello che si e versato negli anni, stesso ragionamento deve funzionare al contrario se avrai percepito ,dovrai restituire piano, piano ma dovrai restituire anche perche il sussidio dovrä essere eterno,per eliminare il pericolo sussidio e lavoro in nero,qui esistono 2 multe una per l´offerente 30mila€, l´altra 5mila per chi accetasse l´offerta,in piü perdita del diritto
La nuova legge dice che per la pensione ci vorranno 67 anni uomini ,donne 65,perö se vuoi
dopo 40 anni di contributi potrai percepire giä la pensione con un decurtamento del 20%,

maurizio perotto (pragmatico), friburgo in bresgovia Commentatore certificato 02.02.13 21:46| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

ho letto le proposte, belle, ma se non ci organizziamo mi sa che che ci sarà da ridere.

ci vediamo in parlamento, ... sarà un problema?

agnese 02.02.13 21:29| 
 |
Rispondi al commento

60 anni?40 anni di contributi e più che sufficiente....

Roberto Limosini 02.02.13 21:26| 
 |
Rispondi al commento

Ma le % non fanno 100 scusate come le calcolate le %?

Protallo 02.02.13 21:06| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Come ho detto tante volte lo scalone della riforma Fornero (anche di 5/6 anni) e' la piu' grave ingiustizia realizzata dal governo Monti.Un vero furto di danari e di diritti.La cosa piu' inaccettabile e' che tutto questo sia stato fatto massacrando gente onesta,che magari aveva fatto scelte di vita assolutamente lecite e doverose.Il caso peggiore non sono nemmeno gli esodati,perche' almeno loro hanno avuto un incentivo all'esodo (meglio di nulla).I casi peggiori sono quelli "normali"....di persone che appunto per una scelta di vita (con le regole di allora) hanno deciso magari di licenziarsi per aiutare un genitore invalido.Oggi per molti di loro la pensione non arrivera' a 60/61 anni ma a 66 anni....Mi chiedo chi ci mettera' i 5 anni rubati.

Salvatore Lagrotteria, Cesena Commentatore certificato 02.02.13 20:38| 
 |
Rispondi al commento

Ok per le pensioni ha 60 anni con almeno 35 anni di contributi
Oppure 40 anni di contributi rispondendo al signore prima la vita sana si è abbassata come vedi su una ricerca fatta da Europa poi se per te lavorare ha 60 anni con lavori che ti spezzano la schiena ti riempiono i polmoni guarda ti dico solo che nella fabbrica dove lavoro classe 50-60 su 120 persone ne sono morte ben 30 tra tumori attacchi cardiaci fai tu http://transitionitalia.wordpress.com/2011/03/14/il-picco-della-salute/

stefano mucelli 02.02.13 20:37| 
 |
Rispondi al commento

leggendo certi commenti mi viene da pensare che molte persone sono irrecuperabili o assuefatte alla politica dei governi passati.....o sono in malafede.....

GIANLUCA PUNELLI, ROMA Commentatore certificato 02.02.13 20:24| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

errata nel testo il tetto pensione proposto è di 5.000 cinque-mila euro al mese

poi vorrei dire una cosa, perché si pensa sempre a lavorare o non-lavorare? Se si invecchia, invece di passare di punto in bianco da un lavoro a tempo pieno alla inattività o vacanza assoluta, perché non si consente, non si concepisce una attività più leggera, con meno tasse, a part-time progressivo in modo che un 70enne possa comunque lavorare se lo vuole magari una sola ora al giorno?!?

Mrtitian 02.02.13 20:06| 
 |
Rispondi al commento

No so quale sia la mente malata che ha partorito queste domande.

Andare in pensione a 60 anni? Chiedo scusa, ma la scelta di questo numero e' "evidence based" o "ad minchiam"? Perche' 60 e non 63 o 57?

La domanda sull'aumentare gli investimenti nella scuola e nella sanita' e' di un generico allucinante! Sembra fatta da Bruno Vespa o Emilio Fede!

Per favore, prima di lanciare in rete risibili sondaggi, abbiate la compiacenza di consultare uno statistico serio e di fornire il razionale delle vostre domande.

Un elettore del M5S.

THX 1138


Roberto Duvallo 02.02.13 20:03| 
 |
Rispondi al commento

- 23

Armando ., Milano Commentatore certificato 02.02.13 19:58| 
 |
Rispondi al commento

Beh andare in pensione a 60 anni non mi sembra una cosa sensata dato che le pensioni non sarebbero sicure oggi la vita si è allungata di parecchio, sicuramente ci sono molti lavori che non so possono svolgere fino a 67 Anni ma andare in Pensionen a 60 Anni per me e' ridicolo!

Salvatore Cardillo 02.02.13 19:57| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Buona sera sono un'insegnante della scuola primaria
volevo sapere se era possibile
Sapere il programma sintetico di alcuni
Punti che il movimento 5 stelle intende
Attuare nel prossimo governo
Visto che seguo grillo e condivido
Le cose che dice vorrei sapere
Se mi potete spiegare i punti fondamentali
Visto che sono una persona che non crede
Nella politica ma vorrei votare per il vostro
Movimento e soprattutto anche sapere il candidato
Che proponete a Milano
Grazie

Marco Salvador 02.02.13 19:29| 
 |
Rispondi al commento

invece di votare100 volte e' falsare i sondaggi andate a correre al parco e non rompete più i coglioni . forza m5s

Salvatore Rapparini 02.02.13 19:05| 
 |
Rispondi al commento

Vorrei sapere una cosa, ad oggi non ho ancora sentito nessuno parlare di come risolvere il problema di lavoratori di 45-50 licenziati. Cosa farà il futuro governo per questi lavoratori ? Cosa fà la Confindustria per fare riassumere questi lavoratori ?

Giovanni Greatti 02.02.13 19:01| 
 |
Rispondi al commento

PECCATO CHE NON SIA STATO CAPITO CHE IL LAVORO A 36 ORE PER TUTTI SAREBBE UNA SOLUZIONE RAPIDA PER AUMENTARE L'OCCUPAZIONE CREANDO POSTI DI LAVORO E RILANCIARE L'ECONOMIA

ada vannugli 02.02.13 18:46| 
 |
Rispondi al commento

Impignorabilità della prima casa e abolizione dell'IMU sulla prima casa, specie se la prima casa è una casa modesta sono più importanti che andare in pensione a 60 anni. lo dice uno che non ha nemmeno la prima casa, ha sessantaquattro anni e non ha la pensione. E' importante questo, perché quando uno parla e non lo fa per il proprio personale interesse, deve essere ascoltato molto di più di chi egoisticamente e miseramente pensa solo a se stesso. E' anche per questo che il sig. Grillo viene ascoltato. Egli stesso sbandiera a destra e sibistra che invece di fare il ricco pensionato da qualcosa agli altri. La democrazia di internet ha un valore parziale. Vale solo per chi si può collegre e pagare per avere il wifi. Quando il wifi sarà gratuito ne riparleremo e questi sondaggi avranno un pò più di valore che non adesso.

Ivan I., Genova Commentatore certificato 02.02.13 18:40| 
 |
Rispondi al commento

Beppe siamo tutti con te sei un grande e vinceremo spazzando via quella schifosa casta romana.
W IL M5S!!!

Edoardo Nervi 02.02.13 18:29| 
 |
Rispondi al commento

(null)

Max Teramo 02.02.13 17:18| 
 |
Rispondi al commento

Come promesso ho falsato, seppure minimamente, il sondaggio, che quindi non ha alcun valore.

personalmente ho votato 100 volte gli stessi 5 punti, ed ho letto che anche altri hanno votato decine di volte.

bella serietà.

ho votato 100 volte 02.02.13 17:13| 
 |
Rispondi al commento

Equità, salute, scuola e lavoro, sono le battaglie da promuovere e vincere. Il tetto a 5.000 euro per le pensioni e 10.000 euro mensili di stipendio per la pubblica amministrazione, burocrati, magistrati e politici, sono le prime due vittorie da conseguire in parlamento.

GIANFRANCO LERI 02.02.13 17:06| 
 |
Rispondi al commento

Promozione di un sistema di decentralizzazione con rafforzamento di un sistema locale in senso ampio (mercato,burocrazia,gestione delle risorse-energetiche,materiali,culturali,turistiche,umane-). Avviamento di un sistema che promuova la sensibilizzazione ecologica e promozione del senso di appartenenza al proprio territorio attraverso l'introduzione nelle scuole medie inferiori e superiori di materie come "introduzione all'agricoltura sinergica e alla permacultura","flora e fauna del nostro territorio","educazione alimentare","prodotti agroalimentari del nostro territorio". Insomma passare ai ragazzi l'idea che una fiorente cultura agroalimentare li renda più "fighi" che mangiare un mcburger. Ricordo che un popolo "mens sana in corpore sano" risparmia molti fondi sanitari. Prevedere per legge (nel rispetto delle minoranze) la possibilità di un menù o di un articolo (nel caso di bar-autogrill) vegano nel settore ristorazione. Promozione non tanto di un sistema che smaltisca i rifiuti in maniera idonea ma di un sistema che elabori un piano per la progressiva eliminazione di prodotti difficili da smaltire (perchè il packaging al supermercato è costituito quasi esclusivamente da plastica?Non può essere legno-carta-amido di mais o questo: http://ilfattaccio.org/2012/10/15/plastica-addio-meglio-lacqua-elastica/). Ripristino immediato di finanziamento ad istruzione,Università e ricerca. Education is the key.

enzo minuzzo 02.02.13 17:02| 
 |
Rispondi al commento

Personalmente sono molto perplessa sulla proposta di reddito di cittadinanza di 1.000 euro/mese che secondo me incoraggerebbe fenomeni di parassitismo (chi me lo fa fare di lavorare se posso starmene comodamente a casa a 1000 euro al mese?) e lavoro nero, oltre a richiedere una copertura finanziaria immane, che peserebbe sulle tasche dei cittadini che lavorano.

Ritengo che tutte le forme di sussidi pubblici dovrebbero essere limitate a:
1. chi non è in grado di lavorare (disabili, invalidi totali)
2. chi nonostante tutti i propri sforzi non riesce proprio a trovare un lavoro compatibile con le proprie capacità fisiche (liberissimi di cercare un lavoro pienamente conforme alle proprie inclinazioni e desideri, ma non a carico della collettività)

Per il punto 1:
- lotta senza quartiere ai falsi invalidi (con sanzioni a rimborso di quanto indebitamente percepito) e alle commissioni che li certificano (licenziamento dei responsabili e risarcimento dei danni provocati)
- aumento delle pensioni di invalidità e delle indennità di accompagnamento, per arrivare almeno a 1000 euro mensili per chi non ha altri redditi
- aumento delle tutele per i disabili e gli invalidi che non sono lavoratori dipendenti, che attualmente sono pesantemente discriminati

Per il punto 2:
- ripristino della funzionalità pubblica di incontro tra domanda e offerta di lavoro (il vecchio ufficio di collocamento) con obbligo di iscrizione per chi percepisce il sussidio
- sussidi pubblici subordinati all'attiva ricerca di un'occupazione, con revoca immediata e definitiva al terzo rifiuto di una opportunità di impiego
- maggiori controlli sul lavoro nero
- revoca immediata del sussidio e sanzioni in caso di lavoro in nero mentre si percepisce il sussidio

Camilla L. Commentatore certificato 02.02.13 17:01| 
 |
Rispondi al commento

Buongiorno a tutti.
Il vostro movimento mi interessa ma leggendo il programma sono rimasto deluso dalla totale assenza di riferimenti al capitolo FISCO; l'equità e la giustizia sociale passa anche attraverso una riforma del fisco che consenta a tutti di detrarre una quota per ogni spesa. Indurrà ognuno a chiedere la ricevuta/fattura facendo emergere il nero di tutte le attività commerciali/industriali/servizi nonchè gli evasori totali.
La tracciabilità del contante completerà il quadro.
Tutti gli altri strumenti (redditometro,studi si settore,ecc.) sono propaganda.
Mi piacerebbe avere un vostro parere.
saluti

stefano falsina 02.02.13 16:51| 
 |
Rispondi al commento

credo i risultati dimostrino in maniera secca che c'e' bisogno di scuola sicurezza ambientale e un minimo per soprvvivere ,siamo molto piu' avanti di tutti i partiti che promettono briciole mentre M5S vuole dare un futuro ai nostri bambini grazie atutti

renato t., vicenza Commentatore certificato 02.02.13 16:51| 
 |
Rispondi al commento

Mi spiace non aver partecipato , ma ero d'accordo con tutti i punti , fortemente

Lorenzo girardello 02.02.13 16:45| 
 |
Rispondi al commento

vedo questi sondaggi e mi vengono le lacrime agli occhi perche' per la prima volta da quando voto le mie idee hanno un valore e la mia voce viene ascoltata. Forza M5S, non deludeteci anzi, non deludiamo noi stessi. L'M5S siamo noi, tutti insieme. siamo il popolo italiano. quello sano, quello giusto, quello vero e soprattutto: quello onesto.
W l'Italia

Bruno Garofalo 02.02.13 16:40| 
 |
Rispondi al commento

è stato l'imposizione di un tetto pensionistico massimo di 6.000 euro lordi mensili ... cmq erano 5.000 ... che già facciamo sconti!!! XD

Emanuele Spampinato, Catania Commentatore certificato 02.02.13 16:38| 
 |
Rispondi al commento

nn ho letto tutti i post, ed è credo giò nel programma, quindi magari qst sta già dentro.
- Reddito di dignità 600/700 euro/mese x 3 anni
- Reperimento fondi: abolizione finanziamento ai partiti; taglio stipendio e benefit parlamentari; abolizione finanziamento testate girnalistiche; taglio pensioni max 6.000/mese

dario 02.02.13 16:33| 
 |
Rispondi al commento

Viene detto di leggere le proposte aggiuntive, cosa che mi interesserebbe molto, ma, sarà per incapacità. non riesco a trovarli ... qualcuno riesce a dirmi come? Grazie

Emanuele Spampinato, Catania Commentatore certificato 02.02.13 16:31| 
 |
Rispondi al commento

E' indispensabile fra le cose prioritarie una legge anti-corruzione solida e con pene adeguate

Franco Zappulla 02.02.13 16:31| 
 |
Rispondi al commento

Avete conquistato il mio voto e quello della mia famiglia.

Pasquale De Santis 02.02.13 16:25| 
 |
Rispondi al commento

non riesco a trovare le proposte individuali :(

sabrina mura 02.02.13 16:24| 
 |
Rispondi al commento

Scusate ho visto solo ora il post e come priorità non può che esserci il lavoro che è' il motore dell'Italia e della dignità della persona.
Lo sviluppo in tutti i sensi trovando lavoro a tutti.
Un caro saluto
Sergio

Sergio gravino Agostinone 02.02.13 16:24| 
 |
Rispondi al commento

Mi fa piacere vedere che siete cresciuti onestamente.. Nel mio piccolo cerco di postare più materiale possibile sul Movimento sul mio FB.. Buon Lavoro ci si vede il 26 x brindare tutti insieme...

Donatella Palazzo 02.02.13 16:24| 
 |
Rispondi al commento

Propongo una grande opera e non mi riferisco a strade o ponti senza senso e fatti male di cui è ricca l'ITALIA che non fanno altro che distruggere territorio ed ingigantire il debito x la continua manutenzione di cui necessitano anche perchè come tutte le opere pubbliche in Italia sono coistruite male! Mi riferisco ad una rete nazionale di STROKE UNIT (unità di pronto intervento x l'ictus)di cui l'Italia è completamente sprovvista tranne qualche caso a Nord ma non sono strutture all'avanguardia! Le STROKE UNIT che funzionano benissimo in altri paesi (chiaramente negli Stati UNITI siamo ad uno standard altissimo)oltre a salvare la vita alle persone, x la prontezza delle cure con macchinari innovativi e personale adeguato,si riesce a limitare o prevenire i danni da paralisi e questo vuol dire un notevole risparmio x lo Stato!Si pensi ad una persona colpita da ictus, in caso di paralisi x non aver ricevuto cure adeguate e tempestive dovrà aver pensione, accompagnamento, fisioterapia a vita e tanto altro!Queste sono le grandi opere che vogliamo è la gente pagherebbe volentieri le tasse! Spero che il Movimento 5 stelle una volta in parlamento si faccia portavoce di queste istanze!Le STROKE UNIT oltre alla loro grande e vitale utilità alla lunga fanno risparmiare lo Stato!

BERTO SEVERINO 02.02.13 16:10| 
 |
Rispondi al commento

OT
Sono contrario alla fecondazione assistita per le lesbiche, mi fa impressione pensare che Josef Mengele abbia fatto scuola di cinismo in tal senso, se paradossalmente le lesbiche si orientassero tutte verso un gene alto biondo e con gli occhi azzurri?!!!
Sento puzza di cinismo nazista nel mondo gay.
Tutta la tolleranza + 1 verso i gay ma se oltre la normale e sensata convivenza civile, il mondo gay pretende di scimmiottare gli etero
è bé... si esagera e andiamo oltre al coerentemente comprensibile.
Gli ebrei grazie ad hitler sono diventati odifreddianamente 100 volte
più violenti, i gay vedono in Josef Mengele un genio:
mazzalo sto ittler... e pensare che voleva sterminare ebrei e gay oltre ad altri ovviamente.

P.s.
Caro Lenin, Stalin a confronto di svastichino e li figli ideologici sua... me pare paperino.

Ivan . Commentatore certificato 02.02.13 16:09| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Come si evince dal sondaggio,del salario di cittadinanza,alla stragrande maggioranza,non gliene puo' fregar di meno,la gente lo sa che ci sono in giro troppi furbi e troppo lavoro nero,percio' prima devono venire gli altri 4 punti e poi,previo referendum,l'elemosina di stato;se mai,occorrerebbe rivedere la funzione dei sindacati,in modo che possano rendere un servizio effettivo alla collettivita',levandosi dalle balle.
Perche' non fare un bel sondaggio anche su di loro,tipo:"siete favorevoli ad un'indagine patrimoniale su tutti coloro che hanno ricoperto una carica sindacale e al carcere qualora non risultino "congrui?"

Ottobre Rossosenese 02.02.13 15:54| 
 |
Rispondi al commento

Risultati molto positivi, l'unica delusione è che, a causa dell'esiguità delle possibili risposte, sia rimasta indietro l'opzione sulla "cancellazione legge sugli esodati", misura urgente, a mio parere, dato che è causa di enormi disagi per migliaia di cittadini.

giampiero papini, Firenze Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 02.02.13 15:39| 
 |
Rispondi al commento

Penso che il reddito di cittadinanza andrebbe implementato con alcuni accorgimenti di principio:
-che non sia risparmiabile a lungo termine(o solo in piccola parte) visto che sono risorse pubbliche credo sia auspicabile che rientrino nel circolo economico in tempi brevi per sostenere il mercato
-prevedere un incentivo di spesa dei sussidi per i prodotti locali e per le aziende che producono con criteri ecosostenibili di eccellenza.

Saluti

Alessandro M 02.02.13 15:31| 
 |
Rispondi al commento

TOGLIETE IL MI PIACE A SERVIZIO PUBBLICO SULLA PAGINA FB

GIULIA INNOCENZI CERCA DI GIUSTIFICARSI!!! RIDICOLA!!!
http://www.facebook.com/pages/Giulia-Innocenzi/177649092456

NO SERVIZIO PUBBLICO 02.02.13 15:28| 
 |
Rispondi al commento

Insisto: Beppe deve sollecitare le piazze a fare donazioni! Ci sono spese fisiologiche che non si possono evitare! Fare le nozze coi fichi secchi e' dura!

Imoltre: " ceterum censeo vaticanem esse delendam!"

mario bottoni 02.02.13 15:28| 
 |
Rispondi al commento

il tetto pensionistico a 5000 euro potrebbe anche incentivare la previdenza privata che in Italia è quasi assente, oltre che restituire un po' di giustizia e equità; vi è l'impressione che chi prende pensioni molto alte in virtù di importanti cariche le abbia ottenute in modi poco trasparenti e non per meriti.
Ripristinare la sanità (e in particolare la prevenzione) è essenziale in uno stato civile, anche perchè prima o poi capita a tutti di stare male e per gli italiani vale il principio "la salute innanzi tutto".
Eliminare fattori di rischio ambientale rientra nella prevenzione sanitaria e si traduce in un risparmio economico per la collettività.

I punti del sondaggio sembrano banali e poco costosi quindi verrebbe da chierersi come mai nessuno li abbia mai attuati:
-il tetto pensionistico colpisce i politici
-migliorare la sanità significa uccidere quasi tutte le inutili e costose convenzioni con i privati (della santa chiesa)
-gli inceneritori sono un ben noto magnamagna che arricchisce politicanti corrotti

Non serve essere intelligenti per governare meglio, basta solo essere meno delinquenti.

Alessandro P., Alano di Piave Commentatore certificato 02.02.13 15:20| 
 |
Rispondi al commento

mi raccomando. reddito di cittadinanza solo per italiani e stranieri regolari(intra e
extracomunitari) che cercano oppure hanno perso lavoro. Non dobbiamo essere
i badanti, con le nostre tasse, di gentaglia inutile e pericolosa per farci
ridere addosso come vorrebbe fare il pdl meno elle

Max Teramo 02.02.13 15:15| 
 |
Rispondi al commento

POPULISTA!!! ANTIPOLITICO!!! DEMAGOGO!!! poi...? ah...STALINISTA!!!

forza ragazzi!!! Facciamocela!!!!

sergio bonobo 02.02.13 15:03| 
 |
Rispondi al commento

basta mandarli tutti a casa senza vitalizzi vari e si accumulano risorse sufficenti a realizzare il tutto

david r. Commentatore certificato 02.02.13 14:42| 
 |
Rispondi al commento

Tetto pensionistico massimo di 5.000 euro lordi mensili. Non 6.000.

Fabio Batisoff 02.02.13 14:14| 
 |
Rispondi al commento

SALVATORE BORSELLINO ALLO TSUNAMI TOUR DI PALERMO:

http://commentandolestelle.blogspot.it/2013/02/salvatore-borsellino-palermo-per-lo.html

Emanuele Sabetta, Roma Commentatore certificato 02.02.13 13:48| 
 |
Rispondi al commento

Abolizione IMU sulla prima casa:
42.77% voti 25620

Impignorabilità della prima casa:
43.76%, voti 26215

TOTALE:
86,53% 51835

Non capisco bene la distinzione delle due, o meglio, non capisco la necessita' di dividere il tema della prima casa in due, in un sondaggio come questo...

UgoQ 02.02.13 13:46| 
 |
Rispondi al commento

Bancarotta personale sul modello del Chapter 7 americano: en.wikipedia.org/wiki/Chapter_7,_Title_11,_United_States_Code#For_individuals
Se uno non ce la fa,non ce la fa!

massimo colognato 02.02.13 13:15| 
 |
Rispondi al commento

Osservazioni
sul 4° punto: Sul reddito di cittadinanza garantire un controllo e un'automatica iscrizione nelle liste di collocamento in modo da tutelare le vere persone in difficolta eper non creare nuovi assistenzialismi.

sul 5° punto: Perfetto e giusto! però TUTTI dovranno andare in pensione a 60 anni!(chiaramente meno i lavoratori che svolgono attività "veramente" logoranti - quindi cominciamo a togliere di mezzo un po di categorie...che in passato hanno usufruito di pre-pensionamenti..anche e per esempio di militari che mai hanno prestato servizi di guerra)

Alessandro D., Roma Commentatore certificato 02.02.13 13:15| 
 |
Rispondi al commento

Ciao a tutti, volevo ricordare in quanto mi ha molto colpito, per l'energia rinnovabile era stato reso noto da beppe grillo un sistema a disco con magneti e girando dava energia gratuita, chiedo se stanno sviluppando questo sistema?

iarno iori, reggiolo Commentatore certificato 02.02.13 12:54| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

"LE IDEE MIGLIORI SONO DI PROPRITA' DI TUTTI". (Seneca)

Se solo l'Italiano capisse l'enorme potenziale del Movimento Cinque Stelle, sarebbe cosa grande.

In molti l'hanno capito, ma non hanno "cuore onesto".

Ad altri manca il coraggio.

Beppe l'ha detto ieri anche a Palermo:
"NON ABBIATE PIU' PAURA!!"

CON LA PAURA NON SI RINASCERA' MAI.

Alessandro D., Roma Commentatore certificato 02.02.13 12:53| 
 |
Rispondi al commento

Mah, certo che questo sonodaggio è proprio lo specchio della società italiana. Andare in pensione a 60 anni!!!! già a 30 non si pensa ad altro, alla pensione. Non cambieremo mai!! A 60 anni si è per caso vecchi? beh, forse l'italiano è un pò vecchio dentro.
Io avevo votato perchè la casa fosse resa impignorabile, direi più importante no? Pensate, avete 60 anni, siete in pensione, ma vi pignorano la casa!!
Non dico di lavorare fino a 70 ma fino a 65 si potrebbe fare, visto che ormai non si inizia mai prima dei 25 anni!!
E poi chi pagherebbe quelle pensioni? Siamo andati in malora mandando la gente in pensione troppo presto, come e chi pagherà i contributi di un pensionato 60enne, visto che già ora non riusciamo?
Io lavoro da 4 anni, precario e non mi hanno versato un euro di contributi, e come me sono tanti. Come la mettiamo?

Davide B. Commentatore certificato 02.02.13 12:44| 
 
  • Currently 3.8/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 10)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Caro Beppe,

una proposta molto semplice contro la corruzzione ed il peculato dei politici, funzionari pubblici e boiardi stato.
In caso di accertamento di reati di questo tipo introdurre la confisca di tutto il patrimonio di questi signori e dei suoi famigliari se non riescono a dimostrare la provenenzia dei soldi.
Sono cero che ci penserebbero prima di candidarsi od occupare posizioni di comodo.

Cordiali saluti.

Giuliano Gorzanelli


giuliano gorzanelli 02.02.13 12:36| 
 |
Rispondi al commento

Dal Fatto Quotidiano che non riceve finanziamenti pubblici
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/02/02/share-di-grillo-nelle-piazze-a-5-stelle/487143/
Sul Giornale belle foto delle piazze siciliane
gremite.
Grazie
ziotonio

Antonio B. Commentatore certificato 02.02.13 12:30| 
 |
Rispondi al commento

Non sono d'accordo con il tetto alle pensioni.
Intendo dire che se un lavoratore, durante la propria attività, ha versato contributi in quantità tale da consentirgli di avere una pensione superiore ai 6.000 Euro lordi mensili, è legittimo che percepisca ciò che si è guadagnato.
Qualcuno mi spiega cortesemente per quale motivo non dovrebbe essere così?
Grazie
Cordiali saluti

Giambattista Perasso 02.02.13 12:25| 
 |
Rispondi al commento

I punti del sondaggio sono tutti importanti.Anche se alcuni hanno avuto meno voti,non vuol dire che siano meno importanti.Grazie a tutti

pietro s 02.02.13 12:24| 
 |
Rispondi al commento

Questa sì che è democrazia diretta, sì sì... continuiamo a farci del male...

Giorgio T. Commentatore certificato 02.02.13 12:24| 
 |
Rispondi al commento

1°?

simone stellini Commentatore certificato 02.02.13 12:15| 
 |
Rispondi al commento

ANCHE MONTI CI COPIA

"Nessuno deve rimanere indietro", questo è lo slogan di Monti!
Beppe ti stai trasformando in un professore o il professore si sta trasformando in Grillo?

Professore, ci vediamo in Parlamento!

Salvo Pa Commentatore certificato 02.02.13 12:14| 
 |
Rispondi al commento
Discussione



Inserisci il tuo commento

Il Blog di Beppe Grillo è uno spazio aperto a vostra disposizione, è creato per confrontarsi direttamente. L'immediatezza della pubblicazione dei vostri commenti non permette filtri preventivi. L'utilità del Blog dipende dalla vostra collaborazione per questo motivo voi siete i reali ed unici responsabili del contenuto e delle sue sorti.

Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog di Beppe Grillo

Non sono consentiti:
- messaggi non inerenti al post
- messaggi privi di indirizzo email
- messaggi anonimi (cioè senza nome e cognome)
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)

Non è possibile copiare e incollare commenti di altri nel proprio.
Per rispondere ad un commento è necessario utilizzare la funzione "Rispondi al commento"

Comunque il proprietario del blog potrà in qualsiasi momento, a suo insindacabile giudizio, cancellare i messaggi.
In ogni caso il proprietario del blog non potrà essere ritenuto responsabile per eventuali messaggi lesivi di diritti di terzi.

La lunghezza massima dei commenti è di 2000 caratteri
Se hai dei dubbi leggi "Come usare il blog".


 

Invia un commento

Invia un commento certificato





Memorizza i miei dati?

*Campi obbligatori




Numero di caratteri disponibili:      




   


Inserisci il tuo video

Invia un video

Invia un video certificato





Memorizza i miei dati?

*Campi obbligatori











Informativa Privacy (art.13 D.Lgs. 196/2003): i dati che i partecipanti al Blog conferiscono all’atto della loro iscrizione sono limitati all’ indirizzo e-mail e sono obbligatori al fine di ricevere la notifica di pubblicazione di un post.
Per poter postare un commento invece, oltre all’email, è richiesto l’inserimento di nome e cognome. Nome e cognome vengono pubblicati - e, quindi, diffusi - sul Web unitamente al commento postato dall’utente, l’indirizzo e-mail viene utilizzato esclusivamente per l’invio delle news del sito. Le opinioni ed i commenti postati dagli utenti e le informazioni e dati in esso contenuti non saranno destinati ad altro scopo che alla loro pubblicazione sul Blog; in particolare, non ne è prevista l’aggregazione o selezione in specifiche banche dati. Eventuali trattamenti a fini statistici che in futuro possa essere intenzione del sito eseguire saranno condotti esclusivamente su base anonima. Mentre la diffusione dei dati anagrafici dell’utente e di quelli rilevabili dai commenti postati deve intendersi direttamente attribuita alla iniziativa dell’utente medesimo, garantiamo che nessuna altra ipotesi di trasmissione o  diffusione degli stessi è, dunque, prevista. In ogni caso, l’utente ha in ogni momento la possibilità di esercitare i diritti di cui all’ .
Titolare del trattamento ai sensi della normativa vigente è Beppe Grillo, mentre il responsabile del trattamento dei dati è Casaleggio Associati s.r.l. , con sede in Milano, Via G.Morone n. 6, 20121.




Invia il post ad un amico


Invia questo messaggio a *


Il tuo indirizzo e-mail *


Messaggio (opzionale)


*Campi obbligatori