Cerca il meetup della tua città
Iscriviti al M5S
Partecipa alla scrittura delle leggi del M5S

Giornalista del giorno: Nando Pagnoncelli, Corriere della Sera

  • 199


pagnoncelli_italicum.jpg

Gli italiani amano il Pregiudicatellum, ribattezzato dai media di regime Italicum, la legge elettorale di Renzie & Berlusconi già tacciata di incostituzionalità.

"[...] la nuova proposta di legge viene giudicata positivamente dal 60% degli intervistati (di questi, 19% ne dà un giudizio molto positivo) mentre poco più di un terzo si esprime negativamente. [...] La nuova legge elettorale assume un significato altamente simbolico non solo per il neosegretario del Pd che, al suo esordio nello scenario politico nazionale, può accreditare l’immagine del leader concreto e di successo ma anche per l’opinione pubblica. [...] Indipendentemente dai contenuti della possibile nuova legge elettorale e nonostante il disagio nel districarsi nelle materie costituzionali gli elettori sembrano considerare l’Italicum come un segnale di cambiamento e vogliono ancora sperare in un tratto che caratterizza il nostro Paese: la resilienza, la capacità di superare le avversità. " Nando Pagnoncelli

I dati del sondaggio spacciato per verità dal Corriere della Sera risultano da 1.000 interviste su 12.312 contatti.

25 Gen 2014, 17:05 | Scrivi | Commenti (199) | listen_it_it.gifAscolta
Invia il tuo video | Invia ad un amico | Stampa

  • 199


Tags: giornalista del giorno, Italicum, legge elettorale, Nando Pagnoncelli, Pregiudicatellum

Commenti

 

CARO DANIELE B.

puoi dipingerti la Storia e Colorarti il Futuro come credi del resto è SPORT tipico degli Italiani.

Tuttavia nella storia ci sono episodi accaduti e non accaduti.

Si possono analizzare e commentare quelli ACCADUTI, per quelli NON ACCADUTI si può solo registrare l'evento come tale.

La Storia spesso viene DISTORTA o CANCELLATA se SCOMODA e avviene spesso.
Tuttavia è degli esseri PENSANTI avere il dono della RAGIONE e SOPRATTUTTO della MEMORIA.

Per tua parziale difesa, ritengo anch’io che quella di BERSANI fosse in parte una sorta ti PROVOCAZIONE verso il M5S.

Ma è innegabile CHE LO HA FATTO (Tutti ricordano lo streaming) è per la storia conta solo questo.
(Cesare ha passato il Rubicone se rimaneva dov’era probabilmente nessuno avrebbe saputo chi era Cesare)

Credo che x popolo M5S sarebbe stato molto più opportuno chiedersi PERCHE’ LO AVESSE FATTO, forse la provocazione NON ERA SOLO verso il M5S..

Più che quello che dici (non è nelle dinamiche della politica) credo che il governo Bersani con l’appoggio del M5S (anche esterno) NON SAREBBE MAI PARTITO .
I famosi 101 sarebbero saltati fuori molto prima, tuttavia ti lascio valutare le conseguenze.Ben diversa sarebbe stata la storia raccontata oggi .

Chi ha IL POTERE NON HA PERMESSO UN GOVERNO VENDOLA+BERSANI,erano pur sempre 2 ex comunisti x un paese G8,figuriamoci un BERSANI+M5S.

Se non te ne 6 accorto il paese ha già virato a DESTRA.
B &co avranno 38-40% alle prossime votazioni con il bene placido di tutti “Repubblica” compresa.

Per questo è ovvio che si CONTINUI A DOMANDARE PERCHE’ di fronte alla possibilità di chiudere con il ventennio si sia preferito infierire sull’ennesimo leader del centrosinistra già palesemente DEFENESTRATO dal SISTEMA.

TUTTI NEL M5S FAREBBERO BENE A CHIEDERSI realmente PERCHE’ NON SIA STATO FATTO.
Quando le motivazione sono banali(coerenza chi?) è ovvio che la verità si ricerchi ancora, ma forse sei fra quelli che si accontentano?

Simone B., Rimini Commentatore certificato 30.01.14 07:15| 
 |
Rispondi al commento

Prima di tutto la Rai non dovrebbe pagare nessun soddaggio. Poi ci deve fare il piacere di non romperci .......... Se i partiti o movimenti vogliono i sondaggi che se li pagano con i propri soldi. Immaginate quando tempo sprecano per discutere i sondaggi invece di informare gli spettatori del porcellorum elettorale. Una altra cosa i direttori Rai che assumono impegni politici e quindi di parete devono immediatamente andare a....,,., I direttori devono mantenere l'imparzialita Il pregiudicato deve essere ingnorato dai media previa sanzioni monetarie ed penali. Peche' non date a TOTÒ. RINA
Uno spazio video per celebrare l'anniversario di quando divento il capo dei capi dopo la guerra di mafia coi palermitani?

luigi di pietro, Montreal Commentatore certificato 27.01.14 23:08| 
 |
Rispondi al commento

Anche te Nando ti hanno mandato a fan culo in 10.000 con queste domande del c..zo, ma come cammini adesso? Ma perché non chiedi un sondaggio in rete, così vedi se questa nuova porcata di berlusconi senior ed ebetino berlusconi junior piace alla gente?

ROBERTO TORRESAN, PAESE Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day 27.01.14 20:42| 
 |
Rispondi al commento

Ah Nando!!!!.....(Pagnoncelli)....ma hai fatto il tuo sondaggio su Marte???
Ma non capisci che ormai la gente ne ha piene le tasche delle telefonate a casa e delle interviste per strada? Tranquillo che puoi valutare al contrario i dati rilevati perchè ormai ne abbiamo piene le tasche di Voi sondaggisti. Io stesso quando mi telefonano o intervistano ho sempre preso per il culo gli interlocutori.....così Berlusca e Matteo se la pigliano in quel posto alle prossime elezioni.....

Gianfranco Mazzeo, Torino Commentatore certificato 27.01.14 15:11| 
 |
Rispondi al commento

Questo sondaggio evidenzia solo una cosa:
su circa 12.000 persone, mille con questo sistema ci mangiano, ma quattrocento di quelle mille cominciano a mangiarci male.

fabio martello Commentatore certificato 27.01.14 11:45| 
 |
Rispondi al commento

.....Per continuare il commento precedente da me scritto...è mai possibile che questa ingiustizia dell'informazione non può essere perseguita legalmente?La Rai in pratica manda a fare in culo 1/3 dei votanti delle ultime elezioni!!A questo punto perchè pagare il canone? Che razza di democrazia è questa?

renato floris, capoterra Commentatore certificato 27.01.14 09:42| 
 |
Rispondi al commento

Oggi Agorà è stato assolutamente inguardabile e inascoltabile...Tutti gli ospiti politici e giornalisti, ad iniziare da Gentiloni hanno riabilitato Berlusconi.Perfino il "nuovo" Segni lo ha riabilitato!!! o se non lo hanno riabilitato lo hanno scelto come avversario naturale per continuare a fare gli interessi della vecchia casta di dx e sx.Ma quello che mi ha impressionato è che ormai in RAI gira la voce che il bipolarismo può essere formato solo ed esclusivamente da Berlusconi e Renzi compreso di parenti ed affini del centro che tradizionalmente servono per fare l'ago della bilancia a seconda della propria convenienza!...e il terzo polo di 5 Stelle che fine ha fatto? Perche in tv non se ne parla?Eppure io pago il canone per essere bene informato!!!

renato floris, capoterra Commentatore certificato 27.01.14 09:35| 
 |
Rispondi al commento

PAGNONCELLI,GIORNALISTA DEI MIEI STIVALI !!!

deu seu (gundar), cagliari Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day 26.01.14 23:42| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Pagnoncelli è il primo a non credere ai propri sondaggi..però per sparare quelle cazz...è pagato per cui è c o n g r u o ! Diciamo che è un ottimo volano per spargere cacchina. non succede ma se succede l'albo dei giornalisti deve diventare un albero di giornalisti appesi per le orecchie ....A S I N IIIIIIIIIIII !

Maurizio I., Roma Commentatore certificato 26.01.14 20:39| 
 |
Rispondi al commento

IL GIORNALISTA DEL GIORNO

Oggi sul quotidiano "Il Sole 24 Ore" a pag. 15 è riportato un articolo sulla "LEGGE ELETTORALE"

Il servizio illustra la posizione di 6 Partiti con ripresa dei relativi simboli e non cita assolutamente il programma del Movimento 5 Stelle.

La pagina è a cura di Lina Palmerini (Lina Palmerini chi?)

Propongo di dedicarle un post "IL GIORNALISTA DEL GIORNO o meglio LA GIORNALISTA DEL GIORNO"

G.Mazz.

Gianpiero Mazzoleni 26.01.14 19:28| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Oggi ho ascoltato a Rainews, lo scrittore del libro "l'armadio della vergogna", dove si racconta di fatti accaduti durante il ventennio. Nel 1994 vengono ritrovati, in uno sgabuzzino di Palazzo Cesi a Roma, sede della procura militare, un archivio contenente 695 faldoni.I faldoni raccontano tramite atti giudiziari i crimini perpetrati da nostri connazionali, che non sono stati peseguiti, ma occultati proditoriamente da chi non ha voluto vedere e da chi non ha voluto sopratutto scrivere, ed ha taciuto o sottaciuto, o peggio occultato o dimenticato. L'autore del libro ha dato in diretta alla giornalista della Rai "una lezione magistrale" sull'importanza dell'informazione e sull'etica dell'informazione. Cosa che non viene ancora recepita dai professionisti dell'inganno odierno,e continuano senza alcun pudore a dare informazioni inesatte o non veritiere. Il danno nel tempo che viene perpetrato ai danni della collettività, da un informazione schierata e infedele porta un pregiudizio reale ai cittadini. Nascondere un fatto o ancora peggio la realtà economica dell'Italia falcidiata da una crisi economica "recessiva e deflattiva, senza precedenti",che comporta lutti quotidiani con suicidi, non è derubricale ad inesattezza. Un sondaggio ad uso e consumo del committente, non cambia la realtà delle cose, lo stesso su un indirizzo di voto, ma condizionano. Essi sono inattendibili ed il pubblico televisivo, non lo sa, perchè non vengono spiegate sufficientemente le modalità con cui vengono poste le domande. Agli ascoltatori della trasmissione, non viene detto e ripetuto che si tratta "di semplici intenzioni di voto", che non danno conto di come sono state poste le domande, e se esse stesse manipolano la volontà dell'intervistato. Voglio dare un consiglio ai sondaggisti, provassero a fare delle interviste anonime e non dirette, con persone che non vedono "al buio". Quei sondaggi forse "non sarebbero viziati" dalla volontà di compiacere il committente.

Vincent C. 26.01.14 18:51| 
 |
Rispondi al commento

Non possiamo più non essere presenti sulle radio e sui monitor televisivi! Occorre acquistare una TV e pian piano farla crescere! Possibile che sul digitale terrestre ci siano delle TV di paese che hanno acquisito i diritti e noi che siamo 9 milioni di Italiani che hanno votato il M5S non ci riusciamo? Apriamo una colletta! Sarò il primo a metterci 100 euro ciao a tutti Vespa

Vespuzio Marconi Commentatore certificato 26.01.14 18:21| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Molti giornalisti e editori di giornali temono che altri partiti aboliscano i finanziamenti a giornali e ai mezzi di comunicazione che non hanno più clienti, ma servono solo a diffondere notizie false, ingannando la gente. Il finanziamento ai giornali, è discriminatorio nei confronti delle altre imprese che devono finanziarsi con la vendita dei prodotti.

Amedeo 26.01.14 18:11| 
 |
Rispondi al commento

Sondaggio od Oroscopo ? - Dunque, ammettendo per assurdo che sto Nando, non abbia esposto la fracchiata del giorno, se la matematica non è una opinione voleva dire che il 60 % degli italiani sono favorevoli alla Renzie Porcatum Act (watch american Renzie O' Banana Italicum)!
Ora se non ricordo male alle ultine elezioni politiche oltre il 30 per cento degli aventi diritto non sono andati a votare manifestando totale sfiducia verso il mondo politico e le istituzioni in qualunque modo votate! Quindi rimarrebbero sfavorevoli solo un 6 o 7 per cento d'italiani e poi tutti gli altri sarebbero a favore della Renzie Porcatum act !

Ma se solo il M5S è stato votato da circa il 25 % degli elettori che si sono recati alle urne, qualconsa comincia a non tornare almeno numericamente !

LA STATISTICA SPESSO REGALA RISULTATI ASSURDI SPECIE QUANDO VIENE UTILIZZATA MALDESTRAMENTE !

COME DICE CROZZA:
L'IMPORTANTE E' GOFERNAREEE, GOFERNAREEEE, ALTRO CHE RAPPRESENFARE LA VOLONTA' POPOLAREEEEE !!!

VOLETE CAMBIAREEE ! VOLETE CAMBIAREEEE DAVVERRO !
ALLORRAAA ! VOTATE MEEEE !!!

IL VOSTRO RENZIEEE !!!

michele barberi, Empoli Commentatore certificato 26.01.14 16:40| 
 |
Rispondi al commento

La llegge électorale non e' una se......ma una gravidanza.

luigi di pietro, Montreal Commentatore certificato 26.01.14 16:19| 
 |
Rispondi al commento

Somministrazione dei media di regime:
Se hai perplessità sull' "ibridazione" R&B sappì che ha già generato una buona proposta di legge elettorale - fatto riconosciuto dalla maggioranza degli Italiani.

Strumento di diagnosi:
"I sondaggi fanculizzati di Pagnoncelli" (post del 18.09.2014) http://www.beppegrillo.it/2013/09/i_sondaggi_fanculizzati_di_pagnoncelli.html

claudio v. Commentatore certificato 26.01.14 15:50| 
 |
Rispondi al commento

Contesto con forza il sondaggio di Pagnottelli.
Ho svolto, esattamente con le stesse domande, un sondaggio molto preciso e posso dire con certezza che le risposte non sono assolutamente in line con le percentuali mostrate. Ho intervistate oltre 5 (cinque)persone e tutte hanno detto che la nuova legge elettorale è una ennesima presa per i fondelli per il popolo Italiano da parte di una classe politica corrotta ed interessata a se stessi e non al Popolo Italiano, inoltre hanno aggiunto che è vergognoso che due persone, tra cui c'era un 50% di condannati in via definitiva e l'altro 50% condannato in primo grado non dovrebbe (in un paese serio) neanche parlare di politica. Questo è il mio sondaggio e se richiesto posso fornire anche tutte le indicazioni delle cinque persone che ho intervistato. Pagnottelli tu puoi fornirmi i dati ed i nomi degli intervistati? Ma smettila per favore mi fai sostanzialmente ridere con i dati propinati agli italiani e diffusi ad arte.

Elio d'Angelo, napoli Commentatore certificato 26.01.14 15:39| 
 |
Rispondi al commento

Non è vero, non è vero....piace a chi fa comodo...

almagemme 26.01.14 15:33| 
 |
Rispondi al commento

Sì sa, i sondaggi si comprano e quando si comprano si sceglie anche che orientamento deve avere il risultato. Senza parlare delle "interviste" mostrate in tv: in questo caso mostrano solo i pareri che gli fanno comodo, e senza neanche fornire cifre riescono a far passare il proprio come "pensiero dominante".
La cosa triste è che la "massa" si adegua velocemente al risultato del sondaggio di turno. Io spero sempre che un giorno si arrivi a un punto in cui tutti riescano a ragionare di testa propria. Utopia?

Fabio 26.01.14 15:01| 
 |
Rispondi al commento

Somministrazione dei media di regime:
>
Strumento di diagnosi: "I sondaggi fanculizzati di Pagnoncelli" (post del 18.09.2013) http://www.beppegrillo.it/2013/09/i_sondaggi_fanculizzati_di_pagnoncelli.html

claudio v. Commentatore certificato 26.01.14 14:46| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

.

Eposmail ,. Commentatore certificato 26.01.14 14:44| 
 |
Rispondi al commento

..nando ?
Un menestrello di corte...come tanti altri.

*****

Eposmail ,. Commentatore certificato 26.01.14 14:43| 
 |
Rispondi al commento

Ah Pagnoncè facce tarzannnn

daniele f., capoliveri Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day 26.01.14 13:42| 
 |
Rispondi al commento

Grazie M5S


Forza M5S

WORCOM forum Commentatore certificato 26.01.14 13:39| 
 |
Rispondi al commento

Come sempre una marea di fesserie... Ma vi davano una seconda laurea, nascosta, per trovare il coraggio di scrivere certe nefandezze?
Ribalta nazionale popolare? Ma se adesso Renzi è odiato anche da quelli di sinistra! Visto che vuole fare una legge elettorale con una persona che non dovrebbe neanche pronunciarla quella parola! Chi ha creato il Porcellum??? E ora volete farmi credere che la stessa persona la vuole "finalmente" eliminare? Della serie... Cambiamo tutto per non cambiare nulla!..
I giornalisti poi..che vergogna..E pensare che da piccolo sognavo di fare proprio il giornalista..che delusione..
SIATE UOMINI!

Alessandro D'Orazio (axldorazio ), Pescara Commentatore certificato 26.01.14 13:15| 
 |
Rispondi al commento

Cittadini a 5. stelle prepariamoci ed oliamo gli apriscatole per le Europee, facciamogli vedere che noi Italiani non siamo secondi a nessuno, e che la musica sta cambiando,e che il debito lo dovrà pagare chi ha rubato negli ultimi decenni incominciando dai nostri politici.Perchè vogliamo sapere quanto capitale avevano,e a quanto è arrivato ad oggi e come ci sono arrivati, e tagliando le pensioni d'oro.

paolo la ferla, carlentini Commentatore certificato 26.01.14 13:08| 
 |
Rispondi al commento

..lo schifo che è stato partorito dall'infame amplesso viene spacciato come riforma ma in realta' è un'altro porcellum......

Un porcellum bis....


Il porcellum del bischero!!!!!!!!!!!!

Wiu@m@o -, Firenze Commentatore certificato 26.01.14 13:07| 
 |
Rispondi al commento

La manipolazione mediatica é sempre piu spregiudicata e meno subliminale, stanno scoprendo le carte poiché stretti in un angolo sempre piú angusto. Eppure c'é chi, per diversi motivi, non per stupiditá o qualche tipo di deficenza, non ha la possibilitá di comprendere. Con costoro credo sia giusto essere pazienti. Non é per tutti cosí semplice dover amettere o constatare che tanto di ció in cui si é creduto sia da rivalutare.

daniele tolli 26.01.14 12:58| 
 |
Rispondi al commento

Che tristezza continuare a sentire parlare di legge elettorale. Perdere tempo sul nulla. In una democrazia chiunque sieda in Parlamento deve fare il suo dovere, che io lo conosca o meno, essere equo, avere le proprie idee e esporle ma sui problemi non su come e chi deve arrivare su quelle poltrone. Chiedono pareri a tutti, e poi se uno ha il vicino di casa candidato lo vota perché è il suo vicino così i soldi arrivano lì...ma che modo di pensare è mai questo? Se il mio vicino di casa è un emerito cretino farà arrivare soldi togliendoli a qualcuno che saprebbe farne uso migliore, penserà a qualsiasi cosa da fare per emergere non potendo far uso del suo cervello e delle sue capacità critiche e vai che si continua con il solito teatrino. Ho il voltastomaco: ho preso il mio stipendio di maestra elementare il 23; poco più di mille euro. Ho ritirato 1000 euro in contanti e sono andata alla posta a pagare l'ultima rata INPS del 2013 del mio compagno che fa il pastore, vive in una roulotte vicino al gregge a 80 chilometri di distanza perchè per tenere le capre qui in montagna dovremmo avere almeno i soldi per il fieno e dove li troviamo? Basta. Basta di tutto. Voglio solo andare a votare e vedere il M5S prendere maggioranza assoluta alle Europee. Ancora qualche mese e poi dovrà cambiare tutto e se non cambierà tutto non oso pensare cosa farò.

Marta Sasso, Scopello Commentatore certificato 26.01.14 12:45| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Spero di vedere presto, sempre di più, in televisione Di Maio e Di Battista, Messora ed altri

La disinformazione del sistema va spazzata via.

igorcovi@gmail.it ilczauzer

igor c. Commentatore certificato 26.01.14 12:43| 
 |
Rispondi al commento

L'ingovernabilità ci è stata assicurata da venti anni dalla pattuglia di ex comunisti e la manciata di cattocomunisti che hanno , con manipulite ,sconvolto le istituzioni e il quadro politico . Quando si occupano tutte le cariche più importanti con persone di uno stesso partito , e quando si nominano senatori a vita con lo stesso criterio , quando si usa la magistratura per bloccare il partito avverso , non c'è legge elettorale che tenga ! Se poi consideriamo che le vittorie elettorali del PD sono sempre state con un margine minimo e teniamo in conto la storica propensione dei comunisti nell'alterare con brogli i risultati delle urne , il quadro è completo ! Se provassimo a immaginare come sarebbe il nostro Paese se non avessimo avuto mani pulite non potremmo che convenire sulla migliore qualità della nostra politica e sulla nostra vita . I volponi della prima repubblica mangiavano e ci facevano mangiare come è normale ovunque , questi mangiano e non ci fanno mangiare ! Venti anni fa è insorto un uomo contro il colpo di stato comunista , oggi è insorto il popolo ( M5s) ! Il comune nemico non ci ha compattati nella lotta al vero grande affamatore del popolo perchè noi non riteniamo Berlusconi degno di governare o di stare all'opposizione in quanto pregiudicato . Sappiamo benissimo che lo è in quanto principale avversario del PD , sappiamo anche che se non si fosse presentato in politica sarebbe solo un ricchissimo signore che come tanti altri guadagna miliardi appoggiandosi ai politici di turno . Immaginiamo un De Benedetti o un Briatore al posto di Berlusconi , il trattamento sarebbe stato identico ! Dobbiamo rassegnarci al fatto che ci siano miliardari arricchitisi con la politica , è fisiologico in qualsiasi forma di potere , non rassegnamoci a farci derubare platealmente della libertà di una giustizia vera !

vincenzo di giorgio 26.01.14 12:38| 
 |
Rispondi al commento

Pagnoncelli chi? quello di IPSOS e di Grillo al 10-13%. Ma questi signori sono stipendiati da noi? Se si allora avanti tutta con la legge sui finanziamenti ai giornali e anche ai sondaggisti come Pannoncelli caldi.

giancarlo s., Taranto Commentatore certificato 26.01.14 12:22| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

via finanziamenti ai giornali.

tepiro 26.01.14 12:21| 
 |
Rispondi al commento

Spero che presto i giornalisti capiscano il potenziale di questa rubrica e ne approfittino.

Loro non sanno ancora che non appena ci sarà un giornalista che proporrà un articolo che descrive la realtà così com'è, senza manipolazioni, sarà certamente inserito in questa rubrica e l'accezione "Giornalista del giorno" acquisirà chiaramente quel valore positivo che ci si può immaginare.

Ed ora fatevi avanti, vi aspettiamo !

p.s.
e non crediate che i vostri articoli debbano necessariamente parlare bene del MoVimento, voi dovete "fare le pulci" a tutti, e a noi per primi.

Corrado Allegro, Verbania Commentatore certificato 26.01.14 11:46| 
 |
Rispondi al commento

questi sondaggi farebbero arrossire pure joseph goebbels!!
Vergontevi!!

FLORIS E TUTTO LO STAFF DI PROPAGANDA!!!
PAGNONCELLI CHI????

fabrizio r. Commentatore certificato 26.01.14 11:45| 
 |
Rispondi al commento

Quindi visto che la matematica non è un'opinione:
su 12312 contattati,
- 1000 gli hanno risposto (8%)
- gli altri 92% non hanno nemmeno preso in considerazione la domanda
- il 60% di chi ha risposto = 600 (meno del 5% del totale) si sono espressi positivamente.

E questa è considerata dal Corsera una risposta valida da essere considerata?
Questo conferma la validità della mia scelta di 3 anni fa di smettere di acquistare e leggere il Corriere della Sera!

Piero A., piero.azzalin@gmail.com Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day 26.01.14 11:25| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 7)
 |
Rispondi al commento
Discussione

1000 su 12312.
Gli altri 11312 lo hanno mandato affanculo appena ha accennato "la nuova legge elettorale ..."
Renzi a virus: "Questi piccoli partiti hanno condizionato l'attivita' del governo, ogni giorno che Prodi faceva qualcosa - ha ricordato - c'era il controcanto dei piccoli partiti. Il 5 per cento per chi si coalizza e l'8 per cento per chi va da solo e' una soglia europea. E' una soglia normale. Se rappresenti un pezzo d'Italia hai diritto ad avere anche il potere di veto, ma se rappresenti tu e i tuoi parenti, no. Il potere di veto dei partitini va spazzato via"

Rappresenti i parenti. 3 mln di persone sono i voti dei parenti di Renzi? Ma vi immaginate il casino la sera di Natale?

Stefano A., Tremestieri Etneo Commentatore certificato 26.01.14 11:25| 
 |
Rispondi al commento

come si puo accettare una legge nata in segretto da 2 pregiudicati condannati uno tra l altro interdetto da tutti i pubblici uffici e dalla politica..come si puo solo discuterla ,e una cosa fuori da ogni questione morale e va considerata illegale ,perche e illegale .solo in italia riusciamo a rendere legale cio che le leggi reputano illegale..le leggi prima di tutto si discuttono in parlamento con tutti i suoi componenti presenti .o quantomeno la maggior parte poi viene eventualmente legitimata o bocciata..questo nei paesi civili ma qua siamo in italia dove il citadino si indigna pero accetta e legalizza i comportamenti mafiosi e purtroppo poi li vota e si fa rappresentare da i delinquenti ..complimenti ..se con i famosi 2 euro aveste preso una pizza tuta l italia ne avrebbe giovato ,,quando una pizza ti salva il paese ,,vergogna

silvano 26.01.14 11:15| 
 |
Rispondi al commento

Non mi meraviglio affatto!!!!!!!
MIa moglie ha lavorato per diverso tempo con il Tizio citato e sa bene come funziona nel caso si voglia manipolare un risultato, una performance, addirittura l'immagine di un individuo......d'altronde la multinazionale per cui lavora produce i risultati per L'indagine sulle Forze di Lavoro di Istat...di cosa ci meravigliamo.....

Marc Spagnoli, Roma Commentatore certificato 26.01.14 11:15| 
 |
Rispondi al commento

L'italicum è davvero osceno sia nella forma che nei contenuti. Ho apprezzato molto nella sua semplicità invece la proposta formulata dagli Universitari Pisani (??) che provo a riassumervi:

1) Proporzionale puro con soglie sotanzialmente basse

2) Coalizioni costituite al MASSIMO da 3 pariti

3) Nessun premio di maggioranza se nessuno raggiunge il 25%

4) Premio di maggioranza se il primo supera il 38%

5) Ballottaggio se il primo è tra 25 e 38

6) Possibilità di candidarsi al massimo 3 volte per gli incensurati

Penso che per il MOVIMENTO sarebbe un modello ottimo in grado di limitare lo strapotere dei presunti due poli. Per ulteriori info vi rimando alla loro pagina:

http://laclessidra.net/politica-nazionale/306-il-clessidrum

Pam M5S 26.01.14 11:09| 
 |
Rispondi al commento

Questo è il giornalismo in Italia... ancora per poco!! Avanti così concittadini a 5 stelle!

Valerio D. Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day 26.01.14 11:03| 
 |
Rispondi al commento

Da quando i cittadini Di Francesca e Di Maio hanno partecipato rispettivamente a "Servizio pubblico" e a "Porta a porta" facendosi apprezzare e applaudire per i loro argomenti esposti agli italiani....ho visto che la Rai pagata anche da tutti i cittadini di 5 Stelle (1/3 dei votanti)....non ha più accennato delle continue proteste e ragioni che portano a protestare 5 Stelle contro l'inciucio di Renzi e Berlusconi...anzi per la Rai pare che il leader delle prossime elezioni sia Renzi, e tutti gli altri partiti debbano andare ai suoi piedi a chiedere clemenza per essere inseriti nella prossima coalizione...Adesso oltre che è 5 Stelle a non volere andare negli spettacoli politici tv, è anche la Rai e le tv private ad evitarli per evitare le figuracce che hanno fatto gli onorevoli del Pd nei confronti dei cittadini di 5 Stelle!!!Consiglio ai cittadini-onorevoli di battere sul ferro che scotta proprio adesso(e cioè di partecipare in qualsiasi modo alle tv)che il Pd degli inciuci, e il partito del pregiudicato sono divisi al loro interno...probabilmente riusciamo ad ottenere più voti!!!Forza 5 Stelle!!

renato floris, capoterra Commentatore certificato 26.01.14 11:02| 
 |
Rispondi al commento

ho visto su youtube da un amico una (di sfuggita)
e poi sono andato a cercarlo perche e troppo importante

http://www.youtube.com/watch?v=y4W08U7jWms

secondo il pd per risparmiare un miliardo di euro bisognerebbe elimnare il senato
per il m5s eliminare un miliardi di sprechi....


e se invece eliminerebbero tutti i deputati rei e senatori ...presi con le mani nel sacco e si togliesse pensione e si obbligherebbero a l rimborso e poi si manderebbe in galera per il resto della loro inutile vita
non avremmo di piu di un miliardo???di risparmio....

sono questi che pretendono il rispetto dei diritti aquisiti...
GLI STESSI CHE POI ABOLISCONO I DIRITTI AQUISITI DEI OPERAI E
e poi pretendono di essere poi rieletti dai propri perseguitati
E POI SI LAMENTANO SE IL LORO EX SEGRETARIO IN OSPEDALE INVECE DI ESSERE RISPETTATO NEL SUO DOLORE VIENE INSULTATO (NELLA MIGLIORE DELLE IPOTESI

stefano b., rovato Commentatore certificato 26.01.14 10:56| 
 |
Rispondi al commento

fanno così.. " facciamo la legge elettorale, facciamo la legge elettorale.. legge elettorale subito.. tutti d'accordo ? Ok " pronti via. Ma che legge elettorale è? Questo non è dato sapere.
E' come se dicessero " hai fame ? devi mangiare .. bisogna mangiare ..ecco mangia ! ma se è una cacata, te la mangi?

loredana vangelisti, Marino Commentatore certificato 26.01.14 10:53| 
 |
Rispondi al commento

Questo sondaggio mi ricorda molto quelli che si trovano nei rotocalchi rosa soprattutto d'estate.
E dire che stiamo parlando di una testata giornalistica dove negli anni 70 scriveva anche un certo P.Pasolini. Stiamo cadendo sempre più in basso.
In alto i cuori.

alekhine 26.01.14 10:29| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

SONDAGGIO:

Chi voterai alle prossime elezioni politiche? Scegli una fra le seguenti risposte:

1.Voterò PD solo se si allea con SEL
2.Voterò PD solo se formerà una coalizione con M5S
3.Voterò PD solo se ci sarà un governo di larghe intese con FI

RISULTATI:

Il 100% del campione intervistato ha detto che voterà PD che secondo le nostre previsioni vincerà le prossime elezioni.

Percui non votate altri partiti che tanto vince il PD.

Luca P., Roma Commentatore certificato 26.01.14 09:57| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

IL CORRIERE E' SOLO PENOSO. NON SI CAPISCE QUALE E' LA LORO LINEA.
CHIARAMENTE NON SOPPORTA IL MOVIMENTO 5 STELLE.
FORSE NEANCHE IL PD.
E' ASSURDO CHE NON FA ALTRO CHE FARE ARTICOLI SU BERLUSCONI, NON SE PUO' PIU', I SOLI PERSONAGGI CHE VENGONO CITATI SONO BERLUSCONI E RENZI.
POVERA ITALIA SE DOBBIAMO ANCORA SOPPORTARE QUESTO ANDAZZO!!!!!

ORAZIO T., catania Commentatore certificato 26.01.14 09:50| 
 |
Rispondi al commento

Trasmissione Omnibus questa mattina. Il giornalista Ettore Maria Colombo continua a mentire e a parlar male del M5S. Non e`la prima volta.Potreste farlo giornalista del giorno????

Nicola Ciccolella, La Nucia (Alicante) Spagna Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day 26.01.14 09:39| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

aCIAO BEPPE,
NANDO PAGNOCELLI, "VENDUTO"
ALVISE

alvise fossa 26.01.14 09:37| 
 |
Rispondi al commento

Il solo fatto di sondare facendo domande che escudono la possibilità di esprimersi in libertà è già una truffa.
Ti danno 3 opzioni
1)renzie è un genio
2)renzie è un genio quanto Berlusconi
3)renzie è genio più di Berlusconi
Manca sempre la quarta domanda.
Prova a mettere anche la domanda numero 4, Nando, o se ce la metti i tuoi sondaggi non soddisfano più il committente?

fran Commentatore certificato 26.01.14 09:18| 
 |
Rispondi al commento

notare : nei cartelli appara il sondaggio su come vorrebbero gli italiani la nuova legge elettorale e non su come giudicano laproposta, nelle parole di Pagnoncelli invece "la nuova proposta di legge viene giudicata positivamente dal 60%..." e ancora dice Pagnoncelli "Indipendentemente dai contenuti della possibile nuova legge elettorale ..." quindi la domanda : come hanno fatto gli italiani a giudicare una legge se la stessa viene presentata priva di contenuti ???

Toni Rizzo, Firenze Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 26.01.14 09:16| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Volevo solo segnalare, a proposito, l'articolo del giornalista Enrico Deaglio nell'ultima pagina del "Venerdì" di Repubblica di questa settimana. Ma questo scrive perchè deve riempire le pagine di una rivista, o ci crede sul serio a quello che scrive? Se così fosse, ma se soprattutto qualcuno ci crede, vuol dire che il popolo italiota non ha ancora capito nulla!!! L'articolo è folle e mistificante e secondo me meriterebbe una segnalazione. Cosa ne pensa il popolo del web?

Fabio Boffa 26.01.14 09:09| 
 |
Rispondi al commento

Un campione di campioni non rappresentativi, Pagnoncelli.

Andrea Gennaro, Torino Commentatore certificato 26.01.14 09:08| 
 |
Rispondi al commento

Dato che sanno che il popolino si lascia trasportare dalle mischiate che la TV dice, loro sfruttano tale ingenuità. Ma Pagnoncelli dimentica che ormai internet è nelle case di quasi tutti ed anche chi non va in internet ne viene a conoscenza dai suoi parenti prima o poi. Proporrei a Pagnoncelli di sondare in quanti li mandano a cascare durante le loro fasulle interviste (se davvero le fanno).

Francesco P. Commentatore certificato 26.01.14 09:08| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Guardate i sondaggi del Corriere come davano il M5S a gennaio 2013!
All'otto per cento con Scelta Civica al 14!!!
RIDICOLI

http://www.clandestinoweb.com/wp-content/uploads/mannheimer-11.jpg

Rossi 26.01.14 09:07| 
 |
Rispondi al commento

da quando paglioncelli le spara grosse non vedo più ballaro' e pensare che ero una affezionata

Maria di donato 26.01.14 08:50| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Gli altri 11.312 hanno in ordine decrescente:

1. mandato a c..... pagnoncelli

2. risposto con un rutto

3. camuffatto la voce facendosi passare per la domestica filippina

4. fatto proposte indecenti alla sondaggista

pericle d 26.01.14 08:49| 
 |
Rispondi al commento

Ogni giornale ,tv e trasmissione ha un sondaggio con cui afferma e rafforza sui proprio pubblico quello che detta il partito di turno.
Peccato che la gente non abbocca più a queste minkiate.

Pippo Depapero Commentatore certificato 26.01.14 08:37| 
 |
Rispondi al commento

Quando l'altro giorno è uscita la notizia sui media - non ricordo bene se l'ho sentita sui tg rai o su RMC comunque sia - già puzzava.
È un dejá vu, un cliché, abilmente confezionato da gente senza scrupoli che si ripete costantemente nel tempo in un'apparente indifferenza.
Quando poi ho visto il commento sul sito di Beppe, e soprattutto la faccia di questo vile falsificatore ho avuto un conato di vomito.
I dati forniti da Beppe Grillo sulla crisi sono incontrovertibili, c'è bisogno di una vera legge elettorale seria e democratica.
Ma questi soggetti continuano a raccontarci favole, il loro unico obiettivo rimane quello di rubare e distruggere il Paese.
Quando gli italiani capiranno che non si può continuaré a votare questa gente??

claudio rizzo, Barcelona Commentatore certificato 26.01.14 08:22| 
 
  • Currently 4.7/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento

Pagnoncelli, un mistificatore dei dati e degli
Exitpool ......prezzolato dai partiti PD-L e PDmonoelle......un sondagio serio....non ci interessa guardatevi in giro e parlate con la gente per capire che il 35% non è distante....bisogna divulgare le notizie che non trapelano ad hoc se non tramite i nostri canali ......il passaparola è l'arma vincente......

antonio gaudio 26.01.14 08:20| 
 |
Rispondi al commento

ho 65 anni e se devo dire la verità non sono MAI stato interpellato per un qualunque tipo di sondaggio.
mi sorge un dubbio: vuoi vedere che hanno già una lista predefinita di persone a cui chiedere un'opinione?

alberto magnani 26.01.14 07:05| 
 |
Rispondi al commento

FACCIAMO LO SCIOPERO GENERALE DELLO SPETTATORE RAI

Caro Beppe, mi sembra che la cosa funzioni più o meno così:
a) I partiti affidano ruoli - ben pagati - in Rai ai direttori di rete perché in modo più o meno diretto sono organici al partito e quindi considerati affidabili e fedeli
b) Questi direttori scelgono i conduttori con lo stesso criterio e con particolare attenzione a quanta raccolta pubblicitaria riescono a smuovere (vedi quindi anche rapporti con lobbies economiche che diano una raccolta sufficiente ad imporre gli autori desiderati: Santoro, Fazio, Floris sono sempre “coperti”)
c) I conduttori a questo punto scelgono come ospiti o consulenti le persone o gli argomenti che scrivano l’agenda dell’informazione
d) Gli stessi conduttori scelgono i sondaggisti
Ne possiamo dedurre che i conduttori “pesano” sulla vita pubblica attraverso il condizionamento dell’agenda politica così:
1) Sui personaggi da lanciare (la Polverini o Catricalà senza Floris non sarebbero mai “esistiti” politicamente)
2) Sulle tendenze dei sondaggi politici “a tesi prestabilite” … a seconda della domanda fatta si ha la risposta desiderata in partenza
3) Sui temi da trattare che vengono dichiarati prioritari sulla base di uno scambio pro-attivo con i partiti che a loro volta continuano a prestare il sostegno di base
Caro Beppe
A questo punto ti propongo di lanciare dal Blog come propongo ai nostri ragazzi di fare lo stesso dal Parlamento:

SCIOPERO GENERALE DELLO SPETTATORE RAI

Facciamo dichiaratamente a meno di loro e paradossalmente li teniamo impegnati a parlarne

Gilda Caronti, Milano Commentatore certificato 26.01.14 07:04| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Non toccate Pagnoncelli, sbaglia sempre ma porta fortuna. Dava M5S al 16% e poi ha preso il 25% . Ora lo dà al 22% ..............Mitico Pagnoncelli, ti amo !

Paolo C., Roma Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day 26.01.14 02:55| 
 |
Rispondi al commento


I sondaggi dipendono dalle domande poste al intervistato e alla fedeltà delle risposte
Quelli commerciali non vanno in giro a far domande ma comprano i nostri dati da società che li accumulano
Sono quelli che vanno presi in considerazione , ma i dati in loro possesso costano e sono per lo più dati commerciali che si confrontano su le nostre scelte commerciali
Quelli non c'è li fanno vedere

Riccardo Garofoli 26.01.14 01:53| 
 |
Rispondi al commento

Continuate pure a boicottarci tanto siete finiti ugualmente.floris przzo di merda

daniele sanetti, vetralla Commentatore certificato 26.01.14 01:40| 
 |
Rispondi al commento

Questi sondaggi hanno un valore scientifico molto basso. D'altronde Pagnoncelli prima delle elezioni di un anno fa dava il M5S a meno del 20% mentre è risultato il primo partito italiano con oltre il 25%. Fra parentesi se ci fosse stato il proporzionale o la Corte avesse imposto l'adeguamento alle loro correzioni il Presidente della Repubblica avrebbe dovuto dare l'incarico di formare il governo proprio al primo partito e probabilmente lo schifo di legge elettorale che stanno proponendo, con coalizioni anticostituzionali (come dichiarato dalla Corte), sono tutti tentativi di defraudare gli Italiani dello strumento più democratico proprio perchè temono questo. Resta inteso che comunque il M5S avrebbe dovuto fare patti di governo con altri partiti, ma le carte in mano le avrebbe avute lui. Tornando ai sondaggi di Pagnoncelli tante altre volte il PD doveva stravincere e poi finiva che vinceva Berlusconi o se vinceva era con dei margini risicati. Io credo che a Pagnoncelli rispondano più di altri gli elettori di centrosinistra, elettori di altri partiti o non rispondono o lo fanno in misura minore e sicuramente questo falsa i risultati. Le stesse domande spesso sono tendenziose o danno per scontate risposte che in realtà non sono state poste e l'opinione pubblica si fa ovviamente un'idea sbagliata della realtà.

roberto . 26.01.14 01:36| 
 |
Rispondi al commento

Ma assistiamo a una vera pagluscciata televisiva andate affanculum floris pagnoncelli a chi volete fregare... scommettiamo che alle prossime elezioni prenderanno una batosta mai vista pd pdl sel e quant'altro cmq viva il movimento cinque stelle. Forza ragazxi continuate cosi....

salvatore de meo 26.01.14 00:48| 
 |
Rispondi al commento

Questi personaggi della politica miserabile italiana,hanno come obbiettivo unificante, la guerra al movimento 5 stelle.Sono terrorizzati da un pensiero etico-politico cosi lontano dalle loro impunite nefandezze. Non è un caso che l'arrogante sindaco di Firenze con l'ausilio del dirigente( EX?)mediaset GORI ,ha rinsaguato IL NON MORTO BERLUSDRACULA. Gioralisti che leggono cartelli in prima serata,giornali partito che con 10 domande ci scassarono le PALLE per mesi ed ora tacciono più o meno su tutto...LA SINISTRA che difende l'ottavo nano Brunetta (detto STRONZOLO)dagli attacchi di DARIO FO ,ormai trattato come un paria dai grandi intellettuali in quota PD.Osò tanto solo GASPARRI,prima.

Vezio Amato, San Terrenziano (PG) Commentatore certificato 26.01.14 00:37| 
 |
Rispondi al commento

Nando Pagnoncelli non è uno statistico e non sa un fico secco di statistica ed il suo Istituto vale come il 2 a briscola ossia nulla. Sono cose note ed arcinote

Uno statistico 26.01.14 00:17| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

SOS, Pronto soccorso linguistico. Il nome della legge elettorale ITALICUM, cos'è un sostantivo, un aggettivo, cosa vuol dire ? Accusativo, vocativo ???? Urge latinista ....... nun je sanno manco dà er nome a sta legge, figuramose il resto !!! http://www.accademiadellacrusca.it/it/laccademia/organizzazione/presidenti-dellaccademia/francesco-sabatini

melania d., roma Commentatore certificato 26.01.14 00:14| 
 |
Rispondi al commento

Sig. Nando Pagnoncelli, cosa si deve fare per campare.

Tommy 25.01.14 23:50| 
 |
Rispondi al commento

Pagnoncelli sei un pagliaccio

alessandro giglio, magenta Commentatore certificato 25.01.14 23:48| 
 |
Rispondi al commento

Grande giornalismo direi!!

Alessandro Pandolfi 25.01.14 23:00| 
 |
Rispondi al commento

Propongo di denunciare questo servo per "informazione mendace finalizzata a favorire una parte politica". Pagnoncelli, vergognati!

Carlo B. Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 25.01.14 22:59| 
 |
Rispondi al commento

Si va bene tutto ma.... i sondaggi di pagnoncelli sono attendibili come i numeri da giocare al lotto nelle televisioni proviciali....
Quello non se lo fuma più nessuno, tra un poco lo spediranno anche da Ballarò. Poveraccio.

Paolo P., Mondovì Commentatore certificato 25.01.14 22:42| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Ci siamo liberati dagli austriaci ci libereremo pure dei pirati e malfattori

Luca 25.01.14 22:39| 
 |
Rispondi al commento

Questo signore interpellato come l'Oracolo mi fa sempre venire il latte alle ginocchia... Non vi dico che fastidio quando vedo la sua faccia o sento la sua voce... mai potuto sopportare e mai attribuito il benché minimo valore alle cose che dice... Peraltro, se fosse venuto ad intervistare me, gli avrei fatto io a lui l'intervista... e se ne sarebbe pentito amaramente...

A parte le battute, da un punto di vista per così dire scientifico, io ho sempre distinto fra opinione "pubblica” e opinione "pubblicata”. Si tratta poi di capire se è il “popolo” che si esprime in un senso tutto politico e in un momento altamente tragico, o è la "gente" che il sabato sera esce dall'osteria... Chi fa l'intervista non credo conosca queste distinzioni, come se uno si facesse intervistare un momento prima di morire in guerra.

Si leggono solo le opinioni dei giornalisti che vengono fatte passare per l'«opinione pubblica» per sostenere le finalità e gli interessi di chi promuove l'intervista. Altro le "previsioni"...

Qualsiasi “opinione” è determinata e influenzata dalle informazioni che vengono iniettate dagli stessi media, dal modo di cercarsele, dall'analisi che se ne sa fare, dal proprio bagaglio culturale...

Con questa stampa, con queste televisioni, con questi politici, quali informazioni si possono ricevere? E quali opinioni ci si possono formare?

Chi può essere così autolesionista da sottoporsi a un interrogatorio in genere alquanto idiota?
Sapevo di persone che venivano pagate per farsi intervistare... Era diventato quasi un piccolo reddito per loro. Anche io sono finito nell'elenco di un giornale... Ma dopo un minuto ho perso la pazienza e li ho mandati a Vaffa.

Se poi uno si lascia tutto imbottire dalla informazione che sappiamo, allora vuol dire che è proprio un idiota, forse senza speranza, e dunque – speriamo noi – si deve considerare un campione NON significativo della popolazione italiana tutta, e ahimé un campione PATOLOGICO che avrebbe bisogno di cure...

Antonio Caracciolo 25.01.14 22:22| 
 |
Rispondi al commento

sinceramente con tutto il rispetto per i sondaggi di Pagnoncelli pare veramente difficile che il 90% e più degli italiani abbia già un'idea sulla nuova legge elettorale, ma quali italiani intervistano, gli iscritti del pd e del pdl? e forse neanche loro hanno un'idea sulla legge elettorale in generale, figuriamoci tutti gli italiani che hanno altro a cui pensare

antonio lombardi 25.01.14 22:09| 
 |
Rispondi al commento

Che vergogna!

Un uomo libero 25.01.14 21:59| 
 |
Rispondi al commento

NON PER VANTARMI MA FUI UNO DEI PRIMI SU QUESTO BLOG, A DENUNCIARE L'ASSURDITÁ DELL'ESIGUITÁ "(€)" DEI CONTATTI CHE VOTANO REALMENTE.....UNA BUFFONATA, SPACCIATA PER VERITÁ!

Jan Niedzielski, Gallarate Commentatore certificato 25.01.14 21:43| 
 |
Rispondi al commento

C'è una interessante intervista sul Mattino di oggi a mister centomila preferenze su cui occorrerebbe riflettere. Seconda la sua esperienza di maggior preferito d'Italia( in una consultazione si dice che sia riuscito anche a prenderne centosettantamila )sarebbe necessario- per limitare i danni relativi ad infiltrazioni malavitose e ridurre o annullare del tutto l'influenza dei partiti- adottare un listone di quanti più candidati possibile.La lista di pochi canditati non evita l'elezione dei favoriti o dei desiderati perchè ai primi due posti sarebbero inseriti i designati atti ad attirare voti e a seguire due o tre scartine che si prestano al gioco e facenti parte dell'apparato organizzativo tipo dattilografe autisti e quant'altro.

Auro P., sa Commentatore certificato 25.01.14 21:30| 
 |
Rispondi al commento

Alla fin fine SONO TUTTI UNA MANICA DI CAZZARI.

john f. Commentatore certificato 25.01.14 21:23| 
 |
Rispondi al commento

Non si rendono conto che pubblicando dati forvianti, gettano l'italia sempre più nel pantano della disinformazione.
Il corriere della sega, poi, non so come mai riscuote tanto successo da quando è passato nelle mani del nano condannato.

john f. Commentatore certificato 25.01.14 21:21| 
 |
Rispondi al commento

Si vergognino più gli elettori di questi due pregiudicati che ancora li votano.... ( ho un dubbio forse gli elettori hanno qualcosa in comune con questi.... fatevi un esamino di coscienza prima di sentirvi in colpa domani , se ancora coscienza avete?)

Luigi Malerba 25.01.14 21:12| 
 |
Rispondi al commento

Pagnoncelli chi?

Francesco I., Catania Commentatore certificato 25.01.14 21:10| 
 |
Rispondi al commento

RENZUSCONCELLI ALLE PROSSIME ELEZIONI TI LICENZIERANNO IN TRONCO E SARAI SEPPELLITO SOTTO UNA MONTAGNA DI SCHEDE ELETTORALI CON LA CROCE SOPRA IL SIMBOLO DEL M.5.S.

paolo la ferla, carlentini Commentatore certificato 25.01.14 21:05| 
 
  • Currently 4.8/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 8)
 |
Rispondi al commento

Pagnoncelli vi riponde.... Tengo Famiglia ...lo vuoi capire...

salvo 25.01.14 21:04| 
 |
Rispondi al commento

BONI !!!!!
SERVERNINI E PIANA A LA 7 (A CENA DALLA GRUBBER...)
I PROSSIMI DIVULGATORI DA ERIGERE A ESEMPI DI SANA
INFORMAZIONE.
MA NA' CASA CE L'HANNO QUESTI ??? FATE NA COLLETTA,
PER FAVORE...
A CENA PASTA E 'FACIOLI' COSI' DOPO FANNO PURE LI BOTTI !!!
peo' sembrano seri... guarda un po', scrivono pure,
fanno pure gli architetti....

cres 25.01.14 21:04| 
 |
Rispondi al commento

Se é per questo, é anche riuscito a scrivere, dopo averlo corretto: "D’altra parte dobbiamo considerare che Pd e Forza Italia, cioè i due principali partiti secondo i sondaggi più recenti"
mentre prima era solo: ""D’altra parte dobbiamo considerare che Pd e Forza Italia, cioè i due principali partiti"

Marco Sacchetti93, Roma Commentatore certificato 25.01.14 20:53| 
 |
Rispondi al commento

Ma chi se ne frega della legge elettorale? dovreste impegnarvi al massimo per mettere lo sbarramento al 20% tanto tutti quanti nel movimento sono sicuri di passare abbondantemente il 51% delle preferenze, ho anche letto che qualcuno ipotizza un 70% se così fosse con uno sbarramento al 20 verrebbero eliminati sia pd che pdl.

Fabry 25.01.14 20:52| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

PORCELLUM ITALICUM DELLA RENZIE'S FARM : ATTENTI AI DERIVATI TIPO PROSCIUTTELLUM FLORENTINUM PER
EBETINI SINISTROIDI.
MA QUANTO MAI DA FIRENZE E DINTORNI SONO NATI
PERSONAGGI IN GRADO DI REGGERE IL COMANDO DI UN PAESE ! DI FATTI, SILVIO, IL Barbaro di arcore,
TIPO ATTILA-DO' PASSO IO NON CRESCE PIU' ERBA,SE L'E' CUCCATO IN UN QUARTO D'ORA.

cres 25.01.14 20:49| 
 |
Rispondi al commento

a nando perché nun provi a cambia mestiere.forse quello del ruffiano lo poi fa mejo, visti u toi sondaggi

marcy rascioni 25.01.14 20:38| 
 |
Rispondi al commento

Io non credo che ci siano 600 persone in tutt'Italia che pensino davvero che la legge elettorale del gatto e della volpe sia una soluzione positiva e definitiva ?

Se 600 persone hanno risposto positivamente è solo perché non hanno capito la domanda oppure, cosa molto probabile visto la brutta aria che tira nel mondo del lavoro, hanno pensato che fosse un "controllo sulla fedeltà" al Partito commissionato dal politico locale con il quale sono in debito (capisc' a me).

Quindi, senza nulla togliere alla buonafede del sondaggista, gli proporrei di ripetere lo stesso quesito on-line e sommare i dati ottenuti con le interviste, ne vedrebbe delle belle.

Corrado Allegro, Verbania Commentatore certificato 25.01.14 20:35| 
 |
Rispondi al commento

questo non chiama manco la madre per fare i sondaggi , aspetta solo la chiamata di Floris il martedi mattina.

charles bronson, mestre Commentatore certificato 25.01.14 20:27| 
 |
Rispondi al commento

questo coglione che dava il M5S al 12,5% prima delle ultime politiche ( http://scenaripolitici.com/2013/01/sondaggio-ipsos-ibc-383-132-cdx-251.html) , lavora solo perchè è un burattino disposto a dire tutte le balle che gli impone Floris .In un paese serio potrebbe fare solo il ladro di polli.

ciro r., napoli Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day Commentatore in marcia al V3day 25.01.14 20:20| 
 
  • Currently 4.6/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 8)
 |
Rispondi al commento

...contento lui ....visti i precedenti ..

FABRIZIO P., PARMA Commentatore certificato 25.01.14 20:15| 
 |
Rispondi al commento

Più pagnoncelli racconta palle e più impallidisce.
Chissà che liquido trovano se fa le analisi del sangue...

Nicola 25.01.14 20:07| 
 |
Rispondi al commento

Il Porcellum senza preferenze e con forte premio di maggioranza era odiato da quasi tutti gli italiani. L'Italicum senza preferenze e con forte premio di maggioranza è amato da quasi tutti gli italiani?

Riccardo D. Commentatore certificato 25.01.14 20:06| 
 |
Rispondi al commento

Anvedi come BALLA Nando.......

Massimo C., VERONA Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day 25.01.14 20:05| 
 |
Rispondi al commento

E' pazzesco ma è così, purtroppo.

I "fessacchiotti" di Roccasecca del film di Totò esistono ancora e viene voglia di incularseli a sangue se non fosse che uno (io) vorrebbe vivere in un paese limpido nel quale vive una comunità che non fa trucchi con i propri compatrioti.

Pagnoncelli si presta ad un gioco delle tre carte che gli rende grata la casta e il sistema di menzogne nel quale continuiamo a vivere, per amore di falsa tranquillità !

Resisteremo Noi alla tentazione di infinocchiarseli ? Perchè la tentazione con idioti simili ti viene eccome !

Kasap Aia, Cifre, borgo virtuale Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 25.01.14 19:54| 
 |
Rispondi al commento

"NOAM CHOMSKY DICE QUELLO CHE IL POTERE POLITICO ITALIANO NON VUOLE SENTIRE: LA DEMOCRAZIA E' MORTA DA MARIO MONTI IN POI"

DELLA SERIE: "MEGLIO TARDI CHE MAI..."

WMV5* 25.01.14 19:44| 
 |
Rispondi al commento

i sondaggi di questo signore sono fatti su misura per ballaro' e non l'azzeccano mai,pero' e' disgustoso che continuano a diffondere notizie pilotate.la gente e' ingenua e ci casca

franco bertocci, taranto Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day 25.01.14 19:42| 
 |
Rispondi al commento

Panioncelli è un mistificatore..e lo sà !
Solo che (come tutti) à al soldo della casta!

pier p., acqui terme Commentatore certificato 25.01.14 19:31| 
 |
Rispondi al commento

L'italicum è in realtà un PORCELLUM BIS.
E' necessario che I 5 STELLE INGAGGINO UNA BATTAGLIA PARLAMENTARE E CHE CONTEMPORANEAMENTE I CITTADINI PROTESTINO PUBBLICAMENTE.

laura l 25.01.14 19:27| 
 |
Rispondi al commento

Ho letto e commentato anch'io l'articolo di stamattina su corriere.it, oltre alle solite scandalose domande di Pagnoncelli che contengono già la risposta e un orientamento ben preciso, c'è un evidente tentativo di far accettare il nuovo porcellum ai lettori spacciandolo come un colpo di genio dei due compagni di merende.

Perché non lo facciamo sul blog un sondaggio su Pagnocelli? Secondo voi Pagnocelli è:

1) Un vero sondaggista
2) Un impiegato del pdexmenoelle che depista l'opinione pubblica con sondaggi farlocchi

Io ho già il cursore del mouse sul 2!!!!!

Massimo Lafranconi, Lecco Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day 25.01.14 19:25| 
 |
Rispondi al commento

Pagnottelli........ mavaffanculum!

balilla da Zena 25.01.14 19:21| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Ma come si può far passare come affidabile un sondaggio di mille persone e spacciarlo come spaccato della società italiana. Perchè non fanno un'intervista ai cittadini? Al lavoratori? Alla piccola impresa? ecc.

GIULIANO G., Pinasca Commentatore certificato 25.01.14 19:18| 
 |
Rispondi al commento

mi auguro che il popolo italiano si renda conto della mancanza di rispetto che subisce quando si dichiara il falso sui giornali e nelle Tv di stato non solo ma stiamo anche subendo una violenza per quanto riguarda la comunicazione ci viene presentato giornalmente RENZI in tutte le trasmissioni fino al punto di dover spegnere la televisione non se ne può proprio più mi sono dovuto andare a comprare dei digestivi talmente il mio stomaco si è girato speriamo di andare il più presto al voto e levarcelo da torno

psquale ncolo, pasquale.nicolo@gmail.com Commentatore certificato 25.01.14 19:16| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento

Sinceramente trovo imbarazzante continuare ad usare i sondaggi come mezzo per fare informazione! E incredibilmente 1000 intervistati è tanto rispetto a tanti altri sondaggi. Però trovo ancora più difficile accettare che un partito decida la propria agenda tramite i voti online di meno dell'1% degli italiani pubblicizzandola come se fosse il vero volere del popolo. Certo 40000 voti sono meglio di 1000, ma è sempre irrilevante rispetto a 60 milioni...

phelit leafwise 25.01.14 19:15| 
 |
Rispondi al commento


Eccolo il grande bluff:

GAZEBO PUNTATA DEL 23.01.2014

DAL MINUTO 31:00

http://www.rai.tv/dl/replaytv/replaytv.html?day=2014-01-23&ch=3&v=318304&vd=2014-01-23&vc=3#day=2014-01-23&ch=3&v=318304&vd=2014-01-23&vc=3

Voglio, e penso di parlare a nome di molti, quindi, vogliamo spazio televisivo autogestito!!!

Mentre diciamo una cosa importante, veniamo sempre interrotti!!!
In qualsiasi luogo: ad iniziare dalla Camera e Senato!!!

WMV5* 25.01.14 19:12| 
 |
Rispondi al commento

Sondaggio tarocco. Al Pagnottello gli commissionano un sondaggio che confermi la bontà delle tesi di renzie e il pregiudicato. Così lui fa le domande combinate apposta per dare quel risultato. I sondaggi sono come l'elastico: lo allunghi dove vuoi tu.

cinico senese 25.01.14 19:11| 
 |
Rispondi al commento

Il problema non è Pagnottelli, il problema sono le persone che in buona fede si fidano di lui, credendolo un professionista serio e disinteressato.
Ha tutte le carte in regola per passare da professore affidabile.
I modi garbati, l'occhialetto da vista, l'aspetto da funzionario dello stato che, onestamente e rettamente, compie il proprio dovere in modo inflessibile.
Floris, che è uomo di spettacolo,questa cosa la sa, e ce l'ha messo apposta.

lucifero 25.01.14 19:10| 
 |
Rispondi al commento

Un campione di 1000 persone su 12000? Mahhhh!!!!!!

Allora io mi domando, se il 36% di elettiri io presumo che siano PD-PDL poichè sono convinto che nessun elettore m5s non risponderebbe al sondaggio(Vah beh, ammmesso e non concesso quesdto!

Dicevo se il 36% dice che le preferenze servirebbero, se noi aggiugessimo i veri elettori, credo che piu' del 50% vorrebbe le preferenze, perciò il sondaggio di Pagnoncelli è una sola preparata ben ad arte.

Ma io mi chiedo ma chi cavolo gli fa i conti???
Presumo nessuno, secondo me qualcuno gli impacchetta i dati, probabilmente quelli del TGcom24 perchè ricordo che quando facevano i sondaggi per le primarie avavano detto che sarebbero andati a votare 1.400.000 persone e questo è tutto un dire.

Signor Pagnoncelli, Io non le credo perchè è una sola bucata.

Robba da matti!!!!!!!!!!!!!!!

Roberto FESTA 25.01.14 19:08| 
 |
Rispondi al commento

Commento prova

psquale ncolo, pasquale.nicolo@gmail.com Commentatore certificato 25.01.14 18:59| 
 |
Rispondi al commento

altro che "resilienza".
questa è "morbidenza"....
la stessa della carta igienica!

davide lak (davlak) Commentatore certificato 25.01.14 18:55| 
 |
Rispondi al commento

Ma provi a fare un bel sondaggio sul decreto Bankitalia...

Vediamo quante persone sono a conoscenza del "REGALONE" alle banche private, e quante di esse lo "GRADISCONO"!!!

WMV5* 25.01.14 18:54| 
 |
Rispondi al commento

Comunque lo si rigiri, l'italicum e' una VACCATA nel senso che sta alla vacca come il porcellum sta al porco. Complimenti!

Adolfo Treggiari 25.01.14 18:54| 
 |
Rispondi al commento

Com'è che se i sondaggi li fa Grillo con 30 mila persone non va bene, mentre è giusto identificare gli italiani in 1000 fessi che danno corda a Pagnoncelli e che poi fanno anche discutere i LORO ospiti in studio?

Andrea P., Taranto Commentatore certificato 25.01.14 18:53| 
 |
Rispondi al commento

ATTENTION PLEASE!!!

UTENTI DI GOOGLE CHROME

C'E' UN BACO GRANDO COME UNA CASA!!!

E SEMBRA CHE NON LO SI VUOLE RIPARARE!!!

WMV5* 25.01.14 18:52| 
 |
Rispondi al commento

Pagnosminkia....

WMV5* 25.01.14 18:51| 
 |
Rispondi al commento

A Nando ... mavatteneaffanculovà!

Alessandro D., Genova Commentatore certificato 25.01.14 18:41| 
 |
Rispondi al commento

Patetici buffoni!!! La resa dei conti è sempre più vicina... Vinceremo le europee!!!

Rosario P., Torino Commentatore certificato 25.01.14 18:40| 
 |
Rispondi al commento

I sondaggi sono sempre taroccati , perché il 60% di 1000 che sono i rispondenti non è corretto , ma bisogna calcolare tutta la cifra dei contatti 12312 quindi alla fine i favorevoli al pregiudicatellum sono 4,83 % non risponde al sondaggio il 95,17 %.

paolo m 25.01.14 18:39| 
 |
Rispondi al commento

Falso sondaggio, FALSA PROPAGANDA, falso Renzie come l'ha costruito il falso politico ma reale propagandista Berlusconi ha

Paolo Besso 25.01.14 18:36| 
 |
Rispondi al commento

Tranne poche eccezioni, la maggior parte dei cosidetti giornalisti sono dei vermi striscianti che si nutrono nel letamaio.

paolo montiverdi, milano Commentatore certificato 25.01.14 18:35| 
 |
Rispondi al commento

MA SE PAGNOTTELLI SI PERMETTE DI FARE MALINFORMAZIONE E COME LUI TANTI ALTRI PERCHÈ NON INONDIAMO LA TV DI INTERVENTI?SOLO DI MAIO E DI BATTISTA SONO BASTATI A RIDARCI FIDUCIA ED INCHIADARLI NELLE LORO FALSITÀ!
ANDIAMO IN TV!
ANDIAMO IN TV!
ANDIAMOIN TV!

NON ASPETTIAMO ANCORA!
INONDIAMO LA TV!
INONDIAMO LA TV!
ADESSO!!!!

carmelo 25.01.14 18:32| 
 |
Rispondi al commento

Sicuramente Pagnoncelli non è obiettivo e forse anche il suo sondaggio non lo è. In altri sondaggi di pagnoncelli il M5S ha sempre 2/4 punti in meno!!. Specificatamente sulla legge mi sento di dire che è sbagliata per 2 motivi: il primo per le liste bloccate; secondo perchè in uno scenario tripolare (PD, FI, M5S) questa impostazione di maggioritario la reputo forzata e non giusta.

fabio pizzamiglio 25.01.14 18:30| 
 |
Rispondi al commento

Ma perche dobbiamo avere paura di questa nuova legge,se come sembra andiamo al ballotaggio vinciamo sicuro,uno di destra non votera mai uno di sinistra e viceversa....a differenza dei loro politici

dennis salvetti 25.01.14 18:19| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

http://www.youtube.com/watch?v=6EHj0Fyujf8

Non si può rispondere meglio di Bombolo

Gigliotti Mirco, Sarteano (Si) Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 25.01.14 18:19| 
 |
Rispondi al commento

SCUSA AMICO GRILLO E M5S. CHE MI DITE DELLA PRIVATIZZAZIONE DEI BENI DELLO STATO LO POSSONO FARE CREDO NO! VERO LO FANNO MA DICO NON SIAMO IL POPOLO PADRONI DI PICCOLE % DI GUANTITA' DI TUTTA L'ITALIA. NON DOVREBBE IL POPOLO DIRE LA SUA
CHI DOVREBBE INTERVENIRE PER IL NOSTRO DIRITTO E SE SIAMO PADRONI COME TUTTI PERCHE I BENEFICI LI PRENDONO LORO E IL GESTORE SAPETE COME FARE PER EVITARLO QUALE FORMA DI INIZIATIVA FARE POSSIBILE CHE SIAMO PEGGIO DEI PAESI SUD AMERICA

antonio giusti 25.01.14 18:11| 
 |
Rispondi al commento

Il dato più interessante è che il 69% dei rispondenti ha dichiarato di preferire le preferenze. Bisogna aggiungere altro?

Domenico F., Ciro' Commentatore certificato 25.01.14 18:05| 
 |
Rispondi al commento

Sarebbe anche da capire se i rimanenti 11312 hanno risposto
"A pagnoncè ma vaffanculo"
O se alcuni hanno risposto, ma le loro interviste non sono state usate perchè non "congrue"

Antonello impagliazzo (shaman), Ischia Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day Commentatore in marcia al V3day 25.01.14 18:02| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento
Discussione

assurdo ci pigliano per scemi passano sempre le stesse notizie false di regime

rita bella, siracusa Commentatore certificato 25.01.14 17:59| 
 |
Rispondi al commento


Sarebbe interessante sapere, se, il signor Nando Pagnoncelli , è in grado di stabilire, mediante accurato sondaggio, quanti calci in culo, gl' italiani, sono disposti a dare, a lui e a chi glieli commissiona, sondaggi di questo tipo. Anche questa, potrebbe essere una statistica di qualche interesse, potrebbe, a larghe linee, fissare il numero degl' italiani incazzati per le ripetute prese per il culo alle quali vengono, spudoratamente e sistematicamente, sottoposti. Ma, questa, vuole essere solo una annotazione allegorica, quella che segue, invece, richiede una più approfondita riflessione e mi auguro un conseguente diverso atteggiamento.
Gl' italiani risultano essere all' incirca sessantacinque milioni; accreditare la dicitura, cosa ne pensano o dicono gl' italiani, da un indagine alla quale hanno risposto circa mille persone, è un atteggiamento ipocrita. Non è la volontà degl' italiani quella espressa, bensì, quella di mille italiani che rappresentano solo se stessi, fatto che deve essere denunciato, durante il contesto, nella quale, detta comunicazione, viene ufficializzata .

antonio crepaldi 25.01.14 17:52| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

1200 persone non costituiscono i 50 milioni circa di italiani che avrebbero diritto di voto , insomma la 60.000 parte degli italiani determina le scelte di un intero paese , complimenti

Antonio Castellani 25.01.14 17:51| 
 |
Rispondi al commento

Io questo tizio... Pagnoncelli non lo posso proprio sopportare, quando parla mi fa addormentare. Non capisco perché non mettono una bella tosa... Ahahah!

Massimo S. 25.01.14 17:49| 
 |
Rispondi al commento

Il prossimo sara' sugli asini che volano e dira' che il 60% degli intervistati ( in tutto 10) ci crede, come lui

Giuseppe 25.01.14 17:48| 
 |
Rispondi al commento

Andate a vedere i commenti sul corriere! sono dei pagliacci!

pierluigi roberto 25.01.14 17:48| 
 |
Rispondi al commento

Pagnoncelli ti prego, ti supplico .......TELEFONAMI !!!!!!

william fornasari 25.01.14 17:46| 
 |
Rispondi al commento

IO NON CAPISCO COME FA' I SONDAGGI QUEST'IMBECILLE DA' SEMPRE I STESSI NUMERI CHE PER ME SONO COMPLETAMENTE FALSI. QUESTO E IL SUO GIORNALE SONO LECCACULI AL SERVIZIO DEL PD E FI, E SEMPRE SECONDO ME DIFFONDONO NOTIZIE FALSE.

quinto luberti. 25.01.14 17:43| 
 |
Rispondi al commento

La cosa che fa sorridere e' che non riescono a capire che la maggior parte di quelli che non rispondono manderebbe a cagare loro e qualunque tipo di legge elettorale.

Al. P. Commentatore certificato 25.01.14 17:40| 
 |
Rispondi al commento

mai mai mai chiamata ...e nemmeno nessuno che conosco. E voi?

Rita L. Commentatore certificato 25.01.14 17:39| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 6)
 |
Rispondi al commento

Cambia mestiere...i toui sondaggi sono solo bluff.

bruno t., Roma Commentatore certificato 25.01.14 17:39| 
 |
Rispondi al commento

THX 1138

Roberto Duvallo 25.01.14 17:38| 
 |
Rispondi al commento

Il prossimo sara' sugli asini che volano e riuscirà a scrivere che il 60% ci crede, come lui!

Giuseppe 25.01.14 17:34| 
 |
Rispondi al commento

Caro Daniele Sanorelli, con 12000 contatti per il sondaggio avranno una confidenza dell'80% al massimo sulla popolazione italiana. ridurre di un'ordine di grandezza (a 1200), ogni sondaggio È CARTA STRACCIA! quindi non va pubblicata.
oppure si aggiunge alla percentuale dicendo che il 90% si esprime con un bel "andate a cagare!!!".
#VINCIAMONOI

Max Nob 25.01.14 17:28| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento

Difatti, gli ignari cittadini, non sanno che questo "Porcellum mascherato" è incostituzionale:
http://video.espresso.repubblica.it/tutti-i-video/renzi-attento-all-italicum-facciamo-fare-la-fine-del-porcellum/1506/1505

Antonio B. Commentatore certificato 25.01.14 17:27| 
 |
Rispondi al commento

Ma c'è ancora chi crede ai sondaggi di Pagnoncelli ?

Alessandro L. 25.01.14 17:24| 
 |
Rispondi al commento

Anche Pagnoncelli lo manderemo a pulire i cessi

alfonso . Commentatore certificato 25.01.14 17:23| 
 |
Rispondi al commento

Qualcuno passi questa notizia a Pagnoncelli,e' gratis.

Da un recente sondaggio effettuato su in campione di circa 35 mila persone,tutte certificate da un ente terzo di giurisdizione Svedese,risulterebbe che circa il 70per cento degli italiani preferiscono il sistema proporzionale al maggioritario,avendo indicato questo sistema elettorale circa ventimila persone del campione.

Oliotoscano 25.01.14 17:23| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 4)
 |
Rispondi al commento
Discussione

si, ormai i giornali sono emerita carta straccia escludo solo il fatto quotidiano... paracuncello chi???

michele principato trosso 25.01.14 17:20| 
 |
Rispondi al commento

ovviamente gli altri 11000 l'hanno mandato a quel paese.......

Francesco Luca 25.01.14 17:18| 
 |
Rispondi al commento

Beppe,devi andare ,ho mandare quei stupendi ragazzi e ragazze del movimento in tv la gente non sa nulla,siamo ancora al 80x100 di ignoranti.Grazie e forza!!!!!!!!

fulvio fuligni 25.01.14 17:18| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento

ma è mai possibile che dei lavoratori senza stipendio e senza pensione non ne parla piu nessuno? la fornero in un giorno e riuscita a buttarci in mezzo una strada non siete capaci di rifare la vecchia riforma? ai sig. politici che tanto parlano dico solo ci vediamo alle prossime elezioni non penso che i sig. faranno salti di gioia almeno da parte mia visto che sono costretto quasi alla miseria

luciano ortolini 25.01.14 17:17| 
 |
Rispondi al commento

E allora? Vuol dire che 13mila persone hanno buttato giù il telefono e mille hanno risposto, mica che i numeri sono falsi. Per la scienza statistica, che piaccia o no, mille persone scelte a campione sono statisticamente attendibili.

Daniele Sanorelli 25.01.14 17:16| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Sprecare un post per paglioncelli

Vincenzo R. Commentatore certificato 25.01.14 17:15| 
 |
Rispondi al commento


UNA SOLA DEFINIZIONE E' POSSIBILE: POVER'UOMO!

giovanni d., avellino Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day 25.01.14 17:15| 
 |
Rispondi al commento

Praticamente è stato mandato "affanculo" da 11.312 persone, anzi 11.313......PAGNONCELLI.....VAFFANCULO !!!!!!

Isidoro De Rosa, Arzano Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day Commentatore in marcia al V3day 25.01.14 17:15| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

GIORNALISTA DEL GIORNO: Nando Pagnoncelli, Corriere della Sera

Ma a sta gente non je se po' da': "spaccio de notizie false"?

Così, tanto pe' faje fa' qualche giorno de galera che tanto poi c'è l'indulto?

Arrivederci e grazie, graziella e grazie a Pagnoncelli.

Nando da Roma.

Nando Meliconi (in arte "l'americano"), roma Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day Commentatore in marcia al V3day 25.01.14 17:14| 
 |
Rispondi al commento

Nando Pagnoncelli: un'altro servo delle lobby! Cos'altro aggiungere!?

Dino 25.01.14 17:12| 
 |
Rispondi al commento



Inserisci il tuo commento

Il Blog di Beppe Grillo è uno spazio aperto a vostra disposizione, è creato per confrontarsi direttamente. L'immediatezza della pubblicazione dei vostri commenti non permette filtri preventivi. L'utilità del Blog dipende dalla vostra collaborazione per questo motivo voi siete i reali ed unici responsabili del contenuto e delle sue sorti.

Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog di Beppe Grillo

Non sono consentiti:
- messaggi non inerenti al post
- messaggi privi di indirizzo email
- messaggi anonimi (cioè senza nome e cognome)
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)

Non è possibile copiare e incollare commenti di altri nel proprio.
Per rispondere ad un commento è necessario utilizzare la funzione "Rispondi al commento"

Comunque il proprietario del blog potrà in qualsiasi momento, a suo insindacabile giudizio, cancellare i messaggi.
In ogni caso il proprietario del blog non potrà essere ritenuto responsabile per eventuali messaggi lesivi di diritti di terzi.

La lunghezza massima dei commenti è di 2000 caratteri
Se hai dei dubbi leggi "Come usare il blog".


 

Invia un commento

Invia un commento certificato





Memorizza i miei dati?

*Campi obbligatori




Numero di caratteri disponibili:      




   


Inserisci il tuo video

Invia un video

Invia un video certificato





Memorizza i miei dati?

*Campi obbligatori











Informativa Privacy (art.13 D.Lgs. 196/2003): i dati che i partecipanti al Blog conferiscono all’atto della loro iscrizione sono limitati all’ indirizzo e-mail e sono obbligatori al fine di ricevere la notifica di pubblicazione di un post.
Per poter postare un commento invece, oltre all’email, è richiesto l’inserimento di nome e cognome. Nome e cognome vengono pubblicati - e, quindi, diffusi - sul Web unitamente al commento postato dall’utente, l’indirizzo e-mail viene utilizzato esclusivamente per l’invio delle news del sito. Le opinioni ed i commenti postati dagli utenti e le informazioni e dati in esso contenuti non saranno destinati ad altro scopo che alla loro pubblicazione sul Blog; in particolare, non ne è prevista l’aggregazione o selezione in specifiche banche dati. Eventuali trattamenti a fini statistici che in futuro possa essere intenzione del sito eseguire saranno condotti esclusivamente su base anonima. Mentre la diffusione dei dati anagrafici dell’utente e di quelli rilevabili dai commenti postati deve intendersi direttamente attribuita alla iniziativa dell’utente medesimo, garantiamo che nessuna altra ipotesi di trasmissione o  diffusione degli stessi è, dunque, prevista. In ogni caso, l’utente ha in ogni momento la possibilità di esercitare i diritti di cui all’ .
Titolare del trattamento ai sensi della normativa vigente è Beppe Grillo, mentre il responsabile del trattamento dei dati è Casaleggio Associati s.r.l. , con sede in Milano, Via G.Morone n. 6, 20121.




Invia il post ad un amico


Invia questo messaggio a *


Il tuo indirizzo e-mail *


Messaggio (opzionale)


*Campi obbligatori