Cerca il meetup della tua città
Iscriviti al M5S
Partecipa alla scrittura delle leggi del M5S

Risutati della consultazione M5S: proporzionale o maggioritario

  • 458


risultati_prop_mag.jpg

La consultazione del M5S sul primo quesito della legge elettorale, proporzionale o maggioritario, si è conclusa. Hanno votato per il proporzionale in 20.450 e per il maggioritario in 12.397.
I votanti in tutto sono stati 32.847.
Grazie a tutti coloro che hanno partecipato.

22 Gen 2014, 19:25 | Scrivi | Commenti (458) | listen_it_it.gifAscolta
Invia il tuo video | Invia ad un amico | Stampa

  • 458


Tags: legge elettorale M5S, maggioritario, proporzionale, risultati

Commenti

 

SI AL PROPORZIONALE, NO AL MAGGIORITARIO, NO ALLE COALIZIONI PREELETTORALI SENZA IMPEGNI DI PROGRAMMA DI GOVERNO

Paolo Besso 11.03.14 10:03| 
 |
Rispondi al commento

come simpatizzante ed elettore di questo bel movimento mi inchino democraticamente al risultato della consultazione, ma vorrei far rilevare ancora una volta da un punto di vista tecnico che il proporzionale fa aumentare a dismisura il potere dei partiti, riducendo il peso dei gruppi parlamentari, fa aumentare gli inciuci extra parlamentari. Meglio sarebbe anche per semplificare le cose, il maggioritario secco all'inglese con seggi bi-trinominali dimodoche' i deputati eletti siano piu' legati al territorio ed a chi li ha votati e possano decidere in maniera autonoma riducendo cosi il potere dei partiti.
Ricordiamoci che il vero cancro della politica italiana e' la partitocrazia, ove i partiti hanno assunto ruoli che la stessa Costituzione non gli da.

gigino 21.02.14 08:41| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

ma noi non possiamo votare comee funziona qui votano solo chi?

sergio buffone, calabria cosenza Commentatore certificato 13.02.14 18:49| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Suggerisco di inserire l'opzione 'astenuto' alle votazioni. In questo modo si dà la possibilità a chi è indeciso, o non si sente in grado di esprime un giudizio ben preciso, di dimostrare la sua partecipazione alla votazione.

Enrico Testa, crema Commentatore certificato 07.02.14 00:03| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

O il proporzionale senza premio di maggioranza (anticostituzionale) oppure 5stelle con la legge elettorale che si vuole approvare verrebbe fatto fuori soprattutto se si andasse al ballottaggio,dove 5 stelle nell'alteranativa centrodestra ocentrosinstra non prenderebbe nemmeno un parlamentare. Qui bisogna muoversi minacciando subito un referendum. Vi è una soluzione rivoluzionaria: dimissioni in blocco dei parlamentari di 5stelle prima che si voti questa sciagurata legge in modo da portare questo anticostituzionale parlamento all'autoscioglimento. Dopo di che si andrebbe a nuove elezioni con la conseguenza che riprenderebbe vigore automaticamente la legge elettorale in vigore sino al 1991. Ci pensi bene Grillo alle conseguenze che ho detto se non vuole far sparire 5stelle a causa di questa dittatura di due blocchi.

Pietro Melis, cagliari Commentatore certificato 29.01.14 01:12| 
 |
Rispondi al commento

Perché non proponete un confronto "Beppe Grillo contro Renzie " come fanno negli Stati Uniti prima di eleggere il presidente.
Così avremmo più chiarezza e potremmo sapere finalmente come la pensa uno è come la pensa l'altro.
Chi fa promesse e costretto a farle se no sarebbe uno sputtanamento totale e noi finalmente avremmo a che fare con persone chiare.
Questa è la mia proposta se pensate che possa essere utile fatela .


Io non ho potuto votare, non essendomi potuto collegare a internet nel giorno della votazione.
Per favore, dalla prossima votazione date più tempo agli iscritti per votare. Grazie!

Lorenzo C., Lecce Commentatore certificato 25.01.14 20:27| 
 
  • Currently 4.7/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 7)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Oltre ad una legge elettorale, è necessario avere una classe dirigente onesta che operi nell'interesse del paese. La legge elettorale proposta da renzi è discutibile perché prevede il mantenimento delle liste bloccate e assegna un premio di maggioranza esagerato, che non garantisce una giusta rappresentanza parlamentare. Inoltre la soppressione del senato scavalca l'art. 38 consentendo di modificare con troppa facilitá la carta costituzionale. Intravedo la soluzione migliore in un ritorno al mattarellum seguito da elezioni anticipate per rimuovere questo governo incostituzionale. Poi il nuovo esecutivo, in collaborazione con le forze di opposizione, avrebbe elaborato la riforma della legge elettorale.

Marica Piciollo 25.01.14 14:22| 
 |
Rispondi al commento

nessun invito ricevuto, forse perché non è stato recepita la sostituzione della mail 2005 con quella 2013. Peccato

Mario Donnini 25.01.14 00:38| 
 |
Rispondi al commento

C'é anche chi come me, pur essendo iscritto al movimento da oltre 6 mesi, non é ancora riuscito a certificare l'iscrizione con il documento perché il sistema non accetta il caricamento del documento trascorse 24 ore, e non lascia nemmeno rifare l'iscrizione perché vede che esiste già ! ! !
Questa non mi sembra democrazia partecipativa ma selezione alla fonte e problematiche degne della peggior burocrzia. in più non si riesce nemmeno a chiedere assistenza al sito perché va sempre in errore.
KAFKIANO

giovanni amoretti 24.01.14 22:20| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

A proposito della riforma della legge elettorale, in tutti questi giorni non si è parlato del problema secondo me più importante che è quello di garantire la libertà di voto soprattutto nelle regioni meridionali dove la segretezza del voto non è rispettata ed è alla base del voto di scambio. attività praticata su larga scala da tutti i partiti e spesso non abbastanza attenzionata dalla magistratura. occorre ampliare i collegi elettorali in modo da impedire la tracciabilità del voto.Gli iscritti alle sezioni sono troppo poco numerosi, consentendo ai portatori di voti di controllare attraverso gli elenchi elettorali chi ha votato e come.

Anna Maria Corsini 24.01.14 19:27| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

PER MIGLIORI VOTAZIONI ONLINE

Delle prime, meritevoli esperienze di voto online del M5S possono fare tesoro partiti, sindacati, NGO, chiese, associazioni, organizzazioni, giornali, Stato:
- 13.1.2014, Abolizione del reato di clandestinità.
- 21.1.2014, Elezioni politiche con sistema proporzionale

Al M5S, e a chi volesse fare altrettanto, suggerisco di migliorare le votazioni online così:

1) ANTICIPARE: 

Annunciare la votazione con anticipo: un mese prima (una settimana in casi straordinari).

2) "TRIBUNA" PRIMA DI VOTARE:


In un unico sito “TRIBUNA SU ……..":

- la redazione dell’organizzazione che organizza la votazione riassume in modo neutro l’argomento e le differenti opzioni, anche con link a leggi, articoli, documentazione


- la redazione pubblica coppie di articoli, pro e contro, con possibilità di commentare.
Dibattiti su molti argomenti sono in corso qua e là. Ma da quando si deve votare su un argomento, è utile riassumere il dibattito in uno spazio limitato e paritario, accessibile con un clic. Non tutti hanno il tempo di essere sempre documentati su tutto. Un conto è farsi un’opinione per farsi un opinione. Un altro conto è farsela per poter votare.

3) AGGIUNGERE LA ASTENSIONE:

Aggiungere un tasto “mi astengo”.
Votare “mi astengo” è espressione di una posizione politica.
E’ diverso dall’assenteismo. E’ come la scheda bianca.

4) FACILITARE LA PARTECIPAZIONE:
Votare in 7 giorni (o almeno 2-3) e in orari più comodi, es. dalle 6 alle 23. 

- Svizzera: si vota durante MOLTE settimane - per posta.


- Europa: le primarie del Partito Verde Europeo sono in corso 24h/24h dal 10.11.13 al 28.1.14. V.: greenprimary .

E’ seguendo questi 4 principi che la popolazione svizzera ha votato dal 1848 in più di mille consultazioni nazionali e locali. Questi 4 principi sono ben collaudati e funzionano.

Marco Morosini

Marco Morosini, Zurigo Commentatore certificato 24.01.14 15:01| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Io ho votato per il proporzionale anche se ho in mente una legge elettorale utopica che va oltre i partiti e anche oltre il movimento 5 Stelle. Io vorrei una legge elettorale che premi le scelte dal basso e che premi il merito e le capacità dei singoli candidati. Il parlamento viene diviso in due settori : la maggioranza che governa e la minoranza che controlla. I cittadini votano direttamente i singoli candidati della loro regione, coloro che prendono più voti vanno in maggioranza e coloro che prendono meno voti vanno in minoranza, non ci sono partiti , non ci sono gruppi o alleanze esiste solo la maggioranza e la minoranza. Il Governo viene eletto da tutti i parlamentari eletti e ha l'obbligo di restare in carica per i 5 anni del mandato. Nel caso di forti disaccordi che blocchino l'attività del Governo, decadono dall'incarico tutti i parlamentari sia di maggioranza che di minoranza, i quali non potranno mai più candidarsi in futuro. .......non voglio dilungarmi!

Giancarlo Tronci, Cagliari Commentatore certificato 24.01.14 14:54| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Non esiste una legge elettorale migliore in assoluto di un'altra. Dipende da quello che uno vuole cambiare e da quello che uno vuole ottenere.

Nel 1993 l'87% degli italiani aventi diritto di voto hanno scelto il maggioritario per uscire dal consociativismo di un partito grande e di una pletora di partitini (il pentapartito) che avevano reso immobile le maggioranze governative per decenni.
Oggi si auspica il ritorno al proporzionale perchè scottati dall'esperienza ventennale del maggioritario, dimenticandosi però che l'esigenza di alcuni partiti, della chiesa cattolica e di altri poteri in Italia ha reso il nostro maggioritario "spurio" e zoppo con le varie modifiche ad hoc (mattarellum, porcellum) se non quando con veri e propri brogli come con le schede bianche nel 2008 (informatevi in rete 2 milioni di schede bianche divennero voti ma per le reazioni dei partiti allora all'opposizione, il black out con il Viminale durò due ore, furono costretti a spalmare le restanti schede bianche senza un algoritmo che le sparpagliasse secondo la tradizione storica di voti bianchi zona per zona. Risultato nel 2008 per la prima ed unica volta la percentuale di schede bianche fu uguale in tutte le regioni.
Quindi è ovvio che con la scelta del proporzionale si è più rappresentativi ma sottoposti di nuovo al formarsi di coalizioni ad hoc finte autonome per impedirti di avere una maggioranza relativa (come il vecchio PCI ostracizzato ha vissuto sulla propria pelle per decenni), Condannando eternamente all'opposizione il movimento, cosa che forse qualcuno desidera, ma la maggioranza di noi no perchè vuole andare a GOVERNARE.
Quindi urge correttivo al proporzionale scelto dal M5S... vedremo.


Cari Cittadini, Caro Beppe, dopo queste consultazioni per la legge elettorale, facevo una semplice considerazione: Perchè a fronte di un bacino di 8-9 milioni di italiani che ci hanno dato fiducia, solo 30.000 decidono quale strada percorrere per migliorare questo Paese? Secondo me è arrivato il momento che la democrazia partecipativa venga arricchita soprattutto, non solo dal web, ma anche da una organizzazione tipo "primarie". Secondo me, qualsiasi decisione venga presa sul web, che fino ad ora è stata sacrosanta, non rappresenta appieno la volontà del nostro elettorato. Come la pensate? E quale starategia si deve usare per questo ampliamento?

luigi faraone, rosolini Commentatore certificato 24.01.14 08:35| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Riguardo la stabilità dei governi e la legge elettorale proporzionale, sono da scoraggiare le coalizioni le cui disomogeneità strutturali impediscono, in caso di vittoria, la stabilità del relativo governo. Da considerare anche la sfiducia costruttiva (possibile solo se c'è un governo alternativo), alla tedesca.

Fabio Maria Agostinelli, Ancona Commentatore certificato 24.01.14 00:04| 
 |
Rispondi al commento

un grazie anche a tutti coloro che, pur essendo iscritti al movimento, non hanno potuto votare perché non hanno avuto il tempo di accorgersi che sul blog era stata avviata la consultazione, e nonostante questo continuano a credere che uno vale uno e molti non hanno nemmeno il tempo di valere un caxxo!
per tutto quanto sopra, mi ringrazio da solo...

Giuseppe Antonio Michele Romano Mancini, Reggio Calabria Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day 23.01.14 22:37| 
 |
Rispondi al commento

Io, ex elettore PCI poi PDS DS ma mai PD (ce n'è voluta ma alla fine sempre più allucinato da un mondo della politica che non riuscivo più a capire.... ho capito) ho partecipato alla votazione ed ho votato per il maggioritario. Ma mi sta bene così, perchè la democrazia, la maggioranza di noi ha deciso così. Questomi va bene, perchè il valore principale che passa è che mi è+ stata data la possibilità a partecipare ad una decisione, cosa che in altri partiti non è pensabile, le decisioni le prendono i capi, gli epserti, i boss. Loro si che sanno qual'è la cosa giusta.

marioz o., genova Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day 23.01.14 22:13| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

1)Vorrei vedere riformare la costituzione.
2)Vorrei ELIMINARE il Presidente della Rep. ovvero il Monarca perche siamo in una MONARCHIA pseudo autoritarista,occulta guidata da Piccoli Uomini inesistenti parassiti, opressori,affamatori di Popoli,Vermi e vigliacchi.
3)Affermare il Bipolarismo, con una legge di sbarramento al 10%.
4)applicare un sistema maggioritario in modo di garantire governabilita, e durata per tutta la legislazione, evitando INCIUCI grandi coalizioni ecc ecc .. PURTROPPO NON SIAMO TEDESCHI.. siamo un popolo di C.L.F ( complicatori lavori facili )..in Italia tutti fanno tutto solo per un tornaconto.

5) Non ho votato PERCHE NE HO LE BALLE PIENE DI SCRIVERE NEL BLOG O CONDIVIDERE IN FACEBOOK.. CI VUOLE EVIDENZA .. ANDARE IN TELEVISIONE .. COMPERARE UNA PRIMA PAGINA DI GIORNALE ESSERE EVIDENTI.. COME FANNO GLI ALTRI CHE SONO OGNI 5 MINUTI IN TV O SUI GIORNALI ....


BRAVO BEPPE !!! OGGI MI SEI PIACIUTO FINALMENTE SEI ANDATO DALLA STAMPA ESTERA !!!! CONTINUA !!! NON MOLLARE FAI VERGOGNARE STI DELINQUENTI SFASCIA STATO..

Giampiero toffanello 23.01.14 19:42| 
 |
Rispondi al commento

Comunque il problema non è il tipo di legge elettorale...il renzino fa finta di volere cambiare qualcosa e gli italiani ci cascano come cretini...
DOBBIAMO FAR CAPIRE AGLI ITALIANI CHE IL renzi NON STA CAMBIAMNDO NULLA....

il problema della legge elettorale italiana sta nel fatto che il popolo non può scegliere i suoi eletti in Parlamento, lo fanno i partiti , solo questo è il problema il resto è chiacchera.

E il problema dei problemi è cosa votano questi nominati dai partiti quando siedono sugli scanni dorati...

caterina c. Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day 23.01.14 19:03| 
 |
Rispondi al commento

Mi dispiace, se la maggioranza del M5S sia per un ritorno al proporzionale significa che siete come gli altri che combattete, come quelli che sono attaccati alla poltrona e non si fanno schiodare da nessuno, come Casini, Vendola, Monti; questa gente li schiodi solo con un maggioritario secco che dia a chi vince la possibiltà di governare. Una cosa importante sulla quale varrebbe la pena di fare un sondaggio è questa:L'Articolo 67 della Costituzione della Repubblica italiana recita:
« Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato », cioè il parlamentare una volta eletto fà quello che vuole, può addirittura tradire le motivazioni che hanno portato alla sua elezione, passando da sinistra a destra o viceversa, o rinnegando la rinuncia a parte degli emolumenti come è successo nel M5S, alla faccia della democrazia rappresentativa, dei programmi e delle promesse elettorali. Col vincolo di mandato se un parlamentare cambiasse idea, dopo la sua elezione, sarebbe costretto alle dimissione e la politica italiana comincerebbe una stagione virtuosa nella quale le promesse elettorali dovrebbero essere mantenute il che rafforzerebbe la fiducia dei cittadini verso le istituzioni.

antonio genuardi 23.01.14 18:37| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

neanche io ho potuto votare nonostante sono iscritto al sito..,ma purtroppo non prima del 30/06/13 e quindi non ho avuto diritto al voto......grillo permetti hai iscritti dopo il 30/06 di partecipare di piu....abbiamo sete dei vostri metodi di fare politica,cosa che in italia ci manca da quando sono nato...36 anni"ovviamento parlo per me"....continuate cosi.....siete la nostra unica speranza di trascorrere una vita migliore..e di dare futuro ai nostri figli....e poi avrei da dire qualcosina......del tipo"SE POTESSI AVERE....UNA LEGGE AL MESE"....MA VOTATA DAI CITTADINI e poi secondo me...per contrastare le corruzioni....farei votare nelle caserme militare...."sono napoletano,..,,,capisc a me"

antonio manco 23.01.14 18:35| 
 |
Rispondi al commento

Non ho votato per l'ormai anacronistico blocco delle abilitazioni al 30/06, se l'avessi fatto avrei votato per il maggioritario, se potrò votare in futuro lo farò contro le preferenze (ho quasi 50 anni e mi ricordo cosa succedeva negli anni '80: voto di scambio, corruzione e infiltrazione mafiosa per pagare le preferenze). Comunque il problema è politico: possiamo andare per una strada che per l'ennesima volta ci porta fuori da qualsiasi concreto dibattito politico? Mentre votiamo su argomenti generali, gli altri fanno passare leggi senza consultarci. Sono tenuti a consultarci? No, è una scelta politica e non avendo il 51% non siamo determinanti. Sarebbe utile essere consultati? Si, perchè delle due l'una: o accettano qualcosa di nostro (qualcosa, perchè non abbiamo il 51%) e allora qualche obiettivo lo raggiungiamo, o non lo fanno e allora possiamo polemizzare a ragion veduta. Invece così che succede? Che gridiamo che loro sono inciucisti ma nella realtà siamo noi che ci siamo tirati fuori da un dibattito importante. Si metteranno d'accordo per una legge che ci fa secchi, la Lega che si è impuntata avrà i suoi seggi, noi saremo per l'ennesima volta ininfluenti. Ma in una competizione all'ultimo sangue fra due (vinci o perdi) siete sicuri che avremo ancora il 25%? E' importante avere voti? Io penso di sì, anche perchè in teoria puntiamo al 51%, ma se non lo è, cosa ci stiamo a fare? Testimonianza? Cani da guardia? Diamo lavoro ai nostri parlamentari? Mah.....

marco e. Commentatore certificato 23.01.14 17:41| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Proporzionale?!..e per far che? E' tutta qui la novità, tornare agli anni 80? Al mercato delle preferenze, ai governi balneari..etc.etc.
Ho 52 anni, la stagione del proporzionale l'ho vissuta, forse qui dentro siete tutti molto più giovani di me e non ve lo potete ricordare.
Per me questa è una "cagata pazzesca"..adesso manca solo la carrozzina che scende sobbalzando dalla scalinata...

Claudio Peri, Montale Commentatore certificato 23.01.14 16:40| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

In migliaia esprimono quotidianamente la propria opinine su
sondaggireali.com

carmelo ipsaro 23.01.14 16:39| 
 |
Rispondi al commento

State semplicemente discutendo dello STRUMENTO COL QUALE IL BOIA "DARA' VITA" ALL'ESECUZIONE.

Il problema dei problemi, il numero uno dei problemi è che la DEMOCRAZIA RAPPRESENTATIVA non è democrazia. E nemmeno quella "partecipata" lo è. La democrazia o è DIRETTA o NON E'.

Chi delega la propria rappresentanza ha cessato di esistere.

PRIMA di tutto serve una legge seria ed efficace sul conflitto di interessi, poi, SOLO POI, ricominciamo a parlare di come fare perchè il popolo sia SOVRANO.
Eleggere (far nominare) qualche lobbysta, qualche burocrate parassita, qualche marionetta inconsapevole, non vi rappresenterà mai. Questa democrazia è una truffa.

Il sistema non permette il cambiamento, è IMPERMEABILE. Vi consente di stare allegramente all'opposizione, potrete rompere le balle, anche parecchio, MA NON cambiare le cose. Per quello serve la maggioranza galattica che non avrete mai perchè il popolo è spaventato ed ignorante. Il divide et impera non ve lo devo spiegare io. Funziona troppo bene da sempre.

E chi vota, non dimenticatelo mai, è un complice. Volente o nolente. Come del resto chi foraggia il sistema col frutto del proprio duro lavoro.

Abbiate il coraggio di guardare negli occhi la verità.

Taldeg 23.01.14 14:09| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Salve a tutti propongo un idea. Sono favorevolissimo al proporzionale in quanto credo che sia espressione di democrazia: ogni cittadino viene rappresentato all'interno delle istituzioni attraverso i propri candidati. Opposizione non vuol dire non poter governare, partiti grandi e piccoli che non hanno ottenuto la maggioranza possono comunque contribuire con proposte di legge e quando necessario denunciare all'opinione pubblica errori commessi da chi governa. Bisognerebbe però ridefinire il concetto di maggioranza che non vuol dire avere più del 50 percento dei voti ma semplicemente essere il primo partito. Abolendo la possibilità di fare coalizioni il primo partito sarebbe il solo ad avere più voti rispetto a tutti gli altri presi singolarmente e quindi pur possedendo un numero di parlamentari proporzionale ai voti e inferiore alla somma di tutta l'opposizione è comunque leggitimato a governare. Per cadere il governo nel caso del voto di fiducia il partito che governa deve perdere un numero di parlamentari che in percentuale lo porta a non essere più il primo partito. Questo a mio avviso garantisce tutti i principi della democrazia e allo stesso tempo governabilità.

Fabio Bottaliguori (), Napoli residente a Milano Commentatore certificato 23.01.14 13:53| 
 |
Rispondi al commento

Sono contentissimo del risultato delle consultazioni. Ma i numeri sono ancora pochi! Bisogna sbrigarsi a certificare tutti i richiedenti!
Io sono stato verificato appena 2 giorni fa. I documenti li ho mandati un anno fa!

Giorgio Manieri, Selargius Commentatore certificato 23.01.14 13:28| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Sono strafelice di questo risultato per vari motivi.
Prima di tutto perchè torna a mettere al primo posto la rappreentanza fedele del voto popolare ma anche perchè presuppone una riforma complessiva dello stato e dei costi della politica (molti partitini inventati si presentavano alle elezioni per accedere ai rimborsi e li prendevano anche con l'1%).
Il bicameralismo va abolito, così come va inserita la norma dei due mandati e a casa.
Ma la cosa più importante è che dobbiamo decidere noi cittadini quello che vogliamo, quindi serve anche il referendum senza quorum.
E infine la riforma elettorale (che fa parte della riforma complessiva dello stato) non è per massimizzare il consenso che oggi hanno le formazioni politiche in parlamento madeve dare il senso che deve avere questo paese non da qui a tre anni ma per un ragionevole termine di tempo: diciamo vent'anni?

luciano f. Commentatore certificato 23.01.14 13:23| 
 |
Rispondi al commento

Stamattina leggendo il risultato del voto sul quesito "proporzionale/maggioritario" mi sono commosso; ho votato maggioritario ed è stata una delle più belle sconfitte della mia vita. Grazie di cuore a tutto il movimento che finalmente mi fa sentire al centro della vita politica e sociale di questo paese ormai in rovina. NON MOLLIAMO!

Alfonso M., Castellammare di Stabia Commentatore certificato 23.01.14 12:57| 
 
  • Currently 4.7/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento

E ora tutti compatti per il PROPORZIONALE PURO!

La governabilità che il sistema inculca la si può ottenere con riforme radicale dell'istituto dell'Esecutivo: elezione parlamentare del Primo Ministro e introduzione della sfiducia costruttiva

Robb Stark, Winterfell Commentatore certificato 23.01.14 12:18| 
 |
Rispondi al commento

ho scelto il proporzionale in quanto il maggioritario che doveva assicurare la governabilità con i premi di maggioranza ha fallito in Italia, di governabilità ne abbiamo vista ben poca.... con il proporzionale la linearità di assegnazione dei seggi da voce a tutti grande segno di democrazia a mio avviso...
Spero che al prossimo giro di consultazioni siano per decidere se vanno abolite le coalizioni..... io sono favorevolissimo!!!!

silvio c. Commentatore certificato 23.01.14 12:02| 
 
  • Currently 4.5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 4)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Nelle svariate volte in cui mi sono trovato a parlare dell'argomento di questa consultazione, dichiarando di preferire il sistema proporzionale, l'obiezione che mi mi è stata mossa più spesso è che: "con tutti quei partitini non si riesce a governare un paese come l'Italia". In effetti è sempre la solita questione fra teoria e pratica. In teoria è "meglio", cioè è più democratico, un sistema proporzionale e non mi sembra difficle capirlo. In pratica, e lo abbiamo già sperimentato in passato, perchè veniamo da quel sistema, l'Italia rischierebbe di scivolare rapidamente in un pantano politico, fatto di mille accordi e accordini, ricatti e ricattini, segreti e segretini, da cui sappiamo quanto è difficile uscire. Quindi, siccome il senso pratico è un valore importante, si tratterebbe solo di rinunciare ad un po' di democrazia ... sì, ma in nome di cosa? In nome di un solo accordone, un solo ricattone, un solo segretone. Agghiacciante, come direbbe un famoso comico imitando un famoso allenatore.

Francesco Bacigalupo, Milano Commentatore certificato 23.01.14 11:43| 
 |
Rispondi al commento

D'ora in avanti non avrete più niente a che fare con me. Ho iniziato a firmare i referendum sul maggioritario dall'età di 19 (DICIANNOVE ANNI) nel 1990. Ho sostenuto tutte le campagne referendarie per l'abolizione del proporzionale. Ho sofferto tantissimo quando nel 1999 fu mancato di pochissimo il quorum nel referendum per l'abolizione della quota proporzionale. Le nostre strade si dividono. Irrimediabilmente! Avete gettato la maschera! Io, indietro non torno! Renzi sta tentando di trasporre a livello nazionale il modello di elezione dei sindaci. Nella sua proposta ci sono solo due punti da migliorare: 1) la soglia per accedere al premio di maggioranza è un po' bassa; va portata dal 35% al 40%; 2) le liste bloccate non vanno bene, ma le preferenze sono fonte di clientelismo e di corruzione; la soluzione migliore sono i cari vecchi collegi uninominali proporzionali con cui si eleggevano i senatori prima del 1992.
Volete le preferenze ed il proporzionale! "Complimenti"! Perché non fate pure un bel referendum sulla rifondazione della Democrazia Cristiana??? Siamo su due fronti contrapposti e vi auguro di essere battuti!

Rocco Di Rella 23.01.14 11:27| 
 |
Rispondi al commento

Avrei voluto votare il Proporzionale, ma ho deciso per il Maggioritario perché sono convinto che il M5S prenderà oltre il 60% secondo i miei calcoli.. speriamo che ho fatto bene i conti.

pierlu s., foggia Commentatore certificato 23.01.14 11:08| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

da buon militante ho espresso il mio voto. propendo per il proporzionale seppur corretto da alcune varianti. una soglia di sbarramento che elimini le fronde ed i partitini che possano avere un peso determinante nella gestione della cosa pubblica senza il relativo consenso della gente,ed un premio di maggioranza che possa consentire di governare. ovviamente non in contrasto con quanto disposto dalla recente sentenza della corte costituzionale. ovviamente preferenze sempre e collegi elettorali piccoli per potere legare i rappresentanti con gli elettori. inoltre mi permetto di suggerire una revisione dell'articolo 67 della costituzione relativamente al vincolo di mandato.forse dovremmo trovare una formulazione che impedisca il tradimento del mandato elettorale espresso con la preferenza e la appartenenza ad un determinato e certo movimento politico.

fabrizio s., monte porzio catone Commentatore certificato 23.01.14 11:04| 
 |
Rispondi al commento

Qualcuno si stupisce del fatto che ci siano pochi commenti a questo post così importante. In effetti anche io me lo sono chiesta e provo a spiegarlo. Ho votato.......ma non sono soddisfatta.....ho come l'amaro in bocca. Da ieri sto cercando di capire e oggi il mio pensiero è contrastante. Credo effettivamente che questa votazione sia caduta un po troppo dal cielo. Non si è spiegato o capito bene che qui non si sta discutendo quale legge elettorale adottare, ma se attuare o meno una vera e propria riforma dello Stato, con tanto di possibilità di modifica alla Costituzione!Magari ho, abbiamo guardato un po troppo in piccolo. Alla luce del risultato, alla luce del fatto che molti non hanno potuto partecipare per mancanza di tempo, per mancanza di giusto approfondimento (io stessa ero convinta che ci fosse più tempo per la discussione), alla luce del fatto che forse si doveva partire dalla coda e non dalla testa per poi arrivare ad una conclusione omogenea e che veramente esprimesse la volontà comune (vuoi le preferenze? Vuoi la tutela delle minoranze e in quale percentuale? Vuoi il bicameralismo o l'abolizione di una Camera? Vuoi un presidente eletto dal popolo? Vuoi un premio di maggiornza? ecc....) Alla luce di tutte queste osservazioni, giungo alla conclusione che vorrei un secondo consulto......una riconferma della votazione......una sorta di doppio turno. Se a vincere fosse il maggioritario questa volta, allora si andrebbe ad approfondire ancora di più e ci sarebbe la votazione finale che rappresenterebbe una proposta consapevole matura e definitiva!Se si riconfermasse il proporzionale sarebbe una ulteriore sicurezza! ......cosa ne pensate??

Laura V., Gaeta Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 23.01.14 10:54| 
 
  • Currently 4.4/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 5)
 |
Rispondi al commento

Signori ben venga la libertà, di espressione e di giudizio e di qualsiasi altra forma di essa. Ho votato maggioritario per il solo motivo che non riuscendo a trovare nessuna intesa politica con dei delinquenti,per il M5S l'unica alternativa è governare da soli. Per governare da soli occorre avere la maggioranza dei voti più un premio di maggioranza. Col proporzionale, sempre secondo me, non avremo mai modo di governare da soli, ma dovremo sottostare a dei ricatti di un partito di minoranza magari con il 5%. Minoranza che spesso, storicamente, ha governato l'Italia. A proposito di proporzionale o di maggioritario, gli sbarramenti a che percentuale li vogliamo piazzare? Buon lavoro e buon 5Stelle a tutti, unici a volere il vero cambiamento.

Antonio Cellini, Mosciano S.Angelo Commentatore certificato 23.01.14 10:43| 
 |
Rispondi al commento

Mi fa tanto piacere che il risultato delle elezioni è già la seconda volta che smentisce anche le "voci" del blog. L'insieme dei votanti si dimostra, secondo me ovviamente, più maturo della media dei partecipanti al blog e delle voci estremiste del movimento.
Se il M5S continua in questo modo allargando la base di chi può votare e dando voce ai cittadini sulle decisioni più importanti; forse molti delusi del M5S saranno costretti a rivedere il proprio giudizio, me compreso, e tornare alle convinzioni iniziali.
Speriamo bene ed andiamo avanti così: la voce e e le decisioni vanno date ai cittadini!!

Giacomo Piromalli, Roma Commentatore certificato 23.01.14 10:42| 
 |
Rispondi al commento

la partecipazione richiede disponibilità,sacrificio ed informazione...... tutto il resto sono solo scuse inconcludenti.... il M5S sta risvegliando il senso civico delle persone perbene

antonio g., napoli Commentatore certificato 23.01.14 10:30| 
 |
Rispondi al commento

Io ho votato per il maggioritario , ed ho perso . Anche questo è democrazia. La legge proposta da renzi comunque secondo me andrebbe appoggiata anche per la riforma che permette un buon risparmio .

Davide Corbetta 23.01.14 10:29| 
 |
Rispondi al commento

sono un maggioritarista per opportunità politica mentre sono un proporzionalista per ispirazione democratica. Il proporzionale è il sistema migliore per offrire un governo stabile ad un elettorato che si fa facilmente strumentalizzare da sigle e partiti portatotori di idee più o meno buone. Il maggioritario, di converso, spazza via i partitini e dà valore alla governabilità. a mio avviso occorre, per non avere cento partiti in parlamento, di correggere il proporzionale con lo sbarramento così come si fa in Germania.

Piero Narbone 23.01.14 10:22| 
 |
Rispondi al commento

Avete scelto quello che anche io preferivo, purtroppo la mia iscrizione è successiva al 30 giugno del 2013, aspetto con attenzione il momento in cui potrò partecipare. Nel frattempo volevo fare un appunto, ho preso conoscenza dal tg della 7 che le votazioni on-line si svolgeranno tutti i mercoledì con le stesse modalità dei due mercoledì passati fino alla definizione della proposta di legge, ma qui nel sito non era scritto da nessuna parte, io non l'avevo letto, quindi per quelli che si lamentano di non aver potuto partecipare per l'orario o perché non tutti i giorni possono passare dal blog, li avete avvisati o sono lamentele strumentali per discreditare il sistema organizzativo. Chiarite, la trasparenza è anch'essa una nostra bandiera. Comunque coraggio e forza sempre M5S, la goccia scava la roccia.

Nadia V. Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day 23.01.14 10:04| 
 |
Rispondi al commento

Io ho votato per un sistema maggioritario, e non vi nascondo che sono stupito di essermi ritrovato in minoranza, ma pazienza perché questo è il bello dando voce al popolo.
Però ragionando in termini puramente numerici e razionalmente con la premessa che uno dei cardini del Movimento è fondato sul non allearsi con nessuna altra forza politica.
Mi chiedo per quale motivo nel Movimento (stanti le premesse) passa la formula di un sistema proporzionale che per raggiungere l'obiettivo del governare occorre una percentuale di voti improponibile e molto maggiore rispetto al maggioritario.
ne deduco che con il sistema proporzionale o viene rimossa la clausola in premessa o il Movimento molto probabilmente sarà condannato a far sempre parte delle forze di opposizione.
Oppure il popolo italiano si sveglia di colpo riconoscendo la vera rivoluzione in corso e in massa vota il Movimento portandolo oltre il 50% dei consensi.
Comunque vada il mio voto lo chiappa comunque.

Andrea Bottai, Pisa Commentatore certificato 23.01.14 10:02| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Caro Beppe,

Nei prossimi sondaggi sulla legge elettorale puoi inserire ( tanto per essere coerenti con quanto abbiamo predicato in passato )

a) il limite dei due mandati ( dedichi 10 anni della vita lavorativa al bene comune e poi te ne torni a tuo lavoro originario)

b) le preferenze

Grazie

Ps: cortesemente tira le orecchie ai portavoce parlamentari che rendicontano i rimborsi molto bene, ma spendono mensilmente cifre folli in affitti, telefoni e collaboratori.

claudio 23.01.14 09:55| 
 |
Rispondi al commento

GRANDEEEE!!!

Mi dispiace solo di essermi iscritto al Mov. a gennaio di quest'anno e non potere partecipare. Ma lo farò attivamente non appena passerà il periodo di limbo...

Come al solito, grande esempio di democrazia diretta. Grazie Beppe. Grazie ragazzi 5*!!

Fili 23.01.14 09:41| 
 |
Rispondi al commento

Anch'io sono favorevole al proporzionale e alle preferenze dei cittadini e non dalle liste bloccate dalle segreterie partitiche....Sono contrarissimo al bipolarismo che pur di formare una dx o una sx portano con se correnti interne pur di avere una maggioranza, ma che poi al momento giusto fanno solo gli interessi della casta o ad un'ipotetico centro ex DC(vedi la segreteria PD), oppure sono contrario a quei partitini dello 0,00 che al momento giusto fanno l'ago della bilancia della maggioranza tradendo l'elettorato(voto di scambio, per lobby, o riccatti...o corruzione).Va bene quindi anche tre poli...Dx,Sx,Centro (se ci riesce...)oppure 5Stelle...ma prima si deve decidere di espellere dal partito e dal parlamento chi tradisce il proprio programma di governo e i propri elettori, favorendo prima il parlamento europeo anzichè i problemi degli italiani.

renato floris, capoterra Commentatore certificato 23.01.14 09:41| 
 |
Rispondi al commento

Secondo me la vera ed unica rappresentanza reale della volontà popolare è data dal proporzionale puro. In qualsiasi tipo di elezione. Tutti gli altri sono di fatto truffe,specie con gli sbarramenti. La governabilità deve provenire da un consenso reale e non artificioso e truccato.

Vincenzo Mannello , Catania Commentatore certificato 23.01.14 09:39| 
 |
Rispondi al commento

Non mi avete neanche inviato il messaggio. Che sistema fallito è? Impegnatevi di più su queste cose, O SONO SOLO CHIACCHIERE?

Andrea Albano 23.01.14 09:32| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Avanti così, a piccoli passi arriveremo lontano...

antonio zennari Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 23.01.14 09:29| 
 |
Rispondi al commento

Ma che cazzo. Aprite la votazione e poi inviate il messaggio.
Qui c'è anche gente che lavora fino alle 20, ci vuole più preavviso.

Francesco Fiume 23.01.14 09:04| 
 |
Rispondi al commento

Allora, dico come la penso in merito al voto a sorpresa. Credo che lo si faccia per restare il più possibile nell'ambito del sondaggio. Cioè ti chiedo di esprimerti senza darti il tempo di informarti perché si presume che tu ti sia già ampiamente informato in precedenza con le discussioni presenti nel blog. In merito al fatto che possono votare solo gli iscritti fino al 30 giugno credo che sia per evitare infiltrati.

Gregorio Costa 23.01.14 08:50| 
 |
Rispondi al commento

Cari amici 5S,
massimo rispetto per il risultato,
ma occasione persa e danno enorme per il Movimento!

Se la linea resta quella di non allearsi con nessuno, il M5S aveva una grossa opportunità: GOVERNARE DA SOLO grazie a una legge con maggioritario, doppio turno e grosso premio di maggioranza.

Visto che nei sondaggi non siamo lontani da destra e sinistra, se si riuscisse ad arrivare almeno secondi al primo turno (e con una campagna elettorale fortissima lo vedo possibile), poi al ballottaggio vinceremmo a mani basse (come è successo a Pomezia), perché prenderemmo anche tutti i voti degli schieramenti eslusi dal ballottaggio.

Col proporzionale invece avremo sempre la nostra bella rappresentanza.... ma all'opposizione, fuori dalle stanze dei bottoni mentre gli altri fanno i loro porci comodi. E potremo decidere le sorti del Paese solo ottenendo più del 50% dei voti, perché se anche ottenessimo il 49%, gli altri, state sicuri, si alleerebbero in un mega governo di larghissime intese anti-5S.

Io penso che o governiamo (e quindi incidiamo sul Paese) o è inutile continuare a mandare rappresentanti in questo Parlamento.

SC 23.01.14 08:48| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

io sono daccordissimo, è giusto certificarsi anche con documento e foto, daltronde i coglionazzi, quando votano alle primarie, non gli chiedono i documenti? e gli fanno pure pagare 2 euri !!! pensate se fosse libera quanta porcheria ci sarebbe dentro !!

daniele n., desio Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day 23.01.14 08:45| 
 |
Rispondi al commento

La Libertà non è star sopra un albero,
non è neanche un gesto o un’invenzione,
la Libertà non è uno spazio libero,
Libertà è Partecipazione.

(Giorgio Gaber)

Massimo C., VERONA Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day 23.01.14 08:45| 
 |
Rispondi al commento

e STA BELISSSSSIMO CON 5 S . Grazie a tutti i ragazzi dello staff. Un Giorno grazie al voto on line del M5S, il mondo guarderà all'Italia con ammirazione come all'antica Grecia , culla della civiltà .

henry 23.01.14 08:39| 
 |
Rispondi al commento

Chi risulta non certificato e',o perche' non ha presentato il documento d'identita' , o perche' non ha le caratteristiche per essere certificato !!!! e' tutto scritto sul sito.

massimo menchini 23.01.14 08:32| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

chi vuole partecipare si "registra" senza fare tanti discorsi...determinati processi richiedono rapidità nelle decisioni...l'italiotti hanno l'abitudine di lamentarsi e basta!!..voglio vedere quale altro partito ha consultato la base come è stato fatto quì...!ieri ho votato..questa è un primo passo.
Se c'è qualcosa da migliorare sul "Mobile" ben venga...!!purtroppo questi decidano dalla sera alla mattina...e non è colpa del M5S!

napoleone ., Leghorn Commentatore certificato 23.01.14 08:27| 
 |
Rispondi al commento

Non capisco per quale motivo, io, mio marito e tanti altri, iscritti da tempo al Movimento 5 Stelle , non abbiamo potuto votare perché risultavamo iscritti non certificati. Ci dispiace tanto, ma vorremmo sapere cosa fare, siamo anziani o quasi e non molto esperti nell'uso del pc. Ho intravisto su facebok un video che illustrava l'iter e le modalità per l'iscrizione, la beffa è che se tento di registrarmi di nuovo risulto nominativo già presente!! Che fare??

Gaetana A., Catania Commentatore certificato 23.01.14 08:24| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Avanti m5s, governo od opposizione non importa. Risvegliare il senso civico e politico di una natione é pregio molto più alto!

Davide Biondo 23.01.14 08:21| 
 
  • Currently 4.6/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 5)
 |
Rispondi al commento

Molto, molto interessante!
Migliorabile, ma è una buona strada.
Complimenti.

Riccardo Del Furia (delfu74) Commentatore certificato 23.01.14 08:20| 
 |
Rispondi al commento

per cortesia definite un orario per le votazioni piu razionale: molti possono operare in rete solo di sera (tardi). Io ho votato ... ma per pura fortuna.

paolo ciavola 23.01.14 08:13| 
 |
Rispondi al commento

Sono un pò preoccupato : solo 32000 i votanti ! non posso credere che il popolo M5s sia così ridotto evidentemente non c'è stato abbastanza tempo per votare per documentarsi e decidere o per pubblicizzare l'evento ; se questo non è il motivo della scarsa adesione ho ragione ad essere preocuupato per il movimento.

Marco A., Campi Bisenzio Commentatore certificato 23.01.14 08:10| 
 |
Rispondi al commento

per tutti quelli che trovano sempre da ridire....
e facile qui cercare sempre qualcosa che non va .... visto che quelli per cui votate non contate nulla o al massimo serve per fare cassa (2 euro x =).... qui volete che votano tutti ...certificati e non..... e poi vi vanno bene tutte le schifezze .... MA come vi permettete di giudicare noi se prima non vi giudicate voi?fatevi un esame di coscienza se ancora ce l' avete !!! se vuoi votare mi sembra il minimo chiedere che tu fornisca i tuoi dati... certificati. lo so ve lo siete dimenticato.... ma questa e DEMOCRAZIA

aurelia l., roma Commentatore certificato 23.01.14 08:06| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Devono poter votare tutti (iscritti e non), non solo una parte degli iscritti, e per diversi giorni! Ma di che avete paura?
PS: il form per I commenti è da rifare, troppo javascript, inusabile da mobile

Filippo 23.01.14 07:53| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Amici non votanti, basta lamentarvi dell'orario del voto. È chiaro che il traffico del blog è al minimo durante l'orario in chi lavorate. Solo piazzando le votazioni in questo orario senza preavviso si può incentivare la gente a visitare il sito anche durante la giornata, tutti i giorni. Avrete una pausa pranzo, compratevi uno smartphone.

Gregorio G., Udine Commentatore certificato 23.01.14 07:53| 
 |
Rispondi al commento

Caro Beppe, ho un piccolo appunto da farti, anzi è più un consiglio per il buon funzionamento della votazione in rete. Ho ricevuto ieri (22-01-2014) una mail alle ore 10,14 (ora in cui ero fuori casa al lavoro, per quel poco che ancora mi rimane) in cui mi avvisava che avevo tempo fino alle ore 19.00 di poter votare la legge elettorale. Quando sono tornato a casa alle 20,15 dopo aver letto la mail alle ore 21,00 circa purtroppo il tempo era già scaduto. Per essere più democratici possibili bisogna dare tempo agli iscritti di almeno 24 ore (o almeno fino a sera tarda o mattina molto presto) per votare, perchè per motivi di lavoro non tutti possono votare fra le ore 10,00 e le ore 19,00, inoltre bisogna avvisarli prima che è aperta la votazione tale giorno, non il giorno stesso alle ore 10,14 (seggio on-line già aperto). Io condivido quasi tutto ciò che fai, però questa cosa volevo segnalartela per democraticizzare di più le votazioni sul sito visto che è la terza volta che accade e io, come penso molti altri in questo arco di tempo capita di lavorare e non stare davanti al pc. Grazie per tutto ciò che fai e... scusa lo sfogo.

Stefano N., Roma Commentatore certificato 23.01.14 06:45| 
 
  • Currently 4.6/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 8)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Contentissimo di aver potuto partecipare
a decidere su una questione posta, cosi
delicata come la legge elettorale!
Anche se devo dire che andrei volentieri alle urne per votare un governo che sia eletto
da noi cittadini italiani e non imposto da qualche potere ormai superato.
Grazie Beppe ,Casaleggio e tutti i nostri rappresentanti in parlamento e al senato che sono ormai oltre.
Grazie

Lukas Plazotta 23.01.14 06:19| 
 |
Rispondi al commento

Popolo di storditi a breve un terremoto farà danni e morti al sud x conto della difesa americana e complici i nostri lecca culo della massoneria(Napolitano Letta Renzi il buon vecchio Silvio e a seguire quella miriade di pezzi di merda che manteniamo grazie ad un popolo di rincoglioniti....stanno attuando qualcosa che non ha eguali in distruzione....x un momento abbandonate il calcio o il grande fratello o amici o nemici o tutte quelle trasmissioni di merda che questo popolo di pecore paga x vedere e SVEGLIATEVI una volta x tutte....ma alzate gli occhi al cielo e domandatevi cosa cazzo stanno facendo....uscite da quel guscio che vi hanno messo addosso e cominciate a ribellarvi....possibile che nessuno si renda conto di cosa stanno attuando????nel frattempo fatevi sege mentali su come votare....tanto non cambierà mai nulla con un popolo di rincoglioniti come questo.....domandiamo ai nostri governanti cosa stanno spruzzando nel cielo gli aeromobili americani da svariati anni....questo silenzio e veramente inquietante....votate quel cazzo che volete ma fate sparire dalla testa dei miei figli questi veleni.....SVEGLIATEVI popolo di pecore che ci stanno portando al macello porca troia.....

Carmine delle cave 23.01.14 04:09| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Ho provato a votare anche io che sono iscritto al M 5 stelle.Una finestra mi comunicava che potevano votare solo gli iscritti entro il 30 giugno 2013.Che significa e perchè?
Grazie
Rino

Salvatore Nicolellq 23.01.14 03:53| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Non ho partecipato al voto perche non sono iscritto certificato, ma ho comunque dato il mio voto al movimento in Febbraio. Nel prendere atto del voto interno al M5S e dell'occasione di democrazia partecipativa data, voglio comunque sottolineare e ribadire come gia fatto in altri commenti che il sistema proporzionale non aiuta la governabilità ed aumenta in misura sconsiderata l'influenza delle segreterie di Partito, con le conseguenze da I repubblica. Il Maggioritario secco all'inglese con seggi uni o plurinominali (magari trinominali rafforza il rapporto cittadino -eletto rendendo quest'ultimo veramente un rappresentante del popolo che deve dar conto del proprio operato. Inoltre e' un sistema piu' chiaro e trasparente ai fini del calcolo dei voti e piu' sbrigativo. Meditiamo.

gigino 23.01.14 03:16| 
 |
Rispondi al commento

meno di 1000 commenti a fronte di quasi 33 mila votanti... chissà.... boh!

un ex iscritto dissidente che cerca di capire 23.01.14 02:58| 
 |
Rispondi al commento

Il signor MASSIMO MICUCCI di professione LOBBYSTA (nonché compagno di merende del già dalemiano Claudio Velardi) può scrivere tutte le lettere aperte che vuole al Cittadino DI MAIO

http://www.thefrontpage.it/2014/01/20/fuori-i-lobbisti-lettera-aperta-al-cittadino-di-maio/

...ma altro che "regolamentare le lobby"! Secondo il mio modestissimo parere I LOBBYSTI VANNO CACCIATI DAL PARLAMENTO, se necessario anche A PEDATE, come fece circa duemila anni fa quello là che cacciò i mercanti dal Tempio.

Alessandro B., Torino Commentatore certificato 23.01.14 02:52| 
 |
Rispondi al commento

Non ho potuto votare causa assenza. Ribadisco: tenere aperte le consultazioni almeno per 24 ore, non tutti possono essere presenti nell'orario adottato attualmente, sicuramente ci sarebbero più voti finali.

il barone Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day 23.01.14 02:37| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

grazie per questa meravigliosa opportunità..
in alto i cuori!!

davide c., castelfranco emilia Commentatore certificato 23.01.14 01:47| 
 |
Rispondi al commento

andate a fare in culo!!! sono 6 mesi che vi ho mandato il fax del mio documento, rifatto nuovo di zecca per l'occasione e ve la state a menare... BRAVI BUROCRATI DI STO CAZZO!!! Chi li paga quelli che dovrebbero certificare??? Vi ho mandato il fax, li leggete o li usate come carta da cesso??? VOGLIO ESSERE CERTIFICATO, VOGLIO VOTARE, VOGLIO I MIEI DIRITTI!!!!!

Antonio T., Teramo Commentatore certificato 23.01.14 01:19| 
 
  • Currently 2.2/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 4)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Purtroppo oggi per me è stata una giornata troppo piena.
Sono tornato a casa dopo le 19:00. Troppo tardi per dare il mio contributo.
Però sono contento che sia stata allungata la fascia oraria disponibile per esprimere la propria preferenza.
Avrei votato per il proporzionale sicuramente.
GRAZIE per il successo riscosso!
Siamo forti!

NUCCIO N., MONZA Commentatore certificato 23.01.14 01:11| 
 |
Rispondi al commento

Partendo dal principio che non è una legge elettorale che garantisce la governabilità ma è la politica stessa ovvero l'onestà delle piccole rappresentanze di NON impedire alle rappresentanze di maggior peso di prendere decisioni e a queste ultime di NON mettere sotto i piedi le istanze delle piccole rappresentanze e quindi coglierle se è il caso, dico che ho ho votato per il proporzionale. Aggiungo che non sono assolutamente d'accordo a premi di maggioranza che autorizzerebbe ad esempio al 35% di rappresentanza dei cittadini di governare il 100% dei cittadini

Michele P. Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day 23.01.14 00:58| 
 |
Rispondi al commento

Ho partecipato al voto! E' una belle opportunità. Devo dire che è stata accolta anche la richiesta di prolungare fino alle 19 cosa molto utile per chi lavora. Per quanto riguarda il preavviso da tanti lamentato credo che almeno questa volta se ne fosse già parlato a più riprese e in differenti occasioni che ci sarebbero state le votazioni online. Chi segue un minimo basta che controlli la sua posta personale e l'avviso c'è. Non penso sia volontà ad escludere nessuno ma ad incentivare ad essere più attenti. Poi può capitare la volta di disimpegno e ci sta che uno non voti..appuntamento alla prossima votazione per definire i contorni del proporzionale.

Michele P. Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day 23.01.14 00:38| 
 
  • Currently 4.8/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 5)
 |
Rispondi al commento
Discussione

non ho potuto partecipare alla votazione..ma solo a titolo informativo dico si al proporzionale ..certo di condividere con molti altri tale progetto...avanti sempre su questa strada ...zw..

valter zibetti 23.01.14 00:25| 
 |
Rispondi al commento

L'importante è NON far passare un maggioritario con una soglia così bassa, che è davvero antidemocratica.
Solo due esaltati di potere come renzi e b. potevano pensarla.

Maria P., Bergamo Commentatore certificato 23.01.14 00:14| 
 
  • Currently 4.8/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 5)
 |
Rispondi al commento

il maggioritario sta bene solo al delinquente di arcore, perché non vuole contrasti sulle sue azioni criminose una sorta di sta zitto comando io. Sta bene a quei queattro scafesi del pd-elle-ncd perché non hanno consensi. Sta bene al rimbambito del quirinale che alla fine ha mandato il suo messaggero Renzie a disobbligarsi dal nano di arcore per il suo impegno profuso per la sua elezione al Colle. TUTTO QUESTO NON STA BENE AGLI ITALIANI ONESTI CHE SONO STANCHI DEI LORO GIOCHINI...........

ALFONSO BRUNO, avellino Commentatore certificato 23.01.14 00:10| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Mi dispiace molto non poter partecipare, ormai sono troppi mesi che ho inviato i miei documenti e non sono ancora stato certificato....trovo assurdo tutto ciò... Comunque sempre forza M5S e Beppe Grillo!!!

mirko brezzi 23.01.14 00:03| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Vedo che molti si compiacciono per essere riusciti a votare. Tra questi ci sono anch'io, ma ciò per me diventa secondario se penso che a tanti, troppi, questa possibilità è stata negata dal lasso di tempo cortissimo e dall'avviso ricevuto il giorno stesso. Ancora una volta chiedo a Grillo e al suo staff di allungare il tempo a disposizione per votare, magari con preavviso di 1 o 2 giorni.
Grazie

Cristiano Berlendis 22.01.14 23:56| 
 
  • Currently 4.1/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 8)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Per i soliti lamentosi: svegliatevi !!!! Impegnatevi !!!
Beppe Grillo lo aveva detto: "Se votate MoVimento e poi state là a guardare e a dire vediamo cosa fanno questi per me e per l'Italia, è meglio che NON CI VOTIATE !!!"
Cosa vi costa inviare la documentazione e aspettare? Io l'ho fatto.
A me è capitato, nonostante già iscritta, di non poter votare per le Parlamentarie perchè non ero ancora stata certificata e non me la sono presa. Dietro OGNI singola certificazione c'è un lavoro certosino di questi ragazzi dello Staff, per assicurare noi e loro che dietro ogni richiesta ci sia effettivamente una persona fisica e non un multinick o un hacker e voi invece di essere grati di questo lavoro che oltretutto è svolto GRATIS, vi lamentate.
Si, dovete aspettare un certo lasso di tempo per votare e allora? Preferite le votazioni stile Primarie del PD dove ha votato chi voleva anche 10 o 20 volte e praticamente ha votato anche il Gabibbo?
E quando vi arriverà la certificazione rimanete sintonizzati e svegli perchè le votazioni si aprono e si chiudono velocemente per sfuggire agli attacchi degli hacker.
Guardatevi le e-mail e ringraziate di far parte di una realtà dove tutti noi siamo protagonisti e non sudditi

maria t., roma Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day 22.01.14 23:55| 
 
  • Currently 4.9/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 15)
 |
Rispondi al commento

Ok potrebbero effettivamente allungare almeno a 2 giorni le votazioni, pero' che diavolo tutti quelli che dicono che non riescono a votare, ma non avete uno smartphone e 2 minuti di tempo durante la gioranta? ma che lavoro fate che non potete manco andare al bagno?? Anche chi si lamenta che non riceve comunicazioni, che diamine collegatevi ogni giorno al blog per lo meno!

Fabio Scafa, Roma Commentatore certificato 22.01.14 23:50| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

A Beppe,un consiglio: non disperdere il grande patrimonio di consenso che hai avuto.
Partecipa, stanateli con proposte immediate, fatevi guidare da persone ferrate,ciascuna negli argomenti di maggior interesse per i cittadini. PARTECIPATE E PROPONETE ADESSO! NON A FEBBRAIO!

Ignazia farina 22.01.14 23:48| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 4)
 |
Rispondi al commento

Mi spiace, ma sto cominciando a stancarmi di queste consultazioni.abbiamo eletto i nostri rappresentanti, penso che sisno in grado di proporre cose sensate,per cui trovo una inutile perdita di tempo consultarci per ogni decisione. Mi sembra offensivo nei loro confronti e sintomo di grande insicurezza.
Mi spiace ma non completeró la mia iscrizione al movimento, finchè i nostri rappresentanti democraticamente eletti,no verranno messi in condizione di esercitare il loro mandato. È implicito che sono fatte salve le preziose considerazioni dei creatori del Movimento.

Ignazia Farina 22.01.14 23:41| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Ci vuole maggior informazione prima di una votazione e fasce orarie più ampie!!!!
E ancora....quanto tempo deve passare dopo aver fatto un'iscrizione certificata per poter votare? ancora io non l'ho capito.
Necessita più CHIAREZZA su queste cose tecniche (che non sono solo tecniche)


Per quanti non sono al corrente che le leggi esistevano ma sono state abrogate o soverchiate da altre leggi ingiuste ed inique.
Leggi bene.
DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA 5 febbraio 1948, n. 26
Art. 8.
(D. L. 10 marzo 1946, n. 74, art. 11 e L. 20 gennaio 1948, n. 6, art.
7)
Non sono eleggibili inoltre:
1) coloro che in proprio o in qualita' di rappresentanti legali
di societa' o di imprese private risultino vinicolati con lo Stato
per contratti di opere o di somministrazioni, oppure per concessioni
o autorizzazioni amministrative di notevole entita' economica, che
importino l'obbligo di adempimenti specifici, l'osservanza di norme
generali o particolari protettive del pubblico interesse, alle quali
la concessione o la autorizzazione e' sottoposta;
2) i rappresentanti, amministratori e dirigenti di societa' e
imprese volte al profitto di privati e sussidiate dallo Stato con
sovvenzioni continuative o con garanzia di assegnazioni o di
interessi, quando questi sussidi non siano concessi in forza di una
legge generale dello Stato;
3) i consulenti legali e amministrativi che prestino in modo
permanente l'opera loro alle persone, societa' e imprese di cui ai
nn. 1 e 2, vincolate allo Stato nei modi di cui sopra.
Dalla ineleggibilita' sono esclusi i dirigenti di cooperative e di
consorzi di cooperative, iscritte regolarmente nei registri di
prefettura.

Carlo Maiello Commentatore certificato 22.01.14 23:26| 
 |
Rispondi al commento

Signori, non è pensabile preavvisare una votazione con 45 minuti. Io ero a lavoro e ho letto la email dopo la chiusura.
Avete la mia stima ma è necessario modificare questa cosa. Grazie.

antonio marcheselli, Signa (FI) Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 22.01.14 23:20| 
 |
Rispondi al commento

Voglio chiedere ai 20000 e più che hanno votato il proporzionale come pensano di poter cambiare l'Italia utilizzando un sistema di voto che per governare richiede alleanze con altri Partiti. Mi pare che una delle regole imprescindili del M5S sia MAI con la vecchia nomenclatura, o no? E allora non è più semplice provare a vincere da soli con un sistema maggioritario o pensiamo davvero di attendere il 51% ????????????
Grazie a chi volesse convincermi del contrario

oreste tarantino, civitavecchia Commentatore certificato 22.01.14 23:20| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Anche questa volta non ho potuto votare perché in quelle ore non ero in casa, comunque il mio voto lo metto qui:
-PROPORZIONALE.

Marcovinicio d., milano Commentatore certificato 22.01.14 23:13| 
 
  • Currently 4.7/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento

Si continua a impedire a molta gente di votare; a questo punto questa è una strategia che io non condivido e dato che vale il motto "uno vale uno" vorrei che qualcuno dello staff spiegasse per quale motivo si può votare in fasce orarie molto corte e come mai le email con gli avvisi delle consultazioni on-line arrivano il giorno stesso.

Per quanto riguarda l'esito della votazione penso che il proporzionale sia il sistema che più penalizzerà il M5S dato che il nostro movimento non si coalizzerà mai con nessuno. Spero che nell'ambito del sistema proporzionale possano essere messi sbarramenti alti (5/7% per evitare una babilonia di partiti) e che venga inserito il principio che il partito con più voti governa, e il governo in essere non può cadere senza prima aver creato un'alternativa.

Comunque viva la democrazia e forza M5S.

leonardo baldelli, anghiari Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day 22.01.14 23:12| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Chiedo anche stavolta un chiarimento: nella scorsa occasione non mi è stata data alcuna risposta.

Sia per questa votazione che per quella sul reato di clandestinità io, pur avendo i requisiti non ho ricevuto nessuna comunicazione sul fatto che si sarebbe tenuta la votazione.

Ricordo che tempo fa' in un'altra occasione, forse per le Quirinarie, ricevetti un sms con l'avviso che si sarebbe votato. E riuscii a collegarmi e votare.

Non si potrebbe fare qualcosa per fare in modo che almeno chi come me ha i requisiti per votare (e vuole votare) possa votare?

Fabio Romagnolo, Russi Commentatore certificato 22.01.14 23:08| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Bene. Avanti tutta! :)

Carlo B. Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 22.01.14 23:07| 
 |
Rispondi al commento

Non riesco mai a votare, nell'orario a disposizione lavoro.
se qualcuno mi spiega il motivo di questa limitata possibilità di voto, ne sarei grato.

Gianpiero C., Coazze ( Torino) Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day Commentatore in marcia al V3day 22.01.14 23:07| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Ehilà, ho vinto due volte: primo perche come cittadina finalmente ho voce in capitolo, secondo perche è risultata piu suffragata l'opzione che io ho votato, il proporzionale

mariuccia rollo Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day 22.01.14 23:05| 
 |
Rispondi al commento

sul modo di votare: OK grossolanamente puo' aver avuto senso la votazione fatta ma e' tutto da consolidare a partire dal fatto che "governo"= Esecutivo: ovvero messa in opera di quanto e come viene deciso dal Parlamento (i decreti oggi con la telematica non servono non si devono fare!) e poi appunto la rappresentanza e' simbolica da mantenere per gli anni di temporaneo passaggio dal parlamento fisico a quello telematico; serve iniziare come si sta facendo a varare mozioni per obiettivi e su queste votare su alternative redatte da gruppi di studio di specialisti / universita'. PASSO PASSO e secondo logica si va nella direzione giusta ma e' necessario diffondere ed acquistare consensi. saluti

giampaolo gottardo 22.01.14 23:01| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Qualcuno mi spieghi per favore che cosa c'è di "anti - democratico" in un sistema fatto così:
- circoscrizioni con al massimo 100.000 elettori;
- ogni lista deve presentare almeno 3 candidati (e, al massimo, 10);
- l'elettore esprime il proprio voto con una croce sulla lista e, se vuole, può esprimere una preferenza (nel caso la preferenza non sia espressa, viene conteggiata automaticamente una preferenza sul 1° candidato nella lista - una preferenza "implicita" al 1° della lista, in breve).

Viene eletto il candidato più votato (attraverso le preferenze espresse o quelle "implicite").

Se non ricordo male, un sistema del genere (più o meno) è vigente da secoli in quel paese antidemocratico che è il Regno Unito.

Possibile che qui in Italia non facciano mai breccia le cose semplici, chiare e trasparenti??

Consiglio ai frequentatori del blog di leggere "contro la proporzionale" di Luigi Einaudi. Soprattutto a quelli che hanno votato proporzionale nel sondaggio.

E' il metodo proporzionale la fregatura ... (in Italia il proporzionale è servito a bloccare tutto - c'era infatti il "problemino" del partitone comunistone amicone dei sovietici ...)

Marco M. Commentatore certificato 22.01.14 23:01| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Grazie per la democrazia. Tuttavia non sono riuscito a votare neanche questa volta, semplicemente perchè ancora lavoro e dalle 10 alle 19 non posso connettermi con internet. Non sarebbe possibile avere una votazione almeno per 24 ore o almeno dalle ore 10 alle ore 24?

Maurizio Serafini 22.01.14 22:53| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Ottimo ha vinto il buon senso e la intelligenza. La Germania ha il proporzionale con lo sbarramento e un limitato premio di maggioranza e va molto meglio di noi nonostante la RIUNIFICAZIONE con la ex Ddr. Va molto bene e meglio di noi perché la sua burocrazia è un decimo della nostra. Va molto bene e meglio di noi perché il suo sistema fiscale è Semplice e Veloce. Va bene e molto meglio di noi perché il suo sistema Giudiziario è Semplice e Rapido. Va bene e molto meglio di noi perché è Uno stato Federale. Chissà perché la Svizzera, gli Stati Uniti d'America, la Germania che sono tutti Stati Federali sono tra i più Ricchi del pianeta????? Fortuna???

Luigi P. Commentatore certificato 22.01.14 22:52| 
 |
Rispondi al commento

L'Italia ha avuto un sistema proporzionale per 50 anni. Risultato? 50 governi in 50 anni; ricatto dei partitini (PSDI, PRI, PLI, chi li ricorda piu'?) per strappare ministeri e sottosegretari; continue negoziazioni, instabilita' continua; creazione negli anni 70 e 80 del debito pubblico che ancora oggi dobbiamo rifondere; personaggi come Craxi, Andreotti, Forlani, per non parlare di tutta la selva di faccendieri minori, che spadroneggiavano e corrompevano come neppure Berlusconi e' riuscito a fare, creando quel sistema partitocratico che e' alla radice di tutti i mali e che ha permesso l'ascesa di Berlusconi e compagnia. Io, in quell'Italia li' non voglio vivere. Non so quale sia il sistema migliore, ma so quale e' il peggiore: il proporzionale puro.

luca a. 22.01.14 22:51| 
 |
Rispondi al commento

... ho votato, grazie Beppe e Gianroberto! M5S!
giorno storico...

nicola metta 22.01.14 22:48| 
 |
Rispondi al commento

All'ultima consultazione online mi ero ritrovato in minoranza, oggi in maggioranza, ne sono soddisfatto naturalmente ma quello che maggiormente mi soddisfa – allora come ora – è l'esercizio di vera democrazia che stiamo svolgendo tutti insieme.
Il metodo qui è sostanza persino al di là del merito e il valore dell'esempio che stiamo offrendo al paese è inestimabile. Nel MoVimento si dice quello che si fa, e si fa quello che si dice. In questo, anche, sta l'essenza della nostra virtuosa diversità dai politicanti di tutte le bande.
Mi unisco al grazie a tutti coloro che hanno partecipato, ma ringrazio anche chi ha organizzato e gestito, con tutte le immaginabili difficoltà, questo nuovo importante passaggio. Mi sento orgoglioso come attivista, ma prima ancora come cittadino. Avanti così!

Marco Signori – attivista M5S Milano

Marco S., Milano Commentatore certificato 22.01.14 22:48| 
 |
Rispondi al commento

Io ho votato per il proporzionale semplicemente perché mi riconosco nella Costituzione Italiana scritta proprio per rappresentare tutti gli italiani, senza esclusione di nessun partito eccetto il disciolto Partito Fascista, se vi ricordate nella Costituente erano presente tutti dai Monarchici ai Comunisti, per cui è giusto continuare a rifarsi alla Costituzione e su quel modello avere una legge elettorale che rispecchi i voti espressi dagli elettori attivi.
Poi il primo grande scandalo fu la legge Truffa del 1953 e a seguire una serie di leggi elettorali ingiuste e antidemocratiche.
Un solo appunto: il referendum del 92 dove si scelse per un sistema maggioritario al 75% e un proporzionale al 25%, originando la legge Mattarella voluto dalla DC con l'appoggio della sinistra il cosiddetto Mattarellum e successivamente la legge Calderoli nota come il famoso Porcellum voluta da Berlusconi e Lega Nord originando incostituzionalità a non finire. Oggi si continua a discutere e a guardare questo o quel paese, perseverando nello sbaglio. C'è sicuramente un disegno diabolico in tutto questo.
Cosa si aspetta a tornare a rivedere la nostra Carta dalla quale la stessa Consulta ha detto chiaramente che vi è stato una grave alterazione della rappresentanza democratica.

Carlo Maiello Commentatore certificato 22.01.14 22:48| 
 |
Rispondi al commento

Incredibile! Quando si parla di economia sono tutti economisti, quando si parla di costituzione sono tutti costituzionalisti, quando si parla di legge elettorale sono tutti esperti del campo. Se si parla di sturare cessi scommetto che nessuno sa come si fa!

Giorgio Fiandrino , Buriasco Commentatore certificato 22.01.14 22:43| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Per un sistema di consultazione ancor più democratico e ampio desidero che venga ampliata la platea degli aventi diritto al voto ad oggi limitata agli iscritti ante 30 Giugno 2013!!!!!!! E credo di non essere l'unico.

Michele Liscidini, Sondrio Commentatore certificato 22.01.14 22:42| 
 |
Rispondi al commento

ho vatoto per il maggioritario , questa volta ho perso .
Ringrazio comunque tutti dallo staff agli iscritti per quello che state facendo .

Giuliao Barbieri, Bologna Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day 22.01.14 22:38| 
 |
Rispondi al commento

Un grazie a tutto il movimento, trovo straordinario il modo "rivoluzionario" di intendere e fare politica! I partiti sono distanti anni luce. Sono così contento che ho solo paura che qualcosa si inceppi.... Grazie nello specifico ad Aldo Gianulli per avermi fatto luce su una questione che dovrebbe essere materia scolastica e della quale invece la maggior parte degli Italiani non ne sa

Marco Ferretto 22.01.14 22:29| 
 |
Rispondi al commento

basterebbe una maledetta legge che dica semplicemente che governa il partito che prende più voti (col proporzionale). Punto.
e invece qui a scervellarci sull'impossibile. Per colpa di chi? della corte costituzionale? si cambia la Costituzione! e il problema è risolto.

mic.r. 22.01.14 22:28| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Stiamo innescando una rivoluzione democratica senza precedenti. Siamo alle prime prove tecniche e miglioreremo sicuramente. Intanto sappiamo che tutti i Mercoledì ci sarà una votazione su questa legge quindi chi si lamenta del mancato preavviso adesso non ha più modo. Comunque 30.000 persone sono un ottimo campione statistico, se pensate che i sondaggi che danno in TV sono fatti su campioni anche di 1.000 persone e li vendono come oro colato.
Altra cosa, se ci sono questi tempi rapidi di risposta è anche un filtro che potrebbe essere interessante. Ad esempio se mi impegno e mi vengo ad informare sul blog quotidianamente mi trovo sia preparato sia non mi sfugge di votare (tra l'altro c'è anche stata l'email di preavviso).
Se mi lascio sfuggire la possibilità, invece di lamentarmi per i tempi dovrei interrogare me stesso e dirmi: come mai mi sono fatto scappare questa occasione?
In ogni modo consideriamo questa fase come una grande sperimentazione di un qualcosa senza precedenti, io ho vissuto i primordi di internet con la visualizzazione delle pagine web in solo formato testo su schermo verde e prima ancora le BBS. Guarda ora a che livelli siamo arrivati. Non possiamo quindi pretendere di partire già in modo perfetto ma di sicuro posso dire che questa nostra rivoluzione avrà da crescere a livelli che adesso nemmeno ci possiamo immaginare.

Sandro S., Peccioli Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day 22.01.14 22:22| 
 |
Rispondi al commento

avrei votato il proporzionale se solo avessi avuto il tempo di entrare prima di Facebook.
Comunque grazie, questa è "VERA DEMOCRAZIA".

Luciano Vargas 22.01.14 22:21| 
 |
Rispondi al commento

Grazie per avermi fatto scegliere.Democrazia diretta,un valore oramai dimenticato e calpestato.
ad maiora M5S!

Area 51 (1vale1), Roma Commentatore certificato 22.01.14 22:19| 
 |
Rispondi al commento

Giusto il Proporzionale , che è la forma più rappresentativa .

In uno Stato che si definisce democratico la "politica " deve rappresentare tutti , non solo i poteri forti come avviene in pratica con la legge elettorale Berlusconi-Renzi .

Mettiamo però , Anche , :
a) ::IL VINCOLO DI MANDATO PER TUTTI (altrimenti i politici continueranno a prendere per il culo gli elettori ) .

b):: SOGLIA MINIMA DI SBARRAMENTO ;
e SENZA PREMIO DI MAGGIORANZA
( il premio di maggioranza è Anti-Democratico , e Anti-Costituzionale perchè fa diventare Maggioranza ciò Che è in effetti Minoranza ).

c)::e , poi , bisogna fare come in Germania :
IL GOVERNO NON CADE SE PRIMA NON SI FA UN'ALTRO GOVERNO !!!!!

Lino Viotti Commentatore certificato 22.01.14 22:16| 
 |
Rispondi al commento

Per una forza che non si vuole "giustamente" alleare il proporzionale puro è un suicidio politico che ci condanna alla opposizione.
Buonsenso zero.

mauro lancioni, genova Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 22.01.14 22:16| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Anche oggi ho potuto votare e indicare la mia scelta. Partecipare. Esprimere la mia idea. Mi chiedo se siamo agli albori di una rivoluzione che restituisca alle persone il diritto di partecipare alla vita del paese o se invece siamo solo degli ingenui. Certo è che mi è tornata la passione per la politica. Per la discussione politica. Per il confronto sulle cose della politica. Starei sul forum tutto il giorno. Grazie M5S

Paolo T., Roma Commentatore certificato 22.01.14 22:14| 
 |
Rispondi al commento

Proporzionale e maggioritario? Il primo, il proporzionale, ha permesso alla Dc e al Psi di spadroneggiare facendo imperversare le clientele e gli amici degli amici. Il secondo, il maggioritario, ci ha regalato vent'anni di Berlusconi e di Centrosinistra che pur avendo delle maggioranze più o meno significative hanno solo fatto gonfiare a dismisura la casta e i suoi appetiti.
Ho votato per il proporzionale perché non trovo sensato dare in mano il paese a un partito che prende il 30% dei voti e cioè meno del 20% degli elettori effettivi. Ma il proporzionale dovrà accompagnarsi al referendum propositivo perché non sia inconcludente e alla possibilità di revoca del parlamentare che non rispetta il mandato ricevuto. Avanti verso la democrazia diretta!

Angelo M., Torino Commentatore certificato 22.01.14 22:10| 
 |
Rispondi al commento

Che dire, solo : GRAZIE GRAZIE, tantissime volte grazie a tutti quelli (noi)del M 5S, grazie di esistere!

Maria E. Commentatore certificato 22.01.14 22:05| 
 |
Rispondi al commento

Grazie a voi
Grazie per l'opportunità

maria t., roma Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day 22.01.14 21:57| 
 |
Rispondi al commento

dare potere ha una sola forza politica che sia anche il movimento che io appoggio con convinzione non mi piace l'idea, non mi sembra molto democratico,quindi preferisco il proporzionale, le vere riforme si fanno in parlamento con i voti, bisogna cambiare il sistema per non fare cadere il governo per delle liti interne ma solo per chi viola le leggi costituzionali, e per tradimento alla nazione, se la proposta e buona si vota anche dall'avversario.non è una partita di pallone, bisogna cambiare mentalità,onestamente,con coscienza che oggi non esiste nei politici, spero che il movimento sia nella strada giusta.

adriano a., genova Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 22.01.14 21:55| 
 |
Rispondi al commento

Facciamo parte di una rivoluzione e non lo sappiamo! Fino a pochi mesi fà non sapevo neanche la differenza tra le due proposte, io semplice operaio, qualche mese fà avrei esclamato "ma sti cazz...", invece oggi grazie a tutti voi sono qui a votare perché ora so che ce qualcuno di noi la dentro, qualcuno che ascolta le nostre voci e ci rappresenta! Ho votato maggioritario ma sono contento lo stesso, questa è democrazia, ora si rema tutti verso il proporzionale, tutti uniti, saremo noi cittadini a portare l'Italia fuori da questo incubo! Grazie a tutti voi per questa grande oppurtunità!!!

Marco De Petrillo 22.01.14 21:52| 
 
  • Currently 4.7/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento

Avrei votato proporzionale se solo il tempo delle votazioni fosse stato un po' piu' ampio. Spero si possano allungare i tempi di votazione almeno sino alle 20/22 della sera.

Michela 22.01.14 21:52| 
 |
Rispondi al commento

****************************************************

PERFETTO SUBITO AL VOTO!!!!!!!!!

VOTO! VOTO! VOTO! VOTO! VOTO! VOTO! VOTO! VOTO!

***************************************************

WMV5* 22.01.14 21:51| 
 |
Rispondi al commento

Io non ho potuto votare perché avete messo un vincolo sulla data di iscrizione al movimento, non lo trovo giusto ....


Spero sinceramente che col proporzionale sia votato il doppio turno col ballottaggio tra le prime 2 liste, altrimenti ci stiamo suicidando da soli...


PS: Consiglierei allo staff di trovare dei modi per verificare se gli iscritti sono tutti veramente sostenitori del M5S.
Ad esempio fornendo al momento dell'iscrizione l'indirizzo della propria pagina FB.


Gli elettori del M5S hanno dimostrato di essere una riserva indiana illuminata, complimenti perchè ci vuole maturità per votare così dopo tutto il fracasso solito dei politici e dei media.Fate in modo ,pur mantenendo serietà e sicurezza, che la platea dei partecipanti possa allargarsi. saluti m.c.

carlo mancuso 22.01.14 21:42| 
 |
Rispondi al commento

Mi spiegate per piacere che differenza c'è tra il "porcellum" ed il proporzionale?Forse sono un po' confuso io..

Mauro Urbini 22.01.14 21:42| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Sono soddisfatta della vittoria del proporzionale, lo stesso per il quale ho votato io!
Spero diventerà poi un proporzionale corretto, anche se in realtà solo il proprorzionale puro è espressione veramente democratica e veritiera della volontà popolare, ma in questa terra dei cachi in cui viviamo con la gente che ha del purè al posto del cervello , il prop. puro sarebbe una condanna alle eterne intese rosicate ! spero solo che alla prossima votazione ci darete almeno 24 ore di tempo però !! ..ce l'ho fatta per un pelo !grazie M5S avanti così!!!

marianna tebaldi 22.01.14 21:41| 
 |
Rispondi al commento

ho naturalmente votato anche questa volta,
ho dato la mia preferenza al maggioritario
dovrei essere deluso perchè ha avuto la meglio il sistema proporzionale,
invece ho una sensazione di appagamento
perchè so che la scelta è una scelta condivisa
votata democraticamente da migliaia di Persone
e non è frutto del vezzo di 2 scioc man
che vanno dal sarto a farsi fare un vestito a loro misura...
ovviamente un vestito solo,hanno la stessa taglia !!
loro Uno Vale L'altro...
noi Uno Vale Uno!!!
vinciamo noi !!!

maurizio monzi, amelia tr Commentatore certificato 22.01.14 21:40| 
 
  • Currently 4.8/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 10)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Mi dispiace non aver potuto votare per mancana del mio documento inceppato nei meandri della rete.
Quando penserete di far partecipare gli iscritti certificati successivi alla data del 30 giugno 2013?????
Confido per le Europee

ROBY HOOD 22.01.14 21:36| 
 |
Rispondi al commento

Ma guardate che questo è solo un primo passo verso la costruzione della legge elettorale. A parer mio seguiranno ulteriori steps per creare i dettagli della legge elettorale che poi sarà presentata.
A chi critica che con il proporzionale il movimento resterà all'opposizione, dico: noi non dobbiamo ritagliarci la legge elettorale su misura, perché altrimenti saremmo come quei politici corrotti che tanto cerchiamo di mandare #tuttiacasa; noi dobbiamo cercare di creare la legge elettorale più giusta per un parlamento che rispecchi la sovranità popolare (come da costituzione!) e che rimanga per lunghi anni a venire. Non possiamo rimaneggiarla ad ogni legislatura!
Aspetto i prossimi post informativi del prof. sul tema.
A RIVEDER LE STELLE!

Alberto P., Trebaseleghe Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day 22.01.14 21:36| 
 
  • Currently 4.9/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 8)
 |
Rispondi al commento

Ma vi serve un disegnino per capire che il tempo cosi' limitato, e la mancanza del preavviso, sono una scelta dovuta al fatto di limitare il più possibile gli attacchi Hacker?
MA SIETE DEI LAMENTONI! Attrezzatevi con uno smartphone, se vi interessa davvero partecipare!

GABRIELE TINELLI (), carrara Commentatore certificato 22.01.14 21:34| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Grazie per avermi permesso di esprimere il mio parere, l'email me l'ha ricordato... non ricordavo di essermi iscritto così tanto tempo fa... Ora che ci penso sono anche iscritto al Meetup... Forse non avrà effetto o valore ma credo che sarà in qualche modo utile questo sistema di indagine/opinione.
Cmq sono a favore dell'abolizione del terzo potere, quello più odioso e più malefico: il potere esecutivo. In un'Italia delle Regioni non ve ne è alcun bisogno.

Emanuele Decarli (bottiglia666), Cesena Commentatore certificato 22.01.14 21:34| 
 |
Rispondi al commento

Una volta ero per il maggioritario, ma ora sono tornato a preferire il proporzionale e ho votato per questo.

nicola rindi, prato Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day Commentatore in marcia al V3day 22.01.14 21:29| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Benissimo, Cittadini!
Sono felice per l'esito di questa consultazione. Il PROPORZIONALE è il sistema più democratico, dove UN VOTO davvero VALE UNO, senza correttivi artificiosi.

A quelli che dicono: "ma l'avete capito che col proporzionale se non si è in coalizione non si governa?" rispondo che non è affatto necessario andare per forza al governo per fare qualcosa di buono!
Il M5S ha dimostrato che una opposizione (se è opposizione VERA) può fare moltissimo. Se gli viene concessa questa possibilità. Il maggioritario, al contrario, è concepito per non concederla, affinché non sia disturbato il manovratore, quello che ha vinto (anche senza raggiungere la maggioranza effettiva dei consensi) e per deprimere la dialettica democratica.

Col PROPORZIONALE se prendi davvero almeno il 50%+1 dei voti governi (invece col maggioritario puoi essere scavalcato da una coalizione con distribuzione territoriale dei voti più adatta agli artifizi della legge elettorale... e andare in minoranza pur avendo preso più voti di chi governa grazie a indebiti meccanismi premiali).

E poi almeno, col PROPORZIONALE, se vai all'opposizione sei rappresentato esattamente per quel che vali e la tua rappresentatività parlamentare non viene sminuita artificialmente da una legge che puà dare il 55% dei seggi a una forza che vale 30% o meno.

Lo scopo della politica è agire per il bene comune, non vincere a tutti i costi (quello lo pensa Renzie, che non ha coscienza politica né valori). Se lo scopo è vincere per vincere meglio lasciare la politica e dedicarsi solamente al tifo calcistico che è più innocuo per il prossimo.

Ultima considerazione CONTRO IL MAGGIORITARIO: esso è un espediente per introdurre a forza, tramite la legge elettorale, un sistema BIPOLARE che non rappresenta il Paese (per fortuna l'Italia non si schiera politicamente dividendosi in due poli, e i "poli" maggiori sono almeno tre)
Il BIPOLARISMO è stata l'illusione della cosiddetta "seconda repubblica". Si è rivelata fallimentare.

Alessandro B., Torino Commentatore certificato 22.01.14 21:29| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 4)
 |
Rispondi al commento
Discussione

pochissimo tempo per votare una preferenza così importante ci vuole più tempo state facendo errori di valutazione e questo non è certo in cosa buona, la premura non porta la qualità.

pistoia franco 22.01.14 21:25| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Io ho votato la minoranza ma va bene così tanto vinciamo NOI W 5 stelle

Simone stellini 22.01.14 21:25| 
 |
Rispondi al commento

Sono molto contenta del risultato delle votazioni che avevo già previsto, leggendo i commenti che sono seguiti alla votazione.
Penso che sicuramente si penserà ad un proporzionale corretto e penso che il doppio turno con il premio di maggioranza possa essere un soluzione molto valida.
E' stata un'esperienza molto gratificante e capisco lo sconforto di chi non ha potuto votare, a questo proposito per tagliare la testa al toro perchè non votare la domenica in modo che tutti vi possano accedere?
GRAZIE!

antonella b., Cremona Commentatore certificato 22.01.14 21:24| 
 |
Rispondi al commento

buonasera,

ok la democrazia dal basso ma propendere per il proporzionale vuol dire obbligare il M5S o all'opposizione perenne (mai alleanze) o,appunto, ad alleanze (o si pensa davvero di arrivare al 51%?). Chi ha votato per il proporzionale lo ha fatto cosciente di queste controindicazioni? Mah, è così semplice, doppio turno alla francese. Adesso voglio proprio vedere che razza di legge elettorale pastrocchio ci inventiamo.

Andrea 68, Genova Commentatore certificato 22.01.14 21:23| 
 
  • Currently 3/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 4)
 |
Rispondi al commento

Concordo con chi richiede più tempo per le votazioni - proporrei una finestra di almeno
24 ore

Daniel R., Conselice Commentatore certificato 22.01.14 21:21| 
 |
Rispondi al commento

Sono totalmente in disaccordo.Ci vuole il maggioritario (e anche spinto).Il M5S deve andare a governare avendo una maggioranza ampia in modo da poter cambiare questo Paese e renderlo il piu' posssibile simile a quelli piu' evoluti del Nord Europa.Con il proporzionale e' impossibile.

ps: non e' accettabile che su 80.000 abbiano votato solo 32.000.Date due giorni di tempo!!!!Va bene che ci sono problematiche di possibili attacchi hackers ma un simile rapporto non si puo' accettare!

Al. P. Commentatore certificato 22.01.14 21:21| 
 |
Rispondi al commento

E' MAI POSSIBILE CHE PER OGNI INIZIATIVA DI QUESTO GENERE IO NON VENGA MAI AVVISATO PER TEMPO!!!
QUESTA E' UNA NOTIZIA CHE HO SAPUTO OGGI CASUALMENTE DAL TELEGIORNALE!!!
Se proprio lo volete sapere io avrei votato per il mantenimento del reato di clandestinità e per un sistema elettorale maggioritario. Per quello che penso io questi sondaggi sono da invalidare, perché non sono stati avvisati per tempo TUTTI gli aventi diritto al voto! E questo, mi dispiace dirlo, ma getta una triste ombra sul Movimento 5 Stelle! Saluti, Dino Tarquini

Dino Tarquini 22.01.14 21:20| 
 |
Rispondi al commento

Sono deluso di questo orario troppo ristretto per votare, sono sicuro che molti degli iscritti non hanno potuto perché al lavoro. Ho terminato alle 19 e ci tenevo a manifestare democraticamente il mio voto al maggioritario.
Invito gli organizzatore ad allungare fino a mezzanotte in modo tale che tutti gli scritti o buona parte, terminato il lavoro possono leggere attentamente e soprattutto votare la proposta. Dai è davvero una cretinata questa delle 19 e ci vuole davvero poco per cambiarla. Siamo seri. Grazie

Pietro ., Bari Commentatore certificato 22.01.14 21:20| 
 |
Rispondi al commento

Il proporzionale è senz'altro costituzionale.Il maggioritario è il fiasco degli ultimi 20 anni.
Ora discussione per maggioritario puro o corretto.

Massimiliano C., Nuoro Commentatore certificato 22.01.14 21:19| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Troppo poco tempo per votare. Oggi ero in ufficio e ce l'ho fatta. Domani?

Vito 22.01.14 21:13| 
 |
Rispondi al commento

almeno due giorni per le votazioni,i voti si sarebbero raddoppiati ...o quasi.
Va bene il proporzionale.

Galeone Cipriano 22.01.14 21:08| 
 |
Rispondi al commento

Ma quelli che hanno votato proporzionale lo sanno che senza alleanze (cioè per il M5S), è impossibile andare al governo..?


Votiamo M5S per stare tutta la vita all'opposizione ?


Mah....


Ho votato per il maggioritario perché lo considero piú snello nella sua attuazione. Non sará perfetto ma di sicuro garantirebbe una maggiore stabilitá politica.

Walter Zaccagnini 22.01.14 21:07| 
 |
Rispondi al commento

BISOGNA RICORDARSI CHE CON IL SISTEMA PROPORZIONALE SI DEVE AVERE LA CAPACITA DI CONFRONTARSI E TROVARE PUNTI D'INTESA CON LE ALTRE FORZE POLITICHE SEMPRE SE SI HA L'INTENZIONE DI ANDARE A GOVERNARE UN PAESE. IL M5S RIUSCIRA A RAGGIUNGERE QUESTA MATURITA ESSENDO GIUSTAMENTE UN MOVIMENTO MOLTO RADICALE?

NINO T., RIVOLI Commentatore certificato 22.01.14 21:04| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Il numero di votanti è esiguo e non può rappresentare la realtà dei 9.000.000 di elettori. Io stesso sono ancora in attesa di divenire utente certificato, ma comunque la discriminante dell'iscrizione prima del 30 giugno la trovo assurda. Potreste spiegarmela?

Andrea Fantini 22.01.14 21:03| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Non sono d'accordo sul proporzionale... Certo i piccoli partiti saranno più tutelati ma questo porterà a continue instabilità di governo...ad alleanze con persone interessate solo al dio denaro o schiave del potere... C'è bisogno di un'idea unica, forte, con pieni poteri per decidere negli anni di governo... Solo il maggioritario lo permette.

Alessandro D'Orazio (axldorazio ), Pescara Commentatore certificato 22.01.14 21:02| 
 |
Rispondi al commento

Per governare occorre un premio di maggioranza. Il problema fondamentale è l'eliminazione delle coalizioni. Primo turno proporzionale con sbarramento. I primi due "simboli" (non partiti: i partiti sono "partiti=andati" e, ripeto, no coalizioni - saranno anticostituzionali queste coalizioni?)vanno al ballottaggio. Chi vince il ballottaggio prende il premio di maggioranza e governa. Chi cambia casacca decade ed entra il primo dei non eletti che ha aderito a quel "simbolo"! A riveder le stelle!

giuseppe1959 e., roma Commentatore certificato 22.01.14 21:02| 
 |
Rispondi al commento

Connil maggioritari si sarebbero create le condizioni percavere davvero solo i due maggiori partiti e prob il mov 5 stellexavrebbexavuto l occasione d governare. Rispetto la decisione della maggioranza ma mi ha sorpreso. Infatti solo 7000 visualizzazioni aveva il video del prof che ha spiegato la differenza tra i due sistemi... sonobfelice di aver partecipato

fabrizio treviso, cavezzo mo Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day 22.01.14 21:02| 
 |
Rispondi al commento

IL PROBLEMA E' PERCHE' PREMIARE CON UN PREMIO DI MAGGIORANZA LA COALIZIONE CHE VINCE. L'INCIUCIO COMUNQUE VIENE FAVORITO GIA' NEL MOMENTO IN CUI LA COALIZIONE SI STA FORMANDO E LEGA E SLEGA CHI VI PARTECIPA RENDENDO INSTABILE L'INSIEME. domanda : non è piu' semplice dare il premio di maggioranza al PARTITO O MOVIMENTO che vince anche di pochi voti. IL CONTENUTO E' SICURAMENTE PIU' OMOGENEO E SOPRATTUTTO E' PIU' LINEARE E TRASPARENTE L'AZIONE DI GOVERNO CHE VIENE ESPRESSA PER L'INTERA LEGISLATURA E PER I CITTADINI E' MOLTO PIU' FACILE VALUTARE QUEL GOVERNO A FINE LEGISLATURA : SE HA DATO BUONI ED OTTIMI FRUTTI I CITTADINI RIVOTANO QUEL PARTITO O MOVIMENTO oppure votano altri. e chi ha governato è l'unico responsabile NEL BENE E NEL MALE ... elementare W...

francesco indolfi Commentatore certificato 22.01.14 21:01| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Tenendo presente che l'ultimo referendum votato al 90% dal popolo Italiano era per l'uninominale.Questi pochi iscritti rappresentano al massimo se stessi e non il popolo Italiano.Ogni decisione presa da questi compagni è l'opposto di cosa pensa la maggioranza in Italia

Antonello M. Commentatore certificato 22.01.14 20:59| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Mi sarebbe piaciuto votare ma non ho i requisiti. Spero in futuro. In alto i cuori

Davide Red, Milano Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day 22.01.14 20:58| 
 |
Rispondi al commento

Ma non si poteva aspettare ancora un'oretta per chiudere il sondaggio ? Io sono arrrivato da poco a casa ( fine lavoro ) e mi sarebbe piaciuto esprimere la mia preferenza . .(. ! . ) ma . .tempo fugit . .e al lavoro non posso . . !

Gaspare Spoto 22.01.14 20:58| 
 |
Rispondi al commento

non ci facciamo mettere fuori gioco arrivando a fine febbraio, procediamo in settimana con sondaggi battenti sui punti seguenti e presentiamo la legge entro gennaio, dai ce la possiamo fare!!!!
- soglia di sbarramento al 5%
- coalizioni vietate
- preferenze
- premio del 15% a chi supera il 40% altrimenti ballottaggio
- vincolo di mandato
- abolizione del senato

marco di monte, roma Commentatore certificato 22.01.14 20:57| 
 |
Rispondi al commento

Mi unisco a tutti coloro che non sono riusciti a votare, non si può dare così poco tempo. Cerchiamo di migliorare altrimenti tagliamo fuori una fetta notevole di elettorato. Avrei votato pe il sistema maggioritario.

Enrico B., Rho Commentatore certificato 22.01.14 20:56| 
 |
Rispondi al commento

Con questo risultato si ritorna alla partitocrazia. Forse qualcuno non se lo ricorda. Peccato.

salvio manno, milano Commentatore certificato 22.01.14 20:54| 
 
  • Currently 2/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Ho potuto votare i candidati della Regione dove risiedo per le elezioni di febbraio ed ho la soddisfazione di vedere la Grande Giulia Sarti in Parlamento, ho potuto votare per altre Leggi Fondamentali per il Nostro Paese, oggi ho votato per la Legge Elettorale che i Nostri Ragazzi porteranno in Parlamento.
Se penso che non votavo più da almeno 20anni
sono sempre più convinta che sta accadendo giorno dopo giorno Qualcosa di Grande che Cambierà Radicalmente il Paese e di talmente Grande che mai si poteva neanche immaginare in Italia
Qualcosa che farà cambiare agli occhi del mondo intero l'ambigua connotazione con la quale hanno bollato il Nostro Bellissimo Paese tutti quei soggetti assisi impunemente negli scranni delle istituzioni da anni e anni e anni e...EBBASTA!!!

Unico Beppe, Grazie.


anib roma Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day 22.01.14 20:52| 
 
  • Currently 4.9/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 13)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Il proporzionale è molto piu' democratico.
Con il maggioritario(con premio alla PORCELLUM o all'ITALICUM) si rischia che chi ha preso il 35% dei voti che con un'astensione del 50% che abbiamo vuol dire rappresentare meno del 20% degli italiani, abbia il potere assoluto sulle decisioni da prendere. Non mi sembra molto democratico.

STEFANO PICASSO, Torino Commentatore certificato 22.01.14 20:51| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 5)
 |
Rispondi al commento

Proporzionale, Maggioritario, LA COSA IMPORTANTE CHE SI POSSANO METTERE LE PREFERENZE, BASTA CHE OGNUNO CI RIMETTI I SUOI CARI/E

piero di giacomantonio 22.01.14 20:51| 
 |
Rispondi al commento

Io non ho votato,ma avrei dato la mia preferenza per il proporzionale misto

pietro s. Commentatore certificato 22.01.14 20:50| 
 |
Rispondi al commento

io sono per il proporzionale puro,perché tutti i cittadini devono avere rappresentanza in parlamento,poi secondo turno dei due maggiori partiti,il partito vincitore governa,mentre il parlamento controlla e legifera, per quale motivo il parlamento deve essere controllato dal governo?
spessissimo negli stati uniti la maggioranza parlamentare è diversa dal governo.

Oliarca Raffaele 22.01.14 20:50| 
 |
Rispondi al commento

La strada della partecipazione alla vita politica in maniera diretta è in salita, tanti sono i problemi, si può sempre migliorare ma questa è una svolta vera!!!
Peccato che in tv pochi ne parlino seriamente, ma io durante il tg ho fatto il mio dovere spiegando alla mia famiglia come funziona il sistema operativo M5s.
Avanti tutta e in alto i cuori :-)

Matteo Di Meco, Atri (TE) Commentatore certificato 22.01.14 20:47| 
 |
Rispondi al commento

Ragazzi per favore dateci più tempo per votare.Lavoro tutto il giorno,in questi orari non riesco a votare.Comunque avrei votato proporzionale.GRANDI.

francesco silenzio 22.01.14 20:45| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento

SOLO 3 MESI FA QUANDO SI PARLAVA DI MODIFICHE SULLA LEGGE ELETTORALE,ERANO TUTTI CONCORDI CHE BISOGNASSE ASSOLUTAMENTE RIDARE IL DIRITTO DI SCELTA AI CITTADINI.PENSARE CIOE' CHE OGNI PERSONA POTESSE FINALMENTE ESPRIMERE LA SUA PREFERENZA CON NOME E COGNOME . OGGI INVECE CI SVEGLIAMO E TUTTI QUEI BEI DISCORSI DI IERI SONO NON ESISTONO PIU' ,TUTTO DIMENTICATO. COMPLIMENTI!!!!!!!BELLA COERENZA I NOSTRI POLITICI. COMPLIMENTI RENZI STAI FACENDO TUTTO IL CONTRARIO DI QUELLO CHE ANDAVI A PREDICARE TEMPO FA. BE SI VEDE DA QUANDO E' DIVENTATO SEGRETARIO HA INIZIATO A CAPIRE BENE COME SI CREANO LE INCIUCIATE. COME L'ACCORDO PER LA LEGGE ELETTORALE COL SUO AMICO BERLUSCONI, IO TI DO UN QUALCOSA A TE TU MI DAI UN QUALCOSA A ME. VEDO CHE NON E' CAMBIATO NIENTE.E' SAREBBE QUESTO IL NUOVO CORSO DELLA POLITICA,I NUOVI IDEALI,LA NUOVA MORALE LA SERIETA VERSO L'ELETTORATO? SONO UNA MANICA DI PAGLIACCI, PRIMA O POI PRESTO O TARDI VERAMENTE TUTTI A CASA.

NINO T., RIVOLI Commentatore certificato 22.01.14 20:45| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Sono appena tornata e non ho fatto in tempo a votare.
Comunque avrei votato per il proporzionale!

Sara Taddei, roma Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 22.01.14 20:43| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Qualcuno può dirmi come posso sapere quando mi sono iscritto al movimento precisamente? Perché non ricordo bene quando l'ho fatta. Vi ringrazio in anticipo

Matteo D'Alonzo, Pescara Commentatore certificato 22.01.14 20:40| 
 |
Rispondi al commento

Con la scelta del proporzionale il movimento perde ogni ambizione a voler governare non potendo mai arrivare al 51% e diventa un movimento di opposizione eterna.Per poter vedere il m5s al governo del paese bisogna sperare che l'italicum di Renzi diventi legge.

Dim40 22.01.14 20:38| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

il proporzionale da rappresentanza a tutti e mi sembra il sistema elettorale piú democratico. stabilito il diritto di rappresentanza bisogna garantire il diritto di governo. come? la butto li vediamo se è percorribile:
1) sbarramento all' 8 % ( via partitini, se ci sono partiti uniti da ideali comuni che si fondano in un unico movimento ma non confondeteli con il M5S, quello sta bene cosi! )
2) premio di governabilità (51 %) al partito ( non alla coalizione) che prende piu del 35% dei voti
gli altri partiti ( chiamiamoli forze politiche se no sembra che abbiamo giá vinto ) si dividono proporzionalmente il 49 % :)
3) se nessuno raggiunge il 35 % la partita si riapre tra i due partiti ( non coalizioni) che hanno prEso piu voti

In altre parole un italicum che sia davvero per l'italia e non per i pregiudicatelli!!

Massimo Papale, Foggia Commentatore certificato 22.01.14 20:37| 
 |
Rispondi al commento

Che cos'è il sistema proporzionale.

Il sistema elettorale proporzionale, o di lista, fu introdotto nel corso del Novecento su spinta delle grandi formazioni politiche di massa, quelle centriste popolari, e quelle di sinistra socialiste. Il primo paese ad applicarlo fu il Belgio nel 1900.

Elemento caratterizzante del sistema proporzionale è l'assegnazione dei seggi in circoscrizioni elettorali plurinominali, suddividendoli fra le varie liste in proporzione ai voti ottenuti. Si presenta quindi come un sistema elettorale basato sulla democraticità e rappresentatività in quanto permette di fotografare la situazione reale del Paese.

Aspetto positivo, quindi, che salta subito all'occhio è la possibilità di una rappresentanza parlamentare che rifletta in maniera meno distorta possibile la reale situazione politica di un paese, con una significativa tutela delle minoranze. Qualora i partiti siano notevolmente frazionati, però, il proporzionale riflette questo frazionamento reale in parlamento e la formazione di un governo richiede coalizioni che uniscano più partiti, con conseguente forte instabilità.

I meccanismi proporzionali sono essenzialmente due: quello del quoziente e i più alti resti, e quello dei divisori e le più alte medie.

Federico Dario 22.01.14 20:33| 
 |
Rispondi al commento

Semplicemente: Grazie.

Marco Brigliadori 22.01.14 20:32| 
 |
Rispondi al commento

grazie beppe

francesco modugno 22.01.14 20:30| 
 |
Rispondi al commento

Sono sempre stato a favore del proporzionale (è il sistema più democratico) ma spero che in seguito si possa decidere se "proporzionale puro" o "proporzionale con correzione maggioritaria" (quindi: premio di maggioranza o no)
Perchè diciamoci la verità col proporzionale puro si avrà l'inciucio perenne (o c'è qualche povero illuso il quale crede che uno qualsiasi dei partiti/coalizioni in Italia possa aspirare a raggiungere il 51% dei voti?)
Inoltre (se ho ben intuito, dato che non ci si profonde in spiegazioni come al solito) mi piace questa forma di voto consequenziale atta a formulare democraticamente un pensiero comune, quindi prima "proporzionale o maggioritario", poi "puro o con correzione", poi le preferenze, gli sbarramenti, etc. anche se sicuro qualcuno parlerà di pilotaggi dall'alto (omnia munda mundis...e i troll pd/pdl-ini sono i più sozzi di tutti!)

Giuseppe L. Commentatore certificato 22.01.14 20:27| 
 |
Rispondi al commento

felice di partecipare al cambiamento!

federico allegrucci (jumbok) Commentatore certificato 22.01.14 20:23| 
 |
Rispondi al commento

Questa storia delle votazioni on-line lampo NON VA BENE, è la seconda volta che non voto perché lavorando in una zona COMPLETAMENTE priva di segnale non posso accedere ad internet se non quando torno a casa...troppo tardi per poter votare. DOVETE darci + tempo altrimenti tutti quelli come me non voteranno mai durante i giorni feriali...

Tukko67 aka (acronik-nauta) Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day Commentatore in marcia al V3day 22.01.14 20:22| 
 
  • Currently 4.8/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 10)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Grazie M5S grazie per avermi dato la possibilita di esprimere la mia volonta
Luca

luca dal bello 22.01.14 20:22| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

L'Italicum andrebbe ribattezzato Italicus, perchè farà la fine del povero treno....stanno dimostrando un pressapochismo ed una superficialità da primo premio (e con quei due R&B non c'erano dubbi). Non hanno neanche pensato alle dimensioni dei collegi - ed ai collegi esteri che stanno in costituzione, peraltro, e per eliminarli serve la legge costituzionale

Michele Giaculli, Manduria Commentatore certificato 22.01.14 20:21| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

votato per proporzionale, che ovviamente non dovrà essere puro , ma corretto e saranno importanti i prossimi punti da decidere e votare a riguardo.
Io non ho ricevuto la email come l'altra volta , neanche nella cartella spam, ma sono andata sul sistema operativo e c'era comunque la possibilità di votare, proprio come la volta precedente, da una parte le proposte di legge e dall'altra la consultazione elettorale e ho votato, non c'è bisogno di aspettare nessuna email !!
magari le prossime volte si potranno "accorpare" più quesiti in una sola consultazione, ad esempio insieme alle preferenze (scontate direi ) si può benissimo aggiungere "altro " e magari un'ulteriore allungamento dell'orario fino alle 21 e non se ne parla più, alla prossima !

silvia 22.01.14 20:20| 
 |
Rispondi al commento

Ho dovuto vedere due volte il video prima di esprimere un mio parere (a distanza di tempo lo stesso mi sono scordato tutto, eheh)..mi fa piacere che il mio voto comunque è stato quello più condiviso.. a mio avviso il PROP è meglio "attualmente" per tanti motivi..almeno dal disegnino sul foglio che mi sono dovuto fare per forza..altrimenti avrei votato per il MAGG..
Avanti con il prossimo BIVIO! (puro o corretto??)
p.s basta con queste percentuali e questi anni.. il M5S è sotto perpetuo attacco ormai, si vede dai commenti anche!! Italiani...mi raccomando

Luigi P., Napoli Commentatore certificato 22.01.14 20:17| 
 |
Rispondi al commento

Dove devo inviare la scansione della carta d'identità, per partecipare alle votazioni??

Ale , Mi 22.01.14 20:16| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Ho votato il Proporzionale conscio del fatto che nelle prossime votazioni sceglierò dei sistemi che permettano di dare una stabilità al partito/movimento che avrà raggiunto una percentuale più alta degli altri, così da garantire rappresentazione e stabilità.
Grazie M5S

marco i., perugia Commentatore certificato 22.01.14 20:16| 
 |
Rispondi al commento

Non sono riuscito a leggere tutti i commenti e spero di non ripetere concetti già espressi, comunque se così fosse, si può interpretare come rafforzativo. Quello che voglio dire e proporre è che, vista la difficoltà dell'argomento, nell'ambito della proposta proporzionale sarebbe bene darci la possibilità di votare tra diverse soluzioni fatte da esperti, perché per la maggior parte di noi sarebbe difficile proporre qualcosa di veramente sensato. Non sarebbe male anticipare i tempi della discussione. Ciao a tutti e fiduciosi. dai che ce la facciamo!!!!
Gianni

Giovanni Moni, Roma Commentatore certificato 22.01.14 20:16| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Come godo

Giorgio Fiandrino , Buriasco Commentatore certificato 22.01.14 20:15| 
 |
Rispondi al commento

Ricordiamoci che il paese non è ingovernabile a causa della legge elettorale ma a causa di quelle m.rde che con la scusa di governarci hanno succhiato la linfa del paese fino al midollo.
Stani

Stanislao marcoilni 22.01.14 20:14| 
 |
Rispondi al commento

MAGGIORITARIO,oppure PROPORZIONALE????
Basta conoscere le motivazioni per cui moltissima gente,anziché andare al mare,come Craxi invitava allora,si diresse,tutta,verso il seggio elettorale per votare nel referendum del 1993 l'abrogazione del sistema elettorale proporzionale.
Allora si parlava di "dittatura dei partiti",specie dei più piccoli,il cui voto era,pur piccolo,determinante nel proseguo di una legge.
Purtroppo molti di quelli che oggi hanno votato per il proporzionale,non avendo vissuto la Prima Repubblica e non conoscendo le ragioni che hanno spinto allora tantissimi a votarne l'abrogazione,se dovesse passare il proporzionale saranno costretti a rivivere la stessa storia.

Silverio Bambara 22.01.14 20:12| 
 |
Rispondi al commento

Nel post precedente (consultazione on line) di quest'oggi:

Caro Beppe,

le votazioni on line di poche ore e LIMITATE ad un numero ESIGUO di elettori/simpatizzanti/iscritti al blog (NON al M5S) è la riprova che pure dalle tue parti (Beppe&Casaleggio) NON si vuole conoscere il LIBERO PENSIERO e la VOLONTA' degli elettori (COME nei partiti del MALAFFARE e dei CRIMINALI).
Premesso ciò, il referendum ON LINE andrebbe esteso a TUTTI i CITTADINI (non solo a quelli certificati sul blog) per "sapere" (diciamo: INTUIRE) cosa ne pensa ciascuno di essi (e NON solo) alla legge elettorale pREFERITA e PREFERIBILE (dai CITTADINI).
Da NON iscritto (lo sono stato in passato, ma ho preferito causa GRAVI INCONGRUENZE tue e di CASALEGGIO in merito alle REGOLE del M5S - NON STATUTO - ritirarmi) voglio UGUALMENTE dire la mia (anche se NON verrà conteggiata).

Metodo: PROPORZIONALE
Soglia di sbarramento(singole forze e coalizioni): 4%/5%
Tipologia: Doppio TURNO (con PREMIO di MAGGIORANZA al DOPPIO TURNO)

Motivazione: TUTTI devono poter partecipare a LIBERE ELEZIONI purchè raccolgano 50000 FIRME per partecipare, TUTTI abbiano un SOGLIA MINIMA di RAPPRESENTANZA, ai "PRIMI CLASSIFICATI" il BALLOTTAGGIO e la GOVERNABILITA'(a RISULTATO ACQUISITO e CONVALIDATO dalla Corte)riceveranno un "extra BONUS" (in seggi parlamentari) che gli permetta di governare.

PS:ora andatelo pure a dire a FRENZIE, al NANO e a TUTTI gli altri LADRONI della politica (INCLUSI TU e il TUO SOCIO) ... Caro Beppe.

PS2: CONTENTO che abbia vinto l'UNICO SISTEMA davvero DEMOCRATICO (UNA TESTA UN VOTO) e RAPPRESENTATIVO al MONDO:il PROPORZIONALE.

Da qui si RI-PARTE per RI-EQUILIBRARE il POTERE della MAGGIORANZA (nel NUMERO dei parlamentari e nelle forze politiche che ne fanno parte) in AULA e la RAPPRESENTANZA (POTERE di VETO) dell'OPPOSIZIONE.

DOPPIO TURNO (tra i "primi arrivati" col PROPORZIONALE) e PREMIO di MAGGIORANZA (DIFFERENZA PERCENTUALE tra il PRIMO e il TERZO ARRIVATO) per il BALLOTTAGGIO (SECONDO TURNO)

Marco B. 22.01.14 20:12| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Francamente il proporzionale è il sistema più idoneo per un paese che si dichiari "democratico" perchè permette ai cittadini di avere una rappresentanza politica proporzionale alla propria scelta.
Purtroppo il sistema proporzionale con un BICAMERALISMO PERFETTO come il nostro NON ASSICURA LA GOVERNABILITA'.
Pensate i governi fino alla fine della prima repubblica, erano tutti governi ballerini. Quanto tempo duravano? inoltre una situazione così frammentaria è causa di accordi di governo molto "vaghi", dove le varie istanze politiche pur di assicurarsi la poltrona sono costrette ad accordarsi sui pochi punti in comune che hanno.
Io credo che ,se il sistema resta questo (e questo resterà perchè intenzioni di una riforma costituzionale non ce ne sono!), un sistema maggioritario è l'unica possibilità per avere un governo stabile.
Il premio di maggioranza non deve essere eccessivo, ma deve esserci. Come devono esserci le preferenze. Si, quelle DEVONO ESSERCI.

VINCENZO DE LISO, NAPOLI Commentatore certificato 22.01.14 20:12| 
 |
Rispondi al commento

molti commentatori non hanno capito che un buon proporzionale assicura governo e rappresentanza senza distorsioni stile Stati Uniti.
Ma lo voteremo, e non servirà il 51% per andare al governo. ma, onestamente, se fossimo andati al governo a febbraio con il (mettiamo) 28% (con bersani al 27%), sarebbe stato democratico??? ecco cos'è il maggioritario/porcellum

Michele Giaculli, Manduria Commentatore certificato 22.01.14 20:12| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Sto rosicando di brutto.........ma volete avvertire,date un pò di tempo,comunque sono per il proporzionale.Mitico Beppe

Armando B. Commentatore certificato 22.01.14 20:11| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento

avevo votato proporzionale e ne son lieto!!!ma sopratutto grazie a tutti i votanti e atutti quelli che si son informati e ne hanno discusso anche qui sul blog!!!!

Luca M., Rho Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day 22.01.14 20:11| 
 |
Rispondi al commento

grazie alla tigna di beppe ora siamo qui ma comunque penso che tantissima gente che non ha internet non sa' quanto il movimento stia facendo x il paese,poi penso che quando ci sono decisioni importanti si dovrebbe inviare direttamente la scheda di voto xche non tutti abbiamo tempo x le ricerche sulla rete.

romolo politi politi, roma Commentatore certificato 22.01.14 20:09| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Il voto dura poco online.
Certo che ho perso il lavoro ma e' certo che non sto tutto il giorno su internet e poi collegandomi con wifi.
Comunque era meglio il maggioritario.
Io non sono daccordo ma accetto l'esito.

MASSIMO dd (), cava de'tirreni Commentatore certificato 22.01.14 20:09| 
 |
Rispondi al commento

ora io proporrei di sondare i seguenti punti, per i quali è però molto difficile se non impossibile dire un si o un no a singola domanda.
I miei suggerimenti partono naturalmente dal sistema proporzionale che è stato approvato dal M5S

1) premio di maggioranza
SI 5% seggi (32 deputati)
SI 10% seggi (63 deputati)
SI 15% seggi (95 deputati)
NO

2) soglia per premio di magg.
40%
45%
48%
(nessuna soglia è incostituzionale e non può essere neanche troppo bassa, alla renzi)

3) assegnazione dei seggi e recupero resti all'interno di:
- collegio unico nazionale
- collegio provinciale con assegnazione dei seggi proporzionale agli abitanti
- collegio regionale

4) preferenze
SI
NO

5) SOGLIA DI SBARRAMENTO PER ACCESSO AL RIPARTO DEI SEGGI (SU BASE NAZIONALE, SOLO PER PARERE FAVOREVOLE AL PUNTO 3.1)

NESSUNA
2%
3%
4%
5%

6) Devono esistere le coalizioni
SI
NO

p.s. non è una rincorsa di renzi...ma anche il suo modello, seppure mostruosamente deformato, è teoricamente proporzionale per cui varie ipotesi coincidono

Michele Giaculli, Manduria Commentatore certificato 22.01.14 20:08| 
 |
Rispondi al commento

non ho potuto votare, propongo di estendere l'orario delle votazioni

cmq concordo con il proporzionale ma va aggiunto:
- soglia di sbarramento al 5%
- coalizioni vietate
- preferenze
- premio del 15% a chi supera il 40% altrimenti ballottaggio
- vincolo di mandato
- abolizione del senato

marco di monte, roma Commentatore certificato 22.01.14 20:07| 
 
  • Currently 4.5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 6)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Hanno votato soprattutto i giovani. Dunque chi non ha vissuto i disastri di mezzo secolo di proporzionale.
Ragazzi che in buona fede pensavano che quello di oggi fosse un maggioritario. Ma sbagliavano, e forse qualcuno doveva informarli.

Comunque speriamo che per la prossima consultazione non bisogni aspettare venti anni. Il paese non ci sarebbe più.

Ciao

Luca 22.01.14 20:03| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Lo psiconano e renzie fanno la legge elettorale?!
Dovrebbero vietare al nano di allearsi con nuovocentrodestra e lega, visto che si sono separati dal primo ed il secondo è andato all'opposizione subito dopo esser entrato a far parte del governo. Stesso discorso vale tra pd e sel!!!
Ma vedrete che queste 2 merde (psiconano e renzie) avranno la faccia da culo di riproporre le stesse alleanze x raggiungere il premio per le coalizioni che dovessero raggiungere il 35% (da loro stabilito in maniera indecente...).
Italiani continuiamo a farci prendere x il culo...

Nicola Ricci 22.01.14 20:02| 
 |
Rispondi al commento


BRAVI I ... CON IL MAGGIORITARIO IL M5S CE LA POTEVA FARE CON IL PROPORZIONALE ORA IL MOVIMENTO DEVE PRENDERE IL 51% DEI VOTI.

CI VORRANNO 30 ANNI PER OTTENERE IL 51% DEI VOTI, ABBIATE PAZIENZA!


Grande M5S... internet ci ha rivoluzionato la vita ...adesso rivoluzionerà la politica e la democrazia ..Grazie Beppe...

francesco palummo (ing.palummo), FIRMO Commentatore certificato 22.01.14 20:00| 
 |
Rispondi al commento

Il proporzionale significa una sola cosa: che il M5s starà all'opposizione per tutta la vita, dato che ottenere il 51% dei voti è PURA UTOPIA, e Grillo porrà sempre il suo veto ad una alleanza con il PD per governare. Paradossalmente a questo punto mi tocca sperare che l'accordo Renzi-pregiudicato di arcore sull' "italicum" vada in porto, affinchè il M5S al secondo turno conquisti il premio di maggioranza per governare da solo e dare una svolta epocale a questo paese.

Francesco R. Commentatore certificato 22.01.14 19:59| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Eh già.. Grazie, di cuore, a tutti.

sei10 22.01.14 19:58| 
 |
Rispondi al commento

E con il proporzionale non si farà un governo stabile per i prossimi 50 anni!

Enrico Baldo 22.01.14 19:58| 
 
  • Currently 1.4/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 9)
 |
Rispondi al commento
Discussione

un'altra tappa importante per la democrazia ... Fonzie ed il PD se lo sognano!!! GRAZIE Beppe! è merito tuo e della tuia caparbia...

francesco palummo (ing.palummo), FIRMO Commentatore certificato 22.01.14 19:56| 
 |
Rispondi al commento

Tuto alla grande, email arrivata recante il link per votare, votato in modo veloce e semplice. Complimenti!
Chi ha dei problemi forse dovrebbe verificare più spesso la mail od il filtro spam bla bla bla.
Sistema super efficace.
Una sola nota: sarebbe interessante poter esprimere dei commenti sulla propria votazione.

Andrea Michelon Prosdocimi (mike3rd), Carmignano di Brenta Commentatore certificato 22.01.14 19:56| 
 |
Rispondi al commento

Solo per dire GRAZIE. Per la prima volta mi è sembrato di contare qualcosa.

nelsonblu Commentatore certificato 22.01.14 19:56| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 7)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Il sistema proporzionale è il migliore per fare quello che occorre al nostro paese: RISCRIVERE LE REGOLE, anche questa volta noi dell'M5S abbiamo scelto per il bene del nostro paese e per farlo diventare migliore.

Moreno Ruozzi, Reggio Emilia Commentatore certificato 22.01.14 19:55| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento

Grazie M5S per la prima volta mi sento ascoltato ...GRAZIE ed ancora GRAZIE Beppe!

francesco palummo (ing.palummo), FIRMO Commentatore certificato 22.01.14 19:54| 
 |
Rispondi al commento

Mi piace piu' il maggioritario perchè noi conosciamo persona per persona e ci fidiamo di loro, quindi li votiamo conoscendoli. Con il proporzionale si eleggono quelli che decide il Movimento ed a me sembra che ci sia dissonanza con i principi della democrazia dichiarati nel regolamento.

mario granozio 22.01.14 19:54| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Grazie a voi, felicissimo di aver dato il mio contributo e altrettanto felice per la vittoria del proporzionale per il quale ho votato

Massimo Lafranconi, Lecco Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day 22.01.14 19:54| 
 |
Rispondi al commento

prego :)

immacolata ., genova Commentatore certificato 22.01.14 19:53| 
 |
Rispondi al commento

Avrei voluto partecipare anche io... che da molti anni "vivo " il movimento... ma a quanto pare non si può! Già! Non si può! La cosa in sé non è grave... : mi sono iscritta alcuni giorni dopo la scadenza (30 Giugno)... Ciò che è INSOPPORTABILE è che non si sa quando si potrà votare... mesi e mesi nell'attesa di una comunicazione... decine di migliaia di voti PERSI... gente che vorrebbe sentirsi parte del movimento non solo facendosi "il culo" ai gaazebi ma anche partecipando alle decisioni! PARTECIPANDO ALLE DECISIONI. La richiesta di molti è che si stabilisca dopo quanto e in base a quali eventuali requisiti si debba essere ammessi al voto...

maria luigia stefanucci, Roma Commentatore certificato 22.01.14 19:53| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

benche sia iscritto da piu di 1 anno non sono riuscito a votare come mai. forse sara' il caso di migliorare il bloog???. anche non avendo potuto votare ho finalmente visto un po di democrazia in questa nazione. grazie BEPPE olly51

orlando f., sestri levante Commentatore certificato 22.01.14 19:53| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

bene. aventi così

Pietro D., Torino Commentatore certificato 22.01.14 19:53| 
 |
Rispondi al commento

La legge elettorale denominata Italicum è stata confezionata da sole due persone, un pregiudicato ed un fantoccio. I politici ed i loro ruffiani dell'informazione cosa avranno da dire, ora, sui 35000 cittadini del M5S che si sono pronunciati democraticamente per una nuova legge elettorale?
avanti con il M5S!!!!!

Saverio Battaglia Commentatore certificato 22.01.14 19:53| 
 |
Rispondi al commento

Ottimo lavoro, avanti così. Siete un esempio di democrazia per tutti. Forza M5S!!

Ermes V., Gossolengo (PC) Commentatore certificato 22.01.14 19:52| 
 |
Rispondi al commento

Con il proporzionale non si riuscira mai a governare questo paese .Rispetto il voto ma quando in una comunita tutti hanno il diritto di dire la propria non significa bloccare l'attivita' parlamentare come sta avvenendo da piu di 20 anni in questo paese.La cosa piu giusta era il Maggioritario dove il partito vincitore si prende la responsabilita di governare e gli altri a fare una seria opposizione come avviene nel Regno Unito

Renato Pacetti 22.01.14 19:51| 
 |
Rispondi al commento

Ho votato scegliendo il maggioritario.
In democrazia vale la scelta della maggioranza e a quella mi inchino.
E'questa la forza del M5S.
Nel rispetto del CODICE DI COMPORTAMENTO e del PROGRAMMA
sEMPRE E COMUNQUE CON BEPPE.
Osvaldo Chiarelli M5S firenze

osvaldo chiarelli, firenze Commentatore certificato 22.01.14 19:51| 
 
  • Currently 4.3/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 6)
 |
Rispondi al commento
Discussione

BENISSIMO...

il PROPORZIONALE è il piu' DEMOCRATICO dei SISTEMI, solo che in ITAGGGLIA ci vogliono dei correttivi...


SBARRAMENTO ALTO....

VIETARE le COALIZIONI...

PREMIO di GOVERNABILITA' a chi VINCE...

VINCOLO di MANDATO dei PARLAMENTARI...


ed ELEZIONI ogni 4 anni come in AMERICA...


in ATTESA dela DEMOCRAZIA DIRETTA e dei REFERENDUM PROPOSITIVI...

ENZO D., BARI Commentatore certificato 22.01.14 19:51| 
 |
Rispondi al commento

trovo che oggi la nota positiva è il fatto che la partecipazione è aumentata. Il resto è criticabile

ilser76 22.01.14 19:50| 
 |
Rispondi al commento

La settimana scorsa con orario 10-17 hanno votato 24.932 persone; oggi dalle 10 alle 19 si sono registrati 32.847 votanti. E' evidente che molta gente riesce a votare solo fuori dall'orario di lavoro. Son convinto che un orario 7-22 potrebbe duplicare il numero dei votanti. Certo, vanno pagati gli straordinari e i doppi turni ai lavoratori informatici che seguono il voto; si potrebbe prevedere un bottone "donazione", certi che molti/e donerebbero volentieri per un fine così nobile come la partecipazione alle scelte 5S

Ranieri Grimaldi (nèrigrim), Ventimiglia Commentatore certificato 22.01.14 19:50| 
 
  • Currently 4.8/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 12)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Io nn ho potuto votare , bisogna avvertire prima e lasciare piu tempo per farlo!!

massimo frezza, terni Commentatore certificato 22.01.14 19:48| 
 
  • Currently 4.7/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Per la prima volta ho votato anch'io! :)
Grazie M5S, Beppe e Casaleggio.

"Libertà è partecipazione".

Giorgio Cigolotti Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day Commentatore in marcia al V3day 22.01.14 19:46| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 6)
 |
Rispondi al commento

Io non riesco mai a votare

alfonso . Commentatore certificato 22.01.14 19:46| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Grazie Beppe per avermi dato la possibilità di esprimere anche la mia opinione!!!!!! Oggi siamo in 30000, ma la prossima volta saremo in 300000 ....e poi in 3000000 quando tutti gli italiani onesti finalmente apriranno gli occhi!!!!!!!!

Maurizio S., Pavia Commentatore certificato 22.01.14 19:45| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 6)
 |
Rispondi al commento

Ho votato per il maggioritario e sono convinto che la stabilità di governo sia essenziale, anche a scapito della rappresentatività. Prendo atto di essere in minoranza e mi adeguo, ma che il proporzionale sia "corretto" per garantire stabilità! Comunque le votazioni dovrebbero rimanere aperte per il periodo un po' più lungo, almeno 48 ore, con un preavviso di un paio di giorni, per consentire a tutti gli iscritti di esprimere il loro voto su questa modifca credo concordino in moltissimi. Grazie comunque.

Alberto Valenziano 22.01.14 19:45| 
 |
Rispondi al commento

Ho votato e mi voglio convincere che la nostra preferenza possa essere ascoltata, ora tocca a voi a Roma!

Andrea Masi 22.01.14 19:45| 
 |
Rispondi al commento

ISTRUZIONI ABILITAZIONE AL VOTO

chi ancora non puo votare :
1) ha gia spedito la scannerizzazione della carta identita ma non e' ancora certificato , aspettare ,ogni 4-5 mesi vengono abilitati nuovi utenti
2) se non ha ancora spedito la carta identita scannerizzata lo faccia al piu presto.tente conto che di solito si viene abilitati al voto dopo 6 mesi

se certificati sul sito http://www.beppegrillo.it/movimento/ deve risultare cosi

http://www.imagestime.com/show.php/914362_sfsdfsdf.jpg.html

ALEX MARESCHI Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day 22.01.14 19:45| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Due votazioni,
due scelte di INCLUSIONE E PARTECIPAZIONE
DI UMANITA'
E DI RAPPRESENTANZA DAL BASSO.
.........

Beppe,
sei
un
GRANDE Italiano.

Carlo Pandolfini, Catania Commentatore certificato 22.01.14 19:45| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 4)
 |
Rispondi al commento

BENE e ora aspetto che si discuta delle preferenze!!!

Giacomo I. Commentatore certificato 22.01.14 19:44| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Be che dire stiamo facendo passi da gigante io credo che il pd muoia di invidia.In quale altro paese si puo' discutere una legge on line.Onore a beppe e casaleggio

oiram z., borgomanero Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day 22.01.14 19:44| 
 |
Rispondi al commento

Salute a tutti

volevo chiedere se fosse possibile aumentare il numero di ore disponibili per votare da 9 a 24, oppure sapere della votazione qualche giorno prima..

Ad entrambe le ultime votazioni non sono riuscito a votare perchè ne sono venuto a conoscenza troppo tardi..

Senza contare che dalle 10 alle 19 di un giorno lavorativo non è scontato trovare il tempo o la possibilità di collegarsi..

Daniele Andrei 22.01.14 19:44| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Bene! Spero si possa votare anche per le varie correzioni come premio di maggioranza preferenze e abolizione delle coalizioni! Beppe domani scatena l'inferno con proposta di legge sul CONFLITTO D'INTERESSI E mozione per togliere le concessioni dello stato di frequenze televisive a condannati per evasione fiscale! Per il pd e tutti gli altri sarà più dannoso che il voto sulla decadenza! Può essere una mossa decisiva per le elezioni europee!

Marini davide 22.01.14 19:44| 
 |
Rispondi al commento


grazie a tutti grazie beppe,teniamo duro....

roberto m. 22.01.14 19:43| 
 |
Rispondi al commento

Grazie al M5S di renderci partecipi.

Bertini Maurizio, Mentana Commentatore certificato 22.01.14 19:42| 
 |
Rispondi al commento

Ed ora, anche in omaggio ainostri 12.000 amici "maggioritari" UNA BELLA "CORREZIONE", sbarramento adeguato e, soprattutto NESSUN VANTAGGIO ALLE COALIZIONI PRE-ELETTORALI. Se vogliono, se le fanno dopo le elezioni

W IL M5S
GRAZIE, NOTAR BEPPE !!!

giovanni d., avellino Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day 22.01.14 19:42| 
 |
Rispondi al commento

grandi!!! il proporzionale puro è l'unico a dare piena rappresentanza a tutti i cittadini. ora le preferenze

pasquale pesci, MC5013094A Commentatore certificato 22.01.14 19:42| 
 |
Rispondi al commento

sono contento per la scelta degli iscritti ,mi complimento con loro, ancora una volta hanno scelto bene ,così come fecero con Rodotà, le espulsioni e la depenalizzazione dell'immigrazione cland. . Guarda caso nessun grande partito vuole il proporzionale , sarà perchè rispetta di più le decisioni dei cittadini e limita le loro porcate? Questa è la grande differenza del M5S con i partiti , qua decidono per davvero i cittadini . E MERAVIGLIOSO !

charles bronson, mestre Commentatore certificato 22.01.14 19:41| 
 |
Rispondi al commento

Credo che dobbiamo essere avvisati almeno un giorno primaper effettuare le votazioni.ho sempre votato nelle precedenti ma oggi ero via ed ho visto ll'email solo alle 19:15

sergio ariu 22.01.14 19:40| 
 |
Rispondi al commento

Oggi, dopo aver votato (per il proporzionale, quindi a differenza di Alfonso ho vinto per la seconda volta)ho chiesto a un PDiota se pensava fosse meglio il proporzionale o il maggioritario. Anzitutto non sapeva bene la differenza tra i due sistemi perchè non aveva letto sul blog di Grillo la meravigliosa e approfondita spiegazione dell'argomento. Poi gli ho raccontato che avevo potuto esprimere il mio pensiero grazie alla nostra democrazia diretta. Non so, non penso che magari cambierà indirizzo di voto, ma ho provato tanto gustooooooooooooo

Umberto A., Roma Commentatore certificato 22.01.14 19:40| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

alle prossime votazioni ci saro anche io forza movimento siete grandi

salvatore garofalo 22.01.14 19:39| 
 |
Rispondi al commento

Bene cosi, nella legge vorrei il divieto di formare altri gruppi una volta entrati chi vuole cambiare va nel misto (non formare altri gruppi che costono soldi agli italiani tipo: popolari, ncd... che non hanno preso 1 voto)

cristian l. Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day 22.01.14 19:39| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Grazie al M5S !

Monica C. Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day 22.01.14 19:39| 
 |
Rispondi al commento

Felicissima e onorata di aver contribuito anche per questa votazione. Grazie a te Beppe e a tutti i ragazzi del movimento 5 stelle! In alto i cuori!

Monica F 22.01.14 19:38| 
 |
Rispondi al commento

Ho votato per la prima volta e finalmente ho potuto partecipare nel mio piccolo alla stesura di una legge !! Grazie al M5s che ci ha dato questa possibilità

raffaella fantegrossi, San Ginesio Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day 22.01.14 19:36| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 17)
 |
Rispondi al commento

Non riesco proprio a capire come possiate essere favorevoli ad un sistema proporzionale essendo contrari ad ogni forma di compromesso tra diversi partiti (che voi chiamereste "inciucio").

Fabio Pezzoni 22.01.14 19:36| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Qualcuno, anzi molti... vi diranno che 32000 sono pochi !
intanto sono già di più dell'altra volta, e sono una dimostrazione di una cosa:
"SE NON VOTATE! NON CONTATE !!!"
Nessuno vieta a tutti i 50 milioni di italiani aventi diritto al voto di iscriversi e partecipare, e influenzare i sondaggi, anche ai PDdini e PDLlini !
Nessuno vi chiede di versare 2 euro ! e' GRATIS !

Se non lo fanno, se stanno solo a guardare, peggio per loro!

alberto m 22.01.14 19:36| 
 |
Rispondi al commento

Grazie Beppe, Grazie Mov5S. il numero dei partecipanti aumenta ,la rivoluzione culturale si fa strada

mariuccia rollo Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day 22.01.14 19:35| 
 
  • Currently 5/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 8)
 |
Rispondi al commento

Bene!
W IL PROPORZIONALE!!!
(corretto ... spero)

Giorgio S. Commentatore certificato 22.01.14 19:35| 
 |
Rispondi al commento

Adesso diranno "ma solo in 35000 hanno votato".

Ezio N. Commentatore certificato 22.01.14 19:34| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Grazie a tutti!

Massimo Consolino, Vizzini Commentatore certificato 22.01.14 19:34| 
 |
Rispondi al commento

Io non ho potuto votare, ma avrei votato per il proporzionale. Quindi son comunque molto soddisfatto! In ogni caso viva la democrazia partecipata!!!
Come unica critica posso sapere quando estenderete la possibilità di votare a quelli che si sono verificati solo negli ultimi mesi? Mi pare una mancanza non comprensibile...

A riveder le stelle...

Emiliano Mei, München Commentatore certificato 22.01.14 19:34| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Avremo una proposta di legge elettorale anche noi. Renzie si sta già intoppando...33.000 persone che partecipano sono un bel segnale di novità ed una bella risposta agli accordi del duo extra parlamentare!

Riccardo (Cogorno) 22.01.14 19:34| 
 |
Rispondi al commento

Ciao, vi sto provando a contattare per registrarmi sul vostro sito ma è un anno che ci riesco qualcuno puo contattarmi alla mail?
grazie

Mattia 22.01.14 19:33| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

in alto i cuori

salvatore morra (maestrosalvatoremorra), napoli Commentatore certificato 22.01.14 19:33| 
 |
Rispondi al commento

Senza offesa. Mi sembra assurdo mettere un sondaggio con una scelta così approssimativa! Esistono tanti tipi di maggioritario come tanti tipi di proporzionale. Ne esistono talmente tanti che per assurdo io che magari ho scelto il modello maggioritario preferirei il proporzionale rispetto ad un maggioritario con uno sbarramento del 10%!!! Il sondaggio purtroppo impostato così è inutile!

Michele 22.01.14 19:33| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Io purtroppo non ho potuto partecipare ... ma mi dite come si fa, visto che seguendo tutte le indicazioni del blog, alla fine mi dicono che sono un utente che non ha i requisiti?

Rocco Balsamo Commentatore certificato 22.01.14 19:32| 
 |
Rispondi al commento
Discussione