Partecipa alla scrittura delle leggi del M5S

Salviamo i macachi dello Stabulario di Modena

  • 145


macachi_modena.jpg

Petizione per il salvataggio dei macachi dello Stabulario di Modena, firmala anche tu!

"Al Magnifico Rettore dell'Università di Modena e Reggio Emilia
Prof. Angelo Oreste Andrisano,
premesso che:
da almeno un decennio è in atto presso l'Università di Modena una linea di ricerca sui meccanismi cognitivi del cervello effettuata su una colonia di primati non umani (Macaca fascicularis), appositamente allevati presso lo stabulario della stessa, implicante esperimenti estremamente invasivi e cruenti che si concludono inevitabilmente con la soppressione dell'animale;
nellagosto 2012 uno degli individui della colonia è già stato dato in affido ad un Centro Faunistico con un protocollo dintesa sottoscritto dalle parti in collaborazione con il Comune di Modena; e che tale documento impegna lo stabulario dell'Università di Modena e Reggio Emilia a non acquisire nuovi individui, nell' ottica di una progressiva riduzione del numero dei primati;
il Decreto Legislativo n. 26/2014 sulla sperimentazione animale entrato in vigore il 29 marzo 2014 fa divieto di allevare cani, gatti e primati per la sperimentazione animale;
numerose Associazioni animaliste hanno più volte ribadito la propria disponibilità a farsi carico dei Macachi superstiti per metterli a dimora in un parco faunistico adatto alle loro caratteristiche etologiche senza alcun onere per l' Università;
I SOTTOSCRITTI CITTADINI CHIEDONO CHE
sia immediatamente interrotta la sperimentazione su primati presso lo stabulario dell'Università di Modena e Reggio Emilia;
sia accolta la richiesta della dismissione di tutti i primati stabulati e la cessione a un Centro di recupero idoneo a garantire il benessere psico-fisico degli animali." da Avaaz

15 Lug 2014, 10:45 | Scrivi | Commenti (145) | listen_it_it.gifAscolta
Invia il tuo video | Invia ad un amico | Stampa

  • 145


Tags: ambiente, animali, macachi, macachi modena, petizione, ricerca, salute, stabulario di Modena, stop vivisezione, vivisezione

Commenti

 

GENOVA- Si terrà a Genova, i prossimi 24 e 25 settembre, il primo corso teorico-pratico Ecm sui metodi alternativi alla sperimentazione animale organizzato da I Care – Centro Internazionale per le Alternative nella Ricerca e nella Didattica. Docente sarà la ricercatrice Susanna Penco, dottoressa malata di sclerosi multipla, obiettrice di coscienza, che effettua ricerca in Italia esclusivamente con metodi di rilevanza umana tecnologicamente avanzati. Il corso, riservato a 16 partecipanti, è rivolto al profilo professionale di: Medico Chirurgo, Veterinario, Biologo, Biotecnologo, Chimico, Farmacista e Tecnico di Laboratorio Biomedico e offre 19 crediti ECM. Aperto a tutti senza crediti ECM.


PER SCARICARE LA LOCANDINA DEL CORSO:

http://www.unige.it/notizie/documents/locandina%20corso%20avanzato%20Dare%20un%20senso%20ai%20metodi%20alternativi.pdf

PER SCARICARE IL PIEGHEVOLE DEL CORSO:

http://www.unige.it/notizie/documents/Brochure%20%20Corso%20avanzato%20Dare%20un%20senso%20ai%20metodi%20alternativi.pdf

Greta Bocci 22.09.14 17:05| 
 |
Rispondi al commento

http://attivissimo.blogspot.it/2014/07/beppegrilloit-e-i-macachi-di-modena-se.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Disinformatico+%28Il+Disinformatico%29

Pierangelo Ranieri 19.07.14 16:37| 
 |
Rispondi al commento

"la vivisezione viene compiuta soltanto nell'interesse dell'industria, la quale se ne serve per: a)desensibilizzare i suoi incaricati; b) immettere legalmente sul mercato prodotti nocivi che ricevono il nullaosta alla vendita grazie a prove notoriamente fallaci; c) crearsi un alibi per gli inevitabili danni farmacologici e iatrogeni, che ormai non si contano più." CIVIS -H.R.-

franca menegon, pasian di prato Commentatore certificato 19.07.14 07:41| 
 |
Rispondi al commento

Train ChestTube with TraumaMan

https://www.youtube.com/watch?v=t9dQaUnoHio

http://www.simulab.com/product/surgery/open/traumaman-system


The TraumaMan® System is an anatomical human body form designed for students to practice several surgical procedures. The system has been evaluated and approved by the American College of Surgeons as an alternative to live non-human models or cadavers for ATLS, the leading Trauma Training Course. Use TraumaMan to train cricothyroidotomy, percutaneous tracheostomy, needle decompression, pericardiocentesis, chest tube insertion, diagnostic peritoneal lavage

Marcella 19.07.14 02:41| 
 |
Rispondi al commento

MARCEL LEIST - NO ALLA SPERIMENTAZIONE SUGLI ANIMALI

Intervento del prof. Marcel Leist, direttore del CAAT-EU Centro europeo alternative alla sperimentazione animale, docente dell'Università di Costanza in Germania, specialista in bio-medicina e tossicologia in vitro - "La ricerca scientifica senza animali per il nostro diritto alla salute".

Roma 13 gennaio 2014.

Evento https://www.youtube.com/watch?v=gpKFnihBCrM

Marcella 19.07.14 02:32| 
 |
Rispondi al commento

Ricercatrice Susanna Penco (malata di sclerosi multipla) che a Genova impiega solo metodi di rilevanza umana:

La vera scienza vol1 - Parma Etica festival 2014 Conferenza

https://www.youtube.com/watch?v=a1n38LNmx_0

Greta Greta 18.07.14 20:53| 
 |
Rispondi al commento

“Brain Chip”: Cellule del cervello coltivate su chip per studi sulle malattie neurodegenerative e test farmacologici


http://alternativesperimentazioneanimale.wordpress.com/2014/02/18/brain-chip-cellule-del-cervello-coltivate-su-chip-per-studi-sulle-malattie-neurodegenerative-e-test-farmacologici/

Alessandro C 17.07.14 13:49| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Vivisezione, bancarotta scientifica. Intervista al prof. Marco Mamone Capria

http://notizie.radicali.it/articolo/2012-03-06/editoriale/vivisezione-bancarotta-scientifica-intervista-al-prof-marco-mamone-ca

Greta Greta 17.07.14 13:33| 
 |
Rispondi al commento

Progetto InLiveTox:

Bioreattori Multicompartimentali e Nanoparticelle

http://alternativesperimentazioneanimale.wordpress.com/2013/10/20/progetto-inlivetox-bioreattori-multicompartimentali-e-nanoparticelle/

Alessandro C 17.07.14 13:29| 
 |
Rispondi al commento

La rivista scientifica LANCET:

Molti studi hanno mostrato che i test su animali falliscono

La commissione europea ha stimato nel 2008 che le reazioni avverse ai farmaci uccidono 197 000 cittadini europei all’anno, ad un costo di 79 miliardi di euro....
“The European Commission estimated in 2008 that adverse reactions kill 197 000 EU citizens annually, at a cost of €79 billion.”


Ricordiamo che si parla di farmaci testati su animali e tutto l’articolo parla contro la sperimentazione animale:
Più del 90% dei farmaci testati su animali fallisce le prove cliniche sull’uomo.

“The major reason for the rising cost of new drugs is the fact that more than 90% of them fail in clinical trials.”

“E’ incredibilmente chiaro che un importante fattore contribuente a questi problemi è l’eccessivo affidamento dell’industria farmaceutica all’uso di animali per predire l’effetto delle droghe nell’uomo. Le forti differenze, non solo nelle malattie delle diverse specie animali, ma anche il modo in cui rispondono ai farmaci, sono ben note.
Molti studi hanno mostrato che i test su animali falliscono frequentemente nel traslare i loro risultati in fase clinica, con una stima della loro abilità di predire gli effetti sulle persone che è solo del 37-50%, ovvero non meglio del lancio di una moneta”

“It is increasingly clear that an important factor contributing to these problems is the over-reliance of the pharmaceutical industry on the use of animals to predict drug behaviour in man. The stark differences, not only in the diseases of different animal species, but also the ways that they respond to drugs, are now well known. Many studies have shown that animal tests frequently fail to translate to the clinic, with estimates of their ability to predict effects on people as low as 37—50%, or no better than the toss of a coin.”

Il nostro affidamento sugli animali per stabilire la sicurezza ha come risultato l’esposizione di volontari clinici e pazienti a molti trattamenti che sono nell

Alessandro C 17.07.14 13:18| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Un piccolo gruppetto di troll molto giovani. Che triste constatare che nelle università italiane gli studenti invece di pretendere studi liberi dalla morsa di uno stupido mercato speculativo chinino la testa pronti a leccare i piedi di chi gli getta qualche spicciolo a terra.

I sono a favore del metodo scientifico, contro il mercato speculativo e quindi contro la sperimentazione animale.

Alessandro littera Commentatore certificato 17.07.14 12:52| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

L'altra campana: http://vimeo.com/99778942

Decreto legislativo citato nel testo di Avaaz: http://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2014/03/14/14G00036/sg

Opzione formativa: http://www.unimi.it/ ; prima di esprimere opinioni personali su argomenti quali sperimentazione animale e ricerca scientifica in generale portare a termine ALMENO un percorso quinquennale di studi inerenti alla materia.

Giuseppe Mele 17.07.14 12:46| 
 |
Rispondi al commento

Spero non stiate conducendo questa stupida campagna nazimalista per accaparrarvi i voti dei poverini che credono a queste balle .... speravo in qualcosa di più da un partito anti-regime. Spero con tutto il cuore che non vi metterete a fare come il tanto criticato B che si comprava voti con l'ignoranza delle persone (perchè di IGNORANZA si tratta) facendo promesse a caso su cose assurde. Se smettiamo di usare gli animali, come si finisce di sviluppare nuovi metodi alternativi?? li sviluppiamo con altri metodi alternativi??? E il cervello?? Come lo riproduciamo il cervello?? E se lo riproduciamo non c'è poi il problema di fargli male a quel povero cervello??? Datemi retta, piantatela con questa storia, sono più i voti che perdete che quelli che guadagnate ... e il prezzo intanto lo pagano tutti.

Gabriele Pozzati 17.07.14 12:45| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Leggo con stupore chi si schiera senza remore verso una "scienza" dell'800.

Forse,non sa che il 92% delle sostanze che passano sul modello animale,poi,non passa sull'uomo.

I risultati sono SPECIE SPECIFICI,pertanto variano da specie a specie.
Ma non solo,anche all'interno della stessa specie da ceppo a ceppo.

I dati della Sa NON sono estrapolabili all'uomo,infatti,dopo i test sul modello animale (fallace e obsoleto) cosa fanno prima di passare alla fase clinica?

Pagano volontari sani,ovvero persone sane senza patologie.
Le rimborsano anche fino ad Euro 1500 a settimana per testare su di loro i farmaci prima di passare alla fase clinica.

Perché devono pagare volontari sani umani pescando tra giovani magari in difficoltà economica se i dati sul modello animale sono attendibili?

Semplice. Perché sanno benissimo che non hanno alcuna valenza sull'uomo.

In Svizzera ci sono tantissimi italiani stessi che fanno le cavie umane.

La scienza moderna che si avvale di metodi sostitutivi di RILEVANZA UMANA lavora in modo etico e scientifico,ovvero su materiale umano.

A quanto la creazione di biobanche di tessuti umani in Italia?
A quando una legge che recuperi il materiale di scarto delle operazioni per lavorarci sopra?

Termino,lasciando un video della ricercatrice Susanna Penco (malata di sclerosi multipla) che a Genova impiega solo metodi di rilevanza umana:

La vera scienza vol1 - Parma Etica festival 2014 Conferenza

https://www.youtube.com/watch?v=a1n38LNmx_0

Saluti.

Greta Greta 17.07.14 10:40| 
 
  • Currently 4.7/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento

Perchè i metodi alternativi non vengono usati?


http://alternativesperimentazioneanimale.wordpress.com/2014/06/14/perche-i-metodi-alternativi-non-vengono-usati/

Anna Maria 17.07.14 10:29| 
 |
Rispondi al commento


BUONA SCIENZA CONTRO CATTIVA SCIENZA


André Menache - Direttore Antidote Europe:


La sperimentazione animale dovrà essere considerata uno dei grotteschi errori commessi nella storia della medicina e prima ce ne renderemo conto, meglio sarà per gli animali, naturalmente, ma anche per la salute umana."

Dichiarazione completa:

http://animal-tv.org/html/english/movie_good_bad_science_Italian.html

Anna Maria 17.07.14 10:24| 
 
  • Currently 4.7/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento

Via piace la sperimentazione animale, eh? È indispensabile? Scienziati di stocazzo! Andate in un laboratorio, vediamo se sperimentano su di voi se cambiate idea! Siete veramente una vergogna, non ho parole

Francesco Ricciardi 17.07.14 09:21| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Mi ripeto, come più sotto.

Si tocca l'argomento sperimentazione animale, e spuntano super scienziati improvvisati che difendono tale metodo.

Fermo restando la contrarietà personale, resta una divisione netta tra studiosi che credono nei risultati della SA, e altri che, dati alla mano, smentiscono i risultati raggiunti e sono contrari.

Ad ogni buon conto, il M5* ha scelto una linea in passato e mantenuto coerentemente tale linea. Si sa che è questa.
Invece leggiamo interventi di chi non solo è a favore della SA, ma l'unico dialogo che conoscono è l'insulto, l'intolleranza, la discriminazione.
Per i fanatici che vengono qui a trollare e per giunta vorrebbero fare pulizia radicale di chi la pensa diversamente, o non hanno capito o non vogliono capire la linea del movimento, confermando di fatto l'inefficacia dei test sugli animali, almeno per le cure sui loro cervelli malati.

Gian A Commentatore certificato 17.07.14 08:51| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Tutta la mia stima all’on. Bernini! Anche se iniziative di questo genere espongono alle raffiche di vomito degli inviati speciali della SA da social network (mancavano qui solo le iniziali, WC, BIDE, CACC …). La preparazione sul tema di tali scaldasedie nonché la disonestà intellettuale consiste in 1) continuare a far finta che il dibattito scientifico internazionale sull’antiscientificita della SA non esista, e questo ai più alti livelli, come dimostrato di recente anche dalle interviste di EDGE. 2) criticare un video che in realtà nulla potrebbe aggiungere, neanche se volesse, alla REALTA: vale a dire, delle scimmie sono costrette a “vivere” in GABBIA per tutta la vita e sottoposte a sperimentazione. L’onerevole Bernini ha messo a disposizione anche il protocollo originale degli esperimenti che era comparso sulla pagina stessa dell’ente dedicato. Troppo lungo per essere qui postato. Richiedetelo, se siete interessati alla verità, e fatevi un’idea di COSA stiamo parlando. La tecnica di quei consumati retori da social network è quella di inibire ad ogni costo il senso di umana pietà, e questo diffondendo ancora oggi una visione medievale dell’animale macchina (le macchine non soffrono, né in gabbia né tantomeno quando si sperimenta su di esse, tanto vi sono anestesie e simili, come se una metastasi sperimentale su un topo potesse essere resa meno drammatica da anestesie o altro). Chiunque abbia la pazienza di documentarsi sulle tecniche dei retori da social network (A favore della sperimentazione animale e Pro Test) legga con calma questo e continui di propria iniziativa http://www.liberazioni.org/articoli/Contardi-Lib17.pdf

Roby 17.07.14 06:55| 
 |
Rispondi al commento

Hai capito Bernini che danno hai fatto anche alla causa che sostieni?
No? non ci arrivi?

Ileana B, savona Commentatore certificato 17.07.14 00:27| 
 |
Rispondi al commento

ho fatto benissimo a stracciare la tessera:
http://attivissimo.blogspot.it/2014/07/beppegrilloit-e-i-macachi-di-modena-se.html

finta democrazia e falsa scienza! E dire che siete ancora i migliori sulla piazza (figuriamoci gli altri partiti)

giubbe de Giubbix 16.07.14 19:23| 
 |
Rispondi al commento

Cittadino BERNINI alla luce delle tante critiche mosse nei suoi confronti presenti sul Blog e sulla pagina Facebook di Beppe Grillo, non crede che sarebbe meglio che rassegnasse le DIMISSIONI, in modo da tornare a fare quello che più le aggrada senza arrecare danno al movimento?
Non crede che sarebbe quanto meno giusto che su argomenti importati come la Sperimentazione Animale si aprissero delle consultazioni per vedere cosa ne pensano gli iscritti piuttosto che fare di testa sua?

Schillaci Paolo 16.07.14 18:51| 
 |
Rispondi al commento

Trovo molto interessante notare come coloro che conoscono la scienza soltanto attraverso i gruppi FB (a favore della SA ) di 4 mentecatti ignorino completamente l'attuale dibattito scientifico. Solo a titolo di esempio uno degli ultimi contributi sul tema. "
Quali sono le teorie scientifiche pronte per andare in pensione? E’ la domanda che ha posto quest’anno il sito EDGE.org, un forum di discussione sulla scienza, il cui titolo era ”Vita e morte di una teoria”, dando vita ad un dossier su svariati argomenti, al quale hanno partecipato, tra gli altri, Richard Dawkins, Ian Mc Ewan, Steven Pinker e altri grandi pensatori. - Modelli animali: di Azra Raza,Do cente di medicina e direttore
del prestigioso Mds Centre della Columbia Univesity di New York

Una verità evidente di cui la ricerca sul cancro continua a non tenere conto è che i modelli animali non imitano bene le malattie umane e sono essenzialmente inutili per la creazione di nuovi farmaci.
Uno studio pubblicato recentemente su Pnas (atti dell’Accademia Nazionale delle Scienze statunitense) ha dimostrato che nessuno dei 150 farmaci per la sepsi, che sono stati testati spendendo miliardi di dollari, ha funzionato, perché erano stati creati in base a esperimenti sui ratti. Purtroppo quella che appare come sepsi nei ratti sembra essere molto diversa dalla sepsi negli esseri umani. In un articolo su questo studio scientifico, Gina Kolata, del N Y Times, ha invitato la comunità dei ricercatori biomedici a ribellarsi.
Quando ho usato le cellule di midollo di malati di Mds per creare un profilo dell’espressione genomica sorprendentemente funzionale per prevedere la reazione alla terapia, e ho chiesto un finanziamento ai National Institutes of Health (Nih) per convalidare la mia scoperta, mi hanno risposto che prima di cercare una conferma con un eventuale test clinico su soggetti umani avrei dovuto riprodurre i risultati sui ratti.
E’ arrivato il momento di mettere da parte questi modell

Silvia 16.07.14 17:49| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Io ho votato 5s ma tappandomi il naso. sul tema della sperimentazione animale siete proprio delle capre ignoranti e questo mi dispiace. Occupatevi di cose che conoscete perchè di scienza non sapete molto.

http://attivissimo.blogspot.ch/2014/07/beppegrilloit-e-i-macachi-di-modena-se.html

GIOVANNA L., PD Commentatore certificato 16.07.14 16:22| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Questa non è informazione. Quel video è costruito prendendo frasi ad arte, con inserimento di immagini e video non relative allo stabulario ed è una mistificazione della realtà, una vera e propria distorsione. Credo che il M5S dovrebbe prendere apertamente posizione e distanza da questo: non si può discutere di qualcosa partendo da una realtà gravemente distorta, sia che sia stato fatto dolosamente sia che sia avvenuto per incompetenza (che per assurdo sarebbe meno grave). Non importa se la sperimentazione è giusta o sbagliata, questa è censura, è un imbroglio, è truffa, è una vergogna.

Guido - Modena 16.07.14 16:12| 
 |
Rispondi al commento

Una battaglia lodevolissima...però salviamo prima i disoccupati e i disperati, che è una priorità non credete?

michele a. Commentatore certificato 16.07.14 14:31| 
 |
Rispondi al commento

Va benissimo interrompere le sperimentazioni sugli animali. Ma prima bisogna mettersi d'accordo su chi (o cosa) si sperimenta? sulle persone? sui poveri? sui belli? sui brutti? sui Milanesi? sui Romani? oppure vendiamo farmaci non sperimentati? O smettiamo di fare ricerca? lasciamola fare agli altri. Purtroppo dire QUESTO NO senza fornire una alternativa, a mio parere, non è corretto. Saluti a tutti

Giovanni Panigalli 16.07.14 13:29| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

io sono contro la sperimentazione, ma per completezza di informazione posto questo video:

http://vimeo.com/99778942

Alberto 16.07.14 13:26| 
 |
Rispondi al commento

Mi dispiace che alcuni gruppi a favore della SA, presenti sui social network, vengano talora scambiati , da alcuni animalisti, per IL mondo scientifico, laddove coloro che sostengono e praticano la SA sono (al contrario degli amministratori di tali gruppi, che rappresentano un insulto alle varie Universitá) persone o ricercatori seri e rispettabili, anche nel senso che è spesso possibile condurre con loro un dibattito scientifico intellettualmente onesto, nonostante la differenza delle posizioni etiche e scientifiche di partenza. La differenza con i “picciotti” in missione speciale J è che costoro, i picciotti (che hanno trovato un surrogato per il calcio) NEGANO l’esistenza di una parte PARIMENTI rispettabilissima del mondo scientifico internazionale che contesta la scientificità della SA sotto molteplici aspetti. Oltre a negarne l’esistenza, procedono per diffamazione e calunnia (si veda l’atteggiamento generale nei confronti dell’on. Bernini nei commenti sottostanti, nonché nei confronti di tutti coloro che hanno fatto scelte vegetariane o vegane, in assoluto disprezzo di mondi che non comprendono e non vogliono comprendere), reificando in aggiunta gli animali, considerati di fatto ancora macchine. E questo, davvero, è senza ombra di dubbio antiscientifico “non vedono, non parlano, non sentono, non capiscono, non soffrono …”. Inoltre “mordono” (la realtà che supera la fantasia nelle “riflessioni” di detti picciotti). A tutto cio si aggiunge che ricattino con il loro voto per fare maggiore pressione sul tema. Non bello. Ma l’onestá intellettuale non va molto di moda.

Silvia 16.07.14 12:40| 
 
  • Currently 3.7/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento

Ho visto una levata di scudi all'insegna del "non era nel programma e non dovevano prendere l'iniziativa" quando i nostri rappresentanti hanno chiesto la depenalizzazione del reato di clandestinità.
Ho visto proposte di legge che miravano al vegetarianesimo "de Jure".
Ho visto linee politiche su argomenti tecnici decise dalla rete sulla base della più completa ignoranza degli stessi argomenti.
Ho visto epurazioni dall'alto mascherate ex post da decisione dal basso.
Ho visto sposare le cause più stupide, inutili e deleterie (e quella dei macachi negli stabulari è solo l'ultima di una nutrita serie) non su basi razionali, ma solo per mietere il maggior numero di consensi tenendo il classico piede in più staffe possibili.
Ho visto il movimento nascere come una speranza per milioni di italiani stanchi di vedere la propria intelligenza presa per i fondelli e l'ho visto appiattirsi in un pollaio degno delle peggiori trasmissioni della De Filippi.

Ho visto tutto questo e non posso fare a meno di chiedermi: dove stiamo andando?

La risposta che al momento posso darmi non mi piace affatto.

E' ora di cambiare rotta e ricominciare a concentrasi su quello che è giusto, necessario e utile per tutti.

Se la strada che il movimento intende percorrere è quella attuale, non importa più dove sta andando. Ci andrà senza di me.

Alessandro Vespa 16.07.14 11:01| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Io sono per gli esperimenti sugli esseri disumani, come luigi da Londra, mica son sicuro però che sotto quella testa ci sia un cervello! Quale dilemma scentifico! Forza sperimentiamo!

Andrea Zanella, Pedavena Commentatore certificato Commentatore che partecipa alle Europee 16.07.14 10:48| 
 |
Rispondi al commento

Oggi il mondo sembra dividersi tra vincitori e vinti!
Tra chi ha accesso ai trionfi della Vittoria e chi è condannato ai disastri della Sconfitta.
Ma chi se ne frega della Vittoria o della Sconfitta!
In Realtà, ci si sta muovendo nell'ambito di alcuni casi, molto particolari, di "quel che funziona" e di "quel che non funziona". Vittoria e sconfitta ne sono soltanto aspetti molto particolari.
Per cultura di formazione scientifica, personalmente non posso che orientarmi verso lo studio dei casi più generali, senza perdermi in quelli particolari.
E non posso che guardare con sufficienza, sconforto e disprezzo a questo correre, vano, pazzo e disperatissimo, dietro ai casi particolarissimi, spesso costruiti "ad arte" di Vittorie e Sconfitte.
Nello sport, nella politica, nei rapporti tra persone, nella comunicazione, nella vita di ciascuno, tutto un rincorrere dietro a vane e disperate Vittorie e Sconfitte.
Sono appena passate le elezioni europee, tra un po' ci saranno i mondiali di calcio. In mezzo, gli scandali, le tangenti, i soldi, i disoccupati, le aziende che chiudono e i ristoranti pieni, la chirurgia plastica e le mode che passano. Tutti a vincere e dopo un po' a perdere.
Sembra che tutto si riduca a questo: il successo della Vittoria o il fallimento della Sconfitta.
Ma il semplice prendersi cura del far funzionare le cose proprio no!?

Presentazione https://www.youtube.com/watch?v=0oaqST10zR8
Mal di Schiena Parte 1/3 https://www.youtube.com/watch?v=aqoR3JnCX7s
Mal di Schiena Parte 2/3 https://www.youtube.com/watch?v=_a6ytE-i_LA
Mal di Schiena Parte 3/3 https://www.youtube.com/watch?v=dMRHHyi66sQ
email: alberto.costantini.std@gmail.com
sito web: https://www.sites.google.com/site/albertocostantinistudio
Per eventuale supporto:
https://www.sites.google.com/site/albertocostantinistudio/prestito-d-onore
https://www.sites.google.com/site/albertocostantinistudio/progetto-funzionalita
Grazie!

Ing_Alberto Costantini, Erto e Casso (PN) Commentatore certificato 16.07.14 10:15| 
 |
Rispondi al commento

nel video uno "sperimentatore" dice che il primate deve avere certe caratteristiche. Anche lo "Sperimentatore" deve averle delle caratteristiche particolari: deve essere uno la cui madre vende il proprio corpo per pochi soldi!

Mario G., Torino Commentatore certificato 16.07.14 09:41| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

nota a margine: Ritengo che il mondo scientifico dovrebbe prendere pubblicamente le distanze da gruppi FB come “A favore della sperimentazione animale” (un insulto al mondo scientifico, l’altra faccia della medaglia degli animalisti esagitati) ovvero anonimi sedicenti studiosi che non si “limitano” a tacere riguardo a tutti gli scienziati internazionalmente noti che sostengono la non scientificità della SA, ma che procedono prevalentemente per calunnia e diffamazione nei confronti di quelli che considerano ormai come nemici personali, avendo ridotto il dibattito scientifico ad un campo da calcio condito da falsi storici o oscenita pseudofilosofiche di ogni genere (del tipo cani e topi mordono, sono cattivi e non buoni e quindi sperimentiamo su di loro, il livello è questo). Costoro, che non hanno mai conosciuto tutta la moderna etologia cognitiva e sono rimasti ancorati alla visione dell’animale burattino, hanno “ampliato” il proprio core business alla diffamazione di tutto il mondo vegetariano e vegano, dimostrando assoluto disprezzo nei confronti di qualsiasi movimento che in qualche modo intenda rispettare anche gli animali non umani. Vengo al caso concreto: i sedicenti studiosi di cui sopra, oltre a minimizzare o negare del tutto le sofferenze della SA in sé e per sé non considerano per assoluta ignoranza l’aspetto fondamentale: quello dei nostri cugini costretti a “vivere” dalla nascita alla morte in una gabbia. Si limitano ad argomentare dicendo che “mordono” anche loro (come si evince da commenti dei Pro Test …). Tutta la mia stima all'onorevole Bernini.

Silvia 16.07.14 03:35| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

l Cittadino Paolo Bernini, deputato del Movimento 5 Stelle, si era recato nello stabulario assieme a Piercarlo Paderno, attivista di Animal Amnesty, per una “ispezione a sorpresa” in cui hanno posto domande ai ricercatori che hanno risposto esaurientemente a tutte le domande, seduti comodamente in una sala dell’Istituto. Bernini e Paderno hanno quindi chiesto di vedere gli animali. Non erano autorizzati a effettuare riprese ma lo hanno fatto lo stesso, hanno “rubato” immagini qua e là e poi son tornati a casa.
Quindi sono state prese queste immagini sparse, associate (fuori da contesto) alle voci dei ricercatori, le cui frasi sono state spezzettate, copiate e incollate in modo da farle sembrare quasi prive o stravolte di significato, sono state aggiunte immagini scaricate da Internet di animali malati che nulla hanno a che fare con lo stabulario, et voilà. Ecco il risultato di questa manipolazione IL VIDEO SUL BLOG Ciò non è sfuggito ovviamente a chi segue la sua pagina e anche i suoi “fan” hanno commentato il suo post facendogli notare sia l’autogol relativo alla questione “anestesia durante la chirurgia” che quello relativo al tipo di sperimentazione (comportamentale e non tossicologica). La sua reazione è stata cancellare i commenti critici e bannare i relativi autori. E lui è quello del Movimento 5 Stelle, quello di “uno vale uno”, quello della “democrazia diretta”

giovanni tessarolo, belluno Commentatore certificato 15.07.14 23:14| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Bravo cittadino Bernini! Bel video di DISINFORMAZIONE scientifica! Adesso puoi essere davvero alla pari della Brambilla con le sue "dotte" asserzioni animaliste e della Gelmini coi suoi neutrini viaggianti!!
Ti consiglierei di studiare e informarti in maniera seria invece di proporre video faziosi per far valere il tuo punto di vista. Anzi meglio...fai una bella cosa, cerca di essere piu' presente in Parlamento invece di andare in giro a fare video.
Continuiamo a dare spazio a queste cose, fanno sicuramente bene per perdere altri consensi.

Luigi O., Londra Commentatore certificato 15.07.14 22:53| 
 
  • Currently 3.7/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Sono tutti così plateali, solenni, dispensori di saggezza... un po' come alle politiche dello scorso anno.

".. mi avete deluso... non avrete più il mio voto... straccio la tessera elettorale... perderete consensi... mi dimetto da movimento".

O qualcuno che è ben più risolutivo. Parole tipo "piazza pulita... puliza dal basso... dementi... spazio a chi la pensa meglio (chi l'ha detto poi che la pensano meglio non si sa)".

Ma alcuni si rileggano. A parte uno sfondo marcatamente razzista (gli insulti, che vada bene, a chi la pensa diversamente), in alcuni casi si arriva ad una intolleranza che non è propria del movimento.
Senza tralasciare alcuni interventi ossessivi che ostentano una cultura scientifica senza pari.

Un conto è la linea politica, un conto è la conoscenza tecnica.

La linea del Movimento è una. E non è la prima volta che si affronta l'ìargomento. Non piace? E' democratico scegliere i propri rappresentanti fra partiti o movimenti candidati.

L'impressione è invece che, i tre o quattro autori (perchè sono sempre gli stessi ambasciatori di chissachì)) abbiano paura che venga fuori la verità. Temano che si parli veramente di sperimentazione animale, e che la gente venga a conoscenza della verità.


Gian A Commentatore certificato 15.07.14 22:04| 
 |
Rispondi al commento

Stavolta hai toppato alla grande, caro Beppe. Invece di dare spazio a gente in cerca solo di fama (come il tipo Bernini che ti ritrovi nel movimento), fai pressione sull'Ebetino affinché stanzi più soldi per la ricerca. E vediti il video che smonta le cavolate di Bernini.. http://vimeo.com/m/99778942

nicola manghisi 15.07.14 21:52| 
 
  • Currently 3/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 4)
 |
Rispondi al commento

dissento da quanti sostengono che i problemi veri siano altri in quanto la ricerca viene finanziata con soldi pubblici ed in un periodo di grande crisi ritengo sia doveroso che sia sostenuta solo la ricerca che garantisca dei risultati utili ed attendibili per l'uomo, perciò mi chiedo le ricerche effettuate a Modena sui macachi in un decennio che risultati hanno prodotto? vorrei che queste informazioni fossero diffuse ai contribuenti perchè la ricerca che non produce risultati non va finanziata

Bettina Pretegiani 15.07.14 21:16| 
 |
Rispondi al commento

Sono un iscritto al 5S da 2 anni, smettiamola con queste cazzate. Siamo seri per favore e non diamo spazio a certi fanatici

Andrea De Salvo 15.07.14 20:43| 
 |
Rispondi al commento

per favore smettetela con queste lotte inutili e fortemente opinabili. i problemi dell'italia sono altri. senza contare che vi sento sempre parlare di quanto sono bravi i ricercatori italiani all'estero, ma su cosa credete che ricerchino? sulle foglie di fico?
smettetela di dar voce a un incompetente come Bernini. BASTA! un altra uscita come questa è un voto lo perdete in nome dell'astensionismo.....

Giorgio Borsetti 15.07.14 20:42| 
 |
Rispondi al commento

non sono riuscita a vedere tutto il filmato vedere quegli animali soffrire mi rende molto triste, grazie di cuore movimento 5 stelle che ti interessi a questo problema.

Anna Donnini 15.07.14 20:36| 
 |
Rispondi al commento

Edge ha chiesto a scienziati e intellettuali quali idee scientifiche sono pronte per la pensione. Ebbene, anche i modelli animali. Come si sa gia da moltissimo tempo. http://rassegnastampa.unipi.it/rassegna/archivio/2014/06/07MI56040.PDF

Silvia 15.07.14 20:32| 
 |
Rispondi al commento

Manipolare con informazioni sbagliate è una mossa degna di PD e PDL.
Chi mente per manipolare l'opinione pubblica truffa sulle menti ignoranti in materia e chi truffa è SEMPRE una persona spregevole

Andrea Malgherini 15.07.14 20:30| 
 |
Rispondi al commento


....l`essere UMANO = co u`MANO PIGLIA e co L`altra ARRAFFA.......boia faust.
La vera rovina della TERRA.

lucio sorgato 15.07.14 19:57| 
 |
Rispondi al commento

Che delusione, il Movimento doveva essere una rivolta culturale e di onesta'. Cosi' si professa l'esatto contrario.

Mattia 15.07.14 19:15| 
 
  • Currently 3/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 4)
 |
Rispondi al commento

premetto che io sono grato al M5S per avermi fatto vedere finalmente come dovrebbe lavorare l'opposizione in un paese democratico.
d'altro canto vorrei far notare che le uniche critiche che si possono muovere al movimento riguardano lotte, a mio avviso, idiote come queste.
all'SA, oggi, non c'è alternativa e chiunque non abbia comprato una laurea in ambito scientifico lo sa bene. Vi prego di smetterla con la promozione di questi insulti al lavoro di brillanti menti che ogni giorno lavorano affinchè sempre meno persone debbano morire per mali, oggi, incurabili.
se continuerete su questa via, nonostante la vostra ottima presenza politica mi vedrò costretto alle prossime elezioni a chiedere l'annullamento formale della mia scheda elettorale, dal momento che a mio avviso bisogna educare gli ignoranti e non sfruttarli per il voto.
cordiali saluti da un ragazzo che spera che possiate salvare questo paese.

marco s., san mauro torinese Commentatore certificato 15.07.14 19:12| 
 |
Rispondi al commento

E' inutile che ve la prendiate con fantomatici troll o elettori del PD. Se vi portate dietro il fardello di un cialtrone come Bernini,la colpa non è degli altri. E se Grillo cavalca queste bestialità scientifiche (Bernini è solo l'ultimo fenomeno che si è distinto. Ma non l'unico)spero che questo Movimento riduca sempre più i propri consensi. Perchè ai ladri non si aggiungano gli ignoranti. Un ladro va arrestato. Un cretino non è meno pericoloso di un ladro, e anche lui non va ammesso in Parlamento. Un ladro, può sempre proporre una legge utile agli altri. Un cretino, non sa nemmeno soffiarsi il naso da solo e pretende di legiferare.

Mirco 15.07.14 19:07| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Poi la gente si chiede come mai gli italiani vanno a fare ricerca all'estero.

E pensare che ERAVAMO la patria della scienza!
Arriverà la resa dei conti,prima o poi. Vi auguro solo di prendere una di quelle malattie per cui contestate tanto la ricerca, forse allora capirete quanto siete ignoranti!

A voi 5S: vi credevate tanto originali e diversi ma siete solo un branco di cafoni come tutti gli altri!

La scienza va aiutata, supportata e non distrutta agli occhi di persone che non hanno competenze in materia.

Tutto per avere consensi e fomentare una rabbia ingiustificata.

Dal canto mio, non appena laureato, se avrò la possibilità, dedicherò la mia vita alla ricerca di una cura ai tumori e cercherò di fare in modo che altre persone non vedano i loro cari sdraiati in un letto senza nemmeno la speranza di poterli vedere come erano una volta ma aspettando quell'ora che per tutti noi arriverà. Questo è ciò che bisogna evitare! Questo è il mio pensiero, è la mia scelta di vita.

VIVA LA SCIENZA, I CIALTRONI LASCIAMOLI ANNEGARE NELLA MERDA CHE SPALANO SUGLI ALTRI!!

alberto rovetta 15.07.14 19:02| 
 |
Rispondi al commento

Grazie!

Italia senza vivisezione tutta la vita.

Per chi ancora non sa e pensa che la vivisezione sia scienza e non una gigantesca truffa, si informi please.

https://www.facebook.com/ICareItalia?fref=ts

http://www.italia-senza-vivisezione.org/index.php/i-care

giovanna caspani 15.07.14 18:55| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Cioè, la Scienza , o la paraculite Scienza acuta ? di tutto questa libertà non j la do. Poi un'altra cosa.....VI SIETE MAI CHIESTI, O AVETE MAI VISTO COME LE PERSONE DISABILI (HANDICAPPATI )perché altrimenti non mi capite ignorati, vivono le loro giornate presso istituti che affittano stanze ricreative per associazioni di OSS ect ect ? Bene potrebbeo fare di iuinvece che farli stare dentro stanzoni al posto di giardini e parchetti....ma non hanno fondiper questi poveri ragazzie ragazze.....devono stare dentro4 mura ! E per di più...sapete qual è lo stipendio di questi operatori OSS ? Che si devono pagare anche il corso personalente per continuare a lavorare ? BEH MA FTEMI IL PIACERE DI NON PRENDERE PER IL CULO LA VITA DI NOI PERSONE, DISABILI E ANCHE DI QUELLE DEGLI ANIMALI !!!!!!!!!!!!!!!!

Gianluca Spanu 15.07.14 18:15| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

LA MAGGIORANZA DEI COMMENTATORI HA UN SOLO DESIDERIO METTETE BERNINI SUL PORTALE E VEDIAMO SE STA UN MINUTO DI PIU AL INTERNO DEL GRUPPO PARLAMENTARE ALLA CAMERA DEL MOVIMENTO 5 STELLE ABBIATE IL CORAGGIO DI METTERLO AL VOTO....
OVVIAMENTE CON LE INFORMAZIONI SULLE SUE RIPETUTE ASSENZE AI VOTI CHIAVE IN PARLAMENTO.... VEDIAMO SE GRIDA AL GOMBLODDO

giovanni tessarolo, belluno Commentatore certificato 15.07.14 17:14| 
 |
Rispondi al commento

GIOVANNI TESSAROLO DI BELLUNO, SPERO TU TI ESPRIMA MEGLIO CON IL VERBO CHE CON LA SCRITTURA, PERCHE' NON CI FAI FARE UNA BUONA FIGURA (AI BANCHETTI, DOVE CI METTI LA FACCIA)!
“EX ORE TUO TE JUDICO. STULTORUM INFINITUS EST NUMERUS. ODI PROFANUM VULGUS ET ARCEO”

Ezio Bigliazzi, Bedizzole Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day 15.07.14 17:04| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

http://vimeo.com/99778942

ahimè troppo spesso si parla per sentito dire o perchè gli animali ci fanno tenerezza e ci piacciono... ma solo chi lavora nel campo della ricerca, chi ha da sempre affrontato studi scientifici sa bene che non si può prescindere da questo per far progredire la scienza! la scienza che lavora e va avanti solo per noi, non pensate che nei laboratori i ricercatori si divertano come i serial killer della tv a squartare cuccioli...

Maurizio Pezzutti 15.07.14 16:55| 
 |
Rispondi al commento

FIRMATO PETIZIONE E CONDIVISO CON 385 CONTATTI. A RIVEDER LE STELLE.

Ezio Bigliazzi, Bedizzole Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day 15.07.14 16:55| 
 |
Rispondi al commento

Questa deriva animalista è veramente una cosa deplorevole, contro ogni verità scientifica! Tesi classica di un animalista ignorante: Le ricerche fatte sugli animali non sono applicabili sull'uomo e provocano inutile dolore all'animale. FALSO. Vediamo un po' se la ricerca sui meccanismi cognitivi del cervello è utile. Nel primo video https://www.youtube.com/watch?v=gnWSah4RD2E si vede un macaco con elettrodi nel cervello che riesce a muovere un braccio meccanico, nel secondo https://www.youtube.com/watch?v=AB5vYz1-T_Y la stessa cosa applicata ad una donna!! Si vede benissimo che non prova nessun dolore, il cervello non ha nocicettori! Ma vi rendete conto di cosa state facendo??? La ricerca va sostenuta!! Ascoltiamo i ricercatori e non gli animalisti ciarlatani che non sanno cosa sia la ricerca!! Vergogna!

riccardo cuordileone Commentatore certificato 15.07.14 16:54| 
 |
Rispondi al commento

HO LETTO SVARIATI COMMENTI SULL'ARGOMENTO SPERIMENTAZIONE ANIMALE;
MOLTI DI QUESTI COMMENTATORI SI DICHIARANO SIMPATIZZANTI M5S.
A MIO MODESTO PARERE, I SUDDETTI O SONO DEI TROLLS, O HANNO DEGLI INTERESSI PERSONALI, O PIU' SEMPLICEMENTE SONO UN PO' CONFUSI SULL'ARGOMENTO.
NON C'E' NULLA DI PIU' LONTANO DALLA FILOSOFIA DEL MOVIMENTO, DELL'ESSERE FAVOREVOLI A QUESTE ASSURDE, VETUSTE, INUTILI E VIOLENTE PRATICHE SUGLI ANIMALI.
RIGUARDO AI TROLLS, SONO NOIOSI E INCONCLUDENTI;
RIGUARDO A CHI HA INTERESSI PERSONALI, POVERA GENTE, SOLO DA COMPATIRE;
AI CONFUSI, MI PERMETTO DI DARE UN CONSIGLIO: PRIMA DI PROFFERIRE VERBO COMMENTANDO TEMI NON BEN CONOSCIUTI, PROVARE AD ALZARE IL LATO B, SPENDERE UN PO' DEL PROPRIO TEMPO ED INFORMARSI SERIAMENTE.
QUESTI SONO TEMI TROPPO GRAVI ED IMPEGNATIVI PER POTER ESSERE AFFRONTATI CON LA SOLITA LEGGEREZZA....!
SIATE CURIOSI E FATE LAVORARE IL CERVELLO!!!

Ezio Bigliazzi, Bedizzole Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day 15.07.14 16:47| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Ho avuto un cane ed ho piu' gatti , quando vado ad acquistare qualche farmaco per loro,veterinario e farmacista asseriscono che medicinali per gli animali non possono essere confusi con quelli umani, sopratutto non sono intercambiabili . Ergo cosa faccio a fare farmaci studiati su animali se poi non servono a nulla per gli umani? Comportamenti psicologici, ma ...... e' vero che vi sono degli umani che ragionano da bestioni,questo non avvicinano i nostri comportamenti a primati. LORO SONO MOLTO MEGLIO.

sfiatato 15.07.14 16:46| 
 |
Rispondi al commento

La mia certezza contro la sperimentazione scientifica sugli animali, vacilla;
però ne ho un'altra molto ferrea di certezza:
il blog di Beppe Grillo è il più seguito dai piddini. Questo lascia ben sperare, perché a forza di leggere, forse un giorno, essi, smetteranno di far finta di non capire.

franco picchi 15.07.14 16:38| 
 |
Rispondi al commento

Le persone che "osano" difendere la sperimentazione animale sono quelle che la conoscono veramente, ne conoscono i reali limiti e sanno che è necessaria.

Per ottenere questa conoscenza, anni di studi, e non di indottrinamento, anni di pratica, per ottenere risultati che servono a salvare vite umane.

Trovo tragicomico il commento:

"La ricerca sui meccanismi cognitivi del cervello, di qualsiasi cervello, si fa con la paziente osservazione in ambiente libero e naturale..."

Bene, la signora in questione mi saprebbe indicare i protocolli di ricerca del suo metodo? Perchè gli esperimenti su animali liberi ove si può si fanno, qui semplicemente non si può secondo le mie conoscenze, tuttavia potremmo trovarci di fronte ad un genio incompreso.

Per le sciocchezze sulla sperimentazione, il movimento ha perso il mio voto, anche perchè da nessuna parte del programma vi era il minimo accenno a questa ridicola deriva animalara e antiscientifica.

Di sicuro io non rivoterò il movimento fin quando ci sarà questa "tendenza": abbiamo già i ladri in parlamento, di pazzi non ne abbiamo bisogno.

Ambrogio Di Renzo 15.07.14 16:04| 
 
  • Currently 3.7/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Fate fare la Ricerca a chi è competente cioè ai RICERCATORI, non ai politici, non agli animalisti, non ai ciarlatani.. basta intromissioni da parte di tutta queste gente ignorante!Io sono una persona che crede nella scienza e vi posso assicurare che tutto quello che state facendo si ritorcerà contro di voi molto presto! Un giorno arriverete ad aver bisogno di una cura e pregherete qualsiasi divinità affinché vi possa arrivare la medicina giusta!

Daniela Palma 15.07.14 16:02| 
 |
Rispondi al commento

Mi sembra giusto. Prendiamocela con la ricerca scientifica italiana fintanto che è moribonda. Condividiamo tutti qualche video-bufala, qualche citazione falsa, qualche immagine di repertorio e qualche punto esclamativo. Mandiamo le menti più brillanti, formate a spese nostre, a portare le loro competenze e la loro produttività a vantaggio di qualche Paese straniero. Certo, non contribuiremo né a portare le cure che mancano né a incrementare la conoscenza e il progresso umano, ma volete mettere con l'idea (solo quella) di aver salvato 15 macachi?

Claudio 15.07.14 16:00| 
 |
Rispondi al commento

Mentite, sapendo di mentire. Vi hanno già sbugiardato!

http://vimeo.com/99778942

Condannate l'informazione convenzionale (TV) e poi vi arrogate il diritto di manipolare l'informazione in questo modo. Mah.

R. Cilli 15.07.14 15:56| 
 |
Rispondi al commento

http://vimeo.com/99778942

Lorenzo Tattini, Firenze Commentatore certificato 15.07.14 15:47| 
 |
Rispondi al commento

Bernini è un cialtrone pericoloso e voi dovete finirla sia di dar spazio a certa gente, sia di attentare alla Ricerca che già subisce frequenti ed umilianti tagli da parte dei Governi. Dovevate essere il nuovo, dovevate rivoltare il paese. Siete riusciti solo ad essere rivoltanti

Mirco 15.07.14 15:42| 
 
  • Currently 3/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 4)
 |
Rispondi al commento

Egregi signori del m5s, perchè non vi attenete alla politica italiana invece di addentrarvi in campi di cui evidentemente non conoscete nemmeno l' ABC? cito una vostra condizione per i messaggi: "messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)" Voi dovreste essere i primi a rispettare tale presupposto dal momento che state diffamando un laboratorio universitario. I voti degli italiani li avreste veramente tutti senza ricorrere a questi bassi mezzi propagandistici se semplicemente effettuaste qualche semplice mossa per tirare su l'italia: fate in modo che quei parassiti dei vostri "colleghi" alla camera e al senato abbiano lo stipendio di un comune cittadino, eliminate tutte le pensioni di questi "signori" che evidentemente non meritano affatto, eliminate tutti i privilegi che hanno e vedrete che tutta l'Italia sarà con voi. Ma per favore lasciate fare la scienza a chi la sa fare, a chi ha studiato per anni e anni e che forse, dico forse, ha più competenze di voi nel giudicare le strutture e i metodi di sperimentazione. Perchè nonostante quello che si voglia dire gli animali DEVONO stare bene per essere utilizzati. Ma questa è un'altra storia, non mi addentrerò nei dettagli.
Cordialmente,
Maurizio

Maurizio M 15.07.14 15:35| 
 |
Rispondi al commento

Come si dice, errare è umano, perseverare è diabolico... Ma prenderla a linea di partito è Grillesco.
Mi spiace solo di avervi già tolto il voto tempo addietro per altre ragioni, un partito che dà ufficialità a video manipolati e menzogne non dovrebbe nemmeno avere il coraggio di presentarsi.
Vi prego di ripensare profondamente quello che volete fare, perché se avete intenzione davvero di portare un po' di onestà in parlamento allora dovreste prima averne voi.

Sinceramente,
un ex votante 5s.
No, non mi hanno pagato e no, non sono un fake. Tranquilli, avete fatto davvero tutto voi.

Federico 15.07.14 15:32| 
 |
Rispondi al commento

Beppe sei un cretino pari a tutti quelli che screditi degli altri partiti. Anzi sei peggio perché sfrutti il populismo per ottenere consensi mentre sai benissimo che questa non è la verità!
Informatevi ignoranti! SALVIAMO LA RICERCA NEL NOSTRO PAESE!
I SUDDETTI CITTADINI NON SONO D'ACCORDO CON TE!

Francesco Rullo 15.07.14 15:30| 
 |
Rispondi al commento

On. Paolo BERNINI Movimento 5 Stelle Decreto Commissari Opere Pubbliche - Assente, Fiducia - Decreto Irpef - Assente, Decreto Alluvione & Terremoto Emilia-Romagna - Assente, Decreto Servizio Scolastico - Assente, Divorzio Breve - Assente, Fiducia Piano Casa 2014 - Assente, Dimissioni On. Nardella - Assente, Decreto droghe e farmaci off label - Assente, Salva Roma 3 - Assente, Pene detentive non carcerarie - Assente, Decreto Carceri - Assente, Decreto Terra dei Fuochi - Assente, Decreto IMU-Banca d'Italia - Assente, Ddl Svuota Province - Assente, Seconda nota di variazioni al Bilancio 2014 - Assente, Trans Adriatic Pipeline - Assente, Mozione di Sfiducia - Ministro Cancellieri - Assente, Decreto Salva Pubblica Amministrazione - Assente, Decreti Imu - Assente, Decreto Anti-Femminicidio - Assente ( Ndr Mica son femmine di macachi ) Delega Fiscale al Governo - Assente, Decreto del Fare - Assente, Decreto Svuota-Carceri - Assente, Sospensione IMU e Rifinanziamento CIG - Assente.LIBERAZIONE MACACHI PRESENTE..............

giovanni tessarolo, belluno Commentatore certificato 15.07.14 15:27| 
 |
Rispondi al commento

Questa e' disonesta' intellettuale al massimo livello.

http://vimeo.com/99778942.

Alessio Curri 15.07.14 15:21| 
 |
Rispondi al commento

La ricerca sui meccanismi cognitivi del cervello, di qualsiasi cervello, si fa con la paziente osservazione in ambiente libero e naturale... Non ho bisogno di vedere il video, non mi aggiungerebbe niente giudicare se è manipolato o no. Il migliore degli stabulari sarà migliore per gli ipocriti, per quelli che ci lavorano, liberi di entrare e uscire. Liberi di non doversi sottoporre loro a test stressanti e ripetitivi(per essere ottimisti)alla ricerca del nulla (ma più probabilmente alla ricerca di stanziamenti di danaro), non certo per gli animali chiusi nelle gabbie in attesa, a disposizione e alla mercè del genio umano... Che tanto genio non è, visto che con la sua intelligenza sta distruggendo il pianeta e tutto quello che ci vive, mentre gli animali al massimo lo concimano...

giulia genito, napoli Commentatore certificato 15.07.14 15:07| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Ri-sottoscrivo.

Gian A Commentatore certificato 15.07.14 14:44| 
 |
Rispondi al commento

Ma possibile che quando si tocchi l'argomento "sperimentazione animale", c'è sempre qualche persona che millanta approfondite conoscenze sul tema e insorga contro chi difende i diritti di esseri che non hanno per nulla chiesto di fare da cavia a nessuno? Possibile???
Ma non solo. Questi si arrogano il "sapere" assoluto e decidono che "gli altri" dicano balle.
Ma li avete visti i cani di Green hill? Avete provato a toccarne uno? Senza entrare nei dettagli, femmine bombardate di ormoni per farle proliferare almeno quattro volte l'anno? Per avere altri cuccioli da usare, ovviamente.

Il M5* mi sembra abbia ben delineato l'idea sulla sperimentazione animale schierandosi a fianco dei diritti degli animali e destituendo di tutta quella affidabilità i risultati della sperimentazione animale.

Per il resto, se secondo voi è così innocua, fatelo voi in prima persona, o i vostri figli o i vostri cari. Non vi trattengo, e penso tanti altri come me.

Gian A Commentatore certificato 15.07.14 14:41| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Bernini è un personaggio inaffidabile.

Dal Bianco Claudio 15.07.14 14:34| 
 |
Rispondi al commento

Sottoscrivo.

Gian A Commentatore certificato 15.07.14 14:19| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Il video cui si fa riferimento è una manipolazione della realtà dei fatti. Ecco cosa succede in realtà:

https://vimeo.com/99778942


Questa crudeltà deve finire... BASTA

Sergio stoli 15.07.14 14:04| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

BELLA LETTERA SCRITTA ALL'UNIVERSITA' DI MODENA

alvise fossa 15.07.14 13:40| 
 |
Rispondi al commento

Bella mossa di un deputato a 5stelle quella di postare un video manipolato, tagliato ad arte e che dal minuto 3.03 contiene immagini di REPERTORIO NON APPARTENENTI ALLO STABULARIO DI MODENA, e ma questo essendo Bernini decisamente poco competente in materia evidentemente non lo sa, in alcuni casi queste "crudeli immagini" sono normali visite veterinarie, cosa che qualsiasi laureando sa.
Se queste mistificazioni e disiniformazioni sono i metodi dei cittadini che vorrebbero contare in Italia, allora c'è da preoccuparsi davvero.
Democrazia è verità, non manipolazione.
non è un prolema di morte ai giornali e informarsi su internet, è un problema che un deputato della Repubblica Italiana di un partito che di spaccia ONESTO posti una cosa del genere, FALSA e MANIPOLATA.

Gian Bruni 15.07.14 13:38| 
 
  • Currently 3.7/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento

Paolo Bernini non mi rappresenta un complottista incompetente nelle istituzioni rappresenta solo se stesso e i 4 fanatici che gli vanno dietro

giovanni tessarolo, belluno Commentatore certificato 15.07.14 13:26| 
 |
Rispondi al commento

Tutto questo post si basa su un video manipolato di Paolo Bernini.

Ecco come sono andate veramente le cose: http://fsblendorio.blogspot.it/2014/07/esperimenti-comportamentali-secondo-il.html

Francesco Sblendorio 15.07.14 13:16| 
 |
Rispondi al commento

Salviamo i Telemacachi ....piuttosto

Massimo C., VERONA Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day 15.07.14 13:14| 
 |
Rispondi al commento

Mi spiace, ma non condivido questa deriva. Per prima cosa occorre dire che il video è evidentemente manipolato per far credere che si commettano crudeltà nell'università di Modena, quando in realtà la legge tutela ,in maniera oserei dire eccellente, gli animali da laboratorio. Quindi vi invito a vedere con i vostri occhi quello che si fa nell'università di Modena. Queste, come già ho letto anche in altri commenti, sono derive che M5S non dovrebbe avere, è vero che siamo una realtà politica giovane ma occorre anche che mostriamo serietà e soprattutto pluralità quando si affrontano argomenti scientifici , quindi occorre avvalersi di esperti magari di entrambe le parti, e poi eventualmente decidere queste azioni. L'azione inoltre non è stata votata, quindi in pratica è una deriva dittatoriale del movimento stesso visto che non ci sono state ne consultazioni ne altro a riguardo. Vi chiederete come faccio a sapere che le legge tutela tutti gli animali di laboratorio, semplice io ci lavoro in questo campo, pensate che la legge tutela dagli invertebrati ai vertebrati. E per ottenere il permesso di sperimentare su vertebrati occorre aspettare anni (qui in italia) tra burocrazia e permessi che devono essere emessi e soprattutto viene fatta una valutazione del luogo in cui devono risiedere le specie interessate, in quanto condizioni non idonee falsificano i risultati dei test e quindi la ricerca va rifatta e come ben sapete i soldi sono pochi quindi si cerca di fare tutto al meglio. Spero che si inizi a lasciare questo sentiero, e ricordate che un popolo ignorante è facile da manipolare (anche delle associazioni animaliste), quindi richiedete sempre il parere di esperti del settore ;)

Antonio De Gaetano, Ercolano Commentatore certificato 15.07.14 13:07| 
 
  • Currently 3.7/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 6)
 |
Rispondi al commento

106 milioni di persone, nel 2050, avranno l'alzheimer. Oggi, solo in italia, ci sono 500mila persone affette da questa orribile malattia. Per non parlare di tutti gli altri disturbi cognitivi, bambini compresi. Sul piatto della bilancia, mettiamo questo da una parte. Dall'altra, quindici macachi. Decidete un po' voi. Io non ho dubbi.

stefano chirico 15.07.14 13:07| 
 
  • Currently 3.3/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Come iscritto certificato richiedo una votazione sull'opportunità di continuare questa deriva eticista e antiscientifica sulla sperimentazione animale.

Questa questione non rientra nei programmi del M5S nè ci e' mai ufficialmente entrata e ci fa ridere dietro da mezza italia.

Niccolò Guazzoni 15.07.14 12:42| 
 
  • Currently 3.7/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento

Un clamoroso autogol del MoVimento.

Beppe puoi essere eticamente animalaro ma la maggior parte del M5S non e' contro la scienza come te. Come iscritto certificato chiedo una consultazione sull'opportunità di spalleggiare questi argomenti che ci fanno ridere dietro da mezza italia

Niccolò Guazzoni 15.07.14 12:40| 
 
  • Currently 3.7/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Vorrei essere sicura di quello che si dice e cioè quanti sono gli animali, quanti sono stati soppressi e in che lasso di tempo. Credo anche che si dovrebbe fare un'informazione più plurale possibile, senza discorsi di pancia. Come detto sull'articolo c'è una legge molto restrittiva in Italia (anche rispetto a quella europea) per cui se ci sono stati permessi a questa Università ci saranno documenti che ne spiegano il motivo.

SARA V., VENEZIA Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 15.07.14 12:10| 
 |
Rispondi al commento

Questo video non è veritiero. é un tentativo di manipolare le informazioni a proprio piacimento.
http://vimeo.com/99778942

Laura Vidalino 15.07.14 11:42| 
 |
Rispondi al commento

La sperimentazione su animali purtroppo è ancora necessaria. Il moVimento dovrebbe ascoltare professori universitari che si occupano della materia piuttosto che associazioni animaliste che negano questo triste verità. Amo gli animali ma ho studiato biologia e purtroppo ci sono degli studi che necessitano ancora della sperimentazione animale. Questo è uno dei pochissimi argomenti con cui sono pienamente in disaccordo con Grillo.
Sperimenti simili per la ricerca di base hanno permesso a gente tetraplegica di muovere nuovamente gli arti e sono la base per la definizione di nuovi farmaci. Sembra quasi che si intenda che i ricercatori si divertano a fare questi esperimenti tanto per conoscere perché non hanno altro da fare. Mi spiace, ma secondo me il moVimento è poco informato su questo tema.

Fabio R., Roma Commentatore certificato 15.07.14 11:41| 
 
  • Currently 3.7/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 7)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Postate anche i video di come vivono i malati terminali, negli ospedali, se quello che volete è suscitare pietà in chi guarda.
Postate la vostra laurea in medicina, se pretendete di contraddire la stragrande maggioranza della comunità scientifica internazionale sulla necessità della sperimentazione animale.
Questi signori fanno ricerca di base, per capire come funzioniamo, per permettere ad altri di sviluppare cure che altrimenti non potrebbero essere sviluppate. Siete al pari della Brambilla, e come lei puntate tanto su quel "senza anestesia" senza dire che ci sono persone tranquillamente operate al cervello in assenza di anestesia.
Lasciate che di certe materie se ne occupi solo chi è competente, invece di fare i saputelli. Vi ho votato perchè cambiaste questo Paese, non perchè contribuiste a renderlo ancora peggiore.

Monica Dall'Anese 15.07.14 11:40| 
 
  • Currently 3.8/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 4)
 |
Rispondi al commento

ma come può essere così crudele l'uomo!!!!

Simona F., Roma Commentatore certificato 15.07.14 11:35| 
 
  • Currently 2.7/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Utilizzate gli stessi metodi che tanto criticate (a ragione!) nei media. La ricercatrice voleva dire che si fa ricerca di base ma i cui risultati sono utilizzati per vantaggi pratici e mirati per capire e combattere le patologie umane legate al sistema nervoso. Naturalmente avete montato l'intervista ad hoc per dipingere i ricercatori come sadici che per il semplice gusto della scoperta uccidono animali. È profondamente sconfortante vedere come alla fine anche voi utilizziate le stesse tecniche della maggior parte dei media al solo scopo di influenzare una parte della popolazione a quello che voi, e solamente voi, ritenete più giusto. Date informazioni reali e soprattutto complete per permettere al singolo di farsi un pensiero proprio in base a tutte le informazioni a disposizione. Che delusione!

Antonio Ianniciello Commentatore certificato 15.07.14 11:35| 
 
  • Currently 4.4/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 7)
 |
Rispondi al commento

Perchè critichiamo i giornali per la disinformazione di massa nel contesto socio-politico, poi ci impegnamo tanto a fare disinformazione scientifica?
Perchè non invitare qualcuno di serio ad intervenire con cognizione di causa in merito alla ricerca scientifica ed alla sperimentazione animale?

Stefano 15.07.14 11:35| 
 
  • Currently 3.7/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 7)
 |
Rispondi al commento



Inserisci il tuo commento

Il Blog di Beppe Grillo è uno spazio aperto a vostra disposizione, è creato per confrontarsi direttamente. L'immediatezza della pubblicazione dei vostri commenti non permette filtri preventivi. L'utilità del Blog dipende dalla vostra collaborazione per questo motivo voi siete i reali ed unici responsabili del contenuto e delle sue sorti.

Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog di Beppe Grillo

Non sono consentiti:
- messaggi non inerenti al post
- messaggi privi di indirizzo email
- messaggi anonimi (cioè senza nome e cognome)
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)

Non è possibile copiare e incollare commenti di altri nel proprio.
Per rispondere ad un commento è necessario utilizzare la funzione "Rispondi al commento"

Comunque il proprietario del blog potrà in qualsiasi momento, a suo insindacabile giudizio, cancellare i messaggi.
In ogni caso il proprietario del blog non potrà essere ritenuto responsabile per eventuali messaggi lesivi di diritti di terzi.

La lunghezza massima dei commenti è di 2000 caratteri
Se hai dei dubbi leggi "Come usare il blog".


 

Invia un commento

Invia un commento certificato





Memorizza i miei dati?

*Campi obbligatori




Numero di caratteri disponibili:      




   


Inserisci il tuo video

Invia un video

Invia un video certificato





Memorizza i miei dati?

*Campi obbligatori











Informativa Privacy (art.13 D.Lgs. 196/2003): i dati che i partecipanti al Blog conferiscono all'atto della loro iscrizione sono limitati all' indirizzo e-mail e sono obbligatori al fine di ricevere la notifica di pubblicazione di un post. La mail di segnalazione dell'avvenuta pubblicazione di un nuovo post sarà impiegata anche per sottoporre agli utenti opportunità di consultazione e/o acquisto di materiali editoriali, fotografici e filmati realizzati da Beppe Grillo e non solo. Fra le finalità del trattamento dei dati conferiti dovranno intendersi comprese quelle della promozione di iniziative commerciali e pubblicitarie rispetto alle quali si avrà comunque, ed ogni volta, la possibilità di opporsi, chiedendo la cancellazione del proprio indirizzo di posta dall'elenco di quelli cui vengono indirizzati i predetti messaggi. Per poter postare un commento invece, oltre all'email, è richiesto l'inserimento di nome e cognome. Nome e cognome vengono pubblicati - e, quindi, diffusi - sul Web unitamente al commento postato dall'utente, l'indirizzo e-mail viene utilizzato esclusivamente per l'invio delle news del sito. Le opinioni ed i commenti postati dagli utenti e le informazioni e dati in esso contenuti non saranno destinati ad altro scopo che alla loro pubblicazione sul Blog; in particolare, non ne è prevista l'aggregazione o selezione in specifiche banche dati. Eventuali trattamenti a fini statistici che in futuro possa essere intenzione del sito eseguire saranno condotti esclusivamente su base anonima. Mentre la diffusione dei dati anagrafici dell'utente e di quelli rilevabili dai commenti postati deve intendersi direttamente attribuita alla iniziativa dell'utente medesimo, garantiamo che nessuna altra ipotesi di trasmissione o diffusione degli stessi, savol quanto previsto di seguito, è, dunque, prevista. In ogni caso, l'utente ha in ogni momento la possibilità di esercitare i diritti di cui all'art. 7 del D.Lgs. 196/2003. Per l'utilizzo dei cookies, si rinvia alla lettura della Cookie Policy. Titolare del trattamento ai sensi della normativa vigente è Beppe Grillo, mentre il responsabile del trattamento dei dati è Casaleggio Associati s.r.l. , con sede in Milano, Via G.Morone n. 6, 20121. I dati acquisiti verranno condivisi con il "Blog delle Stelle" e, dunque, comunicati alla Associazione Rousseau, con sede in Milano, Via G. Morone n. 6 che ne è titolare e ne cura i contenuti la quale, in persona del suo Presidente pro-tempore, assume la veste di titolare del trattamento per quanto concerne l'impiego dei dati stessi nell'ambito delle attività del predetto Blog delle Stelle; modalità e finalità del trattamento nonchè ambito di diffusione e comunicazione dei dati da parte della Associazione Rousseau sono i medesimi sopra e di seguito descritti.




Invia il post ad un amico


Invia questo messaggio a *


Il tuo indirizzo e-mail *


Messaggio (opzionale)


*Campi obbligatori