Partecipa alla scrittura delle leggi del M5S

L'Italia di Erode

  • 53

New Twitter Gallery

strage_erode.jpg

immagine: La strage degli innocenti, di Nicolas Poussin

intervento di Igor Gelarda, Dirigente del Sindacato di Polizia Consap

La situazione per i bambini che vivono in Italia è drammatica. L’incidenza della povertà assoluta nelle famiglie (cioè quando non si hanno i soldi per i bisogni primari) con almeno un minore si è triplicata tra il 2005 e il 2014, passando dal 2,8% all’8,5% del totale delle famiglie, interessando oltre un milione di bambini. Peggio al sud, dove le percentuali di famiglie in povertà assoluta sfiorano il 10%, la mancanza di mezzi colpisce soprattutto gli italiani piuttosto che gli stranieri! Un bambino su sette nasce e cresce in condizioni di povertà assoluta; mentre un minore su 100 è vittima di maltrattamenti, uno su 20 vive in aree inquinate e a rischio di mortalità. In Italia solo il 13,5% della popolazione sotto i tre anni riesce ad andare all’asilo nido, ma al Sud le cose sono molto peggio con punte estreme come la Calabria, fanalino di coda, con il solo 2,1% dei bambini all’asilo. Sotto il livello di molti paesi considerati poveri!
Ma in generale fa riflettere l’esiguità delle risorse stanziate per i più piccoli: la spesa sociale nell’area famiglia e minori è molto più bassa della media europea, con 313 euro pro-capite, a fronte di 506 euro medie in Europa e dei ben 952 euro pro-capite della Germania. Se poi si considera l’investimento nei servizi forniti per le famiglie e i minori da parte dei comuni, emergono allarmanti differenze, poichè si va dalle 250 euro a bambino in Trentino, ai 20 euro della Calabria, a fronte di una media nazionale di 113 euro!
La verità, come è stato recentemente ribadito nell’8° Rapporto CRC (Gruppo di Lavoro per la Convenzione sui Diritti dell’Infanzia e dell’Adolescenza), e come si evince anche “sfogliando” l’atlante interattivo sull’infanzia di Save the Children è che in Italia manca una strategia nazionale che riguarda le risorse e i progetti dedicati a infanzia e adolescenza. Non esiste ancora un monitoraggio a livello istituzionale e una visione di lungo periodo nella distribuzione delle risorse. Insomma i bambini non votano.
Ma c’è di peggio: un bambino ogni 500 vive in strutture di accoglienza. Cioè non con la propria famiglia. I minorenni affidati ai parenti sono circa 7.000, più o meno quanto quelli affidati a famiglie terze, per un totale complessivo di circa 14.000 affidamenti familiari. Mentre i minori inseriti in comunità, quelli che non vivono in una famiglia, e quindi con un disagio maggiore, sono più di 14.000, di cui circa 4.000 disabili.
Siamo di fronte a 28 mila minori che non vivono nella loro famiglia, cui si aggiungono decine di migliaia di minori stranieri che arrivano ogni giorno (nel 2014 circa 13 mila minori stranieri erano non accompagnati, anche se si tratta per la maggior parte di ragazzi tra i 15 ed i 17 anni).
Quale sarebbe la cosa logica, in un paese logico? Tanti bambini senza famiglia, tante famiglie senza bambini… che i minori senza famiglia ne trovassero una, attraverso le adozioni. Ci sono migliaia di coppie eterosessuali in Italia che vorrebbero adottare un figlio, ma la legge per le adozioni nazionali, sebbene migliorata rispetto al passato è ancora complessa e il numero dei minori dichiarati ogni anno adottabili, circa mille, è di gran lunga minore delle coppie italiane che vorrebbero adottarne uno (sono circa 10 mila le coppie che, ogni anno, fanno richiesta di adozione). Un solo un bambino su dieci può essere adottato, gli altri restano nelle strutture. E’ chiaro che l’indotto delle strutture per minori, che in Italia sono oltre 1.800, è enorme e fornisce lavoro a migliaia di persone, anche se ha un costo sociale enorme di circa un miliardo all'anno, che si eliminerebbe totalmente con le adozioni.

VIDEO Il reddito di cittadinanza spiegato in 90 secondi!

Chi sta pensando ai bambini? Dal nostro punto di vista, un bambino che cresce in una società sana è un bambino più facilmente votato alla legalità, mentre che cresce in contesti “complessi”, facilmente prende altre strade! Quanto investirai su un bambino in termini di cultura e servizi, tanto otterrai da lui in termini di onestà! Su questo si concentri il Governo di adesso, e chi governerà in futuro. Una vera, grande vittoria, l’avremo noi tutti, quando si metterà in atto una strategia per l’infanzia ed una semplificazione delle leggi che regolamentano l’adozione nazionale. Perché questa Italia, giustamente civile verso i diritti delle coppie, è la stessa che da anni ignora i diritti dei bambini.

1 Feb 2016, 12:25 | Scrivi | Commenti (53) | listen_it_it.gifAscolta
Invia il tuo video | Invia ad un amico | Stampa | Twitter Gallery

  • 53


Tags: adolescenza, adozioni, bambini, bambini poveri, Consap, Igor Gelarda, infanzia, povertà assoluta

Commenti

 

perché non vi rendete conto che il Movimento deve avere una sua rete televisiva per dare una corretta informazione a questo popolo pecora italiano?? i comunisti sono bravissimi nella informazione falsa... ma sempre informazione e martellante... ed ottengono più risultati loro con il caso Quarta di tutti gli altri partiti messi assieme che riportano gli innumerevoli scandali dei marci politici comunisti.
i soldi invece di non prenderli, spendeteli per dare una giusta informazione al popolo. Darete di più. abbiamo bisogno di rispetto della persona... di giustizia amministrativa, civile e penale... con questo cancro di regime comunista al potere... stiamo morendo dentro... e la colpa è anche vostra che non fate abbastanza per dare informazione al popolo

leopoldo garbo, selvazzano dentro Commentatore certificato 09.02.16 18:09| 
 |
Rispondi al commento

SPERIMENTAZIONE SU ANIMALI: LA LAV (www.lav.it) REPLICA A REPUBBLICA

Replichiamo all’ampio articolo della prof. Elena Cattaneo, Senatrice a vita, che ancora una volta trova ampio spazio sulle pagine di Repubblica di oggi (pagg. 36-37), senza che finora alle opinioni contrarie sia stato concesso analogo e legittimo diritto di critica: “la descrizione bucolica e sentimentale della sperimentazione animale è fuorviante se non ingannevole per i lettori, così come la negazione della vivisezione e la negazione di una ricerca d’avanguardia che non fa uso di animali. Non si può negare l’evidenza!”, commenta la biologa Michela Kuan, responsabile LAV Vivisezione.

Utilizzare animali a scopo sperimentale è antiscientifico, immorale e fuorviante perché nessuna specie vivente può essere modello sperimentale per altre specie a causa delle enormi differenze genetiche, anatomiche, biologiche, metaboliche, psichiche, etologiche che le contraddistinguono: ciò che risulta innocuo negli animali può essere tossico per l’uomo.

Gli animali "da laboratorio", spesso frutto di manipolazioni genetiche, differiscono perfino dai loro simili in libertà. Anche le malattie indotte sugli animali a fini sperimentali (es. cancro) sono diverse dalle patologie che si manifestano naturalmente.

SEGUE TESTO INTEGRALE SU:
http://www.lav.it/cpanelav/js/ckeditor/kcfinder/upload/files/files/CS%20-%20REPLICA%20REPUBBLICA.pdf

Maria Falvo 09.02.16 14:33| 
 |
Rispondi al commento

Vedo, con dispiacere che il M5S intende votare insieme al PD, facendogli da stampella, una legge per difende i "DIRITTI" economici dei LGBT, assegni famigliari, pensione di reversibilità ecc..,che sicuramente avrà un costo sociale.
Per il resto nessuno mi pare impedisca di vivere la loro vita e sessualità come vogliono.
Mi viene da pensare che ci si stia vendendo per la promessa di 80 Euro al mese a persona, alla faccia del tanto sbandierato "reddito di cittadinanza" e dei 4 milioni di poveri, che vita sociale non hanno.
Sono queste sono le battaglie e le "conquiste" del Movimento????

gen Giap Commentatore certificato 04.02.16 06:51| 
 |
Rispondi al commento

Il livello di civiltà di una società si misura dalle leggi che si fanno a tutela dei più deboli, degli ultimi, dei minori, delle fasce di popolazione più indifese .... Noi sotto questo aspetto siamo ancora in alto o basso Medioevo, siamo ancora all'epoca barbarica... Dei saccheggi, delle bande armate, del tutto contro tutti

Alessio. Santi., Vernio Commentatore certificato 04.02.16 00:22| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Casaleggio2
In poche,chiare e facilmente comprensibili parole,senza bisogno di altisonanti discorsi,in Italia manca una politica per la famiglia,in Italia manca in senso più generale una Politica!

Amedeo De Francisci, Messina Commentatore certificato 02.02.16 10:35| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Casaleggio 2
In poche,chiare ed immediatamente comprensibili parole,senza bisogno di discorsi altisonanti,in Italia manca una politica per la famiglia ed in Italia manca in senso più generale una Politica.

Amedeo De Francisci, Messina Commentatore certificato 02.02.16 10:29| 
 |
Rispondi al commento

Cazzo l'isis in nome di dio sgozza e questi in nome di dio parlano della famiglia naturale..e sempre in nome di dio curano i gay..sempre in nome di dio...medioevo.....

Armalapace 01.02.16 19:47| 
 |
Rispondi al commento

Due pesi e due misure: chi decide? Le assistenti sociali, le onlus, i giudici qualora interessati? E se non si procede può essere omissione di atti? Vengo al dunque: una famiglia può perdere la patria podestà anche per motivi economici oltre che educativi o alla peggio per violenza nei confronti del minore. Sentiamo che famiglie disagiate economicamente hanno perso la podestà, anche momentanea, per aver perso il lavoro e non poter dare il giusto sostentamento ai figli. L'assistente sociale procede e segnale, ma l'amministrazione comunale non sostiene economicamente il nucleo famigliare,ecc..
Il bambino straniero che giunge con i barconi, senza genitori, dovrebbe avere un percorso analogo agevolato e pertanto dato in affidamento, tramite tribunale minori, ma non si capisce come spariscano (notizie tg) dai centri in mano alle ong o organizzative para stato finanziate. Se ad una famiglia per motivi economici viene tolto il figlio, non si comprende perché alla famiglia emigrante per motivi economici, che mette in pericolo il figlio nel percorso all'approdo, risaputo pericoloso per i dati dei morti che vengono resi pubblici, non venga attuato lo stesso trattamento. Le leggi nel territorio ed acque nazionali sono uguali per tutti, italiani e non. E' questione di politica-politica economica. Perdiamo l'etichetta di buonismo? Togliere il figlio a pochi, non fa notizia e costa poco, viceversa se lo fai agli emigranti, scatta la notizia-propaganda ed si avrà costi economici fuori misura, nel senso che sino a 18 anni il minore deve essere mantenuto dal comune dove viene trovato (ricordate Lampedusa è stata svincolata da questa norma). Chi li fa viaggiare, magari soli però sa che li perde, al di la del casino che ne esce, ma forse molti non verranno messi in pericolo. Morale: non c'è siamo omuncoli!

f.d. 01.02.16 15:55| 
 |
Rispondi al commento

"Quanto investirai su un bambino in termini di cultura e servizi, tanto otterrai da lui in termini di onestà". Figuriamoci! Un governo posticcio e la parodia di un parlamento, anch'esso posticcio, se mai potrà assolvere a tanto! Si occupano e preoccupano solo di "diritti", i più strampalati e solo se fanno gioco a trattenere la poltrona occupata e i vantaggi, leciti e non, che ne derivano.
Di solito un diritto viene preceduto da doveri. Difficile capire a quali doveri assolvono i gay per poter reclamare dei diritti. Almeno le normocoppie hanno il dovere (altra cosa è se non lo sentono) di metter al mondo dei figli, per il perpetuarsi della natura e delle società a cui appartengono. Figuriamoci poi le adozioni! Se nelle normofamiglie accadono a volte fatti orripilanti vien da pensare cosa potrebbe accadere in ambienti dove la convivenza, in fondo, è vissuta tra estranei. E si parla di civiltà! Si invoca quella dei paesi anglosassoni. Come al solito, si vuol confondere il progresso con la civiltà, che è ben altra cosa.

loris cusano 01.02.16 15:18| 
 |
Rispondi al commento

I bambini stranieri NON dobrebbero essere trattenuti in Italia lontano dalle famiglie, per me è rapimento di stato oltre che ennesimo sperpero di soldi pubblici.
Riguardo ai costi apparentemente altissimi bisognerebbe distinguere istituti privati sostenuti da soldi pubblici e famiglie affidatarie (che di soldi ne vedono quasi zero) e soprattutto trattare a parte i disabili per evitare di fare di tutta l'erba un fascio.

Le adozioni sono così poche che non ha nemmeno alcun senso sprecarci fiato (e rischiare voti) soprattutto quando l'argomento vero è come valutare l'affidabilità dei potenziali genitori (etero o omo che siano) su cui nessuno dice una sillaba poichè è impossibile distinguere con certezza pedofili da amorevoli parenti che vogliono adottare...
Riguardo alla legge sulle unioni civili è scritta così male (di proposito?) che non è proprio votabile, provoca più problemi di quelli che risolve.

La soluzione banale per affidare i bambini in Africa è la parentela:
si affida al parente più prossimo e fine della storia... nulla vieta di fare di meglio ma è già un possibile inizio.

P.s. non mi risulta che i bambini affidati siano più criminali di altri e a dimostrazione di ciò faccio notare che i peggio criminali (politici e banchieri e mafiosi) non vengono reclutati nelle case famiglia; invito a smettere con la pippa della legalità eccessiva visto che era esattamente ciò in cui credevano i più efferati nazisti anteponendo legge su giustizia e umanità.

Alessandro P., Alano di Piave Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day Commentatore che partecipa alle Europee Commentatore che partecipa a Italia a 5 stelle Commentatore che partecipa alla marcia per il reddito di cittadinanza 01.02.16 14:06| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

certo che x adottare un bimbo vanno prese tutte le precauzioni

xò a me sembra, che dietro le adozioni ci sia una resistenza, x poter mantenere quel bimbo a carico dello stato e quindi far lavorare il sistema che non è una macchinetta ma una vera e propria macchina con costi elevatissimi

mi dispiace pensar male ma visto come va il resto dell'amministrazione pubblica non credo ci sia da meravigliarsi dei cattivi pensieri

saluti ai monelli del blog

old dog 01.02.16 14:02| 
 |
Rispondi al commento

scrivono che dai barconi sono scesi 10.000 bambini che sono spariti
ma quelli del Family Day non fanno nulla per questa sparizione?

viviana vivarelli, bologna Commentatore certificato 01.02.16 13:59| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Il Bomba, è andato a Bruxell per chiedere che i milioni da destinare alla Turkia, siano considerati fuori deficit.
Peccato che è da Dicembre che l'UE li aveva già considerati fori deficit.

Antonio- D., Carrara Commentatore certificato 01.02.16 13:51| 
 |
Rispondi al commento

Ieri sera mi sono impegnata, ho fatto una macumba.

Qualcuno è al corrente della salute della signora frignero?

Si, perchè altrimenti, ci riprovo!

Patty Ghera, Firenze Commentatore certificato 01.02.16 13:50| 
 |
Rispondi al commento

DI MAIO DA GILETTI:
Siii,si,,, domani è pronta la piatta-forma....infatti, ce la chiede tutti i giorni Milena B. nota bloggher di Grillo che vota per il m5*!

oreste ★★★★★ °.°, sp Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day Commentatore che partecipa alle Europee 01.02.16 13:49| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Se lo Stato Federale tedesco investe molto sui bambini, in quanto rappresentano il futuro e la continuità (agevolazioni in ogni senso indipendentemente dal reddito familiare), in Italia non si investe per nessuno, nè per i vecchi (che hanno dato tanto), nè per i giovani.

E poi ci lamentiamo che non si fanno i figli e il nostro è un paese di vecchi!

L'unico settore in cui viene investito è per arricchire la casta dei politici già ricca e privilegiata da sempre, con l'impiego forzoso delle nostre tasse in quella direzione.

Qualcuno può rispondere: "meno male che ci sono gli extracomunitari che procreano"....

E' si, meno male.....

Patty Ghera, Firenze Commentatore certificato 01.02.16 13:43| 
 |
Rispondi al commento

Li prendi, li estrometti dagli incarichi, dai una scarica di "botte" ai massoni, senza risparmiare i venerabili.... mandi a raccogliere i pomodori nel mezzogiorno i vari bla, bla, bla, segretari dei parti, e vedrete che le famiglie e l'economia riparte e i bambini ritornano a cresce felici, debellando l'indigenza in cui questi balordi hanno portato pese e famiglie. Tutto questo mentre il vecchiaccio lo lasciamo negli spalti con il lume del novo leghista, a godersi la partita della loro squadra, l'ontani dai palazzi della politica.
Oramai bisogna andare giù dritti:
votare M5S senza indugio.

roberto f., padova Commentatore certificato 01.02.16 13:42| 
 |
Rispondi al commento

ot


copio dal www:

""""lunedì, 18 gennaio, 2016
Lascari: Commerciante 52enne in difficoltà economiche si suicida nel suo negozio


domenica, 24 gennaio, 2016
Nocera Inferiore: 56enne con problemi economici si suicida impiccandosi in casa

lunedì, 25 gennaio, 2016
Afragola: Disoccupato 58enne si suicida in casa, lascia 4 figli

martedì, 26 gennaio, 2016
Tarquinia: Imprenditore si suicida impiccandosi al soppalco nel suo negozio

venerdì, 29 gennaio, 2016
Civita D’Antino: Operaio edile 58enne si suicida dopo aver perso il lavoro

sabato, 30 gennaio, 2016
Terni: Commerciante 37enne si suicida impiccadosi nel suo negozio

Perugia: Famiglia in gravi difficoltà economiche, uccide i figli e si suicida""""


credo che anche in valdarno conoscano gutenberg...quindi saranno informati,ora mi chiedo, conoscendo quello che ho riportato , i rappresentanti del governo cosa caxxo avranno mai da sorridere quando sono a favore di foto/telecamera?

epperchè,nelle tivvù tutti a disquisire se le unioni civili siano una priorità o meno e nessuno,dei media italici,sta h24 su queste notizie?

ccciòddetto mando tranquillamente a f...irenze renzi e i suoi amici

pabblo 01.02.16 13:39| 
 |
Rispondi al commento

E allora forza dove sono i fondi promessi per la scuola e la cultura ? .E i cittadini senza lavoro ? .

gino giacomini 01.02.16 13:37| 
 |
Rispondi al commento

Matteo Renzi ! Uomo della provvidenza che tutto sa e decide , che sta facendo vivere pagine di gloriosa indigenza a milioni di famiglie e ne mantiene nella povertà altri milioni dirottando miliardi di euro dal loro aiuto al mantenimento dei clandestini ! Matteo Renzi , figura carismatica e decisionista della politica italiana da settant'anni in quà , che batti virilmemnte i pugni sui tavoli di Bruxelles , quando pretenderai che i nostri marò vengano sottoposti a un giusto processo conforme al diritto internazionale ? Lo sai che in India vige la pena di morte ? ! Un tuo predecessore lo sapeva e li ha rimandati a forza a rischiare la vita ! Sono 4 anni che questa vergognosa storia va avanti , è tempo che un uomo vero , un uomo forte e risoluto come te intimi all'India la restituzione dei marò e di un minimo di dignità al nostro Paese !


In diversi paesi europei esistono già da diversi anni (se non addirittura decenni!) varie
forme di reddito di base che si accompagnano ad altri interventi di sostegno al reddito. In
questo documento mostreremo una carrellata di tutti queste realtà, a dimostrazione che il
reddito minimo garantito è possibile e dà i suoi frutti.
Già nel 1992 l'Unione Europea aveva invitato gli stati membri ad adeguarsi a chi aveva già
introdotto il reddito di base tra le proprie politiche di welfare e la raccomandazione 92/411
di fatto impegnava gli stati ad adottare misure di garanzia di reddito.
A questi inviti hanno aderito Portogallo e Spagna, che con Zapatero sta formulando una
sua proprosta di reddito minimo, mentre restano totalmente inadempienti soltanto Grecia
ed Italia!
Ma vediamo nel dettaglio la situazione europea.
Cominciamo dai Paesi Bassi:
- in Belgio viene elargito il Minimax, una rendita mensile di 650€, rilasciata a titolo
individuale, a cui può avere accesso chiunque;
- In Lussemburgo abbiamo il Revenu Minimum Guaranti, un reddito individuale che si
aggira intorno ai 1100€ e che si ottiene fino al raggiungimento di una migliore condizione
economica (in altre parole, finchè non si trova un impiego stabile);
- in Olanda esiste il Beinstand, rilasciato a titolo individuale, che si accopagna a tutta una
serie di sostegni per affitti, trasporti e accesso alla cultura. Esiste inoltre un'altra forma di
reddito minimo di 500€, il Wik, garantito agli artisti per poter permettere loro di creare in
libertà senza troppi oneri economici!
In Austria c'è il Sozialhilfe (letteralmente “aiuto sociale”) affiancato a diverse coperture
delle utenze quali elettricità, gas e affitto ed altri aiuti economici per il cibo.
In Norvegia viene chiamato “reddito di esistenza” (che già nel nome si presenta
significativo): si tratta di un versamento mensile di 500€, elargito individualmente, che si
integra a coperture dell'affitto e dell'elettricità.
Alcuni esempi , ma i più rilevanti .. segue

antonello c., pescara Commentatore certificato Commentatore che partecipa alla marcia per il reddito di cittadinanza 01.02.16 13:26| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

ah sì????
per le famiglie e i poveri no, ma per darli a erdogano sono fuori dala deficit?????

Ue risponde a Renzi: "Fondi per la Turchia fuori da deficit, è noto da dicembre"

Lalla M., Arezzo Commentatore certificato 01.02.16 13:19| 
 |
Rispondi al commento

Morale: mandare a casa 'sta gentaglia che ci sgoverna!

Silvio ., Bolzano Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day Commentatore che partecipa a Italia a 5 stelle Commentatore che partecipa a Italia a 5 stelle 2015 01.02.16 13:17| 
 |
Rispondi al commento

E proprio questi sono i ragionamenti sani che voglio sentire!!!

Si parte dalle esigenze primarie, si risolvono quelle, poi ci si addentra sulle altre. Questa è la risposta che volevo al mio commento lasciato sotto al post sul TTIP. Esattamente questa!
PROPOSTE NUOVE E INTELLIGENTI, MAI METTERSI IN CODA A VOTARE CON CHI L'ITALIA L'HA AFFOSSATA. MAI.

Oggi sono un po' meno Sospettoso e meno Perplesso...

Rimango Sospettoso, in arte Perplesso 01.02.16 13:15| 
 |
Rispondi al commento

Polletti facci vedere come vivi con 320 Euro al mese .. dai , proviamo un'annetto !! ..

balle su balle .. la strategia comunicativa di renz-occhio & c

antonello c., pescara Commentatore certificato Commentatore che partecipa alla marcia per il reddito di cittadinanza 01.02.16 13:11| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Purtroppo il popolo è una strana bestia , senza ragione tende a seguire chi l'affascina di più , chi gli parla con grande oratoria e gli prospetta grandi cose . Non ragiona , non capisce e non vuole sforzarsi di capire , delega la propria vita a chi promette meglio e di più ! Hitler ipnotizzava le folle con la promessa di una vita migliore , di tanta terra da arare e su cui vedere correre felici i bambini , come andò a finire lo sappiamo : 10 milioni di tedeschi la terra l'ebbero addosso , compresi un paio di milioni di bambini ! Stalin non era da meno , non contento di governare un Paese immenso , il più grande del mondo , si accordò con Hitler per attaccare insieme la Polonia dando il la alla seconda guerra mondiale ! Risultato 25 milioni di morti di cui 3-4 bambini . Esportazione angloamericanafrancese della democrazia : 2-3 milioni di morti compresi mezzo milione di bambini ! E non è finita qui !

vincenzodigiorgio 01.02.16 13:10| 
 |
Rispondi al commento

Grazie Nogarin...stai scoperchiando il vaso di Pandora....a Livorno!
Forse mi sono perso qualcosa,forse Pandora era comunista o Pidiotta?

oreste ★★★★★ °.°, sp Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day Commentatore che partecipa alle Europee 01.02.16 13:01| 
 |
Rispondi al commento

Tempo fa era uscito un articolo in cui si evidenziava quanto un minore tolto ad una famiglia indigente e inserito in una struttura costa: se non erro più di 200 euro al giorno.
Ma allora se dessimo 50 euro al giorno alla famiglia per un totale di 1500 euro al mese, pari ad un dignitoso stipendio, non sarebbe meglio ??
Chissà perché ma mi viene da pensare che qualcuno dei soliti noti ci lucri sopra .
Ciao.
uno di uno.

gabriele f., fabbrico Commentatore certificato Commentatore che partecipa alla marcia per il reddito di cittadinanza 01.02.16 12:58| 
 |
Rispondi al commento

Sappiamo tutti che esiste un florido mercato sulle strutture d'accoglienza degli orfani , un business da oltre un miliardo che chiesa e privati si spartiscono ogni anno . Le difficoltà per l'adozione sono tante proprio per non sfoltire troppo il numero dei bambini che sulla carta costano al giorno per il mantenimento , in realtà invece qualche decina di euro . E' una mafia pure quella e pure la ci sono i Buzzi e i Carminati di turno con i loro referenti politici , lo sappiamo ! Ma vi sembra importante quando abbiamo da pensare alle adozioni gay ? Un bambino nell'orfanatrofio costa alla comunità quasi centomila euro , capite che affarone è ?! Meglio del traffico di droga !

vincenzodigiorgio 01.02.16 12:55| 
 |
Rispondi al commento

Cosa penseranno i bambini Palestinesi degli Ebrei?
Cosa penseranno i bambini Siriani,quelli che si salvano,di chi gli bombarda il proprio paese?
Il problema sarà quando il bambino diventerà adulto!
Secondo voi con chi se la prenderanno?
E poi ci lamentiamo del terrorismo?
Ma per favore...bruciate gli arsenali e le armi...e mandate a fare in culo quelli che credono di poter esportare la Democrazia con le armi!

oreste ★★★★★ °.°, sp Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day Commentatore che partecipa alle Europee 01.02.16 12:54| 
 |
Rispondi al commento

va tutto bene secondo il governo del guitto ballonaro.

Clesippo Geganio, LT Commentatore certificato 01.02.16 12:44| 
 |
Rispondi al commento
Discussione



Inserisci il tuo commento

Il Blog di Beppe Grillo è uno spazio aperto a vostra disposizione, è creato per confrontarsi direttamente. L'immediatezza della pubblicazione dei vostri commenti non permette filtri preventivi. L'utilità del Blog dipende dalla vostra collaborazione per questo motivo voi siete i reali ed unici responsabili del contenuto e delle sue sorti.

Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog di Beppe Grillo

Non sono consentiti:
- messaggi non inerenti al post
- messaggi privi di indirizzo email
- messaggi anonimi (cioè senza nome e cognome)
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)

Non è possibile copiare e incollare commenti di altri nel proprio.
Per rispondere ad un commento è necessario utilizzare la funzione "Rispondi al commento"

Comunque il proprietario del blog potrà in qualsiasi momento, a suo insindacabile giudizio, cancellare i messaggi.
In ogni caso il proprietario del blog non potrà essere ritenuto responsabile per eventuali messaggi lesivi di diritti di terzi.

La lunghezza massima dei commenti è di 2000 caratteri
Se hai dei dubbi leggi "Come usare il blog".


 

Invia un commento

Invia un commento certificato





Memorizza i miei dati?

*Campi obbligatori




Numero di caratteri disponibili:      




   


Inserisci il tuo video

Invia un video

Invia un video certificato





Memorizza i miei dati?

*Campi obbligatori











Informativa Privacy (art.13 D.Lgs. 196/2003): i dati che i partecipanti al Blog conferiscono all'atto della loro iscrizione sono limitati all' indirizzo e-mail e sono obbligatori al fine di ricevere la notifica di pubblicazione di un post. La mail di segnalazione dell'avvenuta pubblicazione di un nuovo post sarà impiegata anche per sottoporre agli utenti opportunità di consultazione e/o acquisto di materiali editoriali, fotografici e filmati realizzati da Beppe Grillo e non solo. Fra le finalità del trattamento dei dati conferiti dovranno intendersi comprese quelle della promozione di iniziative commerciali e pubblicitarie rispetto alle quali si avrà comunque, ed ogni volta, la possibilità di opporsi, chiedendo la cancellazione del proprio indirizzo di posta dall'elenco di quelli cui vengono indirizzati i predetti messaggi. Per poter postare un commento invece, oltre all'email, è richiesto l'inserimento di nome e cognome. Nome e cognome vengono pubblicati - e, quindi, diffusi - sul Web unitamente al commento postato dall'utente, l'indirizzo e-mail viene utilizzato esclusivamente per l'invio delle news del sito. Le opinioni ed i commenti postati dagli utenti e le informazioni e dati in esso contenuti non saranno destinati ad altro scopo che alla loro pubblicazione sul Blog; in particolare, non ne è prevista l'aggregazione o selezione in specifiche banche dati. Eventuali trattamenti a fini statistici che in futuro possa essere intenzione del sito eseguire saranno condotti esclusivamente su base anonima. Mentre la diffusione dei dati anagrafici dell'utente e di quelli rilevabili dai commenti postati deve intendersi direttamente attribuita alla iniziativa dell'utente medesimo, garantiamo che nessuna altra ipotesi di trasmissione o diffusione degli stessi, savol quanto previsto di seguito, è, dunque, prevista. In ogni caso, l'utente ha in ogni momento la possibilità di esercitare i diritti di cui all'art. 7 del D.Lgs. 196/2003. Per l'utilizzo dei cookies, si rinvia alla lettura della Cookie Policy. Titolare del trattamento ai sensi della normativa vigente è Beppe Grillo, mentre il responsabile del trattamento dei dati è Casaleggio Associati s.r.l. , con sede in Milano, Via G.Morone n. 6, 20121. I dati acquisiti verranno condivisi con il "Blog delle Stelle" e, dunque, comunicati alla Associazione Rousseau, con sede in Milano, Via G. Morone n. 6 che ne è titolare e ne cura i contenuti la quale, in persona del suo Presidente pro-tempore, assume la veste di titolare del trattamento per quanto concerne l'impiego dei dati stessi nell'ambito delle attività del predetto Blog delle Stelle; modalità e finalità del trattamento nonchè ambito di diffusione e comunicazione dei dati da parte della Associazione Rousseau sono i medesimi sopra e di seguito descritti.




Invia il post ad un amico


Invia questo messaggio a *


Il tuo indirizzo e-mail *


Messaggio (opzionale)


*Campi obbligatori