Il Blog delle Stelle
Morti bianche

Morti bianche

Author di MoVimento 5 Stelle
  • 17



di Marco Bazzoni, Operaio metalmeccanico*

Dopo le due morti sul lavoro che ci sono state oggi all'Ilva e all'Atac, è intervenuto anche il Presidente della Repubblica Sergio Mattarella, cha ha definito ogni morte sul lavoro "una ferita per l'Italia".

E poi:

"Ogni morte sul lavoro costituisce una ferita per l'Italia e una perdita irreparabile per l'intera societa'. Non e' ammissibile che non vengano adeguatamente assicurate garanzie e cautele per lo svolgimento sicuro del lavoro"

Ringrazio davvero il Presidente della Repubblica per la Sua sensibilità sul dramma delle troppe morti sul lavoro, di cui molto spesso non si parla sui mezzi d'informazione.
Quando va bene queste notizie vengono relegate nei titoli di coda dei tg e nelle brevi dei quotidiani.
Se le chiamano "stragi nell'indifferenza", un motivo ci sarà, Vi pare?
Nel 2015 ci sono state oltre 1400 morti sul lavoro (dati Osservatorio Indipendente di Bologna sulle morti sul lavoro http://cadutisullavoro.blogspot.it/).
E se guardiamo i dati del 2016, aggiornati al 17 Settembre (oggi), siamo già a oltre 940 morti sul lavoro.
In data 2 Settembre l'Inail ha risposto alla mia lettera, che il Presidente della Repubblica Sergio Mattarella gli aveva inoltrato, sul fatto che molte morti sul lavoro non venissero riconosciute dall'Istituto.
E dalla lettera inviata si scopre quanto segue, su 1246 denunce di infortunio mortale arrivate all'Inail nel 2015, solo 694 sono state effettivamente riconosciute come infortunio mortale.Delle restanti 546 denunce di infortunio non riconosciute come morte sul lavoro, 26 sono ancora in fase di istruttoria (voglio ricordare all'Inail che siamo il 17 Settembre 2016), 290 sono morti non sono riconducibili ad un evento sul lavoro.Ma la sorpresa viene ora, 64 denunce di infortunio mortale presentano un difetto in occasione di lavoro, 39 un difetto in itinere, 43 persone morte non erano tutetale dall'Inail, 14 persone morte non svolgevano attività tutelate dall'Inail, per 55 persone morte c'era una mancanza di documentazione non valida che non ha permesso che venissero riconosciute come morti sul lavoro, ed infine per 21 persone morte ci sono altre cause di negatività (di cui non è dato di sapere) per cui non sono state riconosciute come morti sul lavoro.Io resto sconcertato e la spiegazione dell'Inail non mi convince per niente.
Ognuno ne tragga le debite conclusioni.

*Rappresentante dei lavoratori per la Sicurezza.

banneri5s2016.jpg

19 Set 2016, 09:10 | Scrivi | Commenti (17) | listen_it_it.gifAscolta
Invia il tuo video | Invia ad un amico | Stampa | Twitter Gallery

  • 17


Tags: ilva, Marco Bazzoni, morti bianche, morti lavoro

Commenti

 

Buongiorno

Io presi più non di contattarveli il prestatore particolare, poiché molti questo prestatore il suo passo serio. Io ho contattare la banca CRÉDIT MUTUEL della Francia che il mio fa un prestito di 578200 euro per il finanziamento di un progetto.
Il trasferimento è stato effettuato sul mio conto bancario in 48 ora.


Vi chiedo appena di contattarli su questa mail e farete la constatazione anche: creditmutuelbanquetransfertrap@gmail.com

dupuis daniel, molise Commentatore certificato 22.09.16 11:10| 
 |
Rispondi al commento

ho letto qui sopra il post di un ispettore INAIL che ha spiegato come non tutte le cause di morte sul lavoro (che si potrebbero considerare per causa di lavoro) vengono risarcite.
Ho letto tra queste un l'esempio di chi perde la vita per infarto (che evidente dovuto a suo problema di salute).
Ecco, sembrerebbe che tale perdita non
sia risarcibile alla famiglia in quanto, la morte, è dovuta ad un problema personale di salute e non a causa del lavoro.
Io mi chiedo .. e se fosse lo stress del lavoro ad avergli causato l'infarto, chi e come lo si può stabilire?
Faccio io ora un esempio, chi autista di un qualche mezzo per conto di una ditta ha un problema mentre è alla guida del mezzo tanto che successivamente ad un incidente purtroppo perde la vita?
La vita la ha persa sul posto di lavoro però per il ragionamento letto sopra immagino non sarebbe risarcibile.
Sono tantissime le situazioni che possono crearsi.
Io sono tra quelli che, nel momento in cui una persona perde la propria vita svolgendo il proprio "servizio" al suo posto di lavoro, a priori elargirei un risarcimento.
Altrimenti per quale motivo continuare ad essere obbligati (con trattenute in busta) a contribuire a livello nazionale.
Se ne ho possibilità mi faccio una assicurazione personale sulla vita così forse ho qualche possibilità in più (di avere una reale copertura).
Ma qui si torna al solito discorso, per quale motivo se già pago un ente pubblico (INAIL) per la copertura di tali problematiche devo poi farmi anche una assicurazione privata per essere certo che in caso di morte, essendo io unico sostenitore di essa, la mia famiglia possa ottenere un risarcimento che la aiuti a "tirare avanti"?
Ripeto, sapere delle trattenute in busta che ogni lavoratore dipendente ha e poi leggere certe giustificazioni a delle mancanze degli enti preposti, è davvero avvilente.

mario 21.09.16 11:58| 
 |
Rispondi al commento

morti bianche ......
di certo non diminiranno grazie alla riforma fornero.
Pensiamo a chi a 65 anni si trova su una impalcatura con magari qualche chilo di cemento da spostare da una parte ad altra del cantiere.
Pensiamo ora, vista la sua età, per la stanchezza, ed il peso del materiale gli prenda un infarto ...... e disgraziatamente muoia.
Ha si, ho letto sopra scritto da un ispettore INAIL che nel caso di infarto non viene riconosaciuta la causa "lavoro".
Quindi tutto a posto, si può fare, lo Stato non ci "rimette" nulla (ma la moglie perde il proprio marito, la famiglia perde il proprio padre e forse nonno senza ottenere nessun risarcimento), ma chissene .....
Come non detto, ho scritto per "nulla".

mario 20.09.16 13:22| 
 |
Rispondi al commento

http://notizie.tiscali.it/cronaca/articoli/La-dolce-vita-dei-sindacalisti-a-spese-dei-lavoratori/

I sindacalisti nel frattempo hanno altro a cui pensare.

Rocco D'Errico 19.09.16 23:00| 
 |
Rispondi al commento

ciao
ARGOMENTO DELICATO E DIFFICILE .TUTTAVIA ESISTE UNA RADICATA USANZA IN QUESTO PAESE DI FOTTERSENE DELLE LEGGI , COMPRESE QUELLE CHE TUTELANO LA SALUTE E LA VITA. CIO ACCADE SIA NELLE PRIMARIE AZIENDE D'ITALIA CHE NELLE PICCOLE IMPRESE ARTIGIANALI. HO MILLE ESEMPI DA FARE...A QUESTO SI AGGIUNGE IL FATTO CHE I CONTROLLI SONO SPORADICI PER NON DIRE NULLI...NON MERAVIGLIAMOCI DELLE MORTI SUL LAVORO. PURTROPPO E LA LOGICA CONSEGUENZA DI COME VANNO LE COSE... E I POLITICI NON PIANGANO I MORTI.IPOCRITI.!!!!....ORGANIZZINO UN SISTEMA DI PREVENZIONE E CONTROLLO...MA SI SA, I POLITICI SONO SERVI DEI PIU MARCI....E I SINDACATI COLLABORINO...A DENUNCIARE LE IRREGOLARITA."..MA DOVE SONO I SINDACALISTI COMPETENTI E CHE NON TEMONO DI ESPORSI '???? SI LO SO , SONO SU MARTE...''

DEMETRIO MERLO 19.09.16 20:54| 
 |
Rispondi al commento


Prove di un prestito molto serio acquisito da : iserphilippe4@gmail.com


Innanzitutto ve li consiglierei di diffidare delle offerte sul netto e gli avvisi. Poiché più del 90% di quest'avvisi sono arnaqueurs.
Al giorno d'oggi ci sono sempre più frodi. Volevo prendere in prestito denaro, dopo avere inviato un avviso, ogni giorni io ricevono più da 25 messaggi nulla soltanto dei truffatori. Ed eliminavo il loro messaggio ma un giorno sono caduto su signore francese, credevo che facesse partito anche dei truffatori del netto ma alla mia grande sorpresa quest'ultimo è diverso, egli mi ha fatto un prestito di 85000 euro

Allora se avete bisogno di un prestito necessità di credito personale per realizzare i vostri progetti o rimborsare i vostri debiti e le vostre banche rifiutano di concedervi un prestito, non esitate a contattarlo. Per favore parlate ad essa e stringete soddisfa, ma attenzione a voi che non rimborsa i prestiti. Ecco il suo indirizzo e-mail: iserphilippe4@gmail.com

rio hermo 19.09.16 20:10| 
 |
Rispondi al commento

Altre belle parole sono il rispetto delle procedure di sicurezza,con un "mercato del lavoro" che già da sè elimina il lavoratore,non ho mai capito questo sistema di girare continuamente intorno al vero problema,la maggior parte della gente è infelice e disagiata,ma forse io esgero,subiamo abusi dai potenti tutti i giorni,ma è più facile scorgere quello che ci truffa un euro o qualche centesimo,il lavoro per quanto pericoloso non offre più future certezze,non mi meraviglierei se la sicurezza fosse l'ultimo dei pensieri,sia per i padroni che per lo schiavo-lavoratore,ma chi sta bene conosce senza dubbio tutte le procedure,tanto non gli servono,sono triste perchè c'è scarsa empatia e come fanno le istituzioni,è più facile mettere una pezza che risolvere i problemi alla radice

rosario 19.09.16 18:27| 
 |
Rispondi al commento

Sensibilità?
Questo è come il papa,sa dire tante belle parole,so farlo anche io ma non ho i microfoni per parlare al mondo,diffidate di questi individui,smettete di delegare,anche col pensiero,a questi personaggi,non faranno nulla,assolutamente nulla,moriranno di vecchiaia,superando i 100

rosario 19.09.16 18:04| 
 |
Rispondi al commento

Facciamo sapere anche che le morti bianche riguardano solo gli uomini e non chiamiamole solo morti bianche, perché non si vuol far sapere che questa grave piaga colpisce ogni anno migliaia di lavoratori uomini che spesso sono costretti a svolgere mansioni pericolose con orari di lavoro assurdi. Scriviamola di tanto in tanto la parola "UOMO o UOMINI" quando ci sono gravi problemi che interessano il genere maschile(anche se questo va contro il regime).

roberto p. Commentatore certificato 19.09.16 16:17| 
 |
Rispondi al commento

Se si adottassero tutte le misure di sicurezza e sì facessero gli investimenti necessari le morti sul lavoro sarebbero molto di meno. Se invece gli imprenditori antepongono il profitto alla vita umana continueremo ad indignarci inutilmente.

Adolfo Treggiari, Romai Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day Commentatore che ha donato a Rousseau Commentatore che partecipa a Italia a 5 stelle 2016 19.09.16 15:20| 
 |
Rispondi al commento

Buon Giorno a tutti sono un attivista della provincia di Padova. ma in questo momento rispondo come Ispettore dell'Inail sui fenomeno infortunistico in Italia e sui numeri elencati sulle denuncie di infortunio mortale denunciate e numero di quelle riconosciute.
innanzi tutto voglio far sapere che non tutte le categorie di lavoratori sono assicurati all'Inail e questo non perchè non si assicurano ma perchè la norma li esclude es. tutti i titolari aziende commerciali individuali. secondo i datori di lavoro devono in via cautelativa fare la denuncia di infortunio di qualsiasi evento accaduto in azienda, quindi se un soggetto purtroppo muore in azienda ma dagli accertamenti si evidenzia che è morto d'infarto. esiste la denuncia ma non viene riconosciuto l'inf. mortale, sul fatto poi che alcuni casi sono in fase di lavoro a distanza di molto tempo e perchè non sono chiari gli eventi e prima di erogare una indennità si fanno indagini ispettive al fine di evitare anche eventuali errori. Sicuramente però resta il dato allarmante delle morti bianche, ma questo deve spingere tutti da datori di lavoro ai lavoratori ad essere protagonisti della sicurezza in ogni ambiente di lavoro dal più apparentemente meno pericoloso come può essere un negozio ad una industria metalmecanica.
la sicurezza in primis siamo noi che non voltiamo lo sguardo da un altra parte quando vediamo che un nostro collega che fa una operazione non a norma solo perchè si è sempre fatto cosi o perchè il D.L. ti dice di farla cosi. Ne ho visti parecchi di casi nella mia attività ventennale e non è piacevole scoprire che un minimo di attenzione in più poteva salvare una Vita .
Vito

vito La creta 19.09.16 14:36| 
 |
Rispondi al commento

Premesso che alcune parti della normativa sulla sicurezza sul lavoro andrebbero "adattate" alle reali problematiche esistenti in ciascun campo, mi permetto di osservare che, alcuni "fenomeni" di parlamentari stanno proponendo pericolose disposizioni volte a depenalizzare alcuni reati in materia. Spero di sbagliarmi ma, nel caso il tutto venisse approvato, prepariamoci, purtroppo, ad assistere ad una vera ecatombe di Lavoratori negli ambienti di lavoro.

Mauro Q. Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day Commentatore che partecipa alle Europee Commentatore che partecipa alla marcia per il reddito di cittadinanza Commentatore che partecipa a Italia a 5 stelle 2015 19.09.16 13:11| 
 |
Rispondi al commento

Cosa dobbiamo pensare?
Che i moti sul lavoro, erano solo di passaggio?

umberto 19.09.16 12:22| 
 |
Rispondi al commento

durante la mia esperienza lavorativa in ambito metalmeccanico , partecipai a corsi interni per essere inserito come addetto interno della sicurezza , dei colleghi e sugli impianti ..

In particolare dovevano essere presi in considerazione:

• le condizioni e le caratteristiche specifiche del lavoro da svolgere;

• i rischi presenti nell’ambiente di lavoro;

• i rischi derivanti dall’impiego delle macchine e delle attrezzature stesse

Doveva essere garantito che le macchine e le attrezzature fossero:

• installate in conformità alle istruzioni del fabbricante

• utilizzate correttamente (procedure operative)

• oggetto di idonea manutenzione e corredate da apposite istruzioni d’uso.

Il corso durò , ricordo , circa due giorni , ci furono mostrate alcune immagini in slide da alcuni rappresentanti di ditte esterne che vennero chiamati in fabbrica per addestrarci . In fine rilasciarono un certificato sulla sicurezza dell'impianto al nostro datore di lavoro .. Se non vado errato , era riportato in sigla UNI 12417

Comunque , finiti questi corsi , partecipati assieme ai miei colleghi , si tornò a lavorare in linea , sulle macchine operatrici .. e non ci furono altri aggiornamenti o prove anti infortunio , nè direttamente in fabbrica , nè durante gli orari di produzione

Credo che si dovrebbero predisporre settimanalmente , ore di corsi partecipati all'interno dei luoghi di lavoro e con personale preparato a recepire le segnalazioni dagli addetti , dai lavoratori .. In modo che si possa aggiornare settimanalmente il livello di sicurezza sul posto - fabbrica - cantiere nel quale si presta servizio.

Sarebbe un modo per non delegare ad altri la propria sicurezza e per coinvolgere in maniera diretta e costruttiva il proprio datore di lavoro . Viene da se che sia loro l'interesse avere nella propria attività - impresa - ditta livelli alti sugli standard sicurezza .

Le mie più sentite condoglianze ,di cuore, per le famiglie delle vittime di questi gravissimi "incidenti"

antonello c., pescara Commentatore certificato Commentatore che partecipa alla marcia per il reddito di cittadinanza Commentatore che ha donato a Rousseau 19.09.16 11:45| 
 |
Rispondi al commento

sopratutto le spese a carico dei familiari rimasti!
Per loro funerali di stato....manco morti si fanno mancare qualcosa!
Ladri e maiali!

oreste ★★★★★ °.°, sp Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day Commentatore che partecipa alle Europee 19.09.16 10:41| 
 |
Rispondi al commento

LE SOLITE PAROLE DI CIRCOSTANZA.

Siamo stanchi di sentire politici indignarsi per i caduti sul lavoro. Loro non correranno mai questo rischio perché non hanno mai lavorato e non intendono farlo nel futuro.Protestano i sindacati? L'esempio dei vertici della UIL stà mostrando il vero volto del sindacato quello che fa da puntello alla casta politica.
Gli incidenti sono cose terribili ma a volte sono solo tremende fatalità, altre volte sono riconducibili alle responsabilità del povero malcapitato che un po' per eccesiva pratica un po' per trascuratezza non usa su se stesso tutte le norme di sicurezza. Quindi maggior sensibilizzazione alle procedure di sicurezza ma anche così qualche incidente sarà inevitabile. La prima norma di sicurezza è mandare a casa politici e sindacalisti LADRI.

Elia Porto 19.09.16 10:05| 
 
  • Currently 4.7/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento
Discussione



Inserisci il tuo commento

Il Blog di Beppe Grillo è uno spazio aperto a vostra disposizione, è creato per confrontarsi direttamente. L'immediatezza della pubblicazione dei vostri commenti non permette filtri preventivi. L'utilità del Blog dipende dalla vostra collaborazione per questo motivo voi siete i reali ed unici responsabili del contenuto e delle sue sorti.

Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog di Beppe Grillo

Non sono consentiti:
- messaggi non inerenti al post
- messaggi privi di indirizzo email
- messaggi anonimi (cioè senza nome e cognome)
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)

Non è possibile copiare e incollare commenti di altri nel proprio.
Per rispondere ad un commento è necessario utilizzare la funzione "Rispondi al commento"

Comunque il proprietario del blog potrà in qualsiasi momento, a suo insindacabile giudizio, cancellare i messaggi.
In ogni caso il proprietario del blog non potrà essere ritenuto responsabile per eventuali messaggi lesivi di diritti di terzi.

La lunghezza massima dei commenti è di 2000 caratteri
Se hai dei dubbi leggi "Come usare il blog".


 

Invia un commento

Invia un commento certificato





Memorizza i miei dati?

*Campi obbligatori




Numero di caratteri disponibili:      




   


Inserisci il tuo video

Invia un video

Invia un video certificato





Memorizza i miei dati?

*Campi obbligatori











Informativa Privacy (art.13 D.Lgs. 196/2003): i dati che i partecipanti al Blog conferiscono all'atto della loro iscrizione sono limitati all' indirizzo e-mail e sono obbligatori al fine di ricevere la notifica di pubblicazione di un post. La mail di segnalazione dell'avvenuta pubblicazione di un nuovo post sarà impiegata anche per sottoporre agli utenti opportunità di consultazione e/o acquisto di materiali editoriali, fotografici e filmati realizzati dal MoVimento 5 Stelle, dalla Associazione Rousseau e non solo. Fra le finalità del trattamento dei dati conferiti dovranno intendersi comprese quelle della promozione di iniziative commerciali e pubblicitarie rispetto alle quali si avrà comunque, ed ogni volta, la possibilità di opporsi, chiedendo la cancellazione del proprio indirizzo di posta dall'elenco di quelli cui vengono indirizzati i predetti messaggi.
Per poter postare un commento invece, oltre all'email, à richiesto l'inserimento di nome e cognome. Nome e cognome vengono pubblicati - e, quindi, diffusi - sul Web unitamente al commento postato dall'utente, l'indirizzo e-mail viene utilizzato esclusivamente per l'invio delle news del sito. Le opinioni ed i commenti postati dagli utenti e le informazioni e dati in esso contenuti non saranno destinati ad altro scopo che alla loro pubblicazione sul Blog; in particolare, non ne è prevista l'aggregazione o selezione in specifiche banche dati. Eventuali trattamenti a fini statistici che in futuro possa essere intenzione del sito eseguire saranno condotti esclusivamente su base anonima. Mentre la diffusione dei dati anagrafici dell'utente e di quelli rilevabili dai commenti postati deve intendersi direttamente attribuita alla iniziativa dell'utente medesimo, garantiamo che nessuna altra ipotesi di trasmissione o diffusione degli stessi, salvo quanto previsto di seguito, è, dunque, prevista. In ogni caso, l'utente ha in ogni momento la possibilità di esercitare i diritti di cui all'art. 7 del D.Lgs. 196/2003. Per l'utilizzo dei cookies, si rinvia alla lettura della Cookie Policy. Titolare del trattamento ai sensi della normativa vigente è l'Associazione Rousseau in persona del Presidente pro-tempore, con sede in Milano, Via G.Morone n. 6, 20121.




Invia il post ad un amico


Invia questo messaggio a *


Il tuo indirizzo e-mail *


Messaggio (opzionale)


*Campi obbligatori