Il Blog delle Stelle
VOTAZIONE ONLINE: Secondo quesito del Programma Energia 5 Stelle

VOTAZIONE ONLINE: Secondo quesito del Programma Energia 5 Stelle

Author di MoVimento 5 Stelle
Dona
  • 116

business carrier articles new carrier business opportunities finance carrier deposit money carrier making art loan carrier deposits make carrier your home good income carrier outcome issue medicine carrier drugs market carrier money trends self carrier roof repairing market carrier online secure carrier skin tools wedding carrier jewellery newspaper carrier for magazine geo carrier places business carrier design Car carrier and Jips production carrier business ladies carrier cosmetics sector sport carrier and fat burn vat carrier insurance price fitness carrier program furniture carrier at home which carrier insurance firms new carrier devoloping technology healthy carrier nutrition dress carrier up company carrier income insurance carrier and life dream carrier home create carrier new business individual carrier loan form cooking carrier ingredients which carrier firms is good choosing carrier most efficient business comment carrier on goods technology carrier business secret carrier of business company carrier redirects credits carrier in business guide carrier for business cheap carrier insurance tips selling carrier abroad protein carrier diets improve carrier your home security carrier importance

>>> Le votazioni sono chiuse. Hanno partecipato alla votazione 21.332 iscritti certificati. Hanno votato per prediligere gli impianti domestici in 12.517, per quelli locali in 7.162 e per i grandi impianti di pompaggio in 1.653. Grazie a tutti coloro che hanno partecipato! <<<

Oggi si vota il secondo quesito del piano energia del MoVimento 5 Stelle. Tutti gli iscritti al MoVimento 5 Stelle entro il 1 luglio 2016 con documento certificato possono partecipare alla votazione per il futuro programma di governo accedendo su Rousseau!
Al primo quesito hanno partecipato oltre 25.000 iscritti, speriamo oggi di essere ancora di più.
Avvisa i tuoi amici e annuncia su Facebook che voterai condividendo questo post!
Dobbiamo raggiungere il massimo della partecipazione possibile.

Il quesito odierno è:

Quali impianti di stoccaggio dell’energia bisogna prediligere?
- Grandi impianti di pompaggio
- Locali
- Domestici

Vota ora!

La votazione è attiva dalle ore 10.00 alle 19.00 di oggi. Puoi leggere il post relativo al quesito qui.

Venerdì prossimo inizieremo a discutere il nuovo quesito insieme ad un altro esperto!

Buon voto!



Fai una donazione a Rousseau: http://bep.pe/SostieniRousseau e poi annuncialo su Twitter con l'hashtag #IoSostengoRousseau

bannerrousseau.jpg

21 Dic 2016, 10:00 | Scrivi | Commenti (116) | listen_it_it.gifAscolta
Invia il tuo video | Invia ad un amico | Stampa

  • 116


Tags: impianti di stoccaggio, M5S, MoVimento 5 Stelle, piano energia, votazione online

Commenti

 

Buogiorno!
troppo poco tempo per il voto!
e troppo poco il tempo per potersi informare !
Sarebbe gradito essere informati molto prima tramite e-mail!
Grazie a tutti del Movimento 5 Stelle !!!!!

germana passarella 28.12.16 18:38| 
 |
Rispondi al commento

Buona sera a tutti. La ringrazio, signora. Anissa KHERALLAH ( developpement.aide@gmail.com per il vostro gentile aiuto oggi.All'inizio non avevo preso sul serio il vostro business, ma oggi quando ho visto il credito che ho voluto nel mio account , grande è la mia gioia e sinceramente chiedo scusa per aver dubitato di te e la tua abilità per aiutare le persone. Grazie e grazie per la vostra attenzione. Grazie a voi ho dovuto pagare i miei debiti .

daniel djimmy Commentatore certificato 28.12.16 18:09| 
 |
Rispondi al commento

La clean tecnology apre la strada al risparmio di fonti energetiche, esauribili, petrolio, gas e carbone, che sono le più inquinanti per l'ambiente e dannose per l'uomo!
http://www.economyup.it/startup/3685_open-innovation-ecco-le-28-startup-premiate-da-enel-in-europa-e-israele.htm

PAOLA GIANNONE 27.12.16 00:35| 
 |
Rispondi al commento

Quesito un po' discutibile!

Alberto 26.12.16 21:15| 
 |
Rispondi al commento


Prova di prestiti tra privati:

Se ho trovato il sorriso è grazie a signor ISER che ho ricevuto un prestito di 50000€ e due dei miei colleghi hanno anche ricevuto prestiti di quest'uomo senza alcuna difficoltà con un tasso di 3% all'anno. Vi consiglio più non di fuorviarsi di nessuno se volete effettivamente fare una domanda di prestito di denaro per il vostro progetto e qualsiasi altro. Pubblico questo messaggio perché signor ISER mi ha fatto bene con questo prestito. È tramite un'amica che ho incontrato questo signore onesto e generoso che mi ha permesso di ottenere questo prestito.
Allora vi consiglio di contattarlo e li soddisfarà per tutti i servizi che gli chiederete. ecco la sua posta elettronica: iserphilippe4@gmail.com

faustino a. Commentatore certificato 23.12.16 19:56| 
 |
Rispondi al commento

Non riesco a trovare i risultati della seconda votazione!

Tutto il mio supporto per il M5S e, in questo momento, per Virginia Raggi e la sua Giunta a cui mando idealmente un enorme abbraccio.

Credo però che in questa fase si dovrebbe dare precedenza assoluta e primaria alla scelta razionale dei nostri rappresentanti nelle varie posizioni, di cui mi sembra siamo in grave ritardo.
Un grazie di cuore, sempre, da Beppe in giù a tutti quelli che con enormi fatiche portano avanti la nostra visione del bene comune.

paolo boccali, sarteano Commentatore certificato 22.12.16 21:14| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

salve, scusate ma vorrei segnalare che a me non sono arrivate le mail di avviso votazione relative al quesito energia.
sono entrato cmq per votare e ho trovato scritto
"0 votazioni in corso"

grazie

lucio v., sanseverinomarche Commentatore certificato 22.12.16 18:52| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Grazie mille!
Rendete i quesiti un pò più discutibili.. Comunque è un inizio formidabile.
W Rouseau

Giuseppe ., Bologna Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day 22.12.16 16:04| 
 |
Rispondi al commento

FINITELA CON QUESTE PROPOSTE OSCENE!CHI HA SCRITTO LA SPIEGAZIONE DELLE TRE PROPOSTE é UN INCOMPETENTE ED UN PRESUNTUOSO E SE UNA SCONCEZZA DEL GENERE VA IN MANO AI NOSTRI AVVERSARI E VIENE PUBBLICATA NE VA DELLA CREDIBILITA' DEL PARTITO E ADDIRITTURA DI BEBBE GRILLO:

turri giorgio 22.12.16 15:19| 
 
  • Currently 4.7/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento

Concordo con l'idea già espressa che tali quesiti, approfondimenti e relative votazioni siano banalizzati. Occhio... Pensiamo solo: se Beppe o Giandomenico fossero dei recenti iscritti e gli fosse chiesto un tale parere, penserebbero davvero che un tale voto sia significativo?
Così, datemi ascolto, si va non verso il pensiero libero ed intelligente, ma verso il contrario! Occhio...!
Valutate bene , vertici di questo importantissimo Movimento!!! Non sprechiamo l'ancora di salvezza dell'italiano e del Paese.


Per tutti quelli che criticano la quantità dei partecipanti e dei voti; DOVETE CAPIRE che sono meglio 1000 o 20000 voti che una sola voce al comando e 400 leccapiedi che la votano. VOI NON AVETE UNA SCELTA! Anzi vi informano a COSE FATTE!!!!

mauro b., roma Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day Commentatore che partecipa alle Europee Commentatore che partecipa a Italia a 5 stelle Commentatore che partecipa alla marcia per il reddito di cittadinanza Commentatore che partecipa a Italia a 5 stelle 2015 Commentatore che ha donato a Rousseau Commentatore che partecipa a Italia a 5 stelle 2016 22.12.16 14:48| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

pS avrei votato LOCALI, più rapidi da gestire LOCALMENTE, appunto, dove c'è effettiva urgenza.
I primi mostruosi e lenti, i terzi impossibili da realizzare peri più: vedi i centri urbani, i centri storici delle grandi e piccole città, ma anche i piccoli paesini, palazzi e case difficili da adattare.. anzi imnpossibile.

marco venturi 22.12.16 11:18| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

correzione, la mail di avviso era cmq arrivata , non l'ho vista. :(

marco venturi 22.12.16 11:05| 
 |
Rispondi al commento

NON HO POTUTO VOTARE, notifica in ritardo

marco venturi 22.12.16 10:35| 
 |
Rispondi al commento

Finanziamento fornito via e-mail: daniella.finance29@gmail.com WhatsApp: 22,964,314,988 individui offerta di prestito di denaro (argento) 2.000 € 25.000 € 000 intervallo, con un set di tasso di interesse (in alto) 2 ore (am) rimborsabile e-mail: daniella.finance29@gmail.com WhatsApp: 22.964.314,988 mila

romina 22.12.16 10:33| 
 |
Rispondi al commento

Mi rendo conto che criticare è facile, ma non vi sembrano un po' pochi 21.000 voti per decidere la politica energetica dell'Italia?
Il dubbio che mi viene è che dell'intera popolazione degli iscritti al Movimento, quelli che votano i vari quesiti, sono sempre i soliti 20 - 30 mila che stanno tutto il giorno davanti al computer e che sono fortemente ideologizzati su alcuni temi. La conseguenza è che il programma 5S è elaborato e condiviso solo dal 4 % dei 500.000 iscritti dichiarati da Grillo. Non vi sembra un po' poco?
Forse è il caso di introdurre un quorum nelle votazioni on line per poter dire, a ragione, che le proposte e le scelte conseguenti siano effettivamente condivise dagli iscritti.

Domenico ., Roma Commentatore certificato 22.12.16 10:16| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

...(continua da sotto)
Va riorganizzato fortemente il movimento? Si.

Si dovranno prendere forse decisioni un po’ meno POPOLARI? Forse si.

Sarebbe il caso di abbandonare il profilo molto rozzo e poco professionale a livello comunicativo per far spazio finalmente ad un soggetto politico organizzato seriamente, realizzando un contenitore di idee, esperienze e cultura di livello elevato capace di proporre prontamente linee politiche nuove? Sarebbe il caso, visto che ormai la fiducia della base popolare c’è (c’era?) ed ora andrebbe fatto un salto di qualità.

Per me ne varrebbe la pena.

Diversamente non vedo speranza. Il movimento così com’è naviga tra sprazzi di buona politica e imbarazzanti lati oscuri (che ho volutamente tralasciato nel commento altrimenti non se ne esce), con bei esempi di partecipazione da un lato ma allo stesso tempo con scelte decisionali discutibilissime o indecifrabili, marketing politico a dir poco vergognoso per qualità, personaggi di scarsissimo valore mantenuti in posti strategici per la crescita in tutti i sensi del movimento.

Sarebbe ora di fare un salto di qualità, ma so bene che se non si è già presa finora una strada così scontata è chiaro che Casaleggio avrà, purtroppo per l’Italia, piani diversi.

Questa dovrebbe essere la vera domanda da proporre agli iscritti: VOLETE VOI CHE IL MOVIMENTO PROCEDA AD UNA RIORGANIZZAZIONE PER MIGLIORARE LA PROPRIA EFFICACIA POLITICA, LA QUALITA’ DELLE PROPOSTE NONCHE’ LA PARTECIPAZIONE DEI CITTADINI?

E magari facendo la sorpresa di far votare già delle soluzioni invece che le solite opzioni banali.

Spero che il concetto sia chiaro… se già non è stata sufficiente ROMA.

Domenico G., Roma Commentatore certificato 22.12.16 09:09| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

...(continua da sotto)
Gli stessi organi potrebbero valutare proposte esterne venute da iscritti non facenti parte dei tecnici, perché non si deve escludere a priori la possibilità di produrre proposte valide da parte un semplice cittadino non professionista. L’insieme delle proposte che posseggano requisiti di fattibilità e concretezza corredate da un livello adeguato di dettaglio nella descrizione, dovrebbero, a quel punto, essere messe a disposizione degli iscritti sulla piattaforma con un CONGRUO anticipo in modo da potere essere analizzate e valutate da tutti oppure, secondo il mio modesto parere, meglio solo da chi è realmente interessato a valutarle ed a votarle, ognuno chiedendo esplicitamente di partecipare alla votazione in modo da esserne abilitato. In questo modo si depurerebbe (in parte) il risultato dai voti di iscritti, che giustamente votano perché ne hanno la possibilità, ma lo fanno senza una vera cognizione della questione oppure solo a sensazione o peggio per sentito dire.

Analogo discorso si può estendere al meccanismo delle proposte di legge sulla piattaforma.

In questo modo si otterrebbero allo stesso tempo competenza nelle decisioni e partecipazione garantita comunque a tutti, stimolando un po’ di più l’iscritto ad informarsi seriamente sapendo di poter scegliere tra proposte concrete e con una base tecnica già solida.

Chiaro che il processo descritto l’ho fortemente semplificato, ma i vari problemi di realizzazione dello stesso (economici, organizzativi, ecc.) si possono tranquillamente affrontare e risolvere, mantenendo comunque fermi i principi base del movimento.
Inutile che ci perdiate ancora tempo, sulle questioni veramente tecniche (e sono praticamente la stragrande maggioranza) non si può BANALIZZARE o essere superficiali.
(continua sopra)...

Domenico G., Roma Commentatore certificato 22.12.16 09:08| 
 |
Rispondi al commento

...(continua da sotto)
Tra l'altro oltre ad averla esposta in modo sicuramente insufficiente e per certi versi anche errato, il risultato di una consultazione del genere non potrà mai apportare nulla di veramente concreto ad un processo di costruzione di un programma approfondito sul tema energetico (ma lo stesso discorso vale anche ovviamente per gli altri settori).

Venendo al mio suggerimento sul processo di partecipazione diretta (dando quasi per certo che saranno caratteri sprecati e neanche presi in considerazione, ma facciamo finta che ci creda) devo partire un po’ dall’alto, ma in finale non si tratta di nulla di strano o irrealizzabile, sarebbe soltanto SEMPLICEMENTE LOGICO. La premessa iniziale da fare, prima di descrivere un esempio di procedimento ideale che ha secondo me, appunto, un senso logico, è quella che il movimento si dovrebbe dotare, oltre che dell’ovvio gruppo dirigente POLITICO (magari eletto da un bacino forse un minimo più preparato…ma questo è un altro discorso), anche di una serie di organi TECNICI per ognuno dei settori da inserire in un programma di governo nazionale o locale, formati da professionisti con comprovata esperienza (sarebbe il caso di dare un po’ più di valore a questa parola). Il compito di tali organi tecnici, grazie appunto alla competenza ed all’esperienza di cui i componenti DEVONO essere dotati (con idee di ognuno che ovviamente possono essere diversificate ma comunque indirizzate al conseguimento degli obiettivi finali scelti dai cittadini per il programma generale del movimento), dovrebbe essere quello di riunirsi e dibattere proponendo in conclusione una serie di interventi concreti, o semplicemente linee di indirizzo (a seconda del livello necessario), motivando e dettagliando adeguatamente il tutto, SENZA BANALIZZARE.
(continua sopra)

Domenico G., Roma Commentatore certificato 22.12.16 09:07| 
 |
Rispondi al commento

Commento di seguito il mio voto, ma soprattutto questo sistema di votazione, dando inoltre un suggerimento serio per migliorare il procedimento di partecipazione diretta, che se è vero che la piattaforma Rousseau è nata da poco e giovane è altrettanto vero e chiaro a tutti che se si utilizza così non va assolutamente bene.

Spero quindi che qualche indicazione anche tra i commenti precedenti venga presa seriamente in considerazione da chi di dovere, altrimenti il destino di questo movimento e di chi li vota è quello di essere presi in giro a vita (da chi non potrebbe neanche permetterselo tra l'altro), ma soprattutto di non riuscire realmente a modificare in positivo la situazione politica nazionale, a parte aver raggiunto un massimo di preferenze convogliando la rabbia, il malcontento e la delusione dei cittadini verso gli altri soggetti politici ma senza in realtà cambiare SERIAMENTE il panorama.

Ora, rispetto alla tematica e ad alla domanda su cui votare, il mio come gli altri sembrerà un commento inutile, anche perché per come è impostato il tutto pare chiaro che si vuole far vincere la posizione preferita dal proponente (non oso nemmeno pensare che il voto sia manipolato), ma voglio far finta che ci sia la buona fede quindi continuo.

Io ho votato per i sistemi LOCALI, diciamo perché, a valle di un ragionamento tecnico preferirei questo tipo di impianti in un discorso più a lungo termine. E’ chiaro che nel post andava approfondito anche il discorso dello stato dell’arte dei sistemi di stoccaggio e delle prospettive date dalla ricerca, con analisi di dati reali e proiezioni future. Ma poco importano a questo punto le vere motivazioni tecniche se effettivamente tutto il procedimento di partecipazione non si fonda su una solida base, appunto, tecnica, ma la questione viene invece banalizzata in questo modo estremo, come hanno già rilevato più o meno tutti. E ciò NON HA VERAMENTE SENSO....(continua sopra)

Domenico G., Roma Commentatore certificato 22.12.16 09:06| 
 |
Rispondi al commento

Non ho partecipato al voto perchè proprio non l'ho saputo, niente avviso via e-mail, nessun tweet, nessun risalto alla cosa evidentemente.

Sono dispiaciuta e mi associo a chi richiede piú preavviso e a chi sollecita maggiore celerità nel certificare le iscrizioni.

Non lamentatevi poi se i voti son pochi.

Ps.: stamattina mi é arrivato un avviso dal blog... stamattina!

Carmen A., Genova Commentatore certificato 22.12.16 09:04| 
 |
Rispondi al commento

Pensavo di essere il solo ad avere problemi per votare invece vedo che siamo in tanti... Date poco tempo e soprattutto gli avvisi arrivano a cazzo. Soprattutto su Telegram : dei giorni ne arrivano almeno quattro o cinque e poi per una settimana più niente.... Come funziona sta cosa?
La prima votazione sul tema energia ho scoperto essersi svolta da una intervista in TV (la tanto snobbata TV... ) di Di Battista.... Si può sapere cosa cazzo stiamo combinando????
Ci piace segare il ramo su cui siamo seduti accidenti??!!!???
Dai ragazzi sveglia un po eh...
Carlo.

Carlo G. 22.12.16 07:37| 
 |
Rispondi al commento

Ancora una volta non sono riuscito a votare; concordo pienamente con i commenti di chi chiede votazioni più lunghe e preavvisi di almeno 48 ore. Io vivo in Australia e per me le votazioni cascano quasi sempre a notte fonda.

Stefano C., Sydney Commentatore certificato 21.12.16 23:46| 
 |
Rispondi al commento

Voterei volentieri : non sono abilitata x motivi della mia iscrizione fatta qualche mese fa , accellerate i tempi in modo che , chi e' come me possa partecipare alle votazioni come pure ad un sostegno grazie.

rosaria marsano Commentatore certificato Commentatore che partecipa a Italia a 5 stelle 21.12.16 23:16| 
 |
Rispondi al commento

ciao a tutto lo staff
io sono iscritto dalla prima ora (anni e anni orsono) ma non sono mai riuscito ne a votare ne a fare altro , Seguo il M5S ( sotto pseudomino vero) ma il mio indirizzo mail e' correttamente registrato . Qualcosa non va , avrei FORSE potuto contribuire di piu' , Cosa manca nella mia iscrizione ???? e poi molte richieste di votare sono troppo corte , non si sta sempre sul p.c. .....ma non importa non riesco ciao a tuttti il sostegno che do' lo do volentieri e ho anche perso amicizie ma non sono pentito ciao ( e non ho video , e' obbligatorio ??)

tomaso bondini 21.12.16 22:36| 
 |
Rispondi al commento

Non riesci a capire come ? Elabora con raziocinio.

flavio guglielmetto mugion, Torino Commentatore certificato 21.12.16 22:27| 
 |
Rispondi al commento

SUGGERIMENTO PER LO STAFF
Ritengo che la partecipazione sia il fondamento dell'attivismo.
Si potrebbe attivare una verifica delle iscrizioni al blog, annunciando il voto 24 ore prima, ampliando l'orario per votare e cancellando chi non partecipa a due o tre votazioni consecutive?
Penso che per la modifica del regolamento non si sia raggiunto il 75% perché molti account sono in disuso.

Otello Chimenti Commentatore certificato Commentatore che partecipa alle Europee Commentatore che partecipa a Italia a 5 stelle Commentatore che partecipa alla marcia per il reddito di cittadinanza Commentatore che partecipa a Italia a 5 stelle 2015 Commentatore che ha donato a Rousseau 21.12.16 21:43| 
 |
Rispondi al commento

Peccato, non sono riuscito a votare, ma anche avessi voluto non sarei stato in grado di fare una scelta ben ponderata. Il quesito è mal posto o perlomeno le alternative potrebbero essere tutte valide a seconda dei contesti ed escluderne alcune mi sembra una forzatura. Porrei una questione di metodo: mandare una e.mail a tutti gli iscritti con diritto di voto nella quale viene illustrata tutta la strategia attuale del movimento alla quale dovrebbero essere allegati i tutorial esplicativi ed un calendario preciso delle votazioni future per permettere a tutti i votanti di programmare il proprio voto. Mettere uno spazio di discussione dove i votanti e gli iscritti possano suggerire eventuali correttivi e suggerimenti per le opzioni future. Già che ci sono proporrei anche uno spazio di votazione per il futuro Premier 5 stelle, non ne posso più dei sondaggi farlocchi delle tv. Il mio è Nicola Morra: Preciso, preparato, educato ed anche a suo modo carismatico

Mauro Ferrari, Civitanova Marche Commentatore certificato 21.12.16 20:36| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Non riesco a votare per motivo di lavoro,chiedo la cotesia di prolungare il voto sino alle 22:00 possa essere posibile grazie mille.

Cosimo Provenzano, San Demetrio Corone Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day Commentatore che partecipa alle Europee Commentatore che partecipa alla marcia per il reddito di cittadinanza Commentatore che ha donato a Rousseau 21.12.16 20:21| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Buongiorno,
vorrei sapere perché nel video del vicepresidente di Lega Ambiente (http://www.beppegrillo.it/m/2016/12/programma_energia_m5s_gli_impianti_di_stoccaggio.html) non vengono mai nominate le batterie visto che, oltre l'idroelettrico, sono l'unico sistema di stoccaggio possibile.
Mi sembra che il quesito sia stato congegnato in modo da portare le persone a preferire la terza scelta che gli fa immaginare un mondo felice in cui ognuno si produce l'energia da sé ma avete dimenticato di dire che quell'energia va immagazzinata in batterie che costano centinaia/migliaia di euro, che vanno sostituite ogni 3/5 anni e che hanno impatti ambientali di produzione e smaltimento enormi essendo a base di acidi e metalli pesanti.
E' questo il vostro sogno? Riempire l'Italia di fabbriche chimiche che producono batterie che gli italiani saranno obbligati per legge ad acquistare e cambiare regolarmente?
Beh, sapete che c'è? Che preferisco il caro vecchio idroelettrico in cui l'acqua viene portata su e giù dalle montagne con impatti ambientali solo estetici (che si possono ridurre interrando tubature e tralicci). Del resto se si fa così in tutto il mondo un motivo ci sarà, no?
Certo, bisognerà togliere le concessioni ai privati e ci saranno delle resistenze ma sempre meglio che riempire l'Italia di batterie!
Comunque questo quesito è posto male quindi non voterò.
Cordiali saluti.

Antonio Gesuè, Padova Commentatore certificato 21.12.16 19:33| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Accidenti ragazzi!NON POSSIAMO STARE 24 ORE SUL BLOG:DOVETE DOVETE DOVETE AVVISARE ALMENO 24 ore prima altrimenti c'è POCA DEMOGRAZIA.

turri giorgio 21.12.16 19:30| 
 |
Rispondi al commento

maledizione sono arrivato adesso e non mi fa entrare per votare qualcuno mi sà dire quando posso votare sperando che sia possibile già da domani

moizart1 m. Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day Commentatore che partecipa alla marcia per il reddito di cittadinanza Commentatore che partecipa a Italia a 5 stelle 2015 Commentatore che ha donato a Rousseau 21.12.16 19:23| 
 |
Rispondi al commento

Dannazione, sono arrivato troppo tardi,(5minuti) se per caso lo staff riuscisse ad inserire il mio voto per l'opzione numero 2 ve ne sarei grato A. Crnrvale
carnevale572@gmail.com

Agostino Carnevale Commentatore certificato Commentatore che partecipa alla marcia per il reddito di cittadinanza Commentatore che partecipa a Italia a 5 stelle 2015 Commentatore che ha donato a Rousseau 21.12.16 19:07| 
 |
Rispondi al commento

VERA SITUAZIONE SOCIALE...


- l’Italia arretra da almeno 10 anni, perché non ci sono i fondamentali per tener in piedi ed efficiente una società;
- in Italia non si fanno analisi sociali oggettive e approfondite;

La mia inchiesta decennale (comparativa Italia Nord Europa) è lo strumento necessario per combattere l’alienazione della Verità (che fu scoperta da Barzini 50 anni fa). SEnza uno strumento quale il mio, il sistema Italia va considerato senza speranza.... Conoscete la differenza fra il modo di analizzare il sociale in Europa ed in Italia ?
Ulrich Realist

ulrico reali 21.12.16 18:59| 
 |
Rispondi al commento

Vorrei votare ma il 1 luglio nn avevo mandato ancora l'autocertificazione che mi era stato detto avrei potuto in mancanza di documento aggiornato, visto che ho cambiato residenza ecc .

Sono regolarmente iscritta alle liste del comune di nuova residenza.
Riaprite le iscrizioni per regolarizzare le liste M5S? O sono chiuse per sempre?
E nel 1o caso potrei essere avvertita via mail?
Grazie

Patrizia 21.12.16 18:53| 
 |
Rispondi al commento

come si fa a votare?

marco minghi 21.12.16 18:40| 
 |
Rispondi al commento

Prima la votazione era in un quadratino molto in basso a destra, invisibile sotto tante notizie, come facevano i votanti a vederla e a votare in tanti? Io l'ho saputo perché mi ha telefonato un amico !!!!!

Giuliana Bosi 21.12.16 17:55| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Per chi ne vuol sapere di più:
http://www.beppegrillo.it/m/2016/12/programma_energia_m5s_gli_impianti_di_stoccaggio.html

Ovviamente ho votato per i domestici, sarebbe un sogno rendere i singoli totalmente liberi dal giogo dei grandi speculatori dell'energia.
Tuttavia è necessario che i grandi impianti ad energia pulita siano assolutamente efficienti e funzionanti perchè gli abitanti che abitano presso tali miniere di energia possano usufruirvene.
Il M5S deve governare il paese per mettere a posto tutto ciò. Speriamo prima che sia troppo tardi.

Michele Piccoli 21.12.16 17:43| 
 |
Rispondi al commento

SONO ISCRITTA DA ANNI MA NON RIESCO A VOTARE

anna i., alessandria Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 21.12.16 17:29| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

segue
10. vera abolizione del sistema Equitalia e reintroduzione di misure efficaci per la tracciabilità e la fedeltà fiscale, blocco dei condoni e delle voluntary disclosure.
11. correzione delle politiche europee di austerità, sulla suddivisione degli immigrati profughi di guerra e revisione della direttiva sul bail in
12. Norme costituzionali per il dimezzamento dei Parlamentari, per la cancellazione in Costituzione delle Province e per l’introduzione del vincolo di mandato (anti cambi di partito in corso di legislatura), abolizione del CNEL
13. Revisione degli emolumenti di Parlamentari e Consiglieri Regionali
14. Legge sul conflitto di interesse

Luigi De Romanis (anzio2), Roma Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day Commentatore che partecipa alle Europee Commentatore che partecipa a Italia a 5 stelle Commentatore che partecipa a Italia a 5 stelle 2015 21.12.16 16:38| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Sul programma di governo de alcune considerazioni. Posto che il M5S è bene non faccia alleanze con alcuno, tuttavia dovrà ottenere la fiducia sul Programma. Affinchè ciò sia possibile,senza alleanze, sarebbe bene che il Programma possa trovare più facilmente una sponda in altre forze politiche. Ebbene io credo che le idee che più si sono mostrate vicine ai nostri must siano state esposte negli 8 punti di Bersani che penso sarebbero ancora oggi fatte proprie sia dalla minoranza PD sia dalla nuova formazione SI e forse anche da altri.
Pertanto suggerisco i seguento punti.
1. Energia pulita Economia verde e sviluppo sostenibile
2. reddito di cittadinanza
3. sostegno alle piccole e medie imprese e pagamento alle imprese di tutti i debiti della Pubblica Amministrazione (eventualmente anche attraverso nazionalizzazione di MPS)
4. Allentamento del Patto di stabilità degli Enti locali per un piano di piccole opere a cominciare da scuole e strutture sanitarie e riassetto idrogeologico del territorio
5. Abolizione del progetto TAV e Ponte sullo Stretto ed F35
6. Programma per la banda larga e lo sviluppi dell’ICT.
7. Riduzione strutturale del costo del lavoro stabile per eliminare i vantaggi di costo del lavoro precario e superamento del Job Act (contenimento e controllo voucher e tutela licenziamenti).
8. Avvio di una reale spending review anche sulla base delle indicazioni dei precedenti Commissari nominati ad hoc.
9. Vera lotta alla corruzione attraverso i seguenti passaggi. Nuove norme sul reato di autoriciclaggio. Revisione della disciplina sulla prescrizione attraverso la sospensione dal momento del rinvio a giudizio. Norme efficaci sul falso in bilancio, sul voto di scambio e sul voto di scambio mafioso. Nuove norme sulle frodi fiscali. Normativa premiale, fino alla non punibilità, per chi collabora dicendo il vero. Introduzione della figura dell’ “infiltrato”.

Luigi De Romanis (anzio2), Roma Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day Commentatore che partecipa alle Europee Commentatore che partecipa a Italia a 5 stelle Commentatore che partecipa a Italia a 5 stelle 2015 21.12.16 16:36| 
 |
Rispondi al commento

La votazione di oggi era senza senso. Bisognava impostarla con delle percentuali da suddividere tra le 3 tipologie. Così come è stata impostata, con una sola scelta secca, è una fesseria, anche nell'attuarla. Spero lo STAFF faccia di meglio in futuro.
BUONE FESTE!

Peppe Ganci, Siracusa Commentatore certificato 21.12.16 16:25| 
 |
Rispondi al commento

Mi sembra di capire che ci sia un po' di confusione un po' in tutti. Molti pensano che l'opzione 3) sia quella migliore. Anche se concordo, devo anche pensare a chi un impianto fotovoltaico non ce l'ha o a chi ce l'ha, ma è penalizzato magari perchè ha la casa sotto una montagna e le ore di insolazione sono meno di altri. Direi che l'opzione 2) sia quella che possa, nell'immediato, rispondere meglio alle esigenze delle comunità, accumulando gli eccessi di produzione e redistribuendo poi a TUTTI l'energia accumulata nella giornata. Da considerare anche che se piove per una settimana, accumulo non ce nè e l'opzione 1) potrebbe sopperire a queste situazioni! Io comunque sono per la 2). Buon voto a tutti.

Paolo F. 21.12.16 16:13| 
 |
Rispondi al commento

Io sono per il domestico e le motivazioni sono tante...

Raymond Ridha B. 21.12.16 15:51| 
 |
Rispondi al commento

Qualcuno tra i commenti ha parlato di un costo dell'energia pari a 10 centesimi il KW. Si è dimenticato completamente delle spese di distribuzione, di mantenimento delle linee, di rimborso perdite di energia che vengono addebitate al fruitore ultimo, che portano la bolletta ad aumenti del 300%. Ora, parlando a grandi linee s'intende, avere la possibilità da parte dei privati cittadini di avere uno stoccaggio dell'energia prodotta in privato, potendo staccarsi dalla rete GSE sarebbe per tutti il top, dovendo affrontare solo "reali" spese, in quanto sulla bolletta le stesse sono gonfiate a dismisura.
E scusate il modo di propormi semplicistico.

Massimo Braga 21.12.16 15:25| 
 |
Rispondi al commento

Ritengo i quesiti argomentati faziosamente e male.
Alcune domande:
- Grandi impianti di pompaggio: le concessioni di questi sono date tramite processi di asta, che male c'e' a massimizzare i profitti di un investimento? Poi ricordo che il mercato elettrico e' un mercato COMPETITIVO, quindi nulla e' fatto contro gli interessi di qualcuno, massimizzare i profitti significa generare utile per l'Azienda e posti di lavoro.
Aggiungo che modalita' di generazione energetica che danno ancora un valore > 0 al prezzo dell'energia manterranno gli investimenti in RINNOVABILE ancora appetibili.
- Soccaggi domestici: quale tecnologia intendete "prediligere"? Dalle vostre spiegazioni si capisce solo che date un indirizzamento piu' forte che il pompaggio...
- Stoccaggi domestici: in uno scenario in cui esplodera' l'utilizzo di auto elettriche, l'accumulo distribuito verra' gia' realizzato tramite le auto. Ci sono necessita' di creare ulteriori accumuli a livello domestico(spesa energetica di creazione e smaltimento) che saranno per lo piu' di difficilissima gestione che avranno sicuramente dei costi accessori?

Ritengo questa modalita' di definire il programma energetico troppo dettagliata': fate creare 3 scenari da alcune Universita'/Politecnici e poi votiamo lo scenario NON I SINGOLI PUNTI.
Valutiamo i numeri di risparmio energetico e impatto sul welfare sociale non ideologie!!!

Francesco Panico 21.12.16 14:38| 
 |
Rispondi al commento

premetto che sono ingegnere elettronico e che NON ho capito nulla delle 3 soluzioni proposte.

Per quanto riguarda gli impianti DOMESTICI posso dire che non credo che molta gente sia disposta a sobbarcarsi la manutenzione di un sistema del genere in casa propria: molti pagano per avere un servizio, se qualcosa non funziona chiamano il tecnico, punto.

E comunque penso che la scelta delle 3 soluzioni dipenda da molti fattori (la grandezza della città, la posizione, il tipo di casa, l'impatto ambientale, ...)

Penso comunque che sia un bene iniziare a parlare di queste cose.

Alessio S., Milano Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day Commentatore che partecipa a Italia a 5 stelle Commentatore che partecipa a Italia a 5 stelle 2015 Commentatore che ha donato a Rousseau 21.12.16 14:36| 
 |
Rispondi al commento

Credo siano da attuare tutte e tre le opzioni. Partirei con le domestiche (sgravi fiscali rapidi per chi si attiva in tal senso) ampliando mano a mano gli utenti: palazzi, condomini, fabbriche, attività commerciali, edifici pubblici, chiese etc fino ad arrivare ai livelli locali regionali ed infine i nazionali. credo che le aziende private, quando vedranno le cose cambiare, si adegueranno di conseguenza. (lo stanno già facendo tra l'altro, sanno di doversi preparare)

maria s., genzone Commentatore certificato 21.12.16 14:30| 
 
  • Currently 4.8/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 4)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Per chi ancora non ha votato e vuole approfondire, allego questo link.
Buon voto!

http://www.ilblogdellestelle.it/programma_energia_m5s_gli_impianti_di_stoccaggio.html

francesco servadio Commentatore certificato Commentatore che partecipa alle Europee Commentatore che partecipa a Italia a 5 stelle Commentatore che partecipa alla marcia per il reddito di cittadinanza Commentatore che partecipa a Italia a 5 stelle 2015 Commentatore che ha donato a Rousseau 21.12.16 13:53| 
 |
Rispondi al commento

Finora mai nessuno vi ha permesso di aprire bocca su tematiche così importanti e siete stati zitti, come pesci. Ora che qualcuno vi chiede un parere personale avete da ridire... che Paese strano! Sì, sarà anche un tema complicato da capire fino in fondo, non accessibile a tutti, ma almeno si potrà prendere uno spunto dall'esito finale di questo quesito. Nessuno obbliga a votarlo, ma almeno riconoscete la disponibilità di partecipazione, cosa finora sconosciuta a milioni di italiani.

Alfonso Ferrentino 21.12.16 13:42| 
 |
Rispondi al commento

L'unica scelta oggi che abbia senso economicamente è la prima (grandi impianti e tipicamente idroelettrici) poiché le batterie domestiche hanno costi che pur suddivisi per il numero di ricariche rimangono paragonabili all'energia stessa:
una batteria da 1kwh e 1000 presunte ricariche intere (o tipicamente 2000 cariche al 50%) al prezzo di 100 euro (assai sottostimato) significa che ogni kwh ha un prezzo di stoccaggio pari a 10 centesimi superiore quindi al prezzo di mercato di produzione dell'energia di 6 centesimi del kwh.

In un futuro abbastanza vicino le batterie (redox vanadio, idrogeno) potrebbero ribaltare questi numeri ma per adesso no.

Comunque prediligere per forza il sistema economicamente migliore non è obbligatorio, molti sognano il distacco completo dalla rete elettrica nazionale e tutto sommato avere stoccaggi/produzioni locali è bello, forse così bello da preferire scelte un po' più costose.

Alessandro P., Alano di Piave Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day Commentatore che partecipa alle Europee Commentatore che partecipa a Italia a 5 stelle Commentatore che partecipa alla marcia per il reddito di cittadinanza Commentatore che partecipa a Italia a 5 stelle 2015 Commentatore che ha donato a Rousseau 21.12.16 13:32| 
 |
Rispondi al commento

NON SONO ABBASTANZA INFORMATO PER ESPRIMERE UN VOTO
MI RISERVO IN SEGUITO MA..
QUESTO QUESITO E' MOLTO TECNICO
RICHIEDE UNA PREPARAZIONE DI BASE
IN OGNI MODO SONO ORIENTATO AL NON VOTO.

ANTEO Alessandrini, GABICCE MARE Commentatore certificato 21.12.16 13:31| 
 |
Rispondi al commento

Non voto per la semplice ragione che così come è arrangiato la domanda non va bene.
Il sistema energetico non può essere risolto con la semplice scelta di una delle tre opzioni quando tutte dovrebbero entrare in gioco...
Ripeto ciò che altri hanno già detto:

1. per i Grandi Impianti basterebbe una buona legge sul conflitto di interessi e controlli a sorpresa in modo da verificare che l'efficienza dello stoccaggio non sia gestita solo su convenienza dei privati detentori delle concessioni
2. gli Impianti Locali sembrano una valida alternativa se accompagnata anche da una nuova rete di distribuzione ma resta il problema che a gestire la cosa sarebbe la classe dirigente più corrotta d'Italia (Regioni o Comuni...)
3. gli Impianti Domestici sarebbero la soluzione ideale in prospettiva di una cittadinanza più consapevole e meno ricattata dai grandi produttori e/o distributori.
(taglia incolla da... sono perfettamente daccordo con lei ... grazie Monica C.)

antonio d. Commentatore certificato 21.12.16 13:31| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Dove sei tu? Mi ascolti tu? Dove sei tu?

- Illustrare preventivamente tutti i temi definiti al Vertice, motivandone l’obiettivo coerente con la Finalità statutaria. No, eh?
- Chiedere alla base degli iscritti se vogliono proporne altri, sempre motivandone l’obiettivo. No, eh?
- Offrire riscontrabili garanzie di trasparenza affinché ogni iscritto possa proporre, discutere e votare contando né più né meno di uno. No, eh?
- Agevolare una discussione efficiente ed efficace delle proposte coordinando la funzione Vota con un’ idonea Piattaforma di discussione (Forum o Lex). No, eh?
- Inserire nel Programma le proposte approvate dal almeno il 30% degli iscritti, cioè da almeno 40.500 iscritti. No, eh?

La Piattaforma di discussione nun me la dai più?
Nun me reg più? NUN TE REGGAE PIÙ...

Il Movimento 5 Stelle, Abbasso e Alè
vuole essere Testimone... Abbasso e Alè
con le canzoni senza patria o soluzioni

L’ onestà la trasparenza la Virginia in bianco
il PROGRAMMA deciso... dal maschio forte
i ministri puliti, i buffoni di corte
..Ladri di polli

Eja-eja alalà, uno spazio dove DC-PSI ognuno
DC-PSI-DC-PLI-DC-DC- PRRR conta uno
DC-PCI, DC DC DC DC

La nostra è una Rivoluzione Culturale prima che politica (..certo!)
Il primo insegnamento è l’esempio (..daccordo)

Nella misura in cui, il M5S è leaderless
Alternativo, alieno a ogni compromess
che importa chi ha deciso - ahi lo stress
Freud e il sess
chi non ha deciso - è tutto un cess
ci sarà la ress

Se quest'estate andremo al mare
non mi fate perdere tempo .. solo soldi e tanto amore!
E vivremo nel terrore che ci rubino l’argenteria
... è più prosa che poesia

https://youtu.be/i2tnS1Gtj-g

No Grazie, NON VOTO!

Daniela Tosca Commentatore certificato 21.12.16 13:27| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Il tema è importantissimo.
Prima di votare faccio alcune considerazioni:
1. se ho capito bene per quanto riguarda i Grandi Impianti basterebbe una buona legge sul conflitto di interessi e controlli a sorpresa in modo da verificare che l'efficienza dello stoccaggio non sia gestita solo su convenienza dei privati detentori delle concessioni (quindi questa opzione resta in essere a prescindere MA con i dovuti accorgimenti una volta che il M5S sarà al Governo, Ottimo!)
2. gli Impianti Locali sembrano una valida alternativa se accompagnata anche da una nuova rete di distribuzione (quindi NON solo Terna) MA resta il problema che a gestire la cosa sarebbe la classe dirigente più corrotta d'Italia (Regioni o Comuni .. io preferirei i Comuni ovviamente con l'appoggio esterno dei Grandi Distributori alle condizioni sopra elencate) Diventa indispensabile quindi approvare la Legge del M5S sulla Corruzione e il Conflitto di Interessi, cosa che vedo impossibile fino a quando, appunto, non ci sarà il M5S al Governo.
3. gli Impianti Domestici sarebbero la soluzione ideale in prospettiva di una cittadinanza più consapevole e meno ricattata dai grandi produttori e/o distributori, senza contare il risparmio economico MA è davvero difficile da realizzare senza il BUON impegno di tutti e dietro c'è un lavoro immane da affrontare e non scontato nel raggiungimento dell'obiettivo. Forse occorre un passaggio intermedio che potrebbe essere utile a sensibilizzare i cittadini.

Quindi, Davide e Beppe, vi chiedo la cortesia la prossima volta di essere un pò più dettagliati ed esaustivi nel descrivere l'argomento. Grazie.
Adesso vado a votare con grande orgoglio ma con un pò di ansia ....... in tutti i casi GRAZIE !

Monica C. Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day Commentatore che partecipa alla marcia per il reddito di cittadinanza 21.12.16 13:11| 
 |
Rispondi al commento

Così com'è non ha alcun senso questo quesito, quindi non voterò.

Maurizio Madaro, Lizzanello (LE) Commentatore certificato 21.12.16 13:01| 
 |
Rispondi al commento

Io non voterò questo quesito.

Come tecnico del settore, che si occupa di rinnovabili da più di 10 anni, comincio a nutrire seri dubbi sulla competenza degli "esperti" chiamati a proporre i temi delle votazioni.

Non è possibile stabilire a priori quale sia la soluzione da"prediligere" (qualunque cosa voglia dire).

Tutte le soluzioni proposte possono essere valide, in funzione del contesto, e possono, tra l'altro, essere utilizzate in contemporanea.

Massimo O., Torino Commentatore certificato 21.12.16 12:51| 
 |
Rispondi al commento

Mi spiace ma questa votazione non ha alcun senso.
Io ho una laurea in biologia, non una specialità in management delle risorse energetiche.

Queste tematiche vanno affrontate da team esperti di ricercatori e specialisti della materia, sono loro che devono prendere decisioni così tecniche dopo attente valutazioni.

Patrizia Pretto 21.12.16 12:42| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Non sono iscritti pertanto esprimo un parere se concesso:
Il mio interesse non è certamente proporzionato all'informazione necessaria ma ritengo che il passaggio alle innovative fonti energetiche, in parte già largamente utilizzate, siano la conditio sine qua non per "sgusciare" dai circuiti di "isteresi" condizionanti;
Ho letto un recentissimo post di Beppe (lo seguo dai primi anni del blog!) sulle prospettive future circa l'impatto delle nuove fonti energetiche, sugli sviluppi subordinanti ed essenziali atti ad elevare la condizione dell'essere, senza le coercizioni che ben conosciamo, in quanto retaggio di millenni di sudditanza al potere fine a se stesso! Grazie per il vostro potente ed essenziale lavoro!
Da parte mia divulgo e prospetto al prossimo, una visione meno conformista dell'essere cittadino, una visione vicina al mio pensiero che "corre" in parallelo al vostro pensiero! Cordialmente
Emilio D'Amico

Emilio D'Amico 21.12.16 12:39| 
 |
Rispondi al commento

Domanda cretina per un post cretino.
Nessuno che spieghi come accumulare e conservare l'energia (accumulatori (quali) , generazione di Idrogeno da idrolisi, caricamento di sistemi inerziali. Non c'è alcuna spiegazione logica sui sistemi di pompaggio. A parte una generica "i grandi gruppi si fanno gli affari loro" e che vuol dire? che sono, dei samaritani?
Un post del solito talebano dell'ambiente che, senza uno straccio di valutazione dei costi e dei benefici, porta a far fare ai votanti scelte né ponderate né consapevoli (infatti non essendo dei competenti, non possono ponderare alcunché). Queste scelte poi resteranno per sempre nel futuro Programma 5 Stelle, senza che si sia fatta una straccio di discussione con esperti veri.
Programma che si sta trasformando in un catalogo di luoghi comuni politicamente corretti e dove il raziocinio è il grande assente.
Io non ci sto e per questo non voterò nessun quesito.

Domenico ., Roma Commentatore certificato 21.12.16 12:28| 
 |
Rispondi al commento

vorrei iscrivermi al movimento 5 stelle

Rossana Di Maggio 21.12.16 12:22| 
 |
Rispondi al commento

si doveva uscire dalla logica dei partiti ma mi sa che cosi non va.non si puo' sparare a zero sui partiti(cosa per altro sacrosanta) quando poi si scelgono persone che ci sguazzano con i partiti.quando si vince un comune,una regione,una nazione se si vuol essere credibili bisogna dire STOP A VECCHIE LOGICHE DI NOMI E DI LOBBY.quindi nomi nuovi, competenti, si, ma NUOVI che con tizio o caio non HANNO AVUTO RAPPORTI.ci sono persone preparatissime che probabilmente non hanno mai fatto politica ma nel loro campo sono competenti quindi si facciano spiegare coma funziona a livello politico la macchina e poi possono benissimo fare i consiglieri,gli assessori ecc ecc. spero si cambi rotta.non bisogna dare neanche un minimo alibi a chi ha risotto l'italia allo scatafascio. ps:se non ricordo male c'e' stato un sindaco ,di bologna mi pare che ha speso ,detto da lui,centocinquantamila euro per farsi spiegare come funziona a livello politico ed amministrativo il suo comune .ora e sempre w il m5s.

ernest cogliandr 21.12.16 11:59| 
 |
Rispondi al commento

va detto che è un quesito difficile posto in questo modo.forse avremmo preferito più informazioni ancora e magari il combinato tra almeno 2 metodi?ad ogni modo buon voto a tutti!

Luca M., Rho Commentatore certificato Commentatore in marcia al V3day Commentatore che partecipa alle Europee Commentatore che partecipa a Italia a 5 stelle Commentatore che partecipa alla marcia per il reddito di cittadinanza Commentatore che partecipa a Italia a 5 stelle 2015 21.12.16 11:48| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Indubbiamente voto per la 3° soluzione. Stoccaggio domestico. Dove per domestico si intendono anche le reti cittadine.
E' il principio del M5S...partecipazione attiva...che si riflette sull'energia!
Sono abbastanza esperto in questo ambito perchè è anche il mio lavoro...e senza dubbio alcuno la microgenerazione distribuita, seppur oggi in Italia non sia altrettanto efficiente come i grossi impipanti di produzione, conserva ampi margini di miglioramento e il potenziale per avere una tecnologia più efficiente e più facile da utilizzare che nel tempo responsabilizza i consumatori e gli dona sopratutto la "cultura e il sapere" che si mescolano alla consapevolezza di un uso razionale dell'energia che altre soluzioni non possono minimamente dare!

Macchiavelli M. Commentatore certificato 21.12.16 11:47| 
 |
Rispondi al commento

Grillo,
avevi creato una macchina da guerra per ripulire
questa merda di paese ma gli stessi che hai messo
a governare le città.............non si reggono più in piedi.
L'Italiano è in cerca di lavoro e soldi e se ha la chiacchera anche in politica cerca una strada per sopravvivere....il M5S è stata un'ottima occasione per tanti....cerca di capirlo.
Oramai puoi sperare solo di rubare una fetta di elettori della Lega ma secondo me è una battaglia persa. Ora sei ritornato sul tema dell'energia per riconvincere persone come me ma oramai l'opinione che si è fatta la gente del M5S è pessima.
Per far recuperare credito al M5S dovresti andare a Roma e parlare chiaramente con la Raggi e dirgli: Hai le palle per cambiare questa città in poco tempo oppure vuoi continuare a fare presenza per percepire alla fine del mese lo stipendio?
Se Lei ha veramente le palle dovrebbe circondarsi di persone con le palle dure e la volontà di cambiare dando sempre trasparenza su come operano.
Grillo ricordati che la Raggi potrà continuare a stare in giunta il problema è il M5S che perde sempre più quota, Casaleggio si sta rivoltando nella tomba per stai procedendo.
Questo è un consiglio poi fai come cazzo ti pare tanto oramai il Tuo orgoglio ti acceca anche sull'evidenza. Noi siamo il nuovo con le stampanti 3D gli altri il vecchio......finiscila con questa cazzate...non ci crede più nessuno.
Fatti un esame di coscienza ... butta l'anello nelle fiamme ardenti e tira fuori, per una volta nella tua vita i coglioni.
Cerca di ascoltare per una volta anche uno stronzo qualsiasi come me che ci tiene alle sorti del M5S.
Con affetto ... vai dalla Raggi e parla chiaro senza paura del giudizio di alcuni Tuoi elettori che non capiscono un cazzo, tanto saranno quelli che voteranno per la Lega.

Elettore m5s deluso 21.12.16 11:39| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

L'AMALGAMA, QUELLA SOSTANZA METALLICA USATA PER LE OTTURAZIONI, QUELLA PORCHERIA A BASE DI MERCURIO CHE VI METTONO NEI DENTI INTOSSICA L'ORGANISMO, PROVOCA SCLEROSI MULTIPLA, FAVORISCE L'ALZHEIMER E CREA ALTRI DANNI. MENTRE E' BANDITA NEI PAESI SCANDINAVI, IN ITALIA VIENE ANCORA UTILIZZATA, PERSINO SUI BAMBINI. SERVE UNA LEGGE NAZIONALE PER IMPEDIRE CHE SE NE FACCIA ANCORA USO.

Zampano . Commentatore certificato 21.12.16 11:09| 
 |
Rispondi al commento

Al Consiglio dirigente del M5S

Cari Amici,

COMPORTAM. NEL M5S

Come si fa a non capire che non si tratta solo di probl. di un partito ? Come non capire che il problema sociale it. è profondo e non è stato affrontato perché i padrini non vogliono ?
Come non capire che un popolo che non ha avuto Educazione dallo stato, che non ha capacità gestionali di eccellenza per le istituzioni, che non ha un Patto Sociale né Valori positivi....., puo’ facilmente collassare ?

Un sopciologo esperto d. Vs problemi puo' testimoniare risultati di lunga inchesta fatta dall'Europa....

Ulrico Reali Ulrich Realist

ulrico reali 21.12.16 11:05| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Sono un ingegnere,uno di quei tanti che sono iscritti al Movimento, e non vengono mai interpellati su nulla... quando si parla di competenza nella politica......
Mi occupo di rinnovabili dal 1987. Mi chiedo il senso di questa votazione per il cittadino medio, che non ha la formazione culturale ed economica per decidere sulla materia. Penso che tutte e tre gli ambiti siano da perseguire e non uno solo: pensate se vincesse il domestico:la domotica è un argomento in voga dal 2000 e fatica a prendere piede su larga scala.... figuratevi poi con l'aggravante della gestione dell'energia.
Un voto inutile, altre sono le questioni su cui votare.....ad esempio la scelta degli assessori nei comuni: perchè non mettiamo ai voti la scelta di Nogarini di assumerli tutti per concorso ? Ogni Comune M5S assumerà gli assessori per concorso, così si eviterebbero i Marra, i Frongia, i Romeo, ecc. che ne pensate ?

Alberto Fani, VIGEVANO Commentatore certificato 21.12.16 10:59| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

perche' non tutti e tre sistemi di stoccaggio dell'energia.

carlo 21.12.16 10:50| 
 
  • Currently 4/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 
(voti: 3)
 |
Rispondi al commento
Discussione

Forse se fareste votare a tutti quelli con documento certificato e non solo dal 1 luglio 2016
raccoglieremo più voti, no?

Gabriele V., Ancona Commentatore certificato 21.12.16 10:48| 
 |
Rispondi al commento
Discussione

Votato .... VOTATE!!

Ciao a tutti ... ^_^

EradeiLumi50 21.12.16 10:26| 
 |
Rispondi al commento

azz :)

Nando Meliconi (in arte "l'americano"), roma Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day Commentatore in marcia al V3day Commentatore che partecipa alle Europee Commentatore che partecipa alla marcia per il reddito di cittadinanza 21.12.16 10:22| 
 |
Rispondi al commento
Discussione



Inserisci il tuo commento

Il Blog di Beppe Grillo è uno spazio aperto a vostra disposizione, è creato per confrontarsi direttamente. L'immediatezza della pubblicazione dei vostri commenti non permette filtri preventivi. L'utilità del Blog dipende dalla vostra collaborazione per questo motivo voi siete i reali ed unici responsabili del contenuto e delle sue sorti.

Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog di Beppe Grillo

Non sono consentiti:
- messaggi non inerenti al post
- messaggi privi di indirizzo email
- messaggi anonimi (cioè senza nome e cognome)
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)

Non è possibile copiare e incollare commenti di altri nel proprio.
Per rispondere ad un commento è necessario utilizzare la funzione "Rispondi al commento"

Comunque il proprietario del blog potrà in qualsiasi momento, a suo insindacabile giudizio, cancellare i messaggi.
In ogni caso il proprietario del blog non potrà essere ritenuto responsabile per eventuali messaggi lesivi di diritti di terzi.

La lunghezza massima dei commenti è di 2000 caratteri
Se hai dei dubbi leggi "Come usare il blog".


 

Invia un commento

Invia un commento certificato





Memorizza i miei dati?

*Campi obbligatori




Numero di caratteri disponibili:      




   


Inserisci il tuo video

Invia un video

Invia un video certificato





Memorizza i miei dati?

*Campi obbligatori











Informativa Privacy (art.13 D.Lgs. 196/2003): i dati che i partecipanti al Blog conferiscono all'atto della loro iscrizione sono limitati all' indirizzo e-mail e sono obbligatori al fine di ricevere la notifica di pubblicazione di un post. La mail di segnalazione dell'avvenuta pubblicazione di un nuovo post sarà impiegata anche per sottoporre agli utenti opportunità di consultazione e/o acquisto di materiali editoriali, fotografici e filmati realizzati dal MoVimento 5 Stelle, dalla Associazione Rousseau e non solo. Fra le finalità del trattamento dei dati conferiti dovranno intendersi comprese quelle della promozione di iniziative commerciali e pubblicitarie rispetto alle quali si avrà comunque, ed ogni volta, la possibilità di opporsi, chiedendo la cancellazione del proprio indirizzo di posta dall'elenco di quelli cui vengono indirizzati i predetti messaggi.
Per poter postare un commento invece, oltre all'email, à richiesto l'inserimento di nome e cognome. Nome e cognome vengono pubblicati - e, quindi, diffusi - sul Web unitamente al commento postato dall'utente, l'indirizzo e-mail viene utilizzato esclusivamente per l'invio delle news del sito. Le opinioni ed i commenti postati dagli utenti e le informazioni e dati in esso contenuti non saranno destinati ad altro scopo che alla loro pubblicazione sul Blog; in particolare, non ne è prevista l'aggregazione o selezione in specifiche banche dati. Eventuali trattamenti a fini statistici che in futuro possa essere intenzione del sito eseguire saranno condotti esclusivamente su base anonima. Mentre la diffusione dei dati anagrafici dell'utente e di quelli rilevabili dai commenti postati deve intendersi direttamente attribuita alla iniziativa dell'utente medesimo, garantiamo che nessuna altra ipotesi di trasmissione o diffusione degli stessi, salvo quanto previsto di seguito, è, dunque, prevista. In ogni caso, l'utente ha in ogni momento la possibilità di esercitare i diritti di cui all'art. 7 del D.Lgs. 196/2003. Per l'utilizzo dei cookies, si rinvia alla lettura della Cookie Policy. Titolare del trattamento ai sensi della normativa vigente è l'Associazione Rousseau in persona del Presidente pro-tempore, con sede in Milano, Via G.Morone n. 6, 20121.




Invia il post ad un amico


Invia questo messaggio a *


Il tuo indirizzo e-mail *


Messaggio (opzionale)


*Campi obbligatori