人類を救うために(12:14)

レスター・ブラウン は、世界でもっとも重要な環境活動家、思想家であり、ワールド・ウォッチ研究所 とアースポリシー研究所 の創設者。彼は私たちに、重要な概念を提示してくれる。絶対的な安全性が確認されなければ、今までにあるものも含めて、海底油田の採掘は今後決して行ってはならないという。メキシコ湾は海水汚染の始まりに過ぎないかもしれない。原油採掘のピーク、つまりそれを越えると石油が減っていく点に続いて、水のピークも減ると考えられる。この二つの現象は、経済と私たちの文明の考え方を変化させるだろう。それは今後数10年の間に起こることではなく、今起こっていることである。レスター・ブラウン氏は、グリーンピースと共同でドキュメンタリー"Terra reloaded"の製作に参加し、最新の著作「 プランB 4.0 - 文明を救うために」 ( Edizioni Ambiente出版社) で、未来への処方箋を書いている。生き残るためのプラン、しかしまた、これからの世代のために、より良い明日のために。

 
インタビュー
石油産業のチェルノブイリ
ブログ：数週間前、BPタンカーが爆発し、原油がメキシコ湾に流れ出しました。一方ヨーロッパでは、財政破綻の国が出てきました。世界はいったいどうなっているのでしょうか？

ブラウン：何がうまくいっていないのか私たちにはわかりません。ただBPが採掘していた場所は、水深が１マイル以上の深い場所でした。そして原油層はさらに半マイルの岩石の層の下でした。したがって原油はかなりの圧力を受ける場所にあったわけです。ここで二つ疑問点があります。何かがうまくいかなかったのか。または、原油層の圧力がこれほど高く、現在の技術ではそれを抑えることができなかったのか。もし二つ目の仮説の方が正しいなら、私たちは、高潮と深海でのボーリングに関して、白旗を揚げて降参するしかありません。なぜなら、今後どのような条件に遭遇するかよくわからないからです。過去に高潮でのボーリング技術が効果的であったとしても、極端な条件で起こるかもしれない新たな問題に適切に対処できないかもしれません。誰かがこの事件は、少なくとも高潮ボーリングについて、石油産業におけるチェルノブイリ事件であるといいました。Perché, se questi versamenti di petrolio continueranno per mesi, il danno ambientale ed economico che arrecheranno sarà enorme. La cosa interessante per la contabilità nazionale è che questo evento farà aumentare il PIL nelle regioni del Golfo del Messico, dal momento che tutti cercheranno di controllare il problema. Poi certamente calerà, dal momento che danneggerà le economie locali, spiagge, la fauna marina, la pesca, le industrie locali.
Siamo probabilmente arrivato al limite tecnologico per estrarre comodamente il petrolio dai giacimenti residui. Questi versamenti stanno influenzando l’opinione pubblica. Visto che sappiamo che dobbiamo comunque abbandonare il petrolio, perché corriamo questi rischio solo per estrarre il poco che ne rimane? Credo che questo cambierà il modo in cui pensiamo al futuro del petrolio e di tutti i carburanti fossili.
È interessante notare che i valori che guidano il sovra-consumo delle risorse naturali sono gli stessi valori che guidano il sovra-consumo di risorse finanziare. L’eccessivo consumo che supera la capacità dei sistemi creditizi. Lo abbiamo visto negli Stati Uniti con l’enorme debito del sistema creditizio degli americani. Ora è calato un po’, ma gli americani continuano a non preoccuparsi del domani. Ciò porta a problemi economici e a problemi ambientali, per il sovra-consumo di risorse naturali e l’interconnessione tra le due.
Il problema maggiore che il mondo si trova a fronteggiare oggi è l’aumento dell’economia negli ultimi cinquant’anni - è cresciuta di circa quattro volte - e il conseguente aumento del consumo delle risorse naturali molto oltre il livello sostenibile. L’agricoltura sta diminuendo, la pesca sta crollando, le falde acquifere stanno diminuendo, i suoli si erodono, le savane si stanno desertificando. Stiamo lentamente distruggendo, e forse non così lentamente, i sistemi naturali di supporto. Nessuna civiltà può sopravvivere oltre la distruzione dei propri sistemi naturali di supporto.
Mi sono chiesto in quali modi questo sovraconsumo ci danneggerà. La mia previsione è che si tradurrà in una crisi di disponibilità di cibo, aumento di prezzi e aumento della instabilità politica, e un numero crescente di Stati falliti. Il numero totale degli Stati in via di fallimento - Stati i cui governi non sono in grado di garantire la sicurezza personale o sicurezza alimentare - sta aumentando. Ciò fa nascere una domanda scomoda: quanti Stati sulla via del fallimento ci vogliono per far fallire la civiltà? Non conosciamo ancora la risposta a questa domanda. Non abbiamo mai visto niente del genere.

エコノミストの無知

問題は、私たちに何ができ、そのためにどれだけのコストがかかるか、ということです。なぜなら、それをしなければ、私たちは終わってしまうからです。文明はこのままでは、生き延びることはできません。大きな変化が必要です。 CO2排出量を減らし、人口増加を安定化させ、貧困をなくす（これは人口増加の安定化に密接にかかわっています）、そして農業、漁業、水資源、自然を維持するシステムを復活させることです。問題は、それが複雑なシステムにかかわることで、各国の代表は多かれ少なかれ経済学者の助言に従っているということです。経済学者は良いことも行いますが、彼らには絶対に出来ないこともあります。経済学者は、自然のシステムの持続効率レベルを認めていません。経済は単純に物事を把握できません。経済理論の中には、カナダのたら漁産業がなぜ衰退しているのか、またはなぜチベット、ヒマラヤの氷河が溶けているのかを説明するものはありません。経済学は、グリーンランドの極半球の氷が溶け、海水レベルが上がっていることを説明できません。

水のピーク

水の蓄えがなくなったとき、採取率を自然のレベルまで下げなければならないのです。仮説や討論議題を言っているのではありません。それが現実なのです。・・・私は、米国の灌漑地区はピークに達し、今減り始めていると思います。それはインドでも同じです。中国でも同じでしょう。小さなサウジアラビア、シリア、メキシコのような小さな国ではわかりませんが。それは、水の分離のレベルが、石油の採掘のレベルのピークと同時に最高に達したことを示していると思います。

Gli economisti sono come esclusi dal mondo reale. Sono isolati dalla realtà dal corpo della teoria economica. Cercano di trovare il modo migliore per operare piccoli aggiustamenti per adattare il sistema e spiegare ciò che accade, ma la teoria economica fallisce nel tentativo di spiegare le relazioni fondamentali tra la l’economia globale e i sistemi naturali di supporto. Mi sono accorto che gli economisti che consigliano Obama o il Segretario Generale dell’ONU, o la Banca Mondiale, o il presidente della UE non capiscono cosa stia accadendo al mondo e non capiscono l’urgenza di ristrutturare l’economia energetica mondiale per esempio.
L’economia non spiega il cambiamento climatico. Per esempio, la fusione dei ghiacci nell’estremo nord dell’Atlantico potrebbe portare all’inondazione delle coltivazioni di riso nei delta dei fiumi asiatici, riducendo drasticamente i raccolti di riso. A meno che non si studino queste cose, non è ovvio intuire che lo scioglimento dei ghiacci in Groenlandia sta minacciando la raccolta di riso in Asia, dove vive la metà della popolazione mondiale. È questo genere di complessità che ci troviamo a gestire. Gli economisti non hanno gli strumenti giusti per definire politiche adeguate.
La metà della popolazione mondiale vive in Paesi dove il livello delle falde acquifere si sta abbassando. Tra questi i tre grandi produttori di grano: Cina, India e Stati Uniti. Ci sono anche molti Paesi più piccoli: Arabia Saudita, Yemen, Siria, Pakistan, Messico e altri. Pompando acqua dalle riserve acquifere oltre il livello di riempimento naturale, stiamo alimentando una bolla nella produzione di cibo. Stiamo inflazionando la produzione di cibo artificialmente esaurendo le scorte d’acqua. Molta gente parla del picco del petrolio, ma pochi parlano del picco dell’acqua. Ma penso che ci siamo ora e credo di aver argomentazioni convincenti. Il mondo dopo il picco dell’acqua sarà un mondo diverso da quello che conoscevamo prima del picco. Nel corso delle nostre vite l’uso dell’acqua per le aree irrigate che contano per il 70% dell’acqua utilizzata, diminuirà. Sarà un mondo molto diverso, che non abbiamo ancora immaginato. Lo stesso vale per il petrolio, naturalmente. Nel corso delle nostre vite il tasso di estrazione è aumentato e ora diminuisce. Sarà un mondo molto differente.