La Rete del Grillo del 2008/02/10

NOW, WE WANT

di R. C.

Caro Beppe,
sono un ricercatore dell'Istituto di Scienze e Tecnologie della Cognizione del Cnr di Roma.
Viviamo in Italia una fase politica molto difficile. I governi cadono e i politici non riescono ad accordarsi per cambiare una legge elettorale "carente".
Studi scientifici sulle emozioni dimostrano che gli istituti di democrazia diretta incrementano la felicità personale: i cittadini svizzeri sono più soddisfatti nei cantoni dove possono influenzare maggiormente le decisioni politiche. Ci vorrebbe in Italia un nuovo strumento di partecipazione democratica allargata, che riavvicini gli elettori alla politica e che consenta loro di provare nuovamente fiducia nei confronti dei politici, senza più considerarli come appartenenti ad una casta privilegiata e intoccabile.
Lo strumento per rispondere validamente alla crisi della politica e alle denunce dell’antipolitica sono le DOPARIE, ossia, le “primarie” svolte dopo le elezioni e vertenti su questioni e decisioni di governo. Il termine "doparie" ha un significato duplice: si collega al termine primarie: mentre le primarie si fanno prima delle elezioni, le doparie si fanno dopo elezioni, quando è maggiore lo scollamento tra politica e problemi dei cittadini; fa venire in mente il fenomeno del doping, però in questo caso si tratta di doping positivo: come il movimento del corpo fa bene al cervello, così i movimenti della società civile e la partecipazione democratica possono aiutare i partiti a governare.
Le doparie oltre a essere consultive, potrebbero anche essere propositive. Qualora i cittadini si accorgessero di un problema sociale per loro importante ma assente dall’agenda politica, essi potrebbero spingere la propria coalizione di governo a indire una doparia. Un esempio? Il doppio cartellino dei prezzi in euro e in lire. Se ci fossero state le doparie nel 2002, quando dopo il cambio lire-euro è iniziata la speculazione sui prezzi dei beni al consumo, i cittadini avrebbero potuto costringere i politici a rendere obbligatorio il doppio cartellino, con un chiaro effetto deterrente contro l’aumento sconsiderato dei prezzi.
Le doparie rappresentano un’idea forte di democrazia e una discontinuità effettiva rispetto alla vecchia politica. Un tentativo di cambiamento, con uno slogan divertente: "Doparie. *Fatti* di vera Democrazia Partecipata". Per creare finalmente una politica felice, noi abbiamo deciso di dargli vita.
Sottoscrivi la petizione on line delle doparie.

LE BALLE SUL FILTRO PARTICOLATO

di E. C.

Il filtro attivo antiparticolato (in francese "filtre à particules", FAP) è un dispositivo introdotto dal gruppo PSA Peugeot Citroën nel 2000 per abbattere le emissioni inquinanti da polveri sottili dei motori diesel.
L'obiettivo principale di questo dispositivo è l'eliminazione del particolato di origine carboniosa emessa dai diesel, pericoloso in quanto contiene sostanze fortemente tossiche come gli idrocarburi policiclici aromatici e le diossine.
Recenti alcuni studiosi (fra cui il dottor Stefano Montanari) hanno ipotizzato il rischio di produzione di nanopolvere da parte di questo dispositivo. L'ipotesi formulata è che la combustione dell'agglomerato ad alta temperatura crei dei composti molto più piccoli che sfuggono al filtro, potenzialmente più pericolosi per l'organismo umano.
Ecco cosa dice, fra l'altro, Montanari: "Se diamo un'occhiata alle pubblicità di questi aggeggi, vedremo che i produttori si fanno un vanto di ridurre le polveri catturate dalla camera di scoppio a dimensioni 'non rilevabili dalle comuni apparecchiature', vale a dire proprio quelle nanoparticelle che sono ben più maligne delle particellone che uscirebbero dal motore senza filtro. Di fatto, un guaio per la salute. Di fatto, una doppia beffa, perché molte regioni incentivano con il denaro questi dispositivi e dall'altro, al colmo dello scherzo, consentono a chi ha montato il filtro di uscire in auto quando il traffico è vietato proprio a causa del superamento dei limiti di legge per le cosiddette polveri sottili".