Vietare la vendita di acqua in bottiglia

Secondo me potrebbe funzionare,anche perche' non trovo molto sensato imbottigliare qualcosa che gia' abbiamo in casa,chi ha problemi di acquedotto potrebbe acquistare i "bomboloni",consegnati a casa e ritirati per essere riempiti di nuovo:acqua a volonta'e un contenitore unico.Ma c'e'un'altro problema:l'acqua si usa per produrre anche tutte le bibite,gassate e non.Per me potrebbero anche scomparire dal mercato,alla fine ingrassano solamente le multinazionali.Voi che dite?

Una domanda, forse sciocca..premetto sono super favorevole all'acqua pubblica eh..dicevo..ma se le bottiglie di plastica non serviranno più un giorno, le fabbriche che le producono e la gente che ci lavora dentro a queste fabbriche che fine fanno? Bisogna pensare anche a loro..è facile convertire una fabbrica da produttrice di bottiglie di plastica a produttrice di bottiglie in vetro..?

Non mangiatemi con insulti. la mia è solo una curiosità..

Non sarebbe una cattiva idea. Il problema è che è inattuabile perché un sindaco non può dire ad un negozio cosa può o non può vendere.O sbaglio?
Sarebbe un precedente che sicuramente altri suoi colleghi potrebbero usare per fini meno lodevoli.

Sono più propenso sul vetro a rendere!.. Sicuro, asettico e totalmente riutilizzabile!

Nel mio paesello (2.000 abitanti) qualche giorno fa è entrata in funzione una “casa dell'acqua”, uno di quei distributori comunali. mi è sembrata un'idea fantastica visto che nella mia zona dal rubinetto esce quasi calcare (e non so cos'altro) allo stato puro e l'acqua in bottiglia (purtroppo) la uso anche per cucinare. mi sono fiondata ad abbeverarmi e ho portato a casa una piccola scorta. ma? qualcuno sa dirmi di solito in quale fase dell'erogazione queste acque vengono controllate? in pratica, rischio un'infezione intestinale o mi posso fidare del mio sindaco (che per altro ho votato ed è al suo secondo mandato).

Ragazzi fate moltissima attenzione all acqua dei distributori in quanto quelle acque vengono analizzate all'acquedotto e non al rubinetto!!!!!! provate ad analizzarla al rubinetto e troverete un valore di arsenici batteri fecali etc.... 10 volte più alto dell' analisi fatta all'acquedotto e sopra tutto le fonti d'acqua fanno analisi ogni anno (da non confondersi con quelle scritte in etichetta fatte ogni 2 anni perchè obbligo di legge rifare l'etichetta ogni 2 anni con le ultime analisi comunque io sono per in vetro a rendere e per la regionalità delle acque
W il V.A.R.(vetro a rendere)

In Germania anche le bottiglie in plastica hanno la cauzione, se le riporti indietro ti danno 1 euro ogni litro.
Penso che la gente non butterebbe tanto facilmente le bottiglie dal finestrino dell'auto come fanno adesso se ci potesse ricavare qualcosa..

Penso che "vietare" l'acqua in bottiglia sia una brutta parola. Sarebbe meglio vietarla nel pvc. Vetro e lattine quelle le trovo più idonee.

Io credo che come primo passo sia ideale il "vuoto a rendere" utilizzando obbligatorisamente il vetro come materiale per imbottigliare l'acqua!
Dopodichè bisognerà sensibilizzare sempre di più i cittadini, attraverso campagne informative in ogni comune, sulla qualità ed i vantaggi economici dell'acqua del rubinetto!
Facendo così credo che in un tempo ragionevole (entro i 5 anni)si possano produrre dei risultati incoraggianti!
che ne pensate?

Io risiedo a Roma e l'acqua che esce dal rubinetto è piena di calcare, metalli vari e ha un sapore di varechina, quindi io acquisto acqua in bottiglia di plastica in quanto mi sembra buona, diuretica a volte, e la dò anche al mio micio che gli fa bene rispetto a quella del rubinetto che è quasi imbevibile.
Io penso che purtroppo se negli anni le acque minerali hanno avuto successo la colpa sia di un sistema che non funziona e quindi inutile
Togliere dalla faccia della terra l'acqua in bottiglia è come dire che sia meglio uccidere le persone non facendole bere +.
L'acqua di Roma che scorre tramite le fontanelle, è buonissima, in quanto scorre ben bene x + di 2 ore e quindi diventa fresca e non ha quel sapore di varechina
Forse dovremmo dire che se tutti facessero x bene la raccolta differenziata si avrebbe una città pulita e un'aria respirabile e nel contempo faremmo bene al pianeta.
Alessia=^_^=

Mi sembra un idea da suddito.
L'acqua in bottiglia ...o meglio,
LA BOTTIGLIA USA E GETTA ,
si potra' eliminare quando avremo a disposizione fonti che raccolgono da ambienti puliti .
Nel frattempo , la bottiglia e' la via per chi avverte la dignita' umana .Ovvero : e' peggio avvelenarsi che dover riciclare vetro !!
Approfitto per passarvi le informazioni giuntemi per posta dalla azienda per l'acqua di Venezia :
1)Promuovono i gasatori per acqua di rubinetto (65 euro)
2)spiegano che la loro acqua viene da 2 fiumi , pozzi fondi ma in zone inquinate , e acque dei fossi .

sono parzialmente d'accordo.
Non c'è dubbio che ci sarebbe un gran risparmio, ma se facciamo i radicali su tutto quanta gente comune pensate che approvi questa linea politica??
bisogna trovare delle soluzioni che non siano cosi' spregiudicate.
una soluzione potrebbe essere aumentare (ma non triplicare)
il costo della bottiglia d'acqua, e proibire la vendita di bottiglie con contenuto inferiore al litro e mezzo (per tutte le bevade magari).
Ritornando all'acqua pubblica comunque , ed eliminando la tariffa del consumo, si incentiva l'uso dell'acqua dal rubinetto e quindi matematicamente diminuisce lo spreco di bottiglie

io proporrei non di vietarla, ma di rendere obligatoria la dicitura a chiare lettere (un po come con le sigarette) che l'acqua del proprio rubinetto è comunque potabile e anche più sicura di quella venduta in bottiglia

beppe grillo è stato a paese dv abito io e a detto tt le cose giuste nn ne detto una sbagliata inutile che cemintificare tutto inutile nn serve a niente a brucare le imbundizie ciaooooooooooooooooooooooooooooooooo

da ieri siamo senza acqua ci hanno staccato l'utenza a 150 famiglie da citta' della pieve e moiano provincia di perugia siamo disperati tanti non hanno la possibilita' di pagare e ci viene detto che non ci danno l'ìacqua se non paghiamo ci sono famiglie con figli minori ci sono famiglie di anziani aiutateci come possiamo fare siamo gia' allo stremo per il bagno per la pulizia per la cucina

da ieri siamo senza acqua ci hanno staccato l'utenza a 150 famiglie da citta' della pieve e moiano provincia di perugia siamo disperati tanti non hanno la possibilita' di pagare e ci viene detto che non ci danno l'ìacqua se non paghiamo ci sono famiglie con figli minori ci sono famiglie di anziani aiutateci come possiamo fare siamo gia' allo stremo per il bagno per la pulizia per la cucina

L'acqua in vetro c'è sempre in Italia, viene portato a domicilio da piccole ditte: lo so perché per tre anni l'ho fatto come lavoro! Per questo essere stato "all'interno dei lavori", so che molti temono (non so se a ragione) la presenza di AMINATO nelle tubature, quindi a valle dei controlli che già vengono fatti negli acquedotti. Che voi sappiate, è possibile? Deto questo, dato il costo più alto dell'acqua in vetro -ma anche la sua qualità migliore rispoetto alla plastica- trovo che, in un sistema in cui si possa garantire la qualità e salute IN TUTTI I SUOI PASSAGGI (dalla sorgente al rubinetto) le due possano vivere accanto, una come acqua libera, gratuita e sana, l'altra come "acqua doc" (x fare un parallelo, il tavernello subisce più controlli dei vini doc all'anno). Secondo me potrebbe funzionare, e per voi?

Vietare la vendita dell acqua in bottiglia la trovo un poco esagerata come soluzione,ritornare al vetro o ad altri materiali riciclabili mi sembra più ragionevole

credo che il modo migliore di educare in italia sia far lievitare i costi dell'acqua in bottiglia, in modo che ogni bottiglietta si porti addosso il costo dello smaltimento.. poi di questo passo dovremmo anche mettere al bando le lattina di alluminio e un sacco di altre cose... :)

Scusatemi... ma si continua a parlare di vuoti a rendere.... Ma non avete mai pensato di bere l'acqua del rubinetto? Per quanto riguarda poi, la proposta di David Borrelli. Non è possibile per le amm. comunali, far pagare, al cittadino, un tributo maggiore del costo. E' una questione normativa. La tassa va a coprire al massimo il costo del servizio. Acqua del rubinetto e sai cosa bevi!

Il divieto di vendita dell'acqua in bottiglia è impossibile, poichè lede il libero mercato, quello che il comune può fare è aumentare notevolmente il prezzo della raccolta vetro, plastica etc etc, allora si spinge il cittadino a riutilizzare i contenitori.

divieto della plastica e spinta per il vetro a rendere

io sono per VIETATO VIETARE

Cè già troppa gente chi vieta di tutto e di più senza verificare se il divieto è utile o no.

Vietare si ma con cognizione di causa e con moderazione.

ok?

Sono d'accordo con l'eliminazione delle bottiglie a perdere e la re-introduzione del vuoto a rendere (come del resto si faceva quando io ero bambina e che tutt'oggi avviene ad esempio in Germania). Mi sembra ottimale l'idea dei distributori di liquidi di cui servirsi per riempire propri recipienti (con relativo guadagno economico per il consumatore oltre che ecologico per l'ambiente).
Anche io non parlerei di divieto per quanto riguarda l'acqua in bottiglia perchè non credo che ci siano gli appigli legali per farlo, ma concordo con la disincentivazione facendone aumentare molto i prezzi.

L'acqua e gli altri liquidi devono essere contentuti nel vetro a rendere o autoriciclato. Liquidi di maggior consumo dovrebbero essere disponibili alla spina. Fate attenzione anche al tetrapack, e difficoltoso e oneroso da riciclare.

Io sono assolutamente per vietare il commercio di acqua e tutti gli altri prodotti liquidi nelle bottiglie di plastica. Gli imballaggi sbagliati devono essere rimossi al più presto, sono anche una buona parte dei rifiuti solidi urbani...

vietare o rendere economicamente svantaggiose?

Sono favorevole ad entrambe, basta procedere.
Non abbiate paura però delle parole. Il nostro è l'unico movimento che può lanciare slogan che non piaceranno ad una certa fetta della popolazione (quella disinformata).

Va bene anche il DIVIETO.

Io adesso vivo all'estero, ed ho visto che qui l'acqua minerale
costa come una qualunque bibita, penso che solo nel "bel paese"
la gente compra litri e litri di acqua minerale, a quanto ricordo
il fenomeno deve essere cominciato circa 25/30 anni fa.
Quindi penso che sia stato indotto, mi ricorda anche che anni fa
c'e' stata una campagna stampa sul fenomemo di inquinamento delle
falde freatiche da parte di idrazina e altri prodotti chimici utilizzati in agricoltura.
Ma forse e' solo dietrologia ;)

Anch'io se possibile non userei il verbo "vietare".

Preferirei di gran lunga il ben piu' temibile "rendere economicamente SVANTAGGIOSO" il consumo di acqua in bottiglia:
ad esempio, TRIPLICANDONE il PREZZO...

Credo si possa fare, no?

Io concordo con quanto ha detto Al Gore: "siamo talmente in allarme ambientalmente che non abbiamo più tempo di aspettare che chi non condivide queste considerazioni sull'ambiente si informi e si convinca".
Mi rendo conto che sia una posizione "forte". Ma mio nonno da giovane faceva i bagni nei fiumi a vicenza. Io non ho più interesse ad aspettare che i maleducati diventino educati, che i disinformati diventino informati. Stiamo combattendo contro una corazzata d'informazione totalizzante imbattibile. Hanno i mezzi e la cultura per tenere disinformata la maggioranza della popolazione. Passeremo decenni a scontrarci contro un muro di gomma dei nostri concittadini, dei nostri amici, dei nostri parenti. Probabilmente questa mia proposta non è nemmeno fattibile a livello legale-giuridico. Ma, ed è solo la mia opinione, io credo che possiamo cambiare qualcosa solo se dimostriamo convinzione in quello che facciamo. Le bottiglie di plastica non dovrebbero essere in vendita per il bene di chi verrà dopo di noi. Lasciare che si vendano solo per aspettare che i disinformati si informino significa giocare al lotto col culo di chi verrà dopo di noi.

concordo con davide e direi: divieto della plastica e spinta per il vetro a rendere.

vietare è un verbo che non mi piace affatto.
bisogna essere liberi e coscienti di ciò che si fa.
l italia è un paese libero e la strada la perseguire non è il divieto ma l educazione ad una maggiore sensibilità ambientale che da sola porterà i cittadini a comprendere che consumare acqua in bottiglia è sbagliato.
non vorrei si arrivasse all integralismo ambientale a furia di porre divieti a destra e a manca