Abolizione delle provincie

You certainly deserve a round of applause for your post and more specifically, your blog in general. Very high quality material.

Very Interesting Post! Thank You For Thi Post!

You certainly have some agreeable opinions and views. Your blog provides a fresh look at the subject.

Awesome Blog. I add this Post to my bookmarks.

As i genuinely like the things you publish here. Extremely unusual and even brilliant. 1 dilemma however. I’m operating Chrome through Debian and even pieces from your up-to-date theme articles is a modest wonky. As i notice it’s a fantastic normal put together. However it’s a little something to help you preserve in mind. As i hope going without shoes will certainly allow and even continue to keep up the top high-quality authoring.

Very Interesting Post! Thank You For Thi Information!

I'm sure this is one of the most vital information for me personally. And i am lucky studying your write-up. But want to remark on few typical things, The webpage design is perfect, the posts is really excellent :-]. Great work, best wishes,

I just sent this post to a bunch of my friends as I agree with most of what you’re saying here and the way you’ve presented it is awesome.

I find myself coming to your blog more and more often to the point where my visits are almost daily now!

Thank You For This Blog, was added to my bookmarks.

Che le provincie disperdano denaro è un mero slogan, populistico e senza fonte.

Al contrario le provincie sono importanti, anche per le funzioni che svolgono.

(Suggerisco una ripassatina all'articolo 117 della nostra Costituzione.)

Great
loved it, will be waiting for your future posts
Thank you for sharing

Really great post, Thank you for sharing This knowledge.Thank you very much for sharing this knowledge.this graph really conveyed the part which i was looking for.

Nice work, I would like to read your blog every day Thanks

hey buddy,this is one of the best posts that I’ve ever seen; you may include some more ideas in the same theme. I’m still waiting for some interesting thoughts from your side in your next post.

Nice to be visiting your blog again, it has been months for me. Well this article that I've been waited for so long. I need this article to complete my assignment in the college, and it has same topic with your article. Thanks, great share.

Forse quando si parla di costi della politica e di Sud andrebbe analizzato meglio ogni aspetto...per esempio chi lo dice alla lega che il 90% dei comuni piccoli sta nel Nord? Senza parlare delle comunità montane (almeno per quello c'è il valido motivo delle Alpi;-))
Quanti posti parassitari in meno per la Clientela dei politici del Nord?

Nice post. Please keep continue sharing your great ideas

Hey, Really great work,

I would like to join your blog anyway so please continue sharing with us,

Thanks

aggiugnerei che c'è la necessità di accorpare più comuni l'uno all'altro, poichè anche se le giunte percepiscono poco rispetto agli assessori, è davvero un spreco regalare gettoni di presenza a gente che deve decidere per pochi cittadini. . .

Sarò in controtendenza ma
l'abolizione delle province non credo sia giusta per motivi storici geografici ecc. HO già scritto una mia proposta su questi temi: l'abolizone dovrebbe riguardare le Regioni come ente pubblico. La provincia racchiude un territorio legato da tradizioni, dialetto, cultura storia ..La regione come ente pubblico è una porcellata...Ma vi vedete che la regione fà gli interessi solo del capoluogo ...dov'è il radicamento sul territorio? a che serve una Regione se l'80% delle risorse va a finire per il capuologo di regione...Le province, magari agreggandone alcune ( esempio: Prato con Firenze, Isernia con Campobasso, Enna con Caltanissetta ecc.) credo siano più utili per la gestione del territorio, è più presente sul territorio , ha interesse a far sviluppare quel territorio ecc. La Regione è un riflesso dell'accentramento romano...tutto a Roma, tutto a Milano, tutto a Bologna ecc.

Sono d'accordo pienamente sul togliere le provincie (a mio parere inutili) per dare potere ai comuni. Le regioni dovranno avere uffici ramificati nel territorio al posto di quelli provinciali e un portale internet decente, intuitivo e facile da usare!!.... Voto no alle Provincie!!

Cortesemente, posso avere un esempio dell'utilità dell'ente Comune? Oltre all'utilità di esistere per sè stesso, evidentemente! Questa è una provocazione, ma gradirei degli esempi, delle "cose" che mi inducano a capire che sto sbagliando..

Sono contento che piaccia... perchè veramente è importante non togliere alle persone il comune natale!!!

Non sarebbe male se i piccoli comuni (quelli con meno di 10000 abitanti) si accorpassero e si "razionalizzassero" le funzioni di comuni, province e regioni facendo sparire le province come enti amministrativi, ma non come zone dal carattere statistico e/o storico/culturale (come in Slovenia), mantenendo cartelli, enti di promozione turistica, sigle...ecc...; così, perchè no, se ne potrebbero addirittura creare delle altre nuove a costo praticamente uguale a 0, ad esempio partendo, che so, dal comprensorio di Viareggio (con sigla VG), quello di Empoli (EM), del Tigullio (TU), dell'Isola d'Elba (EB), quello di Imola-Faenza (IF), Alba-Bra (AB), Ivrea/Canavese (IV), Isole Campane/Ischia (IC), Isole Lipari (LP), Isole Eolie (EO), Lanciano-Vasto (LV), Avezzano-Sulmona (AS), Chioggia (CG), Veneto Orientale (VO)...ecc...
Sarebbe contenta un monte di gente..

ATTENZIONE!
togliere la patria ad una persona non è per niente bello !
e neanche a 4999 persone!

sono d'accordo che le province vanno eliminate e i comuni accorpati, ma in qualche modo i nomi devono rimanere!
quello che ieri era un amalfitano domani cosa diviene? un sorrentino? ci sono tantissimi comuni sotto i 5 mila abitanti, lasciamo il nome "comune" e troviamo un altro per l'accorpamento.

ad esempio "distretto" un municipio per ogni distretto (con sede nel più grande ex-comune dell'accorpamento, o il meglio organizzato).

solo burocraticamente uno si deve recare nel nuovo municipio! per il resto tutto come prima!!!

MI SEMBRA UN PUNTO FONDAMENTALE!!!

giusto?!

Le comunità montane vanno abolite, senza vie di mezzo. Le province vanno abolite senza eccezioni. Tutti gli enti inutili vanno soppressi. Questa è la principale via per la riduzione del debito pubblico. L'onere dello Stato italiano è tra i più onerosi in Europa. Cosa dire poi del Vaticano? Voliamo spiegare ai seguaci di Beppe Grillo che abbiamo sulle spalle anche lo Stato del papa?

Fondere più Comuni in uno solo, inserire nel nuovo statuto l'obbligo per il sindaco di partecipare periodicamente ad assemblee pubbliche con i cittadini degli ex Comuni o prevedere un rappresentante per ogni ex Comune eletto tra i residenti nel territorio dell'ex Comune.

Naturalmente abolire le province

rivedere il numero di Regioni

Forse il vero problema è che il Sistema Italia crea complicati meccanismi per rendere sempre più difficile l'accesso ai diritti dei cittadini e diminuire il potere alle amministrazioni locali; in tal modo tutto il potere si concentra in un gruppo di persone, lasciandoci inermi in questo coas burocratico. Le provincie, le rigioni, i comuni, le comunità montane, potrebbero anche esistere tutte od essere semplificate ma non cambierebbe lo Stato di fatto.
Io eliminerei lo Stato centrale riducendolo ad un Ente Federale per il controllo "reale" del paese (dei beni di tutti, come: sanità, educazione, territorio, etc.), e darei più poteri alle regioni. Tutto ciò per il semplice fatto che preferisco una Democrazia Diretta è ciò può essere attuabile solo in piccole circoscrizioni.

Piuttosto che abolire le province,io le moltiplicherei.Se realmente le province sono enti che nascono da retagi storici,etnici,demografici e quanto previsto dalla legge per la loro costituzione.Obligherei però i comuni che l'hanno richiesta a diventare un unico comune,ed al loro interno assorbire tutte le competenze provinciali,comunali ed enti intermedi.Faccio l'esempio di quella che è oggi la provincia dell'Aquila.108 comuni di cui molti piccolissimi e montani,una provincia sterminata in lunghezza e territorio (1/2 regione Abruzzo),bene da essa si potrebbero trarre 3 comuni: Aquilano 100.000 abitanti,Marsica 140.000 abitanti, Peligno 60.000 abitanti.Sfido chiunque a dimostrarmi che tale riorganizzazione non porterebbe ad una diminuzione dei costi ed ad una maggiore coesione (con l'abbattimento anche dei campanili),sia politici che sociali

Abolire le province senza ridurre notevolmente il numero dei comuni renderebbe impossibile il lavoro di coordinamento da parte delle regioni: si parta dal basso, dall'ente più piccolo, il comune. Oltre 8000 comuni sono una buffonata! Ci sono comuni con territori ridicolmente piccoli e altrettanti con meno di 1000 (mille!!!) abitanti. Se eliminassimo anche solo i comuni con meno di 5000 abitanti e quelli con estensione molto piccola sarebbe già un risparmio enorme. poi si potrà abolire le province. La mia paura è che poi prolifereranno le regioni nuove, tipo Romagna, Trentino, Alto Adige, Salento, Sicilia Orientale, ecc... la fantasia in questi casi non mancherà.

Sono d'accordo con l'abolizione delle province, non c'è nulla di competenza provinciale che non possa essere suddivisa tra il comune e la regione, compreso i dipendenti.
Sono favorevole anche all'accorpamento dei piccoli comuni in quanto sono serbatoio di poltrone e maggiori costi tanti come le province.
Secondo me l'accorpamento delle comunità montane si può fare ma è strettamente legato al territorio, in montagna sono le vallate e gli altipiani che comandano ed lì che si può intervenire.

Anche per me le provincie vanno abolite, non ce nulla di competenza provinciale che non possa esere suddiviso tra la regione e i comuni e questo vale anche per i dipendenti (senza aumento di livello se non è il lavoro a richiederlo).
Sono anche favorevole all'accorpamento dei piccoli comuni in quanto a tenerli così sono poltrone da spartire e costi ingiustificati per la comunità tanto come le provincie.
Anche le comunità montane si possono accorpare ma in montagna è il teritorio che comanda (molto più che in pianura). Ci sono valli e altipiani che suddifidono profondamente il territorio ed è in queste che va realizzato un eventuale accropamento.

le Provincie non credo vanno abolite, la loro abolizione sarebbe solo un bel tornaconto per i dipendenti provinciali che aumenterebbero di livello perché diventerebbero dipendenti regionali ... quindi questa storia delle provincia è un falso problema che non risolve niente.
Bisogna invece considerare che le provincie sono un ente intermedio fra il vertice regionale e la base comunale, quindi in una prospettiva di reale decentramento amministrativo e di concreto ed efficiente federalismo le provincie possono essere importanti se ripensate come vero e proprio ente mediano far vertice e base.
Il problema del costo della macchina amministrativa pubblica è caso mai un'altro.
Quello dei Comuni o meglio dei piccoli e piccolissimi Comuni.
In Italia ne esistono 8101 di cui ben 6.942 hanno una popolazione residente inferiore ai 10.000 abitanti, quanto quella di una piccola circoscrizione ... ognuno di questi Comuni ha la propria amministrazione composta da altrettanti sindaci, consiglieri ed assessori oltre ai segretari comunali, dirigenti e funzionari per ogni funzione amministrativa ... con un costo per la collettività assolutamente ingiustificato in termini di resa della gestione dei beni comuni collettivi ...
Occorre razionalizzare le risorse e per questo si deve prevedere l'istituzione dell'UNIONE DEI COMUNI (prevedendo anche una riforma sostanziale e semplificativa dell'Articolo 32 del Decreto Legislativo 18 agosto 2000, n.267) accorpando tutte quelle amministrazioni con popolazione appunto inferiore ai 10.000 residenti!
Quindi ABOLIZIONE dei piccoli e piccolissimi Comuni con meno di 10.000 residenti e delle relative amministrazioni e creazione per accorpamento, di un'unica nuova amministrazione locale per territori con una popolazione con oltre 10.000 residenti.

Sarebbe già un buon punto di partenza se le comunità montane, unioni di comuni venissero soppresse ed i comuni che le compongono si fondessero in un unico ente.
Comunità montane e unioni così come sono organizzate sono solo un sistema per complicare e non per semplificare.
Tra l'altro in taluni casi delegittimano i consigli comunali stessi, perchè gli organi rappresentativi vengono scelti dai vari consigli e non direttamente dai cittadini.