Sistema Open Source (GNU/Linux) nei PC dell'amministrazione pubblica.

Ormai all'estero non danno più un soldo a Microsoft da un sacco di anni quimdi é una cosa fattibile al 100%. inoltre lo spirito Open Source é un pò lo spirito che muove l'intero movimento.

Pienamente daccordo con la proposta.
Ma con un'introduzione graduale..
1)Open Office o similari al posto di MS Office
2)Un sistema Linux al posto MS
3)Un sistema di VoiceIP per le comunicazioni
4)Un sistema di Messaggistica/Video Conference/.. (per ridurre ancora i costi come si fa nelle grandi aziende con più sedi diminuendo i costi di trasferta)

Ma ricordiamo sempre per i non addetti al campo informatico che un costo altissimo è la formazione degli utenti finali.
E anche dei tecninci (non è pensabile di usare i gruppi Linux) stiamo parlando di informazioni riservate tutelate dalla privace.

Ricordatevi, che il Movimento 5 Stelle potra' sempre contare sulle comunita' locali Utenti Linux, I vari Linux User Group, sono tantissimi e disseminati per l'Italia, ed appoggiano l'avanzamento di tecnologia opensource. Meno software comprato a pagamento, e licenze. Una parte dei soldi che dedichiamo alle riparazioni, agli antivirus (inutili con linux), possiamo trasferirli al mondo dei sistemisti, programmatori informatici e sviluppatori, oggi impiegati a fare le fotocopie o chiamate nei call center.

Aggiungerei anche il risparmio riguardo l'hardware.
Linux o BSD sono immensamente meno avidi di risorse rispetto al mostruoso Vista (con 4GB di ram mi apre file di paging di 8GB di cui occupati almeno 3 con applicazioni "normalissime"; con Linux... non 'swappa' mai .. a meno di compilarmi openoffice da sorgenti; in tal caso ... sempre nell'ordine dei MB :D :D :D).
Quidi hardware considerato "obsoleto" può splendere a nuova vita.

Concordo in pieno, un'amministrazione pubblica non può vincolare se stessa a prodotti software protetti da brevetti industriali quando invece è possibile usare software open-source.
Inoltre, da laureato in informatica posso dire a voce alta che i sistemi GNU/Linux sono sviluppati in base al meglio dell'evoluzione software del momento, al contrario di Windows che è sviluppato per essere facile ma poco sicuro.

CONCORDO IN PIENO.
Non solo è un risparmio, ma è un investimento.
Formazioni specifiche per i ragazzi riguardo la gestione e manutenzione della rete.
Possibilità di sviluppo e di performace dei programmi di gestione dedicati collaborando con le università di informatica.
Con poco si farebbe molto.

CONCORDO IN PIENO.
Non solo è un risparmio, ma è un investimento.
Formazioni specifiche per i ragazzi riguardo la gestione e manutenzione della rete.
Possibilità di sviluppo e di performace dei programmi di gestione dedicati collaborando con le università di informatica.
Con poco si farebbe molto.

Darebbe lavoro in Italia e non in Silicon Valley o Redmont (Micro$oft).

Sono daccordo anche io sulla convenienza di usare Linux e programmi open source negli uffici pubblici per ridurre notevolment i costi, questo però almeno inizialmente avrebbe il 'contro' di costare in termini di aggiornaento per chi li usa e non parlo solo dell'utente finale che alla fine non troverebbe grosse differenze ma di chi amministra la parte di rete e da assistenza, ma sarebbe comunque un passo necessario anche per smuovere la concorrenza.

Aggiungerei anche che a livello scolastico l'informatica sia introdotta obbligatoriamente e che appunto si insegni l'uso di Linux come alternativa a Windows cosi la gente avrà in futuro più margine di scelta.

per il discorso Skype sia skype siano altre applicazioni come quella la tecnologia su cui puntare per la telefonia è il VOIP questo però vedrebbe avverse le compagnie telefoniche che perderebbero molto.... certo è che degli accordi 'commerciali' convenienti per usare il VOIP seppur non sicuro per le comunicazioni di tutti i giorni tra uffici non dovrebbe creare problemi ! Linux/open source e VOIP insieme dovrebbero sicuramente far abbassare le spese del pubblico in breve tempo senza eccessivi costi, anche considerand che in molti uffici pubblici hanno dei PC obsoleti e di non performanti caratteristiche hardware, con Linux risulterebbero sufficienti e non sarebbe necessario cambiare tutto l'HW ! :)

l'utilizzo del software libero deva partire nalla scola fino dalla materna. Esistono applicazioni tipo GCOMPRIS, CHILDSPLAY e simili che consentono la familiarizzazione col computer fino dalla più tenera età.
L'adozione del software libero nelle scuole consentirebbe di riutilizzare anche computer dismessi in quanto linux gira bene anche su macchine vecchie.

Putroppo questa azione viene osteggiata a tutti i livelli.
Certi libri scolastici scrivono ancora che il sistema operativo che consente di far funzionare i computer si chiama windows " e senza questo il computer non può funzioanre".
Abbiamo tentato spesso di portare un computer in ogni aula con sistemi linux adatti alla didattica. Dove ci siamo riusciti è stato grazie alla benevolenza e lungimiranza di qualche maestra. Dalla dirigenza delle scuole , nella mia esperienza è sempre stato alzato un muro.

ragazzi, a livello europeo e nazionale esiste un piano di egovernment che vede, tra i punti salienti, il passaggio a sistemi open nell'amministrazione pubblica. L'inps, ad esempio, lo sta già facendo.
La CNIPA ha un osservatorio sul tema:

http://www.osspa.cnipa.it/home/index.php?option=com_content&task=view&id=14&Itemid=30

Ciao!

sono d'accordo anche io sicuramente linux da affidabilità ma sono sicuro che gli manca una sola cosa il grande marketing di microsoft che grazie a questo processo non fa' vedere a chi sa e chi non sa quale sia la verità, fa anche rima e purtroppo rimarrà tutto cosi poiche' con il marketing di microsoft ci sono interessi=piaceri =scambi $ come succede per tutti i prodotti di questo mondo!

per skype mi sa ci potrebbe essere qualche problemino.
ho chiesto a mio padre, che lavora in campo telefonico per una famosa multinazionale, sul perché in azienda non adottassero skype, sopratutto per le frequenti telefonate internazionali; la risposta è stata la sicurezza. skype, a quanto gli risulta, non è affidabile quanto comunicazioni tramite normale rete telefonica o la posta criptata.
penso quindi che, in un ambiente in cui si scambiano notevoli quantità di informazioni tutelate da privacy, l'adozione di skype potrebbe essere problematico, e forse persino dannoso.
per l'adozione del open-source sono favorevolissimo, e comincerei dalle scuole nei computer che usano i ragazzi. anche perché lo stato non dovrebbe fare pubblicità ad una azienda (spendendoci persino dei soldi)

Cambiare MS-windows con linux?

Credo che il problema piu grosso sia nei dipendenti pubblici che oramai si sono abituati a usare una interfaccia ben precisa.

Una soluzione intermedia e provvisoria potrebbe essere quella di iniziare a convertire sotto linux tutte le macchine server e lasciare i terminali sono microsoft temporaneamente.

Purtroppo anche le biglietterie automatiche di trenitalia e i postamat hanno il cuore windows 2000!!

Sostengo pienamente questa soluzione. Lavoro tutti i giorni con i computer e dopo 15 anni di esperienza posso dire che un sistema open source basato su Linux e di gran lunga più affidabile di un sistema Microsoft. Ormai per ogni prodotto proprietario esiste un prodotto open source che replica le stesse funzionalità.

Per Francesco Diaferio: Sono daccordo con il fatto di eliminare prima office, ma più in là se si vuole tagliare ancora sui costi, i sistemi operativi opensource sono sicuramente la scelta migliore in questo ambito.
Per quanto riguarda Skype e simili, sarebbe davvero una gran cosa, se venisse pubblicizzata a dovere.

Una cosa che mi viene in è: se tutte le famiglie d'Italia si dotassero di Skype potremmo chiamarci gratuitamente usando il VOIP!Basta con "Attiva l'offerta per le chiamate illimitate ad urbane ed interurbane" a costi salatissimi!! Sarebbe bello, magari usando un telefono wi-fi compatibile con il protocollo Skype o SIP...UAO!

Prima di tutto farei togliere l'Office della Microsoft, che è a pagamento e farei installare un Office gratuito e opensource, tipo OpenOffice o altri.
Anche perché Word ed Excel sono i programmi forse più utilizzati nelle amministrazioni pubbliche.
Questo cambiamento sarebbe molto meno invasivo di un sistema operativo e l'utente finale farebbe molta meno fatica a cambiare. Con il vantaggio di un risparmio enorme.
Questa è una cosa che si potrebbe fare in pochissimo tempo se veramente si volesse. Cosa aspettare??? :-)

con open sourse sarebbe più facile ricordare ai comuni gli obblighi sociali che hanno verso i cittadini.

già: skype per gli edifici pubblici.
pensate quale risparmio se tutti fossero connessi a skype e non dovessero più pagare per ogni comunicazione che devono fare tra uffici dislocati qua e là.

splendida idea, credo che un'amministrazione di buon senso sia giusto che si muova promuovendo il risparmio anche a partire dal problema delle licenze dei software, quindi adottando l'open source..

e il voip come skype aggiungo..
il costo dei telefoni o della connessione sarebbero ammortizzati alla velocità della luce tagliando sulle bollette!