Lo so. la rete è il futuro, la televisione il passato. Tuttavia, oltre il 50% della popolazione italiana, la metà degli elettori, in rete non ci va mai. ed una quota molto importante ci va raramente, visitando sempre gli stessi siti (tra i quali non c'è questo sito..).
Se vogliamo che le nostre idee si diffondano è necessario andare in televisione, sporcarsi le mani. Per questo, per evitare le trapole che telegiornali, professionisti del video, avversari che conoscono alla perfezione il mezzo (vedi i berluscones..) è necessario che ci vada gente preparata e soprattutto CHE SAPPIA COMUNICARE (le due cose non sempre coincidono, anzi...).
Ora, spiace dirlo ma dobbiamo affrontare uno dei temi che lacerano i movimenti sin dalla prima ora: dobbiamo costruire una struttura. Forse non un partito, ma una classe dirigente che sappia decidere in poco tempo: vedi votazioni parlamentari, dichiarazioni alla stampa su qualsiasi evento (esempio morti in afghanistan, ecc). Ma che sia anche capace di comunicare.
A molti di voi verranno i brividi, ma è inevitabile: DOBBIAMO RENDERE PIU PESANTE E STRUTTURATO IL MOVIMENTO. Ed eleggere un gruppo dirigente che posa rappresentarci. E' la democrazia, bellezza.
Per i giovani
Proponi le tue idee: diventeranno parte del programma delle liste civiche
Dico solo che il compromesso tra "movimento" non strutturato, leggero, senza portavoce, senza clase dirigente e partito politico attuale è uno sforzo immane, dentro il quale sono naufragati decine di movimenti in passato, dagli anni sessanta in poi. Del resto, se eleggeremo alcune persone in parlamento che facciamo? Ci mettiamo a votare via internet su ogni tema, anche quando le decisioni devono essere prese in un attimo? Ognuno vota secondo coscienza? Guardiamo ad esempi di successo, come i verdi in germania, e non al casino di altri movimenti completamente destrutturati ed anarchici (i verdi in italia...)
Lo so, assodati che dovremmo essere ben lontano tutti dallo steriotipo "quelli che ben pensano.." non crediate che sia inevitabile una amministrazione professionale del Movimento.
La "Classe Dirigente" potrebbe avere delle regole ferre come quelle che prevediamo per i parlamentari o no? dopotutto esigiamo noi piu' di chiunque altro trasparenza o no? allorqa dobbiamo essere anche in grado di applicarla a noi stessi , evitanto sin da subito ogni dissidio, se compremesso deve essere quello di una gestione piu' politica e il dialogo con la Tv, allora che ben venga, del resto chi riesce a sfondare lo schermo come ci insegna il nostro "Beppe" allora puo aiutare tutti noi, siamo in lotta contro il potere capiamolo, usiamo tutto quello che possiamo, non saremo una opposizione ma una alternativa, dobbiamo entrare nelle case delle persone, dobbiamo farci conoscere, dobbiamo essere vincenti, come un team , una formazione unita, o un partito finalmente nuovo.
una classe dirigente?
quindi se io la penso in maniera diversa dalla tua sull'afghanistan il portavoce quale voce deve riportare?
dobbiamo diventare un partito politico allora?
ma se ognuno porta la sua voce e la esprime liberamente vi sembra male come idea?
Malissimo , quello non e' un movimento ma un casino all'italiana . E poi il neoliberismo ce' gia '.
La Democrazia si esercita attraverso la liberta' di adesione ad una filosofia ,e poi attraverso la partecipazione in prima persona a quel progetto , non attraverso il litigio .