POLIZIOTTI ANTI SOMMOSSA RICONOSCIBILI

Beh io credo che il problema di fondo sia dei cittadini manifestanti, mi spiego meglio,finchè un corteo/manifest. è pacifico, e resta tale, il problema non si crea, ma nel momento in cui s vanno a ledere gli interessi di terzi, allora si creano gli scontri,vedi negozi e automobili danneggiate e bruciate,locali saccheggiati,e via dicendo; disarmiamo i poliziotti, ma carichiamo di responsabilità oggettive gli organizatori; un pò come gli stuart negli stadi, perchè se noi manifestanti denunceremmo il nostro vicino a volto coperto che tira molotov o patate condite alle lamette il problema verrebbe estirpato alla radice;

Beh io credo che il problema di fondo sia dei cittadini manifestanti, mi spiego meglio,finchè un corteo/manifest. è pacifico, e resta tale, il problema non si crea, ma nel momento in cui s vanno a ledere gli interessi di terzi, allora si creano gli scontri,vedi negozi e automobili danneggiate e bruciate,locali saccheggiati,e via dicendo; disarmiamo i poliziotti, ma carichiamo di responsabilità oggettive gli organizatori; un pò come gli stuart negli stadi, perchè se noi manifestanti denunceremmo il nostro vicino a volto coperto che tira molotov o patate condite alle lamette il problema verrebbe estirpato alla radice;

Beh io credo che il problema di fondo sia dei cittadini manifestanti, mi spiego meglio,finchè un corteo/manifest. è pacifico, e resta tale, il problema non si crea, ma nel momento in cui s vanno a ledere gli interessi di terzi, allora si creano gli scontri,vedi negozi e automobili danneggiate e bruciate,locali saccheggiati,e via dicendo; disarmiamo i poliziotti, ma carichiamo di responsabilità oggettive gli organizatori; un pò come gli stuart negli stadi, perchè se noi manifestanti denunceremmo il nostro vicino a volto coperto che tira molotov o patate condite alle lamette il problema verrebbe estirpato alla radice;

Beh io credo che il problema di fondo sia dei cittadini manifestanti, mi spiego meglio,finchè un corteo/manifest. è pacifico, e resta tale, il problema non si crea, ma nel momento in cui s vanno a ledere gli interessi di terzi, allora si creano gli scontri,vedi negozi e automobili danneggiate e bruciate,locali saccheggiati,e via dicendo; disarmiamo i poliziotti, ma carichiamo di responsabilità oggettive gli organizatori; un pò come gli stuart negli stadi, perchè se noi manifestanti denunceremmo il nostro vicino a volto coperto che tira molotov o patate condite alle lamette il problema verrebbe estirpato alla radice;

salve a tutti.
sono assolutamente in disaccordo con quanto state dicendo sui poliziotti antisommossa riconoscibili.
- Innanzitutto non c'è alcun paese democratico che fa una cosa scandalosa come quella che state proponendo.
- non è necessario fare ciò semplicemente perchè a differenza dei manifestanti che hanno distrutto Genova e altre città che in passato hanno ospitato il G8, i poliziotti che sono impiegati in servizio di ordine pubblico sono conosciuti dal Ministero con i famosi ordine di servizio, quindi il problema non si pone.
- Lo Stato deve tutelare i tutori dell'ordine e deve bastonare chi esegera con i manganelli.
Invece di scrivere questo genere di proposte vi chiedo per un istante di immedesimarvi in quel lavoro che voi state condannando, mettendovi nei panni dei poliziotti che per 12 ore e più sono costretti a stare a subire di tutto e di più per ore( sputi, insulti, lancio di oggetti di ogni genere etc. - vedi il caso Raciti) per poi forse intervenire a volte con eccesso. non voglio giustificarli ma avendo partecipato a decine di manifesazioni di ogni genere, e avendo sempre rispettato lo scopo del corteo " pacifico " e nel rispetto del codice penale, NON HO MAI AVUTO PROBLEMI DI NESSUN GENERE CON LE FORZE DELL'ORDINE, E HO POTUTO MANIFESTARE IL MIO DISSENSO SENZA DISTRUGGERE I BENI DEI MIEI CONCITTADINI CHE SONO ANNI E ANNI DI SACRIFICI "!!!!!!!!!!!!
Aggiungo e concludo che non ho mai indossato un casco o mi sono mai bendato perchè secondo me non è segno di civiltà ma di delinquenza!
Credo sia arrivato il momento di fare autocritica perchè a mio parere troppi giovani non sanno cosa vuol dire il rispetto delle regole e della divisa e questo è una VERGOGNA PER IL NOSTRO PAESE!
Prima autocritica e poi giudicare gli altri!!!!

Polizziotti antisommossa riconoscibili, giusto ma come in inghilterra carcere duro per chi fa azioni violente nei loro confronti.
Perchè le regole le devono rispettare tutti quanti

LEGGETE TUTTI COME HANNO TRATTATO GENCHI. CACCIANO SEMPRE I MIGLIORI.

“Processo” a Genchi: la Polizia pronta a cacciarlo Il superconsulente "colpevole" per le critiche al governoGioacchino Genchi potrebbe essere rimosso dalla Polizia tra pochi giorni. Il consiglio di disciplina della Polizia ieri lo ha ascoltato per otto ore. Il verdetto, che sarà ufficiale tra 15 giorni, secondo quanto risulta a Il Fatto Quotidiano è già scritto: destituzione. Il capo della Polizia Antonio Manganelli potrebbe sovvertirlo ma, da quanto si apprende, non è intenzionato a farlo. Genchi è un consulente privato delle Procure ma resta un poliziotto in aspettativa non retribuita.

I suoi capi di incolpazione disciplinare sono due discorsi. Il 6 dicembre del 2009 sul palco dei Grillini di Cervignano del Friuli, si è permesso di ridicolizzare l’enfasi data dal governo all’arresto del mafioso Giovanni Nicchi, definito “numero due della mafia” da Berlusconi. Quell’arresto provvidenziale, giunto il giorno dopo il “No Berlusconi day” del 5 dicembre, secondo Genchi fu gonfiato come un’arma di distrazione di massa. Per dimostrarlo Genchi ha depositato il certificato penale incensurato – fino all’arresto – del mafioso. A Genchi è stato contestato anche il discorso al congresso dell’Italia dei Valori del 6 febbraio 2010 in cui aveva usato la parola (senza dubbio infelice) di “pantomima” per la ricostruzione pubblica dell’attentato a Berlusconi in piazza del Duomo. Il funzionario si è difeso sostenendo che si riferiva solo all’eccesso della prognosi inizialmente certificata di 90 giorni (e poi drasticamente ridimensionati) al premier. Il vicequestore con la passione per l’informatica si è difeso mostrando l’ottimo ottenuto in valutazione a maggio scorso, così motivato “eccellenti requisiti intellettuali, professionali e morali”.

E i colleghi del G8? Genchi ha sottolineato anche la disparità di trattamento con i colleghi coinvolti nei fatti del G8 e nell’omicidio Aldrovandi. Il vicequestore viene cacciato con ignominia per avere espresso le sue idee mentre non è stata disposta nemmeno una sospensione per i dirigenti massimi e i funzionari di più alto grado come “Francesco Gratteri, Giovanni Luperi, Gilberto Caldarozzi, Filippo Ferri, Massimiliano Di Bernardini, Fabio Ciccimarra, Nando Dominici, Spartaco Mortola , Carlo Di Sarro, Massimo Mazzoni”, e tanti altri, “tutti coinvolti nelle indagini della Procura della Repubblica di Genova per i noti fatti del G8 del 2001, oggetto della sentenza di condanna della Corte d’Appello di Genova del 18 maggio 2009”. E un’altra disparità inspiegabile per Genchi è il trattamento a lui riservato rispetto all’assenza di provvedimento contro “Paolo Forlani, Monica Segatto, Enzo Pontani e Luca Pollasti”, condannati in primo grado dal Tribunale di Ferrara per l’omicidio preterintenzionale del giovane Federico Aldovrandi, consumato a Ferrara il 25 settembre 2005. Queste, secondo la Polizia e il suo capo, Antonio Manganelli, non sono condotte che “rendono incompatibile l’ulteriore permanenza in servizio”. Mentre Genchi va cacciato perché ha usato la parola pantomima anche in una seconda circostanza quando ha espresso “commenti pesanti su di un altro episodio riguardante il presidente del Consiglio: la microspia rinvenuta nello studio dell’onorevole Berlusconi nel 1996”. Genchi ha chiamato a testimoniare in sua difesa Roberto Maroni. Nel 1996 aveva detto all’Ansa: “La microspia se l’è messa Berlusconi da solo per fare la vittima”. Ovviamente la testimonianza è stata esclusa. Altrimenti i solerti funzionari avrebbero dovuto cacciare anche il loro ministro.

Premesso che , in sintesi , questi malfattori esistono perche' ci facciamo governare invece di governarci , e quindi quelli che arrivano al potere togliendoci qualcosa , hanno bisogno di ingabbiarci anche con le cattive ,
secondo me l'altra domanda da porsi e' questa :
perche' il nostro sistema-paese produce gente che se gli dai un uniforme e' lieta di multare , picchiare , favorire l'ingiustizia ad altri componenti della societa' ?
Che educazione hanno avuto , sia i politici che si reggono sulla coercizione che i poliziotti che gli prestano il braccio ?
Che educazione hanno avuto i cittadini che incassano la prepotenza ?
A questa domanda e' indispensabile dare una risposta e prendere le contromisure .

Questo è un vecchio problema che ci portiamo dietro da anni penso che nessuno vuole metterci mano sul serio, come questa proposta, per radio un responsabile sindacale dice che non si puo' avere il casco diciamo personalizzato per motivi pratici, poi vediamo le tante promozioni avuto dai vertici della polizia dopo il G8 di Genova, vediamo che se tu sbagli paghi subito e violentemente e loro continuano a restare al loro posto con lo stipendio pagato da quelli che hanno picchiato, quindi ritorniamo all'inizio fuori questa classe politica e portiamo avanti le nostre battaglie di più non si può fare.
un affettuoso saluti a tutti

Altra proposta: cosa ne dite di depenalizzare l'oltraggio a pubblico ufficiale e la resistenza a pubblico ufficiale?
non pensate che la polizia ci stia marciando un pò troppo su questa tematica?
Bisogna fissare dei nuovi paletti a mio parere.
AVANTI CON I SUGGERIMENTI!!

sono completamente daccordo con te Stefano , e proprio oggi prima di leggere questo forum stavo riflettendo su questa cosa.

la soluzione dei codici stampati su di pettorine caschi e scudi è senza dubbio la migliore. Permette di identificare i poliziotti ma senza rivelarne il nome , cosa fondamentele per evitare ritorsioni. bisogna fare una legge , e personalmente , non penso che l'argomento sia particolarmente complesso poichè la soluzione indicata è perfetta e non lede i diritti dei tutori dell' ordine.

I manifestanti a volto coperto invece sono un tema a parte , di cui si dovrebbero occupare i servizi d'ordine delle manifestazioni. anche se pare che da diversi anni non esistano neanche piu....

identificare oggi è un diritto e un dovere.
identificare un poliziotto antisommossa è un diritto , identificare chi aggredisce un poliziotto antisommossa è un optional.
sono andate a poche manifestazioni , ma gli "agitatori" si vedono e si sentono. sono a viso coperto, inneggiano ai fatti loro( anarchia, fascisti , ect) spesso nulla a che fare con la manifestazione. in conclusione chiunque non sia identificabile ( viso coperto) poliziotti o NON devono essere arrestati .
i codici di ricoscimento possono essere applicati sui caschi , sugli scudi, nelle pettorine ect.
e i manifestanti solo a viso scoperto.
per il resto ci pensano le telecamere.

Gentile Marco, la proposta che ho fatto riguardava una identificazione con delle pettorine.
In questa discussione è emerso:
1)che era utile scrivere i codici identificativi anche sul casco
2)che non bisogna lasciare i codici "rimovibili a strappo" con il velcro
3) che la divulgazione dei nomi dei poliziotti devono avere alcuni paletti al fine di evitare ritorsioni
4) è stato suggerito che era possibile un traffico di codici identificativi falsi.
Non mi sembra che questa discussione non sia propositiva.
Non mi sembra una banale proposta contro le forze di polizia.
Se guarda questo video capisce la motivazione che mi spinge a portare avanti questa proposta.
http://www.youtube.com/watch?v=x0vZGc4kBtQ
Desumo che lei sia un appartenente alle forze dell'ordine.
La prego di commentare il video.
Cortesi saluti.

Mi risulta, così ho visto in Val di Susa, che le divise abbiano un velcro sul quale si attacca il nome, questo poi si può staccare se serve. Credo che i nomi ben visibili con tanto di numero,vadano "ricamati" sulla divisa così che non sia possibile rimuoverli a piacimento.
Si tutelerebbe così anche l'immagine di quei polizziotti che nella legalità credono e con onore indossano la divisa tutti i giorni. vivi rosso

http://www.youtube.com/watch?v=x0vZGc4kBtQ

GUARDATE TUTTI QUESTO VIDEO

Ho letto con molta attenzione tutti i commenti e debbo dire, come al solito al 50% c’è chi è contro la polizia e il rimanente 50% è a favore.
Il punto è invece, quando ci si mette d’accordo tutti insieme per migliorare le cose che accadono giornalmente e, che spesso invece, ci dividono.
Siamo tutti figli/e di una stessa nazione e ci identifichiamo nello stesso simbolo costituzionale o viceversa ci sentiamo figli/e di simboli che nulla hanno a che vedere con la nostra storia e la storia dei nostri “padri”, oppure di chi è morto per rendere questo paese più giusto e civile?
La proposta di stefano Cadeddu e cioè dotare i poliziotti antisommosa di codice identificativo, non solo è giusta ma rende più civile anche la polizia.
Per oltre 30 anni ho fatto il poliziotto ed il sindacalista, nel pieno della bufera terroristica, i poliziotti e non solo loro morivano, cadevano sotto il fuoco delle brigate rosse o di prima linea, come mosche. Erano anche loro figli di questa nazione, eppure l’indignazione della popolazione per i tanti episodi di violenza, fu alquanto scarsa.
Mi sono battuto insieme a tanti altri, di dotare i poliziotti anche di una coscienza civile, di rispetto tanto verso chi delinqueva come verso i cd. civili, perché ritenevo allora come oggi, che solo educando si ottengono i risultati. Educare i cd. civili ad avere rispetto verso chi fa il poliziotto, che spesso in determinate situazioni si trova in conflitto con la propria coscienza se eseguire un ordine oppure disobbedire. Se esegue l’ordine si trova allora i civili contro, se viceversa disobbedisce si trova incriminato ed espulso.
In poche parole il poliziotto si trova tra l’incudine ed il martello!
Allora che fare…?
Certamente non’è giustificabile la violenza, da qualunque parte arrivi, tanto chi protesta per un leggittimo diritto o al contrario chi difende le regole.
Mai come oggi ci siamo trovati alla deriva politica, una politica senza etica morale, fatta di principii di coscienza, di rispetto verso i deboli e di chi non ha un lavoro, di chi non arriva a fine mese con lo “stipendio” che riceve. Questo mondo e la nostra nazione girano solo in virtù dei soldi, dei furbi e dei tanti parassiti attaccati nei posti di potere.
C’è tanto bisogno di cambiare certe regole e norme, tutti insieme a questo movimento a 5 stelle c’è la possiamo fare.

Come i poliziotti in Inghilterra e in altri paesi europei deve esserci il numero identificativo sia sul casco che sulla divisa!
In modo che essi non possano fare i furbi e approfittarsi del loro potere per bastonare la gente solo per piacere!!

Gentile Francesco, mi fa piacere che tu sia solidale con la mia proposta, tuttavia non mi piace l'uso della parola "sbirro".. è offensivo a prescindere e non va bene.. ma ognuno si esprime come vuole...
detto questo, il fatto che le forze dell'ordine compiano altri abusi di ufficio e rivelazioni di segreti d'ufficio.. diciamo che questa discussione non è proprio adatta, perchè se no temo che si vada fuori tema. sei daccordo?
però puoi fare sicuramente una proposta da votare anche tu! sappiamo bene che l'onestà deve partire proprio dai rappresentanti dello Stato.
Grazie del tuo intervento, mi ha fatto piacere che tu sia d'accordo con me.
cortesi saluti.

Va benissimo introdurre un metodo per identificare eventuali poliziotti che abusano della forza, e concordo sul fatto che ciò possa tutelare sia i manifestanti sia i poliziotti onesti e professionali che con violenze varie nulla hanno a che vedere. Vorrei però sensibilizzare alcuni di voi, soprattutto i più "estremi" (almeno da ciò che lasciano trapelare alcuni commenti), a tener presenti alcuni punti:
1- evitare di generalizzare: quando si generalizza, arrivando a dire che la Polizia è marcia, al serivizo del potere ecc., si è già fuori strada. Le forze dell'ordine sono composte da persone: ci sono buoni, cattivi, stupidi e intelligenti. Credo che questo sia un concetto semplice e fondamentale.
2- pensare di poter risolvere il problema "disarmando" la polizia o vietando le cariche mi sembra una follia, anche perchè, se è vero che a volte di forza si abusa, altre volte la forza è indispensabile (vedi Italia-Serbia: che avrebero fatto i poliziotti disarmati??)
3- Evitare luoghi comuni secondo cui la Polizia è mantenuta dalle tasse della gente ecc...le tasse le pagano anche i Poliziotti, e di sicuro non godono (almeno non tutti come molti sostengono) nel manganellare chi li "paga".
Incominciamo a lavorare su un concetto di "FORMAZIONE PROFESSIONALE DEL POLIZIOTTO": istruzione, sensibilizzazione all'importanza del ruolo svolto, formazione professionale, studio dei diritti umani, comparazione con i metodi europei,e molto altro che, ve lo assicuro, manca nelle scuole di Polizia. Partendo da questa base sarà molto più facile isolare gli esaltati, punirli ed evitare che abusino della prorpia forza...dai commenti che ho letto, salvo qualche caso, siamo ancora molto lontani da idee nuove e di impronta europea e ancora troppo legati a luoghi comuni vecchi, retrogradi e banali. Possiamo fare di meglio e guardare un pò più avanti...grazie a tutti

Il numero identificativo andrebbe messo anche sul casco che indossano i poliziotti antisommossa...in modo da essere visibili anche dall'alto....

non credo che l'identificazione eviterebbe a qualche signore anziano ultrasessantenne di prendere manganellate. I poliziotti o carabinieri tra di loro si conoscono bene e sanno perfettamente chi mena di più, ma sono certo che il suo superiore ha dato l'ordine al quale è stato a sua volta ordinato. Quindi basta una circolare del ministero degli interni in cui si annuncia che non si potranno manganellare, donne ,bambini e uomini con il viso scoperto.

sono d'accordo.
stavo pensando ad una riforma delle forze armate, che comprenderebbe anche questa proposta.
una riforma che imponga regole civili e pena certa per gli agenti con colpe, contro gli abusi sui cittadini nelle manifestazioni

ci risiamo la solita guerra dei poveri capisco
le varie paure giustissime dei polizziotti,ma
santo dio non li capico più difronte al pericolo
di chi alza le mani senza armi e a guardare i tanti eventi
nessuno a mai contestato gli interventi agli
stadi,ma alle persone normali be ce ne da vedere
non ultimo brescia.
e se avete visto il filmato delle contestazioni in
inghilterra cerano solo tre polizziotti e stavano tranqulli.

non si tratta di appartenenza politica o di parte...ogni lavoro ha degli aspetti delicati...io sono stato denunciato penalmente perchè ... lasciamo perdere faccio solo il commerciante barista!! e non ho picchiato nessuno.per non trovarsi in certe situazioni basta non fare quel lavoro!!!

i poliziotti NON DOVREBBERO picchiare gratuitamente. ma se avete visto gli abusi dei giorni scorsi a Brescia vi rendete conto che e' cosi', e peggio ancora i loro dirigenti hanno l'arbitrio assoluto sulle persone . In quel filmato si vedeva gente pacifica, che non urlava nemmeno, ma parlava pacatamente, e il questore che ad un certo punto diceva "prendete questo" . La situazione si e' ripetuta molte volte , tutte le volte che un cittadin o osava dire qualcosa di scomodo. che vergogna , e che fascisti !

...perchè un poliziotto dovrebbe portare un segno di riconoscimento quando ci sono facinorosi che si coprono il viso? E se lo stesso viene perseguitato dopo tanto tempo dal tifoso\manifestante perchè è facilmente distinguibile dal resto dei colleghi? A mio avviso bastano i gradi sulla divisa e qualche cellulare se proprio si vuole denunciare il poliziotto troppo violento.

Mi pare si stia perdendo il senso della proposta.
Avere un codice identificativo sul casco personale dovrebbe essere utile anche per gli stessi responsabili delle forze dell'ordine!
Se poi la discussione parte dal presupposto che i poliziotti son tutti "delinquenti di Stato", bhe', allora non ci trovo nulla di costruttivo.
Se sei sicuro di anonimato e impunita', probabilmente, sara' anche piu' facile delinquere, ma ricostruire un'affinita' tra istituzioni e cittadini parte anche da queste piccole proposte!

I pestaggi gratuiti avvengono perchè i poliziotti hanno paura a loro volta di cosa gli può accadere.
"La miglior difesa è l'attacco" (cit.)
Gli appartenenti alle forze dell'ordine sono categorie poco tutelate.
Provate voi ad andare a lavorare come poliziotti per un paio di anni ad esempio negli stadi in assetto antisommossa.
Poi mi fate sapere cosa si prova.
Prima di criticare l'operato delle forze dll'ordine, bisogna prima immedesimarsi in esse.
I poliziotti non si divertono a picchiare la gente...

I pestaggi gratuiti avvengono perchè i poliziotti hanno paura a loro volta di cosa gli può accadere.
"La miglior difesa è l'attacco" (cit.)
Gli appartenenti alle forze dell'ordine sono categorie poco tutelate.
Provate voi ad andare a lavorare come poliziotti per un paio di anni ad esempio negli stadi in assetto antisommossa.
Poi mi fate sapere cosa si prova.
Prima di criticare l'operato delle forze dll'ordine, bisogna prima immedesimarsi in esse.
I poliziotti non si divertono a picchiare la gente...

io invece sono per metterne i nomi generici con anche un numero identificativo!!!

cmq DEVE CAMBIARE IL GOVERNO!!
DEVE ESSERE A 5 STELLE!!
ALTRIMENTI I BOSS LEGALIZZATI LI COPRIRANNO SEMPRE!!!

ottima proposta
tanto più che sta scritto nelle sentenze dei tribunali che c'è stato un reato ma è impossibile determinarne l'autore.

vorrei rispondere a Cosimo riguardo un eventuale traffico di pettorine truccate. vi pare che qualcuno faccia volentieri scambio di pettorina con un proprio collega? al poliziotto che scambia pettorina chi garantisce che non venga utilizzato il proprio codice identificativo come copertura per la violenza? in ogni caso se si scoprisse una cosa del genere ne pagherebbero subito i vertici..e i nomi dei poliziotti violenti saltano subito fuori...non è conveniente cambiare codice identificativo...passerebbero a prescindere dei guai..in ogni caso l'importante è che i poliziotti non abbiano più la sicurezza del rimanere assolutamente anonimi e quindi impuniti.

http://www.beppegrillo.it/listeciviche/forum/2010/06/poliziotti-incensurati-e-con-il-numero-sulla-divisa-videoregistr.html

su questo forum (e in passato anche altrove) ho postato una proposta simile.
Consiglio a tutti di dare una lettura al libro di Bonini (di Repubblica) che si intitola ACAB e riporta varie testimonianze dirette dei poliziotti e di come vivono il loro ruolo..... c'è da farsi una cultura ! :-)

Basterebbe un numero di identificazione su casco, i pestaggi gratuiti ci sono stati e ci saranno sempre. Cosimo e Nicola si vede lontano un miglio che non avete mai partecipato ad una manifestazione pacifica, "tirare uova hai politici" OK tu in prima fila. Ma dove vivete? La polizia carica donne e anziani dalla Val di Susa a Vesuvuio, gratuitamente e indistintamente, non si va li per rompere i coglioni si va per protestare, ecco perchè, e spesso si fanno i blocchi che vengono caricati dalla polizia a colpi di manganello e spesso, sempre più spesso, ci sono quelli si accaniscono, più di quanto sia lecito.

E' una proposta già postata più di una volta.
I poliziotti non sono dei vincitori, sono degli sconfitti del sistema come tanti cittadini onesti.
Renderli riconoscibili vorrebbe dire lasciarli alla mercè dei violenti facinorosi. Raciti non era un delinquente, Placanica non era un pazzo omicida.
Ma diamine.....sono armati, si va a rompere i coglioni a gente con la pistola? Allora dovremmo toglier loro le armi....mah.
Invece che cercare scontri con la polizia, andiamo a tirare uova ai politici che è meglio.

E poi verrebbe fuori il traffico delle pettorine taroccate, è inutile che continuiamo a normare tutto istericamente, non se ne può più di leggi, leggine, decreti, emendamenti, interpretazioni. Le norme di comportamento dobbiamo averle scritte nella testa e nel cuore.