di Paola Carnieletto

Il 2012 si apre come il 2011: scandali, mazzette, ruberie, sprechi, privilegi.

Ormai è chiara la strategia dei partiti: annacquare, sfumare i contorni, invertire i ruoli, sparigliare le carte.
Serviva lo scandalo Lusi per capire che voragine di denaro fossero i partiti?

I media nazionali "scoprono" quello che il Movimento 5 stelle denuncia da anni.

I Cittadini sono sempre più indignati perchè a riempirsi la bocca di stupore e indignazione, nel tentativo di salvarsi la faccia, sono quelli che si riempiono le tasche: i partiti stessi.
In realtà i partiti incassano sordidamente da due decenni centinaia di milioni di euro di rimborsi elettorali in barba al referendum del '93 che abolì il finanziamento pubblico.
Ora balbettano cambiamento, ma non intaccano alcuna posizione di privilegio, di dominanza e di autoreferenzialità.

Nulla che li tocchi e ridìa ai cittadini il potere di scelta e di controllo.
La soluzione sarebbe pronta e semplice: più democrazia diretta, e via il denaro dalla politica.
La nostra proposta di legge per il parlamento pulito e per il ripristino del voto di preferenza, presentata nel 2008, non viene discussa.

IDV la lascia marcire nei cassetti, per presentare il suo referendum anti-porcellum.

Di Pietro ha appena incassato i "rimborsi" dei referendum del 2011 e già pregustava un'altra abbuffata, ma gli è andata male. Ambigua la sua politica, propone qualche leggina, per ingraziarsi l'onda di sdegno, ma non si sogna minimamente di restituire un euro dei rimborsi che ha incamerato.
Sui costi della politica ci propinano, sotto i riflettori, ricettine puntualmente disattese a luci spente.
Una limatina (finta) alle retribuzioni dei politici (alla pensione baby non rinunciano), la riduzione dei parlamentari (geniale, per eliminare le minoranze), qualche elemosina,

così nessuno pensa a quanto ci costano le loro decisioni; alle centinaia di milioni sperperati in investimenti sbagliati, ma necessari ai soliti noti: autostrade, camionabili a pedaggio, ospedali in project financing...
Guai a mettere mano alle società partecipate, lottizzate da politici trombati, cassaforti dei partiti, palle al piede per i cittadini.

Il finanziamento pubblico ai partiti va ELIMINATO: 3 miliardi di "rimborsi elettorali" dal '93!

Il Movimento 5 Stelle ha dimostrato che è possibile fare politica senza pesare sulle tasche dei cittadini, rinunciando nel 2010 a 1 milione e 600.000 euro di rimborsi elettorali.

Nel Veneto alle elezioni regionali abbiamo raggiunto il 3% spendendo13.000 euro micro-finanziati da centinaia di simpatizzanti. Centrodestra e centrosinistra ne hanno spesi 5 MILIONI.

Giornali e TV continuano a dare spazio a politici grigi che, pretendono di apparire immacolati.
Ma tanti cittadini hanno ormai capito che, anche in tempo di crisi, i partiti prosperano di denaro pubblico e che il debito "sono loro".

La domanda da porsi è questa: che credibilità hanno ormai i partiti che hanno fatto del saccheggio delle risorse pubbliche uno scopo esistenziale?

Movimento 5 Stelle è un movimento di cittadini, non di politici, è nelle piazze e cresce nei sondaggi. Stiamo arrivando.....

Movimento 5 Stelle Veneto

di Paola Carnieletto

Con riferimento alla lettera del sig. Campagnaro pubblicata in data 29 ottobre, noi del Movimento 5 Stelle di Terme Euganee riteniamo doveroso di fare le seguenti precisazioni.

Chiariamo innanzitutto che noi non appoggiamo Luca Claudio, malgrado il titolo del Mattino del 16 ottobre scorso "Francisci e Carnieletto: gli aponensi hanno scelto" lasci spazio ad equivoci.

Il giornalista ci chiese un parere squisitamente tecnico sull'eleggibilità formale. Noi non scavalchiamo gli organi di controllo, portiamo rispetto alle istituzioni e ci siamo espressi in modo stringato ed essenziale: fintanto che il TAR non si pronuncia, abbiamo bisogno di un governo e Luca Claudio ha il diritto di governare e il dovere di farlo per il bene comune. A noi spetta verificare che ciò accada davvero. E' questione di sostanza: la nostra azione deve essere di stimolo e di controllo sul piano politico.

Il Sig. Campagnaro vorrebbe che contestassimo Luca Claudio sulla questione di eleggibilità, solo perchè ha un programma diverso dal nostro; noi non decidiamo se una cosa sia giusta o sbagliata in base al fatto che il coinvolto sia alleato o avversario.

Secondo noi bisogna invece andare oltre a questi discorsi e fare una considerazione più ampia riguardo al pensiero politico: se vogliamo parlare di sostanza, chiediamo ai cittadini: "perché il ricambio dovrebbe riguardare solo il sindaco e non tutti i candidati?"

Per noi del M5S vale il principio della trasparenza e crediamo che un politico non debba essere nelle condizioni di poter sviluppare un proprio potere, radicare rapporti, o reti "grigie" personali come spesso accade nel nostro feudalesimo politico nazionale.

Ma questo vale anche per la quantità di personaggi di lungo corso candidati dai partiti o dalle loro propaggini alle ultime elezioni. A destra come a sinistra.

La Democrazia per il M5S è anche ricambio, in quanto ricambio è garanzia di innovazione e apporto di idee da generazioni di politici/cittadini nuove e vitali. I candidati del Movimento 5 Stelle si auto-limitano a due mandati; un caso Claudio quindi non sarebbe nemmeno possibile per i candidati del M5S.

di Paola Carnieletto

"Caro Luca Claudio,
quanto stia a cuore agli aponensi il problema degli alberi lo si è visto il 30 novembre scorso, durante la serata organizzata dall'associazione "Salviamo gli alberi". Il progetto di
manutenzione/sostituzione, avviato dalla precedente amministrazione comunale, è stato approvato
il 10 Novembre 2011 nella sua fase definitiva ma non ancora in quella esecutiva. Chiediamo che
questo progetto definitivo non sia solo visionabile a richiesta e per gli addetti, ma sia spiegato
dettagliatamente agli aponensi: via per via, albero per albero. Che siano mostrate le soluzioni
concertate tra i tecnici (certamente di valore da entrambe le parti) e, in caso di disaccordo, le
alternative siano sottoposte al giudizio popolare. Crediamo, infatti, che aprire un dibattito dopo
l'approvazione dell'esecutivo sia molto più costoso e poco conveniente.
Concludendo, auspichiamo che l'interesse per l'ambiente, così come quello per i cittadini e per i
turisti, sia perseguitato anche dalla Sua amministrazione"

di Paola Carnieletto

Lettera aperta al nostro primo cittadino Luca Claudio:
Noi del gruppo Movimento 5 stelle Terme Euganee, riconosciamo l'importanza degli alberi per la nostra cittadina. Crediamo che gli alberi siano vita, calore, belli e ombrosi. Tuttavia siamo consci che alcuni degli attuali pini, nei casi in cui costituiscano pericolo per la cittadinanza, siano da sostituire. Chiediamo che questo avvenga dopo aver sentito esperti competenti del verde pubblico con uno sguardo al futuro, attraverso una sostituzione mirata e spalmata su più anni, in modo da non stravolgere immediatamente l'immagine della nostra Abano.

Inoltre, vista la sentita presa di posizione della cittadinanza a difesa dei pini e del verde urbano,
chiediamo alla giunta di aumentare le zone di verde pubblico, attraverso l'ampliamento del parco
cittadino. Crediamo che, in una città più verde, si viva meglio.

di Paola Carnieletto

Cari amici,
ricordiamo a tutti voi l'Appuntamento Nazionale di Sabato 29 alle ore 14 presso la stazione ferroviaria di Adria, per fermare il carbone, il più nocivo dei combustibili fossili, ostacolo sulla via delle rinnovabili: vi invitiamo a far girare questo annuncio al fine di incrementare il più possibile la partecipazione a livello cittadino, venite numerosi!