Vasco Errani è presidente della giunta dell'Emilia Romagna dal 3 marzo 1999 ed ora si candida per la terza volta consecutiva alla guida della regione. Non potrebbe: infatti la legge 165/2004 articolo 2 lo proibisce e "la rete", nel silenzio di molti media, da diverse settimane lo sta denunciando. Si può essere eletti solo per due mandati consecutivi. In Lombardia un suo emule è Roberto Formigoni, eletto presidente la prima volta nel 1995. Per questo PD e PDL su questa vicenda tacciono. Nel 2007 con una proposta di legge d'iniziativa popolare firmata da 350.000 cittadini chiedemmo, (oltre alla non eleggibilità per i condannati) anche l'impossibilità di ripresentarsi per qualsiasi carica oltre i due mandati (10 anni). Questo per creare un ricambio costante della classe dirigente. Regola che senza aspettare la legge, noi del MoVimento 5 Stelle beppegrillo.it ci siamo dati: al massimo chi viene eletto può far politica nelle istituzioni appunto per 10 anni. Possibile che il Pd ed il PDL non sappiano proporre volti nuovi ma si limitino a produrre solo professionisti della politica? Possibile che non ci sia mai ricambio nella classe dirigente? Tra l'altro la scelta del terzo mandato di Errani è anche uno strappo allo statuto interno del Pd. In Lombardia c'è chi ha fatto ricorso contro Formigoni. Non arriveremo a tanto, se non altro per non privarci del privilegio di un confronto diretto con lui, a proposito dei suoi dieci anni d'amministrazione della Regione. Ci preoccupa però il fatto che su Errani, se eletto, penderà comunque sempre la spada di Damocle, di possibili ricorsi. Il miglior giudice sarà quello delle urne il prossimo 28-29 marzo. I cittadini possono far capire a questa casta che è tempo di mandare a casa i "soliti noti": siano questi di centrosinistra che centro-destra.
|
15
|
15 Febbraio 2010 | 4 commenti 
|
Errani non eleggibile, ma non ci priveremo del privilegio di un confronto
« Piacenza sforzo finale per le firme: invita almeno 5 amici! |
Home page del Blog |
Archivi
| Fusione Enia-Iride, "mostro finanziario" , servizi sempre più lontani per i cittadini ! »
Invia un commento
volevo svriverlo nel forum ma ancora devo completare la registrazione. COmunque, sebbene a latere di questa discussione, io vorrei che inserissimo nel nostro programma il test di integritÃÆÃÂ come si fa in America, proposto da Camillo Davigo, noto pm di Mani Pulite.
In pratica un nucleo speciale composto da agenti delle forze dell'ordine, si occupa di andare sotto mentite spoglie da amministratori, dirigenti, tecnici della regione ad offrire mazzette, se questi accettano scattano le manette immediatamente. La modalitÃÆÃÂ dovrebbe essere un protocollo di intesa tra Regione, polizia e magistratura che individui un nucleo di indagine indipendente, che si occupi solo di questo. Vanno in giro a proporre la mazzetta, se qualcuno accetta in galera.
SIKURAMENTE GIUSTO IL CONFRONTO,PERÃÆò SE LA LEGGE LO PERMETTE NON CAPISKO IL NON APPELLO.KE SAPPIANO PRIMA KON KI HANNO A KE FARE STÃÆè MUMMIE!NON NEGHIAMOGLI 1MINIMO DI VANTAGGIO!?!
"infatti la legge 165/2004 articolo 2 lo proibisce"
No, purtroppo non ÃÆè vero... La legge ÃÆè molto meno imperativa di quanto non sembri... a dire il vero sembra quasi un articolo fatto per sussurrare alle regioni, un futuro, di disciplinare qualcosa come la non immediata rieleggibitÃÆàdopo il secondo mandato... Il problema ÃÆè che nÃÆè in lombardia nÃÆè in emilia romagna verrÃÆàmai approvata una legge tale considerate le situazioni dei rispettivi presidenti.
Scusate ma non capisco. Avete elencato tutti i motivi per cui Errani non si puÃÆò candidare poi non fate ricorso. Una cosa o si puÃÆò fare, o non la si deve fare. E se non volete privarvi del privilegio del confronto fatelo, ma in una sede diversa dalla regione. Il gesto di denuncia che state facendo ÃÆè sacrosanto ed ÃÆè giusto anche il ricorso. Anche a costo che il PD perda le elezioni.
Avete un esempio tra le mani che vi dÃÆàla giusta misura delle cose: un sindaco eletto quando giÃÆàsi sapeva della vicenda Cinzia, ÃÆè una cosa che si poteva evitare mettendo un altro candidato. Mentre adesso quella che chiamate la spada di Damocle si traduce in commissariamento e nuove elezioni per Bologna.
Mi domando se non fosse meglio far capire al PD che era meglio una onorevole successione preelettorale che una rumorosa disfatta post.