pp.jpg
Il MoVimento 5 Stelle dell'Emilia Romagna ha portato ieri a Bologna i suoi rappresentanti da tutte le province della regione allo scopo di definire, previa votazione, chi sarà il secondo consigliere regionale a 5 Stelle.

Intorno a questa votazione alcuni "media" hanno costruito un caso facendo leva sull'insoddisfazione di alcuni "sedicenti" simpatizzanti anonimi del MoVimento esternata via posta alle loro redazioni...

Un importante quotidiano nazionale addirittura, ci ha regalato (quasi mai successo) una mezza pagina con tanto di foto al centro, svilendo il valore di questa consultazione e cercando addirittura di far passare un messaggio opposto a quello che stiamo tentando di veicolare: nessuno deve inseguire una poltrona, ma tutti lavorare per il MoVimento.

Insoddisfatti di come il giornale ha realizzato il servizio, abbiamo deciso, in pieno stile-Marzullo, di non lamentarci e farci noi un'intervista, attraverso la quale spiegare le ragioni della scelta.

FAVIA, PARTIAMO DALL'INIZIO: LA LEGGE ELETTORALE, NON PREVEDE DAL SECONDO CLASSIFICATO IN POI, COME ACCADE INVECE PER LE ELEZIONI COMUNALI AL CANDIDATO SINDACO, L'ELEZIONE AUTOMATICA DEL CAPOLISTA, OVVERO DEL CANDIDATO PRESIDENTE. HA PER QUESTO DECISO DI CANDIDARSI NEI TRE COLLEGI PRINCIPALI DELLA REGIONE? PER AVERE PIU' CHANCHE DI FARCELA?
Si. Aggiungo però che è stata una candidatura voluta dall'assemblea, non è nata da una mia idea. All'inizio avevo intenzione di candidarmi solo a Bologna, poi mi hanno mostrato nel dettaglio questa legge-pasticcio ed ho capito che era meglio fare così, anche i candidati presidente a cinque stelle nelle altre regioni d'Italia hanno optato per questa soluzione. Si dovrebbe a mio avviso aggiustare un po' di cose nella legge....

LEI E' RISULTATO PRIMO COME NUMERO DI PREFERENZE IN TUTTE E TRE LE PROVINCE IN CUI ERA CANDIDATO, IN DUE DI QUESTE, MODENA E BOLOGNA, AVETE OTTENUTO IL SEGGIO E QUINDI RISULTA PLURI-ELETTO. LA LEGGE LASCIA A LEI LIBERA SCELTA RISPETTO IL COLLEGIO DA ACCETTARE. SANDRA POPPI ED ANDREA DEFRANCESCHI SONO I SECONDI ARRIVATI COME NUMERO DI PREFERENZE RISPETTIVAMENTE A MODENA E A BOLOGNA ED ASPETTANO UNA SUA DECISIONE. QUALE COLLEGIO SCEGLIERA' E CON QUALE CRITERIO?
la scelta del secondo consigliere regionale interessa tutto il nostro MoVimento. Non mi pareva giusto privatizzarla. Ho scelto di condividere questa responsabilità con la base. Se avessi scelto avrei fatto come tutti gli altri politici... Invece io io mi asterrò dal voto e non darò nessuna indicazione.

IN CHE MODO CONDIVIDERA' LA SCELTA?
Ho chiesto ai referenti provinciali della raccolta firme di iniziare a porre la questione agli attivisti del loro territorio; contemporaneamente abbiamo fatto girare il curriculum dei due potenziali consiglieri ed alcuni loro video che li vedevano protagonisti durante la campagna elettorale. Le persone hanno così iniziato il dibattito via mailing list e forum, poi i gruppi locali hanno espresso dei rappresentanti provinciali in base alla loro popolazione, quelli che noi chiamiamo i 40 grandi elettori, più o meno sono uno ogni 100.000 abitanti seguendo la ripartizione del numero di candidati per ogni collegio provinciale. Ieri sera c'è stato infine l'incontro regionale nella sala del quartiere Savena a Bologna per votare e scegliere il nostro secondo consigliere regionale, dove i due candidati si sono presentati ed hanno risposto alle domande dei votanti.

COSA HANNO CHIESTO?
Diverse cose, dalla loro aderenza alle nostre battaglie storiche, alla conoscenza delle tematiche regionali passando ai loro progetti per svolgere la funzione di Consigliere senza privilegi ed in maniera pulita ed etica.

SI E' TRATTATO DI UN ESAME? QUALE ERA LO SCOPO?
Garantire il piu' possibile una scelta partecipata e trasparente e con una visione d'insieme delle tematiche da affrontare.

CI SONO STATI INCIDENTI?
Nessuno.

E UNO SCHEMA CHE VORRETE RIPROPORRE IN FUTURO? UN VOSTRO MODUS OPERANDI?
No, in futuro lavoreremo per far iscrivere tutti i nostri simpatizzanti ad un portale regionale tramite password, cosicchè tutti possano direttamente e senza filtri partecipare alle scelte politiche del MoVimento. All'oggi non siamo ancora pronti.

NON CREDE CHE COSI' FACENDO IL VOSTRO ELETTORATO SI POSSA SENTIRE SCIPPATO DELLA PROPRIA CAPACITA' DI SCELTA IN CABINA ELETTORALE?
Assolutamente no. Se Andrea e Sandra fossero arrivati primi come numero di preferenze nei loro due collegi, nessuno gli avrebbe chiesto di farsi da parte per una "secondaria". Ma le preferenze non li hanno premiati, Il fatto centrale è che gli elettori non li hanno scelti, hanno votato me in entrambi i collegi ed ora ci troviamo in una situazione dove entrambe le persone hanno il medesimo e legittimo diritto di diventare consigliere regionale. Gli elettori mi hanno dato una grande responsabilità, ed io responsabilmente ho deciso di seguire un percorso partecipato.

NON POTEVA SCEGLIERE LEI ADOTTANDO CRITERI DI MERITO O SEGUENDO IL NUMERO DELLE PREFERENZE RICEVUTE?
Non conosco in egual misura i due candidati per poter esprimere un giudizio appropriato sul merito degli stessi. Per quanto riguarda le preferenze non è possibile compararle e farne un criterio assoluto perchè sono maturate in due collegi distinti, con una situazione ambientale molto diversa. Io a Bologna ad esempio ho calamitato tutte le preferenze di lista ed i candidati non hanno fatto campagna per se stessi ma tutti per il gruppo. Bellissimo no?! Abbiamo una certa etica. In altre province, legittimamente, hanno fatto un'altra scelta.

MA NON SAREBBE STATO PIU' GIUSTO SCEGLIERE AUTOMATICAMENTE IL COLLEGIO DI BOLOGNA PIU' CHE QUELLO DI MODENA?
Allora perchè mi sarei candidato anche a Modena? In quel momento abbiamo fatto una scelta precisa. La mia non è stata una candidatura fittizia di "trascinamento" o di sola testimonianza come ho già spiegato prima, ma una candidatura reale. Poi il consigliere regionale non è di Modena o di Bologna, dobbiamo uscire da questi piccoli campanilismi, il consigliere regionale deve essere una persona affidabile e responsabile al servizio di tutto il territorio, da Rimini a Piacenza, si troverà a gestire un budget enorme. Inoltre noi, trasparenti e cristallini anche in questo, comporremo uno staff di persone competenti, non useremo il gruppo consiliare per "sistemare" amici e parenti, il legame con le città sarà garantito.

MA NON ERAVATE PER LE PREFERENZE SEMPRE?

Noi ci siamo battuti per le preferenze nelle elezioni nazionali e contro le liste bloccate, abbiamo la nostra testa però e siamo coscienti che il sistema delle preferenze a livello locale può ingenerare clientele ed alterare i risultati, non è la panacea di tutti i mali ne un criterio meritorio in assoluto, va usato con regole chiare all'origine sulla selezione dei candidati, che per nostra colpa ci sono mancate. Quando è possibile è meglio realizzare la democrazia partecipata rispetto quella diretta, la differenza sta nella conoscenza, non c'è scelta libera, senza informazione.

E COSA DICE IN RIFERIMENTO AI MUGUGNI CHE SI SENTONO IN GIRO?
Nel nostro MoVimento si può discutere e litigare per qualsiasi cosa, ma non per delle poltrone. La poltrona non deve essere l'obiettivo di nessuno dei nostri. Se ci accorgiamo del contrario, ed a volte è accaduto, provvediamo senza esitazione ad allontanare chi è fuori dai binari. Il MoVimento ha sempre le porte aperte ed essendo l'animo umano insondabile non possiamo mai permetterci di abbassare la guardia. Sicuramente poi c'è chi in assoluta buona fede non è d'accordo con la scelta fatta, però "democrazia" significa anche accettare, quando capita, di essere minoranza, non è possibile raggiungere sempre l'unanimità, bisogna sapere adeguarsi ed andare avanti se si crede in un progetto di più ampia prospettiva. Lavoriamo tutti per un'Emilia Romagna a Cinque Stelle.....

E LEI FAVIA?
Le mie due lettere di dimissioni in bianco arriveranno presto sul tavolo del MoVimento, ogni sei mesi mi rimetterò a disposizione. Non bisogna fare sconti a nessuno.

P.S. Stasera alle ore 21 ci incontreremo a Bologna presso il circolo Mazzini Via Emilia levante 6 per un ritrovo post elezioni. Siete tutti invitati!

48 commenti

| Commenta
  • Sembra così bello tutto. Non vorrei svegliarmi. Continuate così ragazzi perchè c'è bisogno ASSOLUTO di gente come Voi. Non permettete a nessuno e ripeto a nessuno di infangarVi perchè non faranno altro da oggi in poi. Forza Favia e forza Beppe. Uniti non ci fermerà nessuno. Gli elicotteri inizano a scaldare i motori. Cordialmente.
    Maurizio Zoboli

  • @Emanuela, la tua visione mi sembra un pò di parte.
    La maggioranza delle preferenze in entrambe le provincie le ha ottenute Giovanni, quindi il volere dei cittadini è stato ampiamente rispettato.
    Visto che un'organizzazione serve, e non era ovviamente possibile fare una consultazione popolare, per decidere ci si è affidati ai candidati in rappresentanza delle provincie e della fiducia ricevuta dagli elettori.
    Non vedo cosa ci sia di antidemocratico.
    Vi prego di basarvi sui fatti, e non sulle opinioni.

  • user-pic

    Ieri entrambi i candidati si sono messi in gioco DICHIARANDO all' assemblea che qualsiasi fosse stato l'esito finale avrebbero continuato questa avventura nel moVimento perché a nessuno dei due interessava la poltrona e mi auspico a breve che la Poppi, coerentemente con quello che ha affermato ieri in assemblea, prevenga l'insorgere di un incendio, ribadendo anche pubblicamente che il suo percorso, il nostro percorso, continuerà all' insegna della collaborazione.

  • @Emanuela se non sbaglio le regole sono state condivise una volta accolte da tutti vanno rispettate...senza se e senza ma !!
    Altrimenti si possono fare i decreti interpretativi!

  • user-pic

    Mi raccomando con le telecamere e il wifi: fate in modo che lo mettano tutti i comuni dell'emilia-romagna.

  • user-pic

    Ci vuole tempo, ed anche Noi saremo rodati al meglio. Attendo con speranza e ansia un portale web con password così da contribuire tutti, distintamente per provincia, ad una regione 5 stelle.

  • user-pic

    Bravo Giovanni. Stai dimostrando grande carattere!

  • Complimenti a tutti per l'impegno che state mettendo in questo progetto. L'unica raccomandazione, non si finirà mai di dirlo, è di stare attenti al potere corrompente della politica.
    E altra raccomandazione, ora il movimento è cresciuto, ma non perdiamo l'entusiasmo iniziale se dovessero presentarsi, come sarà molto probabile, le prime difficoltà. Il nostro è un progetto a lungo termine e l'importatne è che si resti sempre convinti dell'efficacia di tale progetto.
    Ottima idea, inoltre, di creare un portale regionale che faccia da punto di riferimento per tutto il movimento emilia-romagna.
    mi permetto di fare qualche piccolo appunto al post:

    per favore, togliete la "H" da "ai" che è veramente un pugno in un occhio...
    "Ho chiesto hai referenti provinciali della raccolta firme di iniziare a porre..."

    ah, anche questo errore di battitura "Lei mie due lettere di dimissioni in bianco arriveranno presto sul tavolo del..."

    bye

    • L'importante è che tutti noi siamo vigili e facciamo fiato sul collo anche e soprattutto sui nostri; abbiamo creato e votato movimento per avere delle persone che finalmente fossero rappresentative, ma questo non vuol dire che dobbiamo sederci per i prossimi cinque anni senza verificare, controllare, criticare, aiutare, ecc

      Tutti insieme siamo il moVimento, non solo le persone che elette che entrano di diritto nelle istituzioni. Loro ci rappresentano, ma sono solo uno strumento.

  • Ieri sera a Bologna si è svolta una bella assemblea con tanta gente.
    I 40 candidati/consiglieri eletti in tutta la regione hanno deciso con la stragrande maggioranza dei voti che il secondo consigliere eletto deve essere Andrea Defranceschi.
    E' la prima volta nella mia vita che assisto ad un fatto del genere!
    Gli altri partiti nominano senza consultare nessuno, noi tutti invece abbiamo fatto le corse per essere a Bologna dopo una dura giornata di lavoro, esprimere la nostra opinione e il nostro voto. Sono stati spesi soldi per allestire una sala e si è deciso insieme chi dovesse essere il secondo consigliere, fermo restando che qualunque persona siederà sulla poltrona in consiglio regionale non sarà altro che un appendice del movimento, messa li perchè la legge dice che non ci possiamo andare tutti.
    Il popolo sovrano ha scelto Giovanni Favia sia a Modena che a Bologna e lui correttamente ha rimesso al movimento la scelta che per legge sarebbe spettata solo a lui. Chi si nasconde dietro i soliti slogan che accusano di antidemocrazia il movimento mente sapendo di mentire e forse sarebbe meglio che scrivesse sulle pagine del sito del PDL dove magari potrebbe fare carriera.
    Sulla questione preferenze, sento solo fandonie e strumentalizzazioni. Poppi 700 preferenze a Modena dove si è fatta anche una campagna elettorale per i singoli candidati, De Francesci 300 e rotte preferenze a Bologna dove si è lavorato solo su Giovanni.
    A Forlì-Cesena, un collegio molto molto più piccolo di Modena e Bologna, Giorgio Gustavo Rosso ha preso 1450 preferenze che sono più di quelle che Sandra e Andrea hanno preso in due. Quindi forse i cittadini emiliano-romagnoli hanno scelto più lui che i 2 candidati che si sono confrontati ieri sera!? Penso che detto questo chi ha orecchie per intendere e la coscienza pulita capisca senza problemi e riesca a scernere le fandonie e gli attacchi premeditati dalla pura verità.
    Saluti.

  • user-pic

    Ciao, a tutti Voi i miei complimenti per quanto fin qui avete speso e sacrificato.
    La storia dei 40 rappresentanti purtroppo stona, perchè é in totale assonanza con ciò che avviene nel chiuso delle stanze dei partiti.
    Conoscendovi però credo che la scelta involutiva dei 40 sia stata dettata da:

    1) pochi fondi e poco tempo per organizzare le primarie;
    2) scarsa fiducia nel nostro supporto (elettori-sostenitori-attivisti)

    Per il primo punto non credo che ci sia nulla da spiegare, per il secondo invece vorrei darne maggiore dettaglio.
    Il vertice del movimento ha avuto ragione di non fidarsi della base per via dello scarso numero di fondi, versati volontariamente, per la campagna elettorale.
    7'500 euro con una base di 100'000 voti di preferenza, mi sembrano veramente pochi, quindi non ci sorprendiamo se alla fine il movimento con la scelta dei 40 rappresentanti ha fatto un passo indietro.

    Dato che di sicuro non ci sono state 100'000 donazioni e nemmeno 50'000 e nemmeno 25'000 e nemmeno 12'500 e nemmeno 6'250 e nemmeno 3'125...
    Invito tutti a fare il salto, mettere una croce su un pezzo di carta ogni 5 anni non basta, bisogna spendere, rinunciare ad una cena al ristorante, ad una gita nel fine settimana, financo ad una vacanza ed investire per il futuro, che non ne posso più dei Casini di Berlusconi che Lega con Bersani grazie alla firma di Napolitano.

    Faccio a Favia e a Defranceschi i miei più sinceri auguri (adesso sono cazzi vostri :D)
    [ssarbaggiu]

  • user-pic

    mi spiace ma stiamo parlando di fatti ovvero quello alla quale ho assistito ieri sera era peggio del mercante in fiera. Migliaia di elettori si sono presentati alle urne, hanno espresso il loro voto NOMINALE e il movimento a sua discredione ha ribaltato ciò che il popolo ha eletto. Fate quello che vi pare ma io di certo mi prendo "la briga ed il gusto di dare il consiglio giusto" proprio come De Andrè cantava. La speranza di tanta gente è stata minata già dalla partenza. Ieri sera una tizia mi ha pure detto, cercando una ragione logica, "se gli elettori avessero saputo cosa ci stava dietro l'avrebbero votata?", una che ha esercitato diritto di voto. Se questo è democratico? ha votato in base a dissacori all'interno del movimento? complimenti se è questo quello che abbiamo da salvare siamo veramente alla frutta poichè in ogni partito, in ogni lista ci sono dei dissapori e si discute per risolverli. Sandra ha VINTO sia con il courricolum esperienza voti qualità onesta ed è stata votata in base all'antipatia o simpatia di questo o di quello. E non venitemi a raccontare che non è vero perchè c'ero.

    • user-pic

      Potresti darmi maggiori particolari, non riesco a farmi una opinione, il tuo comento stride fortemente con OSSA.

      C'erano i 40 consiglieri candidati a queste regionali, ognuno valeva uno, non c'era uno che valeva più voti ed uno che ne valeva meno.

      Il risultato è stato veramente 31 per Defrancesco e 9 per Poppi?

      Se la risposta è si allora io non ci vedo nulla di anomalo rispetto ai nostri valori, altrimenti ci viene fuori una rivoluzione.

      Poi siamo daccordo che sarebbe stato fantastico se i 100'000 elettori avessero avuto l'opportunità di scegliere il secondo consigliere, ma la macchina organizzativa delle primarie è costosa (fondi raccolti in campagna elettorale sono stati spesi) e lunga da organizzare, il prossimo mese si terrà il primo consiglio regionale.

      Con queste premesse mi sembra che la scelta fatta sia stata la più saggia e ragionevole, sarebbe stato un disastro se Favia avesse fatto una scelta d'autorità.

      [ssarbaggiu]

  • Come ho detto ieri sera Piacenza partiva con un handicap grossissimo ma, grazie a tutto il movimento e soprattutto agli amici di Modena, siamo riusciti a portare a casa un OTTIMO risultato. Questo e' l'esempio che quando si segue un obiettivo comune i risultati avvengono. A noi non importava nulla chi entrava in regione perche' se entra uno di noi allora entriamo tutti. Ieri sera c'e' stato un confronto, deciso con delle regole e c'e' stata una votazione. Ora sta' a tutti noi dimostrare una maturazione per continuare un lavoro iniziato alla grande e fare quello che ci eravamo prefissati, ovvero lavorare per tutti quei cittadini che hanno creduto in noi. Sandra e' un'ottima persona e ha un curriculum grandioso ed e' per questo che elementi (scusate ma sono un tecnico e parlo come tale) di quel valore non vanno perduti. ABBIAMO BISOGNO DELL?AIUTO DI TUTTI senza mai uscire dall'obiettivo comune...il bene di tutti i cittadini. ADESSO SI LAVORA.

  • user-pic

    Ieri sera ero presente a Bologna e tutto si è svolto con ordine e rispetto delle parti. Il dibattito è stato corretto e ben regolamentato. Tutto è stato in tempo utile per la nostra uscita dal locale alle 23:30. Il risultato finale non lascia adito a dubbi sulle preferenze degli attivisti della regione : 31 a 8 , la maggioranza degli attivisti della Emilia Romagna ha eletto De franceschi senza possibilità di replica e in maniera onesta, pulita e trasparente.

    Ora rimane solo da lavorare in regione ,e nei comuni dove siamo presenti in Consiglio e , ahimè , fuori dallo stesso, sempre uniti perchè l'unione fa la forza (si dice, no ?) e perchè è nel pensiero e nelle azioni di tutti noi.

  • user-pic

    Personalmente non sono d'accordo.Secondo me doveva andare la poppi, anche per mandare un consigliere di un'altra provincia.Ovvio accetto il verdetto ma non lo condivido.Spero che De franceschi sappia fare bene il suo lavoro,comunque in bocca al lupo a voi due, e mi raccomando qualsiasi cosa siamo dietro di voi.........ciao

  • user-pic

    Ciao a tutti i presenti ieri sera e Givanni continua tranquillamente ma con caparbietà come hai fatto vedere a Tetriz che valgono le idee e l'educazione contro l'arroganza che ha dimostrato la " leghista " e il vuoto del PD , saremo sempre con voi finchè continuerete su questa strada senza tentennamenti. Un grande abbraccio a ta e abeppe questa sera

  • Piu' o meno sono daccordo sulla scelta del consigliere da parte dei 40 grandi rapppresentati provinciali...almeno per questa volta.

    Mi spiego meglio. Essendo che c'era poco tempo e poche risorse economiche a disposizione, questo puo essere una scelta opportuna.

    Spero che nelle prossime assemble di questa portata ci sia un portale dove i sostenitori del MoVimento 5 stelle possano per davvero dire la loro..."dove ogni persona vale un voto"

    Per una maggiore trasparenza si poteva mettere in atto un livestreaming, cosi che tutti potevano seguire l'assemblea....perche non e stato fatto(almeno che io non ne abbia avuto notizia)?
    Dite che metterete le web-cam in tutte le assemblee regionali e non lo fate nella vostra?

  • Un sincero in bocca al lupo ai neo eletti consiglieri!


    Buon lavoro,
    Filippo.

  • Con più che ci attaccano e con più che godo.
    Forza così.
    Luigi.

  • La democrazia interna al MoVimento sta muovendo i primi passi, non ascoltiamo chi ci giudica da fuori, noi siamo il nuovo ...
    Mi sento di suggerire la necessità di sviluppare un sistema di voto orizzontale per tutti gli attivisti.
    Chiedo a chi si interessa di software se è possibile realizzarlo internamente al MoVimento, non è problema di soldi ora, quelli li abbiamo sempre trovati quando servivano.
    Aspettiamo proposte concrete da valutare.
    Ciao
    Lorenzo

  • user-pic

    Premetto che ho dato la preferenza ad altro candidato ma non sono d'accordo con il metodo di scelta del secondo consigliere.
    La Poppi ha ricevuto un numero maggiore di preferenze e doveva andare lei. Credo non ci possano essere dubbi in merito. La questione dei due collegi è a mio avviso poco importante. Gli elettori si sono espressi alle urne e la Poppi aveva diritto al posto in Regione.

  • user-pic

    sono in completo accoro con Ossa ed Elisa...ed ora avanti coi carri!

  • Ciao a tutti io non sono ASSOLUTAMENTE daccordo con il metodo che si è tenuto per scegliere il secondo consigliere.E vi spiego subito perchè
    Secondo mè l organo che si è andato a costituire "40 grandi elettori"non è in alcun modo legittimato a prendere decisioni di questo tipo,infatti stando al non statuto,

    Il MoVimento 5 Stelle non è un partito politico né si intende che lo diventi in futuro. Esso vuole essere testimone della possibilità di realizzare un efficiente ed efficace scambio di opinioni e confronto democratico al di fuori di legami associativi e partitici e senza la mediazione di organismi direttivi o rappresentativi, riconoscendo alla totalità degli utenti della Rete il ruolo di governo ed indirizzo normalmente attribuito a pochi.

    assodato ciò e visto che credo che tutti lo abbiano letto e iscrivendosi al movimento nazionale accettato
    la decisione doveva essere presa a mio modo di vedere dalla totalità degli iscritti al m5s residenti in Emilia.
    Oltretutto noto una mancanza di coerenza quando si dice che questo non sarà il modus operandi in futuro.
    Infatti non capisco perchè per questa volta va bene cosi' e poi no.
    Con questo non voglio mettere in discussione la buona fede di nessuno ,ci mancherebbe.
    Visto che questa mia opinione è già stata espressa in altre sedi ritenevo giusto esporla anche qui.
    Questa è la mia opinione e come tale vale 1 su quanti è cosa ancora da definire!!!!
    Simone

    P.S io risiedo a Varese e non sono di certo in conflitto di interessi.

    • user-pic

      Simone, quello che dici è condivisibile. Io sono d'accordo nel metodo utilizzato, hai ragione nel dire che avrebbero dovuto votare tutti gli iscritti al m5s emiliano, ma quanti sono? Avrebbero dovuto noleggiare un teatro, un palazzetto per avere un luogo di ritrovo?
      E trovare un giorno in cui "tutti" potevano? E se poi ne mancava uno e quello saltava su a dire: "eh , ma io non ho potuto esprimere il mio parere...allora da rifare tutto!". Sto esagerando, ma per dire che la soluzione adottata non è l'ideale, ma certamente quella più fattibile e vicina agli ideali del m5s.

      Accetto anche che si dica che verrà cambiato il "modus operandi", siamo all'inizio dell'avventura, il risultato è stato inatteso, forse nessuno si aspettava che Giovanni venisse eletto in due provincie, ci sono cose da sistemare. Bisogna avere pazienza, calma, sopportare e superare qualche "errore" e crederci.
      P.S. sono di Brescia, neanch'io in conflitto di interessi :-)

      • Bè non era necessario riunirsi si poteva fare telematicamente per esempio si poteva mandare una mail con i curricula dei candidati a tutti gli iscritti da una casella e mail con una password scelta da piu' persone che digitano un carattere alla volta in modo che non fosse accessibile a nessun singolo e dopo chesso' 3/4 giorni riunire tutte le persone che conoscevano un pezzo della password e fare uno scrutinio.Si puo' fare tutto basta volerlo.

        Caro Andrea il fatto che l avete già usato non lo legittima ne fa solo un precedente,io non ho mica messo in discussione la buona fede tua o degli altri 39,contesto solo il metodo che stride a mio parere col NON STATUTO art 4.
        Comunque averni di sti problemi è sempre un bene e sono convinto che entrambi avrebbero assolto degnamente il ruolo.
        Complimenti a tutti quelli che hanno contribuito a questo successo e un sincero in bocca al lupo agli eletti.

        P.s Forza Vale46

    • Il metodo dei grandi elettori e' gia' stato usato per la designazione del candidato presidente. E' un metodo che era stato votato dalla maggior parte del movimento 5 Stelle emiliano romagnolo. Siccome io sono stato un candidato e faccio parte del tavolo tecnico, ti posso assicurare che tutti i tre delegati della mia provincia hanno votato secondo coscienza personale senza che nessuno ci dicesse cosa dovevamo fare. Se, e uso il se, avessimo avuto un'altro sistema che rappresentasse tutte le 9 province, ti assicuro che lo avremo usato. Questo non accade sicuramente nei partiti tradizionali.

  • user-pic

    vengono filmate le assemble del movimento?

    buon lavoro

  • user-pic

    vengono filmate le assemblee del movimento?

    buon lavoro

  • user-pic

    Scusate, ma se Ballestrazzi e la Poppi http://poppisandra.blogspot.com/ erano nei Verdi (giusto?), che cavolo ci stanno a fare nel "MoVimento"? Non avrebbero dovuto neanche entrarci! Se fosse così dovrebbero dare le dimissioni seduta stante.

  • user-pic

    Favia, togliti uno dei voti (il mio) delle regionali, sai com'e', avevo votato anche Poppi, e adesso ho cambiato idea

    • user-pic

      Non è bello vedere sostenitori del MoVimento a cinque stelle non saper accettare di essere messi in minoranza.

      Forse non sei un elettore a cinque stelle, se non capisci che non è un nome a fare il MoVimento.

      "O Sandra o me ne vado" mi sembra più drastico che democratico...

  • user-pic


    Per stavolta è andata e amen. Ma in futuro credo che sia opportuno non avere lo stesso candidato in più collegi, altrimenti c'è il rischio che capitìno questi pasticci. Capisco anche il discorso dell'impreparazione nell'affrontare la vicenda. Invito però ad imparare da quello che credo sia stato un errore, e a prepararsi per tempo nel caso in futuro si abbiano situazioni analoghe. La soluzione migliore, è evidente, sarebbe stata quella di fare una consultazione in rete. Ho una domanda barra proposta.. visto che un consigliere regionale andrà a guadagnare più di 8mila (e dico 8mila) euro al mese, non credete che i due eletti possano contribuire al MoVimento 5s con una robusta percentuale sul proprio compenso?? Credo che una cosa del genere dovrebbe far parte del nostro Statuto. Sarebbe un messaggio di grandissima portata in mezzo a questo deserto.
    Concludo dicendo che
    sono felicissimo del risultato ottenuto.
    Avanti così!!

    • user-pic

      Sarà proprio così, Daniele.
      I nostri due eletti ridurranno il loro compenso in maniera drastica, tenendone per sè una minima parte, in modo da dare un segnale forte contro i privilegi della casta e allo stesso tempo finanziare con esso le iniziative virtuose del MoVimento, senza dover ricorrere al finanziamento pubblico mascherato da rimborso elettorale, che è illegittimo (dopo il referendum che decise di abrogarlo) e sproporzionato (a noi toccherebbero più di centocinquanta mila euro annui a fronte di una spesa elettorale di circa quindicimila euro... assurdo!)

  • user-pic

    Che cosa centrano i 40 candidati?non conta chi ha dato i voti?.siamo partiti molto male

  • E'il programma che deve andare avanti, e per mio punto di vista, Giovanni è in grado di rappresentarlo in toto, non facciamoci prendere nella rete delle chiacchiere...Abbiamo votato per maggioranza alle regionali, questo conta!
    Sono con voi, per il movimento e per le idee collettive!
    Andiamo avanti a testa bassa, i piedi in testa non ce li metteranno mai, se crediamo in quel che facciamo!!!
    SVEGLIA GENTE E AVANTI CON IL PROGRAMMA!!!

  • Visto che G. Favia stesso ammette che la legge elettorale è "demente" e ne riconosce le lacune e i difetti alludendo che sarebbe meglio candidarsi solo in un collegio credo che sarebbe stato un gesto di equità e trasparenza dare il posto a Modena. Credo che questo sia anche lo spirito del movimento5star. I priviliegi dei politici sono dementi e i finanziamenti ai partiti sono dementi per legge e noi ce ne siamo dissociati infatti. Credo che non perchè la legge è demente che ci associamo alla legge, NON LO ABBIAMO MAI FATTO. Dunque forse era meglio dissociarsi anche delle candidature in collegi multipli per dare un ulteriore segno che le poltrone non contano e per spazzare qualsiasi ombra di dubbio. Credo che c'è stato un peccato di inesperienza.
    Il portale regionale menzionato nell'auto-intervista dovrebbe risolvere questi problemi, la strada è ancora lunga per ottenere più credibilità. RIMANGO FIDUCIOSO.

  • ma è vero?
    http://www.modena5stelle-beppegrillo.it/files//files/Regionali%20e%20democrazia.pdf

    • user-pic

      I numeri sono giusti, ma è pura matematica! Il problema è della legge elettorale che è "proporzionale" solo di nome.
      Poi l'articolo che posti è sicuramente disinformato o in malafede: fare illazioni sullo stipendio di Giòoramai è ridicolo visto che la riduzione volontaria dell'indennità a uno stipendio "umano" è stata uno dei punti forti della nostra campagna elettorale.
      Poi spingere sulla presentazione in più province colpevolizzando Giò non sta in piedi: è il MoVimento regionale che ha scelto quell'opzione, e chi c'è dentro lo sa!

      Non fidiamoci della stampa faziosa, ma andiamo ad approfondire di persona!

  • user-pic

    Se non era gradita perchè verde non dovevate candidarla e non scavalcarla adesso.
    Inoltre sarebbe stato auspicabile avere anche una rappresentante femminile.
    Il solito schifo.


  • user-pic

    Mi sembra che abbiate scoperto l'acqua calda.
    1)Per decidere avete fatto un'assemblea di delegati ( da chi?), cosa che si fa normalmente e da anni anche nei partiti tradizionali.
    2)La decisione di candidare Favia in tre circoscrizioni sapendo che solo in una poteva essere eletto, non è colpa di una cattiva (sic) legge elettorale che è alla sua terza prova.
    3)Da sempre gli eletti dei DS e oggi del PD versano una quota molto consistente del loro stipendio di consiglieri o parlamentari al partito per le sue attività.
    4)Vi trovate anche voi a dover affrontare il problema della rappresentanza che un conto è scrivere in un blog, un altro prendere decisioni.

  • user-pic

    rigiratela come vi pare..sta cosa e' scandalosa..ve ne siete fottuti dei voti dei cittadini e avete fatto una pasetta tipica da partito politico...
    io sono di Milano quindi non sono influenzata da nessuno.
    Io invece vrei un'altra domanda, al contrario di quelle Marzulliane che si fa Lei...ma nel mu emiliano, visto che lei si e' CANDIDATO PRIMA che decadesse il consiglio, non c'era nessuno in grado di essere presentato alle regionali?
    Ma dopo che il movimento cirtica tutti i partiti politici peche' hanno dei consiglieri che si candidano per altre cose, lei con che faccia ha fatto questa scelta...io mi vergognerei.

    • La scelta l'ha fatta per il più nobile dei motivi che possa spingere un politico: glielo ha chiesto l'assemblea!

      Il MoVimento Bolognese è quello che ha proposto la candidatura di Giovanni e lui ha accettato (sospirando di sconforto al solo pensiero delle critiche che la cosa avrebbe suscitato nelle bocche dei brontoloni che non l'avrebbero capita), consapevole che in caso di elezione si sarebbe dimesso dalla carica di Consigliere Comunale.
      L'assemblea di Bologna era poi già pronta a sostituirlo con un degno attivista, secondo solo all'eccellenza che Giò ha dimostrato nei sette mesi della sua attività istituzionale.

      La scelta del gruppo Bolognese è stata poi ponderata e ribadita nelle primarie Regionali.
      I suoi dubbi sono quindi stati presi in considerazione a tempo debito sia dalla realtà locale Bolognese che da quella Regionale tutta.
      Arrogarsi questa superiorità intellettuale, sua rispetto all'intelligenza collettiva di tutti gli Emiliano-Romagnoli, mi intristisce... Specie se penso che il risultato della Lombardia sarebbe potuto essere migliore se l'attività di persone come lei si fosse concentrata al risultato del MoVimento invece che sul far le pulci in casa d'altri anche quando di pulci non v'è l'ombra...

      Buon lavoro ai nostri rappresentanti, quindi, quelli eletti e quelli non.

  • con grande sforzo ho letto i commenti e ...mi sono annoiato a morte!
    Apprezzo la passione di tutti: le aspre critiche la testimoniano (presuppongo la buona fede di tutti).
    MA perdiamo di vista il punto.
    Tutto questo casino - le liste civiche, il movimento, le regionali, ecc. - è stato messo su perchè ci impedivano di informarci e partecipare da esterni alla vita politica (ricordate "fiato sul collo"?). Allora si è deciso di entrare nella politica dalla porta principale ed è quello che stiamo facendo con successo!
    ORA, poichè 1 vale 1 (che come dire uno vale l'altro) dobbiamo concentrarci sull'AIUTARE quegli 1 che oggi hanno trovato la forza e il tempo di dedicare un pezzo della loro vita al Movimento.
    Allora suggeriamo, proponiamo cose concrete per la vita politica della nostra regione; e poi controlliamo il loro operato. Se sbagliano - non su piccole cose per favore - allora li rimuoviamo, visto che disponiamo delle loro dimissioni in bianco.
    Queste persone hanno bisogno di un movimento che li supporti e aiuti. Ognuno di noi ha la RESPONSABILITA' di contribuire all'espressione di un Movimento serio, concreto e concentrato su poche, chiare battaglie, affinchè i nostri rappresentanti/dipendenti possano svolgere il loro difficile compito.
    Lo voglio ribadire: ognuno di noi che si sente parte del Movimento deve cercare di "vivere" adeguatamente a questi alti ideali. Qualche volta con la critica, ma soprattutto con proposte, partecipazione e positività!
    Buon lavoro a tutti.
    Roberto

Invia un commento

Il mese a 5 stelle
Newsletter
Trasparenza
RSS
Siti Amici
Iscriviti al MoVimento 5 Stelle
Archivi e categorie